Egy hónappal a május első felének számos hétvégéje után azonban megnyilvánultak ennek az elhúzódó pihenésnek az első következményei. Ezek a következmények pedig főleg a gazdasági felszínen jelentkeztek. A Rosstat szerint a májusi infláció csak a második volt az idei januári szint után. Az infláció májusi megugrása 0,7%-ot tett ki. Csak első pillantásra tűnik úgy, hogy a 0,7% jelentéktelen érték, de az infláció olyan dolog, amelyben néha minden tized százalék az ország egyszerű polgárait érinti. Ha a májusi inflációs rátákat az egész évre kiterjesztjük, akkor december végére gazdaságunk 8,4%-os infláció formájában érezhető csapást kapott volna. Ilyen infláció utoljára a válság csúcsán volt (2009-2010).
Az orosz kormány már kijelentette, hogy a végleges inflációs számokat módosítani kell. Ha az év elején még 6,8-7 közötti szinten tervezték visszafogni az inflációt, akkor ma mintegy fél százalékkal kellett emelni a lécet. A kormányzati közgazdászok új prognózisa 7,4%. A májusi 7,4%-os ugrás után azonban még mindig meg kell próbálni a kijutást. Hiszen ha visszatekintünk a tavalyi évre, akkor mindössze három nyári hónap 3,35%-os inflációnövekedést hozott (a 2012-es éves infláció több mint felét). Akkoriban egy ilyen ugrás az olajárak meredek esésével járt, és sajnos egy hordó olaj ára még mindig nagyban befolyásolja az oroszországi gazdasági helyzetet. Emlékezzünk vissza, hogy egy hordó olaj árát tavaly nyáron 95,89 dollárban rögzítették. Most egy olaj "adag" ára a 100 dolláros lélektani márka környékén van hordónként, de egyelőre valamivel magasabb annál.
Ez elgondolkodtatásra ad okot az infláció meglehetősen meredek emelkedésének, és ennek következtében az árak növekedésének objektív okairól. Különösen a minimális termékkészlet költsége hazánkban az ugyanezen májusi eredmények szerint 3,8%-kal nőtt (év eleje óta mindössze 10,1%-kal, ami ismét az áremelkedéshez való nagy hozzájárulást jelzi). májusi mutató). Kiderült, hogy a fogyasztás szerepe számunkra májusban nagyobb lett, mint a termelésé, ami a gazdaságot érintette. És mint látható, az olaj árának ehhez semmi köze. Ha azonban számos külföldi fejlett országban az állampolgárok fogyasztói aktivitásának növekedése csak azokon a területeken gyorsítja az inflációt, amelyekhez az átlagpolgárok élete közvetlenül kapcsolódik (például élelmiszerpiac, turizmus, szolgáltatás), akkor hazánkban az úgynevezett "hazai infláció" furcsa módon magával ragadta az érdeklődést a feldolgozóipar, az építőipar és az energia iránt.
A szentpétervári ingatlanpiackutató szolgálatok olyan anyagokat publikáltak, amelyek szerint az északi fővárosban és a fővárosi régióban a lakásárak növekedése 2013 májusában 3,1%-ot tett ki. Ez egy hónap! A lakáspiac viszonylag nyugodt helyzetéhez képest ez a növekedés furcsának tűnik. Vannak azonban olyan régiók, amelyek e mutató szerint 2013 májusában még Szentpétervárt is meg tudták előzni. És ez, mint kiderült, nem is Moszkva. Az olimpia előtti Szocsi lett az abszolút vezető az ingatlanárak növekedésében. Itt 4,6%-kal ugrott meg a lakások ára a havi eredményeket követően. Taganrog (Rosztovi régió) "ezüstöt" szerzett az ingatlanárak emelkedése tekintetében - csaknem 4%. A listán az első hármat a Ryazan zárja. Itt 3,4%-kal ugrottak meg a lakásárak.
És ha a szocsi ingatlanárak emelkedése részben igazolható a közelgő grandiózus sporteseménnyel, akkor ugyanabban a Taganrogban és Rjazanban nehéz megmagyarázni a lakásárak meglehetősen meredek emelkedését a gazdasági piac objektív változásaival. Minden valószínűség szerint itt az első helyen a banális spekuláció áll, amely bizonyos egyének elpusztíthatatlan vágyán alapul, hogy itt és most további haszonra tegyenek szert. Ehhez pedig a stílus fő ütőkártyáját használják: vásároljon ma, akkor általában borzasztóan drága lesz. Ez a lépés, el kell ismernünk, gyakran működik nálunk. De ugyanakkor továbbra is homályos, hogy szabályozó hatóságaink milyen irányba néznek: például az FAS-ba... Nehéz feltételezni, hogy a taganrogi ingatlanvásárlási felhajtás többszöröse az átlagos oroszországinak, minden tiszteletem egy olyan csodálatos városnak, mint Taganrog.
Ugyanez a május a fogyasztói árak növekedésének éves rekorderévé vált. A havi növekedés 1%-os volt (általában országszerte), és itt egy olyan régió, mint Kalmykia, már az élen jár (havi 1,6%-os növekedés).
Ilyen 15-20 évvel ezelőtti számokat figyelembe véve büszkék lehetettünk gazdaságunkra. De most nem 1993 van, amikor az infláció Oroszországban évi 840% volt. Oroszország már régóta egy másik gazdasági dimenzióba lépett önmaga számára, ezért eleve helytelen az 1993-as és a 2013-as mutatókat összehasonlítani. Sokkal helyesebb összehasonlítani őket az előző évekkel, és ez az összehasonlítás lehetővé teszi, hogy komolyan átgondolja a jelenlegi helyzetet.
A fogyasztói árak havi 1%-os emelkedése túl magas mutató egy olyan gazdaságilag fejlett állam számára, amely magát valamiféle pénzügyi világközponthoz állítja magát. Még egy regionális pénzügyi központ számára is túl nagyok ezek a számok. Persze lehet róluk szemet hunyni és megpróbálni nem észrevenni, de csak a végén mi magunk is elmulaszthatunk egy éles gazdasági csapást. Lesz ilyen ütés? Erre a kérdésre válaszolt a közelmúltban Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök, aki ismét egy eredeti jelzővel állt elő az orosz gazdaságra vonatkozóan. Vihar előttinek nevezte gazdaságunkat.
De ha az ország kormányfője ilyen találóan definiálja az ország gazdasági helyzetét, akkor miért nem tesznek érthető lépéseket egy esetleges zivatar megelőzésére - a zivatarfelhők eloszlatására. Emlékszem, még a májusi ünnepek kezdete előtt Vlagyimir Putyin elnök mini megbeszélést tartott, amelyen azt követelte az illetékes osztályok vezetőitől, hogy május 15-ig nyújtsanak be egy dokumentumot, amely az „i”-t pontozza a program mikéntjét illetően. az ország GDP-növekedésének növelése valósulna meg. Emlékezzünk vissza, hogy a Gazdaságfejlesztési Minisztérium előrejelzése Oroszország számára 3,3% 2013-ra. Ez nem elég az ország teljes fejlődéséhez – értjük, ez nem elég – jelentette be az elnök is.
De a májusi ünnepeknek már rég vége, és hol van az a dokumentum, amely a gazdaságfejlesztés valós programját tükrözné? Ha létezik, akkor a létezése valahogy gyanúsan néma. Olyan gyanúsan hallgatnak, mintha nem is létezne... A "vihar előtti" Dmitrij Medvegyev is hallgat... Vagy azzal számolnak, hogy Putyin megfeledkezett a parancsáról. De ez aligha...
Mindeközben vezetőink keresik (reméljük, keresik) a lehetőségeket a gazdaság helyzetének javítására: leküzdeni a nyilvánvaló spekulációkat a különböző piacokon, az inflációt emészthető értékeken tartani (ami fontos pl. hosszú lejáratú hitelek a mezőgazdaság és egyéb üzleti területek fejlesztésére), termelés növekedési stratégia, ismét nyaralásra készülünk ... most a nyárra. A kikapcsolódás persze nagyszerű, de akármilyen gyorsan is csinálnak belőlünk néhány örökké nyugvó görögöt és ciprusiat... Igaz, vannak jelentős különbségek – nem fizetünk évi 14 fizetést a szabadságért, vagyis át fogunk törni. ! ..