Katonai áttekintés

Népfront: miért van rá szükség?

43
Népfront: miért van rá szükség?

Június 11-12-én kerül sor a Népfront „Oroszországért” mozgalom alapító kongresszusára. Az Odnako főszerkesztője, Mihail Leontyev az egyik alapítója.

Miért a Népfront?

Azok a feladatok, amelyekkel az országnak valóban szembe kell néznie - Putyin választási cikkeiben megfogalmazott feladatok (akár ilyen politikailag nagyon korrekt formában is) - valójában a túlélés feladatai. Egy globális válságban, amikor az egész létező gazdasági, politikai, ideológiai rendszer, az egész létező világrend folyamatosan szétesik, a jelenlegi, külső körülményektől teljesen függő orosz gazdaság nem marad fenn. Ezzel a gazdasággal az ország nem fog fennmaradni. Az állam, az elit és a társadalom jelenlegi állapotában nem lehet újabb gazdaságot építeni. Mindent mozgósítanunk kell, ami egészséges és lojális saját országunkhoz. Ezért a Front. Valójában ez az utolsó lehetőség a fejlődés elindítására újabb politikai katasztrófa nélkül.

Ha a Front gondolata a fejlesztési célok és célkitűzések körül széleskörű összefogásként fogalmazódik meg, nincs ok arra, hogy ne csatlakozzon hozzá.

A front egy újabb lehetőség arra, hogy a politikát (elsősorban a jelenlegi kormány politikáját) tiszta, értelmes jelentésekkel töltsük meg, amelyek mögött nem állhatnak meg a nekik megfelelő cselekvések. Olyan jelentések, amelyeknek a jelenlegi politikai diskurzusban a hordozói - szisztematikus és nem rendszerszerű - nyilvánvalóan nem léteznek. Mert a fenti kihívásokra egyik aktív politikai erő sem fogalmaz meg semmilyen választ.

Létezik az „Egyesült Oroszország” párt, amely a valóságban nem párt a szó politikai értelmében (mint ahogy az összes többi „párt”). Ez egyfajta eszköz, amely a jelenlegi kormánykoalíció politikájának kiszolgálása technikai problémáinak megoldására van terhelve. Tartalmilag ez a koalíció "hazafiak, szélhámosok és árulók" koalíciójaként jellemezhető.

A frontot pártok feletti társadalmi mozgalomként pozícionálják, mint az emberek és a hatóságok közötti közvetlen interakció mechanizmusát. A valódi pártok már említett hiányával, a parlamentarizmussal, a pártokkal és általában a képviseleti demokráciával szembeni közismert, valószínűleg sokak szkeptikus attitűdjével a Népfront abban a formában, ahogyan jelenleg elhelyezkedik, valamilyen alternatív politikai rendszer prototípusa. elvileg nagyon érdekes a jelenlegi liberális demokratikus modell alternatíváinak keresése szempontjából.

Ez valóban alkalom arra, hogy számos civil aktivistát a helyszínen táplálkozzunk, akik valamilyen konkrét üzlettel foglalkoznak, nem pedig a „véres rezsim elleni harcban”, és folyamatosan összecsapnak ezzel kapcsolatban egyes helyi hatóságokkal. Általánosságban elmondható, hogy ez a hagyományos orosz mechanizmus a cár megszólítására a gonosz bojárok fején keresztül – az egyetlen, amely mindig is biztosította az orosz hatalom legitimitását.

Míg Putyin továbbra is az egyetlen politikai szereplő Oroszországban, a Népfront végül is a Putyinért folytatott harc frontja. Beleértve magát Putyint is.

Vagyis minden kockázat mellett, hogy „egy Kalasnyikov gépkarabély is kiderül”, nincs ok arra, hogy ne próbálkozzunk.


A MAGAZIN SZERKESZTŐSÉGÉBŐL "Azonban"

Kedves olvasóink! Arra kérjük Önt, hogy vállalja azt a nehéz feladatot, hogy már most részt vegyen az Összoroszországi Népfront kongresszusán, amely június 11-én kezdődik.

Egyszóval konkrét és világos magyarázatokat várunk az ország helyzetét közvetlenül befolyásolni kész olvasóktól: mit tud és mire kész nem lakosként, hanem egy országos mozgalom résztvevőjeként. Nincs szükség tanácsra, hogy mások mit tegyenek – saját alkalmazásainkról beszélünk.

Javaslatait az Odnako folyóirat kongresszusnak szentelt különszámában tesszük közzé, amelyet ott is bemutatunk.

Arra kérjük Önt, hogy megértse ennek a munkának a felelősségét. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy konkrét javaslatokat várunk konkrét személyektől, akik készek megtenni azt, amit kínálnak - a lehető legpraktikusabban és a lehető legvilágosabban megfogalmazva.

Ezért az érzelmes szlogenekből vagy globális hatalomigényekből álló megjegyzések, sürgős bebörtönzés követelései, személyes vélemények a jövőről és a világrendről, túl rövid vagy nem munkához kapcsolódó megjegyzések, valamint vicces viccek és belső párbeszédek A kommentelők között azonnal törlésre kerül.

Előre is köszönöm a segítséget.

Rajtad múlik, mi lesz az ONF - a civil aktivizmus újabb profanációja, amelyet "hivatásos társadalmi aktivisták" hajtanak végre, politikai technológiai kitüntetés vagy valódi mozgalom, amelyet valódi aktív polgárok valós tartalommal töltenek meg.
Beszélgetés Jevgenyij Fedorov Állami Duma-helyettessel 23. május 2013-án.

Beszéljünk az ember okozta válságokról, az amerikai ügynökökről, az orosz hatalom szerkezetéről és az utcai támogatásról Összoroszországi Népfront.

Szerző:
Eredeti forrás:
http://www.odnako.org/blogs/show_26049/
43 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Karabu
    Karabu 7. június 2013. 18:40
    0
    Idézet: szerző
    A Népfront végül is a Putyinért folytatott harc frontja. Beleértve magát Putyint is.
    Azt hiszem, mindenki megérti ennek a projektnek a valódi célját
    1. sincman
      7. június 2013. 18:54
      +2
      Új videó Fedorovval.
      Beszéljen mindenkinek a felszabadító mozgalomban betöltött szerepéről, a televízióról, a migránsokról, a külföldi ügynökökről, az archív adatok gyűjtésével foglalkozó szakemberek munkájáról, hogy megvádolja Gorbacsov M.S. stb. Szerintem sok embert érdekelni fog.
      1. sütkérezik
        sütkérezik 7. június 2013. 19:11
        +4
        Népfront: miért van rá szükség?

        edros, már senki sem hiszi el.
        A Népfront az edrosia teljes csődje esetén tartalék lehetőség.
        1. ronin
          ronin 7. június 2013. 19:39
          +3
          Teljesen egyetértek veled. A mi külterületünkön nagyon észrevehető. Ép emberek már távoznak az edra soraiból.
          1. ronin
            ronin 7. június 2013. 23:27
            +3
            "Nincs szabadság se itt, se ott... Hova menjek??? Nem tudom, kapitány...."
            Bármi is volt, de van egy racionális link ebben a cikkben: Mire készen állsz?
          2. zart_arn
            zart_arn 7. június 2013. 23:36
            +7
            Idézet ronintól
            Ép emberek már távoznak az edra soraiból.

            Ép emberek nem mentek be a vödörbe.
        2. baltika-18
          baltika-18 7. június 2013. 20:33
          +5
          Idézet basktól
          edros, már senki sem hiszi el.
          A Népfront az edrosia teljes csődje esetén tartalék lehetőség.

          Valószínűleg így van.Nem hiszek sem az EP-nek, sem a Frontnak, sem Putyinnak, sem Fedorovnak, sem kecskéknek..az Állami Dumából.
          1. sincman
            7. június 2013. 23:05
            +3
            Idézet: baltika-18
            Nem hiszek sem az EP-nek, sem a Frontnak, sem Putyinnak, sem Fedorovnak

            És most mit fogsz csinálni? Mi a terve Oroszország megmentésére? Vagy a hazai problémákon kívül más problémákat is észlel? Oszd meg az emberekkel... Nagyon érdekes lenne tudni. Talán téged választunk vezetőnek. Készen áll a fogadásra?
        3. sergaivenski
          sergaivenski 7. június 2013. 21:18
          -1
          Egyetértek veled.Csak a "Szentpétervári" klán nem adja fel a hatalmat csak úgy.
          dákó!!!
        4. halász
          halász 7. június 2013. 21:21
          0
          amit mindegyikük nem lakóként, hanem egy országos mozgalom résztvevőjeként tud és kész. Nincs szükség tanácsra, hogy mások mit tegyenek – saját alkalmazásainkról beszélünk.
        5. mosolyog
          mosolyog 7. június 2013. 22:10
          +3
          sütkérezik
          És véleményem szerint a kérdés nem ez. hogy az a párt, l / amellyel más pártokból alakult (és nem tudott másként). A kérdés. hogyan lehet valami tisztességes dolgot létrehozni azzal a személyzettel. mi az.... nos, hogy lehet korlátozni a karrieristák és tisztességtelen emberek bejutását oda... ettől még a sztálini korszak kommunista pártja sem volt garantált. Meg kell értened, hogy ha megnyersz egy másik pártot, és minden rossz, ami a vödörben van, gyorsan átcsordul egy új pártba... bármelyikbe... ezért talán nem szabad örvendezni a görcsös próbálkozásokon, hogy megtaláld az optimumot?
          És kiben bízhat még? Végül is az Orosz Föderáció Kommunista Pártján kívül nincs más megnevezése ... és olyan állapotban van, hogy ...
          1. Szarvas Ivanovics
            Szarvas Ivanovics 8. június 2013. 12:50
            0
            abban az állapotban, amelyre a Kreml rámutatott a kommunista pártnak, és nem több. és így plusz a posztért – jogosan mondták.
      2. ufó
        ufó 8. június 2013. 06:55
        +2
        Köszönöm a videót. Gyakran nézem Fedorovot, helyesen beszél. És a paraziták csak mínuszokat tesznek, aztán zörögnek, hogy ők voltak az élvonalban, mint az "Államhatár" című filmben - "Mondd meg Keshának, miért csináltunk veled forradalmat..." szomorú
    2. optimista
      optimista 7. június 2013. 19:47
      +4
      Pontosan... Újabb előadás az L.O.Kh.s-nek. Emlékszem, hogy valaha ezt a d.e.rmo-t a mi házunknak, Oroszországnak hívták, és még sok minden másra, nem emlékszel mindenre. Egy másik demonstratív információs opusz egyébként "királyunk" válása. Úgy tűnik, a globális p ... c valahol egészen közel van. Ha jól emlékszem, 2011 végén, amikor az emberek zümmögtek a mocsárban, egy idős zsidó prostituált és egy fiatal meleg bejelentette az esküvőjüket. nevető Igaz, senki sem látott házassági anyakönyvi kivonatot ...
      1. mosolyog
        mosolyog 7. június 2013. 22:21
        +2
        optimista
        Bámulatos itt ekkora baromságot olvasni... mondd, lelkesen turkálsz mások piszkos rövidnadrágjában... ízlelgeted a p-c-t... akkor valószínűleg a 2. rossz házról, a leépülésről beszélsz... nem, én értsd meg, hogy számodra az emberek azok, akik a mocsárban vannak, különben az abszolút többség, ami a Pu béresei ellen szól... de talán érdemes tudni a mértéket, mi? Undorító...
        1. optimista
          optimista 7. június 2013. 22:30
          0
          Kedves, ne beszéljünk mások gyávákról... Ha nem érted, akkor elmagyarázom: nem az egyének szexuális élete miatt aggódom (a sajátomból is van elég), hanem az, hogy Oroszország primitíven és pimaszul agymosott olcsó információs töltelékkel. A Pu többségéről pedig ne is beszéljünk: a 146%, Csurov elvtárs által egy időben "rajzolt", világosan megmutatja, hogyan történik mindez. Emlékeztetlek a 96-os választásokra, amikor a korcs-ebnát is "a többség választotta". am
          1. mosolyog
            mosolyog 7. június 2013. 23:29
            +5
            optimista
            Elnézést, de hogyan kell ezt megérteni:

            "Egy másik tájékoztató jellegű tájékoztató opusz a"királyunk" válása. Úgy látszik, a globális p ... c valahol egészen közel van. Emlékeim szerint 2011 végén, amikor az emberek zümmögtek a mocsáron, egy régi Zsidó prostituált és meleg bejelentették esküvőjüket."

            még idézni is undorító ... mit mosunk agyon, ha az egyik érv Pu válása?
            És ne hazudjunk arról, hogy hirtelen megint nem hitted el, hogy Pu egyszerűen megnyerte a választásokat... ne feledd, hogy tényleg ő nyert és nem azért nyert, mert a legnépszerűbb... moderátorok megvernek... hanem azért, mert a többiek mindenki csak tedd tönkre az országot....
            Van egy családom - egy barátom - Apámmal vagyok barátok - egy régi titkárnő, 64 éves, egy feleségem - 55 a régió egyik legnagyobb vállalkozásának főkönyvelője, két fiam - 34 - szapper, Csecsenföld, a saját, menyem - FSB - kiütöttem neki egy lakást ... a legkisebb barátja lett ... egyedi intellektusú ember ... hát stb. egy nagy család ... szóval mindenki Pu ellensége volt ... hárman vettek részt a választási bizottságokban ... mindenki őszintén mondta, minden őszinte .... ezért ne hazudjon és ne ismételje meg valaki más hazugságait ...
            1. optimista
              optimista 7. június 2013. 23:49
              -4
              Gyerünk, kedves mosoly, úgy fél év vagy egy év múlva megbeszéljük. És TE személyesen, és a barátaid és rokonaid átkozni fogod a bálványt azért, amit a világ ér. Mert csak a vak nem veszi észre, hogy az ország lefelé halad. Nem akarok károgni, de Oroszország-2013 a Szovjetunió-1990. És ha többé-kevésbé figyelmes vagy, és képes vagy logikusan gondolkodni, akkor ezt észre kell venned.
              1. mosolyog
                mosolyog 8. június 2013. 00:35
                +3
                optimista
                Láttam már, ahogy az ország lefelé megy... és Primakovra szavaztam és ezt ugattam a mostohaapámmal..... és láttam, hogy csodával határos módon kitért... most már egészen más a kép... persze - várjunk... hova menjünk... megértelek... de nem értem azokat az embereket, akik örülnek a nehézségeknek... mit tehetnél jobban?
                Szívesen beszélek veled időben és holnap is... Általában társaságkedvelő vagyok... a lényeg, hogy békés vagyok!
                csináljuk jobban, jó?
        2. Kereskedő
          Kereskedő 8. június 2013. 03:58
          -1
          mosoly Teljesen egyetértek veled!!!
          Nézd meg, hogy izgultak Bolotnikék!
          Minden zsibbadt s .... m !!! am
      2. AdAAkRuSS
        AdAAkRuSS 8. június 2013. 02:20
        0
        Idézet optimistától
        Pontosan... Újabb előadás a L.O.Kh.s. Emlékszem, egyszer ezt a d.e.rmo-t a mi házunknak Oroszországnak hívták

        Emlékszem, van még a Mi Otthonunk Izrael - Izrael politikai nemzeti-hazafias pártja, amely 1999 januárjában alakult. A párt vezetője és létrehozója Avigdor Lieberman.Kicsit gyanús nevek, vajon ezek a pGoEctek ugyanazokban a fejekben jelentek meg?
    3. Atlon
      Atlon 7. június 2013. 19:50
      +5
      Idézet: Karabu
      Azt hiszem, mindenki megérti ennek a projektnek a valódi célját

      Nem mindenki... Világosíts fel! Rákacsintás
  2. sergo0000
    sergo0000 7. június 2013. 19:10
    +6
    A mi rendszerünk nem jelenti egy egyszerű munkás vagy kisvállalkozó részvételét a politikai játszmákban.Ezért ez a felhívás egy egyszerű laikusra nem vonatkozik.Hát persze csak azt leszámítva,hogy lelkiismeretesen a tulajdonos érdekében dolgozol a vállalkozás vagy egy magasabb tisztségviselő (aki nem tény, hogy nem tolvaj). síró
    Talán vannak köztünk miniszterek vagy kormányzók!?Akkor persze.
    1. halász
      halász 7. június 2013. 21:24
      +1
      amit mindegyikük nem lakóként, hanem egy országos mozgalom résztvevőjeként tud és kész. Nincs szükség tanácsra, hogy mások mit tegyenek – saját alkalmazásainkról beszélünk.


      Rendszerünk nem jelenti azt, hogy egy egyszerű munkás vagy kisvállalkozó politikai játszmában vesz részt, ezért ez a felhívás nem vonatkozik egy egyszerű laikusra.


      nagyon helyes, ez a felhívás nem laikusoknak szól, mert itt, ha figyelmesek voltatok, akkor nincs politikai játszmák felhívása :)))
    2. sergaivenski
      sergaivenski 7. június 2013. 21:26
      0
      Bármi legyen is a miniszter, egy becstelen figura!!!De most tarthatnánk egy népszavazást azzal a napirenddel: "Bízol-e a fennálló államhatalmi és kormányzati rendszerben"? És erre a népszavazásra érkezők többsége egyértelműen azt mondja majd : "Nem"!
      Csak a hatóságok nem teszik meg ezt a lépést!!!Ki akarja összepakolni a csomagját?
      1. mosolyog
        mosolyog 7. június 2013. 22:27
        +1
        sergaivenski
        Ja, és ha ott minisztereket választanak, hamarosan meg fognak győződni arról, hogy sokkal nagyobb tolvajokat választottak, mint amit el tudtak képzelni... akkor olyanok lesztek, mint azok a degeneráltak, akik a GKChP megdöntésére mentek dumálni - becsaptak minket, mi nem tudtam ... a fejünkkel gondolkodni nem próbáltam ... átkozott szenvedélyesek ....
  3. Csak Vaszilics
    Csak Vaszilics 7. június 2013. 19:27
    +1
    Kopp kopp! Én, Pecskin postás hoztam fel az esemény bejelentését a honlapra éves felmérés-2013 "Az állampolitikai személyiségek értékelése". Itt a link:

    http://topwar.ru/29025-anons-opros-ocenka-gosudarstvenno-politicheskih-deyateley
    -2013.html

    Ez a tavalyi felmérés megismétlése, amely széles körű visszhangot kapott az oldalon. Idén a felmérés tartalmát jelentősen csökkentették, kiegészítették. Most a felmérésben részt vevő válaszadók listája (az értékelés tárgyai) csak tíz irányelvre korlátozódik:
    1) Joszif Sztálin
    2) Nyikita Hruscsov
    3) Leonyid Brezsnyev
    4) Mihail Gorbacsov
    5) Borisz Jelcin
    6) Vlagyimir Putyin
    7) Dmitrij Medvegyev
    8) Viktor Janukovics
    9) Alekszandr Lukasenko
    10) Nurszultán Nazarbajev

    A felmérésben való részvételhez jelentkezést kell benyújtani bármilyen formában az e-mail címre [e-mail védett] A válaszüzenetben a felmérésben részt vevők Excel formátumú kérdőívet kapnak, amelyet kitöltött formában kell visszaküldeni. 20. június 2013-ig.

    Postafiók [e-mail védett] várjuk jelentkezéseteket!
  4. russ69
    russ69 7. június 2013. 19:56
    +3
    Legyen ez a front, csak nehogy pártstruktúrává nőjön. Így, ha különböző állami, párt- és egyéb szervezetek is bekerülnek ebbe, az kiegyensúlyozottabb politikát ad. Csak ennek a frontnak kell magabiztosabban nyilatkoznia.
    Az már jó, hogy a front nem néz a Nyugat szájába....
  5. knn54
    knn54 7. június 2013. 20:23
    +2
    A Népfrontnak társadalmi mozgalomnak kell lennie, amely megfelelő, ésszerű állampolgárokat - hazafiakat, ellentétben az Egységes Oroszországgal - hivatalnokok, dumatagok és egyéb karrieristák pártja.
    Nos, hogy egyesítsék a PATRIÓTA erőket.
  6. snn
    snn 7. június 2013. 20:24
    +5
    A front ötlete már megbukott. Az EP-tisztviselők, látva, hogy ez a párt már nem legitim, a frontra mennek. Ennek eredményeként az eleje egy tartalék EP-vé változik. Ezért a front nem tud semmit megváltoztatni. A második hátrány a Putyin és Medvegyev iránti személyes odaadás, és ezért mindez egy új Egységes Oroszországgá változtatja a frontot, és az emberek nem kapnak támogatást, és ezért egy újabb választási csalás és hogyan lesz a FRONT-ER folytatása.
    1. Atlon
      Atlon 7. június 2013. 20:30
      +1
      Idézet az snn-től
      látva, hogy ez a párt már nem legális

      Nos, először is LEGITIMÁLIS, másodszor pedig miért NEM csatoltál egy részecskét?! mit
    2. mosolyog
      mosolyog 7. június 2013. 22:46
      +2
      snn
      Magyarázd meg, hogy Punak, aki maga is megérti, hogy az összes ellenzéki párt karrieristái belefutottak a vödörbe, miért nincs joga valami adekvátabbat alkotni (őrületes alkotni, és ebben nem irigylem)? Gondolnia kell egy normális káder létrehozására... vagy mindent egy vödörben szeret? És valamiért újra dudázni kezdett a választásokról? Nem tetszik a népünk választása? Adj hangot a választásodnak, talán az emberek követni fognak...csak kérlek, ne hazudj többet.....
      1. Atlon
        Atlon 8. június 2013. 09:06
        0
        Idézet tőle: mosoly
        Magyarázd el, miért kaki

        Magyarázd el, mi az a "Pu"? belay

        Idézet tőle: mosoly
        vagy mindent vödörben szeretsz?

        Milyen vödörben?! mit Miért nem szereted a vödröket? És milyen kofákról beszélsz? Műanyagról, horganyzott, zománcozott, milyen térfogatú? Hadd fejezzem ki magam érthetőbben!
  7. patron
    patron 7. június 2013. 20:28
    -5
    Nincs szükség semmilyen frontra... És a pártok jelenlegi formájukban elfajultak, és nem csak Oroszországban. Javaslatom: az összoroszországi Zemszkij Szobor, amely úgy választja meg a cárt, mint 1613-ban, azzal a feltétellel, hogy a jelenlegi politikusokat - Putyintól a fehér szalagokig - megvonják a jelöltállítás jogától. A leendő szláv származású cárnak 30-35 éves korában olyan kompromisszumos figurává kell válnia, amely megfelel Oroszország összes vezető politikai erőjének. És akkor az örökös monarchia és autokrácia! És nincsenek választások, pártok, frontok, civil szervezetek és egyéb politikai kósza, az ország pénzének elherdálása és a normális fejlődés megakadályozása.
    Mik az érdemi kifogások?
    1. russ69
      russ69 7. június 2013. 20:37
      +2
      Idézet: mecénás
      A leendő szláv származású cárnak 30-35 éves korában olyan kompromisszumos figurává kell válnia, amely megfelel Oroszország összes vezető politikai erőjének. És akkor az örökös monarchia és autokrácia!

      Monarchia a legtisztább formájában, nem a mi korunknak. Igen, a királyok különbözőek lehetnek, és minden leesik, sushi evezők ...
      Ráadásul gyakorlatilag lehetetlen olyan erős személyiséget találni, amely mindenkinek megfelel. Az állam első személyének helyén pedig, akárhogy is hívják, egy erős és határozott embernek kell lennie. Myamlya Gorbacsov vagy HÖLGYEK nem kell ... Köszönjük, ettünk.
      1. gizz
        gizz 7. június 2013. 22:40
        +1
        Ez azt jelenti, hogy a személyes lojalitás Putyin elnökhöz legalább rossz, de a cárhoz jó és méltó. Mi lesz, ha Putyin lesz a király?
        1. russ69
          russ69 7. június 2013. 22:47
          -1
          Igen, mindegy ki...
    2. str73
      str73 8. június 2013. 18:10
      +1
      Adnak egy királyt amerikai útlevéllel a keblében! És élni fogunk, igaz?
  8. buborék5
    buborék5 7. június 2013. 20:56
    +1
    Korábban, a Szovjetunió összeomlása idején a különleges szolgálatok mindenhol népi frontokat hoztak létre, hogy ellenőrizzék a helyzetet, most pedig valami nincs rendben.
    1. mosolyog
      mosolyog 7. június 2013. 22:55
      0
      buborék5
      Sajnos ezeket a frontokat nem a mi szolgálataink, nem a befolyási ügynökeink hozták létre, emlékszel, hogyan végződött? ... és most valami nem stimmel... senki nem mondta le a hidegháborút ... elnézést az intoleranciáért, de most háború folyik, és az az oldal, amelyik meg akarja menteni Oroszországot, próbál tenni valamit... mennyire sikeres, nem tudom. Nekem sem tetszik ez a gesztus, de valamit tenni kell... különben mindannyiunknak el kell mennünk a Botteni-öbölbe... (Volhov-köszi az elloptam kifejezést! :)))))
  9. fenyőtoboz
    fenyőtoboz 7. június 2013. 21:11
    +3
    Görcsös testmozgások. Nos, milyen népfront lehet együtt gozmanokkal, gelmanokkal és egyéb poszterekkel, vagy orosz útlevéllel rendelkező külföldiek hordáival, nem beszélve a pedós közösség aktivistáiról, passzistáiról. Ugye nekik, rokonoknak, a minap betiltották a homoszexualitás szót.
    Egyébként érdekes lenne tudni ennek az "összorosz népfrontnak" a várható mennyiségi összetételét és azt, hogy ki vezeti majd.
  10. becenév 1 és 2
    becenév 1 és 2 7. június 2013. 21:19
    0
    ***** Ez egyfajta eszköz, amely a jelenlegi kormánykoalíció politikája kiszolgálásának technikai problémáinak megoldásával van megterhelve. ******
    Vannak olyanok, akik egyébként a politikában?
    Szerző! Az egyének érdektelenek, de a párt nem!

    ****Ez a koalíció tartalmilag „hazafiak, szélhámosok és árulók” összefogásaként jellemezhető.
    És itt tévedsz! Aláírták? festett?
    Azt mondják, sima – egybehangzóan, de A FÖLD ALATT megvannak a saját önző céljaik és szándékaik! Hogyan kell válogatni őket?

    Élesztjük újra a KGB-t? Nem! Rosszul!

    Tehát az NF-ben is pontosan így lesz!


    Majd te magad találod ki! Ti profik KIT hívnak segítségül?
    Szüksége van egy fülkére? Friss chatterekre van szükség?

    Nem! Már nem bánjuk - jól dolgozz, ..... (mi kell még?).
    Csak hagyjátok abba a "kutyák akasztását" egymásra!
    Vidéken = gyerekjáték "meghalt a macska, lehámlott a farka, aki hallgat, megette"!


    ****** Rajtad múlik, hogy mi lesz az ONF - a civil tevékenység újabb meggyalázása, amit "hivatásos társadalmi aktivisták" végeznek .... ****
    Tőlünk? Ó, tehát meg kell tanítanunk, hogyan és mit tegyél?

    ****** Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy konkrét javaslatokat várunk konkrét személyektől, akik készek megtenni azt, amit kínálnak - a lehető legpraktikusabban és a lehető legvilágosabban megfogalmazva ******
    Tehát nem NF kell, hanem "Helló, tehetségeket keresünk"

    Hol toborozni őket a frontra?
  11. Karabin
    Karabin 7. június 2013. 21:35
    +4
    A front egy újabb lehetőség a politika beszivárgására (mindenekelőtt a jelenlegi kormány politikája) világos, értelmes jelentések, amelyek mögött a nekik megfelelő cselekvések nem állnak meg.

    Vagyis a jelenlegi kormány befolyásolásához kell a front? Ne vegye át a hatalmat választásokon, és ne oszlassa szét a régit (és ültessen börtönbe néhány embert), nevezetesen "töltse meg jelentéssel" a jelenlegit "hazafiak, szélhámosok és árulók" koalíciója. És milyen furcsa hazafiak, akik egy bandában vannak a szélhámosokkal és az árulókkal?
    Általában ez lehet a hagyományos orosz mechanizmus a cár megszólítására a gonosz bojárok fején keresztül.


    A fenébe is, emlékszem, amikor a Közkamarát létrehozták, valami hasonlót is bejelentettek. De a Gonosz Bojárok ismét győztek. De ha a cár ilyen kedves és jó, miért nem hoz létre egy egységet az adminisztrációjában, hogy kommunikáljon az emberekkel, a bojárok feje fölött? Az információs technológia korában minden információ és elhangzott ötlet elérhető. Vagy bojárok is vannak a közigazgatásban. Akkor a király már nem a király, hanem egy félreértés.
    Míg Putyin továbbra is az egyetlen politikai szereplő Oroszországban, a Népfront végül is a Putyinért folytatott harc frontja. Beleértve magát Putyint is.

    P****C! Kiderült, hogy nem elég az elnököt megválasztani, a legmagasabb jogosítványokat adni neki, hanem frontot kell létrehozni a védelmére. Milyen gyengeséget választottatok, honfitársak? És amit a választások előtt nem hallottam Putyin jelölt bizalmasától, Leontiev úrtól, akkora szemetet, hogy az igazgatója képtelen lenne. Oda-vissza. Putyin egy ember, Oroszország előre, stabilitás és fejlődés. És most harcolj Putyinért Putyinon belül. És mit lehet még tenni, hogyan lehetne meggyőzni Putyint? Mi az, egy lány, hogy rávegye? Vagy Leontyev arra céloz, hogy Putyinban egy másik Putyin ül, de egy kicsit más Putyin? Általában, ha két ember kijön egy személyben, ez skizofrénia. De én gyorsabban fogok hinni Leontyev eltéréseiben, mint Putyinban.
    Javaslatait az Odnako magazin különszámában tesszük közzé.

    Ezek alapján, megfelelő finomítással készülnek el a következő üres hatalmi projektek. Szavakkal minden szép lesz.
    Rajtad múlik, mi lesz az ONF - a civil aktivizmus újabb profanációja, amelyet "hivatásos társadalmi aktivisták" hajtanak végre.

    Ilyen lesz, az már lett.
    1. optimista
      optimista 7. június 2013. 23:41
      0
      Kedves Karabin! Teljesen egyetértek veled és örülök, hogy vannak még olyanok, akik képesek logikusan gondolkodni. Lakosságunk többségének agyában a központi tévécsatornák propagandakliséinek zűrzavara jár. A modern PR-technológiák lehetővé teszik az embernek, hogy annyira becsapja a fejét, hogy nemcsak a GDP-re szavaz, hanem saját anyja kivégzésére is ...
    2. normális
      normális 7. június 2013. 23:52
      -1
      Karabin
      Ráadásul... szó szerint levettem a nyelvemről jó
  12. 1 liba3
    1 liba3 7. június 2013. 21:40
    +1
    Idézet: russ69
    Legyen ez a front, csak nehogy pártstruktúrává nőjön.

    Ez elkerülhetetlen, minden, ami történik, egy valódi politikai erő, tehát egy párt megalakításának folyamata, egy olyan párttal, amely nem kevésbé befolyásos, mint az Egységes Oroszország. Ha a tényleges egypártrendszertől való eltávolodás folyamatát akarja, akkor a kommunisták esélyei és befolyása jelentősen megnő, és ez már többpártrendszer, nem formálisan, de valójában. hi
    1. russ69
      russ69 7. június 2013. 22:49
      -2
      Ha a front újjászületik párttá, az már rossz. Akkor kezd működni a pártfegyelem és egyéb bűbájok.
  13. egyéni
    egyéni 7. június 2013. 21:47
    0
    Bármely hatalom feladata valójában az, hogy belépjen ebbe a hatalomba.(elfog) és tartsa vezérlői.
    Ha a nyugati séma szerint, akkor két egymással versengő párt jön létre, amelyek megváltoztatják egymást, ha az egyik gazdaságpolitikája megbukik.
    Változnak a felek, az irányítás karjai pedig az elit és a bábjátékos akaratát cselekvő báb kezében vannak.

    Oroszországban mindig is egy kormánypárt volt. Egy második párt létrehozására tett kísérlet éppen a létrehozásának mesterségessége és a versenytől való félelem miatt kudarcot vallott.
    Az "Egyesült Oroszország" párt a fejlődés minden fordulóján keresztülment, és minden lépésnél benőtt a kagyló. a korrupció, a nepotizmus, az alkalmazkodóképesség és az elképzelésektől és programbeállításaiktól való elszakadás. Az Egyesült Oroszország párt elavulttá vált.
    A Népfront létrehozása ugyanazon politikai struktúra új, letisztult szakaszának megszervezését jelenti más néven, amely 2-3 éven belül az Egységes Oroszország másolatává válik.
    Amíg az oroszországi evolúció során több versengő párt természetes módon nem szaporodik, minden párt a jelenlegi hatalmon lévő párt klónja lesz.
    1. mosolyog
      mosolyog 7. június 2013. 23:05
      0
      egyéni
      Ha lesz
      "ugyanazon politikai struktúra új, megtisztított szakaszának megszervezése más néven"

      Szóval mi a baj ezzel? Ideje takarítani! Más pártokat nem fognak tisztogatni, bár az összetétel elvileg ugyanaz... kiderült, hogy Pu az egyetlen a vezetők közül, aki tényleg foglalkozott valamivel... és mi, miért vannak már megint elégedetlen? Vagy azok, akik előléptették, már konzultáltak a nagykövetségen? :)))
  14. sergey261180
    sergey261180 7. június 2013. 21:54
    -4
    Hmm.
    A globális válsággal összefüggésben, amikor az egész létező gazdasági, politikai, ideológiai rendszer, az egész létező világrend folyamatosan szétesik,
    A pusztuló kapitalizmus, annyira bomló. Véleményem szerint csak Oroszország esik szét.

    A Front pártok feletti társadalmi mozgalomként helyezkedik el, mint az emberek és a kormány közötti közvetlen interakció mechanizmusa
    Valódi választásokat próbáltál már?

    A front egy újabb lehetőség arra, hogy a politikát (elsősorban a jelenlegi kormány politikáját) világos, értelmes jelentésekkel töltsük meg.
    Szóval nem tudod, miért ülsz ott? Nem könnyebb már kijutni onnan? Vagy nem: Putyin még mindig túl keveset van hatalmon...

    A Népfront végül is a Putyinért folytatott harc frontja. Beleértve magát Putyint is.
    Ez inkább pszichiáter. Brad kész.

    Szurkov ideológusként jobb volt.
    1. mosolyog
      mosolyog 7. június 2013. 23:09
      -1
      sergey261180
      Hmm


      Egyetértek - teljes hülyeség... van. Kezelnéd, vagy valami... igen, nem felejtem el a hagyományos pszichokérdést, és szerinted kit kellett volna kiválasztani?...mondd el nekünk...
      1. sergey261180
        sergey261180 7. június 2013. 23:48
        -2
        Érv.
        1. mosolyog
          mosolyog 8. június 2013. 00:49
          0
          sergey261180
          Lehet, hogy holnap, mi? nem tudom sikerül-e...
        2. mosolyog
          mosolyog 8. június 2013. 01:11
          +1
          sergey261180
          Fejezd ki magad.
  15. CPA
    CPA 7. június 2013. 21:56
    0
    Hat hónapja írtam tagfelvételi kérelmet, kitöltöttem egy kérdőívet.Valamiért regisztráció kellett.. kérni Azóta nem érkezett válasz a szervezőktől.Miért kellenek névleges és arctalan harcosok?
    1. mosolyog
      mosolyog 7. június 2013. 23:10
      0
      CPA
      Az előadó kalandja... :)))
  16. APASUS
    APASUS 7. június 2013. 22:01
    +3
    Újabb hatalmi manőver, hogyan lehet átvinni az erőt jobb kézből balra !!!
  17. Vlagyimir
    Vlagyimir 7. június 2013. 22:08
    -1
    Lenin a 19. század végétől létrehozta a pártot, és csak 1917-re tudta átvenni a hatalmat Oroszországban. Putyinnak nem voltak és nincsenek ilyen határidői.Mindannyian tudjuk, MIT fogadott el Putyin Gorbacsov-Jelcintől. El kellett végezni az orosz ház nagyjavítását anélkül, hogy kilakoltatták volna a bérlőket, Oroszország állampolgárait. És a javításokat azokkal az erőkkel, amelyek hűségesen szolgálták Gorbacsov-Jelcint az ország összeomlásakor és eladásában. Ezért Putyin a pillanatnyi anyagból létrehozta az Egységes Oroszország pártot. A történelem nem adott neki egy évtizednyi fejlődést. Igen, az Egyesült Oroszország nem ideális. Létezik ideális buli a világon? De teljesítette az OROSZORSZÁG EGYSÉGE feladatát. Ezért úgy gondolom, hogy a következő feladat egy hatalmas, erős és nagyszerű Oroszország létrehozása lesz.
    1. Karabin
      Karabin 7. június 2013. 22:33
      +2
      Idézet: Vladimir
      Lenin a 19. század végétől létrehozta a pártot, és csak 1917-re tudta átvenni a hatalmat Oroszországban. Putyinnak nem voltak és nincsenek ilyen határidői.

      de 2000 óta van hatalom.
      1. gizz
        gizz 7. június 2013. 22:46
        +2
        Észrevehető, hogy az oldalon sokan a "hatalmat" valami varázspálcának értik: itt van, hadonászok, kívánjatok bármit és AZONNAL valóra válik. Jelent neked valamit az a kifejezés, hogy "a kíséret teszi a királyt"? Szerintem Putyin nem igazán akarja megismételni például I. Pál sorsát.
    2. sergey261180
      sergey261180 7. június 2013. 22:52
      +1
      A történelem nem adott neki egy évtizednyi fejlődést
      Persze a 13 nem 10.
  18. Okos lány
    Okos lány 7. június 2013. 23:47
    +3
    Mindent mozgósítanunk kell, ami egészséges és lojális saját országunkhoz. Ezért a Front.

    Nem igazán mondhatod.
  19. normális
    normális 8. június 2013. 00:37
    +3
    Természetesen a televíziónak a lakosság legyengítésére tett erőfeszítései meghozzák gyümölcsüket. De van egy mellékhatása is; maguk a televíziós dolgozók is legyengültek, és láthatóan még nagyobb mértékben, mint a befolyásolás tárgya. Nem lehet mit tenni, a szakma sajátosságai és költségei.
    Itt van az egyik a kettő közül. Leontyev vagy egyszerűen bolondoknak tart minket, akik képtelenek megérteni, amit írnak és mondanak, vagy ő maga alkalmatlan.

    a jelenlegi, külső körülményektől teljesen függő orosz gazdaság nem fog élni. Ezzel a gazdasággal az ország nem fog fennmaradni.

    Putyin egész, meglehetősen rövid hivatali ideje alatt ezt a gazdaságot hozta létre. Leontyev azonban úgy véli, hogy mindannyian nem vagyunk tisztában vagy elmentek az eszünkkel, és felajánlja, hogy a JÓ KIRÁLY körül gyülekezzünk.
    Általánosságban elmondható, hogy ez a hagyományos orosz mechanizmus a cár megszólítására a gonosz bojárok fején keresztül – az egyetlen, amely mindig is biztosította a nép számára az orosz hatalom legitimitását.

    Vagyis Leontyev úgy véli, hogy nem tanultunk az iskolában, és ezt a kimosott népszerű mesét a gonosz bojárokról és egy jó cárról teljes komolysággal megkaphatjuk. Nem is kételkedik abban, hogy ennek így kell lennie; mondta – elhittük. Nos, mit érez ezek után? Ezek után valahogy nem is kényelmes beszélni a többi demagógiáról és hazugságról, amiből az egész Leontief-cikk áll. Nos, Leontyev idiótának tartja az embereket, valószínűleg joga van hozzá; annyi év szar a szemünkben és a fülünkben, és semmi sem múlik el.
    A front egy újabb lehetőség arra, hogy a politikát (elsősorban a jelenlegi kormány politikáját) tiszta, értelmes jelentésekkel töltsük meg, amelyek mögött nem állhatnak meg a nekik megfelelő cselekvések. Olyan jelentések, amelyeknek a jelenlegi politikai diskurzusban a hordozói - szisztematikus és nem rendszerszerű - nyilvánvalóan nem léteznek. Mert a fenti kihívásokra egyik aktív politikai erő sem fogalmaz meg semmilyen választ.

    Hazudni jó. Vannak jelentések és cselekvések, valamint hordozóik:

    ez a koalíció "hazafiak, szélhámosok és árulók" koalíciójaként írható le.

    Büntetlenül lopni, ez a jelenlegi elit életének értelme. Minden cselekedetük ennek a szuper feladatnak köszönhető. Jó Putyin volt az, aki saját keze alatt állította össze ezt a koalíciót. Ő a kezes és a tető, és Leontiev felajánlja, hogy tömeges, népi támogatást szervez számukra, és lehetőséget ad arra, hogy továbbra is lóherében éljenek.
  20. georg737577
    georg737577 8. június 2013. 01:04
    +2
    Isten ments, hogy Putyin lássa az IGAZI Népfrontot...
  21. shurup
    shurup 8. június 2013. 01:11
    +1
    A kerületi bizottság bezárt – mindenki a Népfronthoz ment.
    Az ókorban a népfront a városi milíciának felelt meg, falanxba sorakoztak, és stratégák vezetésével a külső ellenségek támadásának visszaverésére tervezték. A belső problémákat a polgárok találkozója oldotta meg az Agórában, i.e. népszavazás.
    Jelenleg a falanx megszervezésére irányuló kísérlet egy alkotmányellenes puccsnak feleltethető meg, az azt tervező stratégának pedig diktatórikus törekvései vannak.
    Az ókori Rómában a diktatórikus hatalmat a választott konzulok csak egy konkrét probléma megoldásához szükséges ideig kapták.
    Szeretnék tisztázni és tisztázni az oroszországi Népfront létrehozásának céljait és célkitűzéseit.
  22. A megjegyzés eltávolítva.
  23. imguskov
    imguskov 8. június 2013. 05:14
    0
    Leontyev azt kérdezi, hogy pontosan mit tennék?
    1) A tartalék és a nemzeti pénzeszközök visszaküldése Oroszországnak, függetlenül attól, hogy melyik város Moszkvában vagy Krasznojarszkban, a lényeg, hogy az állam teljes ellenőrzése alatt álljon, a lakosság kötelező ellenőrzésével az ellenőrző és könyvvizsgáló bizottság személyében, és ennek a bizottságnak a rendszeres jelentése Oroszország népének.
    2) Elegendő pótlékot juttatott nyugdíjasoknak, rokkantoknak, orvosoknak, tanároknak, honvédségnek, rendőrségnek és az alaptudománynak, a Tudományos Akadémia kötelező jelentésével az elvégzett munkáról és az ellenőrző bizottság ellenőrzéséről.
    3) Betiltanák az olaj, gáz, fa, különösen a ritkaföldfémek értékesítését, nemcsak Amerikába és Európába, hanem bármely más országba is, vagyis betiltanák a természeti erőforrások exportját. A felsorolt ​​természeti erőforrások kitermelése, feldolgozása csak az országon belül Előre látom ordító oligarchákat, akasztókat - nem tudnak dolgozni, technológiát alkotni, hagyják burgonyát ültetni. A természeti erőforrásokkal való spekuláció megszűnése a nem termelő szférában (művészek, szúnyogok, média, írók, költők, dílerek, shuttle-kereskedők, bloggerek stb.) a bevételek korlátozását vonja maga után, és ez pedig erőteljes ösztönzés a gyártásban való részvételre, a minőségre, a projektek megvalósítására, a média munkájának javítására stb.
    4) Tartottam volna pár kirakatpert csaló hivatalnokokkal és megvesztegető tisztviselőkkel, a kirakatperek nem segítettek volna, halálbüntetést vezettek volna be a különösen súlyos bűncselekményekért.
    5) Mindenképpen pénzbeli, erkölcsi, szociális, serkentette a hadtudomány fejlődését, mind az erkölcsi, mind az oktatási természet, mind az anyagi ösztönzés dobogóra emelné a katonát.
    És sokkal többet tettem volna, például kiengedtem volna V. V.-t a börtönből. Kvacskovot, Oroszország legjobb szanatóriumaiban kezelte volna, és az Orosz Föderáció védelmi miniszterévé nevezte volna ki.
    1. ufó
      ufó 8. június 2013. 05:26
      0
      Szóval, pont a pontoknál? Akkor tegnap kezdődött volna a háború! És elég erősek vagyunk, felszereltük-e újra a sereget, biztosan megvédjük az országot? Ki fogja megmondani? kérni
      1. sincman
        8. június 2013. 08:56
        0
        Az összes vélemény elolvasása után 99%-os valószínűséggel állíthatom, hogy a "nem hívők" egyszerűen nem nézték végig a Fedorovval készült interjút, ha egyáltalán megnézték! Ez nyilvánvaló a fenti érvelésből. Ennek ellenére azok, akik valóban a végéig nézték, egyetértenek velem - Fedorovnak vas logikája és érve van! Nagyon jól illeszkedik az Oroszországban és a világban zajló eseményekhez. Tehát vagy a hazugság zsenije, vagy tényleg igazat mond!
        1. normális
          normális 8. június 2013. 10:04
          +2
          Idézet a sincmantól
          Fedorov logikája és érvelése vaskalapos!
          Ahhoz, hogy ezt gondolja, nagyon naiv embernek kell lennie. Vagy tényleg szeretném, ha minden úgy lenne, ahogy Fedorov mondja.
          Igazad van, soha nem tudtam végignézni és végighallgatni Fedorovot. A helyzet az, hogy a saját szememmel pontosan az ellenkezőjét látom annak, amit Fedorov mond. Két és fél óra, hogy tonnányi tésztát vegyen a fülére, és rájöjjön, mi is az a kirívó, határtalan hazugság, és továbbra is hallgat? Bocs, de nem vagyok mazochista.
          Talán úgy tűnik neked Ukrajnában, hogy Fedorov
          tényleg igazat mond!

          De ezt az erőt nem a tévében látom és ismerem. Amikor a GDP hatalomra került, az Elnöki Hivatal KhozU UD struktúrájában dolgoztam. Szóval nagyon jól ismerem Putyin kinevezettek módszereit és céljait, ami nem sokat jelent a módszereiből és céljaiból. Fedorov pedig nem is
          hazugság zseni,
          , a hazug pedig, bár szemérmetlen, de nagyon középszerű. Ha akarod, nem lesz nehéz állandó és kirívó ellentmondásokat találni, zsonglőrködni és a valódit a kívánt, nyílt hazugságokkal helyettesíteni. VÁGYRA. Neked nincs ilyen vágyad, és sok józanul gondolkodó és reálisan a világot szemlélő embernek nincs kedve az életéből órákat pazarolni a Putyin-párti hazug Fedorovra. Már rengetegen voltak (Putyin-párti propagandisták) és lesznek még.
          1. sincman
            8. június 2013. 15:41
            0
            Idézet: normális
            Ahhoz, hogy ezt gondolja, nagyon naiv embernek kell lennie. Vagy tényleg szeretném, ha minden úgy lenne, ahogy Fedorov mondja.

            Nos, amikor az első interjúiban Fedorov csak a civil szervezetek kérdését kezdte felvetni, mint külföldi ügynököket és rejtett politikust. menedzsment ezeken a szervezeteken keresztül, mint például Ön, "írástudó és józan" (alkalmazottai a KhozU UD ... stb) csavart a templomban, így teljes abszurditás és hazugság! És mit látunk most? Ez már köztudott tény! Mindenki tud már a CIA-ügynökökről, akik Csubaisszal dolgoztak. Úgy gondolom, hogy a Fedorov által bejelentett új információk a közeljövőben megerősítésre kerülnek. Tehát "józanul gondolkodó és valóban a világra néző" valamiféle következetlenség derül ki. Szóval ki a hazug?
        2. imguskov
          imguskov 8. június 2013. 19:43
          +1
          Egyetértek a következtetéseiddel: - "vagy a zsenik hazudnak, vagy tényleg igazat mondanak"
          Annyiszor becsaptak minket, hogy most már nehéz hinni valamiben! Isten ments, hogy ne hazudjon. De nem hiszek Putyinnak, bár vannak érvek: - Nazarbajev udvarol Erdogannak, Putyin megütötte Merkelt, talán sikerül rábírnia Európát a maga oldalára? És Obama? És Obama elkezdte meglátogatni az oplikátort – szakad a szőr a fenekén.
  24. Vladsolo56
    Vladsolo56 8. június 2013. 06:12
    +1
    Értelmetlen hülyeség. Mit várnak el az emberektől? hogy mindenki éljenzés kiáltásával háromszoros energiával rohant az oligarchákért dolgozni, hogy azok még gazdagabbak legyenek. Miért döntött úgy valaki, hogy a nép csak alszik, és meglátja, hogyan lesznek még gazdagabbak oligarcháink? Tényleg vannak olyanok, akik azt gondolják, hogy a tisztségviselőink egyszerűen kiégnek a munkában a javunkért? Én személy szerint semmilyen előfeltételt nem látok a meglévő kormány megsegítésére.
    1. sincman
      8. június 2013. 09:00
      0
      Solo, keress 4,5 órát és nézz meg 2 videót Fedorovval a végéig, és akkor pontokat adsz. Üzlet? És olyan könnyű megbélyegezni egy ötletet anélkül, hogy megértené az alapjait...
  25. DAOSS
    DAOSS 8. június 2013. 17:30
    +1
    Mindent elolvastam, TELJESEN megnéztem 2 videót, elolvastam az összes kommentet, DE az érthetőség helyett csak kérdések jelentek meg:
    1. Még mindig nem értem, hogy Putyin MIÉRT nem oszlatja el az összes amerikait és árulót a hatalomból (a Miniszteri Kabinet, az Adminisztráció stb.)
    2. HOGYAN engedték meg a gyarmati Oroszországnak, hogy harcoljon Grúzia ellen? Külsőt rakni a kerékbe Szíriában? Merni a "tulajdonos" a rakétavédelem Európában?

    És elvileg az ötlet jó és bevált, Ha össze akarod fogni a nemzetet, engedd az embereket külső ellenség.
    De azt, hogy Putyin szegény, amerikai ügynökökkel körülvéve ül az irodájában és nem tud mit tenni, azt NEM HISZEM!!!
    Nyereséges állami üzletet és szuperszerződéseket tudott osztani a barátainak, de ültet SZUPER alattomos min. védelem és ostyája nem tud???
  26. DAOSS
    DAOSS 8. június 2013. 18:01
    +3
    És mégis.
    Ha már régóta mindenki meg van győződve arról, hogy a kapitalizmus zsákutca, akkor térjünk vissza a szocializmushoz, természetesen vegyük figyelembe a múltban elkövetett hibákat, javítsuk ki a kommunista programot és hajrá! építs fényes jövőt! Egyébként ez elég komoly.
    Természetesen fennáll a háború lehetősége de jobb rabszolgának élni??? Az ősök előtt szégyellve haltak meg a szabadságunkért, egységünkért és MI??? Megosztott, feldühödött, az Uniót elherdálták, szabadságukat elvesztették, az egység érzése elcseszett... Otthon ülünk, kopogtatjuk a törzset, olcsó cigarettát szívunk, tévéműsorokat és extrém eseményeket nézünk, ezzel súlyosbítva a depressziót.