Katonai áttekintés

A többcélú félgömb alakú radar megmutatta, hogy képes észlelni az ellenség rakétáit, tüzérségi lövedékeit és habarcslőszereit

51
A többcélú félgömb alakú radar megmutatta, hogy képes észlelni az ellenség rakétáit, tüzérségi lövedékeit és habarcslőszereitAz RPS-40 Counter Rocket, Artillery and Mortar, C-RAM érzékelőrendszer egy 180 fok széles és 90 fok magas szektort fed le. A panelek 45 fokos megdöntésekor a négy modulból álló radarrendszer teljes félgömb alakú lefedettséget biztosít, hatékonyan érzékeli a habarcs- és rakétatámadásokat, valamint a közvetlen tűzveszélyt. Fotó: RADA

A RADA Electronic Industries nemrégiben Izraelben tesztelt egy új radart, amelyet az előremenő alapú egységek és az előremenő üzemi bázisok védelmének javítására terveztek. Az RPS-40 többcélú félgömb alakú radar az ellenség rakétáinak, tüzérségi lövedékeinek és habarcslőszereinek észlelésére szolgál.

Az aknavető- és rakétatámadások rendkívül veszélyesek lehetnek az előrenyomuló katonai egységek, előretolt hadibázisok vagy polgári létesítmények számára. A személyzet korai figyelmeztetése, amely lehetővé teszi számukra, hogy fedezékbe vonuljanak, és a fegyveres erők ütegellenes tüzet alkalmazzanak, jelentősen csökkenti az áldozatok számát.

A tesztelés során a radar számos aknavető lövedéket és rakétát észlelt a radar lefedettségi területén. A rendszer nagyon korai szakaszban észlelte a fenyegetéseket, és rendkívül korai figyelmeztetést adott téves pozitív eredmény nélkül. A RADA szerint az új radar pontosan meghatározza a kezdeti kilövési pontot (Point of Origin, POO) és a becsapódási pontot (Point of Impact, POI), lehetővé téve a szelektív figyelmeztetések, ellenintézkedések és ellentámadások hatékony alkalmazását.

Az RPS-40 észleli, követi, osztályozza és meghatározza a lőszer állítólagos leesésének helyének koordinátáit, amikor azokat közvetlen tűzben és csuklós pályán álló vagy mozgó erőknél lőtték ki; ilyen fenyegetések közé tartoznak a rakéták, tüzérség, aknavető, ATGM-ek, RPG-k stb. A rendszer bármilyen védelmi rendszerbe és/vagy harci információs és irányító rendszerbe integrálható, és elhelyezhető álló bázisokon és posztokon, illetve harcjárművek fedélzetén.

A teszteket az izraeli védelmi erők és a védelmi ipar képviselői figyelték meg. "Következő célunk az, hogy 2013 közepére sorozatgyártásba kerüljünk" - mondta Zvi Alon, a RADA vezérigazgatója, hozzátéve, hogy a következő hónapokban további teszteket tervezünk, amelyek megerősítik a rendszer teljesítményét a további operatív tevékenységek során. Alon arra számít, hogy 2013 végén a RADA radarokat egyéni ügyfelek veszik át.

Брошюра
Eredeti forrás:
http://defense-update.com/20130213_rps40_cram_radar.html
51 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 11. június 2013. 06:09
    0
    Nos, most elkezdik ellátni a szíriai sátánistákat...
    1. gooch
      gooch 11. június 2013. 06:12
      +5
      Nem hiszem, hogy segíteni fog nekik, csak annyi bölcsességük van, hogy diót aprítsanak nekik :)
    2. Denis
      Denis 11. június 2013. 06:31
      +1
      nem lesz, nem lesz elég elem az élelemhez
      1. Egyetemi tanár
        11. június 2013. 07:50
        +1
        Ennyi elég is, a 290 wattos fogyasztást akár egy nevetséges generátor, "akkumulátorok", napelemek vagy akár egy pedálhajtás is fedezi... Rákacsintás
        1. Denis
          Denis 11. június 2013. 09:00
          +1
          Idézet: professzor
          pedálhajtás.
          Professzor, ez nem Kína, honnan vannak a kerékpárok? Vannak tevék, de nem terroristák, nem lesznek okosak nevető
          És elméletileg nagyszerű dolog, ha egy sisakon izzadna, az lenne
        2. yanus
          yanus 11. június 2013. 10:28
          +1
          Idézet: professzor
          Ennyi elég is, a 290 wattos fogyasztást akár egy nevetséges generátor, "akkumulátorok", napelemek vagy akár egy pedálhajtás is fedezi... Rákacsintás

          290 watt panelenként. Összesen 4 db van, vagyis összesen több mint egy kilowatt. Elég egészség a pedálozáshoz?
        3. szaturn.mmm
          szaturn.mmm 11. június 2013. 10:53
          0
          Idézet: professzor
          Elég, fogyasztás 290 watt

          Amit elértünk, a számítógépem többet fogyaszt. Szeretném pontosítani a tartományt.
      2. légvédelmi szakember
        légvédelmi szakember 11. június 2013. 09:28
        +3
        Idézet: Denis
        nem lesz, nem lesz elég elem az élelemhez


        A képen láthatóan csak az APS látható, a többi berendezés máshol van. Az antennákból ítélve az érzékelési tartomány 15-20 km, tehát az l/s-nek nem mindig lesz ideje fedezékbe menni. Még a lövészárkokban sem lehet elbújni a mozsár elől, csak néhány másodperccel a halál előtt megtudod.
        1. yanus
          yanus 11. június 2013. 10:26
          0
          Idézet: légvédelmi szakember
          Az antennákból ítélve az érzékelési tartomány 15-20 km, tehát az l/s-nek nem mindig lesz ideje fedezékbe menni.

          A brosúra a következőket írja:
          - "félteke" módban 5 km-ig
          - "szektor" üzemmódban 10 km-ig
          1. légvédelmi szakember
            légvédelmi szakember 11. június 2013. 11:02
            0
            Idézet Janustól
            ]
            A brosúra a következőket írja:
            - "félteke" módban 5 km-ig
            - "szektor" üzemmódban 10 km-ig


            Akkor a játék nem éri meg a gyertyát, hadd javítsák a teljesítmény jellemzőit.
            1. Egyetemi tanár
              11. június 2013. 14:08
              0
              Idézet: légvédelmi szakember
              Akkor a játék nem éri meg a gyertyát, hadd javítsák a teljesítmény jellemzőit.

              Tekintse meg termékcsaládjukat:
              RPS-10
              RPS-15
              RPS-40
              RPS-42
              RPS-44
    3. Hammer
      Hammer 11. június 2013. 09:29
      +3
      hadd szállítsák, én két kézzel AZÉRT vagyok!!!! Minél hamarabb kerül ez a készülék az úgynevezett szíriai szenvedélyek kezébe, annál gyorsabban lesz ez a dolog valamelyik Moszkva melletti kutatóintézetben részletes tanulmányozás céljából ... magas szállítás. nevető
      A fegyveresek kezüket csak az AK47-re élesítik, hát a házi aknák bekötésére... Rájuk tenni ugyanaz, mint F-35 Lighting2-t adni. Mi értelme ennek? eltekintve attól, hogyan kell legurítani a dombról a szíriai hadseregre, még mindig nincs elég fantáziájuk ... nevető
      1. Ruslan_F38
        Ruslan_F38 11. június 2013. 09:34
        +1
        Nem világos, hogy ezt a radart miért ismét nyugatiak fejlesztették ki, és miért nem mi. Mikor jelennek meg cikkeink hasonló fejlesztéseinkről?
        1. sündisznó
          sündisznó 11. június 2013. 10:24
          0
          Idézet: Ruslan_F38
          miért ezt a radart megint a nyugatiak fejlesztették ki, és nem mi

          Kedves Ruslan, hát tedd fel ezt a kérdést azoknak a nyugatiaknak. Milyen jogon mertek kitalálni valamit, mielőtt Oroszország feloldotta fejlesztéseit? Hogy merészelték, retek!?!?
          Mivel egyesek nem értik a vicceket, főleg zsidó barátaink, ezt meg kell mondanom ez egy vicc és ne vedd komolyan
        2. Mairos
          Mairos 11. június 2013. 11:09
          +1
          Amikor a tudósok, fejlesztők és gyártómérnökök magasabb státuszúak lesznek, mint a kereskedők, spekulánsok és tisztviselők
        3. Denis
          Denis 11. június 2013. 15:01
          +1
          Idézet: Ruslan_F38
          megint a nyugatiak fejlesztették ki, nem mi. Mikor jelennek meg cikkeink hasonló fejlesztéseinkről?
          Ez nem az a terület, ahol különösebben kell festeni, nem a popsztárok esküvője, úgymond.. Emlékszem, hogy a hetvenes évek végén a média gyakran beszélt a jelenlegi valószínű barátok cirkálórakétáiról, és a KS-70 azóta is szolgálatban van. 1-ban, akkor sok más volt, mint elkötelezett róla, és később tudta? Most persze nem ugyanazok az idők, de a hagyományok megmaradtak
          A bejelentett fejlesztésekben pedig egy hasonlónak tűnő Aréna található a páncélozott járművek védelmére, így nem csak észleli, de megsemmisíti is a beérkező lőszert
      2. Egyetemi tanár
        11. június 2013. 10:25
        0
        Idézet Hammertől
        Az antennákból ítélve az érzékelési tartomány 15-20 km

        5 km körkörös módban, 10 km irányított szektorban. Legalább lesz időd beugrani az árokba.
    4. T-100
      T-100 11. június 2013. 10:52
      +1
      Radar, mint az Enklávé katonái a Fallout 3-ból))) Akik játszottak, azok megértik)))
      1. yanus
        yanus 11. június 2013. 10:54
        0
        Idézet: T-100
        Radar, mint az Enklávé katonái a Fallout 3-ból))) Akik játszottak, azok megértik)))

        Igen, van ilyen))
  2. Orel
    Orel 11. június 2013. 06:12
    +3
    Hasznos találmány. Különösen aknavetős támadások ellen. Hiszen ha az első aknát még a levegőben találja, akkor van ideje fedezékbe vonulni, és e rendszer nélkül, mire az első aknája az egysége helyére robban, már (legalább) lehet egy több tucat akna lőtt rád a levegőben. És ez egy mozsárra vonatkozik, és ha több van belőlük... Igen, és az első akna beszakadásáig a kilőtt számítás már visszavonulhat. Most nehezebb és veszélyesebb lesz ezt megtenni, mert az első lövés pillanatától kezdve, és még azelőtt, hogy az akna eléri a célt, észlelni fogjuk.
    1. fantomforradalom
      fantomforradalom 11. június 2013. 08:18
      0
      Igen, fontos, hogy a tüzér állandóan állást cseréljen, így ezzel a dologgal csak 1 lövésük lesz és pozíciót váltanak.
      1. Egyetemi tanár
        11. június 2013. 08:32
        +1
        Idézet: Fantomforradalom
        Igen, fontos, hogy a tüzér állandóan állást cseréljen, így ezzel a dologgal csak 1 lövésük lesz és pozíciót váltanak.

        Ezt tanácsolták neked egy külföldi fórumon? Nem kevertek össze egy tüzért egy mesterlövészt? Lelőttem, egy mozsár a zsebemben, és szakadok... Rákacsintás
        1. fantomforradalom
          fantomforradalom 11. június 2013. 12:33
          0
          Mit mondasz, az ismeretlen forrásodból mondták, és valószínűleg statisztikai adatokat gyűjtöttek?) Rákacsintás
          Vannak mobil rendszerek, ezeket megtalálhatja a meg nem nevezett forrásaiban) hi
          Ala Palesztina intenzitással, ahol háborúban állsz a pápuákkal, még pozíciót sem tudsz váltani, de egy normális konfliktusban ez nem fog menni, különben elég hamar megérkezik a válasz. Egy ilyen rendszer arra kényszerít bennünket, hogy nagyon gyakran változtassuk ugyanazokat a pozíciókat. hi
          1. Egyetemi tanár
            11. június 2013. 12:44
            0
            Ön szerint a szovjet tanácsadók tízezrei pápuák? Egy percen belül harci pozíciót váltasz? Rákacsintás
            1. fantomforradalom
              fantomforradalom 11. június 2013. 13:12
              +1
              Ez egy nagy arctenyér). Újra benne vagy a repertoárodban, és újra bemész a dzsungelbe ......... És itt a Szovjetunió, már régen elment. Emlékezzünk jobban a 18. századra. wassat
              Vagy találtál meg nem nevezett forrásokban információt arról, hogy a Szovjetunió még mindig létezik?) Feltételezem, még mindig használtak statisztikákat) nevető
              Ha kiszállsz a világvége háborúból, akkor kérem a 2013-as témákat. katona

              Itt van egy példa egy ilyen habarcsra)

              1. Egyetemi tanár
                11. június 2013. 14:00
                0
                Idézet: Fantomforradalom
                És itt a Szovjetunió, ez már régen eltűnt. Emlékezzünk jobban a 18. századra.

                Az utolsó háborút egy jól képzett ellenséggel vívták, aki több ezer páncéltörő fegyvert (köztük a legmodernebbeket) és több tízezer különféle hatótávolságú rakétát használt. Olajfestmény - Cornet a pápuák között. nevető

                Idézet: Fantomforradalom
                Itt van egy példa egy ilyen habarcsra)

                Kiraktam a vállamra és könnyeztem...
                1. fantomforradalom
                  fantomforradalom 11. június 2013. 14:52
                  -1
                  Idézet: professzor
                  Az utolsó háborút egy jól képzett ellenséggel vívták, aki több ezer páncéltörő fegyvert (köztük a legmodernebbeket) és több tízezer különféle hatótávolságú rakétát használt. Olajfestmény - Cornet a pápuák között. nevetés

                  Ó, micsoda ostobaságról beszélsz) Nekem úgy tűnik, hogy az előkészített frázisaidnak vége van.....) Még egyszer, amikor elhagyod a történelem idejét és visszatérsz napjaink témájához és ehhez a rendszerhez, majd megbeszéljük, nem akarok még egyszer beleszaladni az árvízbe.)


                  Idézet: professzor
                  Kiraktam a vállamra és könnyeztem...

                  Oh wei ....... Meg sem nézted a videót a közepéig, van ott egy orosz analóg. Olvassa el jobban a Wikipédia rovatát, önjáró tüzérségi tartók. Bár vannak saját, meg nem nevezett forrásai.)
                  Ami ezt a habarcsot illeti, ha jól megnézi, nem kopott a vállán.



                  Gyakran felkeresi speciális forrásait, és tudnia kell, hogy az ilyen beállításokat mindenhol használják.
                  1. Egyetemi tanár
                    11. június 2013. 20:25
                    +2
                    Idézet: Fantomforradalom
                    Ó, mi a fenéről beszélsz

                    Ezt az ostobaságot harci tapasztalatnak hívják. Nem említettél külföldi fórumokon egy ilyen kifejezést? Rákacsintás

                    Idézet: Fantomforradalom
                    Ami ezt a habarcsot illeti, ha jól megnézi, nem kopott a vállán.

                    Miről beszélsz? Tehát nem lesz idejük, mivel azt javasolja, hogy készítsenek egy lövést és dobjanak ki? lol

                    Idézet: Fantomforradalom
                    Gyakran felkeresi speciális forrásait, és tudnia kell, hogy az ilyen beállításokat mindenhol használják.

                    Honnan kellene tudnom? érez Én veled ellentétben nem látogatok külföldi fórumokat. Szóval köszönöm a tutorialt. jó
    2. poláris
      poláris 11. június 2013. 09:02
      +1
      Idézet Oreltől
      Hasznos találmány. Különösen aknavetős támadások ellen. Végül is, ha az első aknát még a levegőben találja, akkor van ideje elrejtőzni

      Ne nevettes!
      Tud és fog is észlelni egy lövedéket vagy aknát, de a kikerüléshez és a túléléshez a hihetetlen mozgékonyság mellett még mindig ismernie kell a pontos koordinátákat a földön valós időben, majd meg kell tanulnia a kezelőtől a " lövedékleszállás, majd hasonlítsa össze őket a koordinátáival, és döntsön; bújjon el egy ütés mögé, vagy húzza oldalra száz méterrel.
      És általában, ilyen hozzáállással jobb, ha nem szolgál a hadseregben, és nem megy csatába. A tábornok konyhájában szakácsnak lenni a legbiztonságosabb hely, de előfordul, hogy oda is berepülnek a váratlan ajándékok.
  3. Yozhas
    Yozhas 11. június 2013. 06:28
    +2
    Még jó, hogy ez így működik a gyakorlatban. Képzeld - az egyik autón van egy katonai konvoj, van egy radar, a rendszer rögzít egy műlövedéket -, és akkor sehol máshol nem lesz idejük letérni az útról. Vagy egy csoport sétál bárhol a hegyekben, az erdőben stb. aki erre a radarra fog vágyni.

    Egyetértek azzal, hogy a fejlesztés szükséges, de alkalmazása korlátozott.
  4. Denis
    Denis 11. június 2013. 06:30
    +4
    A személyzet korai figyelmeztetése, amely lehetővé teszi számukra, hogy fedezékbe vonuljanak, és a fegyveres erők ütegellenes tüzet alkalmazzanak, jelentősen csökkenti az áldozatok számát.
    Egyértelmű az ellentűz, de fedezékbe menni... Nem lőnek a tengeren túlról. Nem mondják, hogy az ellenséges tüzérek gondolatait olvassa, gyorsabban kell futni és beásni, mint egy golyó
  5. Dart Weyder
    Dart Weyder 11. június 2013. 06:39
    +5
    Minden sokkal egyszerűbb, ez a konstrukció felfedi a támadók pozícióit, majd logikusan le kell fedni a saját tüzérségéből vagy repülőgépéből vagy más fegyverekből származó tűzzel - hasznos dolog, ha vannak fegyverek, de ennek ellenére - feltaláltak egy biciklit... és nálunk is van a hegyen túl - csak kitalálták a sajátjukat... ez a militánsoknak nem megy - mert minek fednek be pozíciókat!? gránátvetőből vagy RPG-7-ből!? ez a hadseregnek szól, nem a partizánoknak vagy terroristáknak...
    Itt van ugyanaz a "Zoo-1" (GRAU index 1L219M) "Zoo-1" (GRAU index 1L219M) - felderítő és tűzvezető radar (ellenelemes radar). A radarkomplexum az ellenséges rakéták és tüzérségi eszközök lőállásainak felderítésére szolgál (mozsárállások, tüzérségi állások, MLRS-állások, taktikai rakéták indítói és légvédelmi rendszerek). A "Zoo-1" kiszámítja a rakéták és a lövedékek röppályáit, képes szabályozni tüzérségének tüzét, figyelni a légteret és irányítani a pilóta nélküli légi járműveket

    Itt vannak a tengerentúli "barátok" FIREFINDER radarrendszer (USA). Az amerikai hadsereg a FIREFINDFR radarrendszert használja, amely három AN / TPQ-36 (V) és két AN / TPQ-37 (V) radarból áll, hogy megoldja az akkumulátor elleni harc problémáit.

    EQ-36 ellenelemes radar (USA). Ez a FIREFINDER radarrendszer korszerűsítési programja keretében kifejlesztett radar biztosítja az ellenség habarcsainak, tüzérségi darabjainak és MLRS-i lőállásainak észlelését 0,5 és 60 km közötti tartományban, és beállítja saját tüzérségének tüzét. Az állomást az amerikai Lockheed Martin cég fejlesztette ki.

    Hordozható ellenelemes radar AN/TPQ-48(V)2A (USA). Ez az állomás, amelyet eredetileg a különleges hadműveleti erők egységei számára fejlesztettek ki, elsősorban a kilövő aknavető, valamint a nem irányított rakéták és UAV-ok helyzetének észlelésére, osztályozására és helyének meghatározására szolgált 0,5-10 km-es távolságban. A hordozható radaroktól eltérően az L-sávban működik, és minden irányból teljes láthatóságot és érzékelést biztosít.
  6. Volt egy mamut
    Volt egy mamut 11. június 2013. 06:53
    0
    Érdekes gondolatmenet az erők védelmében. Az izraeliek folyamatosan ebbe az irányba dolgoznak.A jövő háborúja egyszer technológiai háború lesz, mint a sci-fi könyvekben. Ki fogja hatékonyabban letiltani a technikai eszközöket. Aztán a régimódi gyalogság Rákacsintás Épp most. Zvi Alon enyhén szólva hamisnak tűnik. Szoftver írható, de mekkora teljesítményű számológép szükséges ezekhez a célokhoz? Az antennával sem minden tiszta. De az elv jó!
    1. Egyetemi tanár
      11. június 2013. 07:47
      +1
      Idézet: Volt egy mamut
      épp most. Zvi Alon enyhén szólva hamisnak tűnik. Szoftver írható, de mekkora teljesítményű számítógép szükséges ezekhez a célokhoz? Az antennával sem minden tiszta.

      Aki ravasz, az ügyfeleket veszít és bezárja üzletét. Megnézted a prospektust?

      Érdekelt az RPG-k felismerésének lehetősége (minimum távolság 30m), mire lesz idejük? kérni
      1. gooch
        gooch 11. június 2013. 07:50
        -1
        Idézet: professzor
        mire lesznek képesek?

        megijedni és mérges
        1. Egyetemi tanár
          11. június 2013. 08:34
          -2
          Nem fog sikerülni. 30 méter 0.1 másodperc.
          1. gooch
            gooch 11. június 2013. 08:41
            0
            Idézet: professzor
            Nem fog sikerülni. 30 méter 0.1 másodperc.

            Még időben voltam a 3. osztályban, amikor lecsúsztam egy 15 méteres jégcsúszdáról, olyan érzésem volt, mintha egy RPG lőszer robbant volna fel a nadrágomban repülés közben
      2. yanus
        yanus 11. június 2013. 10:37
        0
        Idézet: professzor
        Érdekelt az RPG-k felismerésének lehetősége (minimum távolság 30m), mire lesz idejük? kérni

        Ismét a "törődünk a katonáinkkal" hit fogságában vagy. Vegye ki a maximális érzékelési tartományt, ossza el a tüzérségi lövedék sebességével, és gondolja meg, mit tehet)))
        A rendszer az alapelv szerint készült - egy tucat zsidó ül egy ellenőrzőpontnál, fejlett antennákkal körülvéve. Hirtelen egy lövedék repül feléjük. Antennko azt mondja: "1,025 másodpercen belül mindannyian meghalunk." A lövedék mindenkit beborít (pazar temetés, tüzes beszédek), de a ravasz antennának sikerül továbbítania a lövedéket kilőő fegyver helyzetének koordinátáit. A tüzérség, a légiközlekedés vagy a drónok dühösen "bosszút állnak" az ellenfelek pozícióin. És egy tucat zsidó az ellenőrzőpontnál... Hát szülj még.
        1. Egyetemi tanár
          11. június 2013. 10:50
          0
          Idézet Janustól
          Vegye ki a maximális érzékelési tartományt, ossza el a tüzérségi lövedék sebességével, és gondolja át, mit tehet)))

          Nos, mennyi időd volt?

          Idézet Janustól
          A rendszer az alapelv szerint készült - egy tucat zsidó ül egy ellenőrzőpontnál, fejlett antennákkal körülvéve. Hirtelen egy lövedék repül feléjük. Antennko azt mondja: "1,025 másodpercen belül mindannyian meghalunk." A lövedék mindenkit beborít (pazar temetés, tüzes beszédek), de a ravasz antennának sikerül továbbítania a lövedéket kilőő fegyver helyzetének koordinátáit. A tüzérség, a légiközlekedés vagy a drónok dühösen "bosszút állnak" az ellenfelek pozícióin. És egy tucat zsidó az ellenőrzőpontnál... Hát szülj még.

          Természetesen egy ellenőrzőponton voltál aknavetőtűz alatt? Rákacsintás




          1. yanus
            yanus 11. június 2013. 11:01
            0
            Idézet: professzor
            Nos, mennyi időd volt?

            Természetesen egy ellenőrzőponton voltál aknavetőtűz alatt?

            Egy üzenet, két mondat – mindkét kérdés.
            Közvetlen APWOWNW
            1. Egyetemi tanár
              11. június 2013. 12:44
              0
              És mik a válaszaid?
      3. Aleks tv
        Aleks tv 11. június 2013. 13:53
        +2
        Idézet: professzor
        Érdekelt az RPG-k felismerésének lehetősége (minimum távolság 30m), mire lesz idejük?


        Határozza meg a gránátvető helyét, és akadályozza meg, hogy MÁSODIK lövést adjon le.
        Azok. az ellenséges lőpontok gyors megnyitása és megsemmisítése.
        Ez már fontos.

        Jó dolog, általános megjegyzés lent.
  7. patron
    patron 11. június 2013. 07:25
    +1
    Amerika közel-keleti tartalmának problémái egyáltalán nem az ellenséges tüzérségben vannak. Az izraeli vezetésnek el kellene gondolkodnia azon, hogy az ország nevének említésekor is miért érez a legtöbb ember ellenségességet vele szemben, és minden közvetlen szomszéd ellensége a zsidó államnak? Ennek a problémának a megértése és tisztességes megoldási módok keresése hatékonyabb módja lenne a katonai biztonság biztosításának.
  8. Dimani
    Dimani 11. június 2013. 08:56
    0
    mi az ára ennek a készüléknek?
  9. valokordin
    valokordin 11. június 2013. 09:12
    +2
    Jó az elképzelés, nincs mit mondani, először azt hittem, hogy megvan, kiderül a testvéri Izraelben, hát ott sem a miénk.
    1. Lepsik
      Lepsik 19. augusztus 2014. 22:15
      0
      A testvéri Oroszországban az egységszintű hordozható radarok már legalább pár éve szolgálatban vannak
  10. russ69
    russ69 11. június 2013. 09:27
    +1
    Ez az eszköz, akárcsak az „Állatkert” külföldi társaival együtt, elsősorban az akkumulátor elleni harcra szolgál. A repülő kagylók észlelése után kevés idő lesz fedezékbe vonulni, és még inkább a felszerelés támadás alóli eltávolítására.
  11. vtel
    vtel 11. június 2013. 09:55
    0
    Mi van, de a kóser szolgálatot a harcosok életének megmentése érdekében teljesítették. Ez az eszköz pedig csak valós harci körülmények között tudja majd bizonyítani professzionális alkalmasságát.
  12. Villámcsapás
    Villámcsapás 11. június 2013. 10:09
    0
    Ha ki tudod számítani ezt a radart az RTR segítségével, akkor meg is tudod semmisíteni. Ideje feltalálni egy radar aknát... De a partizánok vagy a technikailag elmaradott ellenség ellen --- ennyi.
  13. sündisznó
    sündisznó 11. június 2013. 10:12
    -1
    A tesztelés során a radar számos aknavető lövedéket és rakétát észlelt a radar lefedettségi területén.

    Minden világos és érthető. A probléma máshol van. Amíg a ledobási pontról szóló információ el nem érkezik egy olyan harcoshoz, aki közel van ahhoz a ponthoz, valószínűleg már késő lesz elmenekülnie.
    Vagy van itt valami módszer - felfedezték a terület ágyúzását, és minden egybehangzóan "kicsinálták" onnan a lábukat, a sors kegyére hagyva azt a radart?
    Nos, ha ez a radar össze volt kapcsolva a "vaskupolával", akkor ebből a kialakításból észrevehető lesz a valószínű "megérkezés".
    1. Reggeli turista
      Reggeli turista 11. június 2013. 10:49
      0
      A probléma máshol van. Amíg a ledobási pontról szóló információ el nem érkezik egy olyan harcoshoz, aki közel van ahhoz a ponthoz, valószínűleg már késő lesz elmenekülnie.


      A cikk kimondja, hogy ez az eszköz különféle rendszerekhez csatlakoztatható. Például a radar figyelmezteti azt a helyet, ahol az akna zuhant, a CICS pedig ezen a ponton értesíti a vadászokat.
      1. sündisznó
        sündisznó 11. június 2013. 11:02
        0
        Tessék, gondolkozz magadon. Repülési idő + meghatározási idő + késleltetés az információ továbbításában + hétköznapi ember reakcióideje. Csak tudj felállni, hogy több töredéket elkapj. Igen, és nem lesz ideje mélyebbre ásni, és a „kupolával” összeilleszteni túl költségesnek tűnik. A költségvetés nem elegendő. Ráadásul az a "kupola" már "megmutatta" magát. A reklám egy dolog, a tény más!
        1. Reggeli turista
          Reggeli turista 11. június 2013. 11:51
          0
          Még mindig ad némi előnyt. Különbség van, ha a harcosok lefeküdtek az első akna lezuhanása előtt, mert figyelmeztető jelzést csikorgattak a fejhallgatójukban.
  14. Aleks tv
    Aleks tv 11. június 2013. 13:35
    +3
    Érdekes készülék.

    „Állatkertünk” az üteg elleni harc erőteljes eszköze, 20-40 km-es észlelési hatótávolsággal, az indítás vagy az ellenséges lövés kategóriájától függően. Rendszeresen áll a tüzérségi egységekben.

    Itt szerényebb a felszereltség: 5-10 km. De megvannak a megfelelő feladatai is - frontvonal borítója. Például cégek a védelemben vagy az ellenőrzőpontokban.
    A kezelő jó trágárságot kiabálhat a veszélyről, és az embereknek lesz pár másodpercük, hogy hülyén a földre zuhanjanak, ez már nagyon jó, hidd el.
    A felszerelés pedig azonnal kiadja a tűz irányát és az ellenség elhelyezkedését, ami egyben csökkenti a viszonzási időt, illetve annak hatékonyságát is. Aztán az ágyúzás során általában minden irányba lőni kezdenek, megpróbálják megtalálni az ellenséget, vagy egyszerűen lefekszenek például habarcstűz alá.

    És ha több ilyen radar van egy rendszerben, akkor az ellenség megsemmisítésének garanciája jelentősen megnő (visszatűz más vállalatoktól vagy az egységhez csatolt tüzérségtől). A "miniZoo" egyfajta hálózata. Nem rossz.
    Még jobb lesz, ha ez a számos állomás egy központi és erőteljes „Állatkertbe” gyűjti az adatokat.
    Az amerek a Hummerekre szerelt kisebb rendszereket is tesztelték a tűzforrás helyének meghatározására, az oszlopok védelmére, de úgy tűnt, sok tűzjelzőt kaptak.

    Kíváncsi vagyok, hogy néz ki az összes berendezés, egyébként csak antennák vannak a képen.
    Köszönöm az infót a professzor úrnak.
    1. Egyetemi tanár
      11. június 2013. 14:03
      0
      Idézet: Aleks TV
      Itt szerényebb a felszereltség: 5-10 km. De megvannak a megfelelő feladatai is - az előrehozott rendelések fedezése. Például cégek a védelemben vagy az ellenőrzőpontokban.
      A kezelő jó trágárságot kiabálhat a veszélyről, és az embereknek lesz pár másodpercük, hogy hülyén a földre zuhanjanak, ez már nagyon jó, hidd el.
      A felszerelés pedig azonnal kiadja a tűz irányát és az ellenség elhelyezkedését, ami egyben csökkenti a viszonzási időt, illetve annak hatékonyságát is. Aztán az ágyúzás során általában minden irányba lőni kezdenek, megpróbálják megtalálni az ellenséget, vagy egyszerűen lefekszenek például habarcstűz alá.

      Kösd rá a rendszert egy ilyen habarcsra és...
  15. Sándor D.
    Sándor D. 11. június 2013. 23:46
    0
    a cikkben feltüntetheti legalább ennek az eszköznek a méreteit, különben semmi nem derül ki belőle. Nos, reklámozáshoz jó lenne feltüntetni a cél észlelési sugarát.
    1. Egyetemi tanár
      12. június 2013. 09:46
      -1
      Idézet: Alexander D.
      meg tudnád adni a cikkben ennek az eszköznek legalább a méreteit

      A cikk hivatkozást tartalmaz a gyártó brosúrájára.
  16. Pablo férfiak
    Pablo férfiak 18. december 2014. 10:02
    0
    Srácok, megdöbbentett a lealacsonyodásotok! amikor a "tiéd" az ellenőrzőponton van -a néni hazamegy -ellenőrzés -erősen megdörzsölik -kérdezi "mi a fenéért csinálod ezt?" azt válaszolja: "de ha akarom, akkor dumálok, nem akarok, nem dugok." és itt maradsz, és vitákat kezdesz a technológiákról. Fejezd be ezt a felhajtást (háborút), itt nincsenek nácik és Benderek. És ha nem így gondolja, akkor a 25 képkocka technológiáját alkalmazták Önre ... ha valaki nem tudja, mi az, írjon le egy lekérdezést a Wikipédián!
  17. An-Mi
    An-Mi 7. február 2015. 16:49
    0
    A mi rendszereinkről kérdezett, de az izraeli rendszerekről kapott választ. Mesélj többet az indiairól és a kínairól.