Új ICBM "Frontier"

61
A fegyveres erők felszerelésének megújítása keretében nem csak a már megalkotott felszerelések, fegyverek beszerzését, hanem azok új típusainak fejlesztését is tervezik. Múlt pénteken, június 7-én érkeztek hírek arról, hogy az orosz stratégiai rakétaerők hamarosan új interkontinentális ballisztikus rakétát kapnak. A következő hónapokban megkezdődik az új ICBM-ek sorozatgyártása, és megkezdik a harci szolgálatot.

A Topol-E ICBM elindítása, Kapustin Yar teszthelye, 107. helyszín, 2009 (feldolgozott fotó a http://militaryphotos.net webhelyről)


Mint a minap ismertté vált, június 6-án este (moszkvai idő szerint) a Kapustin Yar tesztterületen egy újabb, a Rubezh projekt keretében készült rakéta próbaindítása történt. A rakéta néhány percen belül több gyakorló robbanófejet juttatott el a kiképző célokhoz. Utóbbi a kazahsztáni Balkhash-tó közelében található Sary-Shagan tesztterület területére esett, több mint kétezer kilométerre az indítóhelytől. A jelentések szerint egy ígéretes rakétát a Topol és Yars rakétarendszerek családjában használthoz hasonló mobil kilövőről hajtottak végre.

A próbaindítást követő napon V. Zarudnitsky vezérezredes, a vezérkari főhadműveleti igazgatóság főnöke beszámolt az esemény néhány részletéről. Elmondása szerint a próbaindítás célja néhány új rakétaharcfelszerelés kidolgozása volt. A vezérezredes azt is megjegyezte, hogy ez már a negyedik próbaindítás volt a Frontier projekt keretében, és sikeres volt. Minden gyakorló robbanófej eltalálta a feltételes célpontját. A rakéta tesztelése és finomhangolása a végéhez közeledik. Idén ismét sor kerül a Rubezh rakéta kilövésére, és ha ez sikeres lesz, akkor az új rakétarendszer átvételre készen áll.

Zarudnitsky vezérezredes nyilvánvaló okokból nem beszélt a Frontier pontos jellemzőiről és képességeiről. A legáltalánosabb megfogalmazásokra szorítkozott. Az új rakétarendszer – mondta – jelentősen kibővíti az orosz stratégiai rakétaerők potenciálját, mivel a meglévő rendszerekhez képest nagyobb képességekkel és jobb manőverezőképességgel rendelkezik. Pontosabb adatokat vagy számadatokat nem hívtak meg.

Ennek ellenére a hadműveleti főigazgatóság vezetője beszélt a katonai osztály terveiről. A következő próbaindítás után üzembe helyezik a Rubezh rakétarendszert, és megkezdődik a rakéták tömeggyártása. Ugyanakkor az első Rubezh rakétarendszereket a tervek szerint ez év végére helyezik szolgálatba. A jelentések szerint a Krasznojarszki Gépgyártó üzem jelenleg rakétákat szerel össze tesztelés céljából. Valószínűleg ez a vállalkozás fogja szállítani a Stratégiai Rakéta Erőket az első sorozatos rakétákkal, de egyes források megemlítik a termelés közelgő Votkinszkba való áthelyezését. Most a rakétaerők a szükséges infrastruktúra előkészítésével és a személyzet képzésével vannak elfoglalva. Így 2013 végére minden előkészítő munka befejeződik.

Sajnos nagyon keveset tudunk az új Rubezh rakétarendszerről. Még a fejlesztés megkezdésének pontos időpontjáról sincs megbízható információ. Különböző források szerint a tervezési munka legkésőbb 2006-ban kezdődött a Moszkvai Hőmérnöki Intézetben. Az első rakétakilövés (más források szerint dobási tesztek) 2011. szeptember végén történt, és balesettel végződött. Tavaly még két próbaindításra, az eddigi utolsóra pedig múlt csütörtökön került sor. A négy kilövésből csak egy végződött balesettel, a másik három pedig a kiképzési célok sikeres legyőzésével.

Az új rakéta kialakításáról szinte semmi információ nincs. Különböző források szerint a "Frontier" a Moszkvai Hőmérnöki Intézetben létrehozott egyik legújabb szilárd hajtóanyagú rakéta alapján készült. Így az új ICBM a Topol-M vagy a Yars mélyreható modernizálása lehet. Ezen információk alapján a rakéta kilövési tömegét legalább 60 tonnára becsülik. Információk vannak egy új mobil launcher létrehozásáról, amely jelentősen eltér a korábbi komplexumok hasonló gépeitől. A rakéta a többi hasonló rendszerhez hasonlóan állítólag háromlépcsős séma szerint készül.

Egy ígéretes rakéta hasznos teheréről nem állnak rendelkezésre pontos adatok. Korábban a média említett egy blokkos robbanófejet és egy olyant is, amely el van választva az egyedi célzó robbanófejektől. A legutóbbi kilövésről szóló eddigi beszámolókból az következik, hogy a Frontier több robbanófejjel volt felszerelve. Ezenkívül a rakéta bizonyos eszközöket hordoz az ellenség rakétaelhárító védelmének leküzdésére.

A Zarudnitsky vezérezredes által említett „új harci felszerelés” bizonyos kérdéseket vet fel, és alkalmat ad különféle elmélkedésekre. Így a MilitaryRussia.ru portál szerzői azt sugallják, hogy a Rubezh rakétához új manőverező robbanófejet készíthetnek. Ezt a feltételezést közvetve megerősíti az a tény, hogy a legutóbbi tesztindításokat a Kapustin Yar teszttelepről hajtották végre képzési célból a Sary-Shagan tesztterületen. Ez utóbbi rendelkezik egy sor megfigyelő eszközzel, amely szükséges ahhoz, hogy információkat gyűjtsön az indítás előrehaladásáról. Ráadásul a Sary-Shagan úgy helyezkedik el, hogy a külföldi hírszerző létesítmények nem tudják nyomon követni a rakéta repülésének előrehaladását, és ez felhasználható ígéretes rendszerek titkos tesztelésére.

Ennek eredményeként a Rubezh projektről megbízhatóan csak a próbaindítások számáról, a befejezésük hozzávetőleges időzítéséről, valamint a rakétarendszer üzembe helyezésének terveiről ismert információ. A projekt technikai részletei még nem nyilvánosak. A jelenlegi helyzetben azonban megfelelő következtetéseket lehet levonni. A töredékes adatok és mindenféle feltételezés alapján reménykedhetünk egy új interkontinentális ballisztikus rakéta megjelenésében a Stratégiai Rakéta Erők számára, amely jelentős előnyökkel rendelkezik a meglévőkkel szemben.


A honlapok szerint:
http://ria.ru/
http://itar-tass.com/
http://lenta.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-553.html
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

61 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Őrmester
    +32
    11. június 2013. 07:59
    Szép munka!
    Még egy szög a seggbe!
    Súlyos érvre gondoltam, hogy "partnereink" gondolják át rakétavédelmi terveiket Geyvropban
    1. +4
      13. június 2013. 03:41
      A BZHRK továbbra is végigfutna a vasúti hálón, nagyon jó lenne. Rákacsintás
  2. MGVM
    +11
    11. június 2013. 08:16
    Az orosz hadseregben rejlő lehetőségek ugrásszerűen növekszenek, és ez örömet okoz Oroszország kék égbolt jövőjének.
  3. +55
    11. június 2013. 08:16
    Ha el akarsz jutni Amerikába, csatlakozz a Rakéta Erőkhöz!
    1. avt
      +7
      11. június 2013. 15:06
      Idézet Karavantól
      Ha el akarsz jutni Amerikába, csatlakozz a Rakéta Erőkhöz!

      nevető jó Menő! Bejutott az első tízbe! nevető
    2. Hamu
      +8
      11. június 2013. 15:28
      Ez egy anekdota a sorozatból:
      Hazajön egy zászlós – a kilövőgép szerelő sofőrje részegen haza, és hogy felesége ne esküdjön, azt mondja: „Holnap kilövésünk van, és az indítás során az APU számításából két ember meghal – a szerelő A sofőr és a parancsnok. Az első kalapáccsal üti le a biztosítékot, a második pedig a repülés közbeni rakétát irányítja.
    3. +1
      12. június 2013. 14:52
      Bajnok, de milyen jó))))
    4. +1
      13. június 2013. 03:34
      nevető jó vicc jó
  4. +2
    11. június 2013. 08:18
    Valószínűleg a "nyár" vagy a "nyár" igazán mély modernizációja. Talán a "Sátán" analógja miniatűrben, a réteges rakétavédelem leküzdésére ... kacsintott
    1. redpartyzan
      +12
      11. június 2013. 21:33
      Ez nem a Sátán analógja! Sátán folyékony üzemanyagú rakéta, amely 7300 kg hasznos teher megemelésére képes. Összehasonlításképpen tömör nyár m 1200 kg! Minél hasznosabb a súly, annál nagyobb az esélye annak, hogy túllépj egy egyértelmű problémamentesen. A Frontier szintén szilárd hajtóanyagú rakéta, és minden modernsége ellenére hasznos teherbírása mindenesetre alulmúlja a Sátánt. A katonaság új folyékony üzemanyagot ígért a Sátán helyére. Ez lesz a bomba, már nagyon várom!
  5. +9
    11. június 2013. 08:28
    Az új technológia mindig jó. És még a titkolózás fátyla is érthető, és így mindent az ellenségre csaptak.
    Ha a rakéta valóban teljesíti a feladatait. És ha szükséges, nyugodtan repült a Washington és Los Angeles melletti edzőpályákra.
    1. +4
      11. június 2013. 08:59
      Idézet: törölve
      Az új technológia mindig jó. És még a titkolózás fátyla is érthető, és így mindent az ellenségre csaptak.
      ...

      Ezért a teszteket a belső teszthelyen végezték el, így a "partnerek" nem tudták kiszámítani a paramétereket.
  6. Vas
    +3
    11. június 2013. 09:24
    ICBM indítás "Topol-E", Kapustin Yar teszthelyszín, 107. helyszín, 2009 (a szerkesztett fotó a http://militaryphotos.net webhelyről)

    Kérjük, javítsa ki a kép feliratát ... Az ICBM-ek nem exportálhatók, mint lol
    1. +9
      11. június 2013. 10:27
      Idézet Ferótól
      Kérjük, javítsa ki a kép feliratát ... Az ICBM-ek nem exportálhatók, mint

      Ebben az esetben az "E" index kísérleti jellegű. Általában a harci felszerelések fejlesztéséhez az "E" indexű ICBM-eket hoztak létre.
      Megjegyezte, hogy kísérleti rakétákat fognak használni új harci felszerelések tesztelésére. "Topol-E".
      http://topwar.ru/3202-v-rossii-sozdany-neuyazvimye-yadernye
      -boegolovki.html
      1. Vas
        +3
        11. június 2013. 13:44
        Kösz az infót mosolyog katona
      2. +1
        11. június 2013. 15:20
        A rakéta felső részén szoknya és duzzanat van benne. Mi ez a manőverező fúvóka?
        1. +2
          11. június 2013. 16:30
          Idézet Jurkovstól
          Mi ez a manőverező fúvóka?

          Nem feltétlenül, lehet csak egy osztott fejrész, mint ez, csak egyetlen burkolattal.
        2. +2
          11. június 2013. 20:25
          Inkább több robbanófej burkolata, amelyek homályosan hasonlítottak a cirkálórakétákhoz, amelyeket mindig Sary-Shaganban teszteltek. fickó
    2. +14
      12. június 2013. 19:20
      Idézet Ferótól
      Az .ICBM-eket nem exportálják, mint

      Az ICBM-eket kizárólag exportra gyártják, bármennyire is nevetségesen hangzik. mosolyog
      És szinte előleg nélkül szállítják, csak jól kell kérdezni nevető
      Nos, vagy cserekereskedelem útján – te adsz nekünk demokráciát, mi adunk neked terméket. mosolyog
      1. +2
        12. június 2013. 23:04
        Bravissimo elvtárs!!! 1000+! italok jó
  7. +7
    11. június 2013. 09:30
    Minden egyszerűen nagyszerű. Van azonban egy zavaró pillanat. Ez a rakéták sokfélesége vagy több típusa, úgy tűnik, ugyanabban az osztályban. Ott volt "Topol". Jelenleg egy kicsit megöregedett és "Topol-M" ment a helyére. Eltelt egy kis idő, és megtudjuk, hogy a Yars-t örökbe fogadják. Készítettek néhány "Yars"-t - átváltottak a "Yars-M"-re. Tesztelve és átvett. Nem tudom, hogy a Yars-M készenlétben van-e vagy sem? Még egy év sem telt el - kiderül, hogy egy új komplexumot fogadunk el - "Frontier". Talán érdemes lenne dönteni.
    1. Constantine
      +7
      11. június 2013. 11:03
      Talán ez az új tapasztalatokon alapuló fejlesztés, megvalósítás és továbbfejlesztés. Oly sok év védelmi kóma nem múlik el nyomtalanul. Helyre kell állítani a pozíciókat és a tempót, ezért az ilyen testmozgásokat.
    2. +4
      11. június 2013. 15:22
      Szerintem ez nem változatosság. Valójában minden rakéta ugyanazon a platformon és ugyanazokat a technológiát használja.
    3. Hamu
      +1
      11. június 2013. 15:25
      A "Yars - M" soha nem létezett, és a "Topol" a 80-as években került fel az adatbázisba. Így a "Topol - M" az első kísérlet a "Topol" helyettesítésére, a "Yars" pedig nem más, mint módosított "Topol - M" (sőt, a fejlesztések a kilövő gyártási technológiáira vonatkoznak, és a rakéta ugyanaz).
    4. Bashkaus
      +1
      12. június 2013. 13:40
      És mi a gond. Egy Mercedes S osztályú autót veszünk, és mit látunk? Mercedes? IGEN, S osztály? IGEN. W test? igen, de az a tény, hogy a W108-tól a W221-ig eltérő számok, már az igazi ínyenceknek szól)))
      Igen, és itt ugyanaz a szemét.
    5. Szárnyas66
      0
      5. november 2013. 22:44
      Látszólag nem lehet állni, a termékek javulnak, modernizálódnak, új indexeket kapnak... Nem tudjuk, hogy a Frontier mire épül, lehet, hogy ugyanaz a YARS, de ennek megfelelően más titkosítással... Ez az én személyes véleményem
  8. Svarog
    +1
    11. június 2013. 09:40
    Az, hogy több kutatóintézet más-más rakétát gyárt, az nem rossz, nem 2 sorozatot indítottak, majd kiválasztják a legjobbat. Ha van rá pénz, akkor a legjobb megoldás mindig a verseny, tudod.
    Érdekes név "Frontier", van-e "mély jelentés" gondolat a címben? :)
  9. +2
    11. június 2013. 10:33
    Túlságosan elviszi a szilárd tüzelőanyag. Gyengék. A terhelés kicsi.
    1. 0
      11. június 2013. 12:06
      De nem kell heptil szagolni
      1. +3
        11. június 2013. 13:30
        Hatótávtól és hasznos terheléstől függ. Heptil nélkül nem jut el az ISS-re.
    2. -3
      11. június 2013. 13:25
      Mondd el az amerikaiaknak. Nos, vagy a miénk. A BZHRK-nak volt egy szilárd hajtóanyagú rakétája. Hol szeretnél többet?
    3. +3
      11. június 2013. 13:34
      Így végül is hamarosan új nehézfolyadék egységet ígérnek, bánya alapú (a "Sátán" örököse új technológiai szinten). Lássuk.
      1. +5
        11. június 2013. 15:27
        Lehetséges, hogy a gyárban a Sineva technológiákat használják az új hordozó - üzemanyag kapszulázón. Ez lehetővé teszi a folyékony és szilárd rakéták előnyeinek egyidejű kihasználását.
    4. 0
      11. június 2013. 15:25
      A megnövekedett harckészültség lehetővé teszi, hogy kisebb számú hordozóval boldoguljon. Folyékony üzemanyag-utántöltéskor eltávolítják őket a harci szolgálatból.
  10. Grigorich 1962
    +2
    11. június 2013. 12:51
    Igen, az új fegyverek jók .... ha csak a költségvetés bírná.
    1. Mizantróp
      +2
      11. június 2013. 15:25
      Idézet: Grigorich 1962
      amíg a költségvetés bírja.

      A költségvetés kitart. Egyszerűen annak a ténynek köszönhető, hogy ezt az elköltött pénzt az országon belül görgetik, és nem esik offshore
      1. -6
        11. június 2013. 17:25
        Idézet Misantroptól
        A költségvetés kitart. Egyszerűen annak a ténynek köszönhető, hogy ezt az elköltött pénzt az országon belül görgetik, és nem esik offshore

        eredeti logika. Próbálja elégetni a fizetését a tűzhelyben a konyhában. És ha a varangy fuldokolni kezd, mondd meg neki, hogy a pénz a házban marad.
  11. 0
    11. június 2013. 13:08
    Olcsóbb, főleg üzemben, talán nem is olyan nagy ár a kicsit rosszabb tulajdonságokért (R36ORB még mindig lehetetlen!)
    1. +3
      11. június 2013. 15:05
      Idézet: vostok68
      kicsit rosszabb teljesítményért

      Igen,nem keveset!Mennyit bír?Egy tonna kevéssel?Kell egy autó MIRV-vel,csalitokkal,távolságra.
      1. +1
        11. június 2013. 20:12
        Igen, elméletileg tökéletes.
  12. +1
    11. június 2013. 13:18
    + Örvendetes, hogy űrhadiiparunk nem áll meg, és ez tetszik. Nos, hadd vakarják a fehérrépájukat az ellenségek. igénybevétele
    1. +2
      11. június 2013. 13:32
      Sokáig kapargatták a fehérrépájukat (ellenségeiket), sajnos.
  13. +2
    11. június 2013. 15:02
    Idézet: VohaAhov
    Minden egyszerűen nagyszerű. Van azonban egy zavaró pillanat. Ez a rakéták sokfélesége vagy több típusa, úgy tűnik, ugyanabban az osztályban. Ott volt "Topol". Jelenleg egy kicsit megöregedett és "Topol-M" ment a helyére. Eltelt egy kis idő, és megtudjuk, hogy a Yars-t örökbe fogadják. Készítettek néhány "Yars"-t - átváltottak a "Yars-M"-re. Tesztelve és átvett. Nem tudom, hogy a Yars-M készenlétben van-e vagy sem? Még egy év sem telt el - kiderül, hogy egy új komplexumot fogadunk el - "Frontier". Talán ideje dönteni


    ellenségek nem alszanak, a légvédelmi és rakétavédelmi rendszert folyamatosan fejlesztik! nem megengedhető, hogy stratégiai nukleáris erőink megálljanak, egy lépéssel előrébb kell lennünk.
  14. +1
    11. június 2013. 15:05
    Idézet: VohaAhov
    Még egy év sem telt el - kiderül, hogy egy új komplexumot fogadunk el - "Frontier". Talán érdemes lenne dönteni.


    Idézet Svarogtól
    Az, hogy több kutatóintézet más-más rakétát gyárt, az nem rossz, nem 2 sorozatot indítottak, majd kiválasztják a legjobbat. Ha van rá pénz, akkor a legjobb megoldás mindig a verseny, tudod.
    Érdekes név "Frontier", van-e "mély jelentés" gondolat a címben? :)


    A vezérezredes azt is megjegyezte, hogy ez már a negyedik próbaindítás volt a Frontier projekt részeként.


    Úgy tűnik, ennek az idézetnek a fényében ez még mindig csak a projekt neve, bár a szerző ezt a nevet magára a rakétára fordítja. Továbbra is meglátjuk, milyen néven demonstrál majd a média.
    1. 0
      11. június 2013. 21:33
      Idézet tőle: Starover_Z
      Úgy tűnik, ennek az idézetnek a fényében ez még mindig csak a projekt neve, bár a szerző ezt a nevet magára a rakétára fordítja. Továbbra is meglátjuk, milyen néven demonstrál majd a média.


      Ha érdekes,
      itt - http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=1740#p24925
      A veteránok és a rakétatechnika szerelmesei az új PGRK-ról beszélgetnek...
  15. Hamu
    +4
    11. június 2013. 15:19
    Jó néhány félreértés van ebben az optimista cikkben, úgy tűnik, a hazai ICBM-ek építőiparát nem kellően járatos szerző (ez nem kő a szerző kertjében) vázolta a hozzá kiszivárgott információkat, belekötve azokat laikus számára is emészthető gubanc.Eközben érdemes figyelni a következő tényekre:
    - a krasznojarszki üzem mindig is folyékony tüzelőanyagú ICBM-ek alkatrészeinek és szerelvényeinek gyártására specializálódott, és soha - szilárd hajtóanyagúakra; a technológiai különbség itt óriási;
    - általában egy rakéta átvételét több éves fejlesztés és tesztelés előzi meg, majd azonnal "a következő hónapokban megkezdődik a sorozatgyártás" - ez az előző fejlesztési időszakra vonatkozó információk szándékos eltitkolására utal;
    - A "Voevoda" már régóta cserére szorul, és nem valószínű, hogy az elmúlt években nem történtek ilyen fejlesztések (bár nem hirdették meg).
    Személyes véleményem az, hogy a Rubezh egy ígéretes nehéz ICBM folyékony gurulóutakon, amelynek fejlesztése a Topol-M-mel ellentétben "rádiócsend" módban történt (ne nézze a fotót - van egy a Start-M komplexum kilövésének képe, amelynek célja műholdak pályára állítása a leszerelt Topolok korszerűsítésével a rakéta negyedik fokozatával).
    PS: vagy inkább nem a negyedik menetfokozat hozzáadása, hanem a harci szakasz átalakítása menetfokozattá és az ötödik szakasz hozzáadása.
    1. Volkhov
      0
      11. június 2013. 16:07
      Idézet Ash-től
      Ebben az optimista cikkben elég sok félreértés van.

      A kilövés dátuma nem tisztázott, és mi repül vissza, de a többi már világos – a trockisták uralkodnak, az oroszokat kiűzik a tábornokok közül és a gyalogságba hajtják – tűzifa kell a világégéshez.
    2. Nitup
      +1
      11. június 2013. 16:33
      A kilövés mobil kilövőről történt, tehát aligha nehéz folyadék. Valószínűleg ez a Yars további fejlesztése.
    3. +2
      11. június 2013. 21:43
      Idézet Ash-től
      Személyes véleményem az, hogy a "Frontier" egy ígéretes nehéz ICBM folyékony gurulóutakon

      Kedves kolléga, a "Rubezh" nem nehéz rakéta egy rakétamotoron.
      Nehéz rakétát folyékony hajtóanyagú rakétamotoron készít Reutov és Makeevites, nehéz témában. A Makeevtsy a feje, mert náluk van a krasznojarszki sorozatüzem.
      Ami a "Frontiers" összeszerelését illeti a krasznojarszki teszteléshez - úgy tűnik, hogy tényleg van egy színpad vagy blokkok rakétamotorokkal ...
      1-2 lépés - szilárd hajtóanyagú rakétamotor a Topoltól vagy "M"
  16. 0
    11. június 2013. 15:29
    Tudnak normálisan tesztelni (4-5 indítás), különben sehol tovább nem kavartak a Buzogánnyal.
    1. 0
      11. június 2013. 18:52
      Teljesen más termékek. Itt valószínűleg a változások inkább a robbanófejre vonatkoznak, mint magára a rakétára. Kidolgozott séma. A szilárd hajtóanyagú tengeralattjáróról indítható rakéta teljesen új feladat volt.
  17. 0
    11. június 2013. 16:05
    Idézet Jurkovstól
    Tudnak normálisan tesztelni (4-5 indítás), különben sehol tovább nem kavartak a Buzogánnyal.

    És minden attól függ, hogy mit tesztelnek, egy modernizált terméket vagy egy terméket a Zero-tól. Szerintem mindenki megérti, hogy az újnak mindig van titka ellenérvektesztelés során felbukkanó.
    1. Nitup
      0
      11. június 2013. 16:36
      Idézet tőle: Starover_Z
      És minden attól függ, hogy mit tesztelnek, egy modernizált terméket vagy egy terméket a Zero-tól. Szerintem mindenki megérti, hogy az újnak mindig vannak titkos hátrányai, amelyek a tesztelés során derülnek ki.

      Valószínűleg a Bulava esetében nem tervezési jellegűek voltak a problémák, hiszen a legelső indítások sikeresek voltak. Valószínűleg mindegy volt az alkatrészek és az összeszerelés minőségében.
  18. +2
    11. június 2013. 20:31
    A hír kiváló - mindazonáltal a védelmi iparunk még él, él és gyógyítja sebeit -, hogy az angolszászok szándékai fényében nagyon fontos egy rakéta, amelynek rendszere képes legyőzni egy réteges rakétavédelmi rendszert. geyroPRO-jukkal kapcsolatban. Csak így tovább srácok!!! jó italok katona
    1. +3
      11. június 2013. 21:33
      Idézet: 11fekete
      A hír csodálatos - mindazonáltal a védelmi iparunk még mindig él, él ...

      Íme a sorok a Tervező Iroda "A.I. Mikoyan Design Bureau" elnökhöz intézett nyílt leveléből: "A vezető mérnök és vezető tervező fizetése, akik ténylegesen felelősek a tervezett termék egyik vagy másik egységének működéséért, 8000 10 rubel és 000 31 rubel között mozog, még más ideiglenes juttatások mellett is, a teljes összeg sokkal kevesebb, mint az IC átlagos fizetése (000 XNUMX rubel), és időnként problémák merülnek fel e juttatások kifizetésével.
  19. -9
    12. június 2013. 00:26
    Az MIT összes fejlesztése nem ébreszt bizalmat... valószínűleg ez ugyanaz a nem repülő Buzogány.
    1. NickitaDembelnulsa
      +3
      12. június 2013. 10:28
      Vagy talán tudod, hogyan kell jobban rakétákat építeni? Optimistának kell lenni. Főleg, ha államunk védelmi képességéről van szó.
    2. Hamu
      +2
      12. június 2013. 12:47
      Ha nem lenne az MIT, nem létezne sem a Topols, sem a kevésbé ismert Courier, amit közönséges teherautókba lehetne rakni, készek voltak üzembe helyezni, de egy Misha nevű áruló elrontotta az egészet. , erre a P..i...n...d...o...s...tana urak megtagadták a közepes hatótávolságú rakétáik bevetését Európába.
  20. USNik
    +2
    12. június 2013. 10:44
    Idézet: Szerintem igen
    Az MIT összes fejlesztése nem ébreszt bizalmat... valószínűleg ez ugyanaz a nem repülő Buzogány.

    Olvastad a cikket, vagy északról jöttél? Meg van írva:
    A négy kilövésből csak egy végződött balesettel, a másik három pedig a kiképzési célok sikeres legyőzésével.
  21. 0
    12. június 2013. 16:47
    Még mindig nagy a köd :)) Mindazonáltal a makeeviták vagy a solomáták a szerzői ennek az ICBM-nek, ki tudja pontosabban?
  22. +2
    12. június 2013. 22:41
    társaink, és ezt most senki nem fogja megismételni, és csak azt hiszi, hogy az amerek valahol ott szálltak le, nincs f-1-es motor, most már világos, ami azt jelenti, hogy nem volt leszállás a Holdra, micsoda drogozás. A hülyék most nézzék meg az USA holdprogramját, ahogy ők látják, és hasonlítsák össze a Szovjetunió 1968-as holdprogramjával, meg fogsz döbbenni, itt vannak a véletlenek. Kamanin azt mondta, hogy ez egy tiszta kaland, de még egy dolgot sem értett, hogy senki nem küldött embereket, nincsenek bolondok, a holdhírnök ezt mondta)) Grissom és megölték
  23. 0
    15. június 2013. 21:38
    Mindazonáltal az összes új ICBM-hez és radarhoz adja hozzá a régi "Kerület" kacsintott
    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/15a11/15a11.shtml
    Az amerikaiak nem hiába ragaszkodtak a megszüntetéséhez, léte értelmetlenné tette a stratégiai nukleáris erők hagyományos nagypontosságú fegyverekkel való visszaszorításának lehetőségéről szóló szót.
  24. +2
    4. július 2013. 20:22
    A kerület él. Figyelem – a mieink sokkal kevesebbet beszélnek, mint amennyit szeretnénk
  25. 1712
    0
    23. július 2013. 15:38
    Ez nem egy ígéretes nehéz ICBM. Egy közepes hatótávolságú rakétát tesztelnek és tesztelnek. Ezt bizonyítja, hogy az elnök és a védelmi miniszter elkezdte felidézni a Gorbacsov alatt aláírt szerződést, amely szerint a Szovjetunió megsemmisítette közepes hatótávolságú rakétáit, és nem birtokolhatja azokat. Egy ilyen megállapodás aláírása furcsának tűnik, és készek kilépni belőle. A "Frontier" pont megfelel ezeknek a kijelentéseknek.
    Az Iskanderek minden értékük ellenére 500 km-re lőnek. És egy ígéretes közepes hatótávolságú rakéta eléri a 3500-4000 km-t. Ezért egész Európa a rakétavédelmi rendszereivel teljes mértékben Oroszország szemében lesz.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"