Kína készen áll egy nagy háborúra
Az "Overlord" pekingi stílusban", "A kínai tengerfal logikája" és "A kínai repülési ipar támadása" című cikkekben a "VPK" hetilap már figyelembe vette a KNK haditengerészetének és légierejének jelenlegi helyzetét. Megfigyelték az ország harci képességeinek gyors növekedését az elmúlt évtizedben. Elhangzott az is, hogy Oroszországban és Nyugaton is nagyon népszerű mítosz, miszerint Kína még mindig gyenge minőségű hadifelszerelést gyárt, ráadásul kis tételekben.
Köztudott, hogy a berendezések kis tételekben történő gyártása gazdaságilag egyszerűen veszteséges (végül is minél több termelési egység készül, annál olcsóbb minden egység), és katonai szempontból teljesen értelmetlen. Ha kevés a technológia, minden minta aranysá válik mind gazdasági, mind katonai értelemben. De mivel Oroszország és Európa most ezt a gyakorlatot demonstrálja, úgy vélik, hogy Kína is hasonlóan viselkedik. Valójában a KNK-ban szokásos, hogy meglehetősen hosszú ideig kísérletezzenek az azonos osztályba tartozó különböző típusú berendezésekkel, az optimális modell kiválasztásával és a különböző hiányosságok kiküszöbölésével. Ezeket a kísérleti mintákat valóban kis sorozatban állítják elő. Ebben az esetben a kínaiak követik az "átkelés a folyón, köveket tapogatózva" elvét, amely szerint reformjaikat hajtják végre. A saját szempontjuk szerint optimális eredmény elérése után a legsikeresebb minta tömeggyártására térnek át. Olyan masszív, amiről sem Európa, sem Oroszország álmodni sem tudott.
Lehetetlen nem megjegyezni még egy tényt. Ha katonai konfliktus van Kína és az Egyesült Államok között, az a tengeren és a levegőben fog lezajlani. Ennek megfelelően az amerikai és általában a nyugati nyomtatott sajtóban maximális figyelem irányul a PLA haditengerészet és légierő fejlesztésére. Oroszországban ezeket a nyugati forrásokat egyszerűen lemásolják, ami kissé furcsa. Hiszen 4,3 ezer kilométer hosszú szárazföldi határunk van Kínával. Ráadásul a Kínai Népköztársaságnak az Orosz Föderációval szemben fennálló jelentős területi követelései sem szűntek meg.
A PLA szárazföldi erőinél ugyanaz történik, mint a légierőnél és a haditengerészetnél: gyors minőségi fejlesztés a mennyiségi mutatók megőrzése mellett.
Csere tankok teljes lendülettel
Annak ellenére, hogy a 80-as években jelentősen csökkent a személyzet létszáma, a PLA továbbra is a legnagyobb a világon e mutató tekintetében mennyiségileg, minőségileg pedig drámaian javult. A hadkötelezettség hatalmas többlete miatt a békeidőben működő hadsereg egyesíti a béres és a sorkatonaság előnyeit. Egyrészt a polgárok a hazájukért mennek szolgálni, nem pedig pénzért (sorköteles), másrészt az embertöbblet lehetővé teszi számukra, hogy a szolgálatra a legjobbat válasszák (vagyis elsősorban a városi fiatalokat), ezután szerződéses alapon szolgálnak. Azok a fiatalok, akiket nem hívtak be a PLA-ba (általában vidéki, alacsony iskolai végzettségűek), alapfokú katonai kiképzésen vesznek részt, és egy nagy háború esetén nyilván tömeghadsereget kell alakítaniuk. Ennek érdekében Kínában teljes mértékben megmarad a mozgósítási rendszer (a lakosság és az ipar tekintetében egyaránt). Hasonló okból a PLA szárazföldi erők alakulatainak többsége hadosztály marad. Közülük csak kis részüket szervezték át dandárokká. Utóbbiakat helyi háborúk vívására tervezték, de az alapjukat a nagyszabású háborúra szánt hadosztályok képezik.
„A hatalmas hadkötelezettség-többletnek köszönhetően a kínai békeidőbeli hadsereg egyesíti a zsoldos és a hadköteles hadsereg erényeit”
Ugyanerre a nagy háborúra ma Kína hozza létre a világ legnagyobb harckocsiflottáját. Itt szeretném még egyszer emlékeztetni, hogy tankok nélkül lehetetlen normális háborút folytatni. Ezt a közkeletű igazságot meg kell ismételni, mert a tankot rendszeresen "eltemetik", mondván, hogy elavult. Ezek a kijelentések mély belső ellentmondást tartalmaznak, amit valamiért senki sem vesz észre. A harckocsi "sírásóinak" szempontjából elavult, mert túlságosan sebezhetővé vált, más vádat nem emelnek a harckocsi ellen. Valójában dollármilliárdokat fektetnek be a páncéltörő fegyverek fejlesztésébe szerte a világon, és ezek közül sokat létrehoztak. A lényeg azonban az, hogy a szárazföldi járművek bármely más osztálya egy-két nagyságrenddel sebezhetőbb, mint egy tank. Ha a tank a sebezhetőség miatt elavult, akkor a földi hadviselés már egyáltalán nem folytatható. Amiről aligha lehet komolyan beszélni. A tűzerő, a mobilitás és a biztonság kombinációját tekintve semmi sem hasonlítható egy tankhoz, és soha nem is lesz az. Erről a "VPK" részletesen írt "A tankok "temetéséről" szóba sem jöhet" cikkben. Részletesen tárgyalta a kínai harckocsiflotta állapotát is. A csapatok már legalább négyezer modern Ture-96-os és Ture-99-es harckocsit kaptak, a régieket pedig egy az egyben cserélik újakra. Vagyis a radikális minőségi megújulás nem vezet mennyiségi csökkenéshez. A Toure-96 / 96A járművek már megérkeztek a PLA mind a hét katonai körzetébe, a Toure-99 - eddig csak három körzetbe: Shenyang, Peking és Lanzhou (nevezetesen az orosz határokkal szomszédosakba). Fokozatosan azonban ezek is megjelennek majd minden körzetben, bár szakirodalmunkban még mindig megtalálható az a mondat, hogy ezt a tankot korlátozott mennyiségben csak elit egységeknek szállítják. Hány elit egység van most a PLA-ban...
Lehetetlen nem megjegyezni azt a tényt, hogy 2012 májusában a vitatott Heglig városáért vívott csaták során a szudáni Ture-96 harckocsik legalább négy dél-szudáni T-72-est kiütöttek (ezeket az ország Ukrajnában vásárolta meg). veszteség nélkül a részükről. Így legalább a legmasszívabb kínai tankok minőségben nem rosszabbak, mint a legmasszívabb oroszok. A hegligi harcok kimenetelét aligha lehet a dél-szudáni tankerek gyenge kiképzésével magyarázni, mert nincs okunk feltételezni, hogy a szudáni tankerek képzettebbek. Természetesen feltételezhető, hogy a Tour-96 legénysége kínaiakból állt, de a T-72 legénysége keleti szlávokból állhatott ...
A legerősebb MLRS
A kínaiak kétéltű harcjárművek egész családját alkották meg, élükön a WZ-502 gyalogsági harcjárművel (más néven ZBD-04), amelyre a mi BMP-3-unkból származó torony van felszerelve (akár 300 ilyen járművet helyeztek már el. a tengerészgyalogságnál, termelésük folytatódik). A kétéltűség tényét természetesen a tajvani leszállás előkészületei fényében minden szakértő egyértelműen figyelembe vette, bár ezek a járművek sikeresen átúszhatják például az Amurt és az Ussurit. Ekkor azonban a PLA észrevette, hogy a kétéltűség a biztonság gyengüléséhez vezet. Ezt követően ennek a BMP-nek egy új módosítása jött létre - WZ-502G. A fokozott páncélvédelem miatt már nem úszik. De kínai források szerint a WZ-502G torony, valamint a hajótest homloka egy kilométer távolságból ellenáll egy 30 mm-es páncéltörő lövedéknek, és a hajótest oldalai - 14,5 mm-es lőszernek. 200 méterről. Érdekes egybeesés folytán 30 milliméter a 2A42-es fegyver kalibere, amely az orosz BMP-2 fő fegyverzete. Referenciaként: az amerikai BMP "Bradley" 25 milliméteres M242 pisztollyal van felszerelve. A 14,5 milliméter pedig általában egyedi kaliber. Csak egy géppuskával rendelkezik a világon - a KPVT-nk, az összes hazai páncélozott személyszállító fő fegyverzete. A nyugati géppuskák maximális kalibere 12,7 mm.
A PLA-val a legújabb gyalogsági harcjárművek mellett különféle páncélozott szállítójárművek és páncélozott járművek is szolgálatba állnak, köztük érdekes módon az MRAP technológiával készültek, vagyis a gerillaellenes háborúkra szántak.
Az ágyútüzérség gyorsan fejlődik. Különösen a 155 milliméteres PLZ-05 önjáró lövegek kerülnek szolgálatba (legalább 250 darabot már megkaptak).
Hagyományosan a rakéta tüzérség volt a PLA szárazföldi erőinek legerősebb oldala. Az ország számos mintát hozott létre többszörös kilövő rakétarendszerekből (MLRS) mind szovjet, mind teljesen saját alapon. Logikus, hogy éppen Kínában fejlesztették ki a világ legerősebb és legnagyobb hatótávolságú MLRS-ét, a WS-2-t (6x400 mm), amelynek első módosításai 200 kilométeres lőtávolságúak, a legújabb ( WS-2D) - 350–400 kilométer. Sem az amerikai MRLS és HIMARS, sem a mi Smerchünk teljesítményi jellemzőit tekintve meg sem közelíti a WS-2-t.
Általánosságban elmondható, hogy az MLRS-ek használata földterületi célokra sokkal jövedelmezőbb, mint azok használata repülés. Végül is nem áll fenn annak a veszélye, hogy elveszítsünk egy rendkívül drága repülőgépet és egy még drágább személyzetet a kiképzéshez, és a nagyon drága üzemanyag sem megy kárba. Csak lőszert költenek, és az MLRS-hez is olcsóbbak, mint a repülésiek. Az MLRS elégtelen kilövési pontosságát kompenzálja az egy sortűzben kilőtt lövedékek nagy száma. Ezenkívül az MLRS-héjak állíthatóvá válnak. Ez különösen a WS-2 héjakra vonatkozik. Sőt, ennek az MLRS-nek minden indítója rendelkezik egy személyes felderítő drónnal, ami tovább növeli a lövöldözés pontosságát. Az MLRS-ek a harci erő tekintetében is jelentősen felülmúlják a taktikai rakétákat, sokkal alacsonyabb lövedékár mellett. Az MLRS fő hátrányának a repüléshez és a TR-hez képest hagyományosan az elégtelen lőtávolságot tartják. De most a kínaiak kiküszöbölték ezt a hiányosságot.
Meg kell jegyezni, hogy Mandzsuria mélyéről a WS-2D képes azonnal megsemmisíteni az RF fegyveres erők összes egységét Vlagyivosztok - Ussuriysk, Habarovsk és Blagoveshchensk - Belogorsk területeken. És Mandzsuria határ menti régióiból (de még mindig kínai területről) ez az MLRS megsemmisíti az orosz csapatokat és légitámaszpontokat a Chita régióban, valamint Komsomolsk-on-Amur stratégiai vállalkozásait. Ugyanakkor a kis méretű WS-2D lövedékek hiperszonikus sebességgel rendelkeznek, repülési idejük még a maximális hatótávolságon sem haladja meg az öt percet. Az orosz légvédelem nem csak ütni képes, de még észlelni sem fogja őket. Sőt, az MLRS kínai területen való telepítését végképp lehetetlen lesz észlelni, mivel kilövőik a hétköznapi teherautókra hasonlítanak (még a vezetőknek is van dobozformájuk, ami nagyon alkalmas kamiontestnek álcázni). Ez pedig nem védekező, hanem tisztán sokkoló, támadó rendszer. Az amerikai Tomahawk repülési hatótávolsága természetesen jóval nagyobb, de a sebességük szubszonikus, így a maximális hatótávolságig nem öt perc, hanem két óra a repülési idő. Ráadásul kilövőjüket (cirkálókat és rombolókat) biztosan nem lehet semminek álcázni. Semmi más nem hasonlítható össze a WS-2 teljesítményjellemzőivel a NATO-országokban.
Egészen a közelmúltig a PLA szárazföldi erőinek gyengesége a teljes értékű támadóhelikopter hiánya volt. A francia "Dauphin" alapján létrehozott Z-9 csak nagyon feltételesen tekinthető annak. Most azonban ez a probléma megoldódott, az orosz és nyugati technológiákkal kifejlesztett WZ-10 üzembe kerül (már 60 jármű van, a gyártás folytatódik).
nagyszabású manőverek
A PLA szárazföldi erőinek gyakorlatai nagyon érdekesek. 2006 szeptemberében Kína példátlan gyakorlatot tartott a PLA Shenyang és Peking katonai régiójában, amely a hét közül a két legerősebb a potenciált tekintve. Ezek a kerületek szomszédosak az orosz határral annak keleti szakaszán, amelynek hossza 4,3 ezer kilométer. A gyakorlatok során a Shenyang Katonai Körzet egységei 1000 kilométeres dobást hajtottak végre a pekingi katonai körzet területére, ahol kiképzőcsatát tartottak ennek a körzetnek az egységeivel. A költöztetés saját erőből és vasúton is megtörtént. A gyakorlatok célja a hadsereg alakulatainak bázisuktól nagy távolságra történő manőverezési képességeinek fejlesztése és a csapatok hátsó támogatásának irányítási szintjének növelése volt.
2009-ben ezeket a trendeket továbbfejlesztették. A KNK adott otthont a legnagyobb hatókörnek történetek katonai gyakorlatok "Kuyuae-2009". Négy katonai régió - Shenyang, Lanzhou, Jinan és Guangzhou - területén tartották őket. Ezeken a szárazföldi erők és a légierő 50 ezer katonája, több mint hatezer jármű vett részt. A manőverek során a csapatok összesen 50 ezer kilométert tettek meg. Négy kombinált fegyveres hadosztály vonult (vasúton, majd önállóan) kétezer kilométeres távon. A gyakorlatok a fegyveres erők valamennyi ágának közös akcióit dolgozták ki a modern hadviselés körülményei között. A manőverek egyik célja a legújabb fegyverrendszerek, valamint az amerikai GPS analógja, a Kína által bevetett nemzeti BeiDou navigációs műholdrendszer működőképességének tesztelése volt.
Teljesen nyilvánvaló, hogy a gyakorlatok ilyen forgatókönyvének nyilvánvalóan semmi köze sem Tajvan elfoglalásához, sem az Egyesült Államok agressziójának visszaveréséhez. Tajvan elfoglalása légi-tengeri partraszállás lenne, míg a szárazföldi hadműveleti színház (TVD) mérete a szigeten igen kicsi, szélessége nyugatról keletre nem haladja meg a 150 kilométert, így ezer kilométeres menetek zajlanak. ott lehetetlen. Ráadásul a Tajvan elleni akciókra összpontosító Nanjing Katonai Körzet csapatai nem vettek részt a gyakorlatokon.
Az Egyesült Államok részéről az agresszió, még ha elképzeled is, csak egy nagy pontosságú tengeri és légi csapás természete lehet. fegyver azzal a céllal, hogy lerombolja a KNK katonai és gazdasági potenciálját. A szárazföldi fellépés öngyilkos lenne az Egyesült Államok számára a PLA hatalmas számbeli fölénye miatt, miközben katonai, politikai és gazdasági szempontból teljesen értelmetlen.
Ráadásul a Kínai Népköztársaság nem számíthat agresszióra más országtól sem, hiszen egy ilyen támadás lenne a leghatékonyabb és leggyorsabb módja annak, hogy a támadó öngyilkosságot kövessen el. Ezért nincs értelme stratégiai léptékű gyakorlatokat végrehajtani a védelmi feladatok kidolgozására, az ilyen feladatok egyszerűen nem állnak a PLA előtt. Ez a PLA parancsnoksága számára érthető, ezért a gyakorlatok során nem védekező, hanem támadó akciókat dolgoznak ki.
Nyilvánvalóan a belső problémák megoldásához az ilyen műveletek is nyilvánvalóan feleslegesek, a hszincsiangi és tibeti szeparatizmus nem okoz akkora problémákat Pekingnek, hogy ezek megoldásához nagy hadsereg-alakulatok áthelyezése és bevetése szükséges. A társadalmi zavargások is egyelőre korlátozottak, bár az ország vezetése tartott a gazdasági válság miatti terjeszkedésüktől. A lényeg az, hogy a gyakorlatokon a "hadsereg a hadsereg ellen" hadgyakorlatokat gyakorolták, nem pedig a gerillaellenes hadviselést és nem a belső zavargások elfojtását.
Ennek megfelelően felvetődik a kérdés: melyik hadsereggel vív háborút a szárazföldi erők és a PLA légierő a legmodernebb katonai eszközökkel, műholdas navigációs rendszerrel és egyéb legújabb harctámogató rendszerekkel?
Meg kell jegyezni, hogy a támadó műveletek legfeljebb kétezer kilométeres mélységig csak Oroszországban és Kazahsztánban lehetségesek. Délkelet-Ázsiában a színház teljes mélysége nem haladja meg az 1,5 ezer kilométert, a Koreai-félszigeten pedig nem haladja meg a 750 kilométert. Ráadásul az a terület, ahol a gyakorlatokat végrehajtották, fizikai és földrajzi adottságait tekintve leginkább Közép-Ázsia, Távol-Kelet és Transbajkália régióinak felel meg, semmiképpen sem Délkelet-Ázsiának.
Ezenkívül 2012-2013 telén a Shenyang és a Peking katonai körzet csapatai gyakorlatok sorozatát hajtották végre páncélozott járművek és tüzérség széles körű használatával rendkívül alacsony hőmérséklet és mély hótakaró körülmények között. Ennek semmi köze Tajvanhoz vagy Délkelet-Ázsiához...
Információk