Kína készen áll egy nagy háborúra

125
Kína készen áll egy nagy háborúraAz Égi Birodalom hadseregét modern felszerelésekkel szerelték fel, és támadógyakorlatokat hajt végre

Az "Overlord" pekingi stílusban", "A kínai tengerfal logikája" és "A kínai repülési ipar támadása" című cikkekben a "VPK" hetilap már figyelembe vette a KNK haditengerészetének és légierejének jelenlegi helyzetét. Megfigyelték az ország harci képességeinek gyors növekedését az elmúlt évtizedben. Elhangzott az is, hogy Oroszországban és Nyugaton is nagyon népszerű mítosz, miszerint Kína még mindig gyenge minőségű hadifelszerelést gyárt, ráadásul kis tételekben.

Köztudott, hogy a berendezések kis tételekben történő gyártása gazdaságilag egyszerűen veszteséges (végül is minél több termelési egység készül, annál olcsóbb minden egység), és katonai szempontból teljesen értelmetlen. Ha kevés a technológia, minden minta aranysá válik mind gazdasági, mind katonai értelemben. De mivel Oroszország és Európa most ezt a gyakorlatot demonstrálja, úgy vélik, hogy Kína is hasonlóan viselkedik. Valójában a KNK-ban szokásos, hogy meglehetősen hosszú ideig kísérletezzenek az azonos osztályba tartozó különböző típusú berendezésekkel, az optimális modell kiválasztásával és a különböző hiányosságok kiküszöbölésével. Ezeket a kísérleti mintákat valóban kis sorozatban állítják elő. Ebben az esetben a kínaiak követik az "átkelés a folyón, köveket tapogatózva" elvét, amely szerint reformjaikat hajtják végre. A saját szempontjuk szerint optimális eredmény elérése után a legsikeresebb minta tömeggyártására térnek át. Olyan masszív, amiről sem Európa, sem Oroszország álmodni sem tudott.

Lehetetlen nem megjegyezni még egy tényt. Ha katonai konfliktus van Kína és az Egyesült Államok között, az a tengeren és a levegőben fog lezajlani. Ennek megfelelően az amerikai és általában a nyugati nyomtatott sajtóban maximális figyelem irányul a PLA haditengerészet és légierő fejlesztésére. Oroszországban ezeket a nyugati forrásokat egyszerűen lemásolják, ami kissé furcsa. Hiszen 4,3 ezer kilométer hosszú szárazföldi határunk van Kínával. Ráadásul a Kínai Népköztársaságnak az Orosz Föderációval szemben fennálló jelentős területi követelései sem szűntek meg.

A PLA szárazföldi erőinél ugyanaz történik, mint a légierőnél és a haditengerészetnél: gyors minőségi fejlesztés a mennyiségi mutatók megőrzése mellett.

Csere tankok teljes lendülettel

Annak ellenére, hogy a 80-as években jelentősen csökkent a személyzet létszáma, a PLA továbbra is a legnagyobb a világon e mutató tekintetében mennyiségileg, minőségileg pedig drámaian javult. A hadkötelezettség hatalmas többlete miatt a békeidőben működő hadsereg egyesíti a béres és a sorkatonaság előnyeit. Egyrészt a polgárok a hazájukért mennek szolgálni, nem pedig pénzért (sorköteles), másrészt az embertöbblet lehetővé teszi számukra, hogy a szolgálatra a legjobbat válasszák (vagyis elsősorban a városi fiatalokat), ezután szerződéses alapon szolgálnak. Azok a fiatalok, akiket nem hívtak be a PLA-ba (általában vidéki, alacsony iskolai végzettségűek), alapfokú katonai kiképzésen vesznek részt, és egy nagy háború esetén nyilván tömeghadsereget kell alakítaniuk. Ennek érdekében Kínában teljes mértékben megmarad a mozgósítási rendszer (a lakosság és az ipar tekintetében egyaránt). Hasonló okból a PLA szárazföldi erők alakulatainak többsége hadosztály marad. Közülük csak kis részüket szervezték át dandárokká. Utóbbiakat helyi háborúk vívására tervezték, de az alapjukat a nagyszabású háborúra szánt hadosztályok képezik.

„A hatalmas hadkötelezettség-többletnek köszönhetően a kínai békeidőbeli hadsereg egyesíti a zsoldos és a hadköteles hadsereg erényeit”
Ugyanerre a nagy háborúra ma Kína hozza létre a világ legnagyobb harckocsiflottáját. Itt szeretném még egyszer emlékeztetni, hogy tankok nélkül lehetetlen normális háborút folytatni. Ezt a közkeletű igazságot meg kell ismételni, mert a tankot rendszeresen "eltemetik", mondván, hogy elavult. Ezek a kijelentések mély belső ellentmondást tartalmaznak, amit valamiért senki sem vesz észre. A harckocsi "sírásóinak" szempontjából elavult, mert túlságosan sebezhetővé vált, más vádat nem emelnek a harckocsi ellen. Valójában dollármilliárdokat fektetnek be a páncéltörő fegyverek fejlesztésébe szerte a világon, és ezek közül sokat létrehoztak. A lényeg azonban az, hogy a szárazföldi járművek bármely más osztálya egy-két nagyságrenddel sebezhetőbb, mint egy tank. Ha a tank a sebezhetőség miatt elavult, akkor a földi hadviselés már egyáltalán nem folytatható. Amiről aligha lehet komolyan beszélni. A tűzerő, a mobilitás és a biztonság kombinációját tekintve semmi sem hasonlítható egy tankhoz, és soha nem is lesz az. Erről a "VPK" részletesen írt "A tankok "temetéséről" szóba sem jöhet" cikkben. Részletesen tárgyalta a kínai harckocsiflotta állapotát is. A csapatok már legalább négyezer modern Ture-96-os és Ture-99-es harckocsit kaptak, a régieket pedig egy az egyben cserélik újakra. Vagyis a radikális minőségi megújulás nem vezet mennyiségi csökkenéshez. A Toure-96 / 96A járművek már megérkeztek a PLA mind a hét katonai körzetébe, a Toure-99 - eddig csak három körzetbe: Shenyang, Peking és Lanzhou (nevezetesen az orosz határokkal szomszédosakba). Fokozatosan azonban ezek is megjelennek majd minden körzetben, bár szakirodalmunkban még mindig megtalálható az a mondat, hogy ezt a tankot korlátozott mennyiségben csak elit egységeknek szállítják. Hány elit egység van most a PLA-ban...

Lehetetlen nem megjegyezni azt a tényt, hogy 2012 májusában a vitatott Heglig városáért vívott csaták során a szudáni Ture-96 harckocsik legalább négy dél-szudáni T-72-est kiütöttek (ezeket az ország Ukrajnában vásárolta meg). veszteség nélkül a részükről. Így legalább a legmasszívabb kínai tankok minőségben nem rosszabbak, mint a legmasszívabb oroszok. A hegligi harcok kimenetelét aligha lehet a dél-szudáni tankerek gyenge kiképzésével magyarázni, mert nincs okunk feltételezni, hogy a szudáni tankerek képzettebbek. Természetesen feltételezhető, hogy a Tour-96 legénysége kínaiakból állt, de a T-72 legénysége keleti szlávokból állhatott ...

A legerősebb MLRS

A kínaiak kétéltű harcjárművek egész családját alkották meg, élükön a WZ-502 gyalogsági harcjárművel (más néven ZBD-04), amelyre a mi BMP-3-unkból származó torony van felszerelve (akár 300 ilyen járművet helyeztek már el. a tengerészgyalogságnál, termelésük folytatódik). A kétéltűség tényét természetesen a tajvani leszállás előkészületei fényében minden szakértő egyértelműen figyelembe vette, bár ezek a járművek sikeresen átúszhatják például az Amurt és az Ussurit. Ekkor azonban a PLA észrevette, hogy a kétéltűség a biztonság gyengüléséhez vezet. Ezt követően ennek a BMP-nek egy új módosítása jött létre - WZ-502G. A fokozott páncélvédelem miatt már nem úszik. De kínai források szerint a WZ-502G torony, valamint a hajótest homloka egy kilométer távolságból ellenáll egy 30 mm-es páncéltörő lövedéknek, és a hajótest oldalai - 14,5 mm-es lőszernek. 200 méterről. Érdekes egybeesés folytán 30 milliméter a 2A42-es fegyver kalibere, amely az orosz BMP-2 fő fegyverzete. Referenciaként: az amerikai BMP "Bradley" 25 milliméteres M242 pisztollyal van felszerelve. A 14,5 milliméter pedig általában egyedi kaliber. Csak egy géppuskával rendelkezik a világon - a KPVT-nk, az összes hazai páncélozott személyszállító fő fegyverzete. A nyugati géppuskák maximális kalibere 12,7 mm.

A PLA-val a legújabb gyalogsági harcjárművek mellett különféle páncélozott szállítójárművek és páncélozott járművek is szolgálatba állnak, köztük érdekes módon az MRAP technológiával készültek, vagyis a gerillaellenes háborúkra szántak.

Az ágyútüzérség gyorsan fejlődik. Különösen a 155 milliméteres PLZ-05 önjáró lövegek kerülnek szolgálatba (legalább 250 darabot már megkaptak).

Hagyományosan a rakéta tüzérség volt a PLA szárazföldi erőinek legerősebb oldala. Az ország számos mintát hozott létre többszörös kilövő rakétarendszerekből (MLRS) mind szovjet, mind teljesen saját alapon. Logikus, hogy éppen Kínában fejlesztették ki a világ legerősebb és legnagyobb hatótávolságú MLRS-ét, a WS-2-t (6x400 mm), amelynek első módosításai 200 kilométeres lőtávolságúak, a legújabb ( WS-2D) - 350–400 kilométer. Sem az amerikai MRLS és HIMARS, sem a mi Smerchünk teljesítményi jellemzőit tekintve meg sem közelíti a WS-2-t.

Általánosságban elmondható, hogy az MLRS-ek használata földterületi célokra sokkal jövedelmezőbb, mint azok használata repülés. Végül is nem áll fenn annak a veszélye, hogy elveszítsünk egy rendkívül drága repülőgépet és egy még drágább személyzetet a kiképzéshez, és a nagyon drága üzemanyag sem megy kárba. Csak lőszert költenek, és az MLRS-hez is olcsóbbak, mint a repülésiek. Az MLRS elégtelen kilövési pontosságát kompenzálja az egy sortűzben kilőtt lövedékek nagy száma. Ezenkívül az MLRS-héjak állíthatóvá válnak. Ez különösen a WS-2 héjakra vonatkozik. Sőt, ennek az MLRS-nek minden indítója rendelkezik egy személyes felderítő drónnal, ami tovább növeli a lövöldözés pontosságát. Az MLRS-ek a harci erő tekintetében is jelentősen felülmúlják a taktikai rakétákat, sokkal alacsonyabb lövedékár mellett. Az MLRS fő hátrányának a repüléshez és a TR-hez képest hagyományosan az elégtelen lőtávolságot tartják. De most a kínaiak kiküszöbölték ezt a hiányosságot.

Meg kell jegyezni, hogy Mandzsuria mélyéről a WS-2D képes azonnal megsemmisíteni az RF fegyveres erők összes egységét Vlagyivosztok - Ussuriysk, Habarovsk és Blagoveshchensk - Belogorsk területeken. És Mandzsuria határ menti régióiból (de még mindig kínai területről) ez az MLRS megsemmisíti az orosz csapatokat és légitámaszpontokat a Chita régióban, valamint Komsomolsk-on-Amur stratégiai vállalkozásait. Ugyanakkor a kis méretű WS-2D lövedékek hiperszonikus sebességgel rendelkeznek, repülési idejük még a maximális hatótávolságon sem haladja meg az öt percet. Az orosz légvédelem nem csak ütni képes, de még észlelni sem fogja őket. Sőt, az MLRS kínai területen való telepítését végképp lehetetlen lesz észlelni, mivel kilövőik a hétköznapi teherautókra hasonlítanak (még a vezetőknek is van dobozformájuk, ami nagyon alkalmas kamiontestnek álcázni). Ez pedig nem védekező, hanem tisztán sokkoló, támadó rendszer. Az amerikai Tomahawk repülési hatótávolsága természetesen jóval nagyobb, de a sebességük szubszonikus, így a maximális hatótávolságig nem öt perc, hanem két óra a repülési idő. Ráadásul kilövőjüket (cirkálókat és rombolókat) biztosan nem lehet semminek álcázni. Semmi más nem hasonlítható össze a WS-2 teljesítményjellemzőivel a NATO-országokban.

Egészen a közelmúltig a PLA szárazföldi erőinek gyengesége a teljes értékű támadóhelikopter hiánya volt. A francia "Dauphin" alapján létrehozott Z-9 csak nagyon feltételesen tekinthető annak. Most azonban ez a probléma megoldódott, az orosz és nyugati technológiákkal kifejlesztett WZ-10 üzembe kerül (már 60 jármű van, a gyártás folytatódik).

nagyszabású manőverek

A PLA szárazföldi erőinek gyakorlatai nagyon érdekesek. 2006 szeptemberében Kína példátlan gyakorlatot tartott a PLA Shenyang és Peking katonai régiójában, amely a hét közül a két legerősebb a potenciált tekintve. Ezek a kerületek szomszédosak az orosz határral annak keleti szakaszán, amelynek hossza 4,3 ezer kilométer. A gyakorlatok során a Shenyang Katonai Körzet egységei 1000 kilométeres dobást hajtottak végre a pekingi katonai körzet területére, ahol kiképzőcsatát tartottak ennek a körzetnek az egységeivel. A költöztetés saját erőből és vasúton is megtörtént. A gyakorlatok célja a hadsereg alakulatainak bázisuktól nagy távolságra történő manőverezési képességeinek fejlesztése és a csapatok hátsó támogatásának irányítási szintjének növelése volt.

2009-ben ezeket a trendeket továbbfejlesztették. A KNK adott otthont a legnagyobb hatókörnek történetek katonai gyakorlatok "Kuyuae-2009". Négy katonai régió - Shenyang, Lanzhou, Jinan és Guangzhou - területén tartották őket. Ezeken a szárazföldi erők és a légierő 50 ezer katonája, több mint hatezer jármű vett részt. A manőverek során a csapatok összesen 50 ezer kilométert tettek meg. Négy kombinált fegyveres hadosztály vonult (vasúton, majd önállóan) kétezer kilométeres távon. A gyakorlatok a fegyveres erők valamennyi ágának közös akcióit dolgozták ki a modern hadviselés körülményei között. A manőverek egyik célja a legújabb fegyverrendszerek, valamint az amerikai GPS analógja, a Kína által bevetett nemzeti BeiDou navigációs műholdrendszer működőképességének tesztelése volt.

Teljesen nyilvánvaló, hogy a gyakorlatok ilyen forgatókönyvének nyilvánvalóan semmi köze sem Tajvan elfoglalásához, sem az Egyesült Államok agressziójának visszaveréséhez. Tajvan elfoglalása légi-tengeri partraszállás lenne, míg a szárazföldi hadműveleti színház (TVD) mérete a szigeten igen kicsi, szélessége nyugatról keletre nem haladja meg a 150 kilométert, így ezer kilométeres menetek zajlanak. ott lehetetlen. Ráadásul a Tajvan elleni akciókra összpontosító Nanjing Katonai Körzet csapatai nem vettek részt a gyakorlatokon.

Az Egyesült Államok részéről az agresszió, még ha elképzeled is, csak egy nagy pontosságú tengeri és légi csapás természete lehet. fegyver azzal a céllal, hogy lerombolja a KNK katonai és gazdasági potenciálját. A szárazföldi fellépés öngyilkos lenne az Egyesült Államok számára a PLA hatalmas számbeli fölénye miatt, miközben katonai, politikai és gazdasági szempontból teljesen értelmetlen.

Ráadásul a Kínai Népköztársaság nem számíthat agresszióra más országtól sem, hiszen egy ilyen támadás lenne a leghatékonyabb és leggyorsabb módja annak, hogy a támadó öngyilkosságot kövessen el. Ezért nincs értelme stratégiai léptékű gyakorlatokat végrehajtani a védelmi feladatok kidolgozására, az ilyen feladatok egyszerűen nem állnak a PLA előtt. Ez a PLA parancsnoksága számára érthető, ezért a gyakorlatok során nem védekező, hanem támadó akciókat dolgoznak ki.

Nyilvánvalóan a belső problémák megoldásához az ilyen műveletek is nyilvánvalóan feleslegesek, a hszincsiangi és tibeti szeparatizmus nem okoz akkora problémákat Pekingnek, hogy ezek megoldásához nagy hadsereg-alakulatok áthelyezése és bevetése szükséges. A társadalmi zavargások is egyelőre korlátozottak, bár az ország vezetése tartott a gazdasági válság miatti terjeszkedésüktől. A lényeg az, hogy a gyakorlatokon a "hadsereg a hadsereg ellen" hadgyakorlatokat gyakorolták, nem pedig a gerillaellenes hadviselést és nem a belső zavargások elfojtását.

Ennek megfelelően felvetődik a kérdés: melyik hadsereggel vív háborút a szárazföldi erők és a PLA légierő a legmodernebb katonai eszközökkel, műholdas navigációs rendszerrel és egyéb legújabb harctámogató rendszerekkel?

Meg kell jegyezni, hogy a támadó műveletek legfeljebb kétezer kilométeres mélységig csak Oroszországban és Kazahsztánban lehetségesek. Délkelet-Ázsiában a színház teljes mélysége nem haladja meg az 1,5 ezer kilométert, a Koreai-félszigeten pedig nem haladja meg a 750 kilométert. Ráadásul az a terület, ahol a gyakorlatokat végrehajtották, fizikai és földrajzi adottságait tekintve leginkább Közép-Ázsia, Távol-Kelet és Transbajkália régióinak felel meg, semmiképpen sem Délkelet-Ázsiának.

Ezenkívül 2012-2013 telén a Shenyang és a Peking katonai körzet csapatai gyakorlatok sorozatát hajtották végre páncélozott járművek és tüzérség széles körű használatával rendkívül alacsony hőmérséklet és mély hótakaró körülmények között. Ennek semmi köze Tajvanhoz vagy Délkelet-Ázsiához...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

125 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +21
    12. június 2013. 07:51
    Hagyományos fegyverekkel az orosz hadseregnek esélye sincs Kínával szemben, ez egyértelműnek tűnik, és nem csak mennyiségileg, hanem minőségileg is. Csak nukleáris elrettentés, mint az Egyesült Államok esetében.
    És ezért - a védelemre szánt pénzt pontosan a Stratégiai Rakétaerőkben kell koncentrálni, minden mást nem engedhetünk meg magunknak.
    1. +18
      12. június 2013. 08:29
      Pontosan ezért vannak stratégiai nukleáris erőink, és Kína földrajzi adottságait tekintve – Oroszországgal és az Egyesült Államokkal ellentétben – nagyon sebezhető az ilyen típusú fegyverekkel szemben. Igen, és nincs értelme harcolni velünk, az Oroszországgal folytatott kereskedelem Kínáért többet hoz, mint konfrontációt. Bár egy bizonyos idő után nagyon is lehetséges, hogy valami megváltozik.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. +2
          12. június 2013. 11:21
          Idézet optimistától
          Innen a következtetés: továbbra is békítsd a kínai "sárkányt"

          Az orosz népmesékben a hülye cár állandóan rábeszélte a sárkányt (gornych kígyó), áldozatokat hozott, de mindig megjelent valaki (hős, Bolond Iván stb.), aki sikeresen levágta a sárkány fejét vagy fejeit, és király lett.
          Szóval Kína (a sárkány) sorsa irigylhetetlen lesz, szót fogadhatsz.Soha nem hazudok.
          1. optimista
            +5
            12. június 2013. 12:52
            Ivanushka a Bolond, ha jól emlékszem, a csuka is segített! nevető De komolyan... Az a mondás, hogy a bolondok mindig szerencsések, már nem aktuális. És továbbra is szórakoztasd magad azzal a naiv gondolattal, hogy olyan menők és félelmetesek vagyunk, hogy bárkinek adunk egy lyuleyt – a hülyeség csúcsát. Nézzünk szembe az igazsággal: az egyetlen dolog, amivel (amikor) szűk szemmel szembeszállhatunk, az az atomfegyver. De nem vagyok benne biztos, hogy Oroszország jelenlegi vezetése lesz elég bátor megnyomni a "piros gombot"... Igen, még ha megnyomjuk is, az egész világ teljesen bezár minket... Az amerikaiak soha nem fognak harcolni közvetlenül velünk. Ahogy Hitlert ellenünk állítják, most Kínát is ellenünk állítják.
            1. Karabu
              +2
              12. június 2013. 13:20
              Idézet: szerző
              Teljesen nyilvánvaló, hogy a gyakorlatok ilyen forgatókönyvének nyilvánvalóan semmi köze sem Tajvan elfoglalásához, sem az Egyesült Államok agressziójának visszaveréséhez.

              ahogy az is nyilvánvaló, hogy harckocsik és gyalogsági harcjárművek ezrei nem a csendes-óceáni háborúhoz valók. míg Putyin tagadja az úgynevezett „kínai fenyegetés” létezését.
              Ismét meggyőződésem, hogy mindennek megvan az ára. beleértve az anyaországot is
              1. d_trader
                +3
                12. június 2013. 16:08
                Idézet: Karabu
                Putyin tagadja az úgynevezett „kínai fenyegetés” létezését.
                És mit akarsz Putyintól, hogy Kína ránk hegyezi a fogát? Poherit egyben minden orosz-kínai vállalkozás, tetszeni fog-e az amerikaiaknak, hogy politikájuk meghozza a gyümölcsét, és bebizonyítja az egész világnak, hogy Oroszország új ellenséget vonzott egymilliárd szűk szeművel szemben?
            2. 0
              13. június 2013. 00:27
              Nem – ők maguk sajnálják, hogy ennyi szibériai forrást adnak a kínaiaknak – más dolog, hogy ha valamelyikük katonai úton akarja megoldani velünk a kérdést, akkor több fronton kell harcolnia (ha a fegyveres erőknek van idejük megalakítani őket, és nem semmisül meg egy hirtelen hatalmas ütés). És ha Nyugathoz képest még mindig van legalább némi esély a döntetlenre (a számok és a földrajzi elhelyezkedés aránya, párosulva a reformok következményeivel), akkor keleten nincs mit tenni tömegpusztító fegyverek nélkül.
        2. levél szűrő
          +3
          12. június 2013. 14:48
          Amíg az Amerikai Egyesült Államok él, Oroszországnak nem kell túl sokat aggódnia a Távol-Kelet és Szibéria miatt. Az amerikaiak nem engedik, hogy a kínaiak megragadjanak egy ilyen finom falatot.
          1. 0
            12. június 2013. 21:34
            Teljesen egyetértek Igen, és Japánt nem szabad leírni.
          2. Karabu
            +1
            12. június 2013. 23:09
            legalább gondolkozzatok el azon, hogy mit írtok és mit olvastok.
            Idézet tőle: antispam
            Amíg az Amerikai Egyesült Államok él, Oroszországnak nem kell túl sokat aggódnia a Távol-Kelet és Szibéria miatt. Az amerikaiak nem engedik, hogy a kínaiak megragadjanak egy ilyen finom falatot.

            ebből a logikából az következik, hogy Oroszország addig él, amíg az Egyesült Államok engedélyt ad
            Idézet tőle: antispam
            És mit akarsz Putyintól, hogy Kína ránk hegyezi a fogát? Ugyanakkor elront minden orosz-kínai vállalkozást, örömet okoz az amerikaiaknak, hogy politikájuk meghozza a gyümölcsét.

            nem, jobb továbbra is hazudni az embereinek, átadni egy darab földet és technológiát, megnyitni a határokat, feloszlatni a csapatokat, és közben mosolyogva: „na, minden rendben lesz”
      2. patron
        +6
        12. június 2013. 13:35
        A cikk szerzője, Alekszandr Hramcsikhin a "Pepsi-nemzedék" nem szolgáló képviselője, kiskorától kezdve a Jelcin banda támogatója és szolgája, később a jobboldali-liberális Amerika-barát karmestereként pozicionálta és megvalósította magát. ötletek és elméletek az orosz médiában.
        A kínai fenyegetés az az ötlet, hogy kijavítsák Khramchikhin összes publikált anyagát. Keresd a publikációit a neten, és szinte minden piros szálban ott van a kínai katonai fenyegetés témája.
        Ez az alany csak a legfeketébb szemüvegen keresztül látja Oroszország jelenét és jövőjét, hadseregét, gazdaságát és társadalmát.
        A közelgő haláltól Hramcsihin szerint csak az Egyesült Államok menthet meg minket. Ezt az üdvösséget azonban – véleménye szerint – az amerikaiaktól kell kiérdemelnünk vagy kérnünk kell példátlan engedmények árán mind a külpolitikai színtéren, mind Oroszország belső szerkezetének megváltoztatásával a Fehér Ház által javasolt forgatókönyv szerint.
        Ez az anyag semmiben sem tűnik ki, és nem különbözik a szokásos Khramchikha Amerika-barát és Kína-ellenes propagandától.
        1. -1
          12. június 2013. 16:45
          Az Iskander jól ellenáll a kínai többszörös kilövésű rakétarendszernek - messzebbre repül, a pontosság összehasonlíthatatlan, a harci töltet tömege több mint kétszerese a ws-2d rakétáénak.
          Vagyis egy Iskander röplabda sokkal pusztítóbb, mint a ws-2d röplabda, és tovább repül.
          A szerző tehát egyértelműen félelmeket kelt
        2. +3
          13. június 2013. 01:49
          Idézet: mecénás
          Ez az anyag semmiben sem tűnik ki, és nem különbözik a szokásos Khramchikha Amerika-barát és Kína-ellenes propagandától.

          Kedves fórumtársak, akik közületek teljesebb és megbízhatóbb információval rendelkeznek a PLA-ról, a politikai prioritásokról és a kínai vezetés gyakorlati lépéseiről, mint az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek GRU-járól, kérem Önöket, hogy SÜRGŐSEN tájékoztassa az Orosz Föderáció elnökét - az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek Legfelsőbb Parancsnokát, hogy a Biztonsági Tanácsban azonnal megvizsgálja a kérdést és lektorálja az Orosz Föderáció katonai doktrínáját. Eközben nézeteinket ez a dokumentum koncentrált formában fejezi ki.
          1. A katonai doktrína egyértelműen meghatározza, hogy az Orosz Föderáció biztonságát fenyegető fő veszély a NATO-ból (USA) és az Orosz Föderáció határaihoz közeledő terjeszkedéséből ered, és nem Kínából.
          2. A Szovjetunió összeomlásával és a demokraták 20 éves uralma után az államok kiírták az Orosz Föderációt a szuperhatalmak kategóriájából, meghatározva számunkra a regionális vezető szerepét. Kína valóban elkezdte követelni a Szuperhatalom-2 szerepét. Az angolszászok politikája egyidős a világgal: mindent meg kell tenni egy olyan ország elpusztításáért, amelyik világbajnoki címet vállal, és valóban veszélyezteti az államok hegemóniáját. A Szovjetunió bukott, a következő a sorban a KNK.
          3. Hűen az ősi hagyományhoz, hogy rossz kezekkel gereblyézzük a hőséget, Az angolszászok szövetségest kezdtek keresni Kína ellen. Emlékeztek Oroszországra, de az Orosz Föderáció nem akart gesztenyét kirángatni a tűzből a jenkiknek, hanem úgy döntött, hogy a KNK-val barátkozik az Egyesült Államok ellen. Ezért az Orosz Föderáció és Kína egységes frontként lépett fel az Iránról és Szíriáról szóló amerikai határozat ellen.
          4. A KNK gyengítésére az államok elkezdték maguk mellé rántani az Orosz Föderációt. Nem sikerült. Most a színpad veszekedni, bizalmatlanságot kelteni és kijátszani az Orosz Föderációt és Kínát. Az út az országok közvéleményének megváltozása, majd provokáció, lehetőleg emberáldozatokkal. Az egykori szövetségesek pedig már a látónyíláson keresztül nézik egymást.
          5.Mi köti össze Oroszországot Kínával? Katonai-technikai együttműködés (SU-35, pl pr.636, egyéb MBT, katonai kontingensek - ejtőernyősök, stb.) kiképzése, egyeztetett tanfolyam a mikroarénáról (határozatok Szíriáról, Iránról), gazdasági együttműködés bővítése (energia, fa , min. nyersanyag), a határkérdés megoldása a határ kijelölése.
        3. A megjegyzés eltávolítva.
        4. +2
          13. június 2013. 02:15
          Idézet: mecénás
          A kínai fenyegetés az az ötlet, hogy kijavítsák Khramchikhin összes publikált anyagát.

          Kedves fórumtársak, akik közületek teljesebb és megbízhatóbb információval rendelkeznek a PLA-ról, a politikai prioritásokról és a kínai vezetés gyakorlati lépéseiről, mint az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek GRU-járól, kérem Önöket, hogy SÜRGŐSEN tájékoztassa az Orosz Föderáció elnökét - az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek Legfelsőbb Parancsnokát, hogy a Biztonsági Tanácsban azonnal megvizsgálja a kérdést és lektorálja az Orosz Föderáció katonai doktrínáját. Addig is nézeteinket koncentrált formában fejezzük ki ebben a dokumentumban.
          1. A katonai doktrína egyértelműen meghatározza, hogy az Orosz Föderáció biztonságát fenyegető fő veszély a NATO-ból (USA) és az Orosz Föderáció határaihoz közeledő terjeszkedéséből ered, és nem Kínából.
          2. A Szovjetunió összeomlásával és a demokraták 20 éves uralmával az államok siettek kiírni az Orosz Föderációt a szuperhatalmak kategóriájából, meghatározva számunkra a regionális vezető szerepét. Kína valóban elkezdte követelni a Szuperhatalom-2 szerepét. Az angolszászok politikája egyidős a világgal: mindent meg kell tenni egy olyan ország elpusztításáért, amelyik világbajnoki címet vállal, és valóban veszélyezteti az államok hegemóniáját. A Szovjetunió bukott, a következő a sorban a KNK.
          3. Az angolszászok hűen a hőségben rossz kezekkel való gereblyézés ősi hagyományához, szövetségest kezdtek keresni a KNK ellen. Emlékeztek Oroszországra, de az Orosz Föderáció nem akart gesztenyét kirángatni a tűzből a jenkiknek, hanem úgy döntött, hogy a KNK-val barátkozik az Egyesült Államok ellen. Ezért az Orosz Föderáció és Kína egységes frontként lépett fel az Iránról és Szíriáról szóló amerikai határozat ellen.
          4. A KNK gyengítésére az államok elkezdték maguk mellé rántani az Orosz Föderációt. Nem sikerült. Most a veszekedés, a bizalmatlanság generálása és az Orosz Föderáció és a Kínai Népköztársaság kijátszása a színpad. Az út az országok közvéleményének megváltozása, majd provokáció, lehetőleg emberáldozatokkal. Az egykori szövetségesek pedig már a látónyíláson keresztül nézik egymást.
          5. Mi köti össze az Orosz Föderációt és Kínát? Katonai-technikai együttműködés (SU-35, pl pr.636, egyéb MBT, katonai kontingensek - ejtőernyősök, stb.) kiképzése, egyeztetett tanfolyam a mikroarénáról (határozatok Szíriáról, Iránról), gazdasági együttműködés bővítése (energia, fa , min. nyersanyag), a határkérdés megoldása a határ kijelölése.
          (folytatás lent)
    2. +7
      12. június 2013. 08:37
      Idézet a sevtrash-től
      És ezért - a védelemre szánt pénzt pontosan a stratégiai rakétaerőkre kell koncentrálni, minden más túl drága

      nem értek veled egyet! A Stratégiai Rakétaerők a modern világban a Karolok, vagy inkább az adott ország hatóságainak utolsó érve. Tökéletesen meg kell értened, hogy ha az egyik oldalon ütöd, akkor a másik oldalt is ütés követi! MINDKÉT OLDAL HATALMAS VESZTESÉGE LESZ! Ezért a globális problémát (ilyen vagy olyan értelemben) hagyományosabb fegyverekkel kell megoldani, amelyek korábban titkosak voltak (5. oszlop, ellenőrizetlen migráció stb.), amelyek elkényeztetik a harcot a tanítás szerint. Nézze meg az USA-t, hogyan állnak, és minden kiderül.
      1. +1
        12. június 2013. 09:26
        Mit csinálnak? Bombázni azokat az országokat, amelyek nem tudnak válaszolni? Ehhez nincs szükségük különösebben nukleáris klubra, ezért nem is használják. Ha sült illata van, akkor másképp fognak viselkedni.
        1. sütkérezik
          +13
          12. június 2013. 10:20
          Kína készen áll egy nagy háborúra

          CSAK OROSZORSZÁGBAL.
          A 99-es típusú tankarmadák csak Oroszország ellen irányulnak (teljesen egyetértek a szerzővel), és kizárólag orosz terület elfoglalására készültek.
          Idézet: Szahalin
          Hagyományos fegyverekkel az orosz hadseregnek esélye sincs Kínával szemben

          És ez igaz, ezért Oroszországnak azonnal újra kell indítania a nukleáris robbanófejekkel ellátott közepes és rövid hatótávolságú rakétákat.
          A kínaiak egyszerűen nem fognak dollármilliárdokat költeni, valamit már elkezdtek és elterveztek.
          De ha Kína eltalálja Oroszországot, akkor a háború Japánnal is beszáll, szerintem Kína oldalán.
          Ez lesz a harmadik világháború kezdete.
          A legegyszerűbb és leghatékonyabb módja. Távirányított tengeralattjáró atomfegyverrel a fedélzetén.A tektonikus lemezek hibája miatt teljesít szolgálatot Korea és Japán között.Amint kritikus helyzet jön,tépjetek ott minden atomrakétát. Törés a földkéregben és a föld vége.Íme a kínai mész és a sySHA.
          Ha mindenkit megtámadnak pi.pi.t!!!!Akkor béke és jólét lesz.A kínaiak pedig selejtre küldik a tankjaikat !!!
          1. Melchakov
            0
            12. június 2013. 12:06
            Idézet basktól
            közepes és rövid hatótávolságú rakéták nukleáris robbanófejekkel

            Igen. Itt amerikai SM-3-asok lövik le őket Aegis-szel.
            Idézet basktól
            a háború Japánnal is beszáll a háborúba, szerintem Kína oldalán.

            Ön szerint ki a fő versenytársuk, Oroszország vagy Kína?
            1. Karabu
              0
              12. június 2013. 13:30
              Idézet: Melchakov
              Ön szerint ki a fő versenytársuk, Oroszország vagy Kína?
              mindkettőnek szüksége van szénhidrátra. és az atomháború lehetőségében valahogy nem hihető. megállapodás Moszkvával. "elit" kompenzálja
          2. +4
            12. június 2013. 15:16

            Távirányított tengeralattjáró atomfegyverrel a fedélzetén.A tektonikus lemezek hibája miatt teljesít szolgálatot Korea és Japán között.Amint kritikus helyzet jön,tépjetek ott minden atomrakétát. Törés a földkéregben és a föld vége.



            csalódást okozok neked. A Föld történetében vannak olyan ütközések aszteroidákkal, amelyek több százezerszer nagyobb energiát szabadítanak fel, mint egy ilyen tengeralattjáró összes rakétájának potenciálja. És ilyen ütközések történtek az óceánban, ahol sokkal vékonyabb a földkéreg.És nem történt semmi. Ahhoz, hogy ilyeneket kínáljunk, számításokkal kell tudni igazolni, nem elég csak a dohányzóban hallani a "tapasztaltaktól".

            Különben is, ha "a föld vége", ahogy mondod, mi értelme van a távirányítónak? aligha fog valaki ülni terrorizál

            Én személy szerint, bár ez nem etikus, biológiai fegyverekre, nevezetesen fajilag szelektív hatású vírusokra fogadnék. Akár háborúval, akár háború nélkül, de a kínaiakat valamikor csökkenteni kell. am
            1. Szarvas Ivanovics
              0
              13. június 2013. 20:48
              már csökkentik... eddig csak influenzával edzettek...
          3. +2
            12. június 2013. 16:11
            Idézet basktól
            A 99-es típusú tankarmadák csak Oroszország ellen irányulnak (teljesen egyetértek a szerzővel), és kizárólag orosz terület elfoglalására készültek.


            A lényeg, Andrew.

            A kiválasztott egységek koncentrációja két határ menti körzetben Oroszországgal, a legújabb berendezések megérkezése prioritásként.
            Tanítások a hadosztályok nagy távolságra történő átadásával.
            Kiterjedt úthálózat kiépítése a határok mentén.
            Íme a száraz tények. Mit kell még mondani: Kína készen áll a háborúra? És tényleg készen áll. Kivel ? Még egy részeg sündisznó is megérti, mi történik északon.

            Jelenleg csak a nukleáris elrettentés akadályozza meg őket. Oroszország álláspontja világos legyen: lépj tovább - erőteljes ajándékokkal záporozunk el, akkor senki nem kap semmit, sem te, sem mi.
            De miért csak ez a pozíció, miért nem csinálsz másikat?
            Az Orosz Föderáció stratégiai nukleáris erőinek bizonytalansága esetén Kína habozás nélkül elfoglalja az „ősterületeket”, amelyek térképei az iskolákban vannak. Jelenleg nincs kifogásunk.

            Ami az enyémből maradtZabud Вfordulj vissza Оtesó"? A motoros puskás egységek közül csak egy dandár van Jasnajában, ahol még vannak tüzérek. ÉS MINDEN.
            Hol vannak Mirny, Borzi, Sherlova Gora, Dosatuy, Sretensk, Tsugol helyőrségei... ??? Atamanovkában csak egy javítóüzem maradt ...
            És hol van a ZabVO légierő hadserege? Nincs ő...
            Kivel kell harcolni?

            Nos, leírom, hogy a hétköznapi alkatrészek szervesen kiegészítették egymást a taktikai nukleáris fegyverek tárolására és használatára szolgáló alkatrészekkel. Mindez az volt.
            Miért nem lehet hagyományos fegyvereket építeni a meglévő távol-keleti és transzbajkáli megállapodások keretein belül, és ... nyugodtan folytatni a kereskedelmet Kínával, a nukleáris elrettentés a legutolsó érv, és nem az első ???
            Nem nyafogok, csak NEM ÉRTEM. Kockáztatunk, csak kockáztatunk.

            Itt van egy fotó a Bezrechny-2-ben lévő pilóták DOS-járól ... ott már nincs szórólap.
          4. -1
            13. június 2013. 04:13
            Vajon szokás-e válaszolni az ilyen nem megfelelő üzenetekre? Vagy csak elmegyünk?
      2. Bashkaus
        +7
        12. június 2013. 12:26
        IGEN hagyd abba a takony rágását Tökéletesen meg kell értened, hogy ha az egyik oldalon ütöd, akkor a másik oldalt is ütés követi! MINDKÉT OLDAL HATALMAS VESZTESÉGE LESZ! Nem adok egy darabot a hazámból a supastatnak, és ezt neki világosan meg kell értenie. És ebben a helyzetben számomra teljesen mindegy, hogy miben halok meg, egy golyótól a mellkasban vagy a nukleáris hamuban.
        Ezért atomcsapatok voltak, vannak és lesznek. De ez a rohadt típusú érintésmentes hadviselés, a terjeszkedés egyéb módszerei mind bababeszélgetés. Egy nagy trafódobozra az RUSSIA felirat van nagy betűkkel, minden érthető nyelven felírva: „NE KERÜLJ BE, MEGÖLSZ!” Aki nem hitte, az rúgjon csak magára.
    3. +17
      12. június 2013. 10:50
      Idézet a sevtrash-től
      Hagyományos fegyverekkel az orosz hadseregnek esélye sincs Kínával szemben

      És még mindig dobom a kalapomat a kínaiak előtt! nevető
      Nos, először is, ma van a 21. század, a műholdak, rakéták, sebességek évszázada. Vagyis észrevehetetlen, egyszerűen nem lehet koncentrálni egy földi alapú földcsoportosítást, főleg egy kínait!
      Ezután képzelje el a Mongóliától Vlagyivosztokig tartó határ szélességét kettőre. Harmadszor, a földi egységek mozgási sebessége utakon és terepen. És hány út van? Nem, jobb, ha nem utakat, öt tank elmegy, és nem lesz út. Ezután képzeld el ezt az egész szárazföldi armadát, nem csak a határra kell koncentrálni, hanem egyszerűen átlépik a határt egy napra, és meddig jutnak előre, és kit tudnak elfogni?! gopherek? És ez idő alatt (a meglepetés tényezőt kizárjuk) különféle légvédelmi rendszereik fedezete alatt, a Tu-160, Tu-95, Tu-22 nem nukleáris felszereléssel, x-555-tel és ODAB-okkal megrakva, és egyszerűen FAB-ok, dudálnak, szántanak és feldarálnak mindent, ami él ott, ez a kínai csapatok feletti kontroll teljes elvesztését okozza, ott egy ilyen pánik kezdődik. És ez a Tornádók, Pontok, Iskanderek és egyéb nagy hatótávolságú tüzérségek stb. Nos, a többit Kacsák, Rooksok, Krokodilok / Alligátorok és más Ragadozóvadászok fogják megcsípni. Ebben a helyzetben nincs is szükség taktikai nukleáris fegyverekre vagy stratégiai nukleáris erőkre. Ez a háború a leggyorsabb orosz győzelemként vonul be a történelembe, szerintem a főfázis 2-3 napig tart, nem tovább. Számukra az Oroszországgal vívott háború öngyilkosság, rendkívüli hülyeség alapján.
      Z.Y. Csak ébren kell maradnia, és szárazon kell tartania a puskaport.
      dühös Általában nem fogadok a kínaiakra, és te?
      1. berimor
        +6
        12. június 2013. 11:21
        Nagyon naiv vagy! Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőiben a modern erők és eszközök nem koncentrálódnak erre a műveleti színtérre, és nincs mód ezek gyors összpontosítására. Ilyen ütemű újrafegyverkezés mellett az Orosz Föderációnak nagyon sokáig kell pöfékelnie, hogy legalább paritást érjen el. De Kína sem ül egy helyben, és nem szereti a bla-bla-bla-t – demokratáink kedvenc időtöltése. Ezenkívül figyelembe kell venni a kínai mentalitást - mosolyogj és hajolj a szemedbe, és tarts egy kést a hátad mögött. Emlékezzen a Damansky-i eseményekre. Hiszen abban az időben a KNK nagyon elmaradott volt, de befutottak a Szovjetunióba, egy sokkal erősebb hatalomba, erős központi kormányzattal. Ma Oroszország katonailag és politikailag is nagyon meggyengült, és az oroszok mentalitása túl sokat költött.
        1. +4
          12. június 2013. 11:37
          Damanskynak más politikai jelentése volt; Kínának égetően szüksége volt arra, hogy megszabaduljon a Szovjetunió "kistestvérének" megbélyegzésétől.
        2. -5
          12. június 2013. 11:39
          Idézet berimortól
          Nagyon naiv vagy! Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőiben a modern erők és eszközök nem koncentrálódnak erre a műveleti színtérre, és nincs mód ezek gyors összpontosítására.

          Mire szeretné koncentrálni a stratégiai repülést? Vagy nem ő? Vagy nincs elég rakéta és bomba? Mennyi időbe telik, amíg a különböző tetemek Engelsből lecsapnak, és előre közelebb költöznek, ami sok időt vesz igénybe. Bocsáss meg, a kínaiaknak nincs és még sokáig nem is lesz, főleg szuperszonikusnak! Általánosságban elmondható, hogy Kína támadásának komolysága, elnézést, még a papucsomat is megnevetteti, még csak nem is komoly erről beszélni, még akkor sem, ha minden kínainak van egy 99-es személyi típusa. nevető Hogy őszinte legyek, nekem ez csak vicces.
          1. waf
            waf
            +3
            12. június 2013. 13:57
            Idézet: ŰR
            Mire szeretné koncentrálni a stratégiai repülést?


            A légi közlekedés nem koncentrált, hanem fordítva – OSZTJA EL a fenyegetett időszakban a működő repülőterekre. ami egyébként a "Tandem sikeres taxizása és a Taburetkin-féle "reformáció" után gyakorlatilag nem maradt !!!

            Idézet: ŰR
            Vagy nem ő?


            Ez csak a gopherről szól, de fordítva ... úgy tűnik, hogy az, de valójában ... nos, nagyon-nagyon kevés azokhoz a feladatokhoz, amelyekhez használni fogja őket síró

            Idézet: ŰR
            Mennyi időbe telik, amíg a különböző tetemek Engelsből lecsapnak, és előre közelebb költöznek, ami sok időt vesz igénybe.


            Valójában ez titkos információ, de... sok, nagyon sok! terrorizál

            Idézet: ŰR
            Vagy nincs elég rakéta és bomba?


            Egy járatra .. toboroznak... nem lesz második! terrorizál

            Idézet: ŰR
            Hogy őszinte legyek, nekem ez csak vicces.


            Ismétlem... ez csak a TE HÜLYESÉGEDBŐL van, nos, és még sok más .. TUDatlanság... nem több negatív
        3. +1
          12. június 2013. 13:35
          Idézet berimortól
          Emlékezzen a Damansky-i eseményekre

          Mi van Damanskyval? Kezdetben Kínát és a Szovjetuniót is pusztán határkonfliktusnak tekintették, nagyon korlátozott célokkal és eszközökkel.
        4. waf
          waf
          +8
          12. június 2013. 13:45
          Idézet berimortól
          Nagyon naiv vagy!


          Nem ez a legrosszabb!+! italok

          És az a félelmetes, hogy olyan HÜLYE, mint a ..... dugó!
          1. +2
            12. június 2013. 19:23
            Idézet waftól
            Nem ez a legrosszabb!+! És az a félelmetes, hogy olyan HÜLYE, mint a ..... dugó!

            hú, milyen emberek hi , maga a VAF jött látogatóba, hízelgettek, hízelgettek! Hogyan, hogyan, hallottak rólad, olyan vagy, mint a helyi Guru a repülésben, aki időnként megnyalja az amerikaiakat, akár drónt, akár F-35-öt. Nos, oké, nem erről beszélünk. Hát persze, hogy bekerültem a kolostorodba, megbocsátasz, véletlenül történt a jog, remélem, nem csíptem túl a farkát? kérni WAF, valamit elrontottál az úton, nem vagyok az ügyfele, majd óvodáskorban, nyugdíjas korban elmondod az emlékirataidat és egyéb elemzéseidet kínai gyerekeknek, amikor a kínaiak meghódítanak, de elvileg háború nélkül már meghódítottak. . Egyszerűen meghatóak a szűzies érveid, ezt megérteném, ha más írná, de én magam, mert a Guru maga mondta, hogy szinte nincs stratégiai repülésünk, nincs rakétánk, nincsenek bombáink, de amink van, az nem képes semmire, nos, nem mintha harci képességei vannak, ó, igen, guru, igen, elemző, az kell, hogy a rakéták csak házakat találjanak el, nincsenek felszereléscsoportok, a kínaiak félig bevetett légvédelme idegen területen nem engedi a repülést akár rakétakilövésekkel, akár légibombákkal. Hiszen a kínaiaknak nem kell felszerelést tankolni és üzemanyagot és kenőanyagot hozni, igen, két nap alatt az autópályán az egyik uráli benzinkútnál, meg kagylókat és általában nem emberek vannak, hanem fém. robotok... nevető Általánosságban elmondható, hogy mivel a WAF mindent elmondott az írnoknak, mindenki lefekszik és megadja magát a kínaiaknak. síró Van egy új mondás, hogy „Vafnak nagy szeme van”... Szükséges, milyen félénk lányok vagyunk mi, Vaf ellenreakciója miért nem tűnt el még? Nos, oké, ne felejts el mínusz jelet tenni, és már gurulhatsz tovább...
            Z.Y. A jó hír az, hogy Oroszországban vannak igazi férfiak, nem csak fejjel, de minden fegyverrel, mindenki, aki nem fél a kínaiaktól, nagy tisztelet. A végén: "Az ördög nem olyan szörnyű, mint ahogy le van festve"!
        5. avensis
          0
          12. június 2013. 14:59
          berimor
          de szerintem olcsó demagógiától bűzlik a kommented (milyen aktívak és legyőzhetetlenek a kínaiak). Oroszország persze meggyengült, de kihez képest?Talán stoppal? Honnan lehet tudni, hogy az oroszok mentalitása "el volt-e költve" vagy sem. Önálló oktatásának, akit államnak nevezett valaki félreértett, egyáltalán nincs se hadserege, se haditengerészete.
          1. +1
            12. június 2013. 15:50
            Ó, elmentek a testvéri érzések. Ne feledjétek, ukránok, ez mindig így lesz, titeket mindig becsapnak és emberfelettinek tartanak, amíg fel nem építitek saját hatalmas államotokat.
      2. MG42
        +9
        12. június 2013. 13:02
        Idézet: ŰR
        És még mindig dobom a kalapomat a kínaiak előtt! Általában nem fogadok a kínaiakra, és te?

        Hazafias okokból senki nem fog rájuk fogadni, de nem túl okos lebecsülni és kalappal dobni őket.
        Posztolok egy promóvideót, hogy ne legyenek olyan illúziók, hogy a kínaiak csak kapával és pálcikával vannak felfegyverkezve..
      3. waf
        waf
        +10
        12. június 2013. 13:44
        Idézet: ŰR
        Tu-160, Tu-95, Tu-22


        Először is, a Tu-160 élő 10 darab csak X-555 rakétákkal működik csak álló tárgyakon !!!
        Tu-95-ösök .. élve ..... kb 30 db ugyanúgy.
        Tu-22 ODAB-al (rendkívül haszontalan bomba a nyílt űrben élő munkaerő és felszerelés ellen) és FAB-val... annál is inkább (Afganisztánban sokkal nagyobb mennyiségben használták, mint most szolgálatban vannak) és csak? Majdnem 0!!!
        És vegye figyelembe, hogy a kínaiak elleni bombázó változatban egyetlen Tu-22 sem éri el a célt .. SEMMI !!!
        Megértjük az "uryapupatriotizmusod", de nem olyan mértékben !!!! wassat

        A csak az OSP-t használó adatbázis karbantartásának kezdetén az Orosz Föderációnak 0 pont, 0 tized az esélye.... milyen sajnálatos! katona

        De az, hogy 2-3 nap... ebben igazad lehet .. a kínaiaknak nem kell több.... igen, nincs értelme átkelni az Urál-hegységen!
        1. nem városi
          +6
          12. június 2013. 13:53
          Szeretném emlékeztetni, hogy vannak különleges hadműveleti erők és a légideszant erők és Kína is, méghozzá meglehetősen nagy mennyiségben, ezért nagyon nagy valószínűséggel blokkolják a hátulsót, egyszerűen kulcsfontosságú tárgyak (hidak, vasúti csomópontok, stb.), és bármilyen arzenál elfogása elég pár szakasz.És a kínai légideszant erők számát kb 30 ezer főre becsülik, de mennyi van a légideszant erőkben?
        2. +1
          12. június 2013. 16:20
          Idézet waftól
          És vegye figyelembe, hogy a kínaiak elleni bombázó változatban egyetlen Tu-22 sem éri el a célt .. SEMMI !!!


          Üdvözlet, Sergey.

          Emlékszem, milyen erős volt Zabvo repülése.
          Eszembe jutottak a Bezrecsnij-2 szórólapjai, amikor egy kicsit magasabbra írtam egy megjegyzést ...
          Most nincsenek ott, mint sok helyen.
          Hát, valószínűleg nem kell...
          Döbbent.
          Nem nyafogok, csak – NEM ÉRTEM.

    4. -1
      12. június 2013. 11:11
      Az Egyesült Államok ismét a „kínai fenyegetés” madárijesztőjét állította elénk. Amerika számára előnyös, hogy nem kerülünk közelebb Kínához. Minden egyszerű. Kína soha nem támadja meg Oroszországot. Oroszország Kína hátulja, és Kína nem akarja elveszíteni. Ezenkívül az Orosz Föderáció elleni támadás egy koalíciót hoz létre Kína ellen, amely az Orosz Föderációból, Európából, Japánból, Indiából és az Egyesült Államokból áll. Azt hiszem, mindenki érti, mi lesz ennek a vége Kína számára!
      1. MG42
        +8
        12. június 2013. 12:24
        Idézet Oreltől
        Az Orosz Föderáció koalíciót hoz létre Kína ellen, amely az Orosz Föderációból, Európából, Japánból, Indiából és az Egyesült Államokból áll. Azt hiszem, mindenki érti, mi lesz ennek a vége Kína számára!

        Miért van ekkora bizalom Japán és Oroszország Kína elleni koalíciójában, mert még békeszerződés sincs, a japánok alszanak, és a Kurilokat tekintik északi területüknek..., az USA és Oroszország koalíciója pedig még nevetségesebb , ez nem 1945 .. geyropa szintén nem Oroszország barátja , mint a NATO .., itt minden játékosnak megvan a maga érdeke ..
        Aki mindenképpen Kína szövetségese lesz, az a KNDK.
        1. -2
          12. június 2013. 13:18
          Miért van ekkora bizalom Japán és Oroszország Kína-ellenes koalíciójában


          Az ellenségem ellensége, barátom
          1. MG42
            +4
            12. június 2013. 13:33
            Idézet Oreltől
            Az ellenségem ellensége, barátom

            wassat Légy következetes és találd ki, különben 2 hozzászólásodban eltévedtél
            Idézet Oreltől
            . Oroszország, ez Kína hátulja
          2. optimista
            +3
            12. június 2013. 14:43
            Idézet Oreltől
            Kína soha nem fogja megtámadni Oroszországot. Oroszország Kína hátulja, és Kína nem akarja elveszíteni.

            1941-ben a Szovjetunió is így gondolta Németországot. A Zh.Domasons fő feladata most az, hogy Kínát Oroszország ellen állítsák. És meg is fogják. Az egész kérdés csak időben van. És ha van egy dilemma a szűk szemű, - Rossi vagy az Egyesült Államok előtt, akkor a választás az Egyesült Államok javára fog válni, mert ott van minden kínai zsákmány és a fő értékesítési piac. Igen, és a NATO-hadsereg egyértelműen erősebb és nagyobb.
    5. dentitov
      +8
      12. június 2013. 11:33
      Valamiért mindenki elfelejti, hogy Kína a történelem során még egyetlen háborút sem nyert meg. Egyszerűen nem tudják, hogyan kell harcolni. Az ottani emberek pedig hülyék és nem harciasok. A tervtől való bármilyen eltéréssel a kínaiak kábulatba esnek. Tehát a komoly ellenállással szemben Kína gyorsan le fog fújni. És így pár rakéta a gátakon, és fél Kína megfullad. Kínában pedig megértik, hogy fölösleges fegyverrel támadni minket. Ezért gazdaságilag, demográfiailag és politikailag fokozatosan felfalnak bennünket.
      1. +1
        12. június 2013. 11:44
        Idézet dentitovtól
        Kínában pedig megértik, hogy fölösleges fegyverrel támadni minket. Ezért gazdaságilag, demográfiailag és politikailag fokozatosan felfalnak bennünket.

        De ezzel minden állomással egyetértek! Támogatnám a kisvállalkozásokat, és fokozatosan lezárnám a határt a kínai áruk előtt, mivel a kínai árukat belföldi áruk váltják fel.
        1. nem városi
          +2
          12. június 2013. 12:37
          Németországot is baráti országnak tartották és minden beszédet a közelgő háborúról riasztónak tartottak, ugyanezt közös gyakorlatokat tartottak, és az utolsó napig Németország kedvezményes áron kapott ércet, kenyeret stb., majd HIRTELEN JÚNIUS 22.
          Az államnak készen kell állnia a védekezésre bármilyen irányból, bármelyik mai baráttól, és akkor nem lesz szükség óriási nehézségeket leküzdve, szükséghelyzetben olyat alkotni, ami nem létezik (előre megalapozott védelem), időt nyerve polgártársai több ezer életének költsége.
          Ami a határon lévő hidak csekély számát illeti, Kínának pontonparkjai vannak, a stratégiai repülést illetően pedig még irányítóközpontot kell adni neki, Kínának pedig légvédelmi rendszerei vannak (köztük az S-300), valamint Kínának atomfegyvere is van. És ha számunkra igazi tragédia egy nagyvárosban legalább egy erős bomba találata, akkor Kínának egy oda-vissza város nem probléma, mínusz 10 millió a teljes lakosságból. Kína nem számít.
          Khramchikhin néhány éve publikált erről egy cikket, de azóta alig változott.
          Tehát nem kalapot kell dobni, hanem reálisan felmérni a lehetséges veszélyt, és előre figyelmeztetni az érintett struktúrákat.
      2. +1
        12. június 2013. 12:10
        Idézet dentitovtól
        Valamiért mindenki elfelejti, hogy Kína a történelem során még egyetlen háborút sem nyert meg.


        Teljesen hülye érv, minden először történik. Korábban nem nyertem - nem volt erős hadsereg. Most van.

        Idézet dentitovtól
        Az ottani emberek pedig hülyék és nem harciasok.

        Ön személyesen ismeri a katonáikat és tiszteiket?
        1. nem városi
          +1
          12. június 2013. 12:51
          Igen, még ha ott mind hülyék is, de a 10 géppuska egyhez viszonyított aránya aggasztó.Ahhoz, hogy legalább valahogy kiegyenlítsük a helyzetet, szükséges az automata felderítő és célkijelölő rendszerek létrehozása és bevezetése a csapatokba annak érdekében, hogy lehetőség szerint elhatárolódjanak a közvetlen tűzkontaktustól.
      3. +4
        12. június 2013. 13:55
        -dentitov: Valamiért mindenki elfelejti, hogy Kína a történelem során még egyetlen háborút sem nyert meg.
        Nyertem Indiával. És valamiért nem veszik figyelembe az Indiával való konfliktus lehetőségét:
        1. A maoista szeparatisták 20 indiai államból 29-ban működnek sikeresen.Nepálban már hatalomra kerültek.
        2. Kína is érdeklődik az Indiával vitatott/határ menti területek folyóinak vízkészletei iránt.
        3. Hozzáférés az Indiai-óceánhoz - közelebb az iráni olajhoz ...
        4. A hegyi puskás egységek technikái (beleértve az eredetieket is) fejlesztés alatt állnak.
        + szövetséges Pakisztán személyében, bosszút állva.
    6. MG42
      +4
      12. június 2013. 12:05
      Idézet a sevtrash-től
      Hagyományos fegyverekkel az orosz hadseregnek esélye sincs Kínával szemben, ez egyértelműnek tűnik, és nem csak mennyiségileg, hanem minőségileg is.

      Oroszország maga fegyverzi fel szomszédját>>
      A SIPRI Intézet szerint a 2008-tól 2012-ig tartó időszakra
      Ebben az időszakban Oroszország biztosította az indiai AME-import 79%-át és a kínai AME-import 69%-át.

      További részletek: http://www.kommersant.ru/doc/2161772
      1. nem városi
        +8
        12. június 2013. 14:24
        Az idiotizmus abban rejlik, hogy a legújabb fegyvereket adjuk el, amelyekkel mi magunk nem rendelkezünk a csapatokban, pedig józan ész szerint a gépeink telítődéséig kiviteli tilalmat kellene bevezetni, először magunknak, majd eladásra. Vezetőségünk folyamatosan azt kiabálja, hogy van elég pénz a védekezésre, de maguk a bakik a szemükben, hogy többet adjanak el.
        1. MG42
          +3
          12. június 2013. 15:20
          Idézet: negoro
          Az idiotizmus abban rejlik, hogy a legújabb fegyvereket adjuk el, amelyekkel mi magunk nem rendelkezünk a csapatokban, pedig a józan ész szerint exporttilalmat kell elrendelni, amíg a gépünk meg nem telít, először magunknak, majd eladás.

          Kína rengeteg orosz fegyvert vett és vesz, ráadásul mesterei a másolásnak, csak szétszedik az utolsó csavarig és tömeggyártást csinálnak, de kínai karakterekkel.. hi
    7. +5
      12. június 2013. 12:55
      A kínai hadsereg hatalmas, ehhez nem fér kétség. De a hadsereget etetni kell, a felszerelést fel kell tankolni.Ott nem találnak nálunk speciális élelmiszert és üzemanyagot, erről a kormányunk gondoskodott. Ha úgy döntenek, hogy mélyen behatolnak Oroszországba, legalább hozzáértő logisztikai támogatást kell biztosítaniuk... Sok kérdésről gondoskodnunk kell, beleértve a kiszámíthatatlanságunkat is...
      Ha Kínával áll háborúban, az alábbiakkal kell tisztában lenni: nincs értelme foglyul ejteni minket, el van torlaszolva a szád, ezért csak egy halandó, könyörtelen csata, aztán hogyan fog esni a kártya. Ha a kezek ennyire ijesztőek, ideje kidolgozni egy tervet a szabotázsra és a partizánmunkára, készíteni egy térképet a gyorsítótárakról, amelyek a valószínű mozgás útján járnak, robbanóanyagokkal, kis méretű nukleáris taposóaknákkal, SDYAV-val stb. az ellenségtől...
      És jó földet adni nekik...
      Valahol itt olvastam, hogy vasúti hidat fogunk építeni, ami összeköt minket és Kínát... szükségünk van rá?
      Ha ők a barátaink, akkor hadd mondják meg nekünk, mi a faszt...: Ezenkívül 2012-2013 telén a Shenyang és a Peking Katonai Körzet csapatai egy sor gyakorlatot hajtottak végre páncélozott járművek és tüzérség széles körű használatával rendkívül alacsony hőmérséklet és mély hótakaró körülmények között.
      1. +4
        12. június 2013. 14:52
        Idézet a Savva30-tól
        Ha Kínával állsz háborúban, a következőkkel kell tisztában lenni: nincs értelme foglyul ejteni minket, púpos a szád, ezért csak egy halandó, kíméletlen csata, aztán hogyan fog esni a kártya.

        Miért akarnák elpusztítani a lakosságot? A népirtás mindig totális háború, és Kínának nincs szüksége ilyen háborúra. Ellenkező esetben a veszteségeket a megszerzett nyereség nem kompenzálja.
        Kína számára a leglogikusabb a kínaiak számának szisztematikus növelése Távol-Keleten, legálisan és illegálisan is, ami konfliktust provokálna az újonnan érkezett kínaiak és a helyi lakosság között.
        Állampolgáraik védelmének ürügyén csapatokat vonnak be, ezeket a csapatokat "békefenntartónak" nevezik. De jure a terület továbbra is Oroszországhoz tartozik. De facto Kína és hadserege ellenőrzése alatt áll. Logikus lenne ugyanakkor, ha Kína a legkedvezőbb életkörülményeket teremtené a távol-keleti orosz lakosság számára, pusztán azért, hogy ne legyenek partizánmozgalmak, és a képzett (a legtöbb kínaihoz képest) lakosság a a Középbirodalom javai. Erre azért is van szükség, hogy Moszkvának ne legyen megalapozott oka a távol-keleti lakosság védelmére, mert ott úgysem sérti meg senki, ellenkezőleg, jobban kezdett élni. De jure ez még mindig orosz terület, akkor mi a probléma?
        Egy ilyen forgatókönyv szerint erősen kétséges, hogy Oroszország nukleáris fegyvert alkalmazna Kína ellen. Lesznek végeláthatatlan tárgyalások, alkudozások, állandó összetűzések a csapatok érintkezési övezetében, de semmi több.

        A másik dolog az, hogy megválaszolatlan marad a kérdés – miért van szüksége Kínának a Távol-Keletre? Miért kell neki egy vad terület infrastruktúra nélkül? Ahol a "tajga végtelen tengerén" kívül gyakorlatilag nincs semmi. Nem, ott vannak ásványok, de az infrastruktúra teljesen hiányzik. És ezért sokkal olcsóbb nem százmilliárdokat fektetni a megszállt terület fejlesztésébe, hanem kész forrást vásárolni belőle az oroszoktól. Tehát jövedelmezőbb.
        1. +1
          12. június 2013. 15:23
          fejezet III. stratégiai támadás

          1. Sun Tzu azt mondta: a hadviselés szabályai szerint a legjobb dolog az ellenséges állam érintetlenül tartása, a második helyen ennek az állapotnak a leverése. A legjobb dolog az ellenséges hadsereg érintetlensége, a második helyen - megtörni. A legjobb dolog az ellenséges dandár érintetlenül tartása, a második helyen - megtörni. A legjobb dolog az ellenséges zászlóalj érintetlenül tartása, a második helyen - megtörni. A legjobb dolog az ellenséges társaság érintetlenül tartása, a második helyen - megtörni. A legjobb dolog az ellenséges szakasz érintetlenül tartása, a második helyen - megtörni [1]. Ezért százszor harcolni és százszor nyerni nem a legjobbak legjobbja; a legjobb a legjobb, ha harc nélkül leigázzuk valaki más hadseregét.

          2. Ezért a legjobb háború az ellenség terveinek megtörése; a következő helyen - szakszervezeteit megtörni; a következő helyen - megtörni csapatait.
          9. Ezért mondják: ha ismered őt és ismered magad, harcolj legalább százszor, nem lesz veszély; ha ismered magad, de nem ismered őt, egyszer nyersz, máskor kudarcot vallasz; ha nem ismered magad vagy őt, minden alkalommal, amikor harcolsz, vereséget szenvedsz.
        2. +1
          12. június 2013. 17:16
          Idézet a tungustól
          Miért akarnák elpusztítani a lakosságot? A népirtás mindig totális háború, és Kínának nincs szüksége ilyen háborúra. Ellenkező esetben a veszteségeket a megszerzett nyereség nem kompenzálja.
          Kína számára a leglogikusabb a kínaiak számának szisztematikus növelése Távol-Keleten, legálisan és illegálisan is, ami konfliktust provokálna a megérkezett kínaiak és a helyi lakosság között.

          Itt a helyes megjegyzés!
          Azt is hozzátenném, hogy a KNK először az Egyesült Államokkal állapodik meg a befolyási övezetek megosztásáról.
          És akkor nyugodtan kivárja a kapitalista Orosz Föderáció további gyengülését, egyúttal gazdaságilag elzárva magától a Távol-Keletet.
          Tételezzük fel, hogy az olajárak esésével a régiók élelmezési képességének elvesztésével és a rendőrségi apparátus iránti hűség elvesztésével a távol-keleti regionális vezetés maga is keresni fogja a lehetőséget, hogy magasabb áron eladja magát Pekingnek. ár.
          Ebben az esetben ezeknek a régióknak a KNK-ba való átmenete minden háború nélkül megtörténik.Természetesen.
          Csakúgy, mint ahogy a Szovjetunió összeomlása a kapitalizmust létrehozó peresztrojka következtében magától bekövetkezett.
    8. +1
      12. június 2013. 15:36
      Az ünnep alkalmából veszek egy köteget, a másodikat a Juzsnoje Tervezőirodának és a Vojevodának, a harmadikat pedig a katonaságnak, akiket ezek a dicső rakéták támogatnak, égnek és továbbra is támogatni fognak.
    9. tárja
      +3
      12. június 2013. 15:37
      Érdekes felvetés a cikkről. Vagyis az olyan projektek Oroszország általi fejlesztése, mint az Armata, a Kurganets-25 és a Boomerang (a tankok és a gyalogsági harcjárművek tisztán támadó típusú fegyverek) jelzi országunk készségét a világ meghódítására? Minden országnak joga van fegyveres erőit fejleszteni...
  2. 0
    12. június 2013. 08:09
    És a kínaiak fiatalok!!!Khan Xiu ez - az egész világ mögöttem van!!!
    1. +16
      12. június 2013. 08:23
      Kínában tudnak minőségi dolgokat készíteni.Nálunk az 50-es évek óta szolgálunk fel itthon terítőt, termoszt. És a kínai csapatok felvonulását is néztem CCTV-n.Elképesztő a katonák öltözködése és a rengeteg felszerelés.Egyszerűen hülyeség és veszélyes alábecsülni ezt az országot!
      1. +3
        12. június 2013. 10:43
        Idézet a xetai9977-től
        Kínában tudnak minőségi dolgokat készíteni.Nálunk az 50-es évek óta szolgálunk fel itthon terítőt, termoszt. És a kínai csapatok felvonulását is néztem CCTV-n.Elképesztő a katonák öltözködése és a rengeteg felszerelés.Egyszerűen hülyeség és veszélyes alábecsülni ezt az országot!

        A szovjet idők óta van kínai porcelánunk, de a lényeg más, vannak jó, de drága dolgok, vannak olcsók, de rosszak.) Mint mindenhol)
        Ami pedig a katonákat illeti, egyetértek, hülyeség alábecsülni az államot, erős gazdasággal és sokmilliós hadsereggel.
  3. +11
    12. június 2013. 08:22
    "extrém alacsony hőmérséklet és mély hótakaró körülmények között"

    N-igen. A fülét azonban fent kell tartania. És még inkább, hogy megakadályozzák a távol-keleti betelepítést a különböző migránsok és vendégmunkások által. A MIÉNK ott kell, hogy legyen, a MIÉNK!!! Egyelőre legyünk barátok, emlékezzünk gyakrabban a Szovjetunió (amelynek Oroszország az utódja) szerepére Kína megalakításában, lassan erősítsük meg a hadsereget... Aztán meglátjuk. Nem, nem akarunk veszekedni, de szükség esetén bármikor visszavághatunk. Ezt Kínának egyértelműen tudnia kell, és mindig emlékeznie kell rá.
    1. mogus
      +9
      12. június 2013. 08:45
      A MIÉNK ott kell, hogy legyen, a MIÉNK!!!

      Eközben a Kreml mindent megtesz annak érdekében, hogy ne legyünk itt.
      1. +4
        12. június 2013. 10:58
        mogus SU "Eközben a Kreml mindent megtesz annak érdekében, hogy ne legyünk itt."
        -------------------------------------------------- ---
        Teljesen egyetértek veled! Igen, ez általánosságban érthető, mert Oroszországban a hatalom MEGFOGLALÁSI!!! Most írtam erről a másik helyről. Itt például Ukrajnában a Legfelsőbb Radában a ZSIDÓK több mint 50 százaléka! Tekintettel arra, hogy a mi harkovi zsidó Hodosunk számításai szerint 1-2 fő lehet ott / a diaszpóra nagysága szerint! Kiderült tehát, hogy az ukrajnai kormány egyáltalán nem olyan "ukrán", amiről a "szvidomiták" álmodoznak! Ugyanez látható OROSZORSZÁGBAN! Elég csak megnézni, hogy kik Medvegyev és környezete, ugyanaz a Dvorkovics és az oligarchák nagy része! Tehát ezek után vonja le a következtetéseket, hogy kinek a "hatalma" ez...
    2. +12
      12. június 2013. 10:04
      És még inkább, hogy megakadályozzák a távol-keleti betelepítést a különböző migránsok és vendégmunkások által. A MIÉNK ott kell, hogy legyen, a MI!!

      A Távol-Kelet erőszakos benépesítése nem fog működni - nem akkoriban, de a jövedelmező letelepedés feltételeit nagyon meg lehet teremteni (például a Stolypin-reformok). Általánosságban elmondható, hogy az egész Távol-Keletet adómentesíteni kell, nagy gazdasági övezetet kell létrehozni, kedvező hiteleket kell kiadni a lakosságnak és egyéb kedvező reformokat.Akkor azt hiszem, nem csak Oroszország európai részéből vonzani fogják az emberek a betelepítést. , hanem az egykori honfitársak hazatérésével is a világ minden tájáról.
  4. fenyőtoboz
    +6
    12. június 2013. 08:28
    Többek között Kína kétségtelen előnye, hogy a fegyveres erők személyi állományának toborzására minden tekintetben a legfejlettebb fiatalokat tudja kiválasztani.
    1. +2
      12. június 2013. 08:54
      Lássuk, mivé változtatja az országot a születésszabályozási politika.30-40 év múlva ezek a fiatalok idős emberekké válnak és lógnak a gazdaságon.Ha keveset változik is Kína nyugdíjpolitikája, akkor is erős hatással lesz a ország.
      Hogyan lehet akkor hadsereget alakítani, ha egy csomó idős ember van a fiatalok fizetésén?
      Lehetséges 50-55 éves "partizánokat" szolgálatba küldeni, közvetlenül nyugdíj előtt? mosolyog
      1. +6
        12. június 2013. 09:04
        A kínaiak nem hülyék.Régen elterveztek mindent.Optimálisra hozzák a lakosságot pl 850 milliót,majd direktívával KÉNYSZERÍTEtik őket a 3 gyerekvállalásra.Senki nem mer egy szót sem .
        1. +3
          12. június 2013. 09:09
          Egy ilyen területen az optimális lakossági szint 300-400 ml.
          És 900 ml., Ez csak azt jelenti, hogy egy generációval el kell halasztani a problémát.Igen, és nem kellenek direktívák.Ne fizessen nyugdíjat és az élet maga kényszeríti...
          1. +5
            12. június 2013. 09:13
            Elfelejti Indiát,Kína ellenségét.Kína kicsit előre engedi Indiát.De nem hagyja magát messze lemaradni.És a nyugdíjakról...A lakosság anyagi helyzete természetesen nagy szerepet játszik .De ez nem csodaszer.Európában minden gyerekre adnak egy bizonyos összeget,de ennek szinte nincs hatása a születésszámra.És Ázsiában és Afrikában alig fizetnek,de fulladoznak a túlzsúfoltságtól.
  5. +8
    12. június 2013. 08:39
    Nem kell arra gondolni, hogy atomfegyverek nélkül csak húsdarabok vagyunk, és mindenkinek, aki harcolni akar velünk, ez csak egy könnyű séta lesz a terület kijelölésén. Emlékezz a Blitzkrieg-re.
    1. +5
      12. június 2013. 09:22
      Teljesen egyetértek veled +. A németek 41-ben minőségi és technológiai fölényben is voltak számos fegyvertípusban, és mindannyian tudjuk, mi történt a végén. A háborúkat nem a tankok és rakéták nyerik meg, a háborúkat az emberek, a hétköznapi emberek nyerik.
    2. +1
      13. június 2013. 04:37
      Kiderült, hogy a háború húsdarálójában a szovjet emberek egy egész generációját ölték meg. És ha a Szovjetunió képes volt kilábalni ebből, akkor kétlem, hogy Oroszország fennmaradna hasonló veszteségek után.
  6. +1
    12. június 2013. 09:18
    Ennek megfelelően felvetődik a kérdés: melyik hadsereggel vív háborút a szárazföldi erők és a PLA légierő a legmodernebb katonai eszközökkel, műholdas navigációs rendszerrel és egyéb legújabb harctámogató rendszerekkel?


    A válasz erre a kérdésre nem olyan egyértelmű, mint ahogy a szerző írja. Ha a "világ uralkodói" kísérletet tesznek Irán elfoglalására, akkor Kína az 40-es években Japán helyzetébe kerül, amikor az Egyesült Államok elvágta az energiaforrásoktól. Kína nem áll készen arra, hogy az óceánban ellenálljon az amerikai haditengerészetnek, és itt jól jöhet a szárazföldi erők 1000-1500 kilométeres bevetése. Ellenkező esetben az energetikai fojtogató erő a gazdaság gazdasági összeomlását vagy a kellemetlen engedmények megtételének szükségességét idő kérdésessé teszi.
    Bár nem szabad megfeledkeznünk az irányunkról...
  7. +3
    12. június 2013. 09:19
    Természetesen nem vagyok stratéga, és homályosan elképzelem, hogyan tudja Kína "megragadni Szibériát"? Szibéria nem csupasz sziget a határfolyó medrében. Ez több ezer kilométeres tajga és mocsarak, és a mi hadseregünk, annak minden nehézségével és hiányosságával együtt, szintén nem egy ujjal készül. Valaki tudna rajzolni egy példa forgatókönyvet?
    1. 0
      12. június 2013. 10:02
      Idézet a lewerlin53rustól
      hogy Kína "elfoglalhatja Szibériát"?

      És a kínai nőkön keresztül... szívesen házasodnak oroszokhoz. És annyi babát szülhet, amennyit csak akar. A mieink pedig szeretik az ilyen feleségeket - szorgalmasak, segítőkészek, nem tesznek keresztbe a férjüknek, kedveskednek a rokonoknak, iderángatják a rokonokat ...
      Nos, ha valaki megpróbál "felháborodni a sokaságon" - itt jól jönnek a kínai tankok -, hogy kiálljon a sértettjei mellett.
      1. +2
        12. június 2013. 10:37
        Szintén egy lehetőség De itt 50 * 50 Csak oroszosodhatnak. És katonai beavatkozásra gondoltam.
      2. +1
        12. június 2013. 10:45
        Idézet: Egoza
        És a kínai nőkön keresztül... szívesen házasodnak oroszokhoz. És annyi babát szülhet, amennyit csak akar. A mieink pedig szeretik az ilyen feleségeket - szorgalmasak, segítőkészek, nem tesznek keresztbe a férjüknek, kedveskednek a rokonoknak, iderángatják a rokonokat ...

        Nos, hogy is mondjam, mindannyian külföldiekkel házasodnak össze, az európaitól az amerikaiig stb. Tehát ez nem teljesen igaz. A filippínók fehérekhez is házasodnak. Mert egyesek számára ez az egyetlen módja annak, hogy kikerüljenek a szegénységből, és nem azért, mert az állam elrendelte).
        http://inosmi.ru/world/20121102/201713323.html
        http://www.china-voyage.com/2010/12/zhena-kitayanka-vpechatleniya-ne-zhenatogo-n
        a-kitayanke/ Itt egy másik vélemény)
      3. mogus
        +2
        12. június 2013. 15:08
        A kínai férfiak dolgoznak. a mi asszonyaink házasodnak össze hozzájuk.
        1. +1
          12. június 2013. 16:56
          Idézet: mogus
          A kínai férfiak dolgoznak. a mi asszonyaink házasodnak össze hozzájuk.

          Elég jó! Ezen túlmenően azt is figyelembe kell vennünk, hogy a kínai nők „keresettek” Kínában is. A születésszabályozás politikája oda vezetett, hogy az ország a férfi lakosság felé ferdült. És sok kínai fiatal számára problémás a feleség megtalálása. Eljönnek hát hozzánk, és feleségül veszik a lányainkat. Egy keményen dolgozó és keveset ivó kínai vőlegényként enyhén szólva meglehetősen versenyképes. Ebben a helyzetben csak az vigasztal, hogy a gyereket az anya neveli, és oroszként neveli.
    2. +1
      12. június 2013. 10:08
      Valahol egy őrültek házában vagy az amerikai álmokban egy ilyen forgatókönyv lehetséges. De nem ebben a valóságban.
      1. +1
        12. június 2013. 10:31
        pakfa-t-50, mínusz indokolás. Van más forgatókönyv?
      2. 0
        12. június 2013. 10:40
        Idézet: vostok1982
        Valahol egy őrültek házában vagy az amerikai álmokban egy ilyen forgatókönyv lehetséges. De nem ebben a valóságban.

        Nem egészen, nagyon lehetséges, még a törvényt is fontolgatják, hogy a kínai családok több nőt szüljenek.
    3. MG42
      +6
      12. június 2013. 11:54
      Idézet a lewerlin53rustól
      Valaki tudna rajzolni egy példa forgatókönyvet?

      Egy ilyen hadsereg egyszerűen nem ülhet tétlenül sokáig, Kína csak a támadó potenciálját építi ki, nem a védelmiét, a szomszédai is atomfegyverrel rendelkeznek = Pakisztán, hasonló népességű India nem valószínű forduljon fel ott, Észak-Korea = a KNK megbízható szövetségese, nukleáris fegyverekkel is rendelkezik, Japánt a tenger választja el és Sam bácsi védelme alatt áll,
      Továbbra is Kína északi szomszédai felé kell tekinteni, de Oroszországnak van egy megbízható nukleáris pajzsa, bár Pekingnek nukleáris és vegyi fegyverei vannak. fegyverek, de az összes potenciál itt még nem elegendő, és Közép-Ázsia országai gyakorlatilag védtelenek előtte, Kazahsztán a Szovjetunió összeomlása után megszabadult az atomfegyverektől ...
      1. +1
        12. június 2013. 13:01
        Idézet: MG42
        Közép-Ázsia országai gyakorlatilag védtelenek előtte, Kazahsztán a Szovjetunió összeomlása után megszabadult az atomfegyverektől.

        Nem, úgy gondolom, hogy Kína itt sem fog tündökölni, Kazahsztán és Közép-Ázsia országai a CSTO tagjai, és az odamászás ugyanilyen nehézkes.
        1. MG42
          +2
          12. június 2013. 13:43
          Tele van mivel? Oroszország nukleáris rakétákkal csap le Kínára? Napok alatt elfoglalhatja Kirgizisztánt és Tádzsikisztánt ilyen potenciállal, amíg rá nem jönnek...
          Persze ez még mindig a fantázia határán van .. egy időben biztosították, hogy Németország nem támadja meg a Szovjetuniót ..
      2. 0
        12. június 2013. 13:01
        Idézet: MG42
        Egy ilyen hadsereg egyszerűen nem ülhet tétlenül sokáig, Kína csak a támadó potenciálját építi ki, nem a védelmiét, a szomszédai is atomfegyverrel rendelkeznek = Pakisztán, hasonló népességű India nem valószínű forduljon fel ott, Észak-Korea = a KNK megbízható szövetségese, nukleáris fegyverekkel is rendelkezik, Japánt a tenger választja el és Sam bácsi védelme alatt áll,
        Már csak Kína északi szomszédai felé kell tekinteni

        Éppen ellenkezőleg, növeli a haditengerészeti csoportosítást, csökkenti a szárazföldi csoportosítást, ami azt jelenti, hogy mindegy, úgy néz ki, és hogyan.
        1. MG42
          +2
          12. június 2013. 13:47
          Idézet: Fantomforradalom
          ugyanazt jelenti, néz ki és hogyan.

          Kínát jó irányba kell terelni, hogy a "kínai sárkány" kieressze a gőzt .. a konfliktus Japánnal nem történt meg ... ez kedvező forgatókönyv volt az északi szomszédok számára.
      3. theodorh
        +7
        12. június 2013. 14:25
        Yaroslav Vyatkin katonai szakértő:

        Ha összehasonlítjuk Kazahsztán és Kína katonai potenciálját, nem kérdés, hogy ki az erősebb. Ez természetesen Kína. Másrészt viszont azok is tévednek, akik azt hiszik, hogy a ROK és a Kínai Népköztársaság feltételezett konfliktusában a PLA 20 vagy 40 percen belül legyűri ellenfelét. A valóságban minden bonyolultabbnak tűnik.

        A kazah fegyveres erők a FÁK harckészültsége szempontjából a legjobbak közé tartoznak, az orosz és a fehérorosz fegyveres erők után a második helyen. Létszámuk megközelítőleg 70 ezer katona, további 34,5 ezren szolgálnak a köztársasági őrségben, a belső csapatoknál és a határőrségnél.

        Összesen több mint 1200 harckocsi áll szolgálatban, főleg T-72A, körülbelül 2500 gyalogsági harcjármű és páncélozott szállítójármű, körülbelül 200 önjáró löveg és 500 vontatott ágyú, körülbelül 200 Uragan és Grad MLRS. Több mint 30 Tochka-U és Elbrus hadműveleti-taktikai rakétarendszer létezik.

        A közelmúltban megkezdődött a szárazföldi erők modernizálása és új fegyverekkel való ellátása. Valami, amit Izraellel együttműködésben hoztak létre vagy ott vásároltak. A minták között vannak T-72A harckocsik korszerűsített tűzvezető rendszerrel, Aibat önjáró aknavetők, Semser önjáró tarackok, Naiza MLRS, izraeli gyártmányú drónok. De ezek a tarackok és habarcsok rosszul módosítottak és drágáknak bizonyultak. Ez tükrözi a helyi fegyveres erők egyik problémáját - a korrupciót. De hol nincs?

        Ha ránézünk a térképre, azonnal kiderül, hogy a kínaiaknak a hegyvidéki terep legnehezebb körülményei között, több, egymástól elvágott hadműveleti irány mentén kell támadniuk. Az egyik irányba mozgó csapatok nem tudnak segíteni a másik irányba haladóknak.

        Még a Dzungári Kapu is messze van a működési tértől, meglehetősen szűk átjáró, ahol nagyon kényelmes védekezni. Jó védelmi mérnöki képzettséggel egy hadosztály vagy pár brigád könnyen megállíthat ott bárkit. Atomfegyverekre vagy hatalmas erőkoncentrációra lesz szükség, amit a határ kínai oldalán különösen és sehol sem kell koncentrálni. Más irányok még rosszabbak - csak hegyi utak.

        Ha a kínaiaknak sikerül is bejutniuk a sztyepp hadműveleti területére, ott légiközlekedéssel és rakétacsapásokkal kell megküzdeniük. Ezért nem valószínű a villámháború, főleg, hogy még a PLA legjobb alakulatainak mobilitása sincs még magas szinten, a kazah határon pedig egyáltalán nincs. A sokkolócsoportokat ugyanazon hegyi utak mentén kell ellátni több ezer kilométerre.

        Tekintettel a katonai szállítórepülés gyengeségére és a PLA szegénységére a helikopterekben, nem fog működni a levegő ellátása vagy a súlyos légi támadás kidobása. Csak az a parancsnok dobhat ki ejtőernyősöket felszereléssel a hegyekbe, akinek nincs szüksége sem seregére, sem fejre a vállán. És hátul, a Kazah Köztársaság területén - az egyértelmű légi fölény hiánya nem teszi lehetővé. A PLA légierőnek több mint 1300 vadászgépe van, de többségük Kína keleti részén, elsősorban tajvani irányban támaszkodik. Veszélyes áthelyezésük, mert elsősorban az Egyesült Államokkal való esetleges Tajvan miatti konfliktus miatt van rájuk szükség. Kína nyugati részén is túl gyenge a repülőterek hálózata, és egyszerűen nem lesz hova elhelyezni őket.

        A kazah légierőnek 43 MiG 31 elfogója van (az Orosz Föderáció kivételével az RK az egyetlen ország a világon, amely ezt a kiváló minőségű repülőgépet használja), 34 Su 27S / UB vadászgép és 38 MiG 29, 23 Su. -24M bombázó, 12 Szu-24MR felderítő és 15 MiG 25RB, 16 Szu-25 támadórepülőgép. Ezen kívül körülbelül 120 darab MiG 23 és MiG 27 típusú vadászrepülőgép és vadászbombázó található, összesen több mint 300 harci repülőgép. A szállító repülés flottája gyenge, de elég helikopter van - 134, köztük 42 támadó Mi-24. A Kazah Köztársaság légierejének kiképzése jó, a repülési időt évente több mint 100 óra szinten tartják.
        1. Marek Rozny
          +5
          12. június 2013. 18:37
          Emlékszem erre a cikkre. Érdekes, bár néhány technikai mutató szerint frissíteni kell.
          1) Ezer tank az, ami a csapatokban van. Ezen kívül még több ezer régi típusú tartály található a tárolóbázisokon. A közelmúltban bemutatták ezeknek a molylepke-változatoknak modernizált változatait. Tehát valószínűleg a modernizációról van szó.
          2) Szemünk láttára nő a szállító repülés flotta. Folyamatosan dolgoznak a meglévő szállítórepülőgépek erőforrásainak helyreállításán, és mint tudják, spanyol repülőgépeket vásároltak.
          3) Munka a védelmi iparban – általában teljes gőzzel halad. Gyártó vegyes vállalatokat hoztak létre európaiakkal, ázsiaiakkal és a FÁK-országokkal, amelyek sokféle terméket állítanak elő.
          4) Folyamatosan vásárolnak új típusú fegyvereket - az olasz géppuskáktól az orosz páncélozott járművekig és rakétákig.
          5) A cikk nem tesz említést a kazah hadsereg szakmai színvonaláról, amely többnyire szerződéses katonákból áll. Ezen túlmenően a tartalékosok kiképzésének széles körű programját dolgozzák ki.
          6) Az említett, az izraeliek (Nayza, Semser, Aibat) részvételével megalkotott technika már normális szintre került. A meglévő "ablakok" általában rögzítettek.
          7) Hozzá kell tenni, hogy Kazahsztán különös jelentőséget tulajdonít az Airmobile Troops-nak (ex-VDV), amelyek fontos helyet foglalnak el Kazahsztán fegyveres erőinek rendszerében.
          8) Kazahsztán nukleáris fegyvereket adott át biztonsági feltételekkel Oroszországtól, az USA-tól és Nyugat-Európától. Más szóval, ezek az országok ígéretet tettek arra, hogy megvédik az országot egy agresszor támadása esetén. Nehéz megmondani, mennyire bízhat meg ebben a megállapodásban, de tény, ez tény. Kínának pedig a támadás előtt mérlegelnie kell a szerződés „működésének” valószínűségét.
          9) Kazahsztán inváziója lendületet ad Kelet-Turkesztán (XUAR PRC) felrobbanásának Kína hátsó részén. A török ​​államok segítik egymást harmadik fél támadása esetén. Ha a törökök hivatalosan nem is mennek bele a konfliktusba, valójában legalább a lehető legszélesebb körű logisztikai segítséget nyújtják. A Kazahsztán és Kína közötti háború is könnyen "muzulmán dzsiháddé" változtatható Kína ellen, az ebből következő folyamatokkal együtt. Az amerikaiak pedig készek segíteni a muszlimoknak az "USA esküdt barátja" - Kína - elleni háborújukban.
          10) Nos, és ami a legfontosabb. A kazahok olyan nemzet, amelyet arra nevelnek, hogy "mi mindig legyőztük a kínaiakat". A kazahok a kínaiakat „örök ellenségüknek” tekintették és tartják ma is. Tehát ha a kínaiak megtámadják a kazah sztyeppéket, a kazahok szánalom nélkül és fáradhatatlanul megölik őket, anélkül, hogy rokonszenvet, részvétet és félelmet éreznének a han nép iránt. Az elmúlt 2500 évben (legalábbis) a kazahok már rengeteg kínai vért engedtek be. A sztyeppék genetikailag hajlamosak a kínaiakra.
    4. mogus
      0
      12. június 2013. 15:07
      hogyan kell elfogni? nos, ha ugyanabban a sorrendben folytatódik, akkor egy-két nemzedék múlva már nem lesz itt a szlávok közül...
  8. +10
    12. június 2013. 09:23
    Nem szabad elfelejtenünk, hogy a háború nem csak „fegyver”, hanem „olaj”, pl. az ellátás megszervezése, mint például élelmiszer, lőszer, üzemanyag. Igen, Kína üthet. 1000 km-nél - alig. Hasonlítsa össze az utak és vasutak fejlődését Kínában és Oroszország Kínával határos régióiban. És a terep is.

    Az Oroszország elleni valószínű támadás esetén a kínaiaknak elkerülhetetlenül hosszú működési szünetre lesz szükségük, hogy erőforrásokat és tartalékokat vonjanak be. A mieink pedig taktikai atomfegyvereket is használhatnak.

    Szibéria és a Távol-Kelet fő katonai egységeit át kell csoportosítani és fel kell szerelni az orosz terület mélyén, a határtól 500-700 km távolságra, például Irkutszk, Ulan-Ude, Kyzyl régióban. Hagyja (és erősítse meg) a határőrséget. Akkor Kína első (és legerősebb) ütése leértékelődik.

    És a legfontosabb! Fel kell készülni a civilek katonai veszély esetén történő evakuálására.
    1. +4
      12. június 2013. 09:50
      Idézet: Enot-poloskun
      az ellátás megszervezése, mint például élelmiszer, lőszer, üzemanyag.

      Én is ugyanerről beszélek.Egy ilyen csapásnál főleg nem lehet visszatartani a támadókat. Elegendő a támadókat elzárni az utánpótlástól és az egész offenzíva maximum egy héten belül elakad.
      1. nem városi
        0
        12. június 2013. 14:09
        Legalább nagyjából elképzelhető, hogy mennyi erő kell ahhoz, hogy a teljes fronton megszakítsák a csapatok utánpótlását.Igen, és ha az offenzívát előre előkészítik, akkor valahogy előre gondoskodnak az utánpótlásról és a tartalékokról, és nem mint a mi csecsenünkben, amikor a katonákat néha lopásra kényszerítették, hogy éhen haljanak.
      2. mogus
        +2
        12. június 2013. 15:14
        hogyan lehet levágni őket, ha több sorrendben mennek északra? nem fedezhetsz mindent. de nyugodtan blokkolnak minket, miután elfoglalták az egyetlen vasútvonalat és autópályát. nem kedvünkre való a szibériai és a távol-keleti lakosság ...
  9. waisson
    +2
    12. június 2013. 09:40
    csak irigykedni kell, hogy milyen gyorsan újra felfegyverkeznek a seregük. Ilyen tempót néznénk, és a világ közössége ránk hallgatna és nem Amer demokráciájára
  10. +3
    12. június 2013. 09:49
    Kína nem kíméli a költségeket a hadsereg korszerű felszerelésekkel való újbóli felszerelésére, és ezt már régóta, következetesen, előre meghatározott feladatokat kidolgozva teszi, ugyanakkor hatalmas számban jelennek meg a kínai emigránsok a határ menti régiókban. Szibéria és a Távol-Kelet, számban összehasonlítható, ha nem haladja meg az orosz lakosság számát. Tény, hogy a helyi hatóságok és a Kínával szomszédos területek vezetőinek árulása teljesen nyilvánvaló. Tanúi vagyunk annak a klasszikus háborús készülődésnek, amelyet minden tankönyvben leírtak.
    1. nem városi
      0
      12. június 2013. 14:14
      A hatalmi struktúrák blokkolásához elég lesz a területünkön tartózkodó összes kínait a határ menti városok utcáira vinni, és a rendőrséget egyszerűen leverik, a katonai egységet pedig egyszerűen elfoghatják, ha nem hirdetik ki a riasztást. időben.
  11. +13
    12. június 2013. 10:06
    Csak egy teljes pszicho vitatkozna az Oroszország elleni kínai támadás lehetőségéről. Mert nagyon könnyű "élettel összeférhetetlen sérüléseket" okozni Kínában. Elég nagy pontosságú rakétákkal felrobbantani a Jangce és a Sárga-folyó gátak zuhatagát, és több száz millió kínai fog elhajózni otthonaikkal együtt Tajvanra. Igen, és néhány nukleáris rakéta a délnyugati parti régiókban - ez minden.
    1. nem városi
      0
      12. június 2013. 13:09
      Minden rendben van, de az atomfegyver használatához politikai akarat kell...
    2. nem városi
      -2
      12. június 2013. 13:32
      Kínai támadás esetén pedig menekültjeink nyugatra hagyják el a harci területeket, és a rendelkezésünkre álló utak számával teljesen megakadnak, vagy súlyosan megnehezítik a csapatok átcsoportosítását és bevetését.
    3. 0
      12. június 2013. 14:24
      Jobb pszichonak lenni, mint idiótának vagy áldozatnak Nem is olyan régen teljes bizonyossággal kijelentették, hogy Hitler nem fogja megtámadni a Szovjetuniót.
    4. 0
      12. június 2013. 16:05
      Az, hogy paranoiás vagy, nem jelenti azt, hogy nem követnek. Bölcs mondás. A mai világban senkinek nincs hite.
  12. pakfa-t-50
    +1
    12. június 2013. 10:31
    Kínában sok katona van, ez nem csak plusz nekik, hanem az is mínusz, hogy odacsavarják őket, elég sok bomba megy a fejükre, hogy hagyjanak nem nukleárist és kevesebb mint a fele marad ott
  13. +1
    12. június 2013. 10:45
    Délelőtt a kínai televízióban modern és nem túl modern fegyvereket mutatnak be Oroszországból, Kínából, az Egyesült Államokból, és röviden összevetik a főbb (vagy az összes ismert) jellemzőt, és így tovább minden nap... szóval az előkészületek teljes mértékben folynak. hinta ott ... és az agy tisztességesen meg van mosva
  14. Grigorich 1962
    +2
    12. június 2013. 10:55
    Nem lehet alábecsülni bármely ellenfelet, és még inkább, mint például Kínát. Nem pihenhetsz és nem pihenhetsz a babérjaidon... azt mondják, hogy atomfegyvereink vannak.
    A kínai RZSO valóban komoly fenyegetést jelent a csendes-óceáni flottánkra és az összes szárazföldi egységre, amelyekből egy vagy kettő van, és számottevő. Oroszországnak rugalmas politikát kell folytatnia. De a legfontosabb benne az legyen, hogy Kína az USA-ban lássa ellenségét és ne OROSZORSZÁGBAN... de hogy ezt hogyan kell csinálni, az már katonai és diplomáciai művészet
  15. nagy alacsony
    +2
    12. június 2013. 11:13
    ez a háború a Sárga-folyó gátak zuhatagával ér véget. Kína maga még egyetlen háborút sem nyert meg, még Vietnammal szemben sem veszített
    1. horgász
      +3
      12. június 2013. 13:03
      Hatékony csapás ellenük csak taktikai vagy stratégiai nukleáris fegyverek bevetésével lehetséges, Kínának is van ilyen, és semmilyen megállapodás nem korlátozza, a számát és bevetését senki sem szabályozza. Remélem, nem kell magyaráznom, mit jelent. Bármely katonai elmélet szerint az elsöprő előny biztosításához elegendő a létszámban és felszerelésben megközelítőleg 3,5-szeres létszámfölény biztosítása, a fegyveres erők megközelítőleg azonos minőségi színvonala mellett. Milyen színvonalú a repülőgépeink a Távol-Keleten? Hány modern tank? Hány légvédelmi rendszer felel meg a követelményeknek? Hány harcképes (már szándékosan nem a modern követelményeknek való megfelelésről beszélek) repülőgép? És ami a legfontosabb: van-e elég lőszer hozzájuk? Mostanában csak azt hallom, hogy folyamatosan raktárokat szállítanak valahova, szállítanak át, redukálnak, semmisítenek, de még nem hallottam, hogy modern lőszer érkezett volna. Végül is Serdyuk nem tette, nemcsak az egyetemeket és főiskolákat buktatta le, hanem ő volt az, aki kifejezetten az épületek viszonteladásán keresett pénzt. A legfontosabb, hogy teljesen kidobta a logisztikát, kidobta a mozgósítási tartalékot. Kína mindezt nagyságrendileg felülmúlja. Kína készen áll egy nagy háborúra, mi rohadtul nem állunk készen rá, nem kell ott gátakat vagy tavakat keresni, jobb, ha őszinte akarok lenni, el lehet-e ütni őket anélkül, hogy mindent Armageddonra redukálnánk? Bolondok, ebben az esetben minden a politikai akaraton múlik majd, de honnan vegyetek, ha végleg nem foglalkoztok vele az átlag khacsikkal?
    2. nagy alacsony
      +4
      12. június 2013. 14:10
      Kínának nincs tapasztalata a hadviselésben, nincs tapasztalata a katonai logisztikában, és még sok minden más.Amit Kína nukleáris potenciáljáról írsz, ne felejtsd el, hogy ezek mind szovjet fegyverek másolatai, amelyek mindig rosszabbak, mint az eredeti. Kínának egyszerűen nincs esélye a győzelemről. Ha lennének, akkor Tajvan már kínai lenne. Az őket elválasztó szoros csak 200 kilométer.. Itt vannak a tények
      1. szélfogó
        0
        12. június 2013. 22:22
        Idézet biglowtól
        Kínának nincs tapasztalata a hadviselésben
        Koreában a kínaiak csak sétáltak?
  16. MG42
    +4
    12. június 2013. 11:44
    Tudtam, hogy egy ilyen cikk ma fog megjelenni a tegnapi vita folytatásaként, bár nem a szerző .. terrorizál
    Kína elméletileg 400 milliót mozgósíthat háború idején, még ha egy ilyen hordát egyszerűen felad, tönkreteszi bármelyik szomszéd gazdaságát, mivel irreális a költségvetés összeomlása nélkül táplálni.
    1. +2
      12. június 2013. 12:09
      Ennek a kibaszott peresztrojkának a naplementekor, amikor még csak hínár volt a boltok polcain (ilyen undorító dolog, akár uzsonnára is), néhányan azt gondolták: „Például üssünk hadat Európának, és azonnal adjuk meg magunkat, hadd etessenek minket. ."
    2. 0
      12. június 2013. 12:12
      Le lehet lőni őket, vagy még jobb, csak rávenni, hogy maguknak termeljenek kaját + lefölözzék a tejszínt adókkal és munkával.
  17. +1
    12. június 2013. 12:01
    Idézet: ŰR
    Idézet berimortól
    Nagyon naiv vagy! Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőiben a modern erők és eszközök nem koncentrálódnak erre a műveleti színtérre, és nincs mód ezek gyors összpontosítására.

    Mire szeretné koncentrálni a stratégiai repülést? Vagy nem ő? Vagy nincs elég rakéta és bomba? Mennyi időbe telik, amíg a különböző tetemek Engelsből lecsapnak, és előre közelebb költöznek, ami sok időt vesz igénybe. Bocsáss meg, a kínaiaknak nincs és még sokáig nem is lesz, főleg szuperszonikusnak! Általánosságban elmondható, hogy Kína támadásának komolysága, elnézést, még a papucsomat is megnevetteti, még csak nem is komoly erről beszélni, még akkor sem, ha minden kínainak van egy 99-es személyi típusa. nevető Hogy őszinte legyek, nekem ez csak vicces.

    Én is nevetnék, ha bíznék vezetésünk eltökéltségében, hogy minden erejükkel visszavágjanak, beleértve a stratégiai nukleáris erőket és a stratégiai nukleáris erőket is, de valamiért nincs ilyen bizalom.
    1. +1
      12. június 2013. 12:44
      Idézet: Hajléktalanság
      Én is nevetnék, ha bíznék vezetésünk eltökéltségében, hogy minden erejükkel visszavágjanak, beleértve a stratégiai nukleáris erőket és a stratégiai nukleáris erőket is, de valamiért nincs ilyen bizalom.

      -Szeretném hinni!
      -Hiszel! És erőltesse a beosztottait.

      Film Viharkapuk.
  18. DZ_98_B
    0
    12. június 2013. 12:40
    Az OROSZORSZÁG ellen vívott háború esetén, amikor nukleáris csapást mérnek Kínára, azonnal nukleáris rakétáival válaszol. Melyik városra gondolsz? Nekem úgy tűnik, Moszkvában. Nincs garancia arra, hogy minden rakétát lelőnek, nem a légvédelem elmaradottsága miatt, egyszerűen nincs száz százalékos garancia. Melyik vezető adna parancsot egy atomtámadásra, tudva, hogy MOSZKVA elpusztítható?
    1. adg76
      +4
      12. június 2013. 13:50
      Kezdetnek Moszkva nem egész Oroszország. Moszkva lakosságának túlnyomó többsége elvesztette az önfenntartás érzését, és képtelen az áldozatra. Ebben a városban is vannak igazi hazafiak. De kevesen vannak és kemények. A városlakók úgy néznek rájuk, mint a fehér varjakra. A moszkovitáknak fontosabb, hogy flashmobot tartsanak szentgyörgyi szalagokkal (nem is tudni, hogy mi, mit és hogyan tiszteletére). Moszkva ma már luxus és "dacha kapor". Hová menekülnek leginkább a hadsereg elől?... A moszkoviták Oroszország többi polgára iránti megvetése senki előtt nem titok. Hadd sértődjenek meg a megjegyzésemen, de ez igaz. A vezetőről pedig ...... Aki nem hoz áldozatot, az veszít. Csak a függetlenségi harc önfeláldozása vezethet győzelemhez, függetlenül a támadók számától és fegyvereiktől
  19. 0
    12. június 2013. 12:43
    és a legjobb, ha a kínaiakat yapps-szal és amivel övezi, és az egész probléma megoldódik
  20. DZ_98_B
    0
    12. június 2013. 13:09
    Japánban fel kellene éleszteni a HARAKIRI nemzeti sportágat!!!! Tartsa meg a japán bajnokságot! Számomra úgy tűnik, hogy ez könnyebb, mint kijátszani a kínaiakat, a japánokat és az amerikaiakat. A yapik valószínűleg Kína szövetségesei.
    1. Igaz
      -2
      12. június 2013. 13:48
      Ha nem veszel atomfegyvereket, akkor Japán katonailag sokkal komolyabb, mint Oroszország. És még mindig meg kell úszni hozzá. És Oroszország a közelben van. Ráadásul Japánban nincs mit venni az erőforrások terén, de Oroszországnak van hoo.
      1. +2
        12. június 2013. 16:18
        "sokkal komolyabb, mint Oroszország"? Igen te?
  21. +2
    12. június 2013. 13:14
    1990-ben diplomázott a Moszkvai Állami Egyetem Fizikai Karán. Nem szolgált a hadseregben.

    Ragaszkodik az orosz hadsereg, a hadiipar, a repülőgépek és a hajógyártás kilátásaival kapcsolatos rendkívül pesszimista nézetekhez, és minden adatot kizárólag a médiából vesz át.

    A hadsereggel és a katonai fejlesztéssel foglalkozó webhelyeken és blogokon[1][2] Khramcsikhin ötleteit súlyosan kritizálták[3][4][5]. Alapvetően Hramcsikhint azzal vádolják, hogy eltúlozza a kínai fenyegetést Oroszországgal szemben. A kritikusok úgy vélik, hogy nem az Oroszország elleni kínai agresszió valószínűségének elemzésével foglalkozik, hanem az elképzelés melletti tények értelmezésével.

    Emellett Hramcsikhin téziseinek elemzésében, amelyet az Északkelet-Ázsia Stratégiai Problémái Központjának és az Orosz Tudományos Akadémia Távol-Kelet Intézetének Sanghaji Együttműködési Szervezetének vezető kutatója, Jurij Vasziljevics Morozov, a hadtudományok kandidátusa végzett. ,[6][4][7] megjegyzik, hogy Alekszandr Hramcsihin eltúlozza Kína túlnépesedésének és ásványianyag-hiányának problémáját, amely szerinte csak az orosz területek elfoglalásával oldható meg, eltúlozza a kínaiak hatalmát. hadsereget, és nem érti a modern hadviselési taktikát, amely a második világháború tapasztalatai alapján kínai inváziós forgatókönyveket épít fel, és figyelmen kívül hagyja a természeti tényezőket.

    Komolyan veszed őt?
  22. +2
    12. június 2013. 13:16
    Nem fognak támadni, egy atomcsapás a gátak és a sűrűn lakott városok ellen, és ennyi.
    És nincsenek teljes értékű eszközeik az atomfegyverek szállítására.

    Az Egyesült Államok és Japán valószínűleg az Orosz Föderáció oldalára áll, és hogyan végződik, mint a 19. században, feldarabolják Kínát és elfoglalják. Japán vágott le ott, nem a Kuriles.
  23. adg76
    +2
    12. június 2013. 13:34
    Idézet basktól
    De ha Kína eltalálja Oroszországot, akkor a háború Japánnal is beszáll, szerintem Kína oldalán.

    Nem mennek be azonnal. Megvárják, amíg elgyengülünk, és akkor segítenek elhúzni a konfliktust. Ennek eredményeképpen a gazdaság teljes összeomlása, a Nyugatnak való alárendeltségünk van. Kína meggyengül, Oroszország ellenőrzés alatt áll és eladósodott. Ez egy pesszimista forgatókönyv. És van egy optimista is. Kína támadása esetén nukleáris csapás a csapatok és az emberi erőforrások területén történő koncentrálódása ellen mindaddig, amíg Kína lakossága le nem csökken (számunkra elfogadható szint), vagy részükről a teljes megadásig. Területük megtisztítása az itt állomásozó kínai csapatoktól, és a polgárok feltétel nélküli teljes megsemmisítésével (ne ejtsünk foglyot) vagy kiutasítással Kína szennyezett területeire. Ugyanakkor figyelmeztesse a Nyugatot és az Egyesült Államokat, hogy nukleáris csapást mérjen egy olyan országra, amely Kína oldalán próbál beavatkozni a konfliktusba. Nehéz, de nincs más megoldás. vagy a harmadik lehetőség, anélkül, hogy megvárná a támadást, minden erődet belevesd a polgárháború szításába Kínában és az Egyesült Államokban egyszerre. Ezzel gyengíti a potenciális ellenfeleket
  24. +4
    12. június 2013. 13:40
    a többlet ember lehetővé teszi, hogy a legjobbat válassza ki a szolgáltatáshoz (vagyis elsősorban a városi fiúkat)
    hahaha - vidéki, hallod?!
  25. WS
    0
    12. június 2013. 13:45
    Nézd meg a légi szkennert, nagyon sok gép repül Kínába egész Oroszországon keresztül. A leszállást leejtették, és ennyi. Véleményem szerint az újságok folyamatosan azt írják, hogy a kínai katonai repülőgépek megsértik OROSZORSZÁG államhatárát, a kínaiaknak csak az a mínuszuk, hogy az arcukat azonnal látni, nem lehet őket összetéveszteni senkivel.
  26. KENTAVROS
    +2
    12. június 2013. 14:19
    Kína a történelem során még egyetlen háborút sem nyert meg. Egyszerűen nem tudják, hogyan kell harcolni. És az ottani emberek nem katonaiak. A tervtől való bármilyen eltéréssel a kínaiak kábulatba esnek. Tehát a komoly ellenállással szemben Kína gyorsan le fog fújni. És így pár rakéta a gátakon, és Kína fele elsüllyed. Kínában pedig megértik, hogy fölösleges fegyverrel támadni minket.
    Ezzel abszolút egyetértünk, és a kínai fegyverek nagy része külföldi fegyverek másolata, és mindig rosszabbak, ami a tankokat illeti, égboltbeli fölény nélkül vereségre vannak ítélve.
  27. -5
    12. június 2013. 14:19
    Természetesen Kína, nem Észtország. Cum kerül kiöntésre, hacsak nem látnak lazát.
  28. +1
    12. június 2013. 14:24
    Úgy gondolom, hogy ha a közeljövőben a KNK és az Orosz Föderáció érdekei keresztezik egymást, akkor Közép-Ázsiában (egyébként, ahol a tankjaiknak van hol "megfordulniuk"). Mindezek a "sanghaji" csoportok és bizottságok megfordulnak. kártyavár és képernyő legyen. Gazdasági (koncessziók és befektetések, szállítási tranzitútvonalak) és geopolitikai (legfeljebb riválisa, az Egyesült Államok „letörölése”) védelmében Kína nem áll meg egy nyílt demonstráció előtt sem. 2020-ra, amikor befejeződik a PLA újrafegyverzése (a Kínai Kommunista Párt tervei szerint), és Oroszország „beesik” a demográfiai lyukba a kontingens-tervezet tekintetében, akkor valódi veszély fenyegeti területünket.
  29. +2
    12. június 2013. 14:30
    Az orosz tábornokok meglehetősen nyugodtan néznek a kínai hadseregre - hiszen egy titkos orosz lövedék képes egyszerre három kínai tankon áthatolni.
    A kínai tábornokok viszont az orosz hadseregre is egészen nyugodtan néznek majd – hiszen egy kínai tank pontosan háromszor olcsóbb, mint egy titkos orosz lövedék.
  30. Alexandr0id
    +2
    12. június 2013. 15:20
    miközben mi szuperhatalomnak adjuk ki magunkat, megpróbáljuk felvenni a versenyt az államokkal, és azzal a játékkal játszunk, hogy megszarunk valakit, Kína igazi szuperhatalommá válik. okos módon (nem ez a mi esetünk, pontorezesek vagyunk), Oroszországnak 15-20 évre árnyékba kellene mennie, és minden lehetséges módon lopva összerakni az amereket a kínaiakkal, de egyelőre foglalkozni a belső problémákkal, nem lehet számolni.
    1. +2
      12. június 2013. 15:38
      Oroszországnak sürgősen a belső problémákra kell összpontosítania. Nem építhetsz várat a homokba. De a rend helyreállítása Oroszországban - néhány millió sikkasztó és bandita bebörtönzése. Nincs olyan vezető, aki erre menne.
      1. nem városi
        0
        13. június 2013. 00:20
        Mivel nem ültetik, hát valakinek szüksége van rá.
  31. +1
    12. június 2013. 15:32
    Khramchhota az eredeti levében!
  32. Mentő
    0
    12. június 2013. 16:45
    Néz...



  33. +2
    13. június 2013. 02:01
    Kedves fórumtársak, akik közületek teljesebb és megbízhatóbb információval rendelkeznek a PLA-ról, a politikai prioritásokról és a kínai vezetés gyakorlati lépéseiről, mint az Orosz Föderáció Fegyveres Erők GRU-ja, kérjük, SÜRGŐSEN tájékoztassák Orosz Föderáció – Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek Legfelsőbb Parancsnoka a kérdés azonnali megfontolásáért a Biztonsági Tanácsban és az Orosz Föderáció katonai doktrínájának lektorálásáért. Eközben Államunk védelmének kérdéseivel kapcsolatos nézetek koncentrált formában jelennek meg ebben a dokumentumban.
    1. A katonai doktrína egyértelműen meghatározza azt Az Orosz Föderáció biztonságát fenyegető fő veszélyt a NATO (USA) jelenti és terjeszkedése, közeledve az Orosz Föderáció határaihoz, és nem a KNK-ból.
    2. A Szovjetunió összeomlásával és a demokraták 20 éves uralmával az államok siettek kiírni az Orosz Föderációt a szuperhatalmak kategóriájából, meghatározva számunkra a regionális vezető szerepét. A szerepért A szuperhatalom-2 valóban elkezdte követelni Kínát. Az angolszászok politikája egyidős a világgal: mindent meg kell tenni egy olyan ország elpusztításáért, amelyik világbajnoki címet vállal, és valóban veszélyezteti az államok hegemóniáját. A Szovjetunió bukott, a következő a sorban a KNK.
    3. Az angolszászok a hőségben rossz kezekkel gereblyézés ősi hagyományához híven elkezdték keresni szövetségese Kína ellen. Emlékeztek Oroszországra, de az Orosz Föderáció nem akart gesztenyét kirángatni a tűzből a jenkiknek, hanem úgy döntött, hogy a KNK-val barátkozik az Egyesült Államok ellen. Ezért Oroszország és Kína egységes frontként működik az Iránról, Szíriáról szóló amerikai határozat ellen.
    4. A KNK meggyengítése, az Oroszország és Kína közötti szövetség erősödésének megakadályozása érdekében az államok elkezdték maguk mellé rántani az Orosz Föderációt. Nem sikerült. Most itt a terepe a veszekedésnek, a bizalmatlanságnak és gödör Oroszország és Kína. Az út az országok közvéleményének megváltozása, majd provokáció, lehetőleg emberáldozatokkal. Az egykori szövetségesek pedig már a látónyíláson keresztül nézik egymást.
  34. +2
    13. június 2013. 02:04
    5.Mi köti össze Oroszországot Kínával? Katonai-technikai együttműködés (SU-35, pl pr.636, egyéb MBT, katonai kontingensek - ejtőernyősök, stb.) kiképzése, egyeztetett tanfolyam a mikroarénáról (határozatok Szíriáról, Iránról), gazdasági együttműködés bővítése (energia, fa , min. nyersanyag), a határkérdés megoldása a határ kijelölése.
    6.Hogyan vonhatjuk el a regionális vezetők figyelmét az Egyesült Államok ázsiai-csendes-óceáni térségbe való behatolásának problémájáról?
    Oroszország. - Ukrajna felosztása, a keleti rész feláldozása az Orosz Föderáció javára,
    - Afganisztánból szerdán át tartó kábítószer-csempészet csúsztatása. Ázsiai köztársaságok Oroszországba, és egyben színes forradalmak Tádzsikisztánba, Kirgizisztánba, Üzbegisztánba - az Orosz Föderáció puha alhasába.
    - újjáéleszteni a tiltakozó mozgalmat az Orosz Föderáció nagyvárosaiban, a fundamentalizmust Tatárországban, Mordvinában, Baskíriában, a gengsztereket a földalatti Észak-Kaukázusban.
    - gazdasági nehézségeket okozni a szénhidrogén-piac összeomlásával, Európa Moszkvától való energiafüggőséggel való megfélemlítésével stb.
    B) Kína. Kényszerítsék a gazdaság militarizálását abban a reményben, hogy a felhalmozott fegyverhegyeket a szomszédok ellen használják fel.
    - túlfeszítésre kényszeríteni, modern haditengerészetet létrehozni, lelassítva ezzel egy versenytárs gazdasági növekedését.
    7. Kína pedig fegyverkezik, emlékezik az államok "békés" trükkjei a 38. párhuzamos, 29. év, Japán atombombázása, a háború a DRV-ben (NRV).
    8. 68 év után Kínában fegyveres incidensek voltak a DRV-vel, Indiával, Japánnal a vitatott szigetek miatt. A nagyhatalomnak tehát fegyveres erővel kell megőriznie hírnevét.
    9. Ezt ne zárd ki változhat a helyzet, és Kína az Egyesült Államokhoz hasonlóan hihetetlen partnerré válik. Ezután újra kell értékelnie a helyzetet, és intézkedéseket kell hoznia az újonnan megjelenő fenyegetés semlegesítésére.
    De! Mindennek megvan a maga ideje. A problémákat úgy kell kezelni, ahogy felmerülnek.
    mosolyog
  35. +3
    13. június 2013. 02:09
    Kedves fórumtársak, akik közületek teljesebb és megbízhatóbb információval rendelkeznek a PLA-ról, a politikai prioritásokról és a kínai vezetés gyakorlati lépéseiről, mint az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek GRU-járól, kérem Önöket, hogy SÜRGŐSEN tájékoztassa az Orosz Föderáció elnökét - az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek Legfelsőbb Parancsnokát, hogy a Biztonsági Tanácsban azonnal megvizsgálja a kérdést és lektorálja az Orosz Föderáció katonai doktrínáját. Addig is nézeteinket koncentrált formában fejezzük ki ebben a dokumentumban.
    1. A katonai doktrína egyértelműen meghatározza, hogy az Orosz Föderáció biztonságát fenyegető fő veszélyt a NATO (USA) és annak az Orosz Föderáció határaihoz közeledő terjeszkedése jelenti, nem pedig Kína.
    2. A Szovjetunió összeomlásával és a demokraták 20 éves uralmával az államok siettek kiírni az Orosz Föderációt a szuperhatalmak kategóriájából, meghatározva számunkra a regionális vezető szerepét. Kína valóban elkezdte követelni a Szuperhatalom-2 szerepét. Az angolszászok politikája egyidős a világgal: mindent meg kell tenni egy olyan ország elpusztításáért, amelyik világbajnoki címet vállal, és valóban veszélyezteti az államok hegemóniáját. A Szovjetunió bukott, a következő a sorban a KNK.
    3. Az angolszászok hűen a hőségben rossz kezekkel való gereblyézés ősi hagyományához, szövetségest kezdtek keresni a KNK ellen. Emlékeztek Oroszországra, de az Orosz Föderáció nem akart gesztenyét kirángatni a tűzből a jenkiknek, hanem úgy döntött, hogy a KNK-val barátkozik az Egyesült Államok ellen. Ezért az Orosz Föderáció és Kína egységes frontként lépett fel az Iránról és Szíriáról szóló amerikai határozat ellen.
    4. A KNK gyengítésére az államok elkezdték maguk mellé rántani az Orosz Föderációt. Nem sikerült. Most a veszekedés, a bizalmatlanság generálása és az Orosz Föderáció és a Kínai Népköztársaság kijátszása a színpad. Az út az országok közvéleményének megváltozása, majd provokáció, lehetőleg emberáldozatokkal. Az egykori szövetségesek pedig már a látónyíláson keresztül nézik egymást.
  36. +3
    13. június 2013. 02:12
    Folytatni kell.
    5. Mi köti össze az Orosz Föderációt és Kínát? Katonai-technikai együttműködés (SU-35, pl pr.636, egyéb MBT, katonai kontingensek kiképzése - ejtőernyősök, stb.), egyeztetett tanfolyam a m-r arénában (határozatok Szíriáról, Iránról), gazdasági együttműködés bővítése (energia, faanyag) , min. nyersanyag), a határkérdés megoldása a határ kijelölése.
    6. Hogyan vonható el a regionális vezetők figyelme az Egyesült Államok ázsiai-csendes-óceáni térségbe való behatolásának problémájáról? Oroszország. - Ukrajna felosztása, a keleti rész feláldozása az Orosz Föderáció javára,
    - Afganisztánból szerdán át tartó kábítószer-csempészet csúsztatása. Ázsiai köztársaságok Oroszországba, és egyben színes forradalmak Tádzsikisztánba, Kirgizisztánba, Üzbegisztánba - az Orosz Föderáció puha alhasába.
    - újjáéleszteni a tiltakozó mozgalmat az Orosz Föderáció nagyvárosaiban, a fundamentalizmust Tatárországban, Mordvinában, Baskíriában, a gengsztereket a földalatti Észak-Kaukázusban.
    - gazdasági nehézségeket okozni a szénhidrogén-piac összeomlásával, Európa Moszkvától való energiafüggőséggel való megfélemlítésével stb.
    B) Kína. Kényszerítsék a gazdaság militarizálását abban a reményben, hogy a felhalmozott fegyverhegyeket a szomszédok ellen használják fel.
    - túlfeszítésre kényszeríteni, modern haditengerészetet létrehozni, lelassítva ezzel egy versenytárs gazdasági növekedését.
    7. Kína pedig fegyverkezik, emlékezve az Egyesült Államok "békés" fortélyaira a 38. párhuzamos, 29. év Japán atombombázása, a Vietnami Demokratikus Köztársaság (NRV) háborúja.
    8. 68 után Kína fegyveres incidenseket folytatott a DRV-vel, Indiával, Japánnal a vitatott szigetek miatt. A nagyhatalomnak tehát fegyveres erővel kell megőriznie hírnevét.
    9. Nem zárom ki, hogy a helyzet változhat, és Kína az Egyesült Államokhoz hasonlóan hihetetlen partnerré válik. Ezután újra kell értékelnie a helyzetet, és intézkedéseket kell hoznia az újonnan megjelenő fenyegetés semlegesítésére. De! Mindennek megvan a maga ideje. A problémákat úgy kell kezelni, ahogy felmerülnek.
  37. 0
    14. június 2013. 13:30
    Idézet: DC 3
    Könyörgöm... Ez a 20-40 perc elég lesz

    Ne beszélj hülyeségeket. Milyen távolságot tud megtenni egy hadsereg 20-40 perc alatt anélkül, hogy ellenállásba ütközne? És milyen távolságok vannak Kazahsztánban? 20-40 perc tiszta absztrakció, ha a Kazah Köztársaság teljes hadseregét terepen felsorakoztatod Kína hadseregével szemben. Senki nem harcol már így.
  38. +1
    14. június 2013. 13:35
    A Távol-Kelet megtámadása pedig olyan, mintha egy medvét szamárba szúrnánk egy késsel, és figyelnénk, mi történik ezután.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"