Katonai áttekintés

tűz sün

27
Történet prototípus létrehozása:

"... 1944-ben a Tupolev Tervező Iroda fegyverzeti dandárjának vezetője, A. V. Nadaskevich és a vezető mérnök, S. I. Saveljev azt javasolta, hogy az ellenséges gyalogsági oszlopok támadásakor G. S. Shpagin által tervezett géppisztolyokat használjanak. Erre a célra egy platformot terveztek, amelyen rögzített 88 PPSh gépkarabély (11 sor, egyenként 8 csövű).

Az egész rendszert "PPSh akkumulátornak" hívták. Mindegyik rohampuskában volt egy tár, 71 7,62 mm-es kaliberű tölténnyel. Harcállásban az üteg mereven volt a Tu-2 bombatérhez rögzítve. Támadáskor a pilóta kinyitotta a bombatér ajtaját, és egy speciális irányzék segítségével erősen lőtt az ellenségre.
Az újratöltéshez a PPSh-val ellátott platformot leengedték kábelekre.

tűz sün


Az ilyen rendszerek két Tu-2S-re történő telepítéséről szóló döntést a főbíróval folytatott megbeszélésen hozták meg repülés A. A. Novikova 10. október 1944
Tíz nappal később A.N. Tupolev, az IAS vezérőrnagya a Vörös Hadsereg légierejének főmérnökétől, az IAS A.K. vezérezredesétől és 156 180 lőszert kért nekik.

1946 februárjának elején a PPSh akkumulátor, amely a nem hivatalos "tüzes sündisznó" nevet kapta, átment a repülési teszteken a gyakorlótéren. Megmutatták annak nagy hatékonyságát. Az erőteljes tűzroham azonban rövid életű volt, és az, hogy vissza kellett térni a bázisra, hogy újratöltsük a géppuskákat, megcáfolta annak előnyeit. Ennek eredményeként az ellenséges munkaerő megsemmisítésére célszerűbbnek bizonyult a kazettába helyezett kis kaliberű bombák használata ... "



El kell ismerni, hogy bár egyetlen példányban készült, ez az egyetlen repülőgép volt a legtöbb hordóval.
Eredeti forrás:
http://alternathistory.org.ua/ognennyi-ezh
27 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Fibrizio
    Fibrizio 15. június 2013. 08:22
    +14
    Szerintem nem igazán olyan hatékony, mint amilyennek látszik. Vicces azonban, most hallok erről először.
    1. Hamdlislam
      Hamdlislam 15. június 2013. 08:45
      +13
      Igaza van, kedves Sándor kolléga! Ezt tesztek igazolták. A hosszú finomhangolás ellenére sem sikerült elérni a célzási pontosságot. A repülőgép ennek a PPSh akkumulátornak a használatakor 100-300 méteres magasságba kényszerül leereszkedni. Páncélvédelem nélkül könnyen sebezhetővé válik a kézi lőfegyverekkel szemben, nem is beszélve a légvédelmi fegyverekről. Ha figyelembe vesszük a Tu-2 irányi instabilitását (amitől új módosításokban csak 1948-ra szabadult meg) és egy rövid távú, egyszeri salvót, akkor egyértelművé válik ennek a fejlesztésnek a hatástalansága.
      1. hajóskapitány
        hajóskapitány 15. június 2013. 15:05
        0
        A többcsövű modern analógja az ausztráloktól
        http://youtu.be/d8hlj4EbdsE
        ez a http://youtu.be/wKlnMwuCZso
        1. luiswoo
          luiswoo 15. június 2013. 19:51
          +1
          Idézet Skippertől.
          A többcsövű modern analógja az ausztráloktól
          http://youtu.be/d8hlj4EbdsE
          ez a http://youtu.be/wKlnMwuCZso


          Ez a csoda Yudo aligha nevezhető modernnek, sőt ígéretesnek (kivéve talán egy ravasz gyalogsági akna formájában). Mivel nem fogadták el, és úgy tűnik, nem is fogják örökbe fogadni. Gyanítom, hogy a kétes ballisztika és a töltési mód miatt (hordótár - műszaki szempontból szellemes, de nem praktikus).
          A modern időkben, ha nagy tűzgyorsaságra van szükséged, akkor a nagypapa Gatling rendszer fegyvereit használják :)
          1. katona unokája
            katona unokája 17. június 2013. 16:32
            0
            a németek erre a Katyusára vadásztak
    2. A megjegyzés eltávolítva.
      1. 225 tea
        225 tea 15. június 2013. 23:38
        0
        Idézet Chaushevskytől
        nem .... ya sebe csodagyerek

        Elnézést, ez... ami "... ahogy mondod", ahogy te fogalmazod.
        Wunder Kínosan mondom (a mérnöki csoda) melyik évben készült, ha nem titok?
    3. Vldmr
      Vldmr 16. június 2013. 09:46
      0
      Az amerikaiak valami hasonlót akarnak csinálni. Javasolják a Metal Storm rendszer telepítését egy támadó repülőgépre. És ugyanaz a szar lesz belőle, és a tűz pontosságának fejlődéséhez igazítva nem lesz egy értéktelen uberdevice :))
    4. atalef
      atalef 16. június 2013. 14:36
      0
      Idézet Fibriziotól
      Szerintem nem igazán olyan hatékony, mint amilyennek látszik. Vicces azonban, most hallok erről először.

      Igen, a háború alatt különféle wunderwaffokat találtak fel. Repülőgép-hordozótól – fagyott fűrészporból és vízből, denevérekig gyújtóbombákkal.
  2. brr1
    brr1 15. június 2013. 09:18
    +2
    http://topwar.ru/11501-sistema-ppsh-ognennyy-ezh.html#comment-id-198713
    1. shpuntik
      shpuntik 15. június 2013. 14:52
      +2
      Igen, szükség lenne egy ismétlődés elleni védelmi rendszer bevezetésére az oldalon. Mint a plágiumellenesség.
      Ó, akkor lesz Mormota napja: minden évben ugyanaz a hír... :-)
  3. avt
    avt 15. június 2013. 10:11
    -2
    Idézet Fibriziotól
    Szerintem nem igazán olyan hatékony, mint amilyennek látszik. Bár vicces

    Hogy őszinte legyek, nem értettem a gondolatmenetet, főleg, hogy úgy tűnt, hogy nagyapa nem hülyéknek dolgozik kérni Igazad van, ez tényleg csak vicces, hogy egy PISZTOL töltényes fegyvert teszel egy FRONT-END bombázóra kérni
    Idézet: Hamdlislam
    A repülőgép ennek a PPSh akkumulátornak a használatakor 100-300 méteres magasságba kényszerül leereszkedni. Páncélvédelem nélkül könnyen sebezhetővé válik a kézi lőfegyverekkel szemben, nem is beszélve a légvédelmi fegyverekről.

    Baglyok kérni Teljesen igaz, és egyszerűen nincs mit megvitatni itt.
    1. mosolyog
      mosolyog 15. június 2013. 13:50
      +2
      avt
      És valamilyen oknál fogva ez a mérnöki gondolatmenet eszembe juttatta a "Shmetello géppuskát" Port Arthurban - tíz tárpuskát ugyanazon a vázon egy olyan eszközzel, amely lehetővé teszi, hogy egy csapásra lőjön, és egyszerre töltse újra őket ... :))) hát ezeket nem a jó életből találták ki - nem volt elég géppuska .... aztán ...
      1. kidobni
        kidobni 15. június 2013. 14:16
        +1
        Idézet tőle: mosoly
        És valamiért eszembe jutott ez a mérnöki gondolatmenet


        Svinoprul (száguldó csavarral) Vadim Kozsevnyikov regényéből.
        1. mosolyog
          mosolyog 15. június 2013. 14:36
          +4
          kidobni
          Talán, de én személyesen láttam fényképeket egy ilyen tervről a "Technológia világa, gyerekeknek" című magazinban, pontosan az orosz-japán háború időszakában, bár más néven. Mellesleg, ne rohanjon nevetni a folyóirat nevén - a benne található cikkek semmiképpen sem rosszabbak a VO cikkeinél bemutatás és információtartalom tekintetében. az illusztrációk a legritkábbak, nemcsak a legmagasabb osztályú műszaki szakemberek dolgoznak egyértelműen, hanem katonai tanácsadók és hadtörténészek is... egyáltalán nem gyerekesek. A magazin sajátossága, hogy egyszerűen nincsenek benne legendák (ellenkezőleg, gyakran megmagyarázzák), nincs urya-patriotizmus, és még inkább nincs minden probléma - hazafias .... bár nem tudom megérteni, hogy a gyerekek hogyan olvassák, képeket nézzenek...A barátom által vezetett könyvtárban futottam össze vele, amikor megkért, mondjam el a véleményemet az alapról...
      2. avt
        avt 15. június 2013. 14:52
        0
        Idézet tőle: mosoly
        avt
        És valamilyen oknál fogva ez a mérnöki gondolatmenet eszembe juttatta a "Shmetello géppuskát" Port Arthurban - tíz tárpuskát ugyanazon a vázon egy olyan eszközzel, amely lehetővé teszi, hogy egy csapásra lőjön, és egyszerre töltse újra őket ... :))) hát ezeket nem a jó életből találták ki - nem volt elég géppuska .... aztán ...

        Igen, ott, csak a reménytelenségből, kínai foglyul ejtett puskákat használtak, teljesen indokolt egy vadászgép tűzsűrűségének növelésére, és kiderült! Egy pisztoly, még puskapatron sem, és nem 41 évesen van, amikor például a majdnem egyszeri „Pegazust” áthidalták egy teljes értékű támadórepülőgép hiányából, és akkor volt bölcsességük, hogy ne faragjanak fából. kamikázák, mindegy, a 44.-ben elsározták ezt a gyalázatot.
      3. X úr
        X úr 16. június 2013. 14:41
        +1
        Idézet tőle: mosoly
        És valamiért ez a mérnöki gondolatmenet a Port Arthur-i "Shmetello géppuskára" emlékeztetett

        Támogatom!
        Ahogy mondani szokták, a feltalálás igénye ravasz.
        A koncepció hasonló: több gyalogsági hordó és egyetlen süllyedés.
        Mindkét minta keletkezésének ideje hasonló: háború.

  4. misham
    misham 15. június 2013. 11:10
    0
    Értelmetlen ötlet. Valaki meg akarta kapni a Sztálin-díjat, vagy el akarta sajátítani a zsákmányt (ahogy most mondják)
    A PPSh-41 200 méteres távolságban hatásos. Igen, és a pisztolytöltény meglehetősen gyenge. És 71 patron van a boltban. Bár 88 törzs van, kétlem, hogy lesz eredmény. Egy ilyen tömb, mint a Tu-2 ilyen magasságban (max. 200m) lelőhető (legalábbis súlyosan megsérülhet) kézifegyverek tüzével, az MZA-ról nem is beszélve. Hol voltak a dicsért NKVD-snik és a pártszovjet testületek? Miért nem hagyták abba ezt az értelmetlen vállalkozást és az emberek pénzének pazarlását a vázlatok és rajzok szakaszában? Senki sem fegyverzett fel amerikai ellengerilla fegyvereket olyan finggal, mint a PPSh
    A gyalogság és az autóipari felszerelések ellen sokkal hatékonyabbak a speciális támadórepülőgépek normál fegyverekkel, vagy legrosszabb esetben valami olyan repülővel, mint az U-2, de egy pár ShKAS-val - egy normál puska kaliberrel.
    1. Barabas
      Barabas 15. június 2013. 17:06
      +6
      akkoriban könnyű volt leszoktatni a Sztálin-díjat?Igen, viccelsz barátom!
      Nem ismerem a tésztát, de könnyű egy fakitermelőn új telket kialakítani emberek pénzének elherdálásáért!
    2. psdf
      psdf 15. június 2013. 18:26
      +5
      Idézet mishamtól
      Értelmetlen ötlet. Valaki meg akarta kapni a Sztálin-díjat, vagy el akarta sajátítani a zsákmányt (ahogy most mondják)

      Valaki felveszi az orrát - meghatározza a hatékonyságot és a célszerűséget, és a tervezőknek teszteket kell végezniük, le kell írniuk, dokumentálniuk kell az eredményeket.
  5. Tatár
    Tatár 15. június 2013. 12:00
    -3
    Az egész rendszert "PPSh akkumulátornak" hívták. Mindegyik rohampuskában volt egy tár, 71 7,62 mm-es kaliberű tölténnyel.
    Tíz nappal később A.N. Tupolev, az IAS vezérőrnagya a Vörös Hadsereg légierejének főmérnökétől, az IAS A.K. vezérezredesétől és 156 180 lőszert kért nekik.


    Írtak neked? Olvas...

    Kaliber - 7,62...
    Külön rendelhető patronok - 15.000 db.

    De mit? TT-ből (pisztoly) vagy SVD-ből - kimondva ...
    1. ded10041948
      ded10041948 15. június 2013. 20:57
      +1
      Olvassa el figyelmesen az idézetet. A szabványos PPSh-ról és a magazinjairól és kazettáiról beszélünk. A géppuska nem tudott mást kilőni, mint egy töltényt egy TT-hez! Van még egy kérdés: frontkatonák vallomása szerint a PPSh áruházat nem ajánlott kétharmadnál nagyobb mértékben megrakni, és ez csak 48 lövés (az átkos beékelődött, és ezt a szörnyűséget nem lehetett kiküszöbölni betegség).
  6. pelikán
    pelikán 15. június 2013. 12:34
    +1
    És mi a helyzet a biztonsággal? A PPSh felhúzott redőnyének meghibásodása gyakran előfordult. És akkor a rezgés és a túlterhelés.
  7. egyéni
    egyéni 15. június 2013. 13:13
    +6
    Semmi meglepő.
    1944 volt, a háború új, szokatlan fegyvert igényelt. Kutatásokat és kísérleteket végeztek a fejlesztések minden spektrumában, úgy tűnik, a "sün" az egyik zsákutca fejlesztés.
    Dicséretes, hogy a kutatás folytatódott, a fegyverek és a haditechnika valódi fejlesztése kolosszális volt.
  8. Bosch
    Bosch 15. június 2013. 13:29
    +2
    Valójában régebben biztos voltam benne, hogy ez a gép a 44. évben átment a teszten... talán tévedtem. és a PPSh akkumulátor rovására ... érdekes ötlet, de ez az ötlet érdekesebb volt, amikor TSh-1 és TSh-2 repülőgépeken próbálták megvalósítani, és a háború alatt ezt a tűzzáport többen is előidézhették. a modern (akkoriban) azt jelenti, hogy .. .hát, vannak kazetták HE bombákból... rakéták, nos, a végletekig meg lehetne próbálni négy ShKASS-t felszerelni... bár a TU-2-t támadórepülőként használnák. .. ez tényleg túl sok.
  9. fenyőtoboz
    fenyőtoboz 15. június 2013. 15:04
    +3
    Még mindig meg lehetett érteni, ha ilyen döntés született 1941-ben. A kétségbeeséstől. De ezt a „rendszert” tovább fejleszteni, ha szabad így mondani, és a háború vége után, 1946 februárjában tesztelni, az az abszurditás csúcsa.
    1. avt
      avt 15. június 2013. 16:10
      0
      Idézet a fenyőtobozból
      Még mindig meg lehetett érteni, ha ilyen döntés született 1941-ben. A kétségbeeséstől.

      Zsukov kétségbeesésében 400 méterről utasította a bombázást. Nos, milyen eredményre lehet számítani, tekintve, hogy a német légvédelmet kezdetben földi berendezésekkel, természetesen gyorstüzzel hajtották végre. És akkor gondold át, mi lesz mondjuk az IL-4-gyel egy harckocsioszlop ilyen bombázásával. Így bombázott napközben Gastello és társa.És itt még lejjebb kell menni a PPSh-től.És vízszintes repülésben is szinte nem csak a kis kaliberű tüzérségi zónában,hanem az MP-38-as tüzében is !
      Idézet: Tartarius
      De mit? TT-ből (pisztoly) vagy SVD-ből - kimondva ...

      Nem, nos, ez is lehetetlen, tényleg valami a PPSh-hoz való puskapatronról van szó? Ha nem, akkor legalább tegyél egy smiley-t.
      1. Bosch
        Bosch 16. június 2013. 01:51
        -1
        Hogy volt ott... Gan-shchip .. ő is TÖVIS Afrikában!
  10. Minuteman
    Minuteman 15. június 2013. 21:14
    +3
    Az ötlet olyan volt, mint egy őrült őrjöngése. A PPSh találati aránya legfeljebb 150 méter volt. A következő lépés a hordó meghosszabbítása volt.
    1. árja
      árja 16. június 2013. 01:10
      +1
      és csak egy hordónak van tisztességes súlya... volt szerencsém magam a kezemben tartani, lesz mit mesélnem az unokáimnak és a dédunokáimnak
      1. anomalocaris
        anomalocaris 16. június 2013. 08:52
        +3
        PPSh, tár nélkül, 3,5 kg volt. Dobtárral - 5,4, szektorral - 3,8. Tehát semmi különösebben transzcendens, amit érdemes lenne elmondani az unokáknak.
    2. anomalocaris
      anomalocaris 16. június 2013. 08:49
      0
      Valójában egy PPSh-ből kilőtt golyó másfél kilométeres távolságban is képes ölni. A PPSh effektív lőtávolsága körülbelül 250 méter volt.
      De a csöv meghosszabbítása a pisztolypatron karbantartása mellett nem fog működni.
  11. fenyőtoboz
    fenyőtoboz 16. június 2013. 05:47
    -4
    Az ilyen rendszerek két Tu-2S-re történő telepítéséről szóló döntést A. A. Novikov légivezető marsallal tartott találkozón hozták meg 10. október 1944-én.

    1944. október A 3. Fehérorosz Front csapatai Csernyahovszkij hadseregtábornok parancsnoksága alatt nyomulnak előre Kelet-Poroszországban. Több ezer német menekültoszlop az utakon.
  12. anti com
    anti com 16. június 2013. 20:36
    0
    Nagyon tanulságos anyag! Ismét megerősíti, hogy bennünk több mint elég találékonyság...
  13. xomaNN
    xomaNN 16. június 2013. 21:13
    +2
    Inkább a népi repülős kézművesek partizán változata :))
  14. Alf
    Alf 17. június 2013. 21:23
    0
    Az ötlet érdekes, de nem szabad megfeledkezni a német légvédelem erejéről kis kaliberű géppuskák formájában. A támadó repülőgép páncélozott volt, de pontosan 20-37 mm-es géppuskáktól szenvedett súlyos veszteségeket, a TU-2 nem volt páncélozott, és nehéz volt irányítani egy 2 hajtóműves repülőgépet 200-300 méteres magasságban.
  15. Fekete ezredes
    Fekete ezredes 18. június 2013. 11:42
    0
    Csak úgy tűnik, a következő találkozón hirtelen fentről fenyegetően ugattak: "Hol vannak az új ötletek?!" Így hát azt javasolták, hogy az első jutott eszébe.
    1. anomalocaris
      anomalocaris 18. június 2013. 15:59
      0
      Akkor nem. Ezt az egységet már 1944-ben ábrázolták.