Kína üzembe helyezi a 056-os projekt korvetteit

Június 13 2013

A kínai hálózati erőforrásokról szóló jelentések alapján 2013 júniusának elején az új 056-os projekt (NATO-jelölés - Jaingdao osztály) két korvettjét egyszerre vezették be a PLA haditengerészetébe - az ötödik és a hatodik ilyen típusú hajót. Ezek a Qinzhou (farszám: "597") és a Shangrao (farszám "583") korvettek. A Qinzhou korvettet a Guangzhou Huangpu Shipbuiding Company építette Kantonban (amely a hajógyár második korvettje lett), a Shangrao korvett pedig a Hudong-Zhonghua Shipbuilding Group Shanghai Hudong Hajógyára (és ez lett a második korvett, amelyet a hajógyár szállított). ez a növény - az első volt a vezető korvett Bengbu sorozat).

Így a kínaiakba való bevezetés óta flotta a 056 Bengbu projekt első korvettje (farszám: "582") 25. február 2013-én a PLA haditengerészete három és fél hónap alatt hat (!) ilyen típusú hajót kapott - a három említetten kívül Huizhou korvettet (farok) "596" számú, a Hudong Hajógyárban épített), Datong (farszám "580", a Dalian Liaonan Hajógyár építette Dalianban) és egy "584" farokszámú korvett (talán Suqian néven, a Wuchang Hajóépítőipari Vállalat építette Vuhanban) . A rendelkezésre álló információk szerint további legalább 12 projekt 056-os korvett áll az építkezés különböző szakaszaiban a felsorolt négy kínai hajóépítő vállalatnál, köztük négy - a vízen való befejezés szakaszában: a Gian korvett (farszám: "586") - A Hudong Hajógyár, egy „587” fedélzeti számú korvett a Guangzhou Huangpu Shipbuiding С társaságnak, „585” korvett farokszámú a Wuchang Hajóépítőipari Vállalatnak, és „581” korvett farokszámú a Dalian Liaonan Hajógyárnak.

A kínai besorolás szerint a 056-os projekt kifejezetten a fregattokra vonatkozik, bár számos orosz nyelvű forrás korvettekre hivatkozik. A hajó vízkiszorítása 1300 (más források szerint akár 1500) tonna, a fegyverzetet pedig két rakétavető (YJ-83 hajóelhárító rakéták, ezek is C-803, hatótávolság 300 kilométer) képviseli, sebesség akár két hangsebességig), AK-176 fegyvertartó (76 mm-es kaliber), két 30 mm-es ágyú és két háromcsöves torpedócső, 533 mm-es kaliber. A légi csoport egy helikopterből áll, amelyhez felszálló fedélzet van felszerelve.

A hajó felszíni része rádiólátás-csökkentő technológia elemeivel készült. Két dízelmotor (amelyek teljesítménye nincs feltüntetve) 28 csomós sebességet tesz lehetővé, gazdaságos üzemmódban (18 csomó) pedig a hatótávolság körülbelül 3700 kilométer.

http://bmpd.livejournal.com
http://lenta.ru/news/2013/06/12/chinacorvett

Katonai áttekintésa Yandex Newsban

Katonai áttekintésa Yandex Zenben

Orel 13. június 2013. 07:38
+2

2

0
Kína megpróbálja szembeszállni az Egyesült Államok és Japán tengeri hatalmával a csendes-óceáni térségben.
1. milafon 13. június 2013. 07:48
  +2
  
  2
  
  0
  Kíváncsi vagyok, milyen színvonalúak ilyen ütemű építkezés mellett.
  1. mentett 13. június 2013. 08:16
    
    +11
    
    11
    
    0
    
    Szerintem a minőség teljesen normális, mert hosszú börtönbüntetést kapnak egy nagy házasságért. Ráadásul Kína belföldi piaca egyáltalán nem az, amivel kereskednek velünk. A globális márkák pedig egyáltalán nem panaszkodnak a minőségre, különben már rég elhagyták volna.
2. Algor73 13. június 2013. 09:42
  +2
  
  2
  
  0
  Már kilépett, nem vetted észre? De nem csak az Egyesült Államokban és Japánban.
Utánfutó 13. június 2013. 07:43
0

0

0
A PLA haditengerészete három és fél hónap alatt már hat (!) ilyen típusú hajót kapott

Jak piték! Nos, remélem, nem mennyiségben, hanem a 2013-ban üzembe helyezett hajók vízkiszorítását tekintve nem engedünk a kínaiaknak.
1. patsantre 13. június 2013. 13:26
  +2
  
  2
  
  0
  nagyon naiv...((
Akim 13. június 2013. 07:47
+3

3

0
A kínai besorolás szerint a 056-os projekt kifejezetten a fregattokra vonatkozik, bár számos orosz nyelvű forrás hivatkozik a korvettekre.

A kínai besorolás szerint a korvettekhez is tartozik: 英文
Sőt, a kínai fórumtag J20! Ő beszél. hogy ez már a 9. hajó ebből az osztályból.
1. kirieeleyson 13. június 2013. 10:37
  0
  
  0
  
  0
  Idézet Akimtől
  ez a 9. hajó ebben az osztályban.
  
  Összehasonlítva a "gondnokunkkal", és általában örült a PLA-nak. Ilyen ütemben az ázsiai-csendes-óceáni térségben hamarosan kiváló akadály lesz a PLA haditengerészet hajóitól. És nagy segítség a mediterrán osztagnak.
Edward72 13. június 2013. 07:47
+3

3

0
Nos, Kínának talán elég, ha fegyvereket ad el, hadd csinálják most maguk. Ideje gondolni magadra.
1. sündisznó 13. június 2013. 10:30
  0
  
  0
  
  0
  Idézet: Edward72
  .Itt az ideje, hogy magadra gondolj
  
  Remélem tudod, hogy mindenhez pénz kell. Egy ismeretlen eladó nem ad egy doboz gyufát pénz nélkül. Egyetértesz? Tudod, hányan nem fizetnek teljes adót? Tudja, hány vállalkozó kerüli el bármilyen módon az adófizetést? Hiszen az biztos, hogy hasonlók hozzá azok, akik szabadságot követelnek Khodorknak. Most gondold át saját szavaid jelentését! Nem fizetsz adót, aláásod az ország védelmi képességét. És ott vannak, akik a közelben ellopják a költségvetést. Kár, hogy a kínaiaktól vagy az irániaktól nem lehet példát venni.
  1. A megjegyzés eltávolítva.
  2. Konsmo 13. június 2013. 10:58
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Fizetsz?
    És azokon a tanfolyamokon, amelyek minden rubel fizetéséből több mint 50 kopejkát kapnak az állam és a szociális munkások.
    És a kórházak minden nyomással szívinfarktust és rokkantságot kihúznak, és 21 napig ingyenes a szanatórium.És 2 évente cseréljük az aszfaltot.
    Vállalkozással foglalkozom, elektronikával, nem kereskedelemmel.
    Míg ez a rubel minden .. szappannal fog keresni.
    Egy barátomnak van fémfeldolgozó cége.4 sas szánt rá.Többet fizet nekik.Múlt héten felhívott és azt mondja jo.. tele.
    És ne agitáljon minket az anyaországért, a tisztviselők nem az anyaország.
    1. sündisznó 13. június 2013. 11:07
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Idézet a konsmo-tól
      Fizetsz?
      
      15 évig fizetett. Mandátumának csaknem felére beszámították. És most fizetnek nekem.
vitek1233 13. június 2013. 07:56
0

0

0
érdekes módon a mi csendes-óceáni flottánk összehasonlítható a kínaiakkal?
1. Edward72 13. június 2013. 08:03
  +3
  
  3
  
  0
  Ha figyelembe vesszük, hogy a kínaiak hogyan építenek hajókat, hamarosan nem lesz mihez hasonlítani, hiszen a Csendes-óceáni Flotta 70-80-as évekbeli hajói nem esnek szét a sirályoknak köszönhetően.
  1. patron 13. június 2013. 08:08
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Ne halj meg korán, drágám! Emlékszel Mark Twain mondatára: „A halálommal kapcsolatos pletykák erősen eltúlzottak”?
    Tehát ne rohanjon a csendes-óceáni flotta eltemetésével. Még mindig nem fog működni neked.
    1. Edward72 13. június 2013. 08:14
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Tehát még egyszer megismétlem, hagyd abba a fegyverek kergetését a kordonon, gondolnod kell és tenni kell a saját repülőgépeden, hadd jöjjenek ki maguk a Pipilatok.
  2. leon-iv 13. június 2013. 13:20
    
    -2
    
    -2
    
    0
    
    Valóban, a csendes-óceáni flottánál a 70-80-as évek hajói még akkor sem esnek szét a sirályoknak köszönhetően.
    
    Ó, csak 949, ezeket az ételeket minden probléma nélkül vidáman megfulladják.
2. Andrey Cseljabinszkból 13. június 2013. 08:06
  +2
  
  2
  
  0
  Tud. De jobb, ha ezt nem teszi – az idegek biztonságosabbak lesznek
3. bddrus 13. június 2013. 11:39
  0
  
  0
  
  0
  A teljesítményjellemzőket nem tudom megmondani, de az objektivitás érdekében érdemes figyelembe venni mind az anyagi, mind a humán potenciált. Aztán sokan azt követelik, hogy a flotta megegyezzen az Egyesült Államok erejével, de elfelejtik, hogy náluk több mint 2-szer annyi ember van, és 10-szer több a katonai költségvetés. Kínával ugyanarról a történetről van szó – egy egész nagy ország flottáját akarja összehasonlítani, amelynek GDP-je nagyobb, mint a miénk (feltehetőleg a katonai költségvetés is nagyobb) az egyik flottánkkal.
4. Katorang 13. június 2013. 12:32
  +1
  
  1
  
  0
  Inkább ne próbálkozz.
  Szomorú leszel, és vodkát fogsz inni. Sobsna, még a harcra kész "stratégák" szerint sem éri meg már - a legjobb esetben is bash on bash. Ami kisebb, az még szomorúbb.
  1. leon-iv 13. június 2013. 13:24
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ha a stratégák szerint ezúttal START-3-unk van. Továbbá nekik pontosan ugyanazok a problémáik vannak a BR-vel, a miénkkel nem.
    Nos, Kína hajókat szegecsel, hadd tegye tovább az orosz FLOTÁT, mi nem jelentünk veszélyt, és nem is leszünk kontinentális hatalom.
5. Odüsszeusz 13. június 2013. 15:36
  +1
  
  1
  
  0
  Idézet a vitek1233-tól
  érdekes módon a mi csendes-óceáni flottánk összehasonlítható a kínaiakkal?
  
  Nos, te egy joker vagy. Egyre többet foglalkozunk a Kaszpi-tengeri flottilla...
tarponhal 13. június 2013. 08:11
+1

1

0
három és fél hónap alatt már hat (!) ilyen típusú hajót kaptunk

Bárcsak ilyen ütemben üzembe helyeznénk az új hajókat.
1. Akim 13. június 2013. 08:14
  0
  
  0
  
  0
  Idézet Tarpontól.
  Bárcsak ilyen ütemben üzembe helyeznénk az új hajókat
  
  És hány hajót adtak át / adtak át Oroszországban 2012-13-ban?
  1. Odüsszeusz 13. június 2013. 15:26
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Idézet Akimtől
    És hány hajót adtak át / adtak át Oroszországban 2012-13-ban?
    
    1,5 évig 1 tengeralattjáró (rakéták nélkül), 2 korvett.
Alekszej Prikazcsikov 13. június 2013. 08:12
-5

-5

0
Csónak, nem korvett. Bár lehet, hogy a korvetteknek ilyen egyszerűnek és olcsónak kellene lenniük. És nem úgy, mintha egy kis csónakunk lenne, az arly burke beállíthatja a hőt.
1. Vladimirets 13. június 2013. 09:22
  +6
  
  6
  
  0
  Idézet: Alekszej Prikazcsikov
  És nem úgy, mintha egy kis csónakunk lenne, az arly burke beállíthatja a hőt.
  
  Melyik?
  1. leon-iv 13. június 2013. 13:25
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Buyan-M 8 kaliberrel.
    1. Vladimirets 13. június 2013. 17:12
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Idézet leon-iv
      Buyan-M 8 kaliberrel.
      
      Brawler vs Arleigh Burke? Elméletileg persze Buyan képes "melegíteni" egy repülőgép-hordozót, ha bezárja. De a valóságban Arly helikopterrel (vagy helikopterekkel), rakétáival és radarállomásaival nem ad esélyt Buyannak, sajnos a súlykategóriák mások.
2. sapsan14 13. június 2013. 09:44
  +3
  
  3
  
  0
  Ideje abbahagyni az összehasonlítást. Az Egyesült Államok saját céljaira épít flottát, és a Burkes az alap, és nem a legrosszabb. A kínaiak mennyiségileg növelik flottájukat, és minden sorozattal javítják a minőséget. És ez is egy egyértelműen nyomon követhető program. Mi, évről évre elveszítve a minőséget (az élettartam mélyreható modernizáció nélkül hosszú), nem növekedünk, legalábbis mennyiségileg. A flotta fejlesztésére nincs program (202-ig nem beszélünk "projektekről"..). És "be a hőt", akkor lehet, hogy holnap. HOGYAN?
  1. Tűz 13. június 2013. 15:03
    
    0
    
    0
    
    0
    
    majd kitalálunk valamit mint mindig
LOKI 13. június 2013. 08:27
+1

1

0
Itt van a tempó. Míg az amerek megtanulják tömítéseket nyomtatni XNUMXD nyomtatóikon, a kínaiak már hajókat gyártanak.
tun1313 13. június 2013. 09:02
0

0

0
Persze megértem, hogy ennek semmi értelme, de... valami csúnya. A tempó ijesztő.
vtel 13. június 2013. 10:19
+1

1

0
A PLA haditengerészete három és fél hónap alatt már hat (!) ilyen típusú hajót kapott

Pontosan rárakták. Minden kínainak van egy hajója, az Egyesült Államoknak pedig nincs elég banánja ahhoz, hogy lezuhanyozhassa őket.
1. bddrus 13. június 2013. 11:41
  0
  
  0
  
  0
  Csak én nem értettem, mikor fektették le? mennyi idő alatt épül fel?
  1. Odüsszeusz 13. június 2013. 15:31
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Idézet a bddrustól
    Csak én nem értettem, mikor fektették le? mennyi idő alatt épül fel?
    
    Az indítás és a flottának való átadás között valamivel kevesebb, mint egy év.
sündisznó 13. június 2013. 10:40
0

0

0
A kérdés azokhoz szól, akik ma közvetlen kapcsolatban állnak a flottával.
Mennyire hatékonyak a lopakodó technológiákkal épített hajók? Mennyire erős ezeknek a technológiáknak a hatása?
horgász 13. június 2013. 10:42
0

0

0
a nagy kérdés ezeknek a korvetteknek a minősége ilyen ütemben – valóban alkalmazzák az "ötéves terv négy év alatt" módszereinket? Mellesleg – van nyílt adat a haditengerészetük baleseti arányáról?
VohaAhov 13. június 2013. 10:42
+3

3

0
A kínaiak a megfelelő típusú korvett után tapogatóztak a vízterület védelmére. Egyszerű, olcsó és vidám. Teljesítmény jellemzőit és funkcióit tekintve közel áll az 1124M IPC projektünkhöz. De hozzáadva az ellenséges hajókra való csapás funkcióját. A kínaiak megértik, hogy sürgősen le kell cserélniük régi part menti, nagyszámú, többféle típusú és nem hatékony flottájukat. Megállapodtunk a 056-os projektnél, és több CVD-n is rögzítjük őket. Mit mondjak - jól sikerült.
Konsmo 13. június 2013. 11:00
-1

-1

0
Abból a tényből ítélve, hogy nincs légvédelem, ezek part menti hajók vagy partraszállás
bddrus 13. június 2013. 11:45
0

0

0
talán a 20380/20385-től jobban mentek volna a dolgok nálunk, ha több hajógyár épült volna, de a második össze volt kötve - az Amur Hajógyár, és minden kifejezésről beszéltek... akár. Tehát ha két hajógyár – 6 darab a könyvjelzőben –, látod, kiadna pár hármat évente.
ezüst_római 13. június 2013. 11:46
0

0

0
igen... tényleg irigylésre méltó a tempó, mondhatnám, hogy döbbenet. Ez csak a fregattok hátterében van, ezek a csónakok legalább 2-szer kisebbek. és egy szót sem a hajó légvédelméről.
ennek ellenére a srácok még mindig próbálnak több mennyiséget felvenni. mint a minőség. Bár néha ez a taktika is nagyon hatásos.
1. Odüsszeusz 13. június 2013. 15:34
  +1
  
  1
  
  0
  Idézet a silver_romantól
  igen... tényleg irigylésre méltó a tempó, mondhatnám, hogy döbbenet. Ez csak a fregattok hátterében van, ezek a csónakok legalább 2-szer kisebbek. és egy szót sem a hajó légvédelméről
  
  Fregattok is épülnek.A 056-os légvédelemmel rendelkezik.
  1. leon-iv 13. június 2013. 17:12
    
    -1
    
    -1
    
    0
    
    FL-3000N?
    Félreértés légvédelemnek hívni? Sőt, a méretekből ítélve van a tűnk analógja, de 9 km-es hatótáv van feltüntetve, ami valószínűleg dobható.
    És hát a hajó semmi, de az OVR-nek egész jó.
    1. Odüsszeusz 14. június 2013. 01:54
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Idézet leon-iv
      FL-3000N?
      Félreértés légvédelemnek hívni?
      
      Nos, mit kell feltenni egy 1350 tonna vízkiszorítású hajóra? HQ-9?
      Egészen normális rendszer egy házőrzőnek.
      Idézet leon-iv
      És hát a hajó semmi, de az OVR számára egész jó
      
      nem értem a szkepticizmusodat.
      8-10 ilyen hajó nem ártana nekünk magunknak.Főleg beltéri medencékben (Fekete-tengeri Flotta, Balti Flotta)
Katorang 13. június 2013. 11:54
+3

3

0
Idézet a konsmo-tól
Abból a tényből ítélve, hogy nincs légvédelem, ezek part menti hajók vagy partraszállás

Vicceltél, kedvesem, a légvédelemmel?
Kövesse a linket - kiváló fotógaléria, építési szakaszok és teljesítmény jellemzők.
http://bastion-karpenko.narod.ru/056.html
Katorang 13. június 2013. 12:44
+1

1

0
Idézet tőle: tun1313
Persze megértem, hogy ennek semmi értelme, de... valami csúnya

Igen, kitől látott egy gyönyörű hajót csökkentett radarlátással? Vagy számított szögek vagy simított vonalak. Nem emlékszem biztosan olyan szépekre, mint a mi 1164-es, 956-os, 1155-ösünk a modern "lopósoktól".
1. patsantre 13. június 2013. 13:34
  0
  
  0
  
  0
  A lopakodók is nagyon egyenletesen néznek ki.Nézze meg a 22350-esünket, vagy az Amer zumwaltját.
leon-iv 13. június 2013. 13:28
+1

1

0
Mitől vagy ennyire izgatott?
A hajó valójában egy kis OVR korvett. És a legérdekesebb az, hogy mi van bennük. A hajótestek szegecselése egy dolog. Összehasonlítható a Buyan-nal, csak mi fűrészeltük őket a Kaszpi-tengerre, csökkentve a tengeri alkalmasságot és növelve az ütési funkciókat.
Katorang 13. június 2013. 13:48
+2

2

0
Idézet leon-iv
Összehasonlítható a Buyan-nal, csak mi fűrészeltük őket a Kaszpi-tengerre, csökkentve a tengeri alkalmasságot és növelve az ütési funkciókat.

100%-ban egyetértek. Mehetsz SIGMA-val vagy "Govinddal", "Eilattal", K-130-al is, de ezek már megszámlálhatatlanok.
De izgatottak lettek... Nos, én például személy szerint, immár nyugdíjasként, minden reggel odamegyek és este visszamegyek a Csendes-óceáni Flotta különböző haderőiből álló Primorsky flottilla RPM 165 BRNA-ja és 19 SLBM-e mellett. Valahányszor szomorú vagyok. Egy rohadt dolog sem változik jóra – egyre kevesebb a hajó, egyre elhagyatottabbak.
1. leon-iv 13. június 2013. 14:11
  +1
  
  1
  
  0
  Itt már írtam a flottával kapcsolatos elképzelésemről.
  Röviden: nincs szükségünk arra a flottára, ami a Szovjetunióban volt, mivel annak fő célja a stratégák lefedése, ma már sokkal csendesebbek a stratégák, kezdve a BRD-től és a BRDM-től. Az NK pedig csak a jelenlétüket adja ki. És a Szovjetunió flottájában nem voltak többcélú hajók. Csak 20380-ról és 22350-ről mentek most már mennek és a verekedők egyébként 2 éve jó tempójuk van.
  A peloh tempója is 11356M
  22350-nél lássuk, hogy megy a kasatonov
  20385 már többé-kevésbé.
Katorang 13. június 2013. 14:01
+1

1

0
Idézet: fiú
A lopakodók is nagyon egyenletesnek tűnnek.

De mi a helyzet az esztétikával? Az egyik nagy, nem emlékszem pontosan, azt mondta: a tökéletes katonai felszerelés nem lehet csúnya (szó szerint nem vállalhatom, de ez a jelentése). Íz és szín...
IMHO, a "Zumvolt" egy szörnyű szörnyeteg. Nézzétek meg a mai oldalt Észak-Afrika flottájáról – van pár fotó olyan hajókról, amelyeken csökkent a radarláthatóság. Ezután keressen fényképeket vagy rajzokat a második világháborús japán nehézcirkálók legújabb sorozatáról.
1. patsantre 13. június 2013. 18:08
  0
  
  0
  
  0
  És az én IMHO-ban - Zumwalt jóképű, íze és színe.
Katorang 13. június 2013. 14:15
+1

1

0
Idézet leon-iv
Oga csak 949 ezek az ételek vidáman fulladnak minden gond nélkül

Ez a bolhák legyőzése egy tengeri dízelmotorral. A 949/949A különleges rendeltetésű és közvetlen rendeltetésű hajók. Szó szerint: 10. légvédelmi hadosztály. "Gránit" a szúnyogflottának - menő, RESPECT !!!
1. leon-iv 13. június 2013. 14:21
  +1
  
  1
  
  0
  "Gránit" a szúnyogflottának - menő, RESPECT !!!
  \
  igen, egyáltalán nem róla beszélek, hanem a felnőtt PLA flottáról. Az ilyen szúnyogoknak elég az Uránusz.
Katorang 13. június 2013. 18:27
0

0

0
Idézet leon-iv
FL-3000N?
Félreértés légvédelemnek hívni? Sőt, a méretekből ítélve van a tűnk analógja, de 9 km-es hatótáv van feltüntetve, ami valószínűleg dobható.

Pontosabban - "Osa-M" dobadagolóval és 2 harcra készen. V. Mi nem tetszik a RAM komplexumban, tisztázza? Egy csomó ország használja, és nem panaszkodik. A ZVO kiadványainak kötetében az elmúlt 20 évben határozottan nem volt negatív vélemény.
1. leon-iv 13. június 2013. 19:10
  0
  
  0
  
  0
  nem rossz az ilyen hajók igénye a légvédelmi echelon részeként. A kérdés az, hogy ez a korvett hogyan fog kölcsönhatásba lépni a rendeléssel. Mondom a beszéd értelmét anélkül, hogy tudnám, milyen vasdarabok vannak ott.