Katonai áttekintés

A török ​​felszerelések helyett Azerbajdzsán orosz T-90S harckocsikat és Msta-S önjáró lövegeket vásárolt.

212
T-90S, Msta-S, Torahs és a legújabb izraeli drónok. A technikai felszereltség tekintetében Azerbajdzsán lett a második ország Oroszország után a posztszovjet tér területén, a pilóta nélküli rendszerek tekintetében - a vezető.



A T-90S-re folyamatosan nagy a kereslet a nemzetközi fegyverpiacokon

A katonai parádén részt vevő katonai felszerelések teljes listáját az azerbajdzsáni honlap teszi közzé APA. Azerbajdzsán Türkmenisztán után a második FÁK-ország, amely megvásárolta az orosz főharcot танки T-90S.

Ezeknek a harcjárműveknek az azerbajdzsáni hadsereghez való állítólagos átvételét két évvel ezelőtt jelentették. Jelenleg az orosz tank a legkelendőbb tank a világon, és az azt üzemeltető országok listája gyorsan bővül. Költség/hatékonyság szempontjából a világ egyik legjobbja, nagy tűzereje, mobilitása és biztonsága van. A hőleképező eszközök jelenlétének köszönhetően a tartály éjjel-nappal hatékonyan tud működni.

Valószínűleg az utolsó pillanatig marad az intrika: a 90. melyik változatát mutatják be Bakuban. Az eddigi legfejlettebb exportváltozat az algériai hadseregnél szolgálatban lévő változat: a tűzirányító rendszerbe integrált automatikus célkövető rendszerrel, valamint klímaberendezéssel is rendelkezik. Az orosz hadsereg T-90A tankjait mindettől megfosztják. Igaz, járműveink a Shtora optoelektronikus elnyomó rendszer teljes készletével rendelkeznek, amely képes megzavarni az ellenség nagy pontosságú használatát. fegyverek. Ezzel a komplexummal még nem szállítottak ki tankokat külföldre. Lehetséges, hogy az algériai és az orosz változat szimbiózisát láthatjuk majd. Vagy akár valamiféle átmeneti modellt a T-90SM legújabb verziójához.

Korábban arról számoltak be, hogy az azerbajdzsáni fél érdeklődik az Altay török ​​tank iránt. De ez a gép még mindig létezik futó elrendezésben, és nem meglepő, hogy a világ számos seregében bevált, valós T-90S-t preferálták vele szemben.



A másik meglepetés az Msta-S önjáró tüzérségi tartók beszerzése volt. Itt is volt némi intrika. Ennek az önjáró fegyvernek vannak változatai a hagyományos FÁK fegyverek 152,4 mm-es vagy NATO 155 mm-es kaliberéhez. Egyelőre nem tudni, hogy az azerbajdzsáni hadsereg mit választott.

Érdekes, hogy korábban az Azerbajdzsán és Törökország közötti tárgyalásokról számoltak be, amelyek körülbelül 40 darab T-155 „Firtina” önjáró löveg szállításáról szóltak. Igaz, a tranzakció végrehajtása során nehézségek merültek fel - a német motor jelenléte miatt ezen a harcjárművön Németország blokkolta a szerződést.

Ez a példa azt bizonyítja, hogy jobb független partnerekkel foglalkozni a fegyverpiacon, és Törökország nem az, sőt, a politikai instabilitás általában megkérdőjelezi az országgal folytatott egyéb tranzakciók előrehaladását.

A török ​​felszerelések helyett Azerbajdzsán orosz T-90S harckocsikat és Msta-S önjáró lövegeket vásárolt.


A Tor légvédelmi rendszer beszerzése bizonyítja, hogy ez a rendszer még mindig a világ legjobbja a maga kategóriájában, és még hosszú évekig nem lesz egyenlő a fegyverpiacon.

Azerbajdzsán fegyveres erőinek nagyon korlátozott számú BMP-3-a volt: mindössze 3 darab. De a honlap szerint APA, további tétel vásárlása. És itt kijelenthetjük, hogy annak ellenére, hogy a moszkvai régió korábbi vezetése ellenségesen viszonyult ehhez az egyedülálló géphez, még mindig az egyik legtöbbet vásárolt gép. A versenytársak támadásai ellenére.

Fentebb megjegyeztük, hogy Azerbajdzsán vezető szerepet tölt be a FÁK-országok között a pilóta nélküli járművek minőségét tekintve. Valójában jelenleg még Oroszországnak sincs soros analógja az izraeli "Heron" pilóta nélküli légijárműveknek.

Egy időben az orosz fél kifejezte azon szándékát, hogy megvásárolja ezeket az eszközöket, de nekünk a 90-es évek elején fejlesztett elavult drónokat árulták.
Eredeti forrás:
http://vestnik-rm.ru/news-4-5018.htm
212 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. skandináv
    skandináv 14. június 2013. 06:55
    +7
    Szép volt fiúk! Támogassunk egy helyi gyártót. Az orosz fegyverek nem hibáznak.
    1. sütkérezik
      sütkérezik 14. június 2013. 07:04
      +15
      Idézet: skandináv
      A török ​​felszerelések helyett Azerbajdzsán orosz T-90S harckocsikat és Msta-S önjáró lövegeket vásárolt.

      Mit mondjak Azerbajdzsán komolyan újrafegyverkezik.
      T-90, immár versenyen kívül, a világpiacon.A Nyugat csak BU-t kínál, Kínának saját Ture-99-e van, nem fogja eladni.
      Önjáró fegyverek ,, Msta-S ,, Lövéskor jó pontosságú modern gép.
      Azerbajdzsánban pedig nagy készlet van 152 mm-es kagylóból.
      De szerintem páncélozott szállítójárműveket, gyalogsági harcjárműveket és MRAP-okat Azerbajdzsán vásárolni fog Törökországból és Dél-Afrikából. ((ha eladják))
      1. alezredes
        alezredes 14. június 2013. 07:22
        +13
        Kedves Bask, pontatlanság van a cikkben!
        Azerbajdzsán orosz önjáró fegyvereket szerzett, de nem török ​​helyett!
        Török is vásárolt!
        Voltak problémák, de megoldódott!
        **A következő hónapokban az első T-155 „Fırtına” önjáró tüzérségi tartót Törökországból szállítják Azerbajdzsánba.

        A Török Gépipari és Vegyipari Vállalat információi szerint a kérdést rendezték a német MTU céggel, amely e katonai felszerelések motorjait gyártja, és amely a hegyi-karabahi konfliktus miatt nem volt hajlandó részt venni ebben a megrendelésben. amelyben Azerbajdzsán részt vesz. Erről a Vesti.Az számolt be az azeridefence.com oldalra hivatkozva.

        Az 5 fős legénység számára tervezett Fırtına létesítmények hossza 12 m, szélessége 3,5 m, tömege 47 tonna, sebessége legfeljebb 66 km/h, és 155 mm-es L-52 ágyúval vannak felszerelve. akár 40 km-es hatótávval és 12,7 milliméteres géppuskával.**
        http://vesti.az/news/119071/%D0%92_%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0
        %B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D1%82_%D0%BF%D0
        %B5%D1%80%D0%B2%D1%83%D1%8E_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8E_%D1%81%D0%B0%D0
        %BC%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%
        BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B
        D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA_T-155
        1. sütkérezik
          sütkérezik 14. június 2013. 07:45
          +4
          Idézet Yarbaytól
          kérdezz, pontatlanság van a cikkben!

          Jó reggelt Yarbay.
          A török ​​önjáró fegyverek beszerzéséről nem volt pontos információ.
          És hangsúlyoztam, hogy Azerbajdzsánban nagy készlet van 152 mm-es kagylóból!
          1. alezredes
            alezredes 14. június 2013. 08:12
            +4
            Idézet basktól
            A török ​​önjáró fegyverek beszerzéséről nem volt pontos információ.
            És hangsúlyoztam, hogy Azerbajdzsánban nagy készlet van 152 mm-es kagylóból!

            Jó reggelt!
            Nem a te hozzászólásodról beszélek hanem a cikkről!!
        2. Hold csillag
          Hold csillag 14. június 2013. 12:56
          +5
          Törökország már régóta megértette, hogy saját motort kell létrehozni, és aktívan dolgoznak rajta!
        3. Hold csillag
          Hold csillag 14. június 2013. 13:32
          +5
          Idézet Yarbaytól
          *A következő hónapokban Azerbajdzsánba szállítják a T-155 „Fırtına” önjáró tüzérségi tartókat, amelyeket Törökországból vásároltak.
        4. Rustiger
          Rustiger 14. június 2013. 13:49
          +1
          Idézet Yarbaytól
          Azerbajdzsán orosz önjáró fegyvereket szerzett, de nem török ​​helyett!
          Török is vásárolt!

          De ez (valószínűleg) - "ne egyél guut". Úgy néz ki, mint a "keleti diplomácia" i.e. "mind a tiéd, mind a miénk"?
          Vagy "ne tegye az összes tojást egy kosárba"?
          Vagy "nem bízik 100%-ig" senkiben?

          Tehát ilyen helyzetben a plusz "smuki" a szolgáltatással, kb. alkatrészek, esetleges korszerűsítés, kiegészítés. zsanér.
          Vagy én értek valamit félre. . .
          1. alezredes
            alezredes 14. június 2013. 14:15
            +1
            Idézet: Rustaiger
            De ez (valószínűleg) - "ne egyél guut". Úgy néz ki, mint a "keleti diplomácia" i.e. "mind a tiéd, mind a miénk"?
            Vagy "ne tegye az összes tojást egy kosárba"?
            Vagy "nem bízik 100%-ig" senkiben?

            Szerintem ez lehetővé teszi a jövőben török ​​önjáró fegyverek Azerbajdzsánban való összeszerelését vagy esetleg közös gyártását!!
            Hadiipari komplexumunknak ez jó!
            1. Rustiger
              Rustiger 14. június 2013. 14:34
              +1
              Idézet Yarbaytól
              Úgy gondolom, hogy ez lehetővé teszi a jövőben török ​​önjáró fegyverek összeszerelését Azerbajdzsánban

              Könnyen lehetséges. De ez nem is gyakorlatiasság, hanem a jelenlegi képmutatás a mai orosz beszállítókkal szemben. Nos, vagy mindegy a bizalmatlanság. Akkor miért nem azonnal "fordulj hozzám előre, és vissza az erdőbe"? Vagy fordítva . . .
              Vagy a Turetchinsky teljesítményjellemzői messze felülmúlják az oroszokat? Vagy ár? Aligha . . . Ez politikát jelent! A politika pedig, mint tudják, piszkos üzlet (c).
              Kár . . . Még egy "érintkezési pont" elvész. Vagy lehetnek "barátok otthon". . .hi
              1. alezredes
                alezredes 14. június 2013. 14:39
                +5
                Idézet: Rustaiger
                hanem a jelenlegi képmutatás a mai orosz beszállítókkal szemben.

                és mi a helyzet a képmutatással?
                Oroszország beleegyezne, hogy technológiát adjon ezekhez a fegyverekhez?
                És tényleg rossz, hogy annak ellenére, hogy szinte egyenértékű fegyvereket vettünk, mégis oroszokat vettünk ??
            2. Hold csillag
              Hold csillag 14. június 2013. 14:47
              +3
              Csak koprodukcióban!
            3. Hold csillag
              Hold csillag 14. június 2013. 19:51
              +5

              Hadiipari komplexumunknak ez jó!
            4. Marek Rozny
              Marek Rozny 16. június 2013. 23:03
              +4
              Gratulálunk a sikeres vásárláshoz! )
      2. alezredes
        alezredes 14. június 2013. 07:24
        +5
        Idézet basktól
        De szerintem páncélozott szállítójárműveket, gyalogsági harcjárműveket és MRAP-okat Azerbajdzsán vásárolni fog Törökországból és Dél-Afrikából. ((ha eladják))

        A Mraps Matador és a Marouder már két éve készül Bakuban!
        Meg akartuk venni az Mbombét!
        1. gooch
          gooch 14. június 2013. 07:47
          +3
          Idézet Yarbaytól
          A Mraps Matador és a Marouder már két éve készül Bakuban!
          Meg akartuk venni az Mbombét!

          A repülőgépeknél dönteni kell valamit, minél gyorsabb, annál jobb, a legfontosabb a légvédelem és a légierő, a többi másodlagos, vagy döntsék el a fonalat JF-ekkel, vagy 16-20 száz százalékot kell vállalni az F-25.
          1. Alekszandr Romanov
            Alekszandr Romanov 14. június 2013. 08:27
            +11
            Idézet goochtól
            legyen az, hogy a JF-ekkel dől el a szál, vagy az F-16-nál 20-25 száz százalékot kell venni.

            Minden repülőgéphez pilóta is kell, és ez nehezebb, mint repülőgépet vásárolni.
            1. alezredes
              alezredes 14. június 2013. 08:39
              +4
              Idézet: Alekszandr Romanov
              Minden repülőgéphez pilóta is kell, és ez nehezebb, mint repülőgépet vásárolni.

              így minden pilótának kötelező repülnie az F-16-on!!
            2. xetai9977
              xetai9977 14. június 2013. 08:41
              +1
              Romanov Ön rosszul tájékozott az Azerbajdzsáni Légierő pilótáinak képzettségi szintjéről. Repülési óráik legalább olyan jók, mint az Ön pilótái.
              1. Alekszandr Romanov
                Alekszandr Romanov 14. június 2013. 11:08
                +6
                Idézet a xetai9977-től
                Romanov Ön rosszul tájékozott az Azerbajdzsáni Légierő pilótáinak képzettségi szintjéről, repülési idejük legalább nem alacsonyabb, mint az Ön pilótái.

                Így válaszolok: vannak pilóták, de csak néhány jó pilóta van, nem is sok van belőlük. Ráadásul mindenképpen harci tapasztalatra van szükséged, de neked nincs, és nekünk szinte már nem is maradt.
                1. Predskazamus
                  Predskazamus 20. június 2013. 14:25
                  0
                  Remélem vásárolok))
            3. smersh70
              smersh70 14. június 2013. 08:47
              +4
              Idézet: Alekszandr Romanov
              Minden géphez kell egy pilóta



              Sándor .. a Repülési Katonai Iskola Bakuban működik, emellett a Repülési Akadémia műszaki személyzetet képez, valamint kadétok tanulnak Törökországban, Ukrajnában, Oroszországban.
              szóval nincs gond. és ami a legfontosabb, a pilóták folyamatosan repülnek., a repülési órák maximálisan ki vannak dolgozva....
            4. smersh70
              smersh70 14. június 2013. 09:24
              +2
              Alexander, itt egy közvetlen válasz a pilótákról... a repülőszemélyzet felkészítéséről a felvonulásra...
              http://www.youtube.com/watch?v=i7b5zM0YqME&feature=player_detailpage
              1. alezredes
                alezredes 14. június 2013. 09:32
                +6

                Ha nem bánod Vurgun, felteszem a klipedet!
                1. alezredes
                  alezredes 14. június 2013. 09:53
                  +2




                  és hozzáteszem!
                  1. kotdavin4i
                    kotdavin4i 14. június 2013. 10:11
                    +9
                    Alibek - a szuperhindről szóló videóban - a kapitány a barátom - nagyszerű srác, és kiváló pilóta.
                    1. alezredes
                      alezredes 14. június 2013. 10:15
                      +2
                      Idézet a kotdavin4i-től
                      Alibek - a szuperhindről szóló videóban - a kapitány a barátom - nagyszerű srác, és kiváló pilóta.

                      Sanych, láttad már ezt a klipet vagy én vagyok a bűnös a váratlan *találkozó*ért??
                      1. kotdavin4i
                        kotdavin4i 14. június 2013. 10:28
                        +3
                        Láttam a klipet és egy barátom fényképét is, aki még mindig a repülőtéren van ennek a "madárnak" közelében)))
                2. kotdavin4i
                  kotdavin4i 14. június 2013. 10:08
                  +3
                  Már repülnek, Sasaink!
                  1. smersh70
                    smersh70 14. június 2013. 16:49
                    +5
                    de főleg NEKED ..... alacsony szintű repülés .....
                3. smersh70
                  smersh70 14. június 2013. 10:30
                  +1
                  jó Bravó!!! egyértelműen és világosan...!!
                4. gooch
                  gooch 14. június 2013. 13:43
                  +2
                  Idézet Yarbaytól
                  Ha nem bánod Vurgun, felteszem a klipedet!

                  Az elmondottakból csak a "helikoptert" értettem)) Amikor anyám azerbajdzsánokkal az utcán van, ugyanúgy elkezd beszélni, megijedek.)
                  1. alezredes
                    alezredes 14. június 2013. 13:48
                    +1
                    Idézet goochtól
                    )) Amikor anyám azerbajdzsánokkal az utcán, ugyanúgy elkezd beszélni, megijedek.)

                    )))))))))))
                    nincs mit tanulni)))
                  2. xetai9977
                    xetai9977 14. június 2013. 18:09
                    +3
                    És ha GOOCH-ot akarsz, megtanítalak.Könnyű a nyelv.Nincs születésünk(férfi.nő.környezet).
                    1. gooch
                      gooch 14. június 2013. 19:06
                      +2
                      Idézet a xetai9977-től
                      És ha GOOCH-ot akarsz, megtanítalak.Könnyű a nyelv.Nincs születésünk(férfi.nő.környezet).

                      Nem veszem ki, hülye vagyok)
                      1. xetai9977
                        xetai9977 14. június 2013. 19:16
                        +4
                        Eddig ennek az ellenkezőjét bizonyítod.Sokan irigyelni fogják műveltségedet és humorérzékedet.
                      2. A megjegyzés eltávolítva.
            5. smersh70
              smersh70 14. június 2013. 15:50
              +5
              Képek a stúdióban
              1. gooch
                gooch 14. június 2013. 16:02
                +2
                Idézet tőle: smersh70
                Képek a stúdióban

                mi a repülőgép a háttérben?
                1. smersh70
                  smersh70 14. június 2013. 16:12
                  +3
                  Mimino repült rajta))))))))))))))) de komolyan, az egyik repülőgép, amely a török ​​légierőnél szolgált .....
                  1. gooch
                    gooch 14. június 2013. 16:28
                    +1
                    Idézet tőle: smersh70
                    Mimino repült rajta))))))))))))))) de komolyan, az egyik repülőgép, amely a török ​​légierőnél szolgált .....

                    egy furcsa eszköz, ha az volt, akkor túl modernnek tűnik a T-38 Talonon úgy néz ki, de nem tűnik annak, és nem is nagyon hasonlít az F5-re
                    1. alezredes
                      alezredes 14. június 2013. 16:44
                      +1
                      Idézet goochtól
                      , és nem igazán úgy néz ki, mint az F5

                      nekem úgy tűnik, mindegy az F-5, csak a kép nem sikerült!
                      1. gooch
                        gooch 14. június 2013. 16:58
                        +3
                        Idézet Yarbaytól
                        Idézet goochtól
                        , és nem igazán úgy néz ki, mint az F5

                        nekem úgy tűnik, mindegy az F-5, csak a kép nem sikerült!

                        Nem, nem F5, nézd a farkát.
                        És egyértelműen egymotoros
                      2. alezredes
                        alezredes 14. június 2013. 17:03
                        +3
                        Idézet goochtól
                        Nem, nem F5, nézd a farkát.
                        És egyértelműen egymotoros

                        jaj)))
                        Probléma))))))))))
                      3. Hold csillag
                        Hold csillag 14. június 2013. 17:10
                        +5
                        Elnézést az F-104-es hibáért
                      4. gooch
                        gooch 14. június 2013. 17:15
                        +3
                        Idézet tőle: ayyildiz
                        F-104

                        És az állam szerint, legalább most, üljön le és repüljön)
                      5. Hold csillag
                        Hold csillag 14. június 2013. 17:19
                        +3
                        F-104 1993-ig szolgált!
                      6. Hold csillag
                        Hold csillag 14. június 2013. 17:37
                        +2
                        Idézet goochtól
                        És az állam szerint, legalább most, üljön le és repüljön)


                        Amikor minden alkalommal eszébe jut! TUYU BITMEMIS YETIMLERIN HAKKI VAR O SILAHTA! Nem nézhet másként hi
                2. alezredes
                  alezredes 14. június 2013. 16:14
                  +2
                  Idézet goochtól
                  mi a repülőgép a háttérben?

                  Ez Törökország!
                3. Hold csillag
                  Hold csillag 14. június 2013. 16:27
                  +3
                  F-5 valószínűleg
                4. kotdavin4i
                  kotdavin4i 14. június 2013. 22:18
                  +3
                  Ez a Lockheed F-104 Starfighter – itt a link http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_F-104_Starfighter
                  Fotó a Török Légierő Katonai Akadémiájáról.
            6. Predskazamus
              Predskazamus 20. június 2013. 14:24
              0
              Hát volt idő amikor gyakorlatilag nem voltak szovjetek.De most a fiatalok tanulnak.Vannak személyi állományok.A lényeg,hogy legyen vágy és gyékény alap.
          2. kotdavin4i
            kotdavin4i 14. június 2013. 08:52
            +8
            Nem látom értelmét az F-16-nak (bocsánat, de ez az én véleményem) - az F-16-nak saját lőszerválaszték kell, saját üzemanyag, saját szoftver az elektronikához és a navigációhoz, megvan a MIG- 29 és SU-25 - ez elég, Az első, aki légi fölényre tett szert (bár miféle fölény lehet, ha egyáltalán nincs légierő Karabahban - pár régi helikopter nem számít), Szu-25 a szállításért támadások a földi felszerelésekre és az ellenséges személyzetre.
            1. alezredes
              alezredes 14. június 2013. 09:00
              +6
              Idézet a kotdavin4i-től
              Szu-25 a földi felszerelések és az ellenséges személyzet elleni támadásokhoz.

              Jó reggelt Sanya!
              Azt hiszem, az SU-34-es század megszerzése után azt mondhatjuk, hogy ez nekünk elég!
              1. kotdavin4i
                kotdavin4i 14. június 2013. 10:05
                +4
                És neked Alibek - Minden jót, a Szu-34 egy nagyon jó autó - DE nem hiszem, hogy eladnák (bár jó lenne, ha 10-től lenne).
        2. sündisznó
          sündisznó 14. június 2013. 10:07
          +2
          Jó napot, Alibek. És mi történik ott a nasosznajai és a gyadzsai repülőterekkel? Mint látható, Nasosny szinte teljesen helyreállt. A pletykák szerint Izrael tulajdonába kerültek. És még kettő. Ez igaz?
          1. alezredes
            alezredes 14. június 2013. 10:20
            +5
            Idézet: Süni
            Jó napot, Alibek. És mi történik ott a nasosznajai és a gyadzsai repülőterekkel? Mint látható, Nasosny szinte teljesen helyreállt. A pletykák szerint Izrael tulajdonába kerültek. És még kettő. Ez igaz?

            Привет !!
            A repülőtereket tudtommal már régóta rendbe teszik!
            Igaz, nemrég olvastam, hogy a törökök modernizálnák a szitalchayi repülőteret, de nem értettem, miért, úgy tűnik, modernizálják!
            Ami a repülőterek Izraelnek való eladását illeti, hülyeség, de Izraellel nagyon szoros a kapcsolatok!
            Miért adnak el nekik egy repülőteret??
            1. sündisznó
              sündisznó 14. június 2013. 10:32
              +3
              Idézet Yarbaytól
              Miért adnak el nekik egy repülőteret??

              Ha nem tévedek, itt a VO-n vagy az egyik linken becsúszott egy cikk négy repülőtér eladásáról. És ez nagyon nemrég volt.
              Ezért kérdezem. Úgy tűnik, már régóta látom, hogy a pumpálás normális. És ez felveti a kérdést, mit kellett még ott helyreállítani. Igen, és Ganjában is minden sáv rendben van, és minden parkoló normális. Úgy tűnik, valakinek tényleg hazudnia kell.
              1. alezredes
                alezredes 14. június 2013. 10:56
                +4
                Idézet: Süni
                Ha nem tévedek, itt a VO-n vagy az egyik linken becsúszott egy cikk négy repülőtér eladásáról. És ez nemrég volt

                tavaly volt, az a cikk, télen, januárban!!
                Egy amerikai újság nyomtatta * Külföldi politika *
                Szerintem ez egy egyedi cikk volt, messzemenő tervekkel!
                Ekkortájt az egész világ megtudta, hogy Izrael és Azerbajdzsán jelentős katonai szerződéseket ír alá, és nagy mennyiségű modern fegyvert szállít!!
                Legyünk reálisak, miért adjon el Azerbajdzsánnak repülőtereket Izraelnek, akkor amikor, ha államunk biztosítani akarja ezeket a repülőtereket, akkor biztosítja, amikor akarja és amennyit akar zaj és por nélkül!? Miért vegyen Izraelnek repülőteret? ugyanezen okok miatt?
                és általában nem látom szükségét annak, hogy Izraelnek legyen velünk repülőtere!
                1. sündisznó
                  sündisznó 14. június 2013. 11:10
                  +1
                  Idézet Yarbaytól
                  Egy amerikai újság nyomtatta * Külföldi politika *

                  Jól emlékszem erre a megjegyzésre. Konkrét összeget nem adtak meg, ez az oka. Az újban pedig egyértelműen a Ganja és a Pumping volt megjelölve. Bár jobb lenne, ha közelebb kerülnének az iráni határhoz. Persze, ez az egész furcsa. Vagy ez valami videó volt. Eh, össze vagyok zavarodva ettől az egésztől. nevető
                  1. alezredes
                    alezredes 14. június 2013. 11:38
                    +4
                    Idézet: Süni
                    Konkrét összeget nem adtak meg, ez az oka

                    ebben a mennyiségben volt idézve))))
                    Már akkor elkezdtem nézni, és mennyi marad))
                    1. sündisznó
                      sündisznó 14. június 2013. 12:17
                      +2
                      Idézet Yarbaytól
                      és mennyi marad

                      Ez pontosan így működik! Alkalmanként ők maradnak a legtávolabbiak és legszarabbak
        3. Arkan
          Arkan 14. június 2013. 21:56
          +2
          Idézet Yarbaytól
          A Mraps Matador és a Marouder már két éve készül Bakuban!

          Jó napot, Alibek! Korábban volt információ arról, hogy Azerbajdzsán a szerbekkel közösen tervezi a gránátvető gyártását, érdekes - a gyártást már beindították, és milyen gránátvetőket fognak gyártani?
          1. xetai9977
            xetai9977 15. június 2013. 08:57
            +5
            Üdvözlet, Sergey! már nyáron el kellene indítani, revolver típusú gránátvetőket.
          2. alezredes
            alezredes 15. június 2013. 09:12
            +5
            Szia Szergej!!
            Egyéb információm nincs!
            Azerbajdzsán Szerbiával közösen fog dobgránátvetőket gyártani.

            Az AZE.az, az Egyesült Arab Emírségek fővárosában, Abu-Dzabiban az IDEX-2013 védelmi kiállításon, Szerbia standján átutalásként értesült az APA arról, hogy jelenleg Azerbajdzsánban Szerbia részvételével új üzemet építenek. Ez az üzem 40 és 46 mm-es dobos (forgó típusú) gránátvetőket fog gyártani.

            A jövőben ez az üzem képes lesz más fegyverek gyártására is. A gránátvető egy hordozható lőfegyver, amelyet arra terveztek, hogy ellenséges felszereléseket, építményeket vagy munkaerőt semmisítsen meg olyan lőszerrel, amely sokkal nagyobb kaliberű, mint egy kézi lőfegyver.

            A 40 és 46 mm-es gránátvetőket az ellenséges munkaerő, a könnyű páncélozott járművek és járművek megsemmisítésére tervezték.
            1. alezredes
              alezredes 15. június 2013. 09:15
              +2
              Az Abu Dhabiban, az Egyesült Arab Emírségekben megrendezett IDEX-2011 védelmi kiállításon Azerbajdzsán Védelmi Ipari Minisztériuma és a török ​​MKEK közös gyártásról írt alá megállapodást.

              Az APA Abu-Dzabiba küldött tudósítója szerint az aláírási ceremónián részt vett Yaver Jamalov védelmi miniszter és Vecdi Könul török ​​nemzetvédelmi miniszter.

              A megállapodás szerint az MKEK-kel együtt és az e cég által javasolt technológiák alapján MP-5 típusú gránátvetőket és géppuskákat, valamint ezekhez szükséges lőszereket gyártanak azerbajdzsáni vállalkozásokban.

              A megállapodás tartalmazza a szükséges technológiák Azerbajdzsánnak történő átadását.
      3. xetai9977
        xetai9977 14. június 2013. 08:11
        +2
        Pontatlanság van a cikkben.Ezt a berendezést 2011-ben vásárolták.Most folyik a szállítás az Oroszországgal korábban aláírt szerződések alapján.Már ebben az évben leszállították az első adag 155mm-es Fyrtyna önjáró fegyvert. Igaz, azok még mindig nem elég megmutatni a felvonuláson. még nem került sorozatba.A korszerűsített Cobrákról folynak az egyeztetések.Tehát továbbra is jönnek a török ​​felszerelések, ráadásul a legmodernebb változatokban.
      4. smersh70
        smersh70 14. június 2013. 08:57
        +4
        Idézet basktól
        De úgy gondolom, hogy Azerbajdzsán vásárolni fog Törökországtól és Dél-Afrikától a páncélozott szállítójárműveket, a gyalogsági harcjárműveket és az MRAP-okat



        de a dél-afrikai és törökországi páncélosok, hogy őszinte legyek, jobbak, mint ugyanazok a szovjet páncélosok... egyetértek.legalábbis nem ülnek bennük, hanem bent ülnek ...... tudva hogy életben maradnak ha felrobbantják őket.....
        1. DEFINDER
          DEFINDER 14. június 2013. 10:24
          +1
          Idézet tőle: smersh70
          de a dél-afrikai és törökországi páncélosok, hogy őszinte legyek, jobbak, mint ugyanazok a szovjet páncélosok... egyetértek.legalábbis nem ülnek bennük, hanem bent ülnek ...... tudva hogy életben maradnak ha felrobbantják őket.....

          Olvassa el a BTR-90-et, ahol az aknavédelem a legújabb technológiával készül, semmivel sem rosszabb, mint a martalócok.
          1. alezredes
            alezredes 14. június 2013. 11:02
            +3
            Idézet a DEfindertől
            Olvasson a BTR-90-ről

            Tehát tudomásom szerint nem gyártják!
            És mint az RF Védelmi Minisztérium is nem volt hajlandó megvenni!
            A származási ország, ha nem vásárol, akkor ki fog vásárolni?
      5. smersh70
        smersh70 14. június 2013. 15:31
        +6
        Mi gyártjuk......
        1. gooch
          gooch 14. június 2013. 15:47
          +2
          A martalócról szólva Richard Hammond és Jeremy Clarkson jóképűek, mint mindig, tipikus angol humorral.)
          http://video.day.az/view=xa569rxf
    2. Orel
      Orel 14. június 2013. 07:27
      +6
      Jó persze, hogy a fegyvereinket vásárolják, de azerbajdzsáni és örményországi fegyveres erők objektív egyensúlyhiánya már egyértelműen kirajzolódik, és nem az utóbbi javára. Ez hozzájárul majd ahhoz a kísértéshez, hogy Azerbajdzsán erőszakkal oldja meg a kérdést Karabah esetében. Azonban milyen választási lehetőségünk van? Ne adjon el fegyvereket most? Nem mi, hanem mások. Valahogy gyorsan meg kell oldani a karabahi konfliktust, katonai fellépés nélkül, de tárgyalóasztalnál.
      1. gooch
        gooch 14. június 2013. 07:45
        +4
        Idézet Oreltől
        Jó persze, hogy a fegyvereinket vásárolják, de azerbajdzsáni és örményországi fegyveres erők objektív egyensúlyhiánya már egyértelműen kirajzolódik, és nem az utóbbi javára.

        Hadd vásároljanak az örmények Iránból felszerelést, szuper láthatatlan drónokat, egy kis "lopakodó" repülőgépet a légvédelem áttöréséhez, törpe tengeralattjárókat a folyók járőrözésére, szuper tankokat "Zulfikar" ala, M60, T72, M48, szuper légvédelmet fejlesztettek ki az alapján. Havka 60-as évekből, valamint repülő hajók, amerikai drónok és ballisztikus rakéták másolatai.
        1. xetai9977
          xetai9977 14. június 2013. 08:15
          +2
          És az örmények nem szoktak vásárolni.Mint mindig ingyen viszik.És a kiszállítás az adományozó terhére.
          1. Denis
            Denis 14. június 2013. 09:40
            +2
            Idézet a xetai9977-től
            Mint mindig, most is ingyen viszik.A kiszállítás pedig az adományozó költségére történik.
            Szeretném hinni, hogy ennek vége.Piac,ha vásárolni akar,ha akar menjen el
          2. DEFINDER
            DEFINDER 14. június 2013. 10:32
            +3
            Idézet a xetai9977-től
            És az örmények nem szoktak vásárolni.Mint mindig ingyen viszik.És a kiszállítás az adományozó terhére.

            Megint a negatívum, miért nem érted, hogy mesterségesen éket vertek az örmények és azerbajdzsánok közé, valakinek csak egy hot spot kell a régióban, és erre felhasználtak bármilyen alkalmat, pl vallási, ill. csak provokáció. A szovjet időkben, Gorbacsov előtt ez lehetetlen volt.
            1. Algor73
              Algor73 14. június 2013. 12:19
              +3
              Örményország és Azerbajdzsán régóta makacs vitákat folytat Hegyi-Karabah miatt. Senki nem vert éket. De ami a fegyverellátást illeti, igen, a régió "melegszik", és minden fegyverszállító fűti.
              1. alezredes
                alezredes 14. június 2013. 12:33
                +2
                Idézet: Algor73
                Örményország és Azerbajdzsán régóta makacs vitákat folytat Hegyi-Karabah miatt.

                milyen vitáról beszélsz?
                Több tízezer meggyilkolt, egymillió menekült, szerinted ezek időszakos veszekedések?
      2. smersh70
        smersh70 14. június 2013. 08:49
        +5
        Idézet Oreltől
        Nem mi, hanem mások


        végre EAGLE!1szer teljesen egyetértek VELED!!! hi
      3. cápa
        cápa 14. június 2013. 09:17
        +2
        Nekem úgy tűnik, hogy Oroszország politikája ebben a helyzetben olyan, hogy Jerevánnak és Bakunak is adunk el fegyvereket. És pontosabban Bakuban. De Örményországban van az RF fegyveres erők bázisa. Szóval szó sincs semmiről. egyensúlyhiány.
        1. alezredes
          alezredes 14. június 2013. 09:24
          +3
          Idézet cápától
          Úgy tűnik számomra, hogy Oroszország politikája ebben a helyzetben olyan, hogy Jerevánnak és Bakunak is eladunk fegyvereket

          és mit adtak el Örményországnak?
          Vagy inkább mit vásárolhat Örményország?
          Oroszország pedig ingyen ad az elavult fegyvereket!
          Idézet cápától
          De Örményországban van az RF fegyveres erők bázisa.

          Idézet cápától
          .De Örményországban van az RF fegyveres erők bázisa

          Az azerbajdzsáni határon álló egységek sokkal lenyűgözőbbek, mint az örményországi bázis!
          1. Lopatov
            Lopatov 14. június 2013. 09:37
            +2
            Ne felejtse el, hogy északon Oroszországgal határos. És több csapatunk van, mint az egész Kaukázusiban. Örményországi bázisunk kellően védett.
            1. tapasztalt
              tapasztalt 14. június 2013. 09:49
              +7
              Idézet: Lopatov
              Ne felejtse el, hogy északon Oroszországgal határos. És több csapatunk van, mint az egész Kaukázusiban. Örményországi bázisunk kellően védett.

              Csodálkozom néhány fórumtag hülyeségén bolond Mit gondolsz, hogy hülye emberek ülnek a kormányunkban? Vagy Putyin hasonlít az EBN-hez, aki fegyvereket hagyott Csecsenföldön, aztán ezek a fegyverek a mi srácainkra lőttek?
              Az ilyen fegyverszállításokat kormányközi szinten koordinálják, és ha a legkisebb veszély is fennállna egy adatbázis létrehozására Oroszország és Azerbajdzsán között, akkor nemhogy ezeket a fegyvereket nem szállítanák ki, hanem lehetőség szerint blokkolnák az egyéb import szállításokat is!!!!
              Lapát – áss bele, és ne szégyelld wassat
              És áss egy árkot a csíkos szőnyegnek is a közelben, különben úgy tűnik, elvesztette az illatát, és az azerbajdzsáni személyes sértés miatt szembement "bálványa" akaratával.
              1. Lopatov
                Lopatov 14. június 2013. 10:02
                -1
                Idézet: tapasztalt
                Mit gondolsz, hogy hülye emberek ülnek a kormányunkban?

                Nem, kapzsi. Hadiipari komplexumunk lobbi érdekei, ellentétes államunk érdekeivel.

                Idézet: tapasztalt
                Az ilyen fegyverszállításokat kormányközi szinten koordinálják, és ha a legkisebb veszély is fennállna egy adatbázis létrehozására Oroszország és Azerbajdzsán között, akkor nemhogy ezeket a fegyvereket nem szállítanák ki, hanem lehetőség szerint blokkolnák az egyéb import szállításokat is!!!!

                Igen, úgy tűnik, te is putyinosoktól származol? A Genius Nemzeti Vezető mindent előre látott, és ezért nincs miért aggódni? Sietek felzaklatni a társaságát: nagyon gyakran téved.

                Idézet: tapasztalt
                És áss mellette egy árkot a lámpaszőnyegnek

                Úgy tűnik, mindkettőtöknek van helye ebben az árokban
            2. alezredes
              alezredes 14. június 2013. 09:55
              +6
              Idézet: Lopatov
              Ne felejtse el, hogy északon Oroszországgal határos.

              Lapát, mielőtt ír, olvassa el figyelmesen, mit válaszol!
              1. Lopatov
                Lopatov 14. június 2013. 10:03
                +3
                Olvasom. Kijelentette, hogy több csapata van, mint az orosz katonai bázison.
                1. alezredes
                  alezredes 14. június 2013. 10:10
                  +9
                  Idézet: Lopatov
                  Olvasom. Kijelentette, hogy több csapata van, mint az orosz katonai bázison.

                  Olvasd, de nem érted!
                  azt állítottam NEKED a határon velünk SOKKAL több katonai felszerelés és személyzet, mint az örményországi bázison!!
                  és nincs más mód a megértésére
                2. kotdavin4i
                  kotdavin4i 14. június 2013. 10:20
                  +4
                  "Azok az egységek, amelyek az azerbajdzsáni határon állnak, sokkal lenyűgözőbbek, mint az örményországi bázis!" - És te, barátom, szintén figyelmetlennek bizonyulsz - Alibek úgy értette, hogy az azerbajdzsáni határon - ez azt jelenti, hogy nem a mi csapatainkra gondoltak!
              2. tapasztalt
                tapasztalt 14. június 2013. 10:10
                +6
                Idézet Yarbaytól
                Lapát, mielőtt ír, olvassa el figyelmesen, mit válaszol!

                Üdv, Alibek! hi
                Az a benyomásom, hogy ez valamiféle abszurd színház kérni Honnan ez a háborús vágy? Tegnap taktikai atomfegyverrel bombázni akarta Törökországot, és az azeri repülőtereket vasalni kezdte az Iskanderekkel, és készen állt arra, hogy a lámpáért kitépje a fenekét a brit zászlónál. Ma kormánya korrupt, Putyin téved, kész eltemetni a lámpást, de a harci vágy nem tűnt el. wassat
                Ha nem lett volna a cím (régóta fent vannak a fórumon) azt hittem volna, hogy a bohóc csinált egy klónt és az emberek trollkodnak nevető
                1. alezredes
                  alezredes 14. június 2013. 10:22
                  +4
                  Idézet: tapasztalt
                  az a benyomásom

                  Привет !!
                  Hogy őszinte legyek, valószínűleg középkorú válságom van, nagyon akarok háborúzni, szerintem Lopatovnak ugyanez a válsága)))))))))
                  1. tapasztalt
                    tapasztalt 14. június 2013. 10:29
                    +9
                    Idézet Yarbaytól
                    Őszintén szólva valószínűleg középkorú válságom van, nagyon szeretnék küzdeni

                    belay Amikor valamiért ez a válság volt, vonzódtam a fiatal és gyönyörű lányokhozérez , de ami Lopatovval van, az nem az SV válsága, hanem valami militarista perverzió wassat Jobb paintballozni, vagy elragadtatni a vadászatot
                    1. alezredes
                      alezredes 14. június 2013. 11:04
                      +1
                      Idézet: tapasztalt
                      Valamiért, amikor ez a válság volt, vonzódtam a fiatal és gyönyörű lányokhoz, de az a tény, hogy te és Lopatov nem az SV válsága, hanem valami militarista perverzió.

                      megölték))))))))))))))))))
                      tűzifát vágtam))))))
                    2. Predskazamus
                      Predskazamus 20. június 2013. 14:43
                      0
                      jó )))))))))))))))) 000
                  2. Lopatov
                    Lopatov 14. június 2013. 10:40
                    +4
                    Nem, köszönöm, a tőkeáttételig küzdöttem. És ezért pacifista. És nem tudom nézni, ahogy ezüstszerető népünk lassan húsdarálót épít a barátaimnak és a volt beosztottaimnak.
                2. atalef
                  atalef 14. június 2013. 10:24
                  +5
                  Idézet: tapasztalt
                  Honnan ez a háborús vágy? Tegnap taktikai atomfegyverrel bombázni akarta Törökországot, és az azeri repülőtereket vasalni kezdte az Iskanderekkel, és készen állt arra, hogy a lámpáért kitépje a fenekét a brit zászlónál. Ma kormánya korrupt, Putyin téved, kész eltemetni a lámpást, de a harci vágy nem tűnt el.

                  Ez olyan, mint egy mondás
                  Mi, tatárok nem törődünk azzal, hogy mit támadjunk – fussunk, mit húzzunk vissza – fussunk katona
                  1. Lopatov
                    Lopatov 14. június 2013. 10:50
                    +3
                    Inkább menj és veszel egy gázálarcot.

                    Még jobb, ha jelez a Moszadnak, hogy ő és Gozman rájöjjenek, mennyire jók. És hála neki, de Baba Lera tevékenységének Oroszországban, az antiszemitizmus szintje hamarosan lemegy.

                    És érdemes közelebbről is megnézni Tatyana Menakert. És akkor a polgárok, miután elolvasták a kinyilatkoztatásait "az oroszokról a történelmi, őseikről, akiket Vaszilij Grossman olyan világosan leírt, a rabszolgaság hajlamáról" (c) hamarosan zsinagógákat égetnek.
                    1. Aron Zaavi
                      Aron Zaavi 14. június 2013. 14:44
                      +7
                      Idézet: Lopatov

                      És érdemes közelebbről is megnézni Tatyana Menakert. És akkor a polgárok, miután elolvasták a kinyilatkoztatásait "az oroszokról a történelmi, őseikről, akiket Vaszilij Grossman olyan világosan leírt, a rabszolgaság hajlamáról" (c) hamarosan zsinagógákat égetnek.

                      Ms. Menaker orosz állampolgár? Ha igen, akkor a te problémád a felakasztás, az ültetés vagy a fejszével való darabolás. Nos, ha holnap minden zsinagógát és zsidó központot felégetnek Oroszországban, akkor én személy szerint izraeli vagyok ....... . Az egyetlen dolog, amit nem szeretnék látni, az a Babi Yar megismétlése. De ez már az orosz zsidók problémája. Nem ehetsz halat és nem ülhetsz rajta...... Ha szerinted nem biztonságos a zsidóknak Oroszországban, akkor emeljék fel a feneküket, és ha biztonságos, akkor ne nyafogjanak az antiszemetizmuson.
                      1. Lopatov
                        Lopatov 14. június 2013. 14:52
                        0
                        Ő amerikai állampolgár. Ott lakik.

                        Idézet: Aron Zaavi
                        Ha szerinted nem biztonságos a zsidóknak Oroszországban, akkor emeljék fel a feneküket, és ha biztonságos, akkor ne nyafogjanak az antiszemetizmuson.

                        Van itt egy meglehetősen érdekes helyzet – néhányan önök közül erősen szítják az antiszemita érzelmeket az orosz társadalomban. Nem is tudom miért.
                      2. smersh70
                        smersh70 14. június 2013. 15:02
                        +6
                        Idézet: Lopatov
                        Van itt egy meglehetősen érdekes helyzet – néhányan önök közül erősen szítják az antiszemita érzelmeket az orosz társadalomban. Nem is tudom miért


                        Lopatov elvtárs!!!!!!! befejezte az azerbajdzsánok hibáztatását ... zsidókra váltott ......... nevető valahogy rosszul sül ki..mindenki hibás...előtted.Tisztelettel .....
                      3. Lopatov
                        Lopatov 14. június 2013. 15:21
                        +2
                        És hol hibáztatom a zsidókat?
                      4. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 14. június 2013. 16:27
                        +5
                        Idézet: Lopatov
                        Ő amerikai állampolgár. Ott lakik.

                        Nos, akkor figyelsz rá? kérni

                        Van itt egy meglehetősen érdekes helyzet – néhányan önök közül erősen szítják az antiszemita érzelmeket az orosz társadalomban. Nem is tudom miért.

                        Ez kizárólag az ő problémájuk. Csak a fizikai megtorlás kényszeríthet ki vele kapcsolatban az oroszoktól, és ha holnap kidobsz az országból minden orosz állampolgárt, nemzetiség szerint zsidót, nadrág nélkül, akkor nekem, izraelinek se hideg, se meleg.
            3. Sztoikus
              Sztoikus 14. június 2013. 10:06
              +3
              A T-90 Azerbajdzsánnak történő eladásáról az egyetlen forrás az APA azerbajdzsáni honlapja. Várjuk meg persze a "legnagyobbak és legyõzhetetlenek, akik soha nem ismertek gyõzelmet", de 100%-ban hamisak felvonulását.
              Mint az MSTA-S vásárlása.
              Németország nem ad el önjáró fegyverekhez való motorokat a törököknek, hogy a törökök ne szállíthassanak önjáró fegyvereket az azerieknek, nehogy súlyosbítsák a helyzetet az NKR régióban.
              És bár a yarbai bravúrt énekel itt, hogy minden kérdés megoldódott - ez nem így van.
              Sem Fartyn, sem T-90, sem MSTA-S nem lesz jelen a felvonuláson
              A várakozás nem hosszú.
              1. gooch
                gooch 14. június 2013. 10:19
                +4
                Idézet: Stoick
                A T-90 Azerbajdzsánnak történő eladásáról az egyetlen forrás az APA azerbajdzsáni honlapja. Várjuk meg persze a "legnagyobbak és legyõzhetetlenek, akik soha nem ismertek gyõzelmet", de 100%-ban hamisak felvonulását.
                Mint az MSTA-S vásárlása.
                Németország nem ad el önjáró fegyverekhez való motorokat a törököknek, hogy a törökök ne szállíthassanak önjáró fegyvereket az azerieknek, nehogy súlyosbítsák a helyzetet az NKR régióban.
                És bár a yarbai bravúrt énekel itt, hogy minden kérdés megoldódott - ez nem így van.
                Sem Fartyn, sem T-90, sem MSTA-S nem lesz jelen a felvonuláson
                A várakozás nem hosszú.

                Abban, amit Gurkhan ír a blogon, az újságból származó forrásaira hivatkozva, lehet, hogy a kinézet valódi, vagy talán nem:
                Nyílt források szerint 2011-ben megállapodást írtak alá Azerbajdzsán Védelmi Minisztériuma és a Rosoboronexport között a T-90S harckocsik szállításáról. A szerződés részleteiről, a tartályok számáról és a szállítási időkről nem közöltek információkat.
                Forrás: Vzglyad újság
                Gur Khan: 1. Uraim, független bunyósok, valamint az ukrán média, nem is olyan régen egy perui tenderről beszéltek az Oplot és a T-64E részvételével, most kérem magyarázza el, hol vannak, ezek az Oplotok és T -64E? Miért nincsenek Peruban még makettmodell formájában is??? És az emberek miért "akasztottak a fülükre tésztát"?????
                2. Azerbajdzsánban információim szerint valami 200 tankra szól a szerződés, plusz opció is lehetséges. A tankok mellett a BREM-1M beszerzése is folyamatban van. Az is érdekes ebben az ügyben, hogy Azerbajdzsán is kért BMPT-ket, de állítólag megtagadták ennek a járműnek a szállítását.

                Úgy tűnik, hogy a T-90 körülbelül 4-5 millió bakui dollárba kerül, egy 800 millió dolláros vagy egymilliárd dolláros szerződés, szerintem Azerbajdzsán elhúzhatja, tekintve, hogy korábban már vásárolt egymilliárd dollárt Oroszországban, és ha hozzáadjuk Törökország + Ukrajna + Fehéroroszország, akkor végre csillagászati ​​mennyiséget. Így könnyen lehet, hogy mindent már megvásároltak
                1. Sztoikus
                  Sztoikus 14. június 2013. 10:28
                  +4
                  Az utóbbi időben egyre gyakrabban találkozom azzal az állítással, hogy az úgynevezett fegyveres erők szolgálatban vannak. Azerbajdzsánnak modern T-90S harckocsija van. És minden rendben lenne, ha ezt a kijelentést a hétköznapi emberek megismételnék. Ezt a kijelentést azonban éppen a minap ismételte meg Andrej Aresev, az ismert politológus „Hegyi-Karabah: Komor kilátások” című cikkében. Az alábbiakban megpróbáljuk bemutatni, hogy a repülőgépben való jelenlétéről az ún. Az azerbajdzsáni T-90S harckocsi Baku dezinformációja.
                  Egy egyszerű keresés az interneten azt mutatja, hogy először az apa.az bakui oldal terjesztett ilyen információkat. A 10. február 2012-i híradás homályosan hivatkozik "katonai forrásokra", és kijelenti, hogy "a megállapodás részleteiről, a harckocsik számáról és a szállítási időkről nem hoztak nyilvánosságra információkat". Vagyis láthatóan félretájékoztatással vagy minősítések hajszolásával van dolgunk.

                  Közvetlenül az APA megjelenése után a "hírt" számos információs oldal újranyomtatta, köztük a vesti.az, és onnan került be a "Wikipedia" internetes enciklopédiába.

                  A lenta.ru orosz portál adott további életet a bakui dezinformációnak. 9. október 2012-én az oldal közzétett egy hírt, amely a következő mondatot tartalmazta: „India mellett 2011-ben Azerbajdzsán Védelmi Minisztériuma számos T-90S-t szerzett be; Az ügylet részleteit nem hozták nyilvánosságra." Magából a feljegyzésből ítélve kiderül, hogy a hírt az Uralvagonzavod, egy T-90-es harckocsikat gyártó vállalkozás terjesztett üzenete alapján állították össze. A valóságban azonban ez nem igaz.

                  Az Uralvagonzavod weboldalán az "Azerbajdzsán" szóra történő keresés csak 2 találatot ad vissza, és nem említik a T-90-es harckocsik szállítását az országba. Az Uralvagonzavod weboldal "hírek" és "sajtóközpont" rovatában ilyen információ nem található. De ha a lenta.ru oldal, amely a jegyzetét közzéteszi, az Uralvagonzavod által terjesztett sajtóközleményen alapulna, akkor az eredeti sajtóközleményt magának a tanképítő vállalkozásnak a honlapján teszik közzé, ahol a sajtó által terjesztett összes információ Uralvagonzavod központja gondosan közzéteszik.

                  Figyelemre méltó az is, hogy 9. október 2012-re. és a szomszédos számok az Uralvagonzavod honlapján, még mindig van egy említés a T-90 harckocsiról. Ez az említés az oldal sajtóközpontjában található a "A T-90 harckocsi évfordulóját ünnepelte" üzenetben, de nincs szó "Azerbajdzsánról" sem. Ugyanakkor az üzenet többi információja azt mutatja, hogy a lenta.ru webhely megjegyzése ezen az üzeneten alapul.

                  Így nyugodtan kijelenthetjük, hogy a lenta.ru weboldal újságírója, miután egy informatív sajtóközleményt kapott az uralvagonzavodi sajtóközponttól, úgy döntött, kihasználja az információs alkalmat és híreket készít. Ezért felment a Wikipédiára, és többek között Baku dezinformációit vitte el onnan. Ezt megerősíti a lenta.ru megjegyzésben az a mondat, hogy "a tranzakció részleteit nem hozzák nyilvánosságra". Ez a kifejezés a lenta.ru feljegyzés és az apa.az félretájékoztatása közötti genetikai kapcsolatot mutatja.

                  Azt is érdemes megjegyezni, hogy ha más lett volna a helyzet, és az Uralvagonzavod sajtóközpontja tájékoztató jellegű sajtóközleményt terjesztett volna, és a lenta.ru weboldalnak nem kellett volna a Wikipédiára hivatkozni, akkor az Uralvagonzavod sajtóközleménye újranyomtatva lenne legalább néhány komoly információs oldal katonai rovattal. De valójában a "hír" megjelent a lenta.ru oldalon, és onnan a másodlagos híroldalak újranyomták.
                  1. gooch
                    gooch 14. június 2013. 10:48
                    +2
                    Idézet: Stoick
                    Az utóbbi időben egyre gyakrabban lehet találkozni azzal a kijelentéssel, mintha szolgálatban állna a fegyveres erőkkel az ún. Azerbajdzsán egy modern T-90S harckocsi áll. És minden rendben lenne, ha ezt a kijelentést a hétköznapi emberek megismételnék. A minap azonban ezt a kijelentést megismételték ismert politológus Andrey Aresev a "Hegyi-Karabah: Komor kilátások" című cikkében. Az alábbiakban igyekszünk bemutatni, hogy a repülőgépben lévő ún. Az azerbajdzsáni T-90S harckocsi Baku dezinformációja.
                  2. alezredes
                    alezredes 14. június 2013. 11:13
                    0
                    Idézet: Stoick
                    Az is figyelemre méltó

                    újra gyantázva))))))))))))
                    Idézet goochtól
                    Így könnyen lehet, hogy mindent már megvásároltak

                    Emlékszem a 2011-es cikkekre a T-90-es szerződésről, kb 100 darabot írtak!
                    És ott emlékszem, hogy volt egy cikkben, hogy a részleteket és a feltételeket a szerződés kérésére nem hozzák nyilvánosságra!
                    Általánosságban elmondható, hogy szinte az összes jelentősebb Azerbajdzsán által aláírt szerződés tapasztalata azt sugallja, hogy általában mindenki a szerződés teljes körű végrehajtása után értesült a megvásárolt dolgokról, különösen a védelmi minisztérium esetében!
                    Az S-300 így volt az izraeli fegyverekkel!!
                    Nem fogok meglepődni, ha kiderül, hogy Azerbajdzsán repülőgépeket vásárolt Oroszországtól, emlékszem, hogy az orosz cég és a védelmi minisztérium képviselői azt mondták a sajtóban, hogy ilyen tárgyalások nem folynak!
                  3. A megjegyzés eltávolítva.
                  4. smersh70
                    smersh70 17. június 2013. 00:38
                    +1
                    T-90S és Buratino lángszórók oszlopa a (v)ront vonalon
                    Idézet: Stoick
                    Az utóbbi időben egyre gyakrabban találkozom azzal az állítással, hogy az úgynevezett fegyveres erők szolgálatban vannak. Azerbajdzsánnak modern T-90S harckocsija van. És


                    STOIK, kelj fel.. ne aludj.. Embereink konyakra mennek [media=http://lenta13.ru/upload/news/13/2013/06/picture-51bc992a
                    6117d.jpg]
              2. alezredes
                alezredes 14. június 2013. 10:24
                +6
                Idézet: Stoick
                Sem a T-90, sem az MSTA-S nem lesz jelen a felvonuláson

                és ha még egyszer megtörténik, akkor önmegsemmisíted vagy le a kalapod??))))))))))))
              3. smersh70
                smersh70 14. június 2013. 10:38
                +3
                Idézet: Stoick
                Sem Fartyn, sem T-90, sem MSTA-Shdat nem lesz a felvonuláson, nem tart sokáig.


                Fogadjunk ---- Itt felajánlottam neked egy vitát - ha veszítesz, akkor tegyél egy kannát örmény konyakot (bár ne adj hozzá arzént) nevető .ha elveszítem ..teszek egy kannát jó minőségű benzint (már csak pirosban van, EURO-2) vagy egy kannát gázolajat... Megteszi fickó italok
                1. gooch
                  gooch 14. június 2013. 15:06
                  +1
                  Sem Fartyn, sem T-90, sem MSTA-Shdat nem lesz a felvonuláson, nem tart sokáig.

                  Felöntöm egy teli doboz Pinocchio üdítővel, csak a lelkem "darabjával" lesz, ha nem bánod :)
                  1. smersh70
                    smersh70 14. június 2013. 16:20
                    +2
                    Idézet goochtól
                    lelkem egy darabjával leszek,

                    Idézet goochtól
                    lelkem egy darabjával leszek,



                    GRATULÁLUNK!!!!!!!!Ön magas rangú tiszt!!!!!! és korán elveszít mindent ... szóval örmény konyakot iszunk !!!!!! A felvonulás után bankettre hívok mindenkit !!!!!!! !!!))) Sztoikus - Grúzia és Örményország határán fogok konyakot várni .. vagy valahol a hegyekben ... mondd el az időt magad)))) Konyak gondolatokkal. .. hi
              4. kotdavin4i
                kotdavin4i 14. június 2013. 11:42
                +5
                Nos, miért csak az APA - itt az orosz forrás http://www.newsru.com/russia/14feb2012/t90.html -, pedig 2012 végén volt, DE VOLT, és mivel tárgyaltunk, ez azt jelenti, megvettük, csak alkudunk nem fogunk, egyszerűen nincs értelme...
              5. Firat
                Firat 16. június 2013. 17:29
                +4
                Idézet: Stoick
                A T-90 Azerbajdzsánnak történő eladásáról az egyetlen forrás az APA azerbajdzsáni honlapja. Várjuk meg persze a "legnagyobbak és legyõzhetetlenek, akik soha nem ismertek gyõzelmet", de 100%-ban hamisak felvonulását.
                Mint az MSTA-S vásárlása.

                Megértem, hogy nagyon igyekeztél ilyen "cikket" írni arról, hogy ez téves információ...
                De csalódnom kell...
                Tart http://alejandro-8.blogspot.com/2013/06/azerbayan-recibe-nuevos-equipos.html

                Most már nem kell megvárnod a felvonulást, hogy lásd, hogyan cseszed el...
                Már összetörtél mosolyog
                1. smersh70
                  smersh70 16. június 2013. 18:29
                  +2
                  Idézet Firattól
                  Már összetörtél


                  Bíró elvtárs!!! és még mindig látásproblémái vannak)) szóval kiváló a hallása))))) biztos lesz benne, ha mindez a fejére száll nevető


                  Nos, Pinocchio csak örült .. ez a hír! És ráadásul király!!! azt mondja, nagyszerű munkát végzett A (in)ganisztánban, hegyi körülmények között!!!
                  1. alezredes
                    alezredes 16. június 2013. 20:04
                    +3
                    Idézet tőle: smersh70
                    Nos, Pinocchio csak örült .. ez a hír! És ráadásul király!!! azt mondja, nagyszerű munkát végzett A (in)ganisztánban, hegyi körülmények között!!!

                    Véleményem szerint és Pinokkió előtt))
                    1. smersh70
                      smersh70 16. június 2013. 20:40
                      +2
                      talán volt .. de csak az akadémián. kirakatként ... ha jól tudom ... nem használták tömegesen és nem is voltak ott ... nem is mutatták be az utolsó felvonulás .... bár ott pl S- 300-at mutattak ... végül is sokan nem is hittek benne ......
                      1. alezredes
                        alezredes 16. június 2013. 21:05
                        +2
                        Idézet tőle: smersh70
                        ..nem használták tömegesen és nem is voltak ott... a legutóbbi felvonuláson meg sem mutatták...

                        Igazán furcsa!
                        Itt azt írja, hogy van 6 egységünk !!
                        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE_(%
                        D0%A2%D0%9E%D0%A1)
                      2. smersh70
                        smersh70 16. június 2013. 21:44
                        +1
                        pontosan ezeket vásárolták (c) pontban 6-tól Pinokkiótól, akinek a sztoikusok imádták gyermekkorában))))) stoic - hajt konyak !!!!!!!!!!))))))
                        Korábban ezeket a gépeket Kazahsztán vásárolta meg. A kazah járművekhez hasonlóan ezek is a T-90-es harckocsik alapján készültek és V-92S2 motorral szerelték fel.
                        Ezek a gépek korszerűbbek, mint az orosz hadseregnél szolgálatban lévők.

                        A mieinknek T-72-es harckocsik vannak bázisként. Amint arról a berendezés gyártójának webhelye beszámolt, a TOS-1A rendszer harcjárműve a nyílt területeken és építményekben található ellenséges munkaerő megsemmisítésére, valamint a könnyű páncélozott járművek és járművek letiltására szolgál.
                        Műszaki adatok:
                        Súly, t. 44,3
                        Legénység, fő 3
                        Maximális sebesség km/h 60
                        Teljesítménytartalék, km. 500
                        FEGYVEREK
                        Kilövő több csövű
                        Vezetőcsövek száma, db. 24
                        Lőtér, m.:
                        - minimum 400
                        - maximum 6000
                        Teljes ütési idő, mp. 6
                        NURS típusú lőszer.
                        Az Azerbajdzsán által vásárolt T-90S modern hőkamerákkal, irányított rakétafegyverekkel és a nagy pontosságú fegyverek optoelektronikus elnyomására szolgáló rendszerekkel, valamint légkondicionálókkal rendelkezik. Ez jelentősen javítja a legénység életkörülményeit a forró éghajlaton. Sajnos az orosz hadsereg T-90A-ja még nincs felszerelve légkondicionálóval.
                      3. alezredes
                        alezredes 16. június 2013. 21:50
                        +2
                        Idézet tőle: smersh70
                        pontosan ezeket vásárolták (c) 6-tól Pinokkiótól, akinek a sztoikusok imádták gyermekkorában)))))

                        Aligha.Rá van írva a BM-1-en!
                        Sanych helyesen vette észre, és ezek a T-90-en vannak!
                        És hadd pusztítsa el Dávidot))))
                      4. Hold csillag
                        Hold csillag 16. június 2013. 22:44
                        +1
                        Idézet Yarbaytól
                        Sanych helyesen vette észre, és ezek a T-90-en vannak!
                      5. alezredes
                        alezredes 16. június 2013. 23:08
                        +3
                        Pinocchio platformjára gondoltam!!
                        A wiki linkje azt írja, hogy a T-72 platformon, és itt a T-90 platformon!
                      6. smersh70
                        smersh70 16. június 2013. 23:27
                        +2
                        állj meg... tudtommal .. a t-72 és t-90 alváz egyforma... a tankok különbsége a töltésben és a védelemben volt... nos 1050 lux-ra növelték a motor teljesítményét. mint az indiánok...
                        .A TOS-1 komplexum harcjárművén 30, a TOS-1A-n - 24 vezető található. A vezetőcsomag vízszintes és függőleges síkban is vezethető: a forgó mechanizmus a szabványos T-72 ülésére van felszerelve. tank torony. A függőleges irányítás a teljes csomag felemelésével történik.

                        Az egyik fő különbség a lángszóró rendszer eredeti és továbbfejlesztett változata között a rakétavezetők eltérő száma. Ennek oka a komplexum harci felhasználásának jellemzői. Mivel az MO.101.04 típusú rakéták maximális kilövési hatótávolsága viszonylag kicsi volt, a csapatok azonnal megkezdték a jármű és a legénység biztonsága érdekében tett intézkedéseket. Egy térfogati robbanó- vagy gyújtófej, ha megsérül a kilövőn, az egész járművet tönkreteheti. Az ilyen incidensek elkerülése érdekében a legénység még a TOS-1 első afganisztáni alkalmazásakor (nyolcvanas évek végén) üresen hagyta a szélső oldalkorlátokat. Ennek köszönhetően az ellenség viszonylag ritka töredékeinek, golyóinak szinte esélyük sem volt megrongálni a rakétákat. Ezt a tapasztalatot figyelembe véve az Omszki Közlekedésmérnöki Tervező Iroda mérnökei újratervezték a kilövő szerkezetét. Először is, hat rakéta „elvesztése” a gyakorlatban nem volt jelentős hatással a kilövés hatékonyságára. Ezért csak 24 kalauz maradt. Másodszor, a megtakarított térfogatot és súlyt a rakéták védelmére adták. Most az indítószerkezet külső burkolata páncéllemezekből készül, és 32 méter távolságból ellenáll a B-7,62 páncéltörő golyó (54x500 mm-es töltény) találatának. Így a TOS-1A komplexum harcjárműve gyakorlatilag nincs kitéve annak a veszélynek, hogy a rakéta robbanófejének kézi lőfegyverek vagy repeszek általi megsérülése megsemmisül, különösen akkor, ha a MO.101.04M maximális hatótávolságról lőnek ki. Ami az alváz és a legénység védelmét illeti, a T-72 harckocsi páncélozott törzsének lövedék elleni védelme nem képes ellenállni csak az erős kumulatív és nagy sebességű al-kaliberű tollas lövedékeknek.
                      7. Firat
                        Firat 17. június 2013. 19:16
                        +3
                        Idézet Yarbaytól
                        Idézet tőle: smersh70
                        pontosan ezeket vásárolták (c) 6-tól Pinokkiótól, akinek a sztoikusok imádták gyermekkorában)))))
                        Aligha.Rá van írva a BM-1-en!
                        Sanych helyesen vette észre, és ezek a T-90-en vannak!
                        És hadd pusztítsa el Dávidot))))

                        Korábban ezeket a gépeket Kazahsztán vásárolta meg. A kazah járművekhez hasonlóan ezek is a T-90-es harckocsikra épülnek, és V-92S2 motorral vannak felszerelve – írja a Vestnik-rm.ru.

                        Ezek a gépek korszerűbbek, mint az orosz hadseregnél szolgálatban lévők.
                      8. smersh70
                        smersh70 16. június 2013. 23:31
                        +3
                        Kezdjük sorban. A TOS-1 és TOS-1A komplexek harcjárművének alapja a T-72 fő harckocsi lánctalpas alváza. B-46 dízelmotor 700 LE teljesítménnyel. a 46 tonnás járműnek más páncélozott járművek szintjén mobilitást és manőverezőképességet biztosít, ami lehetővé teszi, hogy mobil csapásmérő csoportok részeként működjön. Tehát a TOS-1 rakétáknak a Komsomolskoye falu területén lévő célpontok elleni, már említett alkalmazása során a lángszóró rendszereket T-72 harckocsik fedték le. Az azonos alap és a harci súly enyhe különbsége miatt Pinocchiónak és a tankoknak nem volt problémája a harci pozíció felé vezető úton és azt elhagyva. A TOS-1A "Solntsepek" módosítása új erőművet kapott - a V-84MS dízelmotort, amelynek kapacitása több mint 800 lóerő. Ez az újítás bizonyos mértékig javította a harcjármű vezetési teljesítményét.
                        Mint látható, a hordozórakétákkal felszerelt Pinocchio és Solntsepeka páncélozott harcjárművek menettulajdonságai aligha okozhatták a kis számú rendelt járművet. Lehet, hogy a katonaság követeléseit a komplexum más gépei okozzák? Valószínűleg. Az eredeti TOS-1 komplexum egy szállító-rakodó járművet (TZM) tartalmazott, amely a KrAZ-255B teherautóra épült. A kerekes alváz teherdaruval és rakéták szállítására szolgáló eszközökkel volt felszerelve. Teljesen nyilvánvaló, hogy a TZM lángszóró rendszer kerekes futóműve nem rendelkezett olyan sebességgel és irányíthatósággal, mint a harcjármű. Emiatt a továbbfejlesztett TOS-1A új szállító-rakodó járművet kapott, amely a T-72 harckocsi alvázára készült. Az új TZM célfelszereltsége ennek megfelelően módosult. Ezenkívül speciális páncélozott burkolatok kerültek a kialakításba, amelyek berakott helyzetben golyók és repeszek elől takarják el a rakétákat. A Pinocchio és Solntsepek komplexum minden harci járművét két TZM-vel látják el, egy sor nem irányított rakétával. Szükség esetén a lángszórók csatlakozására bizonyos súly rögzíthető
                      9. alezredes
                        alezredes 16. június 2013. 23:52
                        +1
                        Idézet tőle: smersh70
                        Kezdjük sorrendben.

                        akkor hogy van???
                        ezeket a gépeket is T-90 harckocsik alapján hozták létre és V-92S2 hajtóművel szerelték fel.
                        Ezek a gépek korszerűbbek, mint az orosz hadseregnél szolgálatban lévők. A mieinknek T-72-es harckocsik vannak bázisként. Amint arról a honlapon beszámoltunk
                        http://lenta13.ru/59862
                      10. smersh70
                        smersh70 17. június 2013. 00:09
                        0
                        Idézet Yarbaytól
                        A mieinknek T-72-es harckocsik vannak bázisként. Amint arról a honlapon beszámoltunk


                        OUR-ezt írják a Mordovia News-ban, ahol először írtak róla ....... vagyis több hadosztályra utalnak, amelyek az Orosz Fegyveres Erők szolgálatában állnak .... a különbség csak motorteljesítményben....
                        A TOS-1 és a TOS-1A nagy számban történő megrendelésének oka a komplexek sajátos taktikai résével kapcsolatos. Természetesen szükség esetén lehetőség lenne a lángszóró rendszerek lőtávolságának növelésére. De ebben az esetben "átfedésben vannak" a meglévő MLRS-sel. Eközben folytatódik az új többszörös kilövő rakétarendszerek beszerzése, ami a nehéz lángszóró rendszerekről nem mondható el. Így a nehéz lángszóró rendszerek számára az egyetlen megfelelő taktikai rést a kisméretű speciális műveletek jelentik, ahol viszonylag nagy területen szükséges a munkaerő és a rosszul védett berendezések gyors bevetése és azonnali megsemmisítése.
                      11. smersh70
                        smersh70 16. június 2013. 23:55
                        +2
                        Idézet Yarbaytól
                        És hadd pusztítsa el Dávidot))))


                        Nemrég a vonalon (be) a fronton... a mi dacosan a művészeti részleget a legfrissebb felszerelés- és fegyvermodellekkel hoztuk a frontra... szóval válaszul. - Az örmények gyújtó- és termobárokat emeltek töltetek a Gaz-52 testén. A gép súlypontja még primitív vezetőkkel is feljebb került.
                        Emiatt az egyik autó felborult a bemutató előadások során a frontvonalon lévő azerbajdzsáni harcosok előtt. .)))) Harcosaink nevetése már Erivanban is hallatszott))))) nevető
                      12. Hold csillag
                        Hold csillag 16. június 2013. 22:49
                        +3
                        Vannak ilyenek
                      13. Firat
                        Firat 17. június 2013. 18:02
                        +3
                        Valahol 2-3 hónapos fotó
                        Itt egy új videó, ahol Bakuba mennek Rákacsintás
                      14. Firat
                        Firat 17. június 2013. 02:08
                        +2
                        Idézet Yarbaytól
                        Itt azt írja, hogy van 6 egységünk !!

                        Hogy mennyi, azt senki sem tudja
                        Ez a feltételezés...
                        A képen 6 Pinocchio rendszer látható
                        Ide legalább 6-ot írnak
                      15. Firat
                        Firat 17. június 2013. 22:06
                        +2
                        Idézet Yarbaytól
                        Itt azt írja, hogy van 6 egységünk !!

                        TOS-1A T90 x 10 alapján (6 szállítva)
                        T-300 Gasyrga (Törökország) x 18-24
                        BM-30 Smerch x 24
                        BM-27 hurrikán x 6
                        BM-21 Grad x 62
                        T-122 Sakarya (Törökország) x ??
                        İMİ Lar-160 (Izrael) x 30
                        İMİ Lynx (Izrael) x 35
                        İMİ Extra (Izrael) x 35
                        Nayza (Izrael) x ??
                        TR-107/Boran (Törökország/Azerbajdzsán) x 40
                        RAk-12 (Bosznia-Hercegovina) x 12

                        Kiderült, hogy nálunk van a legtöbb TOS-1A rendszer?
                        Tudomásom szerint 19 darabot gyártottak, ebből 3 Kazahsztánban, 10 nálunk, és kiderül, hogy 6 Oroszországban.
                  2. Hold csillag
                    Hold csillag 16. június 2013. 21:10
                    +4
                    amikor kirakják őket
        2. Dmitrij Razumov
          Dmitrij Razumov 14. június 2013. 10:29
          +2
          Érdekes, hogy korábban az Azerbajdzsán és Törökország közötti tárgyalásokról számoltak be, amelyek körülbelül 40 darab T-155 „Firtina” önjáró löveg szállításáról szóltak. Igaz, a tranzakció végrehajtása során nehézségek merültek fel - a német motor jelenléte miatt ezen a harcjárművön Németország blokkolta a szerződést.

          Ez a példa azt bizonyítja, hogy jobb független partnerekkel foglalkozni a fegyverpiacon, és Törökország nem az, sőt, a politikai instabilitás általában megkérdőjelezi az országgal folytatott egyéb tranzakciók előrehaladását.

          Itt néhány lengyel és török ​​tankokat hirdetett. lényegében nem önálló fejlesztések, és a külföldről származó alkatrészek és szerelvények beszerzésétől függenek. Ez egyértelmű példa arra, hogy érdemes-e ilyen fegyverszállítókkal foglalkozni.

          Idézet Yarbaytól
          A Török Gépipari és Vegyipari Vállalat információi szerint a kérdést rendezték a német MTU céggel, amely e katonai felszerelések motorjait gyártja, és amely a hegyi-karabahi konfliktus miatt nem volt hajlandó részt venni ebben a megrendelésben. amelyben Azerbajdzsán részt vesz. Erről a Vesti.Az számolt be az azeridefence.com oldalra hivatkozva.


          Ez ismét azt sugallja, hogy az ilyen rendszerek és fegyverek vásárlásával kapcsolatos problémákat a natív gyártóval kell megoldani, nem az "alkatrész-összeszerelővel". Mert a legkritikusabb pillanatban (harci műveletek) politikai, pénzügyi vagy egyéb okok miatt leállhat a pótalkatrészek, szerelvények és szerelvények szállítása ...
          1. alezredes
            alezredes 14. június 2013. 11:17
            +2
            Idézet: Dmitrij Razumov
            Ez ismét azt sugallja, hogy az ilyen rendszerek és fegyverek vásárlásával kapcsolatos problémákat a natív gyártóval kell megoldani, nem az "alkatrész-összeszerelővel". Mert a legkritikusabb pillanatban (harci műveletek) politikai, pénzügyi vagy egyéb okok miatt leállhat a pótalkatrészek, szerelvények és szerelvények szállítása ...

            tehát az MTU natív gyártó!!))
            kérjük figyelmesen olvassa el!

            és a gyűjtővel soha ne hagyd abba a kapcsolatot!
            1. Dmitrij Razumov
              Dmitrij Razumov 14. június 2013. 13:39
              +2
              Idézet Yarbaytól
              Idézet Yarbaytól
              A török ​​társaság szerint A gépipar és a vegyipar kérdését a német MTU céggel, az e katonai felszerelések motorjait gyártó céggel rendezték, amely a hegyi-karabahi konfliktus miatt, amelyben Azerbajdzsán is részt vesz, megtagadta a részvételt. Erről a Vesti.Az számolt be az azeridefence.com oldalra hivatkozva.

              Üzenetének megfelelően egy olyan közvetítő szervezet alkalmazásáról beszélünk, amely. és biztonságos megállapodások. Ebből nem következik, hogy ez a szervezet bármilyen feltétel mellett tudja majd garantálni a szállítást, hiszen maga a fő szállító akaratától és vágyától függ. Ha bármilyen más szempontot vesznek alapul ebben a tranzakcióban, akkor ez egy kicsit más üzlet ...
              1. alezredes
                alezredes 14. június 2013. 13:52
                +3
                Idézet: Dmitrij Razumov
                Üzenetének megfelelően egy olyan közvetítő szervezet alkalmazásáról beszélünk, amely. és biztonságos megállapodások.

                Nem, kedves Dmitrij, az MTU volt az, aki először visszautasította, de valahol igazad van, lehet, hogy ezt nem tudod!

                T-155 Fırtına

                T-155 Fırtına Zászlóalj Munkacsoport, 2012-ben teljes egységlövész gyakorlat.
                Típus Önjáró tüzérség
                Származási hely Törökország
                Szervizelőzmények
                Wars Operation Sun
                Szír polgárháború
                Termelési történelem
                Tervezése 1998
                2001-ben készült
                Műszaki adatok
                Combat súlya: 56 tonna
                Hosszúság 12 m (39 láb 4 hüvelyk)
                Szélesség 3.5 m (11 láb 6 hüvelyk)
                Magasság 3.43 m (11 láb 3 hüvelyk)
                5. legénység (parancsnok, sofőr, tüzér, 2 rakodó)

                fegyverzet 155 mm-es L52 tüzérségi löveg
                Másodlagos
                fegyverzet 12.7 mm-es géppuska
                Motor MTU-881 KA 500 tápegység
                1000+ LE

                Teljesítmény/tömeg 17.85 LE/tonna
                Felfüggesztés HSU
                Hadműveleti
                hatótáv 480 km (299 mi)
                Sebesség 66 km/h (41 mph)

                http://en.wikipedia.org/wiki/T-155_F%C4%B1rt%C4%B1na
                1. Dmitrij Razumov
                  Dmitrij Razumov 14. június 2013. 17:37
                  +2
                  Idézet Yarbaytól
                  T-155 Fırtına

                  T-155 Fırtına Zászlóalj Munkacsoport, 2012-ben teljes egységtûzõgyakorlat...

                  Kedves Alibek! Köszönjük a török ​​T-155 rendszerrel kapcsolatos információkat.
                  Ha az azerbajdzsáni szervezetek közvetlen kapcsolatban állnak koreai (engedély és sok más), amerikai (átviteli) és német (motor) cégekkel, amelyek a tarack fő alkatrészeinek és felszereléseinek szállítói, akkor ez csökkentheti a kockázatokat. fentebb írtam. Azok. A török ​​céget választották olyan partnernek, amely csökkenti a költségeket és a fogyasztó közelében található.
    3. A megjegyzés eltávolítva.
    4. Predskazamus
      Predskazamus 20. június 2013. 14:19
      0
      Én a megfelelő oroszok mellett vagyok.Azért az orosz szellemért, ami kivétel nélkül mindenkit vonz, de ellene vagyok a zsidó örmény orosz tisztviselőknek, akik egy csomó uralkodó szélhámos kedvéért a szakadékba taszítják az országot.
  2. OlegYugan
    OlegYugan 14. június 2013. 07:06
    +5
    Azerbajdzsán erősen felfegyverkezik, vajon mire való?
    1. sütkérezik
      sütkérezik 14. június 2013. 07:12
      +7
      Idézet: OlegYugan
      Azerbajdzsán erősen felfegyverkezik, vajon mire való?

      Természetesen a háborúra....
      A karabahi konfliktus még nem ért véget. Egyszerűen be van fagyva.Politikailag 20 éve nem sikerült megoldani a kérdést.Háború lesz előbb-utóbb.És a fegyverek fölénye,főleg a legújabbakban,Azerbajdzsánban óriási Örményországhoz képest .
    2. Szemjon Szemenics
      Szemjon Szemenics 14. június 2013. 07:18
      +5
      Idézet: OlegYugan
      Azerbajdzsán erősen felfegyverkezik, vajon mire való?

      Valószínűleg eső.)
      1. Alekszandr Romanov
        Alekszandr Romanov 14. június 2013. 08:28
        +10
        Idézet: Szemjon Szemenics
        Valószínűleg eső.)

        Igen, ólom belay
        1. Tersky
          Tersky 14. június 2013. 12:32
          +2
          Idézet: Alekszandr Romanov
          Igen, ólom

          nukleáris felhőkből...
  3. Edward72
    Edward72 14. június 2013. 07:07
    +7
    Jól tettek, hogy bevált felszerelést vásároltak.És nem úgy, mint Nazar Babai ott egy kicsit, nincs sok, aztán kínoznak.
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny 16. június 2013. 23:34
      +3
      Megszenvedtük a helikopterek felszerelésének javítását Oroszországban. A páncélozott járművekkel (a T-72 modernizálása és a páncélozott személyszállító járművek KZ-ben történő gyártására vonatkozó javaslat) Oroszország nem értett egyet. A lövöldözős - egy komplett zh.pa - szerint abban reménykedtek, hogy az izsevszkiek valami alapvetően újat csapnak össze, de kiderült, hogy megint ugyanaz. Vettünk KAMAZ-lövést – olyan szemétnek bizonyult. Még jó, hogy vettünk egy próbatételt. Most mindig először "szondákat" vásárolunk.
      Itt vannak a Tigrisei, Pinokkiói és Terminátorai – érdemes dolog. A tigriseinket akkor vettük, amikor Oroszországban sárpatakokat öntöttek rájuk az Iveco javára.
      És nincs szükségünk T-90-re. Korszerűsítenünk kell a meglévő tankokat.
      Z.Y. Nazarbajev, nem Nazar Babai. Nem érdekelnek az orosz vezetéknevek.
      1. alezredes
        alezredes 16. június 2013. 23:38
        +2
        Idézet Marek Roznytól
        és. Igen, és páncélozott járművekkel

        Marek, több ezer tankja van, tényleg nincs nagy gyár, ahol javítani lehetne?
        1. smersh70
          smersh70 16. június 2013. 23:48
          +3
          ha jól tudom Kazahsztánban kb 4 tank van .... és elvileg kivel fognak harcolni...... jobb lenne ha eladnák .. egy részét nekünk))) )) olcsón)))).
          1. kiütéses
            kiütéses 17. június 2013. 00:06
            +3
            Kína közel van Kazahsztánhoz, emlékszel?
            1. smersh70
              smersh70 17. június 2013. 00:26
              0
              a kínaiak okos emberek ..)) nem fogadnak tankokkal ... ötletekkel ... és csendes pénzprojektekkel ... jó
          2. Hold csillag
            Hold csillag 17. június 2013. 00:08
            +3
            Idézet tőle: smersh70
            jobb lenne, ha eladnák.. egy részét nekünk))))) olcsón)))).

            Úgy tűnik, hogy Azerbajdzsán aláírt egy szerződést 200 T90-re, ez nem kevés!És miért kell a régi felszerelés
            1. smersh70
              smersh70 17. június 2013. 00:29
              +1
              Idézet tőle: ayyildiz
              amolyan Azerbajdzsán aláírt egy szerződést 200 T90-re, ez nem kevés!és miért kell a régi felszerelés


              hát visszautasítottál 200-at... plusz a vásárolt tankokat .. plusz a régi tankokat.... hova kell itt elhelyezni))))

              és a régi felszerelés egy szakember kezében mindig jó felszerelés!!!!!!!
              1. Hold csillag
                Hold csillag 17. június 2013. 00:36
                0
                A török ​​oldalon ezt írják! És Aliyev egy interjúban azt mondja, hogy szerződést kötött Oroszországgal
                mintegy 4 milliárd http://www.newstube.ru/media/il-xam-aliev-v-krizise-vinovaty-bezotvetstvennye-po
                litiki
              2. Predskazamus
                Predskazamus 20. június 2013. 15:06
                0
                a régieket be kellene engedni a falvakba, mint a terepjárókat))) Daskesyanban, Alakhanchaly faluba)))))))))))))))
          3. Hold csillag
            Hold csillag 17. június 2013. 00:11
            +1
            A németek sok mindentől elkezdtek megszabadulni, de a fertőzést nem adják el Azerbajdzsánnak!
            1. smersh70
              smersh70 17. június 2013. 00:32
              +1
              Idézet tőle: ayyildiz
              A németek sok mindentől kezdtek megszabadulni, de


              igen, már a 90-es évek elején kiszivárogtattak mindent Törökországba ... és főleg a páncélosokat .... már kiürítették az összes raktárt ... plusz néhányat a grúzoknak adtak ... főleg (be) parancs .. azonban amikor egy 5 napos háborúban a férgek egy része az oroszokhoz került. tro (v) eev néven ... megváltoztatták (v) formájukat ...)))
  4. Ivan79
    Ivan79 14. június 2013. 07:11
    +1
    Jó hírek. Örülhet fegyverkovácsainknak!
  5. Alikovo
    Alikovo 14. június 2013. 07:12
    +5
    és hogy fegyvereinket Örményország ellen fordítják-e.
    1. sütkérezik
      sütkérezik 14. június 2013. 07:15
      +9
      Idézet: Alikovo
      és hogy fegyvereinket Örményország ellen fordítják-e.

      Visszatérnek, amint visszatérnek!
      A tankokat és az önjáró fegyvereket csak háborúra és háborúra vásárolják!!!
      1. Szemjon Szemenics
        Szemjon Szemenics 14. június 2013. 07:20
        +6
        Idézet basktól
        Idézet: Alikovo
        és hogy fegyvereinket Örményország ellen fordítják-e.

        Visszatérnek, amint visszatérnek!
        A tankokat és az önjáró fegyvereket csak háborúra és háborúra vásárolják!!!

        Nem, azt mondják, felvonulásokra...
        1. sütkérezik
          sütkérezik 14. június 2013. 07:23
          +6
          Idézet: Szemjon Szemenics
          Nem, azt mondják, felvonulásokra...

          VADÁSZATHOZ ..LA... wassat
          1. Predskazamus
            Predskazamus 20. június 2013. 15:08
            0
            A Kachkaldagokon)))))))))))))))
    2. Edward72
      Edward72 14. június 2013. 07:16
      0
      És mennyit tudsz gondolkodni a banánköztársaságokban, gondolnod kell magadra, csak okot adj nekik, hogy felrúgják Oroszországot.
  6. démon ada
    démon ada 14. június 2013. 07:14
    +7
    Az "Ural" a napfényes Azerbajdzsánba ment.
    de most komolyan
    Ural - az állam támasztó éle,
    munkása és kovácsa,
    ősi dicsőségünk bányásza
    és a jelenlegi teremtő dicsősége.
  7. milafon
    milafon 14. június 2013. 07:17
    +9
    Furcsa ez így. Még az Egyesült Államok sem ad el fegyvereket Azerbajdzsánnak, pedig tekintve, hogy Örményország Oroszország szövetségese, a geopolitikai verseny szabályai szerint ezeket automatikusan el kellett volna adni.
    De nem árulnak – az amerikai örmények tiltakozásának köszönhetően.
    El tudom képzelni, mit érezhetnek az örmények, amikor azt nézik, hogy szövetségesük hogyan fegyverzi fel az ellenséget, és ugyanakkor azt ismételgeti, hogy "Örményország még mindig szövetséges."
    1. sütkérezik
      sütkérezik 14. június 2013. 07:21
      +10
      Idézet: Milafon
      de valahogy. Még az USA sem ad el fegyvereket Azerbajdzsánnak

      Miért adnak el syShA-t, fegyvereket Azerbajdzsánnak ???
      Izrael és Törökország eladja.
      Ne felejtsük el, hogy az USA-ban van a legerősebb örmény lobbi ((szolidaritás és gazdagság tekintetében a zsidók után a második))).
      1. Tersky
        Tersky 14. június 2013. 07:29
        +8
        Idézet basktól
        Miért adnak el syShA-t, fegyvereket Azerbajdzsánnak ???

        Föld helló! Igen, nekik és nekünk nem mindegy, hogy kit adjunk el, elsősorban a pénz. Amíg fegyvereket árulnak, a hadiipari komplexum él.
        1. Vadivak
          Vadivak 14. június 2013. 08:48
          +9
          Idézet: Tersky
          Igen, nekik és nekünk nem mindegy, hogy kit adjunk el, elsősorban a pénz.

          Pontosan. Semmi személyes, csak üzlet
          1. Tersky
            Tersky 14. június 2013. 10:44
            +3
            Idézet Vadivaktól
            Pontosan. Semmi személyes, csak üzlet

            Jó egészséget, Vadim! „A pénznek nincs szaga” – mondta Vespasianus, a távoli jövőbe, a jelenünkbe tekintve, és sajnos kiderült, hogy látnok
      2. milafon
        milafon 14. június 2013. 07:36
        +4
        Idézet basktól
        Ne felejtsük el, hogy az USA-ban van a legerősebb örmény lobbi ((szolidaritás és gazdagság tekintetében a zsidók után a második))).

        Szóval írok róla. Az örmény diaszpra nyugaton suhog, hogy az európaiak és az amerikaiak ne támogassák Azerbajdzsánt. Bár Oroszországnak előnyös bosszantani Oroszországot az azerbajdzsáni olaj miatt stb. stb. És itt rajtad a legközelebbi és egyetlen szövetséges árul.
        Kiderült, hogy Oroszország az örmény diaszpórának köszönhetően adott el fegyvereket Azerbajdzsánnak. wassat
      3. DEFINDER
        DEFINDER 14. június 2013. 10:41
        +3
        Idézet basktól
        Ne felejtsük el, hogy az USA-ban van a legerősebb örmény lobbi ((szolidaritás és gazdagság tekintetében a zsidók után a második))).

        Egyébként Oroszországban a legerősebb azerbajdzsáni közösség is befolyással van a kormányra, úgyhogy remélem, addig nem lesznek konfliktusok Karabahban, amíg erős Oroszország és erős kapcsolatok lesznek testvérnépeink között!
        1. alezredes
          alezredes 14. június 2013. 11:20
          0
          Idézet a DEfindertől
          Egyébként Oroszországban a legerősebb azerbajdzsáni közösség is befolyást gyakorol a hatóságokra,

          Szerintem sokan primitíven gondolkodnak!
          ez az erő hatással van rájuk, és nem fordítva!
    2. alezredes
      alezredes 14. június 2013. 07:31
      +5
      Idézet: Milafon
      Még az USA sem ad el fegyvereket Azerbajdzsánnak

      A válság nem nagy néni - sok európai ország már feloldotta az embargót és kész fegyvereket eladni Azerbajdzsánnak !!
      Idézet: Milafon
      El tudom képzelni, mit érezhetnek az örmények, amikor azt nézik, hogy szövetségesük hogyan fegyverzi fel az ellenséget, és ugyanakkor azt ismételgeti, hogy "Örményország még mindig szövetséges."

      Amikor megmutatták az S-300-ast az amerikaiaknak, ők is így gondolták??
      Ráadásul ha Oroszország nem adta volna el, akkor másoktól vásároltak volna!
      Örményország számára az a tény, hogy Oroszország hivatalos szövetséges, sokkal fontosabb, mint az, hogy Oroszország fegyvereket ad el vagy nem ad el az ellenségnek!
      1. milafon
        milafon 14. június 2013. 07:46
        +6
        Idézet Yarbaytól
        Amikor megmutatták az S-300-ast az amerikaiaknak, ők is így gondolták??

        Az Amereknél nagyon sok helyen lehet tanulmányozni az S-300-at - Algéria, Bulgária, Ciprus, Szlovákia, Horvátország, és furcsa módon magában az Egyesült Államokban is vannak S-300-asok (hivatalosan beszerzett S-300V, MSNR 9S32 nélkül ).
        Tehát az S-300 örményországi megjelenítése egy olyan teljesítmény, amelyet az Egyesült Államoknak mutatnak be, hogy ez az S-300 a helyén van, és nem titokban Iránba szállították.
        1. alezredes
          alezredes 14. június 2013. 08:18
          +4
          Idézet: Milafon
          Tehát az S-300 örményországi megjelenítése egy olyan teljesítmény, amelyet az Egyesült Államoknak mutatnak be, hogy ez az S-300 a helyén van, és nem titokban Iránba szállították.

          Emiatt azokban az években az orosz külügyminisztérium tiltakozott Örményországnak!
          Jól emlékszem azokra a napokra!
      2. Skarte
        Skarte 14. június 2013. 08:03
        +4
        Alibek, kíváncsi vagyok a véleményedre. A konfliktus valószínűsége. A konfliktus következményei. Oroszország támogatja-e Örményországot konfliktus esetén? Az a véleményem, hogy Oroszországnak nincs különösebb vágya a "szövetséges" Örményországhoz aknázni magát, bár a CSTO miatt muszáj lesz, de nem valószínű, hogy lesz közvetlen beavatkozás (sajnálom, ha hirtelen konfliktus alakulna ki).
        1. milafon
          milafon 14. június 2013. 08:32
          +5
          Idézet Yarbaytól
          Emiatt azokban az években az orosz külügyminisztérium tiltakozott Örményországnak!Jól emlékszem azokra a napokra!

          Szóval mondom a darabot. És Oroszország a főszerepben a "Hogyan helyezzük el az S-300-at Iránban" című darabban.
        2. alezredes
          alezredes 14. június 2013. 08:34
          +5
          Idézet a Scarte-tól
          Alibek, kíváncsi vagyok a véleményedre. A konfliktus valószínűsége. A konfliktus következményei. Oroszország támogatja-e Örményországot konfliktus esetén?

          Csak nyílt információim vannak!
          Nyilvánvaló, hogy a világ szinte összes súlyú országát nem érdekli a háború!
          De nekem úgy tűnik, hogy mindenki elege van Örményország makacsságából, és mindenki megérti, hogy valamit változtatni kell!
          Úgy gondolom, ha a tárgyalásokon nem lesz további előrelépés, akkor talán lesz egy rövid háború, ami után Örményország alkalmazkodóbb lesz!
          Nemcsak Azerbajdzsán gazdasági súlya nő, hanem a politikai (az ENSZ Biztonsági Tanácsának tagja) is!
          Szerintem ha Azerbajdzsán úgy látja, hogy nincs kilátás a béketárgyalásokra,akkor a számára megfelelő pillanatban a világ politikai helyzete alapján elkezdi felszabadítani a területeket!Csak Oroszország az elrettentő!Ha nincs közvetlen beavatkozás, akkor Örményországnak semmi sem fog ragyogni!

          Én személy szerint már régen elindítottam volna ezt a folyamatot, de hál' istennek nem rajtam múlik!!
          A konfliktus következménye, ha más országok nem avatkoznak be, területeink felszabadítása, egymillió menekült visszatérése, a földig rombolt városok helyreállítása!
        3. tudni
          tudni 14. június 2013. 09:11
          +3
          Idézet a Scarte-tól
          Alibek, kíváncsi vagyok a véleményedre. A konfliktus valószínűsége. A konfliktus következményei. Oroszország támogatja-e Örményországot konfliktus esetén? Az a véleményem, hogy Oroszországnak nincs különösebb vágya a "szövetséges" Örményországhoz aknázni magát, bár a CSTO miatt muszáj lesz, de nem valószínű, hogy lesz közvetlen beavatkozás (sajnálom, ha hirtelen konfliktus alakulna ki).

          Minden kérdésre egy válasz van – a háború akkor kezdődik, amikor Oroszország engedélyt ad, vagy Oroszország nem rajtunk múlik.
      3. Alekszandr Romanov
        Alekszandr Romanov 14. június 2013. 08:31
        +8
        Idézet Yarbaytól
        Amikor megmutatták az S-300-ast az amerikaiaknak, ők is így gondolták??

        Alibek, lehet, hogy nem tudod, de Oroszország maga eladta az S 300-at az Amereknek, de még mindig nem jöttek rá, hogy mi az, és ehhez a zsákmányhoz készítettük az S 400-at. wassat
        1. alezredes
          alezredes 14. június 2013. 08:42
          +3
          Idézet: Alekszandr Romanov
          Alibek, lehet, hogy nem tudod, de Oroszország maga eladta az S 300-at az Amereknek, de még mindig nem jöttek rá, hogy mi az, és ehhez a zsákmányhoz készítettük az S 400-at.

          Nem hiszem el, hogy nem jöttek rá!
          Hülyeség volt eladni a pénz miatt!
          Vevők és rengeteg!
          1. milafon
            milafon 14. június 2013. 08:47
            +5
            Az USA leszerelte a Fehéroroszországból vásárolt 1 db terhelés alatti fokozatkapcsolót és 5P85-ös kilövőt; 2 db terhelés alatti fokozatkapcsolót és ezekhez szükséges alkatrészeket vásároltak Kazahsztánon keresztül Oroszországból, kudarcba fulladt. Hivatalosan vásárolt S-300V, MSNR 9S32 nélkül.
            Emellett az Egyesült Államok egyik legközelebbi szövetségese, a Koreai Köztársaság 2007 óta fejleszti és gyártja az S-300-as NATO-szabványokra módosított változatát, a Cheolmae-2-t. A rendszer az Almaz Tervezőirodában kifejlesztett többfunkciós radarból (a NATO besorolás I-sávja szerint), egy parancsnoki állomásból és a 9M96-os rakéták koreai változatának több indítószerkezetéből áll. Jelenleg a fő vásárló a Samsung Thales, a koreai Samsung Electronics és a francia Thales közös vállalata[50];
            Tehát az S-300 örményországi bemutatója Oroszország tervezett akciója, hogy megnyugtassa az Egyesült Államokat az örmény S-300 Iránba való átadásáról szóló pletykákról.
          2. Alekszandr Romanov
            Alekszandr Romanov 14. június 2013. 10:20
            +4
            Idézet Yarbaytól
            Nem hiszem el, hogy nem jöttek rá!

            Az FSB ellenezte a komplexum amersnek való eladását, de a tervező azt mondta – add el, majd kitalálják, mi az.
            Amúgy jön a VAF, hát nézd és ne feledd, az amerek hajóelhárító rakétákat vesznek tőlünk és célpontnak használják. Szóval a pokolba is, 20 éve nem tudták rájönni, hogyan találjanak rájuk gyógymódot hi
            Idézet Yarbaytól
            Hülyeség volt eladni a pénz miatt!

            Ebből a pénzből megalkottuk a C400-at wassat
            1. alezredes
              alezredes 14. június 2013. 11:23
              +3
              Idézet: Alekszandr Romanov
              Ebből a pénzből megalkottuk a C400-at

              Sanya nem olyan, mint az igazság!
              Több tucat ország állt a sorban!
              és az amerikai kormány dollárjai nem drágábbak és nem zöldebbek, mint mondjuk Azerbajdzsán vagy Kína dollárjai!
              Elnézést, ezt nem hiszem el!
              vagy árulás volt, vagy valamiféle kombináció, aminek nem tudom a célját, de nem banális pénz!
    3. Vadivak
      Vadivak 14. június 2013. 08:46
      +4
      Idézet: Milafon
      El tudom képzelni, milyen érzés lehet az örményeknek, amikor szövetségesükkel felfegyverzik ellenségeiket


      Kíváncsi vagyok, milyen érvek lesznek Örményország híveinek? Gondolom - könyvjelzők, minőség, teljesítmény jellemzők.
      1. alezredes
        alezredes 14. június 2013. 08:55
        +4
        Idézet Vadivaktól
        Kíváncsi vagyok, milyen érvek lesznek Örményország híveinek?

        általában az az érv, hogy van bennük rambiai szellem és nem félnek semmitől!
      2. milafon
        milafon 14. június 2013. 08:58
        +5
        Idézet Vadivaktól
        Kíváncsi vagyok, milyen érvek lesznek Örményország híveinek? Gondolom - könyvjelzők, minőség, teljesítmény jellemzők.

        Érvek a leszállított orosz haditechnika mellett?
        Vagy miért szimpatizálnak egyesek a szegény Örményországgal, mint a gazdag olajtermelő Azerbajdzsánnal?
        1. Vadivak
          Vadivak 14. június 2013. 09:07
          +4
          Idézet: Milafon
          Érvek a leszállított orosz haditechnika mellett?


          Pontosan.
    4. tudni
      tudni 14. június 2013. 09:08
      +5
      Idézet: Milafon
      Furcsa ez így. Még az Egyesült Államok sem ad el fegyvereket Azerbajdzsánnak, pedig tekintve, hogy Örményország Oroszország szövetségese, a geopolitikai verseny szabályai szerint ezeket automatikusan el kellett volna adni.
      De nem árulnak – az amerikai örmények tiltakozásának köszönhetően.
      El tudom képzelni, mit érezhetnek az örmények, amikor azt nézik, hogy szövetségesük hogyan fegyverzi fel az ellenséget, és ugyanakkor azt ismételgeti, hogy "Örményország még mindig szövetséges."

      Oroszország még mindig képes egyetlen telefonhívással megállítani ezt a konfliktust, amire az Egyesült Államok nem képes. Ezért könnyen eladják.
      1. milafon
        milafon 14. június 2013. 09:24
        +7
        Idézet Vadivaktól
        Pontosan.

        Az új azerbajdzsáni T-90-esekkel a régi örmény T-72-esek állnak majd szemben.
        Ugyanez vonatkozik a helikopterekre is.
        Az S-300-as leszállítása lehetővé tette, hogy Azerbajdzsán ellenőrizhesse Karabah légterét.
        Általánosságban elmondható, hogy Oroszországnak, Izraelnek és Törökországnak köszönhetően az azerbajdzsánok technológiai fölényben vannak.
        A 90-es években azonban az örmények tudtak győzni, az ellenség háromszoros fölényével emberben és felszerelésben, bár Örményország blokád alatt állt, földrengés pusztította el, gazdasági válság volt.Oroszország támogatása kétértelmű volt.
        Tehát akkoriban az örmények helyzete nehezebb volt, mint most.
        1. Gari
          Gari 14. június 2013. 09:53
          +4
          Jó napot mindenkinek, nem akartam beleavatkozni, de nem tudok, tudom, ha válaszolok, akkor nem csak egy vita kezdődik, hanem mint mindig, egy igazi srach, de
          Nagyon figyelmesen olvasom a "barátságos" szomszédaink újrafelfegyverzésével kapcsolatos hasonló cikkeket, dicsérő, de olykor tanulságos kommentjeik miatt - azt mondják, hogy ilyen szuper hadseregük van, Örményországnak pedig se hadserege, se harcosai, de az isten szerelmére. , gondold meg, hogy orosz srácok fognak harcolni értünk meg ilyen hülyeségek.
          Mindez a 90-es évek elején volt.
          Idézet: Milafon
          A 90-es években azonban az örmények tudtak győzni, az ellenség háromszoros fölényével az emberekben és a felszerelésben, bár Örményország blokád alatt állt, földrengés pusztította el, gazdasági válság.

          Mindent jogosan mondanak el annak ellenére, hogy 1992 tavaszán Azerbajdzsán fegyvereket és felszereléseket kapott a 4. kombinált fegyveres hadseregtől (négy motoros lövészhadosztály), három légvédelmi dandártól, egy különleges rendeltetésű dandártól, négy légibázistól és a Kaszpi-tenger egy részétől. Tengeri Flottilla. Azerbajdzsán is megkapta az összes lőszerraktárt (stratégiai Kilyaziban, körzetben Aghdamban és Pumpingban, hadosztályban Guzdekben, Gandzsában, Lankaranban, Nahicsevánban). Ezekben a raktárakban a lőszer teljes mennyiségét 11 000 vagonra becsülték.
          Örményország ugyanebben az 1992-ben volt, de ősszel a fegyvereket és a katonai felszereléseket Jereván irányítása alá helyezték, a volt Szovjetunió 15. egyesített fegyveres hadseregének három hadosztálya közül csak kettőből (164. és 7.), a 366. sztepanakerti 23. motoros lövészhadosztály 4. motoros lövészezredét, valamint mintegy 500 vagon lőszert.
          Az egykori ZakVO katonai tulajdonának felosztása a többi szomszédtól eltérően csak Örményországban volt a legcivilizáltabb.
          Előtte pedig szinte Berdankkal harcoltak egyáltalán
          Nos, amint látja, már volt rosszabb – és maga is látja az eredményt
          A katona harcol, főleg ha megvédi hazáját, földjét és hazáját nem lehet legyőzni!
          1. smersh70
            smersh70 14. június 2013. 10:44
            -4
            Idézet Garytól
            Előtte pedig szinte Berdankkal harcoltak egyáltalán


            Na jó)))) emlékszik, hogyan állított meg az Orosz Rendőrség egy Örményországba tartó kamazt .. fekete ásók fegyvereivel... vagy a hírhedt 366. ezredet ... amelyben S, Oganjan zászlóaljparancsnok lévén, nem engedelmeskedett a parancsnak és mészárlást követett el Khojalyban... ne beszéljünk róla hi ..itt van egy másik téma .. a fegyveredről, ha tudod ... különben azt mondják .. csúzliid vannak termoballisztikus töltéssel .... fickó
            1. alezredes
              alezredes 14. június 2013. 11:45
              +1
              Idézet tőle: smersh70
              Na jó)))) emlékszem, hogyan állította meg az orosz rendőrség a Kamazt


              Harry elvtárs ír valamit Berdanksról))) ??

              Ma beszélgetőtársunk - az NKAO és az Azerbajdzsán SSR szomszédos régióinak szükségállapotának katonai parancsnoka, az Oroszországi Belügyminisztérium belső csapatai észak-kaukázusi körzetének csapatainak volt parancsnoka, Jurij Kosolapov altábornagy.
              Milyen feladatokat tűztek ki önnek, katonai parancsnoknak?

              - Feladatom volt a térség és a szomszédos területek lakosságának biztonságának biztosítása, valamint az NKAR-ban élő azerbajdzsánok és örmények megbékítésére, a köztük lévő összetűzések megelőzésére irányuló intézkedések megtétele. Hiszen a régióban már a végletekig feszült volt a helyzet. Az örmények minden tekintetben agresszívak voltak, erővel kellett megnyugtatnunk őket. Harcoltunk a szeparatisták ellen, letartóztattuk őket, még összecsapások is voltak velük. Jómagam is részt vettem ezekben a fegyveres szakadárokkal való összecsapásokban.

              Karabah azerbajdzsáni lakosságával szemben nem volt követelésünk, az azerbajdzsánok törvénytisztelőek voltak, mindent békésen próbáltak megoldani. Láttuk, hogy Jereván és az ország más részei segítségével felmelegszik a helyzet a régióban. Ez egy pusztító erő volt, amely végül befolyásolta a Szovjetunió egységét. Onnan, Karabahból kezdődött minden.
              Hogyan bánt Baku lakossága akkoriban a szovjet katonákkal? Hiszen az 20. január 1990-i tragikus események már megtörténtek. Az örmény propaganda azt állítja, hogy állítólag január 20-a után az azerbajdzsánok rendkívül agresszívan viselkedtek a szovjet katonákkal és Baku orosz lakosságával szemben. Találkoztál már hasonló tényekkel?
               Nyugodtan utazgattunk Bakuban, senki nem mutatott agressziót felénk. Ebből a szempontból az azerbajdzsánok természetesen két fejjel magasabbak az örményeknél. Hegyi-Karabahban pedig nem emlékszem ilyen esetre, amikor az azerbajdzsánok rosszul viszonyultak volna a szovjet hadsereghez.

              http://vesti.az/news/146131
              lesben álltak a szovjet hadsereggel Berdankkal?))

              a Szovjetunió Észak-Kaukázusi és Transzkaukázusi Belügyminisztérium Belsõ Csapatai Igazgatóságának volt vezérkari főnöke, a hadtudomány kandidátusa, az NKAR különleges helyzeti körzetének volt parancsnoka, Vladislav Safonov vezérőrnagy

              Én, mint az NKAO különleges helyzetű régiójának parancsnoka mindent megtettem annak érdekében, hogy a térség azerbajdzsáni lakosságát ne érje erőszakos örmény. Már akkor is sok tény volt az azerbajdzsánok elleni erőszakról. Ráadásul az örmény szeparatisták semmit sem vetettek meg, még a sajátjaik elleni provokációkat sem. Így például volt egy örmények lakta falu (ma már sajnos nem emlékszem a nevére) Lachin közelében. Rendes emberek voltak, vidéki munkások. A szélsőséges beállítottságú elemek tehát szándékosan verték agyon az azerbajdzsániakat, majd alig élve bedobták őket a faluba. Ezt kifejezetten azért tették, hogy az azerbajdzsánokat provokálják a falu megtámadására. El kellett magyaráznom az azerbajdzsániaknak, hogy az örmények szándékosan provokálják őket, aktív lépésekre késztetve őket.


              Ráadásul az azerbajdzsánok – az örményekkel ellentétben – egyáltalán nem voltak felkészülve erre a háborúra. Mindig is figyelmeztettem Azerbajdzsán és az akkori Szovjetunió vezetését, hogy az örmények jól felkészültek a háborúra.
              http://vesti.az/news/46842
        2. smersh70
          smersh70 14. június 2013. 10:16
          +3
          Idézet: Milafon
          A 90-es években azonban az örmények tudtak nyerni, az ellenség háromszoros fölényével az emberekben és a felszerelésben.

          micsoda előny az emberekben - Kelbajar feladása után a védelmi minisztériumot ellenőrizték, és kiderült, hogy az ország védelmi minisztériumának soraiban csak 30000 ezren vannak .. a bejelentett 75000 ezer ember helyett.
          az ellenségeskedések lebonyolítására való felkészülésről teljesen egyetértek VELED.. Az örmények már régóta szőtték a terveiket.Készültek....csak a Szovjetunió fegyveres erőiben volt 10 ezer magas rangú tiszt.És a miénk csak .. 2000 tiszt, beleértve a fiatalabbakat is ... Ön túlerőben, beleértve a légvédelmet és a repülést is .... amely a repülés egy részének kivételével egyáltalán nem vett részt az ellenségeskedésben
          most nézd meg a különbséget -----http://www.youtube.com/watch?v=h17RB1QHTlA&feature=player_detailpage
          .....
          1. Gari
            Gari 14. június 2013. 14:44
            +2
            Idézet tőle: smersh70
            ..csak a Szovjetunió fegyveres erőiben 10 ezer magas rangú tiszt volt, a miénk pedig csak .. 2000 tiszt, beleértve a fiatalabbakat is ..

            Nos, ki akadályozta meg, hogy a Vitéz Szovjet Hadsereg soraiban szolgáljon?
            Érdekes módon nem is tudtam, ráadásul a lakosságot tekintve majdnem kétszer annyian vagytok.

            Idézet tőle: smersh70
            Az örmények már régóta szőtték a terveikat.. Készültek ....

            Hát készülj
            A győzelem parancsnokai Baghramyan, Khudyakov-Hanveryants, Babazhanyan és Isakov admirális, mint kevésbé híres honfitársaik

            Mindannyian az anyaországot szolgálták, ahol a Szovjetunióban éltek!
            1. smersh70
              smersh70 14. június 2013. 15:06
              0
              Idézet Garytól
              Bagramjan marsallok, Khudyakov-Hanveryants, Babadzhanyan és Isakov admirális győzelmi parancsnokok, kevésbé híres honfitársaikhoz hasonlóan Mindannyian az anyaországot szolgálták, ahol a Szovjetunióban éltek.



              Csak ne keverjük bele őket a karabahi háborúba fickó TE még most is azt mondod, hogy ők is részt vesznek a karabahi háború kezdetén... nevető
              de nem tudtam róla semmit ...)) Azt tanácsoltam az egyik Tutunak, hogy rakjon fel egy konzerv baltikumot))), hogy sokat tanuljon tőlem) csatlakozzon))))))
              1. alezredes
                alezredes 14. június 2013. 15:10
                0
                Idézet tőle: smersh70
                de nem tudtam... semmiről))


                mondd el Harrynek, hogyan szolgálták a szülőföldet?)))
                És általában, kíváncsi vagyok, mit fog tenni Bagramyan szelleme egy traktoron egy tank ellen?))
                de nem, elfelejtettem, hogy Jedi kardjuk van)))
              2. Gari
                Gari 14. június 2013. 16:31
                +2
                És nem avatkoztam bele
                Az örmények már régóta szőtték a terveikat.Készültek...csak a Szovjetunió fegyveres erőiben 10 ezer főtiszt volt.A miénk pedig csak ..2000 tiszt volt, köztük fiatalabbak is...
                Mit szólsz
                Idézet tőle: smersh70
                azt tanácsolta az egyiknek, hogy töltsön fel egy doboz Baltikát

                Már megittam egy üvegnél többet csak a miénkből, Ciliciából, jó sört, majd később áttérünk az anyaországi orosz vodkára, ma péntek, holnap pedig szombat - házikó, barbecue barátok - szép hétvégét mindenkinek
                1. smersh70
                  smersh70 14. június 2013. 16:38
                  +1
                  Már több mint egy üveggel ittam csak a mi Ciliciánkból

                  Akkor mi hozzád jövünk...... hi italok
                  1. Aron Zaavi
                    Aron Zaavi 14. június 2013. 20:28
                    +3
                    (dadogva) milyen változatod van. HIÚZ. Minden EXTRA? Úgy döntöttetek, hogy lerombolják Jerevánt a föld színéről?
                    1. alezredes
                      alezredes 14. június 2013. 21:27
                      +2
                      Idézet: Aron Zaavi
                      X. Minden EXTRA?

                      http://topwar.ru/9498-reaktivnaya-sistema-zalpovogo-ognya-lynx.html
                      Az MLRS LYNXEXTRA több egysége
                      2010-ben az volt!
                      Most sokkal többet gondolok!
                      1. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 14. június 2013. 22:15
                        +4
                        Idézet Yarbaytól
                        Idézet: Aron Zaavi
                        X. Minden EXTRA?

                        http://topwar.ru/9498-reaktivnaya-sistema-zalpovogo-ognya-lynx.html
                        Az MLRS LYNXEXTRA több egysége
                        2010-ben az volt!
                        Most sokkal többet gondolok!

                        Akkor világos, hogy Örményország Iskandereket kért, bár atomfegyver nélkül hány Iskander kell pár EXTR hadosztály hatástalanításához? Arról van szó, hogy semlegesítse, i.e. hogy konfliktus esetén egyszerűen ne használja őket. És neked mennyibe került? Nekem úgy tűnik, hogy csak három ilyen akkumulátor van az AOI-ban.
                      2. Lopatov
                        Lopatov 14. június 2013. 22:50
                        +1
                        Idézet: Aron Zaavi
                        hány Iskander kell pár EXTR hadosztály semlegesítéséhez?

                        Két rakéta.
                      3. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 15. június 2013. 01:17
                        +2
                        Idézet: Lopatov

                        Két rakéta.
                        Hát ha csak speciális lőszerrel.
                      4. Lopatov
                        Lopatov 15. június 2013. 01:29
                        +1
                        Kazettás robbanófej. Öncélzó lőszerekkel.
                      5. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 15. június 2013. 01:35
                        +2
                        Idézet: Lopatov
                        Kazettás robbanófej. Öncélzó lőszerekkel.

                        A technológiai válaszként nem fog működni. Ha az azerbajdzsánok a mieinkhez hasonlóan dolgoznak, akkor 15 másodperccel a salvó után az autó helyzetből megmozdul, vagyis üres helyre ütköznek. Az Iskandert minden ereje ellenére nem arra tervezték, hogy mozgó célpontra vadászzon.
                      6. Lopatov
                        Lopatov 15. június 2013. 01:43
                        +1
                        Valószínűleg egy sortűzig fedeznek. Érzékelnek egy időjárási radart, amelyet mindenképpen bekapcsolnak, hogy korrekciókat hajtsanak végre a pálya aktív részén. A távolság nagy. Érzékelik az adatcserét a KShM és a területen lévő kilövők között, ők adják ki az indítási parancsot. Ajándék érkezik.
                      7. Lopatov
                        Lopatov 15. június 2013. 09:48
                        +2
                        A minus yabay tudja, hogy mi az az időjárási radar, és miért van szükség az OUT korrekcióira? Biztos vagyok benne, hogy nem. Ez neki kínai.
                        De helyesen fogalmazza meg a hátrányokat.

                        Yabai, most írok neked egy bejegyzést:
                        tettem egy mínuszt.
                        Nem értem mit írtál, de abban teljesen biztos vagyok, hogy hülyeségeket írtál
                      8. alezredes
                        alezredes 15. június 2013. 10:18
                        +1
                        Idézet: Lopatov
                        tettem egy mínuszt.

                        ezúttal nem én vagyok
                        Mivel Lupatin már nem olvassa el és nem kommentálja a hülyeségeit ebben a témában)))))))))
                      9. Lopatov
                        Lopatov 15. június 2013. 10:24
                        +1
                        Még egy "mutasd meg egy tengeralattjáró bejáratát és ezer hibát találok benne" rajtad kívül? Tudni fogom.
                      10. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 15. június 2013. 10:43
                        +4
                        Természetesen csak őrmester vagyok, de úgy tűnik, hogy a tüzérség és az MLRS 15 éve dolgoznak az UAV célkijelölésén. A rendszermeteorológiai felderítést pedig a lőállásoktól bizonyos távolságban végzik.
                      11. Lopatov
                        Lopatov 15. június 2013. 10:51
                        +2
                        A tüzérségnek és az MLRS-nek számos célmegjelölési eszköze van.

                        A légkör állapotát a pálya aktív részének korrekciójához, amikor a rakéták másképpen viselkednek, mint a passzívon, magán a tüzelési pozícióban kell meghatározni, de legkorábban 15 perccel az indítás előtt. Ellenkező esetben "ebbe az irányba" fog lőni, ami nagy távolságokon elfogadhatatlan.
                      12. alezredes
                        alezredes 14. június 2013. 22:52
                        +1
                        Idézet: Aron Zaavi
                        Akkor világos, hogy Örményország Iskandereket kért, bár atomfegyver nélkül hány Iskander kell pár EXTR hadosztály hatástalanításához? Arról van szó, hogy semlegesítse, i.e. hogy konfliktus esetén egyszerűen ne használja őket. És neked mennyibe került? Nekem úgy tűnik, hogy csak három ilyen akkumulátor van az AOI-ban.

                        Az árat nem tudom, de az első tételt a szerződés alapján 2008-ban szállították!!
                        Valahol azt olvastam hogy rakétákat kellett volna gyártani nekik 2010-es források!!
                      13. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 15. június 2013. 01:16
                        +4
                        Az EXTRA precíziós lőszert az IAI rakétarendszerek részlege és az MLM fejlesztette ki. A program célja olyan rakétafegyverek kifejlesztése volt, amelyek kompatibilisek az indítóplatformok széles skálájával, miközben kiemelkedő pontosságot biztosítanak a földi célok eltalálásában. Ezt a nagy pontosságú horizonton túli fegyvert az izraeli és külföldi fegyveres erők felszerelésére fejlesztették ki.

                        Az EXTRA rakétákat jelenleg négy darabos konténercsomagban kínálják földi kilövők számára, és felszerelhetők GPS-irányító rendszerrel a pontosabb csapások érdekében. Az eldobható zárt tárolótasakoknak köszönhetően hosszú élettartamot és alacsony üzemeltetési költségeket érünk el. A rakéta hatótávolsága több mint 130 (akár 150) kilométer, és 125 kg-os robbanófejjel van felszerelve. A rakéta kilövési súlya 450 kg, a körkörös valószínű eltérés (CEP) pedig kevesebb, mint 10 méter. A rakéta méretében nagyon hasonlít az amerikai hadsereg és szövetségesei által használt M26 MLRS-re szerelt, bevált M270-os rakétákhoz. Az EXTRA átmérője valamivel nagyobb, mint az M26 (300 mm a 227 mm-hez képest), és 3.97 méter hosszú.
                        minden gépen egy csomag négy vezetővel az EXTRA alatt. 4 autó van az akkumulátorban. A csomagok az MLRS LYNX összes gépére telepítve vannak. Ezért kérdeztem, hogy hány ilyen rendszered van. Nyugodtan fedezik Jerevánt Nahicsevánból.
                    2. smersh70
                      smersh70 14. június 2013. 22:07
                      +1
                      Idézet: Aron Zaavi
                      Úgy döntöttek, hogy Jerevánt lerombolják a föld színéről?


                      Nem...hagyjuk Erivan városának, ahol aláírják a békeszerződést... hi
                      1. alezredes
                        alezredes 14. június 2013. 23:37
                        +2
                        Idézet tőle: smersh70
                        Nem igazán ... Meghagyjuk Erivan városának , ahol a békeszerződést aláírják .

                        És nyaralókat építünk veteránoknak, kilátással Agrydagra)))))))))
                    3. Hold csillag
                      Hold csillag 14. június 2013. 23:40
                      +2
                      Így vissza fognak harcolni!
        3. Sztoikus
          Sztoikus 14. június 2013. 10:19
          +9
          azerbajdzsánok.
          Hagyja békén Oroszországot.
          Az a tény, hogy Oroszország nem engedi, hogy háborút indítsanak Karabahért, olyan, mint a táncosról és a tojásról szóló mondásban.
          Nem mássz fel egyetlen egyszerű okból – tudod, hogy ismét * izdyuley-t kapsz.
          91-ben, amikor katonai agressziót indítottatok az NKR ellen – többen voltatok, több fegyveretek volt –, végül megvan, amink van.
          Miért fogadták el négyszer kedvenc négy ENSZ-határozatát? Mert minden alkalommal összetörted őket. Amúgy Örményországról egy szó sem esik.
          És akkor mi van. A repertoárodban megsérted a fegyverszüneti rendszert, és minden alkalommal újabb és újabb területeket veszítettél el.
          És most üvöltözöl, hogy valaki megbántott.
          Nem lesz háború Karabahért.
          Egészen pontosan addig fogsz ülni a papon, amíg a forradalom meg nem változtatja a diktatórikus rezsimet az országodban, vagy amíg az igazságosság nem győzedelmeskedik, és az autochtonok a helyükre nem teszik a zakavturokat, szétszedve Azerbajdzsánt annak alkotóelemeire.
          Az, hogy a dezertőr elnököd, aki az egész háborút Isztambulban és Moszkvában tolja, nem az első éve a szlogennek, azt mondják, bizimdir és így tovább, tehát a saját testvérednek. Koldus és éhes.
          Ezt a módszert Sztrugackijék írták le a "Lakott sziget" c.
          Szóval, bátor askarok - szeressétek az MO-t, Safar Abiyev-et, aki 92-ben gyáván elmenekült Berdzor elől, NGS Szadykovotokat - aki 5000-ben egyszerre 94 kérőt helyezett el a Karvachar-hegységben. Legyetek büszkék Szafarovokra és Ibad Huseynovokra. Alapvetően azt csináld, amit szeretsz.
          Dicsérd magad, hízelegj magadnak, dicsekedj – ez a te sorsod.
          1. tudni
            tudni 14. június 2013. 10:44
            -2
            Idézet: Stoick
            Dicsérd magad, hízelegj magadnak, dicsekedj – ez a te sorsod.

            A kunyhó vissza az erdőbe, nekem - elöl... Megragadtál a történelemben. Mint mindig.
          2. smersh70
            smersh70 14. június 2013. 10:47
            +1
            Idézet: Stoick
            Hogy az elnököd dezertőr



            és SZTALIN is dezertőr..... elvégre egy napot sem szolgált .... nevető nevető
          3. Sztoikus
            Sztoikus 14. június 2013. 10:47
            +5
            „Azerbajdzsán katonai költségvetése nagyobb, mint Örményország teljes költségvetése”, „Azerbajdzsán nagy mennyiségben szerez modern fegyvereket”, „A szegény és éhes Örményország nem tud majd ellenállni a hatalmas azerbajdzsáni hadseregnek”, „A csapataink kivonulnak. az örmény megszállók Karabahból néhány napon belül” stb. Mindezt az azerbajdzsáni propaganda napról napra ismétli, és az azerbajdzsáni társadalom számos képviselője programozott gépként ismétli.

            Az ellenség információs mezőjének ilyen állapota minden olyan személyt zavarba ejthet, aki többé-kevésbé ismeri az örmény-azerbajdzsáni konfliktus utolsó fordulójának történetét. Azonban annak ellenére, hogy ilyen emberek természetesen léteznek az ún. Azerbajdzsán azonban az a benyomása, hogy az azerbajdzsáni társadalom általánosan amnéziában szenved, vagy nyilvánvaló okokból szívesebben vesz részt önámításban, vagy teljesen elvesztette az analitikus gondolkodás képességét. Vagy talán az azerbajdzsáni társadalom nem tudja, vagy egyszerűen nem érti, hogy az örmény nemzet milyen körülmények között tudta felszabadítani az NKR-t? Ebben az esetben emlékeztetni fogunk és elmagyarázzuk.
            Hasonlítsuk össze, milyen feltételek mellett ún. Azerbajdzsán, a másikon Örményország (RA és NKR). Tehát sorrendben:

            1) Földrajzi elhelyezkedés. úgynevezett. Azerbajdzsán Örményországhoz képest előnyösebb földrajzi fekvéssel rendelkezik. Egy dolog az, hogy az ún. Azerbajdzsánnak hozzáférése van a Kaszpi-tengerhez, ami nagy előnyt jelent. Ezen kívül közvetlen szárazföldi útvonala van Oroszországba, Iránba és Grúziába. Ugyanakkor Örményország határait Törökország és az ún. Azerbajdzsán. Az azerbajdzsáni területeken áthaladó utakat 1989 közepe óta blokkolják, Törökország pedig 1993-ban lezárta Örményországgal közös határát, bár a lezárás előtt ezen a határon keresztül csak élelmiszer és humanitárius segély érkezett Örményországba. Az 1990-es évek elején megnyílt iráni határ kezdetben az Arakson átdobott pontonhídon keresztül működött, amely gyakran meghibásodott. Ráadásul a Jerevánból az iráni határig vezető út nem volt autópálya, és rossz állapotban volt. Örményország egyetlen normális útja a külvilág felé Grúzián keresztül vezetett, de a helyzet ebben az országban a 90-es évek első felében nemigen könnyítette meg az áruk Örményországba irányuló tranzitját - a rablás és a zsarolás a Grúzián átvezető útvonal szerves részét képezte. . És az abház vasút 1992 közepén történt bezárása után Grúzia az örmény vasúti közlekedés zsákutcájává vált;

            2) Az NKR bezárása. A felsorolt ​​logisztikai nehézségek mellett, amelyekkel Örményország szárazföldi része szembesült a háború során, a háború első szakaszában az NKR terület enklávés elhelyezkedése is hozzáadásra került. Ez pedig teljes blokádot jelentett, amit az ún. Azerbajdzsán. A karabahi milíciáknak csak 1992 májusában sikerült áttörniük a blokádot, ezt megelőzően az NKR csak helikopterrel tartotta a kapcsolatot a külvilággal. Ha nem lett volna az örmény polgári helikopterpilóták hősiessége, akiknek forgószárnyasait naponta lövöldözték, az NKR-t megfosztották volna attól a csekély mennyiségű gyógyszertől és élelemtől, amelyet légi úton szállíthattak volna az ostromlott köztársaságba. Ám az örmények által joggal „életútnak” nevezett Lachin folyosó megnyitása után sem volt olyan egyszerű az Örmény Köztársaság és az NKR kapcsolata, mert az út nagyon rossz állapotban volt, és csak a háború után javítható;
            1. Sztoikus
              Sztoikus 14. június 2013. 10:51
              +1
              3) Spitaki földrengés. Az 7. december 1988-én bekövetkezett katasztrófa következtében az Örmény Köztársaság egész északnyugati része romokban hevert (beleértve a Köztársaság második legnagyobb városát, Gyumri-t is). 25 ezren haltak meg, több mint félmillió ember maradt lakás nélkül, az Örmény Köztársaság ipari potenciáljának negyven százaléka kiszorult. Így azok az egyenlőtlen körülmények, amelyek között az örmény fél kezdetben konfliktusba került az ún. Azerbajdzsán - jelentősen romlott;

              4) Energiaválság. A Spitaki földrengés után 1989-ben az örmény atomerőmű molylepényes volt. Ez az esemény, valamint a közlekedési problémák és a fosszilis tüzelőanyagok árának liberalizációja a múlt század 90-es éveinek elején a köztársaságot akut energiaválságba sodorta, amely jelentősen érintette Örményország számos társadalmi-gazdasági szféráját. Az energiaválság azonban nem tudta megtörni az örmények lelki- és akarati erejét;

              5) Fegyverhiány. Az NKR és az Örmény Köztársaság határ menti területeinek védelmének kezdeti szakaszában az örmény önvédelmi egységek éles fegyver- és lőszerhiányt tapasztaltak, a milíciák többsége vadászattal, valamint kézimunkával volt felfegyverkezve. és fegyvereket gyártott. A legtöbb örmény különítményben még a szokásos Kalasnyikov géppuska is több példányban volt. Hasonló helyzet alakult ki amiatt, hogy Örményországban ellentétben az ún. Azerbajdzsánt, a szovjet hadsereg katonai egységeit és raktárait nem rabolták ki, problémás volt a fegyverek szállítása az ostromlott NKR-hez. Megjegyzendő, hogy az ún. Azerbajdzsán fél évvel korábban, mint Örményország kapott fegyvereket a neki járó kvóta szerint a szovjet fegyveres erők vagyonfelosztásából. Egy ilyen ténynek a háború idején katasztrofális következményei lehetnek, és részben voltak is. Itt még hozzá kell tenni, hogy az ún. Azerbajdzsán szinte minden típusban többszörösen több fegyvert kapott, mint Örményország, és az olyan mutatók tekintetében, mint a harci repülőgépek és a lőszerek, abszolút fölényben volt. Szemléltetésül felidézzük, hogy az ún. Azerbajdzsán 11 000 vagon lőszert kapott, míg Örményország csak 500-at;

              6) Külső támogatás. Az azerbajdzsáni propagandagépezet fáradhatatlanul ismétli, hogy az agresszió vereségének egyik oka az ún. Azerbajdzsán az NKR ellen Oroszország támogatja Örményországot. De ha ez így van, akkor ki hajtotta végre az örmények elleni „gyűrű” akciót? A Szovjetunió belső csapatai és hadserege. Aki elfogott az ún. Azerbajdzsán Mardakert? Az akkori honvédelmi miniszter szerint az ún. Azerbajdzsán, Rahim Gazieva, ezt az orosz Ganja légideszant hadosztály végezte. Így 1992 őszéig az ún. Azerbajdzsán, nem Örményország. Ugyanakkor Törökország katonai segítséget nyújtott kaukázusi utódainak a háború során. És az oldalán is az ún. Az azerbajdzsánok ellen csecsen harcosok, afgán mudzsahedek, néhány iráni tábornok, szláv zsoldosok és törökül beszélő önkéntesek harcoltak a volt Szovjetunió különböző részeiből.
              Most azt javasoljuk, hogy az összes felsorolt ​​tényezőt egymásra helyezzük, és (korántsem teljes) képet kapunk arról, hogy Örményország milyen körülmények között találta magát az NKR-ben folytatott ellenségeskedés aktív szakaszában. Amint jól látható, az Örmény Köztársaság örményei és az NKR le tudták győzni az ún. Azerbajdzsán a háborúban álló ország számára elképzelhető legsúlyosabb körülmények között van. Az örmények számára ez valóban honvédő háború volt.

              Visszatérve azonban a cikk elejére. Emlékezzünk vissza a militarista bravúrokra az ún. azerbajdzsánok. Mit mondhatnak most, amikor elmagyarázták nekik, milyen körülmények között kovácsolták az örmény győzelmet? Még mindig biztosak abban, hogy fegyverekkel ránk kényszeríthetik akaratukat? Ha igen, akkor hasonlítsák össze a kilencvenes évek első felének helyzetét a jelenlegivel. Az arányos helyzet finoman szólva közel sem ugyanaz. És ha egy ilyen józan elemzés nem segít rajtuk, akkor javasoljuk, hogy olvassák el újra cikkünket http://agababyan.livejournal.com/90.html
              1. kotdavin4i
                kotdavin4i 14. június 2013. 12:12
                +1
                Nos, akkor miért nem árulja el, hogyan dolgoztak ott azerbajdzsáni építők és orvosok, és napokig operáltak, húztak ki embereket a romok közül?
                http://novosti.az/exclusive/20081204/42614433.html
                de arról, hogy a "diszpécser tévedése" hogyan vezetett az Il-76-os repülőgép lezuhanásához a polgári védelmi ezred mentőivel - Azerbajdzsán - azt is elfelejtette ???
                1. alezredes
                  alezredes 14. június 2013. 12:37
                  +1
                  Idézet a kotdavin4i-től
                  de arról, hogy a "diszpécser tévedése" hogyan vezetett az Il-76-os repülőgép lezuhanásához a polgári védelmi ezred mentőivel - Azerbajdzsán - azt is elfelejtette ???

                  Sándor, az a helyzet, hogy nem tudnak róla semmit !!!
                  Ez veszteséges volt, kellett, hogy a népek ne vegyék a fejükbe a békét !!
                  Emlékezzetek erre még a Központi Televízióban is, amikor beszéltek, igyekeztek nem arról beszélni, hogy melyik köztársaság polgárai vannak a különítményben és honnan!
                  Még Örményországban is elterjedt az információ, hogy a gép Kazanyból érkezett!
              2. smersh70
                smersh70 14. június 2013. 16:27
                +4
                Idézet: Stoick
                Visszatérve azonban a cikk elejére. Emlékezzünk vissza a militarista bravúrokra az ún. azerbajdzsánok.



                Még mindig azt mondod, hogy Afrika képviselői segítettek nekünk ..... lásd a fotót)))))))))
          4. smersh70
            smersh70 14. június 2013. 11:05
            +1
            Idézet: Stoick
            Dicsérd magad, hízelegj magadnak, dicsekedj – ez a te sorsod.

            Idézet: Stoick
            Dicsérd magad, hízelegj magadnak, dicsekedj – ez a te sorsod.



            VÉGRE!Örményországban felkapcsolták a villanyt és a sztoikus adásba ment!!!!!!! nevető
            1. Sztoikus
              Sztoikus 14. június 2013. 11:14
              +4
              Az elmúlt években Azerbajdzsán védelmi költségvetésébe történt többmilliárd dolláros injekció ellenére ez az ország még mindig nem rendelkezik jelentős minőségi és mennyiségi technológiai előnnyel az örmény hadseregekkel szemben. Mennyiségi szempontból az előny, ha van néhány kategóriában, nem jelentős. Ami a minőséget illeti, Azerbajdzsán továbbra is ugyanazokkal a szovjet felszerelésekkel rendelkezik, amelyek egyes szakértők szerint rosszabbul vannak kiszolgálva, mint az örmény hadseregek hasonló felszerelései. Az Azerbajdzsán által vásárolt modern típusú fegyverek és katonai felszerelések többsége vagy nem használható az örmény-azerbajdzsáni hadműveleti színtéren, és az Irán elleni védelmet szolgálja, vagy valódi értéküket egy klasszikus típusú háborúban, amely valószínűleg lehetséges háború, megkérdőjelezhető. Azt is meg kell jegyezni, hogy a szakértők közül sokan egyetértenek abban, hogy az Azerbajdzsán katonai osztályának jelenlegi finanszírozási volumenének fenntartása mellett ez az ország csak 8-10 éven belül tud minőségi előnyt szerezni Örményországgal szemben a technológia terén. Ezek az előrejelzések azonban nem teljesen vagy részben veszik figyelembe az örmény államok új fegyverek beszerzését. Ráadásul szinte senki sem beszél Örményország növekvő hadiipari komplexumáról, amely konceptuálisabb, mint az azerbajdzsáni hadiipari komplexum.

              Ami az ellenséges állomány mennyiségét és minőségét illeti, szinte minden független szakértő beszél a kérők minőségéről, ami az örmény katonákénál alacsonyabb, a mennyiség pedig ismét jelentéktelen. Ne felejtsük el, hogy egy jól megerősített hegyvidéket támadó ellenségnek háromszoros mennyiségi előnnyel kell rendelkeznie. Azerbajdzsánnak még kettős bejegyzése sincs.

              Nem kis jelentősége van annak, hogy az ellenség nem tudja hatékonyan használni a repülést. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az elmúlt évtizedek sok konfliktusát az egyik fél légi fölényének köszönhették. Azerbajdzsán még hosszú távon sem tud ekkora előnyt elérni - az örmény államok légvédelme elég erős, és képes keleti szomszédja összes légi közlekedését egyszerre megsemmisíteni.

              Az Azerbajdzsánnal való valószínű háború legjelentősebb tényezője az, hogy lehetetlen meglepetéshatást kelteni. Ehhez Azerbajdzsánnak magas titkosítási módban ki kell hirdetnie a legmagasabb szintű harckészültséget, ki kell vonnia csapatait állandó bevetési helyeikről, be kell jelentenie a mozgósítást, meg kell kezdenie a csapatok átcsoportosítását a tervezett ellenségeskedés zónájához közelebb, stb. Még ha feltételezünk is egy hihetetlen forgatókönyvet, amelyben az ellenség táborában zajló ilyen folyamatokat az örmény hírszerzés észre sem veszi, erről Örményország katonai-politikai vezetése értesülni fog szövetségeseinktől. Vagyis az örmény államok fegyveres erőinek elegendő ideje lesz megfelelő tevékenységeket végrehajtani az ellenség méltó találkozójához.

              Amint látjuk, az Azerbajdzsán által óhajtott háborút, még csak pusztán katonai tényezőket is figyelembe véve, Azerbajdzsán nagy valószínűséggel nem jósolhatja meg győztesnek. Ráadásul nem villámháború lesz, amiről az azerbajdzsáni propaganda beszél. A háború nagyszabású, pusztító lesz, és nagyon súlyos veszteségeket fog hozni mindkét szembenálló félnek. És éppen ez a legkijózanítóbb pillanat az azerbajdzsáni „sólymoknak”, hiszen az Azerbajdzsánt 25. június 4. és június 6. közötti időszakban elszenvedett viszonylag csekély veszteség (2012 halott kérő) is megmutatta, hogy az azerbajdzsáni társadalom milyen fájdalmasan reagálna az információkra. a rakéta- és tüzérségi támadások tömeges áldozatairól.
              1. smersh70
                smersh70 14. június 2013. 11:23
                0
                Idézet: Stoick
                akkor szinte minden független szakértő beszél az örmény katonáknál gyengébb kérdezők minőségéről, és a szám ismét jelentéktelen


                Nézd meg a sztoikus - a kérdezők előnyéről - a posztod előtt nyugodtan pihennek - Kalbajarban forgatták szeptember 1-től szeptember 10-ig ..[media=www.youtube.com/watch?v=0xaysQ-06UA&feature= player_detailpage] 2007 és még a grillezés is főtt Lev falu közelében .... és ez az örmény csapatok mély hátulja fickó
                1. smersh70
                  smersh70 14. június 2013. 11:57
                  -1


                  talán mindjárt kiadják))))))))))))))))
                  1. alezredes
                    alezredes 14. június 2013. 12:10
                    +2
                    Idézet tőle: smersh70
                    talán mindjárt kiadják))))))))))))))))

                    Egy kolléga kezdeményezésére))))))
                    1. smersh70
                      smersh70 14. június 2013. 12:52
                      0
                      Idézet Yarbaytól
                      Egy kolléga kezdeményezésére))))))



                      nevető ahogy VIL mondta, tanulj, tanulj és még tanulj)))))))))))))))
          5. alezredes
            alezredes 14. június 2013. 11:26
            0
            Idézet: Stoick
            Milyen Oroszország neked

            honnan copy-paste??)))))))))
            a harmadik témában szóról szóra))))))
            1. smersh70
              smersh70 14. június 2013. 12:00
              +1
              Idézet Yarbaytól
              honnan copy-paste ??))))))))) a harmadik témában szóról szóra)))))))))



              és már tizedesnek tűnik))) amikor főtörzsőrmester volt ... azt mondtam, hogy egyszer majd közlegény lesz.))) és sok mínusz én)))))) Úgy tűnik, hamarosan a jóslataim valóra válik hi
              1. alezredes
                alezredes 14. június 2013. 12:20
                +2
                Idézet tőle: smersh70
                Úgy tűnik, jóslataim hamarosan beigazolódnak

                Csak nem ismered őt
                Davidünk szereti a kreatív vállpántokat))
                Mondtam, hogy 10 beceneve van koponyával a Versace-ből))
  8. Szemjon Szemenics
    Szemjon Szemenics 14. június 2013. 07:17
    +6
    ... Egy időben az orosz fél kifejezte szándékát, hogy megvásárolja ezeket az eszközöket, de nekünk elavult, a 90-es évek elején kifejlesztett drónokat adták el ...
    Remélem, hogy azerbajdzsáni barátaink a Fair Play elve alapján felszerelnek pár gémet, hogy úgymond megismerkedhessünk a pilóta nélküli divat világának legújabb trendjeivel)
    1. Tersky
      Tersky 14. június 2013. 07:25
      +5
      Idézet: Szemjon Szemenics
      Remélem, hogy azerbajdzsáni barátaink a Fair Play elve alapján felszerelnek pár gémet, hogy úgymond megismerkedhessünk a pilóta nélküli divat világának legújabb trendjeivel)

      Már "elhajtották Gabalát", most a GÉMEK várnak...
      1. Szemjon Szemenics
        Szemjon Szemenics 14. június 2013. 10:24
        +3
        Idézet: Tersky
        Idézet: Szemjon Szemenics
        Remélem, hogy azerbajdzsáni barátaink a Fair Play elve alapján felszerelnek pár gémet, hogy úgymond megismerkedhessünk a pilóta nélküli divat világának legújabb trendjeivel)

        Már "elhajtották Gabalát", most a GÉMEK várnak...

        Nem lehetett valakitől függni, ráadásul a szakértők szerint az Armavir radarállomás sokkal jobban lefedi a déli rakétaveszélyes irányt, mint a gabalai. A Voronyezs-DM állomás egy új generációs állomás, látómezeje 2,5-szer nagyobb, mint a gabalai állomásé – magyarázta korábban Nyikolaj Rodionov altábornagy, a Rakétatámadásra figyelmeztető Hadsereg egykori parancsnoka.
        1. Tersky
          Tersky 14. június 2013. 10:58
          +2
          Idézet: Szemjon Szemenics
          Nem függhetsz mástól.

          Főleg a pénzből... bár nem lehet nélküle
    2. smersh70
      smersh70 14. június 2013. 08:53
      +5
      Idézet: Szemjon Szemenics
      Remélem, hogy azerbajdzsáni barátaink a Fair Play elve alapján felszerelnek pár gémet, hogy úgymond megismerkedhessünk a pilóta nélküli divat világának legújabb trendjeivel)



      Nem kár))) mindig készen állunk ... bármit is mond, de Izrael ezen a területen megelőzi a többit))))))
      1. Szemjon Szemenics
        Szemjon Szemenics 14. június 2013. 10:35
        +2
        Idézet tőle: smersh70
        Idézet: Szemjon Szemenics
        Remélem, hogy azerbajdzsáni barátaink a Fair Play elve alapján felszerelnek pár gémet, hogy úgymond megismerkedhessünk a pilóta nélküli divat világának legújabb trendjeivel)



        Nem kár))) mindig készen állunk ... bármit is mond, de Izrael ezen a területen megelőzi a többit))))))

        Igen, ez nem elég) Nos, elemezzük, terítsük szét, hogy mi az, és reprodukáljuk a fenét. Vagy akkora lesz, mint egy Boeing-747.
  9. Denis
    Denis 14. június 2013. 07:21
    +4
    A politika az politika, és a technológia tökéletessége és minősége megmondta a magáét
    A törökök valószínűleg nagyon kiakadtak
    1. kotdavin4i
      kotdavin4i 14. június 2013. 09:03
      +3
      Jó reggelt, hát lélekben miért ne, a törökök megfelelő partnerek, az Altai tankot jelenleg a gyakorlótereken tesztelik és finomhangolják, még nem adták át a török ​​hadseregnek - ezért nem sértődnek meg hogy Oroszországból veszünk tankokat, önjáró fegyvereket "Fyrtyna" - eladtak nekünk, mennyiségben - N-példányban, a nehézségeket Németország tiltja a berendezések értékesítésére motorjaikkal, így minden rendben van.
      1. alezredes
        alezredes 14. június 2013. 09:19
        -1
        Idézet a kotdavin4i-től
        A törökök megfelelő partnerek,

        A Törökországgal való kapcsolatok ráadásul abból a szempontból is fontosak, hogy segítik a hadiipari komplexum fejlődését!
      2. Denis
        Denis 14. június 2013. 18:13
        +3
        Idézet a kotdavin4i-től
        lélekben miért nem, a törökök megfelelő partnerek
        Adja el teljesen megfelelő vágyát, ugyanúgy, mint a versenytársak sikere iránti hanyagságot
  10. Renat
    Renat 14. június 2013. 07:37
    +3
    Az azerbajdzsáni vezetésben ésszerű emberek vannak. Nem úgy, mint a mieink, vettek olasz páncélozott járműveket.
  11. patron
    patron 14. június 2013. 07:42
    +5
    Jó választás! Mindig szívesen vásárol fegyvereinket!
  12. Bosszúálló711
    Bosszúálló711 14. június 2013. 08:24
    +2
    Arra számítunk, hogy engedélyünk nélkül csak felvonuláson közlekednek a tankok? Vagy hogy Örményország is vásárolni fog?
    1. alezredes
      alezredes 14. június 2013. 08:45
      +2
      Idézet az Avenger711-től
      Arra számítunk, hogy engedélyünk nélkül csak felvonuláson közlekednek a tankok?

      a legtöbb esetben szerintem igen!
      És ezt minden szomszédnak figyelembe kell vennie!
  13. alex67
    alex67 14. június 2013. 08:25
    +5
    JÓ VÁLASZTÁS! A LEGJOBBAT KIVÁLASZTOTTÁK ÉS MEGVÁSÁROLTÁK! hi
  14. semurg
    semurg 14. június 2013. 08:26
    +6
    Lehet, hogy az orosz vezetés lassan rájön, hogy Azerbajdzsán nem ellenség, hiszen a tankok, önjáró fegyverek, helikopterek egyértelműen támadó fegyvereket árulnak, és jelzés a nem megfelelő örményeknek, hogy a karabahi kérdést meg kell oldani, nem pedig abban reménykedni, hogy Oroszország részt vesz Karabah és a szomszédos régiók megszállásában.
    1. alezredes
      alezredes 14. június 2013. 08:51
      +4
      Idézet: semurg
      Lehet, hogy az orosz vezetés lassan rájön, hogy Azerbajdzsán nem ellenség, hiszen a tankok, önjáró fegyverek, helikopterek egyértelműen támadó fegyvereket árulnak, és jelzés a nem megfelelő örményeknek, hogy a karabahi kérdést meg kell oldani, nem pedig abban reménykedni, hogy Oroszország részt vesz Karabah és a szomszédos régiók megszállásában.

      Őszintén szólva mostanában ezen gondolkodtam!
      és úgy általában, ha megnézzük a legfrissebb eseményeket ebben a régióban és Azerbajdzsán növekvő gazdasági lehetőségeit, akkor valójában rengeteg projekt van!Szerintem lesznek változások, nem lehet nélkülük!Lavrov utolsó nyilatkozata, senki más nem elégedett a konfliktus állapotával, az sokat mond!
    2. kotdavin4i
      kotdavin4i 14. június 2013. 09:08
      +5
      Jó napot Sagat, Azerbajdzsán SOHA nem volt Oroszország ellensége (ez még a középkor történelméből és azon túl is látszik), különösen most, amikor sok minden kapcsolódik Oroszországhoz a gazdaságban és a politikában, ahogy Napóleon mondta: "Egy nép, nem akarják etetni a hadseregüket, hamarosan kénytelenek lesznek etetni valaki mást” – és szeretjük és tiszteljük hadseregünket. Ezért csak kiváló minőségű és megbízható termékeket vásárolunk a hadsereg számára))))
      1. semurg
        semurg 14. június 2013. 09:36
        +7
        Jó napot San Sanych, még mindig remélem, hogy nem éri el a háborút, és a hadsereg a laktanyában marad, és ez az ügy tárgyalások során megoldódik.Itt olvastam, hogy Azerbajdzsán széles autonómiát kínál az NKR-nek, és az NKR akarja csak ágak és egy lépést sem hátra, vagy van lehetőségük is?
        1. alezredes
          alezredes 14. június 2013. 10:00
          +4
          Idézet: semurg
          Az NCR csak elágazik és egy lépést sem hátra, vagy nekik is van lehetőségük?

          Más lehetőségeket nem akarok figyelembe venni!
          Látod, eufória van a múltbeli sikerektől!
          Amikor 15 évvel ezelőtt Ter Petrosyan volt örmény elnök kijelentette, hogy ki kell állni és kompromisszumot kell kötni, hogy amit Örményországnak ma kínáltak, azt néhány év múlva nem fogják felajánlani, és többet veszít, a katonaság szó szerint a következő napon megbuktatta. nap!
    3. Lopatov
      Lopatov 14. június 2013. 09:33
      0
      Nem, csak sok vezetőnk van azok között, akik beengedik anyjukat a szervekbe, ha jó árat kínálnak érte.
  15. Marconi41
    Marconi41 14. június 2013. 08:30
    +4
    Igen... mit mondjak. Ha valami zűrzavar történne Karabahban, és Oroszország kiállna Örményország mellett (mindkettő CSTO), akkor megnézzük, hogy a régi T-72-eseink (még ha modernizálva is) hogyan fognak ellenállni az azerbajdzsáni (saját) T-90-eseknek. csak vágysz.....
    1. Vadivak
      Vadivak 14. június 2013. 08:50
      +5
      Idézet: Marconi41
      csak vágysz.....


      Nem, nem elég nevetni, a megállapodás szerint orosz srácok harcolnak majd az örmények oldalán.
      1. Marconi41
        Marconi41 14. június 2013. 08:58
        +3
        Szóval miről beszélek!!! Abszurd!
        1. Vadivak
          Vadivak 14. június 2013. 09:13
          +3
          Idézet: Marconi41
          Szóval miről beszélek!!! Abszurd!


          Elnézést, nem értettem rögtön, leginkább az érdekelt, hogy a profiton kívül mi vezérelheti a fegyverek eladását robbanásveszélyes vidékre? A következtetés önmagát sugallja – úgysem lesz háború, és a pénznek nincs szaga.
          1. Lopatov
            Lopatov 14. június 2013. 09:35
            +2
            Nagy valószínűséggel háború lesz. Azerbajdzsán most Grúziához hasonlóan fegyvereket pumpál a háború előtt.
          2. Alekszandr Romanov
            Alekszandr Romanov 14. június 2013. 10:25
            +2
            Idézet Vadivaktól
            A következtetés önmagát sugallja - úgysem lesz háború,

            Helló Vadim! Egy tiszta és napsütéses napon az Azerbajdzsán tábornokai nagyon erősnek érzik magukat és harcost indítanak, a kérdés csak az, hogy ez mikor fog megtörténni. Nemsokára választások következnek Azerbajdzsánban, gondolom nekik. Alijevnek most győzelemre van szüksége, milliárdokat öntenek az ellenzékbe, és egyetlen jelölt van.
      2. Szemjon Szemenics
        Szemjon Szemenics 14. június 2013. 10:46
        +1
        Idézet Vadivaktól
        Idézet: Marconi41
        csak vágysz.....


        Nem, nem elég nevetni, a megállapodás szerint orosz srácok harcolnak majd az örmények oldalán.

        Valamit, de az emberek életét nálunk soha nem értékelték. Példák tengere van...
      3. Predskazamus
        Predskazamus 20. június 2013. 15:49
        +1
        Az örmények tudják, hogyan kell "jót" tenni valaki más kezével.Sikerült összeveszni mindenkivel a régióban!
    2. kotdavin4i
      kotdavin4i 14. június 2013. 09:11
      +4
      Jó reggelt Andrej, MIÉRT, ha elkezdődnek az ellenségeskedések Karabahban, Oroszországnak ki kell állnia Örményország mellett??? A Hegyi-Karabahi Köztársaság EGYÜLÖN, FÜGGETLEN ÁLLAMként pozicionálja magát! Nem ismeri el senki, így Örményország sem, logikus, hogy Örményország nem küldheti csapatait az NKR területére, és ezért a CSTO elve - EZHOZ TELJESEN SEMMI KÖZÉNEK!
      1. Skarte
        Skarte 14. június 2013. 09:42
        +2
        Vovo, a CSTO-nak segítenie kell, ha a veszély közvetlenül a részt vevő állam integritását fenyegeti, és mint fentebb említettük, Karabah státusza nincs megoldva (vagyis valójában nem Örményországhoz van rendelve), és a CSTO-nak nincs semmije. most, ha egy LEHETSÉGES konfliktus következtében azerbajdzsáni csapatok HIRTELEN közvetlenül Örményország területére lépnek, akkor
        A CSTO feladata az országok területi és gazdasági terének védelme
        lehet majd beszélni a CSTO-országok beavatkozásáról, de ez nem fog megtörténni.
        1. Lopatov
          Lopatov 14. június 2013. 09:53
          0
          Az alábbi cselekmények bármelyike, a hadüzenettől függetlenül, a 2. cikk rendelkezései szerint és azokkal összhangban, agressziós cselekménynek minősül:
          a) egy állam fegyveres erői által egy másik állam területére irányuló invázió vagy támadás, vagy bármilyen ideiglenes katonai megszállás, amely egy ilyen invázió vagy támadás eredménye, vagy egy másik állam területének vagy annak egy részének erőszakos annektálása ;
          b) egy állam fegyveres erői által egy másik állam területének bombázása vagy valamely állam által egy másik állam területe elleni fegyver alkalmazása;
          c) egy állam kikötőinek vagy partjainak blokádja egy másik állam fegyveres erői által;
          d) egy állam fegyveres erőinek támadása a szárazföldi, tengeri vagy légierő, vagy egy másik állam tengeri és légi flottája ellen;
          e) az egyik állam fegyveres erőinek, amelyek a fogadó állammal kötött megállapodás alapján egy másik állam területén helyezkednek el, a megállapodásban meghatározott feltételek megsértésével, vagy jelenlétüknek ezen a területen történő folytatása a fogadó állammal kötött megállapodás megszűnését követően. a megállapodás;
          f) egy állam cselekménye, amely lehetővé teszi, hogy a területét, amelyet egy másik állam rendelkezésére bocsátott, az a másik állam felhasználja egy harmadik állam elleni agressziós cselekmény elkövetésére;
          g) olyan fegyveres bandák, csoportok és reguláris erők vagy zsoldosok küldése egy állam által vagy egy állam nevében, akik fegyveres erő alkalmazását hajtják végre egy másik állam ellen, és amely olyan súlyos jellegű, hogy a felsorolt ​​cselekményeknek felel meg. vagy jelentős részvétele azokban.


          Ügyeljen a "d" pontra
        2. alezredes
          alezredes 14. június 2013. 10:05
          +3
          Idézet a Scarte-tól
          , az azerbajdzsáni csapatok HIRTELEN közvetlenül Örményország területére lépnek, majd

          drágám, értsd meg, hogy a 21. században élünk, és vicces olvasni, hogy ha Örményország területére ér egy kagyló, akkor az más kérdés!
          Értsd meg, ha Oroszország úgy dönt, hogy konfliktusba keveredik, akkor nincs szüksége erre az ürügyre, de ha szerveznek valamit !!
          És ha nem akar részt venni, akkor legalább lövedékek robbannak Jereván környékén, nem számít!
          1. Lubomir
            Lubomir 14. június 2013. 10:50
            +2
            Idézet Yarbaytól
            Azerbajdzsán csapatok HIRTELEN belépnek közvetlenül Örményország területére

            Ez a scarte valószínűleg arról szól, hogy ha megengedik, akkor Az-n a 90. évben megkapja a lehetőséget, hogy a határokhoz vezessen, és ne ragadjon meg szerencsével (mondjuk) egy syunik-ot.
            1. Skarte
              Skarte 14. június 2013. 11:25
              +2
              Köszönöm, Eugene, lehet, hogy ezt bonyolultan mondtam.
              értsd meg ha РOroszország úgy dönt, hogy konfliktusba keveredik, akkor nincs szüksége erre az ürügyre, de ha szerveznek valamit !!
              Fentebb elmondtam, hogy számomra úgy tűnik, hogy Oroszország nem akar beavatkozni egy LEHETSÉGES konfliktusba, de a CSTO-kötelezettség nyomás alatt áll, ezért konfliktus esetén Oroszország, a CSTO a végsőkig nem avatkozik be. ez (ezért "hirtelen", azaz hipotetikusan jeleztem) komoly veszélyt jelent a CSTO-tag Örményországra nézve.
        3. duxiana
          duxiana 14. június 2013. 11:27
          0
          mióta kerül Karabah a CSTO érdekébe? Tudsz adni egy linket a dokumentumhoz?
          1. Skarte
            Skarte 14. június 2013. 11:51
            +2
            Duxiana polgár, tanulj meg helyesen olvasni, ahol láttad a kommentjeimben, hogy azt írtam, hogy Karabah a CSTO védelme alá tartozik (mondjon egy példát). Ugyanúgy, az ellenkezőjét írtam.
    3. Lopatov
      Lopatov 14. június 2013. 09:27
      +3
      Javaslom jogilag rögzíteni a következőket: az orosz fegyverek Azerbajdzsánnak történő eladására irányuló tranzakciók minden szervezőjét és résztvevőjét az első orosz sírjába kell temetni, aki az azerbajdzsáni katonaság kezei által halt meg.

      Igazságos lesz. És akkor a dollárzöldek túl fátyolos számukra.
      1. duxiana
        duxiana 14. június 2013. 10:51
        +1
        Olvasom a hozzászólásodat és nevetek. Kire gondoltál? A Rosoboronexport vezetője? :)
        Ne nyúlj az azerbajdzsánokhoz, nem fognak hozzád nyúlni!

        És mit árulnak? Fegyverek, drogok, nők, önmaguk, anyák és nővérek? Mi a baj a zölddel?
        1. Lopatov
          Lopatov 14. június 2013. 11:03
          +1
          Basszus, ahogy kezdődnek az ünnepek, úgy van egy nagyságrenddel több eldobható az oldalon.

          Érted a saját hozzászólásodat? Lehetséges, hogy vannak gondolatok, de egyszerűen lehetetlen kifejezni őket. De legalább próbáld meg.
          1. duxiana
            duxiana 14. június 2013. 11:21
            +1
            Én megértettem, és te én?
            A szavazatod nem számít. És csak azt írod, hogy FAJTA!
            Először is, nem ellenségeket keresel ott.
            Másodszor, senkit nem érdekelnek az Ön ajánlásai. Beleértve az Orosz Föderáció elnökét, valamint a miniszterelnököt és a Rosoboronexport vezetőjét.
            3 évesen Omar vagyok, állandóan itt ülök és mindig olvasok. Amikor tudtam, hogy létezik ez az oldal, söröztél a padon.
            1. Skarte
              Skarte 14. június 2013. 11:44
              +3
              A szavazatod nem számít. És csak azt írod, hogy FAJTA!

              Tiszteletben tartja valaki más nézőpontját? De durvaság! Ez nem a kormány, itt csak a FELTÉTELEKET mondják. Itt lehet vitatkozni, de nem úgy, mint te. A gúny nem vita, hanem a beszélgetőpartner iránti tiszteletlenség demonstrálása. Legyen kedves, higgadtabb, kulturáltabb szavakkal fejezze ki felháborodását. Tiszteld az ellenfelet.
            2. Lopatov
              Lopatov 14. június 2013. 11:51
              -2
              Sört nem iszom, csak vodkát.

              És nem érdekel, hogy mi a neved. Az igazi neved Hamlo. Elég világos vagyok neked, lumpen?
              1. duxiana
                duxiana 14. június 2013. 12:24
                +1
                Hamlo? Ők azok, akik durvák. És nem gyengén mutatom meg, hol voltam durva veled? Mi mutatta a tényeket, hogy hülyeségeket írsz? )))))))))
          2. Skarte
            Skarte 14. június 2013. 11:30
            0
            Basszus, ahogy kezdődnek az ünnepek, úgy van egy nagyságrenddel több eldobható az oldalon.
            Ez a Duxiana elvtárs nagyon hasonlít egy másik "olvasóra" ugyanabból a cikkből, ugyanilyen stílusú írás, ugyanolyan tiszteletlenség. Aztán hirtelen az összes megjegyzést egyszerre töröljük.
            1. Lopatov
              Lopatov 14. június 2013. 11:52
              +1
              Mondom eldobható.
            2. duxiana
              duxiana 14. június 2013. 11:54
              +2
              Igen, nem szeretnek engem, vagy inkább az igazságomat.
              Most mondd el, hogyan mutattam tiszteletlenséget? És akkor hadd mutassam meg, mennyi tiszteletlen posztot írtak Szülőföldemről.
  16. smersh70
    smersh70 14. június 2013. 08:59
    +4
    Többet vásárolt...
    9K57 Uragan rakétatűzrendszer. Ezt a 1975 mm-es kaliberű többszörös kilövésű rakétarendszert 220 óta fogadták el a különböző országok hadseregei. képes megsemmisíteni a 10-36 km távolságban lévő célpontokat.
    Mi-35M harci helikopter. Az Állami Határszolgálatnál szolgálatot teljesítő helikopterek első tételét 2011 decemberében szállították Azerbajdzsánba. Az Oroszországgal 2010-ben aláírt szerződés 24 helikopter szállítását írja elő. Tavaly Oroszország további 8 helikoptert küldött Azerbajdzsánba. A Mi-35 helikopter a Mi-24 helikopterek modernizált változata, és páncélozott járművek megsemmisítésére szolgál. Az erősebb motorral felszerelt helikopterek páncélozott járművek megsemmisítésére, szárazföldi erők tűztámogatására, sebesültek leszállására és evakuálására, valamint rakomány szállítására a pilótafülkében és külső hevederen használhatók.
  17. RUS-36
    RUS-36 14. június 2013. 10:02
    +1
    "Egy időben az orosz fél kifejezte szándékát, hogy megvásárolja ezeket az eszközöket, de nekünk elavult, a 90-es évek elején kifejlesztett drónokat árultak." Zsidók a repertoárjukban, rokonokat találtak a moszkvai régióban, és eladták nekik a szemetet ... "barátságos módon"
    1. duxiana
      duxiana 14. június 2013. 11:17
      0
      Cseréljük fel Izraelt Oroszországgal.
      Oroszország minden arab ellen háborúzik. És felfegyverzi őket Izrael.
      És egy szép napon Izrael Oroszországhoz fordul, hogy az orosz hatóságok eladjanak nekik egy UAV-t.

      Hogyan képzelsz el egy ilyen helyzetet? Milyen fegyvert adnál el nekik? Új?
      Gondoltál már rá?

      Ha kérdésed van, kérdezz magadról, helyezd magad mások helyébe és 100%-os választ kapsz.
      1. Lopatov
        Lopatov 14. június 2013. 11:26
        0
        Jó ajánlat. Izrael felfegyverez egy országot, amely valószínűleg Oroszország ellensége. Meg kell sértődniük az izraelieknek, hogy Oroszország felfegyverzi az arabokat?
        1. duxiana
          duxiana 14. június 2013. 12:25
          0
          Kit fegyverzett fel Izrael? Kit nevezel az USA ellenségének?
          Az általad írt szabványok alapján Oroszországnak hadat kellene üzennie Ukrajnának és Fehéroroszországnak, amelyek fegyvereket adtak el Grúziának, és amelyek nem vettek részt.

          Ne keress ott ellenséget, amigo!
  18. Egyetemi tanár
    Egyetemi tanár 14. június 2013. 10:11
    -3
    A Tor légvédelmi rendszer beszerzése bizonyítja, hogy ez a rendszer még mindig a világ legjobbja a maga kategóriájában, és még hosszú évekig nem lesz egyenlő a fegyverpiacon.

    Mindent szeretek, ami jobb és nincs analógja. jó
  19. Strashila
    Strashila 14. június 2013. 10:14
    +2
    Minden sokkal egyszerűbb, a török ​​​​berendezések megvásárlásával a semmiből kell létrehozni egy szerkezetet a karbantartásához, és ez nem kis pénz. Azerbajdzsán azon vágya ellenére, hogy együttműködjön Törökországgal, nem akarja megerősíteni azt a területén, és valahogyan attól függni.
  20. Apollo
    Apollo 14. június 2013. 10:27
    +4
    Jó napot kollégák! hi

    Fegyverek vásárlása Oroszországból,egyértelműen bemutatja a prioritásokat Azerbajdzsán.Tiltakozhatnak ellenem,hogy a köztársaság más országokból is vesz fegyvert.Előre szeretném felbosszantani a kritikusokat,Azerbajdzsán csak a következő esetekben vásárol

    V. Ha Oroszországnak nincsenek ilyenek, például drónjai.
    B. Ha Oroszország alapvetően nem ad el, a harci repülőgépek szállításának megtagadásának története, ennek ellenére Azerbajdzsán nem hagy kísérletet ugyanazon repülőgépek megvásárlására.

    A gyors és masszív felfegyverkezést nem bizonyos pillanatnyi hangulatok diktálják, a köztársaság akár mesés pénzt is küldhet a polgári szektorba, az ország megszállása folytatódik, Örményország pedig nem akar béketárgyalásokba bocsátkozni és továbbra is kezelhetetlen.
    Azerbajdzsán továbbra is elkötelezett a béke mellett, és nagyon reméli, hogy Oroszország mindent megtesz a karabahi konfliktus megoldása érdekében. Oroszország a közelmúltban Szergej Lavrov külügyminiszteren keresztül kijelentette, hogy a jelenlegi status quo elfogadhatatlan. Az is örvendetes, hogy Oroszország nem nézheti közömbösen hogy szinte időről időre összetűzések történnek a tűzvonalon minden nap. Oroszország mindig is kifejezte aggodalmát a megoldatlan konfliktus miatt. Reméljük és hisszük, hogy Oroszország segíteni fog a konfliktus tisztességes megoldásában, a nemzetközi jog alapvető elveinek előtérbe helyezésével A Karabah területén élő örmény állampolgárságú személyek Azerbajdzsán teljes jogú állampolgárai, senki nem fogja őket elnyomni, nemhogy jogaikat megsérteni, és nem is engedi.Azerbajdzsán érdekelt az Örményországgal fennálló konfliktus megoldásában, ill. minden olaj-, gáz- és szállítási projektbe bevonva.Az Azerbajdzsán olajtársaság vezetőjének száján keresztül hivatalossá tették egyértelmű nyilatkozatot az esetleges örményországi gázeladásról.Így ismét bizonyította békésségét és humanizmusát.De Azerbajdzsán türelme nem korlátlan,20 éve várunk a konfliktus megoldására,nem vagyunk a háború hívei , készek vagyunk még várni, de a tárgyalások sikertelensége esetén Azerbajdzsán kénytelen lesz erőszakot alkalmazni területe felszabadítása érdekében, de a fegyverek nem irányulnak civilek ellen, a fegyverek a szeparatisták és az alkotmányt nyíltan megszegő személyek ellen irányulnak. Azerbajdzsán törvényei.
    Azerbajdzsánnak joga van a törvény erejét az egész területre kiterjeszteni свою Ez a szuverenitás fogalma. Ismétlem, és kérem, értsen meg helyesen, én, beleértve a többi Azerbajdzsán állampolgárt, nem akarok háborút, de nem adunk át földterületeket senkinek. Ezért ő és a Szülőföld, hogy karral a kézben védje meg. Köszönöm mindenkinek a figyelmet. hi



    1. Skarte
      Skarte 14. június 2013. 11:41
      0
      Azerbajdzsán érdekelt az Örményországgal fennálló konfliktus megoldásában és minden olaj-, gáz- és szállítási projektben való részvételében.Az azerbajdzsáni olajtársaság vezetőjének ajkán hivatalosan is nyilatkoztak az Örményországnak való esetleges gázeladásról. ismét bizonyította békésségét és humanizmusát.
      Érdekes, hogy Örményország miért ellenzi, mint ilyen, nincs hatalma Karabah felett, csak nagyszámú örmény él ott. És emellett Karabah függetlennek nyilvánította magát, i.e. és nem adom át magam Azerbajdzsánnak és Örményországnak sem. Milyen gazdasági érdekei vannak Örményországnak Karabahban, mivel olyan buzgón védi ezt a területet, talán az elv. Kérlek, ne üss Rákacsintás , érdekes módon területi viták mindig és mindenhol voltak.
      1. alezredes
        alezredes 14. június 2013. 12:24
        +4
        Idézet a Scarte-tól
        Érdekes, hogy Örményország miért ellenzi, mint ilyen, nincs hatalma Karabah felett, csak nagyszámú örmény él ott. És emellett Karabah függetlennek nyilvánította magát, i.e. és nem adom fel Azerbajdzsánnak és Örményországnak sem

        ez nem igaz))))
        Karabaht pontosan Örményországból irányítják!
        Vagy inkább Karabah egykori lakosai uralkodnak Örményországban, átvették a hatalmat az első háború sikerhullámán!
        és minden más a láthatóság és a politika!
        1. Skarte
          Skarte 14. június 2013. 12:31
          +1
          Ez világos. DE
          Milyen gazdasági érdekei vannak Örményországnak Karabahban, mivel olyan buzgón védi ezt a területet, talán az elv.
          1. alezredes
            alezredes 14. június 2013. 13:46
            +3
            Idézet a Scarte-tól
            Milyen gazdasági érdekei vannak Örményországnak Karabahban, mivel olyan buzgón védi ezt a területet, talán az elv.

            Egyik sem!!
            Az elitnek csak egy évszázados álma van Nagy Örményországról tengertől tengerig!!
        2. xetai9977
          xetai9977 14. június 2013. 18:54
          +2
          Hozzáteszem, hogy az "NKR állampolgárai" külföldre utazva bemutatják az Örmény Köztársaság útlevelét.Lehet, hogy van örmény útlevelük is, csak nem tudom.
          1. Predskazamus
            Predskazamus 20. június 2013. 16:28
            0
            Botrányuk van ebben a témában.Karabah lakosainak egyáltalán nem adnak ki útlevelet. Az ok az egyoldalú tömeges kivándorlás a térségből.Útlevélkiadás nélkül meg akarják állítani a népesség csökkenését, ráadásul Szíriából örmények népesítik be őket
  21. dc120mm
    dc120mm 14. június 2013. 10:31
    +3
    A T-90 a világ legjobb tankja!
  22. újonc
    újonc 14. június 2013. 10:32
    +1
    Nem számít, hogyan fegyvereztünk fel valakit a fejünkre.
    1. duxiana
      duxiana 14. június 2013. 10:48
      +2
      Ha fegyvereket adsz el, akkor 2 garanciát kell vállalnod.
      1) Védelem ezzel a fegyverrel szemben
      2) Hit!

      A történelem során Azerbajdzsán soha nem tanúsított agresszív hozzáállást Oroszországgal szemben.
      Ha nem tud róla, akkor Azerbajdzsán volt az, amelyik ellenezte a Szovjetunió összeomlását, és a népszavazáson a többség a Szovjetunió részeként szavazott.

      És azok a stratégiai szövetségesek az elszakadásra szavaztak. Régi álom a függetlenségről!

      Egyelőre tehát nem tudni, ki fog kit árulni.


      Számomra úgy tűnik, hogy Oroszország kezd kapcsolatokat építeni erős országokkal, nem pedig teher a nyakában.
  23. szergej158-29
    szergej158-29 14. június 2013. 10:40
    +2
    Örülök, hogy a volt SOVOK bevált "szovjet" felszerelést szerez...
  24. duxiana
    duxiana 14. június 2013. 11:08
    0
    Sok olyan kommentet olvastam, ami nem méltán kapcsolódik Azerbajdzsánhoz.
    Feltette valaha valaki, aki itt ül, ezt a kérdést

    MI HOGY A KREMLIN, HOGY SEGÍTSEN AZERBAJZSÁNAT FÖLDJÜK HELYREÁLLÍTÁSÁBAN? Mi a következő lépés? Megoldani a karabahi konfliktust nemzetközileg elismert területek keretein belül?

    Feltette már valaki ezt a kérdést? Tudja valaki, hogy mi lesz ezután?
    Bármilyen furcsának is tűnik, mégpedig azzal, hogy augusztusban az utolsó orosz tiszt távozott a Daryal radarállomásról, ez lezárja Oroszország 200 éves jelenlétét Azerbajdzsán területén.

    Tisztában voltál ezzel?

    Most tedd fel a kérdést, mi lesz, ha Karabah visszakerül jogos tulajdonosaihoz? Mi lesz Azerbajdzsán és Oroszország között?
    1. Sztoikus
      Sztoikus 14. június 2013. 11:18
      +3
      Tudtad, hogy Azerbajdzsán először 1918-ban jelent meg a térképen?
      Tisztában voltál ezzel?
      )))))
      Tehát amikor azt mondod
      ezzel lezárul Oroszország 200 éves jelenléte Azerbajdzsán területén
      miről beszélsz?
      1. milafon
        milafon 14. június 2013. 11:26
        +5
        Idézet duxianától
        Most tedd fel a kérdést, mi lesz, ha Karabah visszakerül jogos tulajdonosaihoz? Mi lesz Azerbajdzsán és Oroszország között?

        Olyan kérdéseket tesz fel, amelyekre kényelmetlen válaszolni ... még ...
        1. duxiana
          duxiana 14. június 2013. 11:35
          0
          És te megpróbálod...
          1. milafon
            milafon 14. június 2013. 11:50
            +3
            Idézet duxianától
            És te megpróbálod...

            Oda-vissza, kulturális események?
      2. duxiana
        duxiana 14. június 2013. 11:35
        -1
        Stoick, tanulj történelmet. Hidd el, nem amatőr Azerbajdzsán történelmében, aki ír neked.
        Ez egy Londonban megjelent térkép 1847 év. Ez a térkép kétségtelenül megdöbbenti az örmény agitprop képviselőit, akik azt állítják, hogy 1918 előtt nem létezett Észak-Azerbajdzsán, Karabah soha nem tartozott Azerbajdzsánhoz, és Örményország történelmileg a Kaukázusban található ország is.



        http://s2.ipicture.ru/uploads/20130614/2aByUBfO.jpg
        Még mélyebbre akarsz menni????
    2. Lopatov
      Lopatov 14. június 2013. 11:33
      +5
      Idézet duxianától
      Feltette már valaki ezt a kérdést? Tudja valaki, hogy mi lesz ezután?

      Természetesen megtették.
      A CSTO és a vámunió szétesik. Oroszország összes külpolitikai eredménye a posztszovjet térben a lefolyóban. Ki lép kapcsolatba azzal az országgal, amely nem teljesíti szövetségesi kötelezettségeit?
      Örményország fogadja majd a NATO csapatait – védelemre van szüksége az agresszív szomszédokkal szemben.
      Azerbajdzsán megvetően rádobja Oroszországot, hogy "mi, sikerült segíteni egy szövetségesen?" és folytassa az integrációt Törökországgal

      Mit kap Oroszország? Szokás szerint semmi. Csak veszíteni fog.
      1. duxiana
        duxiana 14. június 2013. 11:43
        0
        A CSTO szétesik? Mert Azerbajdzsán benne lesz a keretben?
        HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        A CSTO Azerbajdzsán nélkül is szétesik. Emlékezz a grúz háborúra.
        Fehéroroszország, Kazahsztán és Kirgizisztán jobb kapcsolatokat ápol Bakuval, mint Örményországgal és Oroszországgal. Mit gondol, arról van szó, hogy Lukasenka és miniszterei minden alkalommal, amikor azerbajdzsáni kollégáikkal találkoznak, többet beszélnek a kapcsolatok melegéről, a barátságról és a testvériségről, mint Örményországról és Oroszországról.
        Akarsz linkeket?
        És most a NATO-ról.
        1) Azerbajdzsán 20 éve bebizonyította, hogy nemcsak hogy nem lesz a NATO része, de egyúttal baráti és stratégiai partnerségeket is elhagy Oroszországgal. (AKARSZ?)
        NAGYON ÖRÖLÖM AMIT HELYESEN ÍRTÁL, Örményország KÖZVETLENÜL A NATO-HOZ)))))))) KÖSZÖNÖM AZ ISMERTETÉST)))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))) HAHAHAHAHA.
        Szeretne egy ilyen barátot és szövetségest, aki azonnal megváltoztatja a tulajdonos mérföldkövét? Az Isten szerelmére))).
        És hát megmondom őszintén, nem a törökök ütöttek háborút a mai Örményország területén, hanem az örmények Törökországban. Nem az örményországi azerbajdzsánok öltek embereket, hanem az örmények Azerbajdzsánban))))))))
        Általában minden világos veled. KÖVETKEZŐ!
        Magadra maradtál! Nem fogom ezekkel a srácokkal pazarolni az időmet. Megfelelő embereket keresek.
        1. Lopatov
          Lopatov 14. június 2013. 11:54
          -4
          Menj ki, kurva!
          1. duxiana
            duxiana 14. június 2013. 12:18
            +1
            Hogy nem találsz szavakat és tényeket, azonnal megmutatod az igazi arcodat? Elég hosszú a kultúra?
            1. Lopatov
              Lopatov 14. június 2013. 12:22
              +1
              Olyanokkal, mint te, nem sokáig. A hallgatóság gyengeségnek tartja a beszélgetőpartner iránti tiszteletet, és veled együtt fogok beszélni az Ön nyelvén.
          2. alezredes
            alezredes 14. június 2013. 12:27
            0
            Idézet: Lopatov
            Menj ki, kurva!

            Sért??)))))))))))))
            És mikor szereted magad ilyen gorombán?))))))
            1. Lopatov
              Lopatov 14. június 2013. 12:30
              +1
              Soha nem kezdem először.
              1. duxiana
                duxiana 14. június 2013. 12:37
                0
                Mutasd meg, hol voltam durva veled? És megmutatom, hol vagy

                1) nyilvános tiszteletlenséget tanúsított az azerbajdzsáni emberek iránt, és zölddel sértette őket.
                2) Megsértettél.

                A tények itt vannak.
              2. alezredes
                alezredes 14. június 2013. 12:41
                +1
                Idézet: Lopatov
                Soha nem kezdem először.

                Természeténél fogva gagyi vagy, ezért nem veszed észre magad mögött!!)))
                Csak kár, hogy mindannyiunkat egy monitor és több ezer kilométer választ el egymástól!
                Biztosan sokan durvák lennének, ha látnák egymást))
                1. Lopatov
                  Lopatov 14. június 2013. 12:49
                  0
                  Szerintem megint belefutsz. Ön szerint lehetséges sértegetni az orosz tiszteket, kifejezni megértést és együttérzést az orosz katonákat megnyomorító korcsok iránt, és akkor nem találkozunk válaszlépésekkel?
                  1. alezredes
                    alezredes 14. június 2013. 12:56
                    -2
                    Idézet: Lopatov
                    Ön szerint meg lehet sérteni az orosz tiszteket?

                    Tudod, ne verd itt magad mellkason, azt mondják, orosz tiszt vagy!!
                    Tanulj meg felelősséget vállalni elsősorban önmagadért és emberként, és ne bújj egy dicsőséges egyenruha mögé!!
                    tetteid és szavaid rossz szagúak, és nem érdekel, milyen katonatiszt vagy - számomra ez nem a neveltetésed vagy az elméd jele!
                    1. Lopatov
                      Lopatov 14. június 2013. 13:07
                      0
                      Még mindig próbálom visszafogni magam. Emlékszel, milyen balabol vagy, és milyen élesen tudod bekapcsolni a hátsó sebességet.

                      Ön megsértette az orosz tiszteket. Így volt? Ez volt.
                      Ön együttérzését és megértését fejezte ki az ingus tinédzserek tettei iránt, akik kövekkel dobálták az orosz oszlopokat, tudván, hogy katonáink egy része megsebesült, mások pedig megnyomorították. Így volt? Ez volt.

                      Ön szerint mi lett volna a reakciója ilyen kijelentéseire?
                      1. alezredes
                        alezredes 14. június 2013. 13:25
                        0
                        Idézet: Lopatov
                        Emlékszel, milyen balabol vagy, és milyen élesen tudod bekapcsolni a hátsó sebességet.

                        Addig viccelsz!
                        És ne fogd vissza magad, durvaság a természetedben, mégis törj át!!
                        Idézet: Lopatov
                        Ön megsértette az orosz tiszteket. Így volt?

                        Azt mondtam és mindig mondom, hogy vannak tisztek, akik bemocskolják és bemocskolják az egyenruhájuk becsületét, és akiknek soha nem adok kezet!
                        Vannak, akiket mélyen tisztelek és tisztelek!
            2. Skarte
              Skarte 14. június 2013. 12:35
              +2
              Sért??)))))))))))))

              Az az elvtárs már rég túllépett rajta. Nézze meg a megjegyzéseit.
        2. Skarte
          Skarte 14. június 2013. 12:17
          +4
          A CSTO szétesik? Mert Azerbajdzsán benne lesz a keretben?
          Tudsz olvasni? Lopatov azt mondta, hogy ha Oroszország nem teljesíti kötelezettségeit egy szövetségesével szemben, akkor egy ilyen szövetséges semmit sem ér. Oroszország pedig nem fogja elveszíteni imázsát, tehát nem árulja el. És te mindent felforgattál.
      2. alezredes
        alezredes 14. június 2013. 12:02
        +2
        Idézet: Lopatov
        Örményország fogadja majd a NATO csapatait – védelemre van szüksége az agresszív szomszédokkal szemben.


        hát igen)))), ha ilyen egyszerű lenne, akkor Grúzia már rég elfogadta volna őket!
        Örményország soha nem fog eltávolodni Oroszországtól!
        1. duxiana
          duxiana 14. június 2013. 12:19
          +3
          Gagulya, látod, ahogy elülteted a tényeket, azonnal felrobbannak)))))))))
          Sez tapa bilmiyandya, yanyllar gettyar!!
          1. kotdavin4i
            kotdavin4i 14. június 2013. 12:35
            +3
            nevető nevető nevető jó még mindig mint yanyllar
          2. alezredes
            alezredes 14. június 2013. 12:43
            -1
            Idézet duxianától
            Gagulya, látod, ahogy elülteted a tényeket, azonnal felrobbannak)))))))))


            Szia))))
            Mashalakh vagy, mint fiatalságod éveiben))))
            Egyébként David is itt van))))))
        2. A megjegyzés eltávolítva.
          1. duxiana
            duxiana 14. június 2013. 12:28
            0
            Igen, a zászló a kezedben van egy ilyen hídfővel.

            http://ann.az/file/pic/news/2013-06/1370433840_1f174033f7c4cf6a260dd3169137a67c.
            jpg

            nézd meg a fényképet ... csodáld)))))))

            Helyes lenne azt mondani, ahogy maguk az örmények mondják, Oroszországnak nincs más választása, mint az, hogy előőrs legyen)))))))))))

            és úgy hirdeted, mintha keresztre feszített karral várnának rád)))))))))))))))
            Kelj fel.

            Nem kevésbé utálnak téged, mint azokat, akik Csecsenföld hegyeiben vannak.
            Egyszerűen nincs kiútjuk.
          2. alezredes
            alezredes 14. június 2013. 12:45
            0
            Idézet: Lopatov
            Miért van szükségük Georgiára az amerikaiaknak? Bosszantja Oroszországot? De Örményország egy csodálatos ugródeszka.

            A tengerhez való hozzáférés nélkül, határok nélkül, hídfő?)))
            Hogyan jut el ehhez a hídfőhöz?
            és Örményországnak vagy Grúziának van határa Oroszországgal??)))
            Úgy tűnik, ha katona voltál, akkor írástudatlan voltál, és Isten megkönyörült Oroszországon, vagy sokat ártottál neki!
            1. Lopatov
              Lopatov 14. június 2013. 12:56
              +1
              Idézet Yarbaytól
              és Örményországnak vagy Grúziának van határa Oroszországgal??)))

              És mi a helyzet Oroszországgal? Tudsz olvasni? Vagy csak a bejegyzés első mondatát képesek elsajátítani?
              1. alezredes
                alezredes 14. június 2013. 13:17
                0
                Idézet: Lopatov
                És mi a helyzet Oroszországgal? Tudsz olvasni?

                akkor magyarázd el nekem, kedves stratéga, a hídfőállást, ahol NATO-t fogsz létrehozni Örményországban, és ha nem Oroszországra gondoltál, akkor ez neked mint * orosz tisztnek * hogyan fáj??
                mit értesz platform alatt?
                Idézet: Lopatov
                Vagy csak a bejegyzés első mondatát képesek elsajátítani?

                És minden más hülyeség, amit nevetséges kommentálni!!
                Oroszország eltűnt a világ politikai térképéről?
                És Törökország nélkül az USA-nak elég szövetségese van Irán megbüntetéséhez!
                1. Lopatov
                  Lopatov 14. június 2013. 13:31
                  0
                  Miből gondolod, hogy ez engem zavar? Már régen rájöttem, hogy Örményország az ideiglenes szövetségesünk.

                  A hídfő az a tér, ahol az egyik csapatcsoportot bevetik az iráni invázió érdekében. Örményország határos vele, a logisztika kiválóan kialakítható - Európából, Grúzián keresztül. A szállítási váll minimális.

                  Azerbajdzsán nem valószínű, hogy beleegyezik ebbe - túl veszélyes, a játék nem éri meg a gyertyát. Törökország jár a fejében. Örményország pedig feltétel nélkül beleegyezik. Biztonsági garanciákért cserébe, amelyeket az amerikaiak hatalmas örmény lobbijuknak köszönhetően szívesen felajánlanak
                  1. alezredes
                    alezredes 14. június 2013. 13:38
                    -1
                    Idézet: Lopatov
                    A hídfő egy olyan tér, ahol a csapatok egyik csoportját bevetik az iráni invázió érdekében

                    Iránnak köszönhetően Örményország még nem járta körbe a világot!!
                    Örményország az, amely a tilalmak ellenére továbbra is banki üzletet folytat Iránnal!
                    Igen, Irán térdre kényszeríti őket, ha valaha is így döntenek!
                    Az örmények kamikaze vágják le az ágat amin ülnek és úgy általában nézzék meg a logisztikát, országok elhelyezkedését, határokat és az isten szerelmére tanuljanak alaposan és ne írjanak többet hülyeségeket!?
                    1. Lopatov
                      Lopatov 14. június 2013. 13:55
                      0
                      Az amerikaiak képesek lesznek biztosítani Örményországnak a legyőzött Irán erőforrásait.

                      Idézet Yarbaytól
                      Az örmények kamikaze-t, hogy levágják az ágat, amelyen ülnek

                      Az ágat az amerikaiak fogják levágni. Az örmények pedig választhatnak – maradnak ezen, vagy átállnak a győztes oldalára. Remélem megérted, hogy az USA és szövetségesei több nagyságrenddel erősebbek Iránnál?

                      Idézet Yarbaytól
                      és általában nézd meg a logisztikát, az országok elhelyezkedését

                      És meglátod magad. A legjobb választás Ön, Örményország és Törökország. Nem fogsz kockáztatni. A szénhidrogén mezőid nagyon sérülékenyek. Törökország regionális vezető szerepet próbál betölteni, ezért nem biztos, hogy beleegyeznek abba, hogy területüket biztosítsák egy invázióhoz. Örményországnak pedig nincs vesztenivalója, az iráni hatalomváltás után általában a babon maradnak.

                      És ne felejtsd el, hogy az inváziónak újabb támaszpontja lesz, az Öböl-térségben. A helyi monarchiák örömmel biztosítják. De ez rossz, mert a szállító váll túl nagy, sakk-matt a fél világban. pénzeszközöket kell vinni.
                      1. gooch
                        gooch 14. június 2013. 14:06
                        -1
                        Idézet: Lopatov
                        És meglátod magad. A legjobb választás Ön, Örményország és Törökország. Nem fogsz kockáztatni. A szénhidrogén mezőid nagyon sérülékenyek. Törökország regionális vezető szerepet próbál betölteni, ezért nem biztos, hogy beleegyeznek abba, hogy területüket biztosítsák egy invázióhoz. Örményországnak pedig nincs vesztenivalója, az iráni hatalomváltás után általában a babon maradnak.

                        Szegény amerikaiak... Az egész világ Örményországhoz fordult, nem tudják, hol támadhatnak máshol
                        Pár Shahab vagy Zelzal azonnal életre kelti ezt a kis köztársaságot.
                      2. alezredes
                        alezredes 14. június 2013. 14:20
                        +2
                        Idézet goochtól
                        Szegény amerikaiak... Az egész világ Örményországhoz fordult, nem tudják, hol támadhatnak máshol

                        Szóval erről beszélek, nem lehet inkompetensebb megoldás!!
                      3. Lopatov
                        Lopatov 14. június 2013. 14:26
                        +1
                        Hozzáértőbb mindent távoli vidékekre hurcolni, jól értettem? Miért olcsó, ha drága? Ismét 2200 tonna anyag hadosztályonként naponta.
                      4. Lopatov
                        Lopatov 14. június 2013. 14:22
                        +2
                        Ez a diagram hülyeség. Nincs elég váll szállítás. A NATO anyagi erőforrásainak nagy része Európában és az Egyesült Államokban található. Most képzelje el a szállítási útvonalakat.

                        És ne feledje, hogy egy amerikai motorizált gyalogos hadosztály napi 2200 tonna anyagot fogyaszt közepes intenzitású harci műveletek során.
                      5. gooch
                        gooch 14. június 2013. 14:38
                        +2
                        Idézet: Lopatov
                        Ez a diagram hülyeség. Nincs elég váll szállítás. A NATO anyagi erőforrásainak nagy része Európában és az Egyesült Államokban található. Most képzelje el a szállítási útvonalakat.

                        ZHOOOOSKOE, szállítási váll, sürgősen hívnunk kell a Jediket Örményországból, valamint az Örményország folyó 15. és 16. transzgalaktikus harci flottáját, nélküle a NATO nem tud megbirkózni az Irán nevű technológiai nagyhatalommal
                        Meg vannak jelölve azok az országok, ahol amerikai katonai bázisok vannak, nem számítva a NATO-t általában, a légierőről hallgatok, ahol vannak .. Azt hiszem, maga is tudja

                      6. Lopatov
                        Lopatov 14. június 2013. 14:45
                        +1
                        Az amerikai katonai bázis menő. Igen ám, de az amerikaiak nem fogják elpusztítani őket, nem erre valók
                      7. gooch
                        gooch 14. június 2013. 14:49
                        +1
                        Idézet: Lopatov
                        Az amerikai katonai bázis menő. Igen ám, de az amerikaiak nem fogják elpusztítani őket, nem erre valók

                        Ha most azt mondod, hogy Oroszországnak szánták, szerzetesekké borotválkozom.
                      8. Lopatov
                        Lopatov 14. június 2013. 15:20
                        +1
                        Nem. Csapatok előre nem tervezett bevetésére. Az Iránnal vívott háborúra pedig pár hónapig készülnek.
                      9. alezredes
                        alezredes 14. június 2013. 15:01
                        +1
                        Idézet: Lopatov
                        Igen ám, de az amerikaiak nem fogják elpusztítani őket, nem erre valók

                        Olvassa el újra az utolsó amerikai háborúk történetét, majd meséljen a szállítási vállról és arról, hogy miért van szükség az amerikai bázisokra!
                      10. Lopatov
                        Lopatov 14. június 2013. 15:36
                        +1
                        Olvasd újra magad. Tudja, hány hajó szállított rakományt az USA-ból a Kuvait felszabadítására irányuló művelet előtt? 269 ​​amerikai haditengerészet Sealift Command hajója és 50 bérelt civil. Naponta 10-12 hajó haladt át Szuezen a koalíciós csapatok számára.

                        Hajókat rakodtak be az Egyesült Államok keleti partjának és a Mexikói-öböl kikötőiben. A hajók 12-15 csomós sebességgel 25-30 nap alatt megérkeztek a kirakodó kikötőkbe. A konténerhajók 30-33 csomós sebességgel haladtak, és mindössze 12-15 napot töltöttek az átmenettel. A művelet során összesen mintegy 550-600 repülést hajtottak végre.

                        Ez pedig az apró Kuvait felszabadítását szolgálja. Ilyen a háború egy másik kontinensen.
                      11. alezredes
                        alezredes 14. június 2013. 15:47
                        +3
                        Idézet: Lopatov
                        Tudja, hány hajó szállított rakományt az USA-ból a Kuvait felszabadítására irányuló művelet előtt?

                        Mlyn, ezért kérlek, ne lassíts, és ne mondj nekem egy mesét, hogy könnyebb lesz mindezt átvinni Örményországba!!
                        Ez a részedről vagy fájdalmas makacsság, vagy hozzá nem értés!
                      12. Lopatov
                        Lopatov 14. június 2013. 16:17
                        +1
                        Jó vagy a földrajzzal?
                        Melyik van közelebb az Egyesült Államok atlanti partjaihoz, Grúzia partjaihoz vagy Szaúd-Arábia partjaihoz?
                        Melyik útvonal a biztonságosabb, Törökország vagy Irán partjai mentén?
                        Melyik útvonalon kell őrzött konvojokat létrehozni, Georgia partjaihoz vagy az SA partjaihoz?
                        Melyik szorost fogják az irániak biztosan bányászni, a Hormuzit vagy a Boszporuszt?

                        A helyedben nem használnám a "nem hozzáértés" szót a fentebb feltett kérdések fényében.
                      13. alezredes
                        alezredes 14. június 2013. 16:29
                        0
                        Idézet: Lopatov
                        Melyik szorost fogják az irániak biztosan bányászni, a Hormuzit vagy a Boszporuszt?

                        Bányászott?)))))))))))))))))))))
                        Idézet: Lopatov
                        Melyik útvonal a biztonságosabb, Törökország vagy Irán partjai mentén?

                        Ezt most komolyan mondod???)))
                        Ha igen, akkor nincs több beszélnivalóm erről a témáról Önnel!
                      14. Lopatov
                        Lopatov 14. június 2013. 17:23
                        +1
                        Idézet Yarbaytól
                        Bányászott?)))))))))))))))))))))

                        Pontosan. Van valami hír számodra, hogy lehetséges a tengerszoros kiaknázása?


                        Idézet Yarbaytól
                        Ezt most komolyan mondod???)))
                        Ha igen, akkor nincs több beszélnivalóm erről a témáról Önnel!


                        Ó, barátom, úgy tűnik, összeolvadtál. Mi van, végre megnéztem a térképet?
                      15. gooch
                        gooch 14. június 2013. 20:19
                        +1
                        Idézet: Lopatov
                        Melyik van közelebb az Egyesült Államok atlanti partjaihoz, Grúzia partjaihoz vagy Szaúd-Arábia partjaihoz?

                        Miért táncolnak ezek a tamburával? A NATO legközpontibb támaszpontja Grúziában hibásan áll? Vagy valami speciális port? Talán van infrastruktúra ilyen mennyiségű rakomány fogadására? Talán a kifutó valami különleges?

                        Kevés módja a kézbesítésnek? Blue Air szállítás. Szükséges Grúziát Örményországgal hurcolni? nélkülük? Csak az amerikaiak számára elfogadhatóak az ilyen ellátási útvonalak, és van NATO is, ha közös a hadművelet, Irán pár napon belül beindul.
                      16. Lopatov
                        Lopatov 14. június 2013. 22:10
                        +2
                        Egyik sem, kedvesem. És te magad is régóta rájöttél erre, és a vita kedvéért vitatkozol

                        A séma érdekes, de tele van játékkal. Főleg a légi közlekedéssel. Körülbelül 7,3 millió tonna hadianyagot kellett leszállítani Kuvait felszabadításához. Ez körülbelül 35,5 ezer bevetést jelent az Mriya An-225-ből.
                        Igen, és a tisztán tengeri útvonal furcsa - Izraelbe. Nem határos Iránnal. És 1000 km-t vezetni a felszereléssel. az iráni határig – fájdalmasan göndör
                      17. atalef
                        atalef 14. június 2013. 22:19
                        +3
                        Idézet: Lopatov
                        A séma érdekes, de tele van játékkal. Főleg a légi közlekedéssel. Körülbelül 7,3 millió tonna hadianyagot kellett leszállítani Kuvait felszabadításához. Ez körülbelül 35,5 ezer bevetést jelent az Mriya An-225-ből.

                        Igen, nem kell vezetni semmit és sehova, Szaúd-Arábia, Kuvait, Bahrein (főleg) egy nagy amerikai bázis. Már minden fel van rakva, elhozták és a szárnyakban vár.
                      18. Lopatov
                        Lopatov 14. június 2013. 22:51
                        +1
                        És a csapatok felfüggesztett animációban vannak a börtönben?
                      19. gooch
                        gooch 15. június 2013. 07:53
                        +2
                        Idézet: Lopatov
                        És a csapatok felfüggesztett animációban vannak a börtönben?

                        És eljuttatják őket Örményországba egy teleporton keresztül a Nord galaxisból? A transzgalaktikus harci csillaghajókon, Jedi kardokkal felfegyverkezve, hüllőkön lovagolva, a zergek támogatásával megtámadják Iránt, ami kifogásolható az Amerek számára?
                      20. alezredes
                        alezredes 15. június 2013. 08:18
                        0
                        Idézet goochtól
                        És eljuttatják őket Örményországba egy teleporton keresztül a Nord galaxisból?

                        A probléma nem csak Örményországban van!
                        Vegyük a Kaukázus bármely országát, amely még mindig nem nyereséges ugródeszka a Nyugat számára, de kényelmes Oroszország számára!
                      21. Lopatov
                        Lopatov 15. június 2013. 09:20
                        0
                        Nem. Grúzia teljesen biztonságos partjaira szállítva és önállóan.
                      22. gooch
                        gooch 15. június 2013. 07:52
                        +3
                        Idézet: Lopatov
                        Igen, és a tisztán tengeri útvonal furcsa - Izraelbe. Nem határos Iránnal. És 1000 km-t vezetni a felszereléssel. az iráni határig – fájdalmasan göndör

                        De ez biztonságos, jobb Izraelen keresztül, normálisan, biztonságosan, fejlett infrastruktúrával, mint valami olyan faszságon keresztül, mint Örményország vagy Grúzia, amit az irániak a legelső pillanatban lefednek.
                        Olyan érzés, mintha más világokban élnél
                      23. Lopatov
                        Lopatov 15. június 2013. 09:25
                        0
                        Mi van ott biztonságosan? A biztonságos Irak felé vezető út? Úgy tűnik, alapvetően nem figyelsz a földrajzra.
                        Ráadásul miért döntött úgy, hogy Örményországra és Grúziára kiterjed, de a szaúd-arábiai és kuvaiti bázisokra nem?
                      24. gooch
                        gooch 15. június 2013. 09:43
                        +3
                        Idézet: Lopatov
                        Ráadásul miért döntött úgy, hogy Örményországra és Grúziára kiterjed, de a szaúd-arábiai és kuvaiti bázisokra nem?

                        Szaúd-Arábiában Kuvait régóta MIM-104-es néven szerepel. Örményországban és Grúziában pedig csak dildók repülnek, nincs infrastruktúra, nincs védekezés Irántól sem, szavakban mindez könnyen hangzik, de a valóságban minden irányított, amikor az ámerek rájönnek, hogy Iránnak lesz legalább a legkisebb esélye a megfelelő védekezés érdekében azonnal elsöpörnek, és helytelen lesz területet kérni, az iráni rakéták nem Washingtonba repülnek, hanem elsősorban Szaúd-Arábiába, Kuvaitba, Bahreinbe, Izraelbe, Törökországba, iraki bázisokra, az Egyesült Arab Emírségek, Omán, Afganisztán, az arabok, különösen a szaúdiak rendes modern légierővel, légvédelemmel rendelkeznek, minőségben és mennyiségben is felülmúlják az irániakat, a szárazföldi erőkről általában hallgatok. A szaúdioknak dongfengeik vannak, amik fejjel-vállal az iráni kakasok felett vannak, ala Shahab-3, jelenleg az arabok normálisan tudnak ellenállni Izraellel együtt, minden Iránból érkező mozdulatnak, az arabok nem emésztik meg őket jobban, mint a zsidók, a kérdés milyen háború lesz ez, távoli vagy közvetlen szárazföldi hadműveletet hajtanak végre, Iránnak nincs légvédelme, a légierő magukra az irániakra is nagyobb veszélyt jelent, mint az arabokra. Grúziának és az örményeknek nincs semmije, sem légierejük, sem légvédelmük, csak egy olyan területük van, amely kevéssé használható nagy mennyiségű rakomány nagy távolságokra történő szállítására.
                      25. Lopatov
                        Lopatov 15. június 2013. 10:05
                        0
                        Idézet goochtól
                        Szaúd-Arábiában Kuvait régóta MIM-104-es néven szerepel.

                        A vallási elvek pedig megtiltják az amerikaiaknak, hogy megvédjék lábukat Örményország inváziója és a szőnyegellátás módja miatt. Grúzián keresztül szállított pénzeszközök, jól értelmeztem?

                        Idézet goochtól
                        nincs infrastruktúra

                        Igen. Örményország vasútvonalainak hossza 1328,6 km. Grúz vasút 1612 km. Nincs infrastruktúra.

                        Idézet goochtól
                        Amikor Amer rájön, hogy Iránnak lesz legalább a legkisebb esélye a megfelelő védekezésre, azonnal elsöpörjük

                        Kedves, az amerikaiak megfelelő srácok, csak nem így harcolnak. Bár valamiért úgy tűnt neked, hogy háború lesz a háború kedvéért.
                        Az amerikaiak elsöprik Iránt, amikor az európai gazdasági helyzet ezt lehetővé teszi. És nincs "távháború". Céltalan, a költségek nem térülnek meg.
                      26. gooch
                        gooch 15. június 2013. 10:21
                        +4
                        Idézet: Lopatov
                        A vallási elvek pedig megtiltják az amerikaiaknak, hogy megvédjék lábukat Örményország inváziója és a szőnyegellátás módja miatt. Grúzián keresztül szállított pénzeszközök, jól értelmeztem?

                        Nos, próbáld meg tisztán logikusan, hogy helyezz el oda pár három Patriot hadosztályt, mennyi ürüléket önt majd rád Oroszország, és mennyi bűz lesz az orosz külügyminisztériumtól. lol

                        Igen. Örményország vasútvonalainak hossza 1328,6 km. Grúz vasút 1612 km. Nincs infrastruktúra.

                        Verekedni fogsz egy alvóval? A katonai infrastruktúra nemcsak a szállítást foglalja magában. A potenciális ellenség közelében található vasútállomás nem fog sokáig élni.

                        Kedves, az amerikaiak megfelelő srácok, csak nem így harcolnak. Bár valamiért úgy tűnt neked, hogy háború lesz a háború kedvéért.
                        Az amerikaiak elsöprik Iránt, amikor az európai gazdasági helyzet ezt lehetővé teszi. És nincs "távháború". Céltalan, a költségek nem térülnek meg.

                        Az amerikaiakat nem idegesíti az iráni atombomba, nem éri el őket, bosszantja őket az a terrorista potenciál, amit Irán az Iszlám Köztársaság, Qodsa, IRGC, Bassiji fennállása alatt felhalmozott, harisnyakötőjük van Európában, és az USA-ban és a Közel-Keleten, és mindezt Irán finanszírozza, egy ilyen acska erősebb lesz, mint egy atombomba.
                        Megtérült az iraki háborúra költött négy billió? Csökkent a tartozás, vagy törölték a lefoglalást? Vagy kétszer annyi profitot szereztek az iraki háborúból?
                        Az amerikaiak kipumpálják az összes pénzt Irakból? Olajt exportálnak? Akkor miért növekszik a GDP, és miért haladta meg már egy fejjel Szaddám szintjét? olvasni kisebb Agitok ala Sovdepagitprop.
                      27. Lopatov
                        Lopatov 15. június 2013. 10:43
                        0
                        Idézet goochtól
                        Nos, próbáld meg tisztán logikusan, hogy helyezz el oda pár három Patriot hadosztályt, mennyi ürüléket önt majd rád Oroszország, és mennyi bűz lesz az orosz külügyminisztériumtól.

                        Kedvesem, ön általában tisztában van azzal, hogy az amerikaiak MINDIG légvédelmi rendszerekkel borítják a csapatokat. És ha Örményországban létrejön egy hídfő az invázió számára, akkor azt az ellátási útvonalakhoz hasonlóan biztosan lefedik?

                        Idézet goochtól
                        Verekedni fogsz egy alvóval? A katonai infrastruktúra nemcsak a szállítást foglalja magában. A potenciális ellenség közelében található vasútállomás nem fog sokáig élni.

                        Az "alvók" sokkal fontosabbak, mint a tankok. Mert egy éhes legénység egy tankban nem tud harcolni lövedékek és üzemanyag nélkül.

                        Idézet goochtól
                        bosszantja őket az a terrorista potenciál, amelyet Irán az Iszlám Köztársaság teljes fennállása alatt felhalmozott,

                        Igen. De a szunnita terrorizmus nem zavarja őket – ezek finoman ölnek... Ha a terrorizmus miatt aggódnának, már régen bombázták volna Szaúd-Arábiát.

                        Idézet goochtól
                        olvasni kisebb Agitok ala Sovdepagitprop.

                        Szerintem olvasd el őket. Az amerikaiak nem az olajért harcolnak. És az áramlásának szabályozására. Közvetlen haszon nélkül is hatalmas közvetett nyereséghez jutnak.

                        Itt nézd meg Oroszországot. Miért próbáljuk mindannyian a gáztűnkre tenni Európát, miközben Európa az amerikaiakkal együtt aktívan ellenzi ezt? Ön szerint ez csak a Gazprom bevételének kérdése? Igen, az orosz piacra való átirányítással egy nagyságrenddel többet kaphat majd.
                      28. gooch
                        gooch 15. június 2013. 10:59
                        +2
                        Idézet: Lopatov
                        Kedvesem, ön általában tisztában van azzal, hogy az amerikaiak MINDIG légvédelmi rendszerekkel borítják a csapatokat. És ha Örményországban létrejön egy hídfő az invázió számára, akkor azt az ellátási útvonalakhoz hasonlóan biztosan lefedik?

                        Igen, tudom, de még mindig nem válaszolt arra, hogy egy ilyen helyzetben hány tonna szart fog kiönteni az orosz külügyminisztérium? És mi lesz az Orosz Föderáció reakciója egy ilyen mozgalommal? Pusztán elméleti.

                        Az "alvók" sokkal fontosabbak, mint a tankok. Mert egy éhes legénység egy tankban nem tud harcolni lövedékek és üzemanyag nélkül.


                        Itt nem igazán szuperörmény vasúti utak illata van, és Afganisztánban, Üzbegisztánban, Kirgizisztánban nem mondanám, hogy minden menő és jó a vasútnál, de én csak úgy élek, mint az amerikaiak örmények nélkül, és nem. ismeri a bajokat.
                        Örmény vasutak, a legtöbb vasút a világon. Csak az "1-es számú ellenségük" - Irán - irányába mennek, az amerikaiak feltesznek párszáz Abramot a peronra, elküldik, találkoznak velük Iránban, örülnek, csinálnak egy új drónt Abrams alapján, azt mondják. nincs analóg a világon.


                        Igen. De a szunnita terrorizmus nem zavarja őket – ezek finoman ölnek... Ha a terrorizmus miatt aggódnának, már régen bombázták volna Szaúd-Arábiát.

                        Ők irányítják a szunnita terrorizmust, de nem a síitákat. :)

                        Itt nézd meg Oroszországot. Miért próbáljuk mindannyian a gáztűnkre tenni Európát, miközben Európa az amerikaiakkal együtt aktívan ellenzi ezt? Ön szerint ez csak a Gazprom bevételének kérdése? Igen, az orosz piacra való átirányítással egy nagyságrenddel többet kaphat majd.

                        Figyelembe véve, hogy Oroszországban milyen energiaárak vannak, amúgy elég jól levágják a kuponokat.
                      29. Lopatov
                        Lopatov 15. június 2013. 11:29
                        0
                        Idézet goochtól
                        hány tonna szart fog kiönteni ilyen helyzetben az orosz külügy?

                        Ez számít az amerikaiaknak? Nem fedezik a csapataikat, mert Moszkva ellenzi?

                        Idézet goochtól
                        Nincs igazán olyan szaga, mintha itt valami szuper örmény vasúti utak lennének, és Afganisztánban, Üzbegisztánban, Kirgizisztánban nem mondanám, hogy minden menő és jó a vasúttal

                        Kuvait felszabadítására 700 ezer emberből álló csoportot, több mint 4 ezer tankot, több mint 3700 tábori tüzérségi darabot és habarcsot, körülbelül 2 ezer repülőgépet és legfeljebb 200 hadihajót és segédhajót állítottak össze.
                        Afganisztánban a maximális létszám 132 457 fő volt. Világos a gondolat?
                        És még így is, a vasutakat aktívan használták és használják. Csak a németeken az orosz vasutak milliókat kerestek.
                      30. gooch
                        gooch 15. június 2013. 11:38
                        +1
                        Ez számít az amerikaiaknak? Nem fedezik a csapataikat, mert Moszkva ellenzi?

                        Moszkva dönt valamit ezen a világon?) Nos, vagy legalább a FÁK-ban .. Különben már habzsolt, hogy segítsen Szíriában és megvédje Iránt a mellkasával, de itt van.
                      31. Skarte
                        Skarte 15. június 2013. 12:12
                        -3
                        Amint látja, Szíria még nem esett el ... Moszkva zsákmányt kapott ettől a SZÁLLÍTÁSI OSZTÁLYtól ... Szóval ne hordjon hóvihart és illessze be ide, menjen az azerbajdzsáni forrásokhoz, és mondja el, hogy Moszkvának nincs befolyása az Ön régiójára!
                      32. gooch
                        gooch 15. június 2013. 12:18
                        +3
                        Idézet a Scarte-tól
                        Amint látja, Szíria még nem esett el ... Moszkva zsákmányt kapott ettől a SZÁLLÍTÁSI OSZTÁLYtól ... Szóval ne hordjon hóvihart és illessze be ide, menjen az azerbajdzsáni forrásokhoz, és mondja el, hogy Moszkvának nincs befolyása az Ön régiójára!

                        Milyen átrakodási bázisról?) Örmény adit?
                        102 bázist az Örmény Köztársaság területén pénzbeli ellentételezés nélkül telepítenek.
                      33. Skarte
                        Skarte 15. június 2013. 12:23
                        -1
                        Nyisd ki a szemed, és nézd meg a fenti megjegyzésedet.
                      34. gooch
                        gooch 15. június 2013. 12:37
                        +1
                        Idézet a Scarte-tól
                        Nyisd ki a szemed, és nézd meg a fenti megjegyzésedet.

                        Nem tudom miért van ott pénzed, de Uljanovszkban nincs NATO bázis, már egy éve halogatja ez a téma :) Nem értelek. ők maguk írják, hogy vágják a zsákmányt, aztán maguk mondják, hogy nincs. http://www.odnako.org/blogs/show_24772/
                      35. gooch
                        gooch 15. június 2013. 11:42
                        +2
                        Tehát Irak akkoriban nem volt egy mélyen gyenge állam a Közel-Keleten, mind a felszerelést, mind a katonaság létszámát tekintve, az amerikaiak és Kuvait felszabadultak, és mégis előrenyomultak Irak területére, így mit? Mi a következő lépés? Csak félmillió amerikai volt, a többiek a NATO + Egyesült Arab Emírségek – 40 ezer repülőgép tank + Szaúd-Arábia 118 ezer 550 tank, 180 repülőgép Pakisztán, Egyiptom, Szíria, Omán stb. zsákmánya volt, és mindet könyörögni kellett. terület biztosítására? Valószínűleg akkor még nem tudták, hogy Grúzia és Örményország létezik.
                      36. gooch
                        gooch 14. június 2013. 15:57
                        +2
                        Mi köze ehhez Örményországnak, akinek nincs hozzáférése a tengerhez, van három és fél repülőtere, amik valamilyen AN-2-es csatát viselnek, orosz katonai bázisokkal, hegyvidéki terepekkel? Irán, az izraeliek a szaúdiakkal, a katarikkal és az emírségekkel együtt kibírják, ehhez a felszerelés és a légierő is oda van.
                      37. Lopatov
                        Lopatov 14. június 2013. 17:28
                        -1
                        Inkább "elfelejtetted" Georgiát. Dicséretes.

                        Idézet goochtól
                        Irán, az izraeliek, valamint a szaúdiak, a katari és az emírségek kibírják

                        Ritka hülyeség.
                      38. gooch
                        gooch 14. június 2013. 17:35
                        +1
                        Idézet: Lopatov
                        Inkább "elfelejtetted" Georgiát. Dicséretes.

                        Igen, inkább valami táncot rendezel egy tamburával, mi a sok aranyér, ha Törökország a NATO tagja 20 centire Ormeniától, nem, nem kell mindenre kalapálni egy csavart, és mászni. Örményországba, a logikád egyszerűen elképesztő.

                        Pontosan. Van valami hír számodra, hogy lehetséges a tengerszoros kiaknázása?

                        Persze az amerikaiak a NATO vezetésével ülnek és maszturbálnak, nézik, ahogy az irániak aknásítják a szorosokat, UAV-okat, műholdakat, felderítő repülőgépeket, minden szemetet, pár hajó evezőkön vitorlázik fel aknákkal és ott mindent a pokolba bányásznak. , hogy még az AUG is fél majd belépni, hol vannak ezek az amerikaiak a drónjaikkal, műholdjaikkal, nyomkövető technológiáikkal.. Ezek a szorosok nem csak egy patak a tengerben, hanem a fő artériák, amelyeken keresztül a világ olajának nagy része áthalad, az amerikaiak még nem fejezték be elpazarolni őket. Az amerikaiak ott minden csoportot irányítanak, és ön valamiféle bányászatról beszél
                      39. Lopatov
                        Lopatov 14. június 2013. 17:47
                        0
                        Idézet goochtól
                        Igen, inkább te rendezel valamilyen táncot tamburával, mi a sok aranyér, ha Ormeniától 20 centire van Törökország, amely a NATO tagja.

                        Emlékezzen a második iraki háborúra. És minden "félreértésed" azonnal eltűnik. Tudja, hogy az amerikaiaknak csapatokat kellett partra szállniuk Irán Kurdisztánban, hogy elfoglalják a repülőteret, mert Törökország megtiltotta területének használatát?


                        Idézet goochtól
                        Természetesen az amerikaiak a NATO vezetésével ülnek és maszturbálnak, és nézik, ahogy az irániak aknázzák a szorosokat.

                        Pontosan. Mert az irániak megtehetik a terükben. bármit a vizekben.
                      40. gooch
                        gooch 14. június 2013. 17:59
                        +1
                        Idézet: Lopatov
                        Tudja, hogy az amerikaiaknak csapatokat kellett partra tenniük Irán Kurdisztánban, hogy elfoglalják a repülőteret, mert Törökország megtiltotta területének használatát?

                        Örményországhoz hasonlóan mindent egyszerre csinálnak meg, mindent megengednek nekik, csak engedélyt kell kérni.
                        Az amerikaiakat Kurdisztánban a kurd fegyveres szeparatisták támogatták, ezzel szolgálatot teljesítve nekik, persze nem hiába, az offenzíva Bászrából, vagyis délről, leegyszerűsítve Kuvaitból indult. Az ottani repülőterekre azért volt szükség, hogy azonnal újabb és újabb erőket helyezzenek át oda, és nem bombázáshoz, akkor is el kell őket foglalni, még akkor is, ha Törökország felől érkező offenzíva folyik.

                        Pontosan. Mert az irániak megtehetik a terükben. bármit a vizekben.

                        Igen, hiába öntik oda az ürüléket, ennek semmi értelme, bányászni fognak, az amerikaiak a levegőből bombáznak, nem az enyémből, a tengerből.
                      41. Lopatov
                        Lopatov 14. június 2013. 18:03
                        -2
                        Idézet goochtól
                        Örményországhoz hasonlóan mindent egyszerre fognak megtenni, mindent megengednek nekik

                        Valahogy igen. Az örményeknek nincs hova menniük.


                        Idézet goochtól
                        ennek az értelme nulla, bányászni fognak, az amerikaiak a levegőből bombáznak, nem bányásznak, a tengerből.

                        Google "tanker war" Ismerned kell legalább egy kis történelmet.
                      42. gooch
                        gooch 14. június 2013. 18:32
                        0
                        Idézet: Lopatov
                        Google "tanker war" Ismerned kell legalább egy kis történelmet.

                        Úgy tűnt, a beszélgetés az aknákról szólt, mi köze ehhez a tankerháborúnak? Hogy az irakiak, hogy az irániak kiütöttek három és fél tankert, nyugatiakat, és mi lesz ezután?
                      43. Lopatov
                        Lopatov 14. június 2013. 18:53
                        0
                        Idézet goochtól
                        Úgy tűnt, a beszélgetés az aknákról szólt, mi köze ehhez a tankerháborúnak?

                        Olvass figyelmetlenül. 10 hajót robbantottak fel az aknák, igaz? De a legérdekesebb az, hogy akkor Irán nem blokkolta a Hormuzi-szorost
                      44. gooch
                        gooch 14. június 2013. 19:03
                        +1
                        Idézet: Lopatov
                        Olvass figyelmetlenül. 10 hajót robbantottak fel az aknák, igaz? De a legérdekesebb az, hogy akkor Irán nem blokkolta a Hormuzi-szorost

                        10 hajó, az összlétszám alapján ez egy csomó egy tócsában, egy tanker elsüllyesztéséhez sok üzletet kell intézni, ez nem egy szkúner, amelyet elfújt a szél, a tankerek ezt úgy teszik, hogy 10 percet is kibírnak, a kérdés más, de az, meg azok és akik hülyén lőtték a mellettük elhaladó harmadik országok tankereit. Hallott már az Operation Firm Intentionsről? Ti is hallottatok erről a dologról?
                        Irán közvetlen ütközésben van, és nem fog kitartani 3 napig, legalábbis az enyém, legalábbis ne az enyém
                      45. Lopatov
                        Lopatov 14. június 2013. 19:15
                        0
                        Kedvesem, egy nagyon egyszerű dolog nem érhet el téged. A háború elindításához csapatokat és a háborúhoz szükséges eszközöket kell behozni. Ahhoz pedig, hogy liftet adjunk, biztosítani kell a hajók biztonságát, vagyis háborút kell indítani.

                        Patthelyzet. És pontosan ez az, ami nem teszi lehetővé, hogy ezt a területet ugródeszkaként használják a kellékek számára.

                        Érted az ötletemet?

                        Mindezek a dolgok persze jók. De ne felejtsük el, hogy Irán most nem áll háborúban Irakkal, és nem tud csapni a sunyira. Minden nagy, minden felnőtt. És azt javasolja, hogy naponta hajtsanak végre egy hajókonvojt az ellenségeskedések területén, egyenként több tucat darabot.
                      46. gooch
                        gooch 14. június 2013. 19:42
                        +3
                        Idézet: Lopatov
                        Patthelyzet. És pontosan ez az, ami nem teszi lehetővé, hogy ezt a területet ugródeszkaként használják a kellékek számára.

                        Ennél jobb helyzet egyszerűen elképzelhetetlen.

                        Személyesen az Ön számára készült. És akkor a te logikád szerint az amerikaiak már nem a fenekük urai.
                        1) Hol fognak lezajlani legalább egy vízterületen az Iránból érkező ellenségeskedések? A Földközi-tengeren? A Vörös-tengeren? Az Atlanti-óceánon? Az Indiai-óceánon? Már az első napon lebombázzák őket, bárhol is legyenek, nos, elméletileg nem fognak tudni ellenállni

                        2) mi köze ehhez az egészhez Örményországnak?
                        3) Valóban biztos abban, hogy az irániak, miután elzárták az 1-szorost, valóban képesek ellenállni az Egyesült Államoknak és a NATO-országoknak?
                      47. Lopatov
                        Lopatov 14. június 2013. 22:18
                        -1
                        Kedves, te egy teljes nulla vagy, ne sértődj meg. Irán inváziójának megtámasztása Izraelben megavarázslatos. Nem is érted, miről van szó.
                      48. gooch
                        gooch 15. június 2013. 07:55
                        +1
                        Idézet: Lopatov
                        Kedves, te egy teljes nulla vagy, ne sértődj meg. Irán inváziójának megtámasztása Izraelben megavarázslatos. Nem is érted, miről van szó.

                        Hát persze, ez mego-varázslatos, az ötlet Örményországgal és Grúziával sokkal érdekesebb, nem lehet nélkülük
                      49. Lopatov
                        Lopatov 15. június 2013. 09:27
                        +1
                        Örményország Izraellel ellentétben Iránnal határos. Nézd a térképet.
                      50. atalef
                        atalef 14. június 2013. 22:30
                        +3
                        Idézet goochtól
                        Személyesen az Ön számára készült. És akkor a te logikád szerint az amerikaiak már nem a fenekük urai.

                        (+) Számodra annyi amerikai bázis van Irán körül, hogy még az ő (iráni) nyilatkozataik sem segítenek egy újabb csodagyerek napi létrehozásáról.
                        Iránt nem fogják megtámadni. Gördüljön ki a kőkorszakba, az emberek maguk fejezik be, amit elkezdtek. Irán népe korántsem egyedülálló, olyan messze van. hogy az IRGC és az elnyomó apparátus nélkül már régen kettészakadt volna.(Alibek, aki nagyon jól ismeri a régiót és a nyelvet, azt hiszem, támogatni fog ebben)
                      51. alezredes
                        alezredes 15. június 2013. 08:13
                        -1
                        Idézet az ataleftől
                        Iránt nem fogják megtámadni. Gördüljön ki a kőkorszakba, az emberek maguk fejezik be, amit elkezdtek. Irán népe korántsem egyedülálló, olyan messze van. hogy az IRGC és az elnyomó apparátus nélkül már régen kettészakadt volna.(Alibek, aki nagyon jól ismeri a régiót és a nyelvet, azt hiszem, támogatni fog ebben)
                        Igen, ez olyan, mint kétszer kettő Sanya!!
                        Ott a városokban az emberek politikailag nagyon aktívak, a falvakban pedig írástudatlanok!
                        Miután kigurulnak a levegőből a kőkorszakba és létrehoznak egy repülési tilalmi zónát, egyrészt az azerbajdzsánok fegyveresek lesznek, másrészt a kurdok mennek, és ami a legfontosabb, több tízezer jól felfegyverzett. a *Mujahedin-e-Khalg* szervezet tagjai a harmadik oldalon!húsdaráló 10 évre előre!!
                        De ha azt akarják, hogy Irán egyetlen állam maradjon, akkor a mollák nélkül nem tudnak mit kezdeni!
                        Mivel a lakosság többségének lelki életében az ő tekintélyük, vagy inkább az ajatollahok tekintélye igen magas!
                      52. Lopatov
                        Lopatov 15. június 2013. 09:36
                        +1
                        Idézet Yarbaytól
                        Itt van egy rohadt húsdaráló 10 évre előre!!

                        Menő. Igen ám, de nem kell semmiféle véres húsdaráló.
                        Biztonságos területre van szükség a közép-ázsiai és iráni szénhidrogének Kínából Európába történő átirányítására alkalmas csővezetékek építéséhez. És gyorsan. Mert a szénhidrogének meredeken emelkedő ára ismét kátyúba döntheti az európai gazdaságot.

                        Vagy izraeliekként azt gondoljátok, hogy az Irán elleni "támadások" oka az atomfegyverek és az Izrael elleni fenyegetés??!
                      53. gooch
                        gooch 15. június 2013. 09:48
                        0
                        Idézet: Lopatov
                        Vagy izraeliekként azt gondoljátok, hogy az Irán elleni "támadások" oka az atomfegyverek és az Izrael elleni fenyegetés??!

                        Az amerikaiak több pénzt költenek az Iránnal vívott háborúra, mint amennyit ebből a profitból kapnak, olajat az amerikaiaktól, és így legalább rágják meg a zsákmányt.
                      54. Lopatov
                        Lopatov 15. június 2013. 10:11
                        +1
                        Kedvesem, de legalább gondolkodj egy kicsit.

                        Nem csak a szót használtam átirányítás Akkor most más helyre küldik? Igaz, Kínába. Miért kell az amerikaiaknak korlátozniuk Kína gazdasági növekedését, mit gondolsz?
                      55. gooch
                        gooch 15. június 2013. 10:26
                        0
                        Idézet: Lopatov
                        Nem csak okkal használtam az átirányítás szót. Szóval most más helyre irányítják őket? Igaz, Kínába. Miért kell az amerikaiaknak korlátozniuk Kína gazdasági növekedését, mit gondolsz?

                        Ha az amerikai gazdaság megfázik, a kínai gazdaság számára ez a hideg tüdőgyulladásba fog fejlődni, Kína gazdaságilag a Nyugattól és az Egyesült Államoktól függ. Ugyanakkor előnyös számukra.
                      56. Lopatov
                        Lopatov 15. június 2013. 10:53
                        +1
                        Idézet goochtól
                        Ha az amerikai gazdaság megfázik, a kínai gazdaság számára ez a hideg tüdőgyulladásba fog fordulni,

                        Ez már nagyon régóta igaz. Észrevetted, hogy abban az időben, amikor az Egyesült Államok recesszióba esett, és Európa majdnem meghalt, Kína folyamatos növekedést mutatott?
                      57. gooch
                        gooch 15. június 2013. 11:03
                        +2
                        Idézet: Lopatov
                        Ez már nagyon régóta igaz. Észrevetted, hogy abban az időben, amikor az Egyesült Államok recesszióba esett, és Európa majdnem meghalt, Kína folyamatos növekedést mutatott?

                        Adjatok nekem plusz 900 millió dolgozó kezet, készen egy tál rizsre, hogy egy ökrhöz kötött ekével pidoráljam a szántóföldet, megmutatom ezt a gazdasági növekedést – Ahnit.
                      58. Lopatov
                        Lopatov 15. június 2013. 11:30
                        +1
                        Pontosan! Ezért Kína régóta köpködött az amerikai gazdaság hidegére.
                      59. atalef
                        atalef 14. június 2013. 22:26
                        +2
                        Idézet: Lopatov
                        És azt javasolja, hogy naponta hajtsanak végre egy hajókonvojt az ellenségeskedés területén, egyenként több tucat darabot.

                        Mi a helyzet a Vörös-tenger kikötőin keresztüli ellátással? Láttam a szaúdi kikötőt Eilatból (mint Iordlansky) Az Eilati-öböl partján?
                      60. Lopatov
                        Lopatov 14. június 2013. 23:17
                        +1
                        A szállítókar hatalmas.
                      61. Lopatov
                        Lopatov 14. június 2013. 23:26
                        0
                        Aki mínuszt rak, az tudja mi az a "szállító váll"?

                        Kedves azerbajdzsáni cég! Kezdesz megfogni. Hiszen én is annyi mínuszt tudok instruálni, hogy kínlódsz kibontani.
                      62. A megjegyzés eltávolítva.
                      63. A megjegyzés eltávolítva.
                      64. atalef
                        atalef 14. június 2013. 22:23
                        +2
                        Idézet: Lopatov
                        Olvass figyelmetlenül. 10 hajót robbantottak fel az aknák, igaz? De a legérdekesebb az, hogy akkor Irán nem blokkolta a Hormuzi-szorost

                        Valószínűleg nem tudja, hogy egy évvel ezelőtt Szaúd-Arábia olajterminált épített a Hormuzi-szoroson kívül, olajvezetékkel stb.
                      65. Lopatov
                        Lopatov 14. június 2013. 23:18
                        +1
                        Nem számít. A csapatokkal és felszereléssel rendelkező hajókat a Hormuzi-szoroson keresztül kell kísérni. A csővezetéken keresztül nehéz őket előzni.
                      66. gooch
                        gooch 15. június 2013. 08:10
                        -1
                        Idézet: Lopatov
                        Nem számít. A csapatokkal és felszereléssel rendelkező hajókat a Hormuzi-szoroson keresztül kell kísérni. A csővezetéken keresztül nehéz őket előzni.

                        Az amerikaiak annyira középszerűek, hogy semmilyen módon nem bírják ezt a szorost, minden ellenük van.


                        Itt, Örményország nélkül, nem tehetsz semmit, vedd fel a kapcsolatot az amerikaiakkal a vezérkarnál, szerintem nevetni fognak rajtad


                      67. Lopatov
                        Lopatov 15. június 2013. 09:42
                        +1
                        Első séma. Sok zászló van, de kevés az értelme. Az oda telepített erőkkel és eszközökkel Iránt nem lehet elfoglalni.

                        A második diagramon Azerbajdzsán az Irán elleni támadás egyik ugródeszkájaként szerepel. Miben különbözik alapvetően Örményországtól? Az, hogy ebbe a zűrzavarba biztosan nem fognak belemenni, mert az drágább nekik?

                        A harmadik diagram azt mutatja be, hogyan tudja Izrael repülőgépekkel megsemmisíteni Irán nukleáris létesítményeit. Ennek a rendszernek semmi köze a kérdéses invázióhoz.
                      68. gooch
                        gooch 15. június 2013. 09:51
                        0
                        Ez három különböző támadási forgatókönyv, elmagyarázom azoknak, akik a tankban vannak.

                        Ha Irán fenyegetése Azerbajdzsán felé irányul, akkor valószínűleg ő fogja biztosítani a területét. És hát ott és Azerbajdzsán nélkül minden le van varrva
                      69. Lopatov
                        Lopatov 15. június 2013. 10:21
                        +2
                        Még mindig nem értetted, hogy az Egyesült Államok nem azért harcol, mert fenyegetőztek senkivel???
                      70. gooch
                        gooch 15. június 2013. 10:32
                        0
                        Idézet: Lopatov
                        Még mindig nem értetted, hogy az Egyesült Államok nem azért harcol, mert fenyegetőztek senkivel???

                        Igaz, nem a fenyegetések, hanem az agresszor konkrét cselekedetei miatt, például az 1990-es Perzsa-öbölháború miatt. Ugyanennek Kuvaitnak az inváziója hirtelen volt, és az első amerikaiak ott nem az első napon estek le az égből, több hónap telt el a Sivatagi Pajzs kezdetéig, aztán tényleg hirtelen. Most már nem fog így működni, egyszer Irán eltalálta Izraelt, most tisztul, megüti Azerbajdzsánt, és lesznek lépések az oldaláról, eltalálják a szaúdiakat, szigorítanak, és így tovább stb. fokozatosan be.
                      71. Lopatov
                        Lopatov 15. június 2013. 10:55
                        -1
                        Idézet goochtól
                        Igaz, nem a fenyegetés miatt, hanem az agresszor konkrét cselekedetei miatt,
                      72. gooch
                        gooch 15. június 2013. 11:06
                        0
                        Már fáradt vagyok, akkor mi a baj Kuvaittal? Vagy mint Irak és Irán cuki, ami semmiképpen sem nevezhető agresszív államnak, de a vezetésükben pusztán naparcú istenbárányok ülnek?
                      73. Lopatov
                        Lopatov 15. június 2013. 11:31
                        +1
                        És elegem van a naivságodból.
                        Oké, ennyi, fáradt vagyok. Inkább elmegyek beszélni a felnőttekkel.
                      74. gooch
                        gooch 15. június 2013. 11:49
                        +2
                        Idézet: Lopatov
                        És elegem van a naivságodból.
                        Oké, ennyi, fáradt vagyok. Inkább elmegyek beszélni a felnőttekkel.

                        ne folytasd, értem mit akarsz ezzel mondani
                      75. alezredes
                        alezredes 15. június 2013. 10:36
                        +2
                        Idézet goochtól
                        Ez három különböző támadási forgatókönyv, elmagyarázom azoknak, akik a tankban vannak.

                        kumulatív jet)))))))))))))))
                      76. Lopatov
                        Lopatov 15. június 2013. 10:55
                        -2
                        kumulatív sugár
                      77. alezredes
                        alezredes 14. június 2013. 18:11
                        +3
                        Idézet goochtól
                        Az amerikaiak támogattak Kurdisztánban

                        Törökország pedig csak azért nem támogatta az amerikaiakat, mert tudtak a kurd autonómia létrehozásának terveiről!
                      78. Lopatov
                        Lopatov 14. június 2013. 18:46
                        -1
                        És ki mondta, hogy Iránban nem jön létre hasonló területi egység?
                      79. alezredes
                        alezredes 14. június 2013. 19:00
                        +1
                        Idézet: Lopatov
                        És ki mondta, hogy Iránban nem jön létre hasonló területi egység?

                        már nem számít!
                        Aztán ott volt a precedens kérdése!
                      80. Lopatov
                        Lopatov 14. június 2013. 19:03
                        +1
                        És ebben az esetben az lesz. Mert csak a török ​​Kurdisztán marad felszabadítatlan
                      81. atalef
                        atalef 14. június 2013. 22:22
                        +1
                        Idézet: Lopatov
                        Emlékezzen a második iraki háborúra. És minden "félreértésed" azonnal eltűnik. Tudja, hogy az amerikaiaknak csapatokat kellett partra szállniuk Irán Kurdisztánban, hogy elfoglalják a repülőteret, mert Törökország megtiltotta területének használatát?

                        Szóval hogy van ez? Sokáig késleltette őket?

                        Idézet: Lopatov
                        Mert az irániak megtehetik a terükben. bármit a vizekben.

                        Természetesen csak adja meg, hogy mennyi - Irán felségvizei. És miért kellene kiaknázniuk a felségvizeiket?
                      82. Lopatov
                        Lopatov 14. június 2013. 23:21
                        +1
                        Idézet az ataleftől
                        Szóval hogy van ez? Sokáig késleltette őket?

                        Nem sokáig. De könnyebb ugródeszkát létrehozni az örményországi invázióhoz. Hogyan győzzük meg Törökországot.


                        Idézet az ataleftől
                        Természetesen csak adja meg, hogy mennyi - Irán felségvizei. És miért kellene kiaknázniuk a felségvizeiket?

                        Mivel a Hormuzi-szoroson keresztül mindkét hajózási csatorna áthalad a teren. Irán vizei.
      3. duxiana
        duxiana 14. június 2013. 12:22
        +1
        Mit kap Oroszország? Elég lesz neki?
        1) Az olajalapból sok pénzt költenek árvaházakra Oroszországban.
        2) Ugyanabból a pénzből javítják és javítják az iskolákat.
        3) Azerbajdzsán pénzén a Rosoboronexport megrendeléseket és gyári munkát végez.
        4) Eddig Oroszországba megy az olaj és a gáz, ebből is milliók.

        ÉS MÉG SOK MÁS.

        Ez nem elég? Kevés?
  25. Yeraz
    Yeraz 14. június 2013. 11:43
    +3
    Valóban megváltoztatja Oroszország külső vektorát a Dél-Kaukázusban? Stratégiailag persze előnyös, nos, vagy itt nem adjuk el a módszert, mások eladják, és Azerbajdzsán, aki ilyen rendszereket vásárol, elvileg nem esik. függőségbe.
    Kérdés a TUDÓKHOZ hogy ezeket a tankokat indiai vagy ukrán gyárakban lehet szervizelni???Vagy csak orosz gyárak szolgálhatnak???
    1. duxiana
      duxiana 14. június 2013. 11:50
      +1
      Yeraz úgy tűnik, az. Oroszország vektort vált. Ha a felvonuláson bemutatják a T-90-et és az Mstu-t, akkor nézd meg, mi lesz Örményországban, milyen tiltakozások, főleg plakátok. Teljes hisztéria lesz.
      1. Yeraz
        Yeraz 14. június 2013. 12:38
        +1
        Remélem megmutatják Duxianát, nos, mi Yerazi mindenkinél jobban ismerjük az örmények igazi arcát Rákacsintás
  26. A megjegyzés eltávolítva.
    1. Alekszandr Romanov
      Alekszandr Romanov 14. június 2013. 13:12
      +2
      Idézet goochtól
      .. HOGYAN ÉLJÜK EZT? DE? HOGYAN ÉLJ!?

      Ne feküdj le örményekkel, ó, örményekkel nevető
      1. gooch
        gooch 14. június 2013. 13:33
        +1
        Idézet: Alekszandr Romanov
        Ne feküdj le örményekkel, ó, örményekkel

        Most megkerülöm a Fiatal Örmény Nőket .. ki tudja, elhozod őket látogatóba, elkezdesz mozgolódni, és ott yts tyts borzong, Sargsyan - harminc centiméter! Ez most tuning! Ez a dualizmus!
        1. Gari
          Gari 14. június 2013. 14:48
          +1
          Figyelj, ne menj túl messzire, ne nyúlj az örmény nőkhöz
  27. A megjegyzés eltávolítva.
  28. gazda
    gazda 14. június 2013. 12:08
    +2
    Oroszország azzal, hogy modern katonai felszerelést ad el Azerbajdzsánnak, arra utal, hogy Oroszország soha nem fog beavatkozni a karabahi konfliktusba?! kérni
    1. Lopatov
      Lopatov 14. június 2013. 12:25
      +4
      Nem. Csak néhány orosz vezető azt gondolja, hogy a zsebben lévő pénz nagyszerű dolog, még akkor is, ha katonáink vérével fizetik.
  29. kiütéses
    kiütéses 14. június 2013. 12:21
    +4
    Ezen tartályok további modernizálását is megjósolnám izraeli rendszerekkel
    1. Yeraz
      Yeraz 14. június 2013. 12:43
      +2
      A Pimply teljesen valóságos, de szeretném tudni, hogy az izraeli szakemberek mit tudnának hasznosítani? Ennek ellenére néha katonai szempontokat kell figyelembe venni))
      És válaszolna valaki arra a kérdésemre, hogy ezeket a tankokat Indiában és Ukrajnában, vagy csak az Orosz Föderáció hazai gyáraiban lehet szervizelni?
      1. alezredes
        alezredes 14. június 2013. 13:28
        +2
        Idézet Yeraztól
        És válaszolna valaki arra a kérdésemre, hogy ezeket a tankokat Indiában és Ukrajnában, vagy csak az Orosz Föderáció hazai gyáraiban lehet szervizelni?

        Szerintem ha nagy tételt vettél, akkor biztosan megnyílik egy szerviz!
        1. Yeraz
          Yeraz 14. június 2013. 14:48
          0
          Idézet Yarbaytól
          Idézet Yeraztól
          És válaszolna valaki arra a kérdésemre, hogy ezeket a tankokat Indiában és Ukrajnában, vagy csak az Orosz Föderáció hazai gyáraiban lehet szervizelni?

          Szerintem ha nagy tételt vettél, akkor biztosan megnyílik egy szerviz!

          Nem értem, lesz valami szerviz, de ha komoly javításra van szükség?Vagy Oroszország hirtelen meggondolja magát, vagy szándékosan halogatja a javítást, akkor lehet alkatrészt beszerezni vagy ilyen tankot küldeni javításra a gyárakba más országokban ???De hogy a minőség ne legyen rosszabb a gyártó gyári javításánál?
        2. Yeraz
          Yeraz 14. június 2013. 14:48
          +1
          Idézet Yarbaytól
          Idézet Yeraztól
          És válaszolna valaki arra a kérdésemre, hogy ezeket a tankokat Indiában és Ukrajnában, vagy csak az Orosz Föderáció hazai gyáraiban lehet szervizelni?

          Szerintem ha nagy tételt vettél, akkor biztosan megnyílik egy szerviz!

          Nem értem, lesz valami szerviz, de ha komoly javításra van szükség?Vagy Oroszország hirtelen meggondolja magát, vagy szándékosan halogatja a javítást, akkor lehet alkatrészt beszerezni vagy ilyen tankot küldeni javításra a gyárakba más országokban ???De hogy a minőség ne legyen rosszabb a gyártó gyári javításánál?
          1. alezredes
            alezredes 14. június 2013. 14:53
            +2
            Idézet Yeraztól
            vagy Oroszország hirtelen meggondolja magát, vagy szándékosan késlelteti a javítást, akkor lehet alkatrészeket beszerezni, vagy ilyen tartályt küldeni javításra más országok gyáraiba ???

            Nem hiszem, hogy ez lehetséges, és ha nagy tételt vásároltam ezekből a tartályokból, akkor egy vagy két tartály javításának késleltetése aligha olyan fontos!
            Ali nagyrészt, mint tudod, a t-90 a t-72 mélyreható modernizálása, vagyis nem hiszem, hogy van benne valami, amit a technikusaink ne tudnának megjavítani, nem számítva az elektronikus kitöltést, persze, bár magasan képzett elektronikai szakembereink vannak!
          2. smersh70
            smersh70 14. június 2013. 22:21
            +1
            Van egy tankjavító üzemünk és jó személyzetünk van .. és ha van tbiliszi javító üzem.....

            egyébként van egy gagasunk, ami a T-72-est a semmiből szétszedi.mint egy Kalasnyikov géppuska....és egyszerű katonaszerelőnek indult...
            még újításokat és racionalizálási javaslatokat is tesz, még egy új tankot is akart létrehozni, de azt mondták neki, hogy nincsenek gyártósorok __))))))
        3. Hold csillag
          Hold csillag 14. június 2013. 15:23
          +3
          Általában vásárlás előtt kioktatják a vásárló ország szakembereit,hogy megjavíthassák.Alkatrészekkel lehetnek gondok,de az is megoldható,hogy más országban veszem vagy a feketepiacon!Szóval én nem szerintem problémák lesznek a T-90 karbantartásával hi
      2. alezredes
        alezredes 14. június 2013. 13:31
        +2
        Idézet Yeraztól
        A Pimply teljesen valóságos, de szeretném tudni, hogy az izraeli szakemberek mit tudnának hasznosítani?

        Szerintem sok csengő és síp képes rá!
      3. kiütéses
        kiütéses 14. június 2013. 18:03
        +2
        Az orosz gyárak bizonyos garanciát adnak. A szervizeléssel sehol nincs gond, a kérdés csak az, hogy a garancia milyen széleskörű, és mennyit biztosít más cégek szervizelésére.
        1. alezredes
          alezredes 14. június 2013. 18:14
          +2
          Idézet: Pimply
          Az orosz gyárak bizonyos garanciát adnak. A szervizeléssel sehol nincs gond, a kérdés csak az, hogy a garancia milyen széleskörű, és mennyit biztosít más cégek szervizelésére.

          Most már jobban érdekel a vásárolt tankok száma!
          És tapsot érdemelnek azok a szolgáltatások, amelyek biztosították a szerződés titkosságát!
      4. kiütéses
        kiütéses 14. június 2013. 18:11
        +4
        Modern TIAS FCS. Az izraeli segítséggel modernizált kazah T-72-eseken a szekvenciális RMS-es hernyó aszfaltlemezekkel van felszerelve - Oroszországban Khlopotov szerint nem tudták elsajátítani ezt a technológiát. TIUS, vezető hőkamerás készüléke, Elbit Systems/Azimuth Technologies Comet navigációs rendszer GPS-szel, Tadiran rádióállomások. Kondicionáló izraeli kagyló. Opcióként - KAZ. A dinamikus védelem izraeli blokkjai.

        Apropó. T-72 Aslan (Azerbajdzsán) - az Elbit Systems izraeli cég által kifejlesztett frissítési lehetőség. A harckocsi számítógépes vezérlőrendszerrel, GPS-alapú navigációs rendszerrel, „barát vagy ellenség” azonosító rendszerrel, hőkamerákkal a parancsnok és a lövész számára, valamint egy felszerelt távérzékelő rendszerrel van felszerelve.
        1. ed65b
          ed65b 14. június 2013. 23:15
          0
          Vegyünk még néhány izraeli zászlót, és költözzünk Palesztinába.
  30. Béreljen
    Béreljen 14. június 2013. 13:46
    +4
    Idézet Yeraztól
    mit adhatnak hasznosnak az izraeli szakemberek?

    Lehet találgatni. Feltehetik a "barát vagy ellenség" rendszert (mint a grúz T-72-nél), hőkamerákat. Talán még a KAZ "Trófea" is, nos, nagyon jó dolog.
    COAPS-t is feltehet.
    1. Yeraz
      Yeraz 14. június 2013. 14:51
      +3
      Béreljen italok jó dolog)
  31. Hold csillag
    Hold csillag 14. június 2013. 15:38
    +4
    Ukrajna Fehéroroszországgal közösen új radarállomást fejlesztett ki Azerbajdzsán számára
  32. ed65b
    ed65b 14. június 2013. 15:44
    +1
    Na, mikor fogsz háborúzni Karabahban???
    1. smersh70
      smersh70 14. június 2013. 17:25
      +4
      Idézet az ed65b-től
      Na, mikor fogsz háborúzni Karabahban???



      amint a sztoikus leteszi az elveszett örmény konyakos kannát a felvonulás után... hi fickó
      1. Denis
        Denis 14. június 2013. 18:22
        +3
        Idézet tőle: smersh70
        egy doboz örmény konyak...
        Ez még megvan?
        És akkor minden olyan, mint a görög és mint a konyak
        1. smersh70
          smersh70 14. június 2013. 22:25
          +1
          Denis ---- Igazad van, nem is volt méltó válaszolni a fogadásra ..... biztosan csak egy Massandra maradt fickó
      2. ed65b
        ed65b 14. június 2013. 23:12
        0
        Miért vitatkoztak????
  33. A megjegyzés eltávolítva.
    1. alezredes
      alezredes 14. június 2013. 17:33
      +2
      Idézet goochtól
      Gyűlöletkeltést célzó akciók

      Hogy őszinte legyek, véleményem szerint a posztod éppen ellenkezőleg, a szeretet szítására irányult, de a társadalom egy bizonyos részére)))))))))
      1. A megjegyzés eltávolítva.
  34. Corneli
    Corneli 14. június 2013. 18:28
    +1
    Ami a legjobban idegesített, az a következő volt:
    "Az eddigi legfejlettebb export verzió a szervizben lévő verzió algériai hadsereg: rajta tűzvezérlő rendszerbe integrált automatikus célkövetés, légkondi is van. Az orosz hadsereg T-90A tankjait mindettől megfosztják."
    Látom mi van, mit kell eladni Oroszországban, xs kinek (az azerbajdzsániakat nem bántja, inkább Algériára és Indiára gondolok) a jelenlegi a legújabb ... de nem értem mit hagynak maguknak ( még új modok is. A MIG-29 megjelent a légierőnél, mert Algéria visszautasította őket!!!)
    1. smersh70
      smersh70 14. június 2013. 22:28
      +5
      amikor Szerdjukovot kinevezik miniszternek....akkor igazad van....és női zászlóaljának megalakításában (ben) vesz részt ..... kacsintott
      egyébként ...... de mindegy, Szerdjukovnak volt íze fickó
  35. Genady1976
    Genady1976 14. június 2013. 21:55
    +2
    Egy időben az orosz fél kifejezte azon szándékát, hogy megvásárolja ezeket az eszközöket, de nekünk a 90-es évek elején fejlesztett elavult drónokat árulták.
    A Szovjetunió egy időben vezető szerepet töltött be ezen a területen.Buran mit ér