Kína ismét modernizálta a szovjet T-54 klónját

21
Annak ellenére, hogy a kínai ipar továbbra is ellátja a fegyveres erőket a legújabb módosításokkal tankok A 96-os és 99-es típus, a kínai hadsereg legmasszívabb harckocsija továbbra is a közepes 59-es típus. Ez a jármű a szovjet T-54 engedélyezett változatának továbbfejlesztése.

Kína ismét modernizálta a szovjet T-54 klónját



Új frissítés, Type 59


Ezért nem meglepő, hogy a kínaiak folyamatosan frissítik a régi tankokat. Így ma a "Courage 2004" oldal fórumán a kínai fegyveres erők ismert szakértője, Jurij Ljamin képeket tett közzé az új Type 59-es módosításról.

Ez a gép fokozott fegyverzettel rendelkezik, egy 125 mm-es ágyú formájában, amely a T-72 harckocsi szovjet fegyvereinek klónja. A torony elülső része többrétegű páncélmodulokkal van megerősítve, és a kerület mentén anti-halmozási képernyők vannak felszerelve, amelyek képesek semlegesíteni a régi típusú páncéltörő gránátok hatását.


A Type 59 frissítés tanzániai változata túl drága lehetett a kínai hadsereg számára


Korábban Kína modernizálta a tanzániai hadsereg 59-es típusát, de Jurij Ljamin szerint a tanzániai korszerűsítést nyilvánvalóan túl drágának tartották maguknak, és olcsóbb és egyszerűbb megoldást választottak.

Jelenleg nem tudni, mennyire elterjedt egy ilyen modernizáció, talán még mindig csak egyetlen prototípus formájában létezik.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

21 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    15. június 2013. 07:30
    Ősi civilizációnak tűnik, feltalálták a puskaport, aztán bekapcsolták a szkennert.
    1. -1
      15. június 2013. 07:39
      Idézet: Edward72
      Úgy tűnik, egy ősi civilizáció, a puskaport találták fel.

      Kínát hozzánk hasonlóan sok mindent okozó események szétzúzták, náluk is volt stagnálás. Zavaros idő van mostanában, szidni kell a fejlett országokat, főleg katonai értelemben, miközben másokat előrébb futnak, természetesen valahol tévednek. Tekintettel arra, hogy megjelent a pénz, minden irányba fejlődik, még a térben is!
      1. GIPMOL
        +1
        15. június 2013. 13:18
        Idézet: Edward72
        Ősi civilizációnak tűnik, feltalálták a puskaport, aztán bekapcsolták a szkennert.

        Nem, akkor jöttek az angolszászok, a demokrácia fényei, és morfiumot ajándékoztak Kínának - utána az ősöknek kezdtek gondok lenni, így egyelőre bekapcsolják a szkennert, de egyelőre nem tudnak mást kitalálni. "puskapor"
    2. itr
      -2
      15. június 2013. 08:11
      jól csinálom
      20 év múlva megcsinálják a magukét
      Példa az AvtoVAZ-unkra 20 éve, három vetélés, de saját tervezésű
      A büszkeséged oka
      1. ed65b
        +7
        15. június 2013. 10:31
        Ez csak egy boldogtalan hely.
      2. 0
        15. június 2013. 20:56
        Idézet az itr-től
        A büszkeséged oka

        Nem értem, te más országban élsz? Oszd két táborra a büszkeséget: a tiéd és a miénk?
    3. +5
      15. június 2013. 11:54
      Idézet: Edward72
      Ősi civilizációnak tűnik, feltalálták a puskaport, aztán bekapcsolták a szkennert.

      El tudom képzelni, mennyire várják az armatánk megjelenését, nem fukarkodnak még egy adag tank megvásárlására sem nagy mennyiségben másolásra. De milyen egyszerű – nem kell saját tervezőirodát fenntartania, csak vásárolja meg a legjobb fejlesztéseket minden országból, és másolja le
      1. patron
        +1
        15. június 2013. 12:18
        Minden kínainak adsz egy személyes tankot!
        Soha nem fogod össze őket háborúzni, és egy hordó orosz olajat eladnak 500 dollárért!!!
        1. +3
          15. június 2013. 15:22
          Idézet: mecénás
          Minden kínainak adsz egy személyes tankot!

          Valójában ez Kínának nem fog ártani, Kínában két professzionális és jól felszerelt hadsereg van, de nem olyan nagyszámú és, ahogy mondani szokás, a hús megy az élen, és a modernizált, bár nem új tankok még elférnek. 10 t-55 eltép egy modern tankot)
    4. +4
      15. június 2013. 13:36
      Idézet: Edward72
      Ősi civilizációnak tűnik, feltalálták a puskaport, aztán bekapcsolták a szkennert.

      A puskaporról - ez a középkor egyszerű önreklámja ...)))

      Egy ilyen felfedezésnek (!) már akkor egyszerűen a nagy, ha nem az egyetlen szuperhatalom első helyére kellett volna szorítania Kínát...

      Kérdés: Miért nem ez történt?
      1. Bosszúálló711
        +3
        15. június 2013. 15:25
        Mert a kínaiak nem európaiak. Letelepedtek, és nem érdekli őket a világ többi része. Ezért a kínai Szibériáról szóló mesék csak tündérmesék. Soha nem fognak ott taposni, ott hideg van, csak egy fehér ember, aki 200 év múlva elsétálhat a Volgától Kamcsatkáig.
      2. +2
        15. június 2013. 19:37
        Idézet: Tartarius
        Kérdés: Miért nem ez történt?

        Mert a kínaiak nem találtak fel semmilyen puskaport.
        1. AdAAkRuSS
          +2
          16. június 2013. 01:27
          Idézet Setractól
          Idézet: Tartarius
          Kérdés: Miért nem ez történt?

          Mert a kínaiak nem találtak fel semmilyen puskaport.

          Valószínűleg puskaport másoltak :=)
    5. Tao
      Tao
      +1
      16. június 2013. 16:06
      Kína soha nem talált fel semmit, rossz mentalitás. Ősidők óta azonban ők voltak a mások által felhalmozott tudás őrzői. Magát a puskaport még az ókori sumérok is ismerték, több mint 5000 évvel ezelőtt.
    6. KononAV
      0
      16. június 2013. 22:07
      Van egy vélemény, hogy Kína legrégebbi történelmét a 17-18. században írták, tehát nem tény, hogy a lőport és nem az, hogy ők találták fel.
  2. +6
    15. június 2013. 07:32
    Hadd másolják! rosszabb lesz, ha elkezdik alkotni magukat..
    1. sütkérezik
      +6
      15. június 2013. 07:43
      Idézet: MIKHAN
      másolnak! rosszabb lesz, ha elkezdik alkotni magukat

      Már készítik a Type-99-et, a kínaiak saját fejlesztését.
      1. Akim
        +12
        15. június 2013. 07:57
        Idézet basktól
        Type-99, a kínai saját fejlesztésű.


        Kevés a sajátjuk. Az AZ és a fegyver a szovjet fejlesztések másolatai. Az alváz az uráli iskola fejlesztése. Ilyenkor alkotnak valami alapvetően újat...
        Helyesbítés a cikkhez. A kínaiak becsületesen megkapták a T-54-et a Szovjetuniótól - ezért nem klón. Elkezdték a klónozást a T-62-vel.
        1. sütkérezik
          +1
          15. június 2013. 08:06
          Idézet Akimtől
          Ilyenkor alkotnak valami alapvetően újat...

          Iskola, Ural, aki azt állítja, hogy csak egy tank, saját tervezésű.
          Ez szinte minden modern harckocsiról elmondható. ,, Merkava-4 ,, a T-34 felfüggesztési sémát és a Rheinmetall fegyvert használja ,,,.
          A Type-96 tankról még mindig azt lehetne mondani, hogy a T-72 klónja volt.
          1. Akim
            +2
            15. június 2013. 08:14
            Idézet basktól
            A Merkava-4,, a T-34 felfüggesztési sémát használja


            Nem tudtam, hogy a Merkava Christie hámot használ. Ami a ZTZ-99-et illeti. Mi van ott a tornyon és a hajótestén kívül?
            1. sütkérezik
              +2
              15. június 2013. 08:35
              Idézet Akimtől
              Merkava Christie medált használ.

              A sárgarépának rugós felfüggesztése van, Christy???

              Idézet Akimtől
              . Ami a ZTZ-99-et illeti. Mi van ott a tornyon és a hajótesten kívül

              Motor: MB871ka501 dízel, folyadékhűtéses turbófeltöltős 1500 LE A saját SO.
              A 99-es típus már nem a T-72 klónja, hanem egy tisztán kínai fejlesztés, amely a T-72-ből származó csomókat és fegyvereket használ.
              1. Akim
                +2
                15. június 2013. 08:47
                Idézet basktól
                Az ip 99 már nem a T-72 klónja,

                Nem mondtam, hogy klón. Ez sós. Motor - német SLA - francia (az Al-Khalidból)_KUV - szovjet / ukrán. A másik rész szovjet/orosz. Ez nem egy önálló gép. Bár jobb, mint a T-90A és a T-80UD.
                1. sütkérezik
                  +2
                  15. június 2013. 08:57
                  Idézet Akimtől
                  . Ez sós.

                  Solyanka - Egyetértek. De a saját kínai.
                  Milyen technológiák állnak rendelkezésre, ilyen kínai felhasználás és feldolgozás, ezek kínai gyártásához.
                  Idézet Akimtől
                  ó nem önálló autó. Bár jobb, mint a T-90A és T-80UD.

                  És a WZ11 kínai BMP VN502 export változata, az orosz BMP-3 klónja ((utóda)) is jobb, mint az eredeti.
                2. Sándor D.
                  +3
                  15. június 2013. 14:55
                  Idézet Akimtől
                  Idézet basktól
                  Az ip 99 már nem a T-72 klónja,

                  Nem mondtam, hogy klón. Ez sós. Motor - német SLA - francia (az Al-Khalidból)_KUV - szovjet / ukrán. A másik rész szovjet/orosz. Ez nem egy önálló gép. Bár jobb, mint a T-90A és a T-80UD.

                  Kedves Akim, jelenleg szinte lehetetlen új típusú felfüggesztést kifejleszteni egy tankhoz. Annyit fejlesztettek és alkottak már, hogy bármire is gondol, biztosan megismétli valaki más fejlesztését. Ugyanez vonatkozik a tartályok általános elrendezésére is. Most minden új tartálygyártó igyekszik szerződést kötni a számára legmegfelelőbbnek ítélt egyedi tartályelemek engedélyezett gyártására. A Type-99 fejlesztése kínai, de különböző gyártók egyedi alkatrészeinek és szerelvényeinek felhasználásával (engedéllyel vagy sem, ez egy másik történet).
              2. +2
                15. június 2013. 13:32
                Idézet basktól
                Idézet Akimtől
                Merkava Christie medált használ.

                A sárgarépának rugós felfüggesztése van, Christy???

                Idézet Akimtől
                . Ami a ZTZ-99-et illeti. Mi van ott a tornyon és a hajótesten kívül

                Motor: MB871ka501 dízel, folyadékhűtéses turbófeltöltős 1500 LE A saját SO.
                A 99-es típus már nem a T-72 klónja, hanem egy tisztán kínai fejlesztés, amely a T-72-ből származó csomókat és fegyvereket használ.
                Valamit túl okosak voltak a felfüggesztéssel – úgy tűnik, úgy döntöttek, hogy csökkentik az árát...
              3. +3
                16. június 2013. 02:25
                Ön tartálykocsis vagy legalábbis páncélozott járművekben szolgál sürgősen? Milyen modorral beszélni a harckocsikról anélkül, hogy a felszereléshez nyúltam, véletlenül a CSELJABINSZKI HARMADIK TANK Parancsnokság Iskolában végeztem, a 80-as évek elején részt vettem, úgy volt, mint a kínai tankoknál az első páncél hu .. . hogy porózus, a toronyvarratok szakaszai össze vannak hegesztve, így sikeres találattal szét lehet hasítani a tornyot, ez vonatkozik a szovjet és fejlesztéseinek másolataira is, nos, nem lesz több épeszű ország, aki eladja a módszertant és páncélozott acél gyártása, amelyen milliókat kereshet, különösen, mivel ez a tapasztalat évtizedek óta felhalmozódott és fegyveres konfliktusokban való részvétel, senki sem fogja eladni ezt a tapasztalatot, én magam szolgáltam a T-72-n (bug), fogok t rejtem, de az autó megbízható és egyszerű, három ütést kibírt az RPG-29-től, bár enyhe agyrázkódást kaptam, a vállpánt alatt törés volt, de magunktól elértük és hiába szidják tankjaink, még nem csináltak jobb harcjárműveket, és milyen videókat terjesztenek, hogy állítólag a tankjaink robbanékonyak, amikor ugyanazokkal a fotókkal és videókkal pályafutásom során csak kétszer láttam égni a tank lőszerét, egyszer amikor 8 ütés volt a 80ku-ban, és csak a nyolcadiknál ​​lobbant fel, olyan volt, mint egy szita, a másodikban pedig amikor a teherautó elrepült egy taposóaknán és egy gránát repült a lyukba, amikor a sorkatonák elhagyták az autót.
                1. Akim
                  +1
                  16. június 2013. 06:24
                  Idézet Saburovtól
                  Ön tartálykocsis vagy legalábbis páncélozott járművekben szolgál sürgősen? Milyen modorral beszéljünk a tankokról anélkül, hogy hozzáérnénk a felszereléshez

                  Rabbi voltam egy gépesített brigádban. Ismerem a harmadik generációs tankokat. T-55-TEL SZ.
                2. kerékpáros
                  -2
                  16. június 2013. 07:41
                  Milyen modorral beszéljünk a tankokról anélkül, hogy hozzáérnénk a felszereléshez

                  és mióta érzed a kínai technológiát?
                  több épeszű ország, hogy eladja a páncélozott acél technikáját és gyártását, amelyen milliókat kereshet

                  Oroszország a Szovjetunió összeomlásával már régóta nem egészséges ország, a menedzserek mindent eladnak.
                  ps Nem akarok vitatkozni, de úgy gondolom, hogy Kína képes lelőni a tankjait a gyakorlótéren és tanulmányozni az eseményeket
          2. 0
            15. június 2013. 12:18
            A Merkavában is vannak Vickerek, mint a nyugati lánctalpas járművek túlnyomó többségében.
        2. +1
          15. június 2013. 08:10
          Idézet Akimtől
          A kínaiak becsületesen megkapták a T-54-et a Szovjetuniótól - ezért nem klón. Elkezdték a klónozást a T-62-vel.

          A klónozás a másolás szinonimája bármilyen tárgyakat. Bizonyos területeken sajátos jelentése van... hi
          1. Akim
            +1
            15. június 2013. 08:19
            Idézet: Corsair
            A klónozás az objektumok másolásának szinonimája

            A másolás az eredeti 100%-os megismétlése, de megkapták a T-54-es dokumentációját. Azok. licenc alapján adták ki, mint Lengyelország és Csehszlovákia.
            1. sütkérezik
              0
              15. június 2013. 08:43
              Idézet Akimtől
              A másolás az eredeti 100%-os ismétlése

              Ez a Type 99 100%-ban megegyezik az MBT T-72-vel ???
              Klón az enciklopédikus szótárban:
              Klón - (a görög klon - ág - utódok szóból), sejtek vagy organizmusok populációja, amelyek ivartalan szaporodás útján egy közös őstől származnak.
              Talán a ,, klónoz , és szó közelíti meg a kínai tankot, például ((a T-72 utóda))
              1. Akim
                +3
                15. június 2013. 08:49
                Idézet basktól
                Ez a Type 99 100%-ban megegyezik az MBT T-72-vel ???

                És ezt próbáltam elmondani klón и másolat különböző dolgok.
                1. +1
                  15. június 2013. 09:08
                  Idézet Akimtől
                  És megpróbáltam azt mondani, hogy a klón és a másolat különböző dolgok.

                  A Wikipédiából:Klónozás (angolul klónozás más görög κλών - „gally, hajtás, utód”) - a legáltalánosabb értelemben - bármely tárgy pontos reprodukálása tetszőleges számú alkalommal. A klónozás eredményeként kapott objektumokat (egyenként és teljes egészében) ún klón.
                  Ссылка:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%80%D


                  0%BE%D
                  0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D



                  0%B8_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
            2. 0
              15. június 2013. 08:57
              Idézet Akimtől
              A másolás az eredeti 100%-os megismétlése, de megkapták a T-54-es dokumentációját. Azok. licenc alapján adták ki, mint Lengyelország és Csehszlovákia.

              Akkor beszélnünk kell a legális vagy NEM legális másolásról (klónozásról)
              1. Akim
                +2
                15. június 2013. 09:11
                Idézet: Corsair
                Akkor beszélnünk kell a legális vagy NEM legális másolásról (klónozásról)

                A Tu-4 egy B-29 klón? Nem – ez egy másolat (bár nem legális). Mert ő 100%-os (kivéve a rádióállomásokat) – ismételték az „amerikai” kifejezést. Ha autóipari témákra fordítjuk: a VAZ 2101 a Fiat 124 másolata, a Chery QQ pedig a Daewoo Matiz klónja.
                1. 0
                  15. június 2013. 09:21
                  Idézet Akimtől
                  Idézet: Corsair
                  Akkor beszélnünk kell a legális vagy NEM legális másolásról (klónozásról)

                  A Tu-4 egy B-29 klón? Nem – ez egy másolat (bár nem legális). Mert ő 100%-os (kivéve a rádióállomásokat) – ismételték az „amerikai” kifejezést. Ha autóipari témákra fordítjuk: a VAZ 2101 a Fiat 124 másolata, a Chery QQ pedig a Daewoo Matiz klónja.

                  Ugrás a... Wikipédiára! lol
                  1. Akim
                    +4
                    15. június 2013. 09:28
                    Idézet: Corsair
                    Ugrás a... Wikipédiára!

                    Ez egy "NAGYON" megbízható forrás. érez
                    1. +1
                      15. június 2013. 09:36
                      Idézet Akimtől
                      Ez egy "NAGYON" megbízható forrás.

                      Ebben az esetben a definíció pontosan megfogalmazott (több független forrásban ellenőrzött) és hiteles.
                      Bár természetesen nem a Nobel-díjas monográfiája nevetőMire TÁBORNOK a tárgy megértése más kérdésekben is elegendő.
                      1. Akim
                        0
                        15. június 2013. 09:47
                        Idézet: Corsair
                        Ebben az esetben a definíció pontosan meg van fogalmazva (

                        Rendben legyen. Feladom. De ettől még nem változtat a téma szerkesztésén
                        Kína ismét modernizálta a szovjet T-54 klónját

                        A T-59 nem klón!
                      2. +1
                        15. június 2013. 10:11
                        Idézet Akimtől
                        Rendben legyen. Feladom. De ettől még nem változtat a téma szerkesztésén

                        Legyőzhetetlen Rákacsintás
                2. +1
                  15. június 2013. 09:29
                  Idézet Akimtől
                  A VAZ 2101 a Fiat 124 másolata

                  Másolat, módosításokkal (vagyis már nem felel meg a "klón" definíciójának - megváltozott, bár nem lényegesen általános jelek).
                3. 0
                  16. június 2013. 17:47
                  Idézet Akimtől
                  Mert ő 100%-os (kivéve a rádióállomásokat) – ismételték az „amerikai” kifejezést.

                  Nem igaz, más motorok is voltak a Tu4-en - ez már 100%-ban lehetetlen ...
              2. sütkérezik
                0
                15. június 2013. 09:47
                Idézet: Corsair
                tisztában kell lennie a legális vagy NEM legális másolással (klónozással)

                Másolhatja a technikát. De a termelésben is saját technológiáink alapján kell termelnünk. Ami nem mindig lehetséges, még Kína ((például az AL-31FN Su-27 motorok))) sem tudta másolni (klónozni).
  3. 0
    15. június 2013. 07:44
    Mint mindig, jól sikerült, számolják a pénzüket.A klónfegyver tehát nem csak lövedékeket, hanem ATGM-eket is tud majd lőni... ismét szabványosítás, harckocsifegyvereket és ennek eredményeként lőszert is hoznak ugyanoda. kaliber.. Lehet, hogy nehéz nekik megbirkózni a tankokkal (megint , melyik tank és kinek az ereje), de a többi páncélozott járművel... könnyű.
  4. +1
    15. június 2013. 09:38
    A harckocsi megbízható alvázzal és erőművel rendelkezik és eléggé alkalmas számos harci feladat megoldására.Háború esetén tankként is használható az ellenség védelmének áttörésére, tekintettel ezeknek a járműveknek a tömeges jellegére és olcsó költségére. a veszteségek elkerülhetetlensége, jobb az olcsó harckocsik feláldozása és a fejlettebbek megmentése a további harci műveletekhez.Az ellenségeskedés helyes megszervezésével a modernizált és jobban védett 59-es típus kellemetlen meglepetést jelenthet az ellenség számára.
    1. +2
      15. június 2013. 10:13
      Idézet tőle: uzer 13
      Tekintettel a veszteségek elkerülhetetlenségére, jobb feláldozni az olcsó harckocsikat, és megtakarítani a fejlettebbeket a további harci műveletekhez.

      De vasbanEMBEREK...
      1. 0
        15. június 2013. 16:52
        Akkor előtérbe kell állítani a páncélozott Mercedeses hivatalnokokat.Remélem senki nem tartja őket embernek.Ne szavakkal,hanem tettekkel szolgálják a népet.
  5. +2
    15. június 2013. 10:18
    A kínai civilizációban nem minden olyan egyértelmű. Tegyük fel, hogy még mindig nincs egyértelmű logikus magyarázat, hogy a Kínai Nagy Fal bizonyos rései miért Kínára irányulnak, nem pedig ellenségeire.
  6. ed65b
    0
    15. június 2013. 10:34
    A kínaiak tervezési ötlete kábult állapotban van. úgy néz ki, mintha rétegelt lemez borította volna. Vagy talán tényleg rétegelt lemezzel burkolva és festve. nevető
    1. Akim
      +3
      15. június 2013. 10:49
      Idézet az ed65b-től
      . úgy néz ki, mint a rétegelt lemez borítása

      Ez egy kínai DZ. És a kilátás... Nekem például jobban tetszik, mint a pakisztáni "Al Zarrar" (szintén a T-59 alapján).
  7. 0
    15. június 2013. 11:11
    a legjobb külföldi fejlesztések csatlakoznak és kapnak egy nagymama transzformátort. és várja meg az új fejlemények megjelenését.
  8. 128mb
    -1
    15. június 2013. 14:21
    És mire valók a torony erkélyei? Vagy ez egy fejlett radar?
  9. Sándor D.
    +1
    15. június 2013. 15:03
    A modernizáció terén a kínaiak a zsidókkal együtt a többiek előtt állnak. Jól bejáratott tankiskolájuk hiányában már régóta sikeresen képezik a különböző gyártók régi harckocsiinak korszerűsítését. És milyen képzetten kezdték el fejleszteni a Type-96-ot és a Type-99-et.
    Másik dolog, hogy nincs saját motorházuk, és e nélkül most olyan nehéz új autókat kitalálni.
  10. askkasko
    0
    15. június 2013. 17:23
    Szeretném megosztani veletek a legutóbbi leletemet, ez egy olyan szolgáltatás, amellyel bármilyen információt megtalálhat egy személyről! Ahogy láttam, néztem és arra gondoltam, hogy ez az egész egy átverés, de egy perc múlva elborzadtam, amikor megláttam az összes információt magamról, a barátnőimről, a barátomról! Szó szerint minden van, és mindez a nyilvánosság előtt van domain! Nézze meg magad- http://ovpoisk.gu.ma
  11. Algor73
    0
    16. június 2013. 10:17
    Kína NEM dobja ki a tankjait, hanem modernizálja azokat. Hadd derüljön ki, és ne a legmagasabb műszaki színvonalon, de ellátja a funkcióit. Ahol kell - vannak újabb tankok, és ahol nem, a lecsupaszításra - és ezek mennek. Kína magabiztosan növeli hatalmát minden területen, és nem lehet azt mondani, hogy rosszak a fejlesztései, egyesek még külföldi alkatrészek és szerelvények használatával is felülmúlják társaikat - szüleiket. Mi az a tankiskola? A Szovjetunió is a nulláról indult a húszas években, szintén külföldi felszerelések beszerzésével. Kínának szerencséje volt, később kezdte, fejlettebb mintákkal, és nem igazán értékeli az úriember hírnevét.
  12. Szvjatoszlav72
    -1
    16. június 2013. 11:08
    A kínai hamis T-54-re a T-72 korszerűsítésével válaszolunk az új T-99+++ index alatt.)))
  13. 0
    16. június 2013. 17:33
    Idézet a GIPMOL-tól

    Nem, akkor jöttek az angolszászok, a demokrácia fényei, és morfiumot ajándékoztak Kínának - utána az ősöknek kezdtek gondok lenni, így egyelőre bekapcsolják a szkennert, de egyelőre nem tudnak mást kitalálni. "puskapor"

    Igen, a puskapor több mint ezer éve, és az angolszászok pár száz éve kezdték el nekik adni a morfiumot. És mi történt ebben az időszakban? Nem voltak problémák? És milyen ország ez,ha könnyen megölhető mészmorfiummal.Ez gyenge országot jelent.Miért nem tudták a britek pl a franciákat aláásni morfiummal vagy más európai nemzettel? mosolyog
  14. tsiter
    -2
    16. június 2013. 19:11
    Szeretném megosztani veletek a közelmúltban felfedezett felfedezésemet, ez egy olyan szolgáltatás, amellyel bármilyen információt megtalálhat egy személyről! Ahogy láttam, néztem, és azt hittem, hogy ez az egész egy átverés, de egy perc múlva elborzadtam, amikor megláttam az összes információt magamról, a barátnőimről, a barátomról!Szó szerint minden van, és minden nyilvános Keresd magad =- choch.rf/geB
  15. 0
    16. június 2013. 23:54
    a t 54-55 család modernizálásra szorul az izraeli bűvészek típusának megfelelően 7x, elég sikeres járművek alacsony intenzitású konfliktusokhoz, és gerillaellenes vagy terrorellenes eszközként.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"