Jellemzői szerint az ún. A cserkeszkérdés a krími tatárkérdésre emlékeztet. Az egyetlen különbség az, hogy a krími tatár kérdés sokkal korábban felvetődött, és szerzői részben elérték a kitűzött célokat, de nem állnak meg itt.A Szovjetunió összeomlásával a krími tatárok között a nemzeti vezetők eltökélt csoportja alakult ki Musztafa Dzsemilev szovjet másként gondolkodó vezetésével. A nemzeti kérdés ekkorra már megszűnt magának a Szovjetuniónak a belügye, és a harmadik erők a szovjet lakosság különböző etnikai csoportjainak befolyásolásával tudták befolyásolni hazánk belpolitikai helyzetét. Az egyik ilyen csoport a krími tatárok voltak.
A krími tatár és a cserkesz kérdés közötti hasonlóságok közül kiemeljük a következőket:
1. A krími kánság és a cserkesziek portyázó gazdaságként éltek, néha ellenségeskedésben egymással (1708-as kanzali csata).
2. A Krím 1783-as Orosz Birodalomhoz csatolásával véget ért az orosz állam és a Krími Kánság évszázados konfrontációja. A Kaukázus Orosz Birodalomhoz csatolásával a felvidékiek és Oroszország hosszan tartó szembenállása is alábbhagyott. A krími tatár arisztokráciát jogaiban kiegyenlítették az orosz arisztokráciával, a krími tatár nép pedig beépült a birodalom társadalmi-politikai struktúráiba. A kaukázusiak majdnem egy évszázaddal később - 1864-ben - ugyanebben a helyzetben találták magukat.
3. A Krími Kánság veresége az Oroszországgal vívott háborúban jelentősen gyengítette Törökország geopolitikai befolyását a térségben. A kaukázusi háború befejeztével újabb, nem kevésbé érzékeny csapást mértek a török befolyásra. A Krím és a Kaukázus oldalról csatlakozik a Fekete-tengerhez, és az őket birtokló hatalom jelentős tengeri haderővé alakul át. Korábban az Oszmán Törökország, majd az Orosz Birodalom volt.
4. A krími tatárok és a cserkeszek is tudják, mi az a muhajirizmus. Ugyanakkor számos krími tatár közéleti személyiség csak Törökországban 5-6 millióra becsüli a krími muhadzsírok számát, ami meghaladja az országban élő cserkesz muhajirok számát (3-5 millió).
5. A krími tatárokat a cserkeszekhez hasonlóan az oszmánok katonai erőként használták. Ezért utódaik ma az Oszmán Birodalom egykori birtokainak (Bulgária, Románia, Jordánia, Szíria, Irak, Egyiptom, Izrael, Libanon, Szudán) peremén élnek.
6. A krími tatár aktivisták és nyugatbarát cserkesz kollégáik szándékosan idealizálják diaszpórájuk helyzetét Törökországban, ahol az ország lakosságának nemzeti összetételére vonatkozó adatokat nem is publikálják, hogy ne keltsenek szeparatista érzelmeket a lakosság egyes csoportjaiban. , ezért nehéz kiszámítani az országban élő cserkeszek és krími tatárok pontos számát. E tilalmak ellenére az ellenfelekkel folytatott polémiában a krími tatár és cserkesz nacionalisták ragaszkodnak a „Törökországnak jó, vagy semmi” elve.
7. A legfontosabb hasonlóság a harmadik országokhoz intézett felhívás, hogy nyomást gyakoroljanak Oroszországra, kényszerítve azt a krími tatárok és cserkeszek által támasztott követelések feltétel nélküli kielégítésére.
Sok különbség van a krími tatár és a cserkesz kérdések között. Ezek a különbségek strukturálisak, nem funkcionálisak. Azok. a krími tatár nacionalisták és cserkesz társaik geopolitikai funkciói azonosak - elősegíteni Oroszország kivonását a Fekete-tenger térségéből, a Krím és az Észak-Kaukázus kivonását az orosz joghatóság alól, biztosítva a többi szereplő bejutását (Törökország, az EU, az USA).
A Krímet végül a Szovjetunió összeomlásával kivonták az orosz fennhatóság alól, Szevasztopol városa kivételével. A független Ukrajna részeként talált Krím a krími tatárok és a központi hatóságok ideológiai konfrontációjának helyévé vált. Kijev politikai gyengesége hozzájárult a krími tatárok etnikai hatóságainak megalakulásához a félszigeten - a 250 küldöttből álló Kurultai (nemzeti kongresszus) és a Mejlis (a Kurultai végrehajtó szerve). A Mejlis-t az ukrán igazságügyi minisztérium nem tartja nyilván közszervezetként, de ez nem akadályozza meg abban, hogy erőteljes propaganda- és politikai tevékenységet fejlesszen ki. A Medzslisz struktúrájában megalakult a Külkapcsolatok Osztálya, amelynek munkatársai Kijev fején keresztül létesítenek kapcsolatot a külvilággal. A krími tatár vezetők a Külkapcsolati Minisztériumon keresztül találkoztak az amerikai "sólymokkal", beleértve. Oroszország „esküdt barátjával”, Zbigniew Brzezinskivel, Csehország, Németország, Ausztria, Magyarország, Lengyelország, Törökország és Ciprus parlamenti képviselőivel.
Az ilyen találkozókon a külföldi képviselők biztosítják, hogy Kijev kapcsolata a Nyugattal közvetlenül függ majd a krími tatár kérdés megoldásától, és olyan nemzetközi témák széles skáláját érintették, amelyeknek első pillantásra semmi közük a krími tatár problémához. . Tehát a "Mejlis" találkozásán Moldova ukrajnai nagykövetével, Ion Stevile-lel a moldovai-gagauz kapcsolatok témája került szóba (a gagauzok ortodoxok, de rokonok a krími tatárokkal, de inkább Oroszországra koncentrálnak ). Így a Majlis megkettőzi a központi kormányzat funkcióit, Kijevvel nem összeegyeztethető külpolitikát folytat, és saját belátása szerint választ szövetségeseket és ellenségeket. Továbbá – bővebben: a krími tatárok az egyetlenek Ukrajnában, akik kvótákat követelnek maguknak, amikor a regionális hatóságoknál (SBU, Belügyminisztérium, ügyészség, adószolgálat, kerületi közigazgatás, regionális közigazgatás) osztanak ki állásokat.
Minden okunk megvan azt hinni, hogy a Nyugat a krími tatárral megegyező úton próbálja a cserkeszkérdést vezetni, ami, mint látható, meglehetősen „sikeresnek” bizonyult számukra (a krími tatárok kívül esnek az irányításon szövetségeket köt ukrán nacionalista pártokkal russzofób meggyőzés, kapcsolatokat létesít külföldi partnerekkel, Kijev megkerülésével). Az ukrán nacionalisták egyébként teljes mértékben üdvözlik a „Nagy Csirkeszsia” projektet.
A krími tatár probléma ugyanúgy fejlődött, mint most a cserkesz probléma. Eleinte a szemrehányások a krími tatár népirtásban záporoztak (a krími tatárok 1944-es Sztálin általi deportálása volt benne). Ahol история a krími tatárok tömeges együttműködését a nácikkal egyszerűen figyelmen kívül hagyják. Ezután követelték a deportáltak visszaküldését a Krímbe, és a messze külföldről érkezett krími tatár diaszpóra tagjainak lehetőséget adva visszatérni történelmi hazájukba, biztosítva nekik mindent, amire szükségük van - lakhatást, pénzt, munkát stb. Aztán a bűnbánat iránti igény a fő szerint a krími tatár vezetők, a bűnös a krími tatár bajok - Oroszország.
A cserkeszkérdés eddig éppen ebben a szakaszban akadt meg: a követelések, hogy engedjék meg a külföldi cserkeszek visszatérését a Kaukázusba, biztosítsanak számukra munkahelyet és lakóhelyet, és bánják meg a népirtást.
A krími tatárok körében az erkölcsi és történelmi követelések tovább mutáltak politikai és gazdasági követelésekké: a tulajdon visszaszolgáltatására, a krími tatárok saját államisághoz és független külpolitikai tevékenységükhöz való jogának elismerésére. Amikor ezek a követelések megfogalmazásra kerültek, Kijevet már kézről-lábbal kötötte nemcsak a Nyugat fenyegetése, hogy megnyirbálja az együttműködést, ha nem veszik figyelembe a krími tatárok kívánságait, hanem az is, hogy képtelen volt csökkenteni a követelések intenzitását. továbbítja a "Mejlis". Nem a Krími Kánság visszaállítása volt, hanem a Medzslisz struktúrájában létrehozták a Külkapcsolatok Osztályát. Ez pedig az első lépésnek tekinthető egy külön krími tatár állam kiépítése felé.
Ha a cserkeszkérdést sikerül tovább vinni, akkor politikai követelésekre kell számítanunk: a cserkeszek jogának elismerésére, hogy saját etnikai tekintélyük legyen, párhuzamosan a regionális és központi hatóságokkal (hasonlóan a krími tatár Kurultaihoz). és Mejlis), és nem tartozik felelősséggel nekik; ennek a hatóságnak a joga arra, hogy nemzetközi színtérre lépjen, és nem Moszkvával, hanem ellenfeleivel vitatja meg a kérdések széles körét.
Ha ez megtörténik, akkor magának a cserkesz mozgalom ideológiai diskurzusának változása következik, és a következő lépés a cserkesz állam megalakulásának legitimitásának megvédése jogi és történelmi szempontból egyaránt. Eleinte ez az államiság az Orosz Föderáció szövetségi struktúrájának keretein belül alakítható ki. Nem a szövetségi egység jogi felépítése, hanem etnopolitikai összetétele változik meg: az új közigazgatási egység a Kaukázusban élő összes adighusra kiterjed majd azzal a szándékkal, hogy nemzeti identitásuknak más, nem teljesen oroszt adjon. formátum.
Ahogy a krími tatár iskolákban és gimnáziumokban a diákok egészen más ideológiai légkörben élnek, mint szláv társaik, úgy a „nagy cserkesz” közigazgatási-területi egység iskoláiban és egyetemein is saját oktatáspolitikát folytatnak, annak egységesítése nélkül. össz-orosz szabványokkal. A Krím-félszigeten az ilyen iskolákat Törökország és az arab országok finanszírozzák. Ugyanezek a szponzorok válaszolnak a "nagy cserkesz" híveinek felhívására is.
A megjósolható következő lépés az Oroszországgal való föderáció elutasítása és a saját állam kialakítása lesz, amelyre – és ez nyilvánvaló – nem a geopolitika alanyaként, hanem tárgyaként tekintenek. Képtelen lesz teljes értékű külpolitikát folytatni, és de facto a külső erők protektorátusa lesz. A kaukázusi régió geopolitikai berendezkedésének radikális átformálása következik, és ez, amint azt a történelem mutatja, mindig véres konfliktusok sorozatának előjátéka.