Hogyan ébresztette fel Gozman Jarovaját. A „Nácizmus rehabilitációja” esetleges cikkről és az arra adott reakcióról

176
Oroszország teljes megaliberális közvéleménye ma őszinte „köszönetét” mondja egyik legfényesebb képviselőjének, Leonyid Jakovlevics Gozmannak. Igen, igen, ugyanannak - a "Rosnano" legfejlettebb és leginnovatívabb társaságában dolgozó tanácsadónak, aki az imént azt mondta, hogy a szovjet SMERSH és a náci SS-egységek akciói azonosak. „Köszönöm” – mondja a liberális orosz lépcső Gozmannak, amiért felébresztette Irina Jarovaja helyettest, aki a nácizmus igazolására vonatkozó büntetőjogi büntetésről szóló törvényjavaslat új változatát fogja benyújtani. A SMERSH felébresztette Gozmant, Gozman felébresztette Jarovaját, Jarovaja felkavarta a hazai (és nem csak) liberálisainkat ...



A képviselő a törvényjavaslat új változatát javasolta, amelyet igaz, több mint egy éve tárgyalnak. Ennek a törvényjavaslatnak az első változatát még 2009-ben javasolta Boris Gryzlov és maga Irina Yarova, akik szerzőként bizonyos változtatások bevezetése mellett döntöttek (valószínűleg Gozman úr következtetései után). A törvényjavaslat egyik fő kiegészítésének tekinthetők a Nemzetközi Katonai Törvényszék által hozott ítélet megtagadása miatti szankciók kiszabásáról szóló szavak, valamint a Hitler-ellenes koalíció országai hadseregeinek a nemzetközi fenntartásban tett tevékenységének tagadása. béke és biztonság a második világháború idején.

Emellett a bíróságok megvizsgálják azoknak az ügyeit is, akik részt vettek hamis információk terjesztésében arról, hogy a Hitler-ellenes koalíció képviselői milyen tevékenységeket végeztek a második világháború idején.

E tekintetben javasolt az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének kiegészítése egy új, „A nácizmus rehabilitációja” című cikkel. A törvényjavaslat értelmében nem tervezik az összes büntetést módosítani. Így azok a személyek, akiket a Btk. további cikkelye alapján felelősségre vonnak, 3 éves börtönbüntetést kaphatnak, vagy 300 ezer rubel pénzbírságot kaphatnak. Ha a hivatali helyzetét használó személy hasonló cselekményeket követett, akkor a pénzbírság összege félmillió rubelre, a szabadságvesztés időtartama pedig 5 évre emelkedik.

Figyelemre méltó, hogy ma az összes Duma-frakció képviselői támogatják azokat az újításokat, amelyekért Irina Yarovaya felszólalt, de a képviselők között vannak olyanok, akik nem hajlandók ellenállni a frakciófegyelemnek. Ezek az urak azt állítják, hogy az új törvényjavaslat "egy újabb kísérlet a hatóságok részéről a szólásszabadság elnyomására". De végül is az ilyen, laza frakciófegyelemmel rendelkező képviselők maguk is aláírják, hogy a szólásszabadságot többek között a fogalmak nyilvánvaló helyettesítéseként, sőt egyenesen hazugságként értik. Üzenetük valami ilyesmi: tilos hazudnunk történetek, de hogyan maradhat fenn az ellenzék történelmi hazugságok nélkül, az állandó rendszertelen vagy akár nem szisztematikus... Minden munkánk a tények helyettesítésén és a történelem erőszakoskodásán alapul. Most hogy lehet túlélni?! Őr! Elveszik a hazudozás szabadságát!, Ó, vagyis a szólásszabadságot...

Érdemes odafigyelni arra, hogy sok hazai kiadványnak sikerült a tárgyalt törvényjavaslatot (és ez még mindig egy olyan törvényjavaslat, amelyet frissített formában még az Állami Dumában sem tárgyalt) mondjuk a saját szószában bemutatni. Például a Vedomosztyi kiadás a következő címmel jelent meg: "Az Állami Duma megtiltja a szovjet hadsereg kritizálását". Ugyanakkor a Vedomosti valahogy nem gondol különösebben arra, hogy a feltüntetett címsornak semmi köze magának a számla valóságához. És mi a helyzet a szovjet hadsereg kritikájával? Hogyan illeszkedik az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve „A nácizmus rehabilitációja” hipotetikus cikkének elnevezése a szovjet hadsereg kritikájához? Nyilvánvaló, hogy az anyag készítői egyszerűen úgy döntöttek, hogy felmelegítik a megaliberális közvéleményt, hogy a már-már mindennapi rutinná vált „Jaroszlavna-kiáltását” egy olyan dologra tegye közzé, ami valójában nem létezik.

A Vedomosztyi többek között Alekszej Csesnakov politológus reakcióját idézi a törvényjavaslat frissített változatára. Csesnakov a törvényjavaslat megfogalmazását "rendkívül homályosnak" tartja. Véleménye szerint a törvényjavaslat a jogerő elnyerése után lehetővé teszi a büntetőeljárás lefolytatását azok ellen, akik kritikusan nyilatkoznak például Hirosima bombázásáról ...

De nem a törvényjavaslat szövege homályos, hanem mondjuk külső értelmezései homályosak. Ha elolvassa Irina Jarovaja javaslatait, akkor a törvényjavaslat feketén-fehéren azt mondja, hogy az üldözést akkor szervezik meg, ha valaki hamis információkat terjeszt mind a szovjet csapatok, mind az egész Hitler-ellenes koalíció tevékenységéről. Figyelem, még egyszer: hamis információk terjesztése (beleértve a médián keresztül is).

Ha ugyanannak a Hirosimának a bombázása során civilek tízezrei haltak meg, akkor mi van – ezt a tényt valaki dicséri, vagy ilyesmi? .. Vagy ha a Vörös Hadsereg a Nagy Honvédő Háború kezdeti napjaiban súlyos veszteségeket szenvedett, és kénytelen volt visszavonulni a szárazföld belsejébe, akkor mi van - a törvényjavaslat tiltja, hogy erről beszéljünk? Igen, egyáltalán nem! A törvényjavaslat megvitatásra kerül annak érdekében, hogy véget vessünk a fehér és a meszelt fekete becsmérlésére irányuló kísérleteknek, mindkettő semleges szürkés színben. Példaként: Gozman úr ugyanaz a kijelentése, hogy a SMERSH és az SS csapatok állítólag ugyanaz a bogyós mező.

By the way, Leonid Gozman most úgy döntött, hogy megvédi becsületét és méltóságát (és ahogy ő maga hiszi, megvannak ...). És most kész pert indítani nem kevésbé az Állami Duma ellen. Gozman, újból:

Sztálint nem tartom kevésbé bűnözőnek, mint Hitlert, és Sztálin büntető szerveit nem kevésbé undorítónak, mint Hitler büntető szerveit.


Ugyanakkor Gozman úgy döntött, hogy némileg elhatárolódik a személyes elsőbbségtől ennek az elképzelésnek a hangoztatásával kapcsolatban, hogy később (jó, miután a Yarovaja törvényjavaslat valódi törvény státuszát kapott) kijelenthesse, hogy mások véleménye befolyásolta. Miután elmondta, hogy kész beperelni az Állami Dumát, azt mondta, hogy Grossmanra és Szolzsenyicinre emlékezve nem ő volt az első, aki ilyen szavakat mondott. Például, ha valami, akkor Grossman és Szolzsenyicin leszármazottai fizessenek fejenként 300 vagy 500 ezer rubelt, vagy „három rubelt” „ötös” „szellel” ...

Nos, ha azt mondjuk, hogy nem ő volt az első, aki ilyen gondolatot fogalmazott meg, és ezért nem tartja magát bűnösnek semmiben, az nagyjából ugyanaz, mint Isten bocsásson meg, levágni egy öreg zálogost, és azt mondani, hogy ez az egész Dosztojevszkij. .. Azt mondják, ő írta az elsőt, és ezért beperelem önt, mivel meggyalázza a becsületemet és méltóságomat... Hát érdekes gondolatmenet! Nem hiába, Anatolij Boriszovics egykoron maga vett fel egy személyt tanácsadójának - hirtelen eszébe jutott, hogyan szálljon ki a vízből egy újabb átverés után.

Általában a liberális értelmiség, miután kijelentette Yarovaya helyettes ötletét, felkavart. Felmerült azonban egy olyan lárma, mintha a törvényjavaslat megjelenése előtt csak a fasizmus és a nácizmus rehabilitációja érdekében tették volna, amit tettek. Vagy valaki tényleg ezzel kereste a kenyerét. A különféle tankönyvek és „történelmi tanulmányok számából ítélve, amelyekben a szerzői zavar árnyéka nélkül erőszakolták meg az ország történelmét, sok ilyen úriember volt és maradt hazánkban.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

176 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +63
    25. június 2013. 07:29
    Úgy tűnik, egy gozman azok közé tartozik, akik még Theodor Hertzlt is képesek az antiszemitizmus akut támadásába juttatni. kérni
    1. +3
      25. június 2013. 08:23
      !!!!!!!!!!+++++++++++++++
      Oroszország!!!! Teljesen mesés vagy ma! Oszd meg, mit dohányzol?
      1. +5
        25. június 2013. 08:30
        Idézet: nyugdíjas
        ! Oszd meg, mit dohányzol?

        Egy hétig nem voltam az oldalon – a családomat készítettem elő, hogy elinduljanak az országba síró most ringatom italok terrorizál
      2. Dobryak Ukrajna
        +22
        25. június 2013. 18:17
        jó Legfőbb ideje egy ilyen törvény elfogadásának.
        A Szovjetunióban a háború alatt naponta 19 000 ember halt meg. (Átlagos)
        Ki tudja megmondani, hány zsidó halt meg ebben a háborúban? A holokauszt pedig valahogy legitimálva van. Itt a gozman felháborodott. "hogy lehet egyenlőségjelet tenni a Szovjetunió és a zsidók közé?"

        Bár nem emlékszem olyan dologra, mint a "Zsidó Felszabadító Hadsereg"
        Nem, persze, az emlékezetem sem veszett el, és arra emlékszem, hogy a zsidókat a gettóba űzték, és ott lelkiismeretesen a Wehrmachtnak dolgoztak, de nem emlékszem, hogy ezekben a gettókban felkeltek, főleg fegyveresek. .
        Egyetértek azzal is, hogy sok zsidó harcolt a szovjet hadsereg soraiban, az NKVD és a politikai munkások soraiban. Nos, ez így van jól, ezért törvényi szinten megvédünk mindenkit, aki jóhiszeműen harcolt, és nem kímélte életét a fasizmus elleni harcban a Szovjet Anyaországért.
        Gondoljunk csak bele: Szíriában több mint két év alatt összesen (összesen) körülbelül 100 000 ember halt meg és halt meg mindkét oldalról (és az üvöltés az egész világra hangzott). A Szovjetunióban pedig csak a mi oldalunkon naponta 19 000 ember.
        Gozman pedig tagadni akarja a szovjet emberek népirtását.
        Igazolni akarja nagyapám gyilkosait, aki egyike volt annak a 27 000 000 szovjet embernek, akik a fasizmus elleni harcban haltak meg.
        Ez a gozman roppant a kecskéhez ment!!! negatív
        1. +4
          25. június 2013. 20:36
          Idézet: Dobryak Ukrajna
          Ez a gozman roppant a kecskéhez ment!!!

          Igen, ott tud majd rontani! Radikálisabbnak, radikálisabbnak kell lenni... Hogy ne tudnék sehova menni...
          1. kavkaz8888
            0
            30. június 2013. 23:03
            Ami még radikálisabb, ez egy gozman tét egy repedésben. Biztosan nem fog menni sehova.
        2. kadette150
          +4
          26. június 2013. 02:20
          A Wehrmachtnak egyébként nemcsak zsidók dolgoztak, hanem oroszok, fehéroroszok, ukránok és mindazok is, akiket a nácik úgy döntöttek, hogy ingyenes munkaerőként használják fel. És mi a helyzet a varsói gettó felkelésével? Szintén mítosz? Volt holokauszt, és ennek tagadása azt jelenti, hogy bemocskolják a történelmet, mint a hírhedt Gozman. De Izraelben, Oroszországgal ellentétben, megértették, hogy meg kell védeni történelmüket az ilyen Gozmanoktól és a hozzájuk hasonlóktól korábban.
        3. +1
          26. június 2013. 16:31
          1. Elfogadjuk a Szovjetunió teljes veszteségét 27 millió emberben (az önök száma). A fegyveres erők soraiban elhunytakat általában 11-12 millió emberre becsülik. 15-16 millió civil maradt.
          A holokausztban meghalt zsidók sok szempontból valójában a Szovjetunió állampolgárai, nevezetesen a 2 millió meghalt civil közül 15 millióan.

          A németek által megszállt területre került 2.15 millió zsidó közül 2 millió embert megsemmisítettek. A Szovjetunióban akkoriban a zsidók teljes számát 4,5 millióra becsülték.
          Egyébként például Babi Yar, jó példa az ukránok, az SS szigorú irányítása alatt lőttek ukrán zsidókat, több százezret.

          2. A népirtás meghatározása – faji vagy nemzeti alapú pusztítás. Tehát a németek csak a "kiválasztottakat" pusztították el - cigányokat, zsidókat.
          A többiek nem azért pusztultak el, mert így születtek, hanem mert ellenálltak a betolakodónak. Nem ugyanaz.
          Ráadásul a zsidóknak, a Szovjetunió polgárainak, akik a megszállás alatt találták magukat, gyakorlatilag esélyük sem volt a túlélésre (2 millió emberből 2.15 megsemmisült).
          Valójában népirtásnak hívták.
          Vannak más nemzetek, amelyek ugyanilyen valószínűséggel élnek túl a németek alatt (kivéve ugyanazokat a cigányokat)?

          3. Ha nem emlékszel arra, hogy a zsidók fellázadtak a gettóban, akkor ez tényleg egy elveszett emlék...
          Történelemtanulás – Varsói gettófelkelés.

          4. Tudod, hogyan harcoltak a zsidók Hitler ellen?
          A Szovjetunióban 2.5 millió zsidó nem volt megszállás alatt, a Vörös Hadseregben / SA-ban 500 ezer nem elég (vagyis minden felnőtt férfi)?
          560 XNUMX zsidó van az amerikai hadseregben.
          Összességében pedig 1.4 millióan vannak a Hitler-ellenes koalíció hadseregében, míg a zsidók száma a világ összes országában (a holokausztban elhunytakat levonjuk) 12 millió fő (ebből millió a latin Amerika).

          5. Mi köze Gozmannak a holokauszthoz?
          1. 0
            26. június 2013. 19:17
            Idézet tőle: cdr
            A fegyveres erők soraiban elhunytakat általában 11-12 millió emberre becsülik.



            Elnézést, de milyen kutatások alapján állnak ezek a számok?
            1. 0
              26. június 2013. 19:54
              igen, úgymond, nagyon is hol. részletesen - valószínűleg személyes írásban. és a legjobb az egészben, hogy mássz fel a vif-re - ott megkérdezheted Isaev-et - sok linket fogsz kapni
          2. A megjegyzés eltávolítva.
        4. Dovmont
          +1
          26. június 2013. 17:40
          És Svanidze követi őt!
    2. -34
      25. június 2013. 09:01
      és hogy a felsőnek nincs más dolga? És csodálkozunk, hogy miért a recesszió a gazdaságban...
      1. S-200
        -46
        25. június 2013. 09:07
        nyilvánvalóan nincs elég tökmagolaja ahhoz, hogy elsajátítsa a makroökonómiát ... ott dolgozik a nő - politikai maszturbáció nevető
        tétlenség miatt jelentkezni kell...és meleg a hely terrorizál
        1. soldat1945
          +20
          25. június 2013. 09:45
          Ha az Russia csatornát állami csatornának tekintjük, akkor ott a gozman a második napra abszolút támogatást kapott az általuk mutatott "Büntetőzászlóalj" nevű hóvihar kezdetén, bár még a veteránok is kérték Putyint, hogy tiltsák be ennek a sorozatnak a vetítését, és a gozman segédjének feje, Putyin Csubais is valószínűleg jól fogadja ezeket a kijelentéseket! Mintha nekünk saját történelmünk lenne a csúcson, a népnek meg, ezért is kell ez a törvény, hogy legalább a hozzászólásokban lehessen utalni a büntetőjogi felelősségre, különben írnak egy csomót. levelek a nagybácsinak és ezek a tv..ari hogyan csépeltek a rádióból és gos.kanalov bármilyen eretnekséget és cséplést!
          1. +6
            25. június 2013. 11:47
            Tehát ezt a speciális propaganda gozmant az állami rádióban is rendezik S. Dorenko "Orosz hírszolgálat" ???
            1. Nitup
              +3
              25. június 2013. 14:53
              S. Dorenko semmivel sem jobb Gozmannál
          2. 0
            26. június 2013. 09:37
            a hatóságok most kénytelenek lehetőséget adni az ilyen degeneráltoknak, hogy beszéljenek. egyébként - "a szólásszabadság üldözése", "gondolatszabadság" és egyéb közös emberi értékek. Szóval egyelőre ki kell bírni. Jaj.
          3. Skif-2
            0
            26. június 2013. 09:46
            A gozman feje nem Putyin segédje, hanem a Rothschild felől nézve valami felhatalmazott nagykövet... érinthetetlen típus, remélem most és nem sokáig.
          4. -2
            26. június 2013. 16:36
            hmm ... Shtrabat nem tetszett a veteránoknak ...
            Egyik nagyapám a büntetőzászlóaljban harcolt - sikertelenül hagyta el a bekerítést :-) ahogy ő maga mondta.
            Túlélte, nem sokat beszélt a büntetőzászlóaljról, de amit mondott, az olyan volt, mint egy film...
            Persze nem mindent, nem részletesen, de...
            Bármilyen szomorú is...
            1. Dovmont
              +3
              26. június 2013. 17:53
              Tiszteket küldtek a büntetés-végrehajtási zászlóaljakhoz, és nem volt bennük bűnöző. A büntetés-végrehajtási társaságokat rendfokozatosan alakították ki. Azokat a foglyokat, akik kifejezték szándékukat, hogy a frontra menjenek, miután egy speciális bizottság megvizsgálta kérelmüket, egyesített fegyveres egységekben szolgálatra küldték. A "Shtrafbat" film egy szörnyű hazugság!
          5. SASCHAMIXEEW
            +1
            29. június 2013. 10:42
            A hatalmon lévő "GOZMANA", amelyet Mendel Dvarkovich, Greft Chubais és más "kiválasztottak" képvisel, amíg ők uralják a labdát, OROSZORSZÁG nem lesz szabad !!!
        2. -35
          25. június 2013. 09:58
          Idézet: S-200
          nyilván hiányzik a tökmagolaj
          És egy arc, ki fog ennyit inni?
          Itt dühöng a pénzhiányon, belemászik a liberalizmusba
          1. kavkaz8888
            0
            30. június 2013. 23:13
            És annyi mínuszt állítottak be azok, akik annyit isznak?!!!Mit csinál egy normális nő a politikában?
        3. +2
          25. június 2013. 12:38
          És felszavaztam az S-200-at, sőt, a Yarovaya nagyon aktív, bárhol is ér. Jobb lenne, ha törvény tiltaná a szúnyogcsípést, különben megkínoznák őket. Ő ugyanolyan, mint ez a gozman, és együtt dolgozik üvegesként és huligán fiúként. Azok számára, akiknek az agya a helyén van, egyetlen gozman sem lesz képes megzavarni az univerzum képét, és kijelentéseik csak okot adnak arra, hogy kételkedjenek elméjük egészségességében. Kiskoruktól a történelem tiszteletére és a hazájuk szeretetére kell nevelni, akkor ujjal mutogatnak a különböző gozmánokra és csavarják a súlyt, és értelmetlen a hiedelmeket bírságolni, ha az agyon jár. vissza - a bírságok nem segítenek.
          1. +7
            25. június 2013. 13:14
            nem büntetni hiedelmekért, büntetni a nézőpont rákényszerítéséért, szemtelen rágalmazásért és történelemhamisításért. A hazát védő emberek sértegetése, a 30 ezüst gőg miatt, hogy mindenhol és mindenkire rácáfoljon.
            1. grenz
              +4
              25. június 2013. 14:26
              nov_tech.vrn
              Igazad van. Amúgy, ha Gozmannak (nyilván a vezetékneve és az állampolgársága megegyezik) eszébe jut, hogy számos országban törvényt fogadtak el: "A HOLOKAUSZT NEM ISMERÉSÉT BŰNÜNTETHETŐ", i.e. tény van és nem merem megvitatni. Tehát nincs jogunk és nem is kell törvényben védeni a VITÁTHATATLAN TÉNYEKET. Nem, kötelesek és kötelesek (tavasz vagy más különbség nélkül) - különben egy idő után nem lesz mit védenünk. Mindenki kitalálja.
              1. kérem
                +1
                25. június 2013. 16:09
                Tehát ez a huncutkodó nem tagadja a holokausztot, és nem agitál a nácikért – ő, [az oldalon tilos szó] ilyen, Sztálint és a Szovjetuniót egyenlővé teszi velük.
            2. -1
              26. június 2013. 16:40
              hm...
              túlélte...
              A professzornak igaza volt – a pusztulás az elmében kezdődik
              Valójában - talán valami valóban megváltoztatja az egységes történelemtankönyvet ...

              Emlékszem, ugyanezen az oldalon fél évvel ezelőtt antiszemita polgárok azt kiabálták, hogy van valami jó, a szabadság, nem börtönöznek be embereket a holokauszt tagadásáért, nem úgy, mint Európában.

              Most - megjelent egy kijelentés, ami sokakat megsértett (függetlenül attól, hogy igaz-e vagy sem).
              És mi a helyzet???
              A törvény forró jóváhagyása - teljesen hasonló a franciákhoz és az osztrákokhoz - tagadsz valamit - bezár...

              Menő...
          2. -3
            25. június 2013. 20:23
            Idézet tőle: Begemot
            Ő ugyanaz, mint ez a gozman, és együtt dolgozik
            Csak senki nem akarja látni a nyilvánvalót, talán elég tandemet:
            Irina Yarovaya, aki szerzőként bizonyos változtatások bevezetése mellett döntött (valószínűleg Gozman úr következtetései után)
            Nem csak egy újabb kísérlet, hogy beleütjük az orrát a hadseregbe?
            És mi a helyzet a szovjet hadsereg kritikájával? Hogyan illeszkedik az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve „A nácizmus rehabilitációja” hipotetikus cikkének elnevezése a szovjet hadsereg kritikájához?
            A "sajátom" vagyok, ismerd be a titkokat!
            És kapunk még egy veszett katonaanyát vagy orvost kábítószer nélkül, kémeket határok nélkül
          3. S-200
            -1
            28. június 2013. 20:23
            hi Kicsit átfogalmaznám a cikk címét...
            – Hogyan kavarta fel Gozman Jarovaját!?
          4. Tykta
            0
            29. június 2013. 09:58
            tulajdonképpen a ring különböző sarkairól foglalják el a plebseket látványossággal, az ő munkájuk ilyen. tetszik a plebsnek - kommentelnek, fogadnak, neheztelnek... az a véleményem, hogy mind egy világgal kenődnek - mind a kettő alkalmas lámpaernyőnek
            1. kavkaz8888
              0
              30. június 2013. 23:16
              Ez a megjegyzés méltó arra, hogy méltósággal fejezzen be minden ilyen vitát.
        4. A megjegyzés eltávolítva.
        5. S-200
          -2
          26. június 2013. 22:34
          milyen erőszakos reakció a hamis hazafiság megítélésére a "politikai megbocsátás..." Uram !! nevető
          Igen, "mínusz bányászok" ép eszedben vagy???? bolond
      2. +1
        25. június 2013. 13:04
        olvasd el a cikket minden le van írva, ne csodálkozz, ez az első jel, ideje a helyükre tenni a történelemhamisítókat, különben bárhol vacakolnak, nem csak az ágaikon
        1. +4
          25. június 2013. 22:04
          Idézet innen: nov_tech.vrn
          nem kell csodálkozni, ez az első jel, ideje a helyükre tenni a történelemhamisítókat
          Az a meglepő, hogy az első
          Milyen későn ébredtél, vagy korábban nem volt ok?
          Ráadásul Gozmanhoz kapcsolódik, itt minden tisztátalan ...

          Igen, a képviselő úr üres fecsegése a lényegre tért.Mennyi nyálat permeteztek oda a hajléktalan állatok sterilizálásáról, akkor mi van!? Magukat, mint felesleges sterilizálni
          Hogyan küzdött a dohányzással, és mi!?
          Ugyanez a tavaszi házaspár gozmannal most azon viccelődik, hogyan váltak el a szavazóktól
          És lándzsákat törünk
          Népszavazás a Szovjetunióról, Belovežszkaja Puscsa, Állami Vészhelyzeti Bizottság, prezik egy páncélautóról, azt is megígérte, hogy lefekszik, ha a sínek ára emelkedik - nekem is Anna Karenina
          Le tudod hagyni a hitet?
      3. UNO
        UNO
        +2
        25. június 2013. 20:57
        Idézet tőle: vezunchik
        és hogy a felsőnek nincs más dolga? És azon is csodálkozunk, hogy miért a gazdasági recesszió...



        kormányunk sajnos nem tud mást tenni, mint a népet a második világháború és a nemzet tisztaságának védelmére "nevelni". Ez a két téma az egész országot csevegte. A képviselők semmi mással nem foglalkoznak, mint a GGT propagandájáért és a nép bravúrjainak megtagadásáról szóló törvények elfogadásával a második világháborúban. a témák biztosan fontosak, de mlin ... jobb lenne, ha javítanának a második világháború veteránjai és a munkásság helyzetén, mint üres döntések hozatala...
        az ország gazdasági irányítását megbuktató kormányra pedig pont erre van szükség. az emberek felháborodnak a melegeken és a gozamnovon. De másrészt nem emlékszik a hatóságok felelősségére a bukott gazdaságért.
        1. 0
          26. június 2013. 16:55
          itt teljesen egyetértek.
          1. "Térdről felkelni" még mindig történik egy kicsit a védelmi iparban, és annyi pénzt loptak el, hogy már nem lehet térdről felkelni, hanem ugrálni kell, valamit tenni kell a hatóságoknak, hogy hogy "a gőz energiája kiszáll a sípból." ..

          2. Gozman úgy tűnik, teljesen beépült az elitbe. Mondott valamit – és ahelyett, hogy megkérdezte volna –, miért van az, hogy a Krasznaja Poljana felé vezető út 1 km-e van 2 km-es hadronütköztetőként, polgártársak tömegei fognak megbeszélni, hogy ki a fene mit tud (mondva néhány x ... ra, kevesen ismeri senki).

          3. Úgy tűnik, hogy az Orosz Föderáció legfőbb problémái a melegek Rákacsintás ) és valamit szidni a második világháborús zsidókban-??? (Nem is tudom, ki? - tudós, nem, író, nem, a FIG általában tudja, ki). És előtte az ország fő problémája 3-4 bolond volt, akik Putyin ellen énekeltek a CSU-ban ...

          4. Úgy tűnik, mi, oroszok, megérdemeljük azokat az uralkodókat, amelyekkel rendelkezünk...
          Brazíliában valamit el akartak rendezni/levágni a világbajnokságra... (egyúttal bejelentették az iskolák és a tömegközlekedés finanszírozásának csökkentését).
          Az egész ország kiállt a jelszavak alatt - nem a futballra, hanem az iskolákra...
          Lerombolták a kormányt...
          És hevesen megvitatjuk a melegeket (akikkel egyikünk sem találkozott igazán) és valamiféle mu...ka kicsúszásáról.
          Hány olimpiai pénzügyi igazgató menekült már el az országból ???
      4. 0
        27. június 2013. 23:31
        Az Egységes Oroszország frakciói 12 regionális parlamentben a párt általános irányvonalától eltérően támogatták az ENSZ korrupcióellenes egyezménye 20. cikkének ratifikálását - a köztisztviselők "illegális gazdagodásáról". Az Állami Dumában az Egyesült Oroszország frakciója a kommunista párt követelései ellenére következetesen ellenzi e záradék elfogadását. A történet számos régió belpolitikai osztályán komoly aggodalomra ad okot: a szeptemberi választások előestéjén a kommunisták az Egységes Oroszország ellen kampányolnak, hamis korrupcióellenes harc vádjával – állítják a Gazeta.ru beszélgetőpartnerei. A politológusok és a Kreml azonban nem látnak veszélyt az Egységes Oroszországra nézve.A szövetség azon alattvalóinak regionális belpolitikai osztályain, ahol jelenleg a választási kampány a szeptember 8-i egységes szavazás előestéjén zajlik, aggodalmát fejezik ki amiatt, hogy a kommunisták sikeresen felhasználják az Egységes Oroszország ellen a hatalmon lévő párt elutasítását a korrupció elleni küzdelemről szóló ENSZ-egyezmény 20. cikkének – „illegális gazdagodás” – ratifikálására. sok éven át blokkolja e cikk szövetségi szintű ratifikálását. A közelmúltban azonban a szövetség 12 alattvalójában egyszerre megszavazta az Egységes Oroszország a kommunisták javaslatára az "illegális gazdagodás" fogalmának bevezetését. A normát különösen Szentpétervár, Tatár, Uljanovszk régió és a Primorszkij terület törvényhozása már jóváhagyta. Ha ezt a paragrafust ratifikálják, a tisztviselőknek a büntetőjogi felelősség terhe mellett jelentést kell tenniük a több millió dolláros bankszámlák és luxuscikkek – külföldi ingatlanok és drága külföldi autók – eredetéről. – fenyegetik. semmi sem fog történni velük. Szabad pártunk van, és az Általános Tanács még nem tárgyalta ezt a kérdést. Ha eléri a szövetségi szintet, természetesen megbeszéljük. Nem olyan egyszerű mindent ratifikálni, először meg kell nézni, hogy mik lehetnek a következményei” – mondta Trapeznikov. Egy ilyen demarche (az Egységes Oroszország regionális tagjainak – Gazeta.ru) valójában leleplezi a párt és a frakció szövetségi vezetését. ez a záradék Az egyezményben foglaltakat, hogy megtudják, honnan szerezték az orosz tisztviselők vagyonukat és ingatlanjaikat” – mondja a Gazeta.Ru egyik beszélgetőpartnere a regionális tisztviselők közül. Korábban az Orosz Föderáció Kommunista Pártja ismételten kérte az Állami Dumát, hogy ratifikálja a 20. cikkét. a korrupcióellenes egyezményt, de minden próbálkozása kudarccal végződött, mert a dokumentumot a kormány ellenezte.
    3. psdf
      +6
      25. június 2013. 12:08
      Grossman, Szolzsenyicin, miért hivatkoztál Goebbelsre? Félénk vagy?
      1. 11Goor11
        +1
        25. június 2013. 15:42
        miért hivatkoztál Goebbelsre? Félénk vagy?

        De igaz!
        Az első igazi oroszellenes liberális Goebbels volt.
        A liberalizmus ugyanaz a fasizmus, csak jobban álcázva, és ezért kétszeresen veszélyes.
        Végtére is, ez egy embergyűlölő ideológia, a szabadság mindent megtenni, ami tönkreteszi az emberi társadalmat – véletlenül elferdíteni, bármilyen hazugságot terjeszteni, megvédeni a zsákmányhoz való „szent jogot”.
        1. psdf
          +1
          25. június 2013. 21:56
          Hol keresnek a szerzői jogvédők? Goebbels szovjet- és oroszellenes propagandához való joga sérül! Kötelező hivatkozást kérünk a forráshoz!
        2. 0
          27. június 2013. 09:23
          "Az első igazi oroszellenes liberális Goebbels volt." szovjetellenesnek akartad mondani, mert például már jóval a 20. század előtt is voltak oroszellenesek, felidézheted a keresztes lovagok Goebbels őseit, akik tömegesen mészárolták le őseinket, egészen addig, amíg Nyevszkij be nem rúgta őket. pápák a szlávok megtisztítására irányuló felhívásaikkal, és sok ezren voltak.
      2. kérem
        0
        25. június 2013. 16:10
        az első tanár neve szent neki! ;)
    4. 0
      25. június 2013. 20:41
      Egy gazembert "a nácizmus rehabilitációjára" 3 évre betenni, az kóser lenne.
    5. kavkaz8888
      0
      30. június 2013. 22:59
      Ez a gozman folyékony. Mármint nem látványos, itt van a kovalev hack és a Novodvorskaya varangy, ezek színes típusok voltak.
  2. +13
    25. június 2013. 07:29
    A különféle tankönyvek és „történelmi tanulmányok számából ítélve, amelyekben a szerzői zavar árnyéka nélkül erőszakolták meg az ország történelmét, sok ilyen úriember volt és maradt hazánkban.

    Hol van a fekete fegyverem?
    Ezek az urak azt állítják, hogy az új törvényjavaslat "egy újabb kísérlet a hatóságok részéről a szólásszabadság elnyomására".

    Valóban, ezeknek a nem embereknek a szabadság a múltjuk leköpésében nyilvánul meg.És az a sajátja?
    Gozman felébresztette Jarovaját.

    Jobb lenne, ha elaludna vele. Örökké.
    1. patron
      +39
      25. június 2013. 08:28
      Kép a hírek tárgyában
    2. 225 tea
      -2
      25. június 2013. 16:22
      Idézet: Georges
      Gozman felébresztette Jarovaját.

      felébresztett vagy felkeltett?
      "Gonosz ...... tea" valószínűleg
  3. +16
    25. június 2013. 07:31
    akkor a törvénytervezet feketén-fehéren kimondja, hogy üldözést szerveznek, ha valaki hamis információkat terjeszt mind a szovjet csapatok, mind a teljes Hitler-ellenes koalíció tevékenységéről.

    Érdekes módon kiderül, hogy meg lehet vonzani Gozmant hamis információk terjesztéséért, valamint Szuvorov-Rezun követőit és minden antisztálinistát. Jó lenne.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. Denis_SF
      +3
      25. június 2013. 09:38
      A „véres rezsim” fő áldozata is lehet, a néhai Szolzsenyicin. Ha van post mortem rehabilitáció, akkor legyen fordított hatás. Moszkvában voltam, így ott az egész metró a kijelentéseivel van lógva.
      1. +2
        25. június 2013. 21:07
        Putyin is gyakran idézi őt (Szolzsenyicint).
        1. +2
          26. június 2013. 16:58
          És mi több, nemcsak idéz, hanem sok tekintetben politikát is folytat Szolzsenyicin cikkével teljes összhangban - hogyan szereljük fel Oroszországot ...
      2. 0
        27. június 2013. 09:32
        oh elvtárs kellemes dolgokról írt. Legfőbb ideje nyilvánosan leleplezni a False Nitsynt, különben ezt az álmodozót fájdalmasan gyakran használják (már az iskolában leesnek).
    3. +1
      25. június 2013. 11:58
      Idézet az aniptól
      akkor a törvénytervezet feketén-fehéren kimondja, hogy üldözést szerveznek, ha valaki hamis információkat terjeszt mind a szovjet csapatok, mind a teljes Hitler-ellenes koalíció tevékenységéről.

      Érdekes módon kiderül, Gozman vonzódhat a hamis információk terjesztéséért, valamint Szuvorov-Rezun halomához és minden követőjéhez, és minden antisztálinistához. Jó lenne.

      De nem fog menni!
      nem vonhatod büntetőjogi felelősségre sem a gozmant, sem a hozzá hasonlókat e törvény alapján, mert ugyanaz a Jarovaja elmagyarázza neked, hogy a gozman nem rehabilitálta a nácizmust, hanem Sztálin „véres bűneit” a nácizmus bűneivel azonosította. és ezt az álláspontot támogatja az egész „felvilágosult emberiség”, kezdve Medvegyev miniszterelnökkel és Putyin elnökkel, és befejezve Szvanidzét Poznerrel és Gozmannal, valamint a javíthatatlan Szolzsenyicin minden tisztelője és bálványimádója.
      A Jarovaja által hirdetett „törvénynek” csak azokat kell elítélnie, akik közvetlenül igazolják a nácizmus bűneit.
      Nos, hány emberrel találkoztál?

      Itt van egy ilyen prostituált áltörvény, amit a tavasz hirdet.
      Más kérdés lenne, ha a törvény szövege közvetlenül és egyértelműen úgy fogalmazott volna, hogy "a Szovjetunió és a szovjet rendszer történetének rágalmazására, minden szovjet ember emlékének megsértésére, akik legyőzték a náci Németországot, és felszabadították a világot a rabszolgaságtól és a népirtástól. A náci Németország... börtönbüntetés."
      1. +8
        25. június 2013. 13:03
        Egyetértek a törvénynek egyértelműnek kell lennie, hogy tiszteletlenség lenne ilyen gyöngyöket kibocsátani!
        Olga Romanova újságíró a blogjában "kisállatok temetőjének" nevezte az újonnan megnyílt szövetségi katonai temetőt.
        1. -1
          26. június 2013. 17:01
          Micsoda horror... bolond
      2. +1
        27. június 2013. 01:32
        Idézet: sarki
        Jarovaja elmagyarázza neked, hogy Gozman nem rehabilitálta a nácizmust, hanem "Sztálin véres bűneit" a nácizmus bűneivel azonosította, és ezt az álláspontot az egész "felvilágosult emberiség" támogatja, Medvegyev miniszterelnöktől és Putyin elnöktől kezdve Szvanidzéig. Poznerrel és Gozmannal, és a méltatlan Szolzsenyicin minden tisztelőjével és bálványimádójával.
        A Yarovaja által hirdetett "törvénynek" csak azokat kell elítélnie, akik közvetlenül igazolják a nácizmus bűneit.
        Hát nem ez a Duma... akkor nem foglalkozik a levegő üres rázásával?
        Idézet: sarki
        Itt van egy olyan prostituált áltörvény, hogy a rugó
        És ki ő ezek után, bár előtte nem válnak azonnal ilyenné
        Elegük van ezekből a tétlenül fecsegő nép választott képviselőiből
        És valaki más hisz nekik, megvédi őket...
  4. +6
    25. június 2013. 07:37
    Nos, és Experienced azt mondja, hogy a homoszexuálisokat figyelmen kívül kell hagyni, de kiderül, hogy nincs hová menni tőlük kérni
    1. 0
      26. június 2013. 17:03
      Ellenkérdés, hogy hol élsz, hogy nincs hová kikerülni tőlük? Rákacsintás
      Moszkvában vagyok, de nem találkoztam eggyel Rákacsintás (vagy nem vettem észre)
    2. +1
      27. június 2013. 01:35
      Idézet: avantgárd
      A tapasztalt azt mondja, hogy a homoszexuálisokat figyelmen kívül kell hagyni
      Megőrülni őket?
      Franciaország már toleránssá vált
  5. Vanek
    +2
    25. június 2013. 07:38
    a nácizmus igazolására vonatkozó büntetőjogi büntetésről szóló törvényjavaslat új változatát fogja benyújtani.

    Vagyis ha valaki azt mondja, hogy a nácizmus jó, az zümmög. Börtönbe vagy pénzbírsággal sújtják? Így? Kiderült, hogy ezért meg kell büntetni az úgynevezett skinheadeket, az ukrajnai Benderát és még kiket. Így?

    Vagy nem értek valamit?
    1. +4
      25. június 2013. 08:02
      Idézet: Vanek
      Kiderült, hogy ezért meg kell büntetni az úgynevezett skinheadeket, az ukrajnai Benderát és még kiket. Így?

      Üdv Iván. hi
      Tehát csak nekünk kell még eljutnunk a benderaiakhoz, oda is eljutunk, Isten segítségével.
      1. Vanek
        +1
        25. június 2013. 09:31
        Idézet: Vladimirets
        Így


        Nos, ha igen, miért ellenzik az emberek egy ilyen törvényt? Mint akinek két nagyapja meghalt abban a háborúban, rendkívül kellemetlen lesz számomra, ha valaki azt mondja nekem: - A nácizmus jó. Nem vagyok ellene egy ilyen törvénynek. Csak át kell gondolni. És nem úgy az öböl-bolyhos előmozdítása.

        Azt hiszem.

        Eugene hi
    2. +2
      25. június 2013. 10:17
      Idézet: Vanek
      úgynevezett skinheadek
      Ezekkel nehezebb.A mi nyugatiakról még nem láttam.Hiába vacakolnak ezzel a náci jelképekkel, nálunk ez olyan mint egy mondat.
      Vagy a toleránsok ravasz ellenpropagandája, hogy náci harangjaikra és sípjaikra összpontosítanak?
    3. 0
      26. június 2013. 17:05
      Hmm... de a téma... nagyon bonyolult.

      Igen, az orosz fasiszták ugyanazok, mint a német nácik, i.e. tiszta gonosz.

      De végül is az orosz fasiszták voltak azok az erők, amelyek elindították a harcot (Manezhnaya) az illegális migránsok és a kaukázusiak dominanciája ellen...
  6. +10
    25. június 2013. 07:39
    Leonyid Gozman egyébként most úgy döntött, hogy megvédi becsületét és méltóságát

    Gozman Gozman, valami túl gyakran villan. És lehetetlen becsukni a száját ???
    Elvált nácik hatalmon. Törvényre van szükségünk!
    1. +5
      25. június 2013. 09:24
      .És nem lehet befogni a száját???
      Tud! A régi bevált módszer - jégcsákány.
      1. +3
        25. június 2013. 13:41
        Támogatom italok , adjanak jégcsákányokat a tömegeknek wassat dühös
    2. -1
      25. június 2013. 10:19
      Idézet krasintól
      Elvált nácik hatalmon
      gozman natsik, ez elég abszurdnak hangzik.Ő lett volna az első, aki megszabadult tőlük
      1. S-200
        0
        25. június 2013. 12:49
        ne keverje össze az antiszemitizmussal telített német nácizmust és a "nácizmust" mint fogalmat ...
  7. fenix57
    +8
    25. június 2013. 07:43
    "Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve egy új cikkel "A nácizmus rehabilitációja" címmel.- NEM LESZ ELÉG, tízig kell emelni, büntetőalternatívák nélkül! hi
    1. Gödör
      +5
      25. június 2013. 07:48
      Idézet Phoenix57-től
      tízig kell emelni, büntetés-alternatívák nélkül!

      12-nél jobb levelezési jog nélkül (a szociális védelem legmagasabb fokaként értelmezve)
  8. +10
    25. június 2013. 07:44
    Elfogadták volna ezt a törvényt. Jó lenne a szúnyogoktól segíteni. Csak valami feltételek és bírságok túl kicsik.
    1. +3
      25. június 2013. 08:43
      Idézet: Tartaléképítő zászlóalj
      Elfogadták volna ezt a törvényt. Jó lenne a szúnyogoktól segíteni. Csak valami feltételek és bírságok túl kicsik.

      Ezeken a szúnyogokon csak a nagy dózisú por segíthet!
      Amennyire csak lehet, ezeket a gozmanokat, svanidzeket, tejeseket és másokat tartsák távol a médiától!
    2. +1
      25. június 2013. 09:06
      Idézet: Tartaléképítő zászlóalj
      Elfogadták volna ezt a törvényt. Jó lenne a szúnyogoktól segíteni. Csak valami feltételek és bírságok túl kicsik.

      Szóval van a nyelvük, hogy pomelo, a visszaesés garantált. "Out, blurted out, in jail, out, blurted out, in jail, romance" (majdnem idézet) fickó
  9. +8
    25. június 2013. 07:45
    Az ilyen gozmanok neoliberalizmusa magát a liberalizmust teljesen hiteltelenné tette. Gozman bravó! Minél jobban kinyitod a szádat, annál kevesebb követőd lesz, mint te.
    1. +2
      25. június 2013. 08:26
      A "lámpaernyők" minden eszmét, a szocializmustól a demokráciáig, "chutzpah"-vá varázsolnak.
    2. 0
      27. június 2013. 09:51
      Ha le akarsz hitelteleníteni egy liberálist, adj neki lehetőséget, hogy elmondja, amit gondol;)
  10. mogus
    +11
    25. június 2013. 07:47
    a liberálisok nem különösebben titkolják, hogy a Nyugatnak akarják adni az országot
    1. +8
      25. június 2013. 07:58
      Idézet: mogus
      a liberálisok nem különösebben titkolják, hogy a Nyugatnak akarják adni az országot

      Szóval bocsáss meg.De kitől kapják a fizetésüket ??? Aki fizet, az rendel hi
      1. mogus
        +1
        25. június 2013. 08:23
        Nem vitatkozom ... elolvastam a hírt a „kérdésre”, szomorú lett igénybevétele
      2. mogus
        0
        25. június 2013. 08:23
        Nem vitatkozom ... elolvastam a hírt a „kérdésre”, szomorú lett igénybevétele
    2. +2
      25. június 2013. 08:55
      minden liberálist kiutasítani az országból a visszatérés joga nélkül!
    3. +4
      25. június 2013. 09:20
      Idézet: mogus
      a liberálisok nem különösebben titkolják, hogy a Nyugatnak akarják adni az országot

      Kacsa, igen. Nos, Oroszországot a Nyugatnak adják, akkor mi van? Azonnal kivonják őket a járandóságból, mint szükségtelent, és mivel nem tudják, hogyan kell zsákokat tekerni, a kipusztulás fenyegeti őket. Tehát karcolja meg a fehérrépát, üljön egy csomóra, és keményen fűrészelje, különben nem lesz pénz. És ha teljesen levágja, akkor szintén nem lesz pénz. Igen, barom, de belay "Milyen félelmetes élni!" (C)
    4. +3
      25. június 2013. 11:42
      Idézet: mogus
      a liberálisok nem különösebben titkolják, hogy a Nyugatnak akarják adni az országot

      Egyes hasonlatok önmagukat sugallják... Ne legyenek közvetlenek, hanem egészen jól láthatóak.
      Tehát:
      1. A világ most hatalmas kataklizmák küszöbén áll, katonai és politikai egyaránt. Körülbelül úgy, mint a 20. század harmincas éveinek végén.
      2. Ahhoz, hogy ellenálljunk ezeknek a kataklizmáknak, összetartó országra van szükségünk, amelyet a hazaszeretet szelleme és egyetlen eszme tart össze. A harmincas években Oroszország úton volt ebbe az állapotba, de még mindig erősen érezte a trockisták, leninisták, buhariniták és más frakciósok párton belüli harcának következményeit. A mai politikusok és közéleti személyiségek fejében látunk némi zűrzavart, akik így vagy úgy befolyásolják a közvéleményt.
      3. „Rendetlenség” és frakcionalizmus – minden országban és bármilyen rezsim alatt ez egy „ötödik oszlop”, amely az ellenség kezére játszik. Hogyan lehet megszabadulni ettől a fenyegetéstől? Sztálin a maga módján megoldotta ezt a kérdést – keményen és hatékonyan! Hogyan fogjuk megoldani? De mindenesetre döntenie kell, mert különben a hazai liberálisok adják az országot zsigerekkel a "tengerentúli bácsinak".
      4. Soha a történelemben és a világ egyetlen országában sem volt példa arra, hogy az „ötödik oszlop” kérdését békés úton rendezzék meg. Valami a lelkem mélyén azt súgja, hogy Oroszország sem kivétel.
      5. Logikusan gondolkodva kezdi megérteni és igazolni Sztálin tetteit a nagy háború küszöbén, és mégis - kezdi megérteni, hogy mindezt a második körön kell átmennie. Valószínűleg enyhébb változatban, de muszáj lesz, mert nincs más alternatíva. Vagy Oroszország egy összetartó és erkölcsileg erős országgal találkozik a világgal (ami garantálja (ismét) a győzelmünket), vagy a liberálisok darabokra rángatják Oroszországot és kis nagyban eladják.
  11. +6
    25. június 2013. 07:48
    Mellesleg, Leonid Gozman most úgy döntött, hogy megvédi becsületét és méltóságát (és ahogy ő maga hiszi, megvan nekik ...)
    Ahol!?
    Rosnanói származású, de ki a felelős a nanotechnológiákért, azt kell (és undorító módon) emlékezni?
    1. +6
      25. június 2013. 08:00
      Idézet: Denis
      Rosnanóból származik, és

      Erősen kétlem, hogy a Rusnanoban végzett munka során Oroszország érdekeit képviselné, és nem hiszem, hogy érdekli a cég fejlődése, éppen ellenkezőleg.
  12. Scarte
    +6
    25. június 2013. 07:58
    Nem csak arról van szó, hogy mindez úgy tűnik. Nem lepődök meg, ha Gozman a közeljövőben elhagyja posztját.
    1. +10
      25. június 2013. 08:04
      Idézet a Scarte-tól
      Nem lepődök meg, ha Gozman a közeljövőben elhagyja posztját.

      Az elmúlt két évtized tapasztalatai alapján Mr. ... nem süllyed el, valahol új vezetői pozícióban fog felbukkanni.
      1. Scarte
        +1
        25. június 2013. 10:45
        Minden lehet. Remélem, hogy csak az "orosz csatornatechnológiák" igazgatói pozíciójában nevető ő oda tartozik!
        1. 225 tea
          +1
          25. június 2013. 16:42
          Idézet a Scarte-tól
          Remélem, hogy csak az "orosz csatornatechnológiák" igazgatói posztjára tartozik oda!

          Ó... csak nem ott!!
          neki köszönhetően a csatornaürítő rendszer teljesen meghibásodik. Töltsd tele fülig szarral az országot. Az uránbányáknál csákánnyal intsd meg a helyet
    2. +1
      25. június 2013. 10:22
      Idézet a Scarte-tól
      Nem lepődök meg, ha Gozman a közeljövőben elhagyja posztját.
      És a süllyedő vörös hajú főnök?
      1. Scarte
        +1
        25. június 2013. 10:46
        Aha, ő a vörös hajú csótány)
        1. lazurit
          0
          25. június 2013. 23:17
          Idézet a Scarte-tól
          ő a vörös csótány
          ezek a lények kitartóak, még a sugárzást sem bírja
          ellenőrizze azt
  13. +17
    25. június 2013. 08:04
    Nagyon helyénvaló emlékeztetni arra, hogy Európa törvényt fogadott el a holokauszt tagadásáért való felelősségről. Gozmanék tagadják a Vörös Hadsereg felszabadító, megmentő küldetését, amely véget vetett a holokausztnak. Vagyis az ilyen istenkáromlás büntetésének nem kell kevésbé szigorúnak lennie, mint Európában a holokausztért.
  14. +1
    25. június 2013. 08:17
    És a fényképről - nos, pont úgy, ahogy egy kis lábbal a lábai között arcon ütötte. És az "örömtől" már egy csomóban volt a szeme!
  15. 20 kopejkát
    +4
    25. június 2013. 08:18
    Idézet: Viktor Kamenev
    Nagyon helyénvaló emlékeztetni arra, hogy Európa törvényt fogadott el a holokauszt tagadásáért való felelősségről. Gozmanék tagadják a Vörös Hadsereg felszabadító, megmentő küldetését, amely véget vetett a holokausztnak. Vagyis az ilyen istenkáromlás büntetésének nem kell kevésbé szigorúnak lennie, mint Európában a holokausztért.
    -
    -
    -Pontosan.-
    főleg, hogy a holokauszt nem ütött be./kb. 6 éve /, és a héb. szakértők. / természetesen azonnal "antiszemitává" emelték / - Valahol rendben volt. 40 6 / és nem minden zsidó / - Schweitz szerint. Vöröskereszt.--
    1. fedorovith
      0
      25. június 2013. 08:58
      Küldd oda, ahol gyorsan kicsavarodik a nyaka, nem csak a látás szempontjából lesz görbe.
  16. +8
    25. június 2013. 08:19
    Eh! Gozman és Svanidze a fakitermelésnél! Nem rossz kilátás!
    1. +5
      25. június 2013. 08:22
      Idézet: nyugdíjas
      Eh! Gozman és Svanidze a fakitermelésnél! Nem rossz kilátás!

      És még mindig azt hiszed, hogy ez a két csikk tervet ad? wassat
      1. +4
        25. június 2013. 08:29
        Szóval mindkettő egy kidőlt fenyő alatt van... én így látom... síró
        1. +2
          25. június 2013. 08:32
          Idézet: nyugdíjas
          Én így látom.

          MIT dohányzunk? wassat Predictamus nevető
          1. 0
            25. június 2013. 08:54
            Idézet: Ruslan67
            MIT dohányzunk?

            Iszunk. Másnaposság. italok
            1. +2
              25. június 2013. 09:01
              Idézet: nyugdíjas
              Másnaposság.

              irigység jó És még mindig folyamatban vagyok érez
              1. +2
                25. június 2013. 10:33
                Becslés! Megjelent a kölyöklány!! Mínusz. Küldtek valamit:

                Elmesélek egy horror történetet. Hirtelen jól jön.
                80-as évek, üzleti út, hétvégék, Dnyipropetrovszk közelében, nyár, nos, minden volt. Kicsapongás nélkül. Volt a társaságban egy nem ivó. Az egyik tacónk azt mondta!

                - Egy ilyen társaságban nem iszik chi nagyon beteg, chi nagyon nagy barom!

                - A pokolba is, öntsd!

                Ez valószínűleg nem válaszolna...
      2. 0
        27. június 2013. 09:53
        Egyetértek, egy hét múlva meghalnak, és a táborvezetőnek kell felelnie az emberekért wassat
    2. +4
      25. június 2013. 10:36
      Idézet: nyugdíjas
      Eh! Gozman és Svanidze a fakitermelésnél!
      És posner, posner nekik!
      Valószínűbb, hogy teljesíti a tervet
      1. +1
        27. június 2013. 09:54
        macesz fül ez gazdagabb "szakemberekben" a történelemben lesz
  17. A megjegyzés eltávolítva.
  18. +2
    25. június 2013. 08:21
    Idézet az aniptól
    g ... nem süllyed, valahol új vezetői pozícióban fog megjelenni.


    Ez nem fog felbukkanni. KEMÉNY az ügy.
  19. +10
    25. június 2013. 08:24
    Yarovaya jó törvényt javasol.
    Legfőbb ideje volt meghozni egy ilyen törvényt, talán kevesebb lesz az egyenes mocsok a könyvekben, cikkekben és a mozikban.
    Én egy ilyen törvény mellett vagyok. A nép bravúrjának meghamisítói és becsmérlői – ültetni.
  20. DimkaPVO
    +10
    25. június 2013. 08:26
    Nos, a társaság összegyűlt Rusnanóban! Hóhérok, tolvajok, árulók... Deszkázza fel az ajtót, és égesse el a pokolba! Bármilyen "veszteséges" kutatóintézet sokszor több hasznot hoz, mint ez az aljas összeesküvés !!!
    1. shbp
      +5
      25. június 2013. 08:54
      Rosnano az ötödik oszlop főhadiszállása Oroszországban. Kié ez a lakás?
  21. +11
    25. június 2013. 08:27
    Yarovaya egy átható nő. Gozman nyugodtan megkezdheti a kekszet szárítását és a vazelin készletezését. Sok szüksége lesz rá.
    1. +4
      25. június 2013. 09:37
      Idézet: nyugdíjas
      Gozman nyugodtan elkezdheti szárítani a kekszet és felhalmozni a vazelint.

      Nem, hát én sok mindent tudok az életről, de vazelinnel megkent kekszet!? belay wassat
      1. +2
        25. június 2013. 09:47
        !!!!!!!!!!++++++++++++++++++++++++++++
        Hagyd abba... És akkor megint jöttek alulról. Megkérdezték: "Minden rendben?"
        1. +2
          25. június 2013. 09:59
          Idézet: nyugdíjas
          Hagyd abba... És akkor megint jöttek alulról.

          A felsők már nem bírják, az alsók pedig ugyanazt akarják, és a sminkjükön X betűs zöldség van? nevető
          1. 0
            25. június 2013. 10:04
            Idézet: Ruslan67
            és van egy zöldség X betűvel az egész sminken?

            Próbáltad már a vezérigazgatót? Szóval nem fogok...
            1. +3
              25. június 2013. 10:09
              Idézet: nyugdíjas
              A vezérigazgató megpróbálta

              Többször jó Életem során négyszer voltam vezérigazgató-helyettes fickó Ó! hogyan hajtottam őket egy mopsz segítségével mindent, ami alá esett... wassat
            2. +3
              25. június 2013. 10:11
              De voltak olyan urak, akik nem szeretnek minket kérni A hátrányok, mint az akták délre repültek nevető Jó utat
              1. 0
                25. június 2013. 11:42
                Cheli repül jooo pu gozmanba? Akkor hadd repüljenek. Aztán elkezdtem alaposan szemügyre venni a vazelines kekszet...
  22. ded10041948
    +1
    25. június 2013. 08:27
    Ezek a liberálisok a Nyugatra utalnak? De ezt nem lehet... a holokauszt tagadásáért való felelősségről szóló törvény hatálya alá vonni? Ügyvédek, kérem. A tudásom hiányos.
  23. +5
    25. június 2013. 08:31
    A törvény esetlen, de nagyon szükséges.
    Ellenkező esetben Menshov veszi a bátorságot és a bátorságot, hogy kimondja: „Nem adom át nekik ezt a díjat”.
    Az állam pedig megmossa magát, és úgy tesz, mintha minden rendben lenne.
    A filmrágalmazó "Bastards"-ról beszélek. szomorú
    1. Grishka 100 watt
      0
      25. június 2013. 13:41
      Tudnál pontosabban, kérlek?
  24. 20 kopejkát
    +2
    25. június 2013. 08:31
    Idézet: Ruslan67
    Úgy tűnik, egy gozman azok közé tartozik, akik még Theodor Hertzlt is képesek az antiszemitizmus akut támadásába juttatni. kérni

    "Az antiszemitizmus a cionizmus fegyvere"
    - / T. Herzl / kacsintott
    1. +1
      25. június 2013. 09:19
      Idézet: 20 kopeck
      "Az antiszemitizmus a cionizmus fegyvere"
      - / Herzl T. / kacsintott

      Ghazve!? terrorizál
    2. +2
      25. június 2013. 09:21
      Az ironikus ínyencek számára ez a Sztrugackij - Gonosz terhére való hivatkozás
  25. alexkross83
    +2
    25. június 2013. 08:42
    A törvényt 2009 óta fogadták el, és még mindig nem fogják elfogadni.. megvárjuk, míg a liberálisok az angolszász nyugatiakkal együtt teljesen átírják a történelmet?
  26. +1
    25. június 2013. 08:56
    Törvényre van szükség a nácizmus ellen, és minél előbb, annál jobb, de a Nép Vörös Ellenségének ez a tanácsadója már nem a finn hadseregben a Szovjetunió ellen harcoló választott nép leszármazottja?
  27. +1
    25. június 2013. 08:59
    Megnéztem a fotókat, a valóságban is így néznek ki? Anya kedves, és ezek a hatalmon lévő személyek. Az ország sorsa eldőlt. Fájdalmas nézni. Az egyik "jobb", mint a másik. Érthető, hogy ilyen "személyekkel" csak ellenzékiek és liberálisok jelentkeznek. Nézd, a nyugati plasztikai sebészek kijavítják a hibákat. Bár ez biztosan nem ad hozzá az elmét.
  28. +4
    25. június 2013. 09:14
    Az információs mezőt mostanában a nyugati toleristák és perverzióik kapták meg.
    A helyi liberálisok, akik Gozman PR-akcióiban értéktelenségüket és feledésüket sejtették, magukra emlékeztették magukat.
    A Szovjetunióval kapcsolatos összes kitalációjuk még a nyugati bábosok körében is fáj, és új lapot próbálnak nyitni a múlt elleni harcban.
    Uliana Skoybeda azonnali szemrehányása kábulatot és zavart keltett az „ötödik oszlopban”.
    De Gozman célja, a társadalom megosztása nem valósult meg.
    A szovjet SMERSH és a bűnöző náci SS-egységek fellépése összeegyeztethetetlen, és ezt az 1946-os nürnbergi per is megerősítette.
  29. ded10041948
    +4
    25. június 2013. 09:19
    Ha Gozmannak van ilyen bögréje Yarovaya erőfeszítései miatt... Készen állok letérdelni előtte, átadni egy csokrot és megbánni minden bűnt. Jó fotós! Feldobta a hangulatot.
  30. +2
    25. június 2013. 09:26
    Ha már a párhuzamokról és az egyenlőségről beszélünk. Tegnap megnéztem egy hibás filmet Rex Stoutról - "A zsaru gyilkosa (vagy gyilkosa)" Timothy Huttonnal és Maury Chaikinnel (th. lol ). Ott is már egyenlőségjelet tett Hitler és Sztálin közé (2002. augusztus). Az irodalmi eredetiben (1952) olyan több Nem. Lezseren, idők között, háttérbe téve.
  31. +3
    25. június 2013. 09:27
    a hatóságok képtelenek dönteni az állam ideológiájáról és az állam fejlődésének irányáról, zavaró törvényszerű látszatokat kelt az idióták számára. Akárcsak nyugaton: hülyéknek alkotnak törvényeket.Kiszedd ki azokat a gozmanokat mocskos seprűvel a tévéből és minden állami poszt...és ennyi.
  32. +2
    25. június 2013. 09:32
    Uraim, nézzék meg a hülye arckifejezését. Jarovaja asszony pedig fasiszta az arca, túl ravasz, és láthatóan a saját vagy valaki érdeklődésének kimutatására tett kísérletet hirdetik.
  33. +4
    25. június 2013. 09:37
    Ha nem a "véres diktátor" Sztálin a Vörös Hadsereggel és a SMERSH-szal, hány "gozman" élne most a bolygón?
    1. Yarosvet
      +1
      25. június 2013. 14:14
      Idézet: Fkensch13
      Ha nem a "véres diktátor" Sztálin a Vörös Hadsereggel és a SMERSH-szal, hány "gozman" élne most a bolygón?

      Igen, és hogyan – a náci Németország vezetésének legalább 2/3-ának a vérében volt „Isten választott népe” jelentős hányada. És honnan jött az elsőként megfogalmazott fasiszta ideológia, szomszédokra, idegenekre és idegenekre való felosztásával?
      1. 0
        25. június 2013. 17:15
        A birodalmi elit törzskönyvének rovására annyi besúgó volt, hogy már nem lehetett megállapítani, hol az igazság és hol a mítosz. Igen, és az istenük jól beszélt az idegenekről.
        1. Yarosvet
          0
          25. június 2013. 18:08
          Idézet: Fkensch13
          A birodalmi elit törzskönyvének rovására annyi besúgó volt, hogy már nem lehetett megállapítani, hol az igazság és hol a mítosz.
          Elég csak a neveket vagy a megjelenést nézni.

          Igen, és az istenük jól beszélt az idegenekről.
          Igaz, hiszen az idegen a szomszéd törzsből származó személy, vagyis bizonyos mértékig szomszéd. De a külföldiekhez – külföldiekhez – való viszonyulásuk alapvetően különbözik az idegenekhez való viszonyulásuktól.
  34. +1
    25. június 2013. 09:59
    A törvényt véglegesíteni kell: a nemzetiszocializmus, a fasizmus, a történelmi valóság megváltoztatása és az orosz történelem becsmérlésében látottakat a törvényben felsorolt ​​intézkedéseken túlmenően meg kell tiltani a vezetői és felelős tisztségek betöltését, valamint a nyilvános beszédtől. kedves (beleértve az internetet is) egy életre.
    1. ded10041948
      0
      25. június 2013. 10:21
      Könyörülj a "szerencsétlen" vörösen... Helyettes nélkül hagyod!
  35. +9
    25. június 2013. 10:06
    nos, hozzáteszek még pár neoliberális kijelentést

    majd eldöntöd, hogy kell-e törvény vagy sem.

    A "Nemzet Lelkiismerete" reagált az Arlington Cemetery orosz analógjának megnyitására

    http://topwar.ru/uploads/images/2013/540/nzgm50.jpg

    ezek a szavak a hazáért elesett katonák emlékműparkjának megnyitása alkalmából hangzottak el.
    1. ded10041948
      +5
      25. június 2013. 10:22
      Udvari kurva!
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  36. +5
    25. június 2013. 10:06
    Az amerikaiaknak van valamiféle ideológiájuk, hogy demokráciát hozzanak a világba, Európának a megengedés és a tolerancia ideológiája, Kínának van egy ideológiája, minden hatalmas világhatalomnak hoznia kell valami ötletet a világba. Itt próbálja meg Gozmant mondani valamit a kommunistáról Kínában pártolnak, vagy megkérdőjelezik az Egyesült Államok missziós tevékenységét, rögtön az átadáskor fehér kezek alá vennék és ismeretlen irányba vinnék el Oroszország ebből a szempontból jelenleg amorf tömeg ill. tészta, amit bárhogyan, bármilyen okból fel lehet rúgni.csak amikor elmegy a 90-es évek Szovjetuniót feladó defetisták és tolvajok nemzedéke, akiknek jó a csendes, meleg, rohadt helyükön üldögélni és figyelni a "páneurópai" értékeket, amiket degeneráltaknak találtak ki.
  37. Uh
    Uh
    +2
    25. június 2013. 10:08
    És ki tartja Gozmant a közszolgálatban? gozman szuverén ember :) Ha a feletteseinek - mind közvetlen, mind közvetett - nem tetszettek volna Gozman szavai, akkor Gozman már rég a pokolba került volna, de tovább rontja a levegőt magasan fizetett pozícióban. Nem a 37. évünkben járunk, igen. Arakcheev, Budanov és más srácok számára ez volt a 37., Gozmannak pedig - magas fizetés és szólásszabadság.
    1. +2
      25. június 2013. 10:22
      Gozmant és főnökét, Chubais-t is vezetni.
      1. +2
        25. június 2013. 10:42
        Gozman nyilatkozatával teljes tudatlanságot mutatott a Nagy Honvédő Háború történetével kapcsolatban, a SMERSH hasonló funkcióit az SD - biztonsági szolgálatok egységei látták el.
        De nem az a lényeg, hogy nem tudja, hanem az, hogy külsőleg csúnya, és nemcsak testi, de erkölcsi degeneráció modellje is.
        Kár még a kezeit is bemocskolni ilyesmin, de érdemes lenne ostorral a frontális helyre emelni. Valószínűleg kicsit megkorbácsolták....
  38. +3
    25. június 2013. 10:26
    Minden nagyon egyszerű - Oroszország győzelmet aratott a fasizmus felett, ez nem csak győzelem, hanem az igazságosság diadala a tiszta gonosz felett. A mára posztszovjet terület NÉPÉNEK diadala. Azok a népek, akiket ez a győzelem egyesít, amíg az utolsó veterán meg nem hal, és amíg Sztálin és a Szovjetunió nem lesz egyenlő sivatagban Hitlerrel és a fasizmus egészével. Amíg tehát él a Háború és Győzelem emléke, megvan a potenciális ideológiai alapunk egy kedvező későbbi egyesüléshez, még akkor is, ha "vámszövetségnek", sőt "régi barátoknak" is neveznek bennünket - ez egyáltalán nem számít. . Ezért a második világháború témáját és minden pozitívumot, ami ezzel kapcsolatos, le kell kenni liberális kacatokkal, de minél vastagabban. A mi feladatunk és a kormány feladata is, hogy ebből olyan magas GORÁT építsünk, amit az alkotmányunk csak megenged. Börtönbüntetés, pénzbírság, webhelyek letiltása, magánszemélyek IP-címe stb. És mit szól majd mindehhez a geyropa? - és nem FSU-k?
    1. ded10041948
      0
      25. június 2013. 10:35
      Névrokon!
      Megértem az érzelmeket! De mégis, kérlek javítsd ki a szöveget, különben valami kettős értelmezést ad rólad, mint személyről.
      Ez a következő kifejezésre utal: "amíg Sztálin és a Szovjetunió nem lesz egyenlő érdemben Hitlerrel és a fasizmus egészével."
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. 0
        25. június 2013. 10:47
        amíg Sztálin és a Szovjetunió nem lesz egyenlő sivatagában Hitlerrel és a náci Németország egészével *
  39. fenix57
    +11
    25. június 2013. 10:28
    Itt az idő! am Ahogy mondani szokták, a kommentek feleslegesek:
    1. tverskoi77
      0
      25. június 2013. 11:26
      Hát ki viszi el, ha szakembereknél dolgozik. Ellenőrzött ellenzék, tudod) A demokrácia nélküle már nem demokrácia, és ez lehetetlen.
    2. 0
      26. június 2013. 20:38
      Aha, egy kozmopolita vasvilláján.
  40. Ivga_Lis
    +5
    25. június 2013. 10:33
    Valamiért néhány liberális médiában szólásszabadság = megengedőség. És amint az egyik dumatag kezdeményezte, hogy megbüntesse az ország és népe történelmének hibáját, azonnal súlyos fájdalmat okozott e médiák egyes képviselőinek egyes részeiben. Általában véve nem meglepő – a második világháború a Gozmanék, Svanidze és társaik (a haza ismert hazafiai) kedvenc témája.
    Valamint kedvenc témája az olyan áligaz filmes remekműveknek, mint a „4 nap májusban”, a „Névtelen – egy nő Berlinben”, amely a szovjet katonák szörnyűségeiről és a szerencsétlen megerőszakolt Németországról mesél a felvilágosulatlan közvéleménynek.
    Kíváncsi vagyok, vajon a drága magas * r mester, MihAlkov, azaz Citadella és Várakozás, aki arról mesél a sötét jobbágytestvéreknek, hogy az országot tulajdonképpen pénzbüntetéssel védték meg, beleesik-e ebbe a törvényjavaslat alá, míg a katonák (a legtöbb mozilátogató apja és nagyapja) ) visszahúzódott, csillogó sarkú, és a parancsnokok kopogtak.
    És hogy mennyire erős a liberális média fájdalma, azt az alapján lehet megítélni, hogy a javasolt Yarovaja törvényjavaslatot hogyan mutatják be a nyilvánosságnak.

    Három év börtön a SMERSH büntető különítményeinek hanyag bírálatáért - ez a közeljövőben valósággá válhat, közvetlenül azután, hogy az Állami Duma elfogadja a "nácizmus rehabilitációjáról" szóló törvényt. Szerzője, Irina Jarovaja helyettes úgy véli, hogy büntetőjogi felelősséget kell bevezetni a nácizmus elleni harcosok szerepének tagadása miatt.

    http://tvrain.ru/articles/tri_goda_za_kritiku_krasnoj_armii_jarovaja_predlagaet_
    zakon_o_reabilitatsii_natsizma-346389/
    1. ded10041948
      +3
      25. június 2013. 11:17
      Idézet:
      „Kíváncsi vagyok, hogy ez a törvényjavaslat ebbe a törvényjavaslat alá kerül-e a drága magas * r mester, MihAlkov, más néven Citadella és Várakozás, aki azt mondja a sötét jobbágytestvéreknek, hogy valójában pénzbüntetéssel védték meg az országot, míg a katonák (a legtöbb mozilátogató apja és nagyapja) ) a sarkukkal sziporkázva visszavonultak, a parancsnokok pedig ittak."

      Ez a "mester" nemesnek tartja magát? Az Orosz Birodalom idejében normális nemesek nem fogtak volna vele kezet. A nemesi becsület törvénykönyve lőni parancsolt az ilyen "bacsapásokért"! Csak így őrizhető meg a nemesi becsület és a családnév tisztasága.
      1. 225 tea
        0
        25. június 2013. 17:06
        Idézet tőle: ded10041948
        A nemesi becsület törvénykönyve lőni parancsolt az ilyen "bacsapásokért"! Csak így őrizhető meg a nemesi becsület és a családnév tisztasága.

        Villogók és "lőni"?
        Micsoda nemes...
        Micsoda megtiszteltetés
  41. +1
    25. június 2013. 10:35
    Nyugdíjba küldeni ezt a bunkót
  42. keddr
    +1
    25. június 2013. 10:40
    Igen... Gozman nem Gotsman.
    Hiányzik a nevelőmunka.
  43. Constantine
    +3
    25. június 2013. 11:01
    Javaslom, hogy a törvényjavaslat lassulása esetén a polgárok aláírásával támogassák. A nefig számára. :)

    Gozman pedig elbűvölő. Vajon kitől veszi el? :)
    1. ded10041948
      +2
      25. június 2013. 11:05
      Bármilyen szélességből!
  44. +10
    25. június 2013. 11:06
    Minden idők oroszországi liberálisainak fő hibája az, hogy azt hiszik, jobban tudják, mint az emberek, mi a jó és mi a rossz magának az embereknek. De ugyanakkor tevékenységük valamilyen oknál fogva mindig feltűnő (kirívó!) figyelmen kívül hagyásával jár magával az emberekkel szemben. Miért nem értik meg Gozmanék, hogy a nép fogalmai (SZMERSH), (Sztálin), (Szovjetunió) azzal függnek össze, ami pontosan az egész nép javát hozta??? Miért tartják megengedhetőnek a Gozmanok maguk számára, hogy hülye tömegnek tekintsék a népet? És ez annak ellenére, hogy az ilyen "értelmiségiek", akik alaposan a szemekbe néztek, kirabolták az egészet! emberek a 90-es években...Batrads!!! Itt is mernek úgy tenni, mintha legalább egyesek keretein belül lenne! erkölcsi szabályok...
    1. +4
      25. június 2013. 12:44
      Zavaros vagy, nekünk és a "gozmánoknak" más a "nép" fogalma. Mi az országunkat lakó (és hagyományainkat elfogadó) emberekről beszélünk, a gozmanok pedig az Ő népükről.
    2. Yarosvet
      +2
      25. június 2013. 14:39
      Idézet: DAGESTANETS333
      Az oroszországi liberálisok fő hibája ...
      Gozman nem liberális, hanem neoliberális, azaz fasiszta.

      De ugyanakkor tevékenységük valamilyen oknál fogva mindig feltűnő (kirívó!) figyelmen kívül hagyásával jár magával az emberekkel szemben.
      Éppen azért, mert a liberális értékek leple alatt folyamatosan a neoliberális-fasiszta meggyőződés "értékeit" nyomják.

      Miért nem értik meg a Gozmanék, hogy a nép (SZMERSH), (Sztálin), (Szovjetunió) fogalmai azzal függnek össze, ami pontosan az egész nép javát hozta???
      Tökéletesen megértik - ezért makacsul (és meglehetősen sikeresen) próbálják hitelteleníteni a kommunizmust - mint az igazságosság eszméjét, és Sztálint - mint ennek a gondolatnak a megszemélyesítőjét.

      Miért tartják megengedhetőnek a Gozmanok maguk számára, hogy hülye tömegnek tekintsék a népet?
      Mert ez nem az ő népük (csak nincs népük, de van osztály), és mert van miért így felfogni a népet (különben a gozmanok a nép között egyszerűen nem maradnának életben).

      És ez annak ellenére, hogy az ilyen "értelmiségiek", akik alaposan a szemekbe néztek, kirabolták az egészet! emberek a 90-es években...Batrads!!! Itt is mernek úgy tenni, mintha legalább egyesek keretein belül lenne! erkölcsi szabályok...
      És ez a neoliberalizmus.
  45. Vaszilics
    +3
    25. június 2013. 11:26
    Úgy gondolom, hogy az ilyen információk semmilyen módon nem ártanak a jelenlévők többségének, és nem változtatják meg a világnézetet és általában a véleményt arról, hogy mi és hogyan volt.
    de miért volt így, azt el kell magyarázni a fiataloknak, és nem csak "igen" vagy "nem"-t mondani.
    ... a Smersh és a Gestapo módszerei természetesen hasonlóak ... kínzás stb ...
    ... a célok is nagy valószínűséggel hasonlóak - a "belső" ellenség elleni küzdelem ...
    ...De...
    ..van egy "apró" különbség... kicsi, de nagyon fontos...
    ... a Gestapo ellensége - beavatkozik (röviden) a világ elfoglalásába ...
    ..ellenség egy smersh számára - beavatkozik (röviden) a betolakodók elleni harcba ...
    általánosságban elmondható, hogy mindazok ilyen hozzáállásával, akik "szócsövön állnak" az információszolgáltatásban, mindenképpen szükség van egy ilyen törvényre ...
    ... különben az 1942 utáni eseményeket a Szovjetunió német földek elleni támadásának fogják nevezni ...
    és a Smersh-t és a Gestapót egy sorba rakni legalább hülyeség..
    például...
    ..az ember megvág egy embert, hogy megöljön...
    ..egy másik megvág egy embert, hogy megmentse az életét...
    ..mindketten vágnak.. csak az egyik gyilkos, a másik sebész...
    a modern életben a példa nem feltétlenül igaz, de a jelentés valami ilyesmi ...
    és általában a háborúban nincsenek "könnyű" döntések ... és nincsenek áldozatok ...
    Ezért a háború ellentétes a józan ésszel...
    ... de ... ha háború indul, akkor abszolút bárki áldozattá válhat ...
    ...
    és ami a legfontosabb...
    bármennyire is mélyen tanulmányozzuk a történelmet, bármennyire is történik most – minden háborút nem a népek, hanem a személyiségek szabadítanak fel...
    ...személyek, akikben megbízunk...
  46. A megjegyzés eltávolítva.
  47. 0
    25. június 2013. 11:39
    A cikk fotója jól kiválasztott. :)
  48. Sztálin
    +1
    25. június 2013. 11:57
    Gozman erkölcsös. Különben nem nevezhetsz olyan embert, aki ott szar, ahol él. A törvény helyes, ezt a sok söpredéket nem szabad a tundrába küldeni a szarvasok vagy a bányák rothadása helyett. Érthetetlen a GDP túlzott puhasága. Keményebbnek kell lenned. Egyértelmű, hogy VVP nem Sztálin, de keménység és határozott kéz nélkül nem lehet mit csinálni.
  49. ed65b
    +2
    25. június 2013. 12:02
    Észrevetted, hogy eltűnt a tévé képernyőjéről? Nem fogok kezet, nem örülök, hogy lefagytam, azt hittem, nem fog sikerülni, mint mindig, azt mondják, mit vegyek el a hülyétől. De nem, felizgatta a dumai orgonát, és dicsekszik azokkal, akik a következő ágon azt tanakodnak, hogyan verjék meg az S-300-at Szíriában, és hogy nekik semmijük sem lenne. Vérrel fog írni, de fehéren motyogja, hogy fekete. A törvény pedig félreérthetetlenül kell és nem a nácizmus rehabilitációja miatt, hanem a győzelem megtagadása és a feltételek megtagadása, hogy 5-től és afelett adják bírság nélkül, az állambírákat pedig örökre eltiltják a moderátortól. hi
  50. 0
    25. június 2013. 12:03
    Jarovaja helyettes bizalmát fejezte ki, hogy Oroszországnak "komoly, erős, modern jogrendszere van".
    http://www.1tv.ru/videoarchive/61224&p=371
    1. Yarosvet
      0
      25. június 2013. 14:43
      Idézet: svoboda1970
      Jarovaja helyettes bizalmát fejezte ki, hogy Oroszországnak "komoly, erős, modern jogrendszere van".
      http://www.1tv.ru/videoarchive/61224&p=371

      Köszönöm - elnézést. nevető
  51. én soha
    -13
    25. június 2013. 12:15
    Вы снова всё напутали. Включая Ирину Яровую.
    Не наглейте. Пожалуйста.
    Наши необъятные генералы продолжают сталинскую заезженную песню под названием - «Война без потерь не бывает», Родина –Патриотизм-Царь...
    За последние сорок лет Запад ещё не разубедил вас в этом? НАТОвские потери не сопоставимы с западными приобретениями. Его уже, Запад, так, как ранее не пугает приближающаяся третья мировая разборка. Ядерное оружие не высшая точка военно-технической мысли… Вы готовы умереть, в течение нескольких минут, все, скопом?
    1. Vaszilics
      +4
      25. június 2013. 13:18
      запад не воевал...запад уничтожал... войнами это трудно назвать...
      да и соперников для войны в тех конфликтах небыло никого...
      кстати это как раз и говорит о том, что запад (оружием) воюет там, где ему не дадут сдачи...
    2. +4
      25. június 2013. 15:26
      для: Я ЭТО НИКОГДА
      А вот вы от страха похоже уже прогнулись перед НАТО? Такие как вы продавались и покупались за 30 серебряников. А в плане третьей мировой: войны не было и не будет пока запад знает, что "умрем все скопом" как вы говорите. А вот если они хоть на секунду подумают, что смогут выжить, то они жахнут, обязательно жахнут, причем первыми(читайте военную доктрину США). А вам советовал бы уехать, на западе таких как вы любят, иногда платят...
      1. én soha
        -2
        25. június 2013. 20:35
        Не так всё просто. Вряд ли, где то, есть те, кто хотят нас сильно видеть. Мы «независимые» личности. В том смысле от нас мало, что зависит. Всё решает, скорее, думает, что решает хоровод вокруг гос кормушки из министров, думистов, олигархов и прикрывающих их теле-«богемы».
        Хотя, я мог бы назвать людей могущих спасти Россию. Правда, они не относятся к кремлёвской элите. И главным, должен быть Дух Святой. Он-то оберегает, вразумляет и спасает нас.
        И, как Господь и Спаситель могут уберечь нас от нас самих?
    3. ed65b
      +3
      25. június 2013. 16:00
      а что когда то в истории было что бы Россия не была готова умереть но не отступить. А вот запад никогда не был готов к этому. Был сопоставимый с нами по духу воин, солдат вермахта и тот пропал в толерастии.
    4. stranik72
      0
      25. június 2013. 20:03
      Ты о чём глупыш, здесь взрослые дяди, о России говорят, а не о твоём НАТЕ. Брысь в люлю. На всякий случай перед сном, открой учебник по истории и прочитай где был бы твой запад если бы не было СССР. А запад и нате ещё не воевали они пока только бандитизмом занимаются, воевать они не способны, кишка тонка.
    5. 0
      29. június 2013. 15:51
      да готовы мы, готовы, что вы нас все этим пугаете? не страшно уже давно... а вы видно не готовы, правда ведь? нам пару минут хватит, чтобы попрощаться...
  52. +1
    25. június 2013. 12:22
    Моральный и физический этот гозман если позволяет себе такие слова в адрес людей которые воевали с нацизмом чтобы его нация не была уничтожена.
  53. +3
    25. június 2013. 12:45
    Гозман, а может тебе уже пора в землю обетованную? И там чего-нить сказать против гос. политики? Попробуй, ты же парень смелый и умный? nevető
    1. +3
      25. június 2013. 12:50
      Idézet sigizmund472-től
      Гозман, а может тебе уже пора в землю обетованную?

      можно и не в обетованную, можно просто в землю. И не обязательно глубоко, 2-х метров вполне достаточно будет =)
    2. ed65b
      -1
      25. június 2013. 18:04
      Дак его туда не пускают, говорят сиди там у нас своих презиков хватает nevető
  54. dmb
    0
    25. június 2013. 13:00
    Вообще то последние статьи Володина отличались большой взвешенностью, но видимо тут "Остапа понесло".Не знаю, чего там "всколыхнулось" у либералов, но на mail в новостях приводят мнение ипрофессора Ю.Жукова. Назвать его либералом, и в страшном сне не привидится. Историю, он явно лучше Яровой знает. В том числе он неплохо знает и историю права в нашей стране. А она такова: " Право есть концентрированное выражение политики". Ну а дальше с применением закона судами будет по Виктор Стяпанычу: " А получилось как всегда". Абсолютно согласен с Жуковым в части того, что Яровой видимо заняться нечем кроме собственной рекламы. Кстати я примерно представляю себе, почему оный законопроект прошел в 2009 году. Пройди он, и нынешний с предыдущим Гаранты сесть не сели(статус не позволяет), но облажались бы крепко. Это же они назвали Сталина преступником не имея по этому поводу приговора суда. Парнокопытный Гозман только повторил ими сказанное.
  55. +5
    25. június 2013. 13:15
    Ну сколько можно терпеть эту лживую " гозманкоммандо",пора защитить народ и особенно молодёжь от их "исторических" изысканий.А закон нужен,ведь мыслимое ли это дело,когда в стране потерявшей от фашистских извергов более 22 млн. граждан видишь молодых людей со свастикой.Да как поворачивается язык у"либерастов" чернить и глумиться над теми , кто ценой своей жизни позволил жить этим "гозманам".
  56. +1
    25. június 2013. 13:17
    Гозман конечно сволочь ,но он всего лишь озвучил то , что нам преподносят с экранов новые фильмы о ВОВ.
    Давно пора этих режиссеров штрафовать за вранье.
  57. +4
    25. június 2013. 13:59
    Idézet: Vaszilics
    bármennyire is mélyen tanulmányozzuk a történelmet, bármennyire is történik most – minden háborút nem a népek, hanem a személyiségek szabadítanak fel...


    Minden tisztelettel.
    Война была и есть - форма борьбы этносов за мир и солнушко над головой. персоналии здесь рождает потребность.
    По теме. Яровую лично недолюбливаю. ЕР в ярком своем воплощении. Но в данном случае Яровая- лицо просыпающейся ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, этот же косоглазый либераст даже не представляет, что будет с ним, если ОНА проснется и сделает зарядку....валить пора, гозманчики!!!!
  58. 0
    25. június 2013. 13:59
    Idézet: Vaszilics
    bármennyire is mélyen tanulmányozzuk a történelmet, bármennyire is történik most – minden háborút nem a népek, hanem a személyiségek szabadítanak fel...


    Minden tisztelettel.
    Война была и есть - форма борьбы этносов за мир и солнушко над головой. персоналии здесь рождает потребность.
    По теме. Яровую лично недолюбливаю. ЕР в ярком своем воплощении. Но в данном случае Яровая- лицо просыпающейся ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, этот же косоглазый либераст даже не представляет, что будет с ним, если ОНА проснется и сделает зарядку....валить пора, гозманчики!!!!
  59. 0
    25. június 2013. 14:27
    Как ни посмотрю на гозмана - всегда смешно nevető
    Его фамилия похоже скоро именем нарицательным станет nevető
  60. Yarosvet
    +2
    25. június 2013. 15:02
    Гозмана можно привлекать за клевету, причем без принятия каких либо новых законов - в крайнем случае можно подредактировать статью 128 УК РФ.
    Но представителям партии с названием белогвардейского бронепоезда зачем то понадобился отдельный закон, приближающий нас к состоянию европейского маразма - когда высказанное мнение, даже подкрепленное фактами, преследуется только потому, что это предполагает закон (пример - лохокост).

    В связи с этим хотелось бы напомнить уважаемым посетителям форума, кричащим ура данной инициативе, об одном маленьком и упускаемом ими из виду нюансе, связанном с едросами вообще, и с госпожой Яровой - в частности:
  61. +1
    25. június 2013. 15:05
    На соседней ветке про Парагвайскую войну я удачно (хе-хе, а как ещё-то) пошутил. Думаю здесь тоже в тему будет. Цитита:
    melynek jelentős része csak machetével volt felfegyverkezve, és egy puska 7 főt tett ki.

    Itt kiderül, milyen háborús történeteket olvasott Gozman és K!! Néha rá kell nézni a borítóra...
  62. +2
    25. június 2013. 15:17
    Кстати о Солженицене... Вознесенный демократической общественностью на пьедестал героя во времена Ельцинской разрухи, на самом деле имеет весьма подмоченную репутацию во время войны и при более пристальном рассмотрении его биография имеет весьма тухлый видок:
    A fronton Szolzsenyicin továbbra is érdeklődött a közélet iránt, de kritikus lett Sztálinnal szemben (a "leninizmus eltorzításáért"); levelében egy régi barátjával (Nikolaj Vitkevics) sértően beszélt a „Keresztapáról”, amely alatt Sztálint sejtették, személyes holmijában tartott egy Vitkevicssel közösen készített „határozatot”, amelyben a sztálinista rendet a jobbágysággal hasonlította össze. és egy „szervezet” létrehozásáról beszélt a háború után az úgynevezett „leninista” normák helyreállítására.
    А теперь представьте ситуацию, кончается война, готовятся решающие сражения, страна напрягает последние силы. Но жить то хочется... И вот офицер(рука тряслась когда это слово про него писал), прекрасно знающий, что все письма проверятся, пишет о возможном создании после войны антиправительственной организации. Расчет был верным, если б он ограбил или убил кого, то попал бы в штрафбат, искупать кровью... Но лиц уличенных в антиправительственной деятельности в штрафбат не направляли. Вот этот смелый воин и закончил "воевать". Но жизнь свою спас. И столько гадости написал, что Россия ещё лет 50 отмывать созданный солженицынами, хрущевыми и прочими фальсификаторами имидж тоталитарного режима.
    Вернусь к статье, нужно не только поставить на место нынешних "гозманов", "резунов" но и объективно рассказывать при каких условиях писались лживые пасквили солженицына и других "гонимых". История конца 20-30 годов написана в черных красках репрессий. Не учитывается, что Сталину приходилось вести борьбу за индустриализацию и построению сильного государства в условия противоборства с "интернационалистами" Троцкого, оппозиции в армии, ОГПУ, партии. Можете не соглашаться со мной, но если бы в этой борьбе победил Троцкий, вот он бы тогда точно показал, что такое тирания. И за свои писульки закончил бы свою жизнь господин Солженицын в каком-нибудь подвальчике еще в те далекие годы, не порадовав нас своими опусами...
  63. -2
    25. június 2013. 15:33
    Люди добрые тема сложная. Гозмана конечно надо привлекать к ответу а лучше пусть чешит на х**** на туманный альбион и не морать руки об эту м***зь. Но проблема сталенизма или наоборот это верхушка айсберга. Нам почемуто внушают что мы постянно за что-то должны каятся и посыпать голову пеплом, а сами забывают на своём западе это делать хотя причин каятся у них в сотни раз больше. А мы молчим. Я готов покаятся за прегрешения СТАЛИНА но сначала пусть каятся те кто привел большивисскую сволоч к власти в моей стране. Пусть покаятсяте кто привёл к власти Адольфа, пусть покаятся за Мюнхинский зговор, за торговлю чёрным товаром на протяжении веков,за уничтожение целых цивилизаций под предлогом просветительской мисии как сейчас на крыльях томолгавков несут демократию.Лично я определил своё отношение к СТАЛИНУ следующим образом "мне одинаково противно когда глава одной из крупнейших фракций в госдуме идёт и возлагает цветы на его могилу но мне так-же противно когда наш младший главный фарисей д.а. медведев что-то там бубнит про права человека и сталенизм имея в тюрьмах почти столько-же народа что и ОСИП ИСАРИОНЫЧ и седят за тоже. Лично сам смотрел на одной из зон личные дела так 80% сидят за трёх гусей которых спёр потомучто 6 месяцев не плотили зарплату и т. д. при этом страна в ж***. Мы может быть когда-нибудь все прокленём СТАЛИНА но тдля этого надо что-бы появился лидер зделавший как миниму столькоже икак сейчас говорят цивилизованными методами.А пока власть имущие этого не зделали должны как минимум закрыть свои вонючие пасти и про СТАЛИНА молчать. А негодяю гозману я хотел-бы напомнить да были преступления на оккупированной территории и не мало но в отличии от фашистов в нашей армии за это сажали и растреливали (оба деда воевали всю войну рассказывали) а наши во время оккупации даже жаловаться на солдат вермахта а тем более сс не имели права и в этом коренная разница между нами и ими и гозман су***а это знает но звездит другое мр****ь
    1. keleti
      0
      25. június 2013. 22:54
      Интересно, где и как Вы учились, что умудрились наделать столько орфографических ошибок... И где и кем Вы работаете (или служите) с таким багажом "знаний", что пишете: "... Лично сам смотрел на одной из зон личные дела...". Тут уже и внешних врагов не нужно становится...
  64. +4
    25. június 2013. 15:53
    Вот на кого нам рекомендуют равняться г-н Гозман:
    Кем был Александр Исаевич Солженицын во время Великой Отечественной войны?
    Биограф Солженицына, Петр Паламарчук, прочит его лихим командиром артиллерийской батареи. Или разведчиком, который ползает по передовой противника и наводит артиллерию. На самом деле, будущий «старец» был признан «годным к нестроевой» и служил капитаном в артиллерийской инструментальной разведке (АИР), а это работа со звуковыми устройствами (поиск по звуку вражеской артиллерии) со своей территории.
    Далее Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГе» пишет, что он был удивлён своим арестом в 1945 г. за антисталинские высказывания в своих письмах.
    Однако это сомнительно – ведь его уже предупреждали компетентные органы в 1943 г. за то же самое (заметим, что комуняки его сразу не репрессировали, а дали второй шанс). Некоторые историки уверены, что Солженицын в 1945 г. в Восточной Пруссии просто побоялся умереть к концу войны (бои-то были за «крепость Кенигсберг» были очень ожесточённые), струсил и умышленно спровоцировал СМЕРШ арестовать себя и убрать подальше от фронта. Ведь самый последний возчик знал, что всю почту просматривает цензура.
    Оказывается Александр Исаевич сознался «во всём» – сдал своего школьного друга капитана Виткевича, которому и писал антисталинские письма, ещё одного школьного друга Кирилла Симоняна (который впоследствии был руководителем ряда московских клиник, известным ученым) и даже свою жену Наталию! По словам Исаевича эти люди и ещё один моряк Власов создали некий антисталинский союз. Это же как надо было обосраться! Ведь у следователя доказательства были только на самого Солженицына и Виткевича (письма). А жена вообще не при чём.
    Кроме этого, Исаевич согласился стать стукачом, кликуху ему дали «Ветров». В «Архипелаге ГУЛАГе» Исаевич сознаётся в этом, но пишет, что, мол, доносчиком он был недолго и никого не сдал комунякам. Однако историки уверены, что стукачом он стал в самой начале отсидки и снабжал власти информацией до конца срока. Поэтому ему и дали такой маленький срок - 8 лет, тот же Виткевич получил 10 лет. Наиболее известный донос «Ветрова» казахстанский, которым он помог властям жестоко подавить предполагаемое восстание украинских националистов в лагере.
    «Я не желаю, чтобы имя моего отца упоминалось рядом с именем подонка Солженицына!» – это слова Виткевича-сына, отец которого, стукачом не был. Естественно, дружба двух школьных товарищей закончилась.
    Ещё Исаевич считается идейным, независимым борцом с советской властью.
    Это не совсем так. Дело в том, что своему восхождению он обязан Никите Сергеевичу Хрущёву! Генсек ухватился за писательский талант Солженицына и использовал его, как таран против «культа личности» Сталина.
    Как известно, генсек Хрущёв, возомнивший себя блестящим политиком, хотел нормализовать отношения с США, согласившись по требованию американцев фактически «сдать» Сталина (т.е. объявить его преступником, а его политику исторической ошибкой). Поэтому он и раскрутил Исаевича. Американская верхушка, глядя, как советский генсек фактически сам разрушает свою страну, хлопала в ладошки. Хрущёв прибыл в США в 1959 г., был встречен очень хорошо, был объявлен даже человеком года. Однако скоро для Хрущёва наступило печальное прозрение - с американцами никакого мира.


    Вот такие "высоко моральные" личности вбивают нашей молодежи "ценности свободы и демократии". И сейчас это еще и в школе проходят, вот это страшно...
    1. cpk72
      +1
      26. június 2013. 01:09
      Так кто такой гражданин Солженицин?
      Мерзавец и лгун соЛЖЕницын, продавал Родину оптом и в розницу!!!
  65. A megjegyzés eltávolítva.
  66. +1
    25. június 2013. 16:05
    Принципиально никогда его не читал уж как-то душком говняным от него отдавало. Уехать за бугор и жизни учить.
  67. +8
    25. június 2013. 16:16
    Анекдот. Приходит в школу новый учитель. Заходит в класс говорит "дети я новый учитель истории изя абрамович зильберман я либерал и вы должны быть либералами" начинает рассказывать как хорошо и правильно быть либералом, потом говорит проведём тест "Машенька ты кто" Машенька отвечает "Я либерал"спрашивает дальше "Никита ты кто?" Никита отвечает "Я либерал" доходит дело до Вовочки "Вовочка ты кто" Вовочка отвечает "Я СТАЛИНИСТ" у зильбермана недоумение "Как почему?" Вовочка отвечает " У меня все СТАЛЕНИСТЫ бабушка дедушка мама папа все" Зильберман говорит "ну хорошо это так сложилось, а если-бы у тебя папа был бандит мать проститутка друзья геи " Вовочка отвечает "тогда я бы был либерал"
  68. +1
    25. június 2013. 17:01
    Теперь понятно. что такие спецы и работают в Роснано и куда народные миллиарды у них пропадают. Видно Запад финансируют, а чтобы замести следы начинают сравнивать СС и СМЕРШ. Вообще ему уже пора убраться в "землю обетованную" да и не ему одному.
    1. 0
      26. június 2013. 10:11
      там придется по-настоящему работать и "тырить" не дадут, а за нелицеприятное высказывание о "земле обетованной" морду набъют и посадят.
      А здесь можно все что угодно говорить и "тырить".... без последствий.
      Пора либералов приучать осваивать Сибирские леса строить новые дороги.
  69. Minuteman
    -10
    25. június 2013. 17:22
    "Я считаю Сталина не менее преступным, чем Гитлера и карательные органы Сталина не менее отвратительными, чем карательные органы Гитлера".
    Преступления коммунизма неисчеслимы. Только коммуняки применяли отравляющие газы против собственного народа.
    Гитлер стремился к уничтожению других народов. Сталин к уничтожению собственного народа.
    И новые законы не нужны. Имеется 58 статья.
    Проведем реформы так-Сралин, Берия, ГУЛАГ.
    Серп и Молот-СМЕРТЬ и ГОЛОД !!!!
  70. Minuteman
    -11
    25. június 2013. 17:22
    "Я считаю Сталина не менее преступным, чем Гитлера и карательные органы Сталина не менее отвратительными, чем карательные органы Гитлера".
    Преступления коммунизма неисчеслимы. Только коммуняки применяли отравляющие газы против собственного народа.
    Гитлер стремился к уничтожению других народов. Сталин к уничтожению собственного народа.
    И новые законы не нужны. Имеется 58 статья.
    Проведем реформы так-Сралин, Берия, ГУЛАГ.
    Серп и Молот-СМЕРТЬ и ГОЛОД !!!!
    1. ed65b
      -1
      25. június 2013. 18:08
      Два раза то зачем запостил????
    2. +1
      25. június 2013. 18:08
      Буш разрушил целое государство-Ирак превратив его в бандитское государство, его папашка-Югославию, везде где ступает ваша "Демократическая нога", там смерть и гуманитарная катастрофа. Гуантаномо-концлагерь, где мочатся на заключенных без суда и следствия. Поэтому я считаю режимы Буша, Обамы более преступными чем режим Гитлера, т.к. тот хотя бы не маскировал свои действия демократическими лозунгами. Вы сдохнете в своей демократии, когда поддерживаемые вашими режимами террористы решат обратить свой взор на своих хозяев, и 11 сентября покажется Вам легкой шалостью. Без уважения...
    3. Vaszilics
      +1
      25. június 2013. 19:15
      В отчете директора Международного Бюро Труда А. Томаса, которое являлось одним из учреждений Лиги Наций, в апреле 1932 года сообщалось, что в 1931 году в Мире было 20–25 млн. безработных. «А это значит, — пишет Томас, — что 70 млн. человек были лишены средств существования. («УЩВ» 27.04.32 р., фото 12. 2.) В том числе в США голодало 25 млн. чел. («УЩВ», 25.08.32 р. фото 12.3), в Нью-Йорке — 250 тысяч. («УЩВ» 25.08.32 г.)

      у каждого государства, в том числе и Запада, были свои голодоморы, свои репрессии, свои гулаги и другие тёмные пятна в своей истории.
      И у каждого из них была своя страшная и кровавая цена своей демократизации, своей модернизации, своей истории.
    4. stranik72
      +1
      25. június 2013. 20:11
      Ну что ты матрасник, как тебя понесло, против своего народа применяли оружие массового поражения исключительно САСШ против индейцев, да и студентов в конце 60-х газом да и пулями лечили, так что живи с этим сам, а смерть и голод, везде где твои полосатые появятся, даже сегодня и сейчас. Так что выпердёш не по адресу.
      1. +1
        26. június 2013. 01:50
        Матрасник- вряд ли, скорее подматрасник (лозунги у него бендеровские)
    5. cpk72
      0
      26. június 2013. 01:24
      Ну можно и так написать
      Буш, Обама, Гуантана (Гуантанамо)
      Серп и Молот у нас - смерь и голод у вас.
      Но думаю вы и сами загнетесь без нас
  71. ed65b
    -1
    25. június 2013. 18:10
    Кстати о Солженицине, после его возвращения на родину он в корне поменял свои взгляды, я слушал его речи и читал, более яростного националиста я не видел. Так то.
  72. GEO
    GEO
    +2
    25. június 2013. 20:21
    Абажуры бы делать из этих людей...
  73. +1
    25. június 2013. 20:42
    Очень хорошая статья. Чётко подмечены тенденции политического расклада сил, грамотно проведён анализ, сделаны правильные выводы. Необходимо приложить все усилия, чтобы поставить жёсткий заслон всем желающим извратить нашу славную Победу и нашу историю. Желаю депутату Ирине Яровой довести этот законопроект до успешного принятия уже в этом году. Спасибо за статью.
  74. +1
    25. június 2013. 21:04
    Idézet tőle: DimkaPVO
    Ну и компашка собралась в Роснано! Висельники, воры, предатели...

    Роснано - как ловушка для комаров. Чё за ними по одному гоняться? Лучше заманить,а потом - хлоп!
  75. +1
    25. június 2013. 22:42
    Пора уже пятую колонну выжигать калёным железом
  76. keleti
    0
    25. június 2013. 23:07
    По моему закон нужный, но очень запоздавший... Все начиналось намного раньше, с анекдотцев про Василия Ивановича и т.п. , а закончилось (и закончилось ли?) яичницей на Вечном огне... Сам лично "собачился" пару лет тому назад с тройкой молодых людей, по виду банковских клерков, распивавших 23 февраля пиво из пластиковых бутылей как раз возле решетки с Вечным огнем на мемориале. Они были удивлены, что я потребовал от них убраться с пивом вместе. Но ушли таки только после моего звонка в милицию. Иногда думаю, что вся грязь, выливаемая на нашу историю последних деятилетий есть не что иное, как внешнее тестирование с целью определить степень морального разложения общества, чтобы в дальнейшем внести коррективы для полнейшего его уничтожения в будущем. Так и воевать с нами не придется, сами разложимся без сопротивления.
  77. +1
    26. június 2013. 00:25
    А где коменты с еврейскими флагами?Звания берегут...
  78. 20 kopejkát
    0
    26. június 2013. 01:12
    Idézet: Ruslan67
    Idézet: 20 kopeck
    "Az antiszemitizmus a cionizmus fegyvere"
    - / Herzl T. / kacsintott

    Ghazve!? terrorizál

    -таки да.-Заметьте,что так наз."погроми" в России "стартовали " одновременно с рождением сионизма в мире/втор. половина 19 века/--
    И--еще один пример--в 1940-х евр.спецслужби /еще до 48 г/ устраивали терракти в Иране,в еврейских диаспорах----/визвать поток иммигрантов в И./--ирония в том,что евреи жили ВЕКАМИ с персами в мире ./еще более иронично то,что персидский царь Кир помогал /башлял/евреям строить 2-й храм/-итд--------- wassat
    1. 0
      26. június 2013. 01:44
      Я дико извиняюсь, какие
      в 1940-х евр.спецслужби
      ?
  79. Minuteman
    -3
    26. június 2013. 01:48
    Уговаривали: подтянитесь, отряхнитесь. Вывернитесь наизнанку. Живите взахлеб, Закрой грудью амбразуру,Человек человеку...
    Чтоб был добрый царь, и он решал, какому боярину служить министром, а какой рылом не вышел. Коровы пусть дохнут.
    Легко в России Кафку сделать былью.
    Но скоро лозунги сказываются, да не скоро законы принимаются.
    Утомились. Плюнули, махнули рукой – сколько можно, в самом деле?!
    У самих хлопот полон рот! Особливо на счет того, что происходит у соседей. Ну недолюбливают их , так сами себе гораздо симпатичнее.
    В Рассее-это патриотизьмом называется.
    Народ росийский испокон веков живет с ощущением полной несправедливости, но для ее ликвидации используют не шпагу, но стакан.
    Подлинной национальной идеей в России способна быть только ВОДКА.
    В бутылке этого священного напитка, как в молекуле ДНК, закодирован и русский менталитет, и русский жизненный уклад. Проще говоря, именно водка делает русских - русскими.
    Империя немыслима без водки - в то время как водка без империи очень даже мыслима, что не может не радовать.
    Один народ, одна страна, один напиток! ВОД КАкая национальная идея!
  80. Minuteman
    -4
    26. június 2013. 01:49
    Уговаривали: подтянитесь, отряхнитесь. Вывернитесь наизнанку. Живите взахлеб, Закрой грудью амбразуру,Человек человеку...
    Чтоб был добрый царь, и он решал, какому боярину служить министром, а какой рылом не вышел. Коровы пусть дохнут.
    Легко в России Кафку сделать былью.
    Но скоро лозунги сказываются, да не скоро законы принимаются.
    Утомились. Плюнули, махнули рукой – сколько можно, в самом деле?!
    У самих хлопот полон рот! Особливо на счет того, что происходит у соседей. Ну недолюбливают их , так сами себе гораздо симпатичнее.
    В Рассее-это патриотизьмом называется.
    Народ росийский испокон веков живет с ощущением полной несправедливости, но для ее ликвидации используют не шпагу, но стакан.
    Подлинной национальной идеей в России способна быть только ВОДКА.
    В бутылке этого священного напитка, как в молекуле ДНК, закодирован и русский менталитет, и русский жизненный уклад. Проще говоря, именно водка делает русских - русскими.
    Империя немыслима без водки - в то время как водка без империи очень даже мыслима, что не может не радовать.
    Один народ, одна страна, один напиток! ВОД КАкая национальная идея!
    1. stranik72
      0
      26. június 2013. 06:10
      Лизнул НЕ ЗАЧТЕНО, иди в АНУС,
    2. Volkodav
      0
      26. június 2013. 11:43
      жалкий жидовский подматрасник
    3. 0
      27. június 2013. 11:28
      Своих мыслей нету, только чужое переписываешь.
      "Чтоб был добрый царь, и он решал, какому боярину служить министром, а какой рылом не вышел" тото у вас либерастия вот это оно, ходящие на шоу под названием выборы президента и не в дамек тупому амеровскому быдлу, что президенто голый.

      "У самих хлопот полон рот! Особливо на счет того, что происходит у соседей" человек всегда думает не только и прежде всего не о себе, а об окружающих и только скотина может жрать за счет чужих и гадить в чужой огород. Так что закрой свой рот гамбургером и продолжай пока гадить другим на голову и твое время придет ответить.

      "Народ росийский испокон веков живет с ощущением полной несправедливости" да мы такие, нас напрягает когда всякая кодла мешает другим жить.

      " но для ее ликвидации используют не шпагу, но стакан" ну вы то герои только цука всегда воюете со слабыми или за чужой счет.

      "Подлинной национальной идеей в России способна быть только ВОДКА" ваша то идеея украсть у кого по больше да за жрать дрянью.

      "В бутылке этого священного напитка, как в молекуле ДНК, закодирован и русский менталитет" сказал пожиратель гамбургера.

      Остальной высер даже обсуждать бессмыслено
  81. 20 kopejkát
    0
    26. június 2013. 02:55
    Idézet: építő
    Я дико извиняюсь, какие
    в 1940-х евр.спецслужби
    ?

    ---какие? belay про-образ Моссада.И др. про-Цахали/Хагана,итд/Заселять же Палестину /поселения/ стали еще в нач. 20 века
  82. 20 kopejkát
    0
    26. június 2013. 02:56
    Idézet: építő
    Я дико извиняюсь, какие
    в 1940-х евр.спецслужби
    ?

    ---какие? belay про-образ Моссада.И др. про-Цахали/Хагана,итд/Заселять же Палестину /поселения/ стали еще в нач. 20 века
  83. keleti
    0
    26. június 2013. 08:22
    http://politikus.ru/events/5041-pochemu-prosvirnin-esche-ne-v-tyurme.html Впечатлило... Пока ломали копья, уже выросло такое, чему и определения не дашь сразу...
  84. abyrvalg
    +1
    26. június 2013. 10:34
    Idézet Vadimtól
    5. Размышляя логически, начинаешь понимать и оправдывать действия Сталина на пороге великой войны, и еще - начинаешь понимать, что все это придется пройти по второму кругу. Наверное, в более мягком варианте, но придется, ибо иной альтернативы нет. Либо Россия встретит мировой бардак сплоченной и морально сильной страной (что гарантирует (в который раз) нашу победу), либо Россию либералы растащат на куски и продадут мелким оптом.

    Беда в том, что либералы у власти. Кто Путин - либерал, Медведев - либерал. Мне жуть как интересно услышать прямое мнение Путина о Горбачеве!!! Медведев определился не стесняясь - наградил орденом. Путин прямых оценок избегает - вроде как назвал развал СССР "крупнейшей геополитической катастрофой", в лице Пескова нелестно отозвался о последних призывах Горбачева "продолжить перестройку". С Горбачевым то всем вроде уже все ясно - что его исправит. Но как быть с Путиным!!? Вот он определил одно из приоритетных направлений технопрорыва России в будущее - НАНОТЕХ. Спору - ноль, дело архиважное, сулит много чего доселе невиданного. Под эту атаку создан научный спецназ - ГОСКОРПОРАЦИЯ "Российские нанотехнологии". Проходит время - результат? Где нанороботы, способные лечить человека? Где разведывательные дроны размером с муху? Где чудо-материалы? Нейтридная броня? Где хоть намеки на какую-то движуху??? Вместо всего этого - проверенный "делами" толик-ваучер и, тьфу-, гозман. ВО ГЛАВЕ. Это и есть наше будущее? А что же автор идеи - Путин? На очередном сеансе "общения с народом" - вялый срач со ржавым толиком, мол, вокруг него црушники все время крутились. При том, что сам Путин был директором ФСБ - ну и "уравновесили" бы друг-друга. А непосредственному своему начальнику - народу России! - как Путин объясняет бардак в нано-вертепе? Корпорация-то уже ЧАСТНАЯ. О как! Так ведь подобных примеров управленческой эффективности - не один, и даже не десять.
    Опасность не в проплаченных либерастах и их стонах. Большинству разумных и честных русских глубоко отвратительны и болотная плесень и мандобунт пуссириоток. Чуть более разумные прекрасно видят ослиные уши режиссеров этих спектаклей. Их идея - опошлить саму идею противопоставлять что-то действующим порядкам. Собственно обсуждаемая тема - демосрач двух единоверцев - тот же перманентный спектакль. Опасность "пятой колонны" кроется вовсе не в навальном и пуссириотках. Навалить на этих клоунов. Плохо, что те, кому нынешняя болтливо-либеральная власть осточертела, будут рады ЛЮБОЙ ДРУГОЙ. При том, что никакая другая лучше НЕ БУДЕТ!
    1. Yarosvet
      0
      26. június 2013. 15:00
      Idézet: abyrvalg

      При том, что никакая другая лучше НЕ БУДЕТ!

      Вот ведь интересно - все правильно написано, все по полочкам разложено, а вывод - чисто федоровский: "лучше не будет, поэтому давайте ждать надеяться и верить - вдруг Вова одумается (а трогать его не моги - а то хуже будет").

      А ведь нехорошо понятия подменять - неэтично. nevető
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. abyrvalg
        +1
        27. június 2013. 03:24
        Idézet: Yarosvet
        А ведь нехорошо понятия подменять - неэтично.

        Яросвету. Подмены здесь никакой нет - писал с работы, не успел мысль закончить.
        Idézet: Yarosvet
        Вот ведь интересно - все правильно написано, все по полочкам разложено, а вывод - чисто федоровский: "лучше не будет, поэтому давайте ждать надеяться и верить - вдруг Вова одумается (а трогать его не моги - а то хуже будет").

        Трогай - не трогай, больше не станет nevető Моя хотел сказать, что жизнь - это не ЕГЭ. Выбирая из предлагаемых "вариантов" - либо Вова, либо пусси-навальные - проиграешь заведомо. Реально-то, конечно, выбора нет - имею в виду симпатии, выбор души. Даже не надо лезть умом в эту развилку - застрянешь. Власть вполне целенаправленно ликвидировала набравшего огромный политический вес кандидата "против всех" - и снизила порог явки. Ведь его сторонники - не тупые полуисты, а граждане, коих не устраивает существующий государственный строй. Смотрите сами - согласно Конституции РФ главный и ЕДИНСТВЕННЫЙ источник власти в РФ - это её многонациональный народ. А, собственно, все обсуждаемые политические фигуры (вовы-зюги, "апазиция", козьман, превед и пр.) - всего лишь наемные работники. Представьте - Вы правдами-неправдами с горем пополам создали СВОЕ предприятие, раскрутили его - и берете на работу весь этот бомонд wassat Они начинают деятельность - и вы уже не у дел. Чего делать? - уволить всех нах. Й. Не уйдут ведь "по собственному". Нанять адекватных - "без опыта работы в общепите", без тараканов в головах (наука уже позволяет проверить). В России сто сорок миллионов человек - есть кого выбрать! Не одна тысяча лет истории - есть на что оглянуться.
        Как это сделать - вот задача-то... Не знаю - врать не буду. Одно ясно - оставленные в руках народа инструменты приведения в чувство наемных управленцев - митинги, прокуратуры, суды, обращения - ФИКЦИЯ. Это как оторванный от авто руль в руках - можно, конечно, его крутить, важно надув щеки и бибикая. Это и есть свобода выбора. А кого ситуация не устраивает - ну, не знаю. Думать надо, делать зарядку, учиться, работать. Объединяться. Так как то.
        1. Yarosvet
          0
          27. június 2013. 15:47
          Ежели так, товарищ Bormental, тогда звиняйте за недоверие - все точно. italok

          В ретроспективе данной темы интересным представляется взгляд Ю.Мухина - рекомендую пройти по ссылке с демотиватора и прочитать полностью.
  85. A megjegyzés eltávolítva.
  86. 0
    27. június 2013. 09:07
    Бедная рыжая латынина, придется молчать если закон примут. Страна потеряет своего комика.
  87. 0
    27. június 2013. 10:41
    Только что присоедениля. Матрасник чего ты там бубнишь опять про приступления СТАЛИНА и национальную Русскую идею. Для начала за приступления коммунизма перед собственным народом это ты красиво. Только кто создал в моей стране их вы. Кто создал фюрера вы. Да в России всегда и во все времена не довольны были своим руководством. Потому-что здесь живёт умный и талантливый народ. Это вы там живёте и думаете всерьёз , что избираете вы призидентов и губернаторов. Может оно и так но интересно другое кто реально облечён властью и принемает решения и это точно не они и туда всё ваше стадо не допускают и не допустят, но для того чтобы это понять нужен МОООЗГГГ.Теперь что касается водки хороший миф, удобный. Только до того времени пока вы вместе с приведёнными вами большивеками не переписали историю моей страны водки в России употребляли гораздо меньши чем в просветлённой европе. Да опять надо напомнить про МОООЗГГГ и попросить Вас задуматься могли ли алкаши создать самую большую в мире страну и постоянно на протяжении веков вытаскивать вас я имею ввиду просветлённый запад из жопы. Кстате "алкашам" благодаря появилась на свет ваша полосатая страна (см. Вооружённый нетралитет ЕКАТЕРИНЫ II).Да и сегодня в просветлённой мать её европе по употреблению крепких спиртных напитков мы оказывается далеко не впереди. Что ещё ах да коррупция но и здесь нашим идиотам пилящим бюджет после чего у них хвавтает ума только яхты покупать да дома на ревьере до ваших далеко. ФРС вот это парни надо бабла можно и 11 сентября устроить и пару мировых войн начать или собственных призидентов как куропаток пострелять или вы всерьёз верите что Кенеди Освальд укокошил.Вот это корупция вот это я понимаю а наши что пару суперских меренов купят и пальци гнут куда им до ваших парней из ФРС. Но для того чтобы это понимать нужен МООЗГГ гораздо проще засунуть в пасть гамбургер и запить его кококолой. А мы уж на куханьке холодной водочки да бутер с икорочкой или хорошим сальцом с молодым чесночком и поговорим какой Путин с остальными плохой
  88. A megjegyzés eltávolítva.
  89. 0
    29. június 2013. 17:33
    Давно пора принимать такой закон! А то *господа* мега-гипер-супер либералы совсем всю историю России с ног на голову перевернули!!!Как же они ненавидят Россию,если льют полные ушаты дерьма на все, что было и будет святым для нас, людей помнящих и любящих наших отцов и дедов!
  90. Lukich
    0
    30. június 2013. 18:37
    Цитата от Гозмана -
    Sztálint nem tartom kevésbé bűnözőnek, mint Hitlert, és Sztálin büntető szerveit nem kevésbé undorítónak, mint Hitler büntető szerveit.


    ...Сталин создал вам государство - ну и танцуйте себе на его территории - создайте там самые благородные секретные службы и не убивайте по всему миру всех кто вам не подходит, че вы нас критикуете, сделайте Нью - Моссаад самый - самый культурный( типа - прошу прощения - я в вас должен выстрелить, ох извините, вам не больно, да-да, вот так, хорошо, а сейчас закройте глазки) вы,Котеночек, с большой буквы, прошу прощения - товарищ Гозман...(другое слово модератор не принял, но вы понимаете о чем Я)
  91. Csukcs olvasó
    0
    30. június 2013. 18:46
    Mínuszban írtam a cikket.
    Ahogyan nem lehet megállítani egy futó bivalyt vagy egy éneklő Kobzont, úgy nem lehet megállítani Volodint az írásban...
    Volodin, nem kell írnod, ne írj.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"