Katonai áttekintés

Levél a fórumozóknak

207
Sziasztok kedves fórumozók! Ugyanolyan vagyok, mint te, egy internetes harcos, "Claudia megkínzója", és biztosíthatom, hogy soha nem vállaltam volna el egy ilyen hálátlan feladatot, ha nem lett volna a mai "talk-show" Alekszej Volodin cikkéből. én, "Egy képviselő kitalálta a melegek büntetését" és több mint háromszáz megjegyzést írt rá. Megértem, hogy ez a téma valakit nagyon „aggasztó”, de ha itt vagyunk, hogy megvitassuk hadseregünk és haditengerészetünk újrafelfegyverzését, más országok hadseregeinek helyzetét, a mi és más országokkal hadrendbe állított katonai felszereléseket, politikai kérdéseket. , akkor nem zavar, hogy a melegek problémái sokkal jobban foglalkoztatnak, mint az általam megnevezettek?

Bevallom őszintén, ezt a cikket és az alatta lévő fórumozók hozzászólásait nem olvastam el, mert egyszerűen nem volt érdekes számomra, de ennyi hozzászólás nem maradt el tőlem és a fórum többi tagjától sem. Legyünk tudatában annak, hogy érdekes és informatív cikkek találhatók történetek orosz fegyverek A közvéleményünk általában nem követeli, talán itt az ideje, hogy mindenki maga döntse el, miért vegyek részt a "kisebbségek" körüli érdeklődés felkorbácsolásában? Engem manipulálnak azzal, hogy oly gyakran beszélek róla a sajtóban (egy kő nem A. Volodin kertjében)? Nyissa meg bármelyik cikket, ill a hírek és biztosíthatlak, nagyon kevés olyan megjegyzés van valamelyik alatt, hogy ez az utálatosság nem kerül szóba. Nem ideje figyelmen kívül hagyni ezt a fertőzést?

Nos, mivel kiszálltam a moralizálásommal, szeretnék más foglalkoznivaló kérdéseket is érinteni:
- leplezetlen nácizmus;
Tetszik, hogy az oldal adminisztrációja a moderátorokkal együtt küzd ez ellen a jelenség ellen.
- nagyszámú hozzászólás a fórum tagjaitól, akik véleményük szerint méltatlanul mínuszban voltak, és elégtételt igényelnek;
Bármely moderátor (ha nem volt vele durva) megmondhatja a "Privát Üzenetek" rendszeren keresztül, hogy ki tette ezt, nem kell ebből a szétszedésből 10-20 kommentet tenyészteni. Ha méltatlanul leszavaztad, fordulj az Adminisztrátorhoz, ő megfelelő ember, és ő maga is küzd ezzel a gonoszsággal.
- a fórum néhány "zöld" tagjának durvasága vagy korábban kitiltott klónjai;
Esetleg az Adminisztrátornak több jogosítványt kellene adni néhány (1-2 fő) moderátornak, akik örök kitiltásra küldhetik a fúrókat?
- rossz írástudás a megjegyzések írásakor;
Nagyon sok program létezik, amely nyomon követi az elkövetett hibákat, egyesek elkezdhetik használni őket? Néha nagyon fáj, de ez személyes és kicsinyes vélemény.

Emlékezzünk arra, hogy itt gyűltünk össze, mint valami kommunikációs klubban, és a légkör nagyban befolyásolja a kommunikáció stílusát és módját, mert egy dolog egy jó helyen kommunikálni, ahol mindenki kulturáltan viselkedik, és teljesen más bazár” egy köpéshez és egy lomtalan lépcsőhöz megy, ahol minden oldalról káromkodás hallatszik.
Üdvözlettel: Alexey (tapasztalt becenév)
207 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. FC SKIF
    FC SKIF 25. június 2013. 06:32
    +23
    1. minden említés propaganda. 2. nem tudod a homokba rejteni a fejed. Mit válasszunk?
    1. Alekszandr Romanov
      Alekszandr Romanov 25. június 2013. 07:06
      +24
      Idézet: FC Skif
      1.minden említés propaganda

      Nem, semmilyen! Ha mi nem írunk, akkor mások is azt írják, hogy a társadalom nem lát semmi rosszat a melegekben és egyéb perverzekben.
      1. Bosszúálló711
        Bosszúálló711 25. június 2013. 10:14
        0
        Hol van a szabad és nem szabad lista? Nálunk hagyományosan jogállam van, minden megengedett, amit a Btk. kifejezetten nem tilt, stb. Az a kijelentés, hogy X személy homoszexuális, nem propaganda, hanem egyszerűen állítás. Ellenkező esetben eljön az a pont, hogy börtönbe zárják őket azért, mert "3.14 ... mi" esküsznek. Említve – szóval propagandázni. X)
        1. RÓKA.
          RÓKA. 25. június 2013. 11:43
          +5
          Idézet az Avenger711-től

          Tehát nem káromkodsz, és a propaganda egy mérföldnyire siet tőled. Nem káromkodnék, de minden olyan kísérletért, amely ezt a jelenséget igazolja. Ezt nagyon aktívan csinálod, egy másik "pusikkal" együtt!
          1. Bosszúálló711
            Bosszúálló711 25. június 2013. 18:23
            +3
            A tolerancia szó az „elviselni” szóból származik. A homoszexuálisok tolerálása és jóváhagyása annyira különböző dolgok, hogy az ember logikájának hiányára gyanakszik, aki keveri őket.
      2. Mairos
        Mairos 25. június 2013. 13:37
        +4
        Jobb! Ha a gonosz ellen nem harcolunk, csendben és kényelemben fogja megtenni aljas tettét.
    2. nagyon régi
      nagyon régi 25. június 2013. 07:09
      +6
      Max, ne légy strucc. Remélem, nem tagadja meg a szerző őszinteségét. És neked + Szerző +++
      1. xetai9977
        xetai9977 25. június 2013. 07:40
        +31
        Szerző plusz. Az utóbbi időben (sértődni nem fog senki) érezhetően visszaesett a cikkek és a kommentek szintje. Vagy "melegek", aztán ki kitől vál el, aztán "mélyreható" elemzés, hogy mi nem lehet elvileg.... A mínuszokról pedig azt mondom, hogy megjelent egy olyan felhasználói kategória, akiknek abszolút közömbös a WHAT user N. írta.Csak az ország ellen szavaznak amit N. képvisel,vagy ellene mint személyre.Nem a sértő szavakról beszélek,ahol egy betűt megváltoztattak és a káromkodás elkezdett megfelelni az oldal szabályainak. Tiszteljük az oldalt, tiszteljük egymást, és tiszteljük magunkat.
        1. Jin
          Jin 25. június 2013. 12:34
          +4
          Idézet a xetai9977-től
          ahol egy betűt váltottak és a káromkodás elkezdte betartani az oldal szabályait


          Tedd +, kolléga, de! Néha az ilyen szavak használata egyszerűen szükséges, mert akarod nevezni az ásót! Egyetértek azzal, hogy az ilyen jelenséget minimalizálni kell, de személy szerint nem utasítom el teljesen. Sőt, vannak olyan szereplők, akikkel egyszerűen lehetetlen másképp beszélgetni! Emlékezzen például a volgográdi „Szülőföld” emlékműről szóló cikkre! Hogy is nevezzük nagyapáink emlékének azokat a szajhákat, akik nyíltan rágalmazták hazánkat és történelmünket? mit szólsz ehhez? Egyértelműen hívom őket és a hozzájuk hasonlókat, és nem áll szándékomban megváltoztatni az elveimet! Egy személyes találkozón pedig csak arcon ütöttem őket! Kifejtettem a véleményemet, mert Tiszteletben tartom a fórumozók véleményét, kérem tartsa tiszteletben az enyémet.

          Tisztelettel.
        2. Gari
          Gari 25. június 2013. 17:24
          +6
          Idézet a xetai9977-től
          Csak az ország ellen szavaznak amit N. képvisel,vagy ellene mint személynek.Nem a sértő szavakról beszélek,ahol egy betűt váltottak és a káromkodás elkezdett megfelelni az oldal szabályainak. Tiszteljük az oldalt, tiszteljük egymást, és tiszteljük magunkat.

          Jó napot mindenkinek
          + tettem
          Teljesen egyetértek, tiszteljük, valójában tiszteljük.
          Tisztelet nemzetiségre és vallásra való tekintet nélkül, az állam az országok között.
          Ez egy fórum - természetesen lehet és fogunk is vitatkozni, vitatkozni, vitatkozni -, de nem szabad túllépni
          Véleményemet ezen az oldalon fejtem ki – ez azt jelenti, hogy ez az oldal egyesít minket, és nem fordítva.

          Minden tisztelettel
      2. Nyevszkij
        Nyevszkij 25. június 2013. 08:21
        +8
        Ie "Tapasztalt" javasolja az öncenzúra bevezetését a társadalom erkölcsi hanyatlásával kapcsolatban, amely a szociológia összes törvénye szerint közvetlenül érinti a hadsereget? mit

        Nézze meg, hogyan rejtené el a fejét a homokba, és nem találná önmagát és másokat másként, amikor kihúzza onnan. hi
    3. Nyevszkij
      Nyevszkij 25. június 2013. 07:48
      +15
      Az LMBT a 21. század fegyvere. Nem akarod a szemünk előtt látni, hogyan változik társadalmunk? Kérem, csak akkor ne lepődjön meg azon, hogy egy szép napon katonai felülvizsgálatra kerül a hír, miszerint homoszexuálisok szolgálhattak az orosz hadseregben. hi

      fűszerezett, olyan vagy, mint Obama 3 évvel ezelőtt a hadsereggel kötött egyezményével: "Ne kérdezz, ne mondd" Nem segített rajtuk. Ettől az évtől zöld utat a melegek számára az amerikai társadalom minden területén! nevető
      1. Papakiko
        Papakiko 25. június 2013. 08:21
        +10
        Idézet: Nyevszkij
        hogy a homoszexuálisok az orosz hadseregben szolgálhattak

        Hajtson be egy kombinált zászlóaljba és a Kaukázusba, vagy egy békefenntartó misszióba a holland magaslatokra. A "szivárvány" sorai gyorsan megritkulnak.

        És a probléma valóban megérett.
        A nácizmus és a cionizmus a harmadik kollektív belátás szerint (4000-000) adminisztrátor-moderátor összesítésben egy hónapig vagy örökké az Avdian istállókban.
        A nyílt durvaságért persze meg is kell büntetni.
        Az írástudással pedig csak kérdések az Oktatási Minisztériumhoz. Sőt, néhány ötlet kóborol: Kávé, kávé, Kávé vagy akár a fene tudja, hogyan akarnak nevezni egy nemes italt, és elutasítani.
        Amit valóban "lapítanak" a fórum tagjai. hi
        1. Nyevszkij
          Nyevszkij 25. június 2013. 08:42
          +5
          Egyébként ennek a bejegyzésnek köszönhetően:
          "A képviselő büntetést talált ki a melegek számára", megtudtam, hogy a "military review" oldalon három ember van, akik hevesen védték az LMBT embereket és jogaikat. Ki az? Menj arra a szálra, és nézd meg magad. Egyet mondhatok, ezek nem újoncok és nem oldaltrollok, sokaknak magas rangok és vállpántok vannak az oldalon. Tehát vonja le saját következtetéseit. hi Meleg lobbi itt is wassat Apropó, meleg lobbistának lenni nem azt jelenti, hogy meleg, hanem... referenciaként! hi
          1. Papakiko
            Papakiko 25. június 2013. 09:19
            +6
            Idézet: Nyevszkij
            Mellesleg meleg lobbistának lenni nem azt jelenti, hogy meleg.

            "Az életben mindent meg kell próbálni legalább egyszer" - Van egy ilyen ítélet.
            "Egyszer nem n..." - És ez is ott van.
            "Lehetsz" egyenes "de" p .. "életben" - Van ilyen népi bölcsesség.

            Sok különbség van.
            Véleményem szerint minden "kisebbséget" szigorú elszámolásnak kell alávetni, a "kisebbség" kétes "hasznosságáról" szóló heti szemináriumok kötelező éves látogatásával, oklevél kiállításával.
            Természetesen nagy pénzért. Progresszív adót kivetni a gyermektelenségre. A médiát rubellel kellene megbüntetni a "kisebbségek" tudósításáért. Azt akarják, hogy a "kisebbségek" bulit rendezzenek (egy éjszakai klubban vagy felvonulásban), igen, kérem, csak minden természetes párnak (gyermekes családnak) a városban 1000 dollárért.
            Jelzálog kiadni a "kisebbségi" és a tulajdonosok és élni lesz természetes családok.
            STB. Rákacsintás
            1. alexng
              alexng 25. június 2013. 14:46
              +2
              Azta! Adóztasd meg mindazokat a szürkés-barna-bíborokat a gyermektelenség miatt. És jobb egy rezervátumban letelepedni, valahol az északi sarkkörön túl.
        2. Bosszúálló711
          Bosszúálló711 25. június 2013. 10:15
          -1
          Az írástudást főleg a gombok leütése határozza meg, legalábbis nálam.
        3. szaturn.mmm
          szaturn.mmm 25. június 2013. 10:22
          +5
          Idézet: Papakiko
          Amit valóban "lapítanak" a fórum tagjai.

          Néha háromszor elolvasol egy megjegyzést, hogy egy kicsit megértsd, mi van odaírva.
          Nagyrészt egyetértek a tapasztaltak cikkével, sajnálatos, hogy a durvaság és nacionalizmus miatt nagyon érdekes emberek hagyják el az oldalt, nagyon mély tudással, ha valaki ragaszkodik valamilyen elvhez, és nem úgy, mint mindenki más, akkor biztosan. utasítson mínuszokat érvek nélkül.
        4. nerd.su
          nerd.su 28. június 2013. 22:54
          0
          Idézet: Papakiko
          Az írástudással pedig csak kérdések az Oktatási Minisztériumhoz. Sőt, néhány ötlet kóborol: Kávé, kávé, Kávé vagy akár a fene tudja, hogyan akarnak nevezni egy nemes italt, és elutasítani.

          Tréfa:
          És ne feledjétek a gyerekeket – a kávé az. A kormány és az Oktatási Minisztérium. mosolyog
      2. sündisznó
        sündisznó 25. június 2013. 10:01
        +5
        Idézet: Nyevszkij
        Ettől az évtől zöld utat a melegek számára az amerikai társadalom minden területén!

        Alapvetően mi a baj ezzel? Buzi, köcsög, kutya, na jó, a lényeg, hogy az ország javáért dolgozz és adót fizess.
        De nem! Hiszen hirdetniük kell magukat, egészségtelen szenvedélyüket. Gyerekeket kell korrumpálni, különben holnap elege lesz az öreg szamárból, fiatalt akarnak, de nem lesz közel.Mit csináljanak ilyenkor? Tedd le, igaz? Gyakran hivatkoznak a Bibliára. Hol van jóváhagyva a Bibliában a homoszexualitás? Ott még a magszórást is elítélik!!!
      3. tapasztalt
        25. június 2013. 11:03
        +7
        Idézet: Nyevszkij
        Tapasztalt, olyan vagy, mint Obama 3 évvel ezelőtt a hadsereggel kötött egyezményével: „Ne kérdezz, ne mondd.” Ez nem segített rajtuk. Ettől az évtől zöld utat a melegek számára az amerikai társadalom minden területén!

        Elegem van abból, hogy minden témában szó van a melegekről és ezt próbáltam valahogy lecsökkenteni, számomra elérhető formában. Látom, hogy az oldal nem profitál ebből a csúszdából, megpróbálom, hogyan tudok ellenállni ennek hi
        1. Kars
          Kars 25. június 2013. 11:10
          +7
          Idézet: tapasztalt
          Elegem van abból, hogy minden témában szó van a melegekről és ezt próbáltam valahogy lecsökkenteni, számomra elérhető formában

          Már többször próbálkoztam.De az utóbbi idők egyik fő érve Geyropa))))))
          1. tapasztalt
            25. június 2013. 12:00
            +4
            Idézet Karstól
            Már többször próbálkoztam.De az utóbbi idők egyik fő érve Geyropa))))))

            Andrey, helló hi Erről írtam, még ez a “fertőzés” is bemászik a technikai témákba, nem lehet megszokni, korábban nem volt ez a kosz, nekem úgy tűnik, hogy a fórum tagjainak csak össze kellene fogni és nem ezt a szennyet hordani magukat és azokat, akik azért hordják, hogy megszabaduljanak a mínuszoktól, a nevetségességtől... hi
            1. Kars
              Kars 25. június 2013. 12:20
              +4
              Idézet: tapasztalt
              ne hordd magaddal ezt a piszkot

              Nem hordom.És régóta nem másztam be geopalitikus mazaikakba stb.Hál'Istennek ez nem elég a tankokban.
              És egyébként így szórakoznak a meleg európaiak és a francia magazin.
              És igen, még ne győzd le a helyesírást))))
              1. tapasztalt
                25. június 2013. 12:26
                +2
                Idézet Karstól
                Nem hordom.És jó ideje nem másztam be geopalisztikai mazaikiba és így tovább.

                Látom, hogy még az ukrán topikban is 1-2 kommentet feljegyeznek, néha még ezt sem, bár tudom, hogy Ukrajna hazafia vagy hi
                Idézet Karstól
                A tankban, hála Istennek, ez nem elég.

                Ha továbbra is csendben maradunk, ez a fertőzés odamegy
                Idézet Karstól
                És igen, még ne győzd le a helyesírást))))

                Te tudást veszel, itt nem nézik a helyesírást italok
            2. fantomforradalom
              fantomforradalom 28. június 2013. 23:21
              0
              Idézet: tapasztalt
              Andrey sziasztok erről írtam, még ez a “fertőzés” is bemászik a technikai témákba, nem lehet megszokni, korábban nem volt ilyen kosz, nekem úgy tűnik, csak össze kellene fogni a fórum tagjai és ne cipeljék magukkal ezt a piszkot, és szabaduljanak meg azoktól, akik hordják, hátrányok, gúny... szia

              És mi a helyzet a hírekkel? pontosabban hírfolyamokkal, amelyek a hírképpel együtt váltják a legnépszerűbb kommenteket? Már az egyik hírfotón is kiakadtam egy kakasra. És ez a fotó egy hete tart, legalább kapcsold ki a képeket.
          2. Alekszandr Romanov
            Alekszandr Romanov 25. június 2013. 12:33
            +5
            Idézet Karstól
            .De az utóbbi idők egyik fő érve Geyropa))))))

            Ez nem érv, ez tény. hi
          3. tréfacsináló
            tréfacsináló 25. június 2013. 13:02
            +4
            Számomra úgy tűnik, hogy ez a melegekkel kapcsolatos probléma távoli. Csupán magukra akarják hívni a figyelmet, ami száz százalékig sikerül is, és nem csak sárga lapokban, hanem hazafias kiadványokban, internetes forrásokban is megvitatják őket. Nekem is úgy tűnik, hogy egy pletyka rovatot kell csinálni az oldalon, és oda kell tenni, amit ígértek, hogy megtörténik stb. a fő ágon pedig a szerző ismertetőinek és az eddigiek terjesztésére. És általában elvonatkoztatva a politikától, mert van egy "politikai áttekintés" leányoldal, szóval akit érdekel, nézze meg ott a híreket, mert van nekik egy rovat, de ne tegye fel ezeket a politikai cikkeket a katonaságról. felülvizsgálat. És az ok banális, már belefáradtam ebbe a d...mo, minden nap pletykák keringenek, ez a szappanopera védelmi szolgáltatásokkal már a májban van, akár a melegekről, akár az általuk szállított S-300-asok szállításáról , szállítanak és nem tudnak szállítani. Politikai cikkek hegye van ma a fő hírfolyamon, persze értem, hogy az embereknek szenzációsnak kell lenniük, de az összes liberális média úgyis foglalkozni fog ezzel az icterikus hírrel. Ezért szeretem az általunk készített oldalt, ez azért van, mert odamész és pihensz lelkileg, nincsenek ígéretekről szóló cikkek, pusztán az van, amit megcsináltak, vagy szerződést kötöttek valamire (bár van aki kirúgták a fórumon). Szeretném, ha itt is így lenne, a politika az politika, de van egy KATONAI SZEMLE honlapunk, akit érdekel a politika, az POLIT. felülvizsgálat. Én személy szerint így gondolom, nemrég kezdtem el szelektíven olvasni a cikkeket, bár régebben mindent elolvastam, ma ez a cikk a 3. és egyben utolsó, elcsépelt a múlt minden ismétlése, de most nem érdekes kommentálni, minden szakember elment valahova, és még csak nincs is kitől kérdezni, és már belefáradt az üresből az üresbe töltésbe.
            1. kiütéses
              kiütéses 25. június 2013. 13:57
              +1
              Hogy úgy mondjam. Ez a politikatechnológusok munkája. Körülbelül a 2011-es Állami Duma-választások során az Egyesült Államok idegengyűlöletének lendkereke ezzel egy időben forogni kezdett. Aztán, amikor 2011-ben elbuktak a választásokon, a társadalom konzervatív részére támaszkodtak, és elkezdték népszerűsíteni az orosz konzervativizmus témáját. Valójában a társadalom bizonyos csoportjait nagyon könnyen radikalizmusba vezetik, és nagyon könnyen összeállnak körülötte. És ez vonatkozik a "liberális" és a "konzervatív" értékekre egyaránt.
              1. tréfacsináló
                tréfacsináló 25. június 2013. 14:28
                +8
                Itt Zhen, hála az ilyen politikai technológiáknak, a lakosság többségének most az a véleménye, hogy ha Putyin ellen mond valamit, vagy rámutat az ország kül- vagy belpolitikájának hibáira, akkor liberális, nyugatbarát, az USA-ból él. támogatások. Híresen elterelték az emberek figyelmét a belső problémákról és önmagukról az egymás közötti civakodásra. De valójában az általunk készített oldalon olvastam a híreket, így ott minden nap új sertéstelepeket építenek, és nagyon észrevettem, hogy a sertéshúsunk megjelent a boltokban. DE, ha az én akaratom lenne, megölném ezeket a gyártókat. Nos, itt nem tudják, hogyan kell becsületesen üzletelni, tegnap vettem húst, pilafot akartam készíteni, kg. hús 400 r. ez normális? Bassza meg, megvettem, hazajöttem, egy része pilafban volt, néhányat úgy döntöttem, hogy megsütöm, elkezdtem sütni, és fehér lett, és mintha valami folyadék borította volna. húst a kutyáknak a pokolba, beültem a kocsiba, piacra mentem, vidéki húst vettem 290 kg-on., elkezdtem sütni, kiváló hús, sütéskor szürke lett, ahogy kell. Nos, mi a fenének kellenek nekem ezek a sertéstelepek és új üzemek, ha irreális árakat kérnek d ... hónapra? A falusi hús olcsóbbnak bizonyult, bár legalább kétszer drágának kellene lennie. Itt vannak a gyárak. Csupa virág, ugyanaz a nai... körös-körül és mindenhol 4-szer drágábban árulják a kínai szemetet, gondoltam, hát fizetik a szállítást, fizetik a vámot, a francba is, felmászott egy kínai ruházati oldalra. (a ruhák 90%-a az Orosz Föderációban onnan) így ingyenes a kiszállítás, és a nagy tételeknél is van 10% kedvezmény, azt hiszem, el kell végeznünk egy kísérletet, elmentem a legközelebbi bevásárlóközpontba, elmentem a első üzlet, farmert vett - 2500 rubelt. felírta a gyártó cégét, hazajött. Ide szerettem volna visszamenni, és arcul ütni a bolt tulajdonosát, Kínában készült, az ára 30 dollár, azaz 1000 rubel. Hogy tetszik ez az elrendezés Zhenya? És ez mindenhol így van, lényegében kétszer fizetünk az élelmiszerért, egyszer az üzem hasznáért, másodszor a boltért. Mindenre köpök és mindent közvetlenül a gyártótól veszek, a haszon 30-40%, úgy öltözködöm, mint egy úriember a márkákban nevető Múlt hónapban elmentem Calvin Kleinhez, felpróbáltam a farmert - 9000 rubel, egy pólót - 5000 rubelt, felírtam a méreteket, közvetlenül az USA-ból rendeltem, és összesen 7500 rubel lett (szállítással) szépség Rákacsintás Így tévesztenek meg minket körös-körül, és mindannyian buzikról beszélünk, arról, hogy Putyin kivel hál, arról, hogy mi történik ott az USA-ban.
                1. kiütéses
                  kiütéses 25. június 2013. 14:32
                  0
                  Időpazarlás sertéspilafot készíteni 8) De ez az IMHO.

                  Idézet Jokertől
                  Ide akartam visszamenni és arcul ütni az üzlet tulajdonosát, Kínában gyártották, az ára 30 dollár, azaz 1000 rubel. Hogy tetszik ez az elrendezés Zhenya?

                  Elárulom, hogy valójában nem adják el négyszer drágábban 4)))
                  1. tréfacsináló
                    tréfacsináló 25. június 2013. 14:43
                    +5
                    Időpazarlás sertéspilafot készíteni 8) De ez az IMHO.

                    Nem szeretem a Zhen bárányt, ez a baj hi
                    Elárulom, hogy valójában nem adják el négyszer drágábban 4)))

                    Valójában a garanciális javításokat sem tudjuk normálissá tenni, a gyártó országokban és Európában az USA-val minden üzlet saját garanciát vállal, és ha mindent gyorsan megjavítanak, cserélnek, akkor már csak egy vizsgálatot kell végeznünk egy hónap. Gyakran szidjuk az USA-t, Európát, de jelenleg sokkal jobb az emberhez való hozzáállás, mint nálunk, bemész a boltunkba, és mindenki úgy néz rád, mint valami gagyira, az USA-ban még az élelmiszerboltokban is vannak olyanok, akik speciálisan kiképzettek, akik mind neked szólnak, egy zacskóba gyűjtik és beviszik a kocsiba, nem a mozgássérültekről beszélek, városaink általában nincsenek hozzájuk igazítva. Az Egyesült Államok a Római Birodalomra emlékeztet, az egykori grandiózus projekt, amelyben valóban rengeteg újítás született, a romlottság és a kapzsiság miatt a mélybe csúszik, a miénk, ahelyett, hogy csak baromságokat vennénk el onnan, kellett volna. vette a valóban szükséges és hasznos, és ez egy hatalmas összeg, bár tagadja, bár nem.
                    1. ed65b
                      ed65b 25. június 2013. 16:22
                      +3
                      Melyik környéken laksz???? Valamire nem emlékszem egyetlen esetre sem, amit vevőként néznének. Pénzt hozunk nekik, ezért készen állunk a nyalásra. Biztosan tudom, hogy több mint egy évig dolgoztam elektronikai területen.
                      1. kiütéses
                        kiütéses 25. június 2013. 16:24
                        +1
                        Rendszeresen találkoztam hasonló hozzáállással Jaroszlavlban, Szentpéterváron és Moszkvában. Jaroszlavlban - több. De nincs sokkal lemaradva Szentpétervár és Moszkva sem.
                      2. tréfacsináló
                        tréfacsináló 25. június 2013. 17:09
                        +4
                        Melyik környéken laksz????

                        Szentpétervár.
                        Pénzt hozunk nekik, ezért készen állunk a nyalásra. Biztosan tudom, hogy több mint egy évig dolgoztam elektronikai területen.

                        Nyalni abban az értelemben, hogy lök egy kicsit? nevető Észrevettem persze, hogy bejössz, és nem akarsz egy kölcsönlányt útközben? nevető Már azt hittem, hogy rosszul nézek ki, hogy kölcsönbe kapaszkodnak, úgy néztem, ez mindenkinek megfelel. Az elektronikában úgy néznek rád, mint egy darab húsra, mert az eladók megkapják az eladások egy százalékát, és minél jobban nyomják, annál nagyobb a fizetésemelés. Biztosan tudom, egy barátom 10 éve dolgozik az Eurosetnél Rákacsintás Ami az elektronikát illeti, nagyjából ilyen a helyzet, mert Samsung és LG gyárunk is van, így az árak emészthetőek.
                      3. tréfacsináló
                        tréfacsináló 25. június 2013. 17:21
                        +1
                        Ja igen, elfelejtettem megemlíteni, hátha valakinek hasznos lesz. Tavaly elmentem venni egy új monitort a számítógépemhez. Van egy barátom, aki a DNS-ben dolgozik, megegyezett vele, jött, de nem volt ott, még a raktárban is kapta, hát, miközben sétáltam, néztem a monitorokat, és sorban állnak. és ugyanaz a bolti reklám megy rajtuk és megnézed az olcsóbbakat, sokkal rosszabb a kép, mint a drágáknál, bár nézel x-ki és nem sokban különböznek. Jött egy barát a raktárból, és azt mondta, hogy ez az egész baromság és csábítás, hogy drágábban nyomják a monitorokat, más videót adnak fel különböző monitorokra, más minőségben, olcsón rosszabb, drágán jobb, és szinte semmi különbség. . Itt vannak a dolgok. Tehát kiválaszt egy TV-t vagy monitort, olvassa el a véleményeket az internetes fórumokon, és az üzletekben egy dolog van .... Ui Vettem egy monitort, és sokkal jobb képet ad, mint a bolti Rákacsintás Ez egy újabb példa arra, hogy ha tudni akarsz valamit, akkor jobb, ha közvetlenül a témához kapcsolódó emberekkel beszélgetsz, és a médiában csak vizet öntenek, mi van az USA-ban, mi van velünk, mi, mint te olvasd el, világvége van az USA-ban, mindenki elszegényedett, hajléktalan, úgy kommunikálsz az emberekkel, hogy azt mondják, semmi sem változott, bosszantó az adósság, de ennek még mindig nincs következménye. Ja igen, azt elfelejtettem megemlíteni, hogy az amerikaiak betörték és ki akarták fizetni az adósság legalább egy részét, véleményem szerint 5 milliárd USD-t utaltak törlesztésre, ez egy szó a balabolizmusról, valaki retteg, és valaki csinálni ezt. Így is tesznek, és akik a járdán közlekednek, hazajönnek és a fórumokon nyafognak, hogy Oroszországban milyen rossz, és csak jószágok vannak a környéken.

                      4. ed65b
                        ed65b 25. június 2013. 17:58
                        0
                        Ha nagy hálózatokat vesszük, akkor a vparivanie g..a helyzet ismerős, és a kiegészítő szolgáltatások egy kemény érménél eltérőek. Itt az a fő, hogy ne viselkedj. És egy hozzáértő eladó, aki frankó baromságot játsszon... ó, nem lesz olyan vásárlói kategória az üzleteinkben, akik kifejezetten egy adott eladóhoz jöttek vásárolni. Bár ez nem vonatkozik a legtöbb hálózatra.
                  2. ed65b
                    ed65b 25. június 2013. 16:19
                    +3
                    A pilaf és a sertéshús kiváló, csak a kéznek a megfelelő helyről kell nőnie.
                    1. kiütéses
                      kiütéses 25. június 2013. 16:26
                      -1
                      Kiderül, talán bármilyen húsból - általában azerbajdzsáni hajtogatást végeznek madárral. A bárány-, marha-, lóhús azonban vékonyabb ízű, érdekesebb a pilaf.
                      1. ed65b
                        ed65b 25. június 2013. 17:54
                        +2
                        Ó, drágám, gyere hozzám, csinálok neked egy ilyen piláfot, megnyalod az ujjaidat. Ha már az ízeknél tartunk, Koreában ettem kutyahúst, nem hittem el azonnal, bár figyelmeztettek, de a vodkánál csak úgy elrepül a medence "heh" hi
                      2. Genady1976
                        Genady1976 25. június 2013. 17:57
                        +1
                        és mondd, hogy segítőkész jó
                2. Papakiko
                  Papakiko 25. június 2013. 17:14
                  +1
                  Idézet Jokertől
                  Ide szerettem volna visszamenni, és arcul ütni a bolt tulajdonosát, Kínában készült, az ára 30 dollár, azaz 1000 rubel.

                  Egy átlagos szabású farmer költsége = 10-12 dollár, még akkor is, ha ez a szuper-duper márkás. Minden más jelölés.
                  Idézet Jokertől
                  Múlt hónapban elmentem a Calvin Kleinhez, felpróbáltam a farmert - 9000 rubel, egy pólót - 5000 rubelt, felírtam a méreteket, közvetlenül az USA-ból rendeltem, és összesen 7500 rubel lett (szállítással)

                  Ezt közvetlenül Kínából rendelnéd.
                  És így a "Yankees" kiérdemelte a NORMÁLT az Ön számára.
                  Idézet Jokertől
                  bemászott egy kínai ruházati oldalra

                  Ha fel akarsz öltözni minőségi-természetes(nem márkákat kergetni, n..nya márkákat kergetni Rákacsintás ) és nem szintetikus dolgokat, akkor el kell menni a "kínába" és kapcsolatokat építeni.A piacról barátkozhatsz a kínaiakkal és megkérheted, hogy hozzanak neked jó minőségű textileket Kínából.
                  Idézet Jokertől
                  bemész az üzletünkbe, és mindenki úgy néz rád, mint valami szarra

                  Miért jársz ezekbe a boltokba? belay
                  Idézet Jokertől
                  az USA-ban még az élelmiszerboltokban is vannak speciálisan képzett emberek, akik mindent összegyűjtenek egy csomagban neked és beviszik az autóba

                  Tehát megpróbálják felvenni a harcot az állampolgárok foglalkoztatása ellen, és ez benne van az áruk árában + a Fed támogatása.
                  A szépség!?
                  1. tréfacsináló
                    tréfacsináló 25. június 2013. 17:28
                    +1
                    Ha minőségi, természetes (nem márkákat kergető, én márkákat kergetök) és nem szintetikus holmikba akarsz öltözni, akkor menj a "teához" és igazodj

                    Ez vitathatatlan, ott vannak varrva ők és márkák.
                    A márkahajszolással kapcsolatban tévedsz, megmagyarázom miért, nem érdekel, hogy ott milyen címke van varrva, pedig Tádzsikisztánban gyártják, nekem a minőség a lényeg, de Kínában nincs, a márkák figyelik a dolgaik minőségét, ezért márkák, nekem a HUGO BOSS nadrágom 2 éves, és még mindig olyan, mint az új, a minőség egyszerűen kiváló, ellentétben a mi és a kínai gyártókkal, amiket fél évig hordasz és lehet ki kell dobni, a mi nadrágom volt, először kimostam, vasalni kezdtem, és rózsaszínesek lettek a térdükön nevető A festék lehámlott)) A márkákon kiváló a megtakarítás, évszázadokig veszel valamit. Nem az aranyifjúságnak és a divatosoknak szánt márkákra gondolok, akiknek ez egy eszköz, hogy megmutassák, hogy van pénzük, hanem normális cégek, amelyek hosszú évek óta működnek, mint például a HUGO BOSS, bevarrták a németeket a második világba. egyenruha nevető
                    És így a "Yankees" kiérdemelte a NORMÁLT az Ön számára.

                    Hadd keressenek pénzt, nem sajnálom, ha nekem megfelel az ár-érték arány, csak örülni fogok.Lehet, hogy valahol olcsóbb is, de őszintén szólva nem láttam. És ki ott a gyártó, a jenkik, a britek, a tádzsikok, az oroszok, nem érdekel, én pénzt fizetek, és minőségi terméket akarok kapni, és nem fogyasztási cikkeket dupla áron. Ha az USA-ban és Oroszországban ugyanaz a termék minőségben és árban, akkor biztosan a miénket választom, de a miénk közül eddig csak a Kasperskyt választom nevető Igen, bútor, mert nincs más választás, vettem egy amerikai kanapét 54 000 rubelért. (bőr) 3 éve áll és egy nyikorgás sem nyikorog (és az árunkat 20 000-el emelték magasabbra, mint a gyártóé) ehhez a hálószobában 2 év után cserélni kellett az ágyat, mert nyikorog, Vettem egy fehéroroszot (kicsit drágább), eddig minden rendben van. Ja igen, ami a márkákat illeti, minden férfinak és nőnek is van tanácsa - hagyjatok abba a dohányzást és az ivást, és lesz pénz jó minőségű és drága dolgokra, el sem tudod képzelni, mennyi pénzt dobsz ki havonta , az egészségedet is elrontod.
                    1. Papakiko
                      Papakiko 25. június 2013. 18:19
                      +1
                      Idézet Jokertől
                      de Kínában nem kapható

                      Ó, igazad van.
                      Technológusaink Kínában dolgoznak rotációs alapon, és sok mindent ott varrnak.
                      Idézet Jokertől
                      HUGO BOSS

                      Sok fogyasztási cikk márkát tudok neked megnevezni, amiket 3-5 évig hordok, és "égnek" rajtam a dolgok (egy év alatt 4 farmert "megölök").
                      A nadrágok (nadrágok, farmerek, harisnyanadrágok, lábszárvédők, rövidnadrágok) a "kemény" és a nem "testes" szövetben különböznek, és természetesen VÁGÁSOK, figyelembe véve az egyes fajok és emberek anatómiai jellemzőit.
                      (Például egy európainál a csípőtől a térdig 3-6 cm-rel hosszabb az ízület, mint az átlagos oroszoknál, kicsit mongoloidok vagyunk, és így sok helyen az egész testben.)
                      Ingek, Engbers, Melvin, Melka, GAP/
                      Rövidnadrágok, természetesen a mi-kínai gyártónk, az ARMADA.
                      Idézet Jokertől
                      minden férfi és nő is leszokott a dohányzásról és az ivásról

                      Ezt nem a ruhák iránti érdeklődésből kell megtenni, hanem szeretteivel kapcsolatban, és ez az Ön egészsége és gyermekei.
                      Idézet Jokertől
                      Vettem egy amerikai kanapét 54 000 rubelért. (bőr) 3 éve áll és egy nyikorgás sincs

                      Ismerek bútorkészítőket, akiknek MUNKÁSAIK vannak, akik havi 60-000 ezret kapnak, "Kruzakat" vezetnek és 100 szintes eurokunyhókban laknak.. Kizárólag "olasz", francia "és egyéb kanapékat gyártanak.
                      Idézet Jokertől
                      Ha az USA-ban és Oroszországban ugyanaz a termék minőségben és árban, akkor biztosan a miénket választom

                      Ehhez sok tényezőt kell egy kosárba helyeznie, és kezdetben mindegyiket a gyártó finanszírozási lehetőségeibe kell helyezni. Amint termelőink 0%-os hitelt kapnak 3-7 évre, azonnal tömegesen jelennek meg a hazai minőségi cikkek.
                      Például ágyneműt Ivanovo mestereitől. hi
        2. kiütéses
          kiütéses 25. június 2013. 13:17
          0
          Nos, mit tegyek, az sokkal fontosabb azoknak, akik kivel fekszenek le. Nagyon aggasztja őket. Gyanúsan erős 8)
          1. tréfacsináló
            tréfacsináló 25. június 2013. 13:23
            +6
            Nos, az ilyen emberek számára ez az oldal megfelelő http://7days.ru/, ahol mindenkiről mindent megtudhat nevető
            Számomra úgy tűnik, hogy az oldalnak "vasfüggönyre" és további megjegyzésekre van szüksége az esettel kapcsolatban. Korábban a külföldi felszerelésekről, a hadseregről szóltak a cikkek, most pedig minden cikk csak sárt önt. Még arra is emlékszem, hogy írtam pár cikket a világ seregeiről hi WAF nem akarsz cikkeket írni a mi és a külföldi repülésről?? Érdekes lenne olvasni, és időt spórolva más forrásból is átvehetsz cikkeket, és a gyakorlat, nem pedig a szobaelemzés szempontjából kijavíthatod, ami szerinted hibás.
            1. kiütéses
              kiütéses 25. június 2013. 13:51
              -1
              Igen, erről beszélek.
          2. RÓKA.
            RÓKA. 25. június 2013. 13:47
            +2
            Idézet: Pimply
            Gyanúsan erős 8)

            Mi a gyanús számodra? Hogy a NORMÁLIS férfiak elvileg undorodnak ettől a jelenségtől és egyáltalán nem akarjuk, hogy ez a mi társadalmunkban előforduljon.
            1. kiütéses
              kiütéses 25. június 2013. 13:52
              0
              Nem. A téma túlzott megvitatása és a hivalkodó elutasítás gyakran utal a lappangó homoszexualitásra.
            2. tréfacsináló
              tréfacsináló 25. június 2013. 14:46
              +3
              Mi a gyanús számodra? Hogy a NORMÁLIS férfiak elvileg undorodnak ettől a jelenségtől és egyáltalán nem akarjuk, hogy ez a mi társadalmunkban előforduljon.

              Bocsáss meg, de normális férfiak nem turkálnak ebben a szarban, és ha mindenkit nem érdekel, akkor menjen az utcára és rendezzen egy gyűlést, ez lesz a helyzet, de ez nem fog megoldódni magától a probléma megbeszélésétől. .
              1. RÓKA.
                RÓKA. 25. június 2013. 15:00
                +1
                Idézet Jokertől
                a probléma megbeszélése önmagában nem oldja meg.

                És a csendtől megszűnik létezni? Az Ön preferenciái az oldalon már régóta ismertek, ezért őrizze meg tanácsait azoknak, akik törődnek velük!
                1. tréfacsináló
                  tréfacsináló 25. június 2013. 15:09
                  +3
                  És a csendtől megszűnik létezni?

                  Vannak balabolok, és vannak parasztok, a paraszt fogta, és csendben végezte a dolgát, a balabol pedig csak a nyelvét tudja csóválni.

                  régóta ismertek, ezért tartsa meg tanácsait azoknak, akik törődnek velük!

                  Úgy döntött, hogy a nép ellenségének bélyegzi? Nagyszerű módszer, ha nulla argumentum jó
                  1. RÓKA.
                    RÓKA. 25. június 2013. 15:14
                    -1
                    Idézet Jokertől
                    Vannak balabolok, és vannak férfiak,

                    Nyilvánvalóan „vette és csinálta” – ez nem rólad szól.
                    Idézet Jokertől
                    Úgy döntött, hogy a nép ellenségének bélyegzi?

                    Bélyegezed magad.
                    1. tréfacsináló
                      tréfacsináló 25. június 2013. 15:57
                      +1
                      Nyilvánvalóan „vette és csinálta” – ez nem rólad szól.

                      szamár-, szamár-nevető blab és így tovább jó Ahelyett, hogy furcsaságokat vitatnék meg, jobb, ha nekilátok az ügynek, és az egyetlen sorsod az, hogy megvakarod a nyelvedet, és a tűzhelyen hemperegsz. A legjobbakat kívánom neked hi Nem tud válaszolni, a balabolokra a feketelistát használom (köszönöm az adminisztrációt hi )
                    2. A megjegyzés eltávolítva.
          3. A megjegyzés eltávolítva.
    4. tapasztalt
      25. június 2013. 10:58
      +4
      Srácok, helló hi Hogy őszinte legyek, sokkos állapotban vagyok, tegnap este elküldtem az esszémet, aztán vacsoráztam a társaimmal és ma elmentem a helyszínre, és akkor belay
      Most összeszedem a gondolataimat, és igyekszem mindenkinek válaszolni hi
    5. tapasztalt
      25. június 2013. 10:58
      +1
      Idézet: FC Skif
      1. minden említés propaganda. 2. nem tudod a homokba rejteni a fejed. Mit válasszunk?

      Ne említsd túl gyakran Rákacsintás
    6. RÓKA.
      RÓKA. 25. június 2013. 11:33
      +3
      Idézet: FC Skif
      nem rejtheti a fejét a homokba

      Szerintem ebben a kérdésben nem lehet két vélemény.
      Még tegnap azt tanácsoltam a fórum egyik tagjának, hogy hagyjon fel azzal a szokásával, hogy homokba bújtassa a fejét, mert egyszer talán betonpadló lesz a lábuk alatt.
      Megvető hallgatásunk már oda vezetett, hogy ezek a gonosz szellemek Oroszország körül parádéznak, és jóváhagyásra veszik néma tétlenségünket. Tehát ez a fertőzés virágzik Oroszország anyában, és már megjelentek a "virágok" a fórumon.
      És hogy őszinte legyek, nem értem Alexey "Experienced" levelének célját!? Mi ez? Igyekezni mindenkinek jó lenni, vagy átélni a "kisebbség" szenvedését? Magyarázd meg magad, Alex!
      Igen, elég sok érdekes téma található az oldalon, de ez az egyik fájó pont társadalmunk gyengélkedő testén, és ennek figyelmen kívül hagyása drágább magának. Az ilyen "tályogokat ráadásul sebészi módszerrel kell kezelni, nem pedig finoman simogatni, mondván:" Hát, kérem, ne fájjon!
      EGY FORRÁS BETŰ, FOG- ÉS Gerinctelen!
      Célja nem világos, csak az adminisztráció csizmáját nyalogatja...
      1. tapasztalt
        25. június 2013. 12:05
        +1
        Idézet Foxtól.
        Megvető hallgatásunk már oda vezetett, hogy ezek a gonosz szellemek Oroszország körül parádéznak, és jóváhagyásra veszik néma tétlenségünket.

        Népszerűsíti valaki a melegmozgalmat az oldalon? Miért kell a VO honlapján harcolni az ellen, ami valahol mászik? Menj el azokra a helyekre, ahol sok meleg van, és nyújtsd ki a kezed hi
        Idézet Foxtól.
        És hogy őszinte legyek, nem értem Alexey "Experienced" levelének célját!? Mi ez? Igyekezni mindenkinek jó lenni, vagy átélni a "kisebbség" szenvedését? Magyarázd meg magad, Alex!

        Nem szenvedek a "kisebbségért" és nem akarok jó lenni a többségnek,
        AZT AKAROM, HOGY KEVESEBB SZENNYEZZEN LEGYEN AZ OLDAL, AMELY SZERETET!
        nagybetűkkel kiemelve, hogy ne ismétlődjenek hi
        Idézet Foxtól.
        Célja nem világos, csak az adminisztráció csizmáját nyalogatja...

        Bugaga, engem gyakran "az adminisztrátor titkos fegyverének" hívtak. wassat Az Admin pedig csak tiltott, és kíméletlenül nevető
        1. RÓKA.
          RÓKA. 25. június 2013. 12:28
          +3
          Idézet: tapasztalt
          Népszerűsíti valaki a melegmozgalmat az oldalon?

          A tegnapi megbeszélésből kiderült, hogy a „propagandista” trió már itt van.
          Idézet: tapasztalt
          AZT AKAROM, HOGY KEVESEBB SZENNYEZZEN LEGYEN AZ OLDAL, AMELY SZERETET!

          Tévedés ne essék, nem csak Ön éli át ezt a vágyat, de attól a félelemtől, hogy bemocskolódik egy univerzális probléma miatt, nem lesz tisztább, sőt, közös klubunk sem lesz tisztább!
          ELŐSZÖR, EGY SEPRÜ ÉS NEDVES KENNY A TISZTÍTÁSHOZ, ÉS MINDIG A "NE ALOM" FELHÍVÁS...
          Idézet: tapasztalt
          Korábban gyakran neveztek "az admin titkos fegyverének".

          Talán nem ok nélkül...
          Idézet: tapasztalt
          Az admin csak tiltott, és kíméletlenül

          És most adj parancsot erre?
          Nem te vagy az egyetlen, aki átesett a "tiltáson", de eddig egyedül "vered a csizmát a farkával" abba az irányba.
          1. tréfacsináló
            tréfacsináló 25. június 2013. 13:25
            +1
            A tegnapi megbeszélésből kiderült, hogy a „propagandista” trió már itt van.

            WHO? Egyébként tegnap nem olvastam a cikket, és lusta vagyok a kommentek között turkálni.
  2. normális
    normális 25. június 2013. 06:35
    +3
    Teljesen egyetértek. A "kék téma" sok kommentelőt annyira aggaszt, hogy nem jó. Egyéb kérdések is érvényesek. Szerző plusz.
    1. Ruslan67
      Ruslan67 25. június 2013. 06:47
      +22
      Idézet: normális
      A "kék téma" sok kommentelőt aggaszt,

      Amikor sztárjaink haját csinálta szerelem elhallgattam belay Amikor elkezdték nyitni a hobbicsoportjaikat fényreklám alatt, elhallgattam jó de amikor ezek ..... elkezdenek bemászni az élet minden területére am és egyben különleges bánásmódot követelnek maguknak, egy lépés van hátra a szexuális irányultság alapján elkövetett népirtásig.Sajnálom azokat a betegeket, akik türelemmel viselik keresztjüket anélkül, hogy lobogtatnának. am
      1. Revolver
        Revolver 25. június 2013. 08:12
        +25
        Nos, a tolerancia valószínűleg ragályos, de itt Amerikában annyi van belőle, hogy rám ragadhat. De úgy gondolom, hogy amíg a felnőtt alkalmas személyek közös megegyezéssel azt csinálnak egy zárt helyiségben, amit akarnak, addig ez az ő dolguk. Bármit és bárhol lökdöshetik egymást, megehetik egymást a maguk értelmében (azaz nyalják és szívják), vagy szó szerint kedvelik azokat a németeket http://en.wikipedia.org/wiki/German_cannibal. Ez a joguk.
        De ugyanakkor jogom van, mint apa, hogy biztos legyek abban, hogy gyermekeim ne lássák az utcán azt, amit nem tudok elmagyarázni nekik anélkül, hogy olyan szavakat használnának, amelyeket már korán ismernek. Ha a perverzek valóban meg akarják mutatni a fajtájukat, hogy mennyire elvetemültek, kérem, béreljenek éttermet, koncerttermet, vagy akár stadiont, és engedjék be az érdeklődőket, akik támogatnak. Rendőrségre van szüksége a felháborodott állampolgárokkal szembeni védelemhez? Béreljen saját költségén. És nem akarok adót fizetni, és látni, hogyan költik el a nehezen megkeresett pénzemet erre a romlottságra. És ha az utcán megmutatják a lényegüket, le kell tartóztatni őket nyilvános helyen elkövetett szeméremsértő cselekmények miatt.
        Valami ilyesmi.
        1. sündisznó
          sündisznó 25. június 2013. 10:19
          +8
          Idézet: Nagant
          Bármit és bárhol lökhetik egymást, megehetik egymást az ő értelmük szerint (azaz nyalogatják és szívják), vagy szó szerint mint azok a németek... Ez a joguk.

          Hadd ne értek egyet. Az orosz tolerancia más irányba halad. Látjuk, ahogy a fiatalkorúak részegek az utcán, elmegyünk mellette, állítólag észre sem vesszük. Aztán a meleg tűzhelynél ülve elítéljük azokat az ittas tetteket, amelyek tragédiákhoz vezettek. Mint a részeg családokban, és azokban, akiknek semmi közük hozzájuk.
          A társadalom intoleranciája az, ami viszonylagos rendet hozhat. A rendõrség feladata, hogy segítsen fenntartani ezt a rendet.
      2. Mizantróp
        Mizantróp 25. június 2013. 12:49
        +5
        Idézet: Ruslan67
        Amikor sztárjainknak frizurát csinált, akkor csendben voltam, amikor elkezdték nyitni érdeklődési köreiket fényreklámok alatt, én hallgattam, de amikor ezek a ..... az élet minden szférájába kezdenek bemászni, és egyben különlegeset igényelnek. kezelés

        Ez az. Elhallgatásunkkal odavezethetjük, hogy holnap ilyen söpredék kerülhet a csapásmérő fegyverek vezérlőire. Valamint az "egyenlőségért" vívott harcban. Nos, mivel a WHO bármit is gondol, az ilyen törekvések továbbra is elmozdulást jelentenek, előfordulhat, hogy egyszerűen veszélyes a bolygóra ...
        1. kiütéses
          kiütéses 25. június 2013. 13:33
          +3
          És honnan tudod, hogy már nem ül? A tanulmányok azt mutatják, hogy még a szélsőségesen patriarchális társadalmakban is a homoszexuálisok aránya átlagosan stabil - 1.5-3%. És azt is - hogyan befolyásolja a harci kiképzést és a szolgálatot.

          Kitalálod, melyikük szolgált a hadseregben?
          1. Denis
            Denis 25. június 2013. 20:41
            +3
            Idézet: Pimply
            Kitalálod, melyikük szolgált a hadseregben?
            Valami hasonló volt azokkal, akik a 9. társulatban szerepeltek
            Másrészt a művésztől nem szolgálni kell, hanem ügyesen és hazugság nélkül ábrázolni Emlékezzen V. S. Viszockij verseire, de nem harcolt, nem ült stb., stb.
            N. Valuev pedig valószínűleg mint sport, az intézet vagy akkoriban sporttársaságok szolgált, mindenesetre többet hozott, mint egy sorkatonát az országba.
          2. Mizantróp
            Mizantróp 25. június 2013. 22:47
            +4
            Idézet: Pimply
            És honnan tudod, hogy már nem ül?
            És nem akarok tippelni, nem a téma. Valamiért biztos akarok lenni abban, hogy ilyen kezelőket nem engednek a konzolok közelébe. A hiba ára túl drága. Létezik legalább egy fénykép ezekről a személyekről, akik KOMOLY posztot töltöttek be? És nem játszotta a bolondot, mint az ismert történelmi szereplők. Például Lev Tolsztoj és Tarasz Sevcsenko egyszerre szolgált. De Tolsztoj Szevasztopol redutáin harcolt, és Sevcsenko egy tartalék ezredben ivott, a fene tudja milyen messze a frontvonaltól
      3. kiütéses
        kiütéses 25. június 2013. 13:30
        +1
        Találd ki, melyik szolgált? nyolc)
        1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. RÓKA.
          RÓKA. 25. június 2013. 13:41
          +1
          Idézet: Pimply
          Találd ki, melyik szolgált? nyolc)

          Szia NŐ! Mondd, hogyan választasz? Hogyan lehet captcha-t küldeni fájltárhelyen?
          1. kiütéses
            kiütéses 25. június 2013. 14:00
            0
            Idézet Foxtól.
            Heló csaj!

            Felix, és nem leszel beteg. Hogy sietsz valamit. Nézd, ne fulladj meg.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
            2. RÓKA.
              RÓKA. 25. június 2013. 15:16
              +1
              Idézet: Pimply
              Nézd, ne fulladj meg.

              Köszönöm az aggódást, egyelőre rajta vagyok!
        3. milafon
          milafon 25. június 2013. 15:11
          +2
          Idézet: Pimply
          Találd ki, melyik szolgált? nyolc)

          1., 5. és 6.!!!
          Az 1980-as években Szergej Zverev a Szovjetunió Fegyveres Erőinél (Légvédelem) szolgált Lengyelországban, ahol szakaszparancsnok-helyettes, a Komszomol szervezet titkára volt, és főtörzsőrmesteri rangra emelkedett. Az SZKP tagja volt.
          Részletek:
          1. kiütéses
            kiütéses 25. június 2013. 15:15
            +3
            Elég jó. Peskov a Taman osztály topográfusa volt, Moiseev pedig 1985-1987-ben. motoros puskás csapatokban szolgált (Szverdlovszk).
            1. milafon
              milafon 25. június 2013. 15:18
              +1
              Idézet: Pimply
              Elég jó. Peskov a Taman osztály topográfusa volt, Moiseev pedig 1985-1987-ben. motoros puskás csapatokban szolgált (Szverdlovszk).

              Igen, most rájuk nézve megérted, mi a Metamorfózis őrülete!
              1. atalef
                atalef 25. június 2013. 15:22
                +1
                Idézet: Milafon
                Igen, most rájuk nézve megérted, mi a Metamorfózis őrülete!
                1. MG42
                  MG42 25. június 2013. 15:28
                  +2
                  Tehát Szergej Zverev a hadseregben szolgált a légvédelemben, Nyikolaj Rastorguev nem szolgált ..
                  1. kiütéses
                    kiütéses 25. június 2013. 15:33
                    +3
                    Penkin is szolgált.
                    1. MG42
                      MG42 25. június 2013. 15:39
                      +4
                      És Boris Moiseev szolgált ..
                2. Bosszúálló711
                  Bosszúálló711 25. június 2013. 18:27
                  +4
                  + Sok. Utálom ezeket az álhazafiakat, akik katonaegyenruhát öltenek, és történelmileg írástudatlan hülyeségeket kiabálnak, mint például: "Catherine, tévedtél" (A dalban, aki nem tudná, Alaszka eladásáról van szó).
      4. normális
        normális 25. június 2013. 17:10
        +4
        Idézet: Ruslan67
        Amikor megtörtént... csendben voltam, amikor elkezdték... csendben voltam, de amikor ezek... elkezdenek bemászni az élet minden területére....

        Nos, ne túlozz. Mikor voltál csendben? Hacsak nem vagy az oldalon nevető És még akkor sem hiszi el ... De a cikk egy kicsit másról szól. Nos, mennyit tudsz? Az oldal hamarosan a kék téma folyamatos vitájává válik. Bárhol szóba kerül valami, biztosan lesz, aki elindítja ezt a témát. Hát már jó. Nos, a parasztoknak nem illik egyetlen várost sem szívatni.Végül is erről kell beszélni. Elcsépelt módon trollkodnak minket, és felkapnak attól, hogy időnket és lelki energiánkat rájuk fordítjuk. Miért duzzogunk itt, hogy bizonygatjuk egymásnak, melyikünk utálja jobban a pederastákat? A zónában vagyunk, és nincs már miről beszélnünk?
        Na mindegy, ehhez a témához nem nyilatkozom tovább. hi
        1. Gari
          Gari 25. június 2013. 17:33
          +2
          Idézet: normális
          Na mindegy, ehhez a témához nem nyilatkozom tovább.

          Minden helyes és nem szükséges, olyan sok komoly és érdekes téma van ezen az oldalon
          Sok szerencsét mindenkinek
        2. Ruslan67
          Ruslan67 25. június 2013. 21:13
          +4
          Idézet: normális
          Na mindegy, ehhez a témához nem nyilatkozom tovább.

          Hadd kételkedjek kérni Jómagam is beleragadt a fogaimba, de nagyon jól adagolják az olajat am És valami ilyesmit fognak harangozni, nem feltétlenül itt, hogy se te, se én ne tudjunk csendben maradni. am És rohanni fog egy új. Ez határozottan egy háború szabályok nélkül. Szóval ne ígérjen. hi
          1. normális
            normális 25. június 2013. 22:01
            +3
            Idézet: Ruslan67
            Szóval ne habozzon

            Egyetértek. És a téma mégsem az enyém
    2. RÓKA.
      RÓKA. 25. június 2013. 11:37
      0
      Idézet: normális
      Szerző plusz.

      Ki várt volna mást tőled!? MÍNUSZ, és hatalmas!
      1. tapasztalt
        25. június 2013. 12:06
        0
        Idézet Foxtól.
        MÍNUSZ, és hatalmas!

        Köszönöm, hogy nem maradtál ki. hi
        1. RÓKA.
          RÓKA. 25. június 2013. 12:32
          0
          Idézet: tapasztalt
          Köszönöm, hogy nem maradtál ki.

          Egészségének!
          1. kiütéses
            kiütéses 25. június 2013. 13:33
            -1
            Ki lettél tiltva drágám
            1. RÓKA.
              RÓKA. 25. június 2013. 13:51
              +1
              Idézet: Pimply
              Ki lettél tiltva drágám

              A "halálomról" szóló pletykák láthatóan túlzóak voltak! Megdöbbentett jelenlétem az oldalon?
              1. kiütéses
                kiütéses 25. június 2013. 14:00
                -4
                Nos, ez átmeneti.
            2. A megjegyzés eltávolítva.
            3. Mairos
              Mairos 25. június 2013. 13:51
              +2
              Szóval ne várj! mosolyog
      2. normális
        normális 25. június 2013. 16:56
        +1
        Idézet Foxtól.
        Ki várta volna másként tőled!?

        Hogy érted? Magyarázza meg magát, uram. Van valami panaszod rám? Itt a cikkről beszélünk, vagy személyeskedünk?
        1. tapasztalt
          25. június 2013. 16:59
          +2
          Idézet: normális
          Hogy érted? Magyarázza meg magát, uram. Van valami panaszod rám? Itt a cikkről beszélünk, vagy személyeskedünk?

          Vladimir, ne bánd hi Az, hogy Pimplyt Zhenechkának hívja, nekem elég volt, utána nem fognék vele kezet negatív
          Hagyd, hogy hülyéskedjen
          1. RÓKA.
            RÓKA. 25. június 2013. 20:16
            0
            Idézet: tapasztalt
            Nem fognék kezet ezután

            Komolyan azt hiszed, hogy a mai opuszod után kezet foghatsz??? Ne hagyd magad becsapni...
            És úgy fogok bánni a pattanóval, ahogy megérdemli, ahogyan veled is. terrorizál
        2. RÓKA.
          RÓKA. 25. június 2013. 20:13
          +2
          Idézet: normális
          Magyarázza meg magát, uram.

          Bocsánatot kérek! Semmi személyes – csak érzelmek a pillanat hevében. hi
          1. normális
            normális 25. június 2013. 21:58
            +3
            Idézet Foxtól.
            Bocsánatot kérek!

            Megérkezett.

            Idézet Foxtól.
            Semmi személyes – csak érzelmek a pillanat hevében.

            Megtörténik...
  3. Denis
    Denis 25. június 2013. 06:39
    +9
    Nem zavar, hogy a melegek problémái sokkal jobban foglalkoztatnak, mint az általam megnevezettek?
    Az ő problémáik egyáltalán nem zavarnak, a seriff feketék problémái nem izgatnak
    hadseregünk és haditengerészetünk újrafelfegyverzése, más országok hadseregeinek állapota
    Ez aggodalomra ad okot, de ezeket csak komplexen lehet megoldani.. A vezetés és a fegyveres erők összeomlásával és rendetlenségével nincs mód a rend helyreállítására
    meztelen nácizmus;
    És itt nem lehetne belecsúszni a borongós 90-es évekbe, amikor a média nácizmusnak titulálta az egészséges nacionalizmust!
    1. Revolver
      Revolver 25. június 2013. 06:51
      +9
      Idézet: Denis
      meztelen nácizmus;
      És itt nem lehetne belecsúszni a borongós 90-es évekbe, amikor a média nácizmusnak titulálta az egészséges nacionalizmust!

      Ezzel minden egyszerű. Amikor a nemzeted ÉRTÉKÉBEN beszélsz, ez egészséges nacionalizmus. És amikor szidsz [zhi*dov, x*okhlov, m*grins stb. - írd be, hogy _______________] csak azért, mert az anyjuk így szülte őket, ez NACIZMUS.
      1. Denis
        Denis 25. június 2013. 08:05
        +5
        Idézet: Nagant
        Ha a nemzeted ÉRTÉKÉBEN beszélsz, ez egészséges nacionalizmus
        Moszkva visszhangja, és sokan mások nem így gondolják. Amikor megvan Oroszország számára... (egy rakás piszkos címke)
        Vagy a sajátjukért, de milyen nemzetért harcolnak így?
        1. Bosszúálló711
          Bosszúálló711 25. június 2013. 10:19
          +2
          A nacionalizmussal nincs semmi baj. Csak összekeverik a nácizmussal. És amikor Ukrajnában megpróbálnak ukránokat csinálni az oroszokból, vagy valamilyen „szovjet megszállás alól felszabadult” területen (az ország nem alkalmazható) távozásra kényszerülnek, akkor ez a nácizmus, és az ilyen problémákat brutálisan kell megoldani. könyörtelen erő.
          1. RÓKA.
            RÓKA. 25. június 2013. 12:00
            +5
            Idézet az Avenger711-től
            ez a nácizmus, és az ilyen problémákat nyers és könyörtelen erővel kell megoldani.

            Itt van - a kék szélsőségek akcióban, "verj mindenkit könyörtelenül, csak te nem érhetsz a galambokhoz." Hol van hát a toleranciád és jótékonyságod, amelyet tegnap oly buzgón próbáltál megvédeni? Vagy mindenki, aki úgy ódzkodott a „kéktől”, mint a pestistől, nem emberek? nem
        2. RÓKA.
          RÓKA. 25. június 2013. 11:52
          +2
          Idézet: Denis
          Vagy a sajátjukért, de milyen nemzetért harcolnak így?

          HA!!! Meg tudod mondani, vagy te magad emlékszel ennek az Isten által kiválasztott és elnyomott népnek a nevére? nevető
      2. matRoss
        matRoss 25. június 2013. 12:32
        +3
        Idézet: Nagant
        Amikor a nemzeted ÉRTÉKÉBEN beszélsz, ez egészséges nacionalizmus. És amikor szidsz [zhi*dov, x*okhlov, m*grins stb. - írd be, hogy _______________] csak azért, mert az anyjuk így szülte őket, ez NACIZMUS.

        Úgy van. De nagyon szeretném, ha egy NEMZET lenne mindenkinek - az oroszoknak (a kifejezés kompromittálódott, de lehetetlen másikat kitalálni). És sok NEMZETISÉG van hazánkban. Mellesleg, hasonlóan ahhoz az országhoz, amelyet mindannyian nem szeretünk, és amelynek zászlaja alatt fellép. És ha valaki nem érzi magát OROSZNAK, hanem orosz útlevele van, nem sértődhet meg azon, hogy beleütik az orrát és kijelentik, hogy nácik vannak a környéken!
        Így összefoglalom: Oroszország minden állampolgára elsősorban orosz, és csak azután oroszok, zsidók, csecsenek stb. Aki ezt a kijelentést ellentmondásosnak tartja, az nem a mi hazafiunk többnemzetiségű haza!
    2. RÓKA.
      RÓKA. 25. június 2013. 11:49
      +2
      Idézet: Denis
      És itt nem lehetne belecsúszni a borongós 90-es évekbe, amikor a média nácizmusnak titulálta az egészséges nacionalizmust!

      "+"!!! italok
  4. Vanek
    Vanek 25. június 2013. 06:41
    +23
    Nem ideje figyelmen kívül hagyni ezt a fertőzést?

    Figyelmen kívül hagyva? Szóval türelmet kérsz? Ez azt jelenti, hogy toleránsnak kell lenni?

    Európában a tolerancia. Európában 3,14 fővel egyre több.

    Figyelmen kívül hagyni?

    üdv mindenkinek hi
    1. nagyon régi
      nagyon régi 25. június 2013. 07:01
      +12
      Figyelmen kívül hagyni, elviselni – NEM. A témát rágcsálva élre állítják a fogukat. Ne beszéljen katonai oldalon? És ez vonatkozik a katonaságra, a hadseregnek, mint a legnagyobb családnak ki kell mondania a véleményét Vanka-Vanek +++
    2. tapasztalt
      25. június 2013. 11:06
      +1
      Idézet: Vanek
      Figyelmen kívül hagyva? Szóval türelmet kérsz? Ez azt jelenti, hogy toleránsnak kell lenni?

      Javaslom, hogy kevesebb említést tegyen róla a megjegyzésekben hi
      1. Vanek
        Vanek 25. június 2013. 11:23
        +8
        Idézet: tapasztalt
        megjegyzésben említsd meg


        Vonatkozó téma - releváns megjegyzések. Az „ők” témában „róluk” beszélünk. Az elsüllyedt konténerhajó témában egy konténerhajóról beszélünk. Helikoptereink felsőbbrendűsége témában ... helikoptereink felsőbbrendűségéről beszélünk.

        A homoszexuálisok problémája Oroszországban ugyanaz, mint mondjuk az orvostudomány, az oktatás, a közlekedés... NEM! A homoszexualitás problémáját nem teszem egy polcra a gyógyszerrel. De ettől függetlenül probléma. És ne vegye észre, hagyja figyelmen kívül, nekem úgy tűnik, nem éri meg.

        Ha probléma van, megoldást kell találni. De ne hagyd figyelmen kívül.

        Alekszej. hi
        1. tapasztalt
          25. június 2013. 12:10
          0
          Idézet: Vanek
          Az „ők” témában „róluk” beszélünk. Az elsüllyedt konténerhajó témában egy konténerhajóról beszélünk. Helikoptereink felsőbbrendűsége témában ... helikoptereink felsőbbrendűségéről beszélünk.

          Ha így lenne, örülnék, de minden témában a fórumozók gyakran mondják, hogy "róluk" hi
          Idézet: Vanek
          A homoszexuálisok problémája Oroszországban ugyanaz, mint mondjuk az orvostudomány, az oktatás, a közlekedés... NEM! A homoszexualitás problémáját nem teszem egy polcra a gyógyszerrel. De ettől függetlenül probléma. És ne vegye észre, hagyja figyelmen kívül, nekem úgy tűnik, nem éri meg.
          Ha probléma van, megoldást kell találni. De ne hagyd figyelmen kívül.

          Emlékezzünk még egyszer arra, hogy melyik oldalon járunk, és ismerjük fel, hogy az egészségügyi problémákról itt csak a kórházak vonatkozásában lehet beszélni. Talán megbeszéljük, hogy mi tetszik nekünk, és nem mindent, amit a jobb kéz kisujja akart?
    3. tréfacsináló
      tréfacsináló 25. június 2013. 13:30
      +4
      Figyelmen kívül hagyva? Szóval türelmet kérsz? Ez azt jelenti, hogy toleránsnak kell lenni?

      Iván, mi változott, miután tegnap megjelent egy cikk a melegekről az oldalon? Mindenki a tűzhelyen ült, és ők ülnek, nem? Szóval ezeknek a cikkeknek semmi értelme.
  5. Revolver
    Revolver 25. június 2013. 06:43
    +3
    Logikusan. 100500 plusz cikk.
  6. Marconi41
    Marconi41 25. június 2013. 06:50
    +7
    Nem ismerem a melegeket, nem olvastam cikket a fórumon. De a nézőpont megvédése az oldalon teljesen lehetetlen. A barátokra és ellenségekre való felosztás azonnali (meggondolatlan). Egyesek dzsingoizmusa, mások nacionalizmusa gyakran megzavarja az igazság megértését. Időről időre teljesen indokolt viták, érdekes viták merülnek fel, DE az egyik vitatkozót nagyon gyorsan leszavazik a szavazati jog megvonásáról. Szeretném, ha a fórum tagjai műveltebbek és türelmesebbek lennének az ellenfeleikkel (a gyerekek pedig a Murzilka honlapján ülnének)
    1. Vladimirets
      Vladimirets 25. június 2013. 08:10
      +2
      Idézet: Marconi41
      DE az egyik vitatkozó nagyon gyorsan mínusz a szavazati jog megvonásáig.

      Valamilyen oknál fogva nem emlékszem arra, hogy valaki az egyik kérdésben vitába szállt volna. De vannak egyének, akik mindenhol és bármilyen okból vitatkoznak, csak azért, hogy vitatkozzanak, még a nyilvánvaló igazságokat is tagadják, az ilyenek persze nagyon gyorsan esnek.
      1. avangard
        avangard 25. június 2013. 08:17
        +4
        Idézet: Vladimirets
        hogy valakit halálra szavazzanak egy vitáért az egyik kérdésben.

        Valószínűleg erre gondol a szerző sneka, tehát nem vitatkozott, hanem valami kék hullámot hajtott, hát belefutott a tisztelt természetes közvélemény jogos haragjába!!!!
        1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. Rumata
          Rumata 25. június 2013. 14:19
          +3
          Idézet: avantgárd
          Valószínűleg erre gondol a szerző sneka, tehát nem vitatkozott, hanem valami kék hullámot hajtott, hát belefutott a tisztelt természetes közvélemény jogos haragjába!!!!

          Hozzászólásai voltak a legkimértebbek és legsemlegesebbek az egész szálban. De mivel nem csatlakozott a fő biomasszához a "máglyán", "töltsd meg a végbélnyílást ólommal", "varrd fel a szamarat" stb. kiáltozásokkal, egy rakás mínuszt kapott. Ez egyébként nagyon jól jellemzi, hogy hova csúszott a VO az elmúlt évben...

          Az oldal problémája nem a cikkekkel van, hanem a kommentelőkkel. Van egy-két téma, mint a Pokol és Izrael, a melegek, az európai tolerancia, stb., ami több tucat hiányosságot vonz. Az a vicces, hogy még akkor is, ha a tárgyalt témának semmi köze a melegekhez, vannak, akik mindent erre redukálnak.
          A VO-n vannak tábornokok és magasabbak, amelyekben gyakorlatilag nem találsz semmilyen, a VO-hoz kapcsolódó megjegyzést, egy végtelen szar ugyanazon témákban.
          1. tapasztalt
            25. június 2013. 14:23
            +2
            Idézet Rumatától
            Az oldal problémája nem a cikkekkel van, hanem a kommentelőkkel.

            Köszönjük a probléma megértését hi
            Idézet Rumatától
            Van egy-két téma, mint a Pokol és Izrael, a melegek, az európai tolerancia, stb., ami több tucat hiányosságot vonz. Az a vicces, hogy még akkor is, ha a tárgyalt témának semmi köze a melegekhez, vannak, akik mindent erre redukálnak.

            Még feltűnőbb, ha azt látod, hogy a fórumos nem a komment tartalmára, hanem a szolgáltató zászlójára "gereblyézett" mínuszokat. hi
            Idézet Rumatától
            A VO-n vannak tábornokok és magasabbak, amelyekben gyakorlatilag nem találsz semmilyen, a VO-hoz kapcsolódó megjegyzést, egy végtelen szar ugyanazon témákban.

            hi
            1. Rumata
              Rumata 25. június 2013. 14:32
              0
              Idézet: tapasztalt
              Még feltűnőbb, ha azt látod, hogy a fórumtag nem a komment tartalmára, hanem a szolgáltató zászlójára "gereblyézett" mínuszokat.

              A rekordom -80 egy ilyen smiley-nál - terrorizál
              1. Vladimirets
                Vladimirets 25. június 2013. 19:23
                +2
                Idézet Rumatától
                A rekordom -80 egy ilyen smiley-nál -

                Nem, hát ha ragaszkodsz például egy fotóválogatáshoz a második világháborúban lelőtt és megkínzott gyerekekkel, akkor annyit kaphatsz.
          2. semurg
            semurg 25. június 2013. 20:59
            +3
            Idézet Rumatától
            Idézet: avantgárd
            Valószínűleg erre gondol a szerző sneka, tehát nem vitatkozott, hanem valami kék hullámot hajtott, hát belefutott a tisztelt természetes közvélemény jogos haragjába!!!!

            Hozzászólásai voltak a legkimértebbek és legsemlegesebbek az egész szálban. De mivel nem csatlakozott a fő biomasszához a "máglyán", "töltsd meg a végbélnyílást ólommal", "varrd fel a szamarat" stb. kiáltozásokkal, egy rakás mínuszt kapott. Ez egyébként nagyon jól jellemzi, hogy hova csúszott a VO az elmúlt évben...

            Az oldal problémája nem a cikkekkel van, hanem a kommentelőkkel. Van egy-két téma, mint a Pokol és Izrael, a melegek, az európai tolerancia, stb., ami több tucat hiányosságot vonz. Az a vicces, hogy még akkor is, ha a tárgyalt témának semmi köze a melegekhez, vannak, akik mindent erre redukálnak.
            A VO-n vannak tábornokok és magasabbak, amelyekben gyakorlatilag nem találsz semmilyen, a VO-hoz kapcsolódó megjegyzést, egy végtelen szar ugyanazon témákban.

            A kommentek olvasása során mindig figyelmesebben olvasom a mínuszos kommenteket, magamnak is érdekes, hogy megértsem, miért mínuszoznak, gyakran a törzstársaid esnek a mínuszok alá, bár gyakran találkozom velük korrekt és kiegyensúlyozott megjegyzésekkel. Érdekes módon ugyanannyi oroszul beszélő indult el Németországba, de itt az oldalon szinte egy sem, veled ellentétben szerinted miért? (elnézést a témán kívüli kérdésért, magam is azután kezdtem el nézni a VO-t, hogy Kazahsztán elkezdett beszélni az oroszországi szövetségről) A témában, ha égnek a csillagok, akkor valakinek szüksége van rá, és a fórumozók vagy részt vehetnek benne, vagy figyelmen kívül hagyhatják .
    2. Mizantróp
      Mizantróp 25. június 2013. 12:57
      +3
      Idézet: Marconi41
      az egyik vitatkozót nagyon gyorsan leszavazzák a választójog megfosztására.

      Leggyakrabban ez történik, amikor csak csupasz szlogenek és témától eltérő vádak szerepelnek a bejegyzésekben. Az IMHO véleménye BÁRMILYEN lehet, csak az a követelmény, hogy indokolt legyen. Ez az, amikor – ez a MEGBESZÉLÉS (azaz eszmecsere). És a meztelen szlogenek, amelyek bármelyik újságban vannak, amelyek tele vannak a kerítésen
    3. elenagromova
      elenagromova 25. június 2013. 15:30
      +5
      Mindig megvédheti és meg kell védenie álláspontját, minden webhelyen, és nem csak a webhelyeken. Függetlenül a mínuszoktól, pluszoktól stb.
      1. kiütéses
        kiütéses 25. június 2013. 15:34
        -1
        Igen. Védekezzen ésszel.
  7. fenix57
    fenix57 25. június 2013. 06:50
    +5
    Üdvözlöm a szerzőt! - A 3,14 Ndos mozgalom propagandája kihívás Oroszország számára Nyugatról... Azt tanácsolja, hogy hagyja figyelmen kívül...
    1. tapasztalt
      25. június 2013. 11:09
      0
      Idézet Phoenix57-től
      Propaganda 3,14ndos a mozgalom kihívást jelent Oroszország számára Nyugatról ... Azt tanácsolja, hogy hagyja figyelmen kívül ...

      Ellenzem az amerikai mozgalom propagandáját, de ha a hozzászólásod nyelvtani hibákkal íródott, és egy másik mozgalomra gondoltál, akkor ellenzem annak gyakori említését a VO honlapján hi
  8. Igarr
    Igarr 25. június 2013. 06:51
    +11
    Nos, ha itt a fórumon csak az Írószövetség tagjai lennének jelen, akkor a problémák háromnegyede elhárulhatna - írástudatlanság, obszcenitás...
    Azonban...
    hétköznapi emberek itt emberek, obshchennie - a megértés mértékéig.
    A jegyzet jó.
    De itt Alekszej írja – nem olvasta el azt a cikket. A seggfejekről. Én sem olvastam – nem érdekes. Nem is számoltam a kommentek számát, mert tudom, hogy sok lesz.
    Ez az én döntésem.
    Kinek más, kegyelmi ígéret.
    1. tapasztalt
      25. június 2013. 11:12
      +4
      Idézet: Igarr
      Nos, ha itt a fórumon csak az Írószövetség tagjai lennének jelen, akkor a problémák háromnegyede elhárulhatna - írástudatlanság, obszcenitás...
      Azonban...

      Igor, nem kell írónak lenned (ők is esküsznek), csak nézd meg újra, mielőtt a megjegyzés hozzáadása gombra kattintasz... Néha az ilyen gyöngyszemek azt sugallják, hogy a számítógépes fordító pihen. nevető
  9. Georges
    Georges 25. június 2013. 06:55
    +17
    Üdv mindenkinek.
    Őszintén szólva a tegnapi cikket sem olvastam.
    Egyértelmű, és így mi a reakciója a fórum tagjainak.
    De nem értem a reakciót: "Sokat beszélsz erről! Te is ezek közé tartozol véletlenül?"
    Vicces.
    Alekszej, te magad írtad, hogy politikai kérdésekről is beszélünk, de nézd meg a mai Dumát – már ott vannak.
    Nekem pedig elnézést kérek a zsargonért, elegem van abból, hogy pont ezek irányítanak.Elkezdik így tolni az installációikat a tömegek közé (nézd a geyropot, már elkezdik tanítani a gyerekeket, hogy mit ne iskolák), és van két kisfiú fiam.
    1. tapasztalt
      25. június 2013. 11:16
      +4
      Idézet: Georges
      Alekszej, te magad írtad, hogy politikai kérdésekről is beszélünk, de nézd meg a mai Dumát – már ott vannak.
      Nekem pedig elnézést kérek a zsargonért, elegem van abból, hogy pont ezek irányítanak.Elkezdik így tolni az installációikat a tömegek közé (nézd a geyropot, már elkezdik tanítani a gyerekeket, hogy mit ne iskolák), és van két kisfiú fiam.

      Jurij, nekem is vannak gyerekeim és nem szégyelltem behozni őket a munkahelyemre, és elég sokan voltak, tudván, hogy ott normális a helyzet. Ma nem adok nekik linkeket az oldalra, azt fogják mondani, hogy az apa nem „VO”, de nem érti, mi… és igazuk lesz. Egy szabad témájú esszémmel egy gondolattal próbáltam megszólítani a fórum tagjait: „Nem ott tiszta, ahol takarítják, hanem ahol nem szemetelnek” hi
      1. RÓKA.
        RÓKA. 25. június 2013. 12:16
        +5
        Idézet: tapasztalt
        "Ne ott takaríts, ahol takarítanak, hanem ott, ahol nem szemetelnek"

        És azt javasolja, hogy ne vegyék észre a már meglévő "szemetet"? Nem kellene először az összes szemetet kisöpörni, és utána "nem szemetelni"?
        1. tapasztalt
          25. június 2013. 12:28
          0
          Idézet Foxtól.
          És azt javasolja, hogy ne vegyék észre a már meglévő "szemetet"? Nem kellene először az összes szemetet kisöpörni, és utána "nem szemetelni"?

          Azt látom, hogy a szemétszállítás során ez csak több lesz. Mintha egyáltalán nem töltött volna fel bennünket igénybevétele
          1. RÓKA.
            RÓKA. 25. június 2013. 12:44
            +4
            Idézet: tapasztalt
            a szemétszállítás során csak több lesz. Mintha egyáltalán nem töltött volna fel bennünket

            És most találtál megoldást – hagyd figyelmen kívül!!?
            Hát nagyon "bölcs". Mint egy kisgyerek, aki becsukja a szemét a kezével, és azt hiszi, hogy ha másokat nem lát, akkor ő maga sem látható! GRATULÁLUNK, csodálatos megoldás a problémára, és ami a legfontosabb - UNIVERZÁLIS.
      2. Georges
        Georges 25. június 2013. 12:31
        +9
        Szívesen elfogadom az álláspontodat, Alexey, érveidben van egy kis igazság. De a lényeg: csak akkor kell erre a problémára figyelni, amikor a gomék óvszert raknak ki az emléktáblákra? Nos, abban az értelemben, hogy akkor az oldal formátumában lesz? Csak kérlek ne vedd a posztomat röhögésnek és szarkazmusnak, de a hal a fejétől elrohad (nem tudom hol dolgozol, de nekem, asztalos-gépkezelőnek sem kellett ezekkel találkoznom emberek a munkahelyemen), ez a fertőzés társadalmunk progresszív és kreatív rétegeiből (elnézést, nem tudtam ellenállni) zúdul.
        Támogatom, hogy ne mosódjon, kevesebbet kell koszolnia, de aki makacsul áll, és nem reagál a ráömlő szennyeződésre, az egyszerűen belefulladhat a szarba. Nem adsz meg a gyerekeidnek linkeket az oldalra, és mit gondolsz, hogy az információk gyerekek elől való elrejtése megvédi őket ettől, amikor a melegek parádéznak az utcákon? Nem bujkálsz örökké. Nem csendben kell lennünk, hanem küzdenünk kell, és aktívan, különben más szerepben és pozícióban találhatja magát.
        Remélem, nem untattalak a történeteimmel.
        A többi javaslatoddal kapcsolatban két kézzel FOR!
        1. tapasztalt
          25. június 2013. 12:44
          +2
          Idézet: Georges
          csak akkor figyeljünk erre a problémára, amikor a gomék óvszert raknak ki az emlékmű tábláira?

          Mindig figyelni kell a problémára, de véleményem szerint csak a témához kapcsolódó cikkekben, hírekben érdemes kommentbe tenni hi
          Idézet: Georges
          (Nem tudom, hol dolgozol, de nekem, asztalos-gépkezelőnek, szintén nem kellett ilyenekkel találkoznom a munkahelyemen)

          A hadseregben és a filmgyártás során is találkoztam vele. Nem fogott kezet, hanem beszélt, és ráadásul meglepődött, amikor az egyik „kisebb” színész a melegfelvonulás ellen volt, azt mondta, mint most ezek a ... szurkál... én, holnap pedig válogatás nélkül felemelnek mindannyiunkat vasvillán.
          Idézet: Georges
          Nem adsz meg a gyerekeidnek linkeket az oldalra, és mit gondolsz, hogy az információk gyerekek elől való elrejtése megvédi őket ettől, amikor a melegek felvonulnak az utcákon?

          Vannak gyerekeim: az egyik hamarosan nagypapa lesz, a másik pedig befejezi az iskolát... Más fórumokon, ahol regisztrálva vannak, de ott többnyire autók vannak, ehhez nem adok linket hi
          1. Georges
            Georges 25. június 2013. 22:36
            +4
            Alexey, még sokáig tudunk levelezni, de engedelmeddel összefoglalom Őszintén támogatom az oldal tisztábbá, jobbá tételére irányuló törekvésedben, de mégis fontos a téma, szerintem ezzel egyetértesz. , egyetlen témáról - itt az oldalon szerintem soha nem lesz külön rovat a gomoknak.Igen nem kell,mert ez a hír spontán,a kickboxos vandál,melegek óvszerrel az emlékművön, és nem minden nap jönnek ilyen hírek hála istennek, de még ez sem fontos, nézd meg az emberek reakcióit.Úgy gondolom, hogy polgártársaink részvétele az ilyen hírek megvitatásában elég adekvát válasz az országban jelenleg is fennálló rendkívüli állapot.
            Idézet: tapasztalt

            Vannak gyerekeim: az egyik hamarosan nagypapa lesz, a másik pedig befejezi az iskolát... Más fórumokon, ahol regisztrálva vannak, de ott többnyire autók vannak, ehhez nem adok linket hi

            Látod az idősebb, az én több bunkóm, a legkisebb még csak egy éves és kilenc éves, de kb
            az egyikből hamarosan nagyapa lesz
            :
            Amikor megszületett az első gyermekem, apám azt mondta:
            – Ej, áldja meg az isten, hogy nagypapa lett, de mi van most a nagymamával, hogy aludjon, igen!
            italok hi
  10. Penachet
    Penachet 25. június 2013. 07:02
    +1
    Mindenben egyetértek + levél.
  11. Gleb
    Gleb 25. június 2013. 07:06
    +7
    ezt a témát nem lehet figyelmen kívül hagyni, mert azt látjuk, hogy mi történik a világban, ugyanabban az Európában.És nálunk már a tévé képernyőjén is.Én, mint a fórum tagjainak nagy része, negatívan állok hozzá. ez a fertőzés enyhén szólva is, de... én személy szerint olyan környezetben nőttem fel, ahol a p.i.d.a.r.a.s szó a sértés csúcsa volt, amiért az embereket késsel dobálták. Igen, sokaknak nem tetszik, ahogy ugyanaz a Kígyó próbálkozott hogy sokaknak megértesse a melegek élethelyzetét, de nem sértett meg senkit.kifejtette véleményét ennek a fertőzésnek az eredetéről - genetikai patológia, vagy a propaganda következménye. .de nyíltan kijelentette, hogy nem tartozik ide nekik.
    Azt hiszem, kell vagy bevezetni az oldal szabályaiba a melegek igazolásának megengedhetetlenségét,vagy törölje az ilyen megjegyzéseket, vagy ha ennek ellenére valakinek joga van véleményt nyilvánítani, akkor az ilyen jellegű sértéseket (p.i.d.a.r.a.s) elvben ne engedje az oldalon
    1. Sasha.28blaga
      Sasha.28blaga 25. június 2013. 07:31
      +4
      Nemegyszer írtam már hasonló kommentekben, a pederast szó, ha helyesen írják, a leghelyesebb szó az azonos neműek szerelmét jelző emberekre, fu alig írta ezt a kifejezést. Miért nem ezt a szót (bugger) használta a Duma a törvény elfogadásakor, nem világos, a tolerancia megnyilvánulása? Ami a tapintatos, tiszteletteljes kommunikációt illeti, teljes mértékben támogatom. Néha olvasol kommenteket, és azon tűnődsz, hogy a honfitársaim miért gyűlölnek ennyire saját honfitársaikat.
  12. avangard
    avangard 25. június 2013. 07:14
    +11
    Alexey (tapasztalt becenév), Ne gondold, hogy te magad most közvetve, vagy esetleg közvetlenül provokálod a fórum tagjait további háromszáz dühös kommentre ezeknek a nyomorult köcsögöknek a javára a cikkeddel !!!! Én személy szerint élen járok a rothadás terjesztésében am !!
    1. KuygoroZhIK
      KuygoroZhIK 25. június 2013. 09:06
      +2
      Idézet: avantgárd
      Személy szerint én leszek az élen

      ezért van egy beceneved - avantgarde -, hogy az élen járj!
      Őszintén osztom álláspontját.
    2. tapasztalt
      25. június 2013. 11:21
      +1
      Idézet: avantgárd
      Ne gondold, hogy te magad most közvetve, esetleg közvetlenül provokálod a fórum tagjait további háromszáz dühös kommentre ezeknek a nyomorult gazembereknek a javára a cikkeddel !!!! Én személy szerint élen járok a rothadás terjesztésében!!!!

      Sándor, ha meg akarod győzni őket - a zászló a kezedben van. Hadd írjanak még 330, 1000, 1 000 000 kommentet, de ne szórják szét ezt a fertőzést az oldal MINDEN témájában!!!!
      Ha szereted a rothadást terjeszteni a melegekre, menj és verd meg őket az utcán, amikor nyomorúságos felvonulásukat és pikettejüket próbálják megtartani, és ne itt, hogy "majszolja Claudiát" hi
      1. avangard
        avangard 25. június 2013. 11:35
        +4
        Alexey, jó napot!
        Isten megmentett, és Omszkban élek, nem Moszkvában, itt nem járnak felvonulásra, mert tudják, hogy 99,999999999999%-ban utálják őket, mint engem (a maradék százalék Omszkban létezik, és hülyeség tagadni) a város férfi lakosságát, és tökéletesen megértik, mi fog történni, ha kijönnek.
        A tegnapi bejegyzéseim a következők voltak:
        avantgarde Tegnap, 09:25 | A képviselő büntetéssel rukkolt elő a melegek számára

        Idézet snektől
        Ez úgymond az ő dolga (na meg az is, akivel ezt csinálja az első két esetben)
        ___________________
        Szóval ne menj a parádéival, hadd üljenek csendben és piszkálják egymást. És ha az emberek feldühödnek a felvonulásokon, akkor a normális emberektől kemény a válasz!
        1. tapasztalt
          25. június 2013. 12:14
          +1
          Idézet: avantgárd
          Isten megmentett, és Omszkban élek, nem Moszkvában, itt nem járnak felvonulásra,

          Meglátogattalak Omszkban, egy nagyon szép városban. hi
          Idézet: avantgárd
          tökéletesen megértik, mi lesz, ha kijönnek.

          Egész Oroszországban és a FÁK-országokban (Grúzia, Ukrajna) verik őket. Miért helyezzük át a háborút a helyszínre?
          Ne nyúljunk más g ... o-hoz, hogy ne legyen büdös az oldalon Rákacsintás
  13. poláris
    poláris 25. június 2013. 07:18
    +7
    Egy fórumon meg lehet oldani a problémát, figyelmen kívül hagyja a témát, és ennyi. Az általános információs térben pedig minden marad a régiben. Mivel az információs háború társadalmunk erkölcsi és etikai alapjait, az orosz kultúrát és hagyományokat lerombolja, elsősorban a fiatalabb generáció ellen irányul.

    Most ebben a háborúban a kezdeményezés teljes mértékben az ellenség kezében van. Témákat választ, alaphangot ad a vitáknak és a támadásoknak széles fronton, mert Oroszország összes médiája, teljes információs tere az "ötödik oszlop" kezében van, ez irányítja, alakítja és irányítja az információáramlást, torzít és torzít. történelmünket, lerombolva és lerombolva azokat az erkölcsi és erkölcsi elveket, amelyek összetartják társadalmunkat és az orosz nemzetet, az állam alapját.

    A megoldás, mint minden háborúban, csak az, hogy kicsavarjuk a kezdeményezést az ellenség kezéből, és legyőzzük őt az információs mezőben, egészen a teljes győzelemig. Meg kell értenünk és asszimilálnunk kell, hogy ez nem különleges eset, ez egy igazi háború és az ellenség végső célja; Oroszország mint állam elpusztítása és az orosz nép elpusztítása, kényszermarhacsordává változtatva őket.
    És nincs más választásunk, mint szétverni és megsemmisíteni az ellenséget az információs mezőben, megtisztítani és megvédeni az emberek tudatát a fogyasztói liberális rothadástól és állaterkölcstől, megőrizni az orosz kultúrát és az erkölcsi értékrendszert, mint alapot. egy egészséges társadalomé.

    Tehát egy kis fórumon döntsön, milyen taktikát és stratégiát alkalmazzon az információs kommunikációban.
    1. tapasztalt
      25. június 2013. 11:23
      +3
      Idézet: sarki
      Egy fórumon meg lehet oldani a problémát, figyelmen kívül hagyja a témát, és ennyi. Az általános információs térben pedig minden marad a régiben

      Legalább egy oldalon tegyünk rendet, emlékszem azokra az időkre, amikor nem volt itt ez a szemét, néha vicceltek, de NÉHA. hi
      1. poláris
        poláris 25. június 2013. 12:08
        +3
        Idézet: tapasztalt
        Idézet: sarki
        Egy fórumon meg lehet oldani a problémát, figyelmen kívül hagyja a témát, és ennyi. Az általános információs térben pedig minden marad a régiben

        Legalább egy oldalon tegyünk rendet, emlékszem azokra az időkre, amikor nem volt itt ez a szemét, néha vicceltek, de NÉHA. hi

        Lehetetlen a "lövészárkodban" ülve, hazafias szlogenekkel díszítve harcosnak és hazafinak nevezni magad, és erről másokat meggyőzni. A nép nem hiszi el.
        1. tapasztalt
          25. június 2013. 12:30
          0
          Idézet: sarki
          Lehetetlen a "lövészárkodban" ülve, hazafias szlogenekkel díszítve harcosnak és hazafinak nevezni magad, és erről másokat meggyőzni. A nép nem hiszi el.

          Ha most kimész az utcára és árkot ássz, akkor a legjobb esetben is őrültnek tartják. Árkok kellenek ott, ahol veszély fenyeget, egészen a közelmúltig nem volt meleg fenyegetés a VO honlapján hi
      2. MG42
        MG42 25. június 2013. 12:20
        +4
        Idézet: tapasztalt
        Emlékszem azokra az időkre, amikor ez a szemét nem volt itt, néha vicceltek, de NÉHA.

        szóval mi történt azóta, miért tiltották be? Regisztráltál pár hétre <tapasztalt> becenéven, és már itt építkezel mindenkit.
        1. tapasztalt
          25. június 2013. 12:33
          0
          Idézet: MG42
          szóval mi történt azóta, miért tiltották be? Regisztráltál pár hétre <tapasztalt> becenéven, és már itt építkezel mindenkit.

          Ne kavarjuk a múltat, akik már régebb óta vannak az oldalon, nagyon jól ismernek. Letiltottak és többször is a hülyeségeim miatt, hát mit csináljak egy évig, de "szakad a tető"... lol
          És nem "építek" senkit, csak azt javaslom, váltsunk civilizáltabb kommunikációs módra hi
          1. RÓKA.
            RÓKA. 25. június 2013. 13:00
            +2
            Idézet: tapasztalt
            Csak azt javaslom, hogy váltsunk civilizáltabb kommunikációs módra

            Mit??? A köcsögök néma jóváhagyása? Ne aggódj, te vagy a mi toleránsunk...
            1. tapasztalt
              25. június 2013. 13:04
              0
              Idézet Foxtól.
              Mit??? A köcsögök néma jóváhagyása? Ne aggódj, te vagy a mi toleránsunk...

              Mit ragaszkodsz ehhez a témához, esetleg látens?
              Az emberek megvitatták és elcsendesedtek, ti ​​pedig harcoltok és hívtok nevető
              1. RÓKA.
                RÓKA. 25. június 2013. 14:29
                +1
                Idézet: tapasztalt
                esetleg látens?

                Nem, minden sokkal egyszerűbb - aggódnak gyermekeik erkölcsi egészségéért. És látszólag messze nem látens, hanem aktív.
                1. kiütéses
                  kiütéses 25. június 2013. 14:33
                  -3
                  Még jó, hogy aggódsz. Válaszd el őket apjuktól – egy idegengyűlölő, egy náci és egy antiszemita –, és nyilván egészségesebbek lesznek. Ez akkor van, ha valóban törődik erkölcsi egészségükkel.
                  1. RÓKA.
                    RÓKA. 25. június 2013. 15:25
                    +2
                    Idézet: Pimply
                    Válaszd el őket apjuktól - idegengyűlölő, náci és antiszemita

                    Egy kis pontosítás, NŐ!
                    Apjuk HOMOphoB, NACIONALISTA és ANTISIONISTA.
                    Tehát korrektebb lesz.
                    1. kiütéses
                      kiütéses 25. június 2013. 15:35
                      -3
                      Legyünk pontosabbak – idegengyűlölő, náci és antiszemita.
                      1. RÓKA.
                        RÓKA. 25. június 2013. 16:08
                        +3
                        Idézet: Pimply
                        Legyünk pontosabbak – idegengyűlölő, náci és antiszemita.

                        Ajkadról úgy hangzik, mint "ORROSZORSZÁG HŐSE".
                        Büszke leszek rá, NŐ!!! jó
                      2. kiütéses
                        kiütéses 25. június 2013. 16:30
                        0
                        Büszke vagy arra, hogy gyűlölsz valakit? M-igen. Valójában még mindig aggódik gyermekei erkölcsi jelleméért. Nem kell aggódni, hanem riadót kell fújni.
                      3. RÓKA.
                        RÓKA. 25. június 2013. 16:39
                        0
                        Idézet: Pimply
                        Büszke vagy arra, hogy gyűlölsz valakit?

                        ??????? Láthatóan bugos vagy. Esetleg újraindítás?
                      4. kiütéses
                        kiütéses 25. június 2013. 17:19
                        -1
                        Fob - a fóbia, félelem, félelem szóból. Az idegengyűlölet az idegenektől való félelem. A homofóbia a homoszexuálisoktól való félelem.
                        Az antiszemita az a személy, aki gyűlöli a zsidókat.
                        A náci olyan személy, akinek kifejezett etnikai, kulturális és vallási intoleranciája van más csoportok tagjaival szemben.

                        Büszke vagy arra, hogy gyűlölsz és félsz valakit. Jól értettem?
                2. tapasztalt
                  25. június 2013. 14:44
                  0
                  Idézet Foxtól.
                  Nem, minden sokkal egyszerűbb - aggódnak gyermekeik erkölcsi egészségéért. És látszólag messze nem látens, hanem aktív.

                  És miért nem lep meg ez a gyerekes "hülye magát"? nevető
                  Nem vagyok gyenge nevelésű fiú kacsintott
  14. Alex66
    Alex66 25. június 2013. 07:23
    +8
    Sok mindent nem veszünk már észre az életben, gyerekkoromban úgy emlékszem, bármelyik felnőtt fület rúghatott egy cigiért, csínytevésért, és anyja hozzátette, most fordítva, az anya bárkit megtép. aki megjegyzést tesz gyermekének. A változások fokozatosan történnek, és nem jobbra. P..m törölte a cikket, nekik nem kell az egyenlőség elismerése, továbbra is felsőbbrendűséget követelnek a normálisakkal szemben. Nekik nincs saját gyerekük, kell nekik a miénk, fiatalokat kell vonzani a soraikba (nem szállják meg az öregeket), akkor követelni fogják a párkapcsolati életkor csökkentését. gyerekekkel. És ha úgy gondolja, hogy ennek semmi köze az ország védelméhez, akkor ez bűncselekmény, strucc pozíció. Pi..m és mindenkinek ebbe a pozícióba kell állnia, valószínűleg megérti, hogy később mit fognak tenni velünk.
  15. xorgi
    xorgi 25. június 2013. 07:24
    +1
    Feliratkozom a szerző minden szavára.
  16. Onotolle
    Onotolle 25. június 2013. 07:27
    +3
    Nem ideje figyelmen kívül hagyni ezt a fertőzést? (C)
    Igen, talán a sarkainkban ülünk, és egy rongyban csendben leszünk.
    A kunyhóm a szélén van, nézd, és fújni fog.
    1. Onotolle
      Onotolle 25. június 2013. 07:46
      +1
      Idézet: Onotolle
      A kunyhóm a szélén van

      Ha igen, az szarkazmus volt.
    2. Revolver
      Revolver 25. június 2013. 08:54
      +5
      Idézet: Onotolle
      Igen, talán a sarkainkban ülünk, és egy rongyban csendben leszünk.
      A kunyhóm a szélén van, nézd, és fújni fog.

      Egy ilyen filozófiával olyan messzire viszi, hogy nem tud kiszaladni a WC-re.
  17. nalexx
    nalexx 25. június 2013. 07:33
    0
    Idézet: Alex66
    Alex66 HU

    Teljesen egyetértek
  18. fenix57
    fenix57 25. június 2013. 07:34
    +6
    Idézet: Georges
    És elnézést kérek a zsargonért, elegem van abból, hogy ezek irányítanak engem


    Idézet: Gleb
    ezt a témát nem lehet figyelmen kívül hagyni.

    Ennyi, mert a 3,14doralizmus népszerűsítése közvetlen veszélyt jelent Oroszország mint ország biztonságára... az államiságról ne is beszéljünk. Egyrészt a radikális iszlamizmus, másrészt ott van a legtöbb emberbarát. Itt az ideje, hogy ne beszéljünk, itt meg kell verni a harangokat! hi
    OROSZORSZÁGNAK NEM KELL ERRE!
    1. avangard
      avangard 25. június 2013. 07:40
      +2
      anya belay belay belay, mi ez??? szóval talán egy ölelés abból, amit látott belay
      1. Denis
        Denis 25. június 2013. 08:07
        +4
        Idézet: avantgárd
        szóval talán egy ölelés abból, amit látott
        Jobb kogdrat, ha csak nem látják
    2. Alekszandr Romanov
      Alekszandr Romanov 25. június 2013. 07:47
      +9
      Idézet Phoenix57-től

      OROSZORSZÁGNAK NEM KELL ERRE!

      Ez pedig civilizált embernek tartja magát. Mit éreznek a szülei, amikor a "fiukra" néznek síró
      1. Ruslan67
        Ruslan67 25. június 2013. 07:56
        +6
        Idézet: Alekszandr Romanov
        Mit éreznek a szülei, ha sírva nézik a "fiukat".

        Valószínűleg apa azt gondolja, mi a fenéért másztam meg ezt a leszbikust? belay Ha szeretem a férfiakat, nem kellene elpirulnom a fiam miatt mit wassat
    3. tapasztalt
      25. június 2013. 11:26
      +2
      Idézet Phoenix57-től
      . Itt az ideje, hogy ne beszéljünk, itt kell verni a harangokat!

      A VO honlapján egyetlen cikkben sem láttam meleg propagandát !!!!
      Ha harcolni akarsz, látogass el az oldalukra (biztos, hogy vannak). Ez ugyanaz, mint a mélyen hátul harcolni, amikor az erre nem figyelő emberek sérüléseket és kényelmetlenséget szenvednek. hi
      1. RÓKA.
        RÓKA. 25. június 2013. 12:52
        +7
        Idézet: tapasztalt
        Ha harcolni akarsz, látogass el az oldalukra

        Nem értette??? Például nincs dolgom az Ő oldalukon, de nem is szeretném látni ezeket a „hátsókerék-hajtásokat” ezen az erőforráson, szóval elnézést – verek és verni fogok, emlékezve a szavaira. parancsnok: – HARCOLJ, HOGY ÁLLSZ!
  19. Generalissimus
    Generalissimus 25. június 2013. 07:38
    +12
    Van egy régi vicc, ami a médiahisztéria után jelent meg a patkányokról méterben, években, tehát a 90-es években, ha nem tévedek.
    Nagyon rövid: Patkányok a metróban.. A metróban.. metró metróban.. METRŐ .. MÉTER PATKÁNYOK!! A moszkvai metróban METER RATS!!

    ----------

    Valójában az anekdota rövid, de minden propaganda lényegét tartalmazza.
    Ha valami hosszan ismétlődik, akkor a tömegtudatban általánossá válik, sőt, a társadalom által korábban elutasított jelenségekkel is előbb-utóbb együtt élni kezd velük. Ami a jövőben minden bizonnyal e jelenségek köztudatban való meggyökerezéséhez vezet.

    Valójában ez az egyszerű, de az agiprop sarokköve arra szolgál, hogy a tömegtudatba ne csak a homoszexualitás terjedésével kapcsolatos elképzeléseket vigyék be. Szisztematikus, hosszú, gondos munka folyik egész országok mentalitásának újraformálására.
    A mindenféle trollok, "szakértők" és "elemzők" bármely többé-kevésbé látogatott forráson nem találmányok és nem erőszakos fantáziák eredménye. Ez egy jól működő agitprop eszköz, jól felépített és átgondolt.
    A trollok megölik azokat, akik ellenállnak, a "szakértők" meghajlítják állandó, kitartottak a szükséges kulcspropagandában.
    ------




    1. kidobni
      kidobni 25. június 2013. 10:37
      +4
      Idézet Generalissimustól
      . Szisztematikus, hosszú, gondos munka folyik egész országok mentalitásának újraformálására.


      Ezért soha nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy ennek a GONOSZnak az elvi elutasítása az identitásunkért, a jövőnkért folytatott küzdelem egyik vonala.
  20. Sasha.28blaga
    Sasha.28blaga 25. június 2013. 07:43
    +4
    Ezt a fertőzést (pederasztizmust) megbánás, bűntudat és lelkiismeret nélkül kell felszámolni. Ez a jelenség az ember legalacsonyabb erkölcsi bukása. Valóban, szinte minden műsorban a film pederasztikusságot hirdet. Ez kezd divatba jönni, mert a fiatalok nem tájékozódtak az emberi értékekről, nem tudják megkülönböztetni, mi a jó és mi a rossz. Nem a legjobb példa, de valaki már ma is emlegetett ilyesmit: amíg a szélhámosokat és az urkagánokat sarokba nem szorították, a pederasták tudták a helyüket, és a társadalom rendesen bánt velük. És most nem pontos az idézet, a sorozatból: Ó, meleg, lesz egy meleg barátunk, milyen nagyszerű. FU csúnyaság a maga teljes megnyilvánulásában. Az én fiam is felnő, és nem szeretném, ha a barátaiban buggyan, nem akarom, hogy messziről ismerje őket, nem akarom, hogy halljon is róluk.
    1. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 25. június 2013. 08:00
      +4
      Nem hiába van eltúlozva az LMBT témája a legtetején, elnöki és miniszterelnöki szinten, itt nem az a probléma, hogy ki kit és hogyan zaklat. A probléma mélyebb. Mindez a gyalázat arra irányul, hogy lerombolja a család intézményét, államiságunk egyik alapját, népünk öntudatát. Ez egyfajta fegyver ellenünk, történelmi gyökereink, hagyományaink ellen, és e nélkül nincs népidentitás, nincs jövő. És ha szerényen elhallgatjuk ezt a problémát, akkor váratlan módon kiderülhet, hogy új gazdáink vannak. Cinikusak, szemérmetlenek, akaratukat diktálják nekünk, gazdálkodnak nemcsak a vagyonunkkal, hanem a gyermekeinkkel, a jövőnkkel is.
  21. Nyevszkij
    Nyevszkij 25. június 2013. 07:49
    +2
    LMBT Ez a 21. század fegyvere. Nem akarod a szemünk előtt látni, hogyan változik társadalmunk? Kérem, csak akkor ne lepődjön meg azon, hogy egy szép napon katonai felülvizsgálatra kerül a hír, miszerint homoszexuálisok szolgálhattak az orosz hadseregben. hi

    fűszerezett, olyan vagy, mint Obama 3 évvel ezelőtt a hadsereggel kötött egyezményével: "Ne kérdezz, ne mondd" Nem segített rajtuk. Ettől az évtől zöld utat a melegek számára az amerikai társadalom minden területén! nevető
  22. Tatanka Yotanka
    Tatanka Yotanka 25. június 2013. 07:53
    +8
    milyen ember, aki elhalad egy bokszzsák mellett, nem nyúl hozzá ököllel, meg van magyarázva ennek a témának a népszerűsége, meghajlítom, és igaz pendál vagyok ezeken a szamarokon wassat
    1. tapasztalt
      25. június 2013. 11:32
      +2
      Idézet: Tatanka Yotanka
      milyen ember, aki elhalad egy bokszzsák mellett, nem nyúl hozzá ököllel, meg van magyarázva ennek a témának a népszerűsége, meghajlítom, és igaz pendál vagyok ezeken a szamarokon


      Nos, igen, annyi szamár van a VO honlapján? Meg tudod keresni ezeket a seggfejeket pendálokhoz más oldalakon? nevető
      "...Ma a legjobb nap,
      Ma bolondokkal vívunk... "(c) "Időgép"
      Emlékezz, hogyan végződött a dal kacsintott
      1. Tatanka Yotanka
        Tatanka Yotanka 25. június 2013. 15:45
        +5
        Idézet: tapasztalt
        Hát igen, annyi szamár van a VO honlapján

        Mondom, idegengyűlölő
        Itt a cikkekben - egy csomó szamár
        És Obamák negritok,
        Erdoganok és Pyndos
        Ha hírek Európából
        Bárhol ragaszkodsz, mindenhol szamár
        például hely-
        Iskanderek a határokon
        ítéljék meg a fórumozók
        Lengyelország biztosan szamár lesz
        italok
        1. tapasztalt
          25. június 2013. 15:47
          +2
          Idézet: Tatanka Yotanka

          Mondom, idegengyűlölő
          Itt a cikkekben - egy csomó szamár
          És Obamák negritok,
          Erdogans és s
          Ha hírek Európából
          Bárhol ragaszkodsz, mindenhol szamár


          repülés közben válaszolok
          Kiváló költő vagy
          Csak a költészet témái,
          A fenéken kívül több is van italok
  23. Lyokha79
    Lyokha79 25. június 2013. 08:01
    +6
    A szerző csendben, olimpizi higgadtsággal azt tanácsolja, hogy hagyjuk figyelmen kívül ezt az utálatosságot, amely az egész országban mászkál. Nos, ez az ő véleménye, és joga van hozzá. De hát nem ezt kérik a szadomita aktivisták, nem erre van szükségük? Csak azt hallják, hogy nem kell felvetni ezt a témát, nem kell gyűlöletet szítani. A politikai eseményekről és a katonai felszerelésekről beszélni kell, de az LMBT témája és ezek társadalomromboló hatása nem hallgatható el. Elhallgatunk, figyelmen kívül hagyunk, és mielőtt visszanéznénk, kék oszlopok vonulnak felvonulásban városainkon, és fel leszünk osztva N1 szülőre és N2 szülőre.
    1. tapasztalt
      25. június 2013. 11:35
      +2
      Idézet: Lyokha79
      A szerző csendben, olimpizi higgadtsággal azt tanácsolja, hogy hagyjuk figyelmen kívül ezt az utálatosságot, amely az egész országban mászkál.

      Igyekeztem azt a gondolatot közvetíteni a fórumozóknak, hogy ha valahol sok a baromság... hát akkor ne hordja be a házába. Ettől csak rosszabb lesz hi
      Idézet: Lyokha79
      De hát nem ezt kérik a szadomita aktivisták, nem erre van szükségük? Csak azt hallják, hogy nem kell felvetni ezt a témát, nem kell gyűlöletet szítani.

      Felhívnak ezek az aktivisták a VO honlapján? Bárhol látja ezeket az aktivistákat, ott verje meg őket, különben úgy alakul, mint a "Hirtelen háború van, és fáradt vagyok" viccben. mosolyog
  24. Andrey Tverből
    Andrey Tverből 25. június 2013. 08:03
    +12
    A homoszexualitás témája, ha belegondolunk, nem kevésbé politikai, mint Izrael helyi csetepatéi szomszédaival.
    Íme például a homoszexuálisok hatalommal szembeni közvetlen ellenállásának esetei:
    1969 júniusában a New York-i rendőrség ügyeletes razziát hajtott végre azokon a kísértetvidékeken, ahol illegálisan árultak kábítószert és alkoholt. Az ilyen helyek általában a legtöbb melegbárt tartalmazták. Egy Greenwich Village-i bárban a rendőrség letartóztatott egy bár alkalmazottját és több homoszexuálist, akik megpróbáltak kiállni a szélhámosok ellen, mert engedély nélkül árultak alkoholt. A gyorsan összegyűlt homoszexuálisok 400 fős tömege azonban hamarosan kiűzte a rendőröket a bárból. Reggelre az egész területet barikádok borították, amelyeken mindenhonnan összegyűlt perverzek ezrei készültek visszaverni a hatóságok támadását. Három napig tartották hatalmukban a területet. Egyik rendvédelmi szerv sem merte megrohamozni a barikádokat. Ez az eset volt a homoszexuálisok első katonai győzelme az Egyesült Államokban. http://pomnimvse.com/296pb.html
    Oroszországban: 1933 őszére az OGPU szerint a Szovjetunióban számos „szexuális perverz” szervezetet azonosítottak, amelyek többek között politikai irányzattal rendelkeznek. A szalonok, tűzhelyek, barlangok, csoportok és más szervezett formációk homoszexuálisok általi hálózatának létrehozása oda vezetett, hogy „a pederasták vagyona, a pederasták kaszti elszigeteltségét közvetlenül ellenforradalmi célokra használva, politikailag megrontotta a társadalom különböző rétegeit. a fiatalok, különösen a dolgozó fiatalok, és megpróbáltak behatolni a hadseregbe és a haditengerészetbe is.
    I. Sztálin állásfoglalása: "Szükséges a gazfickók példamutató megbüntetése, és megfelelő irányadó rendelet bevezetése a jogszabályokba." A törvényt a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága Politikai Hivatalának döntése után fogadták el. Szodómiáért 5 évre, kényszerítésért szodómiára - 8 évre ítélték. (uo.)
    A "szabadságjogok" biztosítása a homoszexuálisoknak általában az emberek és az állam közeledő halálát jelzi. A nemzeti kultúra összeomlása a közelgő katasztrófa első és legbiztosabb jele. Seneca filozófus, aki Róma hanyatlásának kezdetén él, így vall: „Nem a szerencsétlen fiúk tömegéről beszélek, akik a lakoma végén újabb visszaélésekre várnak a hálószobában... És kéjvágyban a nők nem alsóbbrendűek a másik nemnél: kitartásra születtek, (úgy, hogy minden istent és istennőt elpusztítottak!) olyan elvetemült fajta kicsapongásra jutottak, hogy ők maguk is lefekszenek a férfiakkal, mint a férfiak. A liberális Nyugaton és Oroszországban a nemzeti és homoszexuális kisebbségeket egyértelműen a romboló fő erőknek nevezhetjük. (uo.) Olvasd el ezt a cikket, érdekes. Nincs vulgaritás és káromkodás, csak tények és következtetések. http://pomnimvse.com/296pb.html
    1. Bosszúálló711
      Bosszúálló711 25. június 2013. 10:36
      -7
      Maga nem látja az idiotizmust a leírtakban?
      Micsoda homoszexuálisok tömege, hétköznapi maffiózók, akiket megakadályoztak az üzletkötésben. És nyilvánvalóan felfegyverkezve, mert a rendőrség és dühös.

      Nos, a 30-as években sokféle törvényt találtak ki, mindkettő teljesen logikus és értelmetlen. Szovjetellenes pederasztia, a fenébe is. Komolyan, az utolsó dolog, amire az emberek gondolnak, amikor ki akarják ütni az orrukat, az a politika. És hogy mi nem tetszett az OGPU pederastáinak, azt könnyű megmondani. Bezárás és nem tetszett. Ami egyébként éppen az abszurditását bizonyítja az ún. "meleg propaganda", mert egy személy vagy homoszexuális, vagy nem.

      Abban az időben általában minden baromság az osztályfelelőtlenséget okolta, és láthatóan sokan komolyan hitték, hogy a tolvaj vagy a prostituált a polgári társadalom gyümölcse, nem pedig az egyes polgárok kitartó vágya, hogy valaki más kárán profitáljanak. és az, hogy a parasztok mindig ragaszkodni akarnak, de ez nem mindig lehetséges, és a nők mindig élvezték.
      1. Andrey Tverből
        Andrey Tverből 25. június 2013. 13:46
        0
        Nem fogok vitatkozni, csak azt javaslom, hogy olvassa el és nézze meg
        http://blagin-anton.livejournal.com/214453.html
  25. Andrey Tverből
    Andrey Tverből 25. június 2013. 08:17
    +13
    Scott Lively kellően részletesen bemutatta a melegmozgalom taktikáját és stratégiáját számos országban.
    „Kezdetben a fiatalok elméjére összpontosítanak. A fő gondolat a szexuális szabadság, a korlátozások nélküli szexuális kapcsolatok. Ez a gondolat pedig a családi élet elvének ellensége. Kezdetben a szabad szex jelszavait népszerűsítik a hagyományos orientációjú emberek körében, hogy megrontsák a heteroszexuálisokat. És amikor ez a gondolat gyökeret ereszt a társadalomban, a nyitott homoszexuálisok következnek, és elkezdik a hangsúlyt a szabad szexuális kapcsolatok felé tolni, de az azonos nem képviselőivel. Ukrajnában már előkészítik a terepet” – mondta Lively.
    A jogtudományok doktora továbbá azokat a fő mítoszokat hangoztatta, amelyekről a melegek és a velük szimpatizánsok spekulálnak. Az első és fő mítosz: a homoszexualitás veleszületett tulajdonság, és lehetetlen megszabadulni tőle. „A veleszületettségről beszélnek, hogy áldozatként mutassák be magukat” – magyarázza Scott Lively. A második mítosz az, hogy mindenki, aki ellenzi a homodiktatúrát, homofób. A rasszizmus és a homoszexualitás elutasítása között is egyenlőségjelet tesznek. "Ez csak a köztudat manipulálása" - mondta az amerikai vendég.
    „Amikor ez a két mítosz gyökeret ver, a melegek olyan törvényeket hajtanak végre, amelyek tiltják a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetést.
    Amint egy ilyen törvényt elfogadnak az országban, bármit elérhetnek, csak idő kérdése lesz. Végül is egy ilyen törvény azt mondja, hogy lehetetlen szembeszállni a homoszexualitással. Ezért lehetetlen szembeszállni mindennel, amit az LMBT közösség próbál tenni - a melegházasságokkal, a gyermekvállalással. Aki pedig ellenzi a homoszexualitást, azt megbüntetik” – mondja az emberi jogi aktivista.
    „A melegek azt állítják, hogy az egyetlen dolog, amit akarnak, az a tolerancia és az egyenlőség. De ez hazugság. Valójában politikai hatalomra törekednek. És addig nem állnak le, amíg teljesen át nem tartják a kormányt” – mondta Scott Lively, tapasztalt jogász és közéleti személyiség.
    http://protiv-putina.ru/forum/txt/index.php/t7457.html
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 25. június 2013. 09:08
      +8
      Andrey Tverből
      Te, a megjegyzésekért, plusz. Íme egy példa egy jól megindokolt megjegyzésre. Szőnyeg, karó, stb nélkül.
      Őszintén szólva a cikk témájában a szerző, TapasztaltTámogatom. Nem olvastam el a pederastákról szóló cikket, a vélemény már régen kialakult - beteg emberek, akiknek hallgatniuk kell a betegségükről. Dristun végül is a hasmenésről, ne terjedjen túl sokat.
      Az, hogy volt egy cikk a szodómiáról, szerintem jogos, mert. ő, legalábbis bizonyos mértékig, akadályként lépett fel a pedo-perverzek (a "néni" és a "bácsi") cselekvésében (nyitva). Nem beszélve az ideológiai és erkölcsi, nagyon ERŐS gátról. TABU, sőt ezért témakörben, a pszichológusok és pszichiáterek körein kívül. Voltak más erkölcsi értékek is... Erről keveset beszéltek... És mi van a betegekkel, sok a beszéd, sok a betegség.
      С Tapasztalt Egyetértek - erre nagy figyelmet fordítanak. A figyelmen kívül hagyásról pedig (nyilván) ír, abból a szempontból, hogy ez a TÉMA szükséges... igen, úgy, hogy egyáltalán nem voltak ilyen témák. Feledés és...
      Idézet: Andrey Tverből
      I. Sztálin állásfoglalása: "Szükséges a gazfickók példamutató megbüntetése, és megfelelő irányadó rendelet bevezetése a jogszabályokba."

      Neked és Tapasztaltaknak hi italok
      1. tapasztalt
        25. június 2013. 11:38
        +4
        Idézet: Z.A.M.
        Neked és Tapasztaltaknak

        Anton, köszönöm hi . igazad van italok
      2. Andrey Tverből
        Andrey Tverből 25. június 2013. 14:08
        +2
        Anthony, köszönöm a megértését.
    2. Bosszúálló711
      Bosszúálló711 25. június 2013. 11:30
      +1
      Úgy tűnik, egy ügyvéd jobban érti a kérdést, mint a hivatásos szexológusok, és meg tudja ítélni, mi veleszületett és mi nem? Ma már csak egyet lehet tudni biztosan, a homoszexuálisok önmagukban, minden propaganda nélkül megjelennek, közösségeik zártak, irányultságukat nem lehet változtatni. A nemhez kapcsolódó viselkedési algoritmusok olyan mélyre vannak varrva, hogy nem változtathatók meg anélkül, hogy megbénítanák őket. Nos, bármit csinálsz, de a fiúk akkor is háborúznak és autóznak (robotok, repülők) az udvaron, számítógépen, magában a hadseregben, és ha felnőnek, nézzék a lányokat.

      A probléma valójában valami más. Abban a hamis álláspontban, hogy minden ember egyenlő, ami automatikusan minden diszkrimináció tilalmát vonja maga után. Ennek eredményeként kiderül, hogy a társadalom és magának a társadalomnak a legegészségesebb és legtehetségesebb tagjain kívül mindenkinek vannak jogai. Lehetetlenné válik az embernek rámutatni a hiányosságaira, mert a nők, a fogyatékkal élők, a feketék, a homoszexuálisok jogainak megsértése, függetlenül attól, hogy kikről van szó.

      A "South Park"-ban volt egy epizód ebben a témában, ahol a homoszexuális Al-t kirúgták a cserkész tanácsadók közül, mert egy homoszexuális nem tölthet be ilyen pozíciót, helyette felvettek egy férfit, akiről kiderült, hogy pedofil. . A boldog végkifejletben Al-nak felajánlják, hogy ismét elvállalja ezt a pozíciót, de ő visszautasítja, mert a maga részéről elismeri, hogy a cserkészszervezetnek is joga van saját szabályait felállítani, beleértve a tanácsadói állás megtagadását a melegektől. emberek. És ez az a kulcsfontosságú pont, amelyet a kisebbségi aktivisták nem hajlandók elismerni, legyenek azok feministák, homoszexuálisok, feketék vagy Isten tudja, kik más.

      Nem is olyan régen egy külföldi oldalon találkoztam egy felhívással az egyik résztvevő blogján, hogy támogassanak egy petíciót az oroszországi homoszexuálisok jogainak védelmében, akik nem fogadhatnak örökbe. Különbözőek voltak a vélemények, az ésszerűtől, amit nem szabad megjelölni, a szuverén államig, egészen a szokásos demagógiáig, hogy ha egy homopár egyébként normális, akkor miért ne bízhatnánk rá gyerekeket. És valóban, miért ne bízhatnánk meg a hibás embereket olyan feladattal, amit ők soha nem végeztek el, és aminek a következményeit nehéz előre megjósolni, hiszen a nemi szerepkör viselkedésében a szülők az első iránymutatások a gyerek számára. Amikor azt mondták, hogy a társadalomnak joga van dönteni, előre láthatóan homofóbnak neveztek. Ugyanezt a forgatókönyvet követi egy feministával folytatott beszélgetési kísérlet is.
      1. Andrey Tverből
        Andrey Tverből 25. június 2013. 13:33
        +1
        Részlet a cikkből: http://communitarian.ru/publikacii/interviu/gomoseksualizm_%97_bolezn_ras
        prostranyaemaya_smi_21042013/
        Egyes tudósok, különösen William Byne pszichiáter, már most magabiztosan állítják, hogy egyrészt az agy anatómiája és a genetikai tényezők, másrészt a szexuális irányultság közötti összefüggés jelenléte egyáltalán nem utal az ok-okozati összefüggés meglétére ezeket a jelenségeket. Íme, amit egyik cikkében ír: „Minden jelenleg rendelkezésre álló bizonyíték, amely arra utal, hogy a homoszexualitás a veleszületett biológiai tulajdonságoknak köszönhető, tarthatatlan. A genetikai kutatásnak óhatatlanul az a hátránya, hogy általában nem lehet elkülöníteni a biológiai tényezők hatását a környezet hatásától, aminek következtében a pszichológiai tulajdonságok öröklődésének vizsgálatára irányuló minden kísérlet megtorpan. A neurobiológiai kutatások kétes hipotéziseken alapulnak, amelyek a férfi és a női agy közötti különbségek létezéséről szólnak. A férfiak homoszexualitásának magyarázataként felkínált biológiai mechanizmusok gyakran nem általánosíthatók a leszbikusok létezésére (akik általában nem kutatottak). Az a tény, hogy természetüknél fogva a legtöbb biológiai változó folytonos, nincs összhangban a felnőtt biszexuálisok kevesével, amit a legtöbb felmérés kimutat.”
        Charles Socarides, az Amerikai Pszichiátriai Társaság tiszteletbeli tagja egy másik szakértő, aki vitatja a homoszexualitás mint biológiai veleszületett tulajdonság elismerését. A témában írt írásai a pszichológia klasszikusait alkotják. Ez a tudós azt állítja, hogy a homoszexualitás elsősorban a környezettel való interakción múlik, és az erre való veleszületett hajlam teljesen kizárt.
        Így vagy úgy, minden jelenleg rendelkezésre álló bizonyíték, hogy a homoszexualitás biológiai tényezőknek köszönhető, tarthatatlan. Senki sem tudta bizonyítani egy személy veleszületett hajlamát a homoszexuális viselkedésre.
        Ami pedig a szexológus véleményét illeti, amely felülmúlhatja egy ügyvéd véleményét, akkor nagy valószínűséggel az ügyvéd szakértői vagy más szakorvosi véleményre alapozta véleményét.
      2. Vladimirets
        Vladimirets 25. június 2013. 14:07
        +4
        Bosszúálló, tegyél + a megjegyzésedre, indokolt és általában véleményem szerint helyes. Az egyetlen dolog, amivel nem értek egyet veled:
        Idézet az Avenger711-től
        Ma már csak egyet lehet tudni biztosan, a homoszexuálisok önmagukban, propaganda nélkül jelennek meg, közösségeik zártak, irányultságukat nem lehet változtatni.

        Megjelentek, megjelennek és jelenni fognak, és egy felnőtt formált emberből nem lehet meleget csinálni, hacsak nem üti be valahova erősen a fejét. De beültetni a gyerekbe, hogy melegnek lenni az egyik norma, nagyon is lehetséges. És ez semmi esetre sem jellemző. És igen, igazad van, nyugaton minden kisebbség jogai jobbakká válnak, mint a többség jogai (elnézést a tautológiáért és szójátékért).
        1. kiütéses
          kiütéses 25. június 2013. 14:16
          -3
          Természetesen. Instill. Ezekből az érvekből ítélve a patriarchális társadalmakban egyáltalán nem kellene melegeknek lenni. Vagy állatokban. És ott és ott. Paradoxon, ugye?
          1. Vladimirets
            Vladimirets 25. június 2013. 16:12
            +1
            Idézet: Pimply
            Ezekből az érvekből ítélve a patriarchális társadalmakban egyáltalán nem kellene melegeknek lenni.

            És hol láttad ezt az érvelésemben? A genetikai deformitás nem olyan ritka jelenség.
            Idézet: Pimply
            Vagy állatokban.

            Nem kell keverni a meleget a puhával, az állatoknak sok magyarázata van erre a jelenségre, de általában összehasonlítható az ember egy állattal ebben a kérdésben?
            Az emberbe könnyen bele lehet nevelni egy "toleráns" hozzáállást ezzel a jelenséggel szemben. Mindezen utálatosságok divatja sok „kreatív” személyiséget átfestett.
            1. kiütéses
              kiütéses 25. június 2013. 16:23
              -3
              Undorító, horror, rémálom. A tények pedig azt mondják, hogy melegek voltak, vannak és lesznek. És azt is mondják, hogy a korrupció és a kábítószer, a nők megverése a családban és az alkoholizmus igazi ellenségek. Pedofilok, akik gyerekeket erőszakolnak meg, orvosok, akik nem törődnek a betegekkel, közömbös hivatalnokok – ezek az ellenségek. És nem felnőttek, akik közös megegyezéssel alszanak más felnőttekkel. És jobban szeretem tudni, hogy ki meleg és ki nem, mint azt a helyzetet, amikor elrejtőznek.
              1. Vladimirets
                Vladimirets 25. június 2013. 16:31
                +3
                Idézet: Pimply
                Undorító, horror, rémálom. A tények pedig azt mondják, hogy melegek voltak, vannak és lesznek. És azt is mondják, hogy a korrupció és a kábítószer, a nők megverése a családban és az alkoholizmus igazi ellenségek. Pedofilok, akik gyerekeket erőszakolnak meg, orvosok, akik nem törődnek a betegekkel, közömbös hivatalnokok – ezek az ellenségek.

                Elfelejtették a globális felmelegedést, a Fehér-tengerben élő fókakölykök sorsát és az Aral-tó sekélységét. Miért kell mindent egybe rakni? Nagyon sok gonosz van a világon, és a melegek nem a legtöbben.
                Idézet: Pimply
                És jobban szeretem tudni, hogy ki meleg és ki nem, mint azt a helyzetet, amikor elrejtőznek.

                Varrhatunk valamit a hátára, vagy készíthetünk speciális kötést? Rákacsintás
                1. kiütéses
                  kiütéses 25. június 2013. 16:35
                  +1
                  Idézet: Vladimirets
                  Varrhatunk valamit a hátára, vagy készíthetünk speciális kötést?

                  Uh-huh, és megjelöljük a mérnököket, a szőkék és szadomázók szerelmeseit, valamint a kerékpárosokat is. nyolc)
                  1. Vladimirets
                    Vladimirets 25. június 2013. 16:37
                    +4
                    Idézet: Pimply
                    Uh-huh, és megjelöljük a mérnököket, a szőkék és szadomázók szerelmeseit, valamint a kerékpárosokat is.

                    Először a kerékpárosok.
                    1. kiütéses
                      kiütéses 25. június 2013. 16:38
                      0
                      Pontosan. Gyanakvóvá tesznek.
                  2. Denis
                    Denis 25. június 2013. 20:53
                    +4
                    Idézet: Pimply
                    Uh-huh, és meg fogjuk jelölni a mérnököket, a szőkék és szadomázók szerelmeseit, valamint a kerékpárosokat is
                    Túlzás, ez csak segít
                    Tild, "a jelölés nem erről szól. Öleljék és piszkálják magukat, de ne a felvonulásokon. Undorítóak elsősorban az egyetlen helyes életmódjuk agresszív reklámozásával. Ezt meg kell állítani.
                    A Szovjetunióban a homoszexualitás büntető törvénykönyvének 121. cikke volt, hányan ültek rajta? És egyáltalán nem titkosak azok a helyek, ahol gyülekeztek a csajok, és hajdan a polgáraik üldözték őket, de a hatóságok nem.Igaz, ezek szerint ezek a bulik csendesebbek voltak, zászlók, felvonulások és különféle felvonulások nélkül.
                    1. Bosszúálló711
                      Bosszúálló711 26. június 2013. 01:00
                      0
                      Képzeld el, hogy szovjet milliomos vagy, elkaptál egy meleget egy olyan helyen, ahol a melegek gyülekeznek, tudasd mindenkivel, de ő azt mondja, hogy itt csak a lányokról beszélnek egy barátjukkal és úgy általában, és lesznek, akik ezt megerősítik. . Megnézed a fenekét? Erről már egy vicc jut eszembe:

                      - Stirlitz, mivel magyarázod, hogy Eva Braun fenekén megtalálták az ujjlenyomatait?
                      - Elmagyarázom, de hogyan magyarázza el, hogyan találta meg őket ott?

                      Tessék, kapd el egy fasz mögött, aztán beszélj, és e nélkül a törvényed normális állapotban csak egy darab papír, még arra sem alkalmas, hogy megtöröld magad vele.

                      A Szovjetunióban általában gyakorlatilag nem dolgozott.
                      1. Denis
                        Denis 26. június 2013. 11:45
                        +1
                        Idézet az Avenger711-től
                        A Szovjetunióban általában gyakorlatilag nem dolgozott
                        Minden igény szerint működik
                        Képzeld el, hogy szovjet milliomos vagy, elkaptál egy meleget egy olyan helyen, ahol melegek gyülekeznek, tudasd mindenkivel, de azt mondja, hogy itt csak a lányokról beszélnek egy barátjukkal és úgy általában, és lesznek, akik ezt megerősítik. .
                        Ezért nem nyúltak hozzá, undorító és nafig nem kell
                        És mennyi időbe telne annak megállapítása, hogy mindez börtönbe került
                        ha nem csak felvonulást akarsz tartani, hanem csak egy szivárványzászlót lógatsz ki?
                        Ezért volt egy cikk, hogy némán, parádék nélkül, piszkált
                2. Bosszúálló711
                  Bosszúálló711 26. június 2013. 00:51
                  0
                  Ezen már átestünk, a végén tankokkal kellett Berlinbe mennünk. Szóval légy óvatos a kívánságaiddal, néha valóra válnak.
            2. Rumata
              Rumata 25. június 2013. 17:11
              -3
              Idézet: Vladimirets
              Nem kell keverni a meleget a puhával, az állatoknak sok magyarázata van erre a jelenségre, de általában összehasonlítható az ember egy állattal ebben a kérdésben?

              Miért ne? Az emberek is állatok, egy emberszabású család, főemlősök különítménye. Főemlősök voltunk, és továbbra is főemlősök (a gyakoribb kifejezés a majmok). Miért lehet az embereket összehasonlítani más állatokkal a feltételes reflexek, az utódgondozás, a "csorda" ösztön, az önfenntartás érzése tekintetében, de másban ez lehetetlen. Miért közel azonos a "melegek" aránya az állatkerti majmok között az emberek átlagával (1.5-3.5%)? Igen, mert van egy bizonyos esély, hogy megszületsz nekik, vagy nem. De hogy az Orosz Föderációban mostanában miért volt ekkora felhajtás emiatt, az egy teljesen más opera kérdése.
              1. Papakiko
                Papakiko 25. június 2013. 19:03
                0
                Idézet Rumatától
                Miért lehet az embereket összehasonlítani más állatokkal a feltételes reflexek, az utódgondozás, a "csorda" ösztön, az önfenntartás érzése tekintetében, de másban ez lehetetlen. Miért közel azonos a "melegek" aránya az állatkerti majmok között az emberek átlagával (1.5-3.5%)? Igen, mert van egy bizonyos esély, hogy megszületsz nekik, vagy nem.

                Térjünk vissza a pálmafához, amelyről felmászott, uram.
                Lényegében a Homo sapiens állításod a főemlősök szintjéről származik.
                Csak te szándékosan elfelejted, hogy a főemlősök az abszolút Monarchia társadalmában élnek, ahol a vezetőnek minden nőstény és néha gyenge hím VAN (valószínűleg jutalom a különösen ellenszegülőknek), így a többi hímnek vagy egymással kell foglalkoznia, vagy van ideje gyorsan "körbejárják" a nőstényeket, majd elvegyék a lábukat a vezértől, és a monogámia messze nem minden faj jelen van.
                1. Rumata
                  Rumata 25. június 2013. 21:32
                  -2
                  Idézet: Papakiko
                  Lényegében a Homo sapiens állításod a főemlősök szintjéről származik.

                  Pontosan mi a probléma, amit nem értek? IGEN A Homo sapiens egy főemlős, csak egy nagyon intelligens főemlős.
                  Idézet: Papakiko
                  Monarchiák, ahol a vezetőnek csupa nőstény és néha gyenge férfi van (valószínűleg jutalom a különösen ellenszegülőknek)

                  =\ És akkor a monarchia. A főemlősök között az M+F kötés a legelterjedtebb, ritka esetekben történik valami, és minden felfordul. A majmoknál is vannak erre hatással lévő melegfelvonulások? Mindez a zaj kitalált és túlzott. Ha békén hagyod a homoszexuálisokat, leszbikusokat, transzneműeket és másokat, megnyugszanak. Az orosz médiát nézegetve az a benyomásunk támad, hogy a melegek jelentik a fő problémát az országban, és minden baj tőlük származik.
              2. Vladimirets
                Vladimirets 25. június 2013. 19:16
                +1
                Idézet Rumatától
                Miért lehet összehasonlítani az embereket más állatokkal a feltételes reflexek, az utódgondozás, a "csorda" ösztön, az önfenntartás érzése tekintetében, de másban ez lehetetlen.

                Valamit, amit te, kedvesem, betoltál mindent, ami nincs ide tolva. És mi a helyzet a feltételes reflexekkel? Az utódok gondozása ösztön, és nem minden állatban fejlődött ki (vagy volt tenyésztési ösztöne?). Az önfenntartás érzése is ösztön, bár az állatoknál feltétlen, az embernél számos lehetőség kínálkozik.
                Idézet Rumatától
                Miért közel azonos a "melegek" aránya az állatkerti majmok között az emberek átlagával (1.5-3.5%)?

                Honnan szereztél ilyen pontos adatokat a meleg majmok százalékos arányáról? A majmoknál az ilyen kapcsolatok azokra a hímekre jellemzőek, akiknek nincs elég nőstényük, és ha vannak szabad nőstények, a hím nem ragad egy másik hímhez. mosolyog Mivel te állatokat hurcolsz, ne feledjük, hogy egy hím hermelin párosodik a vak kölykeivel – nőstényekkel, és ez a dolgok rendje, átültethetjük-e a gyakorlatot az emberekre és igazolhatjuk a pedofilokat, isten bocsásson meg?
                1. Rumata
                  Rumata 25. június 2013. 21:52
                  -5
                  Idézet: Vladimirets
                  Valamit, amit te, kedvesem, betoltál mindent, ami nincs ide tolva. És mi a helyzet a feltételes reflexekkel? Az utódok gondozása ösztön, és nem minden állatban fejlődött ki (vagy volt tenyésztési ösztöne?). Az önfenntartás érzése is ösztön, bár az állatoknál feltétlen, az embernél számos lehetőség kínálkozik.

                  Offtopic, de elmagyarázom.
                  Az állatvilág szerves részei vagyunk, és ugyanazok a sémák szerint dolgozunk. Ha az emberi és a csimpánz genomjában az eltérés mindössze 2%, és például a homoszexualitás genetikával vagy epigenetikával függ össze, akkor nagyon nagy az esélye annak, hogy két főemlősfajnál azonosak az okai.
                  Mondok egy kis példát. Az anyai ösztönért felelős gént már régóta találták. Kezdetben egerekben találták meg, miután "kikapcsolták" az anya abbahagyta az egerek gondozását. Megcsinálták ennek a génnek a szekvenálását, összehasonlították az emberi genommal, és majdnem ugyanazt találták az emberekben. Persze embereken nem lehet kísérletezni (egyébként ugyanazért nem találták meg a homoszexualitás okát, senki nem enged komoly kísérleteket), de 99%-ig biztos lehetsz benne, hogy ezek a gének a felelősek emberek is. Sok ilyen példa van. Minden viselkedési ösztön jóval az első emberek megjelenése előtt kialakult, és már akkor is voltak bennük eltérések.
                  Idézet: Vladimirets
                  honnan szerzel ilyen pontos adatokat a meleg majmok százalékáról?

                  Ebben a témában számos tanulmány készült. Ha akarod, megkereshetem a nevet.
                  Idézet: Vladimirets
                  A majmoknál az ilyen kapcsolatok azokra a hímekre jellemzőek, akiknek nincs elég nőstényük, és ha vannak szabad nőstények, a hím nem ragad egy másik hímhez.

                  Mindenféle állatban vannak ilyen hímek, akárhány nőstény is van. Az egy dolog, ha egy hermelinben van valami a dolgok sorrendjében, de az egészen más, ha egy 1000 lóból álló csordában van 2-3, amely viselkedésében egyértelműen eltér a többitől.

                  Biztos vagyok benne, hogy melegnek születhetsz, nem lehetsz meleg "élvezetből", ahogy fentebb írta valaki. Ezért az egész felhajtás nem szól semmiről, és az embereket a valódi problémáktól a kitalált problémák felé irányítják. Amikor a lakosság 98%-a utálja a 2%-ot, az mindig jó a csúcsnak.
                  1. Papakiko
                    Papakiko 25. június 2013. 23:04
                    +1
                    Idézet Rumatától
                    Ebben a témában számos tanulmány készült. Ha akarod, megkereshetem a nevet.

                    Nem, nem, köszönöm, jobban megyünk a meszelőbe.
                    Idézet Rumatától
                    Rumata

                    Inkább menj abba a pálmaerdőbe, ahonnan kijöttél.

                    Kérje az adminokat, írjanak ki egy életre szóló "farkas" jegyet ennek a főemlősnek (a fentiekben egyértelműen velük azonosítja magát, és nem az én sértő szándékomat), és nehogy eltömítse az erőforrás "levegőjét".
                    1. Rumata
                      Rumata 25. június 2013. 23:24
                      -1
                      Idézet: Papakiko
                      Inkább menj abba a pálmaerdőbe, ahonnan kijöttél.

                      És mi a helyzet a pálmaerdővel? Biológiára jártál az iskolában, vagy a plébániára. mindezek a tudományok eretnekség?
                      Idézet: Papakiko
                      Kérje az adminokat, írjanak ki egy életre szóló "farkas" jegyet ennek a főemlősnek (a fentiekben egyértelműen velük azonosítja magát, és nem az én sértő szándékomat), és nehogy eltömítse az erőforrás "levegőjét".

                      MINDEN jel szerint (morfológia, genetika stb.) az emberek főemlősök. Ha ez bármilyen módon megsérti, elnézést kérek. Ha nem ért egyet, akkor olvassa el ezeket a főemlősök jeleit (nagyon rövid lista), és jelezze, melyik ponton nem illenek az emberek.


                      a kulcscsont visszatartása a vállövben;
                      a vállízület szerkezete, amelyben a mozgások minden irányban lehetségesek;

                      körmök jelenléte az elülső és hátsó végtagok ujjain
                      lapos körmök a hátsó végtagok hüvelykujjain minden fajnál
                      érzékeny párnák az ujjak végén;
                      a szemgolyót csont veszi körül;
                      hajlam a laposabb arcra, a vizuális analizátor értékének növekedése a szaglóérzék értékének csökkenése miatt;
                      összetett sztereoszkópikus vizuális rendszer, nagy tisztaságú látás és színlátás;
                      jól fejlett kisagyú agy;
                      a test méretéhez képest nagy agy, különösen emberszabású majmoknál;
                      jól fejlett agykéreg konvolúciókkal;
                      kevesebb fog, mint a primitív emlősök;
                      háromféle fog;
                      jól fejlett vakbél;
                      két emlőmirigy
                      egyszeri terhesség;
                      a herék a herezacskóban helyezkednek el;
                      elhúzódó terhesség;
                      a test függőleges helyzetére való hajlam és a kétlábú mozgás.

                      A genetikáról hallgatok, ahol általában minden nyilvánvaló ...
                      1. Vladimirets
                        Vladimirets 26. június 2013. 00:24
                        +1
                        Idézet Rumatától
                        Ha nem ért egyet, akkor olvassa el ezeket a főemlősök jeleit (nagyon rövid lista), és jelezze, melyik ponton nem illenek az emberek.

                        Kívánt esetben nem kevesebb hasonlóságot találhatunk az emberben a halakkal, de az embert az ész, a gondolkodási képesség és annak minden származéka (lelkiismeret, együttérzés, irgalom, gyűlölet, irigység stb.) különbözteti meg az embertől.
                      2. Rumata
                        Rumata 26. június 2013. 01:01
                        -2
                        Idézet: Vladimirets
                        Kívánt esetben nem kevesebb hasonlóság található a halakkal rendelkező emberben

                        És itt vannak a hasonlóságok. Ha felírnál egy listát 100 olyan tulajdonságról, amiben minden hal közös, és mindegyikhez passzol egy ember, akkor halak lennénk. Minden típusú halnak van kopoltyúja ---> Az embereknek nincs kopoltyúja, és így tovább. A taxonómiában a tudósok között nincs alternatív vélemény ebben a kérdésben, csak azok között, akik tagadják az evolúciót és/vagy általában a modern tudományt.
                        Idézet: Vladimirets
                        az értelem, a gondolkodási képesség és ennek minden származéka (lelkiismeret, együttérzés, irgalom, gyűlölet, irigység stb.)

                        Vannak kritériumok a biológiai fajok meghatározására, és a lelkiismeret fogalma nem létezik. Egy anacephalus agy nélkül megszűnik férfi lenni, mert nincs esze? A sorozatgyilkos nem ember, mert nincs lelkiismerete, irgalma és együttérzése? Ezek a meghatározások egy másik területről származnak.
                      3. Bosszúálló711
                        Bosszúálló711 26. június 2013. 02:12
                        0
                        Menj iskolába, biológiát taníts.

                        A tudomány egyébként nem tudja, hogy az állatok gondolkodnak-e.
                2. Bosszúálló711
                  Bosszúálló711 26. június 2013. 02:16
                  0
                  A kijevi állatkertben élt pár leszbikus oroszlán, és talán most is élnek, akik általában nem engedték a közelükbe a hímeket. Tehát ne gondolja, hogy az állatok teljesen helyesen vannak programozva. Egyébként a hím oroszlánok, ha jól tudom, még maszturbálni is tudnak.
        2. Bosszúálló711
          Bosszúálló711 26. június 2013. 00:50
          +1
          A homoszexuálisokról még az ókori irodalomban is olvashatunk. Igen, és a középkorban ismert a jelenség, másként kezelték őket, valahol, mintha enyhe egyházi büntetés lenne, valahol pedig máglyára hurcolták őket. Nyilvánvalóan akkor nem volt és nem is lehetett különösebb propaganda.

          Ami a "hercegnőről és a királylányról" szóló meséket illeti, akkor ismét arra a következtetésre jutunk, hogy "mi a fene?". Miért nem a hercegnőről és a lóról? Vagy a lovaknak van joguk, de nekünk nincs? Ahol a többség uralkodik, ott véget ér az egyén szabadsága, de ahol a kisebbség jelzi a többségnek, ott véget ér a társadalom léte.

          És általában, ha bevezeti a szexuális nevelést, akkor hány évesen? Valószínűleg nem óvodás kortól, de 12-13 éves kortól legalább. A lányok ebben a korban néha már sikerül szülniük.
  26. A megjegyzés eltávolítva.
  27. Címem
    Címem 25. június 2013. 09:12
    +8
    nagyrészt egyetértek. És rossz dolgokat veszek észre magamon. Megpróbálom.

    De hogyan legyen? Évtizedekkel ezelőtt közvetlen kapcsolatban állt a hadsereggel, most már nyugdíjas, és nem sokat tudok arról, amit néhány éve tudtam. Kilép a fórumból? És egy ilyen többség és a fórum szektává válik.

    Jelentős tapasztalattal rendelkező emberként tudom, hogy minden összefügg egymással. Jobb, ha bármilyen problémát egyszerre több oldalról is megoldunk. Nem lehet erős hadsereg egy gyenge társadalomban melegek tömegével és tömeges hazafiság nélkül.

    Kozma Prutkovtól - egy szűk szakember olyan, mint egy fluxus. A közigazgatás az optimumot keresi.
    1. tapasztalt
      25. június 2013. 11:43
      +3
      Idézet: A címem
      nagyrészt egyetértek. És rossz dolgokat veszek észre magamon. Megpróbálom.

      Alexander, köszönöm, hogy megértette üzenetemet hi Természetesen az embernek önmagával kell kezdenie, és fokozatosan át kell adnia egy jó elvet másoknak.
      Idézet: A címem
      De hogyan legyen? Évtizedekkel ezelőtt közvetlen kapcsolatban állt a hadsereggel, most már nyugdíjas, és nem sokat tudok arról, amit néhány éve tudtam. Kilép a fórumból? És egy ilyen többség és a fórum szektává válik.

      1995-ben kiléptem a fegyveres erőkből is leépítéssel, majd a Belügyminisztériumból, de sokan vannak az oldalon, akik nem szolgáltak, hanem aktívan támadtak másokat (A Bosszúállóhoz, kő a kertben nevető ). Nem adjuk fel pozícióinkat
      Idézet: A címem
      Jelentős tapasztalattal rendelkező emberként tudom, hogy minden összefügg egymással. Jobb, ha bármilyen problémát egyszerre több oldalról is megoldunk.

      Teljesen egyetértek hi
      Idézet: A címem
      A közigazgatás az optimumot keresi.

      ++++++++++++++++++++++++++++++++
  28. ed65b
    ed65b 25. június 2013. 09:14
    +5
    A tapasztalt kifejtette véleményét. Az ő szemszögéből inkább katonai témákról van szó, nem politikai kérdésekről.
    A nacionalistákról és a nácikról. Második még nincs. de vannak hobbicsoportok. Lelkes sztálinisták és antisztálinisták. De mindegyik a saját témáján ül, és egy zsidó állampolgár (ritka kivételektől eltekintve) soha nem fogja megvitatni a sztálinizmus-nácizmus témáját. Ezeken a szálakon nincsenek. ugyanez a helyzet a karabahi ügyekkel. Nekünk, oroszoknak többre van szükségünk, mint az örményeknek, vagy csak megpiszkálják őket, vagy megértik, hogy felesleges vitatkozni. De heves összetűzések vannak Thaiföldön és a másik oldalon is. Szerintem rendben van. ez nem normális, tényleg mínusz plusz cukorka értékelés, sokan csak vállszíjat keresnek urya kiabálással, de nem tudjuk, hogy az emberek valójában hogyan gondolkodnak. És mit ne mondjak, mindannyian mindent tökéletesen tudtok és értetek. hibákat néha az izgalom vagy az érzések túlbősége okoz. Van idő ellenőrizni, hogy ne küldje el. egy billebird csúszik, nekem nem számít egy plusz betű hiánya vagy megléte, ha a jelentés egyértelmű és a megjegyzés kiváló. Általában tényleg be kell vezetni az öncenzúrát, és mindenekelőtt meg kell tanulnod hallgatni az ellenfélre. Bár néha csak azt akarod mondani, hogy "Hát milyen mu..ak vagy"
    1. tapasztalt
      25. június 2013. 11:48
      +2
      Idézet az ed65b-től
      Az ő szemszögéből inkább katonai témákról van szó, nem politikai kérdésekről.

      Nem bánom, ha politikai kérdésekről beszélek hi
      Idézet az ed65b-től
      A nacionalistákról és a nácikról. Második még nincs.

      Valószínűleg lemaradtál róla, de én láttam őket (talán úgy, mint azt a "gophert"), határozottan láttam őket
      Idézet az ed65b-től
      ez nem normális, tényleg mínusz plusz cukorka értékelés, sokan csak vállpántokat keresnek, és urya kiabálnak, de nem tudjuk, hogy az emberek valójában mit gondolnak

      Ez sokakat vonz, az oldal adminisztrációját csak dicsérni lehet, hogy megtalálták a "trükkjüket", de a mi feladatunk a fórum tagjainak, hogy ezeknek a "karmagyűjtőknek" adjuk a borsot "-" formában. Rákacsintás
  29. smersh70
    smersh70 25. június 2013. 09:32
    +4
    Tisztelt Adminisztrátor!!!!!!! !!!! és aki az azerbajdzsánok lényegéről beszél – örmény szakértő hi nevető
    és teljes mértékben támogatom a tapasztalt !!!!!!!!!!!!!!! italok
  30. begemot
    begemot 25. június 2013. 09:43
    +3
    Ráadásul a levél második részében mindenkinek nagyon kell emelnie a kommunikációs kultúra szintjét,
    és ami az LMBT-t illeti, nem értek egyet, háború van, megsemmisítési háború, és nem számít, hogy ellenségeink milyen fegyvereket használnak - ellenünk irányulnak. Az LMBT egy olyan fertőzés, amelynek célja, hogy megrontsa szellemünket, gyengítse országunk védelmére való felkészültségünket, megfosztja fiataljainkat a gyermekvállalás lehetőségétől, hogy Oroszország lakossága magától csökkenjen. Ehhez nem kell lőni, robbantani, bombázni, minden csendesen, minden extra erőfeszítés és költség nélkül fog megtörténni. Elég minden sarkon azt kiabálni, hogy Oroszországban sértik az LMBT emberek jogait, a melegfelvonulások engedélyezését követelni és a melegkultúrát minden lehetséges módon dicsérni. Ha ilyen körülmények között csak nyögünk és zihálunk, hogy mestereink milyen csodálatos fegyvereket készítettek a múltban, akkor kisebbségbe kerülünk, a naturalsok fenntartásba kerülnek, és kizárólag gyártóként használják őket. És a melegek egyesült erői a világ minden tájáról megteszik. A téma a helyén van, az LMBT egy ellenünk harcoló harcos pszichotróp fegyvere.
  31. Úriember
    Úriember 25. június 2013. 09:53
    +8
    Aleksey jó kommunikációs témát vetettél fel.Minden rendben van.De ugyanaz a meleg téma,szerintem ez itt teljesen más,néha össze akarom zúzni az öklöm,ilyen mentalitás.Csak bejönnek a férfiak írnak és ontják ki a lelküket,mert soha senkit nem tiszteltem,szeretnék találkozni a fiúkkal és összetörni őket.Szerintem ezért van ekkora felhajtás ebben a témában.Mindennapos kérdés.A mínuszokat pedig tegyék valaki pluszt, valaki mínuszt tesz, de általában azért jönnek ide az emberek, hogy megszólaljanak, szívvel beszéljenek, vitázzanak.
    1. tapasztalt
      25. június 2013. 11:51
      +4
      Idézet: úriember
      .de ugyanaz a meleg téma, szerintem ez itt teljesen más, néha össze akarom zúzni az öklöm, ilyen mentalitás.Csak bejönnek a férfiak írnak és kiöntik a lelküket,

      Timur, ezt más oldalakon is meg kell tenni hi A férfiak általában nőket fogyasztanak, alkoholt és még sok mást isznak, de vannak más „platformok” is
      1. Úriember
        Úriember 25. június 2013. 13:04
        +3
        Idézet: tapasztalt
        Idézet: úriember
        .de ugyanaz a meleg téma, szerintem ez itt teljesen más, néha össze akarom zúzni az öklöm, ilyen mentalitás.Csak bejönnek a férfiak írnak és kiöntik a lelküket,

        Timur, ezt más oldalakon is meg kell tenni hi A férfiak általában nőket fogyasztanak, alkoholt és még sok mást isznak, de vannak más „platformok” is

        Aleksey, egyetértek, vannak más platformok is. Nos, mivel ilyen témát tettek közzé, ez azt jelenti, hogy megvitatás tárgya. Nem mindig a politikailag hozzá nem értő emberek tudják elemezni ezt vagy azt a témát. Végül is sok ilyen téma történt alkalommal, amikor egy megjegyzés nem kapcsolódik egy témához vagy más típusú megjegyzésekhez . ráadásul nemrégiben azt vettem észre, hogy gyakran elkezdtek törölni bizonyos kommenteket.De egyetértek a férfiakkal...
  32. vtel
    vtel 25. június 2013. 10:08
    +2
    Rohadt szívből pedig romlott szavak származnak, és „gonosz gondolatok, gyilkosságok, házasságtörések, paráznaságok, lopások, hamis tanúk, káromlások” (Máté 15:19). Ezért figyelmeztet Pál apostol: „Ne tévelyegjetek: sem paráznák, sem bálványimádók, sem házasságtörők, sem malákiák, sem szodomisták, sem tolvajok, sem kapzsiak, sem részegesek, sem istenkáromlóés a ragadozók sem öröklik Isten országát!”
  33. Canep
    Canep 25. június 2013. 10:36
    +1
    Nos, mivel kiszálltam a moralizálásommal, szeretnék más foglalkoznivaló kérdéseket is érinteni:
    - leplezetlen nácizmus;

    Megjegyzésem egy orosz nacionalizmusról szóló cikkhez
    Nem is olvasott. Fasizmus, ez fasizmus Afrikában. Mindegyiket el kell ültetni (karó is lehet).

    31 mínusz. am Levontam a következtetéseket, és azóta erősen visszaesett az érdeklődésem az oldal iránt. A moderátoroknak van min gondolkodniuk.
    1. ed65b
      ed65b 25. június 2013. 15:44
      +1
      Ugyan, ne törődj vele, kedvesem, teljes adagot kaptam a sztálinistáktól, semmi. A legfontosabb, hogy kifejtetted az álláspontodat, és átadtad az ellenfél agyának, talán valaki elgondolkodik rajta.
  34. Larus
    Larus 25. június 2013. 10:40
    +2
    Mínusz a szerzőnek, hogy nem olvasta, hanem leiratkozott. És az is mínusz, hogy mindenkit mutogat, ahogy kell, mert ha hallgatunk erről a releváns témáról, akkor nem marad más, mint a buzikat hallgatni
    1. tapasztalt
      25. június 2013. 11:55
      +2
      Idézet Laristól
      Mínusz a szerző, hogy nem olvasta, hanem leiratkozott.

      Amikor meglátom, nem kell rátennem az ujjam, hogy megbizonyosodjak róla: "-" Joga és elismerése, köszönöm hi
      Idézet Laristól
      És az is egy mínusz, hogy mindenkinek megmondjuk a helyes utat, mert ha hallgatunk erről a témáról, ami releváns, akkor nem marad más hátra, mint a dögöket hallgatni.

      Nem mutatok rá, hanem egyszerűen arra kérem, hogy ne vigye oda a fertőzést, ahol korábban nem volt. A fronton kell harcolni, nem a hátul. A VO honlapja véleményem szerint távol áll az LMBT-től hi
  35. szaturn.mmm
    szaturn.mmm 25. június 2013. 10:45
    +2
    Elvált melegek Babilonban, Babilon elesett, elvált melegek a Római Birodalomban, a Római Birodalom bukása, az angol királyok családjában nevelkedett-forradalom.
    Ez a tendencia veszélyes az államra. Fel kell emelni a normális család és az ország polgárának intézményét.És a melegeket a táborban ne látni, hallani.
  36. Anti
    Anti 25. június 2013. 10:45
    +1
    "A képviselő büntetést talált ki a melegek számára"
    Nem kell a pederast fogalmát melegre cserélni, de a p.i.d.o.r.-nek nevezni, az p.i.d.o.r., a képviselő már lobbizik náluk.
    Hogyan lehet lehetőséget adni ennek a két vérszomjas moderátornak, RomanovU-nak és Apollonnak a kitiltásra? ellene vagyok. kacsintott
    1. tapasztalt
      25. június 2013. 11:56
      +3
      Idézet: Anti
      Hogyan lehet lehetőséget adni ennek a két vérszomjas moderátornak, RomanovU-nak és Apollonnak a kitiltásra? ellene vagyok.

      Nem neveztem meg azokat a moderátorokat, akiket kitiltási státuszban részesítenek. Ez Vadim Smirnov üzlete és akarata hi
    2. Apollo
      Apollo 25. június 2013. 12:04
      +6
      Idézet: Anti
      ez a kettő vérszomjas moderátorok RomanovU és Apollon


      ? kacsintott

      Idézet: Anti
      ellene vagyok.


      Te és én, senki nem fogja megkérdezni. nevető
      1. Anti
        Anti 25. június 2013. 12:33
        0
        Idézet Apollontól.
        Senki nem fog megkérdezni téged vagy engem.


        Esetleg az Adminisztrátornak több jogosítványt kellene adni néhány (1-2 fő) moderátornak, akik örök kitiltásra küldhetik a fúrókat?


        Miért írta ezt az öreg? Valószínűleg a fórum kifejtette volna a véleményét, mi? kacsintott

        Te és Ramanov tombolnak itt, és figyelmeztetéseket faragsz szomorú

        ne adj státuszt a moderátorok kitiltására, különben mindenki megőrül.
        1. Alekszandr Romanov
          Alekszandr Romanov 25. június 2013. 12:56
          +2
          Idézet: Anti
          Te és Ramanov tombolnak itt, és figyelmeztetéseket faragsz

          Hol, kinek és mikor figyelmeztettem indokolatlanul? Lássuk konkrétan Vinnie-t, különben felizgatod az embereket a hazugságaiddal az oldalon.
          PS Hazugság mínusz hi
          1. Anti
            Anti 25. június 2013. 13:03
            -4
            Idézet: Alekszandr Romanov
            Hol, kinek és mikor figyelmeztettem indokolatlanul?


            én minek? Te és Apollon. Szerintem ez ésszerűtlen. síró

            de azért, hogy hazugságokat tulajdonítasz nekem, mínusz téged hi
            1. Alekszandr Romanov
              Alekszandr Romanov 25. június 2013. 13:22
              +3
              Idézet: Anti
              én minek? Te és Apollon. Szerintem ez ésszerűtlen

              Figyelmeztetéseket kaptál, az elsőt Apollótól, a másodikat tőlem hi


              1. HA
              Anti
              Ma, 18:58
              Ha atatürk vagy, akkor m.u.d.a.k és t..v.a.r.

              a moderátor megsértéséért.Figyelem.Azerbajdzsáni a nevem!Nem vagyok atatürk vagy homár.Van még kérdés?! 2013-04-18 19:26:20 Szerkesztés | Töröl
              2. Teljesen lehetetlen szőnyeg nélkül játszani? 2013-05-19 18:46:45 -tól


              Szóval hazug Anti!!!
              1. Sasha
                Sasha 25. június 2013. 13:29
                +1
                Idézet: Alekszandr Romanov
                2. Teljesen lehetetlen szőnyeg nélkül játszani? 2013-05-19 18:46:45 -tól

                Arra van írva, hogy ******* ... Grafomániák ..
              2. Anti
                Anti 26. június 2013. 00:27
                -2
                Idézet: Alekszandr Romanov
                IF

                1. HA
                Anti
                Ma, 18:58
                Ha atatürk vagy
                2. Érted? Ha ATATYUK, DE EZ NEM Ő, AZ ÉRTELMES, hogy NEM A CÍMÉRE VAN, és nem fiókban volt, hanem személyesen.
                3. teljesen lehetetlen szőnyeg nélkül? Ő a barátod, Koschei, a Haláltalan kacsintott Nem emlékszem a becenevére, ő nevelt fel, miért nem figyelmeztette? Ugyanez. És a hazughoz még legyen kedves. hi
            2. Apollo
              Apollo 25. június 2013. 13:31
              +2
              Idézet: Anti
              Te és Apollon.


              Oleg, talán elég, ha halogatod a beceneveinket a fórumon.
          2. Címem
            Címem 25. június 2013. 13:33
            +4
            Romanov bácsi és Apollo!

            Mondd meg, merre fogsz sétálni a ma esti véres áldozatra számítva. Ki akartam menni a kertbe öntözni. Nagyon remélem, hogy a másik úton elsuhanok melletted. Hotz élőben!

            Tájékoztatásul - idős és ízléstelen vagyok, pénzt és piát nem viszek magammal.
  37. Sasha
    Sasha 25. június 2013. 11:02
    +4
    A végén már létezik egy törvény a hívők érzéseinek megsértéséről. Tehát "ezeket" válogatás nélkül be lehet zárni anélkül, hogy a részletekbe mennénk. És a média is. Mi akadályozza a törvény gyakorlati alkalmazását? Hiszem, és "ez a de..ma" jelenléte engem személy szerint sért.. Mi a probléma, hol vannak a Szervek?

    Azok. A "tapasztalt" öncenzúra bevezetését javasolja a társadalom erkölcsi hanyatlásával kapcsolatban, amely a szociológia összes törvénye szerint közvetlenül érinti a hadsereget? mit

    Nézd meg, hogyan rejtenéd el a fejed a homokba, és ne találd magad és mások másnak, ha kihúzod onnan szia

    Bármilyen társadalmi mozgalom közvetlenül érinti a hadsereget. Az angol tengerészeknek már megtiltották, hogy pohárköszöntőt emeljenek feleségükre és barátnőikre. Ilyen tempóban, más zűrzavarral az országban és a fejekben, egy isten tudja, hová hozhatja. Könyörtelenül büntess rangtól és rangtól függetlenül. "képviselők" hány éve halogatták a pedofil törvényt?? Íme az eredmény .. Minden TV csatornán minden nap ..

  38. Ataman
    Ataman 25. június 2013. 11:11
    +6
    Ha méltatlanul leszavaztad, fordulj az Adminisztrátorhoz, ő megfelelő ember, és ő maga is harcol ez ellen a gonoszság ellen.

    Mit jelent a „méltatlanul”? Bármely személynek joga van pozitív vagy negatív hozzáállását kifejezni az Ön kijelentéseivel kapcsolatban.
    Vannak, akik nem sértegetéssel és hülyeségekkel, hanem hozzáértő kommentekkel szereztek mély mínuszt, de szembemennek a közönség többségének általános "jingo-hazafias" hangulatával. Az ilyen emberek több tiszteletet érdemelnek, mint a legtöbb "cheers-tábornok". Nélkülük egyáltalán nem lenne értelme olvasni a kommenteket.
    És hogy őszinte legyek, levonok minden értelmetlen halandzsát, legyen az "éljenzés-hazafias" és az oroszellenes is.
    1. Skavron
      Skavron 25. június 2013. 11:34
      +3
      Engem inkább nem a mínuszok száma zavar, hanem az, hogy nem tudok hozzászólni, ha bizonyos számot elérnek.

      Az LMBT mozgalom témájában - egyetértek a szerzővel. Vannak ezeknél sokkal sürgetőbb kérdések.

      Oroszország nem az az ország, nem a mentalitás, hogy ez a mozgalom itt komolyan meggyökerezzen.
      1. tapasztalt
        25. június 2013. 12:19
        0
        Idézet Skavrontól
        Engem inkább nem a mínuszok száma zavar, hanem az, hogy nem tudok hozzászólni, ha bizonyos számot elérnek.

        Ezek az oldal szabályai, kérdések az adminokhoz. Sok jó megjegyzést olvastam a "koponyától" és sok marsall és tábornok tompult, és az egyik moderátor (most marsall) többkoponyás volt. mosolyog
  39. sergey261180
    sergey261180 25. június 2013. 11:22
    +3
    Mindezt a homoszexuális hisztériát felkorbácsolják a hatóságok, hogy elfedjenek más, fontosabb negatív eseményeket (például a kenyér vagy a benzin drágulása, a lakhatási és kommunális szolgáltatások díjának növekedése, szabotázstörvények stb.). Ezenkívül repülő csészealjakat használnak erre a célra (nagyon aktívan a 80-as években. A Szovjetunió erre a dallamra omlott össze), zsidó "pogromokat", Pugacsova esküvőit, Putyin néhány passzusát a Lade Kalinán stb.
  40. MG42
    MG42 25. június 2013. 11:25
    +4
    Nagyon sok program létezik, amely nyomon követi az elkövetett hibákat, egyesek elkezdhetik használni őket? Néha nagyon fáj, de ez személyes és kicsinyes vélemény.

    Van, aki szándékosan hibásan gépel, a stílus ilyen, a nyelvtan nem szerepel a szabálysértések között.
    Nem ideje figyelmen kívül hagyni ezt a fertőzést?

    Ha figyelmen kívül hagyást nyilatkozik, az nem jelenti azt, hogy a fertőzés megszűnik, lehet, hogy a témák különállóak, és nem kell hozzájuk, de lehet és érdemes megbeszélni, ha van konkrét hír.
    Legyünk tudatában annak, hogy az orosz fegyverek történetéről szóló érdekes és informatív cikkeket a közönség általában nem követeli, talán itt az ideje, hogy mindenki maga döntsön

    Kezdd magaddal, mindenki, ahogy én értem, elmegy egy cikkhez, ahol benne van a témában, mindenki számára vannak univerzális témák, itt a melegek 99%-a nem toleráns, itt az eredmény..
  41. Nayhas
    Nayhas 25. június 2013. 11:37
    +3
    Teljesen igaz, "tapasztalt" úr, a korábbi melegek senkit nem zavartak, de itt csak amolyan támadásról van szó, csak egy gyűlöletrobbanásról, ami elönti az elmét (persze ha volt ilyen). Mintha melegek soha nem is léteztek volna és az európai politika gyümölcsei lennének.... Melegek voltak és lesznek is, így a természet elrendelte, de nem lehet vele vitatkozni. Az a tény, hogy Európa és az Egyesült Államok úgy döntött, hogy legalizálják őket, így a zászló az ő kezükben van. Logikusan nézve ez a helyes lépés. Korábban a melegekhez tartozás lehetővé tette egy személy zsarolását, saját céljaira való felhasználását, amit mindenféle speciális szolgáltatás aktívan felhasznált. Valamint léteztek titkos közösségek melegekből, akiket csak a kék testvérekhez való tartozásuk alapján taszítottak vezető pozícióba, ez valós veszély. Ha ezekből a fickókból áll az országban a hatalom, akkor ez a totalitarizmus jele, ők leginkább társaikon fogják meghúzni a csavarokat, ezzel erősítve a "kék" hatalmukat. Hogyan másként csókolhatják hason a fiúkat...
    PS: ez volt az első és utolsó bejegyzésem a melegekről, szerelmes nőkről, gyönyörűek!
    1. tapasztalt
      25. június 2013. 12:20
      +1
      Idézet a nayhastól
      ez volt az első és utolsó bejegyzésem a melegekről, szerelmes nőkről, gyönyörűek!

      hi
  42. maxvik
    maxvik 25. június 2013. 11:39
    +2
    Úgy gondoltam, hogy a cikk valamivel tágabb, nem csak az LMBT emberekről szól. Ezekről írnod ​​kell, de legyen időd időben megállni. Általában véve a szerző több öngondoskodásra szólít fel.
    1. tapasztalt
      25. június 2013. 12:21
      +2
      Idézet a maxviktól
      Általában véve a szerző több öngondoskodásra szólít fel.

      Köszönöm, jól értetted hi
  43. Sasha
    Sasha 25. június 2013. 12:03
    +2
    És hogy az Adminisztrátorok a helyesírás és a helyesírás szakértői? Az erkölcs és a tisztesség "őrzői"? Túl sokat vállalsz?
  44. Sasha
    Sasha 25. június 2013. 12:16
    0
    Az én "mutatóim" alapján az oldal Németországban van bejegyezve. Miért nem Oroszországban??? Gyenge? Ijesztő??
  45. Aleks tv
    Aleks tv 25. június 2013. 12:24
    +4
    Bevallom, nem olvastam a cikket.
    Blues a hadseregben? És akkor nem lesz háború:

    Két homoszexuális ül egy lövészárokban, egy tank rohan rájuk.
    - Serjozsenka, dobj gránátot, az izmos parancsnok parancsolta nekünk.
    - Nem tudok, Sashenka, vannak fiúk ...
    - Serezhenka, kedves, dobj egy gránátot, különben a parancsnok elveszi a zsebkendőinket.
    - Nos, a fiúk a tankban vannak... hogy van, Sashenka? ..

    A tank felhúzódik és megáll.
    - Szia. Srácok, álljatok félre, különben összetörünk benneteket. Ha akarsz, gyere velünk, azon a dombon vagyunk virágokért...


    De komolyan, teljes mértékben támogatom: a kékség szemtelenül kezdett benyomulni az élet minden területére, te barom.
    Jelenleg divatossá vált - megmutatni nekik a megnövekedett toleranciát, az anyját. És ezt teszik a kormányzati szervek.
    Hát csináljanak magukkal amit akarnak, nekem nincs ellene. De minek propagandázni???
    Hogyan magyarázzam el ezt a baromságot a gyerekeimnek? És miért ??? Megvan.
    Ritkán beszélek erről, és már nincs vágy, csak nevelem a sajátomat, ahogy jónak látom.
    ...............................

    A fórumról:

    Őszintén szólva kicsit belefáradtam az "üres" kommentek olvasásába.
    Vélemények dobálása jobbra-balra:
    1. Van, aki "gyűjti" a pluszokat a vállpántokra, de ezek csak mosolyt keltenek,
    2. Vannak "mindent tudók", akik okos tekintettel másznak be minden cikkbe. Ez egyszerűen dühítő – elvégre őszintén bebizonyítják, HOGY ők maguk találták ki, és mindenkit meggyőznek erről. A legbosszantóbb az, hogy azok hallgatják és érzékelik, akik "nem értenek", és akiket valóban érdekel a katonai témájú információ.
    3. Van, aki csak hazudik. Amint elkapják az eltérést, azonnal elhagyják a témát, és úgy tesznek, mintha nem emlékeznének semmire.
    Inkább olvasok olyanokat, akikkel nem értek egyet, és vitatkozom velük, vagy akár beismerem, hogy valamilyen szempontból igazuk van, mint a fent említett olcsó baromságokat.

    Lehet, hogy mégsem válunk magvakat hámozó padon álló nagymamák közösségévé???
    Az oldal egy kicsit más volt. Hat hónapig olvastam, mielőtt jelentkeztem.
    Férfi vagy sereg megértését remélem, amit írtak, csak megszólaltam.
    Köszönet a névadónak (szerzőnek) a felkapott témáért.

    A fórumozókkal kapcsolatban:
    Alekszej.
  46. dmb
    dmb 25. június 2013. 12:31
    +2
    – Mindenki a nőkre fog redukálni. Nos, akárcsak a király a Fedot-Nyilasról szóló mesében. Ahogy mi is. Bármilyen problémát nem is tárgyalnak egy tank vagy egy gyalogsági harcjármű berendezésével kapcsolatban, az a szexuális perverziókra vezethető vissza. Nos, egyszer beszéltünk, ismerjük az oldalon jelenlévők többségének álláspontját. Mit kell ilyenkor halogatni. Ez hazánk fő baja, az elnöki adminisztráció és az Állami Duma képviselőinek útjai mellett? Tehát ebben a részben a szerzőnek teljesen igaza van. Egy másikban téved (ha ez nem szarkazmus) a megjegyzések műveltségében. Ahogy Muller mondta a híres filmben: "Ezek messze nem apróságok." Nem kevésbé riasztó a moderátorok részvétele a tizedelésben. Nem titok, hogy egy részük kizárólag a populizmus alapján szerezte meg ezt a jogot, az ellenfelek megítélésében objektivitása pedig erősen megkérdőjelezhető.
  47. a.hörcsög55
    a.hörcsög55 25. június 2013. 12:31
    +2
    És hogyan nem lehet megbeszélni és nem káromkodni? Disznóból disznó, melegből tinédzser nő, ill
    .... és nem a HAZA védelmezője.
  48. Max_Bauder
    Max_Bauder 25. június 2013. 13:03
    +1
    A szerző, miután érintette a melegek témáját, hogy állítólag valamiért vannak nagy kommentek, a végén áttért arra, hogy a fórumozók trágárul fejezik ki magukat, letiltják őket és ez így van, én szeretném kérdezd meg tőle (a szerzőtől) Mit vártál? A melegekről szóló téma annyira természetes, hogy a Katonai Szemlében is szóba kerülhet??

    miért ne tolhatnánk ide cikkeket a szex más elvetemült formáiról, például a helyettes kifejezte azt a vágyát, hogy engedélyezze/tiltsa az állattartást (Afganisztánban egy katona szamárral párosul), a kukkolást (kukucskálás, fetisizmus (egy barát fehérneműjét szippantja) stb.) a seregben.Mit akart a szerző vagy a moderátor?feltette ezt a cikket a netre???mit sikerült elérni?szeretném tudni,hogy a fórum tagjainak hány százaléka támogatja vagy nem?

    maga a tény, hogy elhelyezték, heves vitához vezet, hiszen mi lehet fontosabb az ember számára, mint az étel, a ruha, a párkapcsolat és a szórakozás. Ha valakinek politikai vagy vallási nézetei felnőtt korukban alakulnak ki, akkor csecsemőkorától kezdve van ízlése. Mert ez az ember természete, akárcsak minden emlős. És a vágy, hogy más ízlést erőltessen rá, ellenségeskedésbe ütközik. Szóval ne lepődj meg.

    Ha nem akarsz ennyi kommentet, akkor kérlek ne írj róla semmit!!! Ugyanis amikor a fórumozók "kifejezik" nem látják célnak a több-kevesebb hozzászólást, nem érdekli őket, egyszerűen kifejtik a véleményüket minderről, te pedig kitiltod őket. Az olyan emberek, mint te és a tüntetés, szétszóródnak, mint a szárnyas tankokkal rendelkező Mao-diákok.

    Ahelyett, hogy mindenkit betiltanának, aki nem ért egyet a "nyilvános" és "kulturális" véleménnyel, azt javaslom, hogy a moderátorok ne posztoljanak provokatív jellegű cikkeket, legyen szó vallásról, nemzeti karakterről vagy szexuális jellegről.

    És mivel ez egy sürgető téma, ha kérem, az igazságot és a közvéleményt akarta, tarts ki!!! Miért futsz??!!! Ez az élet igazsága, ezt el kell fogadni! mert az emberek beszélnek, és nem egy csomó zenész, költő vagy más filozófus, akik absztrakt vitát vezetnek arról, ami az életben, a valóságban nincs meg.

    PS Idézőjelbe teszem a nyilvános és kulturális szót azzal a jelentéssel, hogy a közvélemény is lehet téves, például nem beszélek megint olyan országokról, ahol a teljes lakosság egyöntetűen elismerte a melegek jogait, például a németek Hitler idején. akik valóban azt hitték, hogy ők a legjobb nemzet a világon, és a többinek el kell pusztulnia. A kultúra szó pedig értelmezésében változhat, korábban a reneszánsz festmények, portrék, tájképek stb. számítottak a képművészet csúcspontjának. majd csak egy fekete négyzetet rajzoltak a műfaj mércéjének. Tehát az illető még nem jött rá. Tarts ki és maradj erős srácok!!
  49. fekete
    fekete 25. június 2013. 13:48
    0
    Teljesen egyetértek a szerzővel! Túl sokat beszélünk olyan témákról, amelyek távol állnak az oldal szellemétől. És pi ... ram odafigyelünk azokra, akik nem érdemlik meg.
  50. tapasztalt
    25. június 2013. 13:48
    +4
    Pillanatnyilag (13:45) újraolvastam az összes kommentet, mindenkinek válaszoltam, akit szükségesnek tartottam (ha valakit kihagytam, elnézést kérek), csak a „+”-t tettem rá, akinek szükségesnek tartottam, egyet sem. "-". Meglepetés volt, hogy ma az alulírtságomat feltették az oldalra, de úgy gondolom, hogy ha százból egy gondolkodik, és abbahagyja a piszok bevitelét a fórumra, akkor is jogos volt a "felhívásom".
    Most csinálom, este visszajövök és biztosan válaszolok mindenkinek hi