Katonai áttekintés

Új generációs páncéltörő rakéta - JAGM (USA)

28
Az Egyesült Államokban a JAGM (Joint Air-to-Ground Missile) projekt megvalósításának részeként új páncéltörő irányított rakétát (ATGM) hoznak létre. Ezt a rakétát úgy tervezték, hogy megsemmisítse a potenciális ellenség minden típusú helyhez kötött és mobil célpontját, az időjárási körülményektől függetlenül. Feltételezhető, hogy ez a rakéta teljesen felváltja a meglévő AGM-114 Hellfire és Tou ATGM-eket, valamint az AGM-65 Maverick általános célú irányított rakétákat. A program előírja az ATGM egy verziójának létrehozását, amely többfunkciós robbanófejjel is felszerelhető. Repülőgépek, helikopterek és támadó UAV-k lesznek az új ATGM-ek hordozói.

Feltételezhető, hogy az új 3. generációs JAGM ATGM üzembe kerül repülés Az amerikai hadsereg 2016.
a rakéta lőtávolsága legfeljebb 16 kilométer lesz. Feltételezik, hogy a repülőgép változatban a rakéta maximális hatótávolsága 28 kilométerre nő. Az új páncéltörő rakétát a Brimstone rakétákra telepítetthez hasonló irányítórendszerrel látják el. A rakéta multi-mode homing fejet (GOS) kap, amely egy beépített algoritmus segítségével érzékeli és felismeri a célpontokat. A JAGM rakétát vagy tandemmel (1200 mm-ig terjedő páncéláthatolás), vagy nagy robbanásveszélyes töredezett robbanófejjel szerelik fel. Ez a példa ismét tanúskodik a nagy hatótávolságú páncéltörő rendszerek létrehozására irányuló aktív munkáról az Egyesült Államokban és a világ fejlett országaiban.

Korábban a Boeing és a Raytheon bejelentette, hogy befejeződött az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma által finanszírozott, új JAGM egyesített levegő-levegő páncéltörő rakéta prototípusának 1 próbaindításának első sorozata a White Sands-i tesztterületen (Új-Mexikó). - Föld". A tesztek során a JAGM ATGM lézeres célzórendszerrel sikeresen eltalált egy 3 km távolságban elhelyezkedő, 8x8 láb (2,5x2,5 m) méretű célt.

Új generációs páncéltörő rakéta - JAGM (USA)

Az amerikai hadsereg 125 októberében írt alá 2008 millió dolláros szerződést a Boeing és a Raytheon konzorciummal nagy hatótávolságú JAGM páncéltörő rakéták építésére. A megkötött megállapodás előírásai szerint a konzorciumnak 27 hónapon belül kell megterveznie, legyártania és le kell indítania 3 db integrált hárommódusú homing fejjel felszerelt ATGM prototípust. Ugyanakkor a Raytheon a projekt fővállalkozója.

Az új JAGM ATGM fő eleme egy több módú, nagy pontosságú kereső, amely egyesíti a lézer-, radar- és infravörös célzás képességeit. Az új JAGM irányított rakéta kompatibilis lesz a modern repülőgépek összes meglévő indítójával. A végrehajtott próbaindítás határvonalat húzott az új tűztesztjének első szakasza alatt fegyverek. A JAGM ATGM-ek első 2 indítása 2010 áprilisában történt. A tesztek során a célponton lévő mind a 3 rakétairányító rendszer egyidejűleg működött és stabil telemetriai adatátvitelt biztosított, ami e fegyverrendszer további fejlesztéséhez szükséges.

A kombinált kereső alapvetően új fejlemény. Ez egy infravörös keresőből (passzív üzemmód), egy félaktív lézeres irányadó fejből (egyetlen célpontok minimális mellékhatással történő megsemmisítésére) és egy aktív radarkeresőből (aktív üzemmód, rossz időjárási körülmények között) áll majd, valamint poros és füstös körülmények között a csatatéren). Ezenkívül lehetőséget biztosít az ATGM-ek irányításának és repülésének korrekciójára más forrásokból származó információk alapján.


A JAGM projekt részeként létrehozott ATGM-et a tervek szerint modern, többfunkciós robbanófejjel szerelik fel - kumulatív, áthatoló és nagy robbanásveszélyes töredezettséggel. A kumulatív robbanófej segítségével az irányított rakéta garantáltan eltalálja a legtöbb páncélozott célpontot, áthatoló és nagy robbanásveszélyes robbanófej segítségével épületeket, bunkereket, hajókat és egyéb, jól megerősített ellenséges célpontokat. Egy áthatoló robbanófej biztosítja az UR behatolását a célpontba, egy nagy robbanásveszélyes robbanófej pedig már a belsejében felrobban. A rakéta ezen változatának lőtávolsága akár 45 kilométer is lehet. Az Egyesült Államok várhatóan 2015-ben kezdi meg az új JAGM rakéta kisüzemi gyártását, és 2016-ban állítja hadrendbe.

Az előzetes információk szerint a JAGM UR hossza 175 cm, tömege pedig 47 kg. A rakéta megnövelt repülési hatótávolságú, nagyobb letalitású és jobb irányítórendszerrel rendelkezik a piacon lévő analógokhoz képest. Az új irányított rakéták különböző típusú harci repülőgépeket, helikoptereket és UAV-kat hivatottak felszerelni, amelyek jelenleg szolgálatban vannak, vagy fejlesztés alatt állnak a szárazföldi erők, a légierő, a haditengerészet és az amerikai tengerészgyalogság számára. A JAGM ATGM-eket különösen AH-64 Apache és AH-1 Cobra támadóhelikopterekkel, valamint UH-60 Black Hawk többcélú helikopterekkel, felderítő ARH-val szerelik fel. Ezenkívül ezek a fegyverek garantáltan fogadják az F / A-18A / E és hordozó alapú vadászgépeket drónok Ragadozó. Az előzetes információk szerint csak a kezdeti szakaszban a szárazföldi erők, a haditengerészet, a légierő és a tengerészgyalogság mintegy 35 100 JAGM rakétát terveznek vásárolni, és a beszerzett rakéták összlétszáma elérheti a 7 5 darabot. Ennek az ambiciózus programnak a teljes költsége körülbelül 35 milliárd dollár. Az XNUMX. generációs F-XNUMX taktikai vadászgépet is az új rakéta potenciális hordozójaként tartják számon.

21. augusztus 2012-én a Lockheed Martin 64 millió dolláros szerződést kapott, hogy a JAGM (Joint Air-to-Ground Missile) kombinált fegyveres levegő-föld rakétafejlesztési program részeként folytassa a technológiák kidolgozását a szövetség érdekében. amerikai hadsereg. A Lockheed Martin szerint a 27 hónapra tervezett technológiai fejlesztési program folytatása egy új irányított rakéta vezérlőmoduljának tervezési, utólagos tesztelése és demonstrációja. A rakétavezető rekesz egy testet, egy védőburkolatot és egy keresőt tartalmaz. A JAGM irányítórekesz ugyanakkor a modern, nagy pontosságú harctéri fegyverek továbbfejlesztése, mint a Longbow, Hellfire, Javelin rakéták, ugyanakkor magasabb teljesítményjellemzőkkel rendelkezik.


A Lockheed Martin mára sikeresen megalkotta, tesztelte és elindította a rakéták tömeggyártását 2 típusú keresővel, köztük a Hellfire rakétával, amely nagy pontosságú félaktív lézerkeresővel és a Longbow rakétával, amely minden időjárási milliméterrel van felszerelve. -hullámkereső, amely rakétahasználatot biztosít a "tűz és felejts" elvén. Katonai szakemberek szerint a JAGM ATGM irányítórendszer kialakítása egyetlen olcsó fejlett rakétavédelem szolgálatában is biztosíthatja a szárazföldi erők számára a szükséges működési rugalmasságot, nagy harci hatékonyságot és túlélőképességet.

Érdemes megjegyezni, hogy a következő 2 évtizedben az ATGM-ek továbbra is a legelérhetőbb és leghatékonyabb eszközei lesznek minden típusú páncélozott harcjármű elleni küzdelemben. Fejlődésük állapotának elemzése azt mutatja, hogy az előre jelzett időszakban a vezető külföldi országokban az összes első és második generációs ATGM kivonásra kerül, és csak a harmadik generációba tartozó rakéták maradnak szolgálatban.

Információforrások:
-http://raigap.livejournal.com/197560.html
-http://pentagonus.ru/publ/upravljaemoe_aviacionnoe_oruzhie_malogo_kalibra_2012/16-1-0-2338
-http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/8392
-http://vpk.name/news
-http://nvo.ng.ru/armament/2011-11-25/8_protivotank.html
Szerző:
28 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Mikhado
    Mikhado 26. június 2013. 10:37
    +6
    És biztosan olcsóbb lesz mint egy tank ??
    Például a kínai Rákacsintás
  2. szellem
    szellem 26. június 2013. 11:56
    0
    2-3-szor a jó öreg Hellfire biztosan kerül!
    1. Nayhas
      Nayhas 26. június 2013. 12:58
      +6
      Ennek a rakétának HÁROM különböző rakétát kellene kiváltania, szóval megéri...
    2. uram.jonn
      uram.jonn 26. június 2013. 22:19
      -4
      Idézet a szellemtől
      2-3-szor a jó öreg Hellfire biztosan kerül!

      esetleg 20-30??? mit
  3. meztelen
    meztelen 26. június 2013. 12:32
    -3
    A három üzemmódú GOS nem okoz nagy százalékban az MBT sebzést.
    Ha MBT lézerrel GOS-sel besugározzák, az MBT elvégzi a távérzékelés beállítását. Amikor a rakéta radar üzemmódba kapcsol, az MBT-t is besugározza. KAZ
    az MBT-re telepítve, ezen a sugárzáson indukált töltések használhatók.
    1. Nayhas
      Nayhas 26. június 2013. 13:01
      +5
      És akkor mi ad nagy százalékos vereséget? Rádiós parancssori útmutatás?
    2. alean245
      alean245 26. június 2013. 13:07
      +5
      Idézet nagitól
      Ha MBT lézerrel GOS-sel besugározzák

      A lézeres megvilágítás forrása a keresőben, komolyan gondolja?
      Idézet nagitól
      A három üzemmódú GOS nem okoz nagy százalékban az MBT sebzést.

      Az Amerek a rakéta sokoldalúságára tippelnek, amelynek több, különböző feladatokat ellátó rakétát kellene helyettesítenie. Ha a páncélozott járművek legyőzésének hatékonyságáról beszélünk, akkor a kombinált útmutatás plusz. Jó időben egyáltalán nem világíthat rá a tankra, és csak nehéz időjárási körülmények között használhat radarirányítást.
    3. Egyetemi tanár
      Egyetemi tanár 26. június 2013. 21:15
      +8
      Idézet nagitól
      Amikor az MBT lézer GOS-szal besugározza, az MBT elvégzi a távérzékelés beállítását

      Igen, a tankerek kiugranak, és sietve elkezdik csavarni a DZ-t. Igen

      Általában véve, figyelembe véve, hogy hány ATGM-et szegecseltek már fel, és hányat fognak még szegecselni, nem irigylem a tankereket.
      1. Nayhas
        Nayhas 26. június 2013. 23:05
        +2
        A Nagi valószínűleg a Smoke Shield-re gondolt, egy olyan típusú füstre, amely zavarja a lézersugárzást.
  4. Tengerészkadét
    Tengerészkadét 26. június 2013. 13:39
    -9
    A modern, KAZ-zal rendelkező MBT-k ellen ezek a rakéták csak tömeges használat mellett lesznek hatékonyak. És figyelembe véve a modern álcázási és ellenintézkedési eszközöket, ezek hatékonysága nem lesz sokkal magasabb, mint a sokkal olcsóbb ellenőrzött vörös mezőké és a még olcsóbb korrigált bálnavadászoké.
    1. chunga-changa
      chunga-changa 26. június 2013. 16:25
      +1
      Ez egy kifejezetten repülőgépekhez készült rakéta. Nem kell összehasonlítani az ágyú tüzérségi lövedékekkel. Az f-35-össel, a jövőben tömeges vadászbombázót, helikoptereket és UAV-kat terveznek használni, vagyis nyilván elég sok lesz belőlük a csatatéren.
      1. Tengerészkadét
        Tengerészkadét 26. június 2013. 17:13
        -2
        Nem csak az F-35-tel – olvassa el figyelmesebben a cikket. Általánosságban összehasonlítottam ennek a drága játéknak a vezetőrendszerét és az olcsó hazai kagylókat. Ha a célpontot a spotter megvilágítja, a lövés eredménye összehasonlítható lesz. Megvilágítás hiányában ezek a rakéták csak egyetlen pápuai tankot képesek hatékonyan megsemmisíteni, mert. a vezetőfejek nem képesek megkülönböztetni az éles tankot a tönkrementtől, plusz a KAZ plusz terepszínű "köpeny".
        1. chunga-changa
          chunga-changa 26. június 2013. 20:15
          +3
          Legközelebb olvass el mindent, nem csak az f-35-ről van szó. Egyáltalán nem világos, hogy miért próbálja összehasonlítani a lőszervezető rendszereket a különböző alkalmazásokkal.
          Hatékonyság szempontjából.
          Abban az esetben, ha például a frontvonaltól 100 km-re menet közben egy harckocsi-dandárra csapást mér egy repülőgépcsoport ezekkel a rakétákkal, hány olcsó belföldi lövedéket lenne hajlandó Krasznopol átadni egy BC-ért egy bükkfa?
          Valahogy elképzel egy furcsa háborút. A csatatéren a csapásokat más eszközökkel szállítják.
        2. poros macska
          poros macska 13. július 2013. 21:33
          +1
          Idézet: Midshipman
          a vezetőfejek nem képesek megkülönböztetni az éles tankot a tönkrementtől, plusz a KAZ plusz terepszínű "köpeny".


          Három csatornás?
          A rádiócsatorna a köpeny és a háló alatt található.
          A hő és a videó megkülönbözteti az égő vagy régen elpusztult állapotot a még nem rúgotttól.
    2. cdrt
      cdrt 26. június 2013. 17:33
      +3
      Hmm ... minden modern KAZ (ismert) valójában nem véd a felső féltekéről érkező támadások ellen...
      És nem kell álmodozni - általában a keresővel ellátott következő generációs rakéták hatékonysága magasabb, mint az előző.
      Attól, hogy nincs hozzánk hasonló, a hatékonyság nem változik.
      A másik dolog az, hogy biztosan lesz drága rakéta.
      Hát... kinyomtatják és mi fizetünk Rákacsintás
      1. poros macska
        poros macska 13. július 2013. 21:39
        0
        Idézet tőle: cdr
        Hmm ... minden modern KAZ (ismert) valójában nem véd a felső féltekéről érkező támadások ellen...


        Vaskupola.
        Természetesen nem tartályra szerelhető. De fedezni fog egy csapat harckocsit.
        Végső megoldásként az Arénát vagy a Trófeát mindig fel lehet fejleszteni egy kicsit.
        1. Egyetemi tanár
          Egyetemi tanár 13. július 2013. 21:53
          +2
          Idézet a dustycattől
          Vaskupola.

          Az LCD nem KAZ, hanem rakétavédelmi rendszer.
  5. arutun
    arutun 26. június 2013. 15:50
    +1
    A rakéta ezen változatának lőtávolsága akár 45 kilométer is lehet.
    Valami túlzó számok, ilyen típusú rakétáknál általában 10-12 már jó, de itt 45 ...
    1. cdrt
      cdrt 26. június 2013. 17:34
      +3
      hmm ... senki sem mondta, hogy Tula embereink mesemondók a 120 km-es hatótávolságú Hermésszel...
      45 Azt hiszem – ez persze akkor van, ha nagy magasságból lő.
      1. szélfogó
        szélfogó 26. június 2013. 21:56
        +1
        Nos, a Hermes repülős változatának 20 km-t ígérnek
    2. Egyetemi tanár
      Egyetemi tanár 26. június 2013. 21:19
      +8
      Idézet az arutuntól
      Valami túlzó számok, ilyen típusú rakétáknál általában 10-12 már jó, de itt 45 ...

      Spike NLOS - 25 km
      NIMROD - 60 km
    3. Nayhas
      Nayhas 26. június 2013. 22:27
      +5
      A cikkben az áll, hogy a helikopter változat 16 km, a repülőgép 28 km hatótávolságú. Ez annak köszönhető, hogy a helikopter általában kis magasságból indít rakétákat lebegő állapotból, míg egy repülőgépnek sokkal nagyobb a sebessége, ráadásul magasabb a magassága.
  6. chunga-changa
    chunga-changa 26. június 2013. 16:17
    +4
    A rakéták egyesítése egységes látórendszert hoz létre,
    általános szimulátorok és a kezelők képzésének módszerei. A robbanófejek készlete biztosítja a komplex rugalmasságot és sokoldalúságot. Szerintem három irányítási csatorna mindenképpen jobb, mint egy. Valami ilyesmire gyanakszom és hamarosan lesz vagy már van.
    1. poros macska
      poros macska 13. július 2013. 21:59
      0
      Novoszibirszkben a kettős üzemmódú CCD-ket félig kézműves módon készítik, és nem tudják, kinek van szüksége rájuk. Eddig nagy felbontású hőkamerákat készítenek kézművesen. Általában valahogy a felszínen maradnak.

      Tomszkban nagy felbontású milliméteres radart készítettek az AFAR számára. Akár személygépkocsira is felteheted. Passzív és aktív all-wave üzemmódban is működhet. Az olajosok vesznek valamit az ellátó hajóknak. Évente kettő darab. Tavalyelőtt még működött a szövetkezet.

      Azt kell még kideríteni, hogy ki gyártja majd a főmotort, a vezérlőrendszert és a törzset.

      Csak attól tartok, hogy a "sikeres menedzsereink" irányítása alatt az ár a T90 árához hasonlítható.
      És valószínűleg semmi az elkövetkező tíz évben.

      Ha nem lesz rosszabb.
  7. Sirokkó
    Sirokkó 26. június 2013. 16:56
    0
    Uraim, pontozzatok mindenkit, és az amerikai hadiipar ezen csodája körüli vitában tegyétek csatatérre ennek a rakétának a használatát. Aztán meglátjuk mit ér. Egy másik kérdés is érdekes, hiszen ők alkotnak, aztán valahol tesztelik, de hol tesztelik? Én "forró pontokon" tesztelnék, de onnan nincs hír a páncélozott járművek nagyobb veszteségeiről. Szóval eddig csak üres beszéd.
    1. Nayhas
      Nayhas 26. június 2013. 17:37
      +2
      A logikád szerint, ha a rakétát nem tesztelték harcban, akkor az összes deklarált tulajdonság automatikusan megkérdőjeleződik. Ha így gondolja, akkor a hazai rakéták összes deklarált jellemzője, ahogy Ön fogalmaz, "üres fecsegés" ...
    2. poros macska
      poros macska 13. július 2013. 22:25
      0
      És hol van a világon az utóbbi időben meglehetősen tömeges tankhasználat?
      Ezenkívül egyes országokból származó információk nagyon szűrhetők.
      Tudod, ki irányítja a médiát.
      Be tudod bizonyítani, hogy Kadhafi összes páncélozott járművét csak cirkáló rakéták vagy Maverickek találták el?
      Azt mondják, a SAS líbiai szakemberei és Tou mást is használtak.
      Akkor miért ennyi bevetés? Sőt, a befolyás alatt, bár elnyomott és szervezetlen, de mégis nagyon sűrű MZA légvédelem?

      És akkor miért félt hirtelen a Matracok Kongresszusa attól, hogy a szíriai muszlim testvéreket a legújabb fegyverekkel látja el? Érdekes mi?
      És milyen fegyverekkel süllyedt el hirtelen ok nélkül egy konténerhajó, és még közvetlenül azután is, hogy a szíriai hadsereg elkezdte legyőzni a lázadókat?
      És miért űztek hirtelen annyi Patriotot Európából Törökországba?
      Mit kell fedezni? Miért kell a földhöz szorítani a Szíriai Légierőt és létrehozni egy repüléstilalmi zónát? Hiszen Izrael új tervezőbombái nem csak a C300-ast (ami aligha kétséges), hanem a harckocsioszlopok megölését is lehetővé teszik.
      És miért szállt le Egyiptom partjain a Kirgiz Köztársaság hordozóinak csapóereje?

      Miért olyan nagy felhajtás?
  8. JonnyT
    JonnyT 26. június 2013. 17:30
    0
    Ilyen lesz?
    1. Egyetemi tanár
      Egyetemi tanár 26. június 2013. 21:35
      +2
      Kudarcok történnek, Milanov és Cornets.

      És nagy valószínűséggel működni fog

      vagy úgy

      1. Nayhas
        Nayhas 26. június 2013. 22:22
        +1
        Feljelentés érkezett, az újságíró a nyelvét vakargatta, a háttérben pedig úgy tűnt, hogy a Cornet vadászgépeink lövöldöznek és egy teljesen hasonló eset történt, az ATGM kiszállt a konténerből, de a főmotor nem indult, és a Az ATGM kolbászként rogyott le a harcosok elé, és az újságíró észre sem vette...
        PS: A Javelin menő, a szíriai hadseregnek imádkoznia kell, hogy az USA ne kezdje el szállítani az SSA-t, különben a "repülő tornyok" látványossága unalmas rutinná válik ...
      2. tlahuicol
        tlahuicol 2. július 2013. 09:57
        0
        mi volt az - Verseny? az 1. videón
    2. KRESZ
      KRESZ 26. június 2013. 22:02
      +5
      Az is előfordul Rákacsintás
  9. szergej158-29
    szergej158-29 27. június 2013. 00:28
    +1
    A több GOS jelenléte némileg megnöveli a költségeket (a SAM bácsi jobban lehúzza magát), de ha ez növeli a hatékonyságot, akkor miért ne. Természetesen ez nem a harmadik országok hadseregére vonatkozik, hanem az európai hadműveleti színtérre... szóval van miért gondolkodni?
    1. Nayhas
      Nayhas 27. június 2013. 07:22
      +2
      Azt hiszem, nem lesz korlátozás a felhasználásra, mert vannak felvételek az afganisztáni Apache-ból származó Hellfiresről, akik szellemeket kergetnek, öt szakállas ember kedvéért olyan drága rakétának tűnhet, de az ára nem áll meg...
  10. Zomanus
    Zomanus 30. június 2013. 14:16
    +1
    Bírság. Legalábbis ami a célzási rendszer valódi bejáratását illeti, három lehetőség alapján.