Natalja Kovalenko a Szíriai Baráti Csoport döntéséről beszélt ("Oroszország hangja").
A Csoport résztvevői szerint Szíriában az erőegyensúly helyreállítása érdekében a lázadókat "minden szükséges dologgal" kell ellátni. A fórum tizenegy résztvevője közül kilenc támogatta azt a döntést, hogy katonai segítséget nyújtanak a szíriai ellenzéknek. Nem említik, hogy ki tartózkodott.
A Szíriával "barátságos" országok miniszterei megállapodtak abban, hogy "szükséges anyagokat és felszereléseket" küldenek az országba, hogy az ellenzék ezután "ellenállhasson a Bassár el-Aszad rezsim brutális támadásainak és megvédje a civileket".
Minden állam önállóan határozza meg, hogyan (vagyis milyen felszereléssel, milyen anyagokkal és milyen fegyverekkel) támogatja a lázadókat. S hogy a résztvevők ezt a függetlenséget ne értelmezzék rosszul döntéseikben, Katar miniszterelnöke és külügyminisztere, Hamad bin Jassim Al Thani sejk Dohában kijelentette: önmagában az erkölcsi támogatás nem lenne elég.
A Barátok közt szerint Szergej Strokan elemző megjegyzi (Kommerszant), a szíriai rendezésnek így kell kinéznie: első lépésben radikális változást kell elérni a katonai konfrontációban az ellenzék javára, majd megtartani a Genf-2 konferenciát. Ebben az esetben a konferencián a feltételeket az ellenzék diktálná; A „Genf-2” a rezsim feladásának feltételeinek megvitatására korlátozódik. Az így létrejött Barátok közt hangsúlyozza, hogy "Basár el-Aszad nem fog szerepet játszani" az átmeneti testületben.
Szabadság Rádió idézi Al Thani kijelentését, miszerint a szíriai ellenzék fegyverekkel való ellátása talán az egyetlen módja a béke elérésének Szíriában.
John Kerry amerikai külügyminiszter pedig megjegyezte, hogy erre azért van szükség, hogy véget vessünk a szíriai hatalmi egyensúlytalanságnak. Szerinte Washington – ahogy eddig is – támogatja a szíriai konfliktus békés rendezését, valamint nemzetközi konferencia megrendezését Genfben.
Megjegyzendő, hogy a kijelentés nagyon jellemző. És őszinte. Kerry, akárcsak elődje, H. Clinton, teljesen képtelen eltitkolni gondolatait. Ráadásul nem tartja szükségesnek. Tulajdonképpen mi a világ fegyverek nélkül? Amint létrejön az „egyensúly” Aszad csapatai és az 1980-as években születettek ágai által vezetett terrorista bandák között. CIA "al-Kaida", ezért azonnal összehívunk egy konferenciát. És olyan világot fogunk építeni, mint a líbiai Szíriában. Vagy iraki. Vagy jugoszláv. A demokratizálódásra számos példa található szerte a világon. A megalkuvást nem ismerő Aszadtól, aki az egyensúlyhiányt szereti, már mindenki elfáradt.
Egy másik dolog is jellemző. Az Egyesült Államok és Európa részt vett a baráti találkozón Katar és Szaúd-Arábia mellett, olyan államokkal, ahol a demokráciáról nem lehet beszélni, de jobb nem is gondolni rá. Katarban például sokkal népszerűbb a konyhákban a fogyás téma, mint a parlamentáris köztársaság megalakítása. És ezek az államok gondoskodni akarnak arról, hogy az USA mit tekint a demokráciáért folytatott harcnak? De mit is mondhatnánk, ha Szíria jövőbeni demokratizálódásának fő karja a Jabhat al-Nusra és az Al-Kaida hasonló sejtjei. Valószínűleg e mozgalmak harcosai között a „demokrácia” szót a „saria” amerikai szinonimájaként tartják számon.
A demokrácián a nép uralmát értik. Ez az érték nagyon közelítő, különösen, ha felidézzük az ókori görög társadalmat. És valójában kik felett uralkodik a nép? Az emberek többsége képviselőtestületeken keresztül a kisebbséggel szemben? Kétséges. Először is, a polgárok többsége messze nem vesz részt a választásokon - a korhatár nem teszi lehetővé, és sokan egyszerűen nem mennek el szavazni. Másodsorban az a kérdés, hogy a parlamentekbe választott képviselők kinek az akaratát hajtják végre. Franciaországban például sok közvélemény-kutatás alapján a lakosság többsége ellenzi, hogy meleg párok gyermeket fogadjanak örökbe, de a parlament erre egy magas harangtoronyból akart leköpni. Hollande elnököt pedig egyáltalán nem érdekli az emberek többségének a véleménye.
Ugyanígy a szíriai nép véleménye sem érdekli tengerentúli gyámját, Kerryt, akit a szaúdiak és a katariak is visszhangoznak, a franciákról és a britekről nem is beszélve. Az "egyensúlytalanságról" beszélve ez a úr nemcsak arról "feledkezik meg", hogy Aszad népének törvényes képviselője. Egy dohai találkozón őszintén szólva Kerry, ahogy az Nyugaton megszokott, egyértelműen a szíriai nép kisebbségét támogatja (amihez persze a számok kedvéért terroristákat is hozzáadnak – gyakran külföldi zsivaj). Honnan származhat még az egyensúlyhiány? A hadsereg egyáltalán nem hagyta el a "lázadók" oldalát, ahogy azt a nyugati média megjövendölte, a szíriaiak pedig néposztagokat hoznak létre, hogy szembeszálljanak az ellenséggel. Aszad most aláírt egy törvényt, amely börtönbüntetéssel és pénzbírsággal sújtja azokat, akik illegálisan lépik át a szíriai határt. Az ottani "kiegyensúlyozatlanságot", ha létezik, így lehet megfogalmazni: a nép többsége a fegyveres iszlamista banditák kisebbsége ellen.
És annak érdekében történelmi a demokrácia elvei nem szenvedtek kárt, Kerry az elmemanipuláció módszerét alkalmazta. Szavai slágerté váltak az interneten: "Az ellenzék egyértelművé tette, hogy kész Szíria teljes lakosságának védelme alá venni, miközben Aszad háborút folytat Szíria lakosainak többsége ellen."
És hogyan védi az „ellenzék” „a teljes lakosságot”? Íme néhány sor az utolsóból Hír.
A Jabhat al-Nusra fegyveresei kivégezték a 15 éves Talaa Szulejmánt bosszúból egy szaúdi zsoldos haláláért. "Hírek" hivatkozással az ITAR-TASS-ra. A mészárlás Deir ez-Zorban történt.
Mint Vesti emlékeztet, június 10-én ugyanennek a szervezetnek a fegyveresei a szülei szeme láttára lőttek le egy tinédzsert Aleppóban, istenkáromlással vádolva. Szemtanúk szerint azonban a fegyveresek feldühödtek, hogy a 15 éves utcai árus, Mohammed Kataa nem volt hajlandó ingyen kávét adni a fegyvereseknek.
Ahogy Anna Dymova írja (ANNA Hírek), Deir ez-Zorban a Jabhat An-Nusra fegyveresei elvittek egy srácot és egy lányt, akik az egyik városligetben ültek egy padon. A nyilvános ülést a saría törvényének megsértéseként értelmezték. A fiatalembert botokkal verték.
Emlékeznünk kell a kannibál Khalid al-Hamad (álnév - Abu Sakkar) esetére is, aki alig több mint egy hónapja vált híressé azzal, hogy felfalta a szíriai hadsereg egyik legyőzött katonájának testrészeit. „Allahra, megesszük a szíveteket, Bassár katonái! Ti kutyák vagytok! Allah nagyszerű! Baba Amr hősei! Kitépjük a szívüket, hogy megegyük őket” – kiáltotta ez a kannibál harcos, aki videóra vette tettét.
Milyen felszereléssel, milyen fegyverekkel kell tehát ellátni az ország népe és a törvényes kormányzat ellen harcoló vérszomjas bűnözőket az „egyensúlytalanság” felszámolása érdekében?
Ez majd kiderül, ahogy felfegyverkezünk. A sejkek mindent teljesen besoroltak. euronews azt jelzi, hogy konkrét döntések születtek a baráti találkozón, de azokat titokban tartják.
Nadeem Zuawi (RIA News ") arról számol be, hogy a találkozón elhatározott összes szállítás a Szálim Idrisz által vezetett Szabad Szíriai Hadsereg főparancsnokságán megy keresztül.
Ahogy írja IA "REGNUM" Farsra hivatkozva Jabhat al-Nusra versenybe szállt a Szabad Szíriai Hadsereggel. A „hadsereg” és a „front” harcosai külön üzenetet küldtek a találkozó résztvevőinek a fegyverellátásról. Jabhat a fegyverek legalább 50%-át akarja. A Victory Front levele figyelmeztetést tartalmazott arra, hogy súlyos következményekkel járhat, ha a követeléseket nem teljesítik. Salim Idris pedig a konferenciának írt levelében azt követelte, hogy az FSA legyen a Szíriába irányuló fegyverszállítmányok egyedüli címzettje.
A portálon counterpost.com vegyük észre, hogy a világon egyre kevesebben hisznek a szíriai „lázadók” eszméiben, Washington pedig egyre lejjebb esik, támogatja a „gyerekgyilkosokat és kannibálokat”.
„Természetesen mondhatjuk, hogy Washingtont sokáig nem érdekli, hogy mit gondolnak róla, de ez nem lesz igaz. Mindenki azt hiszi, hogy Washington úgy tesz, ahogy jónak lát, és leköp minden nemzetközi törvényt, vallási dogmát és az igazságos emberi tisztességet, és ez nagyon hasonlít az igazsághoz. De mindezzel nem szeretnék úgy kinézni, mint egy véres pofájú lidérc... "
Hogy a megfelelő képet adják maguknak, az amerikaiak ismét – ó, gazdag képzelőerő! - talált egy orosz bűnbakot.
A portál azt írja, hogy folynak a tárgyalások arról, hogy Líbiából fegyvereket szállítsanak Szíriába. Kiderült, hogy ez Kadhafi fegyvere, amelyet az "átkozott oroszok" szállítottak a "véres ezredesnek". Minden, Putyin okolható a szíriai nép közelgő haláláért.
A hálózat körbejárta a képeket: a fotón látható fegyverdobozok állítólag azt bizonyítják, hogy ezek a fegyverek Oroszországból, pontosabban a Szovjetunióból származnak. Nos, mit bizonyíthatnak a dobozok?
Az egyik, az alsó, fedél nélküli. Ebben a formában a fegyvereket nem tárolják.
Az újságírók megjegyzik, hogy ha a szovjet fegyverek szállítását végzik, akkor másrészt a szíriai terrorizmust támogató államok, azaz Szaúd-Arábia és Katar.
„Csak ebben az évben egy katari C-17-es teherszállító repülőgép kétszer repült el a Tripolitól 11 kilométerre keletre található líbiai Mitiga repülőtérről (január 15-én és február 1-jén) és egyszer Bengáziból (április 16-án) a légitársaság által közölt adatok szerint. diszpécser. A gépek visszatértek a katari Al Udeid légibázisra. Ezután a rakományt Ankarába szállították. Katari tisztviselők és "lázadók" azt mondták, hogy más fegyvereket és felszereléseket is gyűjtenek a szíriai "lázadók" számára.
Törökországban az amerikaiak fegyvereket osztanak szét, teljes mértékben irányítva az egész folyamatot. Valamiért azonban nem minden úgy alakul, ahogy az amerikaiak szeretnék. A fegyvereket továbbértékesítik, és a már említett Dzsabhat al-Nuszra kezébe kerülnek.
Így zárásként tegyük hozzá, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei, miután a dohai találkozón „legalizálták”, amit már régóta csinálnak, továbbra is felfegyverzik a terroristákat. Bármilyen jó célok mögé bújnak, hiába törődnek a demokrácia építésével, hiába törődnek az egész szíriai néppel, amely ellen állítólag Aszad zsarnok harcol, céljuk Szíria felosztása a hasonló projektek szerint. akiket valami John McCain kikelt .
Azt is el kell mondani, hogy Obama legutóbbi megaláztatásaival a nemzetközi színtéren - az IRS által az Egyesült Államok ellenzéki szervezetei ellen irányuló törvénytelen adóellenőrzések, a PRISM és a Tempora lehallgatási és lehallgatási programok botránya miatt, – mondta a világnak Edward Snowden, egy kétes berlini beszéd miatt, amikor Amerika főembere golyóálló üveg mögé bújva a nukleáris leszerelésről és a barátságról beszélt, Moszkva pedig nem hitt neki, mert az amerikai hitelminősítések kb. a Moody's és a Standard & Poor's, és végül, mivel Hongkong, Ecuador és Oroszország kifogásolta Washington azon követelését, hogy adják ki a szökésben lévő Snowdent, nagy szükség van egy győztes háborúra. A szíriai nép bombázásával Obama végre igazolhatná a Nobel-bizottságtól előzetesen kapott békedíjat, és egyben mosolyt is kiérdemelne a tapasztalt harcos McCaintől.
Oleg Chuvakin értékelte és kommentálta
- kifejezetten azért topwar.ru
- kifejezetten azért topwar.ru