Miért „veszélyesek” a honfitársak Oroszország számára? Az illúziókat vesztett emberekre nincs szükségük az illúziók eladóinak

37
Miért „veszélyesek” a honfitársak Oroszország számára? Az illúziókat vesztett emberekre nincs szükségük az illúziók eladóinakNagyon gyakran, amit előrehaladott európai tapasztalatként tervezünk bevezetni, az valójában már régóta csúnyán megbukott ugyanabban az Európában. És ennek tanúi külföldön élő embereink

Mi az oka annak a megoldatlan fő kérdésnek, amelyet a Jelcini liberális korszak öröksége hagyott ránk? Nem, ez a kérdés nem Oroszország oligarchák általi privatizációja a 90-es években. A fő kérdés az, hogy egy ilyen demográfiai erőforrás jelenlétében, mint 25 millió nem csak oroszul beszélő, hanem etnikailag orosz honfitárs, nem is beszélve a honfitársakról - Oroszország más őslakos népeinek képviselőiről, miért van hazánkban egy banális pauszpapír a népességveszteség pótlásának európai stratégiáját választották - rosszul képzett, tőlünk kulturálisan, szellemileg és vallásilag idegen munkaerő-migránsok?

A kérdés kényes, ezért megpróbálok ítélet nélkül spekulálni ebben a témában, nem beszélve a "jó" és "rossz" fiúkról. Azonnal foglaljunk le: 25 millió nagyon-nagyon feltételes szám. Valamint több tízmillió illegális, féllegális és egyszerűen megszámlálhatatlan közép-ázsiai migráns nyílt tereinken. Digitális, számítógépes korunkban az emberek valamiért nem tanultak meg számolni egy ilyen értékes erőforrást. Sőt, abból a 25 millió oroszból, akik a legutóbbi, 1989-es szovjet népszámlálás szerint összesen a függetlenné vált posztszovjet nemzeti köztársaságok területén maradtak, néhányuknak 91 után már sikerült önállóan visszatérniük Oroszországba. Itt sincsenek pontos adatok, hogy őszinte legyek. 9 millió körül? Többé kevésbé? Senki sem tudja biztosan.

Elegánsan interetnikus és politikailag korrekt álca, de természetesen az ország oroszországi régióiban a születési ráta serkentésére hivatott fontos juttatás a következő: „Ettől az évtől a legtöbb régióban új támogatást vezettek be. Oroszország - a 3. és az azt követő gyermekek számára. Mérete nem kisebb, mint a témában élő baba létminimuma (5-13 ezer rubel, régiótól függően). A gyermek 3 éves koráig folyósítják. 50 olyan régió, ahol a születési ráta alacsonyabb az oroszországi átlagnál (és átlagosan 1,7 – az egy nőre jutó gyermekek száma), a szövetségi költségvetésből támogatást kap a juttatás kifizetésére. Sok termékenységi szempontból prosperáló régió is bevezetett ilyen támogatást - saját költségen... 18 régióban (ahol egyébként minden rendben van a születésszámmal) nincs ilyen támogatás. Ezek Adygea, Altáj, Burjátia, Dagesztán, Ingusföld, Kabard-Balkár, Karacsáj-Cserkesz, Jakutia, Észak-Oszétia, Tatár, Tyva, Csecsenföld. Valamint a Krasznojarszk Terület, az Asztrahán régió, Moszkva, a nyenyecek, a csukotkai és a jamalo-nyenyec autonóm körzetek.”

Ez jó és fontos. Egy másik jó dolog, hogy leállítjuk, elnézést, csökkenteni kell az orosz gyerekek külföldi örökbefogadását.

És mégis, minden jó. Mert legalábbis, hogy a fentiek mind államunk demográfiai problémák megoldásához fűződő érdekének megnyilvánulása – az idő. És ami a legfontosabb - mindenekelőtt az orosz lakosság leghátrányosabb helyzetű részének problémáinak megoldásában. Ennek túlnyomó többsége - 80 százalékos összetevője.

Menjünk tovább. Ha Oroszországot ennek ellenére közvetett előjelekkel számoltuk, akkor a társadalom többségéhez civilizációsan közel álló orosz és orosz-kulturális lakosság számának növekedésében, illetve azonos munkaerő-erőforrásokban, valamint a toborzásban, mozgósításban stb. források, akkor miért figyeljük évről évre közömbösen, hogy a kezdeti hatalmas erőforrásunk, a fogantyú nélküli bőröndként a peresztrojka platformján hagyott orosz lakosság rohamosan csökken? Miért nem teszünk évtizedek óta komoly, jelentős erőfeszítéseket annak érdekében, hogy az emberektől elszegényedett hazájába visszajuttassa?

Nem, sok minden elhangzott az évek során. De nézzük a számokat. Pontosabban, ezúttal a számok:

„Van-e általános statisztika, hányan vették igénybe ezt a programot a megvalósítás összes évében?
– K. Romodanovszkij: Körülbelül 135 ezren költöztek el.”

A migránsok etnikai összetételére vonatkozó statisztikai adatokat nem őrzik, de a médiában találkozni lehetett az FMS vagy a Regionális Fejlesztési Minisztérium különböző tisztségviselőinek magánvéleményeivel, amelyek szerint az oroszok és szlávok mintegy 60 százaléka élt az állami letelepítéssel. program. A többiek a független, posztszovjet köztársaságok címzetes nemzeteinek képviselői, a témáról egyébként a közelmúltban már reflektáltunk. De ezek azok, akik kifejezetten a honfitársaik Oroszországba történő önkéntes letelepítését elősegítő állami program keretében tértek vissza Oroszországba. Tudniillik önerőből, saját költségükön, saját veszélyükre és kockázatukra egy nagyságrenddel több orosz tért vissza az országba, de vagy egyáltalán nem volt elszámolás, vagy egyszerűen senki sem szolgáltat megbízható adatokat. Tehát 135 ezer ember. Ezek 60-70 százaléka az orosz nép vagy az Orosz Föderáció más őslakos népeinek képviselője. "Nem lesz elég"!

De ez is jó. Az állami program nélkül általában sok honfitársunknak csak egyetlen kiútja lett volna - egy hurokba, elnézést a szomorú posztszovjet valóság kijelentéséért. Ráadásul egy gigantikus apparátust hoztak létre és dolgoztak ki, összehangolták a különböző minisztériumok és osztályok áttelepítését célzó fellépéseket - ez a világ legnagyobb országa számára rendkívül fontos és összetett kérdés. Csak kár, hogy ez a csekély folyam is éppen akkor állt meg, amikor az új, korlátlan állami betelepítési program készítői szerint teljes erővel működnie kellett volna. A mostani év valójában teljesen kudarcot vallott a honfitársak betelepítése szempontjából. Várjunk és reméljük a legjobbakat.

De mégis, miért nem teszünk meg minden erőfeszítést évtizedek óta, hogy megoldjuk a legfontosabb problémát - a világ legnagyobb megosztott népének - az orosz - újraegyesítését? Egyetértenek abban, hogy ez a téma évről évre egyre erősebben hangzik a társadalomban, és tükröződik a médiában és a beszédekben, sőt a magas rangú kormányzati tisztviselők döntéseiben is, de az eredmény - 135 ezer - pontosan az Orosz Föderáció állami erőfeszítéseinek eredménye. ! A többi orosz hazatelepült valójában nem kapott semmilyen szervezett segítséget az államtól. De még ebből a 135 „államból” is több ezer migránsból egyharmada más államok címzetes nemzeteinek képviselője. Sőt, itt van egy friss a hírek: Június 21-én az Állami Duma harmadik, végső olvasatban fogadta el azt a törvényjavaslatot, amelynek célja a külföldről érkező honfitársak betelepítésének elősegítése. Az elfogadott változtatásoknak megfelelően a program résztvevői egyszerűsített módon kaphatják meg az orosz állampolgárságot - tartózkodási engedély, legális megélhetési forrás meglétének megerősítése és az orosz nyelvtudás igazolása nélkül.

Most már nem is szükséges, hogy egy telepes ismerje az orosz nyelvet, nemhogy orosz vagy orosz-kulturális… Még egyszer az idézet: „Utasítom, dolgozzunk ki egy gyorsított eljárást az orosz állampolgárság megadására honfitársaink számára, akik orosz anyanyelvűek. nyelv és orosz kultúra”… Hadd emlékeztesselek, ez Putyin parancsából származik.

Akkor végül is miért nincs szükség oroszokra Oroszországban? Miért csak 135 ezer ember tért vissza Oroszországba állami erőfeszítések révén, akiknek csak egy része, bár nagy része oroszok és az Orosz Föderáció más őslakosainak képviselői?
Nekem úgy tűnik, hogy ez ideológiai kérdés. És ez nem szemrehányás a hatóságoknak, mert nálunk alkotmányosan tiltott az állami ideológia: 13. cikk
1. Az Orosz Föderációban elismerik az ideológiai sokszínűséget.
2. Semmiféle ideológiát nem lehet államként vagy kötelezőként megállapítani

És mivel nincs állami ideológiánk, ezért az államhatalomhoz nem lehet bármilyen ideológiai szemrehányást intézni, ugye? Ideológiai kérdés tehát van ebben a cikkben, de nincs szemrehányás a hatóságok felé!

Miért van szükség az orosz származású orosz honfitársak, valamint más oroszországi őslakosok képviselőinek tömeges letelepítésére? Emlékezzünk, kik ezek az emberek. Kiből áll nagyrészt ez a 25 (?) millió, amit már régen nem számolt senki? Azokról, akiket az új Oroszország elhagyott. Cinikusan és a tehetetlenség állapotában elhagyott. Ha nem az államról lenne szó, akkor a Btk.-ban egyébként van egy cikk az ilyen bűncselekményről. Szükségük van ezekre az emberekre például a liberálisok képviselőinek, társadalmunk egy részének? Hiszen honfitársaink nagyrészt politikailag művelt emberek. Mindent tudnak és emlékeznek. Emlékeznek történelem hazánkat, és miből mi következett. Tisztában vannak a peresztrojka történetével és azzal, hogy ki, mikor, kit árult el és mit adott el. Ez általában honfitársaink erőssége, ellentétben a meglehetősen apolitikus oroszokkal - 20 éven át ezeknek az embereknek (egyszer én) nem volt más választásuk, mint tanulmányozni íratlan bűnügyük részleteit, amelyben ezek a milliók áldozatként lépnek fel.

Ez a milliónyi potenciális orosz orosz nagyon jól tudja a saját bőrén, hogy oroszok! Még ha tatárok vagy zsidók is, mindegy! Az orosz honfitársak (nem emigránsok, nem), akiknek eszébe sem jutott, hogy elhagyják hazájukat - Oroszországot -, mind tudják, mi az a russzofóbia, és több mint 20 éve tapasztalják saját magukon. Mindannyian tudják, mi az Oroszország iránti gyűlölet, függetlenül attól, hogy hogyan nevezik - Orosz Birodalomnak, Szovjetuniónak vagy Orosz Föderációnak - azon államok részéről, amelyekben kénytelenek maradni... Orosz honfitársunk milliói , a balti államokban, Közép-Ázsiában, hogy Ukrajnában, hogy a Kaukázusban tökéletesen ismerik a "népek testvéri barátságának" és az internacionalizmusnak a valódi értékét a modern világban.

Ennek a több millió orosz honfitársnak szüksége van az anyaországra, amelynek alkotmányában nincsenek őslakosok - sem oroszok, sem mások? De a balti vagy moldovai oroszok is jól ismerik az „európai értékek”, a jogok és szabadságjogok valódi árát, az életmódot, az árakat, az egészségügyi és oktatási rendszereket, a termékek minőségét és a munkakörülményeket, a kultúrát, a képzeletbeli politikai korrektséget és tolerancia, egészen a fiatalkorúak igazságszolgáltatásáig és a lehetetlenség alapvetően nem értenek egyet abban, hogy gyermekeikből homoszexuálisokat neveljenek. Tudják az európai vezető médiák "objektivitásának" és a banki hitelrendszer kegyetlenségének az árát. Első kézből ismerik a fasizmus, a nácizmus és a felettük való győzelmünk valódi értékét. Mert a russzofóbia Európában toleráns, de tiltakozni az SS-légiók felvonulásai vagy az ellopott állampolgársághoz, oktatáshoz, munkahelyhez vagy anyanyelvhez való jog ellen intoleráns. Tudják, milyen a régi EU-tagok lepusztult ipara és az új tagok lepusztult mezőgazdasága. Nem nyálaznak Európára, mint sok jópofa orosz. Benne élnek! De Oroszországban akarnak élni. És legfőképpen – sok orosztól eltérően – nem akarják, hogy Oroszország olyanná váljon, mint az Európa, amelyben most élnek. Egyetértek, van egy kis ellentmondás ebben az egészben néhány ideológiai attitűddel, amelyek Oroszországban léteznek az ideológia alkotmányos tilalmával.

Kinek van tehát szüksége ezekre az orosz emberek millióira Oroszországban, akik nélkülözik az európai illúziókat? Társadalmilag aktív, kulturálisan aktív, politikailag aktív. Hozzá vannak szokva a munkához és az igényekhez is. Nos, valóban munkaerő-demográfiai erőforrás a több millió közép-ázsiai migránshoz képest, ráadásul, akik már a posztszovjet korszakban nőttek fel, annak minden következményével?

De csak erről, Közép-Ázsia vagy a Kaukázus élvezeteiről több millió orosz honfitárs, akik még mindig ott maradtak, elmondják majd az oroszoknak. Ha Oroszországba jönnek élni, persze. És arról, hogy testvérként szerették őket a polgárháborúk idején. És arról, hogy milyen tankönyvekkel tanítják a fiatalokat a testvéri közép-ázsiai országokban, milyenek Oroszország és az oroszok ezekben a tankönyvekben... És arról, hogy milyen jellemzői vannak a nemzeti korrupciónak, amelyet a munkaerő-migránsok millióival együtt exportálnak Oroszországba. És a helyi etnikai bûnözés hagyományairól, beleértve a kábítószer-maffiát is, amely tágra nyílt határainkat és az elszámolás és az ellenõrzés teljes hiányát dicséri. Ismét egy bizonyos disszonancia keletkezik, ez balszerencse. Valószínűleg nehéz lesz az orosz médiában a balti államok oroszait az európai értékek és az európai életforma, a közép-ázsiai oroszok pedig az üzbegisztáni vagy kirgizisztáni munkaerő-migránsok előnyeiért agitálni.

Az orosz honfitársak társadalmi és politikai aktivitása pedig többnyire jóval magasabb, mint a mai oroszok többségének. És ami a legfontosabb, ez a tevékenység semmiképpen sem liberális meggyőződés. Jön egy ilyen pimasz ember, és valami gyerekeset kér, kívülről jobban látszik... Például azt mondjátok, kedves oroszok, hogy nem nélkülözhetitek az olcsó, alacsony képzettségű munkaerőt Közép-Ázsiából? Tudja-e, hogy Oroszországban csak különböző magán biztonsági cégeknél több mint egymillió fiatal, egészséges, többnyire felsőfokú végzettségű férfi dolgozik? És értetlenül bámulják a monitorokat vagy mászkálnak a klubokban, megfeledkezve az oktatásról és a normál munkáról? És ez annak ellenére, hogy Oroszországban annyi rendőr, ahány katona szolgál a hadseregben. Akkor magyarázd meg, miért magánbiztonsági cégek, ha van rendőrség? Vagy fordítva? Miért kell a rendőr mellett egy privát biztonsági struktúra? Vagy az egyik fizetést kap és szolgál, vagy másik. De valaki nyilvánvalóan felesleges. És újra megkérdezi, de honnan van a kereskedelmi hálózat magánbiztonsági szolgálatainak fizetése? Igen, az áruk feláraitól. És a vasútőr fizetése? Igen, a jegy árából! Szóval ez rablás!

És még sok-sok kérdés felmerül minden honfitársban, aki most érkezett Oroszországba. Beleértve az állam szerkezetét minden területen. Végül is van mihez hasonlítani - mind a jobb, mind a rossz irányba. Hiszen nagyon gyakran, amit előrehaladott európai tapasztalatként tervezünk bevezetni, az valójában már régóta csúnyán megbukott ugyanabban az Európában. Vagy Amerika - teszi hozzá egy távoli honfitársa, aki visszatért Oroszországba ...

Az illúzióikat elvesztett emberekre nincs szükségük az illúziók árusainak – ez az oroszok hazatelepítésének fő problémája, amely még el sem kezdődött.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

37 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    27. június 2013. 07:36
    „Utasítást adok egy gyorsított eljárás kidolgozására az orosz állampolgárság megadására honfitársaink, az orosz nyelvet és az orosz kultúrát anyanyelvi beszélők számára” ... Hadd emlékeztessem Önöket, ez Putyin parancsából származik.
    Jó ötlet, de egyelőre csak szavak
    Valójában az érkező személy egy sorban áll Ravshan Jamshutokkal
    Sőt, ott felajánlják neki, hogy unalmas tálib akcentussal díj ellenében gyorsítsa fel a sort
    Mi az oka annak a megoldatlan fő kérdésnek, amelyet a Jelcini liberális korszak öröksége hagyott ránk? Nem, ez a kérdés nem Oroszország oligarchák általi privatizációja a 90-es években.
    Vajon miért nem fontos kérdés?
    Nem próbálják elvonni róla a figyelmét a boltológia segítségével?
    1. patron
      +6
      27. június 2013. 09:50
      Az illúzióikat elvesztett emberekre nincs szükségük az illúziók árusainak – ez az oroszok hazatelepítésének fő problémája, amely még el sem kezdődött.


      Sajnos ez így van! A külföldiek kívánatosabbak a hatóságok számára, mint a saját oroszjaink, akiket idegen országban elhagytak!
    2. +2
      27. június 2013. 11:58
      Idézet: Denis
      Valójában az érkező személy egy sorban áll a Ravshan Jamshutokkal, sőt, felajánlják neki, hogy unalmas tálib akcentussal felgyorsítsa a sorban állást.

      őszintén szólva személyesen senki nem követelt kenőpénzt tőlem a gyorsításért, október 8-án érkezett meg már útlevéllel
  2. ABV
    +5
    27. június 2013. 07:58
    Valószínűleg nehéz lesz az orosz médiában a balti államok oroszait az európai értékek és az európai életforma, a közép-ázsiai oroszok pedig az üzbegisztáni vagy kirgizisztáni munkaerő-migránsok előnyeiért agitálni.

    De ez az igaz igazság, ezeket az embereket nem lehet megtéveszteni hamis értékekkel.


    ...
  3. Sasha
    +22
    27. június 2013. 07:59
    Oroszországnak nincs szüksége oroszokra. Saját tapasztalatból és barátaim, rokonaim tapasztalataiból tudom. Gyűjtsd össze a holmidat, és fújj a hazádra. 14 család, 95 fő MINDEN orosz.Hozzáértő és munkaképes. Nem kell... A gyerekeim Taskentben élnek és félnek idejönni.. Furcsa politika.. Gyertek és váljatok munkanélküli hajléktalanokká.. A nagymamámat csak kenőpénzért temethettük el, nem volt időm állampolgárságot szerezni. Elmagyarázták, hogy haza kell vinni őket, vissza Kazahsztánba.. Elvégre nem vagyunk oroszok.És senkit nem érdekel miért kerültünk oda.A háború alatt a növényeket a személyzettel együtt szállították.Egy ilyen üzemben dolgoztam Moszkva 14 éve.Építettem az Il-76-ot és a Ruslant. Itt kiderült, hogy nem vagyok orosz. Te nevetsz..
    1. +1
      27. június 2013. 12:02
      Idézet: Sasha
      Saját tapasztalatomból és barátaim, rokonaim tapasztalataiból tudom.. Nem vállalnak munkát, nincs állampolgárság. Megszerzése pedig egy cseppet sem probléma

      a betelepítési programmal nincs gond, magam is végigmentem rajta
    2. +2
      27. június 2013. 12:15
      Azt hiszem, ugyanabban a gyárban dolgoztam.
      Sikerült valahogy "letelepednem" szülőföldemen.
      Anyámat nem tudom szállítani, nincs önálló lehetőség, az állam pedig nem asszisztens, nincs ránk szükség.
  4. +6
    27. június 2013. 08:11
    Anélkül, hogy legalább ideiglenes lakhatást és munkát, amely letelepítési programok nem működnek.
    1. 0
      27. június 2013. 12:04
      Idézet Caneptől
      Anélkül, hogy legalább ideiglenes lakhatást és munkát, amely letelepítési programok nem működnek.

      nagyon kártékony politika, egyrészt nagyon nagyfokú agressziót fog okozni az őslakosok részéről (ez most már elég), másrészt eltartottakat vonz.
      1. +2
        27. június 2013. 16:29
        a személy a munkahely biztonságáról beszélt és nem arról, hogy milyen juttatások járnak az eltartottaknak ??
        1. 0
          27. június 2013. 17:21
          olvassa el figyelmesen a lakhatás volt az első, és feltéve, hogy nem mindenkinek van, ez felzúdulást okozhat a helyiek részéről, a költözőknek munka van, általában többé-kevésbé rendben vannak
  5. +5
    27. június 2013. 08:16
    És most ki határozza meg Oroszország politikáját? oroszok? Szereti Oroszországot? Oroszország hazafiai? Orosz iskolákban és egyetemeken nevelik gyermekeiket Oroszország dicsőséges hagyományai szerint?
    1. Sasha
      0
      27. június 2013. 12:07
      Az interneten most rengeteg fotót találhatsz a legfontosabb "bölcsünk" látogatásáról, aki ebben a zsidó koponyakupakban Isten választott népével beszélget. Minden kérdés eltűnik magától.. És valószínűleg a falnál sírt, hogy rossz emberek, akiket "menni kell". Nos, az oroszok .., és ki ez???
      1. Melchakov
        0
        27. június 2013. 16:35
        Idézet: Sasha
        Az interneten most rengeteg fényképet találhat

        Adj egy kis időt és készítek neked sok ilyen képet..
        Idézet: Sasha
        És sírt a falon

        A photoshopolt fényképeken kívül van más bizonyíték?
  6. +7
    27. június 2013. 08:20
    Ó! Milyen nehéz téma! A szerzőnek pedig volt bátorsága kezdeményezni ezt a témát a fórumon. Ismerőseimtől tudom, akik Oroszországban élnek, és néhány családtag már megkapta az állampolgárságot, míg mások még nem. Most már egyáltalán nem világos, hogyan lehet határt húzni a családtagok között. Ezt a kérdést valószínűleg csak az Eurázsiai Unió felgyorsított létrehozása fogja megoldani, és akkor remélem, könnyebb lesz megbirkózni ezzel a feladattal. És általában, az önellátó gazdasághoz legalább 250 millió főre van szükség. A honfitársak és az elveszett volt köztársaságok hazatérésének kérdése tehát a múlt század nyelvén szólva "archi-fontos".
    1. avt
      +6
      27. június 2013. 09:54
      Idézet Alexnegtől
      Ó! Milyen nehéz téma!

      És mi olyan nehéz? kérni Azok, akik a saját népük hatalmát birtokolják, félnek beszélni velük, és még inkább nem tudják őket semmilyen célhoz vezetni, és a céljuk többnyire egyszerű, és semmi köze a néphez. Félnek tehát, de védő funkcióként - a protestáns tanításnak megfelelően Isten választott népének nyilvánítani és a nép fölé helyezni magát. 17m alatt már átment. A leckét nem vonják le, ezért ismétlés lesz a vizsga. kérni A szélsőségekről szóló cikk mögé persze el lehet bújni, de mint a kaukázusi tapasztalatok mutatják, ez keveset segít.A nyugaton lakhatás és tészta formájában lévő „tartalékhelyek” számából ítélve megértik a problémát. , nem teljesen bolondok, de nem akarnak semmit sem csinálni, és úgy tűnik, nem is lesznek .
    2. Sasha
      0
      1. július 2013. 11:36
      Idézet Alexnegtől
      alexneg EN

      Lehet, hogy mivel kell átrángatni az embereket a FÁK-téren vagy a Vámunión, vagy mindegy, tedd rá mindenre és küldd vissza az országot?? Nyilvánvaló, hogy nehéz, de valamit kezdeni kell ezzel a káoszsal. Amíg ők "döntenek" a "demokrácia" megteremtéséről, annyi vért fognak ontani... Vissza kell térniük abba az időbe, amikor ők maguk kérték. Igazából nem is volt olyan régen...
  7. +8
    27. június 2013. 08:57
    A magas lakhatási és letelepedési költség az egyik fő oka annak, hogy az etnikai honfitársak gyakran nem tudnak visszatérni hazájukba. Ezek az emberek nem vásárolhatnak lakást. Például Ukrajnában a hasonló orosz városokban a lakások ára 2-2,5-szer alacsonyabb. Egy személynek el kell adnia a lakását és vásárolnia kell Oroszországban. De mit vehet cserébe? Ezért nem mennek, mert ez tovább ront a lakhatási problémájukon. A közép-ázsiaiak is hazájukban élnek 10 főre egy szobában, ugyanúgy, ahogy érkezéskor Oroszországban.
    Nem titok, hogy Oroszországnak van elég földje minden honfitársa számára, és továbbra is marad, csak a lakhatásra szánt föld az üzletemberek kezében van, akik a bürokraták révén elfoglalták ezt a földet. Az egész internet tele van egy kézből több hektáros ajánlatokkal, egyéni lakóépületek építésére. És az őshonos oroszok túlnyomó többsége sem örül ennek a helyzetnek!
    A megoldás egyszerű: érzékeny földadó (települések), ha a telek nagyobb, mint a standard érték (például: 15 hektár városban és 100 hektár faluban, természetesen fokozatos). Akkor az üzletemberek nem ülnek fel az üres földdel, és a költségvetés megtelik.
    Az a tény, hogy bármely külföldi vásárolhat földet Oroszországban, az ötödik oszlop és szabotázs a törvényalkotásban. Itt Sam bácsi orosz földön spekulál!
    Tényleg normális, hogy az oroszok a legnagyobb országukban túlfizetnek olyan földekért, amelyekre nincs elég ember a fejlesztéshez???
  8. stroporez
    +2
    27. június 2013. 09:30
    úgy tűnik, hogy az egész probléma az, hogy ---- "... Szóval kinek van szüksége Oroszországban ezekre az európai illúzióktól mentes orosz emberek millióira?..." emberek, akiknek "pokolig elege van" az "univerzális" fogalmakból és aki érti, hogy ki m .. .k és ki sv ... ch, az aktuális fogamzásgátlókra nincs szükség.ezek nem dzsemek, akik "megragadnak" minden szemetet ...............
  9. +8
    27. június 2013. 09:31
    Szerző PLUS. Hatalmas. Nagyon összetett és érzékeny téma.Sokan megsértődhetnek, ha fontolgatják, de senki sem fog hálát adni érte.
    A szóban forgó programok nem működnek, mint sok más program. Az elzáródás tehát nem csak az orosz ajkú lakosság elvándorlásában van. Sajnos hazánkban az elmúlt években a protekcionizmus széles körben megnyilvánult a foglalkoztatásban, gyakorlatilag nincs miben reménykedni. Senkinek nincs szüksége az erejére, szorgalmára, egészségére. És ha talál munkát, az alacsony fizetésű és kemény munka lesz. Igen, továbbra is lesznek gondok a lakhatással. Külföldön ingatlanból nehéz bármit is eladni, ha pedig eladod, akkor aprópénzért. A bevételből pedig csak csűrt lehet venni egy elhagyatott falu szélén... Kár, hogy ezek a valóságok. De a forró köztársaságok igénytelen közönsége számára ezek a problémák azért nem tűnnek gondnak, mert gyerekkoruk óta az árokban mosogatnak, onnan isznak és oda mennek. Uralkodóink pedig örömmel látják őket. Valóban, a szerző helyesen mondta az illúziókról ... PLUSZ
  10. A megjegyzés eltávolítva.
  11. Sergey13
    +12
    27. június 2013. 09:48
    Egyetértek treskoeddal: "... ki határozza meg most Oroszország politikáját? Oroszok? Szeretni Oroszországot? Oroszország hazafiai? Gyermekeiket az orosz anya dicsőséges hagyományai szerint orosz iskolákban és egyetemeken nevelni?" Az oroszok nem határozzák meg egyértelműen Oroszország politikáját. Sőt, mindenki tudja, melyik nemzet határozza meg Oroszország politikáját, és szükségük van huszikra ebben a Gossiában, hogy irányítsák őket. Aki nagyon toleráns, az mínusz
  12. vtel
    +11
    27. június 2013. 09:55
    Az illúzióikat elvesztett emberekre nincs szükségük az illúziók árusainak – ez az oroszok hazatelepítésének fő problémája, amely még el sem kezdődött.

    Mert Oroszországot nem oroszok-bürokraták-liberálisok uralják, innen a farok és a patások, és sajnálom az orosz hazatelepültek népét, Isten adjon nekik erőt és egészséget.

    orosz vagyok

    A halandó porral borított sztyeppén
    A férfi ült és sírt.
    És az Univerzum Teremtője elsétált mellette.
    Megállva így szólt:
    "Az elesettek és a szegények barátja vagyok,
    Megmentek minden szegényt
    Sok szent szót ismerek.
    Én vagyok a te Istened. Mindent megtudok tenni.
    Szomorú tekinteted elszomorít,
    Milyen szerencsétlenséget sürgetsz?
    És a férfi azt mondta: "Orosz vagyok"
    És Isten együtt sírt vele.
    [Zinovjev N.A.]
  13. ed65b
    +3
    27. június 2013. 10:17
    Nem is tudom, mit mondjak, annyi mindent mondtak már, de a dolgok még mindig ott vannak. üres szavak a különböző tisztviselők ajkáról, a miniszterelnök és az elnök felhúzta a fogát. És általában Putyin legutóbbi döntése, hogy honfitársak leple alatt legalizálja Közép-Ázsia képviselőit, kábultságba hozott. Milyen honfitárs ez nekem???? talán az apja, a nagyapja, igen, de nem olyan fiatalok, akik más értékrendben nevelkedtek, és akik elfelejtették a nyelvemet. A vámunióban pedig senkinek, kivéve Fehéroroszországot, Kazahsztánt és Ukrajnát, és még akkor sem, a Kazah Köztársaság hatóságainak szigorú ellenőrzése mellett nincs szükségünk határokra. Elfelejtették és dobták, mint mindig, az oroszokat.
  14. +7
    27. június 2013. 10:22
    Nem a volt testvérköztársaságok a hibásak a területükön élő orosz ajkúak helyzetéért, ők csak a saját törvényeik szerint élnek, amibe az oroszok nem mindig férnek bele, de Oroszország elhagyta őket. Aljas és cinikus. Eleinte szűzföldet, ipart stb. új területeken, majd "dobták".
    Egyáltalán nem világos, hogy miért a németek, zsidók, írek stb. etnikai alapon kaphatnak útlevelet szülőföldjükön, de az oroszok bl .. nem!?!?! Miféle idiotizmus ez?
    Emlékszem, Pu maga mondta, hogy mindenki, aki Oroszországba akart, már rég elköltözött. Azok. akik még ott vannak – úgy tűnik, nem a mieink.
    1. +1
      27. június 2013. 12:15
      Így van... Olyan érzés, mintha Oroszország idegen elemnek tekintené az etnikai oroszokat...
  15. +1
    27. június 2013. 10:26
    Aki szabad akaratából hagyta el az országot, az soha nem lesz ennek az országnak teljes jogú polgára! Az ilyeneknek, ahol meleg és telt, ott a szülőföld ...
    De azokkal, akik a Szovjetunió felosztása alkalmával egy másik országba kerültek és vissza akarnak térni, bonyolultabb a kérdés, vissza kell térni, de vajon be tudnak-e illeszkedni Oroszország valóságába?
    1. +5
      27. június 2013. 12:11
      Idézet tőle: krez-74
      de vajon be tudnak-e illeszkedni az oroszországi valóságba?

      és miért ne, lehet, hogy valakinek sértő, de mi néha áhítattal bánunk Oroszországgal, mint az itt születettekkel.
      nézünk sportversenyeket és beszélünk az orosz csapatokról a MIÉNK, jól emlékszem a beszlani eseményekre, nem dolgoztunk, egész nap követtük a híreket, emlékszem, hogy a nyolcadik évben felsóhajtottam, csak akkor adták ki, amikor megjelent az infa, tankok mentek át az alagúton.
      számunkra Oroszország, függetlenül attól, hogy hol élünk, Ázsiában vagy a balti államokban, az anyaország, és nem "ez az ország"
      1. 0
        27. június 2013. 12:14
        Köszönöm a hozzászólást! Világosan fejtse ki véleményét. Nos, én azok közé tartozom, akik hallgatnak és következtetéseket vonnak le.
        1. 0
          27. június 2013. 16:34
          És milyen orosz valóságokba nem fér bele például az, aki Oroszországba akar költözni?
          1. 0
            27. június 2013. 17:00
            Kevés-e? Korrupció, munkanélküliség, papírmunka minden szinten. Igen, és sok orosz gyakran lát ilyen ellenségeket és versenytársakat ...
            1. +1
              27. június 2013. 17:23
              Ön nem találkozott korrupcióval és bürokráciával a Kazah Köztársaságban, itt a második a helyiek hozzáállásáról nagyon releváns
  16. +2
    27. június 2013. 10:28
    Nagyon jó és releváns cikk! Tisztelet és tisztelet a szerzőnek. Nem is akarok terjeszteni törzstársaink megpróbáltatásait. Érdemes emlékezni az orosz lakosság sorsára Icskeriában, kicsordulnak a könnyek.
  17. olviko
    +3
    27. június 2013. 10:30
    "Egyetlen ideológiát sem lehet államként vagy kötelezőként létrehozni"
    Ideológia nélkül egyetlen társadalom, állam sem létezhet, még akkor sem, ha létét az alkotmány tagadja. A mai Oroszország ideológiája pedig ugyanaz, mint Nyugaton, az önző ideológia – pénz, profit bármi áron. Ez a fertőzés tetőtől talpig az egész társadalmat érinti – vegyük példának a taxisok viselkedését a közelmúltban történt metróbaleset során. Ahelyett, hogy valahogyan segítették volna az érintetteket, inkább felfújták szolgáltatásaik árait. A háború alatt martalócoknak nevezték és falhoz állították őket, de most ezek piaci viszonyok. Ennek az ideológiának megfelelően az oroszországi hatóságoknak olyan migránsokra van szükségük, akiket rabszolgaként lehet kizsákmányolni, és jó haszonra tehetnek szert. És az oroszok? ezek csak veszteségek, munkát kell adni, fizetést fizetni, de hol lehet kapni, ha van elég munkanélküli.Ismét segítség kell a rendezéshez, lakhatáshoz - itt laktanyában lakik több százezer polgára, de egy vészbandában. A pénzt nem a hatóságok előtt kell megcsinálni.
    1. +1
      27. június 2013. 14:19
      Idézet Olvikotól
      . És az oroszok? ezek csak veszteségek, munkát kell adni, fizetést fizetni, de hol lehet kapni, ha van elég munkanélküli.Ismét segítség kell a rendezéshez, lakhatáshoz - itt laktanyában lakik több százezer polgára, de egy vészbandában. A pénzt nem a hatóságok előtt kell megcsinálni.

      Minden így van.De miért élek Ukrajnában és miért nem megyek el sok okból (már csak azért is, mert itt vannak a szüleim sírjai) nem kaphatok vér szerinti és születési jogon orosz állampolgárságot? Az anyaországhoz tartozás érzését adná, és rájönne, hogy a határain kívül vannak hűséges fiai.
  18. Sergey13
    0
    27. június 2013. 11:33
    Idézet tőle: krez-74
    Aki szabad akaratából hagyta el az országot, az soha nem lesz ennek az országnak teljes jogú polgára! Az ilyeneknek, ahol meleg és telt, ott a szülőföld ...
    De azokkal, akik a Szovjetunió felosztása alkalmával egy másik országba kerültek és vissza akarnak térni, bonyolultabb a kérdés, vissza kell térni, de vajon be tudnak-e illeszkedni Oroszország valóságába?

    Ha az oroszok minden valóságunkba beilleszkednek, sokaknak nehéz lesz, de a gyerekeik oroszok lesznek, akik Oroszországban születtek a valósággal együtt.
    1. 0
      27. június 2013. 12:17
      Nos, ha nem orosz? Népem képviselői (mint a Szovjetunió összes népe), akár akaratból, akár nem, Oroszországon kívülre kerültek! Elfogadja őket?
  19. +4
    27. június 2013. 11:50
    a honfitársak betelepítési programja nagyon durva, és komolyan javítani kell rajta. Az embereknek nem csak fel kell emelniük, hanem jó ösztönzőket kell kínálniuk - munkát, földet gazdálkodásra, kötelező mentességet a legtöbb adó alól 5 évre és kötelező államot. mindezt a kisvárosi korrupciós komponens felszámolása érdekében ellenőrizni (mert volt már rá példa, amikor ugyanazok az óhitűek Dél-Amerikából jöttek, és a helyi hivatalnokok rabságába kerültek, majd megdolgoztatva visszatértek új hazájukba).
    Ezenkívül azt javaslom, hogy párhuzamosan dolgozzanak ki egy hasonló programot az ugyanabból az Európából és mindkét Amerikából származó külföldi állampolgárok számára, amelyek azokra összpontosítanak, akik nem fogadják el a lealacsonyító változásokat országukban, és akiket undorodnak a migránsok és a kiborgok dominanciájától. " :) Hát persze, hogy állampolgárságot adjanak a normális európaiaknak, ha készek hozzánk költözni és Oroszország javára dolgozni azokon a nemzetgazdasági területeken, ahol nagy szükségük van magas színvonalú szakemberekre. Külön előnyben kell részesíteni azokat a honfitársakat és európaiakat, akik készek Szibériába és a Távol-Keleten élni.

    Egyébként már vannak precedensek a nyugatról hozzánk való betelepítésre - ugyanaz a francia Alexander Latsa (a "Május 9. külföldi szemmel" cikke a VO-n volt) és az amerikai Tim Kirby. Plusz még sok más, kevésbé ismert ember.
    Z.Y. Depardieu-t nem említem, mert nem fog Oroszországban élni)))
  20. 0
    27. június 2013. 11:50
    a honfitársak betelepítési programja nagyon durva, és komolyan javítani kell rajta. Az embereknek nem csak fel kell emelniük, hanem jó ösztönzőket kell kínálniuk - munkát, földet gazdálkodásra, kötelező mentességet a legtöbb adó alól 5 évre és kötelező államot. mindezt a kisvárosi korrupciós komponens felszámolása érdekében ellenőrizni (mert volt már rá példa, amikor ugyanazok az óhitűek Dél-Amerikából jöttek, és a helyi hivatalnokok rabságába kerültek, majd megdolgoztatva visszatértek új hazájukba).
    Ezenkívül azt javaslom, hogy párhuzamosan dolgozzanak ki egy hasonló programot az ugyanabból az Európából és mindkét Amerikából származó külföldi állampolgárok számára, amelyek azokra összpontosítanak, akik nem fogadják el a lealacsonyító változásokat országukban, és akiket undorodnak a migránsok és a kiborgok dominanciájától. " :) Hát persze, hogy állampolgárságot adjanak a normális európaiaknak, ha készek hozzánk költözni és Oroszország javára dolgozni azokon a nemzetgazdasági területeken, ahol nagy szükségük van magas színvonalú szakemberekre. Külön előnyben kell részesíteni azokat a honfitársakat és európaiakat, akik készek Szibériába és a Távol-Keleten élni.

    Egyébként már vannak precedensek a nyugatról hozzánk való betelepítésre - ugyanaz a francia Alexander Latsa (a "Május 9. külföldi szemmel" cikke a VO-n volt) és az amerikai Tim Kirby. Plusz még sok más, kevésbé ismert ember.
    Z.Y. Depardieu-t nem említem, mert nem fog Oroszországban élni)))
  21. -1
    27. június 2013. 12:20
    Különben is, Közép-Ázsiában nincs olyan hisztéria, mint a balti államokban, bárhogy is szeretnek minket ... még az útlevelüket sem adják ...

    És megnéztem a szerző fotóját is, és azt hiszem: nos, a kirgizek köpködő képe kívülről ...
  22. +2
    27. június 2013. 12:43
    Szerintem Oroszországnak csak akkor van esélye arra, hogy visszaadja népét, ha nagyon rosszul lesz ezekben a volt köztársaságokban, észrevehetően rosszabb, mint Oroszországban.
    1. -1
      27. június 2013. 14:21
      Igen, sokkal rosszabb!
      1. 0
        27. június 2013. 19:47
        Valaki beragadt pár mínuszt, láthatóan nem rossz, hogy valahol anyaország nélkül telepedett le.
        Vagy talán nem olvastad el az előző hozzászólást, amire válaszoltam.
  23. 0
    27. június 2013. 13:08
    14 évig dolgoztam egy ilyen moszkvai üzemben, Il-76-ot és Ruslant építettem. Itt kiderült, hogy nem vagyok orosz. Te nevetsz..

    Azt hiszem, ugyanabban a gyárban dolgoztam.
    Sikerült valahogy "letelepednem" szülőföldemen.
    Anyámat nem tudom szállítani, nincs önálló lehetőség, és az állam nem asszisztens, nincs szükségünk ránk ...


    Nincsenek szavak...
  24. +5
    27. június 2013. 13:23
    Egy jó ember dolgozott nekem. Ekkor már nyolcadik éve próbálta megszerezni az állampolgárságot. Elhagyta a Baltikumot. Patthelyzetének fő okának egy szórakoztató játékot tartott „információként”. A tény az, hogy bizonyítványt csak szigorúan meghatározott formában lehet megszerezni, és azt egy bizonyos időtartamra adják ki. Sok az utalás, a maszk főnökei szigorúan háromhavonta változtatnak egy-egy űrlapot. Vagy gyakrabban...
    Ha sikerült összeszedni az összes igazolást, sőt valahogy hihetetlenül kitalálni a pillanatot úgy, hogy egyik sem járt le - akkor időben érkezett egy újabb fejlesztés, mondják ezt-azt az egyik referenciád... nem olyan formájú ! Újabb rendelést kaptunk! Vágj bele, kezdd elölről! Vagyis - találjon egy kis pénzt a következő balti államokba való utazásra, amely dicsőséges gyors emberei számára, tele vágyakkal, hogy gyorsan megoldják következő szeretett nem állampolgáruk problémáit... Sasha kétségbeesett. Ráadásul még a pénz sem tudta megoldani a "problémát"! Tisztviselőinknek annyira tetszett a referenciajáték, annyira tetszett nekik...
    1. Sasha
      +2
      27. június 2013. 13:30
      Idézet: Michael3
      Sasha kétségbeesett. Ráadásul még a pénz sem tudta megoldani a "problémát"! Tisztviselőinknek annyira tetszett a referenciajáték, annyira tetszett nekik...

      Mintha rólam szólna .. játszottam és nem tetszett .. a Kremlön keresztül kellett megoldanom a problémát. Utána hány gól repült Isten tudja. csak szerencsém volt..
  25. Sasha
    +1
    27. június 2013. 13:25
    A téma nagyon fájdalmas.Általában a médiában igyekeznek nem felvetni ezt a kérdést és nem elűzni.Személyesen ismerek több száz embert akivel találkoztam életem során. Ujgurok, akik kínai kabátot viseltek és pálcikával ettek, koreaiak, kazahok, akik nem kazahok, üzbégek, akik nem üzbégek. Valójában nem is lehet felsorolni őket. Felsorolhatja Közép-Ázsia összes nemzetiségét. És nincs kevesebb belőlük, mint Oroszországban .. Oroszoknak tartják magukat. esélyt kihasználni egy ilyen pillanatot. Senki sem hiszi el. már ez a fecsegés..
  26. ed65b
    0
    27. június 2013. 13:43
    És már nem hisznek neki. Mindenki megérti, hogy ez hazugság. Kár, hogy a GDP hazudik a saját embereinek. Nem mondhatod, de meg tudod csinálni, mint egy férfi. Vezetéknév? Ivanov - szerezzen útlevelet. Vezetéknév? Tukhtamadze – sorban.
    1. -1
      27. június 2013. 13:48
      Idézet az ed65b-től
      Tukhtamadze – sorban

      Bagration, ugyanaz a sorban?
      1. halász
        -1
        27. június 2013. 14:58
        meg kell várni a GDP választ, hiszen a GDP osztja az útleveleket :)
      2. +1
        27. június 2013. 15:39
        Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
        Bagration, ugyanaz a sorban?
        Őt, mint tiszteletet soron kívül

        bár Kalinyingrádban van bejegyezve, konyak
  27. 0
    27. június 2013. 14:18
    A probléma megérett és túlérett. Az oroszokkal folytatott beszélgetések szerint az emberek 30-40%-a még most is kész Oroszországba menni, félelmeik a költözéstől és az okmányokkal kapcsolatos szóváltástól, valamint a városi lakhatás magas költségeitől függenek. nem minden városi akar falvakban élni, 30-40% nem döntött különböző okok miatt, a maradék 30-40% pedig nem akar sehova menni. Oroszország ilyen célt akar és tűz ki Kazahsztánból, további 3-5 millió ember megy Oroszországba.
  28. sergey261180
    -1
    27. június 2013. 15:41
    Valamiféle bocsi x-nu írta a szerző. Néhány illúzióról, néhány európai liberális melegről. Mindent összegyűjtött. Egy okból nem mennek vissza: itt még rosszabb, mint ott. A fő áramlat a 90-es évekbe rohant. Sokan érkeztek enyhén szólva meglepődtek. Kiderült, hogy nincs olyan zashib. Sőt, a „honfitársak” betelepítését szolgáló legújabb programok tükrében ide kerültek azok, akik elől menekültek. És ahogy ott, az oroszok is jogfosztott marhák, nincs se zászlójuk, se hazájuk. Ahogy egy tisztviselő mondta, egyáltalán nincs ilyen nemzetiség. Mit akarsz? Még az elnök is azt mondja, hogy akik Oroszországot beszélik az oroszoknak-. Szóval lenne hova visszamenni, mennénk.
    1. +1
      27. június 2013. 17:13
      Idézet tőle: sergey261180
      Egy okból nem mennek vissza: itt még rosszabb, mint ott.

      hol ott és hol vissza?
      Ön személyesen járt ott?
      1. sergey261180
        0
        27. június 2013. 17:34
        Személy szerint az én fizetésem elég ahhoz, hogy ne essen le a nadrágom. Nincs pénz külföldre utazni. Ismerek embereket, akik a 90-es években jöttek Kazahsztánból. Így miután itt éltek, azon gondolkodnak, hogy visszamenjenek.
  29. 0
    27. június 2013. 17:37
    Idézet tőle: sergey261180
    Személy szerint az én fizetésem elég ahhoz, hogy ne essen le a nadrágom. Nincs pénz külföldre utazni. Ismerek embereket, akik a 90-es években jöttek Kazahsztánból. Így miután itt éltek, azon gondolkodnak, hogy visszamenjenek.

    nem kell összehasonlítani a 90-es éveket és a mai időt, először is én magam a 9. évben érkeztem a Kazah Köztársaságból, ezért veled ellentétben össze tudom hasonlítani, sokakat ismerek, akik egy-két évre elköltöztek, senki sem akar visszatérni

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"