„Kereszt hordozása”. Hieronymus Bosch festménye a fogak szomorú állapotát mutatja be a XNUMX. századi Európában
Európa a nők paradicsoma. Feltalálták a harisnyákat és a lovagokat, akik verseket énekeltek egy gyönyörű hölgyről. Bármennyire! Emlékszel a Kékszakállú mesére? Arról a nagyon nemes úriemberről, aki szigorúan megtiltotta feleségének, hogy belépjen a dédelgetett szobába. Bement, és hét elődjének holttestét találta vérben úszva. Szóval ez egyáltalán nem mese! Kékszakállúnak igazi volt történelmi prototípus. Nem, nem Joan of Arc, Gilles de Rais marsall munkatársa. Az egyik verzió szerint egyszerűen egy mániákus volt, aki a kastélyába csalogatta és feldarabolta a gyerekeket, miután megerőszakolta őket. Egy másik szerint pedig a korrupt francia igazságszolgáltatás áldozata, amely mindezeket a bűncselekményeket neki tulajdonította, egyszerűen teljesítette a király „parancsát”, hogy távolítsa el a híres hőst a politikai színtérről.
MANIAC KINGS. A Kékszakállú prototípusa Bretagne egyik királya, Conomon, az Átok, aki az i.sz. XNUMX. század elején élt. A beceneve inkább sorozatgyilkosnak való. Eközben Konomon a legelőkelőbb családból származott - Magnus Maximus római császár unokája. Felesége, Trifina három elődjének holttestét fedezte fel az alagsorban. Persze ez nem hét, mint Charles Perrault meséjében. De látod, ez is ijesztő.
"A vak példázata". Tipikus europeanzazh a Bosch előadásában
Konomonnak furcsa mentális zavara volt. Amint a következő felesége teherbe esett, nemcsak szexuális érdeklődését vesztette el iránta, hanem olyan undortól is áthatotta, hogy azonnal végzett a szerencsétlen nővel. A kíváncsi Tryfinát a mániákus Konomon is elvágta, bár megpróbált elmenekülni előle. Mondanom sem kell, hogy ilyen génekkel Konomon nem tudta folytatni a dinasztiát – csak szomorú nyomot hagyott a történelemben.
Majdnem másfél ezer évvel később, a jó, felvilágosult Angliában, kiváló rendőrökkel és a detektívtörténeteket komponáló Conan Doyle-lal, Conomon távoli „kollégája”, Hasfelmetsző Jack becenévvel kitépte a londoni prostituáltak gyomrát. A gyilkos kilétét soha nem sikerült megállapítani – egyesek szerint azért, mert... a királyi családhoz közel álló személy volt.
Ha ez legenda, akkor teljesen igaz, hogy VIII. Henrik angol király (1491-1547) hat feleségéből kettőt kivégzett! És még egy új vallást is bevezetett - az anglikánságot - csak azért, mert a pápa nem volt hajlandó újabb válást adni neki, hogy "törvényes házasságot" kössön következő áldozatával. Az angolok a mai napig vallják a kereszténységnek ezt a márkáját, amely egy nőgyűlölő király beteges fantáziájából született. Rettegett Iván ehhez a Heinrichhez képest édes növényevő lény. Ez a király legalábbis hét „férje” közül egyikről sem döntött, mint kortársa, aki Nagy-Britanniát irányított, amelyben háromszáz évig kétkamarás parlament volt, amely jóváhagyta királyának tetteit. Képzelheti, milyen őrültek ültek akkoriban azokban a "kamrákban".
A francia közvélemény ugyanebben a korszakban helyeselte a megcsalt feleségek férj általi meggyilkolását. Mindenki emlékszik Dumas "A grófnő de Monsoro" című regényének cselekményére. Ebben a gróf csapdába csalja felesége szeretőjét, Bussy d'Amboise-t (minden szereplő történelmi szereplő), és barátai segítségével gyilkol. A valóságban Franciaországban családi alapon és még ennél is rosszabb bűncselekmények történtek. És a legtetején - ahol csak az "első hölgyek" élnek.
Európában nemes tettnek számított egy hűtlen feleség megölése. És felégették az árulókat, és megfulladtak...
Például X. Lajos feleségét, a 25 éves szépséget, Burgundi Margitot, aki megcsalta őt a királyi equerry-vel, szerető férje parancsára egy matraccal törték össze, mivel az áruló is hírhedt volt. makacs volt, és nem akart válni a királytól. Gondolja, hogy az egyik alattvaló ellenezte és megbélyegezte a gyilkos uralkodót? Ellenkezőleg, mindenki helyeselte. Mivel pontosan ugyanezt tették saját házastársukkal - tarka francia hölgyekkel a második, harmadik és negyedik osztályból.
Mogorva Lajos király megfojtotta feleségét, Burgundi Margitot úgy, hogy egy matraccal összezúzta
Az 1456-1467-ben írt "Száz új regény" gyűjteményben. Burgundia hercegének, Jó Fülöpnek az udvarában egy történet szól egy hölgyről, akit férje szerető papjával és szolgálólányával együtt egy farkasgödörbe csábított, és szalmát rántva oda elégetett. azt. E mű szerzője a következő morállal zárja történetét: „És ott leégett az egész társadalom: a feleség, a pap, a szobalány és a farkas. Ezt követően elhagyta az országot, és kegyelmi kérelmet küldött a királyhoz, amelyet minden nehézség nélkül megkapott. És most azt mondták, hogy a király azt mondta, hogy csak a megégett farkasért kár, aki ártatlan a többiek bűnében. Úgy tűnik, a megjegyzések feleslegesek – ilyenek voltak a reneszánsz gyönyörű Franciaországának szokásai.
Azt kérdezed, miért mondja Lev Tolsztoj hőse, egy vad kozák, amikor megtudja felesége árulását: „Ha megtudom, hogy nem raktam szénát télre, akkor megverlek. És ha készleteztem, akkor megbocsátok ", és a nemes francia nemesek és becsületes filiszterek könyörület és lelkiismeret-furdalás nélkül megölték híveiket? És mindezt ugyanazért! Rusz anya nagyszerű és bőséges. Csak nincs benne rend. A jogi tudatú nyugati ember pedig már akkor is szerette a szigorú törvényességet. Megváltozott élettárs – fejjel le a válláról! Azért, hogy ne etessenek egy másik férfitól örökbefogadott babát. Európában mindig is szűkösek voltak a források – csak a száj körül vannak a pluszok!
roncs. Egy európai életszínvonala a középkorban alacsony volt
De a Nyugat már akkor is szeretett olyan történetekkel szórakoztatni magát, amelyek később horrorfilmek, szappanoperák és egyszerű pornó cselekményeivé váltak, amit a lelkes képzelet generál. Egyszerűen nem tagadhatom meg magamtól az örömöt, hogy megosszam a tizenharmadik francia „Heptameron” gyűjtemény novelláját, amelyet I. Ferenc szifilitikus király nővére, Navarrai Marguerite komponált. A szerző szövege szigorúan Margaritától származik: „Egy tizennégy-tizenöt éves fiatalember, aki azt gondolta, hogy lefeküdt az egyik lánnyal, aki az anyjával élt, tulajdonképpen a saját anyjával feküdt, és kilenc hónappal később szült. egy lánynak, akit tizenkét-tizenhárom év után feleségül vett, nem tudta sem azt, hogy a lánya, sem azt, hogy a nővére, mint ahogy azt sem, hogy az apja és egyben a testvére.
Meg fog lepődni, hogy Franciaországban engedélyezettek a homoszexuális "családok"? Ez már régóta, a XNUMX. század óta megy. Nekik is van „normális” szexuális életük, amint látható, tele anomáliákkal. Biztos vagyok benne, hogy Európa hamarosan megengedi az anyák és a fiúk, a lányok az apák, a testvérek és a nővérek, a nagymamák és az unokák házasságát, és mindezt vadon élő állatokkal és háziállatokkal – az elefántoktól a nyulakig. Hogyan másképp? Hiszen ezek emberi jogok! Egy igazi európai véleménynyilvánítási szabadságát nem lehet megtiltani – különben erőszak lesz túlértékelt személyisége ellen, amely példaként szolgál az emberiség többi része számára.
AZ EURÓPAI Őszinteségről. Embereink biztosak abban, hogy természetes módon hajlamosak vagyunk a lopásra és a korrupcióra, míg Európában ennek az ellenkezője. Naiv gyerekes tévedés. Ilyen tolvajok és rablók, mint Európában, soha nem voltak és nincsenek is. Robin Hood orvvadász a jó öreg Anglia szimbóluma. A vasfognak becézett vadállat a középkori flamand legendák kedvenc hőse (itt van ma Belgium – az EU fővárosa). Van ilyen szélhámos Til Ulenspiegel is. A szovjet időkben bemutatták a „Til legendája” című filmet, ahol ezt a karaktert Alov és Naumov tehetséges rendezők erőfeszítései révén (a forgatókönyv a sajátjuk) a nemesség és a népi bölcsesség szimbólumává tették. De mindez intellektuális nonszensz.
Thiel Ulenspiegel. Seggfej emlékműve Meln városában (Németország)
A régi német fordításban Til Ulenspiegel Til a seggfej. Olyan tipikus kifinomult európai humor. A róla szóló első könyv 1515-ben, a nyomtatás hajnalán jelent meg Strasbourgban. A közönség körében rendkívül népszerű volt. Sokszor újranyomva. Miért – sejtheti. Fejezetei magukért beszélnek: „Hogyan csalta meg a strassfurti Ulenspiegel a pékséget egy egész zacskó kenyérért”, „Hogyan mászott be Ulenspiegel a kaptárba, és éjjel jöttek ketten, és el akarták lopni ezt a kaptárt”, „Hogyan bérelte fel Ulenspiegel egy papot, és nyársból sült csirkét evett tőle”, „Hogyan adta ki magát Ulenspiegel orvosnak”, „Hogyan vitt magával Ulenspiegel koponyát, hogy becsapja az embereket, és így sok adományt gyűjtött”, „Hogyan csalt meg az erfurti Ulenspiegel egy hentest” egy darab húsért”, „Hogyan csalta meg a frankfurti Ulenspiegel ezer guldenért a zsidókat, és prófétai bogyók leple alatt eladta nekik a szart”, „Hogyan adott el Ulenspiegel fagyott trágyát zsír helyett egy cipésznek”, „Hogyan Ulenspiegel Hannoverben szart... l egy fürdőházban, abban a hitben, hogy ez a „megtisztulás háza” és végül, mint az okosság csúcsa: „Hogyan készített a brémai Ulenspiegel a vendégeinek sülteket, amelyeket senki sem evett meg, mert permetezett. vajat a seggéből."
Ulenspiegel leszármazottja. A német ukrán csirkét lopott 1941-ben
EURONAVOS ELADÓK. Könnyű arra a következtetésre jutni, hogy a német népkönyv igazi hőse a szélhámos, a gazember és csak egy gátlástalan disznó. Ezt nem engedheti be sem a házba, sem a fürdőbe. Az élete célja, hogy mindenkit megtévesszen, akit lát, és a szar mindenütt, ahol megjelenik. Hogyan másképp?! Ez egy tipikus európai a korszakban. Ahhoz, hogy leszoktassák őt a csalásra való természetes hajlamáról, a legszigorúbb törvényeket kellett elfogadni. Abban az időben, amikor megjelent a seggfej Ulenspiegelről szóló könyv, Németországban a pénzhamisítókat úgy végezték ki, hogy vörösen izzó ólmot öntöttek le a torkukba, amiből pénzt hamisítottak, vagy elevenen főzték meg forrásban lévő olajban, lassan üstbe eresztve. A közönséges németek pedig a téren álltak és csodálták ezt a pedagógiai hatásától áthatott látványt.
Emlékszel, mit csináltak először a német „Ulenspiegelek” az ukrán falvakban a háború alatt? Disznókat vágtak és csirkéket loptak. Az európaiak ördögi hajlamai akkor nyilvánulnak meg legszembetűnőbben, amikor a következő Hitler és Goebbels jön, és megfosztja őket „lelkiismeretük kimérától”. Az EU szigorúan bünteti az Európán belüli agressziót. A véget nem érő háborúkban szinte egymást pusztítva Európa egy következtetésre jutott: Párizst és Berlint nem lehet bombázni, Belgrádot és Líbiát viszont igen.
Megígértem, hogy beszélek az európai antiszemitizmus eredetéről. Jegyzet. Ulenspiegel egyik hőstettje az a történet, ahogyan eladta a szart a zsidóknak. A középkorban a zsidókat gyakran vádolták tisztességtelen kereskedelemmel és uzsorával, időről időre kiűzve őket egyik országból a másikba. A XIII században - Angliából. A XIV - Franciaországból és Németországból. A XV-ben - Spanyolországból. De hol jelentek meg először a zsidók Európában?
Az XNUMX. században Izraelt és Júdeát meghódította a Római Birodalom. A zsidó római-ellenes felkelések sorozata után az akkori európaiak végrehajtották az egyik első "népvándorlást". A birodalom megengedte a zsidóknak, hogy mindenhol letelepedjenek, kivéve azt a helyet, amelyet hazájuknak tekintettek - Palesztinát. Az Európában szétszóródott, földtől megfosztott kis nemzet a lehető legjobban kezdett keresni – többek között kamatra adott pénzt. De mivel Európában soha nem volt elég élelem és pénz, és a zsidóknak nem voltak fegyveres erői, kényelmes volt gyűlölni őket. És időről időre kérje meg a lakóhely megváltoztatását.
Az évszázados konfliktus alapja a római légiók hosszú távú győzelme egy távoli kolónián. Ő volt az, aki a bámulatos zsidó életerő és számtalan antiszemita ideológia lendülete lett egészen a „zsidókérdés” „végre” megoldására tett utolsó kísérletig, már a huszadik században. Til Ulenspiegel – Hitler elődje. Nem tehetsz ellene semmit.
De a koncentrációs tábort, legyünk igazságos, nem a németek találták ki, hanem a britek. 1899-ben elmentek meghódítani Dél-Afrikát. Akkoriban két köztársaság volt, ahol a holland gyarmatosítók leszármazottai – a búrok – laktak. A búrok olyan fehérek voltak, mint az angolok. De nem akarták nekik adni a fekete földjüket. Hatalmas gerillaharc kezdődött. Aztán Viktória királynő alattvalói arra gondoltak, hogy civileket, nőket és gyerekeket szögesdróttal körülvett karámokba terelnek. Ott meghaltak - az éhségtől és a betegségektől.
Az intézkedés rendkívül bölcsnek és hatékonynak bizonyult. A búrok, látva, hogy feleségük és gyermekeik meghalnak, elvesztették az ellenállási akaratot, és lefeküdtek fegyver. Az ezekben a táborokban meggyilkoltak pontos száma továbbra sem ismert.
Azokon a helyeken a háborús tudósító Winston Churchill leendő miniszterelnök volt. De ez a ravasz vadállat észre sem vette a koncentrációs táborokat a jelentéseiben - csendben átment. De a németek, akik mindig irigyelték a briteket, és mindent kinyaltak tőlük - tőlük flotta a tankok, felhívta a figyelmet a brit zseni új találmányára, és Buchenwaldban és Sachsenhausenben tökéletesítette.
Az iszlám nem osztja fel az embereket felsőbb és alsóbbrendű fajokra. Bárki is vagy, de ha elfogadod a próféta hitét, akkor a muszlim társadalom teljes jogú tagjává válsz. Az ortodoxia számára a bőr színe és a szem formája nem fontos. Az számít, hogy hiszel-e az igaz Istenben. Puskin fekete őse orosz földbirtokos és tábornok lett. Ugyanebben a korszakban Nagy-Britannia amerikai gyarmatain csak rabszolga lett volna. És csak Európa gondolt a rasszizmusra. Eleinte azt hitte, hogy a feketék és fehérek leszármazottai sterilek, akár az öszvérek. Innen a kifejezés - mulatto. Aztán, már a XNUMX. században, otthon egyenlővé tette a klasszikus rasszizmust. Indokolnia kellett gyarmati hódítási vágyát. Elveszi másoktól a földet és mindent, ami benne van, fontos, hogy elhiggye, hogy nemes cselekedetet hajt végre - a felsőbbrendű faj terhét hordozza, hogy nemesítse az alsóbbrendűeket. De az igazság csak az európai szűkösségben, az állandó hiányban és a mások forrásainak megszerzésére irányuló szomjúságban rejlik.
Ma is ugyanezt akarják tőlünk, a homoszexualitás propagandáját és az európai jogállamiságot erőltetik. Az ő joguk, hogy uralkodjanak felettünk. Mindenki, aki mást gondol, vagy bolond, vagy naiv ember, aki nem érti, mi történik, vagy már olcsó támogatásra csábított szélhámos. Európa célja nem a civilizáció megteremtése. Soha nem volt célja. Európa célja a kifosztás. Megtenni azt, amit Ulenspiegel – eladni a szart. De szeretnék felidézni Goebbels szavait, amelyek megvilágították őt 1945-ben, amikor egy újabb „európaizációs” kísérlet kudarcot vallott. A Harmadik Birodalom propagandaminisztere ezután azt mondta: "A Superman keletről jött."