A szélhámosok és a sikkasztók – a szabadságra. Forró nyár 2013

88
Az utóbbi idők egyik legvitatottabb jogalkotási kezdeményezése az egyes gazdasági bűncselekményekért elítélt, illetve a nyomozás alatt álló személyek amnesztiája volt. A törvénytervezet eredeti változatát a vállalkozói biztos, Titov úr vezette munkacsoport javasolta (a posztot 2012-ben hozták létre Oroszországban). Titov verziója így nézett ki: amnesztia a 159. cikk ("Csalás" cikk), a 160. cikk ("Engedményezés vagy sikkasztás"), a 165. cikk ("A vagyoni kár okozása megtévesztés vagy visszaélés útján") alapján elítélt személyek amnesztiája. bizalom"). Ugyanebben a változatban még körülbelül négytucatnyi különböző cikk szerepelt, így vagy úgy, gazdasági bűncselekményekkel kapcsolatban.

A szélhámosok és a sikkasztók – a szabadságra. Forró nyár 2013


Borisz Titov a gazdasági bűnözők széles körű amnesztiájának szükségességét azzal indokolta, hogy ez állítólag új, éltető levegőt lehelne az orosz pénzügyi rendszerbe, és vonzza a befektetőket. Törvényjavaslatával a biztos először Putyin elnököt kereste meg, aki vélhetően alaposan áttanulmányozta a javaslatot. Tanulmányozás után pedig ellenjavaslatot tett: amnesztiát kell végrehajtani, de annak elosztásának határait az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének cikkelyeire szűkíteni körülbelül a felére. A köztársasági elnök az úgynevezett Stolypin Klub és az Egységes Oroszország Liberális Platform találkozóján felszólalva azt mondta, Oroszország valóban gazdasági amnesztiára számít, de nem helyénvaló amnesztiát adni a csalásért, ill. közpénzek elsikkasztása finoman szólva is. A törvényjavaslatnak az Állami Duma elé küldött változatában sem 159, sem 160, sem 165 nem szerepel.

Hogy őszinte legyek, nem teljesen világos, milyen gondolatok vezérelték Titov orosz vállalkozói biztost, amikor amnesztiát javasolt a mindenféle szélhámosok számára. Az is érthetetlen, hogy a tarka szélhámosok előtt nyitva álló börtönök – úgynevezett akadálytalan kilépés – ajtaja hogyan tud újjáéleszteni az orosz gazdasági rendszer helyzetét. Úgy tűnik, maga a rendszer, legalábbis egy időre, megszabadult azoktól, akik itták a levét, azoktól, akiknek sikerült az állam költségén megszervezniük a személyes gazdagodás folyamatát. Sok befektető, aki félt befektetni az orosz gazdaságba, amnesztiára számított a csalók és sikkasztók számára? Ha igen, akkor ez vagy egyenes mazochizmus, vagy valami burkolt összetartozás. Nos, valójában a regionális kincstár kifosztásáért vagy a bankszektorban elkövetett csalásokért börtönbe zárt személyektől várni, hogy szabadlábra helyezzék őket, valahogy furcsa annak fényében, hogy vállalkozásunk átláthatónak és utánzásra méltónak pozícionálja magát... Ha Feltételezzük, hogy a gazdaság egy ilyen tömeges gazdasági amnesztiából növekedne, ami azt jelenti, hogy gazdaságunk teljesen rá van kötve a csaló és korrupciós rendszerekre. Különböző kiömlések tolvajainak farkát fogják nyomni - zuhan a gazdaság, kiengednek minden "hatóságot" a vadonba - a gazdaság növekszik. Tehát lehet, hogy ahhoz, hogy felzárkózzunk és megelőzzük például a kínai gazdasági növekedést, általában szükségünk van olyan cikkekre, mint a „Csalás” vagy a „Tárgyi károkozás megszüntetése”? A felhatalmazott Titov és csapata logikájába elvileg minden belefér...

Persze figyelembe kell venni, hogy ma már sokan lehetnek a rácsok mögött vagy vizsgálat alatt, akik klasszikus váltóembernek bizonyultak, ki-ki a maga területén. A csaló műveleteket a hátuk mögött egészen más emberek hajtották végre, és úgy döntöttek, hogy választ követelnek tőlük. Ugyanez történik gyakran. Ezeket az embereket egyértelműen amnesztiát kell adni. De ez az incidens: hogyan fogják a szakértők megállapítani, hogy egy személyt a saját vagy mások gazdasági bűnei miatt zárnak-e be? Ha van vizsgálat egy ilyen elemzés elvégzésére, mennyi ideig tart? - egyszer, és ki lesz a felelős azért, hogy egy ártatlan ember került rács mögé? - két. Lesz valakinek bátorsága válaszolni?
Nyilvánvaló, hogy ha Putyin elnök abban a formában támogatta a jogalkotási kezdeményezést, ahogy azt a felhatalmazott Titov munkacsoportja elé terjesztette, akkor bizonyos idő elteltével „tiszta lelkiismerettel” még a per megkezdése előtt. , láttuk volna a „generalissimo » Serdyukov és mások „szoknyalégióját”. A csaló légióval kapcsolatban teljesen megszűnne a büntetőeljárás, amely ennek megfelelően minden egyes képviselőjének (képviselőjének) kezét új "teljesítmények" érdekében elengedné. Ahogy mondani szokták: lopott, ivott, börtön, amnesztia... És ha igen, akkor újra lehet: lopott, ivott, lopott, ivott. Meglátod, akkor ismét amnesztiát kapnak, és a gazdaság trióként robban az égig érő távolságokba...

A jogalkotási kezdeményezést azonban jelentősen megnyirbálták, bár sokakban kérdéseket vet fel. Ha arról beszélünk, hogyan reagáltak az oroszok arra, hogy az amnesztia keretében elengedik azokat az embereket, akiket bizonyos típusú gazdasági bűncselekményekért elítéltek, akkor a VTsIOM legutóbbi közvélemény-kutatásának eredménye a következő: az oroszok 32%-a támogatja. az amnesztia 36%-a ellenzi, a többiek nem tudtak dönteni az Ön válaszáról.

Az amnesztiában szereplő elnöki javaslat szerint a legfontosabb követelmény, hogy az amnesztiált csak egyszer legyen elítélve, kész legyen megfizetni az okozott gazdasági kárt, és az amnesztiás egy időben ne alkalmazott erőszakos cselekményeket másokkal szemben, ezt az erőszakot gazdasági bűncselekménye elkövetésekor nem kísérelte meg. Elvileg ésszerű, de van egy de. Abból áll, hogy ha egy személyt például elítéltek, ahogy mondják, „azért a srácért”, akkor ez rendkívül előnyös lesz az őt beállító személyek számára, mert a kezdeményezés a bűnösségének beismeréséről és fizetéséről szól. kártérítésért, ismét „azért a fickóért”. Ahogy mondják, ismerd be – mindent megbocsátunk. És ha elkapnak egy elvhű embert, aki nem ismeri el bűnösségét, és megtéríti a mások által okozott kárt?.. Szóval ül tovább, úgyhogy udvariatlanság lenne komoly embereket „rágalmazni” .

Vlagyimir Zsirinovszkij, a Liberális Demokrata Párt vezetője a minap beszélt a határozattervezetről. Vlagyimir Volfovics a Russia 24 tévécsatornának adott interjújában kijelentette, hogy az általa vezetett Duma-frakcióhoz hasonlóan ellenzi a csalók amnesztiájáról szóló döntést. Ugyanakkor Zsirinovszkij úgy véli, hogy a csalás az egyik legveszélyesebb bűncselekmény.

A csalás a legveszélyesebb bűncselekménytípus. A csalástól lehetetlen megszabadulni, ez örökre szól. A tolvaj abbahagyhatja a mesterségét, a gyilkos soha senkihez nem nyúl, a balesetért felelős személy soha nem fog vezetni. A csaló pedig egy életre szóló diagnózis, nem engedném szabadon.


Továbbá az LDPR vezetője szokásos ékesszólással megjegyezte:

Inkább elengedjük azokat a gyerekeket, akik csecsemőkorukból, tanácstalanságból tettek valamit. Az idős bűnözők már alig kapnak levegőt – haljanak meg a házak. Egy nő például teherbe esik - igen, hagyja, hogy otthon szüljön, és legalább valami hasznot hozzon a többi gyermekének


De úgy tűnik, Putyin kezdeményezésére a csalókat (vagyis a 159. cikk alapján elítélteket vagy gyanúsítottakat) nem amnesztiálják. Vagy van valami, amit nem tudunk?

PS Különféle források szerint az amnesztia 10 20-2013 XNUMX embert érinthet, akiket különböző gazdasági bűncselekmények miatt ítéltek el, vagy akiket ugyanazon bűncselekmények miatt vizsgálnak a törvény előtt. Forró nyár XNUMX...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

88 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +20
    Június 28 2013
    Készen áll a fogadások elfogadására – Az amnesztia után melyik napon engedik Vasziljevát a házi őrizetből? am
    1. +7
      Június 28 2013
      Mdaa, jó kapcsolatok, ha ilyen baromságokat majdnem kivégeztek! Nemcsak amnesztiát kell adni nekik, ellenkezőleg, szigorítani kell a büntetésüket.
      1. patron
        +9
        Június 28 2013
        A legjobbat akartuk – ez lesz, mint mindig!
        1. légvédelmi szakember
          +10
          Június 28 2013
          Idézet: mecénás
          A legjobbat akartuk – ez lesz, mint mindig!


          Meglep, hogy milyen sietséggel hajtják végre az amnesztiát: a Dumának el kell fogadnia a törvényt, mielőtt elindulna a nyári szünetre. Ez azt jelenti, hogy valakit "szükséges" sürgősen el kell engedni, különben a "gengsztergazdaság" összeomlik.
          1. +1
            Június 28 2013
            A megfelelő gazdaságban kell a megfelelő.Itt egy ilyen tautológia, tehát KELL!
        2. Yarosvet
          +2
          Június 28 2013
          Idézet: mecénás
          A legjobbat akartuk – ez lesz, mint mindig!
          A legjobbat akarták – úgy lesz, ahogy akarták. Itt a kulcskérdések az, hogy ki akart, mire és kinek.


          Idézet: légvédelmi szakember
          Tehát a "barátoknak" kell kidolgozniuk a GDP-t.
          Ez "kell"? Ami engem illet, minden a tervek szerint halad.
        3. +24
          Június 28 2013
          patron
          Idézet: mecénás
          lesz mint mindig!


          Приветствую.
          "Ragaszkodok" a megjegyzésedhez. Nagyon hosszú, nagyon-nagyon, hétig vártam, hogy ez a téma megjelenjen az oldalunkon...
          Tegnap nem bírtam ki. "És itt van az utolsó, amitől csak kábult vagyok - KIÁLLÍTOK URATOKAT minden leendő tolvajnak - amnesztia a gazdasági bűncselekményekért bolond Medvegyev alatt kezdődött a gazdasági bűncselekményekre vonatkozó Btk. liberalizáció, most menőbb - lopott milliót, százezret igazoltak, leültek - semmi.Fizetj pénzbírságot - 50 ezret, és sétálj, lökdössz tovább. DE!Oszd meg... Még egyszer hangsúlyozom - bebizonyosodott, hogy a tényleges kárnak csak 5-10 százaléka okozott."
          Ma folytatom, az alábbi kommenteket még nem olvastam.
          Legalábbis rövidített formában, legalábbis milyen formában – ez burkolt üzenet mindenkinek V O R A M - ro u t e n t e .
          Én, mint egykori opera, mindenkinek mondom - a felsorolt ​​bűncselekmények, csak első ránézésre - nem "súlyosak". Ez egy bánya. Példákat próbálnak hozni, mint például a "semmiért ültek", "apróság miatt vizsgálódnak", amelyeknek kevés közük van a valósághoz (5-10%), ezek a "liberalizációk".
          1. Gazdasági bűncselekmények, nagyon nehéz (Nos, ez a joggyakorlat szerint van, és nem a modern idők szerint...) A nyomozás folyamatban van O T a bűncselekmény ténye (jogszabálysértés). Bűnözés – tartós (hosszú). Elkapni nem egyszerű, vannak módszerek, de! Nem könnyű összegyűjteni a bizonyítékokat (a bírósághoz történő benyújtáshoz). Majdnem a büntetőeljárási törvény szerint csináltam: bizonyíték - NEM bizonyíték. Nos, láttad, hogyan loptak a zsebedből, de nem a Büntetőeljárási Törvénykönyv szerint adták ki – ez nem bizonyíték, szóval... Mindig emlékezz – A TÖRVÉNYNEK semmi köze az IGAZSÁGSZOLGÁLATHOZ . Sajnos ez mindig is így volt...
          Így. A nyomozás menetéről (kihallgató tiszt, nyomozó), elfogásról (opera), őrizetbe vételről (IVS, GUIN)), bűnösség bizonyításáról (opera, nyomozók), bírósági vádakról (ügyész) - költött NEM KEVÉS erők, idő, és - igen, igen - pénz (a miénk - adófizetők).
          2. Annak érdekében, hogy... Nem, valami másról.
          De te, aki itt vagy a fórumon, te, legalább egyszer valaki ellopott valamit? Tudod, milyen kellemetlen hazajönni és látni, hogy minden felfordult, szétszórt, megérteni, hogy valaki a TE dolgaid között turkált, stb. Vagy, hogy rájöjj, hogy "ELdobtak" ... becsaptak ...
          3. Amit írni akartam a 2).
          A "leszállásra" ("nagykereskedelem") költött pénzeszközök állami, (adóból, a pénz a MIÉNK). Mit szólsz ehhez?
          Tartalom (bár feldarabolnám a kezem, égetném a stigmát) - mi ez? Minden "lefolyóba"? Megtévesztenek, másodszor vagy harmadszor???
          Ez az YnytsYativa nem más, mint - Lopj tovább, ne "ásd be", oszd meg - és ... minden "csokoládéban" van?

          Tegnap írtam, ma megismétlem... "KÜLSŐ" Putyin elnök – RAGYOGJ! "BELSŐ"-!!! Támogatta ezt a hülyeséget... hazugságot...
          Kaotikus ... de forralt ...
          És ez nem sértés... ez ÁLLANDÓSÁG.
          Mindenkinek hi
          1. +11
            Június 28 2013
            Idézet: Z.A.M.
            Tegnap írtam, ma ismétlem - Putyin "KÜLSŐ" elnök - RAGYOGJ! "BELSŐ" - !!! Támogatta ezt a hülyeséget... hazugságot...

            Figyelmesen elolvastam a kommentedet, egyetértek azzal, hogy sokat lopnak és a kormány inaktív. De még Sztálin alatt is az elnyomó mechanizmusával loptak. És Brezsnyev alatt és az összes király alatt. Péter azt javasolta, hogy akassza fel ugyanarra a kötélre azt a tisztviselőt, aki a kötél áránál többet lopott. Valaki a jelenlévők közül azt mondta: "Ön, felség, tényleg alattvalók nélkül akar maradni, vagy mi?" Talán lopni, az emberi vérben van? Vagy államunk elválaszthatatlanul összenőtt az alvilággal?
            1. +6
              Június 28 2013
              Idézet: bácsi
              Vagy államunk elválaszthatatlanul összenőtt az alvilággal?

              Nem biztos, hogy ilyen módon. Pontosabban - államunkban az alvilág került hatalomra!
            2. 0
              Június 28 2013
              De az utolsó dolog, ami neked nem kérdés, hanem kijelentés, és akkor egyetértek veled! +++
            3. 0
              Június 28 2013
              Idézet: bácsi
              Talán lopni, az emberi vérben van?

              NEM, csak arról van szó, hogy a gonosz ragályos, beleértve az „energia-információs”-ot is, ha egy „gonosz” ötlet vagy annak hordozója-terjesztője bekerül bármely társadalomba, akkor idő kérdése, hogy „fejlődése” és „fejlődése” egyenesen gonoszsá váljon. és a közigazságok elferdítése, a gonosz elleni küzdelemben az elme használhatatlan, csak a bölcsesség segít.
              Az ember lényege az öröm, a hazugság megöli. Az ember mindig növekszik, de ő dönti el, melyik irányba.
            4. Maamont
              +2
              Június 28 2013
              "Ha az embernek megengedik, hogy lopjon, nem tud megállni, mindig lopni fog. Más lesz, rohad. És a rothadás nő benne, nem állhat meg addig, amíg az ablakban lévő egész ember patkány nem lesz. észreveszi, megérti? mindig azt hiszi - na, én rendes srác vagyok, hát elbújtam dehu - ki nem történik velem? Patkány vagyok! a fenébe is! És mivel, szerinte, már tisztában van azzal, hogy ő egy patkány - szóval mit csináljak most menj és állj fel?!Élek tovább.Baszd meg,patkányként fogok élni.Mivel így történt.
              Berkem Al Atomi.
          2. +2
            Június 28 2013
            Idézet: Z.A.M.
            Ma folytatom, az alábbi kommenteket még nem olvastam.
            Legalábbis rövidített formában, legalábbis milyen formában - ez burkolt üzenet minden VORAM-nak - lopjon tovább.
            Én, mint egykori opera, mindenkinek mondom - a felsorolt ​​bűncselekmények, csak első ránézésre - nem "súlyosak". Ez egy bánya.

            hozzá fogom adni
            A csaló pedig egy életre szóló diagnózis, nem engedném szabadon.

            Azt mondta az egyik fő csaló, beceneve "skunk", ahogy mondani szokták, akire rágyújtanak, az hangosabban sikít - LL (a liberálisok vezére)
            Tegnap olvastam a hozzászólásodat, és nem tudtam, mit gondoljak, reméltem, kacsa. Kár, hogy a büntetőjogi törvények bevezetésének kísérletét nem büntetik – kár, véleményem szerint ez létfontosságú.
          3. A megjegyzés eltávolítva.
          4. 0
            Június 28 2013
            A "leszállásra" ("nagykereskedelem") költött pénzeszközök állami, (adóból, a pénz a MIÉNK). Mit szólsz ehhez?
            Tartalom (bár feldarabolnám a kezem, égetném a stigmát) - mi ez? A börtönöket természetesen szabadon kell engedni, azt javaslom, mint Kínában:
        4. +7
          Június 28 2013
          patron
          Idézet: mecénás
          lesz mint mindig!


          Приветствую.
          "Ragaszkodok" a megjegyzésedhez. Nagyon hosszú, nagyon-nagyon, hétig vártam, hogy ez a téma megjelenjen az oldalunkon...
          Tegnap nem bírtam ki. "És itt van az utolsó, amitől csak kábult vagyok - KIÁLLÍTOK URATOKAT minden leendő tolvajnak - amnesztia a gazdasági bűncselekményekért bolond Medvegyev alatt kezdődött a gazdasági bűncselekményekre vonatkozó Btk. liberalizáció, most menőbb - lopott milliót, százezret igazoltak, leültek - semmi.Fizetj pénzbírságot - 50 ezret, és sétálj, lökdössz tovább. DE!Oszd meg... Még egyszer hangsúlyozom - bebizonyosodott, hogy a tényleges kárnak csak 5-10 százaléka okozott."
          Ma folytatom, az alábbi kommenteket még nem olvastam.
          Legalábbis rövidített formában, legalábbis milyen formában – ez burkolt üzenet mindenkinek V O R A M - ro u t e n t e .
          Én, mint egykori opera, mindenkinek mondom - a felsorolt ​​bűncselekmények, csak első ránézésre - nem "súlyosak". Ez egy bánya. Példákat próbálnak hozni, mint például a "semmiért ültek", "apróság miatt vizsgálódnak", amelyeknek kevés közük van a valósághoz (5-10%), ezek a "liberalizációk".
          1. Gazdasági bűncselekmények, nagyon nehéz (Nos, ez a joggyakorlat szerint van, és nem a modern idők szerint...) A nyomozás folyamatban van O T a bűncselekmény ténye (jogszabálysértés). Bűnözés – tartós (hosszú). Elkapni nem egyszerű, vannak módszerek, de! Nem könnyű összegyűjteni a bizonyítékokat (a bírósághoz történő benyújtáshoz). Majdnem a büntetőeljárási törvény szerint csináltam: bizonyíték - NEM bizonyíték. Nos, láttad, hogyan loptak a zsebedből, de nem a Büntetőeljárási Törvénykönyv szerint adták ki – ez nem bizonyíték, szóval... Mindig emlékezz – A TÖRVÉNYNEK semmi köze az IGAZSÁGSZOLGÁLATHOZ . Sajnos ez mindig is így volt...
          Így. A nyomozás menetéről (kihallgató tiszt, nyomozó), elfogásról (opera), őrizetbe vételről (IVS, GUIN)), bűnösség bizonyításáról (opera, nyomozók), bírósági vádakról (ügyész) - költött NEM KEVÉS erők, idő, és - igen, igen - pénz (a miénk - adófizetők).
          2. Annak érdekében, hogy... Nem, valami másról.
          De te, aki itt vagy a fórumon, te, legalább egyszer valaki ellopott valamit? Tudod, milyen kellemetlen hazajönni és látni, hogy minden felfordult, szétszórt, megérteni, hogy valaki a TE dolgaid között turkált, stb. Vagy, hogy rájöjj, hogy "ELdobtak" ... becsaptak ...
          3. Amit írni akartam a 2).
          A "leszállásra" ("nagykereskedelem") költött pénzeszközök állami, (adóból, a pénz a MIÉNK). Mit szólsz ehhez?
          Tartalom (bár feldarabolnám a kezem, égetném a stigmát) - mi ez? Minden "lefolyóba"? Megtévesztenek, másodszor vagy harmadszor???
          Ez az YnytsYativa nem más, mint - Lopj tovább, ne "ásd be", oszd meg - és ... minden "csokoládéban" van?

          Tegnap írtam, ma megismétlem... "KÜLSŐ" Putyin elnök – RAGYOGJ! "BELSŐ"-!!! Támogatta ezt a hülyeséget... hazugságot...
          Kaotikus ... de forralt ...
          És ez nem sértés... ez ÁLLANDÓSÁG.
          Mindenkinek hi
          1. Yarosvet
            +7
            Június 28 2013
            Idézet: Z.A.M
          2. 0
            Június 28 2013
            Egyébként nem kétszer történt.

            Gle "BELSŐ" - olvassa el a "BELSŐ G.A.V.N.O."
          3. -1
            Június 28 2013
            Ez érdekes, portyázásról nyilván senki nem hallott, arról, hogy egy olyan céget, amelyik a Belügyminisztériumban / Nyomozóbizottságban / Ügyészségben / FSZB-ben lévő embernek tetszik, hogyan lehet kiszorítani. A dolgok pedig úgy jelennek meg, mint a gomba az eső után, és pár hónapnyi ütés után az eltalált Mavrodi és Hannibal Lecter keveréke lesz.
            Volt egy barátom - egy közepes méretű vállalkozás, 10 kis ruhaüzlet.
            2005-ben úgy döntöttem, hogy túl veszélyes, a rendőrök mindenkit körbevesznek stb. Elkezdett abbahagyni az üzletet – 30 szobás szállodát építeni Montenegróban.
            Nevettem - nem volt időm az utolsó 2 boltra - elvitték, meg is fenyegették, hogy valami apróság - azonnal drogot találnak a fiamnál (akkor egy iskolás fiú) ...
            Kiköpte a megmaradt üzleteket – átírta, hogy kiket mondtak. Az egyik látogató feleségének anyja.

            Senkinek nem jut eszébe, hogy az amnesztia a hozzá hasonlóknak is jár, akik csak úgy döntöttek, hogy nem adják fel a magukét?
            1. Yarosvet
              +1
              Június 28 2013
              Idézet tőle: cdr
              Senkinek nem jut eszébe, hogy az amnesztia a hozzá hasonlóknak is jár, akik csak úgy döntöttek, hogy nem adják fel a magukét?
              Nem - csak úgy, hogy drogokat varrnak, vagy ilyesmi (nagy felhajtás gazdasági cikkekkel).
          4. +2
            Június 29 2013
            Ez várható volt. A Putyin-rezsim nem fogja megbántani a sajátját. Az "amnesztiás" szélhámosok általános tömegében a Szerdjukov "brigád" tagjai és Skrynnikné és még sokan, sokan mások eltévednek.
      2. légvédelmi szakember
        +2
        Június 28 2013
        Idézet: r_y_s_s_k_i_y
        Mdaa, jó kapcsolatok, ha ilyen baromságokat majdnem kivégeztek! Nemcsak amnesztiát kell adni nekik, ellenkezőleg, szigorítani kell a büntetésüket.


        Van egy jó közmondás: akivel együtt viselkedsz, azzal nyersz. Tehát a "barátoknak" kell kidolgozniuk a GDP-t.
      3. +5
        Június 28 2013
        Idézet: r_y_s_s_k_i_y
        Nemcsak amnesztiát kell adni nekik, ellenkezőleg, szigorítani kell a büntetésüket.

        Egyetértek azzal, hogy egy olyan országban, ahol már erősödik a korrupció, és hogy a levegőnek szüksége van a törvények szigorítására, a csalók büntetésére, és amnesztiát tartanak, nos, ez nem burkolt árulás...
        1. 0
          Június 28 2013
          Idézet a DEfindertől
          Idézet: r_y_s_s_k_i_y
          Nemcsak amnesztiát kell adni nekik, ellenkezőleg, szigorítani kell a büntetésüket.

          Egyetértek azzal, hogy egy olyan országban, ahol már erősödik a korrupció, és hogy a levegőnek szüksége van a törvények szigorítására, a csalók büntetésére, és amnesztiát tartanak, nos, ez nem burkolt árulás...

          Hébe-hóba hallani: fokozzuk a korrupció elleni küzdelmet, adjunk „háborút” a korrupciónak! Nos, ha azt mondják nekünk, hogy ez a korrupcióellenes program keretein belül és keretében zajlik, akkor nincsenek szavak !!!
    2. +1
      Június 28 2013
      De úgy tűnik, Putyin kezdeményezésére a csalókat (vagyis a 159. cikk alapján elítélteket vagy gyanúsítottakat) nem amnesztiálják.

      Valami készülni látszik Szerdjukov párnáját!A cikk alá hozzák, a nyomozás még nem döntött, egyelőre vagy tolvaj, vagy áldozat a tanú. wassat
    3. +24
      Június 28 2013
      Idézet: Ruslan67
      Készen áll a fogadások elfogadására – Az amnesztia után melyik napon engedik Vasziljevát a házi őrizetből?

      Ruslan, hi ! Tévedsz, itt az 1-es számú jelölt, Vasziljeva egy kis ivadék, vagy inkább egy gőzmozdony ..
      1. +2
        Június 28 2013
        Idézet: Tersky
        Tévedés, itt az 1-es számú jelölt

        Már megint lemaradtam!? belay Tényleg ül mit wassat
        1. +2
          Június 28 2013
          Idézet: Ruslan67
          Tényleg ül

          Inkább a földre omlik az ég... nevető
        2. légvédelmi szakember
          +3
          Június 28 2013
          Idézet: Ruslan67
          Idézet: Tersky
          Tévedés, itt az 1-es számú jelölt

          Már megint lemaradtam!? belay Tényleg ül mit wassat

          Privátban Rosnano, Ryzhy tanácsadója. Havi 600-ért.
          1. kérem
            +2
            Június 28 2013
            Miért olyan keveset? Elvégre le fog fogyni, az utcán az emberek nem ismerik fel, nem fogják tudni, kit köpjenek arcon... :)
      2. +2
        Június 28 2013
        VICTOR, tévedsz.Elrejtik a kis sülteket, gőzmozdonyon viszik el. Verka "Serduchka" pedig egy zvepi.du-t csatol a homlokára, és menjünk gúnyolódni mindannyiunkon és + téged a harci pozícióért
      3. 0
        Június 28 2013
        Idézet: Tersky
        Idézet: Ruslan67
        Készen áll a fogadások elfogadására – Az amnesztia után melyik napon engedik Vasziljevát a házi őrizetből?

        Ruslan, hi ! Tévedsz, itt az 1-es számú jelölt, Vasziljeva egy kis ivadék, vagy inkább egy gőzmozdony ..

        Nem tény. Példa a gyalogra a syshya elnöke, mint pozíció.
    4. +4
      Június 28 2013
      Idézet: Ruslan67
      Készen áll a fogadások elfogadására – Az amnesztia után melyik napon engedik Vasziljevát a házi őrizetből?


      igazából divat a kártérítési szabadság megváltoztatása, de ez akkora csekélység az emberi sors megbénult börtönéhez képest, és ha van egy jó referenciával rendelkező ember is a munkahelyről vagy család (végül is nővér), szerintem ez egyáltalán nem kérdés
    5. 0
      Június 28 2013
      Jó reggelt kívánok! Azt mondod, kész elfogadni? És tedd fel magadnak? Gyerünk...
    6. megválni
      -2
      Június 28 2013
      A mi igazságszolgáltatásunk a legtisztességesebb és legemberségesebb.
      Ezért, ahogy ültek, úgy üljenek. És a hatóságok nyugodtabbak, és a társadalom is.
      És akkor a szélhámosok és tolvajok kiszabadulnak, és elveszik azoktól, akik MÉG NEM ülnek, a túlmunka által felhalmozott utolsót.
      Nem, "a tolvajnak börtönben kell lennie", még ha nem is lopott, hanem ellopták tőle. Ez a mi humánus igazságosságunk elvi álláspontja, amely szilárdan áll azon az állásponton, hogy megvédjük hatalmunkat és vertikumunkat mindenkitől és mindentől.
    7. +7
      Június 28 2013
      Idézet: Ruslan67
      Készen áll a fogadások elfogadására – Az amnesztia után melyik napon engedik Vasziljevát a házi őrizetből?

      Ruszlan, akkora, de hiszel a mesékben... Ha a legkisebb esély is lenne Vasziljevának börtönbe kerülésére, akkor már rég olvastuk volna a londoni interjúját a vérbeli vörös hajú reformerekkel történt lemészárlásáról , ugyanezt elmondhatom Szerdjukovról is. A hatóságok siettek találkozni Zubkovval, aki érzelmekre hivatkozva meg akarta büntetni "gyengefrontos" vejét, és egy zsákutcába hajtotta magát, ahonnan most próbál kijutni. Szörnyű, de hazánkban a „családárulás” rosszabb lett, mint az anyaországi hazaárulás. am
      1. +1
        Június 28 2013
        Idézet: tapasztalt
        Szörnyű, de hazánkban a „családárulás” rosszabb lett, mint az anyaországi hazaárulás.

        Ennyi, attól függően, hogy melyik család csal.
    8. +3
      Június 28 2013
      Idézet: Ruslan67
      Készen áll a fogadások elfogadására – Az amnesztia után melyik napon engedik Vasziljevát a házi őrizetből?

      Jó okunk van azt hinni, hogy ezt az amnesztiát kifejezetten Szerdjukovnak és ragadozó falkájának készítették elő. Nem lennék meglepve, ha ő és társai továbbra is kapnának erkölcsi kártérítést, na...
    9. Melchakov
      +3
      Június 28 2013
      hogy kész megfizetni az okozott gazdasági kárt
      Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de nagyon szeretem ezt a divatot.
      1. kérem
        0
        Június 28 2013
        És én nem vagyok nagyon .. Abból, amit tényleg elloptak - ne adj isten, 10 százalék bizonyítja. Erről folyik a beszélgetés a tetején - állandóan és apránként lop, egy tényre rájöttek - valamiért kompenzál... Tényleg úgy kell csinálni, hogy ne akard lopni - vágja a kezét, lője le. Miért nem vesz fel kenőpénzt a rendőrség (nem a miénk)? Mert ha 100 dolcsit vagy eurót nyúl, az szolgálati idővel és 20 év nyugdíjjal kockáztat.A hivatalnok felmondása vagy nyugdíja pedig nem egyenlő az állami pénzek ellopásának vágyával - mindegy, majd megépítik a sajátjukat, ott mindig kenyérhelyek lesznek azok számára, akik tudják, hogyan kell megosztani ...
    10. +1
      Június 28 2013
      Nos, mit kaptak a mínuszos urak és a rezsim hívei? Vagy megint nem értetted?
    11. +1
      Június 28 2013
      Ruslan: A 2013-as nyara ugyanannyira forró, de lényegében akkor, amikor az arra jogosult Titovot és csapatát a Kanári-szigetekre fogja.
  2. fenix57
    +4
    Június 28 2013
    Idézet: Ruslan67
    -Az amnesztia után melyik napon engedik ki Vasziljevát a házi őrizetből?

    Hogy őszinte legyek, nem emlékszem, hol, de azt olvastam, hogy az állami pénzeszközök sikkasztói nem tartoznak az amnesztia alá ...

    "... széles körű amnesztiára van szükség a gazdasági bűnözők számára, mivel ez állítólag új, éltető levegőt lehel az orosz pénzügyi rendszerbe, és vonzza a befektetőket."-persze vonzani fog-több "fritt" csalót!Itt jön vissza az elkobzás (közeli rokonok tulajdona is),de álmok,jaj,álmok... hi
    1. +2
      Június 28 2013
      Idézet Phoenix57-től
      arról, hogy a közpénzek sikkasztói nem esnek az amnesztia alá...

      Ezekkel a szavakkal, igen, valakinek a fülében mit Szóval megint..... am hi
      1. fartfraer
        +2
        Június 28 2013
        "Őszintén szólva nem emlékszem, hogy hol, de azt olvastam, hogy a sikkasztás sikkasztói nem tartoznak az amnesztia alá..." - tény, hogy úgy tűnt, nem "loptak" a kincstárból (ha vannak okosok) ügyvédek), hanem egyszerűen "nem biztosították időben azokat a szolgáltatásokat, amelyekért pénzt kaptak" (opcióként) azonnal a tolmácsolásnak van nagy jelentősége, a kettős értelmezést a törvény egyáltalán nem engedheti meg.
        Olvastad valahol, hogy most pénzbírságot szabnak ki kenőpénzért?Keresd az információkat, nagyon érdekes.
  3. +2
    Június 28 2013
    Nincs több szó!
  4. +2
    Június 28 2013
    És mit szégyellt. Az amnesztiába beépíteném a Btk. teljes külön részét.
  5. +7
    Június 28 2013
    A csaló a tolvaj kifinomult pszichéjének diagnózisa.
    A tolvajnak börtönben kell ülnie.
    1. +8
      Június 28 2013
      Idézet tőle: egyéni
      A csaló a tolvaj kifinomult pszichéjének diagnózisa.
      A tolvajnak börtönben kell ülnie.

      A legtöbben, akik ezek alatt a cikkek alatt ülnek, nem azért csinálták a dolgukat, hogy ne haljanak éhen, hanem azért, hogy vagyonukat gyarapítsák. Jobb, ha amnesztiát adunk azoknak a fiataloknak, akik kisebb-nagyobb bűncselekményekért szolgálatot teljesítenek, segítünk elhelyezkedni stb.
      1. Yarosvet
        +5
        Június 28 2013
        Idézet Denistől
        Jobb, ha amnesztiát adunk azoknak a fiataloknak, akik kisebb-nagyobb bűncselekményekért szolgálatot teljesítenek, segítünk elhelyezkedni stb.
        És a 282.? 6 év egy horogkereszt a zsinagóga homlokzatán - ez normális?
        1. ded10041948
          +3
          Június 28 2013
          Kevés! ez nemcsak a vallásos érzelmeket sérti, hanem azoknak az emlékét is, akik megvédték szülőföldjüket! Az "átkozott sztálinista időkben" ezt a "művészt" ugyanarra a falra kenték fel egy egyenletes vékony réteg indokolatlan nyálkahártyával, és senki sem dühöngött! Igen, és a követők száma csökkent volna!
          1. Yarosvet
            +1
            Június 28 2013
            Idézet tőle: ded10041948
            Kevés! ez nemcsak a vallásos érzelmeket sérti, hanem azoknak az emlékét is, akik megvédték szülőföldjüket! Az "átkozott sztálinista időkben" ezt a "művészt" ugyanarra a falra kenték fel egy egyenletes vékony réteg indokolatlan nyálkahártyával, és senki sem dühöngött! Igen, és a követők száma csökkent volna!
            Ó, milyen engesztelhetetlen harcos vagy te az emberi bűnök ellen...
            Keveset jelent? Talán nem elég - ehhez képest minden ismert.

            Magyarázd meg nekem: hol kevés, hol elég?
            1. indigó
              +5
              Június 28 2013
              és a pedálok amnesztiájáról ... Kvacskovnak, Budanovnak nem dadogtak valamiért, hanem sokszor többet tettek az országért, de jaj, a temetőtolvajok kedveznek.........
              1. A megjegyzés eltávolítva.
            2. ded10041948
              0
              Június 28 2013
              Az öntözőkannákat lehetett volna többet is adni, de megelőzésképpen ez is beválik (a bélszínhez apai övet is adhatunk)
              De a törvényhozó nit-törvényhozó öt feltétel nélküli és a zónában. Ott gyorsan megtanítják neki a nők minden bölcsességét. Plusz ehhez: a lány erkölcsi kárának megtérítése (10 lyam) és a választott és közhivatalok betöltésének eltiltása (életfogytiglani)
              A követelmények pedig kemények, mert nincs hova tovább gurulni. Ugyanezt mutatom be magamnak.
              1. Yarosvet
                +2
                Június 28 2013
                Teljes mértékben egyetértek a szigorú követelményekkel – a büntetésnek általában szuper megfelelőnek kell lennie, különben eladássá válik.

                De itt van az idiotizmus a kifejezések cikkek szerinti elosztásában, valamint az "igazságosság" szelektivitása - ez már valami.
            3. +1
              Június 28 2013
              Egyszerű – a saját szenátora, nem adhatja meg magát Rákacsintás
              Bolondok – énekeltek ellene. Nos, legalább nem lőttek, máris köszönöm.

              Emlékezhetsz arra, hogy a fő regionális EdRoss lány-lánya elgázolt két nénit, az egyiket összezúzta, a másikat megnyomorította. Halasztás, amíg a gyermek fel nem nő - 14 évig. Ismét - a sajátod, nem sérthetsz meg egy jó embert ...
              1. Yarosvet
                0
                Június 28 2013
                Tsepovyaz és Shavenkova rovására igaz, de a lányokkal kicsit nehezebb: Vovin értékelése akkoriban annyira leesett, hogy valós valószínűsége volt a repülésnek.
                Innen és egy helyről kiszippantották a "narancsos fenyegetést", meg a lányok provokációját.

                Elég volt kijelenteni ezt az őrült támadást az egyház és Oroszország ellen, az egyházat államalkotó intézménnyé nyilvánítani, Vova pedig Oroszország megmentőjének - és összetartozó vallásos srácok, akikből elég sok van, elmentek és szavaztak kire. szükségük volt.
                1. halász
                  0
                  Június 28 2013
                  Az, hogy bizonyos feltételeket szabsz a szerelmednek, az az egoizmus, amelyre a liberalizmus taszít bennünket.


                  zseniális, forgatókönyveket kellene írnod ​​:)
                  1. Yarosvet
                    -1
                    Június 28 2013
                    Továbbra is terjeszd a szavakat, mert szórakoztat a "költözz ki a bazárba" játék.
                    Mindenki a saját romlottsága szerint gondolkodik és szórakozik. Igen
                    1. halász
                      0
                      Június 28 2013
                      érezd jól magad a képekkel, te vagy a videoklippünk :)

                      ne haragudj, rossz idézetet illesztettek be, erre van szüksége:

                      Elég volt kijelenteni ezt az őrült támadást az egyház és Oroszország ellen, az egyházat államalkotó intézménnyé nyilvánítani, Vova pedig Oroszország megmentőjének - és összetartozó vallásos srácok, akikből elég sok van, elmentek és szavaztak kire. szükségük volt.


                      zseniális, tényleg forgatókönyveket kell írni :) nem hiába tartják zseninek

                      - Ez ugyanaz :)))
                      1. Yarosvet
                        0
                        Június 29 2013
                        Jó szórakozást – jól csinálod nevető

                        A 4. kérdésemre viszont keresheti a választ. Olyan nehéz – meghatározni az elnöknek az Alkotmánnyal és a Munka Törvénykönyvével ellentétes cselekedeteit! nevető

                        Érezd jól magad!!!
                      2. halász
                        0
                        Június 29 2013
                        ellentétben a törvénnyel

                        a törvénnyel összhangban

                        lehetőleg minden oroszországi állampolgárnak (megállj, ez tévedés, őket csak Putyin érdekli, itt az érintkezési pont, és van, aki "totalitárius despotizmusnak", "kommunista rezsimnek", "Sztálin tanítványának", "véresnek" látja pokol", és mindez egy arcban,
                        szövetségeseik pedig "oligarchikus rezsimnek", "liberális hatalomnak" tekintik, és teljesen igazuk van, legalábbis összességében

                        így nem értettem a cikkeket és a kérdéseket, úgy tűnik, nem akarok továbbmenni egyetlen kérdés kutatására sem, és továbbra is verbális és videós hóvihart űznek

                        a bíróság adjon definíciókat, mert mi nem az állatvilágban élünk :)

                        Amint megunom jól szórakozom, mindig bohócokat keresek, te meg dolgozol, dolgozol

                        és több intellektuális pátosz a kijelentésekben, passz az okosnak :)
        2. PPP
          +1
          Június 28 2013
          Nem tudom, mennyit adjak, beleértve egy övet is... gyermekkorban, de szerintem csak annyit, hogy lerakódjon az agyban - ne mocskold be a falakat és a kerítéseket semmiféle baromsággal!!!
    2. +2
      Június 28 2013
      Ki vezeti akkor az országot?
  6. +6
    Június 28 2013
    Hurrá Titov úrnak az elvi álláspontért !!!
    Kíváncsi vagyok, hogyan fog énekelni, ha közvetlenül a kedvesét dobják, az amnesztiáról is? Általánosságban elmondható, hogy "A tolvajnak börtönben kell lennie", és ez mindent elmond.
    Sőt, mély meggyőződésem szerint vissza kell adni a halálbüntetést és a munkatáborokat, különben megesik, hogy az elkövetett bűnökért hálából megetetünk minden baromságot.
  7. +1
    Június 28 2013
    Az is érthetetlen, hogy a tarka szélhámosok előtt nyitva álló börtönök – úgynevezett akadálytalan kilépés – ajtaja hogyan tud újjáéleszteni az orosz gazdasági rendszer helyzetét.

    Ami itt nem világos, azt azonnal kiadják a gazdaságnak, a britek haszna igaz, a pénz megvan!
  8. +7
    Június 28 2013
    Ez a helyzet, ezt értem.Az orosz bíróság a világ leghumánusabb bírósága, egy napot sem töltött rács mögött, és tiszta lelkiismerettel engedték el. Tfu am. Sőt, mindenki, aki a honvédelmi szolgálathoz kötődik, az előbb esik alá, és aki káposztavillát lopott a kollektív mezőről, az továbbra is engeszteli a legsúlyosabb bűnét. bolond
  9. ed65b
    +8
    Június 28 2013
    Nemrég mutatták a tévében. A férfi feldagadt, kirúgták a házból, éhségtől ellopott egy zsák krumplit a szomszédtól, ügyet nyitottak; A nővére hazavitte a kórházból, hogy vigyázzon rá. majd megjelentek vitéz szerveink és a világ leghumánusabb udvara 3 évesen forrasztotta. És most egy paraszt ül a krasznodari övezetben karok és lábak nélkül. a főnök felemeli a kezét, nem tehetek semmit. Ön pedig amnesztiát mond, ha Vasziljevnek, Szerdjukovnak és rokonainak engedményt adnak, én ellenzékbe fogok lépni. Már megvan.
    1. +8
      Június 28 2013
      Mit nevezünk ellenzéknek?
      Hol és mikor lesz a szervezeti értekezlet?
      Hogyan tudok jelentkezni?
      Toborzási követelmények?
      1. +6
        Június 28 2013
        Idézet: Valerij-SPB
        Hogyan tudok jelentkezni?

        Kiadsz egy revolvert, vagy viszed a sajátodat? Mikor és hol?
        1. ed65b
          0
          Június 28 2013
          A revolverek véget értek, voltak bőrkabátok és Mauserek.
          1. ded10041948
            +3
            Június 28 2013
            Mindenem az enyém. Elviszed? És akkor ezek a törvényhozók már meg is kapták!
          2. 0
            Június 28 2013
            Idézet az ed65b-től
            A revolvereknek vége, vannak bőrkabátok és Mauserek

            Semmi, semmi, Mauseren vagyok, ha lehet "bolo" nagyon-nagyon egyetértek. Esőkabát nem kell, viszek bőrkabátot!
            Mikor és hova kell jönni?
        2. +2
          Június 28 2013
          Idézet omsbonból
          Idézet: Valerij-SPB
          Hogyan tudok jelentkezni?

          Kiadsz egy revolvert, vagy viszed a sajátodat? Mikor és hol?


          Adok neked parabellumot!
          1. 0
            Június 28 2013
            Hajléktalan gyermekeket közvetlenül segítő társaság Rákacsintás
  10. +5
    Június 28 2013
    Mint a médiában elhangzott, az államtól lopók, pl. a polgárok pedig tolvajok, akik érintettek az "Oboronservis" ügyben.
    1. +4
      Június 28 2013
      Idézet tőle: peter-tank
      az államtól lopókra nem vonatkozik az amnesztia

      Melyik ül belay?????
    2. légvédelmi szakember
      0
      Június 28 2013
      Idézet tőle: peter-tank
      Mint a médiában elhangzott, az államtól lopók, pl. a polgárok pedig tolvajok, akik érintettek az "Oboronservis" ügyben.

      Friss étel, de ser..sya nehezen.
    3. ed65b
      0
      Június 28 2013
      És ki mondta, hogy loptak??????????? üzleteltek.
      1. +1
        Június 28 2013
        Ismétlem: a saját örökségében végzett tevékenységekhez, hát ki ülteti el, szinte emlékmű. EDDIE, szolidaritásból, +
    4. ded10041948
      +2
      Június 28 2013
      Mark! Ne gondolja, hogy 25 év után az optimizmus illetlen betegség! Vagy fiatalabb vagy? Akkor van esély...
    5. +3
      Június 28 2013
      A "védelmi szolgálat" nem állam, hanem hűbérbirtok. A birtokot pedig ETETÉSRE adják
  11. Arthur 775
    +3
    Június 28 2013
    Amnesztiát adni a csalóknak teljes nonszensz.Ez egy szerencsejáték, úgy tűnik eddig a GDP nem nézett ki kalandornak.
    Jobb lenne, ha egy elemzést végeznének, és amnesztiálnának egy másik kategóriájú fogvatartottakat.
    Nem, hogy munkahelyeket teremtsünk, új iparágakat nyissunk, Putyin tényleg nem tudja?
    , de a fontosabb gondok nem a csavarban vannak, mint ez a g ..... kezelni.Ezekkel a felhatalmazott Titovokkal, oda kell menni a csalókhoz.
  12. 0
    Június 28 2013
    Vicces, vicces wassat

    Milyen emberek vannak felháborodva, nem világos?
    Az orosz nyelv amnesztiát mond az elítéltek és gyanúsítottak számára? belay

    A büntetőjogi felelősségre vont személy eljárási szabályai:

    Gyanúsított
    Vádlott
    Alperes
    Elítélt

    Hogyan reagált Lavrenty Palych egy nagyon okos fogvatartottra, aki az ablakon kívüli térre mutatott?

    - A gyanúsítottak ODA mennek, és mivel te ITT vagy, akkor máris megvádolt! hi
  13. 0
    Június 28 2013
    Borisz Titov a gazdasági bűnözők széles körű amnesztiájának szükségességét azzal indokolta, hogy az állítólag új, éltető levegőt lehelne az orosz pénzügyi rendszerbe.


    Érdekes, mióta a korrupt hivatalnokok elkezdtek tenni valamit a jó érdekében, mint egy belső égésű motor, itt Oroszországban levegőt szívnak a szívónyíláson, és nyugaton mindent a kipufogón keresztül kérdeznek. Mit mondjak .... nem így küzdenek a korrupció ellen
    1. ed65b
      -3
      Június 28 2013
      Idézet a sötét lélektől
      Az orosz pénzügyi rendszer új életet adó levegő

      Titov, mint egy ló, maga is megértette, mit mondott?
      1. PPP
        +2
        Június 28 2013
        Kár, hogy a mondat nincs teljesen idézve, ott menőbb:
        „Titov azzal indokolta a gazdasági bűnözők széles körű amnesztiájának szükségességét, hogy ez állítólag új, éltető levegőt lehelne az orosz pénzügyi rendszerbe. és vonzza a befektetőket"
        Milyen befektetők - új balekok a váláshoz?
        1. halász
          +1
          Június 28 2013
          tehát a befektetők (hosszú távú, nem spekulánsok) nem jönnek, mert nem szeretik az ilyen magas szintű csalást és hamisítást

          ezért Titov elvtárs kissé úgy döntött, hogy bepúzza az agyát (a fogalmak szokásos helyettesítése)

          és továbbra is meg fogja védeni a "koszomoletek az üzlettől" (Hodorkovszkij stb.) érdekeit.

          Várjuk az újabb és újabb jogalkotási "kezdeményezéseket" :)
  14. +2
    Június 28 2013
    Lehet, hogy az amerikai kémműholdak a mi politikai beau monde rétegünk igen nagy részében megsütik az agyukat életük során??? Valóban, Titov hangoztatott gyöngyszemei ​​alapján nyugodtan levonható az a következtetés, hogy nem csak NINCS MINDEN HÁZ a fejében... de mégis és egyben a hülyeségét kivetíti a jelenlegi választókra, köztük ránk és rátok is. okos pofa és a dolog ismeretével a hangjában... Uram, igen, már nem tudják, hogyan kerítsék el a tolvajok szamarát, milyen jogi drákóval, hogy kényelmesen lopjanak nekik... Tulajdonképpen egy kleptokrata, ez egy beteg ember, aki amíg nem lop, nem tud nyugodtan aludni... a következtetés az, hogy nagyon sok beteg ember van, és vagy kezelni kell őket, vagy nedvesíteni kell őket... Igen, még üldözés közben is, Osztap Bender elvtárs, ehhez a magas rangú szélhámoshoz képest csak egy zseni minden téren és FÜGGETLENÜL jó lenne az együtthatót ellenőrizni. mindezen MODERN NOuveau gazdagság mentális fejlődése.
  15. Arthur 775
    +1
    Június 28 2013
    dühös am És hogy mit fognak tenni, azt nem kérdezik tőlünk.
  16. +1
    Június 28 2013
    ha Putyin elnök abban a formában támogatta volna a jogalkotási kezdeményezést, ahogy azt a felhatalmazott Titov munkacsoportja elé terjesztette, akkor egy kis szabadság után, „tiszta lelkiismerettel” még a tárgyalás megkezdése előtt, láthattuk volna a „ szoknya légió” a „Generalissimo” Serdyukov igen és más személyek. A csaló légióval kapcsolatban teljesen megszűnne a büntetőeljárás, amely ennek megfelelően minden egyes képviselőjének (képviselőjének) kezét új "teljesítményekhez" kötné. Ahogy mondani szokták: lopott, ivott, börtön, amnesztia... És ha igen, akkor újra lehet: lopott, ivott, lopott, ivott. Meglátod, akkor ismét amnesztiát kapnak, és a gazdaság trióként robban az égig érő távolságokba...

    Titovot üldözni kell az ilyen kezdeményezésekért. am
    1. sergey261180
      0
      Június 28 2013
      Hajtson egy színpadot Magadanba!
  17. +1
    Június 28 2013
    Valamit nem értettem, de valaki kikérte az áldozatok véleményét, szabadon akarják látni azokat az embereket, akik ellenük bűncselekményt követtek el.
  18. +3
    Június 28 2013
    maga az indoklás nevetséges az amnesztia szempontjából. a törvény szempontjából viszont teljesen normális. Abban az esetben, ha egy gazdasági cikk alapján elítélt bûnözõ megtéríti az anyagi kárt, akkor szerintem teljesen normális a bûncikkelybõl adminisztratívra áttérni.Viszont ez akkor is cikk, de az állam nem fizet. a fenntartása a bűnöző és lehetővé teszi a további ellenőrzést vállalkozó.
    az is meglepő, hogy a vállalkozói biztosi poszt csak 2012-ben jelent meg. miért?A kis- és középvállalkozások vállalkozói készsége ugyanis az ország gazdaságának alapja. éppen őket kell támogatni, engedni dolgozni stb. bár ez csak egy személyes vélemény.
  19. 0
    Június 28 2013
    Privátban Rosnano, Ryzhy tanácsadója. Havi 600-ért.

    Nem, nos, minden módon elkényeztetheti az embereket, de hát ... És ami a legfontosabb, mit tud tanácsolni Szerdjukov az anotechnológiák terén ??? Hogyan lehet leírni a nanoszékeket?
    1. indigó
      +2
      Június 28 2013
      Ami engem illet, elsősorban a KVACHKOV-t kellene kiengedni!
      és kinevezi a főasszisztenst a Kreml istállójának takarítására. (csak ne nyúlj a "vicces ezredhez" a lovasságával) ............
  20. -1
    Június 28 2013
    "Vlagyimir Zsirinovszkij, a Liberális Demokrata Párt vezetője a minap beszélt a határozattervezetről. A Rosszija 24 tévécsatornának adott interjújában Vlagyimir Volfovics azt mondta, hogy az általa vezetett Duma-frakcióhoz hasonlóan ellenzi a csalók amnesztiájáról szóló döntést. Ugyanakkor Zsirinovszkij úgy véli, hogy a csalás az egyik legveszélyesebb bűncselekmény."
    Ehhez már nincs mit hozzáfűzni! Tolvaj és szélhámos – ülnie kell! Az elnök úr ezt nem érti?
  21. +6
    Június 28 2013
    Természetesen megértem a fórumozók felháborodását. De még mindig nem történt semmi – és máris sikítunk. Természetesen vannak saját kétségeim. De beszéltem a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat egy volt alkalmazottjával (ő a zónában dolgozott), azt mondja - vannak egyértelmű listák -, hogy kik kerülhetnek feltételesen, és akik soha nem ragyognak. Igen, ha van pénzed, mindent meg lehet oldani, de van amikor a pénz nem segít. Hacsak nem felülről érkeznek parancsok. Sokat írnak, és felháborodnak Vasziljeván és Szerdjukovon, egyetértek - a harag jogos. De ha mélyebbre nézünk, elvégre egy ilyen előadói lánc követi őket. Akik szabadok, a föld alá mentek és tovább loptak, szerencsére a terveket kidolgozták. Ezzel a kettővel minden világos. Ki kell tépni a teljes "gyökérrendszert". Megint, mennyire nem kiabálták, hogy ők (Serdyukov és Vamsilyev) külföldre dobnak, és sokan azt állították, hogy már dobtak. Végül is nem, ülnek az "aranyketrecükben", és találgatnak a kávézaccon. Ahogy elnökünk is bebizonyította, szeret a fülével trükközni, nehéz kiszámítani a "mozdulatait", a cselekvések logikáját. Igen, és ennek a párnak a beszámolóit letartóztatják, a rokonok gyapjasak.
    Mások, ne essünk pánikba idő előtt.

    PS Amikor Hodorkovszkij ügyvédjét megkérdezték, hogy amnesztia mellett szabadon engedik-e, az ügyvéd szeme kipattant a fejéből. Le volt olvasva az arcáról – jól értem, hogy te, a média, szereted a szenzációkat, de nem olyan mértékben. És minden jogászra jellemző módon mesterien világossá tette – ez valószínűtlen, vagy inkább NEM.
    1. halász
      +1
      Június 28 2013
      be-be

      igaz, a te nézőpontod nem valószínű, hogy megfelelne az úgynevezett forradalmároknak, hát bassza meg őket

      az amnesztiáról (és a közelgő tárgyalásokról) először meg kell nézni, majd felkiáltani

      a büntetésekkel kapcsolatban úgy gondolom, hogy van egy vélemény, amellyel a fórum minden tagja egyetért: - a büntetés súlyosságának növelése

      úgy néz ki, hogy lejárt
  22. abyrvalg
    +1
    Június 28 2013
    hogy állítólag ez új éltető levegőt lehel az orosz pénzügyi rendszerbe és vonzza a befektetőket
    nevető nevető nevető
    Minél több tolvaj van szabadlábon – annál szívesebben fog a pénz hozzánk áramlani?! Mindegy. Ha lyukat csinálok az összes vashordóba a dachában a lefolyó alatt, akkor nem áll el az eső? igénybevétele Duc - és ha jutalmazod az STE-t - akkor mindannyian luxusban fürödünk ??? MUNKA NINADA!!! italok Nishtyak! Mi a következő lépés
    amnesztiát hajtson végre, de annak elosztásának határait körülbelül a felére szűkítse az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének cikkeire
    ??? Úgy látszik, el kell olvasni - KÉTRE Rákacsintás uh... Szerdjukov és Vasziljeva???
  23. IRKUT
    0
    Június 28 2013
    A tolvajnak börtönbe kell ülnie! Ez egy AXIÓMA.
  24. +2
    Június 28 2013
    Borisz Titov a gazdasági bűnözők széles körű amnesztiájának szükségességét azzal indokolta, hogy ez állítólag új, éltető levegőt lehelne az orosz pénzügyi rendszerbe, és vonzza a befektetőket.
    belay Milyen érzés? Azonnal vannak, akik meg akarják csalni? Milyen éltető levegő lehet egy kecskecsorda káposztafoltban? Ki nevezte ki ezt az idiótát vállalkozói biztosnak?
    1. halász
      0
      Június 28 2013
      és érdeklődsz az ő, mondhatni, karrierje iránt

      az a másik srác :)
  25. 0
    Június 28 2013
    Zöld utat adtak mindenféle renegátnak Smetanina és hozzá hasonló alakjában. Égjenek a pokolban örökkön-örökké
  26. -1
    Június 28 2013
    Mi van, nem rossz? A gazemberek amnesztiát kapnak és ez azt jelenti, hogy újra "dolgozhatnak", i.e. posztokat és tisztségeket betölteni? Hiszen ha megtérítik a kárt, akkor kiderül, hogy feloldják tőlük a korlátozásokat?
  27. +2
    Június 28 2013
    Az az érzésem, hogy ezt az amnesztiát céltudatosan Szerdyukov csirkeólára szabták. Senki sem vonja kétségbe, hogy ma már több ezer embert börtönöznek be a semmiért, ő maga is látta saját szemével, hogyan hoznak döntéseket adóügyekben: az adóhatóságnak nincs bizonyítéka, és nem is titkolják, hogy nem tudják bizonyítani a bűnösséget, de véleménye szerint az alperes megsértette a törvényt, ez minden - elég, és menj tovább, szerezz bírósági végzést. Ha a másodfokú eljárást megtagadják – és ez ott ritkán fordul elő –, akkor az van, bűnös. Egyetértek Z.A.M.-vel, a törvényeink és a jelenség igazságossága szinte nem metszik egymást. A rendészeti gyakorlat pedig még inkább az.
  28. dmb
    0
    Június 28 2013
    Valójában az amnesztia a megbocsátás aktusa. Általában valamilyen nagy esemény alkalmával elfogadják, amikor a társadalom és a hatóságok készek megbocsátani azoknak, akik megbotlottak a bűneikben. Ilyenek voltak a szovjethatalom megerősödését követő fehérgárdista amnesztiák, vagy a Nagy Honvédő Háborúban aratott győzelem alkalmából kiadott amnesztiák, i.e. akkor fogadták el, amikor egyértelmű volt, hogy az amnesztiában részesülők nem fognak többet ártani. A jelenlegi kormány (persze senki sem kérdezte a társadalmat) kategóriánként megbocsát. Most a szélhámosok kategóriáját választotta, úgy tűnik, hogy lélekben a legrokonabb. Holnap kizárólag az Egységes Oroszország vagy az ONF tagjaira lehet amnesztia, akkor mi kizárólag az Ozero szövetkezet tagjaira. De nagy a kétség, hogy az amnesztiában részesültek, miután megmosták magukat a hála könnyeivel, azonnal nekivágnak a társadalmi igazságosság társadalmának felépítésének.
    1. halász
      0
      Június 28 2013
      várj és láss
  29. A-50
    +5
    Június 28 2013
    Persze figyelembe kell venni, hogy ma már sokan lehetnek a rácsok mögött vagy vizsgálat alatt, akik klasszikus váltóembernek bizonyultak, ki-ki a maga területén. A csaló műveleteket a hátuk mögött egészen más emberek hajtották végre, és úgy döntöttek, hogy választ követelnek tőlük. Ugyanez történik gyakran. Ezeket az embereket egyértelműen amnesztiával kell ellátni.
    Ezek a bűnüldözés, a nyomozás és a (teljesen rohadt) IGAZSÁGÜGYI RENDSZER kérdései. Válasszuk szét a legyeket a szeletektől. Putyin liberalizmusa továbbra is – bár nem első személyben – az „elnyomó sztálini rezsimet” gyalázza. Eközben az Orosz Föderációban a jelenlegi „igazságszolgáltatás” természete sokkal, de sokkal elnyomóbb és vádaskodóbb. A bírósági ítéletek több mint 99%-a KÖZÖTT. Ezt az állapotot korábban még egy olyan "gyakorló ügyvéd" is felismerte, mint Medvegyev - szó szerint "... egyetértek, a probléma létezik." Valójában a rasszista bíró csak a végrehajtó hatalom bérese. Nem megyek bele részletesebben - az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 282. §-a és a hozzá hasonlók - aki kipróbálta, az tudja. Ugyanakkor nem túl örvendetes - pl. és ezen az oldalon - az oroszországi helyzetet "elnyomó Putyin rezsimjének" nevezni.
    A jelenlegi állapot természetesen folytatódik – amíg a jelenlegi kormány érvényben van. Igazságügyi reform nem lesz - és ha lesz, akkor ne adj isten, úgy liberalizálnak, hogy anya ne szomorkodjon.
    Tehát lehet, hogy ahhoz, hogy felzárkózzunk és megelőzzük például a kínai gazdasági növekedést, általában szükségünk van olyan cikkekre, mint a „Csalás” vagy a „Tárgyi károkozás megszüntetése”? A felhatalmazott Titov és csapata logikájába elvileg minden belefér...

    Törvényjavaslatával a biztos először Putyin elnököt kereste meg, aki vélhetően alaposan áttanulmányozta a javaslatot. Tanulmányozás után pedig ellenjavaslatot tett: amnesztiát kell végrehajtani, de szűkíteni kell elosztásának határait.
    Személy szerint ennek a Titovnak a neve nem mond semmit - ez az egész kamarilla nyugodtan elbújhat a vezére neve mögé. Engem a Győzelem zászlaja körüli felhajtásra emlékeztet - a "rossz" tábornok felajánlotta, hogy "fényképez", de a "jó" Putyin, miután politikai ösztönével "tanulmányozta a helyzetet", megfordította a kezdeményezést. Még nincs itt az ideje.
    Egy másik példa. Emlékezzen az iménti dagadtra - 2010-11. - felhajtás a pedofilok körül. Zaj, kiabálás - "növelni", "hosszabbítani", "növelni az időt". A zaj hatására a Munka Törvénykönyvében módosításokat vezettek be - a büntetett előéletű (VAN!!!) személyek, akik ellen büntetőeljárás indult, SEMMILYEN tisztséget nem tölthetnek be a gyermeknevelési és egészségügyi rendszerben. határozatlan ideig. Mint látható, a pedofilok érdekei semmiképpen sem sérültek. De azok a tanárok (vagy gyerekorvosok), akik nyilvánosan mernek tiltakozni a liberálisok "reformjai" ellen, azonnal kirepülnek a rendszerből. És még az oktatási szolgáltatásokkal rendelkező egyéni vállalkozók sem válhatnak - egy másik párhuzamos törvény (csik). És egy életre. Még csak bíróság elé sem kell vinnie az ügyet. Séma: felmondás - "nyomozás" - a felek megbékélése. Úgy tűnik, hogy az ember ezután „tiszta” ..., de e törvény hatálya alá esett, az iskolából. Vannak már példák, nem alaptalanok. Sőt, óvodában sem lehet majd őrzőként dolgozni. Azok. kétségtelen, hogy a felfújt témák alatt a Gozman-Spring, a Titov & Co újabb politikai geget nyom át. MÁR NINCS SZÜKSÉG a lopások kenésére – a demokrácia ezen szakaszán már túl van.
    Az oldalon sokan joggal érdeklődnek a bútorreformok mesterének jövőbeli sorsa iránt. Szerintem inkább a nanotechnológiákkal kell foglalkozni, olyan ügyesen vannak összeválogatva a felvételek, hogy a külső ellenség bajusszal röhög, vagy pezsgővel fröcsköl. Ennek ellenére a tiszti becsület fogalma nem idegen Vlagyimir Putyintól. Soha nem gyalázná meg Kvacskov és Habarov tisztek lakóhelyét egy ilyen szeméttel. Igen, és Budanov nyugodtan aludhat – ezt a nyavalyát nem küldik neki.
  30. +4
    Június 28 2013
    Sziasztok...
    hát mi van ott...
    Ezt a szöveget tegnap írtam ... egy cikkben egy újságíró-helyettes interjúval .... Az USA szétesik .. Várj:
    „..Nem ezt vártam az Orosz Föderáció Egyesült Oroszország Állami Dumájának egyik képviselőjétől.
    Vajon Vanga babérjai ébren tartják?
    Miért ezek az előrejelzések?
    Naplemente, gurulás, gurulás...
    2012 decemberében lejárt az FRS nyomda bérleti szerződése. Pontosabban "halott elnökök rajzaival" ellátott papírok kiadására vonatkozó engedélyek.
    Mi itt őrjöngve kalkuláltunk – mi lesz a világgal? Az államokkal?? Oroszországgal??? Bankokkal???? Nálunk drága???????
    Abszolút semmi.
    Nem történt semmi. És még ezt a témát is valahogy olyan lazán, akaratlanul – valahol a túlsó sarokba tolták.
    ...
    2013 óta hat hónap telt el.
    Befejezetlen miniszterelnökünk cinkosaival együtt újabb "kapaszkodási" hullámot indít. 2 billió szeretné megszerezni. 2000 "görögdinnye".
    Elhiszi valaki, hogy ez Oroszország javát szolgálja?
    Bejelentették, hogy „gazdasági amnesztiát” vezetnek be. Az utolsó oroszországi phenylketonuricnak egyértelmű, hogy ez a baromság nem fog menni, nincs értelme. Nem.. a mozdulatok folytatódnak. Most valaki az Állami Dumában .. kap támogatást a kezdeményezéshez. Vagy TÁMOGATÁS....
    Dollár ugrott. Euro – ugrott.
    Bankárjaink üvöltöznek szerte a világon - "Most elkezdünk dollárt vásárolni .. ellenőrizhetetlenül!!!"
    Szóval talán - a privatizáció azért van kitalálva, hogy legalább egy kicsit támogassák Amerikát..?
    Vagy ... a Szülőföld eladásából származó pénzt átadni az amnesztiás tolvajoknak?
    ....
    Ez a kormány fel akarja emelni Oroszországot?
    Ami engem illet, így erőszakkal hajtják bele a legszörnyűbb leszámolások és instabilitás újabb fordulójába.
    És az utcákon - egy más mentalitású, rosszul menedzselt tömeg. Éhes, megkeseredett, felforrósodott.
    ...
    És itt balzsamot öntenek a lelkünkre, bekenik az ajkunkat mézzel - Várjatok, srácok, most az USA szétesik. Éljünk, mindenki hozzánk jön.
    ...
    Szégyen!!!!
    ..
    Mi - szétesünk - először. Egy ilyen kormánnyal."
    ...
    És ma ez az anyag.
    Legalább akaszd fel magad, őszintén.
    Nos, mit tehetünk, igaz?
  31. ed65b
    +2
    Június 28 2013
    Idézet: dmb
    Most a szélhámosok kategóriáját választotta, úgy tűnik, hogy lélekben a legrokonabb. Holnap kizárólag az Egységes Oroszország vagy az ONF tagjaira lesz amnesztia, akkor mi kizárólag az Ozero szövetkezet tagjaira. De nagy a kétség, hogy az amnesztiában részesültek, miután megmosták magukat a hála könnyeivel, azonnal nekivágnak a társadalmi igazságosság társadalmának felépítésének.

    Egészen pontosan az amnesztiából bohózat lett, ami megéri a kaukázusi hegyi kecskék folyamatos amnesztiáját. és végül is egyetlen elítélt tisztet és katonát sem amnesztiáltak.
  32. +8
    Június 28 2013
    Az Egységes Oroszország frakciói 12 regionális parlamentben a párt általános irányvonalától eltérően támogatták az ENSZ korrupcióellenes egyezménye 20. cikkének ratifikálását - a köztisztviselők "illegális gazdagodásáról". Az Állami Dumában az Egyesült Oroszország frakciója a kommunista párt követelései ellenére következetesen ellenzi e záradék elfogadását. A történet számos régió belpolitikai osztályán komoly aggodalomra ad okot: a szeptemberi választások előestéjén a kommunisták az Egységes Oroszország ellen kampányolnak, hamis korrupcióellenes harc vádjával – állítják a Gazeta.ru beszélgetőpartnerei. A politológusok és a Kreml azonban nem látnak veszélyt az Egységes Oroszországra nézve.A szövetség azon alattvalóinak regionális belpolitikai osztályain, ahol jelenleg a választási kampány a szeptember 8-i egységes szavazás előestéjén zajlik, aggodalmát fejezik ki amiatt, hogy a kommunisták sikeresen felhasználják az Egységes Oroszország ellen a hatalmon lévő párt elutasítását a korrupció elleni küzdelemről szóló ENSZ-egyezmény 20. cikkének – „illegális gazdagodás” – ratifikálására. sok éven át blokkolja e cikk szövetségi szintű ratifikálását. A közelmúltban azonban a szövetség 12 alattvalójában egyszerre megszavazta az Egységes Oroszország a kommunisták javaslatára az "illegális gazdagodás" fogalmának bevezetését. A normát különösen Szentpétervár, Tatár, Uljanovszk régió és a Primorszkij terület törvényhozása már jóváhagyta. Ha ezt a paragrafust ratifikálják, a tisztviselőknek a büntetőjogi felelősség terhe mellett jelentést kell tenniük a több millió dolláros bankszámlák és luxuscikkek – külföldi ingatlanok és drága külföldi autók – eredetéről. – fenyegetik. semmi sem fog történni velük. Szabad pártunk van, és az Általános Tanács még nem tárgyalta ezt a kérdést. Ha eléri a szövetségi szintet, természetesen megbeszéljük. Nem olyan egyszerű mindent ratifikálni, először meg kell nézni, hogy mik lehetnek a következményei” – mondta Trapeznikov. Egy ilyen demarche (az Egységes Oroszország regionális tagjainak – Gazeta.ru) valójában leleplezi a párt és a frakció szövetségi vezetését. ez a záradék Az egyezményben foglaltakat, hogy megtudják, honnan szerezték az orosz tisztviselők vagyonukat és ingatlanjaikat” – mondja a Gazeta.Ru egyik beszélgetőpartnere a regionális tisztviselők közül. Korábban az Orosz Föderáció Kommunista Pártja ismételten kérte az Állami Dumát, hogy ratifikálja a 20. cikkét. a korrupcióellenes egyezményt, de minden próbálkozása kudarccal végződött, mert a dokumentumot a kormány ellenezte.
    1. +1
      Június 28 2013
      Eugene, hozzászólásod utolsó mondatában látom a választ. És ez a +
  33. +3
    Június 28 2013
    Annyi pluszt kicsaltam... HÁT, nem szeretjük a sikkasztókat-patkányfogókat, nem szeretjük őket. A hadsereget kirabolják.
  34. Bokdan1700
    +3
    Június 28 2013
    Az a baj, hogy a megalkotott hatalmi rendszer egyszerűen nem engedi, hogy a becsületes emberek behatoljanak a soraiba - idegenek tőle.. Teljesen le kell rombolnunk ezt a törvénytelenség Babilonját. Semmilyen más lehetőség nem fog működni. Igen, nem szeretjük a közpénzek sikkasztóit, de szeretjük Putyint, elnézve őket, az orosz paradoxont...
    1. sergey261180
      +3
      Június 28 2013
      szeretem Putyint
      Még azok számára is, akik szeretik Putyint, Putyin iránti szeretet elmúlik Putyin 15 évnyi uralma után. És ha nem múlik, azonnal forduljon orvoshoz!
  35. +3
    Június 28 2013
    Valahányszor globális döntés születik az országról, igyekszem átgondolni, kinek van szüksége rá, mire való. egyértelmű, hogy kinek van rá szüksége. Ha ez egy gazda, akinek elvették a földjét, hogy nyaralótelepet építsenek, és ő maga került rács mögé, akkor azt mondom: szabadság ennek a gazdának, és adjon vissza mindent, amit elvettek tőle. De mindannyian, oroszok, ismerjük igazságszolgáltatási rendszerünket. És azt hiszem, csak a szélhámosok fognak kijönni, és a paraszti gazdák meghúzzák a szíjat a Quiche-n.
    "Örüljetek" emberek, amnesztia van a "vállalkozóknak"!
  36. 0
    Június 29 2013
    Idézet: Ruslan67
    Készen áll a fogadások elfogadására – Az amnesztia után melyik napon engedik Vasziljevát a házi őrizetből? am


    Így születik meg a bürokraták büntetlensége, arroganciája.
  37. +1
    Június 29 2013
    Nos, miért vagytok itt ilyen pesszimisták? A kicsinyes szélhámosokat elengedik, mert nekik is van gyerekük, családjuk. Kiadják az áramot azoknak, akiknek első ciklusa van, nem adják ki az ismétlőket. Ezenkívül van egy olyan feltételezés, hogy ez nem csak így történik, hanem éber ellenőrzés mellett; Most megnézik, hogyan működik a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat és elkezdik a reformokat, "szűrik" a személyzetet, nagyon valószínű, hogy valaki a rácsok túloldalára kerül. Lássuk, meglátjuk. Hát egyszerre trollkodták Hodort nevető
  38. 0
    Június 29 2013
    Idézet a szloginból
    Nos, miért vagytok itt ilyen pesszimisták?

    Egyetértek. Lesz amnesztia, aztán meglátjuk, ki és hogyan kap amnesztiát. Ráadásul divatja van a károk teljes visszafizetésének. Azt is, ami nem haszontalan.
  39. Csukcs olvasó
    0
    Június 30 2013
    Mínuszban írtam a cikket.
    Ahogyan nem lehet megállítani egy futó bivalyt vagy egy éneklő Kobzont, úgy nem lehet megállítani Volodint az írásban...
    Volodin, nem kell írnod, ne írj.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"