Katonai áttekintés

Ecuador deflált – most minden Putyinon múlik

82
Ecuador deflált – most minden Putyinon múlikÚgy tűnik, hogy Snowden helyzete teljesen váratlan fordulatot vesz. Az eddigi színészek lassan visszafelé dolgoznak. A nyugati sajtó ugyanakkor ellenpolitikai mozgalmat indít. Úgy tűnik, a világ napról napra változik. Mindez csak akkor lehetséges, ha minden referenciapont elveszett, és teljesen mindenki össze van zavarodva.

Most azoknak jött el az ideje, akik a zaklatott vizeken szoktak horgászni. Az amerikai hírszerző ügynökségek nagy szakértők ezen a területen. Az egykor gyűrött rendek kezdenek helyreállni, és egy régóta bevált séma szerint működnek. És mégis vannak, akik szembemennek azzal a jól ismert kifejezéssel, hogy "Nem szabad megölni a hírnököt". Ahelyett, hogy fegyvert ragadnának azokkal szemben, akik bitorolták az amerikai állampolgárok alkotmány által biztosított jogát, a törvényhozók inkább támadják Snowdent, de az alkotmánysértésre semmilyen módon nem reagálnak. Ebben a helyzetben a megalkuvást nem ismerő Oroszország magányos szikla marad a visszavonuló szövetségesek miatt. Az elmúlt években sokadik alkalommal jött el Putyin ideje. Ezt ma már Nyugaton is elismerik.

Ismertté vált, hogy Ecuador kormánya súlyos gazdasági zsarolásnak volt kitéve. Így bejelentették, hogy az Egyesült Államokba irányuló ecuadori export védőszankciók alá kerül, ha Snowden menedékjogot kap, és ez azonnal lehűtötte az ecuadoriak lelkesedését. Kemény diónak lenni vagy annak színlelni nem ugyanaz, mint a mostani esetünkben kiderül. Rafael Correa ecuadori elnök egy hónappal ezelőtt Washingtonban járt az exportált árukra vonatkozó kedvezményes feltételek kiterjesztésének ügyében. Egyértelmű, hogy most mindez egy robajjal kudarcot vallahat, és az újonnan megválasztott Rafael Correa ügyei itthon nem lesznek olyan zseniálisak.

Az ecuadori nagykövetség ezekkel a kilátásokkal kapcsolódott össze bizonyos határozatlansággal. Így elhangzott, hogy az Edward Snowden menedékjogáról szóló döntés akár két hónapig is elhúzódhat, és ebben az esetben figyelembe veszik az amerikaiak álláspontját a problémával kapcsolatban. Azt kell mondanom, hogy ez a kijelentés nagyon forradalmi. Ez alapjaiban változtat meg mindent. Ezzel a megközelítéssel véget lehet vetni Snowden menekültjének. Ez okozta a история valamilyen módon késik. Az ecuadori kormány őszintén megijedt, és valószínűleg Snowdennek nem kellene rá támaszkodnia.

Az olvasót valószínűleg az a kérdés érdekli, hogy Assange miért kaphat menedéket a nagykövetségén, de Snowden nem? Meg kell jegyezni, hogy Assange és Snowden még mindig nem ugyanaz. Először is, Ecuador nem az Egyesült Államok, hanem Nagy-Britannia elől rejtegeti Assange-ot, és ez nagy különbség. Igen, az USA is meg akarja szerezni Assange-ot, de ez csak az Egyesült Királyságba való visszatérése és bírósági végzéssel történő kiadatása után lehetséges. Ez egy kétlépéses lépés, amelyre nem kell energiát pazarolni és felfújni a média érdeklődését ez ügyben.

A történet többi résztvevője is nagyon gyanakvóan viselkedik. Hallott valaki kínai nyilatkozatról ebben a témában? Kína úgy döntött, hogy hallgat erről a történetről, és talán ez a legbölcsebb döntés. Senki nem fogja a kínait a szakállánál fogva rángatni az elhangzottak miatt. Ebben az értelemben a kínaiak nagyon kifinomult politikusok és diplomaták.

Putyin egészen másként viselkedik. Természetesen ő is nagyon ügyesen manőverez, és nem teszi ki az oldalakat az ellenségnek, de minden más érzés. Kitartásáért és eltökéltségéért még azokat is egyre jobban csodálják, akik általában nyomtatott darabokra tépik. A neves szerző, Gerald Warner "Putyin új felfogásai" című cikkében egyenesen ez áll: "Soha nem gondoltam volna, hogy meg fogom élni ezt, de úgy gondolom, hogy jobban egyetértek Vlagyimir Putyinnal, mint bármelyik nyugati vezetővel... Putyinra van szükségünk .. Ezek az érzések kezdenek egyre gyakrabban megjelenni az angol nyelvű interneten.

Ennek ellenére nyugaton az a vélemény, hogy jó Putyint támogatni "anélkül, hogy megtapasztalná autoriter kormányzási stílusának minden gyönyörét", és "a nyugati demokrácia unatkozik, amíg létezik". Amint a "Putyin-rajongók" bekerülnek az igazi orosz környezetbe, nagy a valószínűsége annak, hogy hamarosan vágyni fognak arra, ami ma már nem tűnik aranyosnak. A cikk szerzője, aki meglehetősen sokat élt a Szovjetunióban, és ma gyakran jár Oroszországba és a köztársaságokba a valóság ismeretében, kijelenti, hogy talán nem kell ilyen körülmények közé hozni az embereket, mert az állampolgárok választása teljesen váratlannak bizonyulnak. Nem tény, hogy az orosz szabadság kipróbálása után a többség ismét vissza akar majd térni az amerikaihoz. Mindenesetre ma, mint New Yorkban élő ember azt mondhatom, hogy az Egyesült Államokba irányuló orosz bevándorlás megszűnt. Most egyre többen érkeznek az USA-ba Közép-Ázsia köztársaságaiból.

Továbbá Mr. Warner egyszerűen megsemmisítő módon bánt a G8-ak vezetőivel: „Az a tény, hogy Putyin ilyen gyorsan szerez pontokat, az okolható az uniós államférfiak gyengeségéért. A következő fotózás alkalmával a PR-menedzserek arra kérték a XNUMX vezetőit, hogy vegyék le a nyakkendőjüket, amint ez megtörtént, az egyik újságíró azonnal elviccelődött, hogy mind úgy néznek ki, mint az iskolai diszkóban táncoló apukák. Természetesen Putyin nem tartozott ebbe a kohorszba. Nagyon nehéz nem érteni egyet az újságírók éles nyelvével. Az EU vezetői egyre jobban emlékeztetnek a „kreml vénekre”. Nézze meg például a dagadt Barrosót vagy Fule-t, akinek már a tarkójából látszik az orcája, ugyanakkor Putyin fitt és nagyon erős embernek tűnik, akivel óvatosan kell vitatkozni. Gerald Warner azt mondja, hogy Putyin álláspontja pózoltnak tűnhet, ha nem egy körülményt. Amint a beszélgetés Szíriára terelődött, Putyin kemény álláspontot képviselt, és egy millimétert sem adott fel. A GXNUMX vezetőinek egyet kellett érteniük az orosz változattal.

Mindez arra utal, hogy Snowden-ügyben igen éles változásra számíthatunk Oroszország álláspontjában. Putyin persze szeretné, ha minél több ország támogatná álláspontját, de ha ez nem történik meg, akkor Putyin maga tarthatja kordában a helyzetet. Ha valakinek ez lehetetlennek tűnik, akkor emlékezzen a müncheni beszédre, amely szintén egy felrobbanó bomba benyomását keltette. Azt azonban senki sem tagadja, hogy mindannak, ami ott elhangzott, van egy igazi véres megtestesülése a mai életben. Putyin az egypólusú világ alsóbbrendűségéről beszélt, és mint ma tudjuk, ez már nem felfedezés és egyáltalán nem a hírek. Véres hétköznapok több tucat országban egyszerre, ez az egypólusú világ következménye.

A jövő, Mr. Warner szerint, nem tűnik optimistának a Nyugat számára. „A kontraszt Nyugat és Oroszország között egyrészt a liberalizmus, a kulturális mazochizmus, az őslakos lakosság elnéptelenedése, a családtól és a hedonizmustól való idegenkedés, másrészt: a személyes felelősség a konfrontációban, a férfiasság nevelése. nemzet, erős politikai akarat és a nemzeti érdekek kíméletlen védelme.

Talán sok tekintetben igaza van Mr. Warnernek, de számunkra teljesen világos, hogy mindezt elmondva csak füvet szedegetett a gyepen, és semmi esetre sem jutott el azon mély értékek mélyére, amelyek az oroszok mindig is voltak: igazság, igazságosság, kollektivizmus, emberi együttérzés, lelkiismeretesség. Ez nem nyugaton, de Oroszországban mindig is így volt. Így él ma Oroszország, és amint elhangzik az „igazság” szó, Oroszországban mindig lesznek emberek, akik készek megvédeni azt. Nem szükséges információs vákuumban tartani az orosz katonákat egy harci művelet előtt, ahogyan az Egyesült Államokban teszik. Egy amerikai katonának nem szabad tudnia az igazságot – egy orosz nem tudja elképzelni az életet nélküle.

Ez az igazság ma, és kimászik minden résből. Bárhogyan is próbálják elrejteni az amerikai hatóságok, ez egyenértékű a nap manuális lenyugtatásával. Ez az oka annak, hogy ma ekkora őrület mellett az Egyesült Államok törvényhozói és politikusai nem akarják, hogy ez kiderüljön. A fejet azonban nem lehet hazugsággal lerombolni. Ebben az epizódban Putyin nagyon kiszámítható. Világos, hogy Snowdent nem adják ki az Egyesült Államoknak. A kérdés itt más. Putyin megtartja-e Snowdent, ha menekültstátuszt kér, 9:4 igen. A hatalmas imázsveszteségek elkerülése érdekében jobb, ha az Egyesült Államok mielőbb elfelejti ezt a történetet. Ítélje meg maga, ki emlékezne most Assange-ra a Wikileaks-szel együtt, ha nem ma Snowden. Amerikának mielőbb meg kell szabadulnia ettől a botránytól, mert Amerika nem fog ellenállni egy újabb Snowdennek, de Oroszország minden bizonnyal megvédi őt.
Eredeti forrás:
http://contrpost.com/en/78-2013-05-10-13-45-19/3248-2013-06-26-23-02-59
82 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Denis
    Denis 29. június 2013. 07:07
    +3
    Jól fog jönni,soha nem tudhatod,hogy mik vannak...otthon menedéket.Például az áruló Belenko,stb.stb.
    Ismertté vált, hogy Ecuador kormánya súlyos gazdasági zsarolásnak volt kitéve. Ezért bejelentették, hogy az Egyesült Államokba irányuló ecuadori export védőszankciók alá kerül, ha Snowden menedékjogot kap.
    Megijesztettek, már minden lapockába beleszarnak ahol csak tudnak.De nem mindenhol.Még egy engedelmes geyropa sem fog megfagyni miattuk gáz nélkül
    1. Canep
      Canep 29. június 2013. 07:43
      +19
      Snowden nem bolond, és nem közvetlen járattal repült Hongkongból Ecuadorba (próbáltam, létezik ilyen járat), hanem Moszkván keresztül, vagyis meghagyta magának a manőverezési lehetőséget. Moszkvában tranzitvízum nélkül csak 24 órát tartózkodhatott, így továbbra is megsértette a migrációs törvényeket (ha volt amerikai útlevele), de még senki sem toloncolta ki Oroszországból az USA-ba. Az útlevél törlése hiba volt, most az Egyesült Államok nem támaszthat igényt, mert. Snowden nem amerikai állampolgárként, hanem ecuadori menekültstátusszal rendelkező személyként repült Moszkvába.
      1. SzergejSK
        SzergejSK 29. június 2013. 08:14
        +14
        Amerika általában sok kiütéses lépést hajtott végre!

        Snowden nem árult el titkokat! És nem mondott semmi újat. Baszd meg a titkot!

        Ki ne ismerné az ECHELON rendszert? Kinek hiányoztak a rendszeresen megjelenő "botrányos" üzenetek az okostelefonok mindenféle programjáról, könyvjelzőiről? Ki ne hallotta volna, hogy a Skype-ot hallgatják? Ki ne hallotta volna, hogy Mordobuk és mások információkat szivárogtatnak ki?

        És itt vannak azok a mega hírek, van, aki ezt az információt gyapja! ! !

        Általánosságban elmondható, hogy ez a kotovászija tervezett provokáció Oroszország ellen!
        Ha Oroszország elfogadja Snowdent, újra el lehet kezdeni a borzalmak eszkalációját, azt mondják, Snowden sokat tud, helyrehozhatatlan károkat fog okozni, és ő a gonosz tengelye!

        És akkor a GDP fájdalmasan népszerűvé válik a világban, szóval a G-8 már meghajlott!
        1. th
          th 29. június 2013. 09:06
          +14
          Egy amerikai katonának nem szabad tudnia az igazságot – egy orosz nem tudja elképzelni az életet nélküle.

          Ez Oroszország lényege. A hatalom az igazságban van.
          1. regreSSSR
            regreSSSR 29. június 2013. 17:19
            0
            Egy amerikai katonának nem szabad tudnia az igazságot – egy orosz nem tudja elképzelni az életet nélküle.

            Ez Oroszország lényege. A hatalom az igazságban van.

            elvesztettük a hidegháborút, de a mi ügyünk az, hogy a JOBB ellenséget saját ideológiai fegyvereivel verik meg a saját területén, és ezúttal a miénk lesz a győzelem!

            Ez az igazság ma, és kimászik minden résből. Bárhogyan is próbálják az amerikai hatóságok eltitkolni, ez egyenértékű a nap kézzel történő lenyugtatásával.
        2. APASUS
          APASUS 29. június 2013. 09:54
          0
          Idézet: SergeySK
          Általánosságban elmondható, hogy ez az egész kotovászija egy tervezett Oroszország elleni provokációnak tűnik!Ha Oroszország elfogadja Snowdent, akkor újra el lehet kezdeni a borzalmak eszkalációját, mondván, Snowden nagyon tudja, hogy helyrehozhatatlan károkat fog okozni, és ő a gonosz tengelye!

          Így lesz, de azzal, hogy felhajtást kelt e hacker körül, maga az Egyesült Államok próbálja elhallgatni a botrányt az országon belüli állampolgárok jogainak megsértésével. És minél több lesz, annál több vád lesz. Oroszország ellen.
          1. Gluxar_
            Gluxar_ 29. június 2013. 15:00
            0
            Idézet az APAS-tól
            Így lesz, de azzal, hogy felhajtást kelt e hacker körül, maga az Egyesült Államok próbálja elhallgatni a botrányt az országon belüli állampolgárok jogainak megsértésével. És minél több lesz, annál több vád lesz. Oroszország ellen.

            A logika egyszerűen megbukik. Hogyan lehet elfojtani az alkotmánysértésről szóló hírverést azzal, hogy minden lehetséges módon népszerűsítik azt a médiát, aki az ilyen információk kiszivárogtatását okozta?
            Az USA-ban teljesen más információs mező van, és egyikünk sem tudja megfelelően nyomon követni. Több száz kormányellenes szervezet működik ott, és ennek a botránynak köszönhetően évekig új oldaluk és munkájuk lesz. Ez a „sátánisták” információs politikája kudarcának általános tendenciájának egyik eseménye.
            A következő nagy áttörés Manning ítélete után lesz. Ha keresztre feszítik, egy újabb ellenállási ikont hoznak létre. És előtte még lehetnek harcosok, és többen is.
            1. APASUS
              APASUS 29. június 2013. 17:58
              0
              Idézet a Gluxartól
              A következő nagy áttörés Manning ítélete után lesz. Ha keresztre feszítik, egy újabb ellenállási ikont hoznak létre. És előtte még lehetnek harcosok, és többen is.

              Milyen áttörés?
              Az USA-ban található Repression Institute a legjobb a világon!
              Obama bukott elnök és második ciklusra választják, a békedíjról egyáltalán nem akarok beszélni.Egyáltalán nincs különbség demokraták és republikánusok között, az ellenzék pedig egy mese!
              1. Gluxar_
                Gluxar_ 29. június 2013. 18:32
                0
                Idézet az APAS-tól
                Milyen áttörés? Az USA-ban található Repression Institute a legjobb a világon! Obama bukott elnök és második ciklusra választják, a békedíjról egyáltalán nem akarok beszélni.Egyáltalán nincs különbség demokraták és republikánusok között, az ellenzék pedig egy mese!

                Az amerikai rezsim elleni ellenállás nem mítosz, hanem a mai valóság. Ráadásul ilyen helyzet a múlt század 40-es éveinek vége óta nem volt az Egyesült Államokban, amikor az USA-ban boszorkányüldözés volt, és az Egyesült Államok Kommunista Pártját „betiltották”.
                Az USA-ban teljes ellenőrzés van, de ez el fogja pusztítani az USA-t. Ez egy rendszerszintű ideológiai válság, és az összeomlás elkerülhetetlen. Napról napra egyre több amerikai kezd el tűnődni a jövőjén, és amíg a gazdaság tovább omlik, egyre több lesz az elégedetlen ember. Gyanítom, hogy a következő választásokon lehetséges szembehelyezkedni a kétpárti autokráciával az Egyesült Államokban.
                1. APASUS
                  APASUS 30. június 2013. 10:11
                  0
                  Idézet a Gluxartól
                  Az USA-ban teljes ellenőrzés van, de ez el fogja pusztítani az USA-t. Ez egy rendszerszintű ideológiai válság, és az összeomlás elkerülhetetlen. Napról napra egyre több amerikai kezd el tűnődni a jövőjén, és amíg a gazdaság tovább omlik, egyre több lesz az elégedetlen ember. Gyanítom, hogy a következő választásokon lehetséges szembehelyezkedni a kétpárti autokráciával az Egyesült Államokban.

                  Miről beszélsz?
                  Ahhoz, hogy az Egyesült Államokban megváltozzon az emberek világképe, atombombára van szükség.
                  Bush-t választották elnöknek – aki összetéveszti Japánt Jamaicával, mert ő a "texasi fickója" a lakosság tudatában.
                  Milyen gazdaságról beszélsz?
                  A legutóbbi gazdasági válság az Egyesült Államokban kezdődött és a GDP csökkenése 2%-os, Oroszországban közel 13%-os csúcson volt, a válságról a sajtóból értesültek, a boltban nem érezték.
                  Ha kíváncsi a nép, akkor a következő iskolai kivégzés után ........ be kell tiltani a fegyverárusítást?
        3. kidobni
          kidobni 29. június 2013. 13:20
          0
          Idézet: SergeySK

          Általában véve ez az egész zűrzavar egy Oroszország elleni tervezett provokációnak tűnik

          Az, hogy az államok globális kémkedést folytatnak, régóta nem titok senki előtt, ezért Snowden színpadi megjelenése kétségeket ébreszt.Ez nem egy trójai faló? Minden következménnyel ..... a lótól.A szülői iroda utasítására jelent meg Seremetyevóban? Miért nem dobnak trágyát Oroszországba? Azzá lesznek.Adj isten,hogy ez ne így legyen.De kiadni semmi esetre sem lehet.
          1. Vovka Levka
            Vovka Levka 29. június 2013. 15:00
            +2
            Idézet: lemorzsolódás
            Az amerikai hírszerző ügynökségek nagy szakértők ezen a területen.

            Idézet: lemorzsolódás
            Idézet: SergeySK

            Általában véve ez az egész zűrzavar egy Oroszország elleni tervezett provokációnak tűnik

            Az, hogy az államok globális kémkedést folytatnak, régóta nem titok senki előtt, ezért Snowden színpadi megjelenése kétségeket ébreszt.Ez nem egy trójai faló? Minden következménnyel ..... a lótól.A szülői iroda utasítására jelent meg Seremetyevóban? Miért nem dobnak trágyát Oroszországba? Azzá lesznek.Adj isten,hogy ez ne így legyen.De kiadni semmi esetre sem lehet.

            Minden speciális szolgálat ahol csak lehetséges, és nem csak lehetséges, gyűjt információkat. Ebben az üzletben nincsenek szentek, a szentek információ nélkül ülnek.
            Ami engem illet, a cikk egy hülyeség, mert mindenkinek ugyanazok a módszerei.
          2. Gluxar_
            Gluxar_ 29. június 2013. 15:03
            +2
            Idézet: lemorzsolódás
            Az, hogy az államok globális kémkedést folytatnak, régóta nem titok senki előtt, ezért Snowden színpadi megjelenése kétségeket ébreszt.Ez nem egy trójai faló? Minden következménnyel ..... a lótól.A szülői iroda utasítására jelent meg Seremetyevóban? Miért nem dobnak trágyát Oroszországba? Azzá lesznek.Adj isten,hogy ez ne így legyen.De kiadni semmi esetre sem lehet.

            Nos, miféle hülyeség? Az Egyesült Államok nemzetének teljes erkölcsi kudarca és minden kinyilvánított joga és szabadsága, a "nyugati sárgarépa" rothadása megfelelő ár Oroszország leleplezéséért... leleplezéséért... melyik univerzumban? A jogokért és szabadságokért harcoló tükrében? Figyelemmel kíséri az információs csatornákat is? Az Egyesült Államoknak egyszerűen nincs egyetlen erkölcsi érve sem egy volt állampolgár kiadatása mellett. Egyszerűen nem tudnak semmi megfelelőt mondani, és a célszerűségről szóló nevetséges következtetéseikkel még mélyebbre vetik magukat...
            Micsoda trójai faló, miről beszélsz?
        4. nerd.su
          nerd.su 29. június 2013. 14:13
          0
          Idézet: SergeySK
          Általánosságban elmondható, hogy ez a kotovászija tervezett provokáció Oroszország ellen!
          Ha Oroszország elfogadja Snowdent, újra el lehet kezdeni a borzalmak eszkalációját, azt mondják, Snowden sokat tud, helyrehozhatatlan károkat fog okozni, és ő a gonosz tengelye!

          Így aztán elküldheti Snowdent Kubába, Ecuadorba, Venezuelába, vagy bárhová, ahol repült. És ezek a törölt útlevelek és a vízumok hiánya baromság. Felraktak egy repülőre és elküldtek.
          De Moszkvában tartják őket. Számomra úgy tűnik, hogy a titkok, amelyeket Snowden elmondhat nekünk, nem olyan fontosak, bár minden bizonnyal ebbe az irányba hatnak.
          Putyin szavai szerint a lényeg az, hogy csak azoknak az országoknak adjuk ki a bűnözőket, amelyekkel van kiadatási megállapodás, az Egyesült Államokkal viszont nincs. Tehát a szegény fickó nem repül Ecuadorba, amíg az Egyesült Államok el nem dönti, hogy van-e értelme ilyen megállapodást aláírni velünk. Természetesen a probléma bonyolult, de ha leegyszerűsítjük, és feltételezzük, hogy aláírtunk egy ilyen megállapodást az Egyesült Államokkal, mit fognak tenni Snowdennel...?
          1. poquello
            poquello 29. június 2013. 17:26
            +1
            "Természetesen a probléma összetett, de ha leegyszerűsítjük és feltételezzük, hogy aláírtunk egy ilyen megállapodást az Egyesült Államokkal, mit fognak tenni Snowdennel...?"

            Nem tesznek semmit, ez a szerződés szövegétől függ, de nincs visszamenőleges hatálya. Nem most – viszlát.
            1. nerd.su
              nerd.su 29. június 2013. 18:01
              0
              Idézet a poquellótól

              Nem tesznek semmit, ez a szerződés szövegétől függ, de nincs visszamenőleges hatálya. Nem most – viszlát.

              Valahogy meg kell szereznünk Bout és Yaroshenkót. Szóval visszamenőleges erővel nem jó.
              1. poquello
                poquello 30. június 2013. 15:51
                +1
                "Valahogy meg kell szereznünk Bout és Jarosenkót. Szóval visszamenőleges erővel nem mennek jól a dolgok."

                nem hiszem. Bout és Yaroshenko felcseréléséhez el kell lopni az amerikaiakat Afganisztánban kábítószerre, és ki kell cserélni őket.
      2. atalef
        atalef 29. június 2013. 10:52
        -14
        Idézet Caneptől
        Snowden nem hülye

        Nos, véleményem szerint Snowden nem csak – ő egy i.d.i.o.t.
        Válasszuk szét a legyeket a szeletektől.
        Minden titkosszolgálat kémkedik saját és külföldi állampolgárai után. Oroszországban a speciális szolgálatok megpróbálták blokkolni a Skype-ot a feltörési problémák miatt - aztán megnyugodtak - vagy inkább azt hiszem, megegyeztek.
        Ellenőrzik a levelezést, irányítják az internetet - a modern világban ez alól nem lehet kikerülni, és minden ország speciális szolgálatai ezt teszik.
        Snowden - Nem akarom azt mondani, hogy áruló, de ez így van. Az állásra jelentkezéskor egy személy titoktartási előfizetést adott, ezért ne hozz nyilvánosságra. És elárulta (nem számít, milyen indíttatásból - beleértve a PR-t is), ne sírj, hogy keresni fognak.
        A legérdekesebb az, hogy ő csak egy LOH, milyen? Semmi - aranyér a jelenben és a jövőben az ország számára, amely elfogadta őt, ez még csak nem is ügynök - egy világító p.r.i.d.u.r.o.k. (talán a fontosságára gondolva), de a különleges szolgálatoknál nincsenek érzelmek, és ha ezt megérti, akkor mindent lerak, amit az FSZB tud (vagy az ország bármely más speciális szolgálata, amely be akarja fogadni) -- - hazája tényleges árulójává és az azt elfogadó ország különleges szolgálatainak bábujává válni. mindent ki fog rakni (és alig tud) sokat, senki nem fogja titkos lakásokba (rossz értékű tárgy) bezárni és menedéket adni, és először szükségtelen emberré válik, aki maga rendezi be az amúgy is haszontalan életét. valami istentől elhagyott ország. Egész életében attól félt, hogy kiadják az Államoknak (a politikai helyzet kedvéért), vagy attól, hogy egy vásáron medvének viszik (fél fillérért) különféle Amerika-ellenes gyűlésekre.
        De a tény továbbra is fennáll - ő egy áruló.
        És nincs mit kapkodni az árulókkal - megfejni mindent, amit tud, és kidobni - ez vár rá
        Hülye idealista.Nincs mit mondani, 10000-szer jobban megbánja. Ilyen balekokon táplálkozik a világ összes speciális szolgálata.
        1. Geisenberg
          Geisenberg 29. június 2013. 11:11
          +10
          Idézet az ataleftől
          Idézet Caneptől
          Snowden nem hülye
          Nos, véleményem szerint Snowden nem csak – ő egy i.d.i.o.t.


          Kinek a pénzét ugatja, uram? Mi a kegyes? Fáj a szem? Így igaz - nincs mód a világra nézni...

          A 314-esek között volt egy tisztességes paraszt, akit azonnal megtámadtak a tömegben.
          1. Simon
            Simon 29. június 2013. 16:16
            0
            100%-ban teljesen egyetértek veled. Állítja a folyékony szart az ember nadrágját, és most jön a bűzük. Izrael eteti a shtatovskyt, itt a korcs ugat, támogatja az államokat.
          2. atalef
            atalef 29. június 2013. 18:13
            0
            Idézet Geisenbergtől
            A 314-esek között volt egy tisztességes paraszt, akit azonnal megtámadtak a tömegben.

            Nos, áruló – áruló Afrikában. tisztességesnek nevezni egyszerűen nevetséges.
            1. Lopatov
              Lopatov 29. június 2013. 18:18
              +4
              És kit árult el? Nem egy ország, hanem olyan kollégák, akik az amerikai alkotmány szellemével ellentétesen cselekedtek. Tehát inkább hazafi, mint áruló.
            2. Denis
              Denis 29. június 2013. 18:30
              0
              Idézet az ataleftől
              Nos, áruló – Afrikában is áruló
              Afrikával és még inkább az arabokkal minden világos, de ki lenne ő, ha Izraelnek haszna származna?
              Nos, vagy legalábbis elrontotta az arabokat
              1. atalef
                atalef 30. június 2013. 07:08
                +1
                Idézet: Denis
                Idézet az ataleftől
                Nos, áruló – Afrikában is áruló
                Afrikával és még inkább az arabokkal minden világos, de ki lenne ő, ha Izraelnek haszna származna?
                Nos, vagy legalábbis elrontotta az arabokat

                Pollard (amerikai zsidó) Izrael javára kémkedett (amerikai állampolgár) - amiért életfogytiglani börtönbüntetést kap, és teljesen tisztességes. Ugyanígy viszonyulok az árulókhoz - legyen az amerikai, orosz, izraeli vagy zimbabwei állampolgár És az indítékok nem játszanak szerepet, tudta, hova jár dolgozni, a CIA nem foglalkozik birkalegeltetéssel a pázsiton.Az áruló volt és az is marad (nem cserkész) Az áruló egyébként egy interjúban a BBC, ezt még az apja is elismerte.
                Még Putyin is (és erről sokat tud) azt mondta róla, hogy foglalkozzak vele, hogy sok a disznónyírás, csikorgás, kevés a gyapjú.
        2. Sügér_1
          Sügér_1 29. június 2013. 14:07
          +3
          Minden titkosszolgálat kémkedik saját és külföldi állampolgárai után.
          Olyan hazafi, mint Manning, annak a demokráciának a mércéje szerint, amellyel állítólag dicsekszik az Egyesült Államokban és Izraelben.
          A speciális szolgálatok egy birkacsorda után kémkednek, vagyis az állampolgárok nem tudnak róla. Azt hiszik, hogy demokrácia, egyéni jogok stb., sőt, az államok csak a ped.. jogok témájában írnak forró vízzel.
        3. sötét_65
          sötét_65 29. június 2013. 14:09
          +2
          Nos, véleményem szerint Snowden nem csak – ő egy i.d.i.o.t.

          Valami eszembe jutott: "Nem olvastam, de támogatom."
          Legyen idealista, legyen romantikus, de az ember cselekedett!!!
          szóval .... nyomd meg a lófarkat.
        4. Gluxar_
          Gluxar_ 29. június 2013. 15:19
          +5
          Idézet az ataleftől
          Minden titkosszolgálat kémkedik saját és külföldi állampolgárai után. Oroszországban a speciális szolgálatok megpróbálták blokkolni a Skype-ot a feltörési problémák miatt - aztán megnyugodtak - vagy inkább azt hiszem, megegyeztek.

          Tévedsz az ítéleteidben. Azért akarták blokkolni a Skype-ot, mert ez egy amerikai hírszerzési forrás. Természetesen egyetértettünk és blokkoltuk ezt a megfigyelési csatornát. De a titkosszolgálatoknak nincs joguk követni saját állampolgáraikat. Hogy megteszik-e vagy sem, az rajtuk múlik. Snowden esetében a saját alkotmányuk megsértése miatt kiszabott kormányzati szankciókról beszélünk. Ez a nemzet belső konfliktusa, vagyis elárulják saját hitüket, meggyőződésüket. Ugyanez történt az SZKP csúcsával a Szovjetunió utolsó éveiben.
          Tehát nem egészen érted a történtek lényegét.
          Idézet az ataleftől
          Snowden - Nem akarom azt mondani, hogy áruló, de ez így van. Az állásra jelentkezéskor egy személy titoktartási előfizetést adott, ezért ne hozz nyilvánosságra. És elárulta (nem számít, milyen indíttatásból - beleértve a PR-t is), ne sírj, hogy keresni fognak.

          Abban a ténnyel, hogy Snowden az Egyesült Államok árulója, egyetértek. De még a fegyveres erők chartájában is van egy cikk a hatóságok büntetőparancsainak végrehajtásának mellőzésének jogáról. Ebben az esetben egy személyt az ország fő törvényének megszegésére kényszerítettek, kétes előnyök érdekében, amelyek egyébként nem mindig voltak összefüggésben a terrorizmussal vagy a titkosszolgálati munkával.
          Csak nem látod a teljes képet. Nemrég volt egy botrány az adóhatóság nyomásával az Egyesült Államokban ellenzéki pártokkal kapcsolatban, vannak lehallgatások, újságírók és sok hasonló. A teljes kép egészen más – az amerikai hazafiak egy része harcolni kezd a totalitarizmus rendszere ellen az amerikai kormányon belül, a helyzet sokszor rosszabb, mint 37-ben a tisztogatások során. Általában kövesse az összes elégedetlen embert, és ne csak a nép közvetlen ellenségeit. Ez nagy különbség.
          Idézet az ataleftől
          A legérdekesebb az, hogy ő csak egy LOH, milyen? Semmi - aranyér a jelenben és a jövőben az ország számára, amely elfogadta őt, ez még csak nem is ügynök - egy világító p.r.i.d.u.r.o.k.

          Megint hamis feltételezéseid vannak. Általában véve ez egy becsületes ember, ami nagyon ritka a nyugati világban. Nem tudott csak úgy bezárkózni a zöld cukorkapapírok mögé, megvédi a hitét. Ez az ő erkölcsi döntése, és nem egy PR-lépés, ahogyan el akarod helyezni. Mára azonban ez az ember egyszerű technikai kemény munkásból médiaemberré vált. és ha az ezt a polgárt támogató mozgalom magában az Egyesült Államokban sikerrel jár, akkor amnesztiát kaphat, és hősként térhet vissza az országba, aki már megvédte minden amerikai szabadsághoz és magánélethez való jogát, imáit. Képes lesz megszólalni a televízióban, és valamilyen közösséget vezetni "az amerikaiak jogaiért", még akkor is, ha politikusi karriert csinált... olyasmi, mint egy amerikai jellemvonásokkal rendelkező bűnöző Navalnij és Udalcov. Szóval Snowden nem olyan balek, mint amilyennek le akarja kicsinyelni.
          Idézet az ataleftől
          De a tény továbbra is fennáll - ő egy áruló. És nincs mit kapkodni az árulókkal - megfejni mindent, amit tud, és kidobni - ez vár rá Hülye idealista.

          Azért érvelsz így, mert neked magadnak nincs belső magod, és az igazságosság szó egy üres kifejezés számodra. és tévedsz az ítéleteidben, és összekevered azt, aki kiadta az ország védelmi titkait, kiszolgáltatott helyzetbe hozva népét, és azt, aki igazat adott ki az uralkodó rendszer bűneiről.
          A hamis propagandád megbukott, nem dolgoztad ki a pénzt.
      3. semurg
        semurg 29. június 2013. 12:26
        +3
        Idézet Caneptől
        Snowden nem bolond, és nem közvetlen járattal repült Hongkongból Ecuadorba (próbáltam, létezik ilyen járat), hanem Moszkván keresztül, vagyis meghagyta magának a manőverezési lehetőséget. Moszkvában tranzitvízum nélkül csak 24 órát tartózkodhatott, így továbbra is megsértette a migrációs törvényeket (ha volt amerikai útlevele), de még senki sem toloncolta ki Oroszországból az USA-ba. Az útlevél törlése hiba volt, most az Egyesült Államok nem támaszthat igényt, mert. Snowden nem amerikai állampolgárként, hanem ecuadori menekültstátusszal rendelkező személyként repült Moszkvába.

        Köszi a hozzászólást,most kicsit másképp látják a helyzetet.És mivel az Egyesült Államok egy orrcsapás,értik a szabadságot,jogállamiságot,és itt bumm és Snowden a hírrel,hogy az összes hatóság hazudott Igaz, hogy most mit kezdjünk vele, az kérdés, de Putyin ilyen ügyekben tönkreteszi a dokkot.
    2. Kris
      Kris 29. június 2013. 08:57
      -4
      nem másként, mint ahogyan hazánkban valamit terveznek.
      egész héten fájdalmasan szorgalmasan nyald Putyin ötödik pontját.
      1. sötét_65
        sötét_65 29. június 2013. 14:10
        +3
        aggódik, hogy nem került be a sorba
        1. Kris
          Kris 29. június 2013. 22:40
          0
          Idézet tőle: dark_65
          aggódik, hogy nem került be a sorba

          minden helyed foglalt!
    3. Gluxar_
      Gluxar_ 29. június 2013. 14:55
      +1
      Túl sok hype ennek az embernek. De nem Oroszország szövetségese. Ráadásul ellenünk dolgozott, az Egyesült Államok kormányának dolgozott. Az a tény, hogy ma Oroszország óriási politikai osztalékot kap az ellenség kudarcából, anélkül, hogy bármit is befektetne, természetesen szerencse. De játszani nem érdemes.
      Pragmatikusnak kell lenni. Az USA-t már megalázták, és elvesztette hitelességét. Most maximalizálnunk kell az információs felhajtást e személy körül, és repülővel el kell küldenünk valamilyen Törökországon vagy Lengyelországon keresztül, hagyjuk, hogy a helyi vazallusok elfogjanak egy polgári járatot. Persze egy ilyen szolgáltatásért kérhetsz valamit Aszadért vagy Afganisztán jövőjéért, például mákültetvények lerombolását.
  2. andrei332809
    andrei332809 29. június 2013. 07:07
    +3
    a dobozon lévő hírekben pedig az ellenkezőjét mondják – Ecuador kigúnyolja az amereket, és gazdasági segítséget ajánl fel nekik. kinek higgyen?
    1. Delink
      Delink 29. június 2013. 07:42
      +7
      Ne bízz senkiben. A gondolataid helyesek, még ha néha tévesek is.
    2. Denis
      Denis 29. június 2013. 07:46
      +3
      Idézet tőle: andrei332809
      de a dobozon lévő hírekben ennek az ellenkezőjét mondják
      Még nem mondják...
      Idézet tőle: andrei332809
      kinek higgyen?
      Jaj, senki
      ... Tehát ne olvassa el a (C) - professzor Preobrazhensky
  3. fenix57
    fenix57 29. június 2013. 07:09
    +2
    Szia Putyin V.V. most a "bátorságon" és az útjába kerülni egyszerűen ésszerűtlen! hi
    1. nick
      nick 29. június 2013. 08:00
      +2
      Idézet Phoenix57-től
      szia Putyin V.V. most a "bátorságon" és az útjába kerülni egyszerűen ésszerűtlen!

      Most egész Oroszország a szélén van, és Putyin úgy érzi, IMHO...
  4. ed65b
    ed65b 29. június 2013. 08:28
    +8
    A modern Oroszország és korábban a Szovjetunió és még korábban az Orosz Birodalom mindig is egyedül volt, és egyedül nyerte meg az összes győzelmet a „civilizált” világgal való konfrontációban. Olyanok vagyunk, mint egy szikla a háborgó óceánban, szilárdak és bevehetetlenek. és ez így lesz, amíg az egerek és patkányok lyukaikkal be nem tarkítják a szikla alapját, és a szikla össze nem omlik. És megmérgezzük az egereket és a patkányokat.
    1. Denis
      Denis 29. június 2013. 08:50
      +3
      Idézet az ed65b-től
      A modern Oroszország és korábban a Szovjetunió és még korábban az Orosz Birodalom mindig is egyedül volt, és egyedül nyerte meg az összes győzelmet a „civilizált” világgal való konfrontációban.
      Nem akarok ilyen udvariasságot Legyen egy barlangban és nyúzzák a tűz mellett, de férfit, ne homoszexuálist
      Nem, hagyjuk egymás nyugatát, pontosan egymás civilizáltan piszkál
    2. Alwizard
      Alwizard 29. június 2013. 09:05
      0
      A megbízható szövetségesek hiánya mindenekelőtt diplomatáink kudarca, erre ne legyünk olyan büszkék, és ne tágítsuk ki képtelenségünket erős kétoldalú kapcsolatok kialakítására.
      1. Arkan
        Arkan 29. június 2013. 11:16
        +1
        Idézet Alwizardtól
        A megbízható szövetségesek hiánya mindenekelőtt diplomatáink kudarca.

        Ezek inkább Gorbacsov és Jelcin uralmának, valamint a Kreml 2008-ig tartó tisztázatlan politikájának a következményei... Úgy látszik, a helyzet mostanra változik.
      2. alexdol
        alexdol 29. június 2013. 11:38
        +1
        Alwizard HU "A megbízható szövetségesek hiánya elsősorban diplomatáink kudarca,..."
        --------------------------------------------------
        Kíváncsi vagyok, ki is ez a "megbízható" szövetséges? Kik ők és hol lehet őket megtalálni? Nem nyugaton van? Nem "USA, Anglia, Franciaország, Németország..." ez egy eset? Ha igen, akkor ismét megismétlem, hogyan nevezi a figyelemre méltó tudós Andrej Fursov ezt a SZIKlát: az OCG szervezett bűnözői csoport! Én személy szerint úgy gondolom, hogy itt az ideje abbahagyni a velük való érintkezést! Akár a mély kapcsolatok megszakításáig! Nemrég egyébként volt egy cikk az oldalon hasonló javaslatokkal, ennek a szerzőjének tettem egy PLUSZ-t! Az pedig, hogy a Nyugat semmit sem változott SZÁZADOK óta, sőt, ELLENSÉGÜNK maradtak EZREDEK, azt még az általam javasolt "A nyugati civilizációról" cikkből is meg lehet ítélni, itt az úgynevezett "paraguayi változatról" beszélünk. , mindez még a 19. században volt, de nagyon emlékeztet a mai eseményekre, még a neten is találkoztam hasonló összehasonlítással, itt a link http://stihi.ru/2010/01/02/2731
  5. 128mb
    128mb 29. június 2013. 08:44
    +1
    Ecuador nem az USA, hanem az Egyesült Királyság elől rejtegeti Assange-ot, és ez nagy különbség
    A cikk pozitívum, de ezzel nem értek egyet. USA és Anglia - két pár csizma. És Ecuadornak még nincs kifogásolnivalója. Amíg nem mondanak igent vagy nemet, addig feltételezik, hogy Ecuador menedékjogot ad.
    1. Canep
      Canep 29. június 2013. 09:10
      +3
      Svédország valójában Asange kiadatását követeli amiatt, hogy a lány beleegyezésével lefeküdt egy kurvával, de nem használt óvszert, és a kurva ebbe nem egyezett bele. Svédországban ez bűncselekmény.
    2. atalef
      atalef 29. június 2013. 10:59
      +1
      Idézet: 128mgb
      Ecuador nem az USA, hanem az Egyesült Királyság elől rejtegeti Assange-ot, és ez nagy különbség

      Idézet: 128mgb
      USA és Anglia - két pár csizma

      Általánosságban elmondható, hogy nem Angliából, hanem Svédországból - figyelem, ez érdekes kiigazításokkal jár.. Angliában bujkál, aminek az ügyészség kérésére ki kellene adnia Svédországnak 2 nemi erőszak vádja miatt.
      1. 128mb
        128mb 29. június 2013. 11:22
        0
        Valójában ehhez hasonló Angliának az ecuadori nagykövetség megtámadására gondolt. Anglia pedig megígérte, hogy őrizetbe veszi Assange-ot, ha elhagyja a nagykövetséget.
  6. Ivanics47
    Ivanics47 29. június 2013. 09:03
    +4
    Idézet: Ez az igazság ma, és kimászik minden résből. Bárhogyan is próbálják az amerikai hatóságok eltitkolni, ez egyenértékű a nap kézzel történő lenyugtatásával. Ez az oka annak, hogy ma ekkora őrület mellett az Egyesült Államok törvényhozói és politikusai nem akarják, hogy ez kiderüljön. A hazugságról azonban nem lehet levenni a fejét
    Az Egyesült Államok külpolitikája mindig is a hazugságokon alapult. Emlékezzetek arra, hány millió vietnamit pusztítottak el a „demokrácia” nevében amerikai módon. Miután 2-ben beléptek a második világháborúba, most a fasizmus fő nyerteseiként pozicionálják magukat. Hazugság és őrjöngő cinizmus, a múltban voltak, és most is használják. Assange és Snowden felfedi az amerikai kül- (és bel-) politikának ezt az oldalát. Ez feldühíti az Egyesült Államok uralkodó klánját. Nem fogom megítélni, hogy Snowden kap-e menedékjogot Oroszországban, de egy dologban biztos vagyok: Putyin nem adja ki őt az amerikai hatóságoknak. Mert ennek a személynek a kiadása az amerikai uralkodó elit aljas politikájának támogatását jelenti.
  7. Ragnarek
    Ragnarek 29. június 2013. 09:10
    +1
    Snowdon tehát nem mondott semmi újat. a helyzet olyan, hogy kiadni azt jelenti, hogy gyengeséget mutatunk. két lehetőség van Booth-ra cserélni, vagy egyáltalán nem kiadni.
  8. BARKAS
    BARKAS 29. június 2013. 09:30
    +5
    Valójában az amerek nem törődnek magával Snowdennel, nekik az a lényeg, hogy megmutassák hazájuknak és a világnak, hogy mindenkivel elbánnak, aki megsérti országuk demokratikus arculatát!
  9. kifutópálya
    kifutópálya 29. június 2013. 09:46
    0
    – Kitartásáért és elszántságáért még azokat is egyre jobban csodálják, akik általában nyomtatott darabokra tépik.
    "Putyin nagyon kiszámítható ebben az epizódban."

    Igen, ez a két mondat "kiszakadt" a szövegből, de véleményem szerint segít megérteni a helyzetet.
    Először is, Régóta ismert, hogy az Egyesült Államok és Oroszország titkosszolgálatai is kémkednek állampolgáraik után (különböző okokból). Snowden ismét megerősítette ezt az Egyesült Államokkal kapcsolatban. Az Egyesült Államokban a minősített adatok nyilvánosságra hozatala a törvény szerint büntetőeljárás alá esik (azonban, mint nálunk).
    Másodszor, a Putyin látszólag ügyetlen lépései ismét oda vezettek, hogy Oroszország ismét nemzetközi támogatás nélkül maradt. Kínára, amely szintén részt vett ezekben az eseményekben, nem is emlékeznek... Putyinnak "hála" még pár ilyen hasonló eset és országunk számkivetetté válik. Megéri tehát csodálni Putyin KIJELÖLHETŐSÉGÉT?
    1. poquello
      poquello 29. június 2013. 13:58
      +2
      "Először is, régóta ismert, hogy az Egyesült Államok és Oroszország titkosszolgálatai is kémkednek állampolgáraik után (különböző okokból)."

      Először is, az FSZB nem foglalkozik globális adatgyűjtéssel, egyelőre hála Istennek az állampolgárok személyes élete védett.

      másodszor, a crusnyik világméretekben is kémkednek külföldi állampolgárok után idegen országokban – határtalan arrogancia.
      1. Denis
        Denis 29. június 2013. 18:36
        +1
        Idézet a poquellótól
        "Először is, régóta ismert, hogy az Egyesült Államok és Oroszország titkosszolgálatai is kémkednek állampolgáraik után (különböző okokból)."
        És a legtöbb embert nem érdekli?
        Az FSB nem foglalkozik globális adatgyűjtéssel
        És megtennék, de miért lenne szükségük információra rólam?
        Tudassák magukkal, hogy a lényeg, hogy más ellenséges speciális szolgálatok (feleség és anyós-anyós) ne szivárogjanak ki, aztán üvöltés és kirdyk
        De remélem nem működnek együtt.
        1. poquello
          poquello 30. június 2013. 23:13
          +1
          Idézet: Denis
          Idézet a poquellótól
          "Először is, régóta ismert, hogy az Egyesült Államok és Oroszország titkosszolgálatai is kémkednek állampolgáraik után (különböző okokból)."
          És a legtöbb embert nem érdekli?
          Az FSB nem foglalkozik globális adatgyűjtéssel
          És megtennék, de miért lenne szükségük információra rólam?
          Tudassák magukkal, hogy a lényeg, hogy más ellenséges speciális szolgálatok (feleség és anyós-anyós) ne szivárogjanak ki, aztán üvöltés és kirdyk
          De remélem nem működnek együtt.


          Jogod van, de nekem az enyém az enyém.
    2. BEFEKTETŐ
      BEFEKTETŐ 29. június 2013. 16:02
      0
      és mit ajánlasz nekik ennek a hülyeségnek? ez azt jelenti, hogy a matrac fő négere elé toljuk a tekercseket...
  10. Címem
    Címem 29. június 2013. 09:47
    +1
    A cím régi információ.

    Valójában Ecuador az USA arcába kente. Megtagadta a kedvezményeket, és pénzügyi segítséget ígért az államoknak a kedvezmények mértékében. A demokratákat megszégyenítették. Nos, a normálisak közül ki fog kiabálni a kicsivel az utcán? Szóval kakilt az arcuk. Okos Merikos, a de Beal családból, nos, tisztán a mi liberálisaink!
  11. Rus2012
    Rus2012 29. június 2013. 10:31
    +1
    ... az oroszok vérében van az üldözöttek védelme, különösen azok, akik igazat mondanak...
    Snowden a mi emberünk, és ha akarja, maradjon velünk!
    Kibocsátás, csere – ez szándékos halálba küldést jelent! Hogy képzeled ezt?
    Mert ha másképp, akkor ennek a világnak és országnak az ára mit sem ér!!!
  12. krez-74
    krez-74 29. június 2013. 10:49
    +2
    Snowdent nem adják ki! Ami a többit illeti, hogyan fog esni a kártya...
  13. Sleptsoff
    Sleptsoff 29. június 2013. 10:57
    -2
    Nincsenek volt CIA-tisztek, Snowden láthatóan a vitacsont szerepét kapja, de az nem világos, hogy kinek az érdeke, esetleg Obama ellenfelei, akik látszólag jóban vannak Putyinnal, láthatóan ez valakinek nem tetszik. . Snowden, akárcsak Assange, nem mondott semmi újat, szerintem csak bábok... bár persze lehet, hogy a srác csak híressé akart válni.))
    1. poquello
      poquello 29. június 2013. 13:42
      +1
      "Snowden, akárcsak Assange, nem mondott semmi újat, szerintem csak bábuk... bár persze lehet, hogy a srác csak híressé akart válni.))"

      Mint nem mondták, korábban csak találgatás volt, most viszont az a kijelentés, hogy a Google a CIA javára kémkedik. Várom a bankett folytatását.

      Bob Dylan: "A pénz nem beszél, hanem istenkáromlás." Vannak, akik mindent pénzzel mérnek, ezek elvek nélküli emberek. És nekünk megvannak."
  14. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 29. június 2013. 11:11
    +3
    ha átadják, akkor nem lesznek új Snowdenek és Assange-ok...
  15. Viktor Kamenev
    Viktor Kamenev 29. június 2013. 11:20
    +3
    Lehetetlen átadni Snowdent, amikor több tucat "Snowden" van az USA-ban. Lavrov azonnal utalt rá, hogy megfontoljuk Snowden kérését. És úgy vélik, pozitívan, Oroszországnak még mindig nincs vesztenivalója, ellentétben Ecuadorral. Az információs harc tétje nagyon nagy, ebben a játékban Snowden az adu.
    1. 11. odú
      11. odú 29. június 2013. 12:01
      0
      Ezt próbáltam elmagyarázni egy NYUGDÍJAS elvtársnak, amikor Edik épp hozzánk került!Ecuador egy baromság, amire csak a választókat "vezetik"
      1. 11. odú
        11. odú 29. június 2013. 12:07
        +2
        „Vedd a terhet a magad módján, nehogy eless, amikor jársz” (C)
        1. semurg
          semurg 29. június 2013. 12:37
          -1
          Idézet a Den 11-ből
          „Vedd a terhet a magad módján, nehogy eless, amikor jársz” (C)

          Amikor először hallom ezt a közmondást, emlékeznem kell rá.Elnézést a gombok összekeveréséért.
          1. itkul
            itkul 29. június 2013. 13:42
            0
            Idézet: semurg
            Most hallom először ezt a közmondást.


            Nem láttad a "Brother" című filmet, ez egy klasszikus
            1. semurg
              semurg 29. június 2013. 13:49
              0
              Idézet itkultól
              Idézet: semurg
              Most hallom először ezt a közmondást.


              Nem láttad a "Brother" című filmet, ez egy klasszikus

              Nézett a szemében elhaladt.
  16. 128mb
    128mb 29. június 2013. 11:29
    +4
    Idézet tőle: KG_patriot_last
    ha átadják, akkor nem lesznek új Snowdenek és Assange-ok...

    Itt! Ezért Snowdennek "fel kell oldódnia" Seremetyevóban. És akkor azt mondod: Snowden? És ki az, nálunk nincs ilyen.
  17. Oper
    Oper 29. június 2013. 11:31
    0
    Ecuador egyoldalúan megtagadta a vámjogi kiváltságokat az Egyesült Államokkal szemben, ennek az országnak az elnöke pedig undorító zsarolásnak nevezte az államok lépéseit!
  18. ed65b
    ed65b 29. június 2013. 11:58
    +4
    Snowdent sem lehet kiadni és kicserélni. nem kémkedett illegálisan az Egyesült Államok javára Oroszországban, és nem is fogták el. Tehát nincs miért visszatartani és kicserélni. lehetséges politikai menedékjogot adni, de ez negatívan befolyásolja és nem túl meleg kapcsolatokat az Egyesült Államokkal. De feloldódni ismeretlen irányba, még ha ismerik is a szakszolgálataink, lehetséges és szükséges. Úgy tűnik, most szorosan tartják őt a yay.. és a különleges szolgálatainknál, és a csúcson nagy játék folyik. Hacsak nem vádolom Snowden tudását. Igen, és azt hiszem, mivel programozó volt, valószínűleg nyomot hagyott magának az amerikai hálózatban. A speciális szolgálatoknak van helye sétálni. általában a riasztók paradicsoma.
    1. 11. odú
      11. odú 29. június 2013. 12:12
      -3
      Véleményem szerint Vlagyimir Volfovics Zsirinovszkij mondott egy ötletet, amellyel mindenki egyetért --- Ki kell "beleznünk" Ediket információért, majd ki kell cserélni Boutra és a pilótánkra (nem emlékszem a vezetéknevére)!
      1. atalef
        atalef 30. június 2013. 08:08
        0
        Idézet a Den 11-ből
        Véleményem szerint Vlagyimir Volfovics Zsirinovszkij mondott egy ötletet, amellyel mindenki egyetért --- Ki kell "beleznünk" Ediket információért, majd ki kell cserélni Boutra és a pilótánkra (nem emlékszem a vezetéknevére)!

        abszolút támogatom. árulókkal ennek megfelelően kell viselkedni. Nem karrier-felderítő tiszt – illegális bevándorló. Elárulták – kibelezték és cserére küldték. Oroszországnak nincsenek kötelezettségei vele szemben, nem ők toborozták.És a világ minden tájáról összeszedni mindenféle garázdaságot, csak mert Amerika ellen van, hülyeség. Itt van Depardieu, mennyi örömteli visítás volt. és a szenvedélyek alábbhagytak, és egyértelmű, hogy ki lett belőle - részeg, minden alap nélkül, adókból menekülve, és most még 7 állam állampolgárságát próbálja megszerezni.
        1. poquello
          poquello 30. június 2013. 13:17
          +2
          "Teljes mértékben támogatom. Az árulókkal ennek megfelelően kell viselkedni. Nem karrier hírszerzési ügynök – illegális. Elárulta – kibelezték és cserére küldték. Oroszországnak nincsenek vele szemben kötelezettségei, nem toborozták. És beszedni mindenféle a világ minden tájáról dörömbölni, csak mert hülyeség, hogy Amerika ellen vannak.Itt Depardieu - mennyi örömteli sikítás volt... és a szenvedélyek alábbhagytak, és világos, hogy ki lett belőle - wino, anélkül bármilyen alapítvány, adókból futva, és most még 7 állam állampolgárságát próbálja megszerezni."

          Hát persze,
          ha Snowden áruló,
          ha Depardieu részeg,
          és ha neked, akkor történelmi hazádnak.
  19. Ulysses
    Ulysses 29. június 2013. 12:04
    0
    Talán sok tekintetben igaza van Mr. Warnernek, de teljesen világos számunkra, hogy mindezt elmondva csak a füvet harapdálta a pázsiton, és semmi esetre sem jutott el az oroszok által mindig is megőrzött értékek mélyére. : igazság, igazságosság, kollektivizmus, emberi együttérzés, lelkiismeretesség. Ez nem nyugaton, de Oroszországban mindig is így volt.

    Sócikk.
    Nekem úgy tűnik, hogy az Ecuadorral kapcsolatos felhajtás csak fedőművelet.
    Hiszen már az elején egyértelmű volt, hogy ez az ország nem fog ellenállni az Egyesült Államok komoly nyomásának.
  20. poquello
    poquello 29. június 2013. 12:42
    +1
    Kár, hogy csak egy mínuszt tudok tenni.

    "Köztudottá vált, hogy az ecuadori kormányt súlyos gazdasági zsarolásnak vetették alá. Így bejelentették, hogy az Egyesült Államokba irányuló ecuadori export védőszankciók alá kerül, ha Snowden menedékjogot kap, és ez azonnal lehűtötte az ecuadoriak lelkesedését."

    Ecuador megelőzően megtagadta az amerikai juttatásokat.

    „Az alapvető kérdés a jelentett bűncselekménnyel kapcsolatos helyzet és az a válasz, amelyet az egész világ kémkedésével vádolt országnak (USA) kell adnia” – mondta Patiño.

    Maduro teljes mértékben egyetért Ecuador álláspontjával.

    A helyzet olyan, hogy most már minden országnak joga van kémkedéssel vádolni az Egyesült Államokat, eddig úgy tűnik, csak Németország állított fel ebben a kérdésben (tisztelet).

    A cikk további részében a Putyinról és Oroszországról rágódó takony, meglepett siránkozás az oroszországi kivándorlók számának csökkenéséről és az olvasói cikk alátámasztására beillesztett végső következtetés, miszerint Snowdent nem adják ki.

    Nem tudom, hogyan fog végződni Snowden története, de számomra ő az a személy, aki az emberi jogok elleni bűncselekményről, a csusnik azon vágyáról és próbálkozásáról mesélt a világnak, hogy minden ember leple alá kerüljön a bolygón.
  21. Alwizard
    Alwizard 29. június 2013. 12:49
    +1
    Idézet Arkantól
    Ezek inkább Gorbacsov és Jelcin uralmának, valamint a Kreml 2008-ig tartó tisztázatlan politikájának a következményei... Úgy látszik, a helyzet mostanra változik.

    Ez a tendencia több száz évig tartott, amikor egykori szövetségeseink hirtelen a barikádok másik oldalán találták magukat, évszázadokkal Jelcin és Gorbacsov születése előtt.
    Idézet alexdoltól

    Kíváncsi vagyok, ki is ez a "megbízható" szövetséges? Kik ők és hol lehet őket megtalálni? Nem nyugaton van? Nem "USA, Anglia, Franciaország, Németország..." ez egy eset? Ha igen, akkor ismét megismétlem, hogyan nevezi a figyelemre méltó tudós Andrej Fursov ezt a SZIKlát: az OCG szervezett bűnözői csoport! Én személy szerint úgy gondolom, hogy itt az ideje abbahagyni a velük való érintkezést! Akár a mély kapcsolatok megszakításáig! Nemrég egyébként volt egy cikk az oldalon hasonló javaslatokkal, ennek a szerzőjének tettem egy PLUSZ-t! Az pedig, hogy a Nyugat semmit sem változott SZÁZADOK óta, sőt, ELLENSÉGÜNK maradtak EZREDEK, azt még az általam javasolt "A nyugati civilizációról" cikkből is meg lehet ítélni, itt az úgynevezett "paraguayi változatról" beszélünk. , mindez még a 19. században volt, de nagyon emlékeztet a mai eseményekre, még a neten is találkoztam hasonló összehasonlítással, itt a link http://stihi.ru/2010/01/02/2731

    Először is, a világ nem ér véget Franciaországgal, az Egyesült Államokkal és az Egyesült Királysággal.
    Másodszor, az Európával fenntartott diplomáciai és gazdasági kapcsolatok megszakadása az orosz gazdaság összeomlásával fog végződni, mivel Európa a fő vásárlója olajunknak és gázunknak.
  22. russ69
    russ69 29. június 2013. 13:31
    0
    Rafael Correa ecuadori elnök egy hónappal ezelőtt Washingtonban járt az exportált árukra vonatkozó kedvezményes feltételek kiterjesztésének ügyében. Egyértelmű, hogy most mindez egy robajjal kudarcot vallahat, és az újonnan megválasztott Rafael Correa ügyei itthon nem lesznek olyan zseniálisak.

    Ööö... Amennyire tudjuk, maga Ecuador tegnap megtagadta a juttatásokat. A cikkben nincsenek nyilvánvaló összefüggések, innentől a következtetések inkább a következő verzióhoz hasonlítanak.
  23. Egevich
    Egevich 29. június 2013. 13:37
    +1
    Idézet a dugattyútól
    – Kitartásáért és elszántságáért még azokat is egyre jobban csodálják, akik általában nyomtatott darabokra tépik.
    "Putyin nagyon kiszámítható ebben az epizódban."

    Igen, ez a két mondat "kiszakadt" a szövegből, de véleményem szerint segít megérteni a helyzetet.
    Először is, Régóta ismert, hogy az Egyesült Államok és Oroszország titkosszolgálatai is kémkednek állampolgáraik után (különböző okokból). Snowden ismét megerősítette ezt az Egyesült Államokkal kapcsolatban. Az Egyesült Államokban a minősített adatok nyilvánosságra hozatala a törvény szerint büntetőeljárás alá esik (azonban, mint nálunk).
    Másodszor, a Putyin látszólag ügyetlen lépései ismét oda vezettek, hogy Oroszország ismét nemzetközi támogatás nélkül maradt. Kínára, amely szintén részt vett ezekben az eseményekben, nem is emlékeznek... Putyinnak "hála" még pár ilyen hasonló eset és országunk számkivetetté válik. Megéri tehát csodálni Putyin KIJELÖLHETŐSÉGÉT?


    ami engem illet, jobb számkivetettnek lenni, mint valamelyik sakálnak... valahogy még azelőtt, hogy a Birodalom önálló volt, és nem volt szüksége valaki más hajlamára...
  24. theodorh
    theodorh 29. június 2013. 14:11
    -2
    Ez csapda. Oroszországot nem adják ki, mint egy bűnözőt leplező kitaszított. Oroszországot nem adják ki gyengének, aki félt az Egyesült Államoktól. Elnézést a primitívségért.
    1. Helyreállítás
      Helyreállítás 29. június 2013. 15:00
      +2
      A CIA némi technikája kedvéért senki sem fogja Oroszországot kitaszítotttá tenni. Igen, és még nem tehetik – a Nyugat zsigeri lefogyott. Nos, ha Zsenya Brennan menedékjogot kért, akkor igen...)))
      De komolyan, Snowden sokkal nagyobb veszélyt jelent az Egyesült Államok belső rendszerére és közvéleményére. Ezért fontos, hogy az amerek a saját területükön jelzésszerűen ítéljék meg ezt a "nemzet gonosztevőjét".
      Ellenkező esetben Snowden példa lesz a többi amerikai számára a világ legtotalitáriusabb „demokrácia” rendszerének legyőzésében.
      1. theodorh
        theodorh 29. június 2013. 17:10
        +1
        Erről beszélek.

        Ha Putyin nem adja ki, akkor az amerikai média megmutatja, hogy Oroszország a "nemzet gonosztevőjét" rejti magában. Oroszország "gonosz birodalma" stb.

        Ha kiadja, akkor egy másik kép Obama nyomást gyakorolt ​​Putyinra, és ő kiadta. Például, nézd meg az elnökünket, ő maga békítette meg Putyint stb.

        Persze túlzok. De nekem nagyjából így néz ki.
        1. Helyreállítás
          Helyreállítás 29. június 2013. 22:09
          -1
          Putyin-kép az amerikai médiában Snowdennel semmi esetre sem fog megváltozni (mindketten utálták és utálni is fogják Putyint), Oroszország pedig mindenképpen feketén marad.
          Amerek megértik, hogy Kína és Oroszország ingyen kapott egy plusz ütőkártyát – ezért dühöngnek.Ugyanakkor az Egyesült Államok óriási hibát követett el azzal, hogy az egész világnak megmutatta, hogy ő (Snowden) mennyire fontos nekik!
          Putyinnak itt nincs csapda - Pen. Dosy maguk is beleestek a csapdába...
        2. Apollo
          29. június 2013. 22:20
          +1
          Idézet Teodorhtól
          Ha Putyin nem adja ki


          Vlagyimir Vlagyimirovics nem köteles kiadni Snowdent az Egyesült Államoknak.
          Oroszország és az Egyesült Államok közötti megállapodások ezen a számlán sz.Ez az 1.
          Másodszor, Snowden nem lépte át az orosz határt, ő (Snowden) a senki földjén van.
    2. Gluxar_
      Gluxar_ 29. június 2013. 16:05
      0
      Idézet Teodorhtól
      Ez csapda. Oroszországot nem adják ki, mint egy bűnözőt leplező kitaszított. Oroszországot nem adják ki gyengének, aki félt az Egyesült Államoktól. Elnézést a primitívségért.

      Írj hülyeségeket. Ha valaki bizonyítja, hogy bűnöző, akkor az Orosz Föderáció a nemzetközi szerződéseknek megfelelően kiadja. Eddig senki nem szolgáltatott bizonyítékot arra, hogy bűnöző lenne, ezért Oroszországot mindenki pontosan az amerikai totalitarizmus elleni szabadságharcosnak tekinti. Ez hülyeség, innen a hype.
      1. Totenkopff
        Totenkopff 29. június 2013. 17:15
        -1
        Ha nincs kiadatási megállapodás, akkor nem adja ki, még akkor sem, ha bűnöző.
    3. Simon
      Simon 29. június 2013. 16:26
      0
      Oroszország nem ugyanaz, és Putyin sem ugyanaz. Ne hasonlítsd Oroszországot a 90-es évekhez. Még ez is látható Szíriában. Oroszország fegyver nélkül segített Szíriának, de az amerek és csatlósaik nem tehetnek semmit. És néhány év múlva az amerek a pr..és általában elhallgatnak.
  25. Szemjon Albertovics
    Szemjon Albertovics 29. június 2013. 14:23
    +2
    Nehéz, szinte lehetetlen megvédeni a nemzeti szuverenitást az államokkal szemben – a világ összes gazdasági és politikai intézményét az Egyesült Államok irányítja és vezeti. Világszankciók sújtják azokat, akik nem minden oldalról értenek egyet (senki nem fog kiállni a kegyvesztettekért). Ha az államok akarnák, akkor Izrael rövid időn belül szó nélkül felszabadítaná a megszállt palesztin területeket.
  26. fekete
    fekete 29. június 2013. 16:47
    +1
    Nézze meg például a duzzadt Barrosót vagy Fule-t, akinek az orcája már a feje felől látszik, ugyanakkor Putyin fitt és nagyon erős embernek tűnik, akivel óvatosan kell vitatkozni.й

    Hát mi ez, ha nem egy újabb lizok!
    Az egyik újságban azt írták: Putyinra van szükség (majd olvasd el a szövegkörnyezetet!), Na és mi van? - A többiben pedig olyan a retorika, mint a konfrontáció legtávolabbi éveiben, annak minden következményével.

    Snowden nem változtat semmit. Putyin nem lesz svájci bank ezért a bolondért, problémákért és nélküle a mandulákért.
  27. Marconi41
    Marconi41 29. június 2013. 16:58
    0
    Snowden Oroszországban egy újabb aranyér számunkra! Oroszországnak természetesen nem kell kiadnia, de nem kell megtartania sem. Ha Kubában köt ki, pár napon belül elcsitulna körülötte a botrány. Közben még sokáig üvöltünk.
    Általában véve az Egyesült Államoknak szüksége van Snowdenre a belpolitikai problémák megoldására, CIA-ként nincs nagy értéke.
  28. poquello
    poquello 29. június 2013. 17:49
    +1
    És itt van egy újabb megerősítése a cikk fecsegésének

    „Ugyanaz a sürgősséggel, mint ahogy Ön (az Egyesült Államok) ragaszkodik Snowden kiadatásához, ha Ecuadori földre teszi a lábát, szeretném, ha intézkedne sok ecuadori dezertőr és menekültnek az Egyesült Államoknak való kiadatása ügyében, különösen korrupt bankárok, akik szándékosan tönkretették az országot 1999-ben, akiknek kiadatását az Egyesült Államok többször is megtagadta” – áll az ecuadori diplomáciai képviselet honlapján közzétett sajtóközleményben.

    "Szeretetünket és tiszteletünket fejezzük ki az amerikai nép iránt, amellyel mindig kiváló kapcsolatokat fogunk fenntartani, és együtt érzünk a globális megfigyelés tényével" - tette hozzá a nagykövetség.
  29. homosum20
    homosum20 29. június 2013. 17:55
    +2
    "Amint a beszélgetés eljutott Szíriába, Putyin kemény álláspontot képviselt, és egyetlen millimétert sem adott fel. A nyolcak vezetőinek egyet kellett érteniük az orosz kiadással."
    Ehhez nagy készség kell a vita levezetésében (ököllel nem ijesztette meg őket. Hiszen nem is ujjal csinálták).
    Egy iPhone szerelmese egyből elrontotta volna a helyzetet.
    Putyin idő.
    1. 11. odú
      11. odú 29. június 2013. 17:58
      0
      Jó volt!Szerinted!Csak nem mindenki fog minket támogatni.Legalább már ketten vagyunk!
  30. GalinaNP
    GalinaNP 29. június 2013. 17:58
    -3
    Ennek az akciónak a legelején egyértelmű volt, hogy ez az amerikaiak Oroszország elleni meccsének újabb fordulója. Mindezt azért, mert Hongkong olyan, mint a vaudeville. Nem kell részleteznem ezt a történetet. A korábban megépített "menekülési" útvonalon Moszkva a végső és fő pont. Putyin és az orosz titkosszolgálatok, úgy tűnik, már akkor is felépítették az ellenjátékukat, amikor Snowden Hongkongban tartózkodott. Ennek az ellenjátéknak pedig a kezdete Lavrov kijelentése a „szökevény” esetleges menedékjogáról, ha ezt kéri. Szóval folytatás következik.
  31. Lukich
    Lukich 29. június 2013. 19:54
    0
    ... Navalnij m --- d..a..k, Snowdent menedékbe kell helyezni, Medvegyevet pedig már rég ki kellene rúgni...

    ... Szerinted ez nem téma ??? ..., és Putyin ma Oroszország megváltása !!! ...