Pneumatikus játék vagy ... fegyver?

29
Ellentétben azzal a közhiedelemmel, hogy a légpuskák csak szabadidős célokra, részben pedig nagy pontosságú sportlövészetre alkalmasak, a modern modellek ideálisak valódi madár- és apróvadvadászatra.

Pneumatika bőven

Tehát mi az a légpuska? Ki, mikor, hol készült először, és ami a legfontosabb, miért? Egyesek szerint történelmi források szerint ez Angliában, Devonshire megyében történt a 60. század végén. Az egyik nemes megparancsolta a fegyverkovácsának, hogy készítsen egy légfegyvert, hogy az 50 yardon (kb. 10 m) eltaláljon egy nyulat. A fegyverkovács engedelmeskedett. Sajnos nem találtam rajzot erről a ritkaságról. Csak annyit tudtam meg, hogy a fegyver körülbelül két méter hosszú és több mint XNUMX kg-ot nyomott. Két zsellér vitte és készítette elő a kilövésre.

Ennek a csodának a tűzsebessége feltehetően nem volt magas. Az sem ismert, hogy mit lőtt, milyen kaliberű és pontosságú volt. De ennek az egységnek az ára egyértelműen olyan volt, hogy nem mindenki tudta megvenni. Ma már szerencsére teljesen más a kép – a boltok tele vannak mindenféle, különböző országokban gyártott pneumatikával. Egy tapasztalatlan embernek meglehetősen nehéz megérteni ezt a bőséget, ráadásul az üzletekben sok eladó érti a pneumatikát, enyhén szólva nagyon közepesen. Először is nézzük meg a pneumatikus típusokat fegyverek. Négy van belőlük: gázballonos, kompressziós, PCP (pi-si-pi) és rugódugattyús. Így...

LPG pneumatika

Az ilyen fegyverek szén-dioxiddal (CO12) működnek, amely palack alakú acélhengerben van. Gáz palackban XNUMX g.

Ezt a hengert egy speciális aljzatba helyezik és becsavarják, miközben a henger nyakát kilyukasztják, a gáz bejut a kamrába, kilövéskor a kamra kilépőszelepe kinyílik, a nyomás alatt lévő kamrából a gáz a hordóba repül, a benne lévő lövedék (golyó, labda, nyíl) elhordása.

Előnyök: nagy tűzsebesség.

Hátrányok: 0 °C és az alatti környezeti hőmérsékleten a gáz cseppfolyósodik és a lövés ereje csökken. A fegyverbe helyezett hengert 4-5 órán belül ki kell dolgozni, különben a gáz magától távozik belőle, függetlenül attól, hogy lőttek vagy sem - a szelepek nem feszesek. Egyébként egy léggömb átlagosan 30-32 rubelbe kerül.

A hátrányok közé tartozik az ilyen fegyverek alacsony teljesítménye - alapvetően ezek 4,5 mm-es kaliberű pisztolyok és revolverek, amelyek kezdeti 120-125 m / s golyósebességet biztosítanak. A nehéz, 5,5 mm-es golyók egyszerűen nem húzzák ezt a fegyvert.

Kompressziós pneumatika

Ez a pneumatikus típus a legnépszerűbb az USA-ban, Mexikóban és Kanadában. A fegyver csöve alatt van egy tartály, amelyben a szivattyúrendszer, a szelepek és a sűrített levegő kamra található. Egy ilyen fegyver működése nagyon hasonlít a kerék kézi pumpával történő felfújásához. Több ütés történik, általában 8-10. Az egyes löketekkel kinyomott levegő bejut a kamrába, ahol a további befecskendezés hatására egyre jobban összenyomódik. Amikor kilövik, mind belerepül a csőbe, és löki a lövedéket.

Gázballonos légpuska Crosman 1077


Pneumatikus játék vagy ... fegyver?
Gamo P-23 harci gázpalackos pisztoly



Előnyök: a fegyver erősebb, mint a gázballon. Egyes ezen az elven működő puskák 4,5 m / s 240 mm-es és 180-200 m / s 5,5 mm-es kaliberűek.

Mindig feltöltve és felfújva tarthatja, anélkül, hogy attól félne, hogy a rugó leáll – egyszerűen nincs. Ha a puska ebben az állapotban van, akkor a biztonságban kell lennie. Szükségszerűen!

Hátrányok: alacsony tűzsebesség - legfeljebb két lövés percenként. Végül is a lövés után ki kell nyitnia a redőnyt, be kell helyeznie a golyót, és 8-10 ütést kell végrehajtania az alkarjával. A dobolást egyébként 40-50 m-re jellemző hangzás kíséri, amely hőmérsékletre is érzékeny, mint a gázballonos fegyvereknél.

PCP pneumatika

A PCP (pi-si-pi) pneumatikát az amerikaiak és a britek a házi fegyverek közé sorolják, i.e. a hazai fegyverekhez. Általában hasonló a kompressziós és gázpalackokhoz, csak erősebb. Sokkal tágasabb és tartósabb kompressziós kamrával rendelkezik, amelyet nagy nyomásra terveztek. A kamra feltöltése speciális nagynyomású szivattyúval vagy előretöltött búvárhengerrel történik. A nagynyomású szivattyú rendkívül durva. Az egyik bajtársam V-je az 56-os öltönyméret volt. Egy hónapnyi kommunikáció után ezzel a szivattyúval a méret az 52. lett.

Sok PCP puska tárral és hangtompítóval van felszerelve, bár véleményem szerint ez nonszensz.

Sokan odafigyelnek a gázballonos, kompressziós és PCP fegyvereknél a visszarúgás hiányára, ami a rugódugattyús fegyverekről nem mondható el. Igen, ez utóbbiaknak tényleg van hozadéka, de ez annyira jelentéktelen, hogy még a nagyon gyenge testalkatú tinédzserek sem figyelnek rá. Akkor mit mondjunk egy felnőttnek?

Ami a csata pontosságát illeti - igen, a PCP puskák egyes modelljei valamivel nagyobb pontossággal rendelkeznek, mint a rugódugattyúsok. Hangsúlyozom - csak egyes modelleknél. De ez a tényező teljesen elhanyagolható, és itt van az oka - az ultranagy pontosságra van szükség a sportban, ahol egy plusz 0,2 mm-es szórás az aranyéremből gyorsan ezüstöt vagy bronzot csinál. Szabadidős vagy vadászlövészet során a rugódugattyús rendszerek pontossága túlzott.

Ismerek olyan embert, aki egy 90 m-es első lövéssel eltalálta a vízből kilógó békafejet. Hatsan-125-ös puskából, 6,35 mm-es kaliberű, 3-9x40-es optikával, 2 grammos Barracuda golyóval lőtt, a levegő hőmérséklete +22°C volt. Normális harci pontosság?

Előnyök: az 290 mm-es kaliberűek teljesítménye nagyobb, mint a kompressziós teljesítménye 5,5 m/s-ig. Mindig készen állhat a tüzelésre.

Hátrányok: a puska, a búvárhenger és a nagynyomású szivattyú nagyon magas költsége - mindez együtt jelentősen meghaladja a 100 000 rubel küszöböt. Szörnyű hordozhatóság - elvégre puskát magaddal vinni kell egy hengert vagy egy pumpát is - mindez nagyon nehéz és terjedelmes. Nagyon érzékeny a + 5 °C és az alatti hőmérsékletre.

Pneumatikus fegyverek gázpalackos modelljeiben használt szén-dioxid-patronok



Crosman kompressziós légpuskák: 760B, 764SB


Azt hallottam, hogy ha nem tölti meg speciális levegővel a puskát (hol kaphatom?!), akkor idővel a szívó- és kipufogószelepek légcsatornái elkerülhetetlenül eltömődnek, és a teljes szeleprendszert ki kell cserélni. , ami nagyon drága és problémás. Ezek tisztítása technikailag lehetetlen, mivel a légcsatornák nagyon vékony, tömítésekkel ellátott csövek formájában készülnek. Nos, a legerősebb csata fenntartásához a puskát 5-10 lövésenként fel kell pumpálni.

Azt is elmondhatom, hogy úgy 5-6 éve, amikor megjelent a PCP puskák divatja, sok barátom megvette, de hamar kiábrándult belőlük, és rugós dugattyús „törésekre” váltott. És eddig nagyon elégedett.

Rugós dugattyús puskák

Ez a puskaosztály két csoportra oszlik. Az elsőbe a rögzített csövű puskák tartoznak, amelyekben a kakaskar a hordó alatt vagy az oldalán található, általában a jobb oldalon, az alkar mentén, a második pedig a puskákat, ahol a hordó funkciót lát el. a kakaskar. A köznyelvben ezeket "töréseknek" nevezik (a mi IZH-38-unkkal analóg).

Kezdjük a fix csövű puskákkal. Általában nagyobb súlyuk és kisebb erejük van, mint az „áttöréseknek”. Nagyon gyakran nincs bennük úgynevezett „soft trigger” mód, amikor egy lövésre kész puska lövés nélkül szabad állapotba állítható. Ez a következőképpen történik: a felhúzókart a leghátsó helyzetbe kell mozgatni, és szilárdan meg kell tartani. Ezután a másik kezével meg kell nyomni a ravaszt. A felhúzókart tartó kéz fokozatosan lazítja a nyomást, amíg a kar vissza nem tér eredeti helyzetébe. A manipuláció eredményeként a golyó a csőben maradt, és a rugó visszakerült szabad állapotába.

Előnyök: túlélés, igénytelenség, nagy teljesítmény, pontosság és tűzgyorsaság, jó karbantarthatóság. Nem túl nehéz frissíteni - növelje a dugattyú súlyát és löketét, szereljen be erősebb rugót stb.

Hátrány: a tervezési jellemzők miatt a hordót nem lehet megtisztítani a szártól, és a hordó végéről történő tisztításkor a tömlő elkerülhetetlenül elcsúszik a vágás mentén, ami végül a pontosság romlásához vezet. Ez egyébként teljes mértékben vonatkozik a gázballonos, kompressziós és PCP fegyverekre.

"Törések". A rugós-dugattyús puskák osztályában a legerősebb modellek kizárólag "törések", mivel csak a kialakításuk teszi lehetővé a leghosszabb és ezért a legterjedelmesebb kompressziós kamra elkészítését és a legerősebb rugó felszerelését. Rendkívül nehéz és kényelmetlen lenne egy ilyen rugót alsócsővel vagy oldalkarral felhúzni, és a henger hosszabb, mint ezek a karok, és ha karként használják, akkor más válla van, ami miatt a puska egészen elfogadható erőfeszítéssel fordul elő.

PCP puska Walther 1250 Dominator


PCP puska Hatsan AT44-10


Minden pneumatikát (rugódugattyús) gyártó cég a fenti okok miatt a legerősebb modelleket "eltöri". Íme néhány példa: Anglia - "Webley Scott" ("Patriot"), Spanyolország - "Norica" ​​("Marwick Gold", "Dragon", "Storm"), El Gamo ("Henter 1250"), Németország ("Diana 350"), Törökország ("Hatsan 125").

A "szünet" jellemzői

Fentebb csak azokat a cégeket és modelleket neveztem meg, amelyek rögtön eszembe jutottak, de van még sok más is. A "Stoeger"-nél például az összes puska "törik", "Comet" - tudtommal hasonló a kép.

Ausztráliában, Amerikában, Észak- és Dél-Koreában is nagyon jó pneumatikus gyártás folyik, Dél-Afrikában a "Vector" cég, Izraelben pedig a "Samson" cég – és ott is magabiztosan dominálnak a "visszafordítások". Szerkezetileg egyszerűbbek, ami azt jelenti, hogy olcsóbbak, könnyebbek és erősebbek, mint a rögzített csövű puskák. Valóban, technikailag nem nehéz olyan erőt befektetni egy „áttörésbe”, amely egyszerűen elviselhetetlen lenne egy rögzített csövű puskánál.

Gyakran hallottam azt a mítoszt, hogy a hordó kialakítása miatti "törések" a hosszú távú működés során meglazulnak. Teljes hülyeség! Ez csak gyenge minőségű puha fémből történhet (ami csak hazai gyártóra jellemző), de nem a kialakítás miatt. Éppen ezért: a tengely, amely mögött a hordó fel van kötve, és a zár reteszje szigorúan merőleges egymásra, ami miatt a kilazulás elméletileg is kizárt! Vegyük például lakása bejárati ajtaját – nagyon laza? De sokkal gyakrabban használjuk az ajtót, mint a puskát. A bejárati ajtóban pedig a tengely, amelyen a zsanérok találhatók, pontosan ugyanaz, merőleges a zárnyelvre, mint a puskában, a csöv tengelye a zár reteszére.

Előnyök: tetszik, már mindegyiket részleteztem.

Hátrányok: nem találtak „töréseket” a 35 éves működés során.

A kaliberek "törése"

Azt hiszem, itt az ideje, hogy a kaliberekről beszéljünk. A kérdés az, hogy miért csináltak annyi kalibert - és 4,5 mm-es és 5,5 mm-es, sőt 6,35 mm-es, sőt 9 mm-es -, tényleg nincs más tennivaló? Minden puskát egy 4,5 mm-es kaliberben gyártanának, mint nálunk és a Szovjetunióban, és most mindenki boldog lenne! De nem minden ilyen egyszerű - hazánkban (és a Szovjetunióban is) a pneumatikát csak sport-, edző- és szórakoztató fegyvernek tekintik, és mindössze annyit kellett tőle, hogy lyukat készítsenek egy papírcélponton. 25 m-re vagy bádogfigurát ütögetve le 5 m távolságból.. Az erős pneumatikát kis állatok és madarak vadászatára tervezték, ezért már teljesen más követelményeket támasztanak vele szemben. Hazánkban, mint tudják, nem volt pneumatikus vadászat, és nem. Törvény tiltja. Bár ebben az esetben miért nem világos, szükség volt az MP-513 létrehozására, tekintettel arra, hogy 5,5 mm-es kaliberű hazai golyókat nem gyártottak, és valószínűleg soha nem is fognak.

A golyók szabványos súlya kaliberben a következő: 4,5 mm - 0,45 g; 5,5 mm - 1,1 g, 6,35 mm - 1,5 g; 9 mm - nem tudom.

Sok Hatsan PCP puska 10 töltényes tárral van felszerelve


10 lőszeres tár és golyók


A PSP pneumatika legfontosabb tartozéka a Hatsan által gyártott nagynyomású kézi szivattyú


Mint látható, egy 5,5 mm-es golyó több mint kétszer olyan nehéz, mint a 4,5 mm-es. Ebből következően az 5,5 mm-es kaliber fékezőereje teljesen más. A különbség olyan, mint egy autó és egy teherautó között. Általában az európai és amerikai fegyverkovácsok évek óta keresik az optimális kereskedelmi kalibert a pneumatikus fegyverekhez. Számos tesztet végeztek - különféle golyókat lőttek ki, különböző időjárási körülmények között, különböző távolságokra különböző sűrűségű, rugalmasságú, viszkozitású, keménységű anyagokból készült célpontokra. Ezt követően az összes eltalált célpontot a legapróbb és leggondosabb módon megvizsgálták. A kapott eredményeket elemezték és általánosították. Végül mindannyian egyhangúlag egyetértettek abban, hogy a pneumatika egyetlen lehetséges kereskedelmi kalibere 5,5 mm. Mivel a 4,5 mm-es túl könnyű golyó, csak 0,45 g, lassulása pedig fordítottan arányos a repülési sebességével. A 6,35 mm, éppen ellenkezőleg, túl nehéz, 1,5 g-mal kevesebb, mint 300 m / s - és ez a feladat még a legerősebb pneumatikánál is elsöprő. Itt porgázokra van szükség. De az 5,5 mm-es kaliber ideálisnak bizonyult, és egyedüliként alkalmas nyulak vadászatára Angliában, fácánra Dél-Európa országaiban, mormotákra, nyúlra, fogolyra, hódra az USA-ban és Kanadában. Néhány amerikai és mexikói gazda sikeresen alkalmaz ilyeneket pneumatika sakálok és prérifarkasok kilövéséhez.

Elvileg a 6,35 mm-es kaliber hatékony lehet kis prémes állatok (sable, mókus, nyest stb.) vadászatánál - ahol a lényeg, hogy ne rontsa el a bőrt. Valóban, amikor eltalálják, egy ilyen golyó nem tépi fel a bőrt, hanem csak erős kiütő ütést ad, és a vadásznak 10 másodperce lesz, hogy felfusson a trófeához. A 9 mm-es kaliber a fenti okok miatt még inkább nem használható vadászatnak. Ne felejtse el kiválasztani a puskájához forma és súly szempontjából legmegfelelőbb golyót. Ezt a folyamatot nagyon óvatosan és felelősségteljesen kell megközelíteni, mivel a helyesen kiválasztott golyó jelentősen növeli a lövés pontosságát és átütő erejét. A kép hasonló a lőfegyverekhez.

Részvények és Részvények

Alapanyag (alapanyag + öntözőkanna + elülső rész): általában fát vagy szintetikus anyagot használnak a pneumatikában. A fa tisztelgés a hagyomány előtt, és véleményem szerint pusztán esztétikai élvezetet nyújt a puska tulajdonosának. A másik dolog a szintetika. A fával ellentétben nem duzzad, nem reped és nem szárad ki, emellett vannak nagyon erős műanyagok is – sokkal erősebbek, mint bármely fa, és könnyebbek is. Lényegesen könnyebb! Például a török ​​"Hatsan" konszern a 125-ös modellen poliferrites üvegszálas ágyat helyez el - ez egy hihetetlenül tartós és könnyű anyag. Az Egyesült Államokban széles körben használják részvények előállítására. Remington, Winchester, Mosberg, Ruger, Marlin mellett a Weatherby is készít készleteket ebből az anyagból, beleértve az afrikai kaliberű karabélyokat is, és ez a cég, mint tudják , megnövelt teljesítményű fegyvereket gyárt, amelyekben megfelelnek a szilárdsági követelményeknek. doboz magasabb. Egyébként Glock és Heckler és Koch ugyanabból az anyagból készítenek tokot és csavarkeretet pisztolyaikhoz. A Glock erőforrása pedig körülbelül 500 000 lőszer.

További jó ebben az anyagban, hogy a gyártás során bármilyen színt kaphat - jó drága dió, fekete, sötétzöld, szürke, terepszínű -, ami nagyon jó, hiszen az álcázó színezés lehetővé teszi, hogy a puska beleolvadjon a környező tájba.

A popsi formákat ma többféleképpen készítik. Vannak külön pisztolymarkolatú fenék, mint az AK-47, váz formájában, mint az SVD-ben, és a klasszikus Monte Cristo, mint a legtöbb vadászpuska. Vadászatra és nagysebességű offhand-lövésre természetesen csak a Monte Cristo alkalmas, amit a padsportolók egyértelműen bizonyítanak. A légpuskák fenekén gyakran látható gumi tompapárnák-lengéscsillapítók. Ne hagyd, hogy ez megijesszen. A pneumatikának nincs erős visszarúgása, amit ez a lengéscsillapító hivatott csillapítani. A "törésnél" teljesen észrevehetetlen a visszarúgás, ahogy fentebb is írtam, a popsipárna-lengéscsillapító pedig egészen más funkciót lát el - nem engedi, hogy a fenék a vizes ruhákon csússzon. Ez nagyon fontos, ha elkapja az eső.

Pneumatikus "törés" Diana mod. Párduc 31


Pneumatikus törőpuska Stoeger X50


Kompenzátorok

Az erős rugódugattyús pneumatikán gyakran a hordó végén látható egy nagy, hosszúkás megvastagodás - ez egy kompenzátor. Ellensúlyként szolgál. Lövéskor neki köszönhetően a puska szinte nem dob fel, ami kényelmesebbé és pontosabbá teszi a lövöldözést. Megvédi a cső hegyét is, ha a puska véletlenül a földbe esik, mivel a cső vége körülbelül két centiméterrel mélyebben van a kompenzátor belsejében, mint az elülső vágása.

Úgy gondolják, hogy a kompenzátor növeli a csata pontosságát. Azt mondják, hogy teszteket végeztek, ahol összehasonlították a kompenzátoros és anélküli puskákból való lövöldözés eredményeit. V puskák kompenzátorral, a csata igazán érezhetően pontosabbnak bizonyult. Személyesen nem teszteltem, de szerintem teljesen lehetséges. Emlékezzen a korábban gyártott hazai kiskaliberű TOZ-17 és TOZ-18 puskákra. Emlékszel, hogyan van megmunkálva a hordójuk? A végén észrevehető megvastagodás látható. Úgy tervezték, hogy megfeleljen a cső rezgéseinek, amelyeket a golyó kelt, amikor áthalad rajta. Igény szerint egy ilyen kompenzátort bármelyik esztergályos megrendelhet. A hordó végén (kb. 15 m) készítsen egy menetet és egy 25-30 mm hosszú anyát ehhez a menethez. A külső átmérőnek egyenlőnek vagy valamivel nagyobbnak kell lennie a hordó külső átmérőjénél. Érdemes felcsavarni az anyát, hogy kényelmes legyen forgatni. Érdemes vörösre melegíteni és motorolajba engedni. Hajtsa végre ezt a műveletet 3-4 alkalommal, ekkor az anya kellemes sötét színt kap, harmonikusan fog kinézni a hordón, és nem rozsdásodik. Ez a hatás kékítéssel is elérhető.

Látnivalók

Most az irányzékokról: általában a légpuskákat keretes irányzékkal gyártják - egy elülső irányzékkal és egy célzókerettel, amely csavarokkal van felszerelve a függőleges és vízszintes kézi beállításhoz. Az elmúlt években Törökországban és Spanyolországban elkezdtek éjszakai irányzékokat gyártani. Ami? A fényakkumulátorok a célzókeretre vannak felszerelve, a nyílástól jobbra és balra. Menet közben is, csak más színben. Ugyanúgy vannak elrendezve, mint a karórák mutatói. A lövő oldaláról pontoknak tűnnek.

Ez nagyon kényelmes, ha alkonyatkor fényképez, amikor a keret és az elülső irányzék nem látható a cél hátterében. Egészen más dolog, amikor egy élénken izzó piros pontot a célpontra irányítasz, két egyformán élénkzöld pont közé helyezed, és nyugodtan lősz. Itt a hiba kizárt.

A fecskefarok egy lemez vagy mart hornyok a konzol lábaihoz, amely az optika, kollimátor, LPU megtartására szolgál. Általában van egy keresztirányú ütközője, amely bárhol rögzíthető a fecskefarokban. Erre a hangsúlyra azért van szükség, hogy egy erős rugódugattyús puskából kilőve a konzol lábai ne mozduljanak el a hornyok mentén. Néha a mancsok jobb rögzítése érdekében ragasztótapasz darabokat helyeznek alájuk. Ha a lövöldöző optika (LTC, kollimátor) mellett dönt, akkor a tartót monolitnak, magasnak kell választani, úgy, hogy az állványok között legyen hézag, hogy keretirányzót is lehessen használni. Gyakran kérdeznek tőlem, hogy hol találok egy jó sportpuskát, hisz őszintén hiszek abban, hogy ez a legjobb választás vadászathoz és szabadidős lövészethez. Ez puszta abszurdum, és itt van az ok: a sportpuskák nagyon gyenge fegyverek (4,5 mm-es kaliber; - 140 - 150 m/s), nehézek 4-5,5 kg, szállításra teljesen alkalmatlanok és nagyon drágák. Például a svájci Hemerli cég egyes puskáinak ára meghaladja a 10000 12 dollárt, és nagyon puha ravasz is van (25 g). Általában egy ilyen fegyvert csak azért hoztak létre, hogy 20 méteres távolságból XNUMX ° C-os levegőhőmérsékleten maximális pontossággal lyukat készítsenek egy papírcélban. Pneumatikus lövészversenyeket zárt térben rendeznek.

Nos, remélem, sikerült megfelelő képet adnom az olvasóknak arról, hogy mi is az a légfegyver.


Légfegyverek .177 (4,5 mm) és .22 (5,5 mm) kaliberű lövedékei


Különféle optikai irányzékok
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

29 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 12061973
    +1
    Július 3 2013
    jó cikk.
  2. +6
    Július 3 2013
    A cikkre +-t tettem, bár ez:

    "Hazánkban, mint tudod, nem volt pneumatikus vadászat, és nem. Törvény tiltja."

    nem egészen helyes. Jelenleg a pneumatikus fegyverekkel való vadászat megengedett, bár nagy korlátozásokkal. A fegyverekről szóló törvény a pneumatika ingyenes vásárlására is korlátozásokat ír elő, a kalibertől és a teljesítménytől függően. Kívül:

    "a modern dizájnok ideálisak valódi madár- és apróvadvadászathoz."

    a modern példányok igen nagy kaliberűek és erejűek, és az államokban meglehetősen elterjedt a velük való vadászat, még olyan állatok esetében is, mint a jávorszarvas, szarvas és medve (többnyire fekete), amelyek kicsinek nem nevezhetők.
  3. Kir
    0
    Július 3 2013
    A cikk nem rossz, de nem bűntelen, miért lett a Hatsan 125 az utolsó áttekintő modell, aminek alsó kanyarja van? rakodó, maguk a minták szerint minden hétköznapi használatnál van egy mínusz, legalábbis én nem találkoztam cserélhető készlet néhány modellhez, nekem megfelelő hosszúsággal és „markolattal”, 150-hez visszatérve egyéni megközelítésemben mínusz bipod „rögzítők” vannak, ami ugyan nem zavar, de kissé rontja az érzést.
    1. Kipish
      0
      Július 9 2013
      És a hátrányokról:
      "Hátrányok: egy puska, egy búvárhenger és egy nagynyomású szivattyú nagyon magas ára - mindez együtt jelentősen meghaladja a 100 000 rubel küszöböt. Szörnyű szállíthatóság - elvégre puskát is vinni kell. henger vagy szivattyú - mindez nagyon nehéz és terjedelmes."
      Ugyanaz a dominátor, amelynek ára 30 000 rubel alatt van. + léggömb 8 000 dörzsölje. valójában kevesebb, mint 100
      A puska szállíthatósága általában könnyebb, mint a rugódugattyús és egy töltéssel 50-70 nagy pontosságú és erőteljes lövés elegendő, a szélébe egy 2-3 kg-os kis hengert is be lehet vinni. ha hülyét akarsz lőni, és a cikk mínuszos, akkor legalább egy kicsit tanulmányoznod kell az anyagot, mielőtt írsz, akkor nem tudod, mit.
      1. anomalocaris
        0
        Július 9 2013
        Próbáltál már egyszerű háromutas szivattyút? Higgye el, körülbelül ugyanannyi a súlya, mint egy léggömb. Igaz, dolgozni kell .. Nos, szóval ce la vie...
  4. 0
    Július 3 2013
    Jó kirándulás a pneumatikus fegyverek tervezésébe. Szeretnék többet megtudni a vadászatról, ezzel a fegyvertípussal, és a hazai mintákról.
    1. Kir
      +1
      Július 3 2013
      Nincs olyan sok hazai, kivéve persze, ha pusztán vadászatot veszel, és ha így lősz, akkor bocsáss meg, a "golyó" sebessége általában nevetséges azoknak, akiket könnyű megtalálni.
  5. 0
    Július 3 2013
    Köszönöm a cikket. Kognitív. + tettem.
  6. 0
    Július 3 2013
    Jó cikk, köszönöm a szerzőnek.
  7. +2
    Július 3 2013
    Szerző +. Emlékeztem egy esetre, edzés közben az egyik elvtárs hülyeségből (és fiatalságból) hüvelykujjával becsukta a Zulev MLG 550 csövét, ellenőrizni akarta, mennyi levegő fúj ki belőle, de valahogy ott volt egy bullet (Diablo-1-nek tűnik, de talán DC) . Általában erősen összetörték az ujját. A pneumatika továbbra is fegyver és nem játék
    1. +1
      Július 3 2013
      Bazilio idézet
      Emlékeztem egy esetre, edzés közben az egyik elvtárs hülyeségből (és fiatalságból) hüvelykujjával becsukta a Zulev MLG 550 csövét, ellenőrizni akarta, mennyi levegő fúj ki belőle, de valahogy ott volt egy bullet (Diablo-1-nek tűnik, de talán DC) . Általában erősen összetörték az ujját. A pneumatika továbbra is fegyver és nem játék

      És a hülyéknek nem kell. Rákacsintás
      1. +1
        Július 3 2013
        Ó igen. vagy ő fogja megnyomorítani magát, vagy valaki megnyomorítja. Sajnos ez utóbbi gyakrabban fordul elő.
  8. Alabay.63
    0
    Július 3 2013
    Köszönöm a cikket! Nagyon kellemes olvasni a témát első kézből ismerő ember szavait!
  9. +1
    Július 3 2013
    Hátrányok: a puska, a búvárhenger és a nagynyomású szivattyú nagyon magas költsége - mindez együtt jelentősen meghaladja a 100 000 rubel küszöböt. Szörnyű hordozhatóság - elvégre puskát magaddal vinni kell egy hengert vagy egy pumpát is - mindez nagyon nehéz és terjedelmes. Nagyon érzékeny a + 5 °C és az alatti hőmérsékletre.\
    A szerző eltér a témától. A Hatsan44 20-on belül van a webáruházakban, pumpa 5, irányzék 5, összesen 30. A tücsök általában hazai remekmű, 5.5-ös volt, 70 méteren golyót tesz a golyóba, 14 golyós tár, tartalék tárak ülnek. a doboz, levegőellátás 60 lövéshez nagy tűzsebességgel. A bullpup séma szerint készült, kompakt és szállítható, sokkal inkább lapátszerű rugós szünetek. Drága, a készletem 43 tr-ba került, de megéri, és messze nem százezer. A hangtompító be van építve a hordóba, sütéskor csak halk pukkanás hallatszik, hangtompító nélkül nagyon erős a gém. Lehet hengert használni, nekem 7 literesem volt, két év alatt nem "lőttem", aztán eladtam. a szivattyú kényelmesebbnek tűnt.
  10. d_trader
    +2
    Július 3 2013
    Nem.. Itt van egy 12-es méretű dolog! Az egész világ romokban hever...! (c) lol
  11. +2
    Július 3 2013
    A cikk általában helyes, de...
    a szerző által monte - cristónak nevezett csikk típusát mindig monte - carlo-nak hívták, másodszor, az optika törésnél történő felszerelésének kényelmetlenségét nem a redőny idővel történő kilazulása okozza, hanem a lövéstől történő záráskor történő pontatlan beszerelés lövésre, nem a jó életből a vadászszerelvényeken, az irányzék a törzsekre van állítva, és nem a vevőre, és ott sokkal jobb a redőny illeszkedése, mint bármelyik pneumatikában.
  12. RJN
    0
    Július 3 2013
    Nem rossz, főleg menetelés kb 15 m.
    1. 0
      Július 3 2013
      Idézet RJN-től
      Nem rossz, főleg menetelés kb 15 m.

      mit Miről beszélsz?
  13. anomalocaris
    +1
    Július 3 2013
    Érezhető a szerző szenvedélye a rugódugattyús pneumatika iránt... De ez alapvetően nem igaz. Nagyon lehetséges olyan pneumatika létrehozása, amelynek torkolati energiája 1000 J alatt van. Ez olyan banális tény, egy másik beszélgetés, hogy egy ilyen egység olyan áron kerül, mint egy lőporos precíziós puska.
    1. +1
      Július 3 2013
      tehát tisztességes karabélyköltségként átlagosak
      1. anomalocaris
        +1
        Július 3 2013
        A közepesek nem túl drágák. A 100-200 J torkolati energiájú egységek meglehetősen megfizethetőek. Fent - ez egy különálló és nagyon darabos beszélgetés.
  14. +2
    Július 3 2013
    Vettem egy IZH-512-t és nem bánom, optikát tettem, vertem a varjakat az ablak alatt (reggel nem tudtam aludni, és a fészkek elkezdtek csavarodni a szomszédos nyíreken), jól segített, könnyű ha egy bástya vagy varjú elpusztul (fej vagy mellkas), a karbantartás sem okoz gondot, és a célba lőni vágyás elég kielégítő. A Pyaterochka pyaterochka menet közben üt, az első tízben szinte menet közben elakad. És a cikkhez +.
    1. 0
      Július 4 2013
      És MILYEN cikkhez plusz? Elmondta az 512 Izha jellemzőit, segített a frissítésben? Plusz minek? tettem egy mínuszt.
  15. +1
    Július 3 2013
    Moran ezredesnek volt kompressziós pneumatikája?
    1. anomalocaris
      +1
      Július 4 2013
      A filmben rugós-dugattyús. De az igazi Moran ezredesnek csak tömörítése lehetett. A könyvben leírt lövési eredményekből ítélve ez az egység 200-300J szinten nyújtott torkolatenergiát, meglehetősen nagy kaliberrel. Ma már nem könnyű olyan rugót létrehozni, amely ennyi energiát képes felhalmozni, ugyanakkor józan méretei is vannak, de százötven évvel ezelőtt ez lehetetlen volt.
  16. 0
    Július 4 2013
    PCP típusú, Girardoni fejlesztette még 1807-ben, a tank a fenékben volt, pumpával felpumpálták, az első lövések 150 lépésig halálosak voltak, a kalibert nem tudom. az osztrák határt felfegyverezték. gárdisták.
    1. anomalocaris
      0
      Július 4 2013
      Pontosan. Kaliber - 5 hüvelyk. A fegyver körülbelül 20 halálos lövést adott le 150 lépés távolságból. Egy henger feltöltéséhez körülbelül 3 löket kellett. Általánosságban elmondható, hogy Girandoni nem egy légpuskát talált fel, hanem egy kétirányú pneumatikus szivattyút hozott létre, amely lehetővé tette egy személy számára, hogy felpumpálja a tartályokat.
  17. 0
    Július 4 2013
    Szerző, mi a következtetés? A cikk címében - "Pneumatikus játék vagy ... fegyver?" Sokat mesélt arról, hogy milyen pneumatikus fegyver létezik. Bár ki birtokolja ezt a típusú fegyvert, minden teljesítményjellemző jól ismert cikk nélkül is. És a pneumatika használatának rendészeti gyakorlatáról - semmi. Szükséges vagy nem szükséges a pneumatika bejelentése különböző országokban - semmi. Használhat, és ha lehetséges - linkeket az országok Büntetőtörvénykönyvére ... A cikk mínusz és félkövér.
  18. 0
    Július 4 2013
    A nehéz, 5,5 mm-es golyók egyszerűen nem húzzák ezt a fegyvert.
    --
    Annyira biztos a szerző, hogy az 5.5 mm-es gázpalackos rendszerek nem fognak húzni? Adsz kezet a lövéshez?
    1. Kir
      0
      Július 4 2013
      Igazságod megerősítésére barátom több mint 10m 5.5 távolságból törte be az ipari hűtő ajtaját. és ott, bocsánat, jó "vasdarab"
      1. 0
        Július 4 2013
        A szerző egyszerűen nemcsak azt nem értette, hogy kinek írja a cikket, de tapasztalata sem volt az 5.5-ös rendszerek kezelésében.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
  19. 0
    Július 4 2013
    Jurij Zotov (a cikk szerzője), írjon nekem személyesen, ha nem ért egyet megjegyzéseimmel. Ebben a topikban jobb. Most ellenőrizni fogjuk, hogy vannak-e "tetvek".
  20. ORVOS
    +2
    Július 4 2013
    Ennek az "opusznak" a szerzője teljesen eltér a témától!
    Az igazság itt maximum 10%.
    Ha, egy 90 méteres béka...bárcsak látnám. Bár én nem látnám.

    Engem a "sárga sajtóra" emlékeztet az OBS rendszer szerint.
  21. georg737577
    0
    Július 7 2013
    Nekem is úgy tűnik, hogy a szerző jobban ismeri a témát "hallomásból" ...
  22. +1
    Július 10 2013
    Nagyon régen volt... Még az iskolában.
    7,62-es kaliberű törést csináltam.Karabély csövéből mert. Apa bizonyos tekintetben segített.
    A legnehezebb dolog a gázvezeték tömítése a csomagtartóhoz. A gumiszalagok 5-6 lövés után átfújtak.
    Két év használat alatt nem lazult meg különösebben a hordó, pedig a vevő 3 mm-es St20KhVG-ből készült (az acélra azért emlékszem, mert egy darabon kiütötték, amiből csináltam).
    A lövedékek egymástól függetlenül, 5 mm-es házi ólomlemezből készült tüskébe bélyegzéssel készültek.
    A maximális látótávolság 100 méter volt.
    Élő célpontokon nem ellenőriztem a letalitást - szeretem az állatokat, de az 4 méteres távolságban lévő 50 mm-es rétegelt lemez folyamatosan áttört. Bár a mozgó alkatrészek tömege miatt eléggé rángatózott lövéskor és a pontossága is olyan volt. Egy nagy heringedényben. A golyó süllyedése 3 méter volt.
    Egy egyszerű csúzliból ugyanaz az ólomvágás majdnem ugyanaz jött ki, sokkal kevesebb gyártási felhajtással. És ha elviszik a csúzlit, a zsaruk egyszerűen seggbe rúgnak, és ennyi. Soha nem kaptam el.
    Két év használat után egyszerűen szétszedte és belefojtotta a Volgába. érlelődött.
    Túl erős fegyver.
    Aztán szivattyúkból és vízcsövekből készített levegőt. Szintén nem biztonságos, de nem büntethető.
    Később, a technikus után épített egy 4,5 mm-es fordulópontos pisztolyt.
    10 méter látótávolság jött ki, de még a 3 mm-es rétegelt lemezt sem lehetett már áthatolni. A golyók gyakrabban pattantak le a homlokáról, mintsem ragadtak bele. Ha nem lett volna szemüveg, szem nélkül maradtam volna. A pontosság normál célpontnál normális volt.
    Mielőtt elmentem a hadseregbe, szétszedtem és eldobtam. Bár a törzs-tinédzser erősen könyörgött.
    Ami a pirosra melegítést és az olajba mártást illeti, a szerző gyönyörűen meghajlította. Általánosságban elmondható, hogy ha orsóolajat veszünk, akkor igazi kékséget kapunk. Ha a másik majdnem elkékül, csak a színek lesznek különbözőek. Az ezt követő vörösre hevítés pedig elkékül, és átéghet a fémen.
    A cikk inkább a hirdetési részből származik, mintsem egy ismertető. A semmiről.
    1. anomalocaris
      0
      Július 10 2013
      Ez pontosan a 100 J nagyságrendű energia. Rugódugattyús pneumatikához teljesen megfelelő. Ami a tömítéseket illeti, egyszerűen nem tudta, hogyan kell őket helyesen csinálni.
  23. anomalocaris
    0
    Július 10 2013
    Idézet: Vladimirets
    a modern példányok igen nagy kaliberűek és erejűek, és az államokban meglehetősen elterjedt a velük való vadászat, még olyan állatok esetében is, mint a jávorszarvas, szarvas és medve (többnyire fekete), amelyek kicsinek nem nevezhetők.

    A pneumatika maximális kalibere 9 mm. Energiát tekintve kb 1000J, ez pedig kompressziós pneumatika. Egy ilyen jávorszarvas mellé ez az öngyilkosság kategóriájából való.
  24. μs
    -1
    Február 27 2014
    rsr-re frissített MP 512 - a fácánvadászat 50-60 m-ig optikával sikeres.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"