Katonai áttekintés

Van-e joguk az oroszoknak megemlíteni a krími tatárok 1944-es deportálását?

109
A kiadótól való elbocsátásom oka egy Krím-félszigeti kalauzban a krími tatárokról szóló cikk volt. Itt van az a cikk:

"Valóságos katasztrófa tört ki a második világháború éveiben. A krími tatárok jelentős része felszabadítóként találkozott a fasiszta csapatokkal. A Krímben működő 11. hadsereg parancsnoka, Erich von Manstein később felidézte:
„A tatárok azonnal mellénk álltak. Felszabadítójuknak tekintettek minket... A tatár Krím lakosságának többsége nagyon barátságos volt velünk. Sikerült még a tatárokból fegyveres önvédelmi társaságokat is létrehoznunk, akiknek az volt a feladata, hogy megvédjék falvaikat a hegyekben megbúvó partizánok támadásaitól. Néhány tatár különítmény részt vett a partizánok felkutatásában és megsemmisítésében, átfésülték a területet a nácikkal, mivel helyi lakosként tökéletesen tájékozódtak a krími erdőkben. Más tatár különítmények őrizték a falvakat, és heves tűzzel találkoztak az erdőből élelemért kijött partizánokkal.

A partizánok rettenetesen nehéz évében 1942-ben 900 harci áldozatot veszítettek, és csaknem 500-an haltak éhen, ami katasztrofális élelmiszer-ellátási helyzetet jelez. 1944-ben, közvetlenül azután, hogy a szovjet csapatok felszabadították a Krím-félszigetet, a Szovjetunió vezetése parancsára a krími tatárokat kiűzték a Krímből, főként Üzbegisztánba. Ezt az áttelepítést gyakran tévesen deportálásnak nevezik, ami helytelen (történelmileg a deportálást az országból való kiutasításnak nevezték, ami a krími tatároknál nem volt így, volt egy speciális áttelepítés). Több mint 180 ezer embert lakoltattak ki, köztük időseket és gyerekeket. A Vörös Hadsereg soraiban harcoló tatárokat is száműzetésbe küldték, 9 ezren voltak, köztük mintegy 500 tiszt. A krími tatárok visszatérése a félszigetre csak az 1980-as évek végén kezdődött.

Spontán módon olyan helyekre költöztek, ahol senki sem számított rájuk: igyekeztek megvetni a lábukat a tengerparton, ahol nagy a turistaáradat és lehetőség van családjuk élelmezésére, de természetesen nem kaptak földet a tengerpart. Az úgynevezett squatterek akkor kezdődtek, amikor az épületeket megfelelő dokumentáció nélkül emelték. Ez tovább rontotta a kapcsolatokat az elmúlt fél évszázadban a Krím-félszigeten élő lakossággal."


Szerkesztő vagyok, és a szöveg a szerzőé, de változatlanul hagytam, mert itt egy szó sem valótlanságról van szó, és minden elég etikusan van megfogalmazva. Az adminisztráció (az igazgató tatár, de nem krími) nagykövetünk elbocsátása után annyira megijedt ettől a paragrafustól, hogy úgy döntöttek, megsemmisítik a példányszámot, és kirúgtak, annak ellenére, hogy a kiadónál dolgoztam. közel 20 évig. És mindazonáltal úgy gondolom, hogy a Krím-félszigeten kívülieknek tudniuk kell, mi történik ott, még akkor is, ha csak pihenni mennek oda, és csak útikönyveket olvasnak!
Szerző:
109 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. tapasztalt
    tapasztalt 4. július 2013. 08:53
    +74
    Jogunk van árulókat - árulóknak nevezni, és a deportálásra valóban szükség volt, senki sem fogja a frontzónában tartani az 5. oszlopot, amely bármelyik pillanatban hátba üthet. Amer megnyerte a japánokat a táborokban, és minden rendben van, bár hol harcoltak, hol pedig az Egyesült Államok.
    1. fantomforradalom
      fantomforradalom 4. július 2013. 11:22
      +30
      Igyekeznek felíratkozni a "hosszan szenvedők" vagy a "tatár típusú holokauszt" listára.
      Milyen undorító ezt hamarosan hallani, ebben a helyzetben a németek azt mondják majd, hogy az Orosz Föderációnak kártérítést kell fizetnie a nácizmus és a fasizmus legyőzéséért.
      1. repülő46
        repülő46 4. július 2013. 17:41
        -12
        Ha nincs a témában nem gundi...
        Sztálin háborút tervezett Törökországgal a szoroson.
        Nem volt szüksége muszlimokra hátul.
        Ezért deportálásra került sor a Kaukázusban és a Krímben ..
        A Krímből a tatárokon kívül bolgárok, görögök, örmények is kitelepítettek.
        1. Bosszúálló711
          Bosszúálló711 4. július 2013. 19:03
          +2
          Vagyis mindazok, akiknek Oroszország nem a saját földje, és ha igen, akkor a német nem ellenség.
        2. luka095
          luka095 4. július 2013. 19:36
          +3
          Kedves pilóta46, Ön az egyetlen, akinek van információja Sztálin tengerszorossal kapcsolatos terveiről. Vajon hol?
          És tovább. A krími tatárokon kívül muszlimok milliói éltek a Szovjetunióban, és senki sem deportálta őket.
          1. smersh70
            smersh70 6. július 2013. 12:21
            +1
            Idézet luka095-től
            muszlimok milliói éltek, és senki sem deportálta őket.



            ki mondta neked, hogy ..-és a csecsenek ... meg a kabardok .. és a meszkheti törökök ...... az iráni határon élő azerbajdzsánok egy része ...... mellesleg - örmények ill. A grúzok valamiért nem küldték...
        3. nnz226
          nnz226 4. július 2013. 20:23
          +8
          Да уж! В 1941-42 году Сталину как раз надо было думать о захвате проливов и Турции!!! А татарове в Крыму в это время и отметились своими "подвигами". Дядя! у тебя мозги в голове или задних полушариях?! Чтоб такое нести?! Кстати, с 1980 г. живу в Севастополе, единожды пил в одной компании, с нами был ветеран войны, который в 1942 г. попал в плен на мысе Херсонес, когда "отцы-командиры" (в том числе и командующий ЧФ - Октябрьский) бросили на произвол судьбы 70000 -80000 закалённых бойцов. Так он рассказывал, что пленных гнали в лагеря под Симферополем, откуда наши это узнали - непонятно, но они бога молили, чтоб их конвоировали немцы, а не татарские полицаи, ибо те колонны с конвойными татарами до лагеря не дошли ни одна. Что слышал, то передаю... Потом в 1944 г. в апреле их освободили, пропустили через СМЕРШ, но без ужастиков, рассказываемых либерастами, и поставили снова в строй. Но так как они ещё были слабы после плена, то в бой их не бросили за Севастополь, а вот в оцеплении татарских сёл и аулов, они стояли. Бойцы НКВД ходили по домам выводя татар, а они стояли по периметру, чтоб местные не разбегались. Стова ветерана по этому поводу: "Жалости к ним не было!" Хотя там были и старики, и женщины с детьми. Видать не просто так жалости не было, а за дело, ибо в 1945 г. в Австрии он местных детишек подкармливал, хотя австрийцы в вермахте активно участвовали во всех деяниях.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. szaga
      szaga 4. július 2013. 11:28
      +24
      Nagyon helyes.Az áruló mindig áruló.A háború alatt az árulókat lelövik. Tehát a krími tatároknak is hálásaknak kell lenniük, hogy megmentették életüket azzal, hogy máshová költöztek. És mégis - áruló soha nem lehet a közeledben, mert újra elárul. Ebben a felfogásban az ellenség, különösen a legyőzött, jobb, mint az áruló.
      1. repülő46
        repülő46 4. július 2013. 17:44
        -11
        Öregek, nők és gyerekek… fele meghalt a színpadokon és a száműzetésben…
        És miben vagy más, mint egy náci???
        1. szaga
          szaga 4. július 2013. 18:59
          +3
          Hazaszeretet.Népük és történelmük tisztelete Igen,9 nagypapából három a háborúból jött. Szóval ettől leszek más
        2. Bosszúálló711
          Bosszúálló711 4. július 2013. 19:04
          +2
          Egy rohadt bazárra lesz válasz, vagy megint mesék a "sok hulláról"?
        3. luka095
          luka095 4. július 2013. 19:45
          +3
          О нацистах. С нацистами сотрудничали именно крымские татары и было это в массовом порядке, о чем и сказано в статье.
          Smel прав - по законам военного времени сотрудничество с оккупантами, участие в расстрелах, в том числе гражданского населения, - каралось высшей мерой. Расстрел заменили высылкой в Среднюю Азию, тем самым нарушив тогдашние законы.
          Nem minden tatárt küldtek száműzetésbe, például a Szovjetunió kétszeres hősét, Ahmed Khan szultánt. Az egész háborút végigharcolta, majd tesztelő volt.
        4. Denis
          4. július 2013. 20:53
          0
          Idézet tőle: aviator46
          Öregek, nők és gyerekek… fele meghalt a színpadokon és a száműzetésben…
          És miben vagy más, mint egy náci???
          Azok lennének ALL -ordung - úgy tűnik a sorrend
    4. Kris
      Kris 4. július 2013. 19:59
      +3
      Idézet: tapasztalt
      Jogunk van árulókat - árulóknak nevezni, és a deportálásra valóban szükség volt, senki sem fogja a frontzónában tartani az 5. oszlopot, amely bármelyik pillanatban hátba üthet. Amer megnyerte a japánokat a táborokban, és minden rendben van, bár hol harcoltak, hol pedig az Egyesült Államok.

      A tatárok késsel felvágták az egész kórházat.
      levágta a sebesültek fejét.
      most mi is takarítjuk a kalkázt, mint Sztálin!
    5. StolzSS
      StolzSS 5. július 2013. 05:15
      +2
      IGEN emberségesen bántak velük. egyszerűen gyökérig el kellett pusztítani, és a csecseneket is ki kellett nyírni azokban az években. ezek a problémák most nem léteznének.
  2. Kreml
    Kreml 4. július 2013. 08:58
    +1
    nehéz kérdés... de mi van a volgai németekkel?
    1. ale-x
      ale-x 4. július 2013. 09:08
      +27
      Mi a baj velük? Véleményem szerint nem tartják magukat valahogy elnyomottnak? Igen, és a Német Szövetségi Köztársaság elfogadta és elfogadja őket... Nem?
      A krími tatárok nem viselkedtek helyesen, a német csapatok oldalán beszéltek. Amiért letelepítették őket... Érdem szerint.
      1. Mizantróp
        Mizantróp 4. július 2013. 09:41
        +50
        Idézet az ale-x-től
        A krími tatárok nem viselkedtek helyesen, a német csapatok oldalán beszéltek. Amiért letelepítették őket... Érdem szerint.
        Az árulók aránya olyan volt, hogy ha az akkori törvényeket alkalmaznák rájuk, akkor a krími tatár népcsoport valóban megsemmisült volna. De a legvalószínűbb, hogy tárgyalás nélkül megsemmisültek volna - a félszigetet felszabadító katonák többségének rokonai voltak a Krímben. És ha meghallották, hogy pontosan mit csinálnak ezek a "szenvedők", aligha tartották volna be a törvényt. Tehát valójában egyszerűen megmentették őket a deportálás... kérni
        1. ale-x
          ale-x 4. július 2013. 10:02
          +15
          Igen, igazad van. I.V. Sztálin és Berija valójában megmentette ezt a népet a haláltól azzal, hogy enyhe büntetést szabott ki rájuk, és amint fentebb említettük, aknát raktak Nezalezhnaya jelenlegi jólétébe.
          1. OTTO
            OTTO 4. július 2013. 15:59
            +7
            Idézet az ale-x-től
            aknát rakott Nezalezhnaya jelenlegi jólétébe.

            Sztálin és Berija el sem tudta volna képzelni egy rémálomban – a Krím a független Ukrajna része.
          2. repülő46
            repülő46 4. július 2013. 17:52
            -11
            A deportáltak 50%-a a száműzetés szakaszában és első éveiben halt meg...
            Jó mentést...
            Miért toloncolta ki a volgai tatárokat, kazahokat, örményeket... oroszokat, ukránokat stb... több százezer alkalmazottat a Wehrmachtban és a büntető különítményekben...
            1. Bosszúálló711
              Bosszúálló711 4. július 2013. 19:07
              +4
              Itt Tatárföldön most 300 ezer lakosom van, és akkor még egyszer kevesebb, 4-5 ezer ember nem tért vissza a háborúból, többnyire nyilvánvalóan tatárok, szóval ne nyúljatok a helyiekhez, ők őszintén nyertek vissza az oroszokkal együtt. Ivan, ellentétben.
            2. Mizantróp
              Mizantróp 4. július 2013. 19:26
              +2
              Idézet tőle: aviator46
              A deportáltak 50%-a a száműzetés szakaszában és első éveiben halt meg...

              Az első évekről nem tudok, de egy ember sem halt meg a deportálás során. Akkoriban még nem ismerték a demokráciát, az volt a szabály: "Ha nem hozol foglyot, átveszed a helyét." Ezért hoztak MINDENKIT
            3. 1000 fzr
              1000 fzr 4. július 2013. 22:38
              -2
              Ne tryndi, balobol.
            4. építő74
              építő74 5. július 2013. 07:11
              +2
              És mi a helyzet az árulók százalékával, a helyi lakosság teljes, egyöntetű támogatásával?
        2. 20 kopejkát
          20 kopejkát 4. július 2013. 10:09
          +11
          Idézet Misantroptól
          Idézet az ale-x-től
          A krími tatárok nem viselkedtek helyesen, a német csapatok oldalán beszéltek. Amiért letelepítették őket... Érdem szerint.
          Az árulók aránya olyan volt, hogy ha az akkori törvényeket alkalmaznák rájuk, akkor a krími tatár népcsoport valóban megsemmisült volna. De a legvalószínűbb, hogy tárgyalás nélkül megsemmisültek volna - a félszigetet felszabadító katonák többségének rokonai voltak a Krímben. És ha meghallották, hogy pontosan mit csinálnak ezek a "szenvedők", aligha tartották volna be a törvényt. Tehát valójában egyszerűen megmentették őket a deportálás... kérni

          -a megalázottak és sértettek ideje--
          - a pribaldákat is megmentette / fizikailag / a "szovjet megszállás" - amit még mindig nem tudnak "megbocsátani". Még most is bablost követelnek.
        3. alex13-61
          alex13-61 4. július 2013. 11:22
          +17
          [quote = Misantrop] Az árulók aránya olyan volt, hogy ha az akkori törvényeket alkalmaznák rájuk, akkor a krími tatár népcsoport valóban megsemmisülne. [/
          meg tudom erősíteni. A feleségem nagymamája túlélte a Krím megszállását.Mindig azt mondta, hogy a rendőrök többnyire tatárok.Egy barátom apja Szevasztopol mellett egy alakulatot vezényelt... Éjszaka kivágták az állásaikat. A németek még a közelükbe sem jártak... Csak két tatár falu van a közelben... Nos, kitisztították őket...
          1. Mizantróp
            Mizantróp 4. július 2013. 19:14
            +2
            Idézet: alex13-61
            A feleségem nagymamája túlélte a Krím megszállását.

            Az egész anyai családom a saját szemével látta mindezt. De nem mindenki élte túl, sajnos... A dédnagymamát egy tatár szomszéd feljelentésére lőtték le a németek, azt suttogta, hogy két fia van egy partizán különítményben. Anya aztán csodával határos módon megszökött. És mellesleg túlélte a háborút...
      2. Kreml
        Kreml 4. július 2013. 11:30
        -2
        Csak hát a németek okosak és kedvesek és nem gondolják elpazarolni a múltat... A JELENBEN KELL ÉLNI!!!
    2. Denis
      4. július 2013. 10:54
      +13
      Idézet Kremlből
      Volgai németek?
      Olvasd el:ÁRULÓK, sok rész a volgai németekből alakult ki?
      Nem árulók, hanem áldozatok.
  3. Sergey13
    Sergey13 4. július 2013. 09:03
    +6
    Idézet Kremlből
    nehéz kérdés... de mi van a volgai németekkel?

    És mi a helyzet a volgai némettel? Hány védelmi vállalkozás volt? Minden rendben – hátul, távol, megbízhatatlan
    1. sündisznó
      sündisznó 4. július 2013. 09:57
      +12
      Idézet: Szergej13
      Minden rendben – hátul, távol, megbízhatatlan

      Vajon miért tiltották meg a cári hatóságok a zsidóknak, hogy városokban telepedjenek le. De milyen aktívan rohantak oda. Ez ugyanaz az oka? Bizalmatlanság? Nincs füst tűz nélkül!
      1. ale-x
        ale-x 4. július 2013. 10:04
        +12
        Ez a "munkások számos kérésére" történt. A császár valóban hallgatott környezete tanácsaira, láthatóan megértette az „Isten kiválasztottjainak” az Orosz Birodalom területére történő letelepítésének kártékonyságát.
        1. Denis
          4. július 2013. 10:59
          -2
          Idézet az ale-x-től
          a település károssága
          Persze a témán kívül, de ismeri a lenini hintó utaslistáját?
          1. ale-x
            ale-x 4. július 2013. 14:17
            0
            Его "коллег по цеху"? Их имеете в виду? Да, знаком. И то что они делали благом не считаю.
            1. Denis
              4. július 2013. 15:16
              +3
              Idézet az ale-x-től
              Nem hiszem, hogy áldás volt, amit tettek.
              Én is, csak nem erről beszélek, hanem egy nagy, de csak egy hatalmas%-ról
              "Isten választotta"
              a kocsiban
              1. ia-ai00
                ia-ai00 4. július 2013. 17:33
                +3
                Igen, és most rengeteg van belőlük ebben az "AUTO"-ban, csak az autót másképp hívják ...
          2. SASCHAMIXEEW
            SASCHAMIXEEW 4. július 2013. 16:57
            +6
            Igen 80%-ban tudok zsidó vezetékneveket és hogy mit csináltak a 20-as években azt is olvastam.Sztálinnak köszönhetem,akkor megmentette az országot a pestistől,de most hol lehet Sztálint szerezni?
      2. SASCHAMIXEEW
        SASCHAMIXEEW 4. július 2013. 16:52
        +4
        Mit nem tudtak a bolsevikok, a zsidók, Trockij vezetésével? Később minden terrorjukat Sztálinnak tulajdonították!!! És a királyok helyesen cselekedtek!Mi van most az országban, ki van hatalmon? Mendelek, Csubaik, Greftek és Dvorkovichok...
    2. Kreml
      Kreml 4. július 2013. 11:35
      -6
      és KI építette? ki nevelte a szűzföldeket és az ipart? míg az oroszok az oldalukon feküdtek és fingtak, a németek úgy szántottak, mint Papa Carlo! És akkor az egész Katerinstadtot kifosztották... most Marxot... hátrébb, de tisztességes NAGYVÁROS volt!
      1. Gorinich
        Gorinich 4. július 2013. 12:08
        +5
        A volgai németek a második világháború alatt valóban a legjobb oldalukat mutatták, és most már tényleg kártérítést kellett volna fizetniük valamilyen formában.... Csak akkor azoknak is kárpótlást kell fizetniük, akik a táborokban tartózkodtak.... akinek a zsebéből ?
    3. mosolyog
      mosolyog 4. július 2013. 13:06
      +9
      Sergey1
      Ez egyébként egy általánosan elfogadott világgyakorlat - Pearl Harbor után az amerikaiak is koncentrációs táborokba küldtek minden olyan állampolgárt, akinek legalább negyede japán vére van... és semmi, senki nem vicsorog. Sőt, ne feledje, hogy nem költöztek át az állatállomány, felszerelés, élelem, az elveszett kártérítés kiadásával és szállításával, hanem koncentrációs táborba helyezték őket ...
      1. Denis
        4. július 2013. 13:16
        +6
        Idézet tőle: mosoly
        az amerikaiak Pearl Harbor után koncentrációs táborokba is helyeznek minden olyan állampolgárt, akinek legalább negyede japán vére van... és semmi, senki nem visít.
        Szóval ezek olyanok, mint a demokrácia fényei vagy valami más...
        1. mosolyog
          mosolyog 4. július 2013. 13:49
          +2
          Denis
          :)))) Be-be-vagy valami más... na - és nem lehet megmondani-Mit, a moderátorok megverik... :))))
      2. Babon
        Babon 4. július 2013. 15:16
        +7
        mosolyog
        Szóval ez a kérdés ott lóg a lelkemben, az USA-ról, Nagy-Britanniáról, Franciaországról, Spanyolországról, Portugáliáról, Hollandiáról... általánosságban a civilizált Európáról, a világ 70%-ának több mint fele sikítson, miért ne? Fizessen Európa egész nemzetek rabszolgasorba viteléért, hogy mindenki a kommunizmusra köpött? A kommunizmus most dobta le a gyarmati rendszert, erre most Oroszországot utálják nyugaton? A koncentrációs táborok brit találmány, és nagyon jók. És Oroszországban is 1918-ban az intervenciók koncentrációs táborokat hoztak létre, miért nem emlékszünk erre?
        1. Denis
          4. július 2013. 16:31
          +3
          Idézet Babontól.
          ez miért nincs ott?
          Aki fizet, az megrendeli a zenét (C)
          Íme ugyanannak az eseménynek két értelmezése ugyanabból a forrásból
          Holokauszt (az angol holokausztból, más görögből ὁλοκαύστος - „égő áldozat
          szűkebb értelembena Németországban, szövetségesei területén és az általuk megszállt területeken[1] a második világháború alatt[2] élő zsidók üldözése és tömeges kiirtása; az európai zsidók szisztematikus üldözése és megsemmisítése a náci Németország és kollaboránsai által 1933 és 1945 között[3]. Az Oszmán Birodalomban elkövetett örmény népirtás mellett a XX. századi népirtás egyik leghíresebb példájaként tartják számon[4].
          tág értelemben— a Harmadik Birodalom idején különféle etnikai és társadalmi csoportok (zsidók, cigányok, melegek, szabadkőművesek, reménytelenül betegek stb.) képviselőinek nácik általi üldözése és tömeges kiirtása[5][6][7].

          A Wikipédiából, az ingyenes enciklopédiából
          Ki mit mond KETTŐ értelmezés?
          Lehet két jelentése?!
          Nekem úgy tűnik, hogy ugyanabból az operából
    4. pav-pon1972
      pav-pon1972 4. július 2013. 17:54
      +4
      Egyetértek. nagymamám (15 éves volt) mesélte... 1944-ben nyugat-ukránokat telepítettek a falujukba az otthonaikban. a helyiek óvakodtak tőlük. Általában normálisan viselkedtek, dolgoztak. de ami pillanatnyilag meglepett: adagot kaptak. Ha a lányaink iskola után és este 8-ig rönköt hurcoltak az erdőből a fűrésztelepre, akkor alapvetően politikai órákon tanultak fél napot, otthon hagytak időt a gyerekek gondozására. És ez még nem minden... a kertjükből a családunk 10 bádogot adott a frontnak és 15-öt nekik... kérdés a távozó népekhez. Nem vagy lumpen?
    5. OTTO
      OTTO 5. július 2013. 13:02
      0
      Idézet: Szergej13
      Minden rendben – hátul, távol, megbízhatatlan

      Az Egyesült Államokban, amely a szabadság és a demokrácia fényét hozza az egész világra, a Japánnal vívott háború kezdete után minden japán egy tövis mögé rejtőzött (minden esetre). Nem emlékszem, hogy bárki is megbánta volna ezt.
  4. Térjünk vissza_USSR
    Térjünk vissza_USSR 4. július 2013. 09:03
    +22
    Az oroszoknak joguk van az ásót ásónak nevezni, különösen a háborús körülmények között tett akciók néha kemény intézkedéseket követelnek meg, különösen, ahogy fentebb jogosan megjegyeztük, az árulókkal kapcsolatban.
    De a guggolás és korunk egyéb problémái már Ukrajna problémái.
    1. Mizantróp
      Mizantróp 4. július 2013. 09:46
      +16
      Idézet: Térjünk vissza_USSR
      És itt vannak az önrögzítések

      Valójában már néhány éve még a krími tatárok lakhatási ellátásának HIVATALOS szintje is meghaladta a 100%-ot, de a guggolás a mai napig tart. Sokatmondó, hogy ezt nem azok teszik meg, akiknek még mindig nincs lakásuk. Ma ez a modern üzlet egyik fajtája. A telkeket lefoglalják, lakásokat építenek, formálnak és ... továbbértékesítenek. Aztán - ismét önrögzítés. Az ilyen családok 10-12 házat birtokolnak telekkel. Nyilvánvaló, hogy a bűnözői struktúrákkal és hatóságokkal való szoros együttműködés nélkül az ilyen akciók lehetetlenek lennének...
      1. Térjünk vissza_USSR
        Térjünk vissza_USSR 4. július 2013. 10:10
        +6
        Idézet Misantroptól
        Nyilvánvaló, hogy a bűnözői struktúrákkal és hatóságokkal való szoros együttműködés nélkül az ilyen akciók lehetetlenek lennének.

        És mégis, ez teljes mértékben Ukrajna problémája.
        Nem nehéz kitalálni az ilyen problémák megoldására szolgáló mechanizmusokat, de mivel ez megtörténik, ez azt jelenti, hogy valaki ezen melegíti a mancsát.
        1. Mizantróp
          Mizantróp 4. július 2013. 10:32
          +6
          Idézet: Térjünk vissza_USSR
          valaki ezen melegíti a mancsát
          Nem ez a szó. A déli parton egy négyzetméteres lakótér árban nem különbözik túlságosan Moszkvától Rákacsintás
        2. 3 hüvelyk.
          3 hüvelyk. 4. július 2013. 15:19
          +3
          De mi a helyzet Ukrajnával?Ha figyelembe vesszük, hogy a Krím lakossága túlnyomórészt orosz, akkor a problémák valahogy már elméletben a miénk.
      2. Szemjon Szemenics
        Szemjon Szemenics 4. július 2013. 19:13
        +1
        Idézet Misantroptól
        Idézet: Térjünk vissza_USSR
        És itt vannak az önrögzítések

        Valójában már néhány éve még a krími tatárok lakhatási ellátásának HIVATALOS szintje is meghaladta a 100%-ot, de a guggolás a mai napig tart. Sokatmondó, hogy ezt nem azok teszik meg, akiknek még mindig nincs lakásuk. Ma ez a modern üzlet egyik fajtája. A telkeket lefoglalják, lakásokat építenek, formálnak és ... továbbértékesítenek. Aztán - ismét önrögzítés. Az ilyen családok 10-12 házat birtokolnak telekkel. Nyilvánvaló, hogy a bűnözői struktúrákkal és hatóságokkal való szoros együttműködés nélkül az ilyen akciók lehetetlenek lennének...

        Egyszerű.Így lehet gyengíteni Oroszország befolyását a krími helyzetre,főleg hogy Oroszország már régen mindent magától hagyott.Szerintem a két rossz közül az ukrán politikusok a kisebb tatárokat választották(ahogy gondolják). Akkor megbánják...
        1. Mizantróp
          Mizantróp 4. július 2013. 20:41
          +2
          Idézet: Szemjon Szemenics
          Aztán megbánják...

          Az épelméjűek MÁR bánják. Csak... késő, a vonat elment... kérni
    2. cherkas.oe
      cherkas.oe 4. július 2013. 10:23
      +8
      Idézet: Térjünk vissza_USSR
      De a guggolás és korunk egyéb problémái már Ukrajna problémái.

      És talán a nem is olyan távoli jövőben ez komoly fejfájást fog okozni Oroszország számára.
  5. omsbon
    omsbon 4. július 2013. 09:03
    +29
    Kedves Svetlana!
    Teljesen igazad van abban, hogy igazat írsz az árulókról. Az egyetlen dolog, amit hozzátennék, ezeknek a strébereknek a büntető akciókban való részvétele.
    Humánus megközelítés I.V. Sztálin erre a kérdésre most visszatér a kísértetbe!
    Kedves Svetlana, kapaszkodj, nem vagy egyedül!
    1. sündisznó
      sündisznó 4. július 2013. 10:05
      +4
      Idézet omsbonból
      Kedves Svetlana, kapaszkodj, nem vagy egyedül!

      Munka nélkül azonban egyedül maradt. És hogy ez mikor történt, az teljesen homályos.
      1. Denis
        4. július 2013. 12:37
        +3
        Idézet: Süni
        hogy ez mikor történt, teljesen homályos.
        Mindfulness, csak tudatosság (C)
        Adminisztráció (rendező - tatár, de nem krími),nagykövetünk elbocsátása után, ez a bekezdés annyira megijesztett, hogy a keringés tönkretétele mellett döntöttek, és ennek ellenére kirúgtak

        Honlapunkon erről volt szó, annyi lándzsát törtek el
        http://topwar.ru/28461-rf-davno-opravdala-predatelstvo-krymskih-tatar.html#comme
        nt-id-1300860
        1. A megjegyzés eltávolítva.
  6. ale-x
    ale-x 4. július 2013. 09:09
    +3
    Íme az első link, amely a Yandexben "a krími tatárok elárulása a második világháborúban" lekérdezéssel találkozott.
    http://www.ua-pravda.com/old/articles/interes/1670.php
  7. Villámcsapás
    Villámcsapás 4. július 2013. 09:11
    +16
    A háborús idők törvényei szerint a krími tatárokat is megmozgatták, mint néhány más népet. Csitt, ne csitíts, de ez tény. Ahhoz képest, hogy a krími tatárok hogyan viselkedtek a partizánokkal, a deportálás nagyon enyhe és emberséges. intézkedés.
  8. 1000 fzr
    1000 fzr 4. július 2013. 09:11
    0
    A Vörös Hadsereg soraiban harcoló tatárokat is száműzetésbe küldték, 9 ezren voltak, köztük mintegy 500 tiszt.

    Chom, válogatás nélkül.
    1. Mizantróp
      Mizantróp 4. július 2013. 09:49
      0
      Idézet 1000 fzr-től
      mintegy 500 tiszt.

      Chom, válogatás nélkül.

      Feljebb válaszolva
      1. TRex
        TRex 4. július 2013. 12:51
        +8
        Már csak le kell venni a kalapomat ennek az eseménynek a szervezése előtt: felesleges sikítás, zaj és por nélkül, a lehető legrövidebb időn belül, veszteség nélkül a kísérők között, hangos eskü ígéretek nélkül... Bajuszos motyogott a bajuszába - egy, kettő - csaj! és kész. Tanul... És vannak gyűléseink, demokrácia, pluralizmus... véráramlás. Groznij elfoglalása után a holttesteket egy buldózer lökte be a gödrökbe (katonáink és a helyiek is - mindenki ott találta meg az utolsó menedéket...) AZ!!!
  9. légvédelmi szakember
    légvédelmi szakember 4. július 2013. 09:14
    +1
    A krími tatárok külön betelepítése jó volt, kár, hogy Üzbegisztánba, és nem Kolimába, ha a Krímben hagyták volna, a felét megölték volna bosszúból minden árulásért. De mint mindig, az előadók ostobán követték a parancsot.
  10. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 4. július 2013. 09:28
    +5
    Тема для спекуляций разного рода диссидентов и НКОошников. Не все было справедливо в те времена...как многим кажется....но это дух времени....и сейчас нам судить не стоит...знаю только одно...враги и предатели должны быть уничтожены
  11. Mareman Vaszilics
    Mareman Vaszilics 4. július 2013. 09:44
    +14
    És lényegében mit is mondhatnék. Az idő mindent a helyére rakott. Az ország védelmi képességének erősítését illetően pedig az állam egésze helyes politikát folytatott, most már kis marsallcsillagokat akasztottunk a hadsereg tábornokára, hogy a büszkeség kielégítse. Akik pedig az egyik részleget (!) tönkretették, azok egyből a másikba kerülnek. Csak meg kell értened, érzelmek nélkül, ambíciók és hab nélkül, és a megértés folyamatában tartsd józan és elfogulatlan elméd. Csak hogy megértsük, abban a nehéz időszakban egyszerűen nem volt más kiút, mint amit tettek. Az ötödik oszlopot soha nem szabad az első vonalnál hagyni (és hátul veszélyes). Hiszen nemcsak a németek akartak orosz vért, hanem az amerek is felajánlották I. Sztálinnak a Távol-Kelet "védelmét" (bár az 1920-as éveket még mindig frissen emlékszem), az angolszászok pedig kérték, hogy "segítsen a védelemben". A bakui olajmezőkről. És azt kérték, hogy vonják ki a szovjet csapatokat Iránból, és ők, az angok, maguktól is megbirkóznak, tekintettel arra, hogy az iráni légi közlekedés nagy ütéssel jut el a mi olajunkhoz. Érdemes részletesebben belemerülni abba az időbe, és égnek áll a haj, önkéntelenül jön a gondolat, hogy az Úr egy másikat (ilyen a többiek közül Szergej Radonezsszkij, Rettegett Iván) hallatlan ajándékot adott az orosznak és a szovjetnek. emberek, itt I. Sztálin.
  12. mogus
    mogus 4. július 2013. 10:00
    +8
    Az árulás emléke:
    Krími tatárok a nyomában
    ősök
    nyilvános nyilatkozat
    Oroszország konzulja a Krím-félszigeten
    botrányt okozott
    félsziget.
    Főkonzul
    Az Orosz Föderációban
    A Krím nyilvánvalónak tartja
    tény
    tömeges árulás
    Krími tatárok a Nagy Honvédő Háborúban.
    - Arra kérlek, hogy közvetítsd
    minden krími tatár
    ezt a hivatalos álláspontot
    Oroszország,
    - mondta egy idősebb
    diplomata
    a nemzetinek adott interjúban
    ATR TV csatorna
    Szimferopol...
    http://titus.kz/?type=mnen&previd=38926
    1. 1000 fzr
      1000 fzr 4. július 2013. 14:25
      +11
      A http://titus.kz/?type=mnen&previd=38926 webhelyről származik

      Sudakban élek. A megszállást túlélő helybéliek történetei szerint pedig tudom, kik voltak a tatárok. Nem minden tatár nevében beszélek, de a többség kedves vendégként üdvözölte a nácikat. Bekir Umerov volt a fő Sudakban. Nagy örömmel fektette le mindazokat, akik gyermekkoruk óta mellette éltek. A házamtól nem messze van egy folyó, ahol 28. január 1942-án a tatárok gazdáikkal 700 ejtőernyőst fektettek le. Amellett, hogy egy ezüst kantáros lovat adományoztak Hitler úrnak (Krím felszabadításáért (azt gondolhatnánk, hogy Hitler rájuk hagyta volna a Krímet)), ezek a köcsögök felajánlották, hogy egy éjszaka alatt 200 XNUMX oroszt mészárolnak le a Krím-félszigeten. Furcsa, de a nácik visszautasították. Igen, volt már elég segítségük a tatároktól. A krími partizánok számára minden hegyi élelmezési bázist ők adták ki, ezért katonáinknak a fák kérgét kellett enniük. Az összes büntetőakciót általában végrehajtottákkos tatárok. És ne feledd a régi Krím-félszigetet – egy éjszaka alatt kivágtak egy fél várost. A nagymamám Topolyovkán élt. Szomszédaik tatárok voltak, már békeidő volt. A környékbeli gyerekek azt mondták neki: Nagyi, olyan kedves vagy, nagyon szeretünk, ha vágni kell, nem bántjuk, ne félj. Sztálin keveset adott nekik. Tömeges árulásért, halálért. nem meleg Üzbegisztán. Az üzbégek egyébként utálják őket. A kérdés az, hogy miért?
      1. alex13-61
        alex13-61 4. július 2013. 15:37
        +4
        Idézet 1000 fzr-től
        ezek a köcsögök felajánlották, hogy egy éjszaka alatt 200 XNUMX oroszt mészárolnak le a Krím-félszigeten. Furcsa, de a nácik visszautasították.

        És többször hallottam erről a megszállás túlélőitől...
  13. A megjegyzés eltávolítva.
  14. Zsenya-1
    Zsenya-1 4. július 2013. 10:03
    +13
    Minden helyes, egy szó hazugság sincs a cikkben. Ez volt az igazság, ami megrémítette a fasiszta cinkosok leszármazottait.
    1. Lazer
      Lazer 4. július 2013. 12:04
      +8
      A tendencia azonban az, hogy a tevékenységüket ss-ben fehérítik. Sokan most a „függetlenségért” harcolóknak bizonyultak.
  15. Szocsi
    Szocsi 4. július 2013. 10:11
    +11
    A sivatagok szerint lesz jutalma... Minden jogunk megvan emlékezni és emlékeztetni a felejteni vágyókat! Az ellenségből barát lehet, árulóból soha.
  16. háló
    háló 4. július 2013. 10:25
    +16
    A krími tatárok a második világháború mellett az 1854-es krími háborúban is hasonlóan viselkedtek. Minden faluból Evpatoriába menekültek, hogy meghajoljanak az „új kormány” előtt. Tehát minden igazságos. A déli határainkat ért rablótámadásokkal és a rabszolga-kereskedelemmel elvesztették a Krímet. Köszönetet mondanának azért is, hogy Oroszország nem folytatott gyarmati politikát a meghódított földekkel kapcsolatban. Igen, és a deportálás során nem voltak betegesek Közép-Ázsiában, elkülönítettek pénzt a rendezésre. Hogy most, miután ott eladták az összes árujukat, elmennek a Krím-félszigetre, és segítséget kérnek a hatóságoktól. Azt kell mondanom, maguk a tatárok között is sok egészen normális ember van, gyakrabban olyanok, akiket megérintett az orosz világ és a mi erényeink. Nos, a Mejlisben (önkormányzatnak nevező kormány) különösen lendületesek, alkalmanként nem fog meglepődni a kollaboracionizmus új megnyilvánulásain. Csak a hatalmat értik. Amit nem lehet várni Ukrajna kormányával, az a természetes zöldség.
    1. Mizantróp
      Mizantróp 4. július 2013. 11:29
      +15
      Idézet a nettóról
      Nos, a Mejlisben különösen lendületesek

      ... melynek élén egyáltalán nem tatár áll. Musztafa Dzsemilev a Baltikumból származó török ​​nemzetiségű. A rezsim elleni harcosnak adja ki magát, de a Szovjetunió alatt nemi erőszakért büntetőjogi kiszabást kapott kérni
      1. stroporez
        stroporez 4. július 2013. 12:02
        +4
        Idézet Misantroptól
        de a Szovjetunió alatt nemi erőszakért büntetőbüntetést kapott
        mi a pop, ilyen az érkezés ........
        1. háló
          háló 4. július 2013. 13:10
          +2
          Nemrég Dzsemilev őrültnek és drogosnak nevezte fiát, miután utóbbi "véletlenül" több lövéssel fejbe és végtagjaiba lőtte barátját apja karabélyából.
          1. Mizantróp
            Mizantróp 4. július 2013. 18:02
            +1
            Idézet a nettóról
            "véletlenül" lelőtte barátját, apja karabélyából több lövést fejbe és végtagjaiba.

            Valójában ez egy nagyon zűrös történet. És ezt a "szerencsétlen beteget" egy kijevi klinikára szállítják. Úgy tűnik, félnek elhagyni a Krím-félszigetet ... mit
            Magának Musztafa Dzsemilevnek az a benyomása támad, hogy fia mentális problémákkal küzdő tinédzser. De ez a tinédzser már 32 éves ...
      2. Denis
        4. július 2013. 12:22
        +3
        Idézet Misantroptól
        egyáltalán nem tatár. Mustafa Dzhemilev - etnikai török ​​a Baltikumból
        N-igen...
        Hátborzongató keveréke egy nem toleráns fekete férfinak egy kínai motorkerékpárral
        A politika azonban...
        Az ilyen "jó" mindenhol elég:
      3. Denis
        4. július 2013. 12:25
        +2
        Idézet Misantroptól
        a Szovjetunió alatt nemi erőszakért büntetőbüntetést kapott
        Teljesen lehetséges, hogy ezek közül... nos, mint a citrom
  17. Árnymacska
    Árnymacska 4. július 2013. 10:25
    +6
    Kíváncsi vagyok a szerző сам прочел заметку? оссобнно начало и концовку?
    Jöttek a fasiszták
    Krími tatárok – üdv, itt egy kis kenyér és só.
    Német - Nincs időnk harcolni a partizánok ellen
    Krymtatar - Igen, mi magunk vágjuk ki őket.

    jött a tanács
    Krími tatárok - ó, hülyék vagyunk, bocsánat ...
    biztos – száműzetésben.
    A krími tatárok jó főnökök.

    Most több mint fél évszázad után jönnek, és elkezdik az idegen földek portyázó elfoglalását. Ez pedig legyen leírás a Btk.-ban.

    Называть предателя - ошибшимся человеком, убийцу - испугавшимся гражданином, а - лицом с личными взглядами - ребята не врите сами себе. предатель он и в африке и предатель, убийца он убийца, педик он везде педик - как вы не выгораживайте огород - навозом с него все равно несет.

    P.S.
    A Vörös Hadsereg soraiban harcoló tatárokat is száműzetésbe küldték, 9 ezren voltak, köztük mintegy 500 tiszt.
    Ők azok, akik elhagyták?
    1. Mizantróp
      Mizantróp 4. július 2013. 10:41
      +14
      Az útikönyvbe még egy ponttal kellett kiegészíteni a kirándulást. Krasnoe falu (később - Dzerzhinsky farm, jelenleg Szimferopol külvárosa a központi repülőtér felé). A megszállás alatt ott létező koncentrációs tábornak szentelt kis múzeum. Ennek a koncentrációs tábornak az volt a sajátossága, hogy mindössze 4 német volt az adminisztrációjában. A többiek krími tatárok... kérni
    2. Lazer
      Lazer 4. július 2013. 12:07
      0
      Ezek azok, akiknek nem sikerült.
  18. cherkas.oe
    cherkas.oe 4. július 2013. 10:26
    +5
    Költözze át Szvetlanát hozzánk Kubanba, és etnikailag bennszülött emberek élnek itt velünk.
  19. Pacifista
    Pacifista 4. július 2013. 10:48
    +4
    Редактор (Светлана Кондратенко) абсолютно права. История есть история и должна преподноситься как есть. Кроме того в статье нет толкований, только голые факты и читатель вправе толковать их как ему душа велит. Администратор ур.од трусливый.
  20. eladó teherautók
    eladó teherautók 4. július 2013. 11:47
    +6
    A partizánok rettenetesen nehéz évében 1942-ben 900 harci áldozatot veszítettek, és csaknem 500-an haltak éhen, ami katasztrofális élelmiszer-ellátási helyzetet jelez.


    még az iskolában, a 80-as évek végén elvittek minket a krími fennsík vidékére, megmutatták a tábort, és a krími partizánok bravúrjáról beszéltek, emlékszem, a katonai oktató mesélte, hogy télen a kannibalizmusról van szó. Ijedős. de azt akarom mondani, hogy túléltük és nyertünk, fogunkkal téptük ezt a német gonosz szellemet, nem vagyok benne biztos, hogy ugyanaz a dúc van a képen, de nagyon hasonlít, még mindig volt tűz a tányérkalappal. elülső. És mi van most, felmászod az Ai-Petri-t a siklón, és ott, a tatár piacon, "perzselt" borral, egy év alatt találtál egy ritka autót (márkára nem emlékszem) német bukósisakban fényképezkedsz, pl. egy metamorfózis.
    1. Mizantróp
      Mizantróp 4. július 2013. 18:16
      +1
      Idézet az eladó kamionoktól
      felmászod az Ai-Petrit a siklón, meg ott, a tatár piac, "leperzselt" borral, egy év alatt találtál egy ritka autót (márkára nem emlékszem) német bukósisakban fényképezkedsz, ilyen metamorfózis.

      Ráadásul ehhez az egészségtelen állapothoz nem lehet hozzányúlni, azonnal felröppent a kiáltás az "őslakosok jogainak megsértéséről"! Itt néhányan már a "hagyományos krími tatár ipar régióinak létrehozásáról" beszéltek. Ettől még maguk a tatárok is viccesek lettek, a helyi médiában fél évig röhögtek nevető
  21. Lazer
    Lazer 4. július 2013. 12:11
    +3
    I. V. Sztálin jó hangulatban volt, ezért a krími tatárok csak megmozdultak.
  22. peter-tank
    peter-tank 4. július 2013. 12:16
    +4
    "Vajon az oroszoknak joguk van megemlíteni a krími tatárok 1944-es deportálását?"
    Az oroszoknak joguk van mindent és mindenkit emlegetni. És nem fogunk engedélyt kérni senkitől! És ha valami nem tetszik a krími tatároknak, csecseneknek, meszkétai törököknek, balkároknak, kalmükoknak stb., akkor alaposan ismerkedjenek meg a Szovjetunió akkori vezetésével, mielőtt bemutatnának valamit az oroszoknak.
    A Bolsevik Kommunista Pártja Sztálin alatti Központi Bizottságának Politikai Hivatala:
    Sztálin (Dzsugasvili) I.V. - grúzok; Voroshilov K.E. - Orosz; Kalinin M.I. - orosz; Molotov (Szkrjabin) V.M. - Orosz; Kaganovich L.M. - zsidó; Mikoyan A.I. - örmény; Zsdanov A.A. - Orosz; Hruscsov N.S. - Orosz; Beria L.P. - megrel.
    A Népbiztosok Tanácsa Sztálin alatt:
    Sztálin (Dzsugasvili) I. V., elnök - grúzok; Beria L.P., belügyi népbiztos – Mingrelian; Merkulov V. N., állambiztonsági népbiztos – anyja szerint grúz; Kobulov B.Z., állambiztonsági népbiztos 1. helyettese – örmény.
    Ők azok, akik főként az ország legfelsőbb vezetésénél részt vesznek az elnyomásban (beleértve az orosz népet is).
    1. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 4. július 2013. 17:21
      +3
      És hol van Trockij a kommunista bundistáival? Ezek jobban érintettek a terrorban, mint a fentebb felsoroltak!!! Aztán megtudjuk, ki kicsoda!
    2. Bosszúálló711
      Bosszúálló711 4. július 2013. 19:11
      0
      És mi van, az elnyomás mára rossz cselekedetté vált?
  23. semurg
    semurg 4. július 2013. 12:20
    -11
    Az útmutató többé-kevésbé helyes. 180000 XNUMX embert kilakoltatott a chokh, és ez áldásnak számít az emberek számára?
    1. macska
      macska 4. július 2013. 12:34
      +17
      Idézet: semurg
      180000 XNUMX embert kilakoltatott a chokh, és ez áldásnak számít az emberek számára?

      Igen, kirívó törvénysértés volt – hiszen az akkori törvények szerint ebből a 180 ezerből a legtöbbet le kellett volna lőni.
      Szerinted jót tenne az embereknek? Nagyobb áldás, mint a kilakoltatás?
      1. mosolyog
        mosolyog 4. július 2013. 13:23
        +7
        macska
        Hozzáteszem, az összes ország akkori törvényei szerint, beleértve az Egyesült Államokat is, amely nem űzte ki több tízezer japán állampolgárságú embert a frontövezetből, ami alkalmas volt a csapatok hátuljában való bandita akciókra, ahogy mi is tettük. de mindenkit koncentrációs táborba kell helyezni, akiben legalább negyed japán vér volt...a gyerekekkel együtt...előre, annak ellenére, hogy nem pusztították el tömegesen Amerika polgári lakosságát, nem voltak ott. a japán militaristák szolgálata... ha úgy viselkednek, mint a krími tatárok, az amerikaiak mindet elpusztították volna az utolsó ember előtt, van ilyen hagyományuk... De persze Semurg elvtársnak nincs ideje ezen gondolkodni. ez a téma... azzal van elfoglalva, hogy minket, a rosszakat leleplez... :)))))
      2. semurg
        semurg 4. július 2013. 19:31
        +1
        Idézet: macska
        Idézet: semurg
        180000 XNUMX embert kilakoltatott a chokh, és ez áldásnak számít az emberek számára?

        Igen, kirívó törvénysértés volt – hiszen az akkori törvények szerint ebből a 180 ezerből a legtöbbet le kellett volna lőni.
        Szerinted jót tenne az embereknek? Nagyobb áldás, mint a kilakoltatás?

        A legtöbb 100-120 ezren.Ha 180 ezren vannak,akkor fele nő,90ezren fele gyerek és idősek 45ezer.Ez a 45ezer,ahogy "nagyapa" írja,10-15ezer rendőrt és saját magát adott. -védelmi erők.Ezt a 10-15 ezret meg kell szitálni és megbüntetni az aktív bűntársakat.Valószínűleg nehéz egyszerűbbé tenni az összes ember megbüntetését és felteszem a kérdést (mindenki jó a népnek?) De mi van a tézis, hogy nincsenek rossz és jó népek, de vannak rossz és jó emberek, és minden nép, kicsi és nagy egyaránt .És itt az oldalon gyakran látom, hogy vannak helyes népek és vannak rosszak és azok Mosolyogj, hogy "elbűvölő vagy" Tudom, hogy már nem tudod bizonyítani.
    2. Pacifista
      Pacifista 4. július 2013. 13:07
      +8
      Semurg, jó napot!
      Nem tettem mínuszt, mert akkoriban volt némi félreértés a helyzetről, valamint a helyzet értékelésére tett kísérlet. Macska hi helyes akcentusok. Az akkori feltételek és logika szerint a problémát nem betelepítéssel, hanem egy banális kivégzéssel vagy a napok végéig tartó táborozással lehetett nyugodtan megoldani. A betelepítés nem a legtisztább büntetés mértéke volt, hanem inkább a nevelés intézkedése, az emberek etikai és társadalmi tartalmának megfelelő irányba tolására tett kísérlet. Sajnos, amint a gyakorlat azt mutatja, a lágyság ilyen helyzetekben nem működött... és ennek eredményeként a Krímnek van... amije van.
      1. mosolyog
        mosolyog 4. július 2013. 14:03
        +3
        Pacifista
        Hozzá fogom adni. Úgy gondolom, hogy ez nem oktatási intézkedés volt – ne csinálj bosszúálló oktatót Sztálinból –, hanem egy olyan intézkedés volt, amely a forrásnál akarta kiküszöbölni annak lehetőségét, hogy szabotázsháborút vívjunk náci bűntársaink hátterében. amelyet a helyi lakosság támogatna, akik megpróbálták elpusztítani a nem tatár lakosságot a németek alatt, ami azt jelenti. részt vettek a nácik cselekményeiben ... így egy csapásra kizárták a hosszú háborút Hitler hiányosságaival a csapataik hátterében, és megteremtették a feltételeket a Krím helyreállításához ... ha valaki nem emlékszik - 39-ben a krími tatárok mindössze 19 százaléka volt a Krímben, 49,6, oroszok 25,8, ukránok XNUMX - és ez még a szuperelkötelezett és átpolitizált pedagógia szerint is (lusta normális információkat keresni), ez minden. beleértve a számok félreírását, ami nem a mi javunkra... szóval, nem lenne béke senkinek, a tatárok földalatti náci-török ​​banditáinak veresége több ezer életbe kerülne, különösen a békés oroszok és ukránok – emlékszik vissza Bandera, a fő veszteségek, amelyekből civilek . orvosok. igen tanárok...
        Tehát ez nem oktatási intézkedés, hanem kényszerintézkedés, amelynek célja az emberek életének megmentése, beleértve magukat a tatárokat is.
        1. Mizantróp
          Mizantróp 4. július 2013. 18:34
          +2
          Idézet tőle: mosoly
          a helyi lakosság, akik a németek alatt megpróbálták elpusztítani a nem tatár lakosságot, ami azt jelenti. részt vett a nácik cselekményeiben...
          Будете смеяться, но ... немцам пришлось ЗАЩИЩАТЬ русское население Крыма от беспредела татар. В Ялте на стене сохранившейся со времен войны немецкой комендатуры (жаль, что сейчас закрашено, но ведь можно и отскоблить...) немцами же было написано ... "за убийство русского расстрел 5 татар"... А их план этнической чистки Крыма Hitler отверг как бесчеловечный... Немцам ведь были нужны славянские земли с рабами, а не голая пустыня... kérni
          1. mosolyog
            mosolyog 5. július 2013. 13:03
            0
            Mizantróp
            Igen... megnevettettek. annyira megnevettettek .... még viccesebb hallani az ártatlanul sérült tatár bárányok visítását ....
    3. eladó teherautók
      eladó teherautók 4. július 2013. 13:39
      +2
      Idézet: semurg
      Az útmutató többé-kevésbé helyes. 180000 XNUMX embert kilakoltatott a chokh, és ez áldásnak számít az emberek számára?


      azt kapták, amit megérdemeltek, valójában azt tanácsoltam, hogy kérdezzen Szevasztopol védelméről, tudod, ez kijózanító

    4. Mizantróp
      Mizantróp 4. július 2013. 18:28
      0
      Idézet: semurg
      180000 XNUMX embert kilakoltatott a chokh, és ez áldásnak számít az emberek számára?

      12 zászlóalj + 10 különálló büntetőszázad. Minden apróságtól eltekintve. Találjuk ki a végösszeget? Mennyi marad, ha figyelembe vesszük, hogy gyerekeket, időseket és nőket nem hívtak be a németek? És mit feltételeztek a háború alatt árulásért? mit
      1. smersh70
        smersh70 6. július 2013. 12:29
        +1
        Idézet Misantroptól
        12 zászlóalj + 10 különálló büntetőszázad. H



        szóval tedd fel ezt a kérdést a krími katonai komisszárnak 41-42 év múlva .. miért nem hívta be a katonaságra kötelezett, 18 év feletti tatárokat a hadseregbe ... hova tűnt Oktyabrszkij és a hozzá hasonlók... . hi
    5. Bosszúálló711
      Bosszúálló711 4. július 2013. 19:11
      +1
      Ha az alternatíva az, hogy mindenkit megölnek, akkor nyilvánvalóan igen. Az Ön sapkája
  24. adg76
    adg76 4. július 2013. 12:27
    +7
    A szégyened csak vérrel mosható le. Nem verhető ki az emberi emlékezetből, hogy a krími tatárok túlnyomó többsége hogyan árulta el hazáját.
  25. ded_73
    ded_73 4. július 2013. 12:33
    -7
    Úgy látom, valahogy nagyon "politikailag korrekt" hozzászólni a csecsenek és ingusok témájához, akik sok kommentelő logikája szerint ugyanazok az árulók. Nem Sztálin elvtárs „bölcs” nemzetpolitikájának következményei, hogy Oroszország még mindig szétválasztja?
    1. eladó teherautók
      eladó teherautók 4. július 2013. 13:20
      +4
      Idézet tőle: ded_73
      Úgy látom, valahogy nagyon "politikailag korrekt" hozzászólni a csecsenek és ingusok témájához


      bolond elolvastad a cikk címét? Itt a krími tatárokról van szó
      1. ded_73
        ded_73 4. július 2013. 14:12
        -5
        Az összes deportált nép sorsára gondoltam. Ez egy történet és egy bűn. (csavard meg magad!!!)
        1. Denis
          4. július 2013. 15:00
          +3
          Idézet tőle: ded_73
          Ez egy történet és egy bűn
          A méltányos megtorlás bűncselekmény?
          Aztán egyenesen a harr hawk pókhoz
          http://topwar.ru/29317-nemeckiy-prezident-nedovolen-rossiey.html#comment-id-1241
          548
          És ugyanaz, mint a kívánsága
        2. Mizantróp
          Mizantróp 4. július 2013. 18:41
          +2
          Idézet tőle: ded_73
          Az összes deportált nép sorsára gondoltam.

          Van még egy "igazságtalanul kilakoltatott érintett személy". Meskheti törökök. Nem sokkal a Szovjetunió összeomlása után az amerikaiak tömegesen megsajnálták őket, és a helyükre költöztették őket. Kérdezd meg, hogy MOST mit gondolnak erről a jelenlegi szomszédaik. Sok érdekes dolgot fogsz megtudni, garantálom lol

          És egyszerre még egy sértett ember, a szerbek megbánták. Albánok, hallottál már ilyen emberekről? Mit kaptak a szánalom következtében?
    2. mosolyog
      mosolyog 4. július 2013. 13:31
      +11
      ded_73
      A csehek témája nem került szóba, ezért nem kommentálunk, nem emlékszünk a Groznijban zajló fasiszta lázadásra, az oroszul beszélők lemészárlására, ami rokon az első csecsen előtt történtekkel... persze, Sztálin politikája humánusabb volt, mint ugyanezen USA politikája. akik olyan akciók esetén, mint a csecsenek és a krími tatárok, egyszerűen kiirtanák ezeket az etnikai csoportokat... de mi nem viselkedhetnénk úgy, mint az amerikaiak és a fasiszták, mások vagyunk... Sztálin sem tehette... és most megbélyegezheti Sztálint a túlzott kedvesség miatt. "oktalannak" nevezte a politikáját... :)))
      Ilyen világosan elmagyarázva?
      1. ded_73
        ded_73 4. július 2013. 14:11
        -7
        Nem igazán... A kilakoltatás következményei még nagyon sokáig jelentkeznek. Ami a kilencvenes években történt, az a negyvenes évek következménye. Minden körülmények között - több ezer megtört ártatlan sors egykor és most. A történelem bosszút áll, és rettenetesen bosszút áll.
        1. ale-x
          ale-x 4. július 2013. 14:23
          +6
          Nos, hadd nyugtassam meg azzal, hogy eljön az ideje, és mindenkin és mindenen bosszút állunk. Szóval aludj jobban?
          1. ded_73
            ded_73 4. július 2013. 17:52
            +1
            Köszönöm, nyugodtan alszom. És bosszút állni... Nagyon meglep a helyzet – az emberek a hibásak, és jogosan. Szilárd meggyőződésem, hogy egy ilyen álláspont hibás és ráadásul veszélyes is. Látod, úgy gondolom, hogy mindannyian egyértelműen a saját népünkkel, azok győzelmeivel és vereségeivel asszociálunk, miközben világosan megértjük, hogy népünk között vannak gyilkosok, erőszakolók és más gonosz szellemek. Ezt tulajdonítjuk a nevelési környezetnek és így tovább. De általában - mi hoo. Ugyanakkor megengedjük, hogy egész népeket vádoljunk árulással, megfosztva mindenkitől, fiataltól és időstől, bűnöstől és ártatlantól, büntetésből a saját földjén való élet jogától, megfeledkezve arról, hogy ugyanezek a népek egyes emberekből és sorsaikból állnak.
            És most térjünk rá a tényekre.A krími tatárok találkoztak a németekkel – igen, bizonyíték erre – kérem. Nem ukrán és orosz városokban találkoztak? Találkozott. Rendőr különítményeket hoztak létre, és önkéntesek mentek oda – igen. "1941 októberétől megkezdődtek a krími tatárok képviselőiből önkéntes alakulatok létrehozása - önvédelmi társaságok, amelyek fő feladata a partizánok elleni küzdelem volt. Ez a folyamat 1942 januárjáig spontán módon ment, de az önkéntesek toborzása után a körzetből. A krími tatárokat Hitler hivatalosan engedélyezte, a probléma megoldása az Einsatzgruppe D vezetésére szállt át. 1942 januárjában több mint 8600 önkéntest toboroztak, akik közül 1632 egy személy önvédelmi társaságokban szolgálatra (14 társaság alakult). 1942 márciusában már önvédelmi századokban szolgált 4 ezer ember, és még 5 ezer emberek a tartalékban voltak. Ezt követően a létrehozott századok alapján kisegítő rendőrzászlóaljakat vetettek be, amelyek száma 1942 novemberére elérte a nyolcat (a 147-től a 154-ig). "Mi van 10 ezer árulónk? Tehát hányan harcoltak a fronton - ugyanaz a 10 ezer. 20-30 ezer szimpatizáns?Ugyanakkor 191 014 embert lakoltattak ki (és összesen 228 543 embert lakoltattak ki a Krímből, görögök, örmények - mire valók?) Ebből ugyanaz a 10 000 a fronton harcoltak. Hősök? Nem - árulók És azt is - "Az Ukrán Kommunista Párt Krími Regionális Bizottságának pártarchívuma szerint 1. június 1943-jén 262 ember volt a krími partizánkülönítményekben . Ebből 145 orosz, 67 ukrán és ... 6 tatár. 15. január 1944-én [forrás nincs megadva 341 nap] 3733 partizán tartózkodott a Krímben, ebből 1944 orosz, 348 ukrán és 598 tatár. A partizánok között voltak: oroszok - 1944, tatárok - 2075, ukránok 391, fehéroroszok - 356, mások - 71. "Ez a hatszáz ember hős? Nem - árulók.
            Ugyanakkor nem sürgetem mindegyikőtöket, hogy mindezeket az eseményeket tiszta formában vetítsék ki magukra (bár ez nem zavart). Hogyan vezetnénk mindannyian anélkül, hogy bűntudatot éreznénk a bűnösség miatt? És egyben túlélni.
            Egy ember, bármi legyen is, nem nyilváníthatja a népeket ellenségnek. Sztálin lerakta ezeket az aknákat, és még mindig felrobbannak. És nem ésszerű tagadni.
            Мои родители родом из Южного Казахстана, они дети войны. Их друзьями в детстве были...да, именно, чеченцы и поволсжкие немцы. Они росли вместе. И кусок хлеба или кукурузной лепешки был общий. И никогда никто из взрослых (не говоря уже о детях) не называл их предателями. Почему людям в тот страшный час хватало ума и жизенного опыта, а нам нет? Родители стали сведетелями, как практически все чеченские мальчишки в возрасте 12-15 лет прошли через тюрьмы. Да они воровали в колхозах госимущество, чаще всего скот, что бы кормить семьи, ибо были старшими мужчинами в семье. Обычаи. В результате очень многие получили тюремный опыт со всеми вытекающими.
            A gonosz csak rosszat szülhet, semmi mást. És ez a gonosz eredményezte azokat a borzalmakat, amelyeket a 90-es években kaptunk. És sajnos nem értek véget. És több ezer orosz katona halálára Csecsenföldön, nem akarom, hogy ukránok ezrei haljanak meg a Krím-félszigeten.
            1. Bosszúálló711
              Bosszúálló711 4. július 2013. 19:19
              +1
              Igen, vám. A mi 12-15 éves fiaink akkor szántottak, mint az ökrök, de értitek ezeknek a szokásait.

              A partizánokban 6 krími tatár volt. A Vörös Hadseregnek sikerült 10000 XNUMX-et mozgósítania, és az egy másik kérdés, hogy hogyan harcoltak.
              1. Denis
                4. július 2013. 20:56
                +1
                Idézet az Avenger711-től
                hogy hogyan harcoltak, az más kérdés.
                Csak ez nem kérdés – kéz felfelé, és felszerelés az ellenségre
                1. ded_73
                  ded_73 5. július 2013. 12:20
                  0
                  És azok a fogaskerekek? "Amint a Krasznij Krim újság 1943 szeptemberében írta: "... a partizán különítményekben a tatár nép fiai és lányai az oroszokkal együtt könyörtelenül megsemmisítették a nácikat ..." Szinte az összes parancsnok (nemzetiség szerint krími tatárok, és több mint fele volt) a partizánkülönítményeknek orosz vezetéknevek formájában voltak álnevek, amit Zarifov pilóta megemlített emlékirataiban. A híres partizánok emlékművét Alushában a kivégzettek nevének feltüntetése nélkül is felállították. a krími tatár tiszteletére - a 18 éves Seythalil, aki szabotázsrobbanást hajtott végre egy moziban egy olyan ülés során, amelyen sok német tiszt, és az is, aki egyszerre halt meg.Egy független nagy földalatti szervezet vezetője a Krím-félszigeten volt Abdul Dagdzsi, alias "Volodya bácsi" is (a szervezetet legyőzték a németek, magát Dagdzsit is kivégezték). 1941-től 1945-ig több mint 35 ezer krími tatárt szolgált a Vörös Hadseregben.
                  A Nagy Honvédő Háborúban való részvételért öt krími tatár (Teifuk Abdul, Uzeyir Abduramanov, Abduraim Reshidov, Fetislyam Abilov, Seitnafe Seitveliev) megkapta a Szovjetunió hőse címet, Ametkhan szultán pedig kétszer kapta meg ezt a címet. Ketten (Seit-Nebi Abduramanov és Nasibulla Velilyaev) a Dicsőség Rendjének teljes lovasai. Két krími tatár tábornok neve ismert: Ismail Bulatov és Ablyakim Gafarov.
                  Próbálj meg többet megtudni...
                  1. semurg
                    semurg 5. július 2013. 22:09
                    0
                    "дед" почитал Ваши коменты если Вы русский или славянин снимаю шляпу за Вашу позицию ,если татарин все равно правильно должна быть и другая точка зрения на общую историю и информация(а то весь народ плохой к ногтю его,и не понимают что повторяют тезис фашистов о плохих и не полноценных народах)
              2. ded_73
                ded_73 5. július 2013. 12:17
                +1
                Milyen egyszerű neked minden... Fekete-fehér. És szántottak, és nem kevesebbet. Túlélni kellett, valaki más földjén.
        2. mosolyog
          mosolyog 4. július 2013. 17:17
          +3
          mosolyog
          Ez a téma nem sült vissza, hanem a CIA „Rabszolgává vált nemzetek” című különleges programja részeként került elő. aminek a lefolyását még az 50-es években adták... a program még mindig működik ... és a program készítői nem törődnek a történelmi tényekkel - sikeresen kitalálják őket ... közkinccsé vannak a mikrofényképek Litván politikusok, akik a Szovjetunió összeomlása során kerültek hatalomra - büszke témák. hogy az amerikai és a brit hírszerző szolgálatok javaslatára cselekedtek. részletesen leírni. ahol. hogyan szervezték, finanszírozták stb. ... ugyanez vonatkozik az ukránokra is. Tatár és más nacionalisták...
          Tehát nem voltak okok és következmények... de mivel ezek a vándorlások több tízezer életet mentettek meg, kár, hogy sorsok ezrei törtek meg...
          Да, история мстит. И мстит страшно...особенно тем, кто не понимает - тот, кто считает,по указке вражеской пропаганды, что вся история его Родины- цепь преступлений, причем выдуманных-не имеет будущего.Никакого.
        3. Bosszúálló711
          Bosszúálló711 4. július 2013. 19:14
          +1
          A következménye annak, hogy nem azt tettem, aminek 200 évvel ezelőtt volt értelme. A csecsen banditákat folyamatosan hajtották át a hegyeken, és a tatárok áttelepítését javasolták a Krímből még a krími háborúban.
    3. Mizantróp
      Mizantróp 4. július 2013. 18:36
      +1
      Idézet tőle: ded_73
      csecsenek és ingusok témája
      Meg kellene kérdezni a svánokat azokról, akik velük együtt agyonvágták magukat a Kaukázus hágóin...
    4. Corsair5912
      Corsair5912 4. július 2013. 19:46
      +1
      Idézet tőle: ded_73
      Úgy látom, valahogy nagyon "politikailag korrekt" hozzászólni a csecsenek és ingusok témájához, akik sok kommentelő logikája szerint ugyanazok az árulók. Nem Sztálin elvtárs „bölcs” nemzetpolitikájának következményei, hogy Oroszország még mindig szétválasztja?

      Sztálin mindent helyesen, humánusan és hatékonyan csinált, nem engedte meg a kis etnikai csoportok teljes kiirtását, nem osztotta meg a családokat, és lehetőséget adott nekik a választásra és a bűnök engesztelésére.
      Не Сталин позволил народцам, высланным за непрощаемые чудовищные зверства, вернуться на место преступления.
      Nem Sztálin kért bocsánatot az árulóktól és a gyilkosoktól, amiért kiutasították őket, pedig abszolút megérdemeltek egy hurkot.
      Ahogy Alekszandr Suvorov mondta:
      - Okosan kigondolva, de ész nélkül.
      1. ded_73
        ded_73 5. július 2013. 12:27
        0
        Mielőtt ilyen "helyes, humánus és hatékony" döntéseket hozna, Sztálin elvtársnak, akárcsak Jelcin úrnak, el kellett volna olvasnia Tolsztoj Lev Nyikolajevics egy kis művét - "Hadzsi Murat". Sok mindent megértenének.
  26. vannak
    vannak 4. július 2013. 12:53
    +8
    És a krími tatárokról: van egy jó könyv Alexander Shirokoradtól "A Krím négy tragédiája". A naiban minden "pont és fölé" kerül. Az a véleményem, hogy ez egy tipikus "ötödik" oszlop volt a szovjet csapatok hátuljában.
    1. Bosszúálló711
      Bosszúálló711 4. július 2013. 19:20
      +1
      Pykhalov Igor Vasziljevics. "Azért, amiért Sztálin kilakoltatta a népeket." Kötelező olvasmány.
    2. Corsair5912
      Corsair5912 4. július 2013. 19:58
      0
      Idézet sindtől
      És a krími tatárokról: van egy jó könyv Alexander Shirokoradtól "A Krím négy tragédiája". A naiban minden "pont és fölé" kerül. Az a véleményem, hogy ez egy tipikus "ötödik" oszlop volt a szovjet csapatok hátuljában.

      Nem szabad elfelejtenünk, hogy a Krím az Oszmán Birodalom része volt, a krími tatárok hosszú távú kapcsolatokat ápoltak a törökkel, és több mint 300 évig Oroszország legrosszabb ellenségei voltak.
      A törökök az 1853-1856-os keleti (krími) háborúban Franciaország és Anglia szövetségesei voltak, 1941-1945-ben Hitler potenciális szövetségesei, most pedig az USA és a NATO szövetségesei.
      Sztálin megpróbálta megtisztítani a Krímet az alattomos, kegyetlen belső ellenségtől, mindig készen állva elárulni Oroszországot és hátba szúrni.
  27. kasza
    kasza 4. július 2013. 13:46
    +11
    A megszállás évei alatti Krím-félszigeten történt eseményekkel kapcsolatos teljes igazságtól itt van leírva.
    Mára nagyon kevés veterán maradt a Nagy Honvédő Háborúból. A jelenlegi idősebb generáció gyermekkora azonban közöttük telt el. Akkor tudta volna, hogy az interneten is közzé lehet tenni...
    Általában a krími tatárokkal kapcsolatban emlékszem a háború egyik résztvevőjének történetére, amikor 10-12 éves voltam.
    Történetének értelme abban rejlett, hogy amikor népünk felszabadította a Krímet, sok halott orosz falut talált. A házak melletti kerítésekre - karókra - feszítették fel e házak egykori lakóinak levágott fejét, többnyire nőket és gyerekeket, mivel a férfiak a háború kitörésével a frontra mentek.
    Amikor elfogott németeket hoztak, és megmutatták nekik ezt a szörnyűséget, sírtak és esküdtek, hogy nem ők, hanem a krími tatárok.
    Поэтому выселены были крымские татары вовсе не за роты самообороны (формирования полицаев немцы организовывали везде), а именно за эти кровавые деяния – геноцид мирного русского населения.
    Здесь же кроется объяснение тому, что выселены были все поголовно, включая воевавших в рядах Советской Армии. В этом решении были проявлены не только мудрость, но и не оправдавший (моё личное мнение) себя гуманизм. Если бы их оставили, то вернувшиеся с войны бойцы, прошедшие её горнило, увидев, что крымские татары сделали с их семьями, не стали бы разбираться, кто конкретно в чём виноват, а отомстили бы всем подряд.
    És végül. Mindig ragaszkodom ahhoz a nézethez, hogy nincsenek rossz népek - minden népben csak stréberek vannak. De úgy tűnik, minden szabály alól van kivétel. Ami a krími tatárokat illeti, úgy gondolom, hogy alaposan meg kell fontolnunk ezt a tézist. Bármit is mondjunk, de ez egy olyan nép, amely történelme során kizárólag szomszédjaik elleni rablásokkal foglalkozott azzal a céllal, hogy rablást, gyilkosságot, a polgári lakosság elfogását és további rabszolgává alakítását, a rabszolgakereskedelem célját szolgálja.
    Вся история крымского ханства – это история разбойников и работорговцев. Отсюда и вопрос: можно ли крымских татар считать таким же нормальным народом, как все другие? Или их история наложила на них неисправимый след? И не стоит ли с этого народа спросить за геноцид так же, как в соё время спросили с немецкого? Ведь геноцид не имеет срока давности.
    1. eladó teherautók
      eladó teherautók 4. július 2013. 14:02
      +5
      Ügyes lány vagy, a szavakból a tettekké váltál, végül is így van, de minek?

      4. február 1943-én a krími tatár önkéntesek Beshui és Koush falvakból elfogtak négy partizánt a Mukovnin különítményből. A partizánokat szuronyokkal leszúrták, tűzre fektették és megégették. Különösen a kazanyi tatár, Kijamov holtteste bizonyult eltorzultnak, akit a büntetők láthatóan honfitársukkal tévesztettek össze. Vagyis áruló a Vörös Hadsereg elleni harcukban.

      Íme egy idézet a Popov partizánmozgalom Központi Parancsnoksága különleges osztályvezető-helyettesének 25. július 1942-i feljegyzéséből: „A krími partizánmozgalom résztvevői élő tanúi voltak a tatár önkéntesek lemészárlásának tulajdonosok elfogták a beteg és sebesült partizánokat (gyilkosságok, betegek és sebesültek elégetése). A tatárok számos esetben könyörtelenebbek és profibbak voltak, mint a fasiszta hóhérok.

      Az utak megtisztításának taktikáját gyakorolták, amikor krími tatár felügyelet mellett egy tömeg rab volt kénytelen aknamezőket átfésülni.

      2. július 1942-án, a Szevasztopolért vívott csaták során a szovjet hajó lyukakat kapott, és Alushta közelében kénytelen volt leszállni. A krími tatár kollaboránsokkal vívott csata során (valószínűleg a tatár "önvédelem" volt) a csónakból katonákat és tengerészeket fogták el. A foglyokat lövöldözni kezdték, és csak a segítségre érkezett olasz tengerészek mentették meg a foglyokat.

      Egy bizonyos V. Miscsenko a szevasztopoli harcok során elfogott, és 1942 nyarán egy hadioszlopban a Potato Town hadifogolytáborba ment, amely Szimferopolon belül volt. Életben maradt, és elmondása szerint az ebben az oszlopban lévő háromezer embernek csak a fele jutott el a táborig. A többieket útközben lelőtte a németekből és bűntársaikból - a tatárokból álló - konvoj.

      A Vörös Haditengerészet fogságban lévő rádiósa, N. A. Yancenko, a Fekete-tengeri Flotta kiképző különítményéből ezt mondta:

      „Július 4-én fogságba estem… Tatár árulók kísértek végig minket az úton. Pálcával verték az egészségügyi személyzetet. A szevasztopoli börtön után átkísértek minket a Belbek-völgyön, amelyet elbányásztak. Sok Vörös Hadsereg és Vörös Haditengerészet embere meghalt ott. A Bahcsisaráj táborban kitömtek minket, nincs hova leesni egy alma. Három nappal később Szimferopolba hajtottak. Nemcsak a németek, hanem a krími tatárok árulói is elkísértek minket. Láttam egyszer, ahogy egy tatár levágta egy tengerész fejét.

      I. P. Mikhailik hadnagy, egy vadászzászlóalj parancsnoka a Fekete-tengeri Flotta légierő 20. légibázisáról így emlékezett:

      „... azt mondták nekünk, hogy a sebesültek, akik tudnak járni, közös oszlopban járhatnak, de ha valaki lemarad, lelövik. Így volt ez egészen Balbekig... Balbeken a német fordító bejelentette, hogy a komisszárok és a politikai tisztek menjenek a jelzett helyre. Aztán hívták a parancsnokokat. Eközben a krími tatár árulók a foglyok között sétáltak és keresték a nevezett személyeket. Ha valakit megtaláltak, azonnal elvitték a közelben fekvő további 15-20 embert.

      A Bahchisaray és az Alushta muszlim bizottság németbarát vezetői a hatalomtól részegen (az ilyen testületek létrehozása egy újabb német engedékenység) személyes kezdeményezésként azt javasolták, hogy a németek egyszerűen pusztítsák el az összes oroszt a Krím-félszigeten. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy a második világháború kezdetén a Krím tatár lakossága 218,18 ezer fő volt - ez a Krím teljes lakosságának kevesebb, mint 20%-a (kb. 50% orosz, 13,7% ukrán). Ilyen etnikai tisztogatást a Bahcsisaráj vidékének két falujában hajtottak végre a tatár „önvédelem” erői. A németek azonban nem támogatták a kezdeményezést - a háború még nem ért véget, és túl sok volt az orosz.


      http://www.mywebs.su/blog/history/11930.html
    2. mosolyog
      mosolyog 4. július 2013. 14:13
      +4
      kasza
      Fel tudom iratkozni minden szavadra - egy szót sem hazudtál...
      De abszolút nem értek egyet a hozzászólásod végével... hogyan kérdezz? Hogyan lehet megkülönböztetni azokat, akik tépik a torkukat, hogy áldozatok, azoktól, akik emberek maradnak?
      De még abban az időben sem minden Krymchak szennyezte magát vérrel ... ez lehetetlen ...
      De minden sarkon kiabálni arról, hogy mit csináltak évszázadokon át a szlávokkal, hogy micsoda reneszánszuk volt a nácik alatt, amikor ismét lehetőségük volt lemészárolni a védteleneket, minden sarkon szükséges, különben annyira hibáztatnak minket, hogy nem mossuk le örökké...
    3. Denis
      4. július 2013. 15:06
      +1
      Idézet: kosopuz
      A megszállás évei alatti Krím-félszigeten történt eseményekkel kapcsolatos teljes igazságtól itt van leírva.
      A cikk útmutatónak készült
      cikk a krími útikönyvben a krími tatárokról
      Bár nem egy mondat az árulók tárgyalásán, de:
      úgy döntöttek, hogy megsemmisítik a keringést, és kirúgtak
      És mi van a demokrácia motyogásával?
  28. Kuzkin Batyanya
    Kuzkin Batyanya 4. július 2013. 14:20
    +2
    Ha ez igaz, akkor így volt, bár tatár, támogatom, hogy deportálták.
    1. Bosszúálló711
      Bosszúálló711 4. július 2013. 19:23
      0
      A krími tatároknak általában semmi közük a volgai tatárokhoz.
  29. nyugdíjas
    nyugdíjas 4. július 2013. 14:26
    +2
    Вот всякие там международные фонды, поддерживающие разную шваль, типа гозманов или типа нашей оксаны пановой - есть. А вот для поддержки таких как Светлана Кондратенко - нет... И остаются такие люди после борьбы за правду один на один со своими проблемами. Другие посмотрят на всё это дело и подумают: "А стоит ли вообще связываться?". А с другой стороны, кто-то вроде и готов помочь ей, но КАК?
    1. Szemjon Szemenics
      Szemjon Szemenics 4. július 2013. 20:24
      0
      Idézet: nyugdíjas
      Вот всякие там международные фонды, поддерживающие разную шваль, типа гозманов или типа нашей оксаны пановой - есть. А вот для поддержки таких как Светлана Кондратенко - нет... И остаются такие люди после борьбы за правду один на один со своими проблемами. Другие посмотрят на всё это дело и подумают: "А стоит ли вообще связываться?". А с другой стороны, кто-то вроде и готов помочь ей, но КАК?

      Mert a mi "elitünknek" nincs ideje ilyen x-it-vel foglalkozni.A zsebeket addig kell tömni, amíg le nem kapkodják a pendált...
  30. papss
    papss 4. július 2013. 14:31
    0
    különben annyira hibáztatnak minket, hogy soha nem mossuk meg magunkat...
    , de nem gondolod, hogy jobb hagyni őket „bűnösnek”, mint először befogni a szájukat az igazság elől, mint ebben az esetben, aztán belevágni...?
    Hogyan lehet megkülönböztetni azokat, akik tépik a torkukat, hogy áldozatok, azoktól, akik emberek maradnak?
    , és így... van egy cselekmény... van rá jogi válasz, de a csend nem opció. Ez a most elbocsátott tatár más idők... nem nézett semmit... az erősek jogán... régen - kioltotta az életét... mit fog csinálni a jövőben? - ismét az akkori helyzetnek megfelelően... de a választás csak két pont között van
  31. vtel
    vtel 4. július 2013. 14:56
    +2
    Berija 366. április 25-i, 1944/B számú Állami Védelmi Bizottsághoz intézett jelentéséből (ugyanabban a külön mappában): „A Tatár Nemzeti Bizottság tevékenységét a tatár lakosság széles rétegei támogatták, akikhez a német A megszálló hatóságok mindenféle támogatást biztosítottak: nem hajtották őket munkába Németországba (5000 önkéntest leszámítva), nem vitték kényszermunkára, adókedvezményt biztosítottak stb. Egy tatár lakosságú település sem pusztult el.

    Az elhagyott krími tatárokból külön tatár hadosztály alakult, amely a németek oldalán vett részt a szevasztopoli vidéki harcokban.

    A megszállókkal együttműködő krími tatárok aktívan részt vettek a büntető akciókban. A legvéresebb háború ilyen hátterében, amelyben a krími tatárok nagyrészt enyhén szólva nem a legjobb módon viselkedtek, és 1944 májusában megtörtént a krími tatárok kitelepítése a Krímből.
    http://blog.kp.ru/users/3790905/post277186183/
  32. Jarserge
    Jarserge 4. július 2013. 15:11
    +2
    Вся беда тех кто обсуждает эту тему это вольный или невольный подход к событиям тех лет с позиций настоящего времени так сказать либерально -демократического. Единственное что мы можем сделать это попробовать понять:"По сведениям Главного командования германских сухопутных войск от 20 марта 1942 года, для службы в Вермахте завербовали около 10 тыс. добровольцев. К тому же: «По данным татарского комитета старосты деревень организовали ещё 4000 чел. для борьбы с партизанами. Кроме того, наготове около 5000 добровольцев для пополнения сформированных воинских частей… можно считать, все боеспособные татары учтены»". По немецким сведениям, в январе 1945 года в вооруженных силах Германии, в основном в СС, еще усердно воевали более 10 тысяч крымских татар, т.е. фактически, даже на тот победоносный для нас период, в наших отцов и дедов стрелял каждый пятый взрослый крымский татарин.
    Ha az árulókat a háborús idők törvényei szerint ítélték el (Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének cikkelyei szerint: „A csatatér jogosulatlan elhagyása ... megadás, nem harci helyzet miatt ... valamint átlépés az ellenség oldalán a legmagasabb szintű szociális védelmet vonják maguk után vagyonelkobzással "), akkor természetesen a férfi lakosság jelentős részének elvesztése a krími tatárok népirtásához (demográfiai potenciáljának elvesztéséhez) vezetne.
    Часто можно слышать, что и у русских, и у украинцев имелось в избытке изменников. Однако максимальное число тех, кто в форме Вермахта (многие одевали немецкую форму, чтобы уцелеть в аду плена и при первой возможности перебежать к своим) или полицейскими служили Гитлеру, которое смогли натянуть всеми неправдами демократически озабоченные историки – 600-700 тысяч. Цифра серьезная, спору нет. Однако если учесть количество славянского населения СССР – 133 млн. (в 1939 году), «коэффициент предательства» получается не более 0,5%. Хотя и эта цифра чрезвычайно завышена, так, например, в 1945 году на спецпоселения поступило всего 148 тыс. «власовцев». У «без вины виноватых» крымских татар «коэффициент предательства» более 10%, а по данным самих татар – 15%.
    Ha elvetjük a liberális-demokrata takonyat, akkor mi volt jó a krími tatároknak - háborús időnek megfelelő tárgyalás vagy áttelepítés, bár kényszerített?
  33. Bosszúálló711
    Bosszúálló711 4. július 2013. 16:23
    +5
    A Vörös Hadsereg soraiban harcoló tatárokat is száműzetésbe küldték, 9 ezren voltak.


    Ez nyilvánvaló hazugság. Menj és nézd meg a rendek szövegeit, akik tévedésből kiakadtak, tehettek feljelentést, és csak 10 ezer tatárt mozgósítottak a Vörös Hadseregben, ha 9000-en életben maradtak, akkor hogyan harcoltak?

    A tatároknak, csecseneknek és másoknak csendben kell lenniük, mert ők a hibásak, akkor legalább üljenek csendben.
    1. Mizantróp
      Mizantróp 4. július 2013. 18:49
      +1
      Idézet az Avenger711-től
      csak 10 ezer tatárt mozgósítottak a Vörös Hadseregben, ha 9000-en életben maradtak, akkor hogyan harcoltak?
      Így harcoltak... A legtöbbjük dezertált a háború legelső 3 hónapjában... a németeket szolgálta... ismét dezertált... kérni
  34. gerc
    gerc 4. július 2013. 16:58
    0
    Miért nem tudod tweetelni a hírt? kérni
  35. Denis
    5. július 2013. 14:15
    0
    Honfitársak és lélektestvérek!
    A cikk szerzője érdeklődik
    Helyénvaló lenne köszönetet mondani mindenkinek, aki a Katonai Szemle weboldalán kommentekben támogatott?

    tasia46 3 июля 2013 14:41
    Szia! A kiadótól való elbocsátásom oka egy Krím-félszigeti kalauzban a krími tatárokról szóló cikk volt. Íme ez a cikk: „A második világháború éveiben valóságos katasztrófa tört ki. A krími tatárok jelentős része felszabadítóként találkozott a fasiszta csapatokkal.

    tasia46 3 июля 2013 20:10 ↑
    Köszi Denis!
    Későn írtam, de nemrégiben kirúgtak, ráadásul egy moszkvai kiadótól. Megpróbálom feltenni az oldalra.
    Srácok, szurkoljunk!
  36. tasia46
    tasia46 6. július 2013. 03:14
    0
    Köszönöm mindenkinek, aki hozzászólt a bejegyzésemhez.
    Őszinte, baráti részvétele és támogatása felbecsülhetetlen.

    S. Kondratenko
    1. Kassandra
      Kassandra 15. június 2014. 07:58
      0
      Egy évvel később különösen relevánsnak tűnik. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy az egyik krími tatár vezető tisztségviselő tavasszal többször is a kamera elé károgta, hogy ők "az államiságtól megfosztott nép". Mindent összevetve, hazájuktól örökre megfosztott népnek kellene lenniük, ha általában nem az a "morgenthau-terv", ahogyan Churchill akarta a németekkel.