Katonai áttekintés

A tudósok megosztották a csillagközi repülések kilátásait

86
A tudósok szerint az emberiség kis lépésekkel halad egy olyan jövő felé, amelyben az egyik bolygórendszerből a másikba való repülés végre valósággá válik. A szakértők legfrissebb becslései szerint egy-két évszázadon belül eljöhet egy ilyen jövő, ha a tudományos fejlődés nem jelöli az időt. Egy időben, csak a szupererős Kepler-teleszkóp segítségével, a csillagászok 54 potenciálisan lakható exobolygót tudtak észlelni. Mindezek a távoli világok az úgynevezett lakható zónában találhatók, bizonyos távolságra a központi csillagtól, ami lehetővé teszi a folyékony víz fenntartását a bolygón.

Ugyanakkor meglehetősen nehéz választ kapni a legfontosabb kérdésre - egyedül vagyunk az Univerzumban? A nagyon nagy távolságok miatt, amelyek elválasztják a Naprendszert a legközelebbi szomszédainktól. Például az egyik "ígéretes" bolygó, a Gliese 581g 20 fényév távolságra található, ami az űr mércéjéhez képest elég közel van, de a hagyományos földi technológiákhoz eddig nagyon messze van. A szülőbolygónktól legfeljebb 100 fényév sugarú körben található exobolygók rengetege, valamint az általuk képviselt rendkívül nagy tudományos, sőt civilizációs érdeklődés az egész emberiség számára késztet minket a csillagközi repülés eddigi fantasztikus elképzelésére teljesen új szemmel nézni. .

A kozmológusok és mérnökök előtt álló fő feladat ma egy olyan alapvetően új hajtómű létrehozása, amely lehetővé tenné a földlakók számára, hogy viszonylag rövid időn belül leküzdjék a hatalmas űrtávokat. Ugyanakkor természetesen még szó sincs intergalaktikus repülésekről. Kezdetnek az emberiség felfedezheti otthoni galaxisunkat, a Tejútrendszert.

A tudósok megosztották a csillagközi repülések kilátásait

A Tejútrendszer nagyszámú csillagból áll, amelyek körül a bolygók keringenek. A Naphoz legközelebbi csillag neve Alfa Centauri. Ez a csillag 4,3 fényévre vagy 40 billió kilométerre van a Földtől. Ha feltételezzük, hogy ma egy rakéta egy közönséges motorral fog felszállni bolygónkról, akkor ezt a távolságot csak 40 ezer év múlva lesz képes leküzdeni! Természetesen egy ilyen űrmisszió teljesen abszurdnak tűnik. Mark Millis, a NASA Advanced Propulsion Technology Projectjének korábbi vezetője és a Tau Zero Alapítvány alapítója úgy véli, hogy az emberiségnek hosszú és módszeres utat kell megtennie egy új típusú motor létrehozása felé. Manapság már rengeteg elmélet létezik arról, hogy mi lesz ez a motor, de hogy az elméletek közül melyik fog működni, azt nem tudjuk. Ezért Millis értelmetlennek tartja, hogy csak egy adott technológiára összpontosítson.

Ma a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a jövő űrhajói képesek lesznek repülni a fúziós hajtás, a napvitorla, az antianyag-meghajtó vagy a tér-idő lánchajtás (vagy a Star Trek sorozat rajongói számára jól ismert warp drive) segítségével. A végső motornak elméletileg lehetővé kell tennie a fénynél gyorsabb utazást, és ezáltal a kis időutazást.

Ugyanakkor a felsorolt ​​technológiák mindegyike csak le van írva, egyelőre senki sem tudja, hogyan valósítsák meg a gyakorlatban. Ugyanezen okból nem világos, hogy melyik technológia adja a legtöbb reményt a megvalósításhoz. Igaz, bizonyos számú napvitorlának sikerült már az űrbe repülnie, de a csillagközi repülések emberes küldetéséhez egy Arhangelszk régió méretű hatalmas vitorlára lesz szükség. A napvitorla működési elve gyakorlatilag megegyezik a szélvitorlával, csak légáramlatok helyett szuperfókuszált fénynyalábokat fog fel, amelyeket a Föld körül forgó erős lézerinstalláció bocsát ki.


Mark Millis a Tau Zero alapítványának sajtóközleményében azt állítja, hogy az igazság valahol a közepén rejlik a számunkra már-már ismerős napvitorlák és a teljesen fantasztikus fejlesztések, például a warp drive között. „Tudományos felfedezéseket kell végrehajtani, és lassan, de biztosan haladni a kitűzött cél felé. Minél több ember iránt tudunk érdeklődni, annál több finanszírozást vonzunk, ez a finanszírozás jelenleg nagyon hiányzik” – mondja Millis. Mark Millis úgy véli, hogy a nagy projektek finanszírozását apránként kell összegyűjteni, nem számítva arra, hogy valaki váratlanul vagyonokat fektet be a tudósok ambiciózus terveinek megvalósításába.

Manapság sok olyan lelkes él szerte a világon, aki hisz és bízik abban, hogy a jövőt most kell építeni. Richard Obusi, az Icarus Interstellar elnöke és társalapítója azt mondja: „A csillagközi utazás több generációt, több generációt, több generációt felölelő, szellemi és pénzügyi törekvés. Már ma el kell indítani a szükséges programokat, hogy száz év múlva az emberiség ki tudjon törni naprendszerünkből.”

Idén augusztusban az Icarus Interstellar tudományos konferenciát tart a Starship Congress, ahol a világ e terület vezető szakértői nemcsak a csillagközi repülések lehetőségeiről, hanem következményeiről is tárgyalnak. A szervezők megjegyzik, hogy a konferenciának gyakorlati része is lesz, amely a mélyűr emberi kutatásának rövid és hosszú távú kilátásait egyaránt figyelembe veszi.


Érdemes megjegyezni, hogy az ilyen űrutazások óriási mennyiségű energiát igényelnek, amire ma az emberiség nem is gondol. Ugyanakkor az energiával való visszaélés helyrehozhatatlan károkat okozhat mind a Földnek, mind azon bolygóknak, amelyek felszínére az ember le akar szállni. Minden megoldatlan probléma és akadály ellenére Obuzi és Millis is úgy gondolja, hogy az emberi civilizációnak minden esélye megvan arra, hogy elhagyja "bölcsőjét". A Herschel és a Kepler űrobszervatóriumok felbecsülhetetlen értékű adatokat gyűjtöttek exobolygókról, csillagrendszerekről és idegen világokról, hogy segítsék a tudósokat repüléseik körültekintő megtervezésében.

A mai napig mintegy 850 exobolygó létezését fedezték fel és erősítették meg, amelyek közül sok szuperföld, azaz olyan bolygó, amelynek tömege a Földéhez hasonló. A szakértők úgy vélik, nincs messze az a nap, amikor a csillagászok meg tudják erősíteni egy olyan exobolygó jelenlétét, amely olyan lenne, mint két csepp víz, mint a miénk. Ebben az esetben az új rakétahajtóművek létrehozására irányuló projektek finanszírozása jelentősen megnőne. Az űrkutatásban az ásványok aszteroidákból való kinyerésének is szerepet kell játszania, ami ma már nem hangzik olyan szokatlannak, mint ugyanezek a csillagközi repülések. Az emberiségnek meg kell tanulnia használni nemcsak a Föld, hanem az egész naprendszer erőforrásait – állítják a szakértők.

Az amerikai űrkutatási ügynökség, a NASA, valamint a DARPA (US Defense Advanced Research Projects Agency) tudósai és mérnökei csatlakoztak a csillagközi utazás problémájához. Készek egyesíteni erőfeszítéseiket a 100 éves Starship projekt megvalósítása keretében, és ez nem is projekt, hanem egy projekt projektje. A „100 éves csillaghajó” egy űrhajó, amely csillagközi repüléseket hajthat végre. A mai kutatási szakasz feladata a csillagközi utazás valósággá válásához szükséges „technológiák összességének” megteremtése. Emellett egy olyan üzleti modell kialakítása is folyamatban van, amely lehetővé tenné a beruházások bevonását a projektbe.


Pavel Eremenko, a DARPA szóvivője szerint ehhez a projekthez „fenntartható pénzügyi és szellemi tőkébe történő befektetésre” lesz szükség különböző forrásokból. Eremenko azt is hangsúlyozta, hogy a 100 éves Starship projekt célja nem csupán egy csillaghajó fejlesztése és későbbi megépítése. „Keményen dolgozunk azon, hogy több nemzedékben felkeltsük az innováció és az áttörést jelentő technológiai felfedezések iránti érdeklődést több területen.”

A DARPA szakemberei remélik, hogy a projekt során elért eredményeket az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma különböző területeken, például életfenntartó rendszerekben, energetikában és számítástechnikában is felhasználhatja.

Információforrások:
-http://www.vesti.ru/doc.html?id=1100469
-http://rnd.cnews.ru/reviews/index_science.shtml?2011/10/11/459501
-http://www.nkj.ru/news/18905
Szerző:
86 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. tarponhal
    tarponhal 5. július 2013. 09:38
    0
    A kozmológusok és mérnökök előtt álló fő feladat ma egy olyan alapvetően új hajtómű létrehozása, amely lehetővé tenné a földlakók számára, hogy viszonylag rövid időn belül leküzdjék a hatalmas űrtávokat.

    Ha létrejön egy ilyen motor, akkor azt elsősorban a katonaság fogja használni.
    A rakéták minimális repülési ideje nagy kockázatot jelent az országok biztonságára nézve, előfordulhat, hogy nem lesz elég idő egy megtorló csapásra, és ennek következtében nő a háború veszélye. Azonnal lesznek forrófejűek, akik egy csapással katonai győzelmet akarnak.
    1. ziqzaq
      ziqzaq 5. július 2013. 10:10
      +8
      Idézet Tarpontól.
      Ha létrejön egy ilyen motor, akkor azt elsősorban a katonaság fogja használni.
      A rakéták minimális repülési ideje nagy kockázatot jelent az országok biztonságára nézve, előfordulhat, hogy nem lesz elég idő egy megtorló csapásra, és ennek következtében nő a háború veszélye. Azonnal lesznek forrófejűek, akik egy csapással katonai győzelmet akarnak.

      Nem lesznek csillagközi, bolygóközi repülések mindaddig, amíg van egy rakás vihogó oligarcha a földön, akiknek a célja a hatalom és a személyes haszon, és a központ Amerikában ......
      1. Jenő 46
        Jenő 46 5. július 2013. 11:55
        +4
        Idézet a ziqzaq-tól
        Nem lesznek csillagközi, bolygóközi repülések mindaddig, amíg van egy rakás vihogó oligarcha a földön, akiknek a célja a hatalom és a személyes haszon, és a központ Amerikában ......

        az oligarchák egyáltalán nem bánják erőforrásbázisuk bővítését – a labda nem korlátlan. De a probléma más. Évente tízszer többet költenek kozmetikumok készítésére, mint a világ összes űrprogramjára. Vagyis ilyen ezres ütemben 10-5 év múlva lesznek elérhetőek a csillagok
        1. ziqzaq
          ziqzaq 5. július 2013. 12:06
          0
          Idézet: Eugene46
          A kozmetikumok évente tízszer többet költenek, mint a világ összes űrprogramja.

          Egy nőt nem lehet legyőzni, de amíg van kereslet, van kínálat...
          Idézet: Eugene46
          az oligarchák egyáltalán nem bánják erőforrásbázisuk bővítését – a labda nem korlátlan

          Valójában az általuk ellenőrzött erőforrásokra gondoltam, ha legalábbis elméletileg az emberiség fejlődésére használják, akkor .....
          Bár ezt kommunizmusnak hívják...
        2. poros macska
          poros macska 6. július 2013. 10:42
          +1
          Hiszel még abban a mesében, hogy a magánvállalkozás mindenre képes?
          És te hiszel a Mikulásban?

          A magánvállalkozást csak annak leggyorsabb gazdagodása és önfenntartása érdekli. És ez ellentmond minden globális planetáris és még inkább bolygóközi projektnek.

          Ez csak a szocialista gazdaság hatalmán belül van.

          Mindaz, amit a világ a globális közlekedési technológiák és általában a technológiák globális fejlesztése terén elért, pusztán az állami költségvetések terhére történt.
          Még a bolygó új forrásaihoz való hozzáférést is csak az állami költségvetések és költségvetési projektek biztosították.
          A magánkereskedők maximum a helyi bekötőutak és helyi utak miatt tettek meg.
          Így volt ez a kanadai, amerikai, angol vasutakkal, a transzszibériai, turksib, BAM, Droga Moszkva-Pétervár, Moszkva-Nizsnyij Novgorod, az USA, Németország, Franciaország, Anglia, Oroszország, Kína és az USA úthálózatával. az összes többi ország.
          Az űrprogramok általában csak állami költségvetési forrásból valósultak meg.
          Egyetlen magánkereskedő sem fektetett még egy fillért sem olyan projektbe, amely csak egy év után térült meg.
          És a csillagközi repülési projektek csak a nagyon távoli jövőben - 200-300 éven belül - megtérülnek. Egy magánkereskedő számára ez a kifejezés soha.

          Ezért 10-szer több pénzt költenek női kozmetikumokra és kozmetikumokra - a megtérülési idő 12 órától három napig tart.
      2. MG42
        MG42 5. július 2013. 18:02
        +2
        Idézet a ziqzaq-tól

        Nemcsak hogy nem lesznek csillagközi, bolygóközi repülések mindaddig, amíg egy rakás vihogó oligarchák élnek a földön, akiknek a célja a hatalom és a személyes haszonszerzés.

        Nos, miért .. egyes amerikai pénzeszsákok magánűrhajózást fejlesztenek, és már magánűrhajók repülnek az űrbe ...>>>
        Jelentés a Space Ship One privát szuborbitális emberes űrhajó repüléséről


        És Abramovicsék pénzt fektetnek be a Chelsea-be és a francia Cote d'Azur jachtjaiba...
        1. poros macska
          poros macska 6. július 2013. 10:47
          0
          Mastering.
          Állami költségvetési források elvárásával és állami források részvételével.
          Az rendben van, hogy ezt a "magánhajót" ingyenesen tesztelték és felszálltak az állami kilövőállásokról?
          1. MG42
            MG42 6. július 2013. 13:00
            +2
            Idézet a dustycattől
            Az rendben van, hogy ezt a "magánhajót" ingyenesen tesztelték és felszálltak az állami kilövőállásokról?

            Miből gondolja, hogy Branson, a mintegy 400 különböző profilú céget tömörítő Virgin Group vállalat alapítója nem fizette ki a kifutó bérleti díját, kevés a pénze? kacsintott
            Vagy Roma Abramovicsért használta ki magát?
            És tényleg egy magánhajó, idézetek nélkül.
            Milyen indítópult vagy teljesen off topic >>> úgy kommenteled a videót, hogy nem is nézed át. nyelv
            1. poros macska
              poros macska 6. július 2013. 19:37
              0
              Beszéltem a Hydepark "fejlesztőivel".
              Tavaly elég gyakran lógtak ott a hirdetéseikkel.
              Nagyon jól beszélnek nyomtatott oroszul.
              Csak az oroszul való gondolkodás már nem működik, és sok a freudi fenntartás.
              Rendben van, hogy a tulajdonostársak és cinkosok között nagyon sok tulajdonos és rokon van szinte az összes NASA és Petagon beszállító tulajdonosának?
              Nem, értem, ez csak véletlen. Rákacsintás
              Tehát ez a "magánprojekt" költségvetési pénzből és az állami megrendelő nagy támogatásával készült.
              Mint a második projekt - a Soyuz TMA versenytársa.
              Ezzel általában a csodák a rostán vannak.

              És így... Ha térden ismételgetni rögtönzött modern eszközökből és anyagokból, a bór vagy a spirál meglehetősen költséges néhány oligarchánk számára. Adja meg neki a lehetőséget, hogy letépjen egy darabot a költségvetési tortából ebben a témában. De Oroszországban csak a Roszkoszmosz foglalkozhat az űrrel.
    2. hommer
      hommer 5. július 2013. 10:16
      +4
      Idézet Tarpontól.
      nőni fog a háború veszélye. Azonnal lesznek forrófejűek, akik egy csapással katonai győzelmet akarnak.


      Igen, az emberiség még nem áll készen az ilyen technológiákra. De el kell kezdenünk a fejlesztésüket. Egy másik szempont – a mélyűrben várnak ránk?
      "Két lehetőség van: vagy egyedül vagyunk az univerzumban, vagy nem. Mindkettő egyformán szörnyű" - Arthur Clarke.
    3. az adenter
      az adenter 5. július 2013. 10:39
      +9
      Nagy légköri ellenállással – a második űrnél nagyobb sebességű fegyver nem éri el az ország felszínét – úgy fog kiégni, mint a cseljabinszki meteorit.
      1. OLGRIN
        OLGRIN 6. augusztus 2013. 19:09
        0
        Szóval te! És a tér görbülete? Pofa, szamár és a helyeden vagy.
    4. 755962
      755962 5. július 2013. 11:50
      0
      A kozmológusok és mérnökök előtt álló fő feladat ma egy olyan alapvetően új hajtómű létrehozása, amely lehetővé tenné a földlakók számára, hogy viszonylag rövid időn belül leküzdjék a hatalmas űrtávokat.


      Nos, már történt némi előrelépés.
      A NASA megalkotott egy űrion-motort, amely több mint öt éve folyamatosan működik

      A NASA űrügynökség kifejlesztett egy xenon-ion tolómotort, amely a világrekordot tartja a leghosszabb ideig működő űrmotorok között. Eddig több mint 48 ezer órát, azaz öt és fél évet dolgozott – írja az RBC napilap.
      Az elektromos rakétarendszert a NASA az amerikai Aerojet Rocketdyne céggel közösen alkotta meg a NEXT (NASA Evolutionary Xenon Thruster) projektje keretében. A NEXT egy napenergiával működő elektromos meghajtási rendszer, amely az űrhajó napelemei által termelt villamos energiát használja fel.


      http://hitech.newsru.com/article/02jul2013/nazadvig
      1. nikolaxp
        nikolaxp 5. július 2013. 13:48
        +1
        Itt 20 éve szerelik össze a műholdakhoz való ionmotorokat, csak a műholdjavításhoz kicsik. És a nagy motorok titok, de a munka már régóta folyik)))
        1. poros macska
          poros macska 6. július 2013. 11:46
          +1
          Nyílt titok.
          Az ionrakétákkal kapcsolatos munka a Szovjetunióban az 1920-as évek végén kezdődött, volt egy ion-xenon-argon atomi rakéta, sőt az 1950-es évek végén egy higanyion-rakéta is. A hő lehűtötte a sugárzás és a higanyszennyezés előre jelzett szintjét a földi kilövés során. De az űrrepülést nem hagyták el.
          Valójában maga a bevetés Bajkonurban a nukleáris plazmamotorok tervezett tesztjének eredménye. Nem számít mit mondanak.
          1963 óta repülnek ionos nukleáris hajtóművekkel rendelkező műholdak, és bolygóközi ion atommotorokat is tesztelnek. A nukleáris fegyverek világűrben való bevetésének tilalma magában foglalta az atomerőművek világűrben történő tesztelésének tilalmát, beleértve a hasadóanyagok előállítására alkalmas eszközöket is. E nélkül pedig szó sem lehet az emberi bolygóközi repülés fejlődéséről.
          Mivel a bolygóközi repülésekhez legalább automata ultrahosszú állomásokra, tenyészreaktorokra van szükség. Emlékezzünk vissza a Voyagerekre – vannak atomerőműveik, de nincs plazmamotorjuk. És mi van akkor, ha a Szovjetuniónak sikerült befejeznie és elindítania egy ultra-nagy hatótávolságú állomás projektjét plazmamotorral és nem felhalmozó nukleáris vezérlőrendszerekkel? Hatótávban és sebességben már négyszer túlszárnyalták volna a Voyagereket.
          Ezenkívül technológiákra van szükség a kiégett anyagok gyors átviteléhez a takaróból a zónába, és a kiégett fűtőelemeknek a takaróba történő átviteléhez. Erre a legalkalmasabbak a plazmatechnológiák, amelyekben 1990-ig a Szovjetunió volt az élen, és még 1997-ben is elérhetetlen volt.
          Ezenkívül a higanyhűtés technológiája nagy kilátásokkal rendelkezik a BN bolygóközi nukleáris vezérlőrendszerei számára. A higany nagy korrozivitásából adódó problémákat a rendkívül hőálló kerámiák segítségével oldják meg, amelyek fejlesztése a megsemmisült Hőálló Anyagok és Ötvözetek Intézetében a befejezéshez közeledett.
          A magas hőmérsékletű kerámia témában az amerikaiak tesznek valamit F35-ösük motorjáért, de ezen a téren eddig nem nagyon tudtak elérni. Annak ellenére, hogy szinte teljesen birtokukba vették az összes szovjet dokumentációt ebben a témában. A tőkebefektetések túl magasak anélkül, hogy a következő 30-50 évben megtérülniük kellene.

          Ezért az elkövetkező években a maximum egy bolygóközi automata állomás létrehozása plazmamotorral és mágneses csapdával, amely plazmafáklyát és rekuperátor típusú atomerőműveket biztosít (vannak valódi ipari tervek, amelyeket a Rosatom hirdet) gyors neutronokon plazmatranszfer nélkül (a súlytalanságban a plazmatranszfer még mindig kiszámíthatatlan, és az ilyen űrhajók kilövésének nemzetközi tilalma miatt nem működik).
      2. Dovmont
        Dovmont 5. július 2013. 18:52
        0
        Igaz, a gyakorlatban továbbra is használják motorjainkat, sőt egymás között is küzdenek értük!
      3. Vldmr
        Vldmr 5. július 2013. 20:22
        0
        Az egész tsimes az, hogy megtaláljuk az egyensúlyt a munkafolyadék-fogyasztás és az űrhajó energiaköltsége között. Például a munkafolyadék hatékony fogyasztásához szükséges, hogy a motor fajlagos impulzusa a lehető legnagyobb legyen, de a sugáráramlás sebességének növekedésével a kilökött tömeg mozgási energiája is megnő, amelyet az űrhajó csak energiaforrása révén tud kommunikálni. Például ahhoz, hogy 1 km/s üzemi folyadék kiáramlási sebességnél (fajlagos impulzus 100 10000 s) legyen 100 t tolóerő, ami nem annyira a plazmamotorok modern változatainál, teljesítményre van szükség a 50-as motorhoz. %-os hatásfok, a munkafolyadék ionizációs költségeinek figyelembevétele nélkül, 4 MW-on. Ami a motor és az erőmű nem ideális hatásfokát figyelembe véve több száz MW-os nem számottevő hőáramot ad, amit ki kell dobni a világűrbe. És itt a Stefan-Boltzmann törvény játszik, a radiátort a lehető legmagasabb hőmérsékletre kell felmelegíteni, hogy többé-kevésbé elfogadható méretei legyenek (0,6. fok függés a hőmérséklettől), másrészt a Carnot-ciklus játszik, ami megköveteli a lehető legalacsonyabb hőmérséklet a hűtőszekrény hőmérsékletéhez a hatékonyság növelése érdekében. Általánosságban elmondható, hogy az energiahatékonyság szempontjából okos számítások után a sugár sebességének XNUMX-ának kell lennie az űrhajó sebességének. Akkor most találd meg az arany középutat :)))
        1. poros macska
          poros macska 6. július 2013. 11:55
          0
          hülyéskedsz itt.. Rákacsintás
          Figyelembe véve azt a tényt, hogy egy űrrepülőgépnél csak sugárzó hűtés lehetséges tömegek közötti hőátadás nélkül.

          Lehetséges azonban a tömegek közötti hőátadás is, de ez már önmagában is megfelelő mennyiségű energiaköltséget igényel.
          És a működési elv szerint Pelte termoelemek és hasonlók segítségével hűteni is lehet.
          1. Vldmr
            Vldmr 6. július 2013. 14:14
            +1
            Olvasd el figyelmesen :) Azért vagyok itt, hogy Stefan-Boltzmann törvénye mit említett? 1000K-nál egy teljesen fekete testnél négyzetméterenként körülbelül 57 kW-ot költenek el a sugárzás miatt. A Peltier-elemek pedig itt nem változtatnak semmit, mindazonáltal a hőt csak a sugárzás miatt lehet leadni.
            1. poros macska
              poros macska 6. július 2013. 15:33
              0
              Nos, a meglévő Peltier-technológiákkal biztosan nem fognak sokat segíteni – a hatékonyságuk még mindig nagyon alacsony.

              De vannak más technológiák is. Például gázturbinás hőszivattyúk. A hatásfok szintén nem szökőkút és a pokolba dörzsölődő alkatrészekkel, de lehetővé teszik a kisugárzott hő két-háromszoros csökkentését azáltal, hogy elektromossággá alakítják az iongyorsító mágnescsapdái és mágnesszelepei számára. Nos, vagy csak üvegházak világítása az embereseken.
  2. Sasha
    Sasha 5. július 2013. 09:52
    +2
    Látott valaki UFO-t vitorlával a seggében? És a Szuperföld a mi Földünkhöz hasonlítható. Mi köze a Szupernek ehhez? Főleg csak elméleti számítások és fantáziajáték. Egy csipetnyi pénzbeli juttatás a jövőben.
    1. az adenter
      az adenter 5. július 2013. 10:49
      +2
      Egyáltalán nem láttam UFO-t. mit
      1. Dovmont
        Dovmont 5. július 2013. 18:54
        0
        És láttam egy UFO-t, de csak részegen, így nem tudtam felvenni vele a kapcsolatot!
    2. nikolaxp
      nikolaxp 5. július 2013. 13:57
      +4
      Ezek mind UFO-k (ha vannak Rákacsintás ), a világító tárgyakról és golyókról szóló összes anyag és pletyka alapján plazmahéjat használnak a nagy sebességű mozgáshoz (mintha a gömbvillám belsejében), ami azt az előnyt adja, hogy következmények nélkül be- és kilépnek a Föld légköréből. Ez a plazmaburok minimalizálja a környezeti hatásokat, a légtér ellenállását és az anyag túlzott igénybevételét. A Szovjetunióban többször is megpróbáltuk plazmával legalább részben lefedni egy repülőgép és rakéták vázát. A fő hátrány az volt, hogy a plazma (gömbvillám) szinte bármilyen sugárzást elnyel, és letiltja az elektromosságot és az elektronikát (vezetékek, blokkok égnek, a szenzorok megőrülnek, nincs kapcsolat és lehetetlen meghatározni a pozíciót a térben). Nos, ráadásul nagy energiaforrásra van szükség a plazma megtartásához, és a legénység egészsége továbbra is szenved a túlzott elektromágneses sugárzástól.
      1. poros macska
        poros macska 6. július 2013. 15:36
        0
        Talán plazma, vagy talán kvantumféreglyuk technológia.
        Még magasabb szintű technológiát és energiafogyasztást feltételez, de nem mond ellent a fizika ismert törvényeinek.
  3. Straus_zloy
    Straus_zloy 5. július 2013. 09:56
    0
    egy alapvetően új motor létrehozása, amely lehetővé tenné a földlakók számára, hogy viszonylag rövid idő alatt leküzdjék a hatalmas űrtávokat.

    egyetlen motor sem teszi lehetővé a csillagközi távolságok leküzdését viszonylag rövid idő alatt

    Manapság már rengeteg elmélet létezik arról, hogy milyen lesz ez a motor, de hogy az elméletek közül melyik fog működni, azt nem tudjuk.


    Nem, a tudomány még nem áll készen erre. És soha nem lesz kész, ha nem kezd el újra komolyan befektetni az alapkutatásba, és nem csak abba, amit 3-5-7 év múlva „piacra lehet dobni”.

    Tudományos felfedezéseket kell végrehajtani, és lassan, de biztosan haladni a kitűzött cél felé. ..., éppen a finanszírozás az, ami jelenleg nagyon hiányzik

    És ez nem lesz elég, amíg a világ a fogyasztói nyugati ideológia szerint él


  4. Psyjoker
    Psyjoker 5. július 2013. 10:03
    +3
    A Marsra repülnénk, de a csillagokról kezdtek beszélni. Milyen más motorok gyorsabbak a fénysebességnél? Mi a helyzet az ok-okozati összefüggés elvével? És hogyan lehet lassítani ezt a bandurát? És az energia, ami ilyen sebességgel felszabadul egy homokszemmel való ütközéskor? És hogyan hajlítható meg a téridő, ha nem találhatók gravitációs "hullámok", és maga az elv nem annyira forró, mint tiszta? Fantázia, semmi több.
    És most kinek kellenek? A tér és az egyetemes lét tanulmányozásával nem lehet pénzt keresni, ami azt jelenti, hogy az embernek sincs szüksége rá, csak a rajongóknak szomorú
    1. Vladimirets
      Vladimirets 5. július 2013. 10:40
      0
      Idézet a Psyjokertől
      Milyen más motorok gyorsabbak a fénysebességnél? Mi a helyzet az oksági elvvel? És hogyan lehet lassítani ezt a bandurát? És az energia, ami ilyen sebességgel szabadul fel egy homokszemmel való ütközéskor

      Ezekre a kérdésekre a tudománynak kell választ adnia.
      Idézet a Psyjokertől
      Fantázia, semmi több

      Régen minden csak fantázia volt.
    2. poros macska
      poros macska 6. július 2013. 11:59
      +3
      F tűztér Mars.
      Ilyen célzással akkor is átkúsznának a légkörön.
      Automatikus bolygóközi állomást kell készíteni plazma-nukleáris vezérlőrendszerrel a Voyagerek előzésére és átszállítására.
      A Marsra irányított és az aszteroidák feldolgozása pedig csak egy mellékhatása lesz ennek a projektnek.

      Ne húzzon ki minden csavart ennek a hajónak a föld gravitációs kútjából!

      Ki lesz az első, aki a holdállomás házmestere ebben a projektben?
      Én vagyok az első!
      1. Raven1972
        Raven1972 6. július 2013. 13:06
        0
        Idézet a dustycattől
        Ne húzzon ki minden csavart ennek a hajónak a föld gravitációs kútjából!

        Egyértelműen +++++ jó
        És hol iratkoznak fel a holdállomás házmestereihez? mögötted állok a sorban katona
  5. Samuray
    Samuray 5. július 2013. 10:37
    -1
    Egyébként nem láttam semmilyen információt a webhelyén a Proton balesettel kapcsolatban.
    1. Rumata
      Rumata 5. július 2013. 11:49
      -2
      Idézet szamurájtól
      Egyébként nem láttam semmilyen információt a webhelyén a Proton balesettel kapcsolatban

      Baleset – kacsa. minden rendben ment. Itt a bizonyíték
      1. Vlad_Mir
        Vlad_Mir 5. július 2013. 21:21
        +3
        Az izraeli űrhajósok sodródnak a világegyetem hatalmas kiterjedésein? Eddig az izraeliek megtanultak lőni a rozsdás arab repülőcsövekre, és nem is ütöttek el mindenkit!
  6. Fkensch13
    Fkensch13 5. július 2013. 10:42
    +1
    A technológia fejlődése elkerülhetetlen. Egyes előrejelzések szerint az emberiség ebben a században közel kerülhet a technológiai szingularitás pontjához, amelyet lavinaszerű növekedés követ. Már a közelmúltban is nyilvánvaló, hogy a technológiák nem lineárisan, hanem a tudástömeghez (vagy valamilyen funkciójukban hasonló mutatóhoz) arányosan fejlődnek.
    1. setrac
      setrac 5. július 2013. 14:28
      +1
      Idézet: Fkensch13
      A technológia fejlődése elkerülhetetlen. Egyes előrejelzések szerint az emberiség ebben a században közel kerülhet a technológiai szingularitás pontjához, amelyet lavinaszerű növekedés követ. Már a közelmúltban is nyilvánvaló, hogy a technológiák nem lineárisan, hanem a tudástömeghez (vagy valamilyen funkciójukban hasonló mutatóhoz) arányosan fejlődnek.

      Ez a robbanásszerű növekedés lehetővé teszi számunkra, hogy elsajátítsuk a Naprendszert, majd ismét egy hosszú lassú fejlődés a következő technológiai ugrásig.
  7. Canep
    Canep 5. július 2013. 11:00
    +3
    Érdemes megjegyezni, hogy az ilyen űrutazások óriási mennyiségű energiát igényelnek, amire ma az emberiség nem is gondol.

    A civilizáció egész fejlődése végső soron az energiagazdálkodás és az érte való küzdelem. Az emberből ember lett, amikor tüzet gyújtott. Most az emberek irányítják a maghasadás energiáját, a fúziós energia úton van. Mi lesz a jövőben? Valószínűleg nem fogjuk tudni, mert nem fogunk élni.
  8. LetterKsi
    LetterKsi 5. július 2013. 11:16
    +2
    Jó cikk, amely bemutatja, hogyan lehet okosan csökkenteni a pénzt. A kommunizmus építői egyszerűen irigyelnék az ilyen ötleteket. Azt ígérték, hogy 70 év alatt felépítik a kommunizmust, de ezeknek az embereknek 100 év kell! Azért, hogy aki most veszi a pénzt, az biztosan ne valósítsa meg "dédelgetett" álmát, és ne legyen kit elítélni sikkasztásért. Ahelyett, hogy például az oktatást szélesebb körben elérhetővé tegyék az emberek számára, ugyanabban az időkeretben, űrhajót fognak építeni! lol Az APEC, Sochi14, Skolkovo orosz vágásai egyszerűen elhalványulnak egy erőteljes űrhajó hátterében. És ami a legfontosabb: "most kell kezdened." Persze most, mert most akarsz pénzt, nem holnap.

    Érdekes módon Ciolkovszkij, amikor feltalálta híres sugárhajtású képletét, kért ezért pénzt bárkitől? Ha vettem volna, soha nem találtam volna fel a képletet – nem engednek kés alá egy készpénzes tehenet. lol
  9. A megjegyzés eltávolítva.
  10. viruskvartirus
    viruskvartirus 5. július 2013. 11:22
    -1
    És mi az "Alfa Centauri", ismerem a Kentaur csillagképet. Centauri nem létezik.
    1. fekete
      fekete 5. július 2013. 20:12
      +3
      Idézet a viruskvartirustól
      És mi az "Alfa Centauri", ismerem a Kentaur csillagképet. Centauri nem létezik


      "Látod a gophert? - Nem. - De ő !!!"

      Az Alpha Centauri a Naphoz legközelebbi csillagrendszer a Kentaur csillagképben. Három összetevőből áll: az α Centauri A és α Centauri B szoros bináris rendszerből, valamint a szabad szemmel láthatatlan Proxima Centauri vörös törpéből...
      1. viruskvartirus
        viruskvartirus 8. július 2013. 11:57
        0
        http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,71718.0.html и вам ответ
    2. Rumata
      Rumata 5. július 2013. 20:49
      +2
      Idézet a viruskvartirustól
      És mi az "Alfa Centauri", ismerem a Kentaur csillagképet. Centauri nem létezik.

      Jean-Luc Picard kapitány, elnézést a megjegyzéséért. Én vagyok az egyetlen, aki még 7-8 évig tudta, mi az Alpha Centauri? Ez áll hozzánk a legközelebb, és talán a leghíresebb sztár ...
      1. Tektor
        Tektor 5. július 2013. 23:08
        +3
        A Proxima Centauri a hozzánk legközelebbi csillag... (latinul proxima - „legközelebbi”) A Proxima Centauri körülbelül 4,22 fényévnyire található a Földtől. Ismét gondok vannak az oktatással ... Alpha Centauriból - 4,36 fényév.
        1. poros macska
          poros macska 6. július 2013. 12:13
          +1
          E..
          Mi a helyzet a Tau Bálnával?
          Ott a legközelebbi exo-Földet a folyékony víz zónájában találták meg, még úgy tűnik..
          11,8 fényév.
          És határozottan nincs egyedül, ellentétben az Alpha Centaurival.
          0,2C-os sebességgel egy generáció alatt bőven elérhető.
          Legalább van értelme egy automata hajót építeni az ebbe az irányba való repüléshez a meglévő technológiák felhasználásával.
          Vagy az Alpha Centauri felé. Vagy Epsilon Eriadan.
      2. viruskvartirus
        viruskvartirus 8. július 2013. 11:57
        0
        http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,71718.0.html вот вам ответ
  11. DAGESZTÁN333
    DAGESZTÁN333 5. július 2013. 11:24
    +16
    Az emberiség ahelyett, hogy egyetlen impulzusban konszolidálna kolosszális és szép ötletek megvalósítására, idióta osztály-, etnikai és vallási jellegű leszámolásokkal van elfoglalva...
    1. KG_patriot_last
      KG_patriot_last 6. július 2013. 23:12
      +1
      Nos, ne mondd... más bolygók fejlődése életet megváltoztató áttörést jelentene az olyan élő intelligens szervezetek számára, mint az emberiség!
      Izraelnek nem lesz elég földje: az egész bolygó számára, népesítse be egymilliárd zsidóval, és így tovább a listán... És most mi van? Nincsenek felfedezések: az olaj lelassította egy egész bolygó civilizáció fejlődését...
  12. Yun Klob
    Yun Klob 5. július 2013. 11:54
    +1
    Fejleszteni kell a teleportációt, mint a gyerekeknek szóló rajzfilmekben.
    1. nikolaxp
      nikolaxp 5. július 2013. 13:03
      0
      A teleportáció jó, még ha egy ilyen módszer most is nyitott (nevezetesen egy adott objektum irányított teleportálása a tér előre kiválasztott pontjára, mivel a részecskék spontán teleportálását már felfedezték), gyakorlatilag nem valósítható meg. Hadd magyarázzam el, miért:
      1. A teleportáció helyének koordinátáit jelenleg gyakorlatilag lehetetlen kiszámítani, mivel a Föld folyamatosan forog a tengelye körül (440 m / s) + ugyanakkor a Nap körül (30 km / s) + naprendszer nagyobb sebességgel mozog a galaxisban (250 km/s) + maga a galaxis mozog az univerzumban + maga az univerzum folyamatosan tágul.
      2. Mindezek a sebességek nem állandóak, és időszakonként enyhén változnak +/-. Ha a változásokat hibába hozzuk, akkor az univerzum léptékében ez az érték jelentéktelen lesz (gyakorlatilag nullára hajlamos), a Föld léptékén pedig ilyen koordinátaszámításokkal a teleportált objektum előreláthatatlanul bármely pontra kerül. pont azon az óriási területen, amely e hiba alá esik.
      3. A térbeli pozíciót az egész univerzum és az űrobjektumok nagy sebességű állandó mozgása mellett szintén nagy hibával számítjuk ki. Összegezve ezt a hibát az előzővel, a szórási zóna megduplázódik. Tehát nagy siker lesz, ha a teleportált objektum legalább a bolygózónán belül van, és nem valahol messze az űrben.
      PS: Sok ember nagy hibája, hogy a Földön élve a kanapén ülve azt hiszik, hogy nem mozdulnak sehova, sőt, egy másodperc alatt megváltoztatják a helyét, az univerzum léptékében, kb. ezer kilométer az űrben. (440m a Föld forgása, + 30 km a Nap körül, + 250 km a Naprendszer a galaxis körül, + több száz km/s maga a galaxis stb. + 85 km/s a világegyetem tágulása).
      1. Dovmont
        Dovmont 5. július 2013. 19:00
        +1
        Idézet tőle: nikolaxp
        1. A teleportáció helyének koordinátáit jelenleg gyakorlatilag lehetetlen kiszámítani, mivel a Föld folyamatosan forog a tengelye körül (440 m / s) + ugyanakkor a Nap körül (30 km / s) + naprendszer nagyobb sebességgel mozog a galaxisban (250 km/s) + maga a galaxis mozog az univerzumban + maga az univerzum folyamatosan tágul.

        És most mit csináljak? Csak a szomszédomhoz akartam teleportálni, amíg a férje dolgozik! És a mozdulatszámításokkal járó horror történeteitek után még engem is eluralt a félelem, nem hagynám ki a teleportálás végpontját!!
  13. nikolaxp
    nikolaxp 5. július 2013. 13:38
    +2
    A csillagközi és bolygóközi repülés máig egyetlen ésszerű módja egy adott objektum tömegének izolálása vagy letiltása (ezt tesznek a CERN tudósai, amikor megpróbálják megtalálni a Higgs-bozont – amivel feltehetően meg kell érteni, mi a felelős a anyagtömeg). Feltételezzük, hogy egy kis specifikus részecske, amely az atommag része, felelős bármely anyag tömegéért. Képzeld csak el, ha lenne ilyen lehetőség bármely tárgy tömegének kikapcsolására, akkor a fénysebesség elérésének problémája azonnal megszűnne, nem lépnének fel túlterhelések, a Föld, a Nap, a fekete lyukak, valamint a mágneses és gravitációs hatásai. egyéb nagy űrobjektumok. Például egy óriási, több százezer tonnás űrhajó mozgatásához kikapcsolt tömeg mellett a legjelentéktelenebb erőfeszítés => a legegyszerűbb hajtómű is elég lenne. Minden olyan fizikai törvény és elmélet, amely figyelembe vette az anyag tömegét, nem fog hatni erre a bizonyos tárgyra, minden korlátozás megszűnik.
    Ebben az elméletben az a fő probléma, hogy ha egy adott tárgy tömegét elszigetelik vagy kikapcsolják, akkor annak molekuláris és atomi kötései nem esnének szét, különben a tárgy porrá változna. A tudósok még nem jósolták meg teljesen az anyag viselkedését tömeg hiányában.
    1. Straus_zloy
      Straus_zloy 6. július 2013. 08:35
      +2
      A Higgs-bozon keresése nem jelenti a tömeg kikapcsolását. terrorizál Érdemes egy darabig olvasni egy olyan dolgot, mint az "Egyenértékűség elve":

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E8%ED%F6%E8%EF_%FD%EA%E2%E8%E2%E0%EB%E5%ED%F
      2%ED%EE%F1%F2%E8_%F1%E8%EB_%E3%F0%E0%E2%E8%F2%E0%F6%E8%E8_%E8_%E8%ED%E5%F0%F6%E8
      %E8
  14. ezüst_római
    ezüst_római 5. július 2013. 13:40
    +1
    míg nálunk rendetlenség van a földön, míg egyes népek másokat elpusztítanak, addig senki nem repül sehova. rendet kell tenni, aztán álmodozni. ha nem tudjuk emelni az oktatási szektort, valamint a tanárok, orvosok stb. Szóval egyelőre mindez csak romantika az álmodozók fejében, és semmi több...
  15. 1000 fzr
    1000 fzr 5. július 2013. 14:00
    +2
    Pavel Eremenko szerint, aki a DARPA sajtótitkára



    Ez boldoggá tett.

    Hé, ott a Kremlben, az Orosz Tudományos Akadémián, az Orosz Föderáció kormányában! Nem szégyelled, mi?
  16. srha
    srha 5. július 2013. 14:12
    +1
    Eddig 1 kilogramm rakomány közeli űrbe szállítása több mint 20 ezer zöldbe került, 1 kilogramm pedig a Naprendszeren kívül több millió zöldbe kerül – gyarmatosítás, ami azt jelenti, hogy nem lesz teljes értékű űrkutatás.

    Technológiákat kell kifejleszteni áruknak a Földről az űrbe való olcsó kilövésére – és ezek nem vegyi rakéták! És még csak nem is egy légi kilövést. Csinál valaki ilyet?
    1. poros macska
      poros macska 6. július 2013. 12:17
      +1
      A kapitalista monetáris gazdaság keretei között ez teljesen reménytelen üzlet.
      Olcsóbb árak csak a szocialista gazdasági modell keretein belül lehetségesek.
  17. Nyevszkij
    Nyevszkij 5. július 2013. 14:45
    +1
    Mik azok a csillagközi repülések? Vagy akár bolygóközi?

    A tudósok más szükségletekkel vannak elfoglalva:

  18. Odüsszeusz
    Odüsszeusz 5. július 2013. 14:46
    +1
    Igen, aki megoldja a híres "vontatási problémát", az nem kisebb forradalmat csinál az emberiség számára, mint a kerék feltalálása. Sőt, ez lehet az egyik csodálatos "nemzeti (népi) eszme".
    De amíg a világot „Őfelsége fővárosa” uralja, attól tartok, ez álom marad.
  19. vtel
    vtel 5. július 2013. 15:00
    +3
    A legreálisabb a holdprogram, különösen katonai célokra - állandó holdi katonai bázisok létrehozása rajta. És minden más eddig távoli fantázia vagy halál a nagy tészta öblére.
  20. taoista
    taoista 5. július 2013. 15:01
    +4
    Az emberiség kozmikus terjeszkedésének nincs alternatívája. Nos, hacsak nem tekintitek alternatívának az emberiség halálát. A kérdés a Föld erőforrásainak végessége, amelyeket ma már aktívan a "fogyasztásra" pazarolnak. Az emberiség mint biológiai faj fennmaradásához kapcsolódik egy másik szempont is. "Ne tegye az összes tojást egy kosárba" - az "Armageddon" bolygókataklizma nem valami hihetetlen, és ebben az esetben az emberiség csak akkor lesz képes túlélni és helyreállítani a populációt, ha kellően nagy (genetikai sokféleség) kolóniák más világokban. Sőt, a kolóniák az életfenntartás szempontjából teljesen önállóak (ami a Naprendszerben nem valószínű)

    A legszomorúbb ebben az egészben, hogy a bolygóközi, sőt a csillagközi repülés technikai lehetőségei már jó ideje megvannak. A kérdés ismét az erőforrásokon nyugszik. Ahhoz, hogy legalább a legközelebbi bolygók (a csillagokról nem is beszélve) megépüljenek, támogassanak és kolonizálódjanak, az egész emberiség közös erőfeszítésére van szükség, és ugyanazokra az erőforrásokra, amelyeket a „fogyasztóiságtól” kell elvenni. Amíg tehát az új „iPhone” drágább a csillaghajónál, addig ezen a téren nem számíthatunk áttörésre. Sajnos túl későnek bizonyulhat, és a "Homo Cosmicus" szisztematikus és magabiztos létrehozása helyett kénytelenek leszünk lázasan új "ládákat" építeni annak érdekében, hogy legalább valamit megmentsünk...
    Másik kérdés
  21. szabadság
    szabadság 5. július 2013. 15:21
    +2
    A kommunizmus idején drámaian megnőtt volna a különböző típusú motorok gyors fejlesztésének esélye. A pesszimistáknak pedig csak egyet tudok mondani: ne nyafogjanak. Inkább keresd meg a Google-ban az Astra projektet.
  22. 1000 fzr
    1000 fzr 5. július 2013. 15:40
    +2
    A képet én készítettem a moszkvai planetáriumban. Kattintható.Ez egy vasmeteorit. Nézd meg a sima széleit. Kicsit a Transformers kockájára emlékeztet. Valóban kétségei vannak valakinek a csillagközi repülésekkel és más civilizációkkal kapcsolatban? És megosztjuk az összes olajat és gázt a Földön.
    1. Petrix
      Petrix 5. július 2013. 16:48
      +1
      A meteoritot nyilvánvalóan földiek vágták, tanulmányozták.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. 1000 fzr
        1000 fzr 5. július 2013. 16:57
        0
        Egyáltalán nem nyilvánvaló, ha nem viccelsz.
      3. A megjegyzés eltávolítva.
  23. MG42
    MG42 5. július 2013. 16:59
    +1
    A tudósok szerint az emberiség kis lépésekkel halad egy olyan jövő felé, amelyben az egyik bolygórendszerből a másikba való repülés végre valósággá válik. A szakértők legfrissebb becslései szerint egy-két évszázadon belül eljöhet egy ilyen jövő, ha a tudományos fejlődés nem jelöli az időt.

    Egyelőre csak álmodozni kell, élni addig, amíg az alapvetően új motorokat feltalálják, és lehetővé válik a „hipertérben való ugrás”.
    1. poros macska
      poros macska 6. július 2013. 12:24
      +1
      A hiperugrás analógja a féreglyuk effektus.
      Sajnos ezt igazán csak a bolygón és a Naprendszeren kívül lehet felfedezni. Mivel az egyik veszély a féreglyuk legvalószínűbb kinyílása a legközelebbi fekete lyukhoz vagy fehér törpéhez.
      Tehát ismét meg kell valahogy tanulnod, hogyan kell "kúszni" a bolygó körül és a Naprendszer bolygói között.
      Amíg nem megyünk ki az űrbe, addig nem lesz áttörés.
      1. MG42
        MG42 6. július 2013. 12:55
        +3
        Idézet a dustycattől
        A hiperugrás analógja a féreglyuk effektus.

        Nos, konkrétan aláakasztottam az <Utazás a fekete lyukba> videót, erről van szó a legrészletesebben.
  24. MG42
    MG42 5. július 2013. 17:26
    +2
    A végső motornak elméletileg lehetővé kell tennie a fénynél gyorsabb utazást, és ezáltal a kis időutazást.

    Először egy mesterséges "fekete lyukat" kell tudni létrehozni, mondjuk kinyitni, de hol lesz belőle a kiút?

    Utazás a fekete lyukba. Hogyan nézhet ki?
  25. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 5. július 2013. 17:53
    0
    Míg az ember úgy értékeli az időt, hogy megpróbálja a magánéletét, nem lesz repülés.

    Van egy ilyen klassz játék, a Starcraft. 3 faj: terrans (emberek), protoss (humanoidok), zerg (rovarszerű szar).

    Tehát az utazáshoz szüksége van a következőkre: hogyan fognak az emberek konszolidálni (és visszatérni a rabszolgaságba, vagy mesterséges intelligenciával rendelkező robotokat találni). Ezután lehetőség nyílik óriáshajók indítására más csillagok felé, abban a reményben, hogy egyesek találnak megfelelő bolygót és benépesítik azt. Nem így van a következő generációkban.

    Vagy a protokhoz hasonlóan fedezzen fel új fizikai kezdeteket, és használja az egész naprendszer energiáját a gyors mozgásra, és növelje élettartamát.

    Vagy mint a zerg: felfüggesztett animáció, teljes alkalmazkodás a világűrhöz és lassú mozgás több millió éven keresztül, amíg a megfelelő paraméterek bolygójára nem esik.

    Összességében ez egy fantázia...
    1. poros macska
      poros macska 6. július 2013. 12:27
      0
      Nem, miért félünk annyira a szocializmustól?
      Létezik szocializmus is. Egyáltalán nem fantázia.
      Az egész kérdés egy hozzáértő oktatási rendszerben van, a politika dogmái nélkül.
      Eddig minden oktatási rendszer a politikai konfrontációra összpontosított.
      Emiatt a Szovjetunió is összeomlott – a politika az oktatásban fontosabb volt, mint a tudás.
  26. vtel
    vtel 5. július 2013. 20:15
    +1
    Mindez a fantázia pontosan megvalósítható, amennyire Isten engedi. És hála Istennek, különben mindannyian elrepülünk, és aki a Földön marad, mint itt minden koszos, egy másik virágágyásba repült.
    1. poros macska
      poros macska 6. július 2013. 12:35
      +3
      Miért nincs Isten.
      01. posztulátum. Isten a tökéletesség.
      02. posztulátum. A tökéletesség nem hozhat létre valami tökéletlen dolgot.
      03. posztulátum. Ez a világ tökéletlen.
      A 02 és 03 posztulátum értelmében a 01 posztulátum önmegsemmisíti.

      Be tudod bizonyítani az ördög létezését?
      11. posztulátum. Az ördög tökéletes gonosz.
      12. posztulátum. Az ördög abszolút tökéletlenség.
      13. posztulátum. Ez a világ nem tökéletes gonosz.
      A 12 és 13 posztulátum értelmében a 11 posztulátum önmegsemmisíti.

      Következtetés. Az ember sem nem Isten gyümölcse, sem nem az Ördög gyümölcse.
      Tehát nincs mit hibáztatni Istennek, ha az elméd lustasággal van megterhelve.
  27. setrac
    setrac 5. július 2013. 21:19
    +1
    Idézet a vteltől
    Mindez a fantázia pontosan megvalósítható, amennyire Isten engedi. És hála Istennek, különben mindannyian elrepülünk, és aki a Földön marad, mint itt minden koszos, egy másik virágágyásba repült.

    Miért mondtad azt? Ortodoxként azt mondom, ez egy klinika, elnézést a kifejezésért, te is isten nevével mész? Mit szólnál, ha „ne említsd hiába?
  28. szergej158-29
    szergej158-29 5. július 2013. 22:34
    0
    Jobb lenne, ha megosztanák az elektromos járművek Föld körüli mozgatásának kilátásait! kérni
    1. MG42
      MG42 5. július 2013. 22:57
      +2
      Idézet: Sergey158-29
      Jobb lenne, ha megosztanák az elektromos járművek Föld körüli mozgatásának kilátásait!

      A komment nem témába vágó, ezért a dal szavaival < ... na mi van, annak nem sok értelme van annak, hogy valaki repül, valaki meg mászik..> Rákacsintás
    2. anomalocaris
      anomalocaris 6. július 2013. 04:10
      0
      A termonukleáris erőművek megjelenése előtt egyik sem. Mert nehéz, drága és egyáltalán nem környezetbarát.
      1. setrac
        setrac 6. július 2013. 13:42
        0
        Idézet az anomalocaristól
        A termonukleáris erőművek megjelenése előtt egyik sem. Mert nehéz, drága és egyáltalán nem környezetbarát.

        Valójában ez az oka a Hold felfedezésének – hélium-3. Gazdasági okok nélkül nem lesz fejlődés. Ezenkívül a mastering előtt tanulnia kell, tudományos állomásokat kell létrehoznia más bolygókon, közlekedési rendszert kell létrehoznia stb. A rendszeren belüli munkának nincs vége.
        1. anomalocaris
          anomalocaris 6. július 2013. 14:26
          0
          Az űrkutatásban való részvétel oka egy kocsi és egy kis kocsi. És ezek mind archívumok. A vicces az, hogy az első lépéseknél általában nincs technikai vagy technológiai akadály. Egyébként olvasd el az 50-es, 60-as évek science fiction-jét. Ott az esetek túlnyomó többségében a közeli űr szisztematikus feltárásának kezdete a 80-as évek végére - a 90-es évek elejére nyúlik vissza. De ezeket a könyveket nem bolondok írták. De valamiért nem működött...
          De miért szűkítik le az űrprogramokat ahelyett, hogy fejlesztenének, az egy másik és nagyon érdekes kérdés.
  29. Enot-poloskun
    Enot-poloskun 5. július 2013. 23:17
    0
    A tövisen át a csillagokig?

    Számomra úgy tűnik, hogy minden válság és kataklizma ellenére hazánk lesz az első, akinek sikerül!
    1. poros macska
      poros macska 6. július 2013. 12:37
      +1
      Miután visszatért a szocialista gazdaságból.
  30. shiyanov.denis
    shiyanov.denis 6. július 2013. 02:54
    0
    Nem engedhetjük meg a katonai jelenlétet az űrben. De minden tudós megérti, hogy személyes védekezés nélkül balek vagy a háborúban. A jövő a mai védelmi képességen múlik. Aki pedig ezt nem érti, annak egyszerűen nincs jövője. Itt nem lehet nézni a bolygó országai közötti internecin háborúkat. Az emberiség – kozmikus mércével mérve – most született. Ha nem végezzük el ezt a tanfolyamot, a "Fiatal harcos" területi ellenőrzést, akkor lehet egy kis gondunk.
    1. poros macska
      poros macska 6. július 2013. 12:39
      +1
      Itt, attól tartva, hogy az angolszászok nyomására katonai jelenléttől tartanak az űrben, kövér keresztet vetnek a bolygóközi utazás és a közeli űrkutatás valódi technológiáira.
    2. KG_patriot_last
      KG_patriot_last 6. július 2013. 14:09
      0
      Ahol van ember, ott lesz kötelező katonai jelenlét. 2 férfi és 1 nő egy tízéves repülés fedélzetén – ez katonai akció. Méretében.
      1. poros macska
        poros macska 6. július 2013. 15:50
        0
        A többnejűség korántsem egyedül a nepáli vívmánya.
        Oroszország területén is vannak olyan népek, akik normálisnak tartják, hogy egy nő több férfival is együtt élhet.
        Ha nem lenne az ortodoxia az iszlámmal, sokkal több ilyen nemzetiség lenne.
        Az ókori szlávok, jakutok, burjátok, bolgárok körében helytelennek tartották, ha egy lány nem szült házasság előtt. Az ilyen gyerekeket primaknak nevezték, és a szülei gyakran egy lány testvéreként nevelték fel őket.
        Úgymond egy egészséges primak garancia a menyasszony minőségére.
        Később, Rusz megkeresztelkedésével szégyenletessé vált a házasság előtt hasnak lenni és elkényeztetettnek lenni. Az angolszászoktól származott.
        Néhány Volga és Koryazh faluban még mindig ez a helyzet.
        Milyen keresztapa vagy, hiszen nem voltál keresztapa alatt.
        Tehát minden az oktatásról szól.
        Európa már nem annak a megszállottja, hogy ki az apa.
        De ugyanakkor valami rossz sztyeppre vitte őket ...
  31. taoista
    taoista 6. július 2013. 13:05
    +1
    A csillagközi repülések elérhető alternatívái közül a legreálisabb (a tudomány és a nem túl fikció figyelembevétele nélkül) az emberiség rendelkezésére álló technológiák alapján így néz ki:

    1) Állandó bázis létesítése a Holdon. Gyártási ciklus létrehozása nehéz nukleáris űrhajók összeállításához. A munkafolyadék elszívása és tankolása. Nukleáris vontatóhajók rendszerén alapul, felderítés és megfelelő fém aszteroida után kutatva az aszteroidaövben. Nukleáris reaktorokból, alagutakból és "zárt életfenntartó rendszerből" álló rendszer aszteroidán belüli telepítése, nagy tolóerejű nukleáris hajtóművek telepítése a Naprendszeren belüli manőverezéshez és ionmotorok telepítése a csillagközi térben való gyorsításhoz.
    Egy ilyen, több ezer fős legénységgel rendelkező "csillaghajó-aszteroida" lehetővé teszi a legközelebbi csillagrendszerek elérését és kolonizálását (ha találnak megfelelő bolygókat) az ember élete során. (40-50 év repülés). Az ilyen repüléshez szükséges összes technológiát az ember már megalkotta.

    Sajnos egy ilyen repüléshez (sőt az arra való felkészüléshez) nagy erőkoncentrációra és a világ összes iparosodott országának együttműködésére lesz szükség, ugyanakkor semmiféle kereskedelmi haszna nincs. Mi tesz egy ilyen projektet még fantasztikusabbá, mint a "lánchajtóművek" és más "űropera" kellékek "teleportálásának" feltalálása.
    1. poros macska
      poros macska 6. július 2013. 15:57
      -1
      És mivel mindez egyetlen cent bevételt sem hoz a szárazföldi társaságoknak, ilyen fejlődésre csak a szocializmus meghonosítása után van lehetőség legalább egy teljesen tisztán szocialista gazdasággal rendelkező, legalább fél fős lakosságú országban. millió ember.

      Kezdjük visszaállítani a szocializmust?
  32. setrac
    setrac 6. július 2013. 13:57
    0
    Idézet: taoista
    Az elérhető legreálisabb csillagközi repülési alternatíva

    Az orbitális szállítási rendszerrel kell kezdenünk. A modern eldobható rakétákon nem repülünk a csillagokba, a bolygókra. Szükségünk van egy olyan készülékre, mint a Buran, csak hogy felszálljunk hordozórakéta segítsége nélkül, legfeljebb - további üzemanyagtartályok. A séma a következő: a tömeg 30% -a a Buran-2020 tömege, a tömeg 70% -a további üzemanyagtartályok üzemanyaggal. Nem az a lényeg, hogy drága motorokat lőjünk, de ehhez meg kell növelni a motor egységnyi tömegére eső fajlagos tolóerőt.
    1. poros macska
      poros macska 6. július 2013. 15:58
      0
      "Spirál" Yangel az An125 légi kilövés változatában.
      Bár Yangel a Buran légi kilövés opciót is rosszul számolta az An225-tel
  33. NeSvyatoy
    NeSvyatoy 7. július 2013. 02:09
    0
    Ha jól értem, minél nagyobb egy csillagközi űrhajó sebessége, annál veszélyesebbek lesznek rá még a kis részecskék is. Vagyis ha egy csillaghajót viszonylag nagy sebességre gyorsítasz, akkor egy kis részecskével való ütközés is tönkreteszi? Akkor mi értelme megoldást keresni a motorok fejlesztésében, ha a hajó sebességének növekedése arányos a kis részecskékből származó veszély növekedésével?
    1. Levente
      Levente 7. július 2013. 09:10
      0
      Idézet NeSvyatoytól
      Ha jól értem, minél nagyobb egy csillagközi űrhajó sebessége, annál veszélyesebbek lesznek rá még a kis részecskék is. Vagyis ha viszonylag nagy sebességre gyorsítja az űrhajót, akkor egy kis részecskével való ütközés is tönkreteszi.

      Egyetértek, úgy gondolom, hogy olyan alternatív költözési módokat kell kidolgozni, amelyek nem 40-100, hanem 3-5 évig tartanának... és ezért gondolom így:
      Képzeld el ezt a helyzetet – küldesz egy expedíciót, és 40 év múlva, miután megérkezett a kijelölt rendszerbe, az felfedezi ott – egy FÖLDGYARMAT... és mindez okkal, és mindez azért, mert a haladás nem áll meg, és folyamatosan gyorsul. ... repülés közben egyszerűen új mozgási elveket fedeztek fel... Példa erre a repülés fejlődése - hasonlítsa össze a 100. század eleji és a középső, jobb esetben a végi gépeket , a XNUMX. századból ... de csak XNUMX év telt el kacsintott
      1. taoista
        taoista 7. július 2013. 11:29
        0
        Sajnos még nincs elméleti fejlesztés ilyen motorokra. Nagyon nehéz megjósolni, hogy mikor és milyen formában jelennek meg. Tehát egyiknek sem szabad lemondania a másikról. Nos, mindig van kockázat. Nincs azonban kétségem afelől, hogy több mint elég hajlandó lesz kockázatot vállalni.
  34. Kir
    Kir 7. július 2013. 14:19
    0
    Igen ......, kivéve azt a tényt, hogy a füge tudja, meddig dünnyög ezekről a technológiákról és sok "motornak" akkor a Szovjetunió-Oroszország a hazája..... de általában Ha már a finanszírozásról van szó, akkor eszembe jut, hogy a bálnák, talán úgy, mint senki más, nos, a közelmúltunkat leszámítva, nagyon úgy néz ki, mint egy ismert kimenetelű szerencsejáték.
    Ezzel kapcsolatban bocsásd meg a hülye keresést a "szemben lévő testvérek" után, hogy mit és kit és hogyan keresünk? Egyszerűen fogalmazva, mi az élet, beleértve az intelligens életet is? a Föld koszosságából ítélve akkor mi emberek úgymond nem túl ésszerűnek tűnünk !!!
    Ami a szeretett CMM-emet illeti, szerencsére vagy sajnos személyesen nem ismerem, de! Amint már többször írták, kétségtelen, hogy ezeknek a vérrögöknek egy része nem csak energia, hanem az intelligens élet is plazmoid forma.
    Most a relativitáselmélet szerint pontosan ez a relativitáselmélet, hiszen ..... . és általában véve nem szabad megfeledkezni a lokálisan anizotrop téridő elméletéről, mely szerint a nagy gravitációs "mezők" közelében vákuumban állandónak vett fénysebesség ERŐSEN FÉKEZHETŐ STB. STB. , és ennek megfelelően bocsáss meg, milyen fényévekről és egyéb dolgokról beszélhetünk?

    És ráadásként egy számítógép asztal tőlem
  35. Asan Ata
    Asan Ata 7. július 2013. 18:35
    +1
    Nem értem, miért nem esik szó egy olyan egyszerű dologról, mint a kozmikus sugárzás? Nos, igen, mindenki eleve elfogadta, hogy az amerek bizonyos számú alkalommal repültek a Holdra. DE A FÖLD SUGÁRZÁSI ÖVEN KÍVÜL KÍVÜL NEM VÉDELMEZTEK A KEMÉNY SUGÁRZÁS ELLEN. Elméletileg legalább rákkal látták el őket, de mindenki egészséges, nos, kivéve Armstrongot, Hollywood fejét. Nos, ők nem repültek, de a mieink engedélyt vettek az olajárusításra a kordonon keresztül, és hallgattak. Távoli vidékekre való repülésnél szerintem úgy kell kiszámolni a röppályát, hogy állandóan a nap árnyékában legyen, de mi a helyzet az ereklyével? Úgy tűnik, nem a sors, amíg nem tudunk ólommal, vízzel vagy valami mással erősen megrakott rakétákat indítani, hogy űrhajósaink fehérjéje ne váljon váladékká.