Katonai áttekintés

Az "összecsukható" leszállóhajó fogalma az amerikai haditengerészet számára

14
Amerika elsőszámú haditengerészeti magazinja, a Proceedings 2013. júliusi számában Susan Altenburger (a Phil Bolger and Friends Inc. mérnöki cég vezetője, a massachusettsi gloucesteri mérnöki cég vezetője), Michael Bosworth amerikai haditengerészet nyugalmazott parancsnoka (A partraszállás a 21. században) című művét tartalmazza. A Naval Sea Systems Command projektirányítási igazgatóhelyettese és Michael Young amerikai haditengerészeti kapitány (a Naval War College professzora, korábban az LSD 41 Whidbey Island leszálló szállítódokk parancsnoka). A szerzők ismertetik az amerikai haditengerészet számára egy ígéretes, alapvetően új architektúrájú leszállóhajóra vonatkozó javaslatot, amelyet Landing Craft Utility-Folding (LCU-F) néven neveztek el, és a projekt szerzői szerint az Egyesült Államok haditengerészetének helyettesítésére tervezték. a „hagyományos” LCU-1610 ponton típusú tartályos leszállóhajók és részben az LCAC típusú leszálló légpárnák (és általuk javasoltak az SSC projekt KVP-jének helyettesítésére). Az LCU-F hajó koncepcióját a Phil Bolger and Friends Inc. nemrég elhunyt alapítója találta ki és fejlesztette ki. Phil Bulger, és jelenleg ez a cég fejleszti a Naval Sea Systems Command és az Egyesült Államok haditengerészetének számos más struktúrájának támogatásával. Nem világos azonban, hogy ennek a projektnek a gyakorlati megvalósításához is eljut-e az ügy.


A tervezett amerikai haditengerészet LCU-F innovatív leszállóhajójának projektképe (c) Proceedings


Az LCU-F hajó tervezése egy alapvetően új építészeti koncepción, az "összecsukható hajón" ("folding landing craft") alapul. A csónak egy "svájci késhez" hasonlít, éles körvonalú far- és orrvégekkel rendelkezik, amelyeket a fedélzeten vagy a szállítóhajó dokkkamrájában történő tárolás során eltávolítanak, biztosítva a viszonylagos tömörséget. Vízre bocsátáskor a csónak végei "kihajlanak", nagy oldalarányú, kis merülésű és jelentős teherbírású, nagy sebességű hajóvá alakulnak át, míg az összecsukható far egyben egy hosszú rámpa, amely megkönnyíti a kiszállást. Az orr vége "vízbevágó" kontúrral rendelkezik, jó tengeri alkalmasságot biztosítva a hullámokban. Összecsukott állapotban az LCU-F 143 láb hosszú, 22 láb széles és 20,5 láb magas, így nem csak leszállóhajókon, hanem szállító- és szállítóhajók fedélzetén is elhelyezhető. Kibontott állapotban a csónak hossza 270 láb, szélessége 22 láb, fenékmerülése 4,5 láb, és akár 420 tonna hasznos teher szállítására is alkalmas 200 tonnáig terjedő teljes vízkiszorítás mellett. tankok M1A1) 19-20 csomós sebességgel. A hajó két dízelmotorral rendelkezik, egyenként 1200 lóerős teljesítménnyel. A partra dobáshoz legfeljebb 11 láb mélyedésű, tartó propelleres propelleret használnak. Közvetlenül a parthoz közeledve a csavarok visszahúzódnak a hajótestbe, és a hajót két kormánycsavar hajtja, amelyek akár 4,5 csomós sebességet is képesek biztosítani 10 láb merülés mellett, és az oszlopok képességének köszönhetően 360 fokkal elforgatható - és kivételes manőverezhetőséget biztosít. A felszerelés kirakodásához a csónak megfordul, és egy tatrámpával közelíti meg a partot. Az oszlopokat arra is használják, hogy eltávolítsák a csónakot a partról. Az utazótávolság 19 csomós sebességnél teljes rakomány mellett meg kell haladja az 1500 mérföldet, miközben a hajó képes lesz leszállási műveleteket végrehajtani a parttól 100-200 mérföldes távolságban lévő leszállóhajókról, valamint éjszaka a nyílt tengeren tartózkodni, megakadályozva a leszállási műveletek befejezését.

Ugyanazok a kormánycsavarok jó manőverezhetőséget biztosítanak a hajónak, amikor a leszállóhajó-hordozóhoz közeledik újrarakodás céljából. Ezzel egyidejűleg a csónak csapatterének tolótetőin keresztül rakodógémekkel a vízen lévő csónakra fel lehet rakodni a járműveket és a 20 méteres konténereket. Az LCU-F hajó másik jellemzője az összecsukható oldalsó sponzonok jelenléte, amelyeket egy speciális giroszkóp stabilizáló rendszer vezérel. Az összecsukható sponzonoknak növelniük kell a csónak stabilitását kis sebességnél (a leszállóhajótól távolodva és a parthoz közeledve).

Az LCU-F hajó fegyverzetének tartalmaznia kell egy nyolclövéses Avenger SAM tüzelőmodult (Stinger rakétákkal) és egy háromcsövű, 20-30 mm-es kaliberű Vulcan automata ágyút. A hajótest lehajtható hátsó részében egy AH-1 / UH-1 osztályú helikopter fogadására alkalmas kifutópálya található, amely lehetővé teszi, hogy a hajókat közbenső bázisként használják a helikopterek tankolásához a leszállási művelet során. A tankolásos változatban a hajónak 55 XNUMX gallon könnyű üzemanyagot kell szállítania. A fegyverek jelenléte, a kapacitás, a nagy sebesség és a tengeri alkalmasság lehetővé teszi a csónakok könnyű harci, járőrözési, szabotázsellenes, különleges műveleti erők támogatására, kalózkodás elleni műveletekre stb. Ezenkívül a csónakok tűztámogatást nyújthatnak a leszálláshoz HIMARS vagy MLRS MLRS harcjárművek elhelyezésével, amelyek képesek közvetlenül a csónakból tüzelni.

A cikk szerzői szerint az innovatív LCU-F projekt a nagy sebesség, a manőverezőképesség, a nagy teherbíró képesség, az üzemanyag-hatékonyság és a sekély merülés kombinációját fogja biztosítani – olyan tulajdonságok kombinációját, amelyeket az LCAC hajók (és az SSC javasolt a helyettesítésére) ) és az LCU-1610 jelenleg megfosztottak. A szerzők az LCAC STOL-ok és az LCU-F típusú hajók kombinációját tartják a legjobb választásnak. Konkrétan egy kétéltű harci csoport (Amphibious Ready Group – ARG), amely egy LHD kétéltű rohamhajóból és két LPD/LSD leszálló szállító dokkból áll, képes három LCAC típusú csónak (L HD-n) és legalább 12 LCU-F szállítására. típusú csónakok (LPD/LSD-n), így biztosítva a nagysebességű kidobást a partra legalább 15 leszállóhajóból álló egy hullámban.

Az "összecsukható" leszállóhajó fogalma az amerikai haditengerészet számára



Az amerikai haditengerészet javasolt innovatív „összecsukható” leszállóhajójának koncepciója, LCU-F (c) Proceedings
Eredeti forrás:
http://bmpd.livejournal.com/
14 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Gener
    Gener 10. július 2013. 09:10
    +1
    Amíg kibontakozik, nem csak rakétákkal és kagylókkal, hanem sirályokkal is bombázzák az obs.ru szerint.
    1. öregember54
      öregember54 10. július 2013. 21:56
      +2
      így aztán kibontakozik messze a tengerre tervezték, túl a horizonton, 100 mérföldes hatótávolságon! Nem világosan le van írva?
  2. Nayhas
    Nayhas 10. július 2013. 10:16
    +1
    Érdekes koncepció. De a tatból való kirakodás nem teljesen kényelmes, a part közelében 180 fokkal elfordulva manőverezni minden bizonnyal megvalósítható, de az ellenséges tűz alatt palacsinta meglehetősen veszélyes ...
    1. árja
      árja 10. július 2013. 10:25
      0
      először a homoszexuálisok szolgálhattak...
      most csapatokat fognak partra tenni a zheppun keresztül ... szomorú
  3. VohaAhov
    VohaAhov 10. július 2013. 10:23
    +1
    Érdekes lesz látni, mikor fejlődik menet közben.
  4. Tartaléképítő zászlóalj
    Tartaléképítő zászlóalj 10. július 2013. 11:02
    +4
    Érdekes kés. De nem valószínű, hogy megteszik IMHO. Sok probléma lesz az erővel és a hidrodinamikával.
    1. StolzSS
      StolzSS 10. július 2013. 11:44
      +4
      A technikai problémák megoldódtak))) De ennek a wunderwaffle-nek a fő célja babosovot ivott))) Bár ha megcsinálják, akkor sem építenek sokat, talán egy 50-60 darabos sorozat biztosan nem fogja megmenteni ala f-35 áram a csónakokban)))
  5. Kir
    Kir 10. július 2013. 16:30
    +1
    Mindig csodálkozom a bálnák "kreatív zsenialitásán", úgy tűnik, a legfontosabb, hogy bekerüljek a rekordok könyvébe, de hogyan, de legalább (kifejezést kérek) többször is csupasz szamárral egy sündisznónál még jobb szabadalmat szerezni, vagy szponzort találni ennek a nagyon "világtörténelmi projektben nem tudó analógnak", aztán rádobni a "vis maiorra"...
  6. Egyszerű
    Egyszerű 10. július 2013. 18:36
    +2
    "A hajótest lehajtható hátsó részében van egy kifutópálya, amely biztosítja az AH-1 / UH-1 osztályú helikopterek fogadását"

    Az "AH-1 / UH-1 osztályú helikopter" pilótája, amikor ezen a hajón landol, valószínűleg sok adrenalint kap.
  7. öregember54
    öregember54 10. július 2013. 22:01
    -1
    általánosságban nagyon érdekes a koncepció és a lehetséges műszaki megoldások!!! De mi a helyzet a kérdés pénzügyi oldalával? terrorizál
    Nagyon tetszett a cikk, köszi, sok újdonság, kis dzsingós hazaszeretet, a "+" írójának!
    És itt van még egy kérdésem. hátkitöltés, hogy úgy mondjam! És hol fognak kirakodni a tengeren, mi? Sőt, a parton, de lehet majd erős tűzállóságot szervezni a leszálláshoz, mi ??? Mit gondolsz? italok nevető
    1. Gener
      Gener 11. július 2013. 04:43
      0
      öregember54. tehát a tervek szerint messzire a tengerbe, a horizonton túl, 100 mérföldes távolságban bontakozik ki! Nem világosan le van írva? Nos, vannak kérdései. Azt írtam, hogy nincs idejük lebomlani, és még ha lebomlanak is, ahogy gondolod, 100 mérfölddel a leszállóhely előtt, amíg félúton visszafelé úsznak, akkor felhajtanak, és nem kagyló jégesőtől. hanem hullámokon a tervezés modularitása miatt. És általában elképzeled, mi az a 100-200 mérföld. A 19 csomós sebesség mellett 100 mérföldet tesz meg a partig 3-3/5 óra alatt. Nagy sebességű leszállás érhető el. És a leszállóerő vázlataiból ítélve mindvégig függőleges helyzetben fog állni szűk körülmények között – ez valószínűleg azért van így, hogy amikor a leszálló partra fut, ne érezzen fájdalmat az átütő golyóktól (azaz amikor a test zsibbad, aztán bizseregnek a tűk, amíg a horror nem kellemes, ez általában akkor történik, amikor kiülsz a lökésre) Mutatok egy képet egy ilyen landolásról, a Ryan közlegény megmentése című film paródiáját. Csak az eredeti filmben a németek gépfegyverrel lőttek, és egy paródiában elég lenne egy filccsizma, mint egy nagyapának a Vörösről, szeplős vörösről szóló rajzfilmből....
      1. öregember54
        öregember54 11. július 2013. 21:12
        0
        Idézet: Gener
        Azt írtam, hogy nincs idejük lebomlani, és még ha lebomlanak is, ahogy gondolod, 100 mérfölddel a leszállóhely előtt, amíg félúton visszafelé úsznak, össze fognak gyűrni és nem kagylózáportól, hanem hullámokon a tervezés modularitása miatt.

        Indokolja meg, miért nincs ideje lebomlani, miután a szállítóhajóról a vízbe került a nyílt tengeren 100 mérföldre az ellenséges partoktól ?? Teljesen elismerem az ellenkezőjét.
        És miért kellene alkalmazhatatlanul hullámon fejlődnie. Miert van az?? terrorizál Valószínűleg mindent kiszámolnak, ahogy kell, és valamiféle viharpontok alapján csinálják. Az MBK elöl nyíló rámpával függönyben nem nyitja ki a kapuit, vagy mi ??
        És általában elképzeled, mi az a 100-200 mérföld.

        Egészen élénken el tudom képzelni! El sem hiszed, hogyan. nevető A 100 mérföld pedig 185 kilométer és 200 méter.
        19 csomós sebesség mellett 100 mérföldet tesz meg a partig 3-3/5 óra alatt

        Nos, valójában valamivel több, mint 5 óra, ha a sebesség állandó 19 csomó.
  8. önjáró
    önjáró 10. július 2013. 22:44
    0
    egy újabb csodagyerek a jusseritáktól. Nos, a szabadságszerető emberek és a szar-patkányok előszeretettel permetezik magukat mindenféle fantáziára. hát sok sikert nekik. Remélem, egy újabb "shnyazhka" nem vezeti az orosz vezetést (az "utolérés és előzés" értelmében)
    1. vár
      vár 10. július 2013. 23:06
      +1
      Írd le az igazat! Jó volt a barlangokban lakni! Miért kell valami újat kitalálni? Aztán a feltalálók elváltak, nem engednek vodkával aludni vidéken.
      1. önjáró
        önjáró 10. július 2013. 23:45
        0
        Idézet Hradtól
        Miért kell valami újat kitalálni? Aztán a feltalálók elváltak, nem engednek vodkával aludni vidéken.

        miért is. Csak GONDOLKODNI kell, nem TALÁLNI. Azt javaslom, hogy emlékezzenek sokakra a jól ismert SDI (Strategic Defense Initiative) programra – amikor állítólag az Egyesült Államok egy nagy űrelfogó műholdak konstellációjának létrehozását tervezte a szovjet ballisztikus rakéták megsemmisítésére (hallottál már ilyen projektről?). végül kiderült, hogy csodagyerek (könnyebb mondani "félretájékoztatás"), azért jött létre, hogy az Uniót a fegyverkezési verseny újabb fordulójába vonják (vagy inkább a védelemre szánt pénzeket ellenprojektekbe szórják) ... kérni
        hozhat egy hétköznapibb projektet - az EFV harci expedíciós járművet.

        egy projekt, amelyre csaknem 1 milliárd dollárt duzzasztottak (Az EFV fejlesztése 1996 közepén kezdődött. Csaknem 217 millió dollárt különítettek el a General Dynamics három prototípusának megalkotására (2001-ben új szerződést írtak alá 9 prototípus létrehozására). az EFV páncélozott szállító - a szerződés költsége több mint 700 millió dollár). A katonai parancsnokság tervei között szerepelt 935 páncélozott személyszállító és 78 KShM tömeggyártása. végül ezt a projektet félbehagyták... kérni
        hangot adni a "szuper láthatatlan" B-2 fejlesztésének és gyártásának?

        vagy googlezd be magad a neten? kifizetődött a projekt?
        és van elég ilyen "wunderwaffli".
        Ismétlem, a JÖVŐBEN GONDOLKODNI kell, de nem FELTALÁLNI... A hiperszonikus bolygóközi űrhajók ideje még nem jött el. Remélem érted mire gondolok hi
        1. Mizantróp
          Mizantróp 11. július 2013. 00:27
          0
          Idézet: önjáró
          Azt javaslom, hogy emlékeztessenek sokakra a jól ismert SDI (Strategic Defense Initiative) programra - amikor állítólag az Egyesült Államok egy nagy űrelfogó műholdak konstellációjának létrehozását tervezte a szovjet ballisztikus rakéták megsemmisítésére (hallottál már ilyen projektről?)
          Igen, nem "állítólag", hanem valójában tervezetten. De csak abban az időben a Szovjetunió gyönyörűen felülmúlta őket. Az SMP erők "aszimmetrikus választ" ábrázoltak rögtönzött eszközökből, ezt a csodát Szeverodvinszkben láttam jó Egyszerű, olcsó és végzetes az SDI erők számára. Az ötlet egyszerű és zseniális. Vettek egy pár 667A-t kivágott rakétatömbökkel (akkor a Zvyozdochkán nagyon sok volt), félrehajtották őket, és erőteljes átdolgozási tevékenységet ábrázoltak rajtuk. És... információkat szivárogtattak ki erről az USA-ba. Arról, hogy a legegyszerűbb egyfokozatú rakétához rakétablokkokat fognak behegeszteni mindenféle navigációs és vezérlési eszköz nélkül, csak egy magassági automata a detonáció biztosítására. És jókora robbanófejekkel. Töltés - olyasmi, mint a TNT félbevágott körmökkel wassat Vagyis fenyegetés esetén a rakéták hülyén beindulnak és ... MINDEN pályáról elsöpörnek általában MINDENT, amiről kiderül, hogy ott van. És mi, azt mondják, szélsőséges esetekben és műholdak nélkül sikerülni fog, nem először ... nevető
          1. öregember54
            öregember54 11. július 2013. 00:55
            0
            Idézet Misantroptól
            Igen, nem "állítólag", hanem valójában tervezetten. De csak abban az időben a Szovjetunió gyönyörűen felülmúlta őket. nevető

            jó ötlet, még nem hallottam róla! De nem teljesen világos, hogy miért kell atomtengeralattjárókat használni "ilyen" rakétákhoz, lehet egyszerűbb, általában földi, tengely nélküli kilövés, mint például az R-12.
            Ma már nem fog működni egy ilyen huzalozás, erős FBI (KGB) kell, politikai akarat! És ma Oroszország lakosságának 50% -a kém. Igen, és kétlem, hogy pont ezen "ötletünk" miatt zárták be az SDI-t, ez már a mi viccünk, csak technikailag nem húzták meg általában, és továbbra sem fogják. az, biztos vagyok benne!
            1. Mizantróp
              Mizantróp 11. július 2013. 01:06
              0
              Idézet: öreg54
              De nem teljesen világos, hogy miért kell atomtengeralattjárókat használni "ilyen" rakétákhoz, lehet egyszerűbb, általában földi, tengely nélküli kilövés, mint például az R-12.

              Szóval azt mondom, elvakítottak a rögtönzött eszközöktől. Aztán az amerikaiak NAGYON követték az SMP termékeit. És mindent, amit tettek, észleltek Komolyan. Az IMHO félreinformációit könnyebb volt összevonni. Emlékszem, én is nevettem annak idején nevető
          2. önjáró
            önjáró 11. július 2013. 08:35
            +1
            Idézet Misantroptól
            Igen, nem "állítólag", hanem tényleg tervezetten

            az a helyzet, hogy a valóságban nem az USA-ban tervezték SDI építését. eredetileg desa volt kérni
        2. öregember54
          öregember54 11. július 2013. 01:05
          0
          Idézet: önjáró
          GONDOLKODNI A JÖVŐBEN kell, de nem FELTALÁLNI... még nem érkezett el a hiperszonikus bolygóközi űrhajók ideje. Remélem érted mire gondolok hi

          de valamikor úgy tűnik, nagyon megijesztettük őket! És hittek nekünk, mint mindig! terrorizál A második világháború után Sztálinnak volt egy projektje, egészen valóságos, egy katonai bázis létrehozása a Holdon, hogy onnan fegyverrel tartsa az egész Földet! Hogy vagy? nevető italok Aztán mi voltunk az elsők, akik ilyen gyorsan az űrbe repültünk, összegyűltünk a Holdon, elkezdtek tervezni az ott lakott állomások és így tovább. Úgy tűnik, Amers megtanulta ezt az idők során, és a Fehér Ház ovális irodájában olyan rossz szag kezdett lenni, mint egy olcsó pályaudvari WC-ben! wassat Így hát vadul gyorsultak, körülbelül a holdig. De ... az egy másik történet, hogy miért nincs még mindig ott sem a mi (orosz), sem Amer bázisa! jó
  9. vár
    vár 10. július 2013. 22:57
    0
    És ez majdnem olyan, mint: "Hova fogják ledobni a légideszant erőket?" Repülőgépeket lőnek le, és szinte kartonból BMD-ket készítenek, milyen harcra? Aztán ma olvastam a http://izvestia.ru/news/553409 "Az Ipari Minisztérium 285 millióért ki fogja találni, miért rosszabbak az orosz repülőgépek, mint a külföldiek." Általában egy barom. Igen, srácok, a régi történet igaz arról, hogy amikor az Úristen megalkotja az embert, akkor az anyag 100 százalékát elveszi, és minél többet használ fel ebből az anyagból az izmokhoz, annál kevesebb marad az értelem számára.
  10. vár
    vár 11. július 2013. 00:48
    0
    Igazad van. De azt is megérted, hogy a dezinformáció az ellenséggel vagy potenciális ellenséggel folytatott küzdelem (vagy háború) egyik összetevője. Ha pedig valaki más félretájékoztatása alapján hoz döntéseket az ország vezetése, akkor nagyon sok kérdés merül fel ennek a vezetésnek a kompetenciáját illetően.
  11. vár
    vár 11. július 2013. 00:55
    0
    Nem egészen értem itt, hogy milyen elven vagy milyen kritériumok alapján osztanak ki itt mínuszokat. Talán valaki tud világosan és értelmesen elmagyarázni.
  12. _KM_
    _KM_ 11. július 2013. 12:16
    0
    Az összecsukható kialakítás mindig a bonyolultság, a súly és az ár növekedését jelenti. A leszállóhajó hosszú vékony orra, amely felfelé billent, ellentétes az üzemi feltételekkel. Az összecsukható és kihajtható meghajtók ereje pedig óriási. Szükséges egy hosszú, erős orr hajtogatása és feszességének biztosítása. Nem egyszerűbb a katamarán/trimarán zsinór és szárnyashajó használata?