Hogyan készült a "Tűzmadár" a TT-ből

7
Tudniillik a Szovjetunió maximális támogatást nyújtott a Varsói Szerződés országainak azzal, hogy ellátta őket fegyver, valamint páncélozott járművek, kézi fegyverek stb. gyártási jogainak átruházása. Ennek eredményeként a Szovjetunió keveset kapott, de a külföldi tervezők hozzájárulása a szovjet fegyverek fejlesztéséhez felbecsülhetetlen volt. Természetesen nem mindig voltak hasznosak ugyanannak a Kalasnyikov gépkarabélynak vagy más mintáknak az új fejlesztési ágai, nagyon gyakran a megbízhatóság szenvedett a hatékonyság növeléséért, a kényelemért és a gyártási költségek csökkentéséért folytatott verseny miatt, de vannak kivételek, amikor a tervezőknek sikerült modernizálniuk. a mintát, és jellemzői alapján jobb eredményt kapunk a szovjet megfelelőnél. Nem olyan gyakran fordult elő, de megtörtént. Ebben a cikkben megpróbálunk megismerkedni a TT pisztoly magyar modernizálásával, amely sokak szerint sokkal kényelmesebb az eredeti Tokarev pisztolyhoz képest. A Tokagypt 58 pisztolyról beszélünk, amelyet később Firebird néven ismertek a globális fegyverpiacon.

Az egész közvetlenül a második világháború vége után kezdődött, amikor a Szovjetunió átadta Magyarországnak a TT pisztoly műszaki dokumentációját, és ezzel elősegítette ennek a fegyvernek a gyártását. A korszerűsített TT-től semmiben sem eltérő pisztolyt már 1948-ban átvett a Magyar Néphadsereg, ahol elsősorban a pozitív oldalon bizonyult, megtartva a szovjet modell összes ismert problémáját. Valójában már a gyártás megkezdése előtt is voltak korszerűsítési javaslatok, de láthatóan siettek a fegyvergyártás megkezdésével és szolgálatba állításával. Ezenkívül ne felejtsük el, hogy a pisztoly katonai környezetben továbbra is másodlagos fegyver, mert a huszadik század közepe volt az udvaron. A tervezők csak 10 évvel később kapták meg a lehetőséget a pisztoly frissítésére, amikor Egyiptomnak fegyverekre volt szüksége, bár siettek, aminek következtében elrepültek, de erről lentebb.

Mindenekelőtt a korszerűsítés során a lőszert 7,62x25-ről 9x19-re cserélték le, mivel ez elterjedtebb és hatékonyabb az egyéni páncélvédelem segítségével nem védett célpontok tüzelésekor. A lőszercsere következtében át kellett számolni a fegyver automatizálását, nem csak a csőcserével leszállni. Természetesen az automatizálási rendszer egésze változatlan maradt - a visszarúgási energia felhasználása rövid hordólökettel. A kioldó mechanizmushoz szintén nem nyúltak hozzá, változatlanul hagyva, hanem kiegészítve egy nem automata biztosítékkal, melynek kapcsolója a fegyver bal oldalán, a pisztolymarkolat felett volt, ami elég kényelmesnek bizonyult a kapcsoláshoz. a jobb kéz hüvelykujja. A pisztoly váza változatlan maradt, de a fegyver kényelmesebb fogantyút kapott. A fegyverbolt is fejlesztésre került, ami a kisujjra kapott hangsúlyt.

Az eredmény egy 9x19-es rekeszes pisztoly volt, egysoros tárral, 7 töltényre. A fegyver súlya 910 gramm, a teljes hossza 195 milliméter, a cső 6 hornyával, 115 milliméterrel. Annak ellenére, hogy a fegyver elvileg nem különbözött a TT-től, nagy ütéssel fogadták, és távollétében azonnal az akkori legjobb pisztolyok közé sorolták. Általában nincs ebben semmi meglepő, mert a TT tényleg nagyon jó pisztoly és minden vita csak az ergonómiáján, a patronján és a biztosíték hiányán nyugszik, amit a magyarok korrigáltak. Kezdetben a fegyver TT-9R néven ment át, de gyorsan feledésbe merült, és úgy döntött, hogy a névben tükrözi, hogy elsősorban egy TT, és azt is, hogy Egyiptomba - Tokagyptba szánták. Annak ellenére, hogy a pisztolyt előzetesen nagyra értékelték Egyiptomban, soha nem jelent meg, mivel a Berettát, és konkrétan a 951-es modellt részesítették előnyben.

Az elutasítás magyarországi beérkezéséig már több mint 15 ezer pisztolyt lepecsételtek és dobozoltak, vagyis jelentősek voltak az előállítási költségek. Meg lehetne tartani ezt a fegyvert, de nagyon szerettem volna visszaadni a pénzt, mert ez a fegyver a globális fegyverpiacra került. Nyilvánvaló, hogy az „abyda”, hogy Egyiptom nem fogadta el a fegyvert, nagy volt, és egy adott ország nevének megőrzése a fegyver nevében rossz lépés lenne. Ezen okok miatt a fegyvert "Tűzmadárnak" (Firebird) nevezték át. Nem világos, hogy a madár miért lett tüzes, és általában miért vannak itt a madarak, de ennek ellenére a fegyver meglehetősen népszerű volt.

Azt, hogy a fegyver valóban jó volt, az is bizonyítja, hogy a 90-es évekig megtartotta pozícióját a fegyverpiacon, ezt követően T-58 néven javasolták a fegyver frissített változatát. Általánosságban elmondható, hogy a fegyvernek ezt a verzióját nagy nyújtással frissítettnek nevezhetjük, a fegyvert nem frissítették, hanem egyszerűen kiegészítették egy olyan készlettel, amely lehetővé teszi a 9x19 és 7,62x25 méretek használatát, amint azt a ház csavarján lévő felirat is jelzi. . Ezenkívül érdemes külön megjegyezni egy érdekes márkát, amely a fegyveren a Szovjetunió egyszerűsített címere formájában jelent meg. A fegyver súlya 910 gramm, 195 milliméter hosszú, csőhossza 115 milliméter. A tárkapacitás 7 db 9x19-es és 8 db 7,62x25-ös töltény. Információink szerint egyes verziókban nem volt biztosítékkapcsoló, bár magán a kereten maradt a kapcsoló mozgásának kivágása, sőt a helyzetének nyomai is.

Sokan ezt a pisztolyt tartják az egyik legjobbnak a TT alakú modellek összes változata között, amivel nehéz nem érteni. A viszonylag kényelmes markolat, a biztonsági retesz, a lőszer, az eredeti TT megbízhatóságával és egyszerűségével kombinálva ezt a pisztolyt igazán megbízható, biztonságos, pontos és hatékony modellvé tették. Mindazonáltal nem szabad megfeledkeznünk más modellekről sem, beleértve azokat is, amelyeket maga Tokarev fejlesztett ki, de nem kerültek tömeggyártásba, és ezek között sok nagyon érdekes fegyverlehetőség van, amelyek elfoglalhatják méltó helyüket a jól ismert hazai pisztolyokkal.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

7 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +7
    Július 12 2013
    Igen, a szára jó. De személy szerint az eredeti TT-t preferálnám, lehetőleg amit a második világháborúban használtak. Nem minőségi vagy teljesítményjellemzők miatt, hanem pusztán a történeti szempont miatt. Ugyanakkor biztos vagyok benne, hogy a 40-es években gyártott TT továbbra is rendesen fog működni. Szeretem a TT-t.
    1. +2
      Július 12 2013
      Bazilio idézet
      én személy szerint az eredeti TT-t preferálnám, lehetőleg amit a második világháborúban használtak.


      Megértem a vágyát, hogy egy igazi ereklyét szerezzen:
      a fegyver, amiből talán nagyapád rálőtt az ellenfélre.

      Megadom a tippjeimet:
      - amikor a terméket tömeggyártásba kezdik, a minőség sántít;
      - a nagy háborúk idején az ipar anyaghiányban szenved,
      valamint szakmunkások.

      Kicsit bővíteném az ötletemet:
      Férfiak a háborúban, az evakuált gyárakban vagy a bombázás alatt, többnyire nők és tinédzserek dolgoztak,
      akik alultápláltak és kialvatlanok voltak.
      Az üzletekben télen szörnyű fagy volt, nyáron pedig szörnyű fülledtség.
      Mind az emberek, mind a termékek minősége szenvedett.

      Álláspontom bizonyítására itt egy idézet:
      „Az acél romlott minősége miatt a háborús TT-k meghibásodás nélkül kibírták
      csak 700-800 lövés."
      V.V. gesztenye

      A PCA leírása során Chris Bishop ezt írta:
      „A lengéscsillapítót a dugattyús főrugó mögé helyezték el, hogy csökkentsék a vibrációt
      amikor a redőny visszamozdul.
      A lengéscsillapító gumiból készült, aminek ellátása a háború idején korlátozott volt.
      Megoldást találtak: a lengéscsillapító pergamenbőrből készült.
      A szerkezet működött.
      Ráadásul olyan sikeres, hogy még az 50 éves „korszak” PPSh-jában is tovább működik.”

      Bazilio idézet
      Nem a minőség miatt

      Legalábbis ha sikerül PPSh-t bevinni a gyűjteménybe – ügyeljen rá:
      gép üzemképes lesz.

      Nyilvánvalóan ez nem csak a Szovjetunióban volt így a termelésben.

      Walther
      Nem sokkal a háború kezdete után új HP-gyárakat nyitottak.
      Az ellenségeskedés terjedésével, annak tudatában, hogy a háború nem ér véget egyhamar,
      Elhatározták, hogy a HP-termelést az oberndorfi Mauser és a grottaui Spreeverk üzemekben nyitják meg.
      A részletek egyébként a megszállt területeken készültek.
      A belgiumi Fabrik Nacionalban és a csehországi brnói Waffenfabrik Brun fegyvergyárban.
      A gyártás bővülésével a pisztoly minősége romlott, bár még a háború végén is
      Az R-38 kiváló fegyver maradt.

      Vagy emlékezzünk az amerikai M3-as géppisztolyra (fecskendő).
      1. +2
        Július 12 2013
        A fő témától való elkalandozásért kárpótlásul csatolok néhány ritka fotót.

        Megtudtam, hogy a Tokagypt 58 sorozatszámok tartománya a következő:
        HF1373 - HF12866


        Fémáru, Fegyver és Gépgyár (FÉG) TT-9P (Tokagypt 58)



        Jelölés (02) a Tokagypt 58-on.
        A fegyvergyártó országokat, amelyek a Varsói Szerződés tagjai voltak, kóddal jelölték meg.
        A 02-es kód Magyarországé.
        A jobb oldalon - a német "viszonteladók" bélyegei



        A Tokagypt 58 hordói kívül-belül krómozottak voltak.



        Jelölések a Tokagypt 58 közelről.



        Tokagypt 58. Arab nyelvű bélyeg.



        Magazin Tokagypt 58 kamrás 7.62x25-re, polc nélkül a kisujj számára.
  2. +2
    Július 12 2013
    A pisztoly ma is aktuális, tekintettel a páncélos egyéni védelem növekedésére. Nos, megpróbálták kezelni a TT betegségeket ... már a 21. század az udvaron, nem számít, hogyan.
    1. +1
      Július 12 2013
      Ami a "páncélokat" illeti. A Bullet TT (7,62) 6 méteres távolságból átszúrja a titán testpáncélt. Tehát továbbra is kérdéses, hogy a "páncél" megvéd-e.
  3. +5
    Július 12 2013
    Mindazonáltal a TT jó volt a maga idejében. Az üzlet kis kapacitása, kényelmetlen fogantyúja, biztosíték hiánya komoly hátrányok.
    1. +5
      Július 12 2013
      És még: szoros és éles ereszkedés, kényelmetlen fogás, erős visszarúgás és lövéskor kiálló tár.
    2. Akim
      +2
      Július 12 2013
      Idézet omsbonból
      nincs biztosíték

      Ott van egy biztosíték (a kioldó középső állása. Könnyű feltenni úgy, hogy nincs felhúzott főrugóval. De amikor a patron a kamrában van akkor edzeni kell. Mindenesetre tilos.
      1. +5
        Július 12 2013
        Ez a delíriummódszer nem túl biztonságos, esés vagy erős ütés esetén önkéntelen lövés is lehetséges. Legalábbis azokban a szerkezetekben, ahol a TT-t használták, ez a védelmi módszer nem volt örvendetes, akárcsak a patron a kamrában.
  4. avt
    +4
    Július 12 2013
    Általában a kör bezárult, és minden visszatért Ivan Moiseich Browninghoz, 1903-ból nevető
  5. laurabalur
    +2
    Július 12 2013
    Köszönet a szerző-prosetilnek! Nos, a fegyver pontosabbnak bizonyult, természetesen IMHO!
  6. Akim
    +1
    Július 12 2013
    Éppen ezért lett kisebb a lőszerterhelés?. A tok átmérője 7,62x25 megegyezik a 9x19-es átmérővel?
    1. +3
      Július 12 2013
      Feltételezem, hogy ugyanazt a tárat használják, és szabadon elfér a 9x19-es és a 7,62x25-ös is 8 töltény mennyiségben, de a 9x19-esnél az utolsó tölténynél a lőszer formája miatt gondok vannak az adagolásnál. Nem látok más magyarázatot. mit
      1. Akim
        +1
        Július 12 2013
        Idézet a scrabblertől
        Feltételezem, hogy ugyanazt az üzletet használják, és szabadon elfér 9x19 és 7,62x25

        A TT-nek van egy hosszú tárja, és van egy rövid a képen. Vizuálisan csak kevésbé a Mauser töltényhüvely pofáján a Parabellum előtt.
        1. +3
          Július 12 2013
          Úgy érted, kevésbé széles? Akkor csak vizuálisan tűnik, a fogantyú fedése összezavarja:
          1. Akim
            +1
            Július 13 2013
            Idézet a scrabblertől
            Aztán csak vizuálisan látszik

            Találtam egy fényképet. Maga az üzlet kisebb.
          2. A megjegyzés eltávolítva.
  7. Kir
    0
    Július 12 2013
    Köszönet Kirilnek a cikkért, a helyzetre való tekintettel, amit a magyarok befejeztek, és bár a lehetőségeink kidolgozásra kerültek, nem mentek, sajnos nem új, úgy tűnik, csak kísérleti tételeket kell gyártani, majd „átrakni” azoknak, akik képesek a tömegtermelésben megfelelő minőséget fenntartani, vagy ahogy manapság divatos mondani, új technológus nemzedéket "nevelni", hogy ne úgy, mint korábban "és nem munkás és még nem mérnök", akkor a " a munkavállaló készsége" csekély hatással lesz a "termék" minőségére.
  8. +1
    Július 12 2013
    Pontosan hozzátették azt, ami az eredetiből hiányzott: egy kényelmesebb fogantyút és egy normál, független alkatrészként működő biztosítékot (bármit, ami biztonságosabb, mint a ravasz hírhedt biztonsági kakasa).
    Tisztelet és tisztelet a szerzőnek. Még csak nem is hallottam erről a mintáról. jó .
  9. 0
    Július 12 2013
    Azt is tudtam, hogy mit csinálnak és másolnak, de ilyen jelentős változtatásokat nem láttam sehol
    1. anomalocaris
      0
      Július 13 2013
      A koreaiak, akik északiak, szintén sokat változtattak a TT-n. Ráadásul az USM-et is átdolgozták.
  10. szuper.ufu2013
    +1
    Július 12 2013
    de nekem az eredeti "Tulyak" valahogy ismerősebb és megbízhatóbb
    1. Akim
      0
      Július 12 2013
      Idézet a super.ufu2013 oldalról
      de nekem az eredeti "Tulyak" valahogy ismerősebb és megbízhatóbb

      Ukrajnában volt egy időszak, amikor még nem gyártottak Makar töltényeket, és a kadétoknak lőniük kellett, ezért nagyon gyakran a kezemben tartottam. Ami a megbízhatóságot illeti, még mindig rosszabb, mint a PM vagy az APS.
  11. 0
    Július 13 2013
    század legendás fegyvere
  12. georg737577
    +2
    Július 13 2013
    A markolat kényelmes, kétségtelenül kényelmes. De úgy gondolom, hogy a modern világban a TT varázsa pontosan a 7,62 x 25-ös patronban rejlik, amely megbirkózik ("pisztoly" távolságban) a legtöbb golyóálló mellényekkel, amelyek a bűnüldöző szervek alapfelszereltségét képezik. Számomra úgy tűnik, hogy Ukrajnában ez hamarosan releváns lesz.
  13. +1
    Július 16 2013
    És miért nem került be a sorozatba az 1942-ben kifejlesztett módosítás egy 15 fordulós tárral? És miért a jövőben, amikor a TT-knek sok változata, módosítása és gyártója volt, miért volt főleg 8-9 kör a tárban a karakterisztikában?
  14. Vityaz68
    0
    Szeptember 13 2013
    ANNYIRA SZERETEM. MERT Ő MINT EGY LEGENDA!
    dühös

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"