Pontosan 50 éve, éppen időben, 1963 második felének elejére fejeződött be az Alsó-Volga-vidék és az Észak-Kaukázus régiói, területei és autonóm köztársaságai határainak „átrajzolása”.Ez a „nagy újraelosztás” az 1950-es évek második felében indult meg. az 1940-es évek közepén felszámolt számos autonóm köztársaság és régió helyreállítása kapcsán. Mostanáig azonban az a benyomásunk, hogy ennek a reformnak a fő célja továbbra sem az ország számára oly jelentős régió közigazgatási-területi berendezkedésének optimalizálása volt. Tehát 1956-1963-ban. a Sztavropoli Terület területét csaknem harmadával csökkentették, aminek következtében a régió „kiszorult” a Kaszpi-tenger partjaitól. A Krasznodar Terület és a Sztálingrádi Terület 13-15%-kal csökkent, míg az Asztrahán régió területe több mint kétharmaddal csökkent.
Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1962 áprilisában és 1963 februárjában-júniusában hozott rendeletei végül meghatározták a körzetek közötti határokat az észak-kaukázusi és az alsó-volgai nemzeti autonómiákban. Ezekkel a törvényekkel a központi hatóságok biztosították számos orosz régió egyazon nemzeti autonómiához való tartozását. De e köztársaságok (és más közigazgatási entitások) előtt az 1940-es évek második felében. (Csecsen-Inguzföld, Kabard-Balkária, Kalmükia, Adygea stb.) megszűntek, ezek a régiók nem szerepeltek összetételükben.
Dagesztán részeként például kiderült, hogy egy hatalmas régió a Kaszpi-tenger partján, túlnyomórészt orosz lakossággal.
Korábban részben az RSFSR Sztavropol, Asztrahán és Groznij régióihoz tartozott: ezek a mai Dagesztán Kaszpi-tengeri Kizlyar és Tarumovsky régiói. És Kalmykia nem csak az Asztrahán régió összes Kaszpi-tengeri régióját foglalta magában, hanem ennek a régiónak néhány Volga-vidékét, valamint Sztálingrádot és Sztavropolt is.
Valami hasonlót figyeltek meg az 1920-as évek elején-közepén, amikor például Petrovszk-kikötőből Mahacskala lett (a dagesztáni bolsevik tiszteletére); Kamennomosztszkij városát Khadzhokh-ra (a mai Adygea déli részén), Vlagyikavkaz városát - Dzaudzhikau-ra, Sztepnoj városát - Elista (Kalmykia) városra nevezték át; Szernovodszk üdülőváros a Hegyvidéki Autonómiához (később Csecsen-Inguzföld) került.
Abban az időben hatalmas, eredetileg orosz területeket számos autonóm, szakszervezeti köztársaság, nemzeti körzet stb.
És 1930-1940-ben. csak az autonómiák és az orosz régiók/területek közötti határok egy része, valamint néhány város- és területnév került vissza a korábbi „olvasottságukba”. 1956-1963-ban. az 1920-as évek kampányát, bár valamivel kisebb léptékben, valójában megismételték.
A szerző semmiképpen sem támogatja a belső orosz határok újbóli újraelosztását, hiszen tökéletesen tudja, milyen negatív következményekkel járhat ez. Mindazonáltal hangsúlyozni kell, hogy az 1920-as évektől kezdődően minden korábbi újraelosztás elsősorban az oroszok és az orosz ajkúak érdekeit sértette, ami ma is befolyásolja e területek társadalmi-gazdasági helyzetét. És ami magát az Észak-Kaukázust illeti, a "központ" nagyon kedvező hozzáállása az újjáteremtett nemzeti autonómiák területének növeléséhez lehetővé tette vezetésüknek, ahogy mondják, az egész Észak-Kaukázusra vonatkozó politikát.
Az 1950-es évek közepe óta az RSFSR költségvetéséből az RSFSR költségvetéséből származó közvetlen és közvetett támogatások az 65-es évek közepe óta a következőképpen oszlanak meg: 75-XNUMX% a nemzeti autonómiákhoz, a többi orosz régiókhoz és területekhez került.
Ennek eredményeként egyre gyakrabban jelentek meg ott a nyíltan russzofóbia tényei, nőtt az elidegenedés az oroszok és az észak-kaukázusi nemzetiségek képviselői között (különösen Csecsen-Inguzföldön, Dagesztán számos régiójában, Kalmykia). Az 1950-es évek közepén - az 1980-as évek közepén az 1944-1956 között ott élő orosz és orosz ajkú lakosok több mint fele elhagyta ezt a régiót, beleértve Kalmykiát is. Íme egy részlet az észak-kaukázusi szövetségi körzet „Az Észak-Kaukázus – az orosz tényező (2012)” jelentéséből: „... Először az oroszok számának csökkenését figyelték meg az észak-kaukázusi országokban már a múlt század 60-as évei, aminek a lendületét a csecsenek és más deportált etnikai csoportok 1956-os rehabilitációt követően történő visszatérése jelentette. Ebben a tekintetben fontos jelzés volt az 1958-as "csecsen nyugtalanság", amely közvetlenül a második világháború során kilakoltatott népek "hruscsovi" rehabilitációja után következett be, és amelynek egyértelmű etnikai természete volt. Ezek az események egyértelműen bizonyították, hogy az etnizmus mint tényező jelen van a szovjet valóságban, és figyelmen kívül hagyása a legsúlyosabb következményekkel kecsegtet. Ettől a pillanattól kezdve fokozatosan csökkent az orosz lakosság aránya Csecsen-Inguzföldön, amely 1970-re elérte a 14,5%-ot.
Nem meglepő, hogy a „volt orosz” régiók gazdasága és szociális szférája fokozatosan elhanyagoltságba került, ellentétben a nemzeti autonómiák más területeivel. Például a mezőgazdasági területek degradációja ma is maximális (a terület 70-80%-a) pontosan azokon a nemzeti autonómiák területein, amelyeket az 1950-es évek közepén - 1960-as évek elején adtak át nekik. Ennek talán legszembetűnőbb példája Kalmykia Csernozemelny (Kaszpi-tenger) régiója, amely egészen az 1950-es évek közepéig. részben az Astrakhan régió és Sztavropol része volt. Elmondhatjuk, hogy az 1950-es évek vége óta hasonló problémák kísérik a társadalmi-gazdasági helyzetet, különösen az északi (kaszpi-tengeri) Dagesztánt és a "Kizlyarshchinát" (Északnyugat-Dagesztán), pontosabban az akkor elválasztott területeket. idő a Groznij régiótól és Sztavropoltól a széleken.
A Kumyk World Research Foundation (2012) szerint számos terület Dagesztánba való átruházásakor „...nem vették figyelembe a helyi régi orosz lakosság véleményét, annak ellenére, hogy az abszolút többséget alkotott. A Kizlyar-vidék bekebelezését pedig az indokolta, hogy a konkrétan meg sem nevezett nemzeti kisebbségek nem érzik ott túl jól magukat, hogy ... szellemi és anyagi kultúra szempontjából szervesen idegenek az oroszoktól... ". Sőt, különösen meg kell jegyezni, hogy „a Kizlyar régió és a XNUMX. század óta ott élő orosz lakosság bevonása Dagesztánba ellentmondásos volt. történelmi törvény: mivel a szovjet időkben az autonóm köztársaság közigazgatási határainak kitágítását ott az etnikai határok kitágításaként fogták fel. Később a Kizlyar-vidék hegyvidéki telepesek általi betelepítése következtében az őslakosság és a hegyvidékiek viszonya bonyolultabbá vált. És ezt a problémát meg kell oldani…”
Az említett "etnikai határok kitágítása" semmiképpen sem túlzás.
Az 1950-es évek közepe óta az őslakos népesség gyors növekedése ugyanabban a Csecsen-Inguzföldön, elsősorban Dagesztánban, hamarosan „további” területeket követelt a szomszédos régiókban, különösen Sztavropolban.
Maja Alijeva (Sztavropol), az Orosz Föderáció Migrációkutató Központjának szakértője szerint már „az 1960-1970-es években felerősödött a dagesztáni népek vándorlása a sztavropoli régióba. Itt a dagesztániak azokra a területekre költöztek, ahol a juhtenyésztés volt a fő szakterület. Ennek köszönhetően a szomszédos Dagesztánból érkező látogatók száma rohamosan nőtt a régió keleti régióiban. A nagy dagesztáni családok intenzíven telepedtek le új helyeken, tömören olyan területekre koncentrálva, mint Neftekumsky, Levokumsky, Arzgirsky, Turkmensky ”(Stavropol keleti és északkeleti részén, az 1950-es évek végének új, csökkentett határaiban - A. B.).
Vagy íme egy ilyen tipikus példa: 28. április 1962-án Moszkva parancsára a Krasznodari Terület Tula régiójának területét az Adigej Autonóm Terület Maykop (fővárosi) kerületéhez csatolták. Ez majdnem felére növelte Adygea területét, amely a Krasznodar Területen belül található, de attól független.
Sőt, a régió lakosságának ma akár 80% -a orosz (az 1960-as évek közepéig - csaknem 90%). A Krasznodar Területi Adminisztráció és a helyi lakosok ilyen döntéssel kapcsolatos fellebbezéseit a „központ” nem vette figyelembe.
Nos, hogy hogyan alakult Csecsen-Inguzföld orosz és orosz ajkú lakosságának sorsa, köztudott. 1958-ban ez a lakosság nagyrészt határozottan tiltakozott a helyi és központi hatóságok de facto oroszellenes politikája ellen. Ez a konfrontáció pedig interetnikus akciókkal és katonai erő alkalmazásával ért véget, főleg a Groznijban élő oroszok és oroszul beszélők ellen. Egyszóval minden okunk megvan annak állítására, hogy az Észak-Kaukázusban és az Alsó-Volga térségében számos társadalmi-gazdasági probléma a „hruscsovi” vezetés nemzeti-igazgatási és társadalmi-gazdasági politikájának az 1950-es évek közepén bekövetkezett torzulásaiból fakad. 1960-as évek eleje. Ma már csak ezt a tényt tudjuk megállapítani.