... Jaj, az orosz társadalom nem érik elég gyorsan. Még egyszer hangsúlyozzuk, hogy ez az egész társadalomra és elitére vonatkozik. Sokan vannak olyanok is, akik "happel végződő drámára", "csokira" vágynak. Legalábbis magamnak. Annyira szeretném becsukni a szemem.A "tű és elefánt" ("ölj meg egy elefántot tűvel") ütközés folyamatosan új aktualitást kap számunkra. Mivel az Orosz Föderáció egy kicsinyített elefánt, az előző elefánt, a Szovjetunió tényleges mása. És ez az elefánt sokkal érzékenyebb a tűszúrásra. És ha igen, miért ne szúrhatnánk ki valamit...
Az uralkodó elit többnyire már nem tekinti lakosságát társadalomnak. Az ébredésről szólva belső ösztönével elkapja, hogy Oroszországban már van egy pöcegödör: eszméletlen, értéktelen társadalmi főzet! És a legrosszabb, hogy igaza van ezekben a (önmaga számára érthetetlen) csapdákban.
A csúcsok választás előtt állnak: vagy a kloákát a társadalomra cserélik. Aztán dolgozni, mozgósítani a társadalmat bizonyos értékekkel (nemzetállam, ötödik birodalom), vagy megbékélni azzal, hogy van pöcegödör. És nem a társadalmi energiákat az értékeken keresztül használni, hanem a reflexeken keresztül terelgetni az impulzusokat. Vagyis a társadalommal való munkáról végérvényesen áttérni a nyájjal való munkára.
Nem olyan nehéz a nyáj - tiszteletből mondom "törzsi" - energiát. De mi is az a törzs?
Ez az orosz nép létezésének állam előtti szakasza. Ebbe a szakaszba visszatérni az állapot elvesztését jelenti. Íme egy konkrét példa az Ön számára. Úgy döntöttünk, hogy leckézzük a grúzokat – és mi van? Az irkutszki belügyminisztérium akciókat folytat az Észak-Kaukázus régióból származó, az Orosz Föderáció területén illegálisan tartózkodó személyek azonosítására (figyelem!).
Ez az állapot előtti nyáj-törzsi reflex. Nos, az ebbe az államba hozott emberek nem tudják megkülönböztetni a grúzokat a csecsenektől és a csecseneket a dagesztániaktól! Annak ellenére, hogy a grúzok már-már idegenek, a csecsenek úgymond "nem bók" (bár azokat, akik éppen ellenkezőleg, a mi oldalunkra álltak, különösen támogatni kell). És a dagesztániak azok, akik 1999-ben megmentették az orosz állam integritását. Egy brutalizált lény számára ezek mind „csákányok”. Ennek a lénynek a reflexei értelemszerűen összeegyeztethetetlenek az államisággal. Ami meg lesz mutatva.
Vegyünk egy másik példát. Azt mondják az „őslakosságról”. Meggyőződésem szerint ezt normális emberi érzések, jókívánságok és választási ajánlások módosítják. De etnopolitikai felmelegedéssel ez nem megy. Karabahban, Sumgayitban, Tbilisziben, Közép-Ázsia forró pontjain és sok más helyen kérnének ilyen kijelentéseket azoktól, akik a rapet vállalták. Az etnopolitikai felmelegedés hatására a szavak nyelvi bombákká változnak. Az „őslakos lakosság” kifejezés az ENSZ előírásai szerint egyet jelent az „őslakos lakosság” kifejezéssel. Ezek az észak-amerikai indiánok, az Amazonas törzsei, stb. Elsőbbséget élveznek, mert enélkül nem tudnak ellenállni a modern technikai civilizáció előretörésének területükön és életmódjukon. De ez még nem minden!
Holnap elmondják, hogy csak "bennszülöttek" vannak északon, és nekik gázt és olajat kell adniuk. Jakutországban mások, és gyémántokat kell adniuk. Stb. Az oroszok nem használhatják az „bennszülött lakosság” szavakat anélkül, hogy ne robbantanak fel alattuk valami sokkal veszélyesebbet, mint bármely hexogén.
És ki használt olyan nyelvészeti fegyvermint az "xenofóbia"? Létezik sovinizmus - nálam ez egy hatalommal összeegyeztethető szó, ami azt jelenti, hogy mindenkit be kell állítani (abházok, oszétok, csecsenek) - és mindegyiket oroszok fogják uralni. Ez egy expanzív orosz nacionalizmus. Amikor a nemzeti "gyomor" arra van beállítva, hogy egyetlen nemzeti (vagy birodalmi) szervezet érdekében megemésztse a különböző etnikai "ételeket".
És teljesen más - xenofóbia. Ez nem "amikor a gyomor mindent meg akar emészteni". Ilyenkor minden ételtől kifordul. Amikor mindent elutasít. Azt mondták, hogy „xenofóbia” – és ezzel az orosz energia egy szemantikai csapdába került, amely megöli. És akkor - Kondopoga. Aztán - a grúz többlet.
Azt fogják mondani: "Szükséges volt egy leckét tanítani." Természetesen! Az egész kérdés az, hogyan. Büntess - és bátoríts, "elgázol" - és töltsd el a grúz-orosz barátság estéit. Bot és sárgarépa, ez ismert! A szelektivitás, mint a kontroll tevékenység alapja. És akkor ehelyett magukban dörömböltek! Tudod, ha vissza akarjuk venni legalább Abháziát és Oszétiát, akkor ne fújjuk fel a kaukázusi fóbiát arra a szintre, hogy az átlagos zsaru már nem érti, hol vannak az abházok, hol a grúzok, hol az oszétok és hol a csecsenek. Ha ezt elkezdjük, akkor elveszítjük a Kaukázust. Ha elveszítjük a Kaukázust, hogyan tudjuk megtartani a Volgát?
A.P. Mi az állatcsomag reflex? Ez ideológia nélküli politika. De az ideológia iránti igény óriási. Azok, akik elindították ezeket a nómenklatúra-rendőrségi dolgokat, elborzadnak a történtek előtt. Nem ellenségei a területnek, nem ellenségei a trombitának, amely csak a terek egységével létezik. Úgy érzik, hogy a politika ideológia nélkül kudarc. Miért hallgatnak azok a csoportok, amelyek képesek ideológiát megfogalmazni és felajánlani - akár egy személynek, az elnöknek, akár a csoportokra hivatkozni? Miért nem kínálsz ideológiát?
S.K. Mert háború van. Ennek egyik iránya pedig az orosz állam további szétesése. Ezt a kérdést 1999-ben levették a napirendről. És most ismét napirendre került. És a legmagasabb transznacionális elit szinten. Ez nem marginális kérdés!
Egyedül ez kerül napirendre. És hangoztatják - helyi gazemberek, nagyon érthető, nagyon beteg dolgokon spekulálva. A jelenlegi orosz pokol egyes vonatkozásairól. De a gazemberek jól tudják, hogy spekulációikkal százszorosára súlyosbítják a jelenlegi orosz poklot. Ugyanez az "orosz párt"... Milyen következetesen likvidálja a népét!
Tökéletesen megértem, hogy a nyájreflexre és az értékre (birodalmi vagy egyéb) konszolidációra tett fogadás közötti repedés magában a Kremlben található irodákon keresztül fut. Hogy van egy politikailag destruktív osztály, amely szándékosan viszi vissza az országot a hatalom megtartása érdekében, ahogy az a késő Szovjetunióban volt. Tudom, hogy egyes orosz "etnokraták" nem is báránybőrbe bújt farkasok, hanem saját népüket megvető, farkasbőrbe bújt birkák, készek eladni bárkinek, bármi áron. Állati impulzusokra akarnak játszani egy elembertelenített kvázi orosz falkában.
Ezt csak olyan értékekkel lehet ellensúlyozni, amelyek köré össze tudnánk tömöríteni az ellen-regresszív orosz világot. Nem állat, hanem ember. Vagy egy nemzet, vagy egy birodalmi ideokratikus nemzetek feletti hiperetnosz.
A.P. Természetesen a második. Az országos program véget ért. Összeesett, elment. Megbukott Kondopogán, ebben az értelmetlenségben. A birodalmi vektor az üdvösség egyetlen vektorává válik. Két órán keresztül leírtuk veled a hematómát. Az egyetlen krém hozzá az Empire. Ha nem a Birodalom, akkor semmi.
S.K. Nem egyszer elhangzott (és most meg is írták), hogy a birodalom iránti szenvedélyeim mögé önző kaukázusi érdeket bújok, birodalmat alkotok „az új kaukázusi" Sztálin alatt". És mindent megtettem, hogy ne legyen kitéve ennek a kosznak. Egyéb dolgokon kívül (mindenekelőtt a politikai célszerűség) világos volt számomra, hogy mi és hogyan érintette meg az orosz idegszálakat. Ezért mondtam el a nemzeti patriotizmusukra büszke birodalmiellenes eliteknek: " Építs nemzeti államot! Bármilyen helyet elfoglalok benne, és még ha nincs is benne helyem, nyugodt leszek, tudván, hogy a világ stabil, és az orosz tényező ebben a világban helyreállt a jogaiban.
Mindezt addig bírtam, amíg volt remény a nemzeti modernitásra. De ezek az álnemzeti hazafiak, akik kétes ügynökeik háta mögé bújtak, elbukták Oroszország modernizációját! Ez pedig az orosz nemzet létrejöttét jelenti.
Hol van az új iparág?
Hol van a jobboldal abszolút elsőbbsége?
Hol van az oktatás és a kultúra új minősége?
Hol vannak az új társadalmi mobilitási csatornák ennek a nagyon orosz fiúnak, akiért olyan nyájasan vacakoltak?
Hol van a nemzet, mint nyelv, kultúra egysége és az, amit a franciák "Franciaország tiszteletének" neveznek?
Most, felismerve, hogy minden kudarcot vallott, a nemzeti mezőről ugrálnak az etnikaira. Egészen biztosak abban, hogy megúszhatják ezt az átverést. De nem az.
Mert egy ilyen ugrás előtt még tűrhetőek voltak. Tekints magadon kívül másokat is, akik az orosz javakat őrzik. És ez után az ugrás után egyértelműen saját - orosz - népük ellenségének kell őket minősíteni.
Mert nem fognak összegyűjteni semmilyen etnikai csoportot. Fel fognak robbantani mindent. Mert mind mindig, mind ma az orosz nép, hogy megőrizze tereit, világát, csak az önfenntartó lét bővítésének útját választhatja. Ha dominálni akar, a megfelelő technológiát fogja használni. Ha meg akar halni, mindenkitől rosszul lesz és hányni fog – először a kaukázusiaktól, aztán a tatároktól, aztán a jakutoktól, aztán ő maga.
A politikai küzdelem új szakaszába lépünk. Még az előzőeknél is tragikusabb. A korábbi fázisokban engedményekre lehetett menni. Mert a tét a te projekted volt, nem történelmi hazája életét. A történelmi létezés pedig sokkal fontosabb. Engedmények ebben a szakaszban nem lehetségesek. Mert a tét a "lét vagy nem lenni". A harcot pedig megvívják – ennek megfelelően.
A birodalom sorsa az ország felett függ. Nem zsírral (mondják, annyira akarsz nagy lenni), hanem a túlélés (ha nem birodalom, hát semmi) kényszereként. Az az idő, amikor még viszonylag enyhe eszközökkel lehetett nemzeti modernitást építeni, középszerű és visszahozhatatlanul elpazarolt.
Narancs-oroszság... Egy ilyen vállalkozás elemzése során nem szabad figyelmen kívül hagyni az irracionális, vagyis a szenvedélyt. Hideg serpenyőben nem lehet tojást sütni. Próbáljuk megérteni, mi az "orosz szenvedélyek igazsága". Mármint a "narancssárga" transzparensek alatt összegyűlt "oroszokat". Ez egy nagyon szomorú igazság. Az a tény, hogy EZ az oroszság - ezer éves történelem során először - "kis népé". Vagyis csak a kis népekre jellemző attitűdök részleges átvételén alapul. Sőt, pontosan az ezekre a népekre jellemző negatív attitűdök kölcsönzésével.
A pozitív attitűdök (például speciális konszolidáció) nem kölcsönzöttek. Emiatt a vizsgált oroszista szenvedélyben, képzeld, a szégyen dominál. Az "oroszosok" (tisztító-redukálók, "új fehérek" stb.) ezt soha nem fogják elismerni. De beteg lelkük minden kiáltásán ez és csak ez jön át.
Szégyellik, hogy oroszok.
Ugyanakkor megértik, hogy oroszok. Azt is megértik, hogy az oroszság elől nem menekülhetnek. De szívesen megszöknének előle.
Miért szégyellik ennyire oroszságukat a tisztító-redukálók?
„Mert – mondják – a mi Szülőföldünk (Oroszország anya) átvette a zsidó kommunizmust, a hátán hordta, hagyta magát becsapni az undorító külföldiekkel. Elragadó külföldiek (ezt tévedtük meg!). „Ezek a egy undorító anya gyermekei.Egy ilyen Anyának a gyerekeit meg kell hülyíteni!Sőt, ez az Anya, mielőtt a zsidó kommunistákat a hátára ültette, ugyanolyan kötelességtudóan elhajtott sok embert - németeket, sok más embert. Milyen szégyen egy ilyen Anya! "És az emberekért, akiket ő nemzett! Milyen szégyen ehhez a néphez tartozni! De mi tartozunk! És hogyan válthatod meg ezt a hovatartozást? Csak egy ilyen csúnya Anya meggyilkolásában való bűnrészességgel! És az általa nemzett emberek halálában. Végső romlottságában, szétszóródásában, pusztulásában. BÁRMILYEN csapás büntetje meg egy ilyen Anya gyermekét. Bár iszlám, még kínai, sőt amerikai atom."
Azt fogják mondani, hogy egy ilyen monológ lehetetlen. De először is, ez egy tipikus monológja minden antiszemita zsidónak, kaukázusi-kaukázusi fóbnak stb. Hogy ne léteznének orosz russzofóbok? Nyílt vagy titkos. Minden népnek megvan, de az oroszoknak nincs? Nem történik meg!
Harmadszor... Fotó az 50-es évek egyik elit amerikai magazinjának címlapján. A képen - orosz emigránsok. Alatta ez a felirat: "Azt akarják, hogy azonnal hadat üzenjünk." Egy nukleáris háborúról szólt, amelynek során a Szovjetunió összes nagyobb ipari városára kellett volna csapni. Az ilyen nukleáris csapások az orosz nép végét jelentenék.
Megsemmisíteni a jelenlegi kormányt, megsemmisíteni az imperialisták, centrifugális tendenciákat indítani, a népet a népirtás és népirtás jégpályája alá vetni - és ezzel megszabadulni oroszságától... Ez a szenvedély - az orosz tűz, amelyre " narancssárga" rántottát meg kell sütni.
Már van néhány radikális orosz nacionalista kongresszusa - Kijevben! Miért nem azonnal Langley-be?
Az oroszok nem lehetnek kis nemzetek. Egyáltalán nem állnak készen erre. És ha a kis nemzet formájában való létezés vagy a nemlét közötti alternatíva valósnak bizonyul, ők, bármilyen szörnyűnek is tűnik, a nemlétet választják. Miért kell ilyen alternatívát előírni?
Az oroszok nemhogy nem akarnak, de nem is lehetnek kis nemzet. Ráadásul ők - és ezt mindenki érti - egy nagyon sajátos területen élnek, ami nem jelenti azt, hogy "tisztán orosz zónát" lehetne megkülönböztetni rajta. Mert ez a zóna "lyukas" lesz. Vagyis nem alkalmas államépítésre. Lépj tovább. Ez a terület erős külső követelések tárgya is. A kínaiak Szibériát akarják majd. Mit fognak ellenezni a kis államban összegyűlt oroszok? Egyszerűen feladják Szibériát. Ez azt jelenti, hogy Szibériának nem kellene a kis orosz államban lennie. És mit fognak ellenezni az oroszok, miután ilyen állapotban gyűltek össze az iszlám állításaival? Ez azt jelenti, hogy a Volga régiónak és még sok másnak nem kellene a kis orosz államban lennie. Mi várható?
És hogyan viszonyuljon egy kicsi, tisztán orosz államnak a kis népek tömegének követeléseihez, akik időtlen idők óta egy területen élnek az oroszokkal? A tatárok a "lyukban" fognak ülni, és az udmurtok a sajátjukban? Ó!
Ezek mind az alapok, többször hangoztatják azok, akik az "orosz buli" furcsa trükkjeit nézegetve megkérdezik: "Srácok, elment az eszetek?"
"Srácok" - vigyorog. Ők értik mindezt! Nem a birodalmi államiság keresztjétől akarják megszabadítani az oroszokat, hanem az államiság keresztjétől mint olyantól. Hogy mi a sorsa az oroszoknak hontalan népként, az érthető. Azáltal, hogy az oroszokat megszabadítja az államiságtól, az "orosz párt" megszabadítja őket az élettől. Ez azt jelenti, hogy az orosz halál pártja.
És most egy kitöltendő kérdés.
Ha vannak hatalmas külső erők, akiknek az a feladata, hogy biztosítsák az orosz halált, akkor hogyan ne nyalhatnák meg a szájukat az "orosz halál pártja" jelenlétében? Sőt, ha kívülről rákényszerítik a halált az oroszokra, az kontraproduktív: ez az, ahol az oroszok felkapják magukat. De belülről lefejelni a halált... Ahogy a történelem általában és a peresztrojka története különösen megmutatta, ez közel sem ígéretes vállalkozás.
A Szovjetunió államszerkezetként hihetetlenül logikus és hatékony volt. Miért? Mert létezett egy nemzetek feletti és konfesszionális feletti elképzelés. És rajta, akárcsak a plafonon, "lógott" minden nép és vallomás. Lényegében ez a birodalmi modell. De ez a birodalom (a korábbi ortodox birodalommal ellentétben) először is kiegyenlítette a vallomásokat (és már e kiegyenlítés keretein belül is sikerült helyesen rendezni a hitvallási prioritásokat). Másodszor pedig lendületet adott a modernizációnak, mert az ideológia "szakralizálta a haladást". Mindeközben a felekezetek ezt soha nem fogják megtenni.
Minek akarták megváltoztatni a Szovjetuniót? A nemzetállamnak. Így beszéltek ezeknek a változásoknak a „demiurgjai”, akik különféle „geek-nyugatiak” háta mögé bújtak. Nos, valami Gaidar... Ali valami rosszabb. Mi az a klasszikus nemzetállam? Nos, például Franciaország? A következőket mondták: „Tegyük az orosz Franciaországot…
Ezek tipikus 1990-es beszélgetések. Felismertem, hogy a nyugatiak bűnösen akarják a Szovjetunió összeomlását, politikai publicista és elemző lettem. De miután azzá vált, azonnal belefutott abba, hogy a talajpártiak kategorikusan nem hajlandók megmenteni a Szovjetuniót. Azt mondták: "Mi a fenének kell ez nekünk? Megint ék a nyakunkban? Igen, hadd lázadjanak!" És suttogva hozzátették: "Igen, a mieink vezetik ezeket a csákókat... Ők fogják megszervezni!". Ezeket a szavakat skizofrén ostobaságnak lehetne tekinteni. De soha nem felejtem el a szakszervezeti köztársaságok első titkárainak tekintetét, akik rémülten suttogták: "A moszkvai KGB nacionalistákat támaszt ellenünk." És maguk a nacionalisták szemei is, akik finoman mosolyogva megkérdezték tőlem: "És ki mondta neked, hogy maga Moszkva nem akarja elhagyni a Kaukázust?"
Nem mondhatsz el mindent. A történethez bizonyíték kell. Bizonyítékok – források. Ezért szükséges hivatkozni a jól ismert. Például az a tény, hogy a talaj orosz író, Valentin Raszputyin népi képviselőként (és ha emlékezetem nem csal, a Szovjetunió Elnöki Tanácsának tagja) nyilvánosan kijelentette: "Az RSFSR-nek ki kell válnia a Szovjetunióból."
Miért volt ez különösen veszélyes? Mert az orosz vagyonra (a politikai osztály orosz részére) támaszkodva még mindig el lehetett nyomni a külterületeket. De attól a pillanattól kezdve, amikor ez az orosz vagyon maga kezdett bűnösen elszakadni a birodalomtól, nem volt mit tenni. Kiderült, hogy a Szovjetunió ellenségei mind a nyugatiak, mind... és a podvovennikek, az úgynevezett "orosz párt".
Miért nevezem bűnözőnek? Mert a Szovjetunió összeomlása során elsősorban az orosz nép szenvedett. Nem kapott semmit, és mindent elveszített. Vérrel megmosta magát. Az elszakadó köztársaságok elkezdték szorongatni őket. Állandó lakóhelyéről elhajtották.
Mit tett ez a parányi "orosz párt" a népéért? Mit adott neki, mint megaláztatást? Vérbe és megaláztatásba sodorta. Sürgette a kipusztulását. Lehet ezt "orosz bulinak" nevezni? Lehetséges – abban az értelemben, ahogy leírtam. Ha a hatalmi szándékot kimeríti a vérszívás és a „népállat” fejének szükségletének enyhítése – akkor ez mindent megmagyaráz. Ezek az orgiastikus lehetőségek megmaradnak és megerősödnek. Az állat elpusztul és leépül. Nem válhat többé nemcsak globális, hanem makroregionális dominancia eszközévé sem. Minek? Elég az életünkre!
„Szörnyű dolgot mondok: csak az orosz passzivitás mentette meg az oroszokat a balkáni forgatókönyvtől 1991-ben. Ami a másodlagos törzsi közösség megalakulása után kezdődik (nem ijedek meg, de kijelentem – elkerülhetetlenül szupervéres), az szuperbalkáni lesz.”
(A fentiek leküzdésének egyik módja)
„Valahol az erdőben egy nagyon színvonalas, valóban elit központ jön létre 300-400 fiatal újságíró számára. Kidolgozás alatt áll egy ideológia, mert megértjük, hogy a médiát nem lehet ideológia nélkül, ugyanazon napi utasítások alapján irányítani. Aztán egyik pillanatban a korábbi 300 embert finoman felváltják ez a 300 új ember, másnap pedig üzenetet küldenek a társadalomnak. És talán meghallja. Ha nem, akkor le kell lőni magát. Ha még hallja, meghosszabbíthatja az ország történelmi életét ... "
(Más szóval a megmentő ötletek népszerűsítése az üdvösség garanciája!)
Részletek Prokhanov A.A. párbeszédéből. a Kurginyan S.E.-vel, valamint a Kurginyan S.E. cikkeiből.