Lőszerhalmok

12
Hogyan lehet hatékonyan eloltani a tüzeket a hadsereg arzenáljában

Nem messze a szamarai régióban található Csapajevszk városától június 18-án este több erőteljes robbanás dördült az Orosz Föderáció Ipari és Kereskedelmi Minisztériumának tulajdonában lévő gyakorlópályán, majd tűz ütött ki. A lövedékek sugara a szakértők szerint 500 m. A közeli települések lakóit - mintegy 6 ezer embert - sürgősen evakuálták. Az eset következtében egy ember meghalt, több mint 200-an fordultak orvoshoz.

Az egyik legnehezebb, máig hatékonyan megoldatlan feladat a lőszerraktárban keletkezett tüzek meglehetősen gyors, időben történő oltása, amellyel már a tűz keletkezésétől számított 10 perccel megelőzhető a lőszerrobbanás.

A tűzoltók tulajdonképpen csak a lőszerhalmok teljes kiégését figyelik meg, ugyanakkor csak a tüzet próbálják lokalizálni, pl. megakadályozza, hogy átterjedjen a szomszédos kötegekre. Ám amikor a lőszer robbanni kezd egy égő halomban, még ez a passzív „oltás” is azonnal leáll, és a tűzoltók gyorsan evakuálnak több kilométerre a robbanásoktól. Ez még mindig ideális, ha legalább megpróbálják eloltani a tüzet. A tűzoltók általában nem tudják, mikor keletkezett a tűz, csak a fejlődés egy bizonyos szakaszától kezdve javítják ki. A 80-as években a Szovjetunióban végzett kísérleti poligon, terepvizsgálatok lehetővé tették annak megállapítását, hogy a lőszerek robbanása 8-12 perccel az égés kezdete után kezdődik. Mivel a tűzoltók nem tudják pontosan, mikor kezd felrobbanni az égő kupacban lévő lőszer, a legtöbb esetben nem kockáztatják, hogy megközelítsék, és minden okuk megvan rá, mivel nem rendelkeznek a biztonságos és hatékony oltást biztosító felszereléssel. égő lőszerhalom.

Amint azt a lőszerrakatok tüzének alakulásának elemzése mutatja, a korszerű megelőzési intézkedések nem hatékonyak. A tárolók körüli mély töltések, villámhárító rendszerek, éjjel-nappali videó megfigyelés nem menti meg az erdő- és sztyeppetüzek terjedését a bázis területén, különösen erős szélben, és nem menti meg a minősített terrortámadástól sem. . A lőszer szétválasztása ugyanakkor nem segít - a robbanófejek biztosítékoktól elkülönített tárolása -, mivel a robbanótöltetek a robbanófejekben vagy a lőpor a töltényhüvelyekben a melegedéstől robbannak fel, nem pedig a biztosítékok vagy a gyújtógyújtók működésétől.

Ezekhez a tüzekhez hasonlóak a fafeldolgozó létesítményekben keletkezett tüzek is, amelyek elleni küzdelem szintén nagyon nehezen megoldható feladat, és a tűzoltók általában nem az égő fa-, fűrészárut oltják el, hanem megakadályozzák a szomszédos kazalok meggyulladását. Amint a gyakorlat azt mutatja, a tűzoltószerek szállítására szolgáló modern mechanikus, pneumatikus, hidraulikus berendezések még fejlesztésük kezdeti szakaszában sem biztosítják a tüzek azonnali oltását, mivel a tűzoltó berendezések szállításához és telepítéséhez szükséges hosszú idő, valamint hogy a berendezés működésbe lépésétől hatékony oltási módot érjünk el.és több tűzoltóautó közös munkájának összehangolása. A meglévő tűzoltó berendezések sem képesek hatékonyan kezelni az előrehaladott tüzeket, a tűzoltó fúvókák paramétereinek kicsi értékei miatt: teljesítmény, sebesség, hatótáv, frontterület, áthatolási képesség. Hagyományos tűzoltási módszerekkel és technikai eszközökkel gyakorlatilag lehetetlen egyetlen faverem tüzének lokalizálása és eloltása is. Az oltás rövid hatótávja a robbanás és a tűz lángkárosító hatásainak zónájában hosszan tartó munkavégzés szükségességét vonja maga után.

A probléma megoldására a legígéretesebbek a többhordós berendezések az alvázon alapuló tűzoltó készítmények impulzusos ellátására. tankok T-54, T-55, T-62, kéttengelyes pótkocsik, kocsik, terepjárók és teherautók. Ezek a berendezések gyors, erőteljes, többszörös tűzoltó hatást biztosítanak, rugalmasan állítható paraméterei: homlokfelület, tűzoltóanyag-ellátás intenzitása.

Lényeges oka van annak, hogy a tűzoltó harckocsik mellett az arzenálban kell alkalmazni a kerekes impulzusos tűzoltóautókat, amelyek sokkal gyorsabban indulnak és érkeznek a tűzhelyre, mint a harckocsik. Egy hernyópáncélozott tűzoltóautónak nem biztos, hogy van ideje megakadályozni a lőszer felrobbanását egy halomban, de hatékonyan tud dolgozni a robbanások káros hatásainak zónájában.

Az első csúszótalpas többcsövű tűzrendszert 1982-ben tesztelték, azóta egyre intenzívebb és kiterjedtebb munka folyik a többcsövű rendszerek fejlesztésén. Megállapították a hordó optimális kaliberét és hosszát, kidolgozták a többhordós rendszer elrendezését, kialakították a különhüvelyes töltés elemeit: a kiütőtöltetet és a gyors töltést biztosító tömített hengeres tartályhüvelyt. a hordóba, és hosszú távú, akár 10-15 évig garantált tárolása bármilyen por, gél, folyadék oltóanyag , különböző jellemzőkkel: diszperzió, fajsúly, sűrűség, viszkozitás, nedvesíthetőség, kémiai aktivitás. Ez lehetővé teszi a kellő mennyiségű tűzoltó lőszer sok helyen koncentrálását, valamint a megrakott többcsövű modulok veszélyes területekre történő felszerelését, valamint ezek hosszú távú készenléti állapotának egyszerű és egyszerű biztosítását. Mindig és azonnal kombinált tűzoltó hatást biztosít a különféle permetezett tűzoltó készítmények egymás utáni, állítható időközönkénti több sortűzésével.

Más kialakítású impulzusos többhordós berendezések, például pneumatikus vagy 120 mm-es por, nem biztosítanak gyors és hatékony tűzoltási folyamatot.

1988-ban Balakleyában végeztek teszteket a lőszerarzenál alapján. Az első szakaszban, május-júniusban, 5 darab konténerköteget - 12x6x3,5 m méretű lőszerdobozt (elöl 12 m, mélység 6 m és magasság 3,5 m) oltottak el hagyományos, GPM-en alapuló tűzoltó berendezéssel. - 54, kerekes tűzoltóautó (APC-40), AGVT turbó. Ezzel a hagyományos technikával 4 perc elteltével nem sikerült 8 égő halmot eloltani. szabad égés. A kazalok 20-25 perc alatt teljesen kiégtek, több lövedék a bennük lévő portöltetekkel a rakattűz kezdetétől számítva 10-12 perccel felrobbant, és csak akkor oltották el, amikor a dobozok összedőltek és égő törmelékkupacsá változtak.

A tesztelés második szakaszában, 1988 augusztusában, három 15x6,5x3,5 m méretű halom oltásának példájával, két nagy kaliberű (200 mm-es hordókaliberű) impulzusberendezést teszteltek, kéttengelyes alvázra szerelve. légelhárító lövegkocsik: 25 csövű visszacsapó és 30 csövű visszarúgás nélküli impulzusszóró rendszer. A köteg nélküli égési idő 8 perc volt. Egy 25 hordós visszarúgásimpulzus-berendezés 15 másodperc alatt 3 darab 8 és 9 hordós sortüzetet hajtott végre 25 m-es távolságból a verem mentén. A lángok és a füst teljesen lecsapott a verem külső felületéről. Ennek eredményeként hatékony oltás történt - a lángot leütötték, és sűrű tűzoltó közeget hoztak létre, amely megakadályozza az újragyulladást.

Ezután ugyanazt a kupacot 12 perces szabad égési idővel újra meggyújtották. A 25 hordós visszalökés elejéről és a 30 hordós berendezések kötegének végéről merőlegesen elhelyezett impulzusberendezések egyidejű röpdései lehetővé tették a tűz eloltását és a verem teljes eloltását egy tömeg kilökésével. finoman porlasztott víz - gáz-víz zsibbadás. A 2 oldalról porlörgővel történő oltásnál 2,5 percre volt szükség egy kézi hordós tűzoltó munkájára.

A tesztelés második szakaszában a második halom meggyulladt és 25 m távolságból 10 perc szabad égés után 35 m távolságból (25 hordós telepítésből) ezt a halmot 1 perc (54 másodperc) alatt eloltották. ) három, 8 hordós sortüzével, amelyek egymást követő vízködhullámokat hoztak létre. Ezután a jól átitatott felületű kupacot alig sikerült újragyújtani, ehhez több mint 60 liter benzint használtak fel. Ez önmagában is jól bizonyítja az impulzusos oltás hatékonyságát és az oltás utáni újragyújtás gyakorlati lehetetlenségét. 10 perc elteltével. A szabad égést 25 hordós beépítésből három egymást követő 10 hordós sortűz oltotta el 30 m távolságból.

Az égő halom porral és finoman eloszlatott vízzel történő oltásának két típusának elemzése kimutatta az utóbbi vitathatatlan előnyeit, valamint a gáz-víz finom eloszlású vihar számos alábbi előnyét:

A 3. halom erős, kompakt vízsugárral történő oltása 40 percig tartott, és legalább 10 AC-40 tűzoltóautót igényelt vízzel. Ez az oltás tényleges kudarcát jelentette - lehetetlen megakadályozni, hogy a köteg égése lőszerrobbanásgá alakuljon az el nem oltott területen. A tűzharc végére a verem teljesen megsemmisült a tűz és a vízsugár becsapódása következtében.

Az AGWT segítségével eloltott halom égett ki a leggyorsabban - az oltás megkezdése után hozzávetőlegesen 4-5 perccel, mivel az oltóhatás helyi jellegű volt. Egy halom valódi lőszer kétségtelenül felrobbant volna az oltás közben, és megsemmisítette volna a tűzoltóautókat.

A kísérleti eredmények elemzése nem hagyott kétséget afelől, hogy a leghatékonyabb oltási módszer a pulzáló, finoman diszpergált vízpermetezés azonnal az égési terület teljes elülső részén (a csapó irányából) erőteljes áthatoló hatással, amely teljes pusztítást, hűtést, ill. a kondenzált égési zóna hígítása. A kocsik, teherautók, tartályok alvázán és a különféle tűzoltó összetételű egységesen lezárt patronok többhordós telepítéseinek fejlesztése lehetővé tette az impulzusos oltás kombinált módszerének megvalósítását.

A többhordós berendezés csomagtartói különféle tűzoltó készítményekkel tölthetők fel: folyadékokkal, oldatokkal, gélekkel, porokkal és ömlesztett anyagokkal. Ennek köszönhetően először egy tűzoltóautó képes teljesen autonóm, kombinált, hatékony oltásra különféle tüzek esetén. Lehetőség van hordók töltésére is, és hatékonyan permetezni belőlük különféle természetes anyagokat: talaj, iszap, homok, bármilyen zavaros víz, por, hó, jég stb.

Így ennek a berendezésnek a működése viszonylag kis mértékben függ a tűzoltó összetételű tartályok szállításától. Amikor az összes cső teljesen ki van lőve, például 5 csőből 10 sortüzet, a köteg 1 perc szabad égése után legfeljebb 10 percen belül el lehet oltani egy köteg lőszert. Az ilyen munkát 10-15 perc alatt legalább 4 hagyományos GPM-54-es tűzoltótartály képes elvégezni. Ennyi tűzoltó harckocsi egyetlen orosz fegyvertárban sem áll rendelkezésre, és nehéz gyakorlatba ültetni az összehangolt munkájukat egy nyílt területen égő cölöpön.

A 9-16 hordós tartók 10-15 ezer dollárba kerülhetnek, míg az Impulse 3M gép 80 ezer, a GPM-54-es gépe pedig 120 ezer dollárba kerül. A vontatott többhordós berendezéseket különböző tűzoltók és egyéb járművek egy égő kupacba szállíthatják, amelyek gyorsan oltóállásba szállítják a berendezést, majd biztonságos helyre visszavonulnak.

Minden típusú többcsöves impulzusos tűzoltó berendezést már gyártottak, és az orosz gyárakban import alkatrészek nélkül is gyárthatók. Nagyon reális a legnagyobb lőszerbázisokat és lőszerarzenálokat 1-2 éven belül felszerelni ezekkel a létesítményekkel, és 3-5 éven belül az összes többi oroszországi lőszerraktárt. Ez nagymértékben csökkenti a katasztrofális tüzek és robbanások valószínűségét, amelyek Csapajevszkben, Lozovajában, Novo-Bogdanovkában és másokban voltak.Ez a feladat meglehetősen valós és nagyon fontos az orosz hadsereg harcképessége és az ország biztonsága szempontjából.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

12 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. waisson
    0
    17. július 2013. 05:34
    ha kell, engedjük ki, de egyelőre mindez szóban és papíron van, és a kiadás idejére, amíg beérünk, az összes raktár a ..........
  2. +1
    17. július 2013. 06:22
    Egyszer dolgoztam egy ideig az egyik bezárt SKB-nál, egyszer pedig az irodából hazafelé indulva elfelejtettem lekapcsolni a villanyt. Hát, előfordul.
    Reggel tehát megjelent az irodában egy saját vállalkozásunk tűzoltó kereskedője, aki szó nélkül 100 szovjet rubel pénzbüntetést rótt ki a beosztásra és egyéb bajokra való hivatkozás nélkül.
    Erről beszélek.A tüzeket meg kell előzni.Eloltásuk az utolsó.Főleg ott, ahol emberéletek elvesztése könnyebb, mint könnyű...
    1. +1
      17. július 2013. 09:41
      És ez így van. A rossz helyen történő dohányzásért egy tucat pénzbírság jár, de ez számos zelenográdi vállalkozásnál van. Úgy tűnik, egy terv lógott a pénzbüntetést kiszabó személy fölött egy fejszével. Ahogy a közlekedési rendőrségnél és a szovjet rendőrségnél is történt.
      1. +1
        17. július 2013. 10:38
        Idézet: Süni
        de ez számos zelenográdi vállalkozásnál így van.

        NIITM-ben ülök (Zelenograd) Sok ember van a dohányzóban. Füstöt – legalább akasszon fel egy fejszét. Nincsenek kivonatok. A törvény nem működik.
        1. 0
          17. július 2013. 11:43
          Idézet: Menedzser
          NIITM-ben ülök

          Ez ma van, és eszembe jutottak a 76-78-as évek. Az "Angstrem"-en és a "Mikron"-on. És ez nagyon régen volt és nem igaz. Ma Zelenogradban valószínűleg nincs olyan harcos, aki 15 napra elküldhetné férjét egy találkozóra. nevető
          1. +1
            17. július 2013. 14:45
            Idézet: Süni
            Ez ma van, és eszembe jutottak a 76-78-as évek. Az "Angstrem"-en és a "Mikron"-on. És ez nagyon régen volt és nem igaz. Ma Zelenogradban valószínűleg nincs olyan harcos, aki 15 napra elküldhetné férjét egy találkozóra.


            De a NIITM-nél van egy csomó idős professzor, akik még 80 évesen is dolgoznak. Mondok még, nélkülük sok lesz.
            1. 0
              17. július 2013. 16:09
              Ha egészséges lennék, akkor sem ülnék otthon. És így alig tudok mozogni a lakásban, és számítani kell egy agyvérzés kiújulására.
              Elyon működik? Az első két üzem szerint az infa átment, hogy új vonalakat vásároltak. Bírság. És Elyon, ha nem tévedek, magnók, ahogy a fogyasztási cikkek tették. Kár, hogy ez megtörtént, és a gyárak felálltak. italok
              1. 0
                17. július 2013. 16:40
                Idézet: Süni
                Elyon működik?

                Minden kiadó! Az ebédlő csak ott maradt) Igaz, örmény sorban és kicsit drága lett.
              2. 0
                17. július 2013. 16:41
                Idézet: Menedzser
                És így alig tudok mozogni a lakásban, és számítani kell egy agyvérzés kiújulására.

                Gyerünk, vedd az irányítást magad felett! Óvatos!
                1. 0
                  17. július 2013. 16:59
                  Idézet: Menedzser
                  szedd össze magad!

                  Köszönöm, szuper. Ésszerű határokon belül. Rossz lenne, általában nem férne be a számítógép.
                  Jó városod van. Beszélgetés a 70-es évekből
                  - Hasznos lehetnék neked.
                  -Igen, persze, add ide az útleveled!
                  -Kérem.
                  - Ó, tudod, van bélyeged, házas vagy. Nem sajnálom.

                  Így nem költöztem Zelenográdba. De sokkal később elköltözött Valera Hinkis. Ugyanabban a gyárban dolgoztunk.
                  És mindig is lenyűgözött a fuvolád.
                  Minden jót. Sok szerencsét!
  3. Strelok20883
    0
    17. július 2013. 06:31
    Remélem, hogy a költségvetés tartalmazza a tárolás, ártalmatlanítás, tűzoltás, biztonság javítására szolgáló forrásokat.
  4. +1
    17. július 2013. 06:36
    Amint azt a lőszerhalmok tüzének kialakulásának elemzése mutatja, a megelőzésére szolgáló korszerű intézkedések nem hatékonyak.

    És addig nem lesz hatásos, amíg ezt a képzetlenek meg nem teszik, bár néha olyan őrült ötletem támad, hogy ez egy tervezett program a lőszer megsemmisítésére!
  5. 0
    17. július 2013. 10:01
    Idézet BARKAS-tól
    És addig nem lesz hatásos, amíg ezt a képzetlenek meg nem teszik, bár néha olyan őrült ötletem támad, hogy ez egy tervezett program a lőszer megsemmisítésére!

    Helyes az elképzelésed, legyen tűzoltó rendszer a lőszerraktárban. De miért van túl a joghatóságon a famarsall, aki számos tüzet engedett a raktárakban? Á, nem a 37-es év, hanem a haditengerészeti repülõbázis vezetõjének elbocsátása, aki majdnem meghalt, miközben vagyont mentett a tûztõl. (a bíróság visszahelyezte hivatalába a parancsnokot). Ez kettős mérce.
  6. +1
    17. július 2013. 12:03
    Ötlet semmiért - Körülbelül két éve olvastam, hogy van egy bomba, ami nagyon hatékonyan oltja el a tüzet. De azt hiszem, ez olyan, mint nálunk – nem te csináltad, amit soha nem fognak gyártásba bocsátani. De itt a bomba nem megfelelő, ne készítsen aknát ugyanazon az elven, inkább valami ugrót, és szerelje fel a veremek mentén, vagy távolról működik, vagy mondjuk füstöl. Mivel állsz szemben a fegyverekkel, csövekkel, vízzel, hol vannak az újítások?
  7. A megjegyzés eltávolítva.
  8. 0
    17. július 2013. 12:31
    A szerszám jó, de előfordulhat, hogy a vízben lévő vége nem engedi elrejteni.
  9. Grigorich 1962
    0
    17. július 2013. 12:42
    Egyre gyakrabban kell lőni a csapatokban .... harcosokat kell kiképezni gyakorlatokon stb ... és nem tárolni .......
  10. 0
    17. július 2013. 13:17
    A tüzek száma meredeken csökken, ha:
    -az ellenőrök elkezdenek dolgozni, nem vesznek fel kenőpénzt;
    - A raktárakból való lopás megszűnik...
    A 9-16 hordós telepítés 10-15 ezer dollárba kerülhet.
    A hordók „olcsóbbá tételéhez” használhat régi repülőgép lengéscsillapítók csöveit (az alvázon), vagy 64/76 mm átmérőjű fúrótornyokból származó csöveket, amelyek akár 500 atmoszférát is ellenállnak. A meglévők közül az Alazan launcher kézi meghajtással vagy távirányítós lemezjátszóval.
    Szerintem a távolságmérős pirométer nem zavarja – a helyi gócok pontos eltalálásához.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"