Katonai áttekintés

Joszif Sztálin levele fia, Vaszilij tanárának

112

Joszif Sztálin fiával, Vaszilijjal és lányával, Szvetlanával


Joszif Sztálin fia, Vaszilij rendes iskolába járt. De persze mindenki tudta, kinek a fia, és nem nélkülözhette a hízelgést. Amikor azonban a vezér fia „elveszítette partjait”, mint látjuk, egy egyszerű tanár „maga” panaszt tehetett, bocsánatkérést és emberi hála szavakat kapott.
Hasonlítsunk most össze ilyen eseteket a „véres zsarnok” életéből a modern, demokratikus és szabad orosz nómenklatúrával.

***

Martyshin tanár elvtársnak.

Megkaptam levelét Vaszilij Sztálin művészeteiről. Köszönöm a leveledet.

Késő válasz a munka túlterheltsége miatt. Bocsánatodért esedezem.

Vaszilij átlagos képességű, elkényeztetett fiatalember, vadember (mint egy szkíta!), nem mindig őszinte, szereti zsarolni a gyenge „vezetőket”, gyakran szemtelen, gyenge, vagy inkább szervezetlen akarattal.

Mindenféle "pletyka" és "pletyka" elkényezteti, folyamatosan hangsúlyozva, hogy ő "Sztálin fia".

Örülök, hogy az Ön személyében volt legalább egy önbecsülő tanár, aki úgy bánik Vaszilijjal, mint mindenki mással, és megköveteli, hogy a szemtelen ember engedelmeskedjen az általános iskolai rendszernek. Vaszilijt elkényezteti az igazgató, mint az általad említett, rongyos emberek, akiknek nincs helyük az iskolában, és ha a szemtelen Vaszilijnak még nem volt ideje tönkretenni magát, az azért van, mert vannak olyan tanárok hazánkban, akik nem. engedjen utat a szeszélyes barcsuknak.

A tanácsom: követeljen szigorúbbat Vaszilijtól, és ne féljen egy szeszélyes „öngyilkosság” hamis, zsaroló fenyegetésétől. Ebben támogatni fogod.

Sajnos nekem nincs lehetőségem Vaszilijjal vacakolni. De megígérem, hogy időnként a gallérjánál fogom.

Hi!

I. SZTÁLIN
8.VI.38
Eredeti forrás:
http://www.militarists.ru/
112 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Maroon32
    Maroon32 18. július 2013. 07:08
    +84
    Példa egy igazi államfő magatartására. Több ilyen lenne Oroszországban.
    1. neri73-r
      neri73-r 18. július 2013. 08:42
      +55
      És egy igazi, szerető apa! A szülői szeretet nem abban nyilvánul meg, hogy mindent megenged, amit a gyermek akar, hanem a szigorúságban és a gyermek iránti igazságosságban!
      1. nagy kaszinó
        nagy kaszinó 18. július 2013. 14:36
        +17
        A FÉRFI azt mondta, ebben az esetben ő írt. És minden itt van. Szép munka
      2. szaga
        szaga 18. július 2013. 18:31
        +14
        Csak azt mondhatod, hogy PÉLDA. És az apa, és az államfő, és az ország egyszerű hazafia, és a hatalomnak kiszolgáltatott tisztességes ember. Politikusainknak sokat kell tanulniuk
        1. yak69
          yak69 18. július 2013. 18:52
          +8
          Idézet a smeltől
          Politikusainknak sokat kell tanulniuk

          A kíváncsi elme és a nem közömbös természet képes az állandó tanulásra, de nem a kényelemtől és nemességtől dagadt zsír! A jelenlegi kormányunk nem képes másra, mint "vezető kezek" vezetésére. Nagyjából a jelenlegi gond az, hogy szerezzünk egy széket, és hosszabb ideig maradjunk benne, ezzel egyidejűleg minden lehetséges előnyt és kiváltságot kivonjunk. Ez minden.
    2. sevtrash
      sevtrash 18. július 2013. 17:35
      -21
      Nos, mondhatod - az alma nem esik messze az almafától?
      1. justas-914
        justas-914 19. július 2013. 00:38
        +4
        Csak messzire mehet. Ahogy a genetikusok mondják: "A természet a zsenik gyermekein nyugszik!"
      2. Sztálinecek
        Sztálinecek 19. július 2013. 02:19
        +5
        De nem esett messzire.És a háború megmutatta ezt.
    3. nycsson
      nycsson 19. július 2013. 00:32
      +8
      A videót Oroszország WTO-csatlakozásának minden támogatójának ajánljuk!!! bolond bolond bolond
      1. yak69
        yak69 19. július 2013. 21:27
        +9
        Ezt a riportot minden Putyin-rajongónak meg kell néznie! Ők a legtöbben, habzik a szája (a veszettségtől) azt kiabálva, hogy "Putyin a mindenünk!", "Putyin Oroszország megmentője!" és "Putyinon kívül nincs más, akit elhelyezhetne!".

        Egy egyszerű gazdasági elemzés (középiskolai szinten) elég ahhoz, hogy lássuk, HOGY Putyin és kinevezettjei vezetik az országot! Az pedig, hogy újra felszereli a hadsereget és flottát épít, nem azt jelenti, hogy törődik a nagy Oroszországgal, hanem azt, hogy nem akar felakasztani, mint Szaddám Huszeint, vagy nem akar meghalni a hágai törvényszék cellájában, mint Milosevics. Megnyugtatóan szeretné leélni az életét itt Oroszországban, teljes értékű mester, kamarillája körülvéve. Ehhez pedig erős hadseregre és hatalmas haditengerészetre van szüksége. Mondd: "Ezt meg kell köszönnünk neki!". Nem hiszem, hogy ez sokkal könnyebbé tenné az átlagpolgárok dolgát. Igen, a Honvédelmi Minisztérium tisztjeinek és családjaiknak, az FSB-nek, az SVR-nek, a Belügyminisztériumnak, a VV-nek könnyebb - igen, ez is könnyebb. De még ez is távol áll az igazi normától, amit az uralkodók szolgájának maradéktalanul ki kellene használnia (nem gondolva mindenféle hazai és matematikai problémára, csak a szolgálatra).
        De mi a helyzet másokkal, egyszerű állampolgárokkal és azokkal, akiknek nincs vállalkozói hajlamuk, és megszokták, hogy gyárakban, bányákban, földeken dolgoznak? Hogyan legyen az? És sokan vannak!
        Mit tegyenek ezek a Putyin-rajongók, hogy lássák a káprázatukat?!
        Nem azért kritizálom a hatóságokat, mert tetszik, vagy természetes rosszindulatból. Gyönyörű országban éltem (a maga hiányosságaival, problémáival), de amit most látok és amivel a munkám során találkozom, az nem „mászik be semmilyen kapun!”. Erre van egy gengszter kifejezés: "törvénytelenség" vagy feudális önkény (ha cenzúrázzák).
        Szabad ember voltam, önbecsüléssel és méltósággal. Nem szégyelltük, hogy munkások, hegesztők, vakolók, görgők, bányászok, traktorosok, darukezelők, tengerészek vagyunk!Arról álmodoztunk, hogy orvosok, tanárok, pilóták, mérnökök, fizikusok leszünk. És most a srácok ügyvédek, közgazdászok, bankárok, oligarchák, zsarolók akarnak lenni, a lányok pedig modellek, prostituáltak vagy eltartott nők szeretnének lenni (ami lényegében ugyanaz) - egyszóval magasabb áron adják el testüket és fiatalságukat. ár. ÉS NEM SZERETEM!
        Nem akarom, hogy az unokáimból, unokáimból gagyi, lumpen és állat legyen!! Ne akard!
        És a jelenlegi kormány egész rendszere - a törvények meghozatala, a "reformok" végrehajtása, a média-lecsapás pontosan ezt célozza! És ha ezt mindannyian (a legfelsőbb hatalom tisztelői) nem látjátok, akkor csak egy dolog jelenti: AZ IDŐBEN MEGHOSSZABBÍTOTT ÁLLAMI BŰNÖK RÉSZVÉTE VAGYOK. És a törvény legteljesebb mértékéig felelősségre kell vonni. Földi vagy mennyei, de válaszolnod kell!
        Emlékezz erre mindig.
        1. Revolver
          Revolver 19. július 2013. 21:46
          0
          Idézet yak69-től
          Az pedig, hogy újra felszereli a hadsereget és flottát épít, nem azt jelenti, hogy törődik a nagy Oroszországgal, hanem azt, hogy nem akar felakasztani, mint Szaddám Huszeint, vagy nem akar meghalni a hágai törvényszék cellájában, mint Milosevics.

          És mi a baj azzal, hogy az államfő az állam érdekeit személyes érdekeinek tekinti (ebben a sorrendben)? Szeretném, ha Obama érdekei legalább feleannyira egybeesnének Amerika érdekeivel, de sajnos az ő érdekei egybeesnek egy kicsi, de zajos, minden kategóriájú liberális csoport érdekeivel. am
          1. yak69
            yak69 19. július 2013. 23:02
            0
            Idézet: Nagant
            És mi a baj azzal, hogy az államfő az állam érdekeit személyes érdekeinek tekinti (ebben a sorrendben)?

            Ez már kazuisztika!
            Itt különbséget kell tenni az ilyen érdekek céljai között. De a munka minősége és iránya, valamint a végeredmény teljes mértékben a végső céltól függ.
            Tudja, az ezen az oldalon történő kommunikáció bizonyos mennyiségű tudást és gyakorlati élettapasztalatot igényel. És látom, hogy ésszel mutatom be a nézőpontomat, nem csak játszom a szavakkal és morogok. Miért torzítani? kérni
            1. yak69
              yak69 19. július 2013. 23:19
              0
              Lehet, hogy Ön Amerikából Putyint Oroszország őrzőjének tekinti? Biztosíthatlak, ez egy optikai csalódás, egy délibáb. És nekem úgy tűnik, hogy ez a délibáb hamarosan eltűnik.
              hi
          2. kotvov
            kotvov 23. július 2013. 19:20
            -2
            Nem, sajnos pont fordítva.
        2. névtelen
          névtelen 22. július 2013. 22:49
          +3
          Azok, akik nem akarják a saját hadseregüket táplálni és támogatni, kénytelenek MÁSIKAT táplálni és támogatni.
          1. kotvov
            kotvov 23. július 2013. 19:25
            -1
            hadsereg és nem századosok. Valószínűleg nem tudja Ukrajnában, hogy Oroszországban a Belügyminisztérium létszáma meghaladja a hadsereg létszámát a második világháború frontrendjének létszámával.
        3. valokordin
          valokordin 23. július 2013. 11:31
          0
          Idézet yak69-től
          És a jelenlegi kormány egész rendszere - a törvények meghozatala, a "reformok" végrehajtása, a média-lecsapás pontosan ezt célozza! És ha ezt mindannyian (a legfelsőbb hatalom tisztelői) nem látjátok, akkor csak egy dolog jelenti: AZ IDŐBEN MEGHOSSZABBÍTOTT ÁLLAMI BŰNÖK RÉSZVÉTE VAGYOK. És a törvény legteljesebb mértékéig felelősségre kell vonni. Földi vagy mennyei, de válaszolnod kell!
          Emlékezz erre mindig.

          Szuper vagy, én veled vagyok.
        4. kotvov
          kotvov 23. július 2013. 19:29
          -2
          Teljesen egyetértek veled.A hazafiak nevelése és nem a fogyasztó.De ez honnan jön,ha az ország egész vezetése a személyes gyarapodással van elfoglalva.
  2. Evgeniy8104
    Evgeniy8104 18. július 2013. 07:52
    -12
    Ez igaz?
    1. avt
      avt 18. július 2013. 09:30
      +20
      Idézet: Evgeniy8104
      Ez igaz?

      Nem, persze, a Szurkov-propaganda a Lubjanka pincéiben kiagyalt terrorizál egy ártatlan emberi jogi aktivista összetört kezei. Van egy másik hamisítvány - amikor Vasya és barátai horgászni mentek, az ezred parancsnokaként, és RSami úgy döntött, hogy részegen megöli a halat, majdnem felrobbantották, így a sztálinisták ismét a Lubjanka pincéjében. terrorizál , de egy másik emberi jogi aktivista kiagyaltak egy Sztálin által írt kézzel írt parancsot, hogy eltávolítsák Vasját az ezredből.
    2. Revolver
      Revolver 18. július 2013. 22:49
      +11
      Idézet: Evgeniy8104
      Ez igaz?

      Nem vagyok szakértő, de úgy gondolom, hogy ez igaz, vagy nagyon hasonlít az igazsághoz. Aki azt mondta: „Nem cserélek katonát tábornagyra” *, az nyugodtan írhat ilyen levelet.

      *Sztálin válasza arra a német javaslatra, hogy Jakov Dzsugasvilit Paulus tábornagyra cseréljék.
  3. rókák
    rókák 18. július 2013. 07:55
    +22
    rövid és rendkívül világos, mint Sztálin minden dokumentuma.
  4. Ijesztő zászlós
    Ijesztő zászlós 18. július 2013. 07:58
    +23
    Köszönöm! Ilyen apróságokból, ilyen árnyalatokból születik többé-kevésbé teljes kép arról a valóságról, amelyben hazánk élt, a történelmi személyiség portréja I.V. Sztálin. Nem csak a Gulag és az NKVD...
  5. max83
    max83 18. július 2013. 08:07
    +10
    A zsarnok Sztálin „fátyolos” formában megfélemlíti fia tanárát!))
    1. avt
      avt 18. július 2013. 09:34
      +17
      Idézet tőle: makst83
      A zsarnok Sztálin „fátyolos” formában megfélemlíti fia tanárát!))

      Nem – az 58. cikk alapján halálos ítéletet hoz rá – 10 év levelezési jog nélkül, az biztos, hogy az „Emlékhely” archívumában van bizonyíték az elnyomott tanár tragikus sorsáról. nevető
      1. michael3
        michael3 18. július 2013. 13:25
        -5
        Talán elfojtott, nem kizárt. Mert a tanár megbukott. Az apa nem bírta és a tanár sem. Lehetséges, hogy voltak "jóakarók" és csendben felfalták a tanárt, hogy ne tanítsanak olyan buzgón!
        De ott volt Jakov és Artyom is, bár örökbe fogadott, de micsoda bácsi! Harcosok és valódi emberek... De Vaszilijjal ez nem ment. Ez megtörténik a nagyokkal, és gyakrabban, mint a hétköznapi emberekkel. Nincs idő... az államra, de nem elég a fiakra.
        1. avt
          avt 18. július 2013. 14:11
          +8
          Idézet: Michael3
          De ott volt Jakov és Artyom is, bár örökbe fogadott, de micsoda bácsi! Harcosok és valódi emberek... De Vaszilijjal ez nem ment. Ez megtörténik a nagyokkal, és gyakrabban, mint a hétköznapi emberekkel. Nincs idő... az államra, de nem elég a fiakra.

          Igen, megnéztem az interjút – Szergejev emlékeit jó Erőteljes nagypapa! És Vaszilij körül túl sok lakáj volt, és nem bizonyult az apjának, hanem gyengébb volt az élvezethez. Pilóta barátja, Nikicsikhin nagyon érdekes emlékiratokat hagyott hátra.
        2. stranik72
          stranik72 18. július 2013. 21:21
          +9
          Nos, ez nem sikerült, ez hogy nézzen ki, őszintén harcolt, egy fillért sem lopott magának, nem mondott le az apjáról, alapvetően erre ült. Minden másra az életével válaszolt. Nemrég voltam a Troekurovsky temetőben, rengeteg virág van a sírján, és az emberek sétálnak, valószínűleg apám miatt is, de nem ő volt az utolsó ember ebben az életben. Bár elvileg cserbenhagyta az apját.
        3. Revolver
          Revolver 19. július 2013. 00:42
          +3
          Idézet: Michael3
          De Vaszilijjal nem sikerült

          Mi nem működött? Lehet, hogy soron kívül mentek neki a rangok, de senki nem repült érte a bevetéseken, és a németek lelőtték az idegeneket, nem jegyeztek fel rá. És az a tény, hogy Hruscsov alatt elnyomták - tehát ez volt az élet normája. Brezsnyev vejét, Csurbanovot is bebörtönözték (hát az igazság minek), Nyikolajat és családját pedig lelőtték a pincében.

          Húsz évesen kapitányi ranggal a frontra ment. A háború alatt 26 bevetést hajtott végre; 5 repülőgépet lelőttek, és két Vörös Zászló Rendet, Szuvorov II. fokozatot és Alekszandr Nyevszkij érdemrendet kapott.
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%B0%
          D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D
          1% 87
    2. Gyáva
      Gyáva 18. július 2013. 09:35
      +2
      Kiemelheti azokat a helyeket, amelyek okot adtak erre. Ha lehetséges, az Ön által „látott” rejtett jelentés magyarázatával.
      1. klimpopov
        klimpopov 18. július 2013. 10:05
        +6
        A "))" hangulatjel jelenléte arra késztet, hogy azt gondoljam, hogy ez szarkazmus volt.
        1. Gyáva
          Gyáva 18. július 2013. 13:26
          +1
          Hmm, nem titkolom, a tiéd más szemszögből nézett rám. hi
          1. klimpopov
            klimpopov 18. július 2013. 15:06
            +1
            Nos, van mit tenni. hi
  6. deman73
    deman73 18. július 2013. 08:11
    +8
    Igaz, Sztálin írt ilyen leveleket, és nagyon keményen kért mindenféle akasztóstól
  7. morpogr
    morpogr 18. július 2013. 08:30
    +18
    Nagyon leleplező levél.Most már a legidősebb fiával, Jakovval kapcsolatos álláspontja is világossá vált,hogy nem Sztálin gyerekei a fő,hanem a szovjet emberek és a követelés és a válasz mindenkitől ugyanaz.
  8. császári
    császári 18. július 2013. 08:40
    +9
    Nincs kétségem afelől, hogy azok a külföldi tanárok, akik vezetőink ivadékait tanítják, szigorúak, és csak a domb mögül és a közemberek keretein belül fogják megtanítani őket szeretni a hazát.
    1. Andrej Szkokovszkij
      Andrej Szkokovszkij 18. július 2013. 16:31
      +4
      Idézet: Imperial
      Nincs kétségem afelől, hogy azok a külföldi tanárok, akik vezetőink ivadékait tanítják, szigorúak, és csak a domb mögül és a közemberek keretein belül fogják megtanítani őket szeretni a hazát.


      Bármely tanár csak a saját szeretetét vagy gyűlöletét tudja beletenni egy diákba.
      Lehetetlen parancsból tanítani a szülőföld szeretetét.
      Sajnos ezek a gyerekek nagy valószínűséggel tanáraik szülőföldjének hazafiai lesznek ...
  9. omsbon
    omsbon 18. július 2013. 09:10
    +27
    Mindig úgy tartottam, hogy I.V. Sztálin az államférfi példája, akinek az igazságszolgáltatás nem volt üres szófordulat!
  10. háló
    háló 18. július 2013. 09:32
    +20
    Azt mondják, hogy egy nap, amikor fiával, Vaszilijjal a következő művészetéről beszélt, Iosif Vissarionovich megkérdezte: „Azt hiszi, hogy maga Sztálin? Nem! Szerinted én Sztálin vagyok? Nem! Ő Sztálin! És a portréjára mutatott.
    1. kazssr
      kazssr 18. július 2013. 10:09
      +2
      Ugyanezt hallottam róla, véleményem szerint valamilyen programban
    2. michael3
      michael3 18. július 2013. 13:30
      +5
      Remek volt, mindent értett. Sztálin ember plusz nép. Nem egy fáradt apa, hogy a fáradtság miatt nem jött haza a munkából, hanem valami nagyszerű, végtelenül erős és hatalmas. És a metrika rekordja alapján nem leszel Sztálin ...
  11. Öreg cinikus
    Öreg cinikus 18. július 2013. 10:21
    +27
    Mi vagy te??? Nem tehetsz közzé ilyen tartalmat! Semmilyen esetben sem!

    Ellenkező esetben a mi „pgavozashcsikunk” szívrohamot kaphat, és egy bizonyos Alekszejev nagymama felszegi magának a koporsó fedelét.

    A szerző - a legmélyebb tisztelet!
  12. avia12005
    avia12005 18. július 2013. 10:35
    +13
    Ez az igazság ma fantáziának tűnik... igénybevétele
  13. hohryakov066
    hohryakov066 18. július 2013. 10:57
    +16
    Ismét megerősítette magát abban a véleményben, hogy Sztálin nagyon kemény és igazságos ember és államférfi. Ő az, hogy minden államférfiunknak gyakrabban kellene példaként tekintenie! Napjaink nagy részében ilyen levél megírása egyszerűen nem lehetséges.
  14. nem kapitány
    nem kapitány 18. július 2013. 11:23
    +9
    A legmagasabb államférfiú ilyen tettei nagy tiszteletet váltanak ki!!! Az első helyen - őszinteség, objektivitás, igazságosság. Korunkra fordítva: rendkívül nehéz elképzelni, hogy a hatalom legfelsőbb rétegeiből bárki is rendes iskolába küldje a gyermekét, sőt arra ösztönözze a hétköznapi tanárokat, hogy úgy bánjanak vele, mint bárki mással, jogosan mutatva rá a helytelen viselkedésre. Még ha feltételezzük is, hogy valaki a hatalomból egy közönséges (nem kiváltságos) oktatási intézménybe küldi majd az utódokat, akkor az iskola vezetőségének és a hétköznapi tanároknak valószínűleg minden nap személyesen kellett elmenniük egy audienciára „Őfelsége” előtt és elmagyarázni. miért van neki 3-as, és nem 5-ös, mert nekem mind olyan okos, jó modorú, szorgalmas. Kár azonban egy ilyen igazságtalanságért. Úgy tűnik, nem Indiában élünk, hivatalosan sehol sincsenek kasztjaink, de szerintem mindenki tudja, hogyan történik ez a valóságban.
    1. ia-ai00
      ia-ai00 18. július 2013. 17:42
      +5
      Nos, ez a legjobb esetben is így van, különben úgy nézel ki, és MAGAD ütővel jöttél volna az iskolába "beszélgetni", vagy küldtél volna jó haverokat, hogy megtudják: "Mit, hogyan?" Vagy hirtelen a felsőbb hatóságok „alkalmatlannak” ismernék el az elvszerű tanárt...
      1. 11. odú
        11. odú 18. július 2013. 17:49
        0
        Ismered Kapler (akkoriban ismert rendező) és Szvetlana Dzsugasvili történetét?
        1. ia-ai00
          ia-ai00 18. július 2013. 18:13
          0
          Mond...
          1. 11. odú
            11. odú 18. július 2013. 18:33
            +5
            Az öreg libertinus Kapler ragaszkodni kezdett az iskoláslányhoz, Szveta Dzsugasvilihez (hát a fiatal nő legintimebb testrészeibe tette a kezét, vallomásokat suttogott stb.). "mint egy férfi. De Kapler alaposan megverte Sveta agyát (én). szeretlek, nem tudlak), és apa megkímélte ezt a ghoult, csak azzal, hogy kiutasította Moszkvából.
            1. ia-ai00
              ia-ai00 19. július 2013. 11:07
              +2
              Köszönöm a "LIKBEZ"-et... És hol van a TYRAN? Nos, most Putyin is a "baloldali védők" TIRANJA - ezt a "szent" embert - Hodorkovszkijt - börtönbe zárta. Illetve nem tovább, mint tegnap, Navalnijnak "öntött" egy ötöst... Kár, hogy a "leszállások" szelektívek, sajnos a hozzá közel állók számára - újabb TÖRVÉNY.
  15. Standard Oil
    Standard Oil 18. július 2013. 12:03
    +24
    Hogy lehet, hogy Sztálin fia nem tanult a Harvardon? Csak a "Véres Zsarnok" tehette ezt a saját fiával.
    1. fartfraer
      fartfraer 18. július 2013. 12:30
      +17
      igen, igen, „a legvéresebb zsarnok.” „a helyes meghatározás.” és hátrahagyott két pár csizmát és néhány személyes apróságot, valamint egy hatalmas országot, fejlett tudománnyal, erős hadsereggel és egy csomó legnagyobb vállalkozással. és csak nyomorult , ami után csak a Szovjetuniót (legjobb esetben) megalázó könyvek maradnak bátortalanul a "személyi kultuszról".
      a történelem mindent a helyére tesz, és nem hiába most köztem és az ismerőseim (nagyon sokan), valamint az általam nem ismert emberek között Sztálint tartják a legnagyobb állam legnagyobb vezetőjének.
      Standard Oil, te + tőlem)
  16. atos_kin
    atos_kin 18. július 2013. 12:25
    +5
    Kár, hogy a szerző nem emlékeztetett arra a lehetőségre, hogy elolvassa ezt és más leveleket a http://sovdoc.rusarchives.ru/#main oldalon.
  17. andru_007
    andru_007 18. július 2013. 12:26
    +18
    azon kapom magam, hogy gondolkodom...egyáltalán nem ismerjük a történelmünket. Ami Sztálint illeti, egy gigantikus személyiség, akit gyakorlatilag nem ismerünk. Ki vagyunk szolgáltatva a rákényszerített ideológiai dogmáknak. Nagyon érdekes Sztálin kijelentése "...ha meghalok, egy csomó szemetet tesznek a síromra, de a történelem szele eloszlatja..." (elnézést, ha valamit elrontottam). Azt hiszem, ideje elfogulatlanul tanulmányozni a személyiségét, szerintem ő tényleg egy jelenség. Talán a tanulmányozás során választ tudunk adni a mai kor kérdéseire.
    1. gomunkul
      gomunkul 18. július 2013. 14:22
      +2
      Elkapom magam a gondolaton: ... egyáltalán nem ismerjük a történelmünket.
      Igazad van
      Ki vagyunk szolgáltatva a rákényszerített ideológiai dogmáknak
      hi
    2. Alexander P
      Alexander P 23. július 2013. 20:22
      0
      És itt van egy másik

      „A nevemet rágalmazzák, sok szörnyűséget tulajdonítanak nekem. A világcionizmus minden erejével arra fog törekedni, hogy megsemmisítse Uniónkat, hogy Oroszország soha többé ne emelkedhessen fel. A harc lándzsahegye a határ menti régiók Oroszországtól való elválasztása lesz. A nacionalizmus különös erővel fogja felemelni a fejét. Sok törpevezér fog megjelenni, áruló nemzeteken belül... "I. V. Sztálin


      Érdekes tény, még az I. V. Sztálinról szóló totális dezinformáció körülményei között is
  18. Címem
    Címem 18. július 2013. 12:33
    +12
    Y. Mukhintól olvastam Vaszilijról. Érdekes és véleményem szerint meggyőző.
    Vaszilij nem volt gyáva.
    Vaszilij nem volt rossz parancsnok.
    Vaszilij nem volt alkoholista.
    Vaszilij nem árulta el apját.
    Vaszilij kételkedett apja természetes halálában.
    Meggyőződésével és halálával nem minden világos.
    A Vaszilijról szóló utálatosságokat Hruscsov énekléssel terjesztette.
    Általában Vaszilijról kiderült, hogy a vezér fia.
    1. 11. odú
      11. odú 18. július 2013. 12:43
      +5
      És Vaszilij személyesen "lebuktatta" az Fw-190-et. A kérdés egyébként érdekes - megpróbálhatja kideríteni, hogy pontosan ki, tudva, hogy a Kuban egén volt (dátum, idő - minden a repülési könyvből)
      1. mosolyog
        mosolyog 18. július 2013. 15:34
        +2
        11. odú
        Szia Denis! Többször hallottam már két lelőttről... és miről, azt pontosíthatja. kit halasztott el Vaszilij? Érdekes lenne...
        1. 11. odú
          11. odú 18. július 2013. 16:19
          +6
          Nagy Volodya!-emlékiratok a vele harcoló pilótákról - mindenki azt mondja, hogy Vaska jó pilóta és nagyszerű ember volt!
          1. mosolyog
            mosolyog 18. július 2013. 17:31
            +7
            11. odú
            Feltétlenül ásd elő és mondd el – igazán érdekes mindenki számára. Arról pedig, hogy jó pilóta és kiváló ember, emlékeimből jutott eszembe. És az, hogy elvitték... szóval nem vagyunk bűn nélkül mindannyian... :))))
    2. avt
      avt 18. július 2013. 13:04
      -1
      Idézet: A címem
      Vaszilij nem volt alkoholista.

      Itt egy hiba, ittam és még kezeltem is magam, de nem segített. Ezt teljes mértékben megerősítik Szergejev, Sztálin fogadott fia emlékiratai, aki gyermekkorát Vaszilijjal töltötte.
      1. 11. odú
        11. odú 18. július 2013. 13:14
        +8
        Ez csupa ideg!És a nőkkel válogatósnak kell lenni!Általában jó ember volt a férfi,sok embernek segített(nem csak a sajátjának).Személyesen jött Batába és BIZONYÍTA(nem kérdezte) az ártatlanságukat!
      2. Bosszúálló711
        Bosszúálló711 18. július 2013. 15:21
        +5
        Nos, a férfi élete nem jött össze. Pontosan azért, mert Sztálin fia volt.
  19. 11. odú
    11. odú 18. július 2013. 12:34
    +10
    A Legnagyobb Ember!ILYEN EMBEREK kb száz(100)évente születnek.Engem SENKI nem fog meggyőzni!
  20. Yarosvet
    Yarosvet 18. július 2013. 13:14
    +29
    Távol az északi romoktól
    A kék Teherán lángokban áll.
    - Micsoda találkozás, Sztálin marsall!
    Ravasz Churchill azt mondja.

    Hiszek a jó előjelekben
    Ma volt egy álmom.
    bolygó vezetője
    Álmomban kaptam beosztást!


    Természetesen ez egy magasság
    Kérlek ne vedd komolyan...
    - Mi, igaz, véletlen...
    – mondta Roosevelt mosolyogva.

    Felejthetetlen találkozásunk jeléül
    Ma volt egy álmom.
    Az univerzum feje
    Álmomban kaptam beosztást!


    Azt gondolva, hogy Sztálin nem jött zavarba,
    Lassan meggyújtotta a pipáját:
    - Ma is volt egy álmom...
    Nem helyeseltem senkit!
    1. ded10041948
      ded10041948 18. július 2013. 16:54
      +4
      - Ma is volt egy álmom...
      Nem helyeseltem senkit!
      Bravó! Most olvastam először, bár már egyszer hallottam.
      A nyugatiaknál ez az egyetlen mód: kicsit megrándulnak – a "Fu!"
  21. Kuban
    Kuban 18. július 2013. 13:22
    +13
    Néhány éve bölcsek hoztak és gyújtottak tüzet a könyvekből, előkerültek Lenin összegyűjtött, 25 éves kiadású művei és a Sztálin összegyűjtött művei, és elcsodálkoztak. Több könyvet sikerült kihúznom a tüzet.Elõször olvastam Sztálint.
    1. Alex
      Alex 13. február 2014. 19:50
      +1
      Idézet: Kuban
      I. V. Sztálin összegyűjtött művei. A gondolat logikájának és világosságának sajátosságai szembetűnőek
      Megőriztem "A leninizmus elméletét" és a 10 összegyűjtött műből 18-et koromból. Úgy olvasol, mint Puskin: egyszerű, könnyű, érthető és lényegre törő, víz és takony nélkül. A Kémia Karon nem gyerek módjára nyomott minket az SZKP története (100 óra történelem kontra 140 óra gyakorlati munka - ott nem volt elég idő!), Így hát a spórolás érdekében ahelyett, hogy Borodin és Pavlenko, jegyzeteket és kivonatokat írtam Sztálinról (természetesen a forrás megjelölése nélkül). Ötös és "automatikus" év végén! Köszönöm, Joseph Vissarionovich! katona hi
  22. Vasya
    Vasya 18. július 2013. 13:36
    +11
    Sztálin az Orosz Birodalom legjobb vezetője Rettegett Iván kora óta.
    Az 1937-es „sztálini” alkotmánytervezet a világ legdemokratikusabb volt.
    Sztálin liberális. Csak kollegiális döntéseket hozott. Sajnos a legtöbb nem mindig a legjobb. A legjobbakat éppen ellenkezőleg, összetöri a tömeg.
    Sztálin -. Nem láttam az újságokban a 19. kongresszuson készült, teljesen kiadott jelentését. Csak most teszik közzé megnyilvánulásait a győzelem tiszteletére rendezett fogadáson. Tudta, hogyan működik a nyomtatott szó. Miért nem használtad? Miért nem nevelt hivatalosan is utódot? Ugyanaz a Masherov vagy Romanov. Az egyiket megölték, a másikat megölték.
    1. Bosszúálló711
      Bosszúálló711 18. július 2013. 15:36
      -6
      Úgy tűnik, Kirov volt az utód, amiért megölték.
    2. dmb
      dmb 18. július 2013. 16:11
      +2
      Ó, Vasya, Vasya. Az alapfokú végzettség mellett középfokú végzettséget is kapna. Talán olvasás előtt írnának valamit. Sztálin halálakor Masherov a minszki regionális bizottság második titkára volt. Romanov pedig egyáltalán nem vett részt párttevékenységben. tervező volt az üzemben. Zsdanov. Azt kell gondolni, hogy ha Sztálin még hallott valamit Maserovról, akkor Romanovról biztosan nem.
      1. 11. odú
        11. odú 18. július 2013. 16:23
        +5
        Pusztán az a tény, hogy az ember érdeklődik, már jó, jó irodalmat kell ajánlani neki
      2. Revolver
        Revolver 19. július 2013. 01:43
        +3
        Idézet: Vasya
        Miért nem nevelt hivatalosan is utódot? Ugyanaz a Masherov vagy Romanov

        Még Brezsnyev is csak egyszer akadt fel Sztálinra. Egy szemtanú szerint:
        - Ki az?
        - Sztálin elvtárs, itt Brezsnyev, a Moldovai Központi Bizottság 1. titkára.
        - Milyen jóképű moldáv!

        Milyen Masherov és Romanov vannak ott.
  23. Andriy
    Andriy 18. július 2013. 14:56
    +3
    Jó apa.
  24. tüzér
    tüzér 18. július 2013. 16:56
    +9
    Látod, az apának nincs többlete

    Nincs jó a ládában, nincs rubel a betétkönyvben.

    De az erő több ezer mérföldre kiterjed

    Főbb megtakarításainak tekinti.
    Ezt az egyik katyusa-konstruktor, I. Gvai írta fiának. I. V. Sztálin ugyanezeket a szavakat mondhatta volna.
  25. Technológus
    Technológus 18. július 2013. 17:02
    +3
    Ismét meg vagyok győződve arról, hogy nagyapámnak igaza van...
  26. ded10041948
    ded10041948 18. július 2013. 17:04
    +7
    Valami azt súgja nekem, hogy Sztálin idejében a mi Gosduránk megválasztás nélkül megszűnt volna létezni! Még összehasonlítani sem fair. Sztálin, a vezér elsősorban az anyaország részének tekintette magát, amelyet szeretni és védeni kell, és ugyanezt követelte környezetétől, a sajátjától stb. Mi a helyzet a modernekkel? Ezek nem Vezetők, hanem "Vezetők" az "optimista tragédiából", és a vége is ugyanolyan dicstelen lesz.
  27. 11. odú
    11. odú 18. július 2013. 17:14
    +3
    Ők voltak a vezérek!Sztálin mindhárom fia harcolt, de nem ült ki hátul a „meleg” helyre, harcolt Hruscsov fia is (mintha nem is rokona), Molotov unokaöccse.Igen, és a Hans vezetői voltak ugyanilyen gyerekei Mi ennek a magyarázata?Ki gondolja
    1. Andrej Szkokovszkij
      Andrej Szkokovszkij 18. július 2013. 17:46
      +5
      Idézet a Den 11-ből
      Ők voltak a vezérek!Sztálin mindhárom fia harcolt, de nem ült ki hátul a „meleg” helyre, harcolt Hruscsov fia is (mintha nem is rokona), Molotov unokaöccse.Igen, és a Hans vezetői voltak ugyanilyen gyerekei Mi ennek a magyarázata?Ki gondolja


      Tudom, hogy magas rangú moszkvai katonák fiai haltak meg Csecsenföldön, tehát vannak becsületes emberek, akiknek ma sikerült gyermeket nevelniük.
      1. voronov
        voronov 24. július 2013. 19:44
        -1
        Idézet: Andrey Skokovsky
        Tudom, hogy a moszkvai magas rangú katonaemberek fiai meghaltak Csecsenföldön,

        És honnan jött az ötlet, hogy Moszkvából származnak?
        1. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 24. július 2013. 19:48
          +1
          Miért ne?
    2. Starina_Hank
      Starina_Hank 18. július 2013. 18:59
      -1
      Véleményem szerint Sztálinnak két fia volt.
      1. 11. odú
        11. odú 18. július 2013. 19:29
        +3
        Sztálinnak 3 (három) fia volt – egyet (Artyom) örökbe fogadtak
      2. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 24. július 2013. 19:47
        0
        nem csak, volt egy lánya is.
  28. Mizantróp
    Mizantróp 18. július 2013. 17:19
    +6
    Idézet a Den 11-ből
    Mi ennek a magyarázata?
    IMHO ezek az emberek (a politikai preferenciáktól függetlenül) építették az országukat. Tehát élték az ország életét, hogy ők maguk, hogy a gyerekeik. Nos, ha valaki ostobán zsákmányt keres, és azt tervezi, hogy a pokolba kerül, amikor a vályú sekély lesz, a gyerekeket oda köti, ahol lakni szeretne, UTÁNA... kérni
    1. ia-ai00
      ia-ai00 19. július 2013. 11:33
      +3
      Teljesen igaza van! Gorbi elrontotta az országot és kidobta, Jelcinnek nem volt ideje, meghalt, de Tanya - már osztrák állampolgár - mint az anyaország egyik "hazafia". Mivel anyaország sehol nem volt és nem is lesz, kirabolják annak az országnak a népét, ahol élnek, többet fognak elrontani és "leütik" az országot - hogy "megcipeljenek" egy másik anyaországot...
      1. 11. odú
        11. odú 19. július 2013. 11:39
        +1
        És én ugyanarról beszélek!A Hansok az ellenségeink voltak, de kellő tisztelettel kell bánni velük, mert ők is ideologikusak voltak és a vezetőik gyerekei sem bújtak hátul!
      2. voronov
        voronov 24. július 2013. 19:42
        0
        Idézet az ia-ai00-tól
        Gorby elrontotta az országot és kidobta, Jelcinnek nem volt ideje, meghalt,

        Jelcinnek nem volt ideje elrontani??? Ébredj haver!!!
        1. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 24. július 2013. 19:49
          +1
          Igen, nem kevesebbel fordult meg, mint Púpos, befejezte, amit nem volt ideje, csak a "Vegyél annyi szuverenitást, amennyit csak tudsz" kifejezése okozott nagyobb gyászt az orosz népnek, mint Púpos minden tevékenysége előtte.
        2. Alex
          Alex 13. február 2014. 19:58
          +1
          Idézet voronovtól
          Jelcinnek nem volt ideje elrontani??? Ébredj haver!!!
          Ne rontsa el, nem volt ideje lerakni.

          Minden helyes. Nem szeretem Hruscsovot, tönkretette az országot, de becsületére kell mondanunk, hogy halála után nem maradtak milliók a svájci bankokban. És Sztálinnak általában a temetés előtti napon új cipőt kellett vásárolnia GUM-ban (ha prada, nem legenda).

          Ó, mennyire irigylem a kollégámat azokból a távoli harmincas évekből! Most, hogy legalább az egyik szülő jöjjön iskolába és vigyázzon a gyerekére...
  29. 11. odú
    11. odú 18. július 2013. 17:33
    +1
    Ami a 3. Birodalom vezetőit illeti: Ribbentrop fia a Leibstandarte SS-csapataiban harcolt a keleti és a nyugati fronton - Rudolf von Ribbentrop SS Hauptsturmführer, a Vaskereszt lovagkeresztje; Manstein fia meghalt, Halder fia meghalt. ; Doenitz két fia meghalt, de a harmadikat a törvény szerint nem küldték el (ezért), de ő tengerre szállt és ... meghalt. A lista folytatódik
    1. stranik72
      stranik72 18. július 2013. 21:25
      +1
      Igazad van, a lista folytatható, Hitler unokaöccse a táborainkban volt, elfogták, valahol az 50-es évek elején kiengedték.
      1. svp67
        svp67 24. július 2013. 19:49
        0
        Idézet tőle: stranik72
        Igazad van, a lista folytatható, Hitler unokaöccse a táborainkban volt, elfogták, valahol az 50-es évek elején kiengedték.
        Igen, a lista hosszú, például Petrovszkij parancsnok, egy híres forradalmár és szovjet politikus fia (Dnyipropetrovszk - tiszteletére), a 63. hadtest parancsnoka nagyon hősies személyiség, sajnos még mindig nem becsülik meg hazánkban ... 1941-ben halt meg.
  30. 11. odú
    11. odú 18. július 2013. 17:58
    +1
    Bármi kérdés?
  31. ia-ai00
    ia-ai00 18. július 2013. 18:31
    +5
    ded10041948 (1) RU Ma, 17:04
    ... Sztálin, a vezér mindenekelőtt a Szülőföld részének tekintette magát, amelyet szeretni és védeni kell, és ugyanezt követelte környezetétől, a sajátjaitól stb. Mi a helyzet a modernekkel? Ezek nem Vezetők, hanem "Vezetők" az "optimista tragédiából", és a vége is ugyanolyan dicstelen lesz.

    Így van, ez Gorbocsev - "ROULED" és Dumped (a) ... részecske barom... bocsi...
  32. Kuban
    Kuban 18. július 2013. 18:48
    -3
    Igen, vannak kérdések, de nem a DENU 111-hez, hanem ki áll mögötte
    1. 11. odú
      11. odú 18. július 2013. 19:32
      +2
      "Igen, vannak kérdések, de nem a DENU 111-hez, hanem ki áll mögötte" -DEN 11-és ki áll mögöttem? Egy gyönyörű feleség és két gyerek. IGEN, ez nekem szól!
  33. 11. odú
    11. odú 18. július 2013. 19:56
    0
    Srácok, mi a fene bukkan fel, amikor betöltöm a TOPWAR-"tilos a hirdetésblokkot módosítani" oldalt? Külön ablak
    1. egyéni
      egyéni 18. július 2013. 21:20
      0
      Megtörténik.
      Ne fáradj, töltsd újra és menj!
  34. pamero
    pamero 18. július 2013. 20:30
    0
    Apa és fia és állam!
  35. egyéni
    egyéni 18. július 2013. 21:18
    +7
    Sztálin az államfő példaképe.

    Az orosz kormány kicsiny és kicsinyes tüneményei rágalmazzák Sztálint, félve attól, hogy összehasonlítják zsenialitásukat és értéktelenségét.
  36. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 18. július 2013. 21:27
    +1
    Sztálinhoz hasonló személyiségek minden államban megjelennek a legsúlyosabb válság és halálveszély idején, de a történelem már ad értékelést tettükről, ezek a "válságmenedzserek", akiknek a válság utáni időszakban hatalmon lévő menedzserei nem tudja értékelni, ahogy a Szovjetunió legsikeresebb menedzsere mondta, a történelem fog megítélni minket.
  37. ded10041948
    ded10041948 19. július 2013. 00:54
    +1
    Hasonlítsd csak össze Sztálin „kortézsének” a Kremlhez rendelt rendjét az Állami Dumának szállított kis héjjal. Menny és föld! Nem a magasabb rangú uralkodókról beszélek. Nos, így kell félned az embereidtől, hogy így megvédd magad tőle?
    1. Andrej Szkokovszkij
      Andrej Szkokovszkij 19. július 2013. 13:45
      -4
      Idézet tőle: ded10041948
      Hasonlítsd csak össze Sztálin „kortézsének” a Kremlhez rendelt rendjét az Állami Dumának szállított kis héjjal. Menny és föld! Nem a magasabb rangú uralkodókról beszélek. Nos, így kell félned az embereidtől, hogy így megvédd magad tőle?


      összehasonlítod - összehasonlíthatatlan, ráadásul a liberális zsonglőrmódszert használod, az eredmény hülyeség

      Valójában a társadalomban elégedetlenek a sorok nagy száma,
      és ez Moszkva városának valódi problémája, de ez nem az ország problémája, ahogy egy zombi embertől folyamatosan mondják,

      A valóságban ti moszkoviták már belebetegtek ebbe, vagy fogadjátok el, hogy ti vagytok a főváros vagy valahogy oldjátok meg ezt a problémát
      miért pl Krasznojarszkban tudnom kell ezekről a tiédről .... x kofák, matricák stb., ilyen módszerekkel nem lehet megoldani a problémát

      Sztálin kortézse nem hasonlítható össze a helyettesekkel, rang szerint egyáltalán nem

      Az államfő védelme elsősorban más államoktól védi meg Oroszország vezetését, és egyáltalán nem az emberektől, ahogy a liberálisok és az 5. oszlop folyamatosan hangoztatja.

      Sztálin motoros felvonóját a Szovjetunió határán kezdték őrizni, és a GRU és a KGB hatalmas hadserege, valamint különleges szolgálatai védték, amelyek képességeiről és erejéről ma csak álmodni lehet.

      Putyin gárdája nem rendelkezik olyan erős védelemmel a távoli megközelítéseknél, mint a Szovjetunióban, és magát a motoros felvonót kénytelen megerősíteni, ami valójában nem jó, és ezt Önnek, mint katonaembernek meg kell értenie.

      Példát tudok mondani egy ideális felsővezetői gárdára
      A második világháború alatt Sztálin dachájába látogató érkezik, és meglepődik, hogy Sztálinnak csak néhány őrje van, bár ezen nincs mit csodálkozni.
      csak Sztálin és vele együtt az egész szovjet nép volt védelem alatt a Szovjetunió egész területén.

      PS valahogy azt olvastam, hogy egy ember cáfolta Rezunt, Rezun írásainak egy oldalát 3 oldalon kellett rágni hivatkozásokkal, ugh...
      1. ded10041948
        ded10041948 19. július 2013. 20:03
        0
        Csak pár kérdés:
        "Oroszországi Polgárok Szakszervezete" - hogy van ez? Van orosz állampolgárságunk – szakmánk?
        Ön szerint Cseljabinszk és Moszkva ugyanaz?
        Sztálinnak fogalma sem volt a "KGB" rövidítésről
        "Köszönöm", hogy "liberálisnak" minősítettek. Igyekszem nem elfelejteni! Az "ötödik oszlopnak" pedig felelősségre lehet kérni.

        Nincs tisztelet. Nagyapa.
        1. Andrej Szkokovszkij
          Andrej Szkokovszkij 20. július 2013. 14:53
          -1
          Idézet tőle: ded10041948
          Csak pár kérdés:
          "Oroszországi Polgárok Szakszervezete" - hogy van ez? Van orosz állampolgárságunk – szakmánk?
          Ön szerint Cseljabinszk és Moszkva ugyanaz?
          Sztálinnak fogalma sem volt a "KGB" rövidítésről
          "Köszönöm", hogy "liberálisnak" minősítettek. Igyekszem nem elfelejteni! Az "ötödik oszlopnak" pedig felelősségre lehet kérni.

          Nincs tisztelet. Nagyapa.


          Az Oroszországi Polgárok Szakszervezete egy közszervezet, furcsa, hogy még soha nem hallottál róla, 2 év munkája alatt elég sokat végzett. A név pedig relatív dolog, nem lehet azt mondani, hogy Zsirinovszkij liberális, tettek alapján ítél.

          mi köze ehhez Cseljabinszknak, egyáltalán nem világos, az orosz Állami Duma képviselőiről írsz? később tényleg az Egyesült Államok állampolgárának hívod, később valószínűleg tetszik... de hát jó...

          a KGB-ről és arról, hogy Sztálin idejében nem létezett, természetesen igazad van, bocsánat, gyorsan írtam,

          de ez a hiba nem változtat semmit sem az üzenetem értelmében, sem az elgondoláson, miközben nem mondtál SEMMIT a témában, csak azonnal valami érthetetlen széthúzásba és érzelmekbe keveredtél.
  38. georg737577
    georg737577 19. július 2013. 00:56
    +2
    Hogy őszinte legyek, megdöbbentem... Egyedülálló dokumentum ez, olvasása után egy teljesen új, sziporkázó arculattal nyílt meg előttem Sztálin képe. Elképesztő. A lényeg, hogy azonnal kiderüljön, hogy most kisemberek vannak hatalmon. Eljött a titánok ideje...
  39. Régi zászlós
    Régi zászlós 19. július 2013. 01:36
    +1
    Szükséges, hogy akinek van lehetősége, több ilyen dokumentum (látszólag magánlevelezés - de valójában nagy történelmi és állami értékű dokumentum!) archívumát tanulmányozza, terjessze, hogy mindenki lássa. Minden erőnkkel küzdenünk kell az I. V. Sztálin elleni rágalom ellen! A nagymamám és a szüleim mesélték, hogy amikor Sztálin meghalt, az egész falu zokogott! Kik zokogtak a rokonokon kívül az összes későbbi temetésén? Ki fog sírni Gorbacsov temetésén? Ez nem mutató? Putyin, ha valóban egyesíteni akarja társadalmunkat (leghazafiasabb és legésszerűbb részét), világosan és világosan, a maga módján ki kell jelentenie – hagyja abba a hazudozást és JV Sztálint rágalmazni! A Haza egyik dicsőséges fia, követendő példa, egyenrangú D. Donskojjal, A. Nyevszkijvel, Szuvorovval, Kutuzovval és sok más hőssel! 1. Péter tettei inspirálnak bennünket, és alatta felére csökkent az ország lakossága, mindennaposak voltak a kivégzések, liberálisaink pedig nem tudnak megnyugodni a 30-as évek elnyomásával!
  40. IgorI
    IgorI 19. július 2013. 02:23
    +5
    Kiváló kiadvány I. V. Sztálin javára! Valóban nem árt, ha gyakrabban hasonlítjuk össze a tényeket a jelenlegi "demokratikus nómenklatúra" életéből a "véres zsarnok" életéből ...
    1. ded10041948
      ded10041948 29. július 2013. 09:40
      0
      Valami azt súgja, hogy az összehasonlítás nem lesz a kortársak javára!
  41. mitridates
    mitridates 22. július 2013. 20:21
    0
    kölcsönös példakép minden jelenlegi szülő és tanár számára
  42. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 23. július 2013. 20:03
    +3
    I.V. Sztálint klónozni kellene, az állammentés érdekében érdemes bármilyen módszert bevetni.
  43. mmmakm
    mmmakm 24. július 2013. 13:43
    +1
    Idézet: Michael3
    Remek volt, mindent értett. Sztálin ember plusz nép. Nem egy fáradt apa, hogy a fáradtság miatt nem jött haza a munkából, hanem valami nagyszerű, végtelenül erős és hatalmas. És a metrika rekordja alapján nem leszel Sztálin ...

    Sztálin idején az ember azt gondolta volna, hogy "egy másik lakáj", de most látja, hogy az ember szívből ír, és egyetértek azzal, hogy Oroszországban a többség így gondolja, nem úgy, mint egy kis maroknyi "liberális" az ötödik oszlopból.
  44. mindkét
    mindkét 24. július 2013. 17:11
    -3
    Idézet tilovaykrisától
    I.V. Sztálint klónozni kellene, az állammentés érdekében érdemes bármilyen módszert bevetni.

    Legyen neki is klánozva az ország – és lássuk, milyen hamar leszűkül a népesség nullára!
    1. ded10041948
      ded10041948 29. július 2013. 09:43
      0
      Ne aggódj, senki sem fog klónozni! Mínuszig kínlódunk!
  45. Lukich
    Lukich 24. július 2013. 18:19
    0
    Idézet a sevtrash-től
    Nos, mondhatod - az alma nem esik messze az almafától?


    ...rossz! ilyenkor azt mondják -: ...a természet a gyerekeken nyugszik...

    ... Basil, ó, milyen messze van az Atyától...
    1. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 24. július 2013. 19:52
      +1
      Nos, nem ő az, akiért a liberipitrák megpróbálják lenyomni, a férfi harcolt, az apja árnyékában élt, és ugyanakkor sok emberen tudott segíteni, nem nyomta rá a gyerekeket a Ferarira és apa nem mentegette a bíróságot, de az, hogy néha szeretett inni, érthető, ha OLYAN NAGYAPA van a közelben.
  46. voronov
    voronov 24. július 2013. 19:34
    +1
    És mégis ebből a "barcsukból", ahogy a Nagyapja mondta, jó harci pilóta lett, világos, hogy nem Kozhedub vagy Pokriskin, hanem Vaszilij harcolt, több bevetésen is volt, egyértelmű, hogy a hadsereg főnökei -a patronált és harcoló varangyok nem vállalták a teljes felelősséget, féltek a felelősségtől, ne adj isten, ha valami történik vele, de Vaszilijnak nagy volt a veszélye, hogy lelövik és meghal, legalábbis ő maga nem törekedett rá. üljön ki hátul, és nem tartom valószínűnek, hogy I. V. Sztálin vis maior kísérletet követett el, hogy Vaszilij felettesei közül bárkit bíróság elé állítson, ennek ellenére megértette, hogy háború folyik, és a fia a fronton van, nem pedig sétálni. Ahogy arra sincs bizonyíték, hogy a „véres zsarnok” bárkit is elnyomna, amiért elfogták, és legidősebb fia, Jacob halálát.
    1. svp67
      svp67 24. július 2013. 19:39
      0
      Idézet voronovtól
      És mégis, ebből a "barcsukból", ahogy a nagyapja mondta, jó harci pilóta lett, világos, hogy nem Kozhedub és nem Pokryshkin, hanem Vaszilij harcolt,
      A legfontosabb, hogy kitűnő Parancsnoknak bizonyult. Sok pilóta, aki alatta szolgált, melegen emlékszik rá ...
  47. voronov
    voronov 24. július 2013. 20:00
    +1
    A levél ismét megerősíti a "zsarnok vérszomjasságát", gondoljunk csak arra, hogyan sérti fiát, vadembernek, barcsuknak, zsarolónak nevezve, és bárhová is nézett a fiatalkorúak igazságszolgáltatása, azonnal meg kellett fosztani I. V. Sztálint a szülői jogoktól. nevető
    1. ded10041948
      ded10041948 29. július 2013. 09:48
      0
      Humorista! Felhívjuk figyelmét, hogy az oldalon nem mindenkinek van humora és iróniája. Némelyik megértés nélkül, ostobán mínusz. Ráadásul az anonim semlegesítésére.
      Elvált mínuszok, mint a bolhák a kóbor korcson! A mínuszát pedig senki nem írja alá és nem támasztja alá!
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  48. mindkét
    mindkét 24. július 2013. 23:31
    -1
    Idézet voronovtól
    És mégis ebből a "barcsukból", ahogy a Nagyapja mondta, jó harci pilóta lett, világos, hogy nem Kozhedub vagy Pokriskin, hanem Vaszilij harcolt, több bevetésen is volt, egyértelmű, hogy a hadsereg főnökei -a patronált és harcoló varangyok nem vállalták a teljes felelősséget, féltek a felelősségtől, ne adj isten, ha valami történik vele, de Vaszilijnak nagy volt a veszélye, hogy lelövik és meghal, legalábbis ő maga nem törekedett rá. üljön ki hátul, és nem tartom valószínűnek, hogy I. V. Sztálin vis maior kísérletet követett el, hogy Vaszilij felettesei közül bárkit bíróság elé állítson, ennek ellenére megértette, hogy háború folyik, és a fia a fronton van, nem pedig sétálni. Ahogy arra sincs bizonyíték, hogy a „véres zsarnok” bárkit is elnyomna, amiért elfogták, és legidősebb fia, Jacob halálát.

    De annyi adatot, amennyit csak akar, több millió más katona és parancsnok elnyomásáról, akik elestek és visszatértek a fogságból, vagy egyszerűen csak becsületesen teljesítették kötelességüket, és ezért legjobb esetben száműzetésbe, legrosszabb esetben a következő világba küldték őket.
    1. justas-914
      justas-914 29. július 2013. 15:35
      0
      Keresse meg ezeket a "fogság után elnyomottak adatait" SZEMÉLYESEN Sztálin parancsára, és mutassa be, általában nem voltak olyan sokan elnyomottak - nyílt kiadványokban vannak adatok, most lusta vagyok megnézni, de ha akarja - meg tudom nézni...
    2. egoriy08
      egoriy08 31. július 2013. 12:23
      0
      Kedves Voronov, aki megőrül a hazugság és az aljasság láttán, el kell képzelnie, mi van írva a tisztelt szó helyett. Megmondom miért. Apám fogságba esett a háború legelején. A sorsa és az ön történetei szerint le kellett volna lőni. Elbeszélés. A visszavonulás során fogságba esett Nyugat-Ukrajna területén. A háború alatt Németország nyugati részén volt fogoly. Kiengedték az amerikaiak. A tiédhez hasonló tündérmesék ellenére visszatért hazájába, a te és a hozzád hasonlók szerint a mesék szerint "amerikai-német kém". Ami valójában történt, az kemény próbatétel volt a "tetű" miatt. De mivel szovjet szülőföldjének igazi hazafia volt, szinte mindenkit megtalált, aki ártatlanságáról tanúbizonyságot tehetett az anyaország előtt. Megtaláltam a harcostársaimat, akikkel töltény nélkül hagytam el a bekerítést. Aki megsebesülten hagyta el egy szalmakupacban, azzal a szándékkal, hogy éjszaka visszatérjen érte. Aki tudja, és akinek van esze elképzelni ezt a visszavonulást, az meg fogja érteni, hogy társai nem térhettek vissza a visszavonulás alatt anélkül, hogy elfogták vagy megölték volna őket. Megtalálta azokat is, akikkel hosszú éveket töltött fogságban, akikkel együtt szabotázst, szökést szerveztek stb. Igen, a vizsgálatot keményen lefolytatták, ahogyan ilyen esetekben kell. Apám még megpróbálta magát egy vonat alá vetni, de a felesége, leendő anyám megmentette. És tudod, mit mesélt nekem egyszer arról az időről. "Nem sértődök meg rajtuk (KGB-tisztek). Végül is nincs a homlokomra írva, hogy ki vagyok, de voltak közöttünk söpredékek és árulók, akiket hibátlanul meg kellett találni és le kell lőni. Nem mehetsz el. őket." És első kézből ilyen történetem nincs. És ön, kedves, nagyon tisztelt, Voronov úr, az elnyomott és elfogott szovjet polgárok millióiról ír. Ha tudná, Voronov úr, mennyire tisztellek önt, mint azokat, akiknek az azonosítása érdekében apám türelmesen elviselte a kihallgatásokat és egyéb szenvedéseket. Ezt követően tanult, csatlakozott az SZKP-hez, és vezető beosztást töltött be a Transneft egyik osztályán. És kommunistaként nem olyan, mint az olyan tisztelt kommunisták, mint a Jelcinek, Putyinok, Medvegyevek, Ajatskovok, sirályok és mások, és mások, akiket én nagyon tisztelek.
      1. egoriy08
        egoriy08 31. július 2013. 13:16
        +1
        Bocsánatot kérek Voronovtól. Levelem a tisztelt Obie-nak szól, akinek hozzászólásaiban Voronov válaszát elhelyezték. Az előző kommentemben a Voronov becenév helyett Obie-t kell olvasni.
  49. egoriy08
    egoriy08 31. július 2013. 11:27
    0
    Gyermekkora óta egészséges vagy nem egészséges, nem tudom, érdeklődése volt a háború, a Szovjetunió kialakulásának története iránt, ezért végtelen mennyiségű információt szívott fel, amelyet "első kézből" neveznek. Igen, és az én tapasztalataim és megfigyeléseim elegendőek. És amikor elolvastam ennek a kiadványnak a címét, úgy adtam elő a levél szövegét, ahogy van. Különben ez a személy nem tudna válaszolni.
  50. bűvész
    bűvész 19. november 2013. 01:55
    0
    valami nincs rendben ezzel a levéllel: Vaszilij Sztálin 1938-ban, miután elvégezte a 9. osztályt, belépett a Kacsába http://kachinets.ru/face.php?id=1114
    a levél 6. június 1938-án kelt – i.e. miután Vaszilij elvégezte az iskolát.
    következtetés - vagy a levél hamis, vagy ...