Izraeli interkontinentális ballisztikus rakéta

12. július 2013-én Izrael újabb tesztet hajtott végre az IRBM (közepes hatótávolságú ballisztikus rakéta) Jericho-3-mal. A tesztek célja a rakétahajtómű új kialakításának tesztelése volt. A Jericho 3 korábbi tesztjeit 2011-ben végezték el. 2008-ban Izrael elvégezte a Jericho-3 próbapadi tesztjeit, amelyet egy évvel korábban kezdtek gyártani. A több mint 5000 kilométeres (és esetleg több mint 10 kilométeres, így ICBM-nek számító) hatótávjával a Jericho-000 nukleáris robbanófejet tud szállítani bárhová a Közel-Keleten. A Jericho-3 egy 3 tonnás, szilárd hajtóanyagú, kétfokozatú rakéta, amely legalább egy tonnás hasznos teher szállítására képes. Ez egy dolgot jelent: a Jericho-30 akár három MIRV szállítására is képes. Izraelnek legalább egy tucatnyi Jericho-3-a van.

Izraelnek 50-100 rövidebb hatótávolságú Jericho-2 rakétája is van. Ez egy 26 tonnás rakéta, maximális hatótávolsága körülbelül 1500 kilométer. A Jericho-1 ballisztikus rakétát Franciaország segítségével fejlesztették ki, és 1973-ban állították hadrendbe. Ezt az 500 kilométeres hatótávolságú rakétát fokozatosan felváltotta a Jericho-2, amely 1989-ben állt hadrendbe. Izrael feltehetően körülbelül 200 nukleáris robbanófejjel rendelkezik, és képes azokat ballisztikus rakétákkal, tengeralattjárókkal (torpedócsövekből indított cirkálórakétákkal) és repülőgépekkel szállítani.

A műholdak indítására használt háromfokozatú Shavit rakéta első két fokozata képezte a Jericho 3 tervezésének alapját. A Shavit első kilövésére 1988-ban került sor, a jelenlegi változat (Shavit-2) pedig akár 800 kg-os teherbírást is képes pályára állítani. Izrael időnként más országok szolgáltatásait veszi igénybe műholdjainak felbocsátására. 2008-ban egy izraeli TekSar légi radarműholdat (más néven Ofek 8-at) indítottak Indiában egy indiai hordozórakéta segítségével. Izrael folyamatosan használja és fejleszti a Shavit hordozórakétákat, és ez nyilvánvalóan a Jericho-3 modernizációjához vezet.

Comments

[Térjünk vissza_USSR]

* Azonnal vezessenek be nemzetközi szankciókat a véres cionista rezsim ellen!
* Végezzen katonai és tudományos létesítmények bombázását, hogy megakadályozza a nukleáris fegyverek „rossz kezekbe” kerülését.
* A rohadt zsarnok, Netanjahu bíróság elé áll!
* Kényszeríteni a cionistákat a nukleáris fegyverek csökkentéséről szóló egyezmény megkötésére és annak feltétlen végrehajtásának követelésére, amiből nemzetközi megfigyelőket kell bevezetni az országba!

[az adenter]

És nem használnám aljas módszereiket.

[anip]

Idézet a theadentertől

És nem használnám aljas módszereiket.

Miért ne? Ahogy jön, úgy reagál.

[Solieri]

Több mint 5000 kilométeres hatótávval (és lehetséges, több mint 10 000, így ez egy ICBM)...

Egy írástudatlan savanyú káposztaleves professzor, mielőtt opusait egy opusszal együtt írja (mindkét stratéga izraeli), ismernie kell a témához tartozó anyagot, és nem feltételezi azt, amit nem tud! Csak szégyen VO!

[svp67]

Idézet a theadentertől

És nem használnám aljas módszereiket.

Miért ne? Csavarjunk egy kis zajt, szítsuk fel a hírverést, és egy új déli rakétavédelmi rendszer leple alatt bevetjük... - a fenyegetés AZ ARCON...

[cdrt]

a fenyegetés AZ ARCON..


Valami azt súgja, hogy ez személyesen fenyegetést jelent.
Ha jól értem, még az arabokat aktívan támogató Szovjetunió sem tekintette Izraelt fenyegetésnek. Az Orosz Föderáció – amely valószínűbb, hogy baráti viszonyban van Izraellel, nos, Izrael egyáltalán nem jelent veszélyt.
Hát... katonai célszerűség. Valójában rakétavédelemre van szükség az Orosz Föderáció közép-keleti részének milliomosai körül, és HIRTELEN a gázvezeték legnagyobb kommunikációs csomópontjai, az olajvezetékrendszerek és a legnagyobb erőművek körül. És ez főleg az európai rész északi része, a Volga-vidék. Röviden - le kell fedni a katonai-gazdasági potenciált alkotó objektumokat.
Volt egy cikk vagy mű pár éve - mint a Stratfor - ha 70-80 objektumot semmisítenek meg az Orosz Föderációban, akkor az ipari termelés 10-15-szörösére csökken, pár éven belül 2 lesz az éhezés miatti népesség -3 alkalommal. Valójában ezeket az objektumokat rakétavédelemnek kell fedeznie. Délen pedig valójában nincsenek.

[Dober]

Idézet tőle: cdr

ha 70-80 tárgyat semmisítenek meg az Orosz Föderációban, ipari termelés

És a vízierőművek kaszkádja a Volga mentén, szilárdan kötve az energiaszektorhoz. Még a létrejött környezeti katasztrófák figyelembevétele nélkül is. A vállalkozások (azok, amelyek még lélegzik) azonnal felállnak és hosszú ideig - egy ilyen objektum, például vízerőmű helyreállítása nagyon hosszú távú és munkaigényes.
És a Volga-Don-csatorna, egy szállító artéria, és egyben a katonai hajók, kis elmozdulás és méretek átvitelének lehetősége a Fekete-tengerről a Kaszpi-tengerre (és vissza).
Nem kellene ezt eltitkolni? Hol lehet légvédelmi felszerelést szerezni mindenhez?
A megelőző sztrájk jobb. Ne törődj a "világközösséggel", vannak precedensek...

[mark1]

Úgy gondolom, hogy itt az ideje létrehoznunk első rakétavédelmi pozíciónkat Szíriában

[Sirius-2]

Késő. Korábban rakétavédelmi rendszert kellett kiépíteni, de most háború van.

[S-200]

Sürgősen vezessenek be repüléstilalmi övezetet egész Izrael felett!
Küldj egy NAÜ-bizottságot Ahmadinezsád vezetésével!
Az ENSZ embargót vezessen be a katonai, nukleáris és kettős felhasználású termékek kereskedelmére!
és zárd el a vízellátást...

[FATEMOGAN]

Idézet: S-200

és elzárja a vízellátást

És jobb egy tartály csővezeték ... 3,14ndostana

[Dober]

Idézet: S-200

vízipipa...

A legegyszerűbb és leghatékonyabb megoldás. Minden "reszelő" Szíriával a Golán-fennsíkért és a víztározókért. Ugyanakkor és folyamatosan hozta a "Domocles kardot" Szíria kezében. Elpusztításuk halált jelent Izrael számára. Lassú és kifinomult. Nincsenek jól védettek.
Ezért a zsidók fő részvétele a VD-ben a szíriai rezsim destabilizálása, a „demilitarizált zóna” további kitolása a Golántól Szíria mélyére.

[Constantine]

Idézet: Térjünk vissza_USSR

* Azonnal vezessenek be nemzetközi szankciókat a véres cionista rezsim ellen!
* Végezze el a katonai és tudományos létesítmények bombázását, hogy megakadályozza a nukleáris fegyverek „rossz kezekbe” kerülését.
* Véres zsarnok Netanjahu ítélet alatt!
* Kényszerítsék a cionistákat a nukleáris fegyverek csökkentéséről szóló egyezmény megkötésére és annak feltétlen végrehajtásának követelésére, aminek érdekében nemzetközi megfigyelőket vezessenek be az országba!

Egyetért. Közvetlen veszély a demokráciára! Miért hallgat az USA? Ez nem engedélyezett!

[APASUS]

Idézet Konstantintól

Közvetlen veszély a demokráciára! Miért hallgat az USA? Ez nem engedélyezett!

Izrael nem koreai, csak magának az Egyesült Államoknak a szárnya alól kandikál ki.Most, ha magával az Egyesült Államokkal szembeni politika megváltozik, mindenki azonnal eszébe juttatja a gázai városok bombázását, foszforlövedékeket, rakétákat. ......... és most ők a keleti nagy demokraták!

[cdrt]

.És most ők Kelet fő demokratái!


Nos, a Közel-Kelet tényleges demokráciái Izrael és paradox módon Irán (ahol a demokrácia békésen együtt él a hűtlen feleségek megkövezésével).
Nemrég volt Egyiptom is , de újra úgy tűnik - a katonaság kényelmesen és megszokott módon átvette a hatalmat (és valószínűleg az egész világ és az egyiptomiak javára)

[kiütéses]

Idézet tőle: cdr

Irán (ahol a demokrácia békésen együtt él a hűtlen feleségek megkövezésével)

Irán nem demokrácia. Irán teokrácia. A választás látszata nem választás. Szigorú korlátozások a jelöltek részvételére, és nincs lehetőség az államfő megváltoztatására - hivatalosan Khamenai ajatollah, nem pedig az elnök

[fedorovith]

Igen, egyáltalán nem erre van szükségük most és elsősorban.

[Apollo]

Idézet: Térjünk vissza_USSR

Végezzen katonai és tudományos létesítmények bombázását, hogy megakadályozza a nukleáris fegyverek „rossz kezekbe” kerülését.

Hogy képzeled ezt a 21. században?!Van egy Szergej leveled о kiesett a bombázás szóból, és helyette a betű jelent meg а.

Idézet: Térjünk vissza_USSR

Kényszerítsék a cionistákat, hogy kössenek egy szerződést a nukleáris fegyverek csökkentéséről és követeljék azt feltétlen végrehajtás,

és ez itt vicces tehát mindegy megkérdőjelezhetetlen vagy megkérdőjelezhetetlen.

[Térjünk vissza_USSR]

kövér troll nem lenyűgöző.
Bár talán nem trollkodsz, hanem egyszerűen szótagról szótagra olvasod a hosszú szavakat, hiszen képes vagy bennük hibákat felfedezni.
Azt a lehetőséget, hogy Ön tapasztalattal rendelkező orosz nyelvtanár, és ezért felületes pillantással képes azonosítani a hibákat - az inkonzisztencia miatt elutasítom.

Összefoglalva: 15 éves vagy? Ha nem, akkor sürgősen emeld az intelligencia vagy a humorérzék szintjét, jól jön az életben. A gondolatot a jelentés elérhetősége szempontjából szokás nem helyesírással, hanem annak tartalmával és a mondat felépítésével értékelni.
Sok szerencsét.

[igor67]

Idézet: Térjünk vissza_USSR

kövér troll nem lenyűgöző.
Bár talán nem trollkodsz, hanem egyszerűen szótagról szótagra olvasod a hosszú szavakat, hiszen képes vagy bennük hibákat felfedezni.
Azt a lehetőséget, hogy Ön tapasztalattal rendelkező orosz nyelvtanár, és ezért felületes pillantással képes azonosítani a hibákat - az inkonzisztencia miatt elutasítom.

Összefoglalva: 15 éves vagy? Ha nem, akkor sürgősen emeld az intelligencia vagy a humorérzék szintjét, jól jön az életben. A gondolatot a jelentés elérhetősége szempontjából szokás nem helyesírással, hanem annak tartalmával és a mondat felépítésével értékelni.
Sok szerencsét.

(és ne feledd, és általában nincs mit tiltani, olyan, mintha ő küldte volna, de sértések nélkül)

szerinted van 15 éves moderátorunk?

[Apollo]

Idézet igor67-től

szerinted van 15 éves moderátorunk?

Látod, Igor, mindenki a legjobb esze és világnézete szerint gondolkodik.

[igor67]

Idézet Apollontól.

Idézet igor67-től

szerinted van 15 éves moderátorunk?

Látod, Igor, mindenki a legjobb esze és világnézete szerint gondolkodik.

szia haver!!a feleségem azt mondja:15 éves. a többi év pedig élettapasztalat

[Apollo]

Idézet: Térjünk vissza_USSR

Egy kövér troll nem lenyűgöző.

magyarázd el, hogyan és milyen módon trollkodok?!

Idézet: Térjünk vissza_USSR

Azt a lehetőséget, hogy Ön tapasztalattal rendelkező orosz nyelvtanár, és ezért felületes pillantással képes azonosítani a hibákat - az inkonzisztencia miatt elutasítom.

Tényleg nyelvtani hibákról van szó?!A lényeg egyáltalán nem ez,hanem hogy hülyeségkérést írtak kommentárjukba.Kérdeztem,hogyan képzeled el a forgatókönyvet,oroszország,izraeli bombázást?! ez és ennek a bombázásnak a legfontosabb indoka .Nem válaszoltál.

Idézet: Térjünk vissza_USSR

Összefoglalva: 15 éves vagy? Ha nem, akkor sürgősen emeld az intelligencia vagy a humorérzék szintjét, jól jön az életben. Sok szerencsét.

Anélkül, hogy teljesen ismernél, hogyan ítélhetsz meg, én nem ítéllek el. Ha akarod, írok neked miért a tiéden Nyelvtani hibáid miatt vettem észre a megjegyzést.Higgye el,a hibásan író látogató nem mondhatja magáról,hogy egy mélyen értelmes és átgondolt komment.És most egy kicsit magamról,mielőtt megírom ezt vagy azt a megjegyzést,én többször ellenőrzöm megjegyzéseit, hogy ne röhögésnek tűnjön a látogatók szemében. Felfogod a különbséget?!

[Dober]

Gyerünk, Apollo

Idézet Apollontól.

Többször is átnézem a megjegyzéseimet, hogy ne tűnjek nevetség tárgyának

"Nevetni" szerintem az itteni hibák miatt elég nehéz azzá válni. A fórum tagjai a grúz „zászlóval” találkoznak (például), így ott általában ó-ó-ó... Senki nem rótt fel semmit, „kedvezményt” tettek a nemzetiség és a köztársasági iskolai végzettség miatt. 91 év után.
És nem érsz szemrehányást, de még a fenti hozzászólásod gyors elolvasása után is úgy tűnt, hogy (legalább) 3 írásjel hiba történt. Hiányzó írásjelek. De ez semmilyen módon nem befolyásolta a jelentést.

[Cinikus]

Idézet: Térjünk vissza_USSR

Egy gondolatot nem helyesírással szokás értékelni, hanem annak tartalmával és a mondat felépítésével.

Aki elfogadta, ne mondja el?
A tudatlanságot próbálod igazolni?
Például az ilyen hibák bántják a szemem, és bizonyos kételyeket keltenek a helyesírási hibával írt kijelentésekben.
Van mód a helyesírás-ellenőrzés engedélyezésére a böngészőben?
Elnézést, de ez a beszélgetőpartnerekkel szembeni tiszteletlenség elemi megnyilvánulása.
És még egyszer azt mondom: _ Kompromittáló, amit mondasz!

[Dober]

Idézet Apollontól.

ez itt általában vicces, szóval egyforma megkérdőjelezhetetlen vagy megkérdőjelezhetetlen ..

Illetve nem "szórakoztató", hanem mindkét esetben írástudatlan.
De a "forradalom előtti" orosz nyelv szabályai között szerepel, vagy inkább az volt, hogy egyáltalán ne használd a "beS" előtagot, hogy "nem beszélve ennek a karakternek" a nevéről.
A "DES" egy előtag, amelyet 1921-ben az ateisták-russzofóbok, Lunacsarszkij-Lenin vezettek be az orosz nyelvbe, az orosz nyelv szabályaival ellentétben. Ezt a szabályt kifejezetten azért vezették be, hogy dicsérjék és magasztalják a mindig megvetett démont.
A forradalom előtti orosz nyelv tanulmányozása azt mutatja, hogy a „DES” előtag soha nem létezett benne, és a „NÉLKÜL” valódi előtag „DES”-re cserélése durván torzítja a szó jelentését. A mesterségesen bevezetett „DES” előtag gyökérré változik. Oroszul a BES szó, mint mindenki tudja, gonosz szellemeket jelent, és minden orosz ember tudatalatti szinten, a genetikai memória szintjén negatívan reagál erre a szóra. Ráadásul a gyökérnek tekintett BES szóval az orosz nyelv más szavai nem kombinálódnak, nem alkotnak szószármazékot (nagyon ritka kivételekkel).
A „Z” betű lecserélése sok szóban „C” betűvel azonnal megöli ezeket a szavakat, és alapvetően megváltoztatja jelentésüket és jelentésüket.
Például "szégyentelen" és szégyentelen (nonszensz!) vagy "szívtelen" és szívtelen, próbáljon átvezetni valamilyen helyesírási rendszeren. A „szívtelen” helyesírás „helytelen”-ként lesz megjelölve, és „NEM lelkiismeretes”-re javítva.
És sok ilyen példa van.
Vegyünk más szavakat a BESS-szel, és ugyanazt a képet kapjuk: ERŐS ahelyett, hogy ERŐS. Egy ilyen helyettesítéssel tudatalatti szinten ráerőltetik az emberre az a gondolat, hogy minden olyan helyzetben, amelyben (a személy) kiderül, hogy NÉLKÜL erőt, más szóval, nem tud semmit elérni vagy megtenni, a DES erős. , felül! Kiderült, hogy az eszme kényszerítése, hogy haszontalan, ha megpróbálunk valamit csinálni, mert a BES erősebb. És ismét, a HASZNOS szó, ami haszon nélküli cselekvést jelent, „hasznos DEVIS”-vé változott – ÖRDÖG-hasznos. És sok ilyen szó van:
KAPCSOLÓDVA - KELLEMÉNYTELEN, Érzéki NÉLKÜL - LEÍRÁS-érzéki, őszinte NÉLKÜL - BECSÜLT, NÉLKÜL céltudatos - DES-szilárd, NÉLKÜL erős - DES-erős stb.

PS És most figyeljen a be szóraЗírástudó. Különben nem írsz és nem mondasz…

[shpuntik]

Dober RU Ma, 15:51 ↑
A "DES" egy előtag, amelyet 1921-ben az ateisták-russzofóbok, Lunacsarszkij-Lenin vezettek be az orosz nyelvbe, az orosz nyelv szabályaival ellentétben. Ezt a szabályt kifejezetten azért vezették be, hogy dicsérjék és magasztalják a mindig megvetett démont.

Kedves Midav, a dobermannod mindenkit megölt és megharapott
Teljesen egyetértek a példáiddal: ilyen helyettesítést csak a gonosz szellemek képesek bedobni.
Amúgy nem is olyan régen meglepődtem, amikor egy pap egy prédikáció során véletlenül, véletlenül sátánistának emlegette Sztálint. Pap években. És ritkán tévednek értékeléseikben. Íme a művész nézete:

[Dober]

Üdvözlettel, Roman!

Idézet a shpuntiktól

csak a gonosz szellemek dobhattak ilyen helyettesítést.

Tisztátalan az tisztátalan! Mit is mondjak róla...
Minden, amijük van, a szent fogalmak és szimbólumok szintjén van. És ugyanaz a Lenin. Ez egy márka Oroszország szívében. Pontosabban, mint bestial BRAND. És amíg ez az "aljas konzerv" még mindig a Vörös téren van, addig semmiféle újjáéledésről szó sem lehet.
IMHO. Ha a jelenlegi kommunisták legalább nem szólnak bele temetés ez a sátáni múmia, nem arról beszélek, hogy mit küldjenek egy bőröndben egy másik hazatelepülővel, akkor sokak szemében csak nő a "besorolásuk". Innen a nagyobb bizalom a kormánnyal szembeni "baloldali" álláspontjukba.

[img]https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTKXYLJV3dukWM4cs3tAxK
rFs4z8l9gDF22blS6F1yzSg5B2Fh0[/img]

Figyelem! Kérjük, ne tekintse meg ezt az oldalt, ha Ön izgatott személy, bármilyen mentális zavarban szenved, ha terhes vagy 18 év alatti.

http://www.gulag.ipvnews.org/article20070908_2.php

Idézet a shpuntiktól

a pap, véletlenül, véletlenül, a prédikáció során Sztálint sátánistának emlegette.

Elnézést kérek, de nehezen tudok válaszolni, mert nem egészen értettem a jelentését. A pap véleménye... Mennyire mások most. Kuraevtől és Chaplintől az óhitű sketes szerzetesekig.

[regreSSSR]

Dober

Dober

szia dober!Elnézést a közbeavatkozásért, részletes választ írtam neked a monológodra egy cikkben (A visszatérés rossz ómen. A Vörös Projektről) és elnézést kértem tőled (a köztünk keletkezett félreértésért) hát, ha van időd, ott elolvashatod teljes egészében

[Dober]

És üdv, Dmitrij!
Elolvastam azt a bejegyzést. Elnézést, sem most, sem tegnap nem tartom feleslegesnek. Örömömre. Ezek a "félreértések" teljesen elfogadhatóak és feloldhatók.
Azt hittem, hogy a válasz nem hallgatólagos, de ha akarod, kicsit később válaszolok.

Fenyegetés Ha nem fontos számodra egy ilyen kis korkülönbség, akkor azt javaslom.

[regreSSSR]

Idézet: Dober

És üdv, Dmitrij!
Elolvastam azt a bejegyzést. Elnézést, sem most, sem tegnap nem tartom feleslegesnek. Örömömre. Ezek a "félreértések" teljesen elfogadhatóak és feloldhatók.
Azt hittem, hogy a válasz nem hallgatólagos, de ha akarod, kicsit később válaszolok.

Fenyegetés Ha nem fontos számodra egy ilyen kis korkülönbség, akkor azt javaslom.

na, ez jó! a válasz elvileg nem kötelező, a te belátásodra bízom, de örülök, hogy a bocsánatkérések eljutottak a címzetthez és nagyon elfogadják nem szeretem a helyzet megértése nélkül bármiért is hibáztatni az embereket, de néha ilyen esetek megtörténik)) váltson az Ön jóváhagyására

[alex86]

Idézet: Dober

a "WITHOUT" és a "DES" előtagok durván torzítják a szó jelentését

Sajnálom, de ez mániákus hülyeség. A „démon” előtagot az „s” után zöngétlen mássalhangzóval, a „nélkül” előtagot hangos mássalhangzóval használják. Tanuljon anyagokat.

[Dober]

Idézet tőle: alex86

A „démon” előtagot az „s” után zöngétlen mássalhangzóval, a „nélkül” előtagot hangos mássalhangzóval használják.

Ez a szabály az. A jelenlegi szabály, amelyet hivatalosan 1956-ban hagytak jóvá, és minden szinten végrehajtandó törvényként minden tankönyvbe bevezették.
A SZABÁLYOKAT emberek írják. Ki és miért az a kérdés.
A RÉGI SZABÁLYRÓL beszéltem. Én is tudok az újakról, mint te.
Az 1917–18-as reform, amelynek eredményeként a „yat”, „fita”, „I” betűk kikerültek az orosz írásból, megszűnt a Ъ írásmód a szavak és az összetett szórészek végén, és néhány A helyesírási szabályok megváltoztak, elválaszthatatlanul összefügg az elménkben az októberi forradalommal. Az új írásmód bevezetéséről szóló rendelet első változata az Izvesztyija újságban jelent meg kevesebb mint két hónappal a bolsevikok hatalomra kerülése után - 23. december 1917-án, és az ideiglenes kormány oktatási minisztere, Lunacsarszkij jelentette be. Még az Oroszországnak a Gergely-naptárra való átállásáról szóló rendelet előtt.
A judeobolsevikok, miután megragadták a hatalmat, „általában reformokat kezdtek végrehajtani, és aktívan hirdették az új írásmódot, mint „az emberek számára könnyebben elérhetővé” és „szakítva a cárizmus örökségével”, és a régi írásmódot kezdték el nevezni. „királyi". Más szóval, elpusztítani mindent, ami az OROSZAL kapcsolatos .Még a nyelvet is.
A helyzet az, hogy ezt az "új írásmódot" még a cári időkben az egykori Orosz Tudományos Akadémia dolgozta ki. Tény, hogy ezt a reformot nem a cári kormány hajtotta végre, hiába uralta hazánkat az utóbbi időben minden „liberális” eszmét, ezt a helyesírási reformot még az Ideiglenes Kormány sem tudta végrehajtani 1917-ben, amikor elrendelte, hogy egy Az "új írásmódot" az orosz nép nem fogadta el, és a levegőben lógott.

Csak a bolsevikok hajtották végre ezt a „reformot”, ezért ezt az „új írásmódot” – az őszinteség kedvéért – „bolseviknak” vagy „szovjetnek” kell nevezni, ahogyan sok orosz nevezi – annál is inkább, mivel szellemében a belé fektetett ötlet szerint teljes mértékben megfelel a bolsevikok terveinek, minden régit gonosz tagadói és rombolói.
Most smart jam -

Dicstelen,
Gátlástalan,
Néma,
Önzetlen,
Szívtelen.
Különös figyelmet kell fordítani arra, hogy ezekben a példákban az első gyök erős, uralkodó, szóképzővé válik. A tisztátalan lélek lesz a helyzet ura.

Amikor a BES egy részecskévé válik egy szó gyökere, ez a legkellemetlenebb eset. Az előtag elhagyható, az egész szó helyettesíthető szinonimával, de a szó gyökerét nem lehet kidobni. A nyelvészek észrevették, hogy a BES gyökérrel rendelkező szavak nem kombinálódnak más szavakkal, nem alkotnak kétgyökű összetett szavakat. A büszkeség működik – nem állok senki mellé.

Az innováció bevált!

A várt eredmény megvan: megszokta, hogy az előtag mindkét változatát tagadásként érzékeli, vagyis azt, amit az új szabályok jeleznek: „A nem- és anélküli negatív előtagok jelentése ugyanaz, de másképp írják őket. stb.". Most a terv szerint el kell jönnie a következő szakasznak - a NÉLKÜLI előtag teljes kiirtásának. Így tört meg és torzult el a felismerhetetlenségig a világ számos nyelve.

Az idős emberek, akik emlékeznek anyanyelvük gyökereire, még mindig kerülik ezt a bes nevet a szóalkotáshoz. Ma a faluban a nagymamák továbbra is azt mondják az unokáiknak: „Ne hívd magadhoz, ne hívd a fejedre a bajt.”

[Dober]

Idézet tőle: alex86

Tanuljon anyagokat.

Itt van az "ő", akit most tanultam. És mit gondolsz, bocsánat, mit kellene "tanulnom"? "Anyag"? Ez valami illetlen dolog.
Viszont ajánlok néhány linket (egyszerűsített változat),
http://blog.i.ua/community/2794/1200948/
http://www.gramota.ru/class/istiny/istiny_5_orfo1917/
http://solncev.narod.ru/Ssrro.htm
http://www.rusyaz.ru/is/vv.html
http://3rm.info/21933-k-voprosu-o-staroj-i-novoj-orfografii-arxiepiskop.html
http://otvet.mail.ru/question/56337390

de csak te nem "sétálsz" rajtuk. "Sok bukaf van - valószínűleg niasility"

[alex86]

Mint fentebb már említettük, mániás delírium. A bolsevizmussal szembeni ellenségeskedés érthető, de hinni az ilyen összeesküvés-elméletekben?... Értem, nagymamák a bejáratnál vagy egy marginális, aki heringet terített az újságra - de komoly, úgy tűnik, ember?...

Idézet: Dober

"sok bukaf - valószínűleg niasility"

- Észrevettél valahol, hogy hasonló módon fejezzem ki gondolataidat? Vagy más, összetettebb kritériumai vannak az orosz nyelvhez való hozzáállásom meghatározására?

[Civil]

Nos, nos, mindent megtettek az INF-szerződés megkerülésére

[cdrt]

Egy dolgot kell kideríteni - ki követeli mindezt?
És mennyi az esély a sikerre?
Izraelnek nem rozsdás, ha valakit ilyen követelésekkel nagyon messzire küld.
Soha többé (a zsidók nem hagyják magukat büntetlenül megölni) – úgy tűnik, Izrael mint államalapítók mottója.
És valójában az AOI ezt többször is megerősítette.

[Férfi]

És mit mond Zsirik? Megkapunk mindenkit?

[domokl]

Érdekes módon a zsidók a gondolkodó ellen fordulnak, amikor ilyeneket csinálnak?Van egy rakéta, amely képes repülni Oroszország területére. És mit tegyünk? Természetes, hogy készítsünk egy ellenmenetet! Szóval most a rakéták Izraelre irányulnak.
Mi ez? Agónia vagy céltudatos ugratás a TC és Oroszország számára?

[az adenter]

Szerintem már régóta minden az atomfegyverek tulajdonosaira irányul (beleértve a potenciálisakat is). Nos, vagy legalábbis a célzás koordinátái ki vannak számítva.

[domokl]

Idézet a theadentertől

Szerintem már régóta minden az atomfegyverek tulajdonosaira irányul (beleértve a potenciálisakat is).

Hiába vagy, nincs olyan lehetőségünk, hogy az atomfegyverek mindenkit sorban fenyegessenek... Még nem... De lesz.

[az adenter]

De a sztrájk koordinátáinak és tervének meg kell lennie.

[Tető]

Domokl idézet

Hiába vagy, nincs olyan lehetőségünk, hogy az atomfegyverek mindenkit sorban fenyegessenek... Még nem... De lesz.

Komolyan beszélsz, Oroszországnak elég atomfegyvere van ahhoz, hogy az egész világot porba törölje, és 73-ban visszaküldték Izraelt, de Izrael még a legfantasztikusabb álmokban sem fontolgatja a háború lehetőségét az Orosz Föderációval.

[domokl]

Idézet Toittól

Oroszországnak elég nukleáris fegyvere van ahhoz, hogy az egész világot porba törölje,

Van elég potenciál, de miért kellettek rakéták Izraelnek?Ha nem tud ránk csapni?Rijeszteni?Miért?rakéták újra célba fognak kerülni.És ezt nagyon jól érted.A barátság barátság,a védelem pedig védekezés.

[Tető]

Domokl idézet

A barátság barátság, a védelem pedig védekezés.

Egyetértek minden 100-al

[Dober]

Domokl idézet

Van elég potenciál, de miért lennének Izraelnek rakétái? Ha nem tud lecsapni ránk? Megijeszteni? Miért?

Nem "nekünk" való.
IMHO. A cikk nagy valószínűséggel burkolt fogást tartalmaz (főleg, hogy a házigazda "professzor". A hangsúlyt nem az atomfegyverek jelenlétére kell helyezni, hanem mint szállítójárművet. Mi akadályozza meg, hogy meglévő és tervezett irányítórendszereket helyezzenek rájuk rakéták, és "pontos", megelőző csapásokra használják az "édes, testvéri" ellen szemita szomszédos népek", és nem csak.

Érdekes. A tesztek érthetőek, de hol lőnek rá? És hogyan erősítik meg a "repülési távolságot"?

[Aron Zaavi]

Idézet: Dober

Érdekes. A tesztek érthetőek, de hol lőnek rá? És hogyan erősítik meg a "repülési távolságot"?

hogy okian

[Dober]

Idézet: Aron Zaavi

hogy okian

A ciprusiak "márnával teli scowja" szerint?
És a "méréseket" speciálisan kiképzett kormoránok végzik, akik a Tsakhal szolgálatában dolgoznak?

[Aron Zaavi]

az óceánra, nem a tengerre

[Dober]

Nyilvánvaló, hogy nem az Esőtengerben, a Nyugalom Tengerében, a Szigetek Tengerében, a Hidegtengerben...
Akkor talán a Viharok óceánjára? Vagy melyik óceánban találhatók Izrael felségvizei?
És hogy kik vagy mik vannak ott célpontként.
Kínai gondolások a dzsunkákon?

"Gyakorolj macskák Szomáliai kalózok "(c)
/Moshe Ya'alon. pr. szám ... kelt ... 2013 "Lag B'Omer ünnepének" előestéjén /

[ziqzaq]

Idézet Toittól

még a legfantasztikusabb álmokban sem veszi fontolóra az Orosz Föderációval vívott háború lehetőségét

Hát mégis... Izrael még Szíriát is "csendben" bombázza, bár ha lenne elég ereklyéje Oroszországnak, akkor most másképp beszélne....

[anip]

Domokl idézet

Érdekes módon a zsidók megfordítják a gondolkodót, amikor ilyeneket csinálnak?

Nehéz megmondani, mit gondolnak. Valószínűleg arra számítanak, hogy az arabokat és Iránt felügyelet és félelem alatt tartják.
És igazából egész Izraelnek elég lesz pár orosz rakéta, nem hiszem, hogy ezt Izrael nem veszi figyelembe.

[INTER]

Domokl idézet

Érdekes módon a zsidók rákapcsolnak egy gondolkodóra, ha ilyeneket csinálnak?Van egy rakéta ami el tud repülni Oroszország területére.És mit tegyünk?

A király azt mondta, a király igen, de nem akarta megtenni, a király igen. A nemzetközi törvények pedig minden államra meg vannak írva, kivéve a NATO tagokat!

[S-200]

Izrael nem tagja a NATO-nak.

[Dober]

Valamiért a NATO "belép" Izraelbe. És minden, a maga teljességében.
Pontosabban, ahol a zsidók jelzik nekik, hogy "belépjenek" ...

[igor67]

Idézet: Dober

Valamiért a NATO "belép" Izraelbe. És minden, a maga teljességében.
Pontosabban, ahol a zsidók jelzik nekik, hogy "belépjenek" ...

Lenne egy kérdésem kedves sportolóhoz. Így miután 6 évet éltem Izraelben, tudtam lakást venni, természetesen 20 évre hitelt vettek fel. neked arra a 2 évre. hogy Izraelben éltek, csak készpénzből ítélve vettek lakást.Ne féljetek és legyen útlevelük(Darkon).Mit szeretnétek Németországba utazni gond nélkül.És mindnyájan Izrael nem ilyen. Próbáltál már dolgozni?

[Dober]

És ki mondta neked, hogy vettem egy lakást Izraelben. Felejthetetlen, mára elhunyt édesapám a 90-es évek elején menekült oda. Itt az üzemben magas vezetői pozíciót töltött be, a nagykereskedelmi privatizáció és a társaságosítás után volt egy bizonyos "gesheft". Ez elég volt egy lakásvásárláshoz, és a Sokhnut és a többi szervezet egy kicsit "levert". Most nekem, mint közvetlen örökösnek (és végrendelet alapján) jogom van egy lakáshoz, amelyben most apai ágon ("madárjogon") másodunokatestvérem lakik. 2002-2004 között állandóan ott éltem. Utoljára tavaly, télen. Nem tetszett. Nem törekszem többé.
8 éve élek Németországban. Nagyon régen kaptam vízumot, egy munkacégen keresztül. Most "Schengen" van egész Európában. Gyakran repülök Oroszországba, hogy meglátogassam a barátokat és a rokonokat. A családom mind orosz. Az idősebb fiú egy tartományi "szovjet" szülészetben "kelt ki", a kisebbik pedig már németül.
"Bundas" bankszámlám van. Halmozott. Hol fogok költeni - majd kiderül.
Mi érdekel még?

[igor67]

Idézet: Dober

"Bundas" bankszámlám van. Halmozott. Hol fogok költeni - majd kiderül.
Mi érdekel még?

Nem érdekelnek a pénzügyei.Németország után természetesen az izraeli nyaralás nem egy szinten van. és a morokaiak sem szeretik az oroszokat.Az ősanyád sem érdekelt.Az én gyerekeim is oroszok,a lányom általában az Unió alatt született. egy másikban azt jelenti, amit Izraelben akartál találni

[Dober]

Semmi jó...
Sok olyan helyet láttam a bolygón, ahol még csak közel sem "fekszenek" Izraellel. És valamiért mindannyian az északi szélességi körökre kerültek.
Lesz rá lehetőség, jobban elvisszük a családunkat Kamcsatkára, mint a poros Haifára. Augusztus végén tervezzük, hogy Solovkiba megyünk. Jelenleg folynak a tárgyalások a szállásról és a kolostor tényleges (munkaerővel) megsegítésének lehetőségéről.

Idézet igor67-től

és a morokánok nem szeretik az oroszokat.

Őket (minket) sok helyen nem "lájkolnak". A törökök sem szeretik, de készek mosolyogni a nap 24 órájában. Rubelért, euróért és dollárért...

Miért kell szeretni a fasiszta zsidókat Izraelben?

http://pogrom.org.il/rus_articles.php?art_id=94

[igor67]

Idézet: Dober

Sok olyan helyet láttam a bolygón, ahol még csak közel sem "fekszenek" Izraellel.

a minimumommal csak egy Rosh ha Nikra-i utat engedhetek meg magamnak

[Dober]

Kétszer volt ott. Kirándulással utazott Haifán és Nahariján keresztül. Minden rendben lenne, ha nem ennyi "zsaru" és katonaság. Majdnem annyi, mint városnéző.
Általában a hőség, a tömeg és az összes "kísérő élvezet".
Jobban szeretem a csendet, a magányt, a "szigorúságot és brutalitást", mint a "keleti bazárt".
A magam részéről nem tudok tanácsot adni a meglátogatandó helyek kiválasztásához – rengeteg van belőlük.

[igor67]

Idézet: Dober

Általában a hőség, a tömeg és az összes "kísérő élvezet".

ha júliusban akkor iszonyatos a meleg, nem lehet úszni a medúza miatt, rendőrt nem láttam ilyen mennyiségben, egyáltalán nem látni, hummuszt esznek, de a katona, megszokod neki először feltűnő, aztán rutin.Nem bírom kirándulni, az ember úgy követi a kalauzt, mint egy óvodapedagógus, ráadásul minden turistának megvan a maga baja, felhajtás.

[Aron Zaavi]

Idézet: Dober

Miért kell szeretni a fasiszta zsidókat Izraelben?
http://pogrom.org.il/rus_articles.php?art_id=94

Nem szeretsz minket, és ami a legfontosabb, SOHA többé ne gyere hozzánk. Tégy egy szívességet.

[Dober]

Idézet: Aron Zaavi

Nem szeretsz minket, és ami a legfontosabb, SOHA többé ne gyere hozzánk.

RENDBEN. Nem fogok "szeretni". A szlávokat jobban szeretem, mint az "Aronkáékat". Talán néhány magyar/moldovai nő is.
És amikor tanácsra van szüksége, hol "megjelenem". A bolygón az utolsó ember, akihez tanácsért fordulok, "Aron Zaavi" lesz.

Idézet: Aron Zaavi

Tégy egy szívességet.

Szerdán nem szolgálok ki. Lépjen kapcsolatba Efrat barátaival.
„Külföld segít nekünk” (c)
/ Y. Bender ENSZ ülésen elmondott beszédéből /

[Aron Zaavi]

A kutya ugat, de a karaván továbbmegy

[Dober]

Ez egyértelmű. Neves.
Vannak más történetek az állatvilágból?
Jobban szeretem a delfineket. Például: "A sperma eszik, a delfin pedig úszik."
Nagy!?
Úgy néz ki, mint a jégkorong?

[domokl]

Idézet az aniptól

Valószínűleg arra számítanak, hogy az arabokat és Iránt felügyelet és félelem alatt tartják.

Az ilyen problémák megoldásához teljesen más osztályú rakétákra van szükség, és az izraelieknek megvannak.

[anip]

Domokl idézet

Az ilyen problémák megoldásához teljesen más osztályú rakétákra van szükség, és az izraelieknek megvannak.

Nos, valójában igen. Akkor nem teljesen világos, miért van szüksége Izraelnek ilyen rakétákra. Lehet hivatkozni az űrre, de Izrael már felbocsátotta műholdait saját rakétájával a Palmachim kozmodromból.

[Egyetemi tanár]

Domokl idézet

Érdekes módon a zsidók a gondolkodó ellen fordulnak, amikor ilyeneket csinálnak?Van egy rakéta, amely képes repülni Oroszország területére. És mit tegyünk? Természetes, hogy készítsünk egy ellenmenetet! Szóval most a rakéták Izraelre irányulnak.
Mi ez? Agónia vagy céltudatos ugratás a TC és Oroszország számára?

Hazudsz azelőtt, hogy az orosz robbanófejek nem Izraelre irányultak?

[domokl]

Idézet: professzor

Hazudsz azelőtt, hogy az orosz robbanófejek nem Izraelre irányultak?

Nem hiszem, de tudom. És te is tudod. Nincs értelme fenyegetni az államot, amely nem igazán tud tenni ellened. Ön megoldja a helyi problémáit. De ha korábban megoldotta a segítségünkkel, pl. most potenciális ellenség vagy, aki képes nukleáris csapást mérni.
Nem arról beszélek, hogy Izrael atomfegyvereit sehol és senki nem veszi figyelembe.

[Egyetemi tanár]

Domokl idézet

Nincs értelme olyan államot fenyegetni, amely nem tud igazán tenni ellened.

Látom a paranoiát az oldalon összegömbölyödve. Izrael soha nem fenyegette meg Oroszországot, hiszen Moska nem fenyegethet egy elefántot.

[domokl]

Idézet: professzor

Látom a paranoiát az oldalon összegömbölyödve. Izrael soha nem fenyegette Oroszországot

Eltorzítod kedves...Persze a mikrobák veszélyesek az emberre,de nem mernek fenyegetőzni.A beszélgetés csak arról szól,hogy miért van szüksége Izraelnek ilyen rakétákra?Lődd fél Európát?Vagy Libanonban és Egyiptomban ? fenyeget. Szóval amíg az ütő oda nem ér...
A területünkre nukleáris fegyvert szállítani tudó hordozók jelenléte már elegendő alap a megfelelő vagy egyéb intézkedések megtételéhez.Nem értesz egyet?
Nekem úgy tűnik, hogy valamiféle Lengyelország nem meri megtámadni például Oroszországot vagy Németországot, de egy kupacban (tudod, mint egy kutyafalka egy farkassal vagy egy medvével) elég ...

[Egyetemi tanár]

Domokl idézet

A beszélgetés csak arról szól, hogy miért van szüksége Izraelnek ilyen rakétákra?

Például Pakisztán, hogy választ kapjon...

[tilovaykrisa]

Nos, itt van egy másik ellenség Izraelből.

[Apollo]

Idézet: professzor

Például Pakisztán, hogy választ kapjon...

Nem emlékszem, hogy Pakisztán megfenyegette volna Izraelt, összekeversz valamit, Oleg.

[Rumata]

Idézet Apollontól.

Nem emlékszem, hogy Pakisztán megfenyegette volna Izraelt, összekeversz valamit, Oleg.

Oroszország nem fenyegette meg Izraelt, de aztán mindenki úgy döntött, hogy a rakéták Moszkvát célozzák.
Pakisztán, India, Madagaszkár, Új-Zéland lehet egyenértékű itt ... aki még nem fenyegetőzött ott .. =)

[anip]

Idézet Rumatától

Oroszország nem fenyegette meg Izraelt, de aztán mindenki úgy döntött, hogy a rakéták Moszkvát célozzák.

Nem minden, Izrael nem öngyilkos.

Bár lehet ilyen logika:
Izraelt az USA kényszeríti ilyen rakéták gyártására, csak azért, hogy az USA-nak egy újabb szövetségest adjon erős nukleáris rakétaképességgel. Mondhatni minél több rakétával rendelkeznek az Egyesült Államok szövetségesei, annál erősebbek együtt, és Oroszországnak annál inkább szét kell oszlatnia erőit, és jobban meg kell erőltetnie haderejét.
Nos, ez így van, amíg a felszínen van, hogy mi lesz ezután, meglátjuk.

[Apollo]

Idézet Rumatától

de aztán mindenki úgy döntött, hogy a rakéták Moszkvát célozzák.

Itt olvasok néhány kommentet és egy csendes iszonyat állapotát.Izrael állam a Szovjetunió közvetlen részvételével és pártfogásával jött létre, és most a megfelelő tulajdonos, vagyis Oroszország.Izraelben sok leszármazott köszönetet fog mondani a Szovjetuniónak és Oroszországnak a segít az állam létrehozásában.
Továbbá minden országnak joga van az önvédelemhez, nem titok, hogy mindannyian többször hallottuk, hogy Izrael államnak el kell tűnnie a világ politikai térképéről. más államé, ami a nemzetközi gyakorlatban nem elfogadható.A kérdés a lakosság Hol?! Elpusztítani?!Nem titok, hogy Izrael rakétaprogramja egyfajta válasz Irán rakétaprogramjára.Mint kétszer kettő.

[kiütéses]

Az izraeli rakétaprogram korábban megjelent, akkoriban barátság volt Irán és Izrael között. De ez valójában válasz a fenyegetésre – számos arab ország, nemcsak szavakkal, hanem tettekkel is megpróbálta elpusztítani Izraelt. Irán pedig már modernitás. És nem az egyetlen.

[FATEMOGAN]

Idézet Apollontól.

Izraelben sok leszármazott köszönetet fog mondani a Szovjetuniónak és Oroszországnak az állam létrehozásában nyújtott segítségért.

Kíváncsi vagyok, hogyan adhatok hálát Szaakasvili fegyverekkel a dél-oszétiai békefenntartóink elleni támadás előtt, vagy esetleg segítenénk a szíriai terroristákat? Tudsz példát mondani a zsidó hálára Oroszországnak???

Idézet Apollontól.

Izraelnek el kell tűnnie a világ politikai térképéről.Ezt nem csak egyén, hanem egy másik állam feje mondta ki, ami a nemzetközi gyakorlatban nem elfogadható.Kérdés, hogy hol van a lakosság?!

Miért nem emlékszel. hogyan foglalják el a cionisták a palesztinok földjét, folytatva terjeszkedésüket, kiűzve őket az utcákra, házaikat a földdel egyengetve, majd ezeken a helyeken új városrészeiket építve. Képzeld el, hogy békésen élsz, jön a katonaság, rúg egy helyre, buldózerrel lebontja a házadat, és a "kiválasztottaknak" házat épít a helyére.

[kiütéses]

Ó, megint ébren vagy? Ismét előkerült Georgia. Meg tudom mondani, hogy ki. 30 ország listája. A fő szállító Ukrajna. Izrael az egyetlen állam, amely Oroszország kérésére leállította a szállításokat. De téged ez nem érdekel. Hogyan nem törődik a hamis a kép, hogy hozza
1 Albánia
2 Bulgária
3 Bosznia-Hercegovina
4 Egyesült Királyság
5 Magyarország
6 Görögország
7 Izrael
8 Италия
9 Kazahsztán
10 Kína
11 Lettország
12 Litvánia
13 Hollandia
14 Lengyelország
15 Oroszország
16 Románia
17 Szerbia
18 USA
19 Törökország
20 Üzbegisztán
21 Ukrajna
22 Finnország
23 Németország
24 Franciaország
25 Montenegró
26 Csehország
27 Svájc
28 Svédország
29 Észtország
30 Dél-Afrika

Idézet a FATEMOGAN-tól

Kíváncsi vagyok, hogyan adhatok hálát Szaakasvili fegyverekkel a dél-oszétiai békefenntartóink elleni támadás előtt, vagy esetleg segítenénk a szíriai terroristákat? Tudsz példát mondani a zsidó hálára Oroszországnak???

[FATEMOGAN]

Idézet: Pimply

Ó, megint ébren vagy?

Ja, és te, mint mindig, goromba vagy... ő is cionista Oroszországban

2009 őszén Alekszandr Shlyakhturov, az Orosz Föderáció Vezérkarának Hírszerzési Főigazgatóságának vezetője azt mondta: „Információink szerint Grúzia, akárcsak a 2008. augusztusi események előtt, továbbra is kap katonai segítséget a NATO-országoktól. , Izrael és Ukrajna ... Az Egyesült Államok kiképzi a grúz hadsereg állományát A NATO-taktika szerint Izrael pilóta nélküli légi járművekkel látja el Grúziát, Ukrajna pedig nehézfegyvereket, különösen harckocsikat és rakétavédelmi rendszereket. Arról van szó, amikor Izrael leállította a fegyverszállítást, csak 2010-ben, amikor már eladta azt, amire Grúziának szüksége volt.

[kiütéses]

A szerződés értelmében Izrael szállította a fennmaradó UAV-kat. ÉS? A további katonai együttműködés megszüntetése, Ön a mi írástudatlan, nem jelenti a szerződések teljesítését.
Önt egyébként valamiért nem az Izraellel háborúban álló országoknak szállított orosz fegyverszállítások háborgatják, hanem a Grúziába irányuló szállítások, amelyekkel Oroszországnak 2008 végéig elég megfelelő kapcsolata volt.

[FATEMOGAN]

Idézet: Pimply

te vagy a mi írástudatlanunk

Hála Istennek, nem a tiéd Látom abbahagytad a piszkálást a kommunikációban, elkezdted használni a te névmást, a nevelési folyamat még ment, lehet, hogy tévedtem, azt hittem, hogy reménytelen vagy, biztosan kicsi, de van esély, talán csoda, egyszer hagyd abba durva lenni és kulturált emberré válni...

Idézet: Pimply

de ön felháborodott a Grúziába irányuló szállításokon, amellyel Oroszország egészen megfelelő kapcsolatban állt 2008 végéig.

Megfelelő kapcsolatok, az eredeti név – ekkor ígérkezett Szaakasvili folyamatosan, hogy háborúval visszaadja Oszétiát és Abháziát, amelyek lakosságának többsége orosz állampolgár, nem beszélve az orosz békefenntartókról. Szaakashili orosz állampolgárokat akart megölni, és ezt nevezik megfelelő kapcsolatoknak. Ebből a logikából kiindulva kiderül, hogy a zsidók és Hitler – ahogyan Ön fogalmazott – megfelelő viszonyban voltak egymással. Szaakasvilinek, ahogy voltak, továbbra is csak russzofób kapcsolatai vannak, és semmiképpen sem megfelelőek.

[Rumata]

Idézet Apollontól.

Nem titok, hogy Izrael rakétaprogramja egyfajta válasz Irán rakétaprogramjára, mint a kettő és a kettő.

Ugyanazt értem. Inkább azt hinném, hogy a Jeriohon-3-nak el kell érnie Irán azon részeit, ahol a második nem éri el, vagy akár Pakisztánt sem, mint a célpont Moszkvát vagy Szentpétervárt. Ráadásul, ha a Jericho -2 hatótávolságát 2000 km-re vesszük (a wiki szerint 3000-ig), akkor a második módosítás eléri Oroszországot. És a cikk szerint körülbelül 100 darab van.
Volgográdba 2100 km, Szocsiba - 1400 km Rosztovba 1800, Asztrahánba - 2000, Szamarába - 2800, Moszkvába - 2900.
Miért nem volt hisztéria korábban a Moszkvát, Szocsit és Krasznodart célzó 100 rakéta körül? Sokan túl érzelmesen reagálnak itt =)

[kiütéses]

Ez azonban inkább a hagyományos nyilatkozatokban történt. De Szaúd-Arábia, Algéria, Irak és sok más arab ország egyszerre küldött csapatokat, ez volt a helyzet

[Essenger]

Idézet Apollontól.

Nem emlékszem, hogy Pakisztán megfenyegette volna Izraelt

Pakisztán megígérte, hogy kiáll Irán mellett egy izraeli-iráni konfliktus esetén.
http://smart-lab.ru/blog/38588.php

[Egyetemi tanár]

Idézet Apollontól.

Nem emlékszem, hogy Pakisztán megfenyegette volna Izraelt, összekeversz valamit, Oleg

Nem számít, hogy ma fenyeget-e vagy sem, az számít, hogy mire képes. Úgy tűnik, senki sem fenyegeti Oroszországot, de Oroszország nem mond le az atomfegyverekről.

[anip]

Idézet: professzor

Például Pakisztán, hogy választ kapjon...

Miért?
Vagy csak tegyük világossá, hogy ha mire jutunk, akkor úgymond megelőzően is elriaszthatunk?

[kovácsok 1977]

Mindig is szerettem Izrael logikáját. Lehet benne atomfegyver és azok hordozóeszköze, de például Irán teljesen lehetetlen. És ha ki tudod nyúlni, akkor azonnal csapj le (pl. Irak 1981-ben, Szíria 2007-ben, bár ott egyáltalán nem volt világos, hogy mit építenek). Bár sem Irán, sem Irak, sem Szíria nem akart atomfegyverrel csapást mérni Izrael területére, Izrael azonban kész volt nukleáris csapást mérni ugyanezekre az egyiptomi csapatokra 1973 októberében, amikor Golda Meir volt izraeli miniszterelnök visszaemlékezései szerint. , atombombákat szállítottak repülőterekre felfüggesztés céljából, és csak az egyiptomi csapatok leállása mentette meg a világot az atomháborútól. Tisztelettel!

[kiütéses]

Találjuk ki. Irán fő problémája több ponton:
a) Aláírta a non-proliferációs törvényt, és annak nyilvános kihirdetésével azt aktívan megsérti - amit a nemzetközi struktúrák a NAÜ formájában elismernek. Oroszország is elismeri ezt az Irán elleni szankciók aláírásával.
b) Irán ismételten megsértette a nemzetközi megállapodásokat, különösen a diplomáciai kapcsolatokról szóló bécsi egyezményt, amely némileg megsérti a nemzetközi játék ÖSSZES elfogadott szabályát. Ezenkívül aktív terrorcselekményeket regisztráltak Irán számára más államok (például Argentína) területén.

Ennyi.

[kovácsok 1977]

Kedves Eugene, még senki sem bizonyította, beleértve Izraelt és az Egyesült Államokat is, hogy Irán atomfegyvereket hoz létre, a bushehri atomerőmű pedig fegyverre alkalmas plutóniumot állít elő.
Másodszor, Izrael esetében a nemzetközi jog megsértését is ismételten feljegyezték, például más országok objektumai elleni csapásokat (Irak-1981, Tunézia-1985, Szíria-2007), az utolsó csapásokat Szíria ellen ebben a hónapban hajtották végre. Azonban az izraeli titkosszolgálatok egyéb tettei, emlékezzünk meg például Gerald Bull kanadai tudós és más tudósok meggyilkolását, Mordechai Vanunu elrablását, aki feltárta Izrael nukleáris programját, palesztin aktivisták meggyilkolását különböző országokban. bármely nemzetközi jogban TERRORIZMUS-nak nevezik. Vagyis Izrael részéről az ÁLLAMI TERRORIZMUS politikája van.
Harmadszor, amikor Irán elindította nukleáris programját, az Egyesült Államok, Izrael és Európa támogatta azt, annak ellenére, hogy az iráni sah kijelentette: "Iránnak kétségtelenül hamarabb lesz atomfegyvere, mint egyesek hinnék". Ennek ellenére mind az Egyesült Államok (5 MW-os kutatóreaktor), mind Nagy-Britannia és Németország látta el Iránt atomreaktorokkal, Izrael pedig higgadtan reagált a történésekre a sah fegyverekkel való ellátásával. Most azonban mindegyikük megriadt, és szankciókat vezet be, csapásokkal fenyeget, beleértve a nukleáris csapásokat, és szabotázst hajt végre. Tisztelettel!!!

[kiütéses]

Idézet: Kuznyecov 1977

Kedves Eugene, még senki sem bizonyította, beleértve Izraelt és az Egyesült Államokat is, hogy Irán atomfegyvereket hoz létre, a bushehri atomerőmű pedig fegyverre alkalmas plutóniumot állít elő.

Ez? "Teherán 2003 óta fejleszt aktívan nukleáris fegyvereket, és nagy valószínűséggel továbbra is ebbe az irányba dolgozik. Ez a fő következtetése a NAÜ tegnap közzétett jelentésének." RIA Novosti, 2011. november.

Idézet: Kuznyecov 1977

Másodszor, Izrael esetében a nemzetközi jog megsértését is ismételten feljegyezték, például más országok objektumai elleni csapásokat (Irak-1981, Tunézia-1985, Szíria-2007), az utolsó csapásokat Szíria ellen ebben a hónapban hajtották végre. Azonban az izraeli titkosszolgálatok egyéb tettei, emlékezzünk meg például Gerald Bull kanadai tudós és más tudósok meggyilkolását, Mordechai Vanunu elrablását, aki feltárta Izrael nukleáris programját, palesztin aktivisták meggyilkolását különböző országokban. bármely nemzetközi jogban TERRORIZMUS-nak nevezik. Vagyis Izrael részéről az ÁLLAMI TERRORIZMUS politikája van.

Kérem, legyen pontosabb. Milyen megállapodások sérülnek itt, mely törvények? Adja meg az állami terrorizmus nemzetközi definícióját!

Nem vagy jártas abban, amit büszkén próbálsz közvetíteni. Ön például nem tudja, hogy Izrael háborúban áll Tunéziával, Irakkal és Szíriával, egy háborút ezek az országok kezdeményeztek, és amely egyébként nem szakadt meg. A Golán egyetlen kiválási megállapodása egyértelművé teszi ezt, szabadon engedve a feleknek a cselekvést, és hangsúlyozva a békemegállapodások hiányát.

Vádat emeltek Vanunu vagy Bul ellen?

Idézet: Kuznyecov 1977

Harmadszor, amikor Irán elindította nukleáris programját, az Egyesült Államok, Izrael és Európa támogatta azt, annak ellenére, hogy az iráni sah kijelentette: "Iránnak kétségtelenül hamarabb lesz atomfegyvere, mint egyesek hinnék". Ennek ellenére mind az Egyesült Államok (5 MW-os kutatóreaktor), mind Nagy-Britannia és Németország látta el Iránt atomreaktorokkal, Izrael pedig higgadtan reagált a történésekre a sah fegyverekkel való ellátásával. Most azonban mindegyikük megriadt, és szankciókat vezet be, csapásokkal fenyeget, beleértve a nukleáris csapásokat, és szabotázst hajt végre. Tisztelettel!!!

A sah Iránja szigorúan betartotta a NAÜ utasításait, nem próbálta eltitkolni programját és nem szegte meg az előírásokat. Ez a fő és döntő különbség.

[kovácsok 1977]

Nos, találjuk ki.

Ez? "Teherán 2003 óta fejleszt aktívan nukleáris fegyvereket, és nagy valószínűséggel továbbra is ebbe az irányba dolgozik. Ez a fő következtetése a NAÜ tegnap közzétett jelentésének."

. Irak tömegpusztító fegyvereket is "fejlesztett" a NAÜ szerint, ez volt az egyik oka megszállásának, ennek ellenére nem találtak tömegpusztító fegyvert Irakban. Ráadásul a NAÜ bizottság, amely 1980-ban meglátogatta az osiraki iraki reaktort, nem találta az atomsorompó-rendszer megsértését, ami nem akadályozta meg Izraelt abban, hogy a következő évben bombázza azt, miközben egy francia technikus meghalt. Ami Iránt illeti, alighanem van különbség a csak atomfegyver létrehozására törekvő Irán és az azt már birtokló Izrael között, megvan a szállítóeszköze és készen áll a felhasználására, ahogy ez 1973-ban majdnem megtörtént.

Kérem, legyen pontosabb. Milyen megállapodások sérülnek itt, mely törvények? Adja meg az állami terrorizmus nemzetközi definícióját!

Csak neked, a Wikipédiából:

Állami terrorcselekmények alatt általában a bűnüldöző tisztviselők (rendőrség és más bűnüldöző szervek) által végrehajtott jogellenes fogva tartást, gyilkosságot, elrablást, állampolgárok kínzását és kivégzését kell érteni tárgyalás vagy vizsgálat nélkül. Az állami terrorizmust speciális állami szervek alkalmazottai által elkövetett terrorcselekményeknek is nevezik.

Személy szerint úgy gondolom, hogy Izrael teljes mértékben megfelel ennek a definíciónak, és ezt a következő bejegyzésben példákkal igyekszem bizonyítani. Tisztelettel!

[kovácsok 1977]

Folytassuk:

Nem vagy jártas abban, amit büszkén próbálsz közvetíteni. Ön például nem tudja, hogy Izrael háborúban áll Tunéziával, Irakkal és Szíriával, egy háborút ezek az országok kezdeményeztek, és amely egyébként nem szakadt meg. A Golán egyetlen kiválási megállapodása egyértelművé teszi ezt, szabadon engedve a feleknek a cselekvést, és hangsúlyozva a békemegállapodások hiányát.

Ön képviseli Oroszországot és Japánt sem kötött békeszerződés közöttük, vagyis valójában háborúban állnak, főleg, hogy Japánnak területi követelései vannak Oroszországgal szemben, de Oroszország nem csap le a japán atomerőművekre, például Fukusimában. és nem öl meg japán tudósokat.

Vádat emeltek Vanunu vagy Bul ellen?

. Ismét idézem a Wikipédiát:

Vanunut a Moszad ügynökei 1986-ban Rómában elrabolták (a hadműveletben egy „csaliügynökként” fellépő női ügynök vett részt), és Izraelbe küldték, ahol egy zárt tárgyaláson árulásban bűnösnek találták.

. vagyis Vanunut az izraeli hírszerzés egy másik államban rabolta el, hatóságai beleegyezése nélkül. Izraelbe vitték, ahol 18 év börtönbüntetésre ítélték, ebből 11 évet szigorú elszigeteltségben töltött (lásd a fenti bejegyzést az állami terrorizmusról). Ami Gerald Bullt illeti, még nyugaton is elismerik, hogy a Moszad ügynökei ölték meg (lásd a Viasat History című angol csatorna megfelelő filmjét). Íme egy másik illusztráció: 1973-ban Norvégiában 6 Moszad-ügynököt tartóztattak le és ítéltek különböző börtönbüntetésre egy marokkói pincér meggyilkolása miatt a várandós felesége előtt, akit a palesztinok egyik vezetőjének tartottak. Sok hasonló példa van, google (visszakanyarodva az "állami terrorizmus" fogalmához). Tisztelettel!

[kovácsok 1977]

Nos, fejezzük be.

A sah Iránja szigorúan betartotta a NAÜ utasításait, nem próbálta eltitkolni programját és nem szegte meg az előírásokat. Ez a fő és döntő különbség.

Az iráni sah szavait, amelyeket fentebb már idéztem, megismétlem, különösen az Ön számára.

"Iránnak kétségtelenül hamarabb lesz atomfegyvere, mint egyesek gondolják"

A Just the Shah's Iran hűséges szövetségese volt az Egyesült Államoknak és Izraelnek, amelyek fegyverekkel látták el, és szemet hunytak kicsinyes „csínyei” előtt. – Igen, ő egy kurva, de ő a mi rohadékunk. Ráadásul a sah baráti kapcsolatokat ápolt Izraellel. Izrael viszont a síita Iránt természetes szövetségesének tekintette a szunnita Egyiptom, Szíria, Irak ellen, felhasználva a síiták és szunniták vallási gyűlöletét. És ha az ajatollah nem került volna hatalomra Iránban, akkor Izrael nem is nézte volna, hogy Iránnak van atomfegyvere. Sim íjhoz. Tisztelettel!

[kiütéses]

Idézet: Kuznyecov 1977

Ön képviseli Oroszországot és Japánt sem kötött békeszerződés közöttük, vagyis valójában háborúban állnak, főleg, hogy Japánnak területi követelései vannak Oroszországgal szemben, de Oroszország nem csap le a japán atomerőművekre, például Fukusimában. és nem öl meg japán tudósokat.

És még egyszer - írástudatlanul próbálod megítélni azt, amiről nem tudsz. Az Oroszország és Japán közötti háború befejezésének állapota, diplomáciai képviseletek cseréje, kereskedelmi megállapodások megkötése. A békeszerződés csak a záró dokumentum a dokumentumok egész láncolatában, amely megerősíti, hogy Oroszország és Japán között jószomszédi kapcsolatok vannak, és hogy nincs hadiállapot. Izraelnek viszont hivatalos hadiállapota van a fent említett három állammal. Ami ismételten arról beszél, hogy nem ismeri teljesen azokat a kérdéseket, amelyeket megpróbál megítélni. Ezt hívják tudatlanságnak.

Idézet: Kuznyecov 1977

. vagyis Vanunut az izraeli hírszerzés egy másik államban rabolta el, hatóságai beleegyezése nélkül. Izraelbe vitték, ahol 18 év börtönbüntetésre ítélték, ebből 11 évet szigorú elszigeteltségben töltött (lásd a fenti bejegyzést az állami terrorizmusról).

Keresse meg ezen izraeli hatóságok hivatalos vádját, valamint a témával kapcsolatos bizonyítékokat.

Idézet: Kuznyecov 1977

Ami Gerald Bullt illeti, még nyugaton is elismerik, hogy a Moszad ügynökei ölték meg (lásd az angol csatorna "Viasat History" megfelelő filmjét).

Bizonyítékbázis? ügy, bíróság?

Idézet: Kuznyecov 1977

Íme egy másik illusztráció: 1973-ban Norvégiában 6 Moszad-ügynököt tartóztattak le és ítéltek különböző börtönbüntetésre egy marokkói pincér meggyilkolása miatt a várandós felesége előtt, akit a palesztinok egyik vezetőjének tartottak. Sok hasonló példa van, google (visszakanyarodva az "állami terrorizmus" fogalmához). Tisztelettel!

Ebben az esetben állami terrorizmusnak tekintsük az úgynevezett „állami terrorizmus” több vezetőjének megsemmisítését? Icskeria Köztársaság, és hogy adományozzák-e az állami terrorista címet Oroszországnak?

[kovácsok 1977]

Nos, az érvelés érdekessé válik, folytassuk:

És még egyszer - írástudatlanul próbálod megítélni azt, amiről nem tudsz. Az Oroszország és Japán közötti háború befejezésének állapota, diplomáciai képviseletek cseréje, kereskedelmi megállapodások megkötése. A békeszerződés csak a záró dokumentum a dokumentumok egész láncolatában, amely megerősíti, hogy Oroszország és Japán között jószomszédi kapcsolatok vannak, és hogy nincs hadiállapot. Izraelnek viszont hivatalos hadiállapota van a fent említett három állammal. Ami ismételten arról beszél, hogy nem ismeri teljesen azokat a kérdéseket, amelyeket megpróbál megítélni. Tudatlanságnak hívják

Szíriának, Iraknak nincs hadiállapota Izraellel, egyszerűen nem ismerik el Izrael államot és nem tartanak fenn vele diplomáciai kapcsolatokat. Nem volt hivatalos hadüzenet. Tunézia 2000-ben szakította meg diplomáciai kapcsolatait Izraellel. Sőt, Izrael maga is hivatalosan "ellenségnek" tekinti ezeket az államokat 1939 óta, amikor maga Izrael állam még nem létezett. Ismét idézem a Wikipédiát:

Az izraeli jog a héber fogalmával operál. מדינת אויב - "ellenséges állam". Ennek a kifejezésnek azonban nincs egyetlen szigorú meghatározása. Az ezt a fogalmat használó törvények és megyei rendeletek általában az ellenséges államok listáját tartalmazó két törvény egyikére vonatkoznak. Az 1939-es kereskedelmi törvény értelemszerűen tiltja a kereskedelmet, akárcsak az ellenséggel, Szíriával, Libanonnal és Iránnal. Irakot ellenséges államként ismerik el, amelyre vonatkozóan a pénzügyminiszter rendelete ideiglenes kivételt tett. Az 1954-es határsértőkről szóló törvény értelemszerűen kriminalizálja azokat az izraeli állampolgárokat, akik a Belügyminisztérium külön engedélye nélkül a következő ellenséges országokba látogatnak: Irán, Szíria, Libanon, Irak, Szaúd-Arábia, Jemen. Izrael területére történő illegális belépés esetén ezen országok állampolgársága súlyosbító körülmény.

Az ön logikáját követve a Szovjetunió, amely 1967-ben, a szovjet csapatok egyiptomi halála után megszakította a diplomáciai kapcsolatokat Izraellel, teljes törvényes joggal csapott le izraeli célpontokra, például a dimonai létesítményre. Ugyanakkor ne árulja el, miért Szaúd-Arábia, amely aktívan támogatta a palesztinokat és a Hezbollahot (a szíriai háború előtt), és amelynek katonai egységei részt vettek a hivatalosan Izrael által „ellenséges” államnak tartott Izraellel folytatott háborúkban , soha nem volt kitéve izraeli sztrájknak. És tessék udvariasan megbeszélni, soha nem sértegettelek, és nem demonstráltam felsőbbrendűségemet, bár nem értek egyet az álláspontoddal. Tisztelettel!

[Egyetemi tanár]

Idézet: Kuznyecov 1977

Ugyanakkor ne mondja el, miért Szaúd-Arábia, amely aktívan támogatta a palesztinokat és a Hezbollahot,

A szaúdiak soha nem támogatták a Hezbollahot. Hallottad már azt a történetet, hogy a 80-as években izraeli tengerészek szálltak partra a szaúdi tengerparton?

[kovácsok 1977]

Nos, folytassuk

Keresse meg ezen izraeli hatóságok hivatalos vádját, valamint a témával kapcsolatos bizonyítékokat.

A fő bizonyíték az, hogy Mordechai Vanunut 18 év börtönre ítélték, amelyből 11 évet szigorú elszigeteltségben töltött. Teljes mandátumának letöltése után szigorú korlátozásokkal kiengedték a börtönből. Különösen nem hagyhatja el Izraelt, nem közelítheti meg a külföldi nagykövetségeket, és köteles beszámolni a tervezett mozgásokról. Emellett tilos az internetet és a mobilkommunikációt használni, valamint külföldi újságírókkal kommunikálni.
Másodszor, még mindig nem világos, hol fogták el Vanunut. Róma vagy London. Figyelemre méltó I. Shamir izraeli miniszterelnök mondata, amelyet a brit hatóságok azon kérésére adott ki, hogy adjanak "részleteket arról, hogyan tartóztatták le az izraeli hatóságok a szeptember 30-án Londonban eltűnt egykori atommunkást". „Úgy gondolom, hogy a britek jól tudják, hogy Izrael nem sértette meg a brit törvényeket” – mondta I. Shamir. Az olasz hatóságokkal kapcsolatban, akik B. Craxi miniszterelnök megbízásából vizsgálatot indítottak, a válasz az első volt: „nincs hozzászólás ”, majd egyszerűen azt tanácsolták nekik, hogy „hagyják figyelmen kívül” Vanunu állítását, miszerint Rómában elrabolták. Tisztelettel!

[kiütéses]

Idézet: Kuznyecov 1977

A fő bizonyíték az, hogy Mordechai Vanunut 18 év börtönre ítélték, amelyből 11 évet szigorú elszigeteltségben töltött.

Ön most a Vanunu Izraelbe való visszatéréséről szóló spekulációit mutatja be, és nem a hivatalos vizsgálat tényeit, igaz? A börtönbüntetése 18 év, nem 11 év, ez külön kérdés.

[kovácsok 1977]

Ebben az esetben állami terrorizmusnak tekintsük az úgynevezett „állami terrorizmus” több vezetőjének megsemmisítését? Icskeria Köztársaság, és hogy adományozzák-e az állami terrorista címet Oroszországnak?

Elnézést, Oroszországot eddig azzal vádolták, hogy 2004-ben Katarban, idegen területen ölte meg a csecsen harcosok egyetlen vezetőjét, Zelimkhan Jandarbijevet, míg Izraelnek hasonló pontszáma van tízekkel, ha nem százasokkal. Olyan személyiségek, mint Zakaev Londonban vagy Akhmadov az Egyesült Államokban, és más lények élnek, interjúkat adnak, és nem félnek semmitől.

Tömegpusztító fegyvereket találtak Irakban. Mégpedig vegyi fegyverek. Biológiai nem található. És pontosan ezt keresték. A vegyi fegyverek jelenlétét egy másik bizottság bizonyította még a 80-as évek végén.

Milyen vegyi fegyvereket találtak Irakban, hol és mikor? Számos iraki lőszer mustárgázzal és mérgező anyaggal, például szarinnal, amelyeket állítólag a lengyelek találtak. Ráadásul nem tudni, hogy ők maguk telepítették-e, főleg, hogy az iráni-iraki háború éveiben maguk az amerikaiak segítettek Iraknak vegyi fegyvereket létrehozni.Tisztelettel!

[kiütéses]

Idézet: Kuznyecov 1977

Elnézést, Oroszországot eddig azzal vádolták, hogy 2004-ben Katarban, idegen területen ölte meg a csecsen harcosok egyetlen vezetőjét, Zelimkhan Jandarbijevet, míg Izraelnek hasonló pontszáma van tízekkel, ha nem százasokkal. Olyan személyiségek, mint Zakaev Londonban vagy Akhmadov az Egyesült Államokban, és más lények élnek, interjúkat adnak, és nem félnek semmitől.

Elfelejtette, hogy Oroszország a Szovjetunió jogutódja. Trockij.
Nem tud arról, hogy az Egyesült Királyság bűnüldöző szervei teljesen hivatalos vádat emeltek Lugovoy ellen
http://www.guardian.co.uk/world/2013/may/17/alexander-litvinenko-widow-slams-wil
Liam Hague
Ott még sokáig lehet menni. De ez nem változtat a helyzeten.

Idézet: Kuznyecov 1977

Milyen vegyi fegyvereket találtak Irakban, hol és mikor? Számos iraki lőszer mustárgázzal és mérgező anyaggal, például szarinnal, amelyeket állítólag a lengyelek találtak. Ráadásul nem tudni, hogy ők maguk telepítették-e, főleg, hogy az iráni-iraki háború éveiben maguk az amerikaiak segítettek Iraknak vegyi fegyvereket létrehozni.Tisztelettel!

2006-ban több mint 500 lőszer. A lőszer mustárgázt (mustárgáz) és idegmérgező szarint tartalmazott.

És itt van egy jelentés a kurdok elleni fegyverhasználatról 1988-ban.
http://www.opcw.org/basic_facts/html/bf2k3_ru.html

[kiütéses]

Miért folytatod, ha írástudatlan?
Szíria és Irak továbbra is háborúban áll Izraellel.
Szíria és Izrael között 1974-től létezik egy megállapodás az izraeli és szíriai erők kivonásáról a 338-as határozat alapján, amely egyértelműen kimondja, hogy itt nem a békéről van szó, hanem a csapatok egyszerű kivonásáról.
Irak, én vagyok az egyik vezetője az ún. „elutasítás frontja” ragaszkodott a békés rendezés elvének formális elutasításához és az ezen alapuló 242. sz. határozathoz; Szíria nem akart alapvető kötelezettségekkel kötelezni magát. Mivel az „elutasítás frontja” nem fogadta el álláspontját, Irak elhagyta a „front” államfőinek találkozóját Tripoliban (1977), és megtagadta a részvételt két másik találkozón – Algírban (1978. február) és Damaszkusz (1978. szeptember). Akkoriban Irak legalább három háborúban vett részt aktívan Izrael ellen. Tunéziával a diplomáciai kapcsolatok pontosan négy évig tartottak, és az Ön által leírt helyzet idején az országok háborús állapotban voltak.

1967-ben Egyiptomban nem voltak a Szovjetunió hivatalos katonai tanácsadói. A nem hivatalosak 1968-ban kezdtek érkezni. Azok, akik azelőtt voltak, nagyon korlátozott összetételben és ismét nem hivatalosan voltak ott.

Idézet: Kuznyecov 1977

Ugyanakkor ne árulja el, miért Szaúd-Arábia, amely aktívan támogatta a palesztinokat és a Hezbollahot (a szíriai háború előtt), és amelynek katonai egységei részt vettek az Izrael által hivatalosan „ellenséges” államnak tartott háborúkban , soha nem volt kitéve izraeli sztrájknak.

Milyen támogatást nyújt a Hezbollah számára az SA? Leestél a tölgyfáról?

Tudod, minél távolabb van az erdő, annál gyakrabban az erdő. Beavatkozik a töredékes tudás és a saját tudatlanság olyan levesébe, hogy megőrülhet. Bravó!

[Cinikus]

Idézet: Pimply

Milyen támogatást nyújt a Hezbollah számára az SA? Leestél a tölgyfáról?

Idegek?
Ön Oroszországban él, át kell áznia vele.

[kiütéses]

Igen, nem az idegek, a tudatlanságtól és az elszántságtól fakad. Nem, hát mindent értek, de hát...

[Cinikus]

Idézet: Pimply

Nem, hát mindent értek, de hát...

Szóval még nem jutottál be!
Végtére is, kovácsok 1977 jó szándékból próbálja kinyitni a szemed, és te olyan...

[kovácsok 1977]

Akkor mondd el ugyanazt, "tudva" a miénket, hogy milyen a hadiállapot Izrael, Szíria és különösen Irak között az Egyesült Államok általi elfoglalása és az azt követő megszállás után. Az, hogy az izraeli légiközlekedés rendszeresen büntetlenül bombázza a szíriai létesítményeket.Egyébként mesélje el, hogy Szíria, Irak és más "ellenséges országok" hogyan üzentek hadat Izraelnek, ha soha nem volt köztük diplomáciai kapcsolat. Amúgy ugyanakkor ne engem és az oldal többi résztvevőjét felvilágosítsátok, hanem maga Izrael üzent hivatalosan hadat 1956-ban Egyiptom, Szíria, ugyanilyen Egyiptom, 1967-ben Jordánia, 1982-ben és 2006-ban Libanon megszállása során.
[quote] 1967-ben Egyiptomban nem voltak a Szovjetunió hivatalos katonai tanácsadói. A nem hivatalosak 1968-ban kezdtek érkezni. Azok, akik azelőtt voltak, nagyon korlátozott összetételben és megint csak nem hivatalosan voltak jelen. [quote]
nyitok neked. szörnyű titok, hogy az 20. szeptember 1955-án Prágában aláírt és G. Nasser által szeptember 27-i beszédében kihirdetett Megállapodás a Szovjetunió és Csehszlovákia fegyvereinek és katonai felszereléseinek szállítását írta elő Egyiptomnak a Szovjetunióból és Csehszlovákiából 250-ben. 1956 millió dollárt, azt is tervezték, hogy szovjet katonai oktatókat küldenek Egyiptomba, hogy segítsenek elsajátítani a technikát. 1956 óta szovjet katonai szakemberek dolgoznak az egyiptomi fegyveres erőknél. Segítették a vezérkar osztályait, a légierő és a haditengerészet főhadiszállását, tanítottak katonai iskolákban, és voltak az egyiptomi fegyveres erők egyes alakulataiban, igaz, megtiltották nekik, hogy részt vegyenek az ellenségeskedésben, de bizonyíték van rá. hogy részt vettek az 1969-os Egyiptom elleni angol-francia-izraeli agresszió visszaverésében. De XNUMX óta már maguk is részt vettek az ellenségeskedésben (pilóták és légelhárító lövészek). Kezdésként olvassa el egy szovjet katonai fordító visszaemlékezéseit, amelyeket itt tettek közzé az oldalon, vagy legalábbis a waronline-on
[quote] Elfelejtetted, hogy Oroszország a Szovjetunió jogutódja. Trockij.
Ön nem tudja, hogy az Egyesült Királyság bűnüldöző szervei teljesen hivatalos vádat emeltek Lugovoy ellen [/ idézet]
Nem felejtettem el, és Izrael az ősi Izráel királyság utódja, úgyhogy érdeklődéssel térje vissza az egyiptomiaknak, amit Mózessel Egyiptomból való menekülés során loptak el tőlük. Egyúttal világosítsa fel, hogy az FSO-ból 1996-ban lemondott Lugovoj milyen kapcsolatban állt az Orosz Föderáció különleges szolgálataival a Litvinyenkóval történt incidens során.

[kiütéses]

Idézet: Kuznyecov 1977

Akkor mondd el ugyanazt, "tudva" a miénket, hogy milyen a hadiállapot Izrael, Szíria és különösen Irak között az Egyesült Államok általi elfoglalása és az azt követő megszállás után.

Te vagy az én idegesem, nos, először is, ne feledjük, hogy 1981-ről beszélünk, igaz?
Továbbá, ha nem tud róla, az ENSZ Alapokmánya szerint az ellenségeskedés be nem jelenthető – itt nem szükséges a diplomáciai kapcsolatok megléte. De jure a hadiállapot helyzetét több tucat dokumentum, nyilatkozat stb. rögzíti, amelyek szabadon hozzáférhetők. Tiltott a Google? Megmutatom hol keress. Különösen az Arab Liga ülésein, az „elutasítás frontjának” ülésein, a kiválási megállapodáson stb. Ott egyértelműen le van írva a helyzet. Irak és Szíria belső cselekményei is vannak Izraellel kapcsolatban, amelyekben az álláspont is világosabban kifejezésre jut. A Google egyúttal segít kideríteni, hogy az Egyesült Államok Irak elleni inváziója semmilyen módon nem befolyásolta az Izrael és Irak közötti hadiállapotot – az USA-nak nem az volt a célja, hogy békét követeljen Iraktól Izraellel.

Idézet: Kuznyecov 1977

, az 1956-os Egyiptom, Szíria, Ugyanaz Egyiptom, 1967-ben Jordánia, 1982-ben és 2006-ban Libanon inváziója során.

Te vagy az én írástudatlanom, eddig nem érted? Izrael 1956-ban és 1967-ben is háborúban állt ezekkel az országokkal. MÁR található. Az a tény, hogy a háború kicsit más ütemben tart, mint ahogy elképzeled, még nem jelenti azt, hogy NEM HÁBORÚ.

Idézet: Kuznyecov 1977

információ, hogy részt vettek az Egyiptom elleni angol-francia-izraeli agresszió visszaverésében 1956-ban.

És még egyszer - részletesebben. Linkekkel. A Szovjetunió hivatalos részvételéről.

Idézet: Kuznyecov 1977

Egyúttal világosítsa fel, hogy az FSO-ból 1996-ban lemondott Lugovoj milyen kapcsolatban állt az Orosz Föderáció különleges szolgálataival a Litvinyenkóval történt incidens során.

Őfelsége szolgálatának vizsgálata szerint – a legközvetlenebb.

[kovácsok 1977]

Nos, először is, te vagy a pattanásos, te voltál az első, aki goromba volt, és analfabétasággal vádolt, bár felajánlottam, hogy udvarias vitát folytatok. Nem tudom, mihez kapcsolódik.
Másodszor, nem csak 1981-ről, hanem 1985-ben Tunéziáról is beszéltünk, Szíriában azonban ebben a hónapban az utolsó csapásokat mérték. Az ön logikáját követve Izrael háborúban áll azokkal az arab államokkal, amelyek nem ismerték el, különösen, hogy az izraeli Knesszet hivatalosan is ellenségesnek ismerte el őket. Nos, mivel a háború olyan, mint egy háború, akkor normálisnak tekintheti az iraki csapásokat R-17-es rakétákkal Izrael ellen 1991-ben; Szíria és az arab államok támogatása az Izraelt sújtó Hamász és Hezbollah mozgalmakhoz, valamint az izraeli állampolgárok elleni egyéb "gerilla" hadviseléshez (bár én személy szerint terroristának tartom). Vagyis ha holnap Szíria rakétát vagy légicsapást indít valamelyik izraeli nagyvárosra, sok veszteséggel, az megfelelő válaszlépés lesz az izraeli-szíriai háború keretein belül. És ha holnap a Hezbollah rakétatámadást indít Izrael ellen, az is a dolgok rendje, hiszen a Hezbollah egy libanoni szervezet, Izrael pedig háborúban áll Libanonnal.
Harmadszor, keresse meg, hol állítottam, hogy a szovjet hadsereg hivatalosan részt vett az arab-izraeli konfliktusban. A Szovjetunió hivatalosan nem vett részt a koreai háborúban, a 64. IAK gépein észak-koreai azonosító jelek voltak, de ez változtatott valamit?Ugyanez elmondható a szovjet hadsereg részvételéről az ún. "A kopás háborúja", a katonák egyiptomi egyenruhát viseltek, a harcosokon egyiptomi azonosító jelek voltak, de ennek ellenére lelőtték az izraeli repülőgépeket, és magukat is lelőtték. Erről beszéltem. Ugyanakkor az Egyesült Államok, mivel hivatalosan nem állt háborúban a DRV-vel, aktívan bombázta, "megpróbálva bombázni a kőkorszakba". A szovjet pilóták részvételéről pedig az 1956-os szuezi háborúban olvashat Tom Coopertől, Zhirokhovtól, a Google segítségéért.
Harmadszor, Anglia csak Lugovoj kiadatását követelte, így idézem: „hogy hivatalosan vádat emeljenek ellene gyilkossággal, és nem sokkal ezután londoni bíróság elé álljon e különösen súlyos bűncselekmény miatt”, és egy meg nem nevezett magas rangú tisztviselő bejelentette. részvétele az orosz különleges szolgálatok hivatalos, 2007. júliusi The Sunday Times lapjában. Vagyis az ön terminológiáját követve, pattanásos barátom, mutassa meg, ahol a Scotland Yard vagy a brit külügyminisztérium hivatalos képviselője közvetlenül kijelentette az orosz különleges szolgálatok, különösen az FSZB részvételét Litvinyenko halálában. Linkekkel és nevekkel.

[kiütéses]

Idézet: Kuznyecov 1977

Másodszor, nem csak 1981-ről, hanem 1985-ben Tunéziáról is beszéltünk, Szíriában azonban ebben a hónapban az utolsó csapásokat mérték.

Tunézia - diplomáciai kapcsolatok Izraellel 1996 és 2000 között. Előtte - 1948 óta hadiállapot.
Irak – az 1948-tól napjainkig tartó hadiállapot – az Arab Liga és a Front számos fent említett dokumentumában iraki felelős személyek aláírásával erősítik meg.
Szíria a mai napig háborús állapot. A Szíria által Izraelre vonatkozó összes dokumentumban hangsúlyozzák, hogy ezek nem a megbékélési kísérletek, és semmiképpen sem vezetnek békéhez.
Harmadszor mondom ezt neked – láthatóan nem tudod felfogni ezeket az egyszerű dolgokat.

Idézet: Kuznyecov 1977

akkor normálisnak tekinti az iraki csapásokat R-17-es rakétákkal

Normál - nem. Az Izraellel békeszerződést aláíró országok - Egyiptom, Jordánia - meglehetősen békésen élnek, és nem ismerik Izrael problémáit. Más országoknak, amelyek kezdetben meghirdették ezt a háborút, és szorgalmasan folytatják azt, ugyanazokkal a problémákkal küzdenek, mint ők.

Idézet: Kuznyecov 1977

Ugyanakkor az Egyesült Államok, mivel hivatalosan nem állt háborúban a DRV-vel, aktívan bombázta, "megpróbálva bombázni a kőkorszakba".

További részletek itt, kérem. Tisztában van például az USA céljaival ebben a háborúban?

[Cinikus]

Idézet: Pimply

Őfelsége szolgálatának vizsgálata szerint – a legközvetlenebb.

Gyengén sajnálom Őfelsége szolgálatait, vagy inkább őt magát, hogy egy ilyen különleges erő.
Szóval folytassuk, jó?

Most áruló fiúért kell kiabálnom, zajt csapnom az egész világon? Amikor megtudtam, hogy ez a hírszerzés munkája, akkor mi köze ennek az egésznek? Szóval mondom neked, ez a kattanás a fejedben – az az MI-5 vagy MI-6. „Vlagyimir Vlagyimirovics, ha hallasz, kérlek, bocsáss meg. Ha tudnám, hogy a fiam a brit hírszerzésnek dolgozik, nem is beszélnék a haláláról. Különszolgálataink egyszerűen lelőhették volna, és ehhez joguk lett volna. Az árulókat le kell lőni. Ez minden." [101

Ez a terrorizmus tükrében történik.
Egyébként BB halála után, vérbeli gebnu, olvasd a GDP-t, Őfelsége szolgálatait nem lehetett hibáztatni.

[S-200]

Idézet: Pimply

Őfelsége szolgálati érdeklődése szerint – a legközvetlenebb

Hinni az angolszászoknak és a zsidóknak az orosz kazsnav szent kötelessége és más földlakók !
(által kezdeményezett leendő ENSZ határozattervezetből... cigány)

[Cinikus]

Idézet: Pimply

Ebben az esetben állami terrorizmusnak tekintsük az úgynevezett „állami terrorizmus” több vezetőjének megsemmisítését? Icskeria Köztársaság, és hogy adományozzák-e az állami terrorista címet Oroszországnak?

Mmm .

Az állami terrorizmus kifejezés a civilek elleni állami erőszakra utal.

Hol láttál itt civileket?
Az ítélet végrehajtása, csak.
Ha az emlékezet nem csal, Cahal helyzete hasonló?

[kiütéses]

Idézet: Cinikus

Hol láttál itt civileket?
Az ítélet végrehajtása, csak.

Egy barátja és következtetései szerint ez így van. Az én álláspontom kicsit más.

[Cinikus]

Idézet: Pimply

Az én álláspontom kicsit más.

Jégcsákány?

[kiütéses]

8) Körülbelül. Vagy pilóta nélküli.

[kiütéses]

Idézet: Kuznyecov 1977

Irak tömegpusztító fegyvereket is "fejlesztett" a NAÜ szerint, ez volt az egyik oka megszállásának, ennek ellenére nem találtak tömegpusztító fegyvert Irakban.

A NAÜ az atomenergia bizottság. Pont rajta. Tudod? Keresse meg a 2000-es évek NAÜ nyilatkozatát Irakkal kapcsolatban. És imádni fogom a 8). Nagyon vicces lesz.

Tömegpusztító fegyvereket találtak Irakban. Mégpedig vegyi fegyverek. Biológiai nem található. És pontosan ezt keresték. A vegyi fegyverek jelenlétét egy másik bizottság bizonyította még a 80-as évek végén.


Nem ismered a történelmet, kedvesem. Ez analfabéta. Mielőtt vitába bocsátkozna, és megszámolna valamit, gondoskodjon arról, hogy tudást szerezzen. Minden jót.

[Lopatov]

Idézet: Pimply

Tömegpusztító fegyvereket találtak Irakban. Mégpedig vegyi fegyverek

Kémiai nyomokat találtak. A fegyverek üres lövedékek, amelyekben szarinkomponensek nyomai vannak. Nem több.
Sem kémiai, sem nukleáris, sem biológiai, nem. Bár jelenlétükről biztosították a nemzetközi közösséget. És a kémia teljes hiányáról. fegyvereket már a háború alatt felismertek.

[kiütéses]

Lopatov, most belecsúszunk az előző vitába. Régi vádakat találtak, mégpedig 2004-ből. A fő hangsúlyt a biológiai fegyverek jelenlétére, valamint a nukleáris és vegyi programok folytatásának gyanújára helyezték. Megerősítették a vegyi fegyverek jelenlétét. A vegyi fegyverek jelenlétének és használatának ténye 1988-ban az. Most nem az Egyesült Államok akcióinak legitimitásáról beszélünk, hanem arról, hogy különböző időszakokban léteztek ilyen programok Irakban.

[domokl]

Idézet: professzor

Például Pakisztán, hogy választ kapjon...

Itt... És a Zöld-foki-szigetek is kaszával nézi Izraelt... Az érvelésed gyerekes.

[Dober]

Idézet: professzor

így Moska nem fenyegetheti az elefántot.

Emlékszel a végére?
"Ó, a mopsz! Erős, hogy tudja, hogy az elefántra ugat"
/ I. A. Krylov. mese "Izrael és Oroszország" /

[tilovaykrisa]

Miért céloznánk meg valamit? Mi nem az Egyesült Államok vagyunk, hanem békés emberek, tanácskoztunk a fórum tagjaival, és válaszul úgy döntöttünk, hogy eladunk pár robbanófejet Iránnak, az csak 1500 km-re van tőled, és csak egy pár az országodnak elég a szemnek. De lőni fognak, nem vékony a belük.

[nagy kaszinó]

Idézet tilovaykrisától

Miért céloznánk meg valamit? Mi nem az Egyesült Államok vagyunk, hanem békés emberek, tanácskoztunk a fórum tagjaival, és válaszul úgy döntöttünk, hogy eladunk pár robbanófejet Iránnak, az csak 1500 km-re van tőled, és csak egy pár az országodnak elég a szemnek. De lőni fognak, nem vékony a belük.

Valóban bolygói atomháborút akarsz? Vagy arra gondolsz, hogy ha ott valaki "lelövi", akkor nem fogja mindenki a tetőt lefújni?

[tilovaykrisa]

Már le is bontják, legalább 300 nukleáris töltet és egy IRBM egy kisebb államnak, mint a Tver régió, és senki nem fog belemenni Irán és Izrael nukleáris leszámolásába, higgyétek el, nincsenek bolondok, emlékezzen a karibi válságra. forró helyre kerül a tárgyalóasztalhoz.

[nagy kaszinó]

Két Hatalom volt. Ki értette, hogy mi volt. Ebben az esetben húsdaráló lesz az egész Közel-Keleten.
P.S. Egy adott országban bontsák le. Nem olyan ijesztő. Ha megnyugszanak. De közel Iránhoz Pakisztán, ott van India is. Kíváncsi vagyok, hogyan fogják nézni, hogy a határaikon radioaktív sivatag lesz?

[tilovaykrisa]

Nos, ez csak egy sivatag, ne túlozz, de jól fognak kinézni, senki nem fog beleszólni, Pakisztánban a vezetésben a katonaság és nem az iszlamisták, tudják mi az, Indiában is megfelelőek , különben már rég megölték volna magukat. És így csak több szabad hely lesz, semmi több. Csernobilban, Nagaszakiban és Hirosimában élnek emberek, és semmi sem normális.

[domokl]

Idézet tőle: il grand casino

Vagy arra gondolsz, hogy ha ott valaki "lelövi", akkor nem fogja mindenki a tetőt lefújni?

Ha valahol, köztük mi is, lő, akkor... tényleg nagyon gyorsan lerobbantja a tetőt.. A bolygó látszólagos otromnosztájával, az államok látszólagos konfrontációjával világunk annyira törékeny, hogy még Izrael is (most ) képes megsemmisíteni.
A nukleáris csapásra természetesen ugyanaz a válasz következik, és csak a létező világ vagy akár a bolygó szinte teljes elpusztítása állíthatja meg.

[szaturn.mmm]

Domokl idézet

Így most a rakéták Izraelre fognak irányulni.

Micsoda rakéták
Izrael hossza északról délre 470 km, keletről nyugatra a legszélesebb pontján 135 km.
Egy elég. Akár a Földközi-tengerbe is dobhatsz egy bombát a part közelében, és az nem fog megjelenni, de Izrael, egy szuverén ország, úgy döntött, hogy felfegyverkezik atomfegyverrel, láthatóan abban a hitben, hogy így biztonságosabb lenne. Valószínű, hogy Irán közel áll saját nukleáris fegyvereinek megalkotásához, vagy már létrehozta, amit Izrael a sajátjával kezdett hirdetni.

[domokl]

Idézet tőle: saturn.mmm

Micsoda rakéták

Nem annyira fontos, hogy mi lesz a válasz. Valóban, hajók csapása vagy bombázás. A legfontosabb, hogy Izrael potenciálisan veszélyes országgá változott. Pontosabban, potenciális ellenfél

[szaturn.mmm]

Domokl idézet

A legfontosabb dolog, hogy Izrael potenciálisan veszélyes országgá változott. Pontosabban, potenciális ellenfél

Nos, igen, megélték a potenciálisan veszélyes Izraelt.

[fedorovith]

Kis hiba és büdös..

[xxxMYSTICxxx]

Domokl idézet

Érdekes módon a zsidók a gondolkodó ellen fordulnak, amikor ilyeneket csinálnak?Van egy rakéta, amely képes repülni Oroszország területére. És mit tegyünk? Természetes, hogy készítsünk egy ellenmenetet! Szóval most a rakéták Izraelre irányulnak.
Mi ez? Agónia vagy céltudatos ugratás a TC és Oroszország számára?

Érdekel egy "apró" kérdés, hogy nem ez az oka annak, hogy az utóbbi időben rendszeresen ellenőrizték a légvédelem és rakétavédelem, és egyre inkább déli irányba. Nem készül-e vezetésünk a szíriai konfliktus lehetséges következményeire más regionális szereplők bevonásával?

[domokl]

Idézet tőle: xxxMYSTICxxx

Nem készül-e vezetésünk a szíriai konfliktus lehetséges következményeire más regionális szereplők bevonásával?

Valóban készek vagyunk-e belekeveredni a konfliktusba?Ki mondta és mikor? Csak akkor harcolunk, ha megtámadnak minket.
Az ellenőrzéseket pedig valami most valahogy keveset emlegetett dolog okozza - az amerikai rakétavédelmi rendszert még senki nem mondta le a geyrop-ban és a program megvalósítása a tervek szerint halad. Ilyen környezetben hülyeség lenne nem terjeszkedni az Ön ellenintézkedési rendszere...

[xxxMYSTICxxx]

Domokl idézet

Idézet tőle: xxxMYSTICxxx

Nem készül-e vezetésünk a szíriai konfliktus lehetséges következményeire más regionális szereplők bevonásával?

Valóban készek vagyunk-e belekeveredni a konfliktusba?Ki mondta és mikor? Csak akkor harcolunk, ha megtámadnak minket.
Az ellenőrzéseket pedig valami most valahogy keveset emlegetett dolog okozza - az amerikai rakétavédelmi rendszert még senki nem mondta le a geyrop-ban és a program megvalósítása a tervek szerint halad. Ilyen környezetben hülyeség lenne nem terjeszkedni az Ön ellenintézkedési rendszere...

És nem azt ajánlottam fel, hogy mászunk valahova, hanem csak arra gondoltam, hogy a saját területünket fedezzük a harmadik országok nem megfelelő fellépései elől... A déli irányú gyakorlatokat pedig egy esetleges regionális konfliktusra való felkészülésnek tekintettem. kövér esés, mint egy kártya

[domokl]

Idézet tőle: xxxMYSTICxxx

de ő csak a saját területének fedezését értette a harmadik országok nem megfelelő lépései elől

Beszélgetésünkben a harmadik ország csak Izrael A többiek NATO-tagok

[kiütéses]

Láttad, hol tartják a gyakorlatokat? És nézd meg, kik a szomszédok.

[tilovaykrisa]

Mire fogsz célozni? MRBM-einket az Egyesült Államokkal kötött megállapodás alapján már régóta csökkentették, köszönhetően a bogárszemű Misának, elmélyítette a kutyát.

[Cinikus]

A nukleáris fegyverek birtoklásának burkolt vallomása!

[anip]

Kíváncsi vagyok, vajon az amerikaiak és az énekeseik azt fogják-e kiabálni, hogy Izrael fenyegetést jelent a demokráciára és az Egyesült Államok és a hozzájuk hasonlók nemzeti érdekeire? Miért engedélyezett Izrael és Észak-Korea nem?

[feuer]

Mert Izrael az amerikaiak szövetségese. Néha Amerika 51. államaként is emlegetik.

[zaazua]

Nos, egyelőre csak a KNDK ígéri, hogy a szomszéd rizsát a kőkorszakba hajtja egy bárka rizsért!

[tilovaykrisa]

Egyre inkább kezdek hinni Vanga próféciájának, miszerint a 3. Izrael földjén kezdődik.

[kiütéses]

Mert a KNDK – Izraellel ellentétben – aláírt egy kis atomsorompó-szerződést (1986-ban), és aktívan megsértette ezt a szerződést, és zsarolással kényszerítette a szomszédos országokat élelmiszersegélynyújtásra. Ez így van. Folytatni?

[Essenger]

Ha nem tévedek, Észak-Korea kilépett az atomsorompó-szerződésből

[kiütéses]

Igen. De az egyezmények ilyenek – könnyű aláírni, nehéz kilépni. A kötelezettségvállalásokat megszegték. És mivel a KNDK lépései aggodalomra adnak okot a vezető országok körében – mivel az államnak nincs megfelelő egyensúlyi rendszere, amely egyensúlyba hozná az atomcsapásról szóló döntést, a KNDK-val szemben szankciókat alkalmaztak.

[kobalt]

Most már Irán is nyugodtan követelheti az Izrael elleni szankciók bevezetését az ENSZ-ben, és úgy gondolják, hogy számos arab ország aktívan támogatni fogja ezt a kezdeményezést.

[az adenter]

Csak nekem úgy tűnik, hogy az ENSZ nem fogja támogatni (a szervezet messze nem minden tagja fog beleegyezni, hogy partnere ellen szavazzon).

[Tető]

Idézet: kobalt

Most már Irán is nyugodtan követelheti az Izrael elleni szankciók bevezetését az ENSZ-ben, és úgy gondolják, hogy számos arab ország aktívan támogatni fogja ezt a kezdeményezést.

Szíria mellett nem támogatják a közel-keleti síita páriának számító Iránt, és még Izraelnél is jobban nem kedvelik őket.

[domokl]

Idézet Toittól

t, Irán síita pária a Közel-Keleten, és még Izraelnél is jobban nem kedvelik őket.

Vagy Irán él, a számkivetett az kitaszított, a többiek pedig ölik egymást (gyakran izraeli repülőgépek segítségével)

[Tető]

Domokl idézet

Vagy Irán él, a számkivetett az kitaszított, a többiek pedig ölik egymást (gyakran izraeli repülőgépek segítségével)

Szaúdiak, Egyesült Arab Emírségek, Kuvait, Bahrein...........?????

[kiütéses]

Hiányzott Irak.

[Dejavu]

A kettős mércét nem törölték. Izrael barát, és még ha bűnös is, nem olyan súlyosan bűnös, mint Szíria, Irán, Líbia, Irak és mások a hibás. Az ENSZ koreaival az élén általában valamiféle bábszínház firkákkal.

[tilovaykrisa]

Felesleges követelni valamit az ENSZ-től, Putyin lába elé kellene esni, hogy 500 kilotonnáért eladjanak legalább egy robbanófejet, legalább régit, legalább rozsdát, legalább valamennyit.

[kiütéses]

Ő követelheti. Csak Izrael – Iránnal ellentétben – nem írt alá, tehát nem is sértett meg számos szerződést. Az Irán elleni szankciók oka a vállalt kötelezettségek megszegése, a vezető országok bizalmatlansága a politikai rendszerében. És ezek az országok közé tartozik Kína és Oroszország is.

[VadimSt]

Itt van szükség "Frontiers", "Courier" stb.-re, és ezek a START- és INF-szerződések a kemencében vannak!

[GCU]

Elavult az INF-szerződésből való kilépés, és az új fenyegetések megjelenésével jogos is lesz, de az államokat nem érdekli a magas harangtorony, ők maguk kiléptek a szerződésből és nem egyeztettek senkivel !! !

[RPG_]

De mi van, ha ezek a rakéták tényleg eltalálják az al-Kaida izraeli barátait :)

[feuer]

Ha eltalálnak, akkor valaki nagy "gombát" szed fel... és valószínűleg nem kell sokáig várni...

[zaazua]

Idézet az RPG-től

De mi van, ha ezek a rakéták tényleg eltalálják az al-Kaida izraeli barátait :)

[ed65b]

A zsidók Németországra kezdtek hasonlítani. Úgy tűnik, Auschwitz leckéi nem a pánzsidó Armageddonról való álmodozásról szóltak. Kire hegyezték a fogukat a keresztárusok?

[Egyetemi tanár]

Idézet az ed65b-től

Úgy tűnik, Auschwitz leckéi nem a pánzsidó Armageddonról való álmodozásról szóltak.

Inkább az ellenkezője. Csak magukban reménykednek, hogy a katasztrófa soha többé ne fordulhasson elő.

Idézet az ed65b-től

Kire hegyezték a fogukat a keresztárusok?

12 zsidó apostolról beszélsz?

[Chicot 1]

Idézet: professzor

Idézet az ed65b-től

Kire hegyezték a fogukat a keresztárusok?

12 zsidó apostolról beszélsz?

Tehát a tizenkettő közül egy még mindig elment a Názáreti Jézus mellett. Azért a harminc tankönyvi ezüstért...
Egy másik megtagadta őt napkelte előtt...
Ez természetesen a kanonikus szentírás szövegéből ítélve. Hogy valójában mi történt (ha megtörtént egyáltalán!), soha senki nem fogja megtudni. Az idő múlásával minden tanú egy másik világba távozott...

[alex86]

Idézet Chicot 1-től

a tizenkettő közül az egyik még mindig elárulta a Názáreti Jézust

Elnézést kérek a beavatkozásért, de akkoriban a zsidókon kívül nem volt ott senki, így a zsidó Jézust a zsidó Júdás adta át. Ezért (paradoxon) - mi közük ehhez a zsidóknak? ...

[Chicot 1]

Idézet tőle: alex86

akkoriban a zsidókon kívül nem volt senki, így a zsidó Jézust a zsidó Júdás adta át. Ezért (paradoxon) - mi közük ehhez a zsidóknak? ...

Hogy is van ez "ráadásul"?.. Ők az Ószövetség és a négy kanonikus evangélium fő- és tulajdonképpen főszereplői, ezért itt nincs ilyen paradoxon, és ebben a nagyon konkrét esetben ők nagyon "ráadásul"...

[tilovaykrisa]

Tömeges öngyilkosságra készülnek, utolsó útjukon, de tűzijátékkal.

[knn54]

-Izraeli interkontinentális ballisztikus rakéta.
Nehéz volt, de sikerült!
-anip: Izrael miért engedélyezett, de Észak-Korea nem?
Ők a "kiválasztottak".
-Return_USSR: És
*rakétavédelmi rendszereket telepítenek Szíriában, Iránban, Örményországban, Fehéroroszországban, Kazahsztánban…
PS Az izraeli haditengerészetnek Dolphin osztályú tengeralattjárói vannak, amelyek cirkálórakétákat szállítanak. 2000 májusában Izrael titokban haditengerészeti rakétatesztet hajtott végre - rakétákat indítottak el egy tengeralattjáróról az Indiai-óceánon, és körülbelül 1500 kilométeres távolságra találtak el célokat.

[tilovaykrisa]

Itt Izrael Állam legbékésebb politikája, nukleáris robbanófejek, ICBM-ek, kiket fognak a zsidók visszavágni, vagy inkább kiket pusztítanak el? Vsezh, aki igazán szeret téged, sokkal közelebb van, vagy ez egy érv a lassú észjárású Oroszország mellett?

[Zsenya-1]

A Yarshoz képest ez az ütő csak egy nagy célpont az orosz rakétaelhárítóknak.

[tilovaykrisa]

300 darabot indítanak és egyetlen légvédelmi rendszer sem áll le, egy nagy nem változtat, Oroszországban nincs ilyen osztályú rakéta, és minden körülmények között a zsidókat nem lehet hülyének és bolondnak tartani, 3-ban években készült a rakéták új generációja, 2014-2015-re eszébe juttatják, amit nem találnak ki, azt megveszik, nem adják el, ellopják, és lesz manőverezés robbanófej és a légvédelem áttörésének eszköze, és így tovább és így tovább.

[nagy kaszinó]

Itt olvasom a kommenteket... Srácok, tényleg azt gondoljátok, hogy Izrael és Oroszország riválisok? Itt teljesen meg kell bocsátanod, hmm... összehasonlítani, kinek a nukleáris fegyverei menőbbek. Oroszország Izraelért... olyan, mintha Tmutarakan büszke népe úgy döntött volna, hogy átveszik az Egyesült Államokat vagy Kínát. Mi a fenyegetés? Egy nagy fáról vannak felénk. Megvannak a maguk problémái a tető felett. Mellesleg mi is. Valódi problémák, nem a tengeren túliak, az erdőkön túliak.
P.S. Van atomfegyverük – a pokolba is.
P.S.S. Tényleg azt hiszi valaki, hogy Izrael kimászik a bőréből, letörli az atomfegyvereket - azért, hogy Oroszország körül piszkáljon, és azonnal öngyilkos legyen az egész nép? Nos, a szó... mikor volt a zsidóknak öngyilkos hajlamuk?

[tilovaykrisa]

Itt nem az a kérdés, hogy holnap ránk másznak-e vagy sem, az más kérdés, hogy amikor kemény választás elé állítják, melyik oldalra állnak? Kétségek merülnek fel afelől, hogy az Orosz Föderáció oldalán van egy másik "potenciális ellenfél", aki nukleáris fegyverekkel és területünkre szállító eszközökkel rendelkezik, minden egyezményt és szerződést leköp, hajlamos az állandó erőszak alkalmazására és háborúzásra. több mint 50 éve.

[nagy kaszinó]

Nem állnak egyik oldalra sem. Mikor álltak a zsidók a sajátjukon kívüli oldalra? Számukra az Oroszország elleni agresszió bármilyen formája a halál. Tökéletesen értik. A miénk is. Egyébként Izrael alapítása óta keres támogatást a Szovjetuniótól. Igen, és most nagyon ellene. De fogadtunk az arabokra (hiába egy óra). Ennek eredményeként Izraelnek ki kellett szállnia. Igen, és emlékszel ugyanarra a csecsen háborúra? Melyik ország nem öntött ránk sarat és nem ítélt el ezért? Ugyanez Izrael támogatta hivatalosan... Vajon miért.

[tilovaykrisa]

Mivel az Orosz Föderáció a maga részéről nem dobja sárral Izraelt az arabok elleni fellépései miatt, ne feledje, hogyan nevezte médiánk a libanoni eseményeket: "Az izraeli hadsereg katonai hadművelete a Hezbol terrorcsoport ellen"

[nagy kaszinó]

Tehát a helyzet az, hogy valójában Izraelnek és az Orosz Föderációnak könnyebb és jobb az együttműködés, mint fordítva. Ezt mind a mi kormányunk, mind az övék megérti.
P.S. Számomra a Hezbollah terrorista – még az Izraelhez való hozzáállásukat sem figyelembe véve annyi libanoni keresztényt mészároltak le... eh

[kiütéses]

Valamint több szovjet diplomata.

[kiütéses]

Idézet tilovaykrisától

Mivel az Orosz Föderáció a maga részéről nem dobja sárral Izraelt az arabok elleni fellépései miatt, ne feledje, hogyan nevezte médiánk a libanoni eseményeket: "Az izraeli hadsereg katonai hadművelete a Hezbol terrorcsoport ellen"

Viccelsz, ugye? Oroszország nem ismeri el a Hezbollahot terrorszervezetként 8). És te láthatóan egy másik tévét néztél.

[tilovaykrisa]

Kérdés az NTV archívumához.

[Vrungel78]

Nem az izraeli atomfegyverekről van szó, hanem a szuperdemokratikus amerikaiak és amerikaiak reakciójáról (vagy inkább annak hiányáról).

[kiütéses]

És miért vársz reakciót? Az atomfegyverek Izraelben való jelenléte számos jó okra vezethető vissza, az ország kemény belső egyensúlyokkal rendelkezik, és nem egy kiszámíthatatlan diktatúra, nem írt alá megállapodást - mint a KNDK vagy Irán. Akkor miért kell csikorgást hallani?

[Kram]

Idézet tőle: il grand casino

Itt olvasom a kommenteket... Srácok, tényleg azt gondoljátok, hogy Izrael és Oroszország riválisok? Itt teljesen meg kell bocsátanod, hmm... összehasonlítani, kinek a nukleáris fegyverei menőbbek. Oroszország Izraelért... olyan, mintha Tmutarakan büszke népe úgy döntött volna, hogy átveszik az Egyesült Államokat vagy Kínát. Mi a fenyegetés? Egy nagy fáról vannak felénk. Megvannak a maguk problémái a tető felett. Mellesleg mi is. Valódi problémák, nem a tengeren túliak, az erdőkön túliak.
P.S. Van atomfegyverük – a pokolba is.
P.S.S. Tényleg azt hiszi valaki, hogy Izrael kimászik a bőréből, letörli az atomfegyvereket - azért, hogy Oroszország körül piszkáljon, és azonnal öngyilkos legyen az egész nép? Nos, a szó... mikor volt a zsidóknak öngyilkos hajlamuk?

Bravó – legalább egy józan embert találtak! A többi (vagy a többi) csak Izrael-ellenes hisztéria és pszichózis, antiszemitizmussal vegyítve. Csak nem tudom mi több.

[tilovaykrisa]

Német, nem az a dolgod, hogy az antiszemitizmust mutasd meg nekünk, mi nem égettünk zsidókat tűzterekben és nem csináltunk párnát belőlük, menj kommentbe a Bundesszférád ellopása témához, ez kell Németországban és ők ellopott 500 lyamot egy drónért.

[kiütéses]

Nem, csak a hasonló nézetű srácok rendeztek ilyen kis pogromokat.

[Akim]

Három ország ütötte fel a felháborodást ezen az oldalon: Ukrajna, Izrael, Grúzia. És ha van olyan téma, mint: "Grúzia vásárolt a következőtől Ukrajna tankokat és befoltoztatta őket Izraelből" törli a megjegyzések teljes értékelését.
Hogyan lehet nyugodtabb. Tegyen egy hétvégi kirándulást a természetbe. Káromkodni a naplementére, és minden elmúlik.

[Rumata]

Idézet Akimtől

Grúzia tankokat vásárolt Ukrajnától, és Izrael segítségével foltozgatta őket"

... az USA-ból származó melegek és az uráli transzvesztiták finanszírozásával. Egy hónapig forrnak az ilyen hírek =)

[nagy kaszinó]

Igen, elképzeltem ezt a helyzetet))) Ami a természetet illeti, igen ...

[anip]

Idézet Akimtől

Káromkodni a naplementére, és minden elmúlik.

Miért esküdni a Napra? Gyönyörű naplementekor.

[Akim]

Idézet az aniptól

Miért esküdni a Napra? Gyönyörű naplementekor.

A mat nemcsak átok, hanem a csodálat eszköze is. Példa: Nézze, mit ó .... (hát tudod tovább) jön a csaj! stb.

[igor67]

valahol olyan. Talán?

Idézet Akimtől

Három ország ütötte fel a felháborodást ezen az oldalon: Ukrajna, Izrael, Grúzia. És ha van olyan téma, mint: "Grúzia vásárolt a következőtől Ukrajna tankokat és befoltoztatta őket Izraelből" törli a megjegyzések teljes értékelését.
Hogyan lehet nyugodtabb. Tegyen egy hétvégi kirándulást a természetbe. Káromkodni a naplementére, és minden elmúlik.

[Apollo]

Idézet Akimtől

Három ország ütötte fel a felháborodást ezen az oldalon: Ukrajna, Izrael, Grúzia. És ha van olyan téma, mint: "Grúzia tankokat vásárolt Ukrajnától, és Izrael segítségével foltoztatta őket", az a kommentek szerint megtöri a teljes értékelést.

és hol van Azerbajdzsán és Örményország a listán.Nem jó ez így.

[Akim]

Idézet Apollontól.

és hol van Azerbajdzsán és Örményország a listán.Valahogy nem jó

Igazán. Sajnálom. "Diszkrimináció" részemről.

[ed65b]

Igen, ezzel a bombával olyannak kell lennetek, mint a patkányok, akik egy sötét sarokban hörcsögnek. Mondd büszkén, hogy mondják, és egyél ilyen mennyiségben. Zsidók természetüknél fogva. Vagy lehet, hogy eszet vesznek egy show-ra, akkor nem. És sok ambíció.

[Straus_zloy]

Mi a pánik? És pontosan mi a hír/szenzáció? .

Abszolút MINDEN ország, amely pályára tud állítani egy műholdat, robbanófejet is dobhat a világ bármely pontjára.

[Kram]

Idézet a xasharattól

Idézet az ed65b-től

Zsidók természetüknél fogva. Vagy lehet, hogy eszet vesznek egy show-ra, akkor nem.

Kinek nincs esze? Van zsidód? Igen, viccelsz))))))))))
http://www.politforums.ru/internal/1227777197.html
http://jewishclub.com/znamenitie_evrei.php?fieldlan=rus

A Nobel-díjasok legnagyobb és legnagyobb listája a zsidók volt.
A zsidók között sok tudós van. Ha nekik nincs eszük, akkor nem tudok mit mondani másokról.

Jobb nem mondani!

[ed65b]

térdről indulnál, ahová a kiválasztottak helyeznek.

[ed65b]

mi lesz a nyertesekkel? Egyes zsidók díjat adnak másoknak. Hadd valljanak a Yao-ról.

[nagy kaszinó]

Hmm... és vegyük ezeket a díjakat minden zsidó tudóstól...

[ed65b]

vedd el, megadom az engedélyt.

[ed65b]

mondasz nekem nakhten a zsidóknak egy rakétát 10000 km-re? Kire céloz? Csinálj egy kis harcot az arabokkal. Vagy zsidó mánia? Ezért dühösek vagyunk.

[svp67]

Idézet az ed65b-től

mondasz nekem nakhten a zsidóknak egy rakétát 10000 km-re? Kire céloz

Hivatalosan - ha bármilyen terroristát el akarsz kapni a világon, és nem hivatalosan, azt hiszem, kitalálhatod magad ...

[ed65b]

Nos, ha yab-ból ballisztikus rakétákkal lősz egy terroristára, akkor biztosan nincs agy.

[ratuld]

Itt gyűlt össze a kagal.
A rakétát tárgyalják.
A zulukat még fel kell kerekíteni, és ezzel a rakétával elakadni – aztán hangosan kiabálni az antiszemitákkal.
Szörnyű zsidó rakéta!!!! UZHOS!!!!

A lényeg, hogy valamiért senki ne féljen sem a zsidóktól, sem a TsAKHAKAL-tól, sem az ütőtől.
Egyenes tragédia.

[Faraon]

Idézet a xasharattól

Idézet Rumatától

Miért mindig az idegengyűlölő érve, ha valaki fején van egy kippa?

Nem valószínű, hogy a muszlimok kipát viselnek.

És a bejegyzésemmel nem az idegengyűlöletet mutattam meg, hanem azt, hogy a politikában Izraelnek mindenki a sajátja.
És nem valószínű, hogy tagadod.

Nevezzék másként, de egyetértsenek azzal, hogy az áhítatos muszlimok valami hasonlót hordanak, mint egy kippát.A politikát pedig általában egy koszos lány jelenti, amit a muszlim és az ortodox világban is sok politikus megvet, szóval beszélhetünk a zsidókról. Csak pihenni és élvezni kell

[Chicot 1]

De általában egy mulatságos helyzet jön ki - Izrael hivatalosan nem erősíti meg az atomfegyverek jelenlétét, de nem is tagadja... És akkor ott van ez a rakéta, amely úgy tűnik, mintha egy közepes hatótávolságú lenne (szerint a deklarált jellemzőkre), de bizonyos feltételek mellett kag-be, ez már egy ICBM ...
Egyszóval Izrael a közeljövőben teljes értékű atomhatalommá válik, és ez tulajdonképpen bevált tény. A kérdés csak az, hogy szükségünk van-e rá?

[yanus]

Hát rakétát és fügét csináltak vele. Fegyverek arra az esetre, ha „minden elveszett”. Mit sem ér, mint egy megtorló nukleáris csapás fegyvere. Nem azért, mert rossz, hanem mert a "felnőtt" országok az első csapással egyszerűen kiirtják az egész területet. De ez mind egy fikció sorozatából származik.
Csak akkor lesznek problémák, ha Izrael szomszédai valamilyen oknál fogva erős motivációt kapnak, összefognak és tapossák Izraelt. Akkor van esély atomfegyver használatára, és nem lehet ellene tenni semmit.

[ed65b]

Nos, akkor a mínusz-tényezők hallgatnak, vagy elismerjük, hogy vannak atomfegyverek?

[bulvas]

minden nagyon egyszerű
Az orosz katonai doktrína előírja a nukleáris fegyverek védelmét
Azok. engedve a hagyományos fegyverek potenciális ellenfeleinek, Oroszország nukleáris fegyvereket fog bevetni szuverenitását és az állam integritását veszélyeztető veszély esetén.

Izraelben is hasonló a helyzet, mivel ellenséges környezetben, a hagyományos fegyverek és munkaerő elsöprő fölényével, Izrael engedélyezi a nukleáris fegyverek használatát, ha invázió fenyeget, vagy tömegpusztító fegyvereket használ fel egy potenciális ellenfél.

Izraelnek elegendő erővel és eszközzel rendelkezik a Hezbala vagy a palesztin terroristák elleni nukleáris fegyverek nélküli harchoz

[Cinikus]

Idézet a bulvastól

Az orosz katonai doktrína előírja a nukleáris fegyverek védelmét

Az új orosz katonai doktrína elolvasása nagyon hasznos lesz.
Elfogadhatónak tekintik a nukleáris fegyverek alkalmazását bármely (akár helyi és nem nukleáris) konfliktusban Oroszország fenyegetésével.

[Faraon]

Idézet az ed65b-től

Nos, akkor a mínusz-tényezők hallgatnak, vagy elismerjük, hogy vannak atomfegyverek?

Igen, valójában ezt senki sem tagadja.Miért nem írt alá semmilyen megállapodást Izrael, egy stabil, kiszámítható, gazdaságilag stabil, technológiailag fejlett országgal - miért ne.
Vajon megfenyeget valakit, nem, Ratters felfegyverkezik, vagy az egész világot a médiában tájékoztatja világuralmáról, nem, vagy megígéri, hogy egy országot porrá töröl, megint nem.
Ez elrettentő néhány forrófejű ember számára, hogy mielőtt valamit megtennének, gondolkodjanak el rajta, mert az ütés gyorsan következik.
Ami pedig Oroszországot illeti, ez teljesen nevetséges, mint Krylov „Az elefánt és a mopsz” című meséjében. Oroszország és Izrael képességeinek összehasonlítása.
Igen, Oroszország-Izrael csak egy kupakot dob, és az elég lesz.

[Odüsszeusz]

Az az abszurd helyzet, amikor Izrael atomfegyverekkel és modern hordozóeszközökkel rendelkezik, és a „világ közvéleménye” Irán félig mitikus „nukleáris programját” tekinti a bombázás okának, és az atomfegyverek elterjedésének megengedhetetlenségéről kiabál, szomorú gondolatokhoz vezet a haladásról, mint olyanról.. Sok ezer éven át az emberiség teljes fejlődése (a technológia kivételével) arra a tényre redukálódott, hogy a fegyverek erejéhez a hazugság ereje is hozzáadódott.
Mindazonáltal a klasszikusoknak igazuk volt a kapitalista világ hanyatlásáról beszélve.
Korábban a legagresszívebb fővárosi államok (például a náci Németország) legalábbis őszintébbek voltak.

[kiütéses]

Miért lenne félig mitikus. A NAÜ jelentései szerint ez nagyon is valós.

Izrael nem írt alá egy kis szerződést, de Irán igen. Az aláírásával pedig megsérti annak feltételeit.

[Odüsszeusz]

Idézet: Pimply

Miért lenne félig mitikus. A NAÜ jelentései szerint ez nagyon is valós.

Még a NAÜ jelentései szerint sincs kész bomba. Ráadásul maga a NAÜ is pontosan ugyanolyan nyomásgyakorlási eszköz, mint a „közvélemény”

Idézet: Pimply

Izrael nem írt alá egy kis szerződést, de Irán igen. Az aláírásával pedig megsérti annak feltételeit.

A KNDK már régen kilépett a non-proliferációs rendszerből, mégis szankciók alatt tartják, és abszurd módon követeli ennek a szerződésnek a végrehajtását.
Például: "Az EU diplomácia vezetője, Catherine Ashton azt is elmondta, hogy a nemzetközi közösség nem fogja eltűrni, hogy Észak-Korea megsértse a tömegpusztító fegyverekre vonatkozó non-proliferációs rendszert."
Izraelnek atomfegyvere vanszóval mondd meg egyenesen.
Erkölcsi szempontból rossz lesz, de legalább őszintén.

[kiütéses]

Idézet: Odüsszeusz

Még a NAÜ jelentései szerint sincs kész bomba. Ráadásul maga a NAÜ is pontosan ugyanolyan nyomásgyakorlási eszköz, mint a „közvélemény”

Valaki azt mondja, hogy kell lennie egy kész bombának? Elég a szerződésszegésből.

Idézet: Odüsszeusz

A KNDK már régen kilépett a non-proliferációs rendszerből, mégis szankciók alatt tartják, és abszurd módon követeli ennek a szerződésnek a végrehajtását.

A szerződésbe való belépés egyszerű, a kilépés pedig problémás, különösen egy olyan ország számára, amely rendszeresen megszegi a megállapodásokat.

[Odüsszeusz]

Idézet: Pimply

Valaki azt mondja, hogy kell lennie egy kész bombának? Elég a szerződésszegésből.

Ha Irán valóban megsért valamit, az rossz, de abszurd azt állítani, hogy Irán fenyegetést jelent az atomsorompó-szerződés megsértésével kapcsolatban Izraellel szemben, amikor Iránnak nincs nukleáris fegyvere, és Izraelt, aki megtagadja a fegyverek elterjedését. aláírja az atomsorompó-szerződést, nem.
A nemzetközi jog sajnos erősen meg van írva, és a helyzet általában abszurd, amikor egyes országok rendelkeznek atomfegyverrel, míg mások nem.
De vagy meg kell próbálni megváltoztatni a szabályokat, ahogy például a kommunisták tették (például Chicherin nyilatkozata az általános leszerelésről), vagy ezek szerint kell élni.
És akkor azoknak az országoknak a hibája, amelyek egyáltalán nem írták alá az atomsorompó-szerződést (Izrael, India, Pakisztán és Észak-Korea), sokkal nagyobb, mint az azt megszegő országok hibája.

[kiütéses]

Idézet: Odüsszeusz

Ha Irán valóban megsért valamit, az rossz, de abszurd azt állítani, hogy Irán fenyegetést jelent az atomsorompó-szerződés megsértésével kapcsolatban Izraellel szemben, amikor Iránnak nincs nukleáris fegyvere, és Izraelt, aki megtagadja a fegyverek elterjedését. aláírja az atomsorompó-szerződést, nem.

A nemzetközi jog először nem egységes rendszerként létezik. Irán nemcsak szisztematikusan megsérti a szerződést. Először is több rendkívül fontos megállapodást szegett meg, köztük a diplomáciai mentelmi jogról szóló bécsi megállapodást. Ez pedig a világpolitika egyik alapmegállapodása. Aztán – iráni teokrácia, kemény diktátorral az élén. Ami gyakran Hitleréhez hasonló retorikával beszélt. Senki sem akarja Hitlert atombombával. A tanfolyamon egyébként hogyan nevezte Khomeini ajatolah például a Szovjetuniót. Iránban nincs belső ellensúly azoknak, akik használhatják a bombát. Izraelben vannak. Ezért követelések Iránnal szemben, bár Izrael szintén nincs egyedül.

Idézet: Odüsszeusz

például Chicherin nyilatkozata az általános leszerelésről)

A kommunisták nem a közjóért próbáltak építeni. Ez egy mítosz. Nekik is megvoltak a saját érdekeik. És ez logikus. Az idealisták nem uralják az államokat – túl sok kompromisszumot kell kötni. És amikor ők uralkodnak – ez nagyjából ugyanaz, mint Kambodzsában – az eszmény kedvéért, az ország vérbe fullad.

[Cinikus]

Idézet: Pimply

Izrael nem írt alá egy kis szerződést, de Irán igen. Az aláírásával pedig megsérti annak feltételeit.

Demagógia állami szinten.

Valóság.

[Rumata]

Idézet: Pimply

Izrael nem írt alá egy kis szerződést, de Irán igen. Az aláírásával pedig megsérti annak feltételeit.

Ráadásul. Ez a megállapodás nem csak egy darab papír. Az az ország, amely aláírt egy ilyen megállapodást, hozzáférést kap a technológiához. Irán aláírta, fizetett, Oroszország pedig atomerőművet épített nekik. Biztosították a nehézvíz előállítására szolgáló technológiákat stb. Természetesen nem ingyenes. de ha Irán nem írja alá ezt a szerződést, akkor nem kapta volna meg a technológiát, és most talán megépítené az első kísérleti reaktorokat az első atomerőműhöz.

Nem csak arról van szó, hogy mindenki piszkálja ezt a szerződést. Neki köszönhetően Irán pár év alatt megkapta azt, amire egy évtizedet költött volna. Írhat még a reaktorok üzemanyag vásárlásáról, amit atomsorompó-szerződés megkötése nélkül senki sem adott volna el Iránnak.

[12345]

Hiába azok. A "fehérről és bolyhosról" beszélek.

Gondoskodnak arról, hogy „az atomcél célkeresztjébe” kerüljenek Oroszországból. Csak abban az esetben.

Igen, és az iszlamisták felgyorsulnak, és atomgránátot készítenek. És akkor a TERÜLETÜKRE tépik, de a határon. Ja, és néhány. Egyidejűleg. Szigorú összhangban az uralkodó "szélrózsa".

Mennyire van szüksége Izraelnek? Méretével – földgömbön lévő szemölcskel?

És minden "fehér és bolyhos" - gyorsan elmosódik a Holt-tengerbe, amely a Holtak tengere lesz. Nos, akik túlélik, úgysem bírják sokáig. A sugárzás, tudod...

Az arabok, függetlenül attól, hogy a túlélők kiket „átvertek” a „múltban”, mindegy – sokkal többet. És az araboknak van hova bújniuk. Ezért az arabok, tömegben, garantáltan túlélik.

Ennek eredményeként: kirándulások "szent helyekre" - csak doziméterrel, az OZK-ban és katonák kíséretében, a zsidóknak - ismét "nincs hol lakniuk", és ismét "szétszórva" egyhangúlag gyászolják az új "holokausztot". Az arabok vidáman ünneplik a győzelmet, időnként őrülteket szülnek, de ez nem túl észrevehető a dühöngő iszlamisták általános hátterében. (Ah, "rave" - ​​lesz valami).

Én személy szerint nem szeretném. Nos, jobb, ha elengedjük tőlünk a mi "fehérünket és pelusunkat" - "oda", mint vissza hozzánk.

[shpuntik]

12345 KZ Ma, 17:46
És minden "fehér és bolyhos" - gyorsan elmosódik a Holt-tengerbe, amely a Holtak tengere lesz. Nos, akik túlélik, úgysem bírják sokáig. A sugárzás, tudod...

A tökéletes ölés...
Plusz az orosz találékonyságért. Az arabok nem sejtették volna.

[bulvas]

Idézet: 12345

Méretével – földgömbön lévő szemölcskel?

És minden "fehér és bolyhos" - gyorsan elmosódik a Holt-tengerbe, amely a Holtak tengere lesz. Nos, akik túlélik, úgysem bírják sokáig. A sugárzás, tudod...

gonosz ember vagy, másnapos, naernoe
ekkora baromság, csak másnaposságtól lehet cipelni

egy ilyen rave előtt elmentünk volna és megnéztük volna. Jeruzsálem, keresztény szentélyek,
hogyan fejlődnek a városok, milyen emberek vannak az utcákon. Hallgatnák, látnák, hogy a sivatagban, víz nélkül, ahol még rovarok sem élnek, termesztik a világ legjobb gyümölcseit és zöldségeit, hogyan hoznak létre technológiát, milyen kutyák vannak itt, sokkal kedvesebbek, mint néhány ember itt a világon. fórum...
és mindez azért, mert az emberek nem irigykednek senkire, mindent maguk csinálnak, és a saját erejükre hagyatkoznak

[12345]

Idézet a bulvastól

...miféle kutyák vannak itt...

Ja, és milyen kedves és jól nevelt kutyája volt egy bizonyos Adolfnak. Megmérgezte őt is, mielőtt ő maga megmérgezte volna magát, vagy lelőtte magát...
Nagyon kedves kutya volt. Nem úgy, mint a koncentrációs tábor őreinél.

Ó, milyen kedves és gyengéd volt egy bizonyos Heinrich Himmler a német gyerekekkel szemben. Vele is történt valami...

És általában, egymáshoz képest a III. Birodalom németei meglepően érzékenyek és őszinték voltak. Ugyanakkor furcsa módon SS-újoncokból határozottan nem volt hiány.

Idézet a bulvastól

... és mindezt azért, mert az emberek nem irigykednek senkire, mindent maguk csinálnak...

Amikor az ember egy parázsló kanócú porhordón ül, nehéz egy adott élményre koncentrálni, és hogy ne gondoljon az elkerülhetetlenre, megpróbálja legalább egy kis munkával elterelni a figyelmét.

Ezért – „nem irigykednek”, ezért – „teszik”. Avon, a minap, nagy ijedtséggel – az ICBM-ek "készültek". Igen, de nem valószínű, hogy segítenek nekik. És ezt maguk is megértik.

Szerinted ILYENEKET lehet irigyelni?
Azonban...

[alex86]

Bocsáss meg, de ez teljes hülyeség...

[igor67]

Idézet: 12345

Az arabok, függetlenül attól, hogy a túlélők kiket „átvertek” a „múltban”, mindegy – sokkal többet. És az araboknak van hova bújniuk. Ezért az arabok, tömegben, garantáltan túlélik.

Már elnézést kérsz, hogy dohányzol drágám? Miféle okos sugárzás ez .hogyan fogják szelektíven ölni a zsidókat,van fogalmad hogy élnek itt zsidók és arabok?Nincs határ a felfogásodban,itt minden összekeveredett.

[12345]

Idézet igor67-től

...nincs határ...

És te, "tisztelt", közel laksz ezekhez a nukleáris tárolóhelyekhez. Elpusztul, túl nyilvánvalóan "lassít".

Szó sem volt az izraeli arabokról. Úgyis pusztulásra vannak ítélve. Hope, "faraon" honfitársa mindent népszerű módon elmagyarázott, hogyan kergette őket a gettóba.

[Cinikus]

Idézet: 12345

És minden "fehér és bolyhos" - gyorsan elmosódik a Holt-tengerbe,

Általában megfulladhat a Holt-tengerben, mert elmosódik!?

[igor67]

Idézet: Cinikus

Idézet: 12345

És minden "fehér és bolyhos" - gyorsan elmosódik a Holt-tengerbe,

Általában megfulladhat a Holt-tengerben, mert elmosódik!?

nos, az orosz turisták próbálkoznak, nem lehet

[Cinikus]

Idézet igor67-től

nem

És akkor szerencséje volt!

[12345]

Idézet: Cinikus

Általában megfulladhat a Holt-tengerben, mert elmosódik!?

Nem minden süllyed el, amit valahol elmosnak...

Nem vetted észre?

[igor67]

[media=http://9tv.co.il/video/2013/01/14/40093.html] гетто

[igor67]

Idézet: 12345

Szó sem volt az izraeli arabokról. Úgyis pusztulásra vannak ítélve.

valahogy nem emberileg, de nem is emberek

[12345]

Idézet igor67-től

Idézet: 12345

Szó sem volt az izraeli arabokról. Úgyis pusztulásra vannak ítélve.

valahogy nem emberileg, de nem is emberek

Ó, játssz az ilyen lázító gondolatokkal.

A rabbik megtudják – és kirepülnek a zsidók közül, mint a dugó az üvegből. Egyszerre "egy arab bőrében" érzi magát - másodosztályú embernek. És talán egy harmadik.
Úgy hallottam, "másodrendűnek" tartanak zsidókat Oroszországból és a volt Szovjetunióból.

[alex86]

Idézet: 12345

Úgy hallottam, "másodrendűnek" tartanak zsidókat Oroszországból és a volt Szovjetunióból.

Hát igen, ha azt számolod, hogy a fele van...

[fekete]

Idézet: 12345

Zsidók - ismét "nincs hol lakni", és megint "szétszórtan" vannak

Hogy nincs sehol??? És Birobidzsán?
1. Mérsékelt kontinentális éghajlat.
2. A gonosz arabok hiánya. (És nincs szükség több Menhotepsre és Eirihonra!)
3. Kevés homok és sok tűzifa.

[bulvas]

Idézet: Fekete

Hogy nincs sehol??? És Birobidzsán?

Nem, drágám, nekünk kell majd rendet tennünk a földünkön, és magunknak kell megvédenünk.
Nem lesz több ingyenes, meg kell keresni és fejleszteni az okos fejeket

[12345]

Idézet: Fekete

Hogy nincs sehol??? És Birobidzsán?

Igen, tényleg... Ó, Birobidzsánnal Sztálin nagyapa finoman rájuk szorította magát!

Ott már voltam. Finoman szólva is szép a vidék, de nagyon zord. Még azt is mondanám, hogy nagyon zelo kemény. Nos, miért kemény Cseljabinszk, de ez ...

És íme a vicces: Sztálin nagypapa láthatóan rájött, hogy ezek a „fehérek és bolyhosak”, akik „rohannak és merészkednek minden résben, élesztővel belemásznak a tésztába” ©, tehát ugyanezeket – az ország nem hagyja élni. békében és előbb-utóbb, de behozzák "a zugunderbe". Ami valójában a 80-90-es évek fordulóján történt.
Tehát Sztálin nagypapa kitalálta, hogyan lehet tömöríteni ezeket az "élesztőket". A komposzthalom elvein. Egy ilyen kupac állni fog: erjed, pereperet és mérgező trágya helyett igen hasznos műtrágyát kapnak.

És maguk a zsidók is nagyon szerették volna a Krímet "autonómiába" juttatni. Legalábbis gesheft formájában az 1917-es októberi puccs megszervezéséért és a hóhérmunkáért a Cheka-OGPU szerveiben.

Szinte azonnal a polgárháború befejezése után a zsidók a "nemzeti autonómia szükségességéről" kezdtek lármázni. Természetesen a Krím-félszigeten. Sem többet, sem kevesebbet, hanem "az RCP zsidó részlegének vezetőjén keresztül (b) A. Bragin" ©

Hoppá! Minden bolsevik „internacionalizmus” ellenére a zsidóknak még az RKP-ban (b) is sikerült teljesen elkülönülniük egymástól!

Szerencsére nem sokáig. Miután Sztálin foglalkozott az akkori zsidó "fehérszalagos" pártellenzékkel, és a "büntető testületekben" több mint 80%-ról (!) valamiféle "szánalmas" 20%-ra csökkentette a zsidó nemzeti összetételt, Sztálinnak eszébe jutott az egykor szükséges "autonómia". - és nagylelkű kézzel meg is tette - adott!
A szeretetteljes Krím helyett... a nagyon-nagyon Távol-Keleten. 1934-ben...

Utólag ráébredve, hogy a „fehér és bolyhos” nem vezetheted dolgozni a tajga vidékére, de ha vezeted, nem fogod ott tartani, és hogy a „komposzthalom” koncepciója elakad, nagyapa. Sztálin nagyban hozzájárult Izrael állam létrehozásához. A legokosabb ember volt.

Szóval kedves Cheny, hogy ne menj el Birobidzsanba, ŐK "több százmillió" okot találnak neked. És hála Istennek! Pushshay - Izraelbe mennek. Minden! Egyig.

[Faraon]

Idézet: 12345

Idézet igor67-től

...nincs határ...

És te, "tisztelt", közel laksz ezekhez a nukleáris tárolóhelyekhez. Elpusztul, túl nyilvánvalóan "lassít".

Szó sem volt az izraeli arabokról. Úgyis pusztulásra vannak ítélve. Hope, "faraon" honfitársa mindent népszerű módon elmagyarázott, hogyan kergette őket a gettóba.

Igen, kedvesem, egyértelműen gyűlöletet érzel a tetőn átvészelő zsidó állam iránt.
Jöjjön el és nézze meg saját szemével, hogyan él az elnyomott palesztin nép Izraelben?, hogy ebben a gettóban éljen, és ne húzza meg magát Hruscsovban gyerekekkel és unokákkal.

[ed65b]

gyerünk, ijesztgess minket itt palesztin milliomosokkal. a házad félig salaktömb. Mindannyian adósok vagytok, mintha selymekben lennétek. hogy milyen autóik vannak, nem mindenki engedi meg, hogy luxust vegyen, az arabok pedig puszta szeméttel mozognak. Az emberek teljesen el voltak nyűgözve. Náci cionisták.

[kiütéses]

Látnod kellett volna, mi ez a "szemét", különösen Ciszjordániában. Mercedes, BMW, koreaiak és japánok a legújabb modellekből...

[igor67]

Idézet az ed65b-től

gyerünk, ijesztgess minket itt palesztin milliomosokkal. a házad félig salaktömb. Mindannyian adósok vagytok, mintha selymekben lennétek. hogy milyen autóik vannak, nem mindenki engedi meg, hogy luxust vegyen, az arabok pedig puszta szeméttel mozognak. Az emberek teljesen el voltak nyűgözve. Náci cionisták.

Kifejezetten neked vettem ki egy utcát és házakat az ablakból, ahol Mercedesek és Porschék parkolnak. Vajon miért van fejjel lefelé a kép

[ed65b]

E, az ablakom, nekem látszik a piros terület))))))) és mi van, hol vannak az arabok heréltben és Porschében ???

[shpuntik]

tizedes
pharaon IL Ma, 20:16 Új
Te magad mentél volna ebbe a gettóba, és nem húzódtál volna meg Hruscsovban gyerekekkel és unokákkal.

Kopogjon az ajtón:
- Rabinovich itt lakik?
Hang az ajtó mögül:
- Ez az élet?

[shpuntik]

Izrael nagykövete beszédet mond az ENSZ-ben: - Beszédemet egy történelmi kirándulással szeretném kezdeni. Réges-régen Mózes vezette a zsidókat a pusztán. Meleg volt és szomjas. Ekkor Mózes megütötte a dűnéket a kezével, és az tóvá változott. A zsidók berúgtak, Mózes pedig levetkőzött, és elment fürdeni. Amikor kijött a vízből, nem volt rajta ruha. Valószínűleg az arabok lopták el!
Jasszer Arafat felugrik: - Hazugság! Akkoriban még nem voltak ott arabok!!!!
Izrael nagykövete: - Pontosan ezzel akartam kezdeni a beszédemet....

[a VDV számára]

Igen, szükség lesz rá, és rakéták nélkül maradsz, a ravaszságod nem elég az orosz katona találékonyságához és kitartásához!

[A pszkov ejtőernyősök ismét bebizonyították, hogy Oroszországot nem lehet legyőzni]

Pszkov ejtőernyősök lettek a rangos békemenet nyertesei, amelyre Hollandiában került sor. Ez egy éves verseny, amelyet 1909 óta rendeznek. Nemzetközi katonai delegációk és profi sportolók vesznek részt a világ minden tájáról. 160 kilométeres távot kell megtenniük 4 nap alatt. Az utazás csak gyalogosan megengedett. Idén csaknem 40 ezren versenyeztek. A nagy torlódások miatt sokan elhagyták az útvonalat. Ejtőernyőseink azonban teljes létszámmal a célba értek.

[sashalenovo]

Az ország 5 millió lakosú. És gyárt tankokat, elektronikát repülőgépekhez, légvédelmet, sőt interkontinentális rakétákat is.

[gregor6549]

Ha Izrael stratégiai nukleáris rakétacsapatairól van szó, meg kell érteni, hogy Izrael nem csak utolsó tartalékként hoz létre ilyen fegyvereket a legközelebbi szomszédaival vívott háború esetén, hanem azért is, hogy megakadályozza, hogy nagyhatalmú barátai beavatkozzanak ebbe a háborúba. szomszédjaik oldalán. Hiszen ilyen precedens már 0-ban is létezett, amikor a legyőzött arab országok közvetlen katonai segítséget kértek a Szovjetuniótól, és a Szovjetunió már készen állt ilyen segítségnyújtásra. Izrael ezután finoman utalt Moszkvának arra, hogy ha sarokba hajtják, és megpróbálják megszervezni a második holokausztot, akkor nem lesz más választása, mint nukleáris potenciálját és szállítóeszközeit (Jericho rakéták, Phantom F1973 repülőgépek stb.) kihasználni. A holokauszt szervezőinek elszenvedésének elrendelése nagyon súlyos károkat okoz, még akkor is, ha Izrael ezután is sivatag marad. És az Egyesült Államok nem akart nyugodtan nézni Izrael sivataggá való átalakulását, riasztást hirdetett fegyveres erőiben és nukleáris rakéta erőit teljes készültségbe helyezte. A nukleáris fegyverek ekkor a Szovjetunió egyesült köztársaságainak számos fővárosát elérhetik, köztük Moszkvát is. Brezsnyev és társai megértették a célzást, és beleegyeztek, hogy mérséklik lelkesedését. Ennek eredményeként sok arab ország, A szovjet barátok látták, hogy ki játszik első hegedűn Bl Keleten, és átmentek az Egyesült Államokba, és a Szovjetuniót messzire küldték, elfelejtve fizetni az általuk szállított fegyverekért és katonai felszerelésekért sok milliárd bagoly rubelért. Aki tehát alig várja, hogy rézmedencével borítsa be Izraelt, annak jó lenne visszaemlékezni a földrajz nem is olyan régi történetére és annak tanulságaira. És ugyanakkor ne feledje, hogy a Szovjetunió akkoriban egy nagyságrenddel, ha nem kettővel erősebb volt, mint a modern Oroszország

[zbidnev]

Izrael egy slágeres állam, és akkoriban nagyobb játékosok döntöttek a sorsáról. Megegyeztek, hála Istennek. Őszintén szólva csináltak egy rakétát, és jól sikerült, szóval tudnak és akarnak. A probléma az, hogy vannak játékszabályok, úgynevezett nemzetközi szerződések és törvények. És ezeket mindenkinek teljesítenie kell, ez alól Izrael sem kivétel. És ha Irán a demokráciából próbál magának biztonsági garanciákat teremteni, akkor ugyanazok a szarok üvölteni kezdenek, és Izrael üvölt a legtöbbet, amikor én nem tehetem a legtöbbet barackban a szájkosaránál!

[ed65b]

Igen, ti mindannyian hazudtok, a zsidók aztán felcsapták a nadrágot, és lazán harcolni kezdtek.

[öregember54]

Legfőbb ideje, hogy ezt a fasiszta Izrael államot felírjuk a nukleáris fegyvereink célpontjainak listájára, minden esetre! Ahogy itt már elhangzott: "kis bogár, de nagyon büdös!" Egy bizonyos "Pimply" szóhasználatából ebben a témában az derül ki! Nézők Irán állítólag (eddig abszolút spekuláció) megsért néhány nemzetközi ígéretet, és ennek megfelelően Izraelnek joga van bombázni, egyértelműen terrorcselekményeket szervezni tudósai megölésére stb., de ugyanezt tenni a A nemzetközi szinten sokkal inadekvátabb, folyamatosan harcoló és szomszédai elleni agressziót szervező Izrael - NE! A Szovjetunió idejében megelőző, nem nukleáris rakéta- és bombacsapást kellett végrehajtani nukleáris kutató- és termelő létesítményei ellen, és erkölcsileg igazunk volt!
Tudom, volt egy terv 1973-ban, úgy tűnik, hogy a földalatti nukleáris központjuk helyén meghatározott időközönként egy sor pontszerű bombázást hajtanak végre, hagyományos, nem nukleáris csapásokkal, kiszámított helyeken és becsült teljesítménnyel. szeizmikus mozgásokat és a talajok elmozdulását (földrengést) okozza, és ennek a központnak a teljes pusztulását és megsemmisülését eredményezi. De ... akkor nem merték, de hiába!

[LAO]

A vélemények szerint azonnal láthatja, hogyan "szeretik" a zsidókat Oroszországban.
Kívánom az oroszoknak, hogy minél előbb megszabaduljanak minden külfölditől - zsidótól, némettől stb.
Kár, hogy egykor Oroszországba kerültek, és leszármazottjaik Landau, Lifshitz és mások lettek.
Egyszer régen Einstein és Freud elhagyta a náci Németországot... Amerikába távoztak, és az amerikai tudomány meredeken emelkedett.
Úgy tűnik - amíg egy újabb mennydörgés ki nem tör Oroszországban ... az orosz xenofób semmit nem fog érteni !!!

[Oleg Salov]

És miért van Izraelnek 200 robbanófeje, amikor csak 80, Franciaországnak 300 töltete, Angliának 215, Kínának 270, Pakisztánnak 140, Indiának 130, Izraelnek pedig 200.