Az amerikai haditengerészet megkapta az első modernizált pilóta nélküli, MQ-8C "Fire Scout" helikoptert

Az amerikai haditengerészet megkapta az első továbbfejlesztett MQ-8C Fire Scout pilóta nélküli helikoptert – mondta Northrop Grumman, az eszköz fejlesztője. A korábbi MQ-8B modelltől eltérően, amely speciálisan tervezett repülőgépvázra épül, az új MQ-8C forgószárnyú pilóta nélküli légijármű (UAV) a Bell-407 (Bell 407) kereskedelmi helikopter vázán alapul, módosított repülőgépvázzal. vezérlő rendszer.

Az MQ-8C UAV jelenleg egy földi és repülési tesztprogramra készül. Az első repülésig a parancsnoki helyen repülés az amerikai haditengerészet rendszereit, az eszköz kommunikációs rendszerét a földi irányítóállomással tesztelik. A következő tesztek során meg kell erősíteni az MQ-8C működési követelményeknek való megfelelőségét. flotta.

Az új jármű háromszor akkora teherbírással és kétszer hosszabb repülési idővel rendelkezik az MQ-8B korábbi verziójához képest. Az MQ-8 pilóta nélküli rendszer nem csak a továbbfejlesztett MQ-8C-t fogja használni, hanem az MQ-8B bevált szoftverét, repüléstechnikáját, rakományait és segédhajó rendszereit is.

A továbbfejlesztett UAV MQ-8C "Fire Scout" úgy jött létre, hogy megfeleljen a flotta repülési időtartamra és hatótávolságra vonatkozó követelményeinek, valamint a hasznos teher tömegének növelésének igénye, amely hatékonyan oldja meg a megfigyelési és felderítési feladatokat a légiközlekedés érdekében. a haditengerészeti és szárazföldi katonai egységek parancsnoksága.

Jelenleg az MQ-8B UAV-t az Egyesült Államok haditengerészete használja fregattokból, valamint Afganisztánban a tengerészgyalogság egységei részeként.
A modernizált MQ-8 forgószárnyú pilóta nélküli rendszer átvételét az új MQ-8C Fire Scouttal 2014-re tervezik.

Comments

[Tuzik]

minden nap hír, hogy kaptak valamit az USA-ban, ezért szeretném, ha a miénk is kapna új termékeket, remélem meg fogom élni ezeket a fényes napokat

[ShturmKGB]

Mi is kapunk, csak némán...

[patsantre]

Hát igen!Persze!Egyetlen bástyáról 5-XNUMX hírünk van: lefektetve, megépítve, elindítva, tesztelve, elfogadva!

[shpuntik]

patsantre (2) RU Ma, 14:31 ↑
A legapróbb szállításból felfújják a tormát, megértik, hogy ... csak azért, hogy fejeket szerezzenek, állítólag sok felszerelés jön be.

Van ilyen levél!
Lassan megfulladnak, hazafias zenére...

[LaGlobal]

Idézet a ShturmKGB-től

Mi is kapunk, csak némán...

Azta! Erről beszélek. Nem kiabáljuk ki, hogy mi vagyunk a világ legerősebb hadserege, nem hozzuk nyilvánosságra az elért eredményeinket "azt mondják, nézd, mi van"! Mi csak csendben végezzük a dolgunkat!

[LaGlobal]

milyen hörcsög a mínusz?

[Andrey58]

És a kommunikáció ismét rádión keresztül.

[LaGlobal]

Idézet: Andrey58

És a kommunikáció ismét rádión keresztül.

Nem értek egyet! A mi hadseregünkben, és még inkább a különleges csapatoknál, legalább 10 éve rendelkeznek a legújabb kapcsolattal!

Ami a rádiókommunikációt illeti, számomra úgy tűnik, hogy ez megbízhatóbb digitális, amelyet bármely ötödikes diák képes feltörni ...

[tirazu]

A mi seregünk persze nagy és más, épp egy vorkutai tiszttel ültem vonaton, katonáik riasztják őket úgy, hogy irreális idővel szaladgálnak a lakásokban. Pontosan ugyanaz, mint szolgálati éveiben 1989- 91 BVO légierő.

[Spiegel]

A nem vezetékes digitális kommunikáció mindenképpen rádiókommunikáció. Az adatokat egyszerűen digitális csomagokban továbbítják a rádión keresztül.

[Apollo]

idézet - Az amerikai haditengerészet megkapta az első továbbfejlesztett MQ-8C Fire Scout pilóta nélküli helikoptert - közölte Northrop Grumman, az eszköz fejlesztője. Az előző MQ-8B modelltől eltérően


A speciálisan tervezett repülőgépvázra épülő új MQ-8C forgószárnyú pilóta nélküli légijármű (UAV) kereskedelmi helikopterek vázán alapul.

"Bell-407" (Bell 407), módosított vezérlőrendszerrel felszerelt.

lényegében semmi új, az amerikaiak javítani fogják meglévő UAV-jaikat.

[Vitalij Anisimov]

Igen, az államok gyors ütemben robotizálják hadseregüket .. készülnek

[ZABVO]

Hmm... De a drónok a Szovjetunióban "születtek", kár érte.

[sub307]

És nem csak drónok.

[Egyetemi tanár]

Idézet a ZABVO-tól

Hmm... De a drónok a Szovjetunióban "születtek", kár érte.

Ja? Világosíts fel minket.

[JonnyT]

Idézet a ZABVO-tól

De a drónok a Szovjetunióban "születtek", kár érte

biztos vagy ebben?

Az első pilóta nélküli járműveket Charles Kettering katonai mérnök alkotta meg amerikai támogatással, a The Kettering Aerial Torpedo, a Kettering Bug, amelyeknek tulajdonképpen szárnyas bombáknak kellett lenniük, amelyek egy óraszerkezetben lőtték ki a szárnyakat, és a célpontra estek. A dolgok nem mentek tovább a modellek tesztelésénél [1]. Az első nem eldobható UAV-t a britek fejlesztették ki 1933-ban. A fejlesztés a Queen Bee nevet kapta. Összesen három UAV készült a Fairy Queen kétfedelű repülőgép alapján, rádióvezérlést a hajóról végeztek, két avvart lezuhant a tesztek során, a harmadik sikeresen repült. Ez tekinthető az első sikeres tapasztalatnak az UAV létrehozásában[1]. A második világháború idején az Egyesült Államok haditengerészete 1944-ben távirányítós B-17-es repülőgépeket használt, amelyeket a német tengeralattjáró-bázisok légitámadásaihoz használtak [1].
Manapság különféle UAV-kat gyártanak és terveznek olyan méretekkel, amelyek mérete nem haladja meg a nagy madarakat, egészen a teljes méretű repülőgépekig, amelyek praktikus mennyezete legfeljebb 25 km, az UAV-k gyártásában világelső az Egyesült Államok, Izrael a második helyen áll, Nagy-Britannia pedig a harmadik.

[gyilok]

Igen, ha az amerikai esztelen emberek drónokkal vannak felfegyverkezve, az nem jó.

[Muadipus]

Az IM-nek nincs hova mennie. A jenkik annyira meghíztak, hogy ezek a zhirtreszek elvileg nem tudják ellátni a háborús (harcosok) funkcióit. Itt fejlesztik a PBL-t.
Inkább attól tartok, hogy a jenkik nem gyártanak mesterséges intelligenciával működő UAV-kat. Akkor a "Terminátor" film valósággá válik.

[patsantre]

már csinálja ......

[ataker_pra]

Minden amerikai drónhoz tartozik saját rakétaelhárító az S400-ból

[Muadipus]

Drága, egy S-400-as rakétát költ egy UAV-ra. Tűvelje őket.

[Homoszexuális]

Könnyebb iráni hackerek!

[HAM]

Az orosz „ingyenes rádió szerelmesei”, vagy egyszerűbben a rádióhuligánok blokkolták a brit légierő titkos csatornáit, sok volt a sikoltozás, ezért drónokkal kell dolgozni - kényelmesen lehet velük repülni horgászathoz.

[LaGlobal]

Idézet: Andrey58

És a kommunikáció ismét rádión keresztül.

Emlékezzen a "Die Hard 4" filmre, ahol a hackerek megtámadják az ország fő csomópontjait. Ott minden egy figurára van ültetve sokáig. És még mindig vannak analógjaink (na mi van), de senki nem hackel!

[Andrey58]

A számot rádión is továbbítják. Úgy értem, hogy ezekben az UAV-kban nincs know-how. Nem számít, hogyan zárják le őket, továbbra is rádióvezérlésű modellek maradnak. Amíg nem állnak elő egy alapvetően új, más fizikai elveken alapuló, zajálló kommunikációs csatornával, addig ezt a technikát nem fogják teljes mértékben alkalmazni egy komoly ellenfél elleni háborúban.

[Andrey Péter]

Önmagában egy drónt (mint egy repülőgépet) nem nehéz létrehozni, és már megvannak, ha jól tudom, az elektronikával és a szoftverekkel vannak gondjaink, főleg nagy távolságokon. De tekintettel arra, hogy programozóink okos fejjel rendelkeznek, a vágy és az anyagi támogatás birtokában nem csak felzárkózhatunk. hanem előzni is. Legalábbis szeretném remélni

[Starover_Z]

De nem próbálnak-e megnövelt teljesítményű impulzuszavarót összeállítani az UAV-k elektronikájának távoli megsemmisítésére?
Megjelenik egy drón, körözik, kinyílik egy tehertaxi furgon teteje, és impulzusok törnek bele, akár egy DShK-ból! És a madár leesik...

[ataker_pra]

Idézet Muadipustól

Drága, egy S-400-as rakétát költ egy UAV-ra. Tűvelje őket.

Valószínűleg egyetlen drón sem fog elhaladni az S400 mellett, a garancia úgymond)) Kicsit drága, de megbízható) Le lehet hozni a tűket, és az S300-nak meg kell birkóznia ezzel a csodarepülő géppel))

[Egyetemi tanár]

Idézet az ataker_pra-tól

Valószínűleg egyetlen drón sem fog elhaladni az S400 mellett, a garancia úgymond)) Kicsit drága, de megbízható) Le lehet hozni a tűket, és az S300-nak meg kell birkóznia ezzel a csodarepülő géppel))

Üdvözöljük az oldalon.
Beszélgetőtárs: Vlagyimir Shamanov: "Élesítse ki a hadsereg szerkezetét a mai háborúkhoz"
Ugyanebben az abház irányban a grúz drónok rendszeresen túlrepültek csapataink állásain, és ezt a legtöbb esetben el kellett viselnünk. Ezek az izraeli gyártmányú Hermes UAV-k órákig köröztek büntetlenül az ejtőernyős tábor felett, mert a katonai légvédelmi rendszerek „nem vették el” őket: a ZU-23-as légvédelmi berendezések nem fejezték be a tüzelést, a MANPADS rakéták pedig nem repültek előre. a drónok elégtelen hősugárzására.

[Lopatov]

Idézet: professzor

A ZU-23 légvédelmi berendezések nem fejezték be a tüzelést, és a MANPADS rakéták sem repültek a drónok elégtelen hősugárzása miatt.

... és a saját nemtörődömségünk miatt nem vettük be a Strela 10-et

[Egyetemi tanár]

Idézet: Lopatov

.a „Nyilak 10”-et saját hanyagságunk miatt nem vettük fel

Mi akadályozta meg az ejtőernyősöket abban, hogy fél év alatt elhozzák Abháziába ezt a 40 éves csodagyereket?

[Lopatov]

Folyamatosan fejlesztik őket, és a jelenlegi nagyon különbözik a régitől.

Mi akadt az útba? Már írta: figyelmetlenség.

[Egyetemi tanár]

Idézet: Lopatov

Folyamatosan fejlesztik őket, és a jelenlegi nagyon különbözik a régitől.

a modernizált típus pedig képes egy "műanyag" drón észlelésére? Oszd meg a TTX-et, pliz.

[Intés]

A drónok létrehozásának alapvető oka az volt, hogy nem voltak hajlandóak kockára tenni katonáik életét. És itt jön be minden más.

[Andrey58]

Idézet: professzor

Ezek az izraeli gyártmányú Hermes UAV-k órákig köröztek az ejtőernyősök tábora felett büntetlenül, mert a katonai légvédelmi rendszerek "nem vették el" őket: a ZU-23-as légvédelmi berendezések nem fejezték be a tüzelést, a MANPADS rakéták pedig nem repültek. a drónok elégtelen hősugárzása miatt.

Az S-300 témáját nem hozták nyilvánosságra. Az IMHO, az UAV-ok, különösen a "kis"-ek megjelenése, amelyekre kár rakétákat költeni, új lendületet ad a világháború után leselejtezett hordozható légvédelmi rendszerek és ágyús légvédelmi tüzérség fejlesztésének. II. Valami olyan kell, mint a "Luftfaust", bolti és olcsó rakétával.

[Andrey58]

Idézet: professzor

Ugyanebben az abház irányban a grúz drónok rendszeresen túlrepültek csapataink állásain, és ezt a legtöbb esetben el kellett viselnünk. Ezek az izraeli gyártmányú Hermes UAV-k órákig köröztek büntetlenül az ejtőernyős tábor felett, mert a katonai légvédelmi rendszerek „nem vették el” őket: a ZU-23-as légvédelmi berendezések nem fejezték be a tüzelést, a MANPADS rakéták pedig nem repültek előre. a drónok elégtelen hősugárzására.

De a MiG-ek jó munkát végeztek.

[Egyetemi tanár]

Idézet: Andrey58

De a MiG-ek jó munkát végeztek.

A „megbirkózni” hangosan kimondják egyetlen, Oroszország által többszörösen tagadott eset alapján.

[Andrey58]

Megvalósult-e közhasznú?

[Andrey Péter]

Vagy hozzon létre egy drónt a drónok elpusztításához. Érdekes kép lesz a csatatéren, de a harcosok nem halnak meg

[Andrey Péter]

De komolyan, a drónokat csak kis csoportok ellen lehet használni helyi konfliktusokban. A nagy alakzatokat mindig letakarják, az UAV lelövéséhez pedig ragadd meg a TOR-t vagy a Shilkát.

[shpuntik]

Szóval, mit fogunk csinálni, hazafi elvtársak? Senki sem tudja? Oké, megyek és gyújtok egy gyertyát a csillagcsíkos állapot többi részéért.
Nos, egyelőre: "Gorbi" és "Eltsin" analógját várjuk az USA-ban hatalomra, mindent tönkretesznek a kutyaanyáknak, és minden technológia "elúszik" hozzánk
És még mindig nem rossz – a tisztességes összehasonlítás kedvéért, az Egyesült Államok számára: egy háború Iránnal, majd egy polgárháború az államok között, majd egy háború Kínával, majd összehasonlítjuk, ki mit gyártott először.
Ez vagyok én, azokhoz a vitákhoz - melyik magasabb. Legyünk tárgyilagosak: amit a Szovjetunió, majd Oroszország művelt a 20. században, ezek a sikerek hihetetlenek voltak a legsúlyosabb körülmények miatt, amelyek között ezek az országok voltak.
Ezért Oroszország: "tisztelet és tisztelet", mindenesetre.

[fekete]

Idézet az ataker_pra-tól

Minden amerikai drónhoz tartozik saját rakétaelhárító az S400-ból

Idézet Muadipustól

Drága, egy S-400-as rakétát költ egy UAV-ra. Tűk és

Idézet Homotól

Könnyebb iráni hackerek!

Idézet: Lopatov

"Nyilakat 10" nem vettük

++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Nem ez, elvtársak, nem az! van egy javaslat fogatosabb.

Idézet a shpuntiktól

Szóval mit fogunk csinálni, hazafi elvtársak? Senki sem tudja? Oké, megyek és gyújtok egy gyertyát.

De hova érdemes gyertyát tenni a drónok elleni harcban?

[ataker_pra]

Idézet: professzor

Idézet az ataker_pra-tól

Valószínűleg egyetlen drón sem fog elhaladni az S400 mellett, a garancia úgymond)) Kicsit drága, de megbízható) Le lehet hozni a tűket, és az S300-nak meg kell birkóznia ezzel a csodarepülő géppel))

Üdvözöljük az oldalon.
http://www.bratishka.ru/archiv/2009/5/2009_5_1.php]Собеседник: Владимир Шаманов: «Заточить армейскую структуру под сегодняшние войны»
Ugyanebben az abház irányban a grúz drónok rendszeresen túlrepültek csapataink állásain, és ezt a legtöbb esetben el kellett viselnünk. Ezek az izraeli gyártmányú Hermes UAV-k órákig köröztek büntetlenül az ejtőernyős tábor felett, mert a katonai légvédelmi rendszerek „nem vették el” őket: a ZU-23-as légvédelmi berendezések nem fejezték be a tüzelést, a MANPADS rakéták pedig nem repültek előre. a drónok elégtelen hősugárzására.

A konfliktus Grúziával 2008-ban volt, amikor hadseregünknek még nem volt komoly légvédelme. Ezúttal. Másodszor, nem találtam valós tényeket arról, hogy grúz drónok repkedtek volna a területünk felett, hanem olyanokat, amelyeket bemutatnak - egy perc alatt 10 darabot lehet repülni.
Mindenesetre most sokkal erősebbek vagyunk, mint 2008-ban. Most már eszébe sem jut senkinek, hogy büntetlenül drónt küldjön felénk.

[SPBOBL]

Friss célpont...