Katonai áttekintés

Politika Szergej Markov politológus: "Navalnij a világoligarchia védelmezője"

28
Politika Szergej Markov politológus: "Navalnij a világoligarchia védelmezője" Idézetekre tagolták Paul Craig Roberts, az Egyesült Államok Politikai Gazdaságtudományi Intézetének vezetőjének nyilatkozatait, aki szerint az orosz ellenzéket, akárcsak a „színes forradalmakat” világszerte, az amerikaiak finanszírozzák.

Politológus, az Állami Kamara tagja, az Orosz Közgazdaságtudományi Egyetem rektorhelyettese. Plehanov Szergej Markov.

- Az utóbbi időben érezhetően meggyengült a „színes forradalmak” iránya magában az amerikai kormányzatban. Obama különösen ellenezte az ukrajnai államcsínyt, amelyet nyilvánvalóan Viktor Janukovics ellen készítettek elő. És ezzel kapcsolatban az ukrán elnöknek hálásnak kell lennie mind Vlagyimir Putyinnak, mind Barack Obamának a támogatásért. Ráadásul az amerikai Fehér Ház és Mihail Szaakasvili viszonyában nagyon komoly válság alakult ki. Az Egyesült Államok valójában felhagyott Szaakasvili támogatásával a politikai ellenfelei elleni harcban.

Azaz Obama láthatóan felhagyott a más országok belügyeibe való durva beavatkozással – amit például George Bush-kormány is megtett –, és egyre inkább kompromisszumokat, ésszerű megoldásokat próbál találni külpolitikai kérdésekben.

A világpolitika más alanyai azonban továbbra is aktívan beavatkoznak a különböző államok belső politikai folyamataiba. Elmondható, hogy a "színes forradalmak" előkészítésének és finanszírozásának központja ma már nem Washingtonban, hanem New Yorkban és Londonban található - a világ pénzügyi oligarchia központjaiban, ahol fő tőzsdéik és központjaik összpontosulnak. A legnagyobb oligarchikus csoportok az utóbbi időben jelentősen növelték nyomásukat számos államra, köztük Oroszországra.

És ezen oligarchikus körök egyik projektje Navalnij népszerűsítése. Tény, hogy a „színes forradalmak” támogatása kezdetben elsősorban a transznacionális oligarchiáktól származott. Az első ilyen forradalmak köztudottan Szlovákiában és Szerbiában zajlottak, majd Grúziában figyeltük meg a „rózsaforradalmat”. És mondjuk a grúz forradalmat Soros György finanszírozta, és nem az akkori amerikai kormányzat. Ráadásul Soros és a washingtoni Fehér Ház között akkoriban erős kölcsönös ellenségeskedés volt. Soros, a liberális-aktivista oligarcha hálózat tipikus képviselője, mind a Washingtonhoz általában tökéletesen illő Shevardnadzével, mind pedig magával a hivatalos Washingtonnal harcolt.

Ugyanez történik most is történetek Navalnijjal. Ugyanakkor figyelni kell arra, hogy őt, aki nacionalistaként pozícionálja, hogyan fogadja az orosz „liberális” közvélemény. Annak ellenére, hogy nyíltan idegengyűlölő kijelentései ma már széles körben ismertté váltak, Navalnijt aktívan támogatják olyan orosz nacionalizmus elleni harcosok, mint Jevgenyija Albats, Garri Kaszparov, Szergej Guriev. Utóbbi egyébként egy időben ajánlást adott neki a Yale Egyetem "nemzeti vezetőinek" képzésének egyik központjába. A Moszkovszkij Komszomolec oldalain nem látunk élénk Navalnij feljelentéseket, nem olvasunk a liberális sajtóban erős elemző cikkeket, amelyek azt mutatnák, hogy a nacionalista Navalnij a „pokol ördöge”, nem látunk ezzel kapcsolatos vizsgálatokat a liberális sajtóban. Novaya Gazeta.

Ennek alapján személyesen arra a következtetésre jutok, hogy Navalnij jelöltségét jóváhagyták a narancsos forradalom oroszországi vezetői szerepére. A "színes forradalmak" minden elmélete szerint ő egyfajta karizmatikus populista, aki többek között nacionalista retorikát és idegengyűlölő kijelentéseket alkalmazhat. Azok ugyanis, akik valóban támogatják őt külföldről, nagyon jól tudják, hogy Navalnij valójában egy álorosz nacionalista.

Mindez fehér szálakkal van varrva. Navalnijba azonban már nagyon nagy összegeket fektettek be, és a külföldi szponzorok egyértelműen nem akarnák elveszíteni őket. Ezért az említett szponzorok ezt a támogatást legalábbis a közeljövőben nem fogják visszautasítani. Továbbra is támogatják Navalnijt annak ellenére, hogy nyilvános kijelentései alapvetően ellentétesek a liberális közvélemény által kinyilvánított elvekkel.

Ugyanakkor a világoligarchia nyomást fog gyakorolni Obamára, követelve, hogy vegye figyelembe a "Navalnij-tényezőt", és ezt a nyomást azzal indokolja, hogy gyengíteni kell Vlagyimir Putyin hatalmát hazánkban. Az amerikai és az orosz elnöknek sok problémát közösen kell megoldania. És bár maga Obama, ismétlem, véleményem szerint nem támogatja a más államok belügyeibe való durva beavatkozást, a Navalnij helyzetét pusztán pragmatikusan is ki tudja használni. Vagyis adminisztrációja érdekében.
Eredeti forrás:
http://file-rf.ru/context/2729
28 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. domokl
    domokl 25. július 2013. 06:17
    +6
    Egyetértek a szerzővel.Navalnij tényleg fizetett vezető.Csak nem az Egyesült Államok,mint állam,hanem pénzügyi nagyokosok.Pontosabban egy másik fizetett.Csak ők nem értik a bakizsákokat,hogy Oroszország nem csak Moszkva és Szentpétervár.Oroszország sokkal nagyobb, sokkal statikusabb és stabilabb.Ez segített abban, hogy kék pózba hajlított háttal bírjuk az EBen-t.
    1. szerge-68-68
      szerge-68-68 25. július 2013. 06:30
      +6
      A "zsákok dolcsi" ezt csak jól érti. Éppen ezért olyan témákra támaszkodtak, amelyek a mainstream Oroszország számára előnyösek: vágás, korrupció stb. És ezt talán az orosz hatóságok is megértették – abból ítélve, ahogyan elkezdték lehallgatni ezeket a témákat. És talán nem értették, különféle miniszterek nyilatkozataiból ítélve a tisztviselők alacsony fizetéséről, valamint a Szerdjukovval és az „Amaznyikijével” folytatott felhajtásról. Csak a "nem moszkoviták" várnak tőlük valódi cselekvést. És sajnos a nem fővárosi Oroszország régóta instabil. A jelenlegi kormánnyal szembeni elégedetlenség szintje meglehetősen magas. És azt javaslom, hogy az egyetlen dolog, ami visszatartja az embereket a beszédtől, az a félelem attól, hogy tovább rontják a dolgokat, és elveszítik azt, amiért annyit dolgoztak.
    2. abyrvalg
      abyrvalg 25. július 2013. 06:44
      +4
      Domokl idézet
      Navalnij valóban fizetett vezető, csak nem az Egyesült Államok, mint állam, hanem pénzügyi iparmágnások.

      Navalnij, kiderült, hogy kifizették... Ez minden hírhez tartozik. Ő is VEZETŐ? Nos, hát... Dolgok... Kiderült, hogy nem csak az USA-állam létezik, hanem a pénzügyi oligarchia is bennük?! Ó-ó-ó... Élj egy évszázadot - tanulj meg egy évszázadot.

      Olvasom ezeket a "szakértők felfedezéseit", és arra gondolok - és ebben a kígyógömbben ki a jelenlegi főparancsnokunk? Vagy ahogy egy cikkben írták itt – az igazi király. Miért tölti fel ő és kísérete olyan szorgalmasan ezt az ömlesztett kupacot? Tüntetések, letartóztatások, "termék", szabadon engedték... Aggódnak, hogy elfelejtik Navalnijt? Kiderült, hogy együtt játszanak a tengerentúli oligarchákkal? És miért? Szakértők, tiéd a szó!
      1. S_mirnov
        S_mirnov 25. július 2013. 09:42
        +6
        – Szakértők, tiéd a szó! - valaki fizeti a "szakértőket" is! A Navalnij-Putyin konfliktusban az tetszik, hogy szinte igazat mondanak egymásnak, de szégyentelenül hazudnak maguknak! Rákacsintás De jobb, ha legalább töredékeit ismerjük az igazságnak.
      2. Mairos
        Mairos 25. július 2013. 13:12
        0
        Ha nem fizetik, akkor vagy naiv bolond, vagy fizetés nélküli gazember.
  2. Valerij Neonov
    25. július 2013. 06:39
    +1
    Frissen Navalnij személyes aktájában:A pokolhacker amerikai bankszámlákat talált a polgármesterjelölt és felesége számára. Ha ez az információ beigazolódik, Navalnijt eltávolíthatják a választási versenyből.

    Bővebben: http://izvestia.ru/news/554299#ixzz2a1NCUyZv
    1. Alex
      Alex 25. július 2013. 07:22
      0
      Hány nehezen megkeresett fadollár vagy kirovrubel van a számlán?
  3. Alex
    Alex 25. július 2013. 07:21
    0
    Ki az a Navalnij??? Ismerem Putyint, ismerem Zsirinovszkijt és Zjuganovot.
    1. GCU
      GCU 25. július 2013. 09:09
      0
      Navalnij, Csirikov, Gudkov mind amerikai csatlósok, rövid a beszélgetés velük!Az otthonuk Magadan!
  4. Sirokkó
    Sirokkó 25. július 2013. 07:51
    +3
    Ez a rohadt szagú tandem rám mosolygott
    Annak ellenére, hogy nyíltan idegengyűlölő kijelentései ma már széles körben ismertté váltak, Navalnijt aktívan támogatják olyan orosz nacionalizmus elleni harcosok, mint Jevgenyija Albats, Garri Kaszparov, Szergej Guriev.
    Minden, mint egy igazi orosz bogatyrok, kit érdekel az orosz nép, vagy a ravasz zsebük? nevető
  5. dmb
    dmb 25. július 2013. 07:57
    +7
    Markov-önéletrajz: 1989 - asszisztens, egyetemi docens, a Moszkvai Állami Egyetem Filozófiai Karának docense; 1987-1989 - a "Peresztrojka", a "Demokratikus Peresztrojka" (Moszkva) klub tagja, a "Demokratikus Peresztrojka" (Dubna) klub alapítója; 1989-1990 - a Szociáldemokrata Szövetség elnökségi tagja; 1990-1992 - az Oroszországi Szociáldemokrata Párt igazgatótanácsának tagja; 1990 óta - az RSFSR / RF Legfelsőbb Tanácsa és az Orosz Föderáció Állami Duma és Föderációs Tanácsa különböző bizottságainak és albizottságainak tanácsadója, tanácsadója; 1991-1993 - az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának tanácsadója; 1990-1999 - munkatárs, vezető tudományos tanácsadó, National Democratic Institute (USA); 1993 - szakmai gyakorlat a Wisconsini Egyetemen - Madison (USA); 1993-1994 - a Társadalom- és Politikatudományi Felsőiskola oktatója; 1994-1997 - A Carnegie Alapítvány moszkvai központjának kutatója. Nos, miben különbözik ugyanattól a Navalnijtól?
    1. 1000 fzr
      1000 fzr 25. július 2013. 08:04
      0
      Az, hogy nem adja ki magát a rezsim elleni forradalmi harcos hősének. Ma inkább az ellenkezője igaz.
      1. baltika-18
        baltika-18 25. július 2013. 09:49
        +3
        Idézet 1000 fzr-től
        Ma inkább ennek az ellenkezője igaz.

        Nem, teljesíti a parancsot – írja.
        Idézet 1000 fzr-től
        Markov-önéletrajz :1

        Idézet: dmb
        Nos, miben különbözik ugyanattól a Navalnijtól?

        Igen, ez nem más, mindketten ugyanabban a csapatban játszanak, aminek a célja egyszerű: az emberek agyának púderezése.
        1. 1000 fzr
          1000 fzr 25. július 2013. 11:46
          0
          Mi a különbség, hogy kinek a megbízását teljesíti? Egy másik "szakértő" azt mondja, hogy Navalnij egy bőr. Annyira jó. Főleg, ha ez a "szakértő" a "liberálisok" táborából való. Miért ilyen egyenesek?
    2. Kazak Bo
      Kazak Bo 25. július 2013. 15:12
      0
      Idézet: dmb
      Nos, miben különbözik ugyanattól a Navalnijtól?

      ...itt nem a különbségben van a lényeg, hanem az általa levont következtetésekben és értékelésekben...és ezeknek az értékeléseknek a valódi indítékaiban - maradjanak MARKOV-nál!
      1. Yarosvet
        Yarosvet 25. július 2013. 16:49
        +1
        Idézet KazaK Bo-tól
        ...itt nem a különbségben van a lényeg, hanem az általa levont következtetésekben és értékelésekben...és ezeknek az értékeléseknek a valódi indítékaiban - maradjanak MARKOV-nál!

        Arany szavak! Nos, ha csak az ovális szilvát ugyanabban a szellemben érzékelnénk ...
      2. dmb
        dmb 25. július 2013. 20:05
        +2
        Markov következtetései és értékelései MINDIG megfelelnek a jelenlegi kormány kívánságának, ezért még Navalnijnál is aljasabb.
        1. Yarosvet
          Yarosvet 25. július 2013. 21:24
          0
          Idézet: dmb
          Markov következtetései és értékelései MINDIG megfelelnek a jelenlegi kormány kívánságának, ezért még Navalnijnál is aljasabb.

          És van.
  6. Garrin
    Garrin 25. július 2013. 08:36
    0
    Mindez fehér szálakkal van varrva. Navalnijba azonban már nagyon nagy összegeket fektettek be, és a külföldi szponzorok egyértelműen nem akarnák elveszíteni őket. Ezért az említett szponzorok ezt a támogatást legalábbis a közeljövőben nem fogják visszautasítani. Továbbra is támogatják Navalnijt annak ellenére, hogy nyilvános kijelentései alapvetően ellentétesek a liberális közvélemény által kinyilvánított elvekkel.

    Igen, csak "zárd be" 5 évre bírósági ítélettel és FELEJTSD.
  7. valokordin
    valokordin 25. július 2013. 09:00
    +4
    Ha Navalnij az Egyesült Államok zsidó-oligarcha körének a választása, akkor a választás még a trágárságig eltorzítható vezetékneve miatt is sikertelen. Nem fogják meghallani az emberek, mint I.V. Sztálin. És minden támogatója kudarcra van ítélve, ezért a hatóságok simogatják, vagy börtönbe zárják, vagy elengedik. Nem jelent veszélyt a hatóságokra. A Csubajász meggyilkolásának kísérletével vádolt 5 év börtönbüntetést töltő Kvacskovnak még a kiszabott, másfél éves letartóztatási idejét sem írták be, és az ítélet hatályba lépése előtt sem engedték szabadon, mert a hatóságok fél. Markovról pedig felteheti a kérdést, hogy ki finanszírozza a tevékenységét? Kinek dolgozik, ki fizet neki a marxizmus, a szocializmus és az SZKP elleni harcért, ahol, úgy tűnik, tagja volt. Vagy az SZKP-hez való belépéskor írt egy nyilatkozatot, hogy Gorbacsovot szeretné támogatni az SZKP diktatúrájának felszámolásában és a kapitalizmus emberi arccal építésében?
    1. mák
      mák 25. július 2013. 09:21
      +1
      a vezetékneve nem számít nekik, mert senki sem tervezi, hogy ő legyen az ország vezetője és vezetője, csak az összeomláshoz kell, és itt minden vezetéknév jó - még Kerenszkij, még Navalnij, még Gorbacsov is
  8. kapitány281271
    kapitány281271 25. július 2013. 09:39
    +2
    El sem olvastam a cikket, megláttam a Navlny nevet, és úgy döntöttem, megszólalok. Nem érdekel, mi lesz ezzel a leberasttal vagy az oligarchia pártfogójával, egy dolgot tudok, hogy ha Navalnij leül, és Szerdjukovnak nincs hatalma, akkor nyugodtan köpheti az arcába.
    1. parabelum
      parabelum 25. július 2013. 11:52
      +2
      akarok venni és adni...
    2. Garrin
      Garrin 25. július 2013. 11:57
      +1
      Idézet kapitány281271-től
      Nem érdekel, hogy mi lesz ezzel a leberasttal vagy az oligarchia pártfogójával, egy dolgot tudok, hogy ha Navalnij leül, és Szerdjukovnak nincs hatalma, akkor nyugodtan köphet az arcába.

      És mi a teendő, ha nem ülnek le, sem az egyik, sem a másik?
  9. bomg.77
    bomg.77 25. július 2013. 10:11
    0
    Milyen vezetőről beszélnek, ha hivatalosan az Egyesült Államok tanácsadója? Ki csinálja a forradalmat? Ezek a papírváltók és másolók "kreatívok, más néven irodai planktonok". Rövid politikai pályafutása volt, és azután le is dőlt kiengedték az őrizetből.
  10. Árnymacska
    Árnymacska 25. július 2013. 10:44
    +1
    Obama különösen ellenezte az ukrajnai államcsínyt, amelyet nyilvánvalóan Viktor Janukovics ellen készítettek elő.
    Nekem úgy tűnik, hogy maga Janukovics fogja tönkretenni az országot harmadik fél segítsége nélkül.
  11. selyemszövet
    selyemszövet 25. július 2013. 11:21
    0
    A tipikus amerikai módszer az, hogy kihúznak egy embert a semmiből, és elnökké teszik. De nálunk ez nem megy, az amerikaiak összetörték a fogukat a helyi sajátosságokon.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 25. július 2013. 16:53
      +2
      Idézet Serge-től
      De nekünk nem megy.

      Bővebben, hogyan működik nevető
  12. knn54
    knn54 25. július 2013. 12:18
    0
    Az emberek eljutottak a zsidó oligarcha tolvajok magjához - Prohorov, Chubais... Nincs POLITIKAI jövő. De Navalnij szláv, nem vett részt a privatizációban, nem volt tagja, ellenzi a kaukázusiakat (De NEM CIONISTÁK!)... A minőséget a mennyiség váltja fel. A „Korunk pop Gapon” csak egy ezek közül.
    1. selyemszövet
      selyemszövet 25. július 2013. 12:44
      +2
      Navalnij zsidó. Öntöttvas megjelenés, mélyen elrejtett szemek, éles fülek, fülcimpa nélkül. Orosznak tűnik, igen, de nem orosznak. Navalnij felesége szintén zsidó, Julija Boriszovna.
    2. 1000 fzr
      1000 fzr 25. július 2013. 12:54
      0
      Gaidar reformjait is szereti, családtagja volt. – Nincs több kérdésem – mondta Ostap.
    3. Yarosvet
      Yarosvet 25. július 2013. 16:54
      +1
      Idézet a knn54-től
      Navalnij pedig szláv

      Navalnij - az ószövetségi Naval névből (őrület)
  13. varov14
    varov14 25. július 2013. 13:31
    +1
    Navalnijról van szó, ez egy közönséges baromság, hogy kitaláljuk, kiderül, hogy minden erőnk meg van fizetve. Magunkról van szó, nyílt "Érvek és Tények" - a lakosság 65%-a kész elhagyni az országot, ha lenne rá lehetőség, ott van az egész tragédia.
  14. A megjegyzés eltávolítva.
  15. Andrey312
    Andrey312 25. július 2013. 13:54
    +2
    Mivel Navalnij arra törekszik, hogy információkat közöljön a polgárokkal arról, hogyan fűrészelik a zsákmányt Oroszországban, határozottan egy nyugati betolakodó... Mi, egyszerű halandók például őrülten örülünk a tisztviselők drága és kényelmes autóinak. .. Vezessenek a mi költségünkre az egészségért .. .
    1. Ulysses
      Ulysses 25. július 2013. 14:52
      0
      A szar hatalom nem ok arra, hogy annak a nyakába vesd magad, akivel először találkozol, aki azt mondta, hogy "lopnak".
      Navalnij közönséges populista, aki nem zaklatja a fejét ideológiai megfontolásokkal.
      1. Andrey312
        Andrey312 26. július 2013. 09:24
        0
        Hát nem mondanám... Látogasson el a Rospil webhelyére, és olvassa el ... .. sok érdekes dolog van ... Személyesen ismerek olyan embereket, akik a RosYamán keresztül utak javítására törekedtek, a RosZhKH-n keresztül pedig a bejáratok javítására ... Ez egy hosszú levelezés az illetékes hatóságokkal .... de mégis - van eredménye. Valamilyen oknál fogva a hatóságok nem törődtek azzal, hogy ilyen mechanizmusokat hozzanak létre az állampolgárok számára... .. és a nyugati béres Navalnij aggódni kezdett... hát persze, hogy nem ő maga sejtette! ... és valószínűleg minden külügyminisztérium pénzéből szervezték meg! Leginkább az amereknek van szükségük jó utakra Oroszországban, nem nekünk, hogy amikor elkezdik betörni a területünket, ne ragadjanak bele a sárba... ..)
  16. Kazak Bo
    Kazak Bo 25. július 2013. 15:34
    -1
    Pár hónapja írtam, hogy a Yale Egyetem Demokratikus Vezetőit Képző Intézetének ez a végzettje egy rosszul kezelt "kozák", akit az amerek finanszíroztak és "neveztek ki" vezetőnek, hogy "színes" forradalmat hajtson végre. Oroszországban.
    És amikor a bíróság csákánnyal vagy fejszével "öt évet gondolkodni" adott neki, ez nagyon felzaklatott minket - amers.... annyit fektettek be közvetlenül NAVALNY-ba és azért, hogy kísérjék "egy engesztelhetetlen harcos képét" a korrupció és a GDP zsarnoksága" a médiában". De az oroszok széles tömegeinek túlnyomó többségében nem látható valami elrontott hangulat, kivéve azt, hogy Ksjusa Szobcsak és birkózókollégája, Masha Gaidar, valamint néhány száz hasonló...!
    Szóval lehet, hogy a BÍRÓSÁG HELYESEN CSINÁLT, elszigetelve tőlünk ezt az új "az amerek által kinevezett vezetőt"! Talán helyesen!
  17. Yuri Ya.
    Yuri Ya. 25. július 2013. 16:19
    0
    Azt hiszem, azért engedték el, hogy részt vegyen a választásokon, hogy ne vicceljenek, hogyan bánnak a politikai ellenfelekkel Oroszországban. És akkor tiszta lelkiismerettel lezárják, valószínűleg nem nyer semmit.
  18. normális
    normális 25. július 2013. 22:54
    +1
    Hát persze, egy kozák, és persze egy rosszul kezelt. Hogyan másképp? Mindenki, aki a hatalmi monopólium ellen van, rosszul kezelt kozák. Mindazok, akik mellette állnak, az anyaország igazi hazafiai.
    De nem Navalnijról van szó. Ez az egész cirkusz, ami a tárgyalással, az ítélettel, az őrizetbe vétellel, az ügyészség tiltakozásával és az óvadék ellenében szabadulással folyik, azt mutatja, hogy Navalnij alakját népszerűsítik. És csak a hatóságok léptethetnek elő valakit hazánkban. Cselekedetükkel vagy tétlenségükkel, ravasz kombinációikkal és áthatolhatatlan butaságukkal, akarva vagy nem, de CSAK HATALOM! Az országban és határain túl senkinek nincs ilyen lehetősége és forrása, csak a mi kormányunk.
    Az ország vezetése csak az országban lévő összes többé-kevésbé ellenzéki erő megsemmisítésével foglalkozott. Megtisztította a politikai teret. És ebben nagyon sikeres; a "Putyinnak nincs alternatívája" kifejezés gyakrabban hangzik, mint annak idején "Dicsőség az SZKP-nek"
    És itt van - meglepetés! Miracle Yudo törvénytelen. Tolvaj és a korrupció elleni harcos. Nacionalista és a külügyminisztérium őrzője, aki az Egyesült Államokban tanult. Oroszország leendő elnöke NAVALNY! belay wassat És mindezt részvétel nélkül, sőt a hatalom ellenére is? Még csak nem is vicces...
    A népnek megvan a Hatalma, amit megérdemel, és a Hatalomnak megvan az ellenzéke, amit megérdemel. Még ennél is többet – emelt fel.
  19. EdwardTich68
    EdwardTich68 26. július 2013. 00:08
    0
    Ha ez az etnikai nyugat-ukrán legalább valamiféle veszélyt jelentene a fennálló rendszerre, akkor már régen megengedték volna, hogy disznókat etethessen. nevető