Katonai áttekintés

Terrorizmus és kettős mérce

107
Terrorizmus és kettős mérce


Az Európai Unió külügyminiszteri szintű tanácskozásán döntött arról, hogy a libanoni Hezbollah párt felveszi a terrorszervezetek listájára. Ez új szankciókat vonhat maga után nemcsak magával a Hezbollahtal, hanem Libanonnal és Szíriával szemben is.

A Hezbollah az egyik legjelentősebb és legnépszerűbb párt Libanonban. Ez nem az al-Kaida vagy a Muszlim Testvériség – ez egy jelentős politikai párt, amely a kormány része. A libanoniak ezzel asszociálják az izraeli agresszor felett aratott 2006-os győzelmet.

Ennyi év alatt még soha senki nem tudta megvádolni a Hezbollahot civilek elleni terrortámadásokkal. Harcolt az izraeli megszállók és agresszorok ellen. Izrael régóta birtokolja Libanon déli területeit, és eddig az ország területének egy része megszállás alatt áll. A Hezbollah, amelyik harcolt ellenük, ugyanolyan „terroristák”, mint a mi partizánjaink a Nagy Honvédő Háború idején.

2006-ban, amikor Izrael provokálatlan agressziót indított Libanon ellen, a Hezbollah volt az ellenállás vezető ereje. Aztán egy hónapig tartó bombázás eredményeként, amely számtalan sebet ejtett Bejrútban és más városokban, Libanon túlélte.

Tehát Izraelen és az Egyesült Államokon kívül senki sem tudta eddig terrorizmussal vádolni a Hezbollahot, bármennyire is szeretné ez a cionistáknak. Az egy évvel ezelőtt Burgasz városában elkövetett bulgáriai terrortámadásban való részvétellel vádolják a szervezetet, majd kudarcot vallottak. És nincs bizonyíték arra, hogy részt vett volna ebben a bűncselekményben. Az EU-ból és az Egyesült Államokból érkező urak azonban nem különösebben törődnek a bizonyítékokkal, politikailag elfogult döntéseket hoznak.

Egy teljes év telt el a bulgáriai terrortámadás óta, amelyben a Hezbollahot vádolják. És akkor ez a kérdés nem vetődött fel, sőt maguk a bolgár hatóságok sem hozták fel. Ám ez idő alatt a szíriai terroristák, valamint az őket támogató Öböl-menti monarchiák hatalmas felhajtást keltettek a Hezbollah részvétele miatt a szíriai kormányhadsereg oldalán vívott harcokban. És szégyenletes, hogy az arabok egy része volt az, aki az arab ellenállás ezen szervezetét heves támadásoknak vetette alá. Az Arab Államok Ligája, amelynek – úgy tűnik – szolidaritást kell mutatnia a cionizmus erőivel szembeni ellenállással, valójában nagy szolgálatot tett nekik.

Így a bulgáriai terrortámadás csak fedezék az EU számára. Kiderült, hogy a Hezbollahot semmi másért nem büntetik, mint Szíriával kapcsolatos álláspontja miatt.
Ez része annak a felekezeti háborúnak, amelyet a Nyugat, az USA és Izrael szít a Közel-Keleten. Megpróbálnak örökre éket verni az iszlám két fő irányzatának képviselői – a síiták és a szunniták – közé. A Hezbollah elleni gyűlölet szításának egyik oka az, hogy „siita” szervezetté nyilvánítjuk, tehát „hitetlenek” csoportjává.

Sőt, amikor ugyanannak az USA-nak meg kellett támadnia Irakot, azt kiabálták, hogy a szunnita többség elnyomja a síitákat. Szíriában most olyan véleményt próbálnak kialakítani, hogy a síiták és az alaviták állítólag elnyomják a szunnitákat. És egyre több országot vonnak be ebbe a konfliktusba.

Valójában itt az ideje, hogy mind a szunniták, mind a síiták megértsenek egy dolgot: az USA és Izrael nem törődik mindkettőjük szenvedésével. Mindig a számukra előnyös oldalt támogatják.

A Hezbollah párttal kapcsolatos uniós döntésre reagálva a szíriai külügyminisztérium közölte, hogy ez a döntés agresszióra és megszállásra ösztönöz. A Külügyminisztérium határozottan elítélte azokat, akik az arab nemzet jelene és jövője ellen irányuló döntés meghozatalának hátterében álltak.

Mint az Arab Szocialista Reneszánsz Párt ez alkalomból kijelentette, ilyen döntést hozott Európa az Egyesült Államok és a cionisták vezetésével, és ebben a reakciós arab erők, különösen Szaúd-Arábia is szerepet játszottak. Ez a döntés – hangsúlyozta a párt – feltárja az „arab tavasz” elnevezésű gyarmati terv lényegét.

A párt megjegyezte, hogy a 2006-os háborúban Libanon Izrael felett aratott győzelmének újabb évfordulója előestéjén fogadták el. „Ez ismét egyértelműen mutatja a kettős mérce politikáját. Az EU nem lát semmi kivetnivalót abban, hogy Izrael megszállja az arab területeket, nem veszi észre a palesztinokkal szembeni rasszizmus megnyilvánulásait. Ráadásul az EU nem tekinti a nemzetközi jog megsértésének a Szíria ellen kirobbantott háborúban” – áll a közleményben.

Valóban, azok a pártok, amelyek a Hezbollah részvételéről beszélnek a szíriai kormányhadsereg - hangsúlyozom, a hivatalos állam és a legitim hadsereg - oldalán "nem veszik észre" több tízezer, más országokból érkező zsoldos részvételét az oldalon. Az illegális fegyveres csoportok „nem veszik észre” az igazi terrorista internacionálét, aki civilek ellen bűncselekményeket követ el, és nem siet felvenni a „Szabad Szíriai Hadsereget” a terrorszervezetek listájára, bár sok civil haláláért felelős, nők, gyerekek és idősek.

És ugyanazok a szervezetek, mint az Al-Kaida és a Dzsabhat al-Nuszra, amelyek már szerepeltek a terrorista listán, jól érzik magukat az Egyesült Államok, az Öböl-menti és Európa monarchiáinak égisze alatt.
Szerző:
107 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Denin
    Denin 25. július 2013. 07:15
    +10
    Igen, valójában semmi sem változik, és az ő (európai) leleplezéseik nélkül már egyértelmű a politikájuk – a tolvaj az első, aki "állítsd meg a tolvajt" kiált.
    1. Szandov
      Szandov 25. július 2013. 12:08
      +9
      A világ legelső terrorista állama Amerika, fővárosa a Potomac-on. Egész története halál és pusztulás az egész világon. Ezért cinikus kijelentésük jogos dühöt és elítélést vált ki.
  2. knn54
    knn54 25. július 2013. 08:00
    +1
    És hol csapott le a Hezbollah, kivéve Izraelt, amellyel több mint 30 éve háborúzik?
    És aki több ezer házat épített Libanonban, több száz kilométernyi utat fektetett le, és megtérítette a paraszti családok kárát.
    A Yankees és Társai tegyék fel magukat a listára, mint a LEGSZÁRÚBB KREATÍV terroristák, legalábbis cinkosok: Jugoszlávia, Líbia, Irak, Afganisztán, Szíria. Legfőbb ideje, megérdemlik.
    1. igor67
      igor67 25. július 2013. 12:18
      +8
      [

      Damour városának elpusztítása csak az egyik láncszeme a libanoni keresztények elleni népirtásnak, amelyet helyi muszlimok és drúzok hajtottak végre, akikhez később idegen palesztin arabok, majd iránbarát síiták is csatlakoztak.

      A Szovjetunió polgárai erről nem értesülhettek a szovjet sajtóból, országuk támogatta Arafatot. A nyugatiak keveset hallottak erről, mert a liberális sajtót kevéssé érdekli a nem muszlimok szenvedése.

      Azonban mindenki értesült a keresztények bosszújáról Sabrában és Shatilában. A szovjet és a nyugati sajtó azonnal az Izrael és a fogyatkozó libanoni keresztény közösség elleni harc zászlajává változtatta ezt az eseményt.

      Damour városa 20 km-re található. Bejrúttól délre, Libanon lábánál, a Sidon-Bejrút autópálya közelében. Az autópálya másik oldalán található a tenger partja. A városban 25000 XNUMX keresztény élt, öt templom, három kápolna, hét iskola és egy kórház volt, amelyek a szomszédos falvakból származó muszlimokat is szolgálták.

      9. január 1976-én, három nappal Vízkereszt ünnepe után, a városi pap, Labeki atya megáldotta a város szélén álló új templomot. Lövés dördült, a golyó a templom falát érte. Aztán - géppuska tűz. A várost 16000 XNUMX palesztin és szíriai arab erő, valamint tizenöt iráni, afganisztáni, pakisztáni és líbiai zsoldos milícia vette körül.

      Labeki apja felhívta a környék muszlim sejkjét, és megkérte őt, mint vallási vezetőt, hogy segítse a várost. „Nem tehetek semmit” – válaszolta: „Ezek palesztinai arabok. Nem tudom megállítani őket."

      A lövöldözés és az ágyúzás egész nap folytatódott. Labecky apja politikai vezetőket hívott segítségül. Mindenki együttérzését fejezte ki, de azt mondták, hogy nem tudnak segíteni. Felhívta Kemal Dzhamblat, a kerület helyettesét. „Atyám – mondta –, én nem tehetek semmit, minden Arafaton múlik. Megadta Arafat számát a papnak. Labeki atya Arafattal folytatott beszélgetésében ezt mondta: „A palesztinok ágyúzzák a várost. Vallási vezetőként biztosíthatom önöket, hogy nem akarunk háborút.” Arafat így válaszolt: „Atyám, ne aggódj. Nem fogunk bántani. Ha elpusztítjuk a várost, az csak stratégiai okokból lesz.”

      Éjfélkor kikapcsolták a telefonokat, a vizet és az áramot. Az invázió hajnali egykor kezdődött. A várost a keresztények egy különítménye védte egy külvárosi templomban. A templomot megtámadva a muszlimok ötven embert öltek meg. A túlélők a következő templomba vonultak vissza. Labecky apja meghallotta a sikolyokat, kiment az utcára. Látta a hálóinges nőket, akik sikoltozva rohangálnak: "Megölnek minket!"

      Labecky apja így folytatja: „Reggel az ágyúzás ellenére elértem a szomszéd házhoz. Amit láttam, megrémített. Az egész Kenan családot megölték, négy gyermeket, anyát, apát és nagyapát. Az anya még mindig az egyik gyereket ölelte. Terhes volt. A gyerekek szemeit kivájták, végtagjaikat levágták. Néhány test karok és lábak nélkül. Elviselhetetlen látvány volt. Bevittem a holttesteket a teherautóba. Az egyetlen életben maradt testvér, Samir Kenan segített nekem. Velem vitte testvére, apja, menye és gyermekei maradványait. Eltemettük őket a temetőben, a PLO kagylók alatt. Amíg temettük őket, az emberek elhozták az utcáról összegyűjtött holttesteket.

      A város megpróbálta megvédeni magát. Láttam egy csapat fiatal férfit, akik vadászpuskával voltak felfegyverkezve, többségük nem volt több tizenhatnál. A lakók homokzsákokat gyűjtöttek, az első emeleteken az ajtók és ablakok elé rakták. A folyamatos ágyúzás súlyos károkat okozott. A palesztinok blokád alá vették a várost, elzárták az élelmiszerellátást, elzárták a vizet, és megakadályozták, hogy a Vöröskereszt kivigye a sebesülteket."

      Január 23-án kezdődött a végső támadás. Labecki atya így folytatja: "Olyan volt, mint az Apokalipszis. Ezrével haladtak előre, Allah Akbart kiáltozva! És mindenkit megöltek, aki az útjukba került, férfiakat, nőket, gyerekeket..."
      1. igor67
        igor67 25. július 2013. 12:19
        +6
        Keresztények egész családját ölték meg otthonaikban. Sok nőt megerőszakoltak, mielőtt meghaltak. Az erőszaktevők fényképeket készítettek, amelyeket később pénzért ajánlottak fel újságoknak. A túlélő 16 éves Samavia látta, hogyan ölték meg apját és testvérét, hogyan rabolták ki és égették fel a házát, hogyan szedték össze a betolakodók teherautókon a zsákmányt.

        Labecky apja otthonukban találta meg apja és bátyja elszenesedett holttestét, egy kívülálló nem tudta megmondani, hogy a holttestek férfi vagy nőiek voltak.

        A muszlimok az elképzelhetetlen rablási őrületben feltépték a sírokat, szétszórták a halottak csontjait. Az emberek megpróbáltak futni. Néhányan a tenger felé igyekeztek. De hogy mikor jön a megváltás a tengerből, nem tudni, és az ellenség bármelyik pillanatban utolérheti őket.

        Akiknek nem volt idejük elmenekülni és megmenekültek a kivégzés elől (többnyire nők és gyerekek), a palesztinok teherautókba dobták, hogy a Sabra táborba küldjék őket. Ebben a táborban a palesztinok börtönt hoztak létre azoknak az embereknek, akik hat évvel korábban menekültként fogadták be a palesztinokat a sikertelen jordániai puccsukat követően. Az újonnan érkezőket a túlzsúfolt börtönbe taszították, a földön aludtak, szenvedtek a téli hidegtől.

        A város elfoglalása után az arafatiak húsz elfogott rendőrt kivégeztek, a polgári lakosságot, akinek nem sikerült elmenekülnie, a fal mentén felsorakoztatták és géppuskázták. Ismeretlen számú nőt erőszakoltak meg, csecsemőket lőttek agyon, testüket megcsonkították és feldarabolták.

        A 15 éves háború alatt Arafat és a PFSZ az erőszak, a vadság, a rablás és a gyilkosság szakadékába sodorta Libanont. Az 1,2 millió keresztény közül (az 1970-es népszámlálás szerint) több mint 40000 100000-et öltek meg, 5000 70-en megsebesültek, 60-en pedig nyomorékok maradtak. Sok keresztény kénytelen volt elhagyni hazáját, és az Egyesült Államokba és Európába menekült. Libanon keresztény lakossága gyorsan olvad. Ha az 90-es évek elején a keresztények tették ki a többséget - 40%, akkor a 2000-es években már kisebbségbe kerültek - 30%, XNUMX-re pedig XNUMX%.
        1. Lángos
          Lángos 25. július 2013. 12:58
          +3
          Az ilyen szörnyetegek .. mindegy, hogy milyen vallású és nemzetiségű, akik nőket és gyerekeket ölnek ... szükség van a rothadás és a nedvesség szétterítésére ... amikor az emberiség végre felér ((((
          Az emberiségnek építeni kell, nem rombolni.
          1. alezredes
            alezredes 25. július 2013. 17:36
            0
            Idézet Scone-tól
            Az ilyen szörnyetegek .. mindegy, hogy milyen vallású és nemzetiségű nőket és gyerekeket ölnek meg ... szükség van a rothadás és a nedvesség szétterítésére ... amikor az emberiség végre felér

            Elég jó!
        2. kiütéses
          kiütéses 25. július 2013. 18:34
          0
          Alibeknek igaza van Damourral kapcsolatban. A Hezbollah ebben nem vett részt.
      2. alezredes
        alezredes 25. július 2013. 15:19
        0
        Idézet igor67-től
        Damur városának elpusztítása

        Ott volt Sabra és Shatila!
        Idézet igor67-től
        Labeki apja felhívta a környék muszlim sejkjét, és megkérte őt, mint vallási vezetőt, hogy segítse a várost.

        Aztán megkérték az izraeli hadsereget is, hogy segítsenek!!
        Körülbelül ezer embert öltek meg, nőket és gyerekeket!
        A falangisták szeptember 8-án reggel 18 óráig Sabrában és Shatilában maradtak. Ugyanezen a napon reggel 9 órakor a táborba került izraeli és külföldi újságírók több száz holttestet találtak benne.
        Zeev Schiff és Ehud Yaari izraeli újságírók szerint:
        Az egész családok lemészárlása mellett a falangisták a szadizmus szörnyű formáiban is részt vettek, például aktivált gránátot akasztottak az áldozat nyakába. A barbárság egyik legszörnyűbb cselekedetében egy szöges csizmát viselő férfi rúgott halálra egy gyereket. Úgy tűnt, hogy a falangisták minden tevékenysége Sabrában és Shatilában teljes mértékben a civilek ellen irányult.
        ...
        Sok leírásunk van nemi erőszakról, terhes nők megerőszakolásáról, akiknek utána kivágták a magzatot, nőkről, akiknek levágott kezük van, fülbevalót húztak ki a fülükből.


        szeptember 16-án délután [a mészárlás kezdete előtt] A táborból 5 fehér zászlós vén jött ki, akik meg akarták kérni az izraelieket, hogy hagyják abba a táborok tüzérségi ágyúzását. . Ugyanezeket az adatokat – Curtistől függetlenül – két nyugati újságíró adja, akik 1982-ben Bejrútban tartózkodtak – baloldali aktivisták, valamint Izrael régóta bírálói, Ralph Schoenman és Mya Shon.
        Az általuk megkérdezett táborlakók azt állították, hogy a meggyilkolt parlamenti képviselők azt akarták elmagyarázni az izraelieknek, hogy 1) a táborok a teljes feladás állapotában vannak, és 2) a táborokban nincs fegyver, mivel azokat átadták a multinacionális erőknek. két héttel korábban.[38]
        Curtis szerint az izraeli katonák nem engedtek ki egy csoport nőket a kordonzónából, akik megpróbáltak menekülni a falangisták elől.
        .
        Pierre Péan a Le Monde újságtól ezt írja:
        „A palesztinok szerint az izraeli katonák közvetlenül a táborok mellett és belül vettek részt letartóztatásokban, rablásokban, verésekben és kivégzésekben. Ugyanezen tanúvallomások szerint az izraeliek által letartóztatott férfiak, gyerekek és fiú tizenévesek egy részét később meggyilkolták.
      3. alezredes
        alezredes 25. július 2013. 15:41
        +4
        Idézet igor67-től
        Damour városának elpusztítása

        szia Igor!
        Mi köze volt ennek a bûnhöz? Hezbullah?
        1. igor67
          igor67 25. július 2013. 18:13
          +1
          Idézet Yarbaytól
          Idézet igor67-től
          Damour városának elpusztítása

          szia Igor!
          Mi köze volt ennek a bûnhöz? Hezbullah?

          Egy libanoni menekülttel kommunikálok, egy keresztény arab, és sokat mesélt a Hezbolról, és nincs okom nem hinni neki, talán az a felháborodásod, hogy a libanoni örmények tömegmészárlást rendeztek Karabahban? Ezzel a bejegyzéssel Gromovának válaszoltam, aki ismét a sztori ismerete nélkül próbál bekerülni a keleti csomóba, és szerintem nem fair összehasonlítani a Hezbollahot a szovjet partizánokkal, honnan jöttek a menekültek, a Hezbollah elődjei. Dél-Libanonból? Jordániából menekültek voltak, ha emlékszel akkor a jordán király repülést használt a palesztinok ellen, így bemelegítették a "testvéreket" és mi lett ebből? Hol vannak most a dél-libanoni őslakosok? És hányan maradtak
          1. alezredes
            alezredes 25. július 2013. 18:32
            0
            Idézet igor67-től
            Egy libanoni menekülttel kommunikálok, egy keresztény arab, és sokat mesélt a Hezbolról, és nincs okom nem hinni neki, talán az a felháborodásod, hogy a libanoni örmények mészárlást rendeztek Karabahban?

            Hát nem!!
            Abban a bűncselekményben, amiről írsz, a Hezbullah nem vesz részt, ez minden!
            Tudod, én muszlim vagyok, és a síiták nézetei közel állnak hozzám, de nem a Hezbullah és semmilyen más terrorista nem kelt szimpátiát bennem!
            És azok, akik nőket és gyerekeket gyilkolnak, általában undorítóak számomra, vallástól függetlenül!
            1. kiütéses
              kiütéses 25. július 2013. 18:32
              0
              Egyébként itt van a reakció a bolgár külügyminisztérium honlapjáról. Elég megbízható?
              http://press.mvr.bg/en/News/news130725_01.htm
            2. igor67
              igor67 25. július 2013. 18:43
              +1
              Idézet Yarbaytól
              Idézet igor67-től
              Egy libanoni menekülttel kommunikálok, egy keresztény arab, és sokat mesélt a Hezbolról, és nincs okom nem hinni neki, talán az a felháborodásod, hogy a libanoni örmények mészárlást rendeztek Karabahban?

              Hát nem!!
              Abban a bűncselekményben, amiről írsz, a Hezbullah nem vesz részt, ez minden!
              Tudod, én muszlim vagyok, és a síiták nézetei közel állnak hozzám, de nem a Hezbullah és semmilyen más terrorista nem kelt szimpátiát bennem!
              És azok, akik nőket és gyerekeket gyilkolnak, általában undorítóak számomra, vallástól függetlenül!

              Igazad van, keresztények, miután lemészárolták Sabrát és Shativet, megszegték a keresztény dogmákat, ne ölj, és a bosszú is nagy bűn,
    2. kiütéses
      kiütéses 25. július 2013. 14:12
      -1
      Milyen édes, amikor az emberek nyállal az ajkukon kezdik igazolni azokat a terroristákat, akik 1988-ban különösen szovjet diplomatákat öltek meg.
      1. alezredes
        alezredes 25. július 2013. 15:05
        +4
        Idézet: Pimply
        Milyen édes, amikor az emberek nyállal az ajkukon kezdik igazolni azokat a terroristákat, akik 1988-ban különösen szovjet diplomatákat öltek meg.

        B1988 ohm)))))))
        További részleteket kérek)))
        Február 17 1988
        A Hezbollah elfogta William Higgins amerikai ezredest, az ENSZ fegyverszünet megfigyelő missziójának vezetőjét. A terroristák követelték az izraeli csapatok kivonását Libanonból, az összes palesztin és libanoni szabadon bocsátását az izraeli börtönökből. Az amerikai kormány megtagadta a tárgyalásokat.
        ez az eset?
        Nem hiszem, hogy Higgens a szovjet nagykövetségen dolgozott))
        1. kiütéses
          kiütéses 25. július 2013. 15:50
          -1
          Gépelési hiba. 1985. Arkagyij Katkov konzulátusi tisztet és Nyikolaj Szvirszkij nagykövetségi orvost, Oleg Spirint és Valerij Myrikovot a KGB rezidens tisztjeit elfogták. Az adatokat egy nyugalmazott ezredes, a KGB egykori libanoni rezidense, Jurij Perfiljev adja. Elmondása szerint az egyik túszt, Arkagyij Katkovot a bűnözők lelőtték, "hogy bebizonyítsák szándékaik komolyságát". A műveletet Imad Mghuniyeh vezette, a műveletet a Hezbollah és Arafat közösen végezte.

          http://mishmar.info/taieni-specslujb.-imad-mugnie-po-prozvishu-giena.html

          Nem tud erről az epizódról?
          1. alezredes
            alezredes 25. július 2013. 16:02
            +5
            Idézet: Pimply
            Imad Mghuniyeh vezette a műveletet, a műveletet a Hezbollah és Arafat közösen végezte

            Több mint tisztában vagyok!
            ez nem igaz Zsenya és ezt nagyon jól tudod!!
            A Hezbullahnak semmi köze nem volt a Szovjetunió bejrúti nagykövetségének alkalmazottai elleni támadáshoz!
            Az emberrablók a "Forces of Khaled Ben el-Walid" palesztin szervezet képviselői voltak!
            A hadműveletet Jasszer Arafat egykori személyi gárdája, Imad Mughnia, becenevén Hiéna tervezte és vezette, akinek akkoriban semmi köze nem volt a Hezbullahhoz, hanem Arafat jobb keze volt!! Az elfogásban részt vett egy másik Arafat őr, Hajj is !
            A Valid Dzhumbulat nagy segítség volt az alkalmazottak megmentésében, akik nagyon fontos információkkal szolgáltak az emberrablókról és a foglyok tartási helyéről!
            1. kiütéses
              kiütéses 25. július 2013. 16:08
              0
              Alibek. Az információt egy volt bejrúti KGB-lakó hangoztatja.

              Mugnia az 1982-ben megjelent Hezbollah egyik alapítója. Az pedig, hogy Arafat egyik személyes testőre volt, nem jelenti azt, hogy semmi köze nem volt a szervezethez. A "Khaled Ben el Waleed erői" egy front volt, egy szervezet, amelyet kifejezetten erre az emberrablásra készítettek egy papírra. Senki sem hallott róla se előtte, se utána.
              1. alezredes
                alezredes 25. július 2013. 16:24
                +5
                Idézet: Pimply
                Mugnia az 1982-ben megjelent Hezbollah egyik alapítója. És az a tény, hogy ő volt Arafat egyik személyi őrzője, nem jelenti azt, hogy semmi köze nem volt a szervezethez.

                Zsenya, egy köztiszteletben álló lakos szintén egy szót sem ejt a Hezbullah elfogásban való részvételéről!
                Imad Mughniának semmi köze nem volt a Hezbullah 1982-es vagy 1985-ös létrehozásához, és általában a Hezbullahhoz, akkor Arafattal és a * 17-es részlegével * lógott!
                Mughniyeh soha nem volt a Hezbullah egyik alapítója!
                Idézet: Pimply
                A "Khaled Ben el Waleed erői" egy front volt, egy szervezet, amelyet kifejezetten erre az emberrablásra készítettek egy papírra. Senki sem hallott róla se előtte, se utána.

                ez érthető, de a Hezbullahnak semmi köze hozzá!
                1. kiütéses
                  kiütéses 25. július 2013. 16:47
                  0
                  Idézet Yarbaytól
                  Mughniyeh soha nem volt a Hezbullah egyik alapítója!

                  És például Kudelev, a Közel-Kelet Intézetéből az volt. Ugyanakkor Arafat egyik fő őrzője. Pontosabban, Mughniyeh a Fatah tagja maradt egészen 1982-ig, amikor csatlakozott a Hezbollahhoz.

                  http://www.al-akhbar.com/node/4445
                  Itt van elég részlet a dátumokról.

                  Az általam idézett cikkben pedig elég világosan le van írva a Hezbollah szerepe
                  1. alezredes
                    alezredes 25. július 2013. 17:15
                    +2
                    Idézet: Pimply

                    Az általam idézett cikkben pedig elég világosan le van írva a Hezbollah szerepe

                    a cikkben igen.de tudtommal a Hezbollah-al tárgyaltak,de nem az emberrablókkal,hanem mint azokkal akiknek befolyásuk van és segíteni tudnak,mert tudták,hogy Mughniyeh síita és nagyon jámbor ember ! !
                    Átfutottam az általad írt cikket!
                    Szerintem inkább politikai, mint tényszerű!
                    De nem tartom kizártnak, hogy talán a Hezbolahiták vezették be Arafat környezetébe, de semmiképpen sem ő volt a szervezet alapítója!
                    1. kiütéses
                      kiütéses 25. július 2013. 17:20
                      +2
                      Alibek. A szervezet egyik első és legmegbízhatóbb tagja volt, 1984-ben csatlakozott hozzá, miközben folytatta az együttműködést a palesztinokkal, illetve több csoporttal is.
  3. szerge-68-68
    szerge-68-68 25. július 2013. 08:19
    +10
    A Hezbollah segítsége lehetővé tette Aszadnak, hogy magához ragadja a kezdeményezést. A Nyugat reakciója természetes. A kettős mérce a politikában pedig senkit nem fog meglepni. Ebben nem ritkák a hármasok. Emlékszem, sokáig nevettem a „Politikai etika” diákkönyv elolvasása után...
    1. kiütéses
      kiütéses 25. július 2013. 14:13
      +1
      Az biztos. Csak az itt ülők többsége nem érti ezt.
  4. zaazua
    zaazua 25. július 2013. 08:37
    +3
    2006-ban, amikor Izrael provokálatlan agressziót indított Libanon ellen, a Hezbollah volt az ellenállás vezető ereje. Aztán egy hónapig tartó bombázás eredményeként, amely számtalan sebet ejtett Bejrútban és más városokban, Libanon túlélte.

    A konfliktust július 12-én a Nurit erődítmény és az észak-izraeli Shlomi határtelepülés rakéta- és aknavetős lövedékei váltották ki (11 ember megsérült az ágyúzás során [15]), egyidejűleg a határőrség elleni támadással (három és két izraeli katona fogságba vétele) az Izraeli Védelmi Hadsereg izraeli-libanoni határán a Hezbollah harcosai.
    1. Úriember
      Úriember 25. július 2013. 09:57
      +2
      Idézet zaazuától
      2006-ban, amikor Izrael provokálatlan agressziót indított Libanon ellen, a Hezbollah volt az ellenállás vezető ereje. Aztán egy hónapig tartó bombázás eredményeként, amely számtalan sebet ejtett Bejrútban és más városokban, Libanon túlélte.

      A konfliktust július 12-én a Nurit erődítmény és az észak-izraeli Shlomi határtelepülés rakéta- és aknavetős lövedékei váltották ki (11 ember megsérült az ágyúzás során [15]), egyidejűleg a határőrség elleni támadással (három és két izraeli katona fogságba vétele) az Izraeli Védelmi Hadsereg izraeli-libanoni határán a Hezbollah harcosai.

      minden tisztelettel, mert még mindig Izraelben élsz (a zászlóból ítélve), a harangtornyodból beszélsz.Nem akarlak elfogultsággal vádolni, de a szavaidban nem lehet végső esetben megbízni.
      1. Egyetemi tanár
        Egyetemi tanár 25. július 2013. 10:07
        +2
        Idézet: úriember
        de a szavaidban nem lehet utolsó lehetőségként megbízni.

        Elmondanád a te verziódat?
      2. zaazua
        zaazua 25. július 2013. 10:14
        +1
        de a szavaidban nem lehet utolsó lehetőségként megbízni

        a tiéd lehet???
      3. zlinn
        zlinn 25. július 2013. 13:58
        +6
        általában a zaazua verziója nem különbözik magától a hezbollah verziójától, még a filmet is bemutatták
      4. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 25. július 2013. 18:19
        +2
        Csináljuk. Izrael természetesen nem angyalok közössége, és politikai vezetése követett el hibákat és gyakran durvakat is, de... Ebben az esetben Gromova asszony hamisítást követett el, amikor "Izrael provokálatlan támadásáról" írt. Itt van egy cikk az Al-Manar (TV Khiz-la) videójával arról, hogyan támadnak meg izraeli terepjárókat Izrael mélyén.
        http://www.newsru.co.il/mideast/21jul2013/almanar_008.html
        Ha ez nem provokáció, akkor minek nevezzük? Mrs. Gromova, kérdés önhöz?
  5. omsbon
    omsbon 25. július 2013. 08:46
    +7
    Valójában itt az ideje, hogy mind a szunniták, mind a síiták megértsenek egy dolgot: az USA és Izrael nem törődik mindkettőjük szenvedésével. Mindig a számukra előnyös oldalt támogatják..

    Ez az egész krokodilesszenciájuk. Nem bízhatsz bennük semmiben, bármit is mondanak.
    1. Egyetemi tanár
      Egyetemi tanár 25. július 2013. 10:06
      +2
      Idézet omsbonból
      Ez az egész krokodilesszenciájuk. Nem bízhatsz bennük semmiben, bármit is mondanak.

      Mielőtt hülyeségeket írnál, vess egy pillantást a probléma történetére. Például a szunniták és a síiták közötti konfliktus, amely jóval az Egyesült Államok és Izrael világtérképen való megjelenése előtt húzódott.
      1. a52333
        a52333 25. július 2013. 12:21
        +4
        Senki nem írta, hogy ezt a szétválást Izrael és az Egyesült Államok "találta volna ki". A cikk szerzője azt írja, hogy az Egyesült Államok geopolitikai érdekei érdekében TELJES ERŐVEL MŰKÖDIK ez a konfliktus felfűt egy már amúgy is problémás régiót.
      2. andreitk20
        andreitk20 25. július 2013. 15:28
        +2
        "Például a szunniták és a síiták közötti konfliktus, amely jóval az Egyesült Államok és Izrael világtérképen való megjelenése előtt tartott."
        Ön azt gondolja, hogy az ókorban zsidók éltek Izrael területén, és a kommentárokból ítélve szunniták és síiták éltek és harcoltak ott előttetek. Kiderült, hogy az araboknak van igazuk, ti ​​vagytok a betolakodók.
        1. kiütéses
          kiütéses 25. július 2013. 15:51
          -2
          Idézet andreitk20-tól
          Ön azt gondolja, hogy az ókorban zsidók éltek Izrael területén, és a kommentárokból ítélve szunniták és síiták éltek és harcoltak ott előttetek.

          Ne próbálja meg analfabétaságát valaki más vállára hárítani. Az iszlám i.sz. 610-ben keletkezett.
          1. andreitk20
            andreitk20 26. július 2013. 00:02
            +1
            Mikor uralkodott Salamon? És mégsem kell idegeneket megnevezni, próbáld meg nem egyoldalúan tanulni a történelmet, különben láthatod, hogy Mózes még mindig a sivatagban bolyong. bár lehet, hogy nem emlékszel, melyik században érkezett az ígéret földjére, útközben lemészárolva egy csomó embert. Olvassa el a történetet, sőt, különböző szerzők, hogy tegye a képet a fejedbe "Pimply", nézz és valami új nyílik meg !!!!!!!!!!!!!!
            1. kiütéses
              kiütéses 26. július 2013. 01:26
              +2
              Ismétlem – ne próbálja analfabétaságát mások vállára hárítani. 965 - 928 ie e. - Shlomo király uralkodásának évei, Salamon orosz átírásában. Másfél ezer évvel az iszlám felemelkedése előtt.

              Még egyszer Mózesről – ne próbáld tudatlanságodat valaki más vállára terelni. Ha legalább valamit megtanított volna, tudhatta volna, hogy nem jutott el az Ígéret Földjére, ezért nem vághatott senkit.
  6. Egyetemi tanár
    Egyetemi tanár 25. július 2013. 09:56
    +4
    Ennyi év alatt még soha senki nem tudta megvádolni a Hezbollahot civilek elleni terrortámadásokkal.

    Hazudsz, a bulgáriai személybusz robbanása civilek ellen irányul. Az izraeli városok és falvak elleni rakétatámadások célja civilek megölése.


    Izrael régóta birtokolja Libanon déli területeit, és eddig az ország területének egy része megszállás alatt áll.

    Megint nyilvánvalóan hazudsz. Izrael visszavonta csapatait az ENSZ úgynevezett kék vonala mögé. Készüljön fel cikkírásra.

    2006-ban, amikor Izrael provokálatlan agressziót indított Libanon ellen, a Hezbollah volt az ellenállás vezető ereje.

    Hazudsz, és hülyének tekinted az olvasókat. A Hezbollah izraeli területen támadt meg egy izraeli határőrséget, katonákat ölt meg, holttestüket pedig elvették. Ezzel egy időben a Hezbollah rakétákat lőtt ki Izraelre. És csak ezután rúgta pofába Izrael a terroristákat.

    Tehát Izraelen és az Egyesült Államokon kívül senki sem tudta eddig terrorizmussal vádolni a Hezbollahot, bármennyire is szeretné ez a cionistáknak.

    Megint hazudsz, a Hezbollahot nemcsak az Egyesült Államok és Izrael ismerte el terrorszervezetként. A Hezbollah terrorszervezetnek számít az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban, Hollandiában, Kanadában, Izraelben, Ausztráliában és Egyiptomban.
  7. Egyetemi tanár
    Egyetemi tanár 25. július 2013. 10:04
    +5
    Egy teljes év telt el a bulgáriai terrortámadás óta, amelyben a Hezbollahot vádolják. És akkor ez a kérdés nem vetődött fel, sőt maguk a bolgár hatóságok sem hozták fel.

    Hazudsz, a Hezbollah érintettségét a bolgárok bizonyították, és ők követelték, hogy a Hezbollahot vegyék fel a terrorszervezetek listájára.

    A Hezbollah elleni gyűlölet szításának egyik oka az, hogy „siita” szervezetté nyilvánítjuk, tehát „hitetlenek” csoportjává.
    .
    Definíciója szerint síita – készüljön fel alaposan a firkáira.
    Hezbollah, Hezbollah, Hezbollah, Hezbollah, Hezbollah (arabul حزب الله‎‎ "Allah pártja", a kifejezés a Koránból származik (5:56): "Végül is Allah pártja – győzni fognak") félkatonai libanoni síita szervezet és politikai párt, amely egy libanoni iszlám állam létrehozását támogatja Irán mintájára.

    A párt megjegyezte, hogy a 2006-os háborúban Libanon Izrael felett aratott győzelmének újabb évfordulója előestéjén fogadták el.

    Magyarázd el, hogy a győztes miért nem mászott ki 7 éve a bunkerből, a vesztes pedig miért kajakozik a libanoni határon? wassat
    1. Pacifista
      Pacifista 25. július 2013. 10:34
      +6
      Remek trollkodás. Csak ez nem törli Izrael fő rossz szerepét a Közel-Keleten zajló zűrzavarban. És nem tagadja, hogy Izrael megtámadja egy olyan ország (Szíria) területét, amely nem áll háborúban vele, hanem egyszerűen bemocskolja és támogatja az ország népe ellen harcoló terrorista garázdaságot. Ugyanakkor Izrael nagy pátosszal beszél a humanitárius értékekről. Nos, légy következetes a tetteidben... de egyelőre ez nem így van, minden Hezbollah-val kapcsolatos kijelentés és nyilakváltási kísérlet csak a hazug korcsok üres fecsegése. Izrael semmivel sem jobb az al-Kaidánál. Az egyetlen különbség az, hogy Izraelnek van egy területe ... feltételezzük, hogy az elismert és nagy apa az Egyesült Államok formájában, aminek köszönhetően ez a terület még mindig létezik.
      És most az Egyesült Államok elkezdte nyíltan támogatni az Al-Kaidát és a hozzájuk hasonlókat... találd ki, hova fordul majd akkor, és mit fogsz akkor mondani.
      1. Egyetemi tanár
        Egyetemi tanár 25. július 2013. 11:09
        -3
        Remek trollkodás.

        Nem tudod mi az a trollkodás. Hozzászólásaim szigorúan a cikkre vonatkoznak, és mindezt tárgyi bizonyítékokkal alátámaszthatom, ellentétben az üres beszéddel.
        1. ed65b
          ed65b 25. július 2013. 17:47
          +2
          Idézet: professzor
          Remek trollkodás.

          Nem tudod mi az a trollkodás. Hozzászólásaim szigorúan a cikkre vonatkoznak, és mindezt tárgyi bizonyítékokkal alátámaszthatom, ellentétben az üres beszéddel.

          Prof, rendben vannak a bizonyítékok a széfben, változtattak valamit?
  8. igor67
    igor67 25. július 2013. 10:51
    +7
    Hagyjuk békén Izraelt, és beszéljünk a "partizánokról", akik egész falvakat mészároltak le, a Dél-Libanonban élő keresztény arabok igazi tulajdonosairól. Valamit nem látok Elena, sajnálod a keresztény gyerekeket, az időseket és a nőket, sok ezer keresztény kénytelen Libanonon kívül élni, és nem térhet vissza, különben a békés Hezbollah találkozni fog velük, ahogyan "szükséges" am
    1. Szandov
      Szandov 25. július 2013. 12:13
      +3
      Izrael még az arabok csontjain jött létre. Nem számít, hogy nézel ki. Természetesen jogod van létezni, akárcsak Szíriának. Ezért nem fogadom el tisztességesnek és becsületesnek az amerrel való tetteit. Azt hiszem, egyetértesz azzal, hogy igazam van.
      1. kiütéses
        kiütéses 25. július 2013. 14:28
        +2
        Ezért van Izraelben 2 millió arab és több százezer egyéb kisebbség. Mondja, meg tudná nevezni a halálos áldozatok számát a palesztin-izraeli konfliktus teljes időszaka alatt? És tudok. 1950 óta - 51000 16000 ember, ebből 5000 6000 izraeli. A szabadságharcban - XNUMX arab és XNUMX izraeli. Ráadásul ezek általános adatok, fegyveres és fegyvertelen felosztás nélkül.
  9. albai
    albai 25. július 2013. 11:38
    0
    [media=http://http://www.youtube.com/watch?v=KJG0dRVezVI&list=PL698C80F31BCDD15A
    ] Mint mindig Izraelnek semmi köze hozzá!!!
  10. albai
    albai 25. július 2013. 11:47
    0
    Mint mindig, Izraelnek semmi köze hozzá!!!
  11. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 25. július 2013. 12:29
    +2
    Az arabok megölték az arabokat, jött Izrael és elkezdte gyilkolni is az arabokat, az arabok egy kis gondolkodás után abbahagyták egymás gyilkolását és elkezdték gyilkolni a zsidókat.... ennyi az egész történet dióhéjban. A többi szemétség, tények és érzelmek elferdítése mindkét oldalon.
  12. zlinn
    zlinn 25. július 2013. 13:52
    0
    Bravó, Elena, zseniális cikk, mint mindig, szinte egy szó sincs az igazságról...
    1. andreitk20
      andreitk20 25. július 2013. 15:31
      +2
      Ha ennyire mérges, akkor a cikk megérintett, és az igazság benne van.
      1. kiütéses
        kiütéses 25. július 2013. 15:52
        -2
        A szégyentelen hazugságok és a terroristák kántálása még jobban fáj.
  13. Goldmitro
    Goldmitro 25. július 2013. 14:13
    +4
    <<< És valóban, azok a pártok, amelyek a Hezbollah részvételéről beszélnek a szíriai kormányhadsereg - hangsúlyozom, a hivatalos állam és a legitim hadsereg - oldalán "nem veszik észre" több tízezer zsoldos (verőlegény) részvételét. ) más országokból az illegális fegyveres csoportok oldalán "ne vegyék észre" az igazi terrorista internacionálét, aki civilek ellen bűncselekményeket követ el >>>
    Újabb bizonyítéka annak, hogy a Gamekraták és a szaúdi-katari monarchiák hatalmas erőfeszítései ellenére – az iszlám világ uralmát színlelők – Aszad GYŐZ, és a kudarcai miatti tehetetlen dühből ez az egész „Szíria barátai” sobla kész vádolni bárkit a terrorizmusról, és akasszon fel bárkit címkéket, hogy igazolja kudarcait és közvetlen beavatkozásuk szükségességét
  14. kiütéses
    kiütéses 25. július 2013. 14:30
    -3
    Bravó, Elena. Tehát a terroristákról énekelni - tudni kell. És nem baj, hogy nemrégiben felrobbantottak egy buszt Bulgáriában, nem érdekel, hogy szovjet diplomatákat, keresztények ezreit öltek meg, városok tömeges ágyúzásával foglalkoztak. Aszadnak vannak, ami azt jelenti, hogy jó terroristák. 8) Bravó!
    1. zlinn
      zlinn 25. július 2013. 14:48
      -4
      sőt, biztos vagyok benne, hogy Elena figyelte az al-manart, és tudja, hogy Allah harcosai elvileg nem igazán titkolják terrorizmusukat, legalábbis a sajátjuk előtt, de mégis hazudnak, mint más dolgokban mindig.
    2. alezredes
      alezredes 25. július 2013. 14:56
      +3
      Idézet: Pimply
      És az rendben van, hogy nemrég felrobbantottak egy buszt Bulgáriában, nem érdekel, hogy szovjet diplomatákat öltek meg, keresztények ezreit öltek meg, városok tömeges ágyúzásával foglalkoztak.

      Izrael is hatalmas ágyúzásba kezdett, ami sokkal nagyobb következményekkel járt!
      További részleteket szeretnék a szovjet diplomaták meggyilkolásával kapcsolatban, és mi van a Hezbullah-val?)))
      Az, hogy a Hezbullah terrorszervezet, tény!
      az, hogy felrobbantottak egy buszt Bulgáriában, nem tény, akárcsak keresztények ezrei!!
      De az, hogy gyilkoltak és terrort folytattak, tény!
      Pusztán az a tény, hogy megölték a Szovjetunió hősét, Zija Bunyijatovot, elég ahhoz, hogy megértsem, kik ők!
      1. kiütéses
        kiütéses 25. július 2013. 15:59
        0
        Alibek. Van egy ilyen kis különbség - járulékos károk (további kérdés a korlátozási kísérletekkel kapcsolatban), amikor más civilek meghalnak, miközben védik civileiket (és nem nekem kell megmondanom, hogy ez gyakori dolog egy háborúban), és amikor kezdetben civileket választanak fő célpontnak, miközben további cél az, hogy minél több ilyen civilt megöljenek. Szükséges-e szemrehányást tenni Izraelnek azért, hogy válaszul erősebben és fájdalmasabban üt? 8)

        1985-ben. Kicsit részletesebben is kifejtettem ott. A Hezbollah és a palesztinok közös hadművelete, a Szovjetuniótól alkudtak ki valamit. Imad Mgunie vezette a műveletet. Ami 2008-ban...
        1. alezredes
          alezredes 25. július 2013. 16:13
          +2
          Idézet: Pimply
          Van egy ilyen kis különbség - járulékos károk (további kérdés a korlátozási kísérletekkel kapcsolatban), amikor más civilek meghalnak, miközben védik civileiket (és nem nekem kell megmondanom, hogy ez gyakori dolog egy háborúban), és amikor kezdetben a civileket választják fő célpontnak, míg további cél - minél több ilyen civil megölése

          Teljesen egyetértek!
          Akkor hogyan lehet ezért az ellenséget hibáztatni?
          Idézet: Pimply
          Szükséges-e szemrehányást tenni Izraelnek azért, hogy válaszul erősebben és fájdalmasabban üt?

          Ebben nem teszek szemrehányást Izraelnek, csak azért, mert olyan tábornokai vannak, mint Alon, akiket én tisztelek!!
          Csak hát ha van lehetőség a legkevesebb veszteséggel lecsapni az ellenségre, és ez nem megy, akkor szemrehányást tehetsz érte!
          Mugniye-ről fentebb írtam!
          1. kiütéses
            kiütéses 25. július 2013. 16:17
            +1
            Idézet Yarbaytól
            Akkor hogyan lehet ezért az ellenséget hibáztatni?

            Alibek, mi a baj? Civileket szándékosan megölni? Emlékeim szerint Izrael nem szenvedett ettől szisztematikusan, a feljegyzett eseteket kivizsgálták, és bíróság elé állították az elkövetőket. Ez csak az 50-es években volt.

            Idézet Yarbaytól
            Csak hát ha van lehetőség a legkevesebb veszteséggel lecsapni az ellenségre, és ez nem megy, akkor szemrehányást tehetsz érte!

            Alibek, nem értelek. Éles különbség van - fegyveres ellenségre csapni (és ugyanakkor fennáll a civilek véletlen eltalálásának lehetősége - ha túl nagy a valószínűsége, akkor a csapást egyszerűen megszakítják), és a civil objektumok és civilek szándékos csapása. . Az az érzésem, hogy nem érted ezt a különbséget.
            1. alezredes
              alezredes 25. július 2013. 16:34
              +1
              Idézet: Pimply
              Éles különbség van - fegyveres ellenségre csapni (és ugyanakkor fennáll a civilek véletlen eltalálásának lehetősége - ha túl nagy a valószínűsége, akkor a csapást egyszerűen megszakítják), és a civil objektumok és civilek szándékos csapása. . Az az érzésem, hogy nem érted ezt a különbséget.

              Egyetértek enni!
              de szerintem ez nem ilyen egyszerű!
              Ott mindannyian jól neveltek, arabok és zsidók egyaránt!
              Szerinted ez normális, amikor az ellenség lövöldözése közben mondjuk 3 ember megsérült, és válaszul három házat leromboltak és ártatlanok százait öltek meg a semmiért?
              1. Lopatov
                Lopatov 25. július 2013. 16:38
                +7
                Jobb. Az arab terrorista csoportok vezetői "tenyésztik". Mert egyesek halála másoknak bevétel. A terrorizmus egész iparága jelent meg, és kényelmesen létezik. Izrael pedig ugyanolyan áldozat, mint Libanon, Szíria vagy Irak.
                1. kiütéses
                  kiütéses 25. július 2013. 16:50
                  +1
                  Határozottan nagy plusz
                2. alezredes
                  alezredes 25. július 2013. 16:51
                  +1
                  Idézet: Lopatov
                  Az arab terrorista csoportok vezetői "tenyésztik".

                  és néhány erős cionista szervezet, elvileg láthatóan terrorszervezetek dolgoznak nekik!
                  1. Lopatov
                    Lopatov 25. július 2013. 17:07
                    +3
                    És miért a cionisták? Békére és csendre van szükségük, hogy biztosítsák a zsidók áramlását Izraelbe.
                    Vagy más cionistákról beszélünk?
                    1. kiütéses
                      kiütéses 25. július 2013. 17:08
                      +1
                      Idézet: Lopatov
                      És miért a cionisták? Békére és csendre van szükségük, hogy biztosítsák a zsidók áramlását Izraelbe.
                      Vagy más cionistákról beszélünk?

                      Alibek furcsa súlyosbodással bír.
                      1. alezredes
                        alezredes 25. július 2013. 17:43
                        +1
                        Idézet: Pimply
                        Alibek furcsa súlyosbodással bír.

                        Nem!))) Vagy talán...))))))
                        Sokat gondolkodtam ezen mostanában!
                        Nem meszelem a Hezbullah-t, még mindig banditák, de az is baj, ha mindent rájuk hárítok!
                      2. kiütéses
                        kiütéses 25. július 2013. 17:44
                        -1
                        Alibek, senki nem dob rájuk mindent. De ami van, az az övék, és nem kell nekik kifogásokat találni csak azért, mert ők a te síita társaid.

                        Hogyan ne keveredjünk összeesküvés-elméletekkel.
                      3. alezredes
                        alezredes 25. július 2013. 18:34
                        0
                        Idézet: Pimply
                        Alibek, senki nem dob rájuk mindent. De ami van, az az övék, és nem kell nekik kifogásokat találni csak azért, mert ők a te síita társaid.

                        nem is gondoltam rá!!
                        Fent Igor hasonló kérdésre válaszolt!
                        Zsenya hibáztassa őket, elvileg ugyanazt válaszolják !!
                    2. alezredes
                      alezredes 25. július 2013. 17:40
                      0
                      Idézet: Lopatov
                      Vagy más cionistákról beszélünk?

                      Mondj mást!
                      Régóta meg vagyok győződve arról, hogy van egy olyan erő a világon, amely az egész világot próbálja irányítani!!
                      Meggyőződésük szerint sátánisták, nyilvánvalóan a cionizmus álarcát használva!
                      És a cionista szervezetek többsége normális, de akikről beszélek, nagy anyagi lehetőségekkel és hatalmas hatalommal rendelkeznek!
                      1. kiütéses
                        kiütéses 25. július 2013. 17:45
                        +1
                        Természetesen, és ezek cionisták, Alibek. Bravó! Sátánista cionisták. Csodálatos. Meg tudnád adni a cionizmus definícióját?
                      2. alezredes
                        alezredes 25. július 2013. 18:36
                        -1
                        Idézet: Pimply
                        Bravó! Sátánista cionisták. Csodálatos

                        Világosan írtam, hogy a cionizmus álarca alá bújva!!
                        Idézet: Pimply
                        Meg tudnád adni a cionizmus definícióját?

                        Biztosíthatlak, hogy Sanya-nak köszönhetően fejből tudom a cionizmus szó meghatározását)))))
                      3. kiütéses
                        kiütéses 25. július 2013. 18:40
                        +1
                        Alibek, ez - a cionizmus leple alá bújva - hagyományos antiszemita retorika, bocsáss meg.
                      4. Lopatov
                        Lopatov 25. július 2013. 17:50
                        +3
                        Ezek nem cionisták, ezek TNC-k. És nem törődnek mással, csak a saját bevételükkel. A zsidókat is beleértve.
                        A helyzet az, hogy a cionisták azok, akik úgy vélik, hogy a zsidóknak helyük van Izraelben, se több, se kevesebb.
                      5. alezredes
                        alezredes 25. július 2013. 18:40
                        0
                        Idézet: Lopatov
                        Ezek nem cionisták, hanem TNK

                        Lapát figyelmesen olvassa el)))
                        mi az a TNK?
                        Idézet: Lopatov
                        Az a tény,


                        Az tény, hogy akikről beszélek, azoknak nyílt szlogenjeik vannak a körülöttük lévők számára, és titkos jelszavaik, amelyeket csak az elit ismer!
                        Alig van őszinte hozzáállásuk a cionizmushoz!!
                        Inkább másként értik a cionizmust!
                      6. kiütéses
                        kiütéses 25. július 2013. 18:42
                        +2
                        Idézet Yarbaytól
                        Az tény, hogy akikről beszélek, azoknak nyílt szlogenjeik vannak a körülöttük lévők számára, és titkos jelszavaik, amelyeket csak az elit ismer!
                        Alig van őszinte hozzáállásuk a cionizmushoz!!
                        Inkább másként értik a cionizmust!

                        Alibek, ezek a világcionista összeesküvéssel kapcsolatos elméletek – vagy a cionizmus leple alá bújó – hagyományos antiszemita klisék.
                      7. Lopatov
                        Lopatov 25. július 2013. 18:46
                        +2
                        Idézet Yarbaytól
                        mi az a TNK?

                        Transznacionális vállalatok. Valódi és valóban működő szupranacionális felépítmény.

                        Minden más az összeesküvés-elméletek területéről származik.
                      8. alezredes
                        alezredes 25. július 2013. 21:19
                        -1
                        Idézet: Lopatov
                        Transznacionális vállalatok. Valódi és valóban működő szupranacionális felépítmény.
                        amiről nem tudsz semmit?
                        akkor az én verzióm teljesen elfogadható)))
                        egyébként a tied is az összeesküvés-elmélet területéhez tartozik!!)))
                        Ha nem, nevezd meg a jelszavakat, részvétel)))
                  2. kiütéses
                    kiütéses 25. július 2013. 17:07
                    +3
                    Alibek, el tudnád magyarázni, mi a bajod? Hiszel egy zsidó összeesküvésben? Kísért a ZOG?
                    1. alezredes
                      alezredes 25. július 2013. 17:45
                      0
                      Idézet: Pimply
                      Alibek, el tudnád magyarázni, mi a bajod? Hiszel egy zsidó összeesküvésben? Kísért a ZOG?

                      Nem mondanám, hogy zsidó összeesküvés!!
                      De azok között, akik megpróbálják uralni a világot, valószínűleg vannak olyanok, akik zsidónak tartják magukat, és láthatóan őszintén hiszik, hogy sötét tetteiket a zsidók javára teszik!
                      1. kiütéses
                        kiütéses 25. július 2013. 17:58
                        +1
                        Idézet Yarbaytól
                        Nem mondanám, hogy zsidó összeesküvés!!

                        Alibek, pontosan ezt mondod, szinte hitleri terminológiával élve.
                3. th
                  th 26. július 2013. 20:26
                  0
                  Idézet: Lopatov
                  Izrael pedig ugyanolyan áldozat, mint Libanon, Szíria vagy Irak.

                  Igazad van, jó lenne, ha ezek a gondolatok eljutnának a zsidókhoz. Talán okosabban üzletelnének Szíriával.
              2. kiütéses
                kiütéses 25. július 2013. 16:50
                0
                Idézet Yarbaytól
                Szerinted ez normális, amikor az ellenség lövöldözése közben mondjuk 3 ember megsérült, és válaszul három házat leromboltak és ártatlanok százait öltek meg a semmiért?

                Alibek, nem egészen értem a logikádat. Ha nem érkezik válasz, az ágyúzás folytatódik. És legközelebb öt ember sérül meg, legközelebb pedig 10. Pacifista vagy és radikális keresztény, aki a másik felé fordítja az arcát? Én nem.
                1. alezredes
                  alezredes 25. július 2013. 17:20
                  0
                  Idézet: Pimply
                  Alibek, nem egészen értem a logikádat. Ha nem érkezik válasz, az ágyúzás folytatódik. És legközelebb öt ember sérül meg, legközelebb pedig 10. Pacifista vagy és radikális keresztény, aki a másik felé fordítja az arcát? Én nem.

                  Nem, Zsenya, félreérted, vagy inkább nem fejezem ki magam egyértelműen!!
                  Az ellenséggel szemben ilyen hatalmas előnnyel Izrael biztos abban, hogy sokkal pontosabban tudja végrehajtani válaszműveleteit!
                  Ráadásul ezeket a területeket már régen megtisztíthatták volna bármelyik zsivajtól, de minden pont fordítva történik!!
                  Idézet: Pimply
                  Pacifista és radikális keresztény vagy, aki a másik felé fordítja az arcát? Én nem.

                  Muszlim vagyok!
                  Én az igazságosság és a tisztességes küzdelem mellett vagyok és a harc szabályaiért!!
                  Ellene vagyok a nők és gyerekek megölésének, a foglyok megalázásának!
                  1. kiütéses
                    kiütéses 25. július 2013. 17:35
                    0
                    Idézet Yarbaytól
                    Az ellenséggel szemben ilyen hatalmas előnnyel Izrael biztos abban, hogy sokkal pontosabban tudja végrehajtani válaszműveleteit!
                    Ráadásul ezeket a területeket már régen megtisztíthatták volna bármelyik zsivajtól, de minden pont fordítva történik!!

                    Alibek, "a terület megtisztítása a különféle zűrzavaroktól", bocsáss meg, népirtás. Kérem, fejtse ki, hogyan látja ezt a folyamatot a valóságban?
                    Hogyan pontosabban? Több szórólap, pontosabb bombák kopogtatnak az ajtón? Láttad ott az épületet? Vagy tudja, hogy a rakétákat lakónegyedekből, gyakran házak tetejéről vagy iskolák udvaráról lőnek ki.


                    Idézet Yarbaytól

                    Muszlim vagyok!
                    Én az igazságosság és a tisztességes küzdelem mellett vagyok és a harc szabályaiért!!
                    Ellene vagyok a nők és gyerekek megölésének, a foglyok megalázásának!

                    Jobb. Zsidóként én is az vagyok. De realistaként tudom, hogy civilek meghalnak a háborúban – mindig. Bármennyire is próbálod megakadályozni. Mert a te feladatod a civilek védelme. Próbálj meg nem megbántani idegeneket. De mindenekelőtt védje meg magát. Erre való a hadsereg.
                    1. alezredes
                      alezredes 25. július 2013. 18:45
                      -2
                      Idézet: Pimply
                      Kérem, fejtse ki, hogyan látja ezt a folyamatot a valóságban?

                      Foglald el végre ezeket a területeket, tartóztass le vagy semmisítsd meg mindazokat, akik terrorizmussal kapcsolatosak!
                      Hozzon létre egy normális adminisztrációt!
                      Csapatokat vonjanak ki, tartsanak választásokat és ismerjék el az országukat!!
                      Vagy úgy általában: foglaljon el és deportáljon végre mindenkit, aki nem akar békésen élni!
                      Idézet: Pimply
                      ez a népirtás

                      Nem kérdezem, mert semmi köze a népirtáshoz a rabló szó alatt, terroristákat értettem!
                      1. kiütéses
                        kiütéses 25. július 2013. 20:51
                        0
                        Idézet Yarbaytól
                        Foglald el végre ezeket a területeket, tartóztass le vagy semmisítsd meg mindazokat, akik terrorizmussal kapcsolatosak!

                        Alibek, hogy képzeled el a gyakorlatban, ha az IDF minden egyes terrorellenes hadművelettel világméretű hai-t emel a palesztinok sértettségéről? És mellesleg a gyerekek biztosan meghalnak, hiszen sűrű városi területeken vívják a csatákat.

                        Mit értesz normál ügyintézés alatt? Nem fogadják el, tagjait megsemmisítik.

                        Ezeket a választásokat a világ közössége nem ismeri el nyomás alatt tartottnak.

                        Hogyan látja ezt a deportálást, még akkor is, ha az arabok független távozását az arab államok kérésére a palesztinok népirtásaként pozícionálják?
                      2. alezredes
                        alezredes 25. július 2013. 21:24
                        -2
                        Idézet: Pimply
                        Alibek, hogy képzeled el a gyakorlatban, ha az IDF minden egyes terrorellenes hadművelettel világméretű hai-t emel a palesztinok sértettségéről?

                        Ó ó ó))))
                        Ez olyan mint ez az üvöltés ami hiába száll fel Izraelben!!Elég politikai akaratot mutatni és nem gyalog lenni annak a szervezetnek a játékában amiről beszélek!!
                        Idézet: Pimply
                        És mellesleg a gyerekek biztosan meghalnak, hiszen sűrű városi területeken vívják a csatákat.

                        És minden évben meghalnak!
                        Ezúttal legalább elmondhatod magadnak, hogy miért történt, és hogy ennek köszönhetően nem fog megismétlődni!!
                        Idézet: Pimply
                        Ezeket a választásokat a világ közössége nem ismeri el nyomás alatt tartottnak.

                        Nem olvasol figyelmesen!
                        A csapatok kivonása után nem lesz nyomás és az egész világ elfogadja az eredményeket!!
                        Idézet: Pimply
                        Hogyan látja ezt a deportálást, még akkor is, ha az arabok független távozását az arab államok kérésére a palesztinok népirtásaként pozícionálják?

                        És téged nem érdekel, hogy az arabok és az egész világ mit gondolnak és üvöltenek!!
                      3. kiütéses
                        kiütéses 25. július 2013. 22:54
                        0
                        Idézet Yarbaytól
                        Ó ó ó))))
                        Ez olyan mint ez az üvöltés ami hiába száll fel Izraelben!!Elég politikai akaratot mutatni és nem gyalog lenni annak a szervezetnek a játékában amiről beszélek!!

                        Nem, nem érdekel. Mert tekintettel arra, hogy most ki van hatalmon az USA-ban és az EU-ban, valamint minden egyéb tényezőt figyelembe véve, Izrael csak nagyon óvatosan léphet fel. Láttam egy 50000 ezres tüntetést Brüsszel központjában Cast Lead: fekete-fekete idején.

                        Idézet Yarbaytól
                        És minden évben meghalnak!
                        Ezúttal legalább elmondhatod magadnak, hogy miért történt, és hogy ennek köszönhetően nem fog megismétlődni!!

                        Ez tiltott. Mert a nagymamákból állandóan van kívülről utánpótlás. És a halálkultusz.

                        Idézet Yarbaytól
                        Nem olvasol figyelmesen!
                        A csapatok kivonása után nem lesz nyomás és az egész világ elfogadja az eredményeket!!

                        Alibek, figyelmesen olvastam. Csak arról van szó, hogy te rajzolsz egy gyönyörű mesét, és én tudok egy kellemetlen történetet.
      2. Hold csillag
        Hold csillag 25. július 2013. 17:12
        +3
        Idézet Yarbaytól
        az, hogy felrobbantottak egy buszt Bulgáriában, nem tény, akárcsak keresztények ezrei!!

        Bulgáriában a buszsofőr török ​​volt, mint Izrael, hogy havi 100 dollár nyugdíjat fizessen a sofőr családjának!
        1. kiütéses
          kiütéses 25. július 2013. 17:15
          +1
          150 dollár a lányának 18 éves koráig.
          1. Hold csillag
            Hold csillag 25. július 2013. 17:17
            +2
            Havi 150 dollár nem tűnik kevésnek az EU számára?
            1. kiütéses
              kiütéses 25. július 2013. 17:30
              0
              Ez a jóakarat gesztusa. Az átlagfizetés Bulgáriában 800 leva, körülbelül 400 euró. Plusz a nyugdíj, amit Bulgária fizet. Plusz nyugdíjak a Starbustól, ahol Mustafa dolgozott, és a bolgár kormánytól.
              1. Hold csillag
                Hold csillag 25. július 2013. 17:34
                +1
                Nem valószínű, hogy nyugdíjat fizet a cég!És mennyit kapnak a polgárai?

                A bolgár kormány pedig biztosan nem fizet többet 100 dollárnál!

                Nem hibáztatom, csak hozom a tényeket!Egyébként az a személy volt a családok eltartója!
                1. kiütéses
                  kiütéses 25. július 2013. 17:53
                  0
                  Idézet tőle: ayyildiz

                  Nem hibáztatom, csak hozom a tényeket!Egyébként az a személy volt a családok eltartója!

                  Izrael a törvény alapján fizeti állampolgárait. Izraelben lényegesen magasabbak a fizetések - és a nyugdíjak is. Általában valahol az átlagfizetés 2/5-ében élnek együtt. Mint például ebben az esetben. Ha a terrorcselekmény Izrael területén történt volna, akkor az összeg más lett volna, mivel ott más törvényi normák lépnek életbe. A támadás azonnal Bulgária területére, annak illetékességi területén történt. Ennek megfelelően ilyen esetekben a nyugdíjakat és a juttatásokat a megállapított normák szerint az az állam fizeti, amelynek területén a terrortámadás történt.

                  Izrael ennek megfelelően jóindulatú volt, és az átlagkereset 2/5-ének megfelelő juttatás folyósítását rendelte el, ami jelentős segítséget jelenthet a túlélő hozzátartozói nyugdíjhoz és a munkáltatói társaság nyugdíjához. Ráadásul az európai szabványok szerint a buszok is biztosítottak - így a biztosított is fizet.
                  1. Hold csillag
                    Hold csillag 25. július 2013. 18:57
                    +1
                    Idézet: Pimply
                    Izrael a törvény alapján fizeti állampolgárait.


                    Tudom,hogy Izraelben is elég sokan felháborodtak ezen!Miért olyan kicsi és nem szégyen nekünk ilyen apróságot fizetni!
                    1. kiütéses
                      kiütéses 25. július 2013. 20:57
                      0
                      Izraelben az átlagfizetés 8000 sékel, 2700 dollár, Bulgáriában - 400. Gondoljuk át, miért voltak felháborodva. Elvileg jogos a felháborodásuk. De az elhunyt családja nem csak Izraelből kap pénzt.
            2. alezredes
              alezredes 25. július 2013. 17:31
              0
              Idézet tőle: ayyildiz
              Havi 150 dollár nem tűnik kevésnek az EU számára?

              tehát török ​​halt meg, nem örmény vagy amerikai !!
              1. Hold csillag
                Hold csillag 25. július 2013. 17:39
                +1
                Idézet Yarbaytól
                tehát török ​​halt meg, nem örmény vagy amerikai !!


                igen Uram hi
              2. kiütéses
                kiütéses 25. július 2013. 17:57
                0
                Alibek, minél tovább mész, annál több hülyeséget viszel magaddal. Ez a kérdés nem nemzetiségtől, hanem területiségtől függ.
        2. alezredes
          alezredes 25. július 2013. 17:30
          +1
          Idézet tőle: ayyildiz
          Bulgáriában a buszsofőr török ​​volt, mint Izrael, hogy havi 100 dollár nyugdíjat fizessen a sofőr családjának!

          Tudom, de nem látom a tényeket Irán vagy a Hezbulah részvételéről!
          Nekem úgy tűnik, hogy ez egy gondosan megtervezett akció volt, mint amit szeptember 11-én csináltak New Yorkban!!
          Csak ezúttal nem így sikerült!
          1. kiütéses
            kiütéses 25. július 2013. 17:40
            -2
            Remek, most azt hiszed, hogy szeptember 11. egy mese. Ezt egy férfi meséli el nekem, aki hevesen védte a levágott fül meséjét. Bravó.

            A Hezbollah a 80-as években aktívan használt öngyilkos merénylőket. Nem olyan aktív, mint a szunniták – de elég rendszeresen.

            És itt van még egy meglepetés. Irán kész bevetni a félkatonai Basij milícia öngyilkos merénylőit a Perzsa-öbölben és a Hormuzi-szorosban, ha ellenségei támadják meg - mondta hétfőn Ali Fadavi, az Iszlám Forradalmi Gárda (IRGC) haditengerészeti erőinek parancsnok-helyettese. "A Perzsa-öböl vizein és a stratégiai fontosságú Hormuzi-szorosban minden kisebb művelet nagy jelentőséggel bír" - közölte az iráni hadsereg.
            1. alezredes
              alezredes 25. július 2013. 18:50
              +1
              Idézet: Pimply
              Irán kész bevetni a félkatonai Basij milícia öngyilkos merénylőit a Perzsa-öbölben és a Hormuzi-szorosban, ha ellenségei támadják meg - mondta hétfőn Ali Fadavi, az Iszlám Forradalmi Gárda (IRGC) haditengerészeti erőinek parancsnok-helyettese.

              Zsenya nem olyan öngyilkos merénylők, mint az al-Kaidában))))
              ez inkább képletes
              Vagyis ott nem fogják felrobbantani magukat, hogy fejest ugorjanak a pokol mélységébe!
              szóba sem jöhet!!
              És általában az irániak sokkal csevegőbbek!
              1. kiütéses
                kiütéses 25. július 2013. 20:54
                0
                Idézet Yarbaytól
                És általában az irániak sokkal csevegőbbek!

                Kétségtelen. Ráadásul a síita terrorizmus egészen más, mint a szunnita. Vannak azonban öngyilkos merénylők
                1. alezredes
                  alezredes 25. július 2013. 21:29
                  0
                  Idézet: Pimply
                  Ráadásul a síita terrorizmus egészen más, mint a szunnita.
                  Ellene vagyok az ilyen kifejezéseknek, de ez nem a szunnitáktól, hanem a vahabitáktól különbözik, aminek semmi köze a szunnitákhoz, eltér!
                  Idézet: Pimply
                  Vannak azonban öngyilkos merénylők
                  Ismétlem ezt nem abban az értelemben, hogy öngyilkos merénylőkben szokták elképzelni!! Ez azt jelenti, hogy támadni fog, de nem robbantja fel magát!! Az öngyilkosság az iszlámban kategorikusan tilos, és az iszlám összes híres tudósa a világ és ti szunnitáknak nevezettek ezzel egyetértenek és síiták, bár én nem osztom a muszlimokat síitákra és szunnitákra, ők mind a testvéreim!
                  1. kiütéses
                    kiütéses 25. július 2013. 22:55
                    -1
                    Idézet Yarbaytól
                    Ismétlem ezt nem abban az értelemben, hogy öngyilkos merénylőkben szokták elképzelni!! Ez azt jelenti, hogy támadni fog, de nem robbantja fel magát!! Az öngyilkosság az iszlámban kategorikusan tilos, és az iszlám összes híres tudósa a világ és ti szunnitáknak nevezettek egyetértenek ezzel és síiták, bár én nem osztom a muszlimokat síitákra és szunnitákra, ők mind a testvéreim

                    Alibek, voltak síiták, akik felrobbantották magukat. Több terrortámadást hoztam önnek.
                    1. alezredes
                      alezredes 25. július 2013. 23:11
                      +1
                      Idézet: Pimply
                      Több terrortámadást hoztam önnek.

                      hova hoztad, nem láttam???
                      Ha igen, akkor nem tekinthetők síitának.. hiszen az összes nagy ajatollah fatvát adott, hogy haraam felrobbantani magukat, vagyis ezek a szegények a pokolba kerültek!
                      Ha nem hiszi, ezeknek az ajatollahoknak vannak olyan oldalai, ahol kérdéseket tehet fel, és választ kaphat!!
                      Ha szeretnéd, megkeresem és megadom az oldalak címét!
                      Ez világos!
                      1. kiütéses
                        kiütéses 26. július 2013. 01:27
                        +1
                        Idézet Yarbaytól
                        Ha igen, akkor nem tekinthetők síitának.. hiszen az összes nagy ajatollah fatvát adott, hogy haraam felrobbantani magukat, vagyis ezek a szegények a pokolba kerültek!

                        Alibek, a terroristák a priori a pokolba kerülnek.
            2. th
              th 26. július 2013. 20:39
              -1
              Kiütéses.
              Gastelo pilóta gázolt egy ellenséges gépet és meghalt. Szerinted ki hős, vagy csak öngyilkos merénylő. Az emberek nagy áldozatokat hoznak a szabadságért.
              1. igor67
                igor67 26. július 2013. 20:46
                0
                Idézet: Che
                Kiütéses.
                Gastelo pilóta gázolt egy ellenséges gépet és meghalt. Szerinted ki hős, vagy csak öngyilkos merénylő. Az emberek nagy áldozatokat hoznak a szabadságért.

                Először olvassa el, hogy a Gastelo gép legénysége döngölt, majd hasonlítsa össze.Az arabokat hazafinak tartod, igazad van, csak ne felejtsd el azokat az arabokat, akik orosz srácokat mészároltak le Csecsenföldön, és ne mondd itt, hogy ők más arabok. az arab mindenhol arab, mint és az orosz mindenhol orosz, nos, egy zsidó
  15. stroporez
    stroporez 25. július 2013. 14:51
    +5
    Isten!!!! nem kell megölni vagy megbüntetni senkit. Csak csináld Schaub olajat talált Izraelben............
    1. zlinn
      zlinn 25. július 2013. 15:02
      0
      Működik a gáz és a kondenzvíz? lol
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 25. július 2013. 15:05
        +1
        A gyémántok közelebb állnak hozzád, ne légy önelégült.
      2. stroporez
        stroporez 25. július 2013. 15:50
        0
        igen, legalább néhány szénhidrogén nagy mennyiségben. Schaub barátok jöttek az amerikai szigetről, hogy elmagyarázzák, "miért" .......
  16. Vasya
    Vasya 25. július 2013. 15:24
    +1
    Nem reklámként. Most olvasom a Vörös lámpát – Maxim Kantor. Ajánlom, főleg Bolotnyt. Vannak ingyenesek.
    A könyv elején a vallató beszélgetése egy liberálissal:
    L: Minden bolsevik német ügynök.
    S: Tehát az 1937-es megpróbáltatások jogosak voltak? Hiszen ott kémeket pereltek.
    L:......
    Szerettem a zsidó szervezeteket is. Kiderült, hogy nincs egység Isten választottjai között. Sion környékén cionisták élnek. Igazán puhák és bolyhosak. De születésük, de nem mindig hitbeli testvéreik között vannak zsidók is, akiket elsőként deportáltak szemtelenül még a 15. században.
    Nagyon nehéz ott a zsidó családokban. A rohadt politika.
    Molotov zsidó vagy orosz? De a felesége zsidó. Kaganovics? Trockij határozottan zsidó, a nyugati tőke képviselője. Adolf – gyűlölte a zsidókat, de igénybe vette a nyugati kapitalisták – a zsidók – segítségét.
    A holokausztot a cionisták hangszerelték. De nem tudták megjósolni az angolszászok reakcióját, akik megtiltották a zsidók letelepítését eredeti területükre. A Madagaszkárra történő áttelepítést szintén elutasították.
    És mit kezdjünk egy rakás zsidóval, akiket senki sem akar befogadni? A zsidók és szlávok tömeges kiirtása egyébként a balti csapatok bemutató "előadásai" után kezdődött. Ők voltak azok, akik példát mutattak az emberek elpusztításában. A baltiak, akárcsak a psekek, önként hurcolták a zsidókat, hogy megöljék őket. Nem csak húzták... Még Himmler is hányt.
    szelektív politika. A demokrácia rosszabb, mint a nácizmus.
    Miért Németország a hibás, míg Nagy-Britannia és az Egyesült Államok nem okolható a halálesetekért?
    1. ed65b
      ed65b 25. július 2013. 17:45
      0
      1915-ben Anglia felajánlotta, hogy összegyűjti a zsidókat a világ minden tájáról és letelepíti őket Palesztinába, és kötelezettséget vállalt egy osztag ellenőrzésére is a tengerből, hogy senki ne szökjön meg. Talán ez volt a legjobb kiút a zsidóknak?
      1. kiütéses
        kiütéses 25. július 2013. 17:59
        +1
        További részletek, pliz - a századról, a 15. évről, és hogy ne szökjön meg senki.
        1. alezredes
          alezredes 25. július 2013. 18:51
          +2
          Idézet: Pimply
          További részletek, pliz - a századról, a 15. évről, és hogy ne szökjön meg senki.

          megölték))))))))))))))))))
        2. ed65b
          ed65b 25. július 2013. 18:56
          0
          15 évig olvastam a forradalom előtti újságot, volt ott egy cikk.
          1. kiütéses
            kiütéses 25. július 2013. 20:56
            +2
            Melyik? A Balfour-nyilatkozat csak 1917-ben jelent meg, és némileg különbözött attól, amit írsz.
            1. ed65b
              ed65b 25. július 2013. 21:09
              -2
              Te is olvastad a "Pétervári gondolatot"? Balfourról pedig valószínűleg 17 évesen nyilatkozott, és 15 évesen mindenki erről beszélt.
              1. alezredes
                alezredes 25. július 2013. 21:30
                0
                Idézet az ed65b-től
                Te is olvastad a "Pétervári gondolatot"? Balfourról pedig valószínűleg 17 évesen nyilatkozott, és 15 évesen mindenki erről beszélt.

                A kanapé alatt vagyok
    2. th
      th 26. július 2013. 20:35
      0
      Vasya.
      A háborúnak köszönhetően amerek úgy gazdagodtak, mint senki más. A gazdaság szintre állt, a németek a szlávok ellen indultak, és megkezdődött a mészárlás. Nem kell messzire menni – Szíria erre példa.
  17. kiütéses
    kiütéses 25. július 2013. 16:01
    +1
    Kíváncsi vagyok, hogy az oldal adminisztrációja feltett volna-e egy cikket a csecsen vagy dagesztáni terroristák dicsőítéséről abban a szellemben, ahogy Gromova ezt teszi?
    1. ed65b
      ed65b 25. július 2013. 17:33
      +1
      Énekeltünk már róluk, és az úgynevezett ellenzék összes csatornáján.
    2. alezredes
      alezredes 25. július 2013. 18:53
      0
      Idézet: Pimply
      Kíváncsi vagyok, hogy az oldal adminisztrációja feltett volna-e egy cikket a csecsen vagy dagesztáni terroristák dicsőítéséről abban a szellemben, ahogy Gromova ezt teszi?

      természetesen nem)))
      Tehát felismerik, hogy az oldal hazafias!!!)))
      vagyis az amereknek nincs választási lehetősége a NATO-ra)))
  18. kiütéses
    kiütéses 25. július 2013. 16:13
    +1
    Csütörtök délután a bolgár belügyminisztérium nyilvánosságra hozta két gyanúsított nevét és fényképét a 2012. júliusi burgaszi terrortámadással kapcsolatban.

    Ezen adatok szerint, amelyeket ma, július 25-én idéz a NOW Libanon libanoni kiadása, mindkét bûnözõ, Meliad Farah, más néven Husszein Huszein, és Hassan el Haj Hassan Libanon szülöttei, akik közül az egyik ausztrál és a más kanadai állampolgárság.

    Az év elején a bolgár hatóságok arról számoltak be, hogy mindkét gyanúsított a Hezbollah libanoni terrorcsoport tagja volt. Szakértők úgy vélik, hogy a közzétételt az EU vezetésének múlt héten hozott döntése tette lehetővé, amely szerint az "Allah Pártja" militáns szárnya felkerült a terrorszervezetek listájára.
    1. alezredes
      alezredes 25. július 2013. 16:43
      0
      Idézet: Pimply
      Az év elején a bolgár hatóságok arról számoltak be, hogy mindkét gyanúsított a Hezbollah libanoni terrorcsoport tagja volt.


      A bolgár médiában olyan hírek jelentek meg, hogy a buszt felrobbantó terrorista a 33 éves, algériai származású svéd állampolgár Mehdi Yezali volt, akit 2002 és 2004 között a guantánamói bázis amerikai börtönében tartottak fogva!
      Idézet: Pimply
      Július 25., a NOW Libanon libanoni kiadása, mindketten bűnözők, Meliad Farah, más néven Husszein Huszein, és Hassan el Haj Hassan Libanon szülöttei, akik közül az egyik ausztrál, a másik pedig kanadai állampolgárságú.

      Milyen alapon?
      Ismerem ennek az ügynek a részleteit, nagyon zavaró!
      Az újságok azt írhatnak, amit akarnak!!
      Azt írhatták, hogy Jevgenyij vagy Alibek, még Romanov is írhatna)))!
      Nincs tény, hogy a Hezbullah vagy az Iránnal kapcsolatban álló személyek részt vettek volna ebben a bűncselekményben!!
      Ott megbukott az amerikai cionista hamisítógép!
      Sem a Hezbollah, sem Irán soha nem követett el öngyilkos merényletet és soha nem is bátorított ilyesmire, ráadásul mélyen elítélték!
      Ezért amikor látták, hogy csapdába estek, nem fújták fel a cionista Amer erők ügyét!
      1. kiütéses
        kiütéses 25. július 2013. 17:06
        +1
        Alibek, ha ismerné a részleteket, tudná, hogy van egy hivatalos nyilatkozat a bolgár külügyminisztériumtól.
        https://now.mmedia.me/lb/en/nownews/now-bulgarian-authorities-release-names--pho
        tos-of-2-libanoni-gyanúsított-burgas-busz-bombázás
        Fényképekkel egyébként kiadja a libanoni kiadást.

        Idézet Yarbaytól
        Ott megbukott az amerikai cionista hamisítógép!

        Alibek, használj még egyszer egy ilyen fordulatot a beszédben - és a köztünk folytatott beszélgetés örökre véget ér, és messzire és hosszú időre elküldenek. tiszta vagyok?

        A Hezbollah 20. szeptember 1984-i terrortámadása, öngyilkos merénylet a bejrúti amerikai nagykövetség közelében.
        18. július 1994-án egy öngyilkos merénylő felrobbantotta magát a Buenos Aires-i Zsidó Kulturális Központban. A szervező ugyanaz a Mugnia.
        20. március 1996-án egy öngyilkos merénylő felrobbantotta magát egy civil jármű közelében, majd egy katonai dzsip követte.
        Soroljam még?
        1. stroporez
          stroporez 25. július 2013. 17:21
          +2
          és hány embert kell megölni Schaubot pontosan "terroristának" tekinteni ?????????????? minden gyilkosság ---- bűn ...... így derül ki: amerek, borotválkozások, hát .. A zsidók ezrével ölnek embereket, de ------ ők a civilizáció és a demokrácia példái, ha más is így tesz, és ők ----- "a gonosz fellegvára". Nem igazolok senkit, mert MINDEN gyilkosság bűn. És nagyon csúnya, amikor a nácik "jótékonykodást" tanítanak... ........
          1. kiütéses
            kiütéses 25. július 2013. 17:43
            +2
            A kérdés nem a gyilkosságok száma. A kérdés a módszerek és a célok.
            Az orosz jog szerint a terrorizmus az erőszak ideológiája és a köztudat befolyásolásának gyakorlata, az állami hatóságok, önkormányzatok vagy nemzetközi szervezetek döntéshozatala a lakosság megfélemlítéséhez és/vagy az illegális erőszakos cselekmények egyéb formáihoz. Az Egyesült Államok jogában szándékos, politikai indíttatású erőszak, amelyet civilek vagy tárgyak ellen szubnacionális csoportok vagy titkos ügynökök követnek el, általában azzal a céllal, hogy befolyásolják a társadalom hangulatát.

            Nálad van a Szovjetunió zászlaja. A Szovjetunió több százezer embert ölt meg. Elég csak Afganisztánra emlékeztetni. Akkor miért nem sírsz a halott afgánokért?
            1. stroporez
              stroporez 25. július 2013. 19:52
              -3
              és ki adott nekik (amereknek, briteknek, zsidóknak) ekkora jogot --- hogy elpusztítsák az embereket.!!!?????????és amit "a legnagyobb cinizmussal" és különösen fájdalmas módon hívnak. ..... ..zh.ugh, a zsidók a mai napig visítoznak, hogy velük gyújtották be a kályhákat, de az, hogy az emberek "oldaltársát" elevenen elégeti foszforral ......... és ezek után csodálkoznak, hogy ők hogy vannak, az ilyen "kiválasztottak" és nem mindenki szereti a menőket. Miért nem háborodnak fel, ha másokat elpusztítanak, hanem megpróbálnak megérinteni egy zsidót --- sikítás a Rögtön beindul a "holokauszt" .......és idegesítő PPC.józan ész szerint Izrael ---ez az új idők ilyen fasizmusa az angolszászokkal együtt
            2. stroporez
              stroporez 25. július 2013. 21:00
              +1
              Igen, nem sírok, de ne feledje, nem gyűlölöm őket (afgánokat), hiába öltek meg két rokonomat, az a gyűlölet, ami mindenhol átüti az „általános emberek” megnyilatkozásait. ........
              1. kiütéses
                kiütéses 25. július 2013. 22:56
                +1
                És hol mutatkozik meg – ahogy Ön fogalmazott – az egyszerű emberek gyűlölete? Igen, nem az afgánoknak. Átadtad az angolszászoknak és a zsidóknak, mivel bűnösnek tartod őket. Szüksége van egy nagy és gyönyörű TELekre.
        2. alezredes
          alezredes 25. július 2013. 17:49
          0
          Idézet: Pimply
          https://now.mmedia.me/lb/en/nownews/now-bulgarian-authorities-release-names--pho


          tos-of-2-libanoni-gyanúsított-burgas-busz-bombázás

          nem nyílik!!
          Mead nyilatkozott, de a fotók nem mondtak semmit, nem láttam bizonyítékot!
          Idézet: Pimply
          használja újra ezt a kifejezést

          mi ennek a szervezetnek a neve?
          Javasolj!
          1. kiütéses
            kiütéses 25. július 2013. 18:01
            0
            Idézet Yarbaytól
            nem nyílik!!
            Mead nyilatkozott, de a fotók nem mondtak semmit, nem láttam bizonyítékot!

            Alibek, van egy részletes jelentés, amely alapján a bolgár külügyminisztérium nyilatkozott. És biztosíthatom önöket - ha örmények terrortámadást követnének el, vagy legalább valaki örmény nevet említene -, akkor nincs szüksége bizonyítékra. Kiabálna, hogy megcsinálták. És nem számít, hogy igaz-e vagy sem.
            1. alezredes
              alezredes 25. július 2013. 18:57
              +2
              Idézet: Pimply
              És biztosíthatom önöket - ha örmények terrortámadást követnének el, vagy legalább valaki örmény nevet említene -, akkor nincs szüksége bizonyítékra.

              Hogy ne lenne erre szükség!!
              Ha igen, a vádaskodáshoz bizonyítania kell!
              Szükségem lenne!
              De nem először mutatod meg az elfogultságodat!
              Akkor miről beszéljek!!
              Ha a bizonyítékalapokat mindannyian lealázzák a Hezbollahról, csak azért, mert azok!
              1. kiütéses
                kiütéses 25. július 2013. 21:03
                0
                Nem, Alibek. Ha a Hezbollah nem érintett, akkor azt mondom. Mert inkább legalább két forrásból származó információval erősítem meg a tudásomat.
                1. alezredes
                  alezredes 25. július 2013. 21:32
                  -1
                  Idézet: Pimply
                  Ha a Hezbollah nem érintett, akkor azt mondom.

                  Tehát közvetlenül ez előtt a megjegyzés előtt, Zhenya, ürügyül mondasz nekem valamit az örményekről, amit soha nem mondtam, csak hogy igazoljam magam, és nem ez az első eset !!
                  Válaszolj magadnak, nem kell helyettem biztosítanod!!!
                  Ami Bulgáriát illeti, nem láttam bizonyítékot, bár sokáig kerestem !!
                  Pontosan megismétlem, hogy szeptember 11-ben pimaszul megpróbálták felakasztani!

                  Ismétlem számomra a Hezbullah egy terrorista szervezet és ellenséges a szülőföldemre!Én így gondolom és jó okom van így gondolni!!
                  És jobban szeretem a hazámat, mint önmagam!
          2. kiütéses
            kiütéses 25. július 2013. 18:03
            0
            Egyébként a kőhajítókról. Emlékszel a fasizmussal kapcsolatos kiáltásaidra? Soha nem mondta el nekem az adott esetben végrehajtandó műveletek algoritmusát.

            A jeruzsálemi Sikem-kapu közelében ismeretlenek kövekkel dobáltak meg egy Egged buszt. A Reshet Bet rádióállomás jelentése szerint hárman megsérültek a buszba ütköző kövek következtében.

            A Walla News honlapja szerint az összes áldozat kiskorú. Egy négyéves fiú könnyebben, egy 14 éves tinédzser közepesen sérült. Egy csecsemő is megsebesült, állapotáról egyelőre nincs információ.

            Mondjon valamit annak a babának, akit egy fiú megsebesített, akit ötéves kora óta arra tanított, hogy kövekkel dobálja az autókat.
            1. alezredes
              alezredes 25. július 2013. 19:00
              +2
              Idézet: Pimply
              Egyébként a kőhajítókról. Emlékszel a fasizmussal kapcsolatos kiáltásaidra?

              Még egyszer írj nekem így, messzire és sokáig elküldenek !!
              A szeretteid és a hozzád hasonló emberek sikoltoznak!
              Idézet: Pimply
              Egy négyéves fiú könnyebben, egy 14 éves tinédzser közepesen sérült. Egy csecsemő is megsebesült, állapotáról egyelőre nincs információ.

              és akkor???
              Mélyen együttérzek a sérült gyerekekkel!
              Követ dobott egy 5 éves
              Mondom, már rosszul van a fejed!
              1. kiütéses
                kiütéses 25. július 2013. 21:03
                -1
                Idézet Yarbaytól
                Követ dobott egy 5 éves

                Alibek, és ha igen?
                1. alezredes
                  alezredes 25. július 2013. 21:37
                  0
                  Idézet: Pimply
                  Alibek, és ha igen?

                  Ha igen, ha csak, akkor bab nőtt a szájban!!
                  Nos, ha igen, akkor értsd meg és bocsáss meg, és ne hajts gépfegyver alatt a rendőrségre !!!
                  1. kiütéses
                    kiütéses 25. július 2013. 22:57
                    -1
                    Újra elengedni köveket dobálni?
                    1. alezredes
                      alezredes 25. július 2013. 23:18
                      0
                      Idézet: Pimply
                      Újra elengedni köveket dobálni?

                      Mlyn nem lő!!)))))))))))))))
                      Százszor válaszoltam neked, még mindig úgy teszel, mintha nem kapnál választ!!)))
                      Elég beszélni a szülőkkel és szigorúan figyelmeztetni őket, hogy ha nem gondoskodnak a gyerek neveléséről, akkor az állam kénytelen lesz elvenni a szülői jogaikat és maga nevelni a gyereket!!Ez az egyik lehetőség !!
                      A fiam majdnem egyidős,ha követ adsz neki a kezébe és azt mondod,hogy kilép,akkor felhagy és nem érti mit csinált rosszul!akkor lehetetlen megmagyarázni!!De hál'Istennek vannak olyan tisztjei mint Alon tábornok aki értsd meg miről beszélek ne csak ezek a hülye katonák akik megijesztették a gyereket !!
                      1. kiütéses
                        kiütéses 26. július 2013. 01:28
                        -2
                        Idézet Yarbaytól
                        Elég beszélni a szülőkkel és szigorúan figyelmeztetni őket, hogy ha nem gondoskodnak a gyerek neveléséről, akkor az állam kénytelen lesz elvenni a szülői jogaikat és maga nevelni a gyereket!!Ez az egyik lehetőség !!

                        Szóval beszélgettünk. Az anya nem volt hajlandó elvinni a gyereket, követelte, hogy legyen együtt az apjával. Aztán összefogták őket, rögzítették a szabálysértést, és átadták a palesztin rendőrségnek.
                      2. alezredes
                        alezredes 26. július 2013. 02:29
                        +1
                        Idézet: Pimply
                        Ekkor összefogták őket, rögzítették a szabálysértést, átadták a palesztin rendőrségnek

                        Már megint hülyeségeket beszélsz!!!
                        Ismétlem, nem kellett volna megijedni és elvinni valahova a gyereket!!!
                        Nagyon hiába vette őket össze!
                        SZEREZD MEG?????
                        A katonáid gazemberként viselkedtek!!!
                        Ha nem értette meg, Alon tábornokhoz fordulva héberül elmagyarázza!
  19. ed65b
    ed65b 25. július 2013. 17:41
    +3
    Különféle szervezeteket is felveszünk a terroristák listájára, de ez nem akadályozza meg képviselőiket abban, hogy szabadon mozogjanak a világban, miután az Egyesült Államokban és Angliában politikai menedékjogot kaptak. A zsidóknak pedig el kell bújniuk a területükön az Oroszországból elmenekült bűnözőket és nemzetiség szerinti zsidógyilkosokat. szóval olyan kétarcú vagy, mint a nyugati világ többi része.
    1. kiütéses
      kiütéses 25. július 2013. 17:57
      +1
      Lehet több is?
      1. ed65b
        ed65b 25. július 2013. 18:58
        +1
        Kiről többet Nevzlinről és Talkov rendezőről? vagy a terrorista Zakajevről?
  20. a VDV számára
    a VDV számára 25. július 2013. 19:44
    +3
    Ő is az ország elnyomásának színtere... Azt mondják, a muszlim terroristát jelent. Még jó, hogy mi, oroszok az eszük szerint értékeljük a helyzetet.... Amerikában pedig régóta így gondolják a polgárok.
  21. MaKeNa
    MaKeNa 25. július 2013. 19:51
    +1
    Az idő telik és újra bizonyít, bármit mondjunk, de az USA folytatja az IMPERIALISTA POLITIKÁJÁT!!!Ők a legtermészetesebb imperialisták, és a demokráciával és szabadsággal kapcsolatos összes hülyeség 100 éve szokásos igazolása a tetteiknek!!
  22. ed65b
    ed65b 25. július 2013. 20:36
    +1
    Igen, és a zsidók a többiek előtt állnak, sűrű oszlopokban rendezett sorokban. a világ első huckói, a vérszívók és a poloskák, ahogy Hitler beszélt róluk a "harcomban".
    1. alezredes
      alezredes 25. július 2013. 21:38
      +3
      Idézet az ed65b-től
      Igen, és a zsidók a többiek előtt állnak, sűrű oszlopokban rendezett sorokban. a világ első huncutjai, a vérszívók és a poloskák, ahogy Hitler beszélt róluk a "küzdelemben"

      Hitler és kijelentései mérvadóak az Ön számára?
  23. Faraon
    Faraon 25. július 2013. 22:33
    +1
    [quote = Yarbay] Muszlim vagyok!
    Én az igazságosság és a tisztességes küzdelem mellett vagyok és a harc szabályaiért!!
    Ellene vagyok a nők és gyerekek megölésének, a foglyok megalázásának![/qu
    Szavaid Isten fülében járnak, de sajnos pontosan kiderül, és fordítva.Vallástársaid az iszlám zöld sárga fekete zászlói mögé bújva próbálják a világot a középkor szakadékába taszítani, mindenkit hibáztatva, ill. mindent a bajaikért. És amikor elkezdenek tisztességes választ adni takonyos orrukon, felhívással a világközösséghez, az Egyesült Államok ugyanazokhoz az ellenségeihez, a geyrophoz és Oroszországhoz, azzal a kéréssel, Izrael.És hidd el, ha nem lennének liberális nézeteid és fenyegetőzéseid Izrael felé, akkor nem lenne gond Gázával, a palesztin kérdés általában nem emelkedne.Szíriában és Libanonban sokkal nyugodtabb lenne.
    És mindez annak köszönhető, hogy kettős mércét alkalmaznak azokkal szemben, akik megpróbálnak tenni valamit az iszlám szélsőségesség uralma elleni harcban.Ha Izrael Amerika szövetségese, akkor az Aszad ellen. Végül is, ha Aszad veszít, akkor ez az egész banda karnyújtásnyira van.Ha nektek, oroszoknak ez elmélet, akkor nekünk gyakorlat, kilátás az ablakból.
    Ami Elenát illeti, írtam neki személyes üzenetben, és elmondom neki a fórumon, mielőtt a közel-keleti eseményekről fog szólni, mindazonáltal dolgozzon az anyagon, mielőtt feltenné a fórumra. főzni, de van aki nem lusta és a tények kínos helyzetbe hoznak mosónőként.
    1. alezredes
      alezredes 25. július 2013. 23:24
      0
      Idézet a fáraótól
      És amikor tisztességes választ kezdenek adni, takony le az orrukban, a világközösséghez, az Egyesült Államok ugyanazokhoz az ellenségeihez, a geyrophoz, sőt Oroszországhoz folyamodnak azzal a kéréssel, hogy érveljenek Izraellel.

      És ezzel egyetértek és nem vitatkozom))))))))))))
      Te viszont szerencsétlen vagy a szomszédokkal, mint mi))))))
      Idézet a fáraótól
      És hidd el nekem, ha nem az Ön liberális nézeteiért és Izraellel szembeni fenyegetéseiért.

      Állj, állj, állj))))
      Ne keverj össze senkivel
      Izrael baráti ország számomra és hazám!!!
      Ez egyértelmű!!
      Idézet a fáraótól
      akkor nem volt gond Gázával, a palesztin kérdés egyáltalán fel sem merült volna.

      Kicsit másképp gondolom!!Szerintem egy teljesen más szervezetet érdekel ez,és a zsidók és az arabok a túszaik!!Fentebb már írtam,hogy melyik,de Zsenya megsértődik ha megnevezem!
      Idézet a fáraótól
      Ha neked az oroszok
      Nem vagyok orosz!