Katonai áttekintés

"Vipers", a "Cobras" örökösei

16
A "Cobra" amerikai forgószárnyú gépek családja, amely korábban elhagyta a hadsereget repülésa tengerészgyalogságnál marad. Az AH-1 sokk új verzióját jóváhagyták és üzembe helyezik.

A következő évtizedben ezek a helikopterek 50 évesek lesznek. Az első repülést 1967-ben végrehajtva a szorgalmas AH-1 Cobra tűztámogató helikopter továbbra is szolgálatban áll. Az amerikai szárazföldi erők már lemondtak róla a „fejlettebb” AH-64 Apache javára, de az amerikai tengerészgyalogosok, akik beleszerettek ebbe az autóba, elfogadják új módosítását - az AH-1Z Vipert ("Viper"). ), más néven Zulu Cobra (a módosítást jelző betű miatt).



Súlyosabb, de hatékonyabb

Az akkoriban KingCobra-nak becézett Vipers fejlesztése 1996-ban kezdődött, amikor a tengerészgyalogság helikopterflotta modernizációs programot fogadott el. Előírta 180 darab AH-1W SuperCobra forgószárnyas AH-1Z-re történő cseréjét (új gépek vásárlása vagy meglévők átalakítása), és mintegy száz UH-1N többcélú helikopter UH-1Y Venom-mal. A Viper 2000 decemberében hajtotta végre első repülését, majd tíz év alatt fokozatosan eszébe jutott, míg végül 2010 decemberében a tengerészgyalogság vezetése úgy döntött, hogy végre hadrendbe helyezi a helikoptert.

A forgószárnyas repülőgép tömege jelentősen megnőtt (8390 kilogramm maximális felszálló tömeg, szemben a Supercobra 6690 kilogrammjával). Sok tekintetben pontosan ez az oka annak, hogy a Vipers fő tervezési különbsége az új, négylapátos kompozit rotor, amely felváltotta a Hugh gépcsalád hagyományos kétlapátos elődjét, amely már kimerítette képességeit az egyre nehezebb Cobrák támogatására. levegőben. A farokrotor is négylapátos lett. A repüléselektronika teljesen átkerült a modern elembázisba: a „Supercobra” analóg repülési műszerek egy integrált vezérlőkomplexumnak adták át a helyét, mindkét pilótafülkében két multifunkcionális folyadékkristályos kijelzővel.

A taktikai képességek szempontjából a Vipers közel háromszorosára megnövelt harci sugarukban (200 kilométer a 70-hez képest) és megnövelt sebességében különbözik a Supercobráktól. Maga a légideszant fegyverzet összetétele nem sokat változott: ugyanazok a Hellfires, Hydras, Saidarmas és Sidewinders. Az új célzórendszer azonban lehetővé teszi a célpontok kiválasztását olyan távolságban, amely meghaladja a légi sugár behatolási sugarát. fegyverek. Ezzel párhuzamosan az irányított rakéták használata is radikálisan leegyszerűsödött – a Supercobra pilótái folyamatosan panaszkodtak, hogy a Hellfires elindításához ötven billenőkapcsolót kell a megfelelő sorrendben kapcsolni.

"Vipers", a "Cobras" örököseiEzenkívül a Vipers FLIR infravörös előremenő féltekei látórendszerrel volt felszerelve, hasonlóan az AH-64 Apache-hoz. Egy időben az egyik fő kifogás a Supercobrákkal szemben az ilyen felszerelések hiánya volt. Kiegészült a Thales Top Owl sisakra szerelhető célkijelölő rendszerrel is, amellyel nehéz időjárási körülmények között, valamint éjszaka is lehet harci küldetéseket végrehajtani.

Jelenleg a tengerészgyalogság már 11 ilyen helikoptert kapott. Összességében 2021-re a tengerészgyalogság parancsnoksága 189 Viperát tervez: 58 új forgószárnyas repülőgépet, valamint 131 átalakított és felújított AH-1W SuperCobra járművet az ILC repülésben elérhetők közül. A közel háromszáz Supercobra és Hughes teljes modernizációs programjának költsége, valamint a tengerészgyalogság és az amerikai haditengerészet új helikoptereinek beszerzése meghaladja a 12 milliárd dollárt.

Sokatmondó, hogy a termelési gazdaságosság elvét nem felejtették el. A hajótest rendszerek, az avionika és a Viper meghajtórendszerek 84 százalékban kompatibilisek a már említett legújabb UH-1Y harci támogató helikopterekkel, ami nagyban leegyszerűsíti a karbantartást.

Kényszer kell

Az ILC közvetlen légi támogatásának kérdése meglehetősen akut. Eredetileg 2010-re tervezték, hogy a visszavonult AV-8B Harrier II támadórepülőgépek egy részét a fejlesztés alatt álló, rövid fel- és leszállású F-35B Lightning II többcélú vadászrepülőgépekre cseréljék. Az „ötödik generációs villám” leszállításának késése és a fejlesztési költségek jelentős növekedése azonban valójában megfosztja az amerikai tengerészgyalogságtól a légicsapásokhoz nyújtott segítséget. A Harrierek új gépekre való lecserélésének lassúsága (óvatosan feltételezhető, hogy 2013-ban kezdődik) megnövekedett terhet ró az ILC helikopterekre.

Ebben a tekintetben a Supercobrák Vipers-re való korszerűsítése a tűztámogató helikopterek harci képességeinek nyilvánvaló növelése mellett a kialakuló zsákutcából való palliatív kiútnak tekinthető. A kiterjesztett hatótáv, a radikálisan újratervezett repüléselektronika és az integrált fegyvervezérlő rendszerek lehetővé teszik az ellenség hatékonyabb elnyomását, amikor a tengerészgyalogosok közvetlen kapcsolatba kerülnek vele.

Az a tendencia, hogy a 90-es és 2000-es években jól láthatóan kimossák a repülőgép-berendezések régi modelljeit a lineáris összetételből, paradox módon egyes repülőgépekre nem vonatkozik. Nincs alternatívája például a B-52-es bombázónak. Az egyszerű, ismerős és megbízható Cobrák is ilyen fegyverekké váltak. Az új "szemek" és "fülek" birtokában ezek a forgószárnyasok készen állnak a hatodik tucat kifogástalan szolgálatra.
Szerző:
16 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. avt
    avt 23. március 2013. 10:10
    0
    Kényszeríteni kell ----- Ezt a szerző helyesen vette észre. Figyelembe véve a hajó báziskörülményeit, hosszú ideig megtartják.
    1. Rustam
      Rustam 23. március 2013. 11:01
      +5
      v=AHTOuAXAs6A&feature=player_embedded#!]
      Kényszer kell?
      _________________
      Semmi sem kényszerítette őket - csak modernizálják és fejlesztik a személyes támadóhelikopterüket a kornak megfelelően, hogy megelőzzék ellenfeleiket, és ez a modernizáció és az új gépek vásárlása nem vonatkozik az F-35-ös problémákra! minden program éli a saját életét - ugyanoda, ahol a helikopter (megérteném, ha azt mondanád, hogy a szükség kényszerített újabb száz új F-18 HORNET megrendelésére)

      A kobrák már 1967-ben megkezdték visszaútjukat Vietnamban (igen, látva ezeknek és más helikoptereknek a Szovjetunióban való sikeres használatát, rohamhelikoptereink fejlesztése felgyorsult, később megkaptuk az MI-24 családot)

      de a legfrissebb, 2010 óta futó verzió durranással megy az amerikai tengerészgyalogsághoz, a COBRA-k Irakban és Afganisztánban is megjelentek, mindent elsöpörve az útjába.


      Mellesleg a légideszant erők és Shamanov a helikopteres repülésükről álmodoznak, és Ka-50-et és Ka-52-t szeretnének, nem adnak köcsögöket (ha a légideszant erőknek vagy a tengerészgyalogságnak lesz saját helikopterük, akkor boldog leszek

      A kobrák az amerikai tengerészgyalogság szerves részét képezik (de ez az én véleményem)

      PS- érdekes tény, hogy az amerikai kobrák világának második üzemeltetője az Iráni Iszlám Köztársaság, amelyet 1972-1977 között 202 darab AH-1J változattal szállítottak.

      A képen az amerikai tengerészgyalogság legújabb kobrái láthatók
      1. Rustam
        Rustam 23. március 2013. 15:09
        0
        Egyébként itt van egy érdekes iráni kobra, az alsó már önmagában is modernizáció - senki sem áll
      2. Rustam
        Rustam 23. március 2013. 15:13
        0
        ] Amúgy itt egy érdekes iráni kobra, az alsó már önmagában is modernizáció - senki sem áll [
    2. Geisenberg
      Geisenberg 23. március 2013. 14:10
      +2
      Csak egy autó - egy remekmű. Még mindig repül és repül.
  2. Yeraz
    Yeraz 23. március 2013. 10:47
    +5
    Mdaa a sugár 70-ről 200-ra növelése lenyűgöző.
  3. Rustam
    Rustam 23. március 2013. 10:48
    0
    [media=http://www.youtube.com/watch?v=AHTOuAXAs6A&feature=player_embedded#!] A kobrák már 1967-ben megkezdték útjukat vissza Vietnamban (igen, látva ezeknek és más helikoptereknek a Szovjetunióban való sikeres használatát, a támadóhelikoptereik fejlesztése gyorsított helikopterek ezt követően megkaptuk az MI-24 családot)

    de a legfrissebb, 2010 óta futó verzió durranással megy az amerikai tengerészgyalogsághoz, a COBRA-k Irakban és Afganisztánban is megjelentek, mindent elsöpörve az útjába.


    Mellesleg a légideszant erők és Shamanov a helikopteres repülésükről álmodoznak, és Ka-50-et és Ka-52-t szeretnének, nem adnak köcsögöket

    egy jó videó az amerikai kobrák használatáról, van még benne valami szép (de ez szerintem)

    PS- érdekes tény, hogy az amerikai kobrák világának második üzemeltetője az Iráni Iszlám Köztársaság, amelyet 1972-1977 között 202 darab AH-1J változattal szállítottak.

    A képen az amerikai tengerészgyalogság legújabb kobrái láthatók (kattintható)
  4. Prapor Athos
    Prapor Athos 23. március 2013. 12:36
    +1
    Idézet avt
    Kényszeríteni kell ----- Ezt a szerző helyesen vette észre. Figyelembe véve a hajó báziskörülményeit, hosszú ideig megtartják.

    Nos, valami új kitalálásához pénz kell!
    1. avt
      avt 23. március 2013. 18:45
      +1
      Idézet: Prapor Afonya
      Nos, valami új kitalálásához pénz kell!

      És a jó opció szerint mentek, nem a jót keresik. A fedélzetnél a méretek több mint elfogadhatóak, van lehetőség a korszerűsítésre, ezért nem kezdtek el újat gyártani. Az autó régi, az Iroquoisra épül, bevált, nos, Apache-ot ne tegyél a paklira.
  5. Prapor Athos
    Prapor Athos 23. március 2013. 12:43
    +1
    Idézet: Rusztam
    v=AHTOuAXAs6A&feature=player_embedded#!
    _________________

    Mellesleg a légideszant erők és Shamanov a helikopteres repülésükről álmodoznak, és Ka-50-et és Ka-52-t szeretnének, nem adnak köcsögöket (ha a légideszant erőknek vagy a tengerészgyalogságnak lesz saját helikopterük, akkor boldog leszek

    Helyes lenne a VTA-t visszaadni a légideszantnak vagy annak egy részének, hogy az közvetlenül a légideszant parancsnoknak jelentsen, és ne a csapatok közötti településeken menjen keresztül, és ott is fedezze a helikoptereket. Vagyis létrehozni a légideszant légiközlekedés részeit, amelyek légideszant szállítószázadokból, és közvetlenül a légideszant haderő parancsnokának beszámoló támogató századokból állnak!
    1. avt
      avt 24. március 2013. 09:06
      0
      Idézet: Prapor Afonya
      Helyes lenne a BTA-t vagy annak egy részét visszaadni a légierőnek,

      Hát a WTA túl sok. De a helikopterek jelenléte, mind támadási, mind szállítási célú, különösen a cserjerészeknél igen, csak sürgős szükség van rá. De úgy tűnik, nem engedik, egyrészt egyszerűen kevés a helikopter, másrészt félni fognak a politikai megerősödéstől, mindig ott lesz a fejemben egy gondolat, és harangoznak-e valamit."
  6. kaki
    kaki 23. március 2013. 13:35
    +2
    úgy néz ki, mint egy szitakötő)
  7. Bosszúálló711
    Bosszúálló711 23. március 2013. 13:51
    0
    Szükség van arra, amikor egy új tervezés meghiúsul, de itt nem ez volt a helyzet. Csak a mi cicáink csináltak először az ördög tudja mit, most pedig lecserélik, miközben az amerek és a kobra is repül az Apache-val, ami csak néhány évvel fiatalabb, mint a mi "fene tudja mit" nem tervezünk. le kell cserélni.
    1. Sirokkó
      Sirokkó 23. március 2013. 14:29
      +4
      Idézet az Avenger711-től
      Csak a mi csecsemőink csináltak először,

      Kedves te, bosszúállónk, az ördög tudja mit, nem is olyan rossz technika. És sok tekintetben az egyes termékek jobbak az ellenfél analógjainál. Sok évvel ezelőtt olvastam kritikákat a KA 50-ről, 20 éve már túlszárnyalta a hasonló nyugati társakat, azt írták róla, hogy az USA-ban csak a moziban (a Blue Thunder című filmben) repülünk a gyakorlópályán. Nos, az a tény, hogy MS Gorbacsov hatalomra került, és sok projektet eltemettek, mint például a Fin, a Lira és még sok más, ki a hibás? A nyugati partnerek 30 éves TÚLTERHELÉSE tönkretette az egész nehéz- és könnyűipart, köszönetet kell mondanunk azoknak, akik legalább valamit megmentettek, és ebből VALAMI újjáélesztették korábbi hatalmukat. Odáig jutott, hogy ellenfeleink egy része habos szájjal vitatkozik, hogy a Mi 24 azerbajdzsáni fejlesztés, vagyis a Mi 35. (((
  8. Andrey77
    Andrey77 23. március 2013. 16:04
    +1
    Az amerikai tengerészgyalogság szívesen rendelne új helikoptereket – de nincs pénz. Ezért a legjobbat választják abból, ami van. Mint egy tűztámogató helikopter – nagyon is.
  9. Stoik
    Stoik 23. március 2013. 17:27
    +1
    Az Amereknek kiváló támadóhelikopterei vannak! Talán a legjobb a világon! Kár, hogy két tervezőiroda jelenlétében nem rendelkezünk speciális támadóhelikopterrel!
  10. Prapor Athos
    Prapor Athos 23. március 2013. 17:29
    +1
    Idézet az Avenger711-től
    Szükség van arra, amikor egy új tervezés meghiúsul, de itt nem ez volt a helyzet. Csak a mi cicáink csináltak először az ördög tudja mit, most pedig lecserélik, miközben az amerek és a kobra is repül az Apache-val, ami csak néhány évvel fiatalabb, mint a mi "fene tudja mit" nem tervezünk. le kell cserélni.

    Mi a fene, a Ka-50-ről beszélsz? Ha igen, akkor nem tudom, hogy nevezzem Amerika szeretőjének.
  11. Algor73
    Algor73 23. március 2013. 23:14
    +1
    Persze hazafinak kell lenni. De tisztelegnie kell a "Kobrának" a "Viperával". Véleményem szerint egy helikopter felsőbbrendűsége több mint 90%-ban a pilótától függ. És az amerikaiakat nem a hősiesség különbözteti meg, kivéve, ha sarokba szorítják őket, és egyszerűen nincs kiút ...
    1. cth;fyn
      cth;fyn 24. március 2013. 08:33
      +3
      Te sztereotípiák vagytok a szemetek... Nézd meg, mi folyik az iskolákban, különösen Sandy Hooknál, ahol a tanárok megpróbáltak megállítani egy fegyveres őrültet, aki szó szerint eltakarja a gyerekeket a testükkel, és azt mondod, hogy gyávák, Sandy Hook nem az. az egyetlen példa, de az ellenség alábecsülése (morál jegyében) a vereség garanciája.
      1. Algor73
        Algor73 24. március 2013. 12:05
        0
        Helyesen mondtad: "egy fegyveres őrült". De a legfontosabb, ami az amerikaiakban nincs, az önzetlen hazaszeretet – tudva, hogy nem kap semmit a bravúrért, egy amerikai nem fogja megtenni azt. És mindig ragaszkodom ahhoz az elvhez, hogy jobb túlbecsülni az ellenséget, mint alábecsülni
  12. Conepatus
    Conepatus 25. március 2013. 02:24
    -1
    Csak azért van ilyen sokáig szolgálatban,mert az Apache nem alkalmas az ILC-hez a tömeg és a méret paraméterei alapján.És olcsó és mérges lesz.5 évente cserélnek elektronikát és meg vannak elégedve.megteszi.Van sok hasonló sorsú berendezésmodell van a világon.Drága újat fejleszteni,és nincs sok értelme.Ebben az időszakban semmi értelme.Ilyenkor "nagy nix" szaga van a levegőben. elkezdődik a tömegbélyegzés, de egyelőre az öregek bírják.. IMHO
    1. Tartalékos alezredes
      Tartalékos alezredes 25. március 2013. 08:16
      +1
      Amikor a levegőnek "nagy nix szaga van", akkor már késő lesz. És "indítsa el a gyártást" anélkül, hogy ez lenne, hogyan lehetséges? A MiG-29 gyártási ciklusa, ha nem tévedek, 45 nap (ezeket az adatokat az akadémián adták meg, a beszállítók és a vállalkozás stabil munkájától függően). A T-80 harckocsit valamivel gyorsabban gyártják - 30 napig. Egy tank átlagos élettartama a csatatéren, egy modern háborúban, reguláris hadsereggel, 6-15 perc. Nos, ez csak egyszerű matematika. A fegyverek ellátása békeidőben történik. És minél tökéletesebb (később modernizáción esett át), annál jobb csapatainak. Nagyon kellene egy helikopter, mint Huey és Cobra, és akkor beszélhetnénk a valódi csapatmobilitásról. És természetesen szükségünk van a légierő és a tengerészgyalogság repülésére, mind a szállításra, mind a közvetlen tűztámogatásra.