Poligráf afgán nyelven

18
- Mi az "afgán poligráf"? - kérdezed azoktól, akik átmentek a forró pontokon.
„Valószínűleg ilyenkor válaszolnak a kérdéseire azzal a fenyegetéssel, hogy helikopterből kidobják” – válaszolják a veteránok.

Nem, az „afgán poligráf” nem erőszak, hanem talán a korok bölcsessége, amely a szúfik misztikus tanításaiból vezeti le származását, amelyhez, ha nem volt okos álhír vagy csaló trükk, enyhén meg kellett érinteni.

Poligráf afgán nyelvenA múlt század 90-es éveinek végén, a szovjet csapatok kivonása, először Najibullah, majd a mudzsahedek kormányának megdöntése, a tálib mozgalom megjelenése és sikere, valamint az ez idő alatt elterjedt harcok , a helyzet a sokáig szenvedett Afganisztánban megtorpant. Az Anti-Talibán Koalíciót (ATK), vagyis az „Északi Szövetséget” súlyosan megtépázták a tálibok (DT), és valójában csak néhány észak-afganisztáni tartományt tartott ellenőrzés alatt. Az Afganisztáni Iszlám Emirátus fegyveres erői, amelyeket akkor még csak két állam – Pakisztán és Szaúd-Arábia – ismerte el, az offenzíva után kifogyott. Sőt, az Abdurashid Dostum és Ahmad Shah Massoud támogatói, a hazarák gerillamozgalma az általuk megszállt területeken terjeszkedett, a DT-re nehezedő nemzetközi közösség nyomása megnőtt, ami a tálibokat is nehéz katonai és politikai körülmények közé sodorta.

Mindeközben az Egyesült Államok és az iszlám terrorizmus terjedése miatt aggódó nyugat-európai országok által képviselt nemzetközi közösség, valamint természetesen Oroszország és más FÁK-államok, amelyek semmiképpen sem érdekeltek abban, hogy az iszlám radikálisokat közelebb hozzák déli területükhöz. a határok határait, fokozta a diplomáciai és nem csak a diplomáciai erőfeszítéseket annak érdekében, hogy a szembenálló feleket tárgyalóasztalhoz ültesse.

Ilyen feltételek mellett intézkedéseket hoztak a Loya Jirga vagy az Afganisztánról szóló Nemzetközi Békekonferencia összehívásának ötletének megvalósítására annak érdekében, hogy döntéseket dolgozzanak ki és megállapodásokat fogadjanak el az összes afgán politikai erő között az ellenségeskedések leállítása és a vidékre való átmenet feltételeinek megteremtése érdekében. békés élet. Az afgán nemzeti, vallási és politikai erők széles skálájával kapcsolatban titkos csatornákon előzetes egyeztetéseket folytattak nemcsak a világ számos, az afgán konfrontációban bizonyos mértékig érintett országának képviselőivel, hanem a hadviselőkkel is. pártok – az ATK és a tálib mozgalom, de az afgán konfliktusban semleges álláspontot képviselő politikai vezetőkkel is, amelyek közül többnek – mint kiderült – gyakorlatilag a Naqshbandiyya szufi rendek (tarikaták) tekintélyes afgán sejkjei álltak. és Qadiriya.

Az egyik ilyen afgán delegáció képviselőivel együtt kellett tárgyalnom egy ügynökkel, mondjuk egy muzulmánnal. (Akkoriban feltételesen mindannyiunkat ortodoxnak vagy muszlimnak nevezhettünk. Hiszen életünk nagy részében ateisták voltunk, és akkoriban a legtöbben nem jutottunk el a hithez. Ráadásul egyikünk sem tartott be semmilyen vallási hagyományt és rituálét .)

A találkozó a kölcsönös üdvözlések után azzal kezdődött, hogy az afgán részről furcsa kérés volt, hogy kössünk egy egyszerű szalvéta csomót hét kanálra. Aztán a szalvétával átkötött kanalainkat kiterítve és törölközővel letakarva az afgánok imát mondtak és lehúzták a törölközőket. A páromnak egy kanálon oldódott ki egy csomó, az enyémen az ötön. A teszt eredményeként az afgánok nem voltak hajlandók tárgyalni a bajtársammal, és azt mondták nekem, hogy készek nyíltan megvitatni minden kérdést. Sőt, hozzátették, hogy ha még egy kanalamon csomót kötnének, akkor más vallás ellenére meghívnának, hogy legyek a bírójuk. Ugyanakkor hangsúlyozták, hogy „a Szív tisztasága a fő”, de a többire megtanítják.

Hogy ez trükk volt-e, vagy a csoportunk szétverésének vágya, nem tudom. De ahogy a főszereplő Al Pacino mondta az "Ördög ügyvédje" című filmben: "A hiúság az egyik kedvenc bűnöm." Tehát azt akarom hinni, hogy fiatalságunkban "jobbak és kedvesebbek voltunk, és az életünket úgy énekelték, mint egy dalt ...". A tárgyalások egyébként sikeresek voltak, és ezt követően mindkét fél szigorúan teljesítette kötelezettségeit.

A különleges erők és hírszerző tisztek számára mindig is fontos kérdés volt a pszichológiai ismeretek, az érdeklődési tárgyról alkotott teljes és objektív pszichológiai portré megszerzésének lehetősége. Nyilvánvaló, hogy ebben a kérdésben a szakszolgálatok tevékenységükben mindig a modern pszichológia haladó tapasztalatait igyekeznek átvenni, amiben azonban el lehet tévedni. Végül is, ahogy mondják, a lélek megakadályozza, hogy a pszichológia tudományos legyen. Ahogy a tudósok mondják: „Még a név is zavar – a pszichológia” (vagyis a lélek tudománya). Nincs számtalan lehetőség a kifejezés helyettesítésére: behaviorizmus, mentalizmus, kognitivizmus, konnekcionizmus, neurolingvisztikai programozás.
Megjegyzés a kommandósnak: Poligráf afgán nyelven

Azt persze a mai napig nem tudom, hogyan működik a fent említett "afgán poligráf". Eközben a speciális szolgáltatások, mint tudják, a tárgy tanulmányozása során a pszichológia klasszikus módszerein alapulnak. Emlékezzünk tehát arra, hogy a klasszikusok szerint hogyan alkotják meg egy tárgy pszichológiai portréját, amely röviden a következőképpen ábrázolható:

Pszichológiai portré = személyes motiváció (világnézet és tájékozódás) + a mentális folyamatok és állapotok egyéni jellemzői (figyelem és megfigyelés, memória, gondolkodás és beszéd, érzelmek és érzések, akarat) + az idegrendszer tulajdonságainak megnyilvánulása, mint a temperamentum dinamikus alapja (idegfolyamatok ereje és gyengesége, az idegfolyamatok egyensúlya vagy kiegyensúlyozatlansága, mozgékonyságuk vagy tehetetlenségük) + jellem (munkához, más emberekhez való hozzáállás, önmagunkhoz való hozzáállás) + képességek (értelmi szint, munkaképesség, akaraterő birtoklása, férfiasság, kitartás) , stb.) + kommunikációs készség + szakmai és élettapasztalat.

Emlékeztetni kell arra, hogy az objektum viselkedését a helyzet határozza meg, azaz:
Viselkedés = pszichológiai portré + helyzet.

Ebben a tekintetben az egyik ausztrál légitársaság ilyen módon ellenőrzi a pilótákat, és kidolgozza az interakciót és a kölcsönös megértést. Kiviszik a legénységet a városból, felfújható tutajra ültetik őket, és felajánlják, hogy közös erővel kigereblyéznek a tározó közepéig. Miután a tutaj messze van a parttól, automatikusan „kilövik” belőle az összes dugót, és süllyedni kezd, a legénység tagjai pedig a vízben találják magukat. Itt kiderül, hogy ki mit ér, és tudnak-e ezek az emberek együtt dolgozni...

Hírszerző szolgálataink operatív megbízásokkal is ellenőrzik például az állásra jelentkezőket vagy az illegális ügynököket, hogy az ember megnyíljon és megmutassa magát egy kritikus helyzetben. (Az ellenőrzésnek itt csak az operatív fantáziája, nos, az anyagi lehetőségei szabhatnak határt. Az operatív kísérletek „klasszikussá” váltak az államhatár feltételes megsértőjeként vizsgáltak felhasználásával, álbűnözői csoportokba való bevezetésével, stb.).

Természetesen a politikai vezetők mindig a pszichológia különleges látóköre alatt állnak, a speciális szolgálatok pedig aktívan vizsgálják tetteik elemzését és előrejelzik lehetséges reakcióikat. Meg kell jegyezni, hogy a CIA már az 50-es évek végén elkezdett aktív kutatásokat folytatni egy akkoriban kevéssé tanulmányozott területen - az egyén politikai viselkedésében. A pszichológia és a pszichiátria szakemberei átfogóan tanulmányozták bármely ország államférfiját, és összeállították pszichológiai portréját, amely következtetésekkel, előrejelzésekkel és ajánlásokkal kísérte.

Ezek a munkák nagy érdeklődést váltottak ki John F. Kennedy amerikai elnökben, és hamarosan a pszichológiai portré tanulmányozása az amerikai politikusok hivatalos csúcstalálkozókra való felkészítésének szükséges eszközévé vált. Így N. S. Hruscsov szovjet vezetőről az 1961-es bécsi találkozó előestéjén készült pszichológiai portrét az amerikai elnök nagyra értékelte. Ennek ellenére a szakértők megjegyezték, hogy bár meglehetősen részletes volt, ugyanakkor tárgyilagosságában nem különbözik, mivel a Szovjetunió és az USA közötti negatív kapcsolatok erősen befolyásolták fejlődésének megközelítését.

Ugyanakkor a szakemberek ezt követően a pszichológusok sikerének tulajdonították Izrael miniszterelnökének sikeresen elkészített pszichológiai portréit? M. Begin és Egyiptom elnöke? A. Sadat. Szakértők szerint gondos tanulmányozásuk lehetővé tette Washington számára, hogy kedvező eredményt érjen el az 1978-as Camp David-i tárgyalásokon.

A CIA ezen a területen végzett sikeres munkája hozzájárult ahhoz, hogy struktúrájában egy speciális egység – a Személyiség- és Politikai Viselkedéselemzési Központ – jött létre. Később a Politikai Pszichológiai Központ nevet kapta. Emellett a későbbiekben a CIA Információs és Elemző Igazgatóságán létrejött a Vezetőelemző Iroda is hasonló feladatok ellátására.

A Center for Political Psychology alapítója a J. Washington Egyetem professzora, J. Post, végzettsége szerint pszichiáter, aki a Yale és a Harvard egyetemeken végzett. Vezetése alatt nemcsak pszichológusok és pszichiáterek, hanem a politikai gazdaságtan szakértői is részt vettek a politikai vezetők pszichológiai portréinak kidolgozásában. történetek, kultúra és antropológia.

J. Post technikája egy politikai figura életrajzának és személyiségének alapos tanulmányozásából állt, hogy feltárja "a politikai helyzetben megnyilvánuló pszichodinamikáját". J. Post szerint a személyes pszichodinamika az emberi viselkedést jelenti, amely tudatos és tudattalan vágyak és szükségletek komplexuma. Ennek értékeléséhez gondosan tanulmányozni kell a kutató életének minden aspektusát, és különösen a gyermek- és serdülőkor kulcsfontosságú pillanatait, vagyis azokat az éveket, amikor olyan tulajdonságok alakulnak ki benne, amelyek megnyilvánulhatnak a jövőbeni politikai tevékenységben.

A tárgyról elégséges, nehezen beszerezhető információ jelenlétében J. Post megpróbálta meghatározni azokat az okokat, amelyek a vizsgált politikai vezetőt ilyen vagy olyan cselekvésre késztették. Ennek érdekében olyan kérdésekre próbált választ kapni, hogy egy politikus válság idején passzívvá vált-e, vagy éppen ellenkezőleg, aktív pozíciót foglalt-e el; milyen lesz a viselkedése, ha erőhelyzetből közelítik meg; milyen motivációk hajtják (a hatalom megszerzése és megtartása, a vágy, hogy nevét a történelemben hagyja, a vágy, hogy tiszteljék, stb.). Szintén fontos szerepet játszik a kutatásban egy politikai vezető beszédeinek, spontán megnyilatkozásainak, különféle publikációinak tanulmányozása.

J. Post elkötelezett híve a politikusok „levelezési” vizsgálatának, mivel szerinte a kutatóval való közvetlen kapcsolat befolyásolhatja az elemző véleményét, félreértheti a kutatáshoz szükséges szempontokat. Így a politikai vezető pszichológiai portréján végzett munkának olyan információkon kell alapulnia, amelyeket olyan személyek szolgáltatnak, akik ismerik a vizsgált személyt.

A CIA Politikai Pszichológiai Központja nemcsak J. Post módszertanát alkalmazta. Néhány kollégája eltávolodott a "pszichodinamikus orientáció helyhez kötött módszerétől". A politikai pszichológusok által használt legelterjedtebb módszer a pszicholingvisztika, amellyel egy politikust beszédének és írásának elemzésén keresztül lehet jellemezni. Az ebben a szellemben dolgozó szakemberek ezt a technikát hatékonyabbnak tartják, mint a J. Post által javasolt pszichobiográfiai módszert. A pszicholingvisták tanulmányozzák a külföldi politikusok beszédeit és interjúit, majd az úgynevezett „kódos” referenciakönyveket használják, amelyek lehetővé teszik számukra a beszéd „számítását”, vagyis a beszédfordulatok azonosítását, amelyek a vizsgált személy bizonyos jellemzőit jelzik.

Tehát ennek a módszernek a támogatója, D. Winter, a Michigani Egyetem politikai viselkedés specialistája számára a fő személyiségértékelés két tényezőből áll: a beszédképből és az alapvető motivációkból, mint például a siker, a hatalom és a származás. Emellett a motiváció is fontos szerepet játszik. Lehetővé teszik, hogy feltételes ("ha... akkor") előrejelzéseket készítsen egy politikus jövőbeli cselekedeteiről. Ha követi ezeket a motivációkat beszédeiben, akkor megállapíthatja, hogy van-e például hajlamos agresszióra bármely állapottal kapcsolatban. Ezt általában az bizonyítja, hogy egy politikus jelentős számú beszédfordulatot használ, ami a "hatalmi motívumok" növekedését jelzi.

A pszicholingvisztika módszerének másik támogatója, W. Weintraub, a Marylandi Egyetem pszichiátere olyan fejleményekben vett részt, amelyek A. Khomeini legvalószínűbb utódját jósolják. Kutatásai szerint ő volt, ami később meg is történt, Ali Akbar Hashemi - Rafsanjani. A következtetéseket a választás előtti beszédeinek alapos elemzése alapján vonta le, amelyeket – ellentétben politikai riválisai beszédeivel – minden iráni politikai csoport jól fogadott és támogatott.

A politikai vezetők pszichológiai portréinak elkészítésében elért sikerek mellett azonban az amerikai pszichológusok is kudarcot vallottak. Jó példa erre a CIA képviselőjének beszéde a Fehér Házban 1993 októberében az egyik zárt ülésen. Pszichológiai portréra hívták fel a jelenlévők figyelmét, köztük olyan információkkal, amelyek szerint a súlyos pszichés zavarral küzdő haiti diktátor, J. B. Aristide 1980-ban Montrealban kezelés alatt áll. Ezek az információk bekerültek a sajtóba, és hamar kiderült, hogy ezek nem igazak, ráadásul kétes forrásból szerezték be.

Ebben a tekintetben az amerikai szakemberek által készített pszichológiai portrék a közelmúltban elvesztették népszerűségüket. A pszichológusok számára a mai napig nehézségekbe ütközik a megbízható információk megszerzése és azok ellenőrzése. A szakértők tehát, mivel nem tudják közvetlenül tanulmányozni a politikus személyiségét a vele való közvetlen kapcsolat révén, kénytelenek másodkézből származó információkat szerezni. Az ilyen források gyakran alkalmatlanságuk vagy az információ elferdítésére irányuló szándékuk miatt nem tudnak megbízható információt szolgáltatni. Ezzel kapcsolatban gyakran lehetetlenné válik objektív pszichológiai portré készítése.

A CIA vezetése ismételten felhívta a figyelmet arra is, hogy a Politikai Pszichológiai Központ kutatása "analitikai területen a leggyengébb", hiszen gyakran a Központ szakemberei nagyszámú tévedéssel, ill. pontatlanságok. És néha bizonyos tények teljes hiánya a politikai vezetők életrajzában. Ugyanakkor annak ellenére, hogy a pszichológusok nem mindig tudtak maradéktalanul megbirkózni a kitűzött feladatokkal, folytatódik az amerikai titkosszolgálatok más országok politikai vezetőinek pszichológiai portréinak tanulmányozása és összeállítása.

Amint látja: „Az embert nem a pszichológusok kényelmére hozták létre”, ahogy maguk a pszichológusok mondják. Talán ez még mindig megóv minket a „szállítószalag” világunk lélektelen szabványosításától, és továbbra is lenyűgözi a poligráfokkal felfegyverzett tudósok sokaságát az Emberről (amelyet, mint tudod, „a képre és hasonlatosságra teremtve...”) , a legmodernebb laboratóriumok és a legújabb elméletek és kutatások a pszichológia területén.

Úgy tűnik azonban, hogy egy kommandós poggyászában soha nem lesz felesleges a pszichológia és a mi viszonyaink között elsősorban a nemzetlélektani, vallástudományi tudás. Sajnos ezt a tapasztalatot általában még mindig nem adják át kellőképpen, és nem vizsgálják komolyan.

A mi dossziénkból

A szúfizmus (at-Tasavvuf) az iszlám misztikus-aszketikus irányzata. Ennek a szónak az eredetével kapcsolatban számos hipotézis létezik. A szúfi szerzők gyakran az SFV tőből származtatják etimológiáját - "tisztának, szennyeződésnek lenni" - vagy az ahl as-suffa ("padon vagy fészer emberei") kifejezésből, amelyet a különösen odaadó és istenfélőkre alkalmaztak. a próféta követői a szegények közül. A XNUMX. század elejéig a nyugat-európai tudósok hajlamosak voltak azt gondolni, hogy az at-Tasawwuf szó a görög „bölcsesség” szóból származik. Manapság az általánosan elfogadott nézet az, hogy az at-Tasawwuf a suf - "gyapjú" szó származéka, mivel a durva gyapjúköpenyt régóta az aszkéta remete, az "Isten embere" általános tulajdonságának tekintik.

A szúfi gyakorlatok lényege, ahogy az iszlám misztikusok mondják, egy különleges rítus - dhikr - elvégzése, amikor a Mindenható nevének ismételt megemlékezése révén az emberi lélek egy különleges állapotba kerül, amely teljes békének mondható.

Valószínűleg sokan látták a filmekben a csecsenek kollektív dhikr előadását – ilyenkor a hívők körbe gyűlnek, követik egymást és énekelnek. Azt mondják, hogy ez lehetővé teszi, hogy egyetlen hívő közösség részének érezze magát, amelyben mindenki egyenlő a Mindenható előtt. Ebben a pillanatban feltámad egy érzés, amit a szúfik "jazb"-nak hívnak - az összetartozás érzése, az empátia hittestvéreikkel. A büszkeség elmúlik, jön a világ gyarlóságának és hiúságának megértése, és ebben a pillanatban, ahogy a szúfi tanítás mondja, Allah az imádkozó felé fordítja tekintetét. A tiszta szívű hívő lemond a halandóról, az anyagiról, és felemelkedik az örökkévalóság törvényeinek ismeretére. Így zajlik a szúfik, a Qadiriya rend követőinek meditációs gyakorlata.

Más szúfi rendek rejtett dhikrt javasolnak, amikor Istenre emlékeznek, és hasonló állapotba kerül, de ez nem jelenik meg nyilvánosan. Általánosságban elmondható, hogy a szúfizmus lényege az önismeret és az ember állandó küzdelme a saját gonoszsággal, amikor speciális meditációkkal és önuralommal szabadul meg a rossz gondolatoktól, amelyben a tanár, a sejk támogatja és oktatja. ezen az úton.

A szúfizmus a mai napig fontos szerepet játszik számos muszlim állam politikai életében Közép-Ázsiában, a Közel- és Közel-Keleten, a Maghrebben (Algéria, Líbia stb.), valamint Törökországban és Északon. Kaukázus.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

18 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    21. december 2013. 08:25
    Ó, milyen érdekes, persze kár, hogy sok minden a cikk „keretén” kívül marad ...
    1. +1
      22. december 2013. 02:01
      Természetesen a politikai vezetők mindig a pszichológia különleges látóköre alatt állnak, a speciális szolgálatok pedig aktívan vizsgálják tetteik elemzését és előrejelzik lehetséges reakcióikat. Meg kell jegyezni, hogy a CIA már az 50-es évek végén elkezdett aktív kutatásokat folytatni egy akkoriban kevéssé tanulmányozott területen - az egyén politikai viselkedésében. A pszichológia és a pszichiátria szakemberei átfogóan tanulmányozták bármely ország államférfiját, és összeállították pszichológiai portréját, amely következtetésekkel, előrejelzésekkel és ajánlásokkal kísérte.
      30 éve olvastam először erről a témáról. Ibn Sina.
      Úgy tűnik, a Hairól szóló értekezést, Yakzan fiát nevezték el. Ott fiziognómiának hívják. (az ember lényegének meghatározása arc, viselkedés alapján) Szóval miről beszélek. Sok civilizált ember, aki a Keletet szinte vadnak tartja, szó szerint a közelmúltban jutott erre a következtetésre. Közben Keleten erről a témáról írtak. Nem emlékszem pontosan, valahol 2000 évvel ezelőtt
  2. kaktusz
    +4
    21. december 2013. 08:31
    „Az embert nem a pszichológusok kényelmére hozták létre”, ahogy maguk a pszichológusok mondják. Talán ez még mindig megment minket "szerelvényes" világunk lélektelen szabványosításától"
    Ez már jó, egyébként egyedül a reklámból "fegyverért nyúl a kéz" wassat
  3. +2
    21. december 2013. 09:17
    Érdekes, hogyan...
    Egy dolgot nem értettem - egy jó kezdet, a szerző részt vett a tárgyalásokon. Hol van a vége?
    Nos, a szúfizmus továbbra is szerepet játszik... lan, oké. Játszik.
    Mi a következtetés? El kell kezdenünk remegni a "kollektív dhikr" előtt? Vagy ne rázd?
    ...
    Maga a szerző azt mondja, hogy a trükk nem derült ki .... ezekkel a papírkötegekkel.
    A szerző maga mondja - a CIA Hruscsov trükkje .. kiderült, hogy vasvillával írták a vízre.
    ..
    Akkor miért a cikk?
    ..
    Egység Istennel, megvilágosodás...dhikr... - nirvána, vagy mi? Tehát ez egy gyakorlat saját magad számára. Mi halott, mi él – nem számít.
    De reszelővel a fogakban....vagy kiütéses játékkal - a gyakorlás az gyakorlás.
    Megvilágosodás jön a légy agyában.
    ...
    Ez vicces.
  4. makarov
    +4
    21. december 2013. 09:24
    Nagyon érdekes dolgok. Nyilvánvaló újdonságot hordoz magában az olvasók számára.
  5. +1
    21. december 2013. 09:54
    Érdekes cikk [idézet] [/ q Általánosságban elmondható, hogy a szúfizmus lényege az önismeret és az ember állandó küzdelme a saját gonoszsággal, amikor speciális meditációkkal és önuralommal szabadul meg a rossz gondolatoktól, amelyet a tanár támogatja és erre az útra utasítja – sejk.uote] Honnan jönnek a gonosz és a rossz gondolatok?Ismét meggyőződésem, hogy a vallás ópium az emberek számára.
    1. +1
      21. december 2013. 20:23
      A szúfi vallásoktatók azonban hatással voltak és továbbra is befolyásolják a keleti államok politikáját. Mualia, a Mevlevi tariqa alapítója, Afganisztánban született, Törökországban telepedett le. Öröksége nemcsak "örvénylő dervisek", hanem a modern Törökország katonai köreiben a szúfikra jellemző erőteljes antiklerikális álláspont is. A kemalizmus a szúfi filozófiából nőtt ki.
  6. Sadykoff
    +1
    21. december 2013. 11:11
    Érdekes, de nem árulja el a jelenlegi szintet
    "Man-Quartet" - ezen a néven szerepelt a beteg a szovjet kémelhárítás titkos aktáiban. Mind a négy államban más-más neve volt, más-más dialektusban beszélt a spanyol nyelvből. Még a vérnyomást és a szívverést is. Minden egyénnek megvolt a sajátja. Speciális berendezés segítségével, amelyet feltételesen "a lélek röntgensugárzásának" neveztek (mint egy poligráf. - A szerk.), És speciális verbális kulcsokkal az orvosoknak sikerült átvinniük a gyilkost egyik államból a másikba. És kiderült, hogy az első államban cukornádvágó volt. A másodikban - amerikai kubai származású, aki a CIA hírszerző központjában vett részt speciális képzésen. Két hónappal később egy orvoscsoportnak sikerült Kiderült, hogy Costanerót Kubába küldték azzal a feladattal, hogy ölje meg Fidel Castrót. Aztán az egyik ülésen-gyónás során a kísérleti alany a KGB-s „gyóntatóinak” elmondta, hogy az amerikai elnök leváltásának előkészületei Dallasiban, a merénylet körülményeinek olyan részletei, Teljesen egyértelmű, hogy Costanero egyike azoknak, akik valóban lelőtték John F. Kennedyt. Végül, a negyedik állapotban a „Kvartett” egy dologra vágyott: azonnali öngyilkosságra.

    A szovjet orvosok és hírszerző tisztek elképedtek az emberi tudat ilyen magas szintű "feldolgozásán". Hiszen az akkori pszichiátriánk gyerekcipőben járt.
  7. +2
    21. december 2013. 12:34
    Srácok.....
    Ha ide teszed a legtitkosabb fájlokat, akkor a legérdekesebb dolog... a név lesz bennük. A többi olyan, mint ezek a "portrék". Szemét. Nem, nem azért, mert a pszichológiai fegyverek blöffnek számítanak. A kérdés teljesen más. Gyerünk, gondolkozz! Ez olyan egyszerű!
  8. vkrav
    +1
    21. december 2013. 12:56
    A CIA nagy sikereket ért el a pszichopatológiában a kémiával és a paranormális képességekkel rendelkező emberek felhasználásával... Olvassa el a rozmár uri Heller trükkjeit a CIA-val... Ez a nőstény kutya egyébként az izlandi tárgyalások során eltört egy púpos kat, és a A KGB tudott róla.
    1. +3
      21. december 2013. 22:40
      Idézet a vkravtól
      Olvassa el Uri Geller rozmár trükkjeit a CIA-val... Ez a nőstény kutya egyébként az izlandi tárgyalásokon eltört egy púpos kat, és a KGB tudott róla.

      A púposat pedig nem kellett eltörni, gyorsan rávezeti a feleségét.
      A Paradicsom brulikit kapott, és az egész lebegett, és ennek nyomán Dél-Koreában elkezdték elvenni a púpos pénzt - minden egy madár a ketrecben!!
  9. +1
    21. december 2013. 13:47
    Nem, alig várom a véleményeket. mosolyog (amúgy a pszichopatológia és a pszi-fegyverek nem feküdtek egymás mellett, olyan, mint egy töltény az AKM-ből és az SS 20-ból. fegyver is...) Nem meglepő, hogy a következő csövről rendszeresen 3D-re nyomtatva ujjonganak a posztok megjelennek a webhelyen (és a hálózaton) a nyomtatón? De hasonló jelenségek...
    Általában véve a valódi harci pszichológia fegyver, az egyik legszörnyűbb. Hátborzongató tulajdonságai is vannak. Itt próbáltam elmagyarázni valamit annak a személynek, aki habozás nélkül kijelentette: robbantson fel egy hidrogénbombát! Igen. És te felrobbantod, én meg... A bomba használatához hány feltételnek kell teljesülnie? És ki legyen? És mennyi időt kell tölteni? El tudod képzelni.
    Most képzeld el, hogy a fegyvered a fejedben van. És nem csak, sőt nem is annyira öl. A kívánt irányba fordíthatja az embereket! Bármely ember! Bármilyen irányban! Mindenki azt fogja tenni, amit mond neki! Nos, hogy jön? Kire bíztok, jó emberek, ilyen fegyvert? Figyelembe véve a tényt – de nem rád vonatkoztatják? Épp most? Azok, akik naivan átkúsznak a szánalmas és nevetséges "pszichológiai portrék" határain, és legalább egy szemcsés valódi, valódi hatékonyságot mutatnak be... általában, világos? Ez az. Emberek, sehol máshol nem találsz semmi érdekeset ezzel kapcsolatban.
    Nem csoda, hogy a szúfik egy szekta, az egyik legtitkosabb. És már csak azért is élnek, mert technikájuk több évtizedes kiképzést igényel, több ezres egységek számára is alkalmas, és mindenekelőtt a gyakornokot változtatja meg. Ami bizonyos tulajdonságokat szerez... és teljesen, teljesen elveszíti a hatalom iránti vágyat. Így szinte biztonságossá válik. Szinte... Ezért a szúfik ólálkodnak és leselkednek, különben még mindig megölik őket, rendszeresen és a jól kifejlődött veszélyérzet ellenére, amiről egy különleges alakulat katona sem álmodhatott.
  10. +2
    21. december 2013. 14:08
    Jó cikk. Az ideológia szörnyű fegyver a szakemberek kezében, és az utóbbi időben egyre gyakrabban ezt a fegyvert alkalmazzák az ellenség vagy saját polgárai területén végzett munkák során a lakosság elkábítására vagy a megfelelő irányba terelésre. Nem kell messzire menni és gondolkodni ezen a témán, nem egyszer voltunk kitéve Oroszországnak, és még mindig tapasztalunk egy kívülről érkező rohamot, és egyelőre kitartunk. De úgy tűnik, hogy a meleg Európát elragadta saját propagandája, és örömmel hitt azokban a hülyeségekben, amelyeket maga propagált, és az eredmény nyilvánvaló volt. Ami az iszlám országokat illeti, amíg nem emelik lakosságuk életszínvonalát, addig hógolyóként nő a különféle áramlatok melegágya. Példa egy fegyverideológiára Ukrajna. Csak egy másik ideológiával lehet szembeszállni.
  11. +3
    21. december 2013. 17:43
    A pszichológia rés a Szovjetunió és most az Orosz Föderáció védelmében. Az árulók megjelenése még a KGB-ben is annak a jele, hogy mi nem képzeltük és most sem képzeljük, hogyan különböztethetjük meg barátunkat az ellenségtől. Van egy barát-ellenség azonosító rendszerünk a felszerelésekhez, de nem az emberekhez. Az FSZB-nek külön pszicho-ellenőrző osztályra van szüksége mind az alkalmazottai, mind az egész hatalmi piramis számára, különben elkerülhetetlen az új Gorbacsovok megjelenése.
  12. +2
    21. december 2013. 19:00
    A cikk eleje érdekfeszítő, aztán már kamu.
    És a téma komoly.
    Nem szavazom le a cikket. Csomókhoz.)
  13. +2
    21. december 2013. 19:16
    A szerző egy érdekes témát érintett - a szufi tarikat, amely meghatározta a népek mentalitását, és továbbra is befolyásolja a keleti államok egészének politikáját. Törökországban a hatalmas hatalom a Mevlevi és Bektashi tariqat volt, amelyet annak idején a „Janicsárok rendjeként” is ismertek. Egy ilyen szervezetre példa ma az Iszlám Forradalmi Gárda, amely sikeresen ellenáll a vahábizmus befolyásának Iránban.
  14. +3
    21. december 2013. 19:26
    Idézet Metliktől
    A pszichológia rés a Szovjetunió és most az Orosz Föderáció védelmében.

    És az Egyesült Államok védelmében ő egy rezervátum, vagy mi?
    Nekem úgy tűnik, hogy nem szabad forralni és forrásban lévő vízzel írni minden rejtélyes tüsszentésért ...
    A cikk viszont érdekes, még érdekesebb (mint mindig) Igarr megjegyzése.
    1. +3
      22. december 2013. 04:11
      Forrásban lévő vízzel kellett írni, amikor pilótáink a legújabb repülőgépen kezdtek nyugat felé repülni. És most alaposan át kell gondolnunk – mit tegyünk, hogy ez ne ismétlődhessen meg.
      Csomós trükk - érdekes, de valójában csak trükk. Sokkal fontosabb, hogy az USA-ban fejlődik a pszichológia, és az ország hatóságai megértik, hogy a tudomány az új fegyverek kulcsa.
  15. Fekete holló
    +2
    22. december 2013. 13:23
    érdekesek a csomók, de némi visszafogottság ... a detektív egyenes, egyfajta misztikummal ...
  16. iAi
    0
    24. május 2015. 15:15
    Azt mondják, még Hruscsov kakiját is megpróbálták elemezni, hogy megértsék pszichológiai portréját síró

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"