A németek meglepődtek. Ismeretlen történelmi tények

69
A németek elképzelése Oroszországról

Meldungen aus dem Reich No.376, 15.04.1943

Biztonsági Rendőrség és SD főosztályvezető III
Berlin, 15. április 1943
NE II, Prinz-Albrechtstrasse 8.
Titok!
Volt. N 74
Személyesen – azonnal jelentsd!

Üzenetek az Empire N 376-tól
...
III. A lakosság reprezentációi Oroszországgal kapcsolatban: a szovjet hadifoglyok és Ostarbeiterek birodalmi alkalmazásának eredményei.

A Szovjetunió elleni nyílt ellenségeskedés 22. június 1941-i kezdete előtt a német nép – nagyon kevés kivétellel – csak a sajtóból, filmekből, propagandista beszédekből tudott a Szovjetunióról, annak társadalmi és gazdasági szerkezetéről, a kulturális életről. és tendenciózus irodalom.

A német nép túlnyomó többsége ezért embertelen és lélektelen erőszakrendszert látott a Szovjetunióban, és a szovjet népet pusztulásra ítélt, félig éhezett, elkábult tömegnek képzelte.

A németek a bolsevik rendszer élő tanúiként tekintettek az ide küldött több százezer Ostarbeiterre és hadifogolyra, aminek eredményeként az egykori Oroszország-kép és a propaganda által a szovjet emberről alkotott elképzelések felülvizsgálhatók. A területről származó számos tudósítás szerint a nézeteltérések a németek minden rétegében nagymértékben kiszélesedtek és elmélyültek. A lakosság, mint korábban a vezető média befolyása alatt, meg van győződve a szovjet rezsim elleni háború szükségességéről, és semmi esetre sem hajlik arra, hogy a szovjet oroszokkal összehasonlítva egy szintre kerüljön a szovjet rendszer képviselőivel. a keleti népek. A folyton ismétlődő, olykor igen élénk viták során nagyon gyakran elhangzik az a vélemény, hogy a Szovjetunióból származó emberek jobbak, legalábbis nem olyan rosszak, mint gondolták, következtetéseket vonnak le a Szovjetunió életéről, és bizonyos ellenvetések is felmerülnek ezekkel szemben. a német propaganda hozta létre.reprezentációk. Így már az első lépcsők megérkezésekor az Ostarbeiterekkel sok német meglepődött kövérségének jó állapotán (főleg a civil munkások körében). Nem volt ritka olyan kijelentéseket hallani, mint pl.
„Egyáltalán nem tűnnek éhesnek. Ellenkezőleg, még mindig vastag az arcuk, és biztosan jól éltek.

Egyébként az egyik állami egészségügyi hivatal vezetője, miután megvizsgálta az Ostarbeitereket, azt mondta: „Igazából meglepett a keletről érkező munkások jó megjelenése. A legnagyobb meglepetést a dolgozók foga okozta, hiszen eddig még egyetlen esetet sem találtam, hogy orosz nőnek rossz lett volna a foga. Velünk, németekkel ellentétben nekik nagyon oda kell figyelniük a fogaik rendben tartására. Sok tekintetben talán nem tájékoztattak minket teljesen pontosan, vagy nem tájékoztattak bennünket a helyzetről a felsőbb hatóságok” (Dortmund).


Az Oroszországgal kapcsolatos régi elképzelések kétségei különösen a következő megfigyeléseket váltották ki a németeknél.



1. Az Ostarbeiterek bolsevik istentelensége és vallásossága

Mindig is felhívtuk a figyelmet arra, hogy a bolsevizmus felszámolta a vallást, intoleranciát mutatott az egyházzal, a vallási meggyőződéssel szemben. Ugyanakkor a korábban szovjet fennhatóság alatt álló területekről történő Ostarbeiter-toborzás során számtalan ember érkezett a birodalomba, akik feltűnően kis feszületeket, Istenanya portréit vagy ikonokat hordoznak magukkal. Ez különösen szembetűnő a birodalom katolikus vidékein. Ezenkívül ezek az Ostarbeiterek, különösen a nők, gyakran mély, veleszületett vallásosságot mutatnak. Ebből a német lakosság azt a következtetést vonja le, hogy a vallás ellen harcoló szovjet rendszerben az embereknek lehetőségük volt kifejezni hitüket. Erről a Liegnitz melletti parasztkerületekből érkezett egyik jelentésben ez áll: „Az előző véleményhez képest az általános vélemény nagyot változott. Ahogy mondják, minden, amit a bolsevizmusról és az istentelenségről mondtak nekünk. túlzott. Mindez csak propaganda. Az itt tartózkodó szovjet civil munkások történetei szerint Oroszországban még mindig sok templom van, ahol akadálytalanul lehet imádkozni.”

Egy munkás ugyanarról a területről azt mondta: "Azt hittem, az oroszoknak nincs vallásuk, de még imádkoznak is."

Breslauból a számviteli osztály egyik vezetője így számolt be: „Az Osttarbeitereknek regisztrálniuk kell nálam, hogy kártyákat rakhassanak rájuk. Ugyanakkor szinte mindig kijelentik, hogy az ortodox egyházhoz tartoznak. Miközben rámutatnak arra, hogy a Szovjetunióban istentelenség uralkodik és az ateizmust népszerűsítik, kifejtik, hogy ez a helyzet Moszkvában, Harkovban, Sztálingrádban, Rosztovban és más nagy ipari központokban, kisebb mértékben Leningrádban. Vidéken a szovjet oroszok nagyon vallásosak. A megkérdezett oroszok közül szinte mindegyik bizonyította keresztény hitét egy kis kereszttel ellátott kis lánccal. Emellett azt mondták, hogy valószínűleg a fiatal Ostarbeiterek részben részt vettek az ateista mozgalomban, de általában szó sem lehet istentelenségről Szovjet-Oroszországban. Ez csak propaganda volt."

Egy szemléltető példát jelentettek Frankfurt an der Oderból. Itt megfigyelhető, hogy amikor a fiatal Ostarbeiterek trágár beszédet mondtak, a vének szemrehányást tettek nekik a bűnért, és ez nem váltott ki haragot. Az ortodox karácsony kapcsán sok német is meggyőződött arról, hogy a Szovjetunióban még mindig tartanak vallási ünnepeket. A karácsonyfákat vallásos, keresztes képekkel díszítik, miközben karácsonyi dalokat énekelnek. A Reichenberg-jelentés idézi a németeket ebben a témában: „Mindent megtesznek azért, hogy megtartsák ezeket az ünnepeket. Még a német munkások sem tudták volna jobban elrendezni őket.

Halle-ból azt is beszámolják: „Az Ostarbeiterek vallási nézetei akkoriban nyilvánultak meg a legjobban, amikor olyan ügyeket vizsgáltak meg, hogy bűnösségüket követték el kisebb bűncselekmények és vétségek, például burgonyalopás stb. Mély vallásos érzelmek törtek ki a megfelelő súlyos büntetéstől való félelemben, amikor a megbüntetett Ostarbeiterek szinte kivétel nélkül biztosítékokkal fordultak Istenhez, és ígéretet tettek nevében, hogy soha többé nem engednek meg ilyesmit. Valóban vitatható, hogy az Ostarbeiterek, akik Istenre hivatkozva adtak biztosítékot, minden esetben betartották ígéreteiket, és nem követtek el büntethetőbb cselekményeket.

Ugyanez a jelentés azt mondja: „A vallásosság ezenkívül abból is megítélhető, hogy az Ostarbeiterek közül a férfiak és nők szabadidejükben szinte nem is igyekeztek kávézókba vagy éttermekbe járni, hanem templomokba jártak, vagy azok közelében telepedtek le.”

Egy másik példát, amelyet a birodalom minden részéből származó jelentések megerősítenek, a verduni kerületi Ostarbeiter táborból jelentettek, ahol egy zarándok vezetésével minden este közös imákat tartanak. Hívő lakosságunk körében megfigyelhető, hogy Németországban különböző időkben az állam és a párt nem volt teljesen egyházbarát, és a szovjet rendszer hozzáállása a vallás problémáihoz minden bizonnyal hasonló ahhoz, amit pártunk és állapot.

2. Intelligencia – technikai tudatosság

A bolsevizmus értelmezésében is fontos téma volt az orosz értelmiség kiirtása, a tömegek megrészegítése. A német propagandában a szovjet ember ostoba kizsákmányolt lényként viselkedett, úgynevezett "munkarobotként". A német alkalmazott az Ostarbeiterek munkája és szaktudása alapján gyakran nap mint nap az ellenkezőjéről győződött meg. Számos jelentés utal arra, hogy a katonai vállalkozásokba küldött Ostarbeiterek közvetlenül zavarba ejtették a német munkásokat (Bréma, Reichenberg, Stettin, Frankfurt an der Oder, Berlin, Halle, Dortmund, Kiel és Beireut) műszaki ismereteikkel. Egy beirúti munkás ezzel kapcsolatban ezt mondta: „A propagandánk mindig hülyének és ostobának mutatja be az oroszokat. De itt az ellenkezőjét állapítottam meg. Az oroszok munka közben gondolkodnak, és egyáltalán nem néznek ki olyan hülyének. Nekem jobb, ha 2 orosz dolgozik, mint 5 olasz..."

Sok jelentés arra utal, hogy a volt szovjet régiókból származó munkások különös figyelmet tanúsítanak minden technikai eszközzel kapcsolatban. Tehát a német saját tapasztalata alapján többször meg volt győződve arról, hogy az Ostarbeiter, aki a legprimitívebb eszközökkel tudja elvégezni a munkát, képes kiküszöbölni a motorok bármilyen meghibásodását stb. Egy Frankfurt an der Oderból kapott jelentésben számos ilyen példát találunk: „Az egyik birtokon egy szovjet hadifogoly kitalált egy motort, amivel a német szakemberek nem tudtak mit kezdeni: rövid időn belül berakta. művelet, majd a traktor dobozában találta meg olyan sérülés, amit a traktort kiszolgáló németek még nem vettek észre.

Landsberg an der Warthban német dandárosok oktatták a szovjet hadifoglyokat, akiknek többsége vidékről érkezett, a gépalkatrészek kirakodásának eljárásáról. De ezt az utasítást az oroszok fejcsóválva fogadták, és nem tartották be. Sokkal gyorsabban és technikailag praktikusabban végezték el a kirakodást, így találékonyságuk nagyon lenyűgözte a német munkatársakat.

Egy sziléziai lenmalom (Glagau) igazgatója a következőket nyilatkozta az Ostarbeiterek használatáról: „Az ide küldött Ostarbeiterek azonnal megmutatják a technikai tudásukat, és nincs szükségük hosszabb képzésre, mint a németeknek.”

Az Ostarbeiterek azt is tudják, hogyan lehet "mindenféle szemétből" valami érdemlegeset csinálni, például kanalakat, késeket stb. Egy háncsszőnyeg műhelyből beszámoltak arról, hogy a régóta javításra szoruló fonógépeket az Ostarbeiterek primitív eszközökkel hozták újra működésbe. És olyan jól sikerült, mintha szakember csinálta volna.

Az Ostarbeiterek feltűnően nagy számából a német lakosság arra a következtetésre jut, hogy a Szovjetunió oktatási szintje nem olyan alacsony, mint ahogyan azt gyakran ábrázolják. A német munkások, akiknek lehetőségük volt megfigyelni az Ostarbeiterek technikai felkészültségét a termelésben, úgy vélik, hogy minden valószínűség szerint nem az oroszok legjobbjai jutnak el Németországba, mivel a bolsevikok az Urálon túli nagyvállalatokból küldték a legképzettebb munkásaikat. Mindebben sok német talál bizonyos magyarázatot az ellenség birtokában lévő hallatlan mennyiségű fegyverre, amelyről a keleti háború idején kezdtünk értesülni. Már a legtöbb jó és összetett fegyverek képzett mérnökök és szakemberek jelenlétét jelzi. Azoknak az embereknek, akik a Szovjetuniót a katonai termelés ilyen vívmányaira vezették, vitathatatlan technikai tudással kell rendelkezniük.

3. Analfabéta és megfigyelt iskolai végzettség

Korábban a német lakosság széles körei azon a véleményen voltak, hogy a Szovjetunióban az analfabéta és az alacsony iskolai végzettség jellemezte az embereket. Az Ostarbeiterek használata most olyan vitákat váltott ki, amelyek gyakran zavarba hozták a németeket. Tehát minden, a területről származó jelentésben szerepel, hogy az írástudatlanok nagyon kis százalékot tesznek ki. Egy okleveles mérnök levelében, aki gyárat vezetett Ukrajnában, például arról számoltak be, hogy a vállalkozás 1800 alkalmazottja közül csak hárman voltak írástudatlanok (Reichenberg). Hasonló következtetések vonhatók le az alábbi példákból is.

„Sok német szerint a jelenlegi szovjet iskolai oktatás sokkal jobb, mint a cárizmus idején volt. Az orosz és német mezőgazdasági munkások képzettségének összehasonlítása gyakran a szovjet javára válik” (Stettin).

„Különleges megdöbbenést váltott ki a német nyelv széleskörű ismerete, amelyet még a vidéki hiányos középiskolákban is tanulnak” (Frankfurt an der Oder).

„Egy leningrádi diáklány orosz és német irodalmat tanult, tud zongorázni és sok nyelven beszél, köztük folyékonyan németül is...” (Breslau).

„Majdnem megszégyenítettem magam” – mondta az egyik tanonc –, amikor egy kis számtani feladatot tettem fel az orosznak. Minden tudásomat meg kellett erőltetnem, hogy lépést tarthassak vele ... ”(Bréma).

„Sokan azt hiszik, hogy a bolsevizmus hozta ki az oroszokat a szűklátókörűségből” (Berlin).

„Átlagos érdeklődésük van az oktatás iránt. Először is, az orosz fiatalok jól ismerik a nyomtatott anyagokat, még németül is beszélnek, és olyan prospektusokat, könyveket kérnek, amelyekkel továbbtanulhatnák a német nyelvet. Vezetéknevüket egyértelműen nemcsak cirill betűkkel írják, hanem latinul is. Arra törekednek, hogy minden papírdarabot megszerezzenek, és minden lehetőséget kihasználnak az információszerzésre. Azt tapasztaltam, hogy az oroszok a lakóhelyükön kartonból és egyéb szórakoztatási anyagokból különféle játékokat készítenek, beleértve a sakkot is” (Frankfurt an der Oder).

4. Családi érzések és erkölcs

A német propagandában sok szó esett arról, hogy a bolsevik rendszer felszámolta a családot, az állam csírasejtjét. A birodalom különböző részeiről benyújtott jelentések egyöntetűen megerősítik, hogy az Ostarbeiterek között figyelik meg egyértelműen a családi érzelmeket és a jó erkölcsöt. Ez csak a szovjet hadifoglyok körében fejeződik ki kevésbé, aminek az lehet az oka, hogy a hosszú katonai szolgálat során elszakították őket családjuktól. Egy liegnitzi jelentés szerint: „Az Osttarbeiterek sokat írnak, és sok levelet kapnak. Nagyon aggódnak rokonaik iránt, különösen a német visszavonulás időszakában. Rengeteg írópapírt és különféle ajándéktárgyakat vásárolnak. Az egyik gyár értékesítési képviselője azt mondta: Azt hittem, az oroszoknak nincs családjuk, de az egyik lány folyton azt kérdezi, hogy a testvére dolgozhat-e nálunk. Most a szomszédban dolgozik. Az egyik apa folyamatosan a lánya felől érdeklődik, akinek szintén Németországban kellene lennie. Egy nő emlékművet akar állítani halott férjének. Az oroszok gyakran fényképeznek, hogy képeket küldjenek családjuknak. Egy orosz nagyon sírt, mert azt mondta, hogy őt és a feleségét ide küldték, és a négy gyermeküket kénytelenek otthon maradni ... "

Lakosságunk elképzelései a bolsevikok családi érzéseiről egyenesen ellentétesek azzal, amit propagandánk erről mondott. Az oroszok nagyon vigyáznak a rokonaikra, és ott rendezett családi kapcsolataik vannak. Minden alkalommal kommunikálnak egymással. Szülők, gyerekek, nagyszüleik között szoros a kapcsolat.

Berlinben két orosz háztartási alkalmazott hazaszökött, és a következő levelet hagyták úrnőjüknek: „Gyerekek vagyunk, és teljes szívünkből anyáinkkal akarunk lenni. És ha van anyai szíved (és van is), akkor a saját gyerekeidre gondolva el tudod képzelni a mi állapotunkat, legyen részvétünk irántunk, és megérted, hogy elváltunk egy viszonylag virágzó élettől, hiszen Az oroszok itt nem számíthatnak a legjobbakra, és úgy döntöttek, hogy kínt, éhséget, hideget és esetleg halált is elviselnek, csak azért, hogy a saját házukban végezzék... Még mindig tartozunk néhány dologgal, amit nekünk adtál. Inkább megtartottuk őket. Nélkülük egyre jobbak lennénk, de egy darab kenyerünk sincs, és kajára cserélhetnénk a dolgokat. Hazaérkezésünkkor hozzátartozóink háromszoros köszönetüket fejezik ki neked nem csak a dolgaidért, hanem a kedves hozzáállásodért is... Nem, nekünk nem lesz jobb, és soha nem hagynánk el, de a célunk az, hogy hazajusson.

Ezzel kapcsolatban egy esetet jelentettek Berlinből, amelyet a német alkalmazottak példaként hoznak fel arra, hogy az Ostarbeitereket is a bajtársiasság jellemzi:
„A Deutsche Asbest-Cement A.G. gyár táborának vezetője az Ostarbeitersnek nyilatkozva azt mondta, hogy még nagyobb szorgalommal kellene dolgozniuk. Az egyik Ostarbeiter felkiáltott: – Akkor több élelmet kellene szereznünk. A táborfőnök követelte, hogy aki kiabált, álljon fel. Eleinte senki nem reagált erre, de aztán körülbelül 80 férfi és 50 nő állt fel.”

Gyakran sok németet is meglepnek az orosz munkások személyes tisztaságukkal és azzal a szeretettel, amellyel menedéküket berendezik. A németek nem ezt várták tőlük.

Szexuális szempontból az Ostarbeiterek, különösen a nők, egészséges visszafogottságot mutatnak. Például a Lauta-werk üzemben (Sentenberg) 9 újszülött jelent meg, és további 50-et várnak. Kettő kivételével mindegyik házaspár gyermeke. És bár 6-8 család alszik egy szobában, nincs általános promiszkuitás.

Hasonló helyzetről számolnak be Kielből is: „Általában egy orosz nő szexuálisan egyáltalán nem felel meg a német propaganda elképzeléseinek. A szexuális kicsapongás teljesen ismeretlen számára. Különböző körzetekben a lakosság elmondása szerint a keleti munkások általános orvosi vizsgálata során minden lánynál kiderült, hogy még megőrizte szüzességét.

Ezeket az adatokat egy Breslau-i jelentés is megerősíti: „A Wolfen filmgyár jelentése szerint a vállalatnál végzett orvosi vizsgálat során kiderült, hogy a 90 és 17 év közötti keleti munkások 29%-a tisztátalan volt. Különböző német képviselők szerint az a benyomásunk támad, hogy egy orosz férfi kellő figyelmet fordít egy orosz nőre, ami végső soron az élet erkölcsi vonatkozásaiban is megmutatkozik.

5. A szovjet uralom és büntetés módszerei

A propagandában kiemelkedően nagy szerepet szánnak a GPU-nak. A szibériai kényszerszáműzetés és a kivégzések különösen erős hatást gyakoroltak a német lakosság elképzeléseire. A német munkaadók és munkások nagyon meglepődtek, amikor a német munkaügyi front ismételten rámutatott, hogy az Ostarbeiterek között nincs olyan, akit saját országukban megbüntettek. Ami a GPU erőszakos módszereit illeti, amelyeket propagandánk még sok tekintetben megerősíteni remélt, mindenki legnagyobb csodálkozására, egyetlen esetet sem találtak a bennszülött Ostarbeiterek nagy táboraiban, amelyeket erőszakkal száműztek, letartóztattak vagy lelőttek. A lakosság egy része szkeptikus ezzel kapcsolatban, és úgy véli, hogy a Szovjetunióban nem olyan rossz a kényszermunka és a terror helyzete, ahogyan azt mindig is állították, hogy a GPU lépései nem határozzák meg az élet nagy részét a Szovjetunióban. Szovjetunió, ahogy korábban gondolták.

Az ilyen jellegű észleléseknek köszönhetően, amelyekről a helyszíni jelentések számolnak be, a Szovjetunióról és népéről alkotott kép drámai módon megváltozott. Mindezek az elszigetelt megfigyelések, amelyek ellentmondanak a korábbi propagandának, sok gondolkodásra adnak okot. Ahol az antibolsevik propaganda a régi és jól ismert érvek segítségével lépett tovább, ott már nem keltett érdeklődést és hitet, mint a német-szovjet háború kezdete előtt és első időszakában. Azt kívánják, hogy lehetőség szerint valós kép adjon az orosz mindennapi életről, annak népéről stb. Egyes higgadtan gondolkodó németek úgy vélik, hogy nem szükséges a Szovjetunió egészét az Ostarbeiterek által megítélni, hiszen például vallási szempontból sokkal szabadabban járnak el itt, mint a Szovjetunióban, ahol nyomás nehezedett rájuk. A birodalomba érkezett emberekkel kapcsolatban már lezajlott változások azonban nem elegendőek ahhoz, hogy eloszlassák mindazokat a kétségeket, amelyek az Oroszországgal kapcsolatos korábbi elképzelésekben felmerültek, nem is beszélve arról, hogy az ilyen elmélkedések gyakran nem veszik figyelembe. hely.

Bundesarchiv Koblenz. Reichssicherheitshauptamt. R 58/182. Meldungen aus dem Reich Nr. 376
A jelölt fordítása és első publikációja történelmi Tudományok Anatolij Jakusevszkij, "Forrás", N3, 1995
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    69 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +25
      Április 6 2013
      És most Dr. Goebbels sok nyugati és néhány orosz politikusban él.
      1. +31
        Április 6 2013
        Ahelyett, hogy büszkék lennének győzelmeikre és józanul viszonyulnának a múlthoz, most Oroszországban a történelem szovjet korszakának meggyalázása zajlik, a fiatalabb generáció oktatásának hatalmas hanyatlása és minden társadalmi felszámolása miatt. profitál az orosz lakosság nagy részéből, a 80-as évek közepétől (a Humpbacked érkezésétől), és különösen a 90-es évek eleje után (a Kreml parancsára) a történelem eltorzítása és becsmérlése tapasztalható. A "mai valóságot" tekintve: a kormány minden szintjének és képviselőinek összekapcsolódását, korrupciójukat, lopásukat és büntetlenségüket, azt szeretném megkérdezni "VVP úrtól", ismeri-e a bűnözők "védelmét" is BŰNÖK.
        1. +10
          Április 6 2013
          A 90-es évek összeomlása és az iskolai végzettség zuhanása után nagyon át kellene gondolni a történelmét, vagy inkább azt, hogy mit akarnak újraírni, hogy a hatalmat birtokló osztály kedvében járjanak.
          Lesz-e bravúr a második világháborúban az új történelemben? Megértik-e a fiatalok, miért halt meg 30 millió ember
        2. avt
          +7
          Április 6 2013
          Idézet: Bagoly
          Ahelyett, hogy büszkék lennének a győzelmeikre, és józanul viszonyulnának a múlthoz, most Oroszországban a történelem szovjet időszakának megaláztatása zajlik, a fiatalabb nemzedék oktatásának hatalmas hanyatlása és minden társadalmi felszámolása hátterében. profitál az orosz lakosság nagy részéből, a 80-as évek közepétől (a Humpbacked érkezésétől), és különösen a 90-es évek eleje után (a Kreml parancsára) a történelem eltorzítása és becsmérlése tapasztalható.

          kérni Nos, egyáltalán nem tartod őket bolondnak ott nyugaton. A második világháborúból vontak le következtetéseket, és most a gyakorlatba is átültetik Dulles parancsolatai szerint, amelyek a liberálisok szerint soha nem léteztek és nem is léteznek.
          1. +8
            Április 6 2013
            Az ellenséget és az ellenfelet soha nem tartottam bolondnak, az ellenséget bolondnak tartani, a gyenge és inaktív ellenfél is bûn, ami indokolatlan veszteségekhez és a feladat teljesítésének elmulasztásához vezet.
          2. Yashka Gorobets
            +8
            Április 6 2013
            Mindenki régóta ismeri ezt a Dappes-tervet, de a többség hülyeségnek tartotta.És most megvan, amink van.
        3. Skif-2
          +9
          Április 6 2013
          Mihalkov ezt a cikket elolvasta volna a "hegynyi archív adat" és "kilométernyi híradó" helyett, de vannak más informátorai is. A háború alatt az orosz nép megtisztult, kedvesebbé, becsületesebbé, igazabbá vált. Emlékszem a 70-es, 80-as évek veteránjaira, még elég erős emberek - csak szent emberek voltak, teljesen más mentalitással, mint most, és a 80-as években az öregek azt mondták, hogy "új háború kell - a nép teljesen leromlott". ne vérszomjból vagy butaságból mondjam, csak emlékezz arra, hogy a háború után az emberek jobban lettek. Nem tudom, mit mondanának most, de a 90-es években egyszerűen meghaltak ... a kétségbeeséstől.
          1. +5
            Április 6 2013
            Idézet: Skif-2
            és a régiek azt mondták a 80-as években "új háborúra van szükség - a nép teljesen leromlott"

            Nyilvánvalóan te és én különböző idős emberekkel találkoztunk. De akárhányszor találkoztam frontkatonákkal, egyikük sem mondta, hogy új háborúra van szükség. Mindig ezt mondta reggeltől hajnalig dolgozni, éhezni, utolsó ingüket odaadni, de csak úgy, hogy a "vörös" (régi módon!) hadseregnek mindene meglegyen, és csak ne legyen háború. És néha olyanokat meséltek a háborúról, hogy égnek állt a hajszálak. Ez a nagy háború véres igazsága volt, nem a filmes igazság. Ezért, bocsánat, nem hiszem, hogy a frontkatonák kiálltak volna a háború mellett, „mint tisztító szél az élet mocsara fölött” (Malthus szerint).
        4. +1
          Április 6 2013
          Nagyon undorodom, amikor a kezembe veszem a fiam történelem tankönyvét
          1. késő
            +4
            Április 6 2013
            Ne aggódjon, hamarosan megjelenik egyetlen történelemtankönyv az egész Oroszország számára, és látni fogja, hogy minden a mi utunkon lesz! És pontosan Vlagyimir Putyin ragaszkodására fog kijönni, egyesek anélkül, hogy belemélyednének a dolgok lényegébe, "mesternek" nevezik. Főleg nekik nem mester, csak egy volt kémelhárító ügynök és a taktikája is megfelelő.Nem mondod el az ellenségnek,hogy mi jár a fejedben,és ugyanakkor még a falusi nagymamám is megérti. húsz ház nagy művészet egy politikus számára . A liberálisok soha nem fognak úrrá lenni rajta, az agy nem egyforma!
        5. késő
          0
          Április 6 2013
          Nevezze meg konkrétan, hogy Putyin milyen bűnözőket véd, és személyesen mit vádol ellenük.
          1. +1
            Április 7 2013
            Hogy pontos legyek, csak egy példát említek: Szerdjukovot. A vádlott cselekményei a következők: hatalommal való visszaélés, különösen nagyarányú sikkasztás, hivatali és hivatali kötelezettségek megfelelő szintű ellátásának elmulasztása, az orosz védelmi minisztérium vagyonának elherdálása (lopás és eladás), használat a védelmi minisztérium (tehát Oroszország) emberi és anyagi erőforrásaiból más célokra, de személyes gazdagodás céljából. Mindez nagymértékben az anyaországi hazaárulással határos. Ám egy huncutnak (és a GDP-je az "első elnökségbe" került) a személyes pénztárca sokkal fontosabb, mint az anyaország.
            1. késő
              +1
              Április 7 2013
              Tehát leül, és ugyanaz a Putyin fogja börtönbe zárni.Persze, hogy miért nevezték ki ebbe a pozícióba, nem hiszem, hogy megítélném.
              1. +2
                Április 7 2013
                Szavait, Isten fülébe igen, azoknak, akik nem kötődnek Putyinhoz és Zubkovhoz, legalább a „házi őrizet” elhatározta.
                1. 0
                  Április 9 2013
                  És az FSO állandó védelme alatt – így hívják
      2. +18
        Április 6 2013
        Még az I. világháborúban kannibálként ábrázoltak minket, akiknek a német gyerek csemege! A második világháborúban pedig láttuk, ki is volt pontosan a vad és barbár! Emlékezzünk Drezda amerikaiak által elkövetett vad bombázására, valamint Krakkó és Podstdam megmentésére csapataink által. A kulturális értékekhez való hozzáállás a harcosunkban. része egy nagyságrenddel magasabb volt, mint a nyugati csapatoknál. És 70 év után a hozzáállásuk nem változott.Barbárok!
      3. +5
        Április 6 2013
        Idézet BARKAS-tól
        És most Dr. Goebbels sok nyugati és néhány orosz politikusban él


        Most nem Goebbels, hanem a Rothschildok, Rockefellerek, Dupontok és más utálatosságok szolgalelkűsége él ebben a piszkos trükkben.
    2. +18
      Április 6 2013
      A mai Osterbeiterek továbbra is lenyűgözik a németeket többnyelvűségükkel, magas szakképzettséget igénylő munkáikkal, és nem melegek. A németek csak a szüzek arányának jelentős csökkenésére panaszkodnak a kontingens női részében, de a leszbikusság gyakorlati hiányára a vallásosság maradványai miatt.
      Az oroszokat továbbra is mérsékelt kövérség, egyenként öt olasz hatékonysága jellemzi, de még nem vezérlik őket teljesen a fent említett nyugati demokratikus értékek.
      1. sütkérezik
        +16
        Április 6 2013
        ÉS MINDEN JOSEPH VISSARIONOVICS SZTALIN ELVTÁRS BÖLCS VEZETÉSE ALATT
        A Szovjetunió területét tekintve a világ legnagyobb állama volt, gazdasági és katonai erejét tekintve a második, lakosságszámát tekintve pedig a harmadik. A Szovjetuniót 30. december 1922-án hozták létre, amikor az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság (RSFSR) egyesült az Ukrán és a Fehérorosz Szovjet Szocialista Köztársasággal, valamint a Kaukázusi Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársasággal. Mindezeket az eredményeket a Szovjetunióban mindössze 20 ÉV alatt érték el !!!!!!
        Amit pedig Oroszország 20 év alatt elért, a liberálisok uralma a gazdaság összeomlása és a társadalom szellemi leépülése.
        KELL EGY VEZETŐ MINT TOV I.S. SZTÁLIN.hogy kirántsa az országot ebből a mocsárból.
        1. +5
          Április 6 2013
          "Mi azt mondjuk, hogy Lenin, a pártra gondolunk."
          A települések pártvezetése, pártfegyelem nélkül senki, még a legnagyobb vezető sem terjeszkedik tovább a hivatalánál.
          A liberalizmus feltételezi a személyes dominanciáját a nyilvánossággal szemben, és tagadja a vezetést. Mélyében csak ideiglenes diktátor születhet konkrét célok eléréséhez.
          Most értékes személyzetet evakuálnak az ideiglenesen megszállt területekről, nem az Urálon túlról, hanem Németországba és néhány más országba.
          1. +6
            Április 6 2013
            Idézet tőle: shurup
            Helyi pártvezetés nélkül ... egyetlen, még a legnagyobb vezető sem terjeszkedik tovább, mint a hivatala.

            A hölgy története szigorú, de igazságos! Oroszországban nagyszerű emberek tettek nagyszerű dolgokat a CSAPATAKKAL. Ivan Vasziljevics (Groznij) - a gárdistákkal, Pjotr ​​Apeksevics (NAP!) A Szemenovszkij és Preobrazsenszkij ezred gárdistáival. (Minden kormányzóhoz egy őrmestert, bojárt rendeltek, aki gondoskodott arról, hogy Péter rendeleteit helyben hajtsák végre). AZ ÉS. Lenin (Uljanov) hivatásos forradalmárokkal - a bolsevikokkal - került hatalomra. Igaz I.V. Sztálin Judas Trockijjal (Bronstein Leiba Davidovich) kiirtotta az összes zsidó forradalmárt, a GBistákkal együtt megmentette az országot a világforradalom áldozatától ...
            És nem volt több parancs! Ki az erdőben, ki tűzifáért! A hanyatlás és az újjászületés elaludt, és a stagnálás szakadékába gurult. Néha elgondolkodom, vajon igaza volt-e Maónak, amikor csapongó pártbürokratákat és főhivatalnokokat küldött vidéki átképzésre (kulturális forradalom). Lehet, hogy Yu. V. Andropov, (aki szintén a szervekre támaszkodott), ha tovább élt volna, rendet tett volna az országban?
            És most? Kitől függ a GDP? Egy népfront létrehozására tett kísérlet a szétszakadt Egységes Oroszország és a partokraták ellopása helyett, a vezető arra tesz kísérletet, hogy hasonló gondolkodású embereket gyűjtsön össze az ország átszervezése érdekében. De a GDP-nek nincs csapata. Szentpétervár szintén nem tiszta kezű ... Szóval szerinted: melyik a jobb? -- egy becsületes diktatúra vagy egy jópofa orosz típusú demokrácia. IMHO,
        2. Ser 47RUS
          -22
          Április 6 2013
          Természetesen minden helyes és szép Ön a köztársaságok 20 év alatti egyesüléséről festett, de elnézést: milyen módszerekkel tették mindezt?
          Raskulak, Gulag, kivégzések stb.
          Nem akarom, hogy egy idióta elvegye a tulajdonomat.
          És viccből börtönbe zárták őket... húsz évre.
          1. +11
            Április 6 2013
            Franciaország a liberális demokrácia felé vezető úton több köztársaság, külföldi invázió időszakain ment keresztül, és maga is gyalogolt egészen Moszkváig. Ez idő alatt például csak Vendée lakosságát vágták le csecsemőkké.
            Az arisztokraták kátyúkat burkoltak az utakon, és a túlélők inkább ugyanabban az Oroszországban telepedtek le, és nem emlékeztek az elveszett vagyonra, amelyet néhány fogadós-murat és más vőlegény választott ki.
            És azt mondod, 20 év.
          2. +9
            Április 6 2013
            Idézet: Ser 47RUS
            Természetesen minden helyes és szép Ön a köztársaságok 20 év alatti egyesüléséről festett, de elnézést: milyen módszerekkel tették mindezt?
            Raskulak, Gulag, kivégzések stb.
            Nem akarom, hogy egy idióta elvegye a tulajdonomat.
            És viccből börtönbe zárták őket... húsz évre.

            Olvassa el, milyen módszereket alkalmaztak a "civilizált országok" a birodalmak építésében és a társadalmi formátumok megváltoztatásában, az áldozatok számáról az út során – kellemetlen meglepetés éri. Egy sablon sem fog megrepedni.
            Nem minden, hogy elolvassa az Ogonyok folyóirat 1987-es előfizetését ...
          3. +8
            Április 6 2013
            Megnevezsz legalább egy ismerőst, kifosztott, bebörtönzött viccből.Én személy szerint nem ismerek ilyeneket.Neked is tanácsolom.
          4. sütkérezik
            +2
            Április 7 2013
            Idézet: Ser 47RUS
            Raskulak, Gulag, kivégzések stb.

            És most, a liberális uralom 20 évében, hány fiatalt öltek meg betegségekben, akik meghaltak.milliókatÉs ennek a törvénytelenség orgiájának nincs vége!!!
          5. +1
            Április 7 2013
            Idézet: Ser 47RUS
            Nem akarom, hogy egy idióta elvegye a tulajdonomat.

            Problémái vannak a tulajdon jogszerűségével? Régóta beszél erről a nép: "börtönbe zárnak, de nem lopsz"! nevető
            Idézet: Ser 47RUS
            És viccből börtönbe zárták őket... húsz évre.

            Körülvesznek titkok? Furcsa baráti kör... Talán ezért félsz, hogy kifosztanak? nevető
          6. 0
            Április 7 2013
            És nem hiába trendezel, ne öntsd sárral azt az országot, ahol élsz, és senki sem fog hozzád nyúlni.
          7. +1
            Április 8 2013
            Raskulakka...
            Ökölök (világfalók is) - az októberi forradalom előtti Oroszországban - bérmunkát alkalmazó gazdag parasztok (paraszt munkaadók), valamint a mezőgazdasági késztermékek továbbértékesítésében, uzsorában, közvetítésben foglalkoztatottak. Én személy szerint nem sajnálom őket.
            Gulag... Menj Breivikbe, ott jobb.
            Lövések. Most ez az egyetlen orvosság a korrupció ellen.
          8. SASCHAMIXEEW
            0
            Április 18 2013
            Nem túlzóak-e Sztálin, Hruscsov "bűnei", akik megmentették zho..u-ját? Az Ostarbeiterek pedig, a németek szerint, akiknek dolgoztak, nem beszéltek az elnyomás és a Gulag borzalmairól, és nem volt annyi áldozat, akit az "igazírók" ujjából szívtak ki! Minden uralkodónak megvan a maga politikája! De vajon milyen gombagombát forgatja Putyin, a kérdés?
    3. +26
      Április 6 2013
      A csatában még jobban megleptük a németeket !
      1. +7
        Április 6 2013
        Idézet omsbonból
        A csatában még jobban megleptük a németeket!

        „Fiam, teljesen meg vagyok lepve, és nem szeretem azokat az embereket, akik mostanában körülvesznek…” Frau Paulus 1943-ban írt fiának Sztálingrád közelében.
    4. +20
      Április 6 2013
      1. Európában gyakorlatilag elmúlt a vallások elleni támadások időszaka. Szinte nincs kit támadni. Az európaiak vallásos érzelmei nagymértékben megsemmisültek. Különösen aggódnak most, hogy a korábbi katolikus plébániák helyébe... ortodox egyházközségek lépnek.
      2. Az európaiak intelligenciája soha nem látott mértékben hanyatlik. Szinte minden "új irány" régi élesztő. Nem csoda, hogy "ha olyan okos vagy, miért nem gazdag?" Valójában azért, mert nem intelligencia kell az ottani vagyonszerzéshez. Az ár ravaszság, aljasság és összefüggések...
      3. Miután bármilyen intellektuális témáról beszélget egy európaival, meg fog lepődni, amikor kiderül, hogy a szakmáján kívül ... hülye, mint a köldök! És nagyon-nagyon keveset tud...
      4. Ami az erkölcsöt és a családot illeti... a megjegyzések feleslegesek.
      5. Menj el Finnországba és elviszik tőled a gyerekeidet. Legyen egy védelmi szakirány, és hollandiában halálra kínoznak, mint azt a nyomorult ellenzéki embert, vagy akár el is tűnhet az amerikai börtönökben valahol Lengyelországban, tárgyalás, nyomozás és ítélet nélkül...
      Európa teljesen és teljesen megérett a felszabadulásra. Most még Hitler is a megmentése lenne.
      1. +5
        Április 6 2013
        Ideálukat I. Efremov "Bika órája" vázolja fel - a Föld átalakulása Tormans bolygóvá.
        A bolygó lakóit két osztályra osztják - "kzhi" (rövid máj) és "ji" (hosszú máj), a felosztás gyermekkorban történik a vizsgálati eredmények alapján. Előbbiek nem részesülnek oktatásban, csak fizikailag dolgoznak, és 25 évesen a Gyengéd Halál Templomában kötelesek meghalni (vannak külön csoportok, akik túlélik a 30. évfordulót, ezek a szórakoztató szektorban dolgoznak; ellenkezőleg , a fogyatékossá válókat idő előtt „szelíd halálba” küldik). Gyorsan pótló munkaerő forrását jelentik, amely nem jelent terhet a társadalomnak az orvosi ellátás vagy a nyugdíj tekintetében (a legtöbb egészségesen hal meg). A második a tudósok, technikusok, a művészet emberei, akik értékes tudásuk. Az osztályok közötti ellentét létezik és mesterségesen van fenntartva a társadalomban, a "ji" és a "ki" megveti és gyűlöli egymást, megosztottak, sőt máshogy beszélnek.
        A bolygó feletti hatalom az oligarchikus diktatúráé, és terrorpolitikán alapul.
        Pokol.
        1. 0
          Április 6 2013
          HÁROM osztályra. Olvassa el újra Efremovot, lassan, elgondolkodva, lehetőleg ceruzával a kezében. Megéri, higgy nekem...
    5. +9
      Április 6 2013
      Undorító olvasni, hogy ezek a nem-emberek hogyan jellemezték polgártársainkat. Mintha a szarvasmarhákat értékelnék - vastag orcák, jó fogak ... dühös
      1. dmb
        +7
        Április 6 2013
        Egyetértek veled. Az ilyen cikkek közzététele nem fest az oldalra. Én személy szerint egy cseppet sem érdekel, mit gondoltak a németek, hogy az én népem, mert tudom, mit csináltak velük. Különben kiderül, hogy örülnünk kell, hogy a "jó németek" meglátták a fényt, miután rájöttek, hogy rabszolgáik nem is olyan buta és elesett jószágok. Látták a fényt, amikor meghallották a tüzérségünket. És nem korábban.
        1. 0
          Április 7 2013
          Mivel itt kezdték felidézni a jó hazai irodalmat, beszúrom az öt centemet is:
          "Nem tudok egyetérteni veled! Osztálytudat...
          - Nem most vitatkoztál volna megosztottan, hanem hat hónapja Pavlovval és Mehlisszel. Most háborúban állunk a német munkással, aki cseppet sem törődik az elvont nemzetközi szolidaritással. Emlékezni fognak a veled való osztálykapcsolatunkra, amikor kényszerítjük az Oderát, és elkezdjük sorozatosan elfoglalni őket, nem korábban. Sztálin")). hi
        2. 0
          Április 9 2013
          És szerintem fordítva van. Az oldalon vannak fiatalok (különböző köztársaságokból), akiket agymosottak. Hadd olvassák el, mi történt valójában.
    6. 0
      Április 6 2013
      közönséges liberális szutyok, amikkel szeretnek "ember alatti" "kézfogásokat" táplálni
      1. 0
        Április 9 2013
        Ki vagy te?
    7. politruk419
      +14
      Április 6 2013
      Meglepett, hogy a németek egyszerűen nem tanultak jól oroszul.
      És akkor a 45.-ben meglepődtek.
    8. +7
      Április 6 2013
      A külföldiek-ellenségek pozitívan írják le az orosz népet, sokkal pozitívabban, mint a saját propagandájuk. És most mi történik? Egy üzbég barátom, egy férfi, aki már több mint egy éve keres pénzt nálunk, azt mondja, hogy a cigarettázott nőjük prostituált, és nyugodtan odajöhetsz és megkérdezheted, mennyibe kerül. És hány lány dohányzik hazánkban? Ezek után kérem, mondja meg, kinek magasabb a kultúrája. Mindig is azt hittem, hogy egy magasabb kultúrájú nép asszimilálja a kulturálatlan nemzeteket. És most őszintén vallja be, hogy vegyes párokban a férfi leggyakrabban nem orosz, hanem a nő szláv. Szégyellje magát srácok. Gyarmatosítanak és asszimilálnak bennünket. Mit kell tenni?
      1. 0
        Április 6 2013
        Mind hazudnak, a halak elrohadnak a fejétől..!
        1. 0
          Április 9 2013
          Ki mindenki? németek? Tehát ott alapvetően a keleti külterületeket és a fehéroroszokat hajtották. Ha hazudnak, akkor a külvárosiak egy hülye tömeg.
      2. Conepatus
        -1
        Április 6 2013
        Egy kultúrával rendelkező nép nem tartja magát magasabb rendűnek a többieknél, és nem tanítja meg őket élni.
        1. 0
          Április 9 2013
          Mondd el a pápának. vagy kulturális nélkül?
    9. bazillius
      +1
      Április 6 2013
      Ismerned kell néped valós történelmét.
    10. RPD
      +2
      Április 6 2013
      amióta az eszemet tudom, mindig is a húsvétot ünnepelték, húshagyó, névnapok)))) és ez egy tisztán kommunista családban van))) a jó nem árthat a jónak
      1. Marek Rozny
        +1
        Április 8 2013
        be-be. apám mélyen pártos volt, igazi kommunista, így muszlim körülmetélkedést kaptam a Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulója napján)))))
    11. becsületes zsidó
      +14
      Április 6 2013
      Az oroszok káposztalevest lötyögnek háncscipővel!
    12. +3
      Április 6 2013
      Az oroszok még a vodkát sem fogadják el, csak a demokrácia és a liberalizmus tudja tönkretenni az orosz népet.
    13. Vovka Levka
      +6
      Április 6 2013
      És min kell csodálkozni?
      Bármely országba érdemes elmenni, ott élni egy kicsit, és meg fogod érteni, hogy előtte nevetséges volt minden tudásod erről az országról.
      1. +1
        Április 7 2013
        Plusz elmondom neked, de még mindig olyan hagyományosan őszintén hülye/vicces sztereotípiákról van szó, mint pl.: a békák gyávák, a bocsok szűklátókörűek, a zsidók ravaszak, a szamurájok kétarcú szukák ** gyerekek (ez utóbbi azonban becsületes) hi
        Mégis, napjainkban a globális informatizálódás, amikor valós időben lehet látni, hogy hol történik (és ha vannak jó barátok/rokonok a hegyen túl, akkor ez teljesen első kézből), és ezért kevesebb a reménytelen hülyeség. mint a balalajkás medvék.
        1. Vovka Levka
          0
          Április 7 2013
          Nincsenek kérdések, ezt mindannyian nagyon jól értjük.
    14. fenyőtoboz
      +5
      Április 6 2013
      Idézet omsbonból
      A csatában még jobban megleptük a németeket !


      Messze mindentől. A Wehrmacht azon tisztjei és tábornokai, akik az első világháborúban a keleti fronton harcolhattak, nagyra értékelték az orosz katona harci képességeit, és sokan már a Szovjetunió elleni támadás előtt figyelmeztették erre közvetlen feletteseiket.
    15. +1
      Április 6 2013
      Volt már ilyen cikk télen.
    16. +3
      Április 6 2013
      És a bresti erőd falain is meglepődtek, akkor 1941 novemberében. Moszkva közelében, továbbra is meglepődtek Sztálingrádban és a Kurszki-öbölben, és végül 1945 májusában megőrült a meglepetéstől. Berlinben nevető
    17. +2
      Április 6 2013
      A németek filmeket készítenek / apák és anyák / a "HUMÁNUS NÉMET FOGLALKOZÁSRÓL". Az IGAZSÁG az, hogy a német barbár hódítók érkeztek földünkre, akik szórakozásból megerőszakolták és megölték a Szovjetunió állampolgárait. Kadétként 1973-ban a második világháború résztvevőinek tervezett beszéde után hallgattam az igazságot a földünkön uralkodni érkezett szadista németek atrocitásairól. Ezt megfeledkezve és a modern németek meséit elhisszük, arra ítéljük magunkat, hogy megismételjük ezt a HORRORT.
    18. +5
      Április 7 2013
      Igen, mi van ott! A legtöbb "modern civilizált" a mai napig orosz disznónak tekinti, miközben nem veti meg magát, hogy ugyanabból a mosdókagylóból mosakodjon (gazdaságosságból), cipőben járkáljon a házban és ruhában (és ugyanabban a cipőben) aludjon! lol
      1. Rinat-M
        +3
        Április 7 2013
        Teljesen igazad van. Például Churchill, aki először 1942 augusztusában érkezett Moszkvába a Sztálinnal folytatott tárgyalásokra, egyszerűen lenyűgözte mindaz, amit Moszkvában látott, a repülőtér díszőrségétől kezdve a vacsoraidőben a Gosdacha No.-ban található luxuslakásaiig, amelyek tele voltak dühtől. finomságokat. Még a különféle feladatokra - gránátos növekedésű, arisztokratikus megjelenésű és modorú, kifogástalan angoltudású - tisztnek is örült. Mindezt leírja emlékirataiban. És ahogyan leírja első találkozását Sztálinnal - "és akkor találkoztam először egy nagy forradalmi vezetővel, egy bölcs államférfival és egy nagy harcossal, akivel több éven át különböző, olykor kemény, de mindig izgalmas kapcsolataim voltak." Több oldalon keresztül dicsérő ódák következnek Sztálinról, amelyben Churchill ismertette a tárgyalások előrehaladását. Írjanak erről a találkozóról az emlékirataikban és katonai vezetőinkben. Golovanov légimarsall így ír le egy vacsorát a Kremlben Churchill fogadása alkalmából: hogy Churchill kissé lebilincselve egyfajta versenyt ajánlott Sztálinnak – ki fog meginni kit. Egész este ugyanígy ittak Sztálinnal, Golovanov pedig állandóan aggodalmasan pillantott Sztálinra – Churchill jól ismert részeg, arcbőre össze sem hasonlítható Sztálin arcszínével. Amikor az elájult Churchillt elvitték az asztaltól, Sztálin Golovanovhoz lépett, és vigyorogva megkérdezte: „Miért bámulsz engem?”

        De a lényeg más - Churchill - ez a nyugati arisztokrata és szibarita, életében először látott egy közönséges keverőt a lakásában a fürdőszobában - amikor egy csőből hideg és meleg víz folyik. Ezt megelőzően egész életében külön csapokat használt hideg és meleg vízhez, vagy egyszerűen kimosta magát a mosogatóból... Ezt a know-how-t később vidéki házában alkalmazta. Szerinte egy ilyen "rendszer" használata csak akkor lehetséges, ha nem spórolsz vízzel, és a britek víztakarékos rendszerben élnek (vagyis egyáltalán nem barátkoznak a vízzel és valószínűleg hetente egyszer mosnak ill. kettő). Ezt írja emlékirataiban. Megdöbbentette az autó oldalsó üvegének vastagsága is, amely kihajtotta a repülőtérről – több mint 2 hüvelyk (5 centiméter), ami messze meghaladta az összes általa ismert rekordot... És ezek a nyugati "civilizált" urak továbbra is megtanít minket az életre?
    19. Ratibor12
      0
      Április 7 2013
      Nyugati szubhumán vadak hordái megszállták a Szovjetuniót és hűha, meglepett a magas kultúra és oktatás!!! Hát ezért vademberek, nem tudni egyszerű dolgokat.
    20. -2
      Április 7 2013
      Az információs háború a hagyományos háború része. Még mindig dolgozik. A nyugati pénzügyi iparmágnások minden szalmaszálhoz ragaszkodnak, csak hogy igazolják magukat az emberek előtt. Mi pedig az ő pénzükért és a formátlan, szemérmetlen demokráciáért vásárolva szívesen oldjuk a szennyet anélkül, hogy azt gondolnánk, hogy mi magunk ülünk a kukában. Nem az a baj, hogy Nyugaton valaki rárakott egy márkát az oroszokra, és rávarrt egy címkét, hanem az, hogy mi magunk is szívesen viseljük ezt a címkét. El kell ismernünk, hogy kudarcok vagyunk. És hittünk benne - az eredmény - a Szovjetunió összeomlása. Ha megengedünk még valamit, akkor egyszerűen odaadhatjuk a gyerekeinket és a feleségeinket annak, aki akarja. Az egyetlen mód az, hogy felkelsz a térdről. Rázza ki az országból Szolzsenyicint, Rezunovot és hasonló söpredéket. És végre kezdje el létrehozni saját országát. Vissza kell adni, amit megszentségtelenítésért adtak, azaz erőforrásokat, földet, töröljék a privatizáció eredményeit, mindig nagyon élesen reagáljanak minden provokációra, az erőszak alkalmazásáig. Különösen azoknak az országoknak és politikusoknak, akik nem akarják, nem akarják megérteni, hogy áldozataink a mi szentségünk. Ne nézd már közönyösen, ahogy az Egyesült Államok nyugodtan felosztja ezt a világot pénzügyi érdekei között.
      1. 0
        Április 9 2013
        Elnézést, honnan töltötted le ezt a szöveget?
        1. -1
          Április 9 2013
          A Vasya a saját írott szövegem, és ha plágiumot látsz, vedd a fáradságot és dobd ki a linket ahonnan :(
    21. +1
      Április 7 2013
      Ésszerűbb főnökeink és vezetőink lennének. És akkor általában a leghülyébbeket terjesztik előléptetésre, hogy ne zavarják a munkát. A késői Unióban általában úgy tartották, hogy nem érdemes kiemelkedni, és érdemes a leggyengébbekkel egyenlővé tenni. Röviden: nincs személyzet kiválasztása. És ennek következtében jöttek a 90-es évek, hogy többre képes emberek támogatták a rendszer megdöntését. Csak most már csak a kereskedelem területén lehet bemutatni egyediségét.
      1. -1
        Április 9 2013
        Voltak EMBEREK a Szovjetunióban, de vagy elköltöztették, vagy eltávolították őket. Már dolgoztak a vérfarkasok, akik a "köztársaságok" vezetői lettek.
        1. -1
          Április 16 2013
          Elki - nem vette észre ezt a bejegyzést. Persze bocs, de hol van a racionalitás a megjegyzéseidben? Honnan származnak ezek a felháborító tények? Tényleg szokás mostanában csak úgy kibökni – és mindenki azonnal egyetért? Mi ez a demokrácia formája? Nos, valójában világos, honnan ömlik a víz...
      2. SASCHAMIXEEW
        0
        Április 18 2013
        De valóban, ahogy volt!És hatalmon értéktelen kisemberek voltak, akiket mi magunk állítottunk elő! Mindenért mi vagyunk a hibásak!És most nem megyünk el szavazni, azt mondják, minden eldőlt, nem tudsz semmit megváltoztatni! Ébredjetek emberek!!!! Minden a mi kezünkben!!!
    22. Rinat-M
      +2
      Április 7 2013
      Ma már senki előtt nem titok, hogy az 1905-ös és 1917-es oroszországi forradalmat a brit titkosszolgálatok szervezték. Mint az orosz-japán háború, az első és a második világháború. Nagy-Britannia számára Oroszország minden korban a fő geopolitikai ellenség volt. Nagy-Britannia, majd az Egyesült Államok külpolitikájának fő szabálya pedig Oroszország átfogó gazdasági és katonai meggyengülése volt. Lehetőleg forradalmak és háborúk segítségével. A bolsevikoknak semmi közük nem volt az 1917-es februári forradalomhoz. Nem csoda, hogy polgárinak hívták. Ezt a forradalmat az orosz burzsoázia csinálta, és szabadkőműves tábornokok és szabadkőműves politikusok vezették. Kerensky brit hírszerző ügynök és szabadkőműves volt. Meglepő módon gyakorlatilag az összes tábornok – a Fehér Gárda mozgalom leendő vezetői, Wrangel báró kivételével – „beleszóltak” II. Miklós letartóztatásába és megbuktatásába. Megszegték az esküt, elárulták az anyaországot, és még mindig volt bátorságuk a polgárháborúban "a haza megmentőinek" nevezni magukat! Kerenszkij néhány hónapos kormányzás alatt céltudatosan a földig rombolta Oroszország hadseregét, gazdaságát és közigazgatási struktúráját, teljesítve a britek által rábízott feladatokat. A bolsevikok egyszerűen felvették a lábuk alatt heverő hatalmat – egyetlen más párt sem merte vállalni ezt a kötelezettséget Oroszország megmentésére. Aztán a britek megszervezték a polgárháborút, hogy tovább gyengítsék Oroszországot, egyszerre segítve a vörösöket és a fehéreket. A Vörösök egészen objektíven nyertek. Az emberek a szovjet hatalmat saját hatalmukként fogadták el. A nép alatt nem munkásokat és parasztokat értem, hanem a lakosság minden rétegét. A legújabb történelmi adatok szerint az orosz tisztek és tábornokok mintegy 30%-a a fehérek oldalán harcolt, több mint 30%-a a vörösökért harcolt, és mintegy 30%-a nem vett részt a háborúban. Ha a fehérek győznének, akkor Oroszországot egyszerűen megszállnák és „darabokra fűrészelnék” kurátoraik – a britek és az amerikaiak. Kolchak például „Oroszország legfelsőbb uralkodója” lévén a brit királyi haditengerészet karriertisztje is volt. A bolsevikok megmentették Oroszországot azzal, hogy visszaállították az Orosz Birodalom határait, szinte a korábbi határokig - csak Lengyelország és Finnország esett el. A kommunisták egyszerűen több mint 70 évvel elodázták az ország teljes lerombolásának azokat a folyamatait, amelyeket évszázadok óta terveztek a britek és évtizedek óta terveztek az amerikaiak, és amelyek jelenleg Oroszországban zajlanak, és amelyek nálunk "megvannak" szerencse" megfigyelni. Sztálin, aki a 20-30-as években Oroszországot emelte ki a romokból, minden lehetséges módon emelte az emberek oktatását. Nincs tehát semmi meglepő a goebbelsi propagandától elkábított németek véleményében. Bár vannak fordított példák is – írta sok német újságjának 1941 tavaszán – „miért nem jön Sztálin Berlinbe? Miért nem megy ki Hitlerrel a birodalmi kancellária erkélyére a németek? Churchill és átvette az USA uralmát!"
      1. 0
        Április 9 2013
        Tegyél egy mínuszt. Mások szövegei könnyen olvashatók.
        1. -1
          Április 9 2013
          Vaszilij, ha valahonnan ilyen szövegeket szednek, akkor azokat valaki írja, miért gondolod, hogy nem írhatják meg a szerzők?????????????????????
    23. -1
      Április 7 2013
      A cikk címe nyugtalanító. "A NÉMETEK MEGlepődtek". Egyáltalán hogyan merészeljük meglepni a németeket? Milyen szemtelenség! Itt mindent csak úgy megadnának, anélkül, hogy bárkit is meglepnének, anélkül, hogy megsértenék a finom német pszichét! Nincs Greenpeace-ünk! Ez az egész emberiség népirtása! Valami Bush meglepődött, és szívrohamot kapott. Csak egy tömegpusztító fegyver! Úgy tűnik, érdemes elgondolkodni - ez egyszer s mindenkorra meglephet, vegye és egyszerűen küldje el az összes tőkét, cserét (beleértve a munkaerőt is). A ... És meglepetés azzal is, hogy elveszik és visszaadják, amit tőlünk loptak, csalással elvettek.
    24. 0
      Április 7 2013
      A meglepetés bármilyen kifejezése, a tudatlanság jele vagy a vágy hiánya, hogy megtudja, mi történik körülötte. A németek túlságosan túlértékelték magukat, és nem sokat foglalkoztak azzal, hogy megismerjenek másokat. Amiért fizettek.
      Kérdezz meg egy egyszerű amerikai laikust más országokról, szerintem a válaszok nem sokban térnek el az akkori németektől. Az ellenségnek félelmetesnek, vadnak és ostobának kell lennie, akkor egyáltalán nem sajnálja (mint egy állatot), és az "új náciknak" megvan az oka, hogy megtisztítsák a területeket.
    25. 0
      Április 7 2013
      A meglepetés bármilyen kifejezése, a tudatlanság jele vagy a vágy hiánya, hogy megtudja, mi történik körülötte. A németek túlságosan túlértékelték magukat, és nem sokat foglalkoztak azzal, hogy megismerjenek másokat. Amiért fizettek.
      Kérdezz meg egy egyszerű amerikai laikust más országokról, szerintem a válaszok nem sokban térnek el az akkori németektől. Az ellenségnek félelmetesnek, vadnak és ostobának kell lennie, akkor egyáltalán nem sajnálja (mint egy állatot), és az "új náciknak" megvan az oka, hogy megtisztítsák a területeket.
    26. +1
      Április 7 2013
      Otto von Bismarck Oroszországról

      * Ne számítson arra, hogy ha egyszer kihasználja Oroszország gyengeségét, örökre osztalékot fog kapni. Az oroszok mindig a pénzükért jönnek. És amikor jönnek - ne hagyatkozz az aláírt jezsuita megállapodásokra, amelyek állítólag igazolnak téged. Nem érik meg azt a papírt, amelyre írják. Ezért érdemes vagy tisztességesen játszani az oroszokkal, vagy egyáltalán nem.

      * Oroszország hatalmát csak alááshatja Ukrajna elválasztása tőle ... nemcsak le kell tépni, hanem szembe is kell állítani Ukrajnát Oroszországgal. Ehhez csak árulókat kell találni és ápolni az elit között, és segítségükkel a nagy emberek egy részének öntudatát olyan mértékben megváltoztatni, hogy utálni fog mindent, ami orosz, utálja a családját anélkül, hogy észrevenné. azt. Minden más idő kérdése.


      Forrás: http://www.bugaga.ru/interesting/1146716904-otto-fon-bismark-o-rossii.html#ixzz2
      PmmfK2PL
    27. sproket2008
      0
      Április 8 2013
      Jó ezt olvasni, belülről még büszkeség is feltámad Oroszország iránt. jó
    28. 0
      Április 11 2013
      Idézet: Ser 47RUS
      Természetesen minden helyes és szép Ön a köztársaságok 20 év alatti egyesüléséről festett, de elnézést: milyen módszerekkel tették mindezt?
      Raskulak, Gulag, kivégzések stb.
      Nem akarom, hogy egy idióta elvegye a tulajdonomat.
      És viccből börtönbe zárták őket... húsz évre.

      Szóval minek! És azok a Szolzsenyicinek, akik kiállnak a "szar Oroszország" mellett a "domb" mögött, menjenek a zh..u-ba.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"