Katonai áttekintés

A "Sátán" robbanófejet szállíthat a Marsra

82
A "Sátán" robbanófejet szállíthat a Marsra


Egy újonc számára a világ legerősebb interkontinentális ballisztikus rakétájának, az SS-18 Sátánnak a kilövése mindig csalódás.

Fél napig egy elhaladó szállító "deszkán" remegsz Bajkonur felé. Utána pár órát táncolsz a megfigyelőállomáson, próbálva melegen tartani a szúrós kazah sztyeppei szél alatt (45 perccel a kezdés előtt a biztonsági szolgálat teljesen blokkolja a forgalmat a poligon utakon, utána már nem lehet odajutni ). Végre vége a visszaszámlálásnak. Messze a látóhatár peremén egy apró „ceruza” ugrik ki a földből, mint egy jack-in-the-box, egy másodperc töredékéig lóg, majd egy sugárzó felhőben sebesen felszáll. Alig pár perccel később a felvonuló hajtóművek heves zúgásának visszhangja borítja, maga a rakéta pedig már a zenitjén szikrázik egy távoli csillaggal. Sárgás porfelhő és el nem égett amilheptil telepszik az indítóhely fölé.

Mindezt össze sem lehet hasonlítani a békés űrhordozórakéták kilövésének fenséges lassúságával. Ráadásul kilövésük sokkal közelebbről is megfigyelhető, hiszen az oxigén-kerozin motorok még baleset esetén sem fenyegetnek az egész élet elpusztításával. A Sátánnal más a helyzet. Aztán újra és újra a kilövésről készült fotó- és videófelvételeket nézve kezdi megérteni: „Anyám! Teljesen lehetetlen!"

Ugrás a "Sátán"

Tehát maga a "Sátán" megalkotója, Mikhail Yangel tervező és rakétatudós társai először így reagáltak az ötletre: "Hogy 211 tonna" ugorjon ki a bányából?! Lehetetlen!" 1969-ben, amikor a Yangel vezette Juzsnoje tervezőiroda megkezdte a munkát az új R-36M nehézrakétán, a „forró” gázdinamikus indítást a silóvetőről való kilövés szokásos módjának tekintették, amelyben a rakéta fő hajtóműve már volt. bekapcsolva a silóban. Természetesen felhalmozódott némi tapasztalat a „termékek” „hideg” („habarcs”) indítással történő tervezésében. Maga Yangel csaknem 4 évig kísérletezett vele, és kifejlesztette az RT-20P rakétát, amelyet soha nem helyeztek üzembe. De az RT-20P "ultrakönnyű" volt - csak 30 tonna! Ráadásul egyedi volt az elrendezésében is: az első fokozat szilárd, a második folyékony tüzelőanyag volt. Ez kiküszöbölte a „mozsárral” indítással kapcsolatos első szakasz garantált gyújtásával kapcsolatos rejtélyes problémák megoldásának szükségességét. Yangel szövetségesei a szentpétervári TsKB-36-ből (ma Spetsmash Tervező Iroda), akik az R-34M hordozórakétát fejlesztették, eleinte kategorikusan elutasították a több mint 200 tonnás folyékony tüzelőanyag-rakéta „mozsárba” kilövésének lehetőségét. A TsKB-34 vezetőinek változása után új főtervezője, Vlagyimir Sztyepanov úgy döntött, hogy megpróbálja.

Sokáig tartott a kísérletezés. A hordozórakéta fejlesztői szembesültek azzal a ténnyel, hogy a rakéta tömege nem tette lehetővé a hagyományos eszközök használatát az amortizációhoz a bányákban - óriás fémrugókban, amelyeken könnyebb társai nyugszanak. A rugókat a legerősebb, nagynyomású gázt használó lengéscsillapítókra kellett cserélni (ugyanakkor a lengéscsillapító tulajdonságoknak nem kellett volna csökkenniük a rakéta teljes 10-15 éves harci ideje alatt). Ezután a pornyomás-akkumulátorok (PAD) kifejlesztésén volt a sor, amelyek ezt a kolosszust legalább 20 m magasra dobták a bánya felső széle fölé. 1971-ben szokatlan kísérleteket végeztek Bajkonurban. Az úgynevezett "dobási" tesztek során PAD hatására kirepült a bányából a "Sátán" súly- és méretmodellje, amelyet nitrogén-tetroxid és aszimmetrikus dimetil-hidrazin helyett semleges lúgos oldattal töltöttek meg. 20 m-es magasságban porráerősítőket kapcsoltak be, amelyek a rakéta „mozsár” kilövéskor lehúzták a főgépeit fedő raklapot, de maguk a hajtóművek természetesen nem kapcsoltak be. A "Sátán" a földre esett (egy speciálisan a bánya közelében előkészített hatalmas betontálcában) és összetört. És így kilencszer.

És mégis, az R-36M első három valódi kilövése, már a repüléstervezési tesztek teljes programja alatt, vészhelyzet volt. Csak negyedszer, 21. február 1973-én sikerült a "Sátánnak" nem elpusztítania saját hordozórakétáját, és elrepülni oda, ahová felbocsátották - a Kamcsatka Kura gyakorlótérre.

Rakéta egy pohárban

A "habarcs" indításával kísérletezve a "Sátán" tervezői számos problémát megoldottak. A kilövés tömegének növelése nélkül a rakéta energiaképessége megnőtt. Fontos volt az is, hogy csökkentsük a felszálló rakéta gázdinamikus kilövése során elkerülhetetlenül fellépő vibrációs terheléseket. A legfontosabb azonban továbbra is az volt, hogy az ellenség első nukleáris csapása esetén az egész komplexum túlélőképességét növeljük. A hadrendbe helyezett új R-36M-ek azokban a bányákban helyezkedtek el, amelyekben korábban elődeik, a nehéz R-36-os (SS9 Scarp) rakéták is harci szolgálatot teljesítettek. Pontosabban a régi aknákat részben használták ki: az R-36 gázdinamikus kilövéséhez szükséges gáznyílások és rácsok használhatatlanok voltak a Sátán számára. Helyüket egy amortizációs rendszerrel (függőleges és vízszintes) és kilövőberendezéssel ellátott fém erő „üveg” vette át, amelybe közvetlenül a gyári szállító- és kilövő konténerben új rakétát raktak. Ugyanakkor több mint egy nagyságrenddel megnőtt a bánya és a benne elhelyezett rakéta védettsége egy nukleáris robbanás károsító tényezőitől.

Az agy ki van kapcsolva

A Sátánt egyébként nem csak az aknája védi az első atomcsapástól. A rakétaszerkezet biztosítja a légi nukleáris robbanás zónáján való akadálytalan átjutást (ha az ellenség megpróbálja lefedni vele az R-36M pozícióterületet, hogy a Sátánt kivonja a játékból). Kívül a rakéta speciális hővédő bevonattal rendelkezik, amely lehetővé teszi a porfelhő leküzdését a robbanás után. És hogy a sugárzás ne befolyásolja a fedélzeti vezérlőrendszerek működését, a speciális érzékelők egyszerűen kikapcsolják a rakéta „agyát”, amikor áthaladnak a robbanási zónán: a hajtóművek továbbra is működnek, de a vezérlőrendszerek stabilizálódnak. Csak a veszélyzóna elhagyása után kapcsolnak be újra, elemzik a röppályát, korrekciókat vezetnek be, és a rakétát a célponthoz vezetik.

Felülmúlhatatlan kilövési távolság (akár 16 8,8 km), hatalmas, 10 tonnás harci teher, akár XNUMX egymástól függetlenül célozható több robbanófej, valamint a ma elérhető legfejlettebb rakétaelhárító rendszer, csalirendszerrel felszerelve – mindez teszi a „Sátánt” "ijesztő és egyedi fegyver.

Legújabb verziójához (R-36M2) még egy tenyésztési platformot is kifejlesztettek, amelyre 20, de akár 36 robbanófejet is lehetett szerelni. De a megállapodás szerint tíznél nem lehet több. Az is fontos, hogy a "Sátán" egy egész rakétacsalád alfajjal. És mindegyik más-más hasznos terhet hordozhat. Az egyik változatban (R-36M) 8 robbanófej van elhelyezve, amelyeket 4 párkányos figurás burkolat borít. Úgy tűnik, 4 orsó van rögzítve a rakéta orrán. Mindegyikben - két párba kapcsolt robbanófej (alapok egymáshoz), amelyek már a cél felett vannak. Az R-36MUTTKh-tól kezdve, amely javított irányítási pontossággal, lehetővé vált, hogy gyengébb robbanófejeket helyezzenek el, és tízre növeljék a számukat. A repülés közben kisütt fejburkolat alá, egymástól külön-külön, egy speciális keretre szerelték fel két szinten.

Később a fejek elhelyezésének ötletét el kellett vetni: a légköri bejutási problémák és más okok miatt alkalmatlannak bizonyultak stratégiai ballisztikus szállítók számára.

A sokarcú "Sátán"

A jövő történészeinek azon kell gondolkodniuk, hogy a Sátán valóban támadás vagy védekezés fegyvere volt-e. Közvetlen "ősének", az első szovjet nehézrakéta, az SS-9 Scarp (P-36O) orbitális változata, amelyet 1968-ban állítottak hadrendbe, lehetővé tette, hogy nukleáris robbanófejet dobjanak alacsony földi pályára, hogy csapást mérjenek az ellenségre. bármely kanyarban. Vagyis nem a sarkon keresztül támadni az Egyesült Államokat, ahol állandóan amerikai radarok követtek minket, hanem bármilyen irányból, amelyet nem védenek a nyomkövető rendszerek és a rakétaelhárító védelem. Valójában ideális fegyver volt, amelynek használatáról az ellenség csak akkor tudott meg, amikor már atomgombák szálltak városai fölé. Igaz, az amerikaiak már 1972-ben rakétatámadásra figyelmeztető pályára állítottak egy műhold-konstellációt, amely nem a rakéták közeledését, hanem a kilövés pillanatát észlelte. Hamarosan Moszkva megállapodást kötött Washingtonnal az atomfegyverek világűrbe való kilövésének betiltására.

Elméletileg a "Sátán" örökölte ezeket a képességeket. Legalábbis most, amikor Bajkonurból felbocsátják Dnyepr átalakító hordozórakéta formájában, könnyedén indít alacsony földi pályára hasznos terheket, amelyek súlya valamivel kisebb, mint a rá szerelt robbanófejek. Ugyanakkor a rakéták a Stratégiai Rakétaerők harci ezredeiből érkeznek a kozmodromba, ahol alapesetben harci szolgálatot teljesítettek. Az űrprogramoknál csak az egyedileg célozható nukleáris robbanófejek tenyésztésére szolgáló motorok működnek rendellenesen. A hasznos terhek pályára bocsátásakor harmadik fokozatként használják őket. A Dnyeprt a kereskedelmi kilövések nemzetközi piacára népszerűsítését célzó reklámkampányból ítélve jól használható rövid hatótávolságú bolygóközi szállításra - rakományszállításra a Holdra, a Marsra és a Vénuszra. Kiderült, hogy szükség esetén a "Sátán" nukleáris robbanófejeket szállíthat oda.

Mindez azonban az R-36 leszerelését követte история úgy tűnik, hogy a szovjet nehézrakéták modernizálása pusztán védelmi céljukat jelzi. Már maga az a tény, hogy Yangel az R-36M megalkotásakor komoly szerepet tulajdonítottak a rakétarendszer túlélésének, megerősíti, hogy nem az első és nem is megtorló csapásra, hanem egy „mélyre” tervezték bevetni. ” megtorló csapás, amikor az ellenséges rakéták már beborítanák területünket. Ugyanez mondható el a "Sátán" legújabb módosításairól, amelyeket Mikhail Yangel halála után fejlesztett ki utódja, Vladimir Utkin. Tehát az orosz katonai vezetés legutóbbi nyilatkozatában, miszerint a "Sátán" élettartama további egy évtizeddel meghosszabbodik, nem annyira fenyegetés, mint inkább aggodalomra ad okot a nemzeti rakétavédelmi rendszer telepítésére vonatkozó amerikai tervek. És a "Sátán" átalakító változatának ("Dnyepr" rakéták) rendszeres elindítása Bajkonurból megerősíti, hogy teljes harci készenlétben van.
Szerző:
Eredeti forrás:
http://www.popmech.ru
82 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Canep
    Canep 18. május 2013. 07:36
    +4
    Nyilvánvalóan meg lehet vele védeni a földet a meteoritoktól, ez sokkal fontosabb probléma. Csak ne szállítson oda nukleáris töltetet (bár ez lehetséges), hanem egyszerűen nyomja meg egy kicsit, hogy elrepüljön. Azt hiszem, a cseljabinszkiak egyetértenek velem.
    1. Geisenberg
      Geisenberg 18. május 2013. 12:01
      +15
      Idézet Caneptől
      Nyilvánvalóan meg lehet vele védeni a földet a meteoritoktól, ez sokkal fontosabb probléma. Csak ne szállítson oda nukleáris töltetet (bár ez lehetséges), hanem egyszerűen nyomja meg egy kicsit, hogy elrepüljön. Azt hiszem, a cseljabinszkiak egyetértenek velem.


      Kinának kevesebbet kell néznie, többet olvasnia. A nukleáris töltéssel megsemmisíthető meteorit a lefutás során a légkörbe égeti magát. A ki nem égő meteoritot nem lehet atomrobbanással megállítani, de még el sem vetni.
      1. szeszcsempész
        szeszcsempész 18. május 2013. 12:38
        +8
        De a fizika törvényei nem tagadják ezt a lehetőséget.Miért nem tud egy nukleáris robbanás olyan impulzust adni egy aszteroidának, aminek következtében az megkerüli a Földet?Csak az aszteroida súlya, a hozzá való távolság kérdése és a robbanófej becsapódásának ereje rá.
        Bármilyen jelentéktelen is a testre ható impulzus, jelentősen megváltoztathatja a pályát, ha elegendő idő és távolság áll rendelkezésre.
        Hiszen ha egy robbanófej nekiütközik egy aszteroidának és egy bizonyos mélységben felrobban, akkor az aszteroida tömegének kidobott része reaktív impulzust kelt.Nem mindegy, hogy milyen irányban, mert ennek hatására az aszteroida megváltoztatja sebességét és mozgásvektorát. Ha ez megtörténik, annál valószínűbb, hogy hiányzik.
        1. nuar
          nuar 18. május 2013. 17:02
          +14
          be-be
          Idézet a bootleggertől
          jelentősen megváltoztathatja a pályát,ha van elegendő idő és távolság
          és hol lehet kapni, raktáron? A legtöbb űrtörmelék jég vagy hulladékkő, gyakorlatilag láthatatlan a radaron. Reflexiósság - szintén nullára hajlik. Ennek eredményeként főként amatőr csillagászok veszik észre őket.
          Cseljabinszk egy tömbje van – általában hirtelen berohant.
          Másrészt a rakétáknak még nukleáris robbanófejekkel is túl kicsi a lendülete ahhoz, hogy valamit kimozdítsanak a pályáról. És ahhoz, hogy a pálya nyomorúságos milliméterenkénti változásai legalább némi hatást fejtsenek ki, el kell hárítani az Ismeretlen Ebenyakh-ban (a továbbiakban NEM).

          Ami NEM repülne el ezekhez - a rakétához időautó kell (és végül is az űrszkimmer mindvégig utazni fog).

          Összesített eredmény: elfogni a NOT-ban valóban változó pálya vándor - meg kell találnia valahol az aszteroidaöv mögött ... (nézzük az esemény valószínűségére vonatkozó érvelést hi )
          1. szeszcsempész
            szeszcsempész 18. május 2013. 17:31
            +1
            A nagy és veszélyes aszteroidák mozgása általában ciklikus és évtizedekre előre kalkulálható, a kicsik nem jelentenek komoly veszélyt civilizációnkra.
            Az Apophis aszteroida az atonok csoportjába tartozik, és megközelítőleg április 13-ának megfelelő ponton közelíti meg a Föld pályáját. Az új adatok szerint Apophis 2029-ben a Föld középpontjától 38 400 km távolságra (más források szerint: 36 830 km [9], 37 540 km [10], 37 617 km]) közelíti meg a Földet. A radarmegfigyelések [12] után a 2029-es ütközés lehetőségét kizárták, azonban a kezdeti adatok pontatlansága miatt 2036-ban és az azt követő években fennállt ennek az objektumnak a bolygónkkal való ütközésének lehetősége.

            Tehát nem kell utánuk repülni a Jupiterbe, meg lehet nézni ugyanazt az Apophist, valahol a Hold pályája közelében 29-ben. És 36-ra elfelejtjük.
            1. MG42
              MG42 18. május 2013. 17:44
              +2
              Idézet a bootleggertől
              Tehát nem szükséges utánuk repülni a Jupiterbe. Megnézheti ugyanazt az Apophist, valahol a Hold pályája közelében a 29-es évben.

              Rakéták a Sátán A 2019 évek maradnak szolgálatban? , az Apophis pedig 2029-ben és 2036-ban fog játszódni, itt is a Szovjetunió alatti Juzsmásban gyártották, ez Ukrajna.
              1. szeszcsempész
                szeszcsempész 18. május 2013. 17:50
                +1
                Ezek a rakéták folyékony üzemanyagok. Erőforrásukat többször is bővítik azzal, hogy csak az üzemanyagot cserélik ki bennük.
                A lényeg a lényeg.A lényeg, hogy ez lehetséges, és milyen rakétával és melyik évben a részletek....
                1. MG42
                  MG42 18. május 2013. 17:55
                  0
                  Talán Münchausen a hajánál fogva húzta ki magát a mocsárból, és egy ágyúgolyón repült a Holdra. Valós tényeket adok neked, te pedig cserébe fikciót.
                  1. szeszcsempész
                    szeszcsempész 18. május 2013. 18:00
                    +1
                    Valós tények, ezek a YouTube-filmek bélyegkészlettel vannak ellátva?
                    1. MG42
                      MG42 18. május 2013. 18:03
                      0
                      Add meg a linkjeidet, videózhatsz, hajrá...
                      1. szeszcsempész
                        szeszcsempész 18. május 2013. 18:11
                        +1
                        Miért kellenek linkek?Biztos vagyok a szavaimban,megvan a megfelelő végzettségem.Mindent megindokoltam neked,cáfolj.Adhatsz képleteket,megértem...
                      2. MG42
                        MG42 18. május 2013. 18:22
                        0
                        A tudósok szerte a világon dolgoznak ezen a problémán, Ön itt a legokosabb lol állami tulajdonú ballisztikus azt javasolja, hogy rakétákat dobjanak aszteroidákra, amikor az utolsó, kicsi, igazi meteorit leesett Cseljabinszkban, akit és mikor figyelmeztettek a lezuhanására, és milyen intézkedéseket tettek annak megakadályozására?
                      3. szeszcsempész
                        szeszcsempész 18. május 2013. 18:45
                        +2
                        És miért hasonlítasz össze egy 15 méter átmérőjű aszteroidát az Apophisszal? A statisztikák szerint ezek évente egyszer esnek az óceánba.
                        Természetesen senki nem fog figyelmeztetni egy ilyen apróságra.Van különbség a rád repülő rakéta vagy golyó észlelésében?
                      4. MG42
                        MG42 18. május 2013. 18:52
                        -1
                        Kérdésenként hány kérdés kacsintott = semmilyen módon nem erősítette meg, írja meg cikkét és tegye közzé, talán értékelni fogják <star wars>, vagy talán nem. hi
                        És az Apofi aszteroida helyesen van írvaС, <tudós> elvtárs.
                      5. szeszcsempész
                        szeszcsempész 18. május 2013. 19:56
                        +3
                        Helyesen feltett kérdés, sokszor ez már a fél siker.Nem javaslom, hogy ezeket a rakétákat aszteroidákra dobják, ennek csak a technikai lehetőségét látom.
                        Még mindig nem értem, hogy milyen technikai paraméterek miatt kételkedsz a feladat elvégzésében?Nos, kivéve persze az aszteroida nevének helyes írásmódját?
                      6. MG42
                        MG42 18. május 2013. 21:33
                        -1
                        Idézet a bootleggertől
                        Ennek csak a technikai lehetőségét látom.

                        De nem látom. Vannak egyszerűbb megoldási módszerek, mint egy nukleáris töltet felrobbantása egy aszteroida közelében, aki aztán kiszámítja a pályát, ahol a robbanás után eltér, rosszabb lesz, mint az, ha eltörik, ahol a törmelék repül majd.
                        Ez a téma nem a kisbolygók elleni harcról szóló ál-sci-fi-ről szól.
                      7. szeszcsempész
                        szeszcsempész 18. május 2013. 23:13
                        +1
                        Leegyszerűsített elképzeléseid vannak a világűrben lévő objektumok kölcsönhatásáról.Mindent úgy látsz, mint egy repülőgép elleni támadást egy rakétával és ennek következményeit. Valójában az égi mechanika inkább egy nagy kozmikus biliárdhoz hasonlít három dimenzióban plusz gravitációs erőkkel.
                        Egy megatonna TNT kinetikus energiájú aszteroidát energiaparamétereket tekintve hozzá hasonló eszközökkel kell hatni Mit javasolsz?
                2. postás
                  postás 18. május 2013. 23:51
                  +3
                  Idézet a bootleggertől
                  csak az üzemanyag cseréje.

                  üzemanyagot (alkatrészeket) nem kell cserélni.
                  A probléma a tárolófelületek, szerelvények, elektronika és szerkezetek korróziója
                3. max2188
                  max2188 26. május 2013. 13:59
                  0
                  Ez az üzemanyag rettenetesen mérgező és felemészti a rakétát. Annyira mérgező, hogy néhány csepp egy hazmat öltönyre súlyos egészségügyi problémákat, ha nem halált okozhat.
                  Maga az öltöny pedig néhány másodperc alatt felemészti, szóval az interkontinentális rakéták erőforrása nem olyan nagy. Nem tény, hogy az SSR rakéták egy része nem fog felrobbanni kilövéskor
        2. öregember54
          öregember54 18. május 2013. 18:02
          +4
          Idézet a bootleggertől
          De a fizika törvényei nem tagadják ezt a lehetőséget.Miért nem tud egy nukleáris robbanás olyan impulzust adni egy aszteroidának, aminek következtében az megkerüli a Földet?Csak az aszteroida súlya, a hozzá való távolság kérdése és a robbanófej becsapódásának ereje rá.

          Ne legyen eszük, uraim! A Földön több mint elég probléma van az ország biztonságával és a nemzetek esetleges globális összecsapásával, de te behódoltál Amer meteoritok elleni "küzdelem" meséjének. :)) Nincs mit tenni? nincs hova pénzt a kincstárba rakni, hiszen meteoritokra rakétát kell lőni? :) Nevess, istenem!
          1. szeszcsempész
            szeszcsempész 19. május 2013. 10:17
            +1
            Mindazonáltal egy ilyen esemény valószínűségét figyelembe kell venni, és azonnal reagálni kell rá. Bármi is legyen az, ha a cseljabinszki meteorit nagyobb vagy sűrűbb lenne, akkor nem 30 km-rel robbanna fel, hanem lejjebb, és mi lenne. Cseljabinszktól balra 400 kilotonnás robbanás után nagy kérdés.
        3. postás
          postás 18. május 2013. 23:49
          0
          Idézet a bootleggertől
          Miért nem tud egy nukleáris robbanás olyan impulzust adni egy aszteroidának, aminek következtében az megkerüli a Földet?

          mert vákuumban nincs légkör, nem fogsz robbanáshullámot kapni, és el kell jutnod, és ahol kell
          1. szeszcsempész
            szeszcsempész 19. május 2013. 00:28
            -1
            Évtizedek óta repülnek rakéták szondákkal a Vénuszra, Marsra és üstökösökre. Milyen nehézséget okoz az eltalálás?
            1986-os megjelenése során a Halley-üstökös volt az első üstökös, amelyet űrhajók, köztük a szovjet Vega-1 és Vega-2 űrszondák vizsgáltak, amelyek adatokat szolgáltattak az üstökös magjának szerkezetéről, valamint az üstökös kómája és farka kialakulásának mechanizmusairól. .

            Fentebb írtam, hogy miért nem mindegy, hogy hova menjek.
            1. postás
              postás 19. május 2013. 02:06
              0
              Idézet a bootleggertől
              Rakéták szondákkal a Vénuszra, Marsra

              pályák Krisztus születése óta ismertek. a matek banális
              Idézet a bootleggertől
              és üstökösök repülnek

              eltalálta? (ha az emlékezet nem csal, 100 000 km vagy annál nagyobb távolságban "elrepült"
              Idézet a bootleggertől
              Halley üstököse

              Ezért ő és Halley. A pálya saját kora óta ismert.
              Meteorit (ismeretlen): sebesség 20-70 (ellen) km/s.
              észlelés (égi gömb, az em hullám sebessége véges és "pillanatnyi" a Föld méretében, a Hold keringése lassú a tövében, a radar ereje, az égi gömb fantasztikus mérete (ha lehet 'nem figyeli a Csendes óceánt, mit beszéljünk a területről 18 nagyságrenddel nagyobb), 200 000 km-en keresztül észlelték, indítás előtti előkészítés, pálya kiszámítása (és a Föld aztán "pörög") .... tollak. későn
              1. szeszcsempész
                szeszcsempész 19. május 2013. 10:01
                0
                Amit írtál az 50 méternél kisebb átmérőjű meteoritokra igaz.Veszélyesek,de nem kritikus az emberiségre.Még az Apophis sem végzetes,de ennek ellenére a paraméterei ismertek és egyáltalán nem az ókorból hanem csak 2004-től .Apophis 2013 januárjában repült el a Föld mellett, így az időtartalék 9 év volt.
                A robbanás hatása az aszteroida összetételétől, valamint a becsapódás helyétől és szögétől függően változhat. Mindenesetre a robbanás hatalmas pusztítást okozna több ezer négyzetkilométeres területen, de nem hozna létre olyan hosszú távú globális hatásokat, mint az "aszteroida tél".
                .
                Ami az üstökös ütését illeti.
                A Rosetta piacra dobását 12. január 2003-re tervezték. A Virtanen üstököst választották a kutatómisszió célpontjának.

                2002 decemberében azonban a hajtóművek meghibásodtak az Ariane-5 hordozórakéta [3] indításakor.

                A hordozórakéta elégtelen megbízhatósága miatt a Rosetta szonda kilövését elhalasztották [4], ezt követően új repülési programot dolgoztak ki számára.

                Az új terv szerint a 67P/Csurjumov-Gerasimenko üstökösre kell repülni, 26. február 2004-i kilövéssel és 2014-ben találkozni az üstökössel [5]. Két megszakított indítási kísérlet után a Rosetta 2. március 2004-án, 7:17 UTC-kor indult[2]. Az idő és a cél változásán kívül a küldetés nem sokat változott. Mint korábban, a Rosettának meg kell közelítenie az üstököst, és el kell indítania a Philae leszállóegységet.

                A Philae 1 m/s relatív sebességgel közelíti meg az üstököst, és a felszínnel érintkezve két szigonyt enged el, mivel az üstökös gyenge gravitációja nem képes megtartani az eszközt, egyszerűen lepattanhat.

                A leszállás után a Philae megkezdi tudományos küldetését:

                üstökösmag-paraméterek meghatározása;
                a kémiai összetétel tanulmányozása;
                az üstökös tevékenységének időbeli változásának vizsgálata.
                Érdemes megjegyezni, hogy Rosetta küldetése nagyon nehéz. Repülése számos manővert foglal magában a pályán a Föld és a Mars gravitációs mezőjének felhasználásával, és már kis eltérések is befolyásolhatják a küldetés sikerét.

                Magát a Csurjumov-Gerasimenko üstököst pedig Klim Csurjumov fedezte fel 23. október 1969-án Kijevben.
          2. MG42
            MG42 19. május 2013. 03:32
            +1
            Idézet: postás
            mert vákuumban nincs légkör, nem fogsz robbanáshullámot kapni, és el kell jutnod, és ahol kell

            Igen, az érintkezés nem valószínű, érintés nélküli robbanásnál = a vákuumban a fő károsító tényező a főként a röntgen tartományban lévő sugárzás, számíthatsz arra, hogy hacsak az aszteroida nem nyeli el és hőrobbanás történik, minden attól függ, magának az aszteroidának a szerkezete akkor.
            1. postás
              postás 19. május 2013. 04:10
              0
              Idézet: Postás
              léglökési hullám
              - természetesen sokk (nyilván május befolyásolja kacsintott )
              Idézet: MG42
              főleg röntgen

              És mi a helyzet egy 10 000 tonnás testtel (Cseljabinszk), amely 70%-ban vasból, a többi kőből áll, vajon a röntgensugarak képesek?
              (A pellet több kárt okoz az elefántnak)
              Idézet: MG42
              hőrobbanás történik

              Miért hőrobbanás?
              hát nem ri-től.
              (RI reaktorokban még a hűtőfolyadék sem melegszik fel)
        4. malkor
          malkor 19. május 2013. 16:55
          0
          Egyetértek, vagy fel lehet melegíteni a meteoritot nukleáris robbanással, amikor az a légkörbe kerül, hogy a kisebb töredékek elérjék a földet az esetleges károk csökkentése érdekében
          1. postás
            postás 19. május 2013. 21:15
            +1
            Idézet a malkortól
            lehetőség van a meteorit további felmelegítésére egy nukleáris robbanással

            Kétlem...
            A légkörbe való belépéskor a meteorit felszíni hőmérséklete: 6000K-tól (a Nap valahol ugyanott van)
            10 000 000 kg!!! a macskakő 60%-ban (gyakran) fém.
            Az emberiség még mindig rovar, még a bolygójuk éghajlati jelenségeivel sem tud megbirkózni (Katrin?)
        5. Bosszúálló711
          Bosszúálló711 20. május 2013. 18:28
          -1
          Túl sok robbanófejre van szükség.
      2. MG42
        MG42 18. május 2013. 17:01
        0
        Idézet Geisenbergtől
        Kinának kevesebbet kell nézni, többet olvasni

        A hollywoodi szabályok, mint az "Armageddon" című filmben, leszállnak egy meteorit felszínére, kutat fúrnak, atomtöltetet telepítenek és felrobbantják? ugyanakkor kellő távolságra, mert a nagy töredékek nem mind égnek el, akkor a légkörben >>> egy felszíni robbanás csak kellő távolságra tud eltéríteni egy nagy tárgyat, egyelőre fantasztikus. Az Egyesült Államok fokozatosan megszünteti a Space Shuttle programot.
      3. postás
        postás 18. május 2013. 23:48
        0
        Idézet Geisenbergtől
        Kinának kevesebbet kell néznie

        helyes.
        Csak osztani lehet.
        De eddig SENKI nem tanulta meg irányítani és elfogni a 8 km/s-nál nagyobb sebességű tárgyakat
      4. max2188
        max2188 26. május 2013. 13:53
        0
        Nemcsak elutasítani, hanem eltalálni egy ilyen rakétával. A másodpercenként több tíz kilométeres sebességgel repülő tárgy nehéz célpont
    2. MG42
      MG42 18. május 2013. 16:48
      +1
      Idézet Caneptől
      Nyilvánvalóan meg lehet vele védeni a földet a meteoritoktól, ez sokkal fontosabb probléma.

      hogyan ballisztikus rakéta eltalálni egy meteoritot? wassat
      1. szeszcsempész
        szeszcsempész 18. május 2013. 17:09
        +1
        Nem látok akadályt.Csak ebben a katonai felhasználási esetben ballisztikus.És a probléma megoldásához egy aszteroidával a rakétának második űrsebességet kell nyernie.Ha 8 tonna robbanófejet szállít 11000 km/s sebességre.Továbbá a a tehetetlenségi erők és az égi mechanika törvényei elhozzák a Marsra vagy egy aszteroidára.
        Nem könnyű, de kivitelezhető.
        1. MG42
          MG42 18. május 2013. 17:24
          -1
          Ide tettem fel az alábbi videót, nézd meg, hogyan, egy ilyen célú ballisztikus rakétát a tudósok nem is gondolnak, elég a fantázia.
          1. szeszcsempész
            szeszcsempész 18. május 2013. 17:42
            +1
            Csak az újságírók fecsegése és az érzelmek vannak, semmi konkrétat nem hallottam.
        2. NickitaDembelnulsa
          NickitaDembelnulsa 18. május 2013. 18:17
          +3
          Az aszteroida eléréséhez a rakétának sokszor-sokszor kell megkerülnie a Földet, fokozatosan emelkedve magasabb pályára. De ahhoz, hogy elpusztítsa az aszteroidát, be kell jutnia arra a pályára, ahol el kell pusztítania. Vagyis nagyon nagy magasságban, különben a robbanás energiája a töredékekkel együtt a földre esik. Az R-36orb rakéta képes lenne egy ilyen mólóra. Korlátlan hatótávolsága volt, ahogy műholdként lógott a Föld körül. De már nincsenek ilyen rakéták. Tehát imádkoznunk kell minden istenhez, hogy az aszteroidák elhaladjanak mellettünk)
          1. szeszcsempész
            szeszcsempész 18. május 2013. 18:26
            +2
            kft Dicsérjétek az Urat, hogy 40-50 évvel ezelőtt a tudósok nem rendelkeztek olyan magas szintű tudással, mint ön.Hogyan indítottak kutatószondákat mindezek ismerete nélkül a Holdra, Vénuszra és Marsra? Nem is tudom mit tegyek ha
            Idézet NickitaDembelnulsától
            a robbanás energiája a töredékekkel együtt a földre hullik.
            1. NickitaDembelnulsa
              NickitaDembelnulsa 18. május 2013. 18:53
              0
              És valójában mit értett azzal, hogy a Holdra, a Marsra és a Vénuszra mutató szondákat említett példaként?
          2. MG42
            MG42 18. május 2013. 18:28
            +1
            SS-18 "Sátán"
            Maximális lőtáv, km 16000
            Minimális lőtáv, 9250 km
            http://smartysmile.ru/news/sovershenstvo-satany/
        3. postás
          postás 19. május 2013. 00:06
          0
          Idézet a bootleggertől
          Nem látok akadályokat

          Idézet a bootleggertől
          És ahhoz, hogy megoldja ezt a problémát egy aszteroidával, a rakétának el kell érnie a második űrsebességet

          először a Sátánon legalább tárcsázd az 1. kozmikus számot, majd a Marson.
          mindenhez 7-7.5 tonna alkatrészre lesz szükség.
          Ezután próbálja meg a maradék köpet a Marsra küldeni
          ICBM R-7 (8K71PS) eltávolított robbanófejjel(Műhold) indítási súlya 267000 alig szállították a NOOP "Szputnyik" tömegével ÖSSZESEN 83,6 kg
          És már összegyűjtöttél 200 tonna MBR-t a Marson, és lelőttél 2 rendőrt és aszteroidát
          1. Canep
            Canep 19. május 2013. 05:25
            -1
            Idézet: postás
            "Sputnik" súlya CSAK 83,6 kg

            Adjunk hozzá egy sündisznósúlyt a 2. fokozatból, ami szintén pályára állt.
            1. postás
              postás 19. május 2013. 12:31
              +1
              Idézet Caneptől
              Adjunk hozzá egy sündisznósúlyt a 2. fokozatból, ami szintén pályára állt.

              Nem értettem.
              és milyen pályára lépett a 2. fokozat?
              Az energia- és tömegjellemzőket tekintve még csak most közelítették meg a könnyű műholdak 1 fokozatú hordozórakétájának lehetőségét a NOOP-on.
              1. Canep
                Canep 19. május 2013. 13:33
                -1
                Ugyanolyan, mint a műhold. A földről látták, mert sokszor nagyobb volt, és összetévesztették egy műholddal. A Szputnyik-1 nem rendelkezik saját gyorsítómotorokkal.
                1. postás
                  postás 19. május 2013. 21:42
                  0
                  Idézet Caneptől
                  Ugyanolyan, mint a műhold

                  Nem ment sehova, ballisztikus háttal, és megégett a légkörben.
                  A Shuttle tankját (ET STS-121) MINDEN alkalommal mindenki látta és filmezte.


                  De ez nem jelenti azt, hogy alacsony referenciapályára lép.
                  A tartályt körülbelül 8,5 perc magasságban ejtik le 113 km, nagy része a légkörben ég el, a többi pedig az óceánba esik


                  Ne hozz eretnekséget
      2. MG42
        MG42 18. május 2013. 17:17
        +1
        Egy aszteroida közeledik a Föld felé.2029-ben az Apophisnak legalább körülbelül 37 500 km-re (más források szerint: 36 830 km, 37 540 km, 37 617 km) kell elhaladnia tőle. Különböző kutatók az ütközés matematikai valószínűségét 2,2·10–5 és 2,5·10–5 értékre becsülik. A következő években elméletileg is fennáll az ütközés lehetősége, de ez lényegesen kisebb, mint a 2036-os valószínűség. Ma az ütközés valószínűsége 2036-ban 1:100000 XNUMX
        A dél-kaliforniai Mojave-sivatagban található Goldstone Deep Space Communications Complex 70 méteres antennája rádiójeleket küld az aszteroida felé, a visszavert jeleket pedig a Puerto Ricó-i Arecibo Obszervatórium 300 méteres antennája veszi. Ezek a mérések lehetővé teszik, hogy több méteres pontossággal meghatározzuk az Apophis távolságát és több milliméter/másodperc pontossággal a mozgási sebességét, ami lehetővé teszi számunkra, hogy megválaszoljuk az aszteroida jövőbeli sorsáról szóló kérdést. találkozása a Földdel.
        Detlef Koschny, a hollandiai Noordwijkben működő Európai Űrügynökség Föld-közeli objektumok részlegének vezetője szerint: jelentősen javítsa az előrejelzés pontosságát, azaz csökkentse azt a képzeletbeli ellipszist, amelybe az aszteroida röppályájának bele kell illeszkednie 2036-os repülés közben. De ha a Föld ebben az ellipszisben van, akkor nincs szerencsénk."
        1. Canep
          Canep 18. május 2013. 20:23
          +2
          Mint ismeretes, egy rakomány Föld-közeli pályára bocsátásához ki kell alakítani az 1. űrsebességet (8 km/s), a rakomány más bolygókra való eljuttatásához pedig a 2. űrsebesség (11,2 km/s) szükséges. Az ajándékot egy másik kontinensre szállító ICBM 7 km/s nagyságrendű sebességre gyorsítja fel. Vagyis majdnem az első kozmikus sebességig. Az a sebesség, amelyre a rakéta fel tud gyorsítani egy rakétát, a tömegétől függ, a terhelés tömegének csökkenésével a maximális sebesség növekszik. A ballisztikus rakétákkal kapcsolatban: ha a hasznos teher tömegét csökkentjük, akkor a terhelés gyorsulási sebessége mindenképpen nő.
          Az R-36M-hez viszonyítva a hasznos teher tömege 7,3 tonna, míg a lőtávolság 16000 100 km, ami az egyenlítő közel fele. A hasznos teher súlya pedig 1.5 kg-mal nagyobb, mint a Szojuz TMA súlya. Ha a Szojuzt 2,5-1 tonnával könnyítik meg, akkor a Sátán elméletileg képes lesz felgyorsítani az 2. űrsebességre, vagyis pályára állítani. A második kozmikus sebességre való felgyorsításhoz szerintem 3-2.5-szorosára kell csökkenteni a rakomány súlyát, vagyis a "Sátán" XNUMX tonnás rakományt tud a Marsra küldeni (leszállás és manőverek nélkül).
          Egy aszteroida pályájának korrigálásához 2.5-ös súly is elegendő lehet, ha van időhatárunk, ezen kívül készíthet egy felső fokozatot, rögzítheti az aszteroida felszínéhez és felhasználhatja a napelemek energiáját és egy ionmotorral egy kis tömegű aszteroidát vontatnak oda, ahol szükséges.
          1. MG42
            MG42 18. május 2013. 20:31
            +2
            Ilyen esetekben, mint az apophisnál, nem lehet hibázni, mindent pontosan ki kell számolni, a közelében egy erőteljes töltet felrobbantása őrült hazárdjáték, senki nem fog rá. Sokkal egyszerűbb űrhajót küldeni, a NASA egyébként az űrsikló elhagyása után megkezdte az előkészületeket ebben az irányban.
            1. Canep
              Canep 18. május 2013. 20:48
              +1
              Nukleáris robbanófejet nem szabad egy aszteroidára küldeni, hacsak nem tudjuk, hogy miből készült, és képes-e megtörni. Mindenesetre szükség van egy kis időre. Ha kevesebb, mint egy hónap van hátra az ütközésig, akkor kétlem, hogy bármit is lehet tenni. Ha az aszteroida átmérője meghaladja a 100 km-t, akkor belátható időn belül nem tudjuk valahogy befolyásolni a röppályáját. Az egyetlen jó hír, hogy kevés ilyen aszteroida létezik, és a pályájuk is ismert.
              1. Ivanics47
                Ivanics47 18. május 2013. 22:53
                +2
                Sátán, ez egy klub az ellenfélnek. Leszállunk az aszteroidáról. De leküzdeni a nyugati "partnereket"... bolond
              2. Bélyeg
                Bélyeg 20. május 2013. 02:38
                +3
                Idézet Caneptől
                Ha az aszteroida átmérője meghaladja a 100 km-t, akkor belátható időn belül nem tudjuk valahogy befolyásolni a pályáját.

                Ilyen aszteroidák még nem estek le a Földre, az apophysis meghatározott méretei 325 méter átmérőjűek.
                Napjainkig több mint 170 nagyméretű krátert ismerünk a Föld felszínén, ezek azok a helyek, ahol az égitestek lezuhantak. A legnagyobb kráter, amelynek földönkívüli eredetét nagy valószínűséggel megállapították, a dél-afrikai Vredefort, amelynek átmérője elérheti a 300 km-t. A kráter egy körülbelül 10 km átmérőjű aszteroida zuhanása következtében jött létre több mint 2 milliárd évvel ezelőtt.
                A második legnagyobb becsapódási kráter a kanadai Ontario tartományban található Sudbury, amelyet 1850 millió évvel ezelőtt egy üstökös zuhanása hozott létre. Átmérője 250 km.
                A Földön további 3 meteorit becsapódási kráter található, amelyek átmérője meghaladja a 100 km-t. A Chicxulub-kráter (Mexikó) egy aszteroida bukásához kötődik, amely 65 millió évvel ezelőtt okozta a kréta-paleogén kihalási eseményt.
                Jelenleg a tudósok úgy vélik, hogy a Chicxulub aszteroidával megegyező méretű égitestek körülbelül 100 millió évente egyszer esnek a Földre. A kisebb testek sokkal gyakrabban esnek a Földre.
            2. Canep
              Canep 18. május 2013. 20:56
              +1
              Newton is mínuszt rakott a törvényeihez, Ciolkovszkij pedig ráadásul?
      3. Ataman
        Ataman 18. május 2013. 20:54
        +3
        Idézet: MG42
        hogyan lehet ballisztikus rakétával eltalálni egy meteoritot?

        Cserélje ki a robbanófejet Bruce Willis-re! wassat
      4. postás
        postás 18. május 2013. 23:59
        0
        Idézet: MG42
        hogyan lehet ballisztikus rakétával eltalálni egy meteoritot?

        bemehetsz. elméletben. Szinte soha.
        Ugyanígy a cm-3 8 km/s sebességű tárgyba kerül, vagy a kínai MBR lelő egy műholdat (ha a memória nem csal 8000 km-t)
        csak nincs mód a célpontok elfogására ilyen sebességgel (20 km/s-tól)
        1. MG42
          MG42 19. május 2013. 00:07
          +1
          Az Apophis sebessége 12,5 km/s, és addigra már biztosan nem lesz SS-18 rakéta, minden más már csaknem sci-fi, mint a <Sátán> lökése.
    3. postás
      postás 18. május 2013. 23:46
      0
      Idézet Caneptől
      csak nyomd meg egy kicsit,

      Hogyan lehet egyszerűen "lökni" egy 20-70 (szembejövő) km/s sebességgel repülő tárgyat?
      ráadásul 100-tól (nem jelentenek kisebb veszélyt) 100 000-ig (nincs műszeres adat az ilyen objektumok megközelítéséről) tonnáig?
      ??
      1. MG42
        MG42 19. május 2013. 03:41
        +2
        Idézet: postás
        Hogyan lehet egyszerűen "lökni" egy 20-70 (szembejövő) km/s sebességgel repülő tárgyat?

        Ezt is kínálják <vontatni>? de a rakéta "sátán" erre nem fog működni. lol
        1. postás
          postás 19. május 2013. 04:16
          +1
          Idézet: MG42
          Többet kínálsz és

          Amit itt nem kínálnak...
          Valaki régen a Pravdában fingott (hülye módon) egy robbanófejről a Marson (Sátán), és vándorol és vándorol.
          Azt javaslom, hogy nézd meg az R-7 (műhold) paramétereit és 1 műhold súlyát.
          1. Canep
            Canep 19. május 2013. 05:12
            -2
            Idézet: postás
            Hogyan lehet egyszerűen "lökni" egy 20-70 (szembejövő) km/s sebességgel repülő tárgyat?

            Oldalra kell tolni (változtatni a sebességvektort). Ha egy évvel a várható ütközés előtt az aszteroidát 1 m/s sebességgel tolják, akkor egy év alatt (1 m/s*60*60*24*365=31449600) 31449 km-re repül a kiindulási ponttól . Fentebb írtam, hogy kell egy kis idő.
            1. postás
              postás 19. május 2013. 12:27
              +1
              Idézet Caneptől
              . Ha egy évvel a várható ütközés előtt az aszteroidát 1 m/s t sebességgel tolják

              Összekevered a sebességet a gyorsulással.
              ====
              vagy gyakorisággal kell
              Idézet Caneptől
              *60*60*24*365=
              60 Hz egész évben, hogy lőj valamit
              1. Canep
                Canep 19. május 2013. 13:42
                -2
                Idézet: postás
                Összekevered a sebességet a gyorsulással.
                Szerintem egyáltalán nem tanultál mechanikát. részletezem. Ha az aszteroidára a pályájára keresztirányban irányított erő hat, amely keresztirányban 1 m / s sebességre gyorsítja, akkor egy év múlva a pályájától való eltérés:
                1m/s*60sec*60perc*24óra*365nap=31449600 méter vagy 31499 kilométer.
                Itt melyik oldalra forrasztottál 60 Hz-et?
                Egyébként ezt a kisbolygót ezzel a sebességgel is el lehet oszlatni, vagy lelassítani, az eredmény ugyanaz lesz, nem ütközik a Földdel. Az aszteroida által megtett út különbsége ugyanaz lesz.
                1. postás
                  postás 19. május 2013. 21:24
                  +1
                  Idézet Caneptől
                  Igen, azt hiszem, egyáltalán nem tanultál mechanikát

                  talán. Baumanka, Energomash.
                  Idézet Caneptől
                  Itt melyik oldalra forrasztottál 60 Hz-et?

                  percenként 60-as frekvenciával ez a Hochma be volt kapcsolva
                  Idézet Caneptől
                  1м/с*60сек*60мин*24часа*365дней=31449600 метра

                  ===============
                  Nem megyek bele a képletekbe, nem próbálom megbántani, vagy kétségbe vonom a "mechanika" tudását.
                  EGYSZERŰ PÉLDA (HÁZTARTÁS):
                  tüzérségi lövedék, Súly 10 kg (közepes kaliber = 10 000 gr)
                  Lövés, körülbelül 1000 m / s sebességgel repül
                  A bokrokban, valahol a repülési útvonal környékén Canep ül, légpuskával.
                  ALLOW A Canep (korunkhoz képest) fantasztikus képességekkel rendelkezik: a levegőből eltalál egy repülő lövedéket (amikor és addig a pontig, ahová akar)
                  Tehát levegő, mondjuk 1 g (golyó) és sebesség 200 m/s (Elvileg hasonló az arány: 10 000 kg és 20 km/s versus 1000 kg és 7 km/s)
                  És most Canep LŐ ÉS LŐ egy pneumatikus lövedékre (60 Hz-es frekvenciával).
                  Nos, hogyan? a lövedék megváltoztatta a röppályáját? Mi az a QUO?
                  1. MG42
                    MG42 19. május 2013. 21:31
                    +2
                    Egy sapper speciális többállomásos mindent megért az aknákban, a tankokban és a rakétákban, összehasonlítja magát Koroljevvel, miközben a Wikipédiát másolja. lol Kiböktem a lámpásból, hogy ICBM-ekkel lőjem a Sátánt aszteroidákra, és megbeszéljük ezt a szarságot.
                    1. postás
                      postás 19. május 2013. 21:46
                      +2
                      Idézet: MG42
                      Aknakereső speciális gép

                      A mechanikában és a gravitációban, valamint a rakétatudományban határozottan NEM.
                      A bányákról nem tudok. nem
          2. Canep
            Canep 19. május 2013. 05:33
            -1
            Ha egy 1 tonnás üres aszteroidát 10 km/s sebességgel, annak mozgási irányához képest 10000 fokos szögben eltalál egy 90 1 tonna súlyú aszteroida, akkor XNUMX m/s impulzus lesz. A legtöbb esetben a közvetlen találatot nem kell kellően gravitációs manőverre korlátozni (egy tárgy mozgásvektorának megváltoztatása egy másik tárgy gravitációja miatt).
            1. postás
              postás 19. május 2013. 21:37
              0
              Idézet Caneptől
              mozgás 1 m/s impulzust ad.

              Ki beszél a mechanikáról?
              Idézet Caneptől
              Szerintem egyáltalán nem tanultál mechanikát.

              Az impulzus "lesz" ebben az esetben 1000 kg * 7000m/s = 7 millió kg m/s! jól néz ki, de
              Egy 10 000 000 kg-os szikla, amely 20 000 m/s (legalább vagy nagyobb) sebességgel repül, 200 MILLIÁRD kg m/s "impulzus"
              Majdnem 6 nagyságrenddel (10 a 6 hatványa) több
              ADJ.Az ítélet napjáig.

              Idézet Caneptől
              elegendő lesz egy gravitációs manőverre korlátozni (egy objektum mozgásvektorának megváltoztatása egy másik gravitációja miatt).

              Megtanultad irányítani a gravitációt?
              vagy ez 1000 kg-os robbanófejek változnak
              Idézet Caneptől
              egy objektum mozgásvektora a másik gravitációja miatt
              "mozgásvektor" 10 000 000 kg tárgy (4 nagyságrendi különbség).
              ELŐRE – LÖVÉS KEZDÉSE A LÉVŐBŐL A TÜZÉRSÉGRE ...
          3. szeszcsempész
            szeszcsempész 19. május 2013. 23:18
            -1
            Nos, emlékeztek, mégis P1-et hoznának példaként!
            Az Aknakereső elvtárssal kitaláltuk:
            A Dnyepr rakéta, az R36 m polgári változata, 3,7 tonna rakományt indít a LEO-ba, ezek a hivatalos jellemzői, valójában ez az első űrsebesség a referenciapályán.
            Kiderült, hogy egy oxigén-kerozin motornál az utolsó szakaszban a készülék tömege 3,7 tonna:
            Az első és a második tér közötti különbség 11,2-7,9 \u3,3d XNUMX km / s
            Továbbá a Ciolkovszkij-képlet szerint a harmadik lépésnek tekintjük.
            Vmax = V * Ln ( Mo / Mk ), ahol: Vmax - rakéta sebessége; V az égéstermékek kiáramlásának effektív sebessége a rakétahajtómű fúvókájából; Mo a rakéta kezdeti (kiinduló) tömege; Mk - rakétatömeg üzemanyag nélkül (a rakétamotor működésének végén a rakéta repülési útvonalának aktív szakaszában)
            3300 m / s = 3600 m / s * Ln (x), ahol x \uXNUMXd Mo / Mk.
            X körülbelül 2,5-nek bizonyul. Ezért 2,5 \u3,7d XNUMX / év
            Y = 1,48 tonna.
            Még mindig vannak gravitációs veszteségek és ellenőrzési veszteségek. Az utolsó fokozatnál a fordulatszám kb. 3%-a, ha a harmadik fokozatot hidrogén-oxigén (V>4000 M/SEC) motorral hajtjuk végre, akkor ez a terhelés további 20%-a.
            Vagyis körülbelül másfél tonnát lehet szétszórni a második térsebességig.
            Továbbá az aszteroidának talált robbanófej 50-100 méterrel a felszín alá kerül, és felrobbanva kidobja a fent elhelyezkedő rétegeket az űrbe.Miért nem egy sugárhajtómű?
            Ha a robbanófej megatonna, akkor az aszteroidára gyakorolt ​​becsapódás és a röppályája arányos lesz a teljes kinetikus energiájával.
            Ellenőrizze a számításait...
            1. postás
              postás 20. május 2013. 03:11
              0
              Idézet a bootleggertől
              Nos, emlékeztek, mégis P1-et hoznának példaként!

              Mire kell emlékezni? Vettem egy hordozórakétát, hasonló tömeggel és UI-val.
              Idézet a bootleggertől
              Az Aknakereső elvtárssal kitaláltuk:

              nem bántalmaz, különben C elvtárs:
              1m/s*60sec*60perc*24óra*365nap=31449600 méter vagy 31499 kilométer
              valamiért az impulzus méterben (vagy km-ben) van és másodpercenként 1-szer kalapál (valamiért egy év kell, nem tíz, 100)?
              Idézet a bootleggertől
              Továbbá a Ciolkovszkij-képlet szerint a harmadik lépésnek tekintjük. Vmax \uXNUMXd V * Ln ( Mo / Mk )

              Inkább ezt használja:


              a tiédben pedig V helyett a fajlagos impulzust kell beállítani, és ez más erők hiányában, egyenes vonalú mozgással és egyfokozatú r esetén működik.
              Idézet a bootleggertől
              Ha a harmadik szakaszt hidrogén-oxigénnel hajtjuk végre (

              Előadja... a Voevodon.
              Idézet a bootleggertől
              Továbbá, miután eltalálta az aszteroidát, a robbanófej 50-100 méterrel a felszín alá kerül

              Milyen ijedtséggel?
              Idézet a bootleggertől
              Ha a robbanófej megatonna , akkor az aszteroidára és annak röppályájára gyakorolt ​​becsapódás az lesz arányos teljes kinetikus energiájával.

              Nem tudom értelmezni ezt a mondatot...
              1. Canep
                Canep 20. május 2013. 04:43
                0
                A Ciolkovszkij-képletről a Wikipédiából tudsz, és nem egy iskolai fizikakurzusból, hiba van a Wikipédián, ugyanazok a Bauman-szakemberek írták ezt a cikket az energetikai karról. Ha bármelyik rakétát a Wikipédia képletével számítják ki, akkor ezeknek a számításoknak az eredményeként csak a sebességének 10% -át fogja felvenni. És nincs értelme a képletet használni egy többfokozatú rakéta teljes jellemző sebességének meghatározására csak a harmadik fokozatra. És számításokkal cáfolja meg a csizmadia és nem sértegetéssel. Én már nem veszek részt ebben az oktatási programban, de átengedem az MG42-t, hogy ne titkolja, ez nem férfias. Hosszú ideje vagyok gépkezelő, most vezető tervezőmérnök vagyok.
                1. Canep
                  Canep 20. május 2013. 06:41
                  0
                  Idézet Caneptől
                  Régóta vagyok gépkezelő

                  Elnézést - elírás - "Rég voltam"
                2. postás
                  postás 20. május 2013. 15:00
                  +1
                  Idézet Caneptől
                  Tudsz a Ciolkovszkij-képletről a Wikipédiából,

                  könnyebben tudok képet alkotni, annál is inkább, ha csak mobiltelefont használok
                  Rendezni:
                  LENNI. Chertok
                  Jelentés az űrhajózásról szóló évi XXXIII.
                  S.P. akadémikus emlékének szentelve. Királynő
                  (Moszkva, 26. január 30-2009., N.E. Bauman Moszkvai Állami Műszaki Egyetem)

                  http://tvsh2004.narod.ru/space/33_korolev_chten_Chertok.html.html



                  m0 - a repülőgép kezdeti tömege (hasznos teher + repülőgép kialakítása + üzemanyag
                  m1 a repülőgép végső tömege (hasznos teher + szerkezet);
                  W a rakétahajtómű fajlagos impulzusa (a motor tolóerejének és a második üzemanyagtömeg-fogyasztás aránya).

                  MI VÁLTOZOTT?
                  http://www.math24.ru/rocket-motion.html


                  Idézet Caneptől
                  ugyanazok a Bauman-szakemberek az energiaügyi osztályról írták ezt a cikket

                  másodszor mosol motivációs vacak nélkül. ÖSSZETETT?
                  Mielőtt hülyeségeket beszélsz, mutasd meg az iskolai fizikatanárodnak EZT:
                  Idézet Caneptől
                  1m/s*60sec*60perc*24óra*365nap=31449600 méter vagy 31499 kilométer.

                  és ez
                  Idézet Caneptől
                  Ugyanolyan, mint a műhold.

                  LEGYEN VÉG AZ ÉRTÉKELÉS!

                  Idézet Caneptől
                  És nincs értelme a képletet használni egy többfokozatú rakéta teljes jellemző sebességének meghatározására csak a harmadik fokozatra

                  Repül a robbanófej anélkül, hogy elszakadna a 3. fokozattól?
                  Idézet Caneptől
                  Már nem veszek részt ebben az oktatási programban, de sikeresen teljesítem az MG42-t

                  És jó
                  mondd el magad.. NEM VAGYOK AZ MG42 TITKÁR, és még kevésbé van közvetlen kapcsolatom
                  Idézet Caneptől
                  Vezető tervezőmérnök vagyok.

                  Szomorú vagyok...
                  1. Canep
                    Canep 20. május 2013. 15:26
                    0
                    Ezt maga Ciolkovszkij írja:
                    1. postás
                      postás 20. május 2013. 16:11
                      +1
                      Idézet Caneptől
                      Ezt maga Ciolkovszkij írja:

                      Menő. Elloptál egy táblát Konstantin Eduardovicstól, vagy valami ilyesmit (kihasználva a süketségét) belay

                      Csak értetlenül áll a kérdés, hu a V1-ből?
                      VÁLASZ:IT-hatékony (vagy azzal egyenértékű) kipufogógáz sebesség,
                      azaz fajlagos impulzus (I, W, V1)
                      Lejárati arány (effektív lejárati arány) -
                      feltételes a sugárfúvókából kiáramló gáz sebessége, amelynek értéke a számítás szerint megfelel a sugárhajtómű fajlagos tolóerejének tényleges értékének, azt feltételezve, hogy a fúvóka kimeneti szakaszában a nyomás egyenlő a környezeti nyomásra.


                      és ez Mescserszkij Ivan Vszevolodovics képlete

                      Newton második törvényének általánosítása a változó tömegű testek mozgására. A változó tömegű test gyorsulását nemcsak a testre ható F külső erők határozzák meg, hanem a mozgó test tömegének változásából adódó Fp reaktív erő is.

                      K. E. Ciolkovszkij nem alkotott és nem oldott meg különösen egyenleteket.

                      Egyik munkájában sem említette a rakétatömeg változásának törvényéről - ezt egyszerűen nem értette - és természetesen a vizsgált munkában nem feltételezte, hogy ez exponenciális (vagy lineáris) törvény szerint történik, és egyáltalán nem tanulmányozta „a rakétamozgásnak ezt az osztályát”. Egyszerűen az iskolai fizika tantárgyból ismert képletet használta számításaiban az egyenletesen változó egyenes vonalú mozgásra.
              2. szeszcsempész
                szeszcsempész 20. május 2013. 11:00
                0
                Idézet: postás
                Milyen ijedtséggel?

                Hogyan miből?Hogy működnek a betontörő és bunker elleni bombák?A robbanófej és az aszteroida sebessége között olyan lesz a különbség, hogy azt is el kell oltani.
                Idézet: postás
                Nem tudom értelmezni ezt a mondatot...

                Mi az érthetetlen?
                Ha egy aszteroida energiája 100 megatonna TNT, akkor mi változtathatja meg jelentősen a pályáját?
                Ön maga írta, összehasonlítva egy lövedéket és az azt eltaláló pneumatikus golyót, hogy a becsapódás csak összehasonlítható energiákkal lehetséges?
                Ami a Ciolkovszkij-képletet illeti, az Aknakereső emlékeztetett rá, a Gépészmérnöki Kar egyik általános oktatási előadásán, véleményem szerint "Repüléselmélet" Feodosjev, úgy tűnik, olvasott. Most más a munka, 27 évre teljesen megfeledkeztem róla.
                1. A megjegyzés eltávolítva.
                2. postás
                  postás 20. május 2013. 15:52
                  +1
                  Idézet a bootleggertől
                  Hogyan miből Hogyan működnek a betontörő és bunker elleni bombák?

                  és mi köze ennek a Voyevoda robbanófejekhez?

                  Robert W. Nelson, Földi nukleáris robbanófejek alacsony fogyasztású" Science and Global Security, 10, 1. sz. (2002): 1-20
                  http://scienceandglobalsecurity.org/archive/2002/01/low-yield_earth-penetrating_nu.html
                  A lövedék a legkeményebb acélból készült nem bírja a nyomást ütésektől a földről és összeomlik körülbelül 1 km/s-nál nagyobb sebességnél. Ez az értékkel korlátozza a vasbetonba való behatolás maximális lehetséges mélységét, a lövedék hosszának körülbelül négyszerese (körülbelül 12 m három méter hosszú lövedékhez). Ahhoz, hogy egy föld alatti robbanást „reteszeljék”, azt mélyen kell végrehajtani, meghaladja a 90 KT1/3 m-t (CT - robbanási teljesítmény kt-ben).
                  Összesen: nem megy sehova, ütközéskor összeesik (kezdeményezés előtt annál is inkább, ilyen "összetett" kialakítás)
                  Idézet a bootleggertől
                  Ha kisbolygó energiája 100 megatonna TNT,

                  És mi köze hozzá az aszteroidának (aszteroidát fogsz lelőni az övben?)?


                  Cseljabinszk: A NASA szerint az átmérő 19.7 méter.Sebesség a bejárat a légkörbe - 18,6 km/s, robbanási teljesítmény (légkörben) - 500 kilotonna (SOK ENERGIA elköltve a felső légkörben)
                  http://www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/news/asteroid20130215.html
                  Ha hinni kell ezeknek az adatoknak, (kizárás forgás) \u1d 902 780 000 000 000 1.903 J (kg m² / s²) \u10d XNUMX * XNUMX a 15. fokig J (petajoule PJ PJ)
                  ======
                  egy nukleáris robbanás vákuumban hatástalan - nincs légkör, IMHO van (gyakorlatilag) lökéshullám), minden "kimegy" sugárzásba. És mit fog tenni a kő és a vas keverékének sugárzása?

                  Itt "Kapkan" megpróbálja.
                  "Az Európai Bizottság pályázatot hirdetett a Föld kisbolygó-üstökös biztonságának biztosításával kapcsolatos kutatási munkák elvégzésére. A JSC Makeeva GRC orosz és külföldi kollégákkal közösen vesz részt a pályázaton, és javaslatot tesz a Kaissa felderítő jármű fejlesztésére, mivel valamint a Kapkan ütős űrhajó "kisbolygók felderítésére és megsemmisítésére" - Makeev GRC.
                  1. postás
                    postás 20. május 2013. 15:53
                    0
                    Idézet a bootleggertől
                    hogy a hatás csak összehasonlítható energiákkal lehetséges?

                    Nos, kinetikusra gondoltam.
                    Nem, persze, egy robbanás útközben vagy a felszínen (ha sikerül szinkronizálni) valószínűleg ad valamit, esetleg szét is hasad (csak nem jég). Ha sikerül bejutni, csak

                    1 Mt teljesítményű űrnukleáris robbanás hatása TNT egyenértékben (Ha a támadott tárgy nem rendelkezik megfelelő védelemmel. Ha van védelem, kisebb lesz a megsemmisítési sugár.)

                    2 km-ig = a röntgensugarak elpárologtatják a megtámadott robbanófej testét, és az összeesik
                    2 km-ig = A neutronáram nukleáris reakciót és a plutónium megolvadását idézi elő a támadott robbanófejben
                    6,4 km = A gamma sugarak letiltják a megtámadott objektum félvezető rendszereit
                    160 km-ig = az elektronikus rendszerek működésének csökkenése
                    számos több száz km = űrhajósok halála a behatoló sugárzás miatt
                    1000 km = A plazma robbanástermékek maximális tágulási sugara 1 Mt. A rádiókommunikáció megszakítási sugara rövid hullámokon 5 órán át vagy tovább
                    1600 km=Elektromágneses impulzus érzékelési tartomány
                    DE HOGY A FENTI MIND KÉSZÜL egy 11000 XNUMX tonnás meteoritot?

                    Idézet a bootleggertől
                    valami, ami jelentősen megváltoztathatja a pályáját

                    Hold, Jupiter, Nap, Föld, vagy inkább azok gravitációs tere
  2. mabuta
    mabuta 18. május 2013. 08:02
    +3
    Nos, az R-36 él, különben a XNUMX-es években volt: mindent fűrészeltünk, megittuk, kihagytuk... Most eltávolítottuk a robbanófejeket, és külön raktárban vannak. Mondhatjuk, hogy a szárnyakban várakoznak, de jobb, ha hagyjuk, hogy egy másik szettet pályára vonjanak.

    ps Cseljabinszk lakosai egyetértenek veled.
    1. Waroc
      Waroc 18. május 2013. 14:49
      +4
      Javítok, a jegyzet címében ott van a rossz szó, hogy "lehet", nem lehetett, de CAN. Ezek a rakéták szolgálatban állnak - a 2000-es évek közepén személyesen szolgált egy rakétaosztályon ennél a komplexumnál (a hadosztály jelenleg teljes erővel teljesít szolgálatot) - az egész hadosztály kizárólag ezzel a termékkel van felfegyverkezve (a világ legerősebb hadosztálya). !!!) - több tucat indító (nem adom meg a pontos számot - ha akarja, maga is megtalálja az adatokat a hálózaton).

      PS A szovjet néven - Voevoda és Amer néven - Sátán, ennek a terméknek van egy másik neve is - a városok gyilkosa))) (Lehetetlen egy nagy várost elpusztítani egyetlen robbanófejjel, még ha nagyon erős is, és Az SS-18 \u36d R-20 \u10d RS-40 XNUMX robbanófejre és XNUMX hamis célpontra készült !!! és az ütést a területre alkalmazzák - az eredmény - nincs hová menekülni, nincs menekülés !!! )
      1. cumastra1
        cumastra1 18. május 2013. 18:30
        0
        ezek a rakéták a "holt kéz" rendszerrel voltak felszerelve?
      2. ToLyanSter
        ToLyanSter 18. május 2013. 23:05
        0
        Megnéztem egy videót a YouTube-on, és csak ezt írta одна az SS-18 rakéta három amerikai államot képes egyszerre teljesen elpusztítani, mint például Maryland, Rhode Island és néhány más állam.
        Igaz mi?
        Itt láttam: http://www.youtube.com/watch?v=YmuyxY5Ev54&feature=youtu.be&t=2m33s
      3. A megjegyzés eltávolítva.
  3. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 18. május 2013. 08:15
    +1
    Még mindig jó a helyzetünk a stratégiai nukleáris erőkkel. És érthető a potenciális ellenfél vágya, hogy új megállapodást írjon alá a csökkentéséről ....... félnek.
  4. SIBIR38RUS
    SIBIR38RUS 18. május 2013. 08:23
    +4
    Már egyszer aláírták... elég. Most hihetetlen erőfeszítésekkel mindent helyre kell állítani. Kár, hogy a BZHRK-nál a probléma még nem teljesen megoldódott, akár megteszik, akár nem.
  5. mogus
    mogus 18. május 2013. 08:40
    +3
    Idézet: SIBIR38RUS
    Már egyszer aláírták... elég. Most hihetetlen erőfeszítésekkel mindent helyre kell állítani. Kár, hogy a BZHRK-nál a probléma még nem teljesen megoldódott, akár megteszik, akár nem.


    A BZHRK-t a Moszkvai Hőmérnöki Intézetbe helyezték át. Úgy gondolom, hogy még több hírt fogunk hallani ebben a témában.
    Irkutszk?
    1. SIBIR38RUS
      SIBIR38RUS 18. május 2013. 10:16
      +2
      A jó hír az, hogy átmentek rajta :) Nem Irkutszk... Kicsit északra :) kb 1000 km szóval :)
      1. mogus
        mogus 18. május 2013. 13:08
        0
        igen, több száz távolságot mérünk.
        75. vagyok.
  6. Dima190579
    Dima190579 18. május 2013. 08:45
    +2
    "Sátán" - milyen hangzatos név. És még a Stratégiai Rakéta Erőktől távoli emberek számára is világossá válik, hogy valami szörnyű és félelmetes.
    1. Gari
      Gari 18. május 2013. 10:09
      +2
      És ez tetszett
      Valójában ideális fegyver volt, amelynek használatáról az ellenség csak akkor tudott meg, amikor már nukleáris gombák szálltak városai fölé.
      mennyei királyság
  7. uzer 13
    uzer 13 18. május 2013. 08:59
    +3
    A Sátán még mindig komoly visszatartó erő néhány barátunk számára. Dolgoznunk kell a továbbfejlesztésén, és nem kell azzal érvelni, hogy elavult és ki kell vonni a szolgálatból. Egy ilyen ballisztikai komplexum létezésének ténye. számít.
    1. Gari
      Gari 18. május 2013. 10:25
      +1
      Körülbelül 6 éven belül az orosz stratégiai rakétaerőknek új nehéz interkontinentális ballisztikus rakétát (ICBM) kell kapniuk, amely képes lesz legyőzni az amerikai rakétavédelmi rendszert.
      Ezt szeptember elején jelentette be az oroszországi stratégiai rakétaerők parancsnoka, Szergej Karakaev vezérezredes.
      Elmondása szerint egy új rakéta fejlesztése, amely folyékony lesz, 2018-ban fejeződik be. Az új rakétának ki kell váltania a világ legnehezebb ballisztikus rakétáját, az R-36M2 „Voevodát”, amelyet nyugaton SS-18 „Sátán” néven ismernek.
      1. Ataman
        Ataman 18. május 2013. 21:01
        0
        Nagyon kétséges, hogy sikerül-e ilyen rakétát kifejleszteni. Most Yarsynál és Bulavánál van újrafegyverkezés. Mi a célja egy szupernehéz rakéta fejlesztésének és mire használják?
  8. e-froloff
    e-froloff 18. május 2013. 09:03
    +1
    Gyakrabban kell lőnie, hogy ne felejtsék el és ne féljenek.
    1. postás
      postás 18. május 2013. 23:56
      +1
      Idézet az e-frolofftól
      Gyakrabban kell lőnie, hogy ne felejtsék el és ne féljenek.

      Akkor végre megmérgezzük hazánkat
  9. k220150
    k220150 18. május 2013. 09:06
    -8
    Yangel 1970-ben halt meg 60 évesen, akárcsak Isaev - 64 éves, Gerogy Babakin - 57 éves. Mindenki ugyanúgy halt meg – este lefeküdtek, és reggel nem keltek fel. Plusz Koroljev - 1966, Gagarin - 1968, ... A Szovjetunió Állambiztonsági Bizottsága az államtitkok hordozóinak védelmével foglalkozott.
    1. viasz
      viasz 18. május 2013. 10:38
      +10
      Aleksandrov akadémikus A.P. 91 éves korában elhunyt, Srednemash Slavsky E.P. miniszter. - 93 éves... Valami ilyesmi.
  10. Gari
    Gari 18. május 2013. 10:21
    +6
    Nem titok, hogy az 60-as és 70-es években az Egyesült Államok elsöprő katonai fölényt ért el. Amerika jelentősen megelőzte a Szovjetuniót, elsősorban a nukleáris fegyverek szállításának eszközeit illetően. A hatvanas évek elején az államok a nukleáris robbanófejek elválasztásának rendszerét alkalmazták. Vagyis egy rakéta most hatalmas területet fedhet le. A szakértők akkor 17:1-re becsülték az amerikai atomenergia és a miénk arányát az amerikaiak javára.

    Minden gyökeresen megváltozott, amikor 1975-ben nehéz SS-18 rakétákat helyeztek harci szolgálatba.

    Megjelenésével az amerikaiak először érezték védtelenségüket, mert attól a pillanattól kezdve a Szovjetunió abszolút stratégiai előnyhöz jutott. Igen, még mit is!

    Annak a ténynek köszönhetően, hogy az SS-18 rakéta nagy hasznos terhet hordoz, erős rendszerrel van felszerelve az amerikai rakétavédelem (ABM) áttörésére. Az amerikai légvédelmi komplexumnak minden egyes leválasztott robbanófejre három-hét rakétaelhárítót kell költenie.

    De a "Sátán" hamis robbanófejeket is hordoz, amelyek "védik" a fő nukleáris robbanófejeket. Ezek a csali robbanófejek olyan mértékben képesek "becsapni" a modern nyomkövető berendezéseket, hogy az ellenségnek az a teljes illúziója támad, hogy egy igazi nukleáris töltetű robbanófej jön rá.
    Tehát, hogy találkozhassanak minden „Sátánnal”, az amerikaiak kénytelenek lesznek több mint egy tucat rakétaelhárítót elindítani. De még ebben az esetben is a Sátán robbanófejei közül néhány áttör a célpontig.
    Az SS-18 rakéta ellen nincs védelem. Áttörnek minden rakétavédelmet.
    1. Hamdlislam
      Hamdlislam 18. május 2013. 11:58
      +6
      Idézet Garytól
      Nem titok, hogy az 60-as és 70-es években az Egyesült Államok elsöprő katonai fölényt ért el. Amerika jelentősen megelőzte a Szovjetuniót, elsősorban a nukleáris fegyverek szállításának eszközeit illetően. A hatvanas évek elején az államok a nukleáris robbanófejek elválasztásának rendszerét alkalmazták. Vagyis egy rakéta most hatalmas területet fedhet le. A szakértők akkor 17:1-re becsülték az amerikai atomenergia és a miénk arányát az amerikaiak javára.

      Kedves Gari kolléga, nincs teljesen igaza. A 60-as évek végére a Szovjetunió és az USA paritást ért el a kölcsönös pusztítás tekintetében. Ezért ültek az amerikai politikusok tárgyalóasztalhoz a Szovjetunióval, hogy korlátozzák ezeket az alapokat. Az első jel az 26. május 1972-án aláírt "Szerződés a ballisztikus rakétaelhárító rendszerek korlátozásáról" volt. Ez lett a stratégiai nukleáris erők korlátozásáról szóló későbbi szerződések sarokköve.
      Az Egyesült Államok szigorúan betartotta ezt a szerződést mindaddig, amíg országaink között paritás volt. Amikor a liberálisoknak köszönhetően elment, esküdt barátaink a papírhulladékba adták.
  11. Varázslattal megbabonáz
    Varázslattal megbabonáz 18. május 2013. 10:40
    +4
    Ha jól tudom, a "Sátán" tervezője nem Mihail Yangel, hanem Vladimir Utkin. Testvérével, Alekszejvel együtt megalkották a BZHRK szikét is.
    1. Gari
      Gari 18. május 2013. 11:28
      +2
      Vlagyimir Utkin a Yuzhmashnál és az üzemben Mikhail Yangel vezetésével létrehozott Yuzhnoye tervezőirodában végigment minden lépésen a mérnöktől az általános tervezőig. Yangel 1971-es halála után a Tervezőirodát vezette. Vladimir Utkin részt vett minden generáció harci rakétáinak létrehozásában. Közvetlen felügyelete alatt fejlesztették ki a "Satan" (15A18M) és a "Scalpel" (15Zh52 és 15Zh60) interkontinentális nukleáris ballisztikus rakétákat, valamint a Zenit-2 rakétát (11K77).
    2. Apollo
      Apollo 18. május 2013. 11:35
      +3
      Idézet a Voodoo-tól
      Ha jól tudom, a "Sátán" tervezője nem Mihail Yangel, hanem Vladimir Utkin.


  12. Ataman
    Ataman 18. május 2013. 11:12
    +1
    érdekes cikk
  13. vvvvv
    vvvvv 18. május 2013. 11:19
    +1
    Ezt persze nem lehet mondani, de kicsit kár, hogy egy ilyen jó dolog tétlen, ezért néha szívesen odaadnám az amereknek a határtalan arroganciájukért.
    Aki azt írja, hogy nincs védelem tőle, az téved, a Sátán elavult és leütött. Helyét azonban más elpusztíthatatlan rakéták vették át - YARS, Topol-M, Bulava ...
  14. öregember54
    öregember54 18. május 2013. 18:15
    +1
    a cikk jó, nagyon pozitív és informatív, köszönöm a szerzőnek!
  15. Michael m
    Michael m 18. május 2013. 19:12
    +2
    A cikk jó, de elfelejtjük, hogy a Dnyeper minden egyes kilövése mínusz egy Sátán harci kötelességből. Csere nincs, és a közeljövőben sem várható. Az Amers nagy örömmel fizeti ezeket az indulásokat. Meteoritokra lövöldözni pedig szar lőszerrel teljes nonszensz.
    1. Ataman
      Ataman 18. május 2013. 21:06
      +1
      A "Sátán" csak a mitológiában örök. A rakéták lejárnak. A legésszerűbb megoldás a leszerelt rakéták használata műholdak indítására.
  16. Ivanics47
    Ivanics47 18. május 2013. 20:45
    0
    A nyugati ellenfélre csak egy súlyos ütő jut eszébe. Egy ilyen sátán volt és az is. Hibátlanul működik kijózanítóan! Дискуссии, обронительное это средство, или наступательное, здесь теряют смысл (по-моему). Дубина, она для обороны или для нападения? Klub kell ahhoz, hogy az ellenség tisztelje! Telik az idő, a technika öregszik. A hírekből megtudtam, hogy döntés született a Sátán "lányának" fejlesztéséről. Szerintem a lánya "szebb" lesz, mint az anya!
  17. sündisznó
    sündisznó 18. május 2013. 21:10
    +1
    Kiváló cikk. Nagyon köszönöm a szerzőnek.
  18. A megjegyzés eltávolítva.
  19. Ivanics47
    Ivanics47 18. május 2013. 21:16
    +4
    Május 9-én a Légierő Múzeumban volt. Láttam egy egyedülálló repülőgépet. Felhívjuk figyelmét, hogy a múlt század 60-as éveiről származik. A készülék működési elve a legújabb. De... a múzeumban van
    1. 1000 fzr
      1000 fzr 18. május 2013. 22:59
      +3
      "Project 100", Dry T4, titán, 500, vagy valami, találmányok. Amikor először láttam őt a 80-as években iskolásként, egyszerűen ledöbbentem.
      Sukhoinak még mindig volt egy "Project 200" T 4MS-e, Amerovsky B2 idegesen dohányzott a pálya szélén.
    2. Canep
      Canep 19. május 2013. 16:06
      0
      A projektet a Tupolev gép javára zárták le.
      1. naparcú
        naparcú 19. május 2013. 20:06
        0
        Aminek szintén nem volt feladata. Egy rakás drága vas, kétes harci hatékonysággal és alacsony karbantarthatósággal.
        1. svp67
          svp67 19. május 2013. 20:15
          +1
          Idézet: Sunny
          Aminek szintén nem volt feladata. Egy rakás drága vas, kétes harci hatékonysággal és alacsony karbantarthatósággal.


          Még jó, hogy vannak feladataid – időnként megjelenni a fórumon és "trollkodni", amíg "kitiltják". Még egyszer megismétlem, hogy minden katonai felszerelést jóváhagyott műszaki megbízás alapján készítenek, ahol előírják a szükséges jellemzőit, a megoldandó feladatok alapján ...
    3. svp67
      svp67 19. május 2013. 20:11
      +2
      Idézet: Ivanych47
      Május 9-én a Légierő Múzeumban volt. Láttam egy egyedülálló repülőgépet. Felhívjuk figyelmét, hogy a múlt század 60-as éveiről származik. A készülék működési elve a legújabb. De... a múzeumban van

      És ez az, ami kicsit korábban megjelent az USA-ban
  20. bublic82009
    bublic82009 18. május 2013. 21:52
    +1
    ja sajnálom őket és a BZHRK-t megvágták
    1. naparcú
      naparcú 19. május 2013. 20:08
      0
      Egyáltalán nem sajnálom. A BZHRK teljesen felesleges hülyeség, amit csak szigorúan meghatározott utakon lehet görgetni, máshogy nem. Eltűnik a mobilitás és az álcázás tényezője.
      1. svp67
        svp67 19. május 2013. 20:25
        +2
        Idézet: Sunny
        teljesen felesleges hülyeség
        Ha legközelebb ezzel a becenévvel jelenhetsz meg, az jobban megfelel neked
  21. Bölény
    Bölény 18. május 2013. 22:51
    +2
    TERMÉSZETESEN NAGYON JÓ, HOGY MEGVAN EZ, ÉS MÉG TEhetünk VALAMIT. VAN TÖBB "BOGYÓ A FÉKBEN" .. mosolyog CSAK HOGY EZRE KÉNYÜLTÜNK, HA NEM LENNE POTENCIÁLIS "PARTNEREINK" GEEOPOLITIKAI MÓDJAIKKAL, MÁR A PARADIKOMBAN ÉLNEK. BÁR, LEHET VALAKI KÉNYSZERŰ EDZÉS, HOGY AZ AGY ÉS A TEST NE NŐJÜK TÚL A penészsel? .... mit
  22. ToLyanSter
    ToLyanSter 18. május 2013. 23:17
    -1
    Általánosságban elmondható, hogy most kormányunk elhagyja az SS-18-at, és lecseréli a Topol-M-re. bolond
    Miért? kérni
    1. MG42
      MG42 18. május 2013. 23:24
      +6
      A nyárfákat yardokkal helyettesítik, az SS 18-at pedig Ukrajna, Dnyipropetrovszk gyártotta.
  23. hiukoko
    hiukoko 19. május 2013. 15:16
    +2
    Idézet Caneptől
    Nyilvánvalóan meg lehet vele védeni a földet a meteoritoktól, ez sokkal fontosabb probléma. Csak ne szállítson oda nukleáris töltetet (bár ez lehetséges), hanem egyszerűen nyomja meg egy kicsit, hogy elrepüljön. Azt hiszem, a cseljabinszkiak egyetértenek velem.

    Továbbra is meg kell tanulnunk, hogyan lehet pásztázni a kozmikushoz közeli teret minden síkban. Apróság, chesslovo.
    1. Canep
      Canep 19. május 2013. 16:02
      +1
      Idézet hiukokotól
      Továbbra is meg kell tanulnunk a közeli teret minden síkban pásztázni
      Igen, komolyan, erre senki nem szán pénzt. Neked+
  24. TÉR
    TÉR 19. május 2013. 16:53
    +1
    Jó cikk egy jó rakétáról. És mégis, semmi esetre sem szabad elhagyni egy ilyen rakétát. Ilyen teljesítményjellemzőkkel és 30-40 éves bizonyított harci kötelezettséggel semmi sem hasonlítható össze, ezért egy ilyen rakéta nemcsak nem régi, hanem a legmodernebb és legszükségesebb. Szükségesnek tartom e rakéta gyártásának újraindítását, évente legalább egyet, és feltétlenül legalább ötven ilyen rakétát harci szolgálatban kell tartani.
    1. alex86
      alex86 19. május 2013. 22:12
      +1
      Még azt is mondanám, hogy ebben az esetben próbálja meg újraindítani a termelést Ukrajnában, de attól tartok, hogy 1. nem maradt ott semmi a termelésből 2. a mieink nem egyeznek bele 3. Az államok mindent megtesznek, hogy Ukrajna ne egyetért. És el kell kezdenünk a gyártást, ha jól értem, irreális...
  25. azt hiszem
    azt hiszem 19. május 2013. 18:30
    0
    És milyen divat figyelmen kívül hagyni a rakéta valódi nevét, valamiféle nyugati közhelyre cserélve... Egyértelmű mínusz az ilyen hackeléseknél... Általánosságban úgy gondolom, ELFOGADHATATLAN cikkeket publikálni ezen az oldalon. a hazai fejlesztések NYUGATI beceneveit használva... Az ilyen cikkeket teljesen MÍNUSZÁSRA és figyelmen kívül hagyásra buzdítom! Talán megtaníthatjuk ezeket a piszkos kecskéket, hogy tiszteljék saját fegyvereiket...
  26. Dr.M2
    Dr.M2 19. május 2013. 18:33
    0
    Mindezt össze sem lehet hasonlítani a békés űrhordozórakéták kilövésének fenséges lassúságával.


    Tájékoztatásul a moderátoroknak: a hordozórakéta egy rakétasugárhajtómű. amely maga is hordozója lehet valaminek, például műholdaknak. A hordozórakéta kilövése normális, de a hordozórakéta kilövése mi az, raktárak a levegőbe repülő hajtóművekkel?
    1. alex86
      alex86 19. május 2013. 22:05
      -1
      Másképp fogalmaznám: a rakétahordozó általánosabb értelemben olyan valami, ami rakétát hordoz (nálunk a szokásos elnevezés a rakétahordozó), i.e.
      Idézet tőle: Dr.M2
      Mindezt össze sem lehet hasonlítani a békés űrhordozórakéták kilövésének fenséges lassúságával.
      értelmezhető például a BRZhK vasúti peron, vagy a Topol traktor, vagy az SSBN indulásaként nevető... de a moderátoroknak semmi közük hozzá...
  27. mazdie
    mazdie 20. május 2013. 00:56
    +5
    Nem olvastam a kommenteket, de milyen fáradt! Nem Sátán, hanem VOYEVODA!!!
  28. kirgudu
    kirgudu 22. május 2013. 17:21
    0
    Nos, legalább nem vágták, de használják.
  29. Pancho
    Pancho 22. május 2013. 19:36
    +1
    Oroszország megmentőinek tartom az Utkin fivéreket.Ennyi,nem több,nem kevesebb.Ez arról szól,hogy kiről kell filmet csinálni,kinek a nevén nevezni a hajókat,utcákat.
  30. Norad
    Norad 24. május 2013. 11:50
    +1
    ...ki fogja megmondani, hogy felszállás közben milyen barna gázsugár szökik ki a Sátán felső részéből?
  31. igor12
    igor12 24. május 2013. 19:38
    +1
    Nagyon szép, amikor a "Sátán" átrepül a bánya felett, mintha kicsit leereszkedne, majd újra felmegy. Megnéztem egy ilyen videót "Topol-M" csinálja, egy szó jut eszembe HATALOM! Dicsőség a tervezők!
  32. A megjegyzés eltávolítva.
  33. szergej158-29
    szergej158-29 24. május 2013. 22:28
    0
    Ezt habarcskilövésnek hívják, először a portöltet löki ki a rakétát a bányából, majd a porfokozatot kilövik és a főhajtóművet bekapcsolják. SZÉPSÉG és a világ legerősebb harci rakétarendszere!!!
  34. HitMaster
    HitMaster 25. május 2013. 01:36
    0
    jó lenne még pár száz ilyen rakétát gyártani, és elhelyezni hatalmas Szülőföldünk félreeső zugaiban! ez a legjobb garancia a biztonságra! )))
  35. Norad
    Norad 25. május 2013. 11:59
    0
    Vajon amikor az SS-18-at megsemmisítették, Gorbacsov legalább valamit megmozgatott a lelkében?
  36. selyemút0026
    selyemút0026 4. július 2013. 20:47
    +2
    Leírhatatlan örömöt kapok, elképzelem az ov tomboló dühét... "hogyan, lapotnik - és ilyen fegyverekkel..."
  37. RossMK
    RossMK 25. augusztus 2013. 14:13
    0
    Eh... talán megérte a Voevoda mélyen modernizálni, új elemekkel bővíteni a rakétavédelmi áttörést, különben kétlem, hogy az új nehéz ICBM menőbb lesz a Sátánnál... ha nem rosszabb
  38. Kostya-gyalogos
    Kostya-gyalogos 20. május 2014. 05:58
    0
    Kíváncsi vagyok, hogyan reagálnak erre a marslakók. Azt mondják, ezer évvel előttünk ástak itt. am am
  39. Kostya-gyalogos
    Kostya-gyalogos 20. május 2014. 07:40
    0
    Hogy ne érje szemrehányás, hogy Mars isten típusait használtam a Brandenburgi kapu közelében, megjegyzem, ez a szobor sokkal korábban jelent meg, mint az összes Hitler és Goebbel együttvéve.

    Ezen kívül, nos, nagyon emlékeztet a híres színészre - a MAZ-sofőrre az Ártatlannal című filmből, ahol Djikhar-Konyannal együtt almáztak a Skodában. Pradva Innocent ott tiszta víz vesztes, míg a legjobb mozi istene, bár évek óta, de ilyen caballeroo.

    És fejben lévő kontrollként, ahogy valószínűleg a felszámoló fülbevaló mondaná, megjegyzem, hogy a görög-olasz Ares szoborból ítélve ők, fuselerek, nem összetévesztendők a bölcsekkel, azért jönnek ide, hogy megelőzzék a baleseteket a csernobili atomerőművet, sportolókat kijátszani, egymást gyilkolni. Röviden: csináljanak nőket belőlünk, és ők maguk, mint a Szent fény című könyvben, úgy ugranak ránk, mint a párizsiak babtisták. A kabalisták olyan gonoszak. Nem hiába, hogy lovaik ennyire vizsgálatlanok a szent könyvekben! Általánosságban elmondható, hogy terrorellenes hatóságainknak alaposabban meg kellene vizsgálniuk Spanyolországot.

    Nos, jó lenne, ha a hatóságok "túlélői" összevetnék a felülről nyíló kilátást a tengerész csendjével, ahol a közelben kulcscsúcs formájú épület van. Aztán Kanberu, ahol a kulcs szeme van. Nos, milyen medvét mérgezünk meg?


    Igen, ha valaki látta Szvjatoszlav Igorevics herceg képét, nagyon érdekes hasonlóságot fog látni