Nincs ilyen nemzetiség - oroszok

247
Nincs ilyen nemzetiség - oroszok


Feltetted már magadnak a kérdést, hogy az ukrajnai népszámlálás szerint miért csak 17% az oroszok aránya, és a lakosság több mint fele az oroszt használja fő nyelvként? Miféle jelenség ez - "oroszul beszélő" ukránok?

Három nemzetiségű – orosz, lett és ukrán – gyermekként, aki Oroszországban, Ukrajnában és Lettországban élt, és mindhárom nyelvet ismerem, megpróbálom kitalálni.

Ukrán - egy hét múlva

Kezdésként elárulok egy titkot: néhány hét alatt megtanulhatod megérteni a „ridna mov”-t. Elég emlékezni száz szóra, amelyek nagyon különböznek az orosztól. Az ukrán nyelvben ugyanazok a szószerkezetek, ugyanazok az esetek, ragozások, ragozások… Csak bizonyos számú szó torz, de intuitívan érthető, és néhány szó különbözik. Ezt kell megtanulniuk.

Például ki nem érti az „Odyagu shop” vagy „Їdalnya” feliratokat? Elég sokat kell gondolkodni a „Vzuttya” szón, hogy rájöjjünk, hogy „cipő”. De a "Shkarpetki" szóra emlékezni kell. Nem fogok lefordítani - a "Google" segít. Nehezebb nem összekeverni, hogy a „garbuz” „tök”, a „görögdinnye” pedig „kavun”.

Gyermekkoromat Kubanban töltöttem, ahol az ukrán szavak felszívódnak az idők között. „Pobach”, „poshukay”, „pochekay” - Oroszország déli tartományainak ilyen könnyű kis orosz íze. 12 évesen Lettországba érkezve az első évben megnevettettem a barátaimat a "mit csinálsz?" és a jellemző "g" betű. Aztán – vacakolt.

A második titok: „klasszikusan” megtanulni ukránul beszélni nehezebb, mint angolul. Mi a probléma: mindkét nyelv szavai (határozószavak) EGY szótárban vannak, egy helyen a fejben. Ahhoz, hogy az ukránokat oroszul, a russzizmusokat pedig az ukrán beszédben „ki tudja kapcsolni”, keményen kell edzeni. Lehetetlen véletlenül beszúrni egy orosz szót az angolba. Ukránul pedig – könnyen. És fordítva - az orosz szinte bármilyen mennyiségben díszíthető ukránokkal.

Mi a különbség a patsak és a chatlanin között

Az "Ukrajna" nevű ország paradoxona: a kékvérű nyugatiak kivételével mindenki oroszul beszél. Nem abban az értelemben, hogy tudnak beszélni, de BESZÉLnek – a családban, a munkahelyen, a társaságban. Ukránra pedig csak akkor váltanak, ha SZÜKSÉGES.

Egy ilyen kijevi párt ül, az útlevél szerint mind „ukránok”, minden vezetéknév „-ko”-ra vagy „-yuk”-ra végződik, mindenki „narancssárga” és Svidomo (soha donyecki marha!), És egymás között - oroszul . Néha viccelek: „Mit beszélsz, Shanovni, a Katsapomról? Hiba, ti nem ukránok? "Ukránok" - válaszolják -, de nekünk kényelmesebb ...

Kelet-Ukrajnában, ahol még a piacon sem hallja az ukrán nyelvet, ahol az egész ukrán „identitás” a híres frikatív „ge”, kérdezze meg, mi a nemzetiségük - büszkén mondják majd: „ukránok!”. És még csak nem is tudnak ukránul… Mostanra még egy speciális kifejezés is megjelent: „oroszul beszélő ukránok”. Schob te pіdnyalo, hogy hepnulo!

Fiúk, milyen „ukránok” vagytok, ha oroszul beszéltek? Kiderül, mint a „Kin-dza-dza” halhatatlan filmben - mi a különbség a patsak és a chatlanin között: „Ez nemzetiség?” - "Nem!" - "Biológiai tényező?" - "Nem!" – Arcok más bolygókról? - "Nem!" - "És akkor mi van?" „Hegedűs vagy, színvak? Meg tudod különböztetni a zöldet a narancstól?

Hogyan lehet megkülönböztetni az „oroszul beszélő csatlanint” egy egyszerű orosz „patsaktól” (katsap)? Csak a "narancssárga ponton". Danelia valóban zseni: 30 évvel ezelőtt még a modern „chatliaiak” színét is kitalálta – NARANCS!

Miért van olyan sok címer Ukrajnában?

Az American Gallup Institute 2008-ban végzett egy felmérést, amelyben Ukrajna lakosait kérdőív kitöltésére kérték. Az űrlapok két nyelven voltak - orosz és ukrán. Nevetni fog – a megkérdezett ukrán állampolgárok 83%-a az OROSZ nyelvű kérdőívet választotta. Vagyis minden fordítva van. Csak 17%-uk van bejegyezve oroszként az útlevele alapján, és 83%-uk bizonyult orosznak a nyelve szerint (ts-ss ...) - XNUMX%. Megégett!

A briteknél van egy tréfás "kacsateszt" ("kacsa-teszt"): "Ha valami úgy hápog, mint egy kacsa, úszik, mint egy kacsa, és úgy néz ki, mint egy kacsa, akkor valószínűleg kacsa." Mondom a kijevi barátaimnak, hogy úgy néznek ki, mint az oroszok, úgy viselkednek, mint az oroszok, és úgy hápognak, mint az oroszok... Mérgesek, megfenyegetik, hogy arcon verik őket.

Az ilyen fokozott „nem oroszság” azonban nemcsak az „oroszul beszélő ukránokra” jellemző. A Kubanban én, egy látogató, elhaladtam "Moskal" mellett, és a helyiek mind "kozákok" voltak! Szibériában fajtiszta "szibériaiak" is élnek, és nem valamiféle "orosz lapotnik". Azt hallottam, hogy még egy ötletük volt, hogy bemutassák saját nemzetiségüket - "szibériai".

Mi van még messze? Ha megjelenne egy ilyen nemzetiségű „ma-askvich”, az orosz lakosság mintegy 25 millióan azonnal bekerülnének (a Padmaszkvicsok is). Hétmillióan iratkoztak volna fel a "pétervárra", saját csótányuk van... Attól tartok, ha Oroszország további nemzetiségeket kezdene bevezetni, akkor az oroszok csak a Krím-félszigeten maradnának (hogy ne legyenek újra átadták Ukrajnának), az én baltiban (a lettek bosszantására), és még Brightonban is (ezek nem tévesztik meg egymást).

Tíz különbség megtalálása

De eddig csak az „oroszul beszélő ukránoknak” volt szerencséjük különleges nemzetiséggel. És hogy mit kezdjenek vele, még mindig nem tudják. Kucsma elnök 10 éven át írt egy könyvet "Ukrajna nem Oroszország". Elolvastam és sokáig nevettem. Az egész könyvet az ukránok és az oroszok közötti különbségek keresésének szentelték. 560 oldal fájdalmas keresés!

És milyen gyöngyszemek vannak: „Az oroszok inkább „fogalmak szerint” élnek, míg az ukránok többnyire a törvényes rendet részesítik előnyben...” A könyv 10 éve jelent meg, és az ukránok mindannyian megmutatták a világnak, HOGYAN „előnyben részesítik a törvényt és a rendet”. Megmutatták, hogy jól vagyok! De a legviccesebb: a könyv bemutatóján Kucsma bevallotta, hogy oroszul írt, mert nem tud ukránul beszélni... Ty, egy másik orosz ukrán!

Nemrég jó hír robbantotta fel az ukrán internetet: a tudósok azt találták, hogy az oroszok génjeiben több finn-finn és tatár haplocsoport van, mint az ukránoké. A különbség kis százalékban volt, de micsoda öröm! Kiderült, hogy a moszkoviták a tatárok és a finnek mocskos keresztjei, és mi vagyunk az igazi szlávok! Egy különbséget találtunk!

Sokáig gondolkodtam... Sokáig hallgattam a saját identitásomra, belenéztem a tükörbe... Magas, karcsú férfi élete fényében, okos, szellemes, művelt. Én személy szerint kedvelem magam. És a gyerekek jól mentek nekem, mind a hárman. Istenemre, nos, az ukránokkal ellentétben néhány „haplocsoport” engem nem szárnyal, még akkor sem, ha ott találják a pápua gént.

Egyébként a gyerekekről. A 90-es évek közepén egy született fiút regisztrált az anyakönyvi hivatalba. A néni megkérdezi: „Milyen állampolgárságot jelezzünk?” Elkezdek okoskodni (lettül beszélünk): „Ő 1/4 lett, 1/8 orosz, 1/8 ukrán, 1/8 fehérorosz...” Ezután kövesse az összetett törteket, amelyekben lengyelek, tatárok, esetleges zsidók ( hogyan lehetne nélkülük?) ... És ünnepélyesen feltöltöm: "És 1/64-nél - egy francia!" (A feleségemnek tényleg volt egy ük-ük-ükapja, akik 1812-ben Szmolenszk mellett ragadtak és gyökeret vertek.) A néni nevet: „Ez egy fajtatiszta orosz!”


Ha orosz akarsz lenni - legyen az

Most keserű siránkozásokat hallok kelet-ukrajnai barátaimtól: Oroszország miért nem támogat, nem segít rajtunk? Támogatta a Krímet, befogadta, és mik vagyunk mi - idegenek számára?

Srácok, a krímiek nem mutatkoztak, nem „oroszul beszélő ukránoknak” jegyezték fel magukat. Itt mindenkinek megvan a maga választása. Ha ukránok akarsz lenni, fogadd el a jelenlegi kijevi hatóságokat. Ott most igazi galíciai ukránok parancsolnak. Számukra ti egyáltalán nem vagytok ukránok, és soha nem fogadnak el ukránnak, akármit ír is az útlevelébe. Egy életre szóló katsapok vagytok számukra.

Tehát azt javaslom, hogy ne mélyedjünk el a „haplocsoportokba”, ne keressük pontosan azt, hogy „Ukrajna nem Oroszország”, ne mutassunk különleges identitást, hanem iratkozzunk fel normális oroszként. Nem szégyen. Ráadásul az „oroszok” egyáltalán nem nemzetiségiek. Az „orosz” szó nem főnév, hanem melléknév, nem „ki?”, hanem „mi?”. Ez a nép azért erős, mert mindenkit elfogad, aki hozzájön.

És észrevették: amint valamiféle zűrzavar kezdődik a világban, háború, mészárlás, népirtás, az oroszok száma meredeken megnő. És most úgy tűnik, eljön.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

247 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +81
    19. április 2014. 07:02
    "Az "Ukrajna" nevű ország paradoxona: a kékvérű nyugatiak kivételével mindenki oroszul beszél."

    És egy másik paradoxon, hogy Nyugaton szintén nem beszélnek ukránul. Ott a nyelvekből ilyen kompótot csomagolnak. Ez az ukrán-orosz és a lengyel keveréke, valamint (egyes területeken) magyar vagy német szavakkal tarkítva.

    "A néni nevet: "Ez egy fajtatiszta orosz!"
    Minden helyes, mert az OROSZ nem vér és nem nyelv. OROSZ egy lelkiállapot.
    1. +80
      19. április 2014. 07:33
      Kedves szerző, ne aggódj! A finnugor génekről - ez hazugság. És komoly tudományos körökben ezt a kérdést már rég nem tárgyalják, nehogy laikusnak mutassák magukat a genetikusok körében, mert mindannyian tökéletesen tudják, hogy az úgynevezett "rxness" gén az R1a1 (ha én' nem tévedek). És ez a gén sokkal régebbi, mint a finn, sőt minden európai. Ezért a finnugor népekből nem alapíthattuk családunkat.

      Az is érdekes, hogy az Uráltól Lengyelországig az Egyesült Államok tudósai (nem angol tudósok) 10000 300 embertől vettek DNS-mintát, és kiderült, hogy ezekben az emberekben szinte nincs is harmadik féltől származó génszennyeződés. Ez annak ellenére van így, hogy az úgynevezett tatár-mongol iga 300 évig uralkodott Oroszországban, és sokan azzal érveltek, hogy ez alatt a XNUMX év alatt olyan vérfertőzés történt, hogy nem maradt fajtatiszta orosz. De nem, a jenkik meg voltak győződve az ellenkezőjéről.


      Idézet tőle: mamont5
      OROSZ egy lelkiállapot


      Helyes megjegyzés. Orosznak lenni annyit jelent, mint lelkiismeret és igazság szerint élni, tisztelni az idősebbeket, tanítani a fiatalabbakat, fogadni a vendégeket, könyörtelenül elpusztítani az ellenségeket és árulókat, de megbocsátani azoknak, akik megbotlanak.

      Sok vér szerinti orosz ma teljesen ellentétes az orosz szellemmel, és sok nem orosz (tatár, csuvas, csukcs stb.) éppen ellenkezőleg, lelkiismeretében és szellemében valóban orosz ember. Emberek nagybetűvel.
      1. +42
        19. április 2014. 07:47
        Szuper a cikk!!!!! A szerző óriási plusz! Minden egyszerű, érthető és értelmes, nos, viccek szinten)
        Különösen tetszett a következtetés:

        Ráadásul az „oroszok” egyáltalán nem nemzetiségiek. Az „orosz” szó nem főnév, hanem melléknév, nem „ki?”, hanem „mi?”. Ez a nép azért erős, mert mindenkit elfogad, aki hozzájön.


        Egy másik baskír író, Mustai Karim írt "Nem vagyok orosz, hanem orosz...", azt hiszem, sokáig törtem az agyamat, de sosem jöttem rá, hogyan írjak le egy kifejezést "Nem vagyok szláv, hanem orosz" kevésbé ügyetlen formában a műhöz, de nem kerül oda semmi, mert Oroszország népe sokoldalú, és minden sokszínűségét az "orosz" szó tartalmazza, de néhány különösen makacs ember megpróbálja külön kiemelni egy külön etnosz és egy külön nemzet ... Goones ...
        1. +24
          19. április 2014. 09:00
          Idézet Sledgehammer102-től
          ..... néhány különösen makacs ember megpróbálja külön etnikai csoportra és külön nemzetre szétválasztani ... Goones ...

          Néhány különösen kemény orrú, főleg a különösen tehetséges kormánypártiak közül, fél éve az "orosz" szóra hisztiztek és habbal az ajkukon visítoztak; "foshizdy!!! Natsiks !!!! Nincsenek oroszok! Csak egy rrr-orosz van !!!"
          Megváltozott a trend (Hogy is lehetne másként? Végül is, mint kiderült, a Krímben nem oroszok vannak, hanem OROSZOK). Mára politikailag előnyössé vált, hogy a hatóságok felismerjék a nyilvánvalót, de korábban számukra teljesen elképzelhetetlent - oroszok vannak, és csak az oroszság alapján lehet államot összegyűjteni. Aztán persze a makacs kormánypártiak azonnal "cipőt cseréltek".
          Taps....
          1. +33
            19. április 2014. 11:11
            Van egy kollégám - egy tatár, a neve Oleg Shamilevich (a vezetéknév teljesen tatár). Sokáig együtt szolgáltak fel, amit egy pud sónak neveznek, együtt ettek. A férfi kiváló. Nemrég Szerbiában nyaralt. Azt mondja... tudod, hogy nagyon jól bánnak velünk, oroszokkal... !? Olezhek, mondom, te valójában tatárok vagy. Szóval mi van, válaszolja, még mindig orosz. Mint ez.
            1. Horda
              +13
              19. április 2014. 11:28
              Idézet: jajj
              Azt mondja... tudod, hogy nagyon jól bánnak velünk, oroszokkal... !? Olezhek, mondom, te valójában tatárok vagy. Szóval mi van, válaszolja, még mindig orosz. Mint ez.


              Oroszország története izolgan szándékosan a tatárok mesterségesen kitalált nép,ezek a volgai bolgárok,törökül beszélő és az iszlám vallású szláv törzs.Tehát a barátod azt mondta,hogy minden rendben van...
              1. +7
                19. április 2014. 12:16
                Idézet: Horda
                Oroszország történelmét szándékosan izolgan a tatárok mesterségesen kitalált nép, ezek a volgai bolgárok, egy törökül beszélő szláv törzs


                Ennek ellenére Tatár állam létezik, igaz, Oroszország részeként, egyelőre... Megvan a maga Alkotmánya és ideológiája, amely elválasztja a tatár népet, címzetes népként előnyt biztosít, és nem csak deklaratív. Jó példa erre a közelmúltban az orosz nyelv oktatásának a köztársaságban történő visszaszorításával kapcsolatos botrányok, amelyek egyidejűleg a kötelező tatár tanítást minden diák számára, köztük az oroszokat is bevezették. Valaki azt fogja mondani: joguk van, mert ők a szövetség alanyai (amely egyébként egyedüliként nem írt alá szövetségi szerződést annak idején, és külön szerződés alapján építi ki a kapcsolatot a szövetséggel. szerződés). De valójában ez egy külön etnikai enklávé létrehozására tett kísérlet Oroszországon belül, amely aztán speciális geopolitikai tényezőként használható fel. Ez a "projekt" nem orosz, és még inkább nem orosz, megközelítőleg ugyanaz, mint az "ukrán projekt", csak az országon belül. És nem egyedül létezik. A „szovjet módra” népbarátságot felváltja a különbségek keresése, a népek történelmének a maguk módján átíratása (helyi nacionalisták), és ez nagyon veszélyes tényező. És végül is valaki finanszírozza ezeket a "nemzeti felszabadító mozgalmakat".
              2. A megjegyzés eltávolítva.
              3. +4
                19. április 2014. 12:17
                Idézet: normális
                Néhány különösen kemény orrú, főleg a különösen tehetséges kormánypártiak közül, fél éve az "orosz" szóra hisztiztek és habbal az ajkukon visítoztak; "foshizdy!!! Natsiks !!!! Nincsenek oroszok! Csak egy rrr-orosz van !!!"


                Egyes orosz állampolgárokkal és más orosz állampolgárokkal szemben a nácik az "ORROSZ - NEM OROSZ (kaukázusi, ázsiai, tatár, burját") sémát alkalmazzák, és "Oroszország az oroszokért" szlogeneket dobálnak, ezért az az ellentézis felmerül, hogy Oroszország egy multinacionális ország, és egy ilyen eretnekséget – ostobaság.

                Az embereknek megfelelő szavaik vannak Orosz и orosz - szinonimák, és akkor már szláv, kaukázusi vagy türk etnikai csoportokra oszthatók.
                1. +10
                  19. április 2014. 13:32
                  Idézet Sledgehammer102-től
                  A megfelelő emberek számára az orosz és az orosz szavak szinonimák, majd szláv, kaukázusi vagy türk etnikai csoportokra oszthatók.


                  Így kell lennie, ha nem is egy "de". Helyes lenne, ha az oroszországi szövetség minden alanya egyenlő jogokkal rendelkezne. Valójában ez nem így van. A köztársaságok kibővített hatáskörű tantárgyak, azaz első osztályúak, a területek és régiók pedig a második osztályba tartoznak. Lényegében egyes etnikai csoportok „kiválasztottságát” hangsúlyozzák. És azok az etnikai csoportok, amelyeknek nincs saját köztársaságuk, miért rosszabbak? A "lenini nemzetpolitika" ördögi gyakorlata, amikor a kis népek forradalmi mozgalomba való bevonása érdekében "államiságukat" ígérték nekik, és a helyi nemzeti "proletariátus" a "központ" pártfogását kihasználva nem ült. tétlenül. A feladat az volt, hogy szembeállítsák a helyi nacionalistákat a „nagyorosz eszmével”, amelyet a „fehér mozgalom” személyesített meg. Most ezt a "nemzeti mezőt" még nem tisztították meg az aknáktól. A kiút az, hogy minden tantárgyat a Föderáció – tartományok – egyenrangú alanyaivá alakítunk. Ugyanakkor meg kell őrizni és fejleszteni kell a nemzeti-kulturális autonómiához, a kultúrához, a nyelvekhez való jogot, de Oroszországban az alkotmánynak, a himnusznak és a zászlónak egynek kell lennie. És akkor elérték az abszurditást, már az önkormányzati kerületeknek is megengedték, hogy saját zászlójuk legyen.
                  1. Vitya nagypapa
                    +1
                    19. április 2014. 13:51
                    teljes mértékben támogatom!
                    1. 0
                      19. április 2014. 16:43
                      Idézet: Suvorov
                      helyes lenne, ha Oroszországban a szövetség minden alattvalója egyenlő jogokkal rendelkezne. Valójában ez nem így van. A köztársaságok kibővített hatáskörű tantárgyak, azaz első osztályúak, a területek és régiók pedig a második osztályba tartoznak.
                      ??

                      Ukrajna egységes ország, ott minden tantárgy egyenlő, de ez valahogy mesterségesen nem megy. Tehát a DNR ott jelent meg. A mai Tatársztán és Baskíria egyébként éppen a Jelcin-süti időszakában kapta meg egyedi jogait, amikor az ország tönkrement, és legalábbis a köztársaságokban éltek. Tehát a szövetségi körzetek elégségesek a kezelhetőséghez. De egy "orosz" nemzet alatt beszélünk a szlávokról, tatárokról, burjátokról és másokról. Tehát a beszélgetés egy teljesen más operából való.
                      1. A megjegyzés eltávolítva.
                      2. A megjegyzés eltávolítva.
                  2. +3
                    19. április 2014. 14:49
                    Teljesen igaza van, az ország etnikai alapon történő összeomlásának megakadályozása érdekében, ahogy az a Szovjetunióval történt, meg kell hagyni a nemzeti elvet a szövetségi struktúrában. Zsirik egyébként már régóta beszél erről, a szövetségi körzetek megjelenése pedig az egyik próbálkozás. Általánosságban elmondható, hogy az ENSZ, valamint az Orosz Föderáció és Ukrajna meghatározása szerint ezek egynemzetiségű orosz államok, mivel bennük a címzetes nemzet száma meghaladja a 80%-ot.
                  3. joum
                    -2
                    21. április 2014. 14:07
                    Biztos benne, hogy nem keveri össze a fogalmakat – Oroszország és az Orosz Föderáció? A régiók egy szövetség valamelyik tagjának alkotóelemei. És miért kellene egyenlővé tenni jogaikat a többi taggal? És miért?
                2. +2
                  20. április 2014. 11:26
                  Idézet Sledgehammer102-től
                  A nácik az „ORROSZ – NEM OROSZ” sémát használják

                  Hagyd már. A legújabb trendek szerint az oroszok között nincs natsik. A nácik ma már kizárólag Nyugaton és Kijevben élnek.

                  Idézet Sledgehammer102-től
                  dobd "Oroszország az oroszoknak"


                  Nos, igen, sokkal kellemesebb lenne számodra, ha minden orosz azt hinné, hogy Oroszország NEM oroszoké. A kaukázusiaknak, a közép-ázsiai migránsoknak, a nemzeti kisebbségeknek, de nem az oroszoknak.
                  Idézet Sledgehammer102-től
                  Oroszország egy multinacionális ország

                  A teljes lakosságon belüli oroszok százalékos aránya szerint Oroszország egynemzetiségű ország, ahol a nemzeti kisebbségek kompakt lakóhelyei vannak, amelyek egyébként nem esnek ki semmilyen diszkriminációnak Oroszország-szerte, ami nem mondható el az elnyomott oroszokról. minden lehetséges módon a nemzeti köztársaságokban, ha nem is állami, de háztartási szinten.
                  És ne légy itt
                  ilyen eretnekséget csapni
                  a multinacionális Oroszországról olyannak, amilyen
                  félrebeszél.
                  fellángolt nemzeti képzelet.
                  Idézet Sledgehammer102-től
                  Megfelelő emberek számára az orosz és az orosz szavak szinonimák,

                  Újabb kijelentés azoknak az idiótáknak, akik nem tudják, hogyan értékeljék a valóságot.
                  A megfelelő emberek számára az orosz vagy nemzetiség, vagy az orosz világhoz való tartozás, világnézeti önazonosítás, az orosz pedig állampolgárság. Kadirov csecsen és nem orosz, bár ő is orosz, Depardieu francia, és nem orosz, bár orosz állampolgár.
                  A kormánypártinak pedig nincs más dolga, mint habozni a "pártvonal" után, és feladni azokat a posztulátumokat, amelyekért tegnap tépték a torkukat.
                  Távozz az élettől.
              4. +3
                19. április 2014. 15:04
                A tatárok ősei a bolgárok, kipcsakok, szuvarok. Általában a törökök. Egy másik dolog a régi időkben kölcsönösen tisztán szomszédos portyákat csináltak, gazdagságot és gyönyörű nőket vittek magukkal. Általánosságban (még egyszer) minden tatárt és oroszt fogsz látni.
                Jelenleg Tatárországban a vegyes házasságok legalább 40%-át több mint egy éve regisztrálják.
              5. 0
                21. április 2014. 10:55
                Ó, kedves HORDE schіro dyakuyu - senkit sem felejtenek el, semmit sem felejtenek el!
          2. +6
            19. április 2014. 12:31
            Idézet: normális
            Mára politikailag előnyössé vált a hatóságoknak beismerni a nyilvánvalót, de korábban számukra teljesen elképzelhetetlent - oroszok vannak, és csak az oroszság alapján lehet hatalmat szerezni.


            Ha ezt nem ismerik fel, vagy egyszerűen elhallgatják, egyszerűen nem lesz Oroszország nevű állam. Van egy ilyen mozgalmunk - NOD-nak hívják. Úgy tűnik, a gólok helyesek, hazafias, de a masszív összevisszaság szempontjából. Még a nemzeti felszabadító mozgalom vagy a népfelszabadítás fogalmairól is vitatkoztam velük, az orosz nép és nemzet, a nemzeti vezető, a nemzeti elit (és nem az offshore arisztokrácia), a nemzeti és állami szuverenitás fogalmairól.
            Általában már röviden érintettem ezt a témát. Amíg minden hazafi fejében nem válik világosan a nép és a nemzet fogalma, addig rágalmaznak minket, és megtagadják tőlünk az oroszok azon jogát, hogy saját, hagyományos értékeinken alapuló szuverén államot alakítsanak ki, valamiféle oroszsággal helyettesítve. a nemzetek amerikai olvasztótégelyének stílusa.
            Tehát sikoltoznak – sovinizmus. fasizmus. idegengyűlölet. Marginális „nacionalista” mozgalmakat hoznak létre, amelyek célja, hogy az emberek nemzeti és civilizációs öntudatának feltörekvő eszméjét a szűk, korlátozott nacionalizmus mint dolog hibás elképzeléseivel helyettesítsék. magában. Most nincs időm, de talán lesz időm kifejteni a gondolataimat ebben a témában.Ezek a viták a NOD-tagokkal már nagyon megérintettek, bár ez már önmagában is biztató, hogy ilyen viták is megjelentek.
            Képletesen szólva az orosz nemzet vagy az orosz eszme olyan, mint egy műholdantenna szirmai, amelyek kifelé, kifelé nyílnak a világ felé, ellentétben a nácizmussal és a többi nyugati értelmezés nacionalizmusával, amelyek magukba zárják nemzeti identitásukat.
            1. +1
              19. április 2014. 14:54
              A NOD liberálisaink projektje, hazafias szlogenek mögé bújva. Alapítója, Jevgenyij Fedorov, az Állami Duma képviselője az EdRo pártból. Ez a helyettes a NOD megalapítása előtt tagja volt az Állami Duma Gazdasági Bizottságának és az Orosz Föderáció WTO-ba való belépésével foglalkozó munkacsoportnak. És a retorikája tisztán liberális volt, és ő volt az, aki aktívan lobbizott a Dumában az Oroszország WTO-ba való belépéséről szóló jegyzőkönyv aláírásának ötletéért.
            2. +3
              19. április 2014. 15:34
              Mindenképpen szánj rá időt.Nem mindenki olyan okos,mint te.Amikor először hallgattam Fedorovot nagyon tetszett.De valami zavarba ejtett,fájdalmasan helyesen mondtam.Próbálnak becsapni,kikerülni. A videóiban egyébként a WTO-t bélyegezte, és egyetértett azzal, hogy a CIA dalokat adott Vikor Cojnak.
            3. 0
              20. április 2014. 11:32
              Idézet: Aszkéta
              Ha ezt nem ismerik fel, vagy egyszerűen elhallgatják, egyszerűen nem lesz Oroszország nevű állam.

              Idézet: Aszkéta
              Amíg minden hazafi fejében nem válik világosan a nép és a nemzet fogalma, addig rágalmaznak minket, és megtagadják tőlünk az oroszok azon jogát, hogy saját, hagyományos értékeinken alapuló szuverén államot alakítsanak ki, valamiféle oroszizmussal helyettesítve. a nemzetek amerikai olvasztótégelyének stílusa.

              Idézet: Aszkéta
              Tehát sikoltoznak – sovinizmus. fasizmus. idegengyűlölet. Marginális „nacionalista” mozgalmakat hoznak létre, amelyek célja, hogy az emberek nemzeti és civilizációs öntudatának feltörekvő eszméjét a szűk, korlátozott nacionalizmus mint dolog hibás elképzeléseivel helyettesítsék. magában.


              Igazából ettől nem vártam ilyen kijelentéseket. Kellemesen meglepve. jó italok
          3. 225 tea
            +4
            19. április 2014. 14:52
            Idézet: normális
            Mára politikailag előnyössé vált, hogy a hatóságok felismerjék a nyilvánvalót, de korábban számukra teljesen elképzelhetetlent - oroszok vannak, és csak az oroszság alapján lehet államot összegyűjteni.


            Ez az! A hatóságoknak most előnyös az orosz téma pedálozása... Amikor egységre és egy külső fenyegetés elleni küzdelemre van szükség, emlékeznek az oroszokra.
        2. +4
          19. április 2014. 11:30
          Idézet Sledgehammer102-től
          Szuper a cikk!!!!! A szerző óriási plusz! Minden egyszerű, érthető és értelmes, nos, viccek szinten)

          Csatlakozom.
          És úgy tűnik számomra, hogy a szerző hallgatólagosan megjelölte a fő okát mindannak, ami a kifejezéssel történik
          Idézet: szerző
          ... Kucsma elnök 10 éven át írt egy könyvet "Ukrajna nem Oroszország". Elolvastam és sokáig nevettem. Az egész könyvet az ukránok és az oroszok közötti különbségek keresésének szentelték. 560 oldal fájdalmas keresés! ...

          Az önbecsülés elvesztése egy csomó genetikailag kóros lúzer, renegát által, akiknek sorából sem költők, sem tudósok, sem zenészek nem kerültek ki... de olyan típusok kerültek ki, mint Bendera.

          Ez pontosan a lúzer pszichológiájára és viselkedésére emlékeztet, aki egyszerre egészséges és külsőleg nem rossz, és úgy tűnik, mindenben minden. De kóros lusta. Édesanyjával él Hruscsovban, nincsenek értelmes barátai, kollégái megvetik.
          És arról álmodik: "Most, ha lenne egymillió rubele... vagy egy menő autója..., vagy ..., vagy ..., vagy... Akkor az élet jobbá válna.
          De az élet megy tovább, millió nem hever az úton, senki nem ad talicskát...
          És akkor kezdődik a bűnös keresése: az anya nem halmozott fel milliókat, nem tudja pártfogolni egy menő cég igazgatójának, a rokonok mind UG ..., az unokatestvér - egy sikeres üzletember nem oszt citromot vagy kettő... stb. stb....

          Ugyanakkor olyan környezet felé vonzódik, amelyben tekintélyes külföldi autókkal közlekednek, sűrűn töltik az estéket drága sörbárokban, úgy öltöznek, hogy egy cipő annyiba kerüljön, mint az egész ruhatára.
          De nem megy oda - a zsákmány nem engedi. A hozzá hasonlók környezetét pedig megveti pozíciót és jövedelmet tekintve és eltávolodik.
          Ennek eredményeként hírhedt marginális.

          És az a vicces – adj neki egy milliót, meg egy autót és egy lakást – ebből semmi jó nem lesz. Nem fog gyökeret verni abban a környezetben, és kiutasítják.

          Itt szerintem ugyanez figyelhető meg egy maroknyi "igazi" ukránnál, és valójában ők, akiknek rosszul van a fejük, ráültetik ezeket az ötleteket a maradék, teljesen önellátó lakosságra.
          Külső ellenséget keresnek, akinek tulajdonítani tudják minden saját kudarcukat. Ők istenítik a gyilkosokat és ugyanazokat az értelmi fogyatékos "vezetőket", amelyeket fentebb említettünk.

          És nincsenek egyedül: vannak nyughatatlan lengyelek, baltiak és még egy-két nyomorult.
          1. +3
            19. április 2014. 13:41
            Idézet az iConsttól
            Ez pontosan a lúzer pszichológiájára és viselkedésére emlékeztet, aki egyszerre egészséges és külsőleg nem rossz, és úgy tűnik, mindenben minden. De kóros lusta.

            Véleményem szerint Ön elfogult a lakosságunkkal szemben. Vannak ilyen "lúzereink" Oroszországban, ahogy Ön fogalmaz, az ország több mint fele. Jól fizető állás, drága autó stb. legfeljebb a lakosság 15-30 százaléka engedheti meg magának. A többi "lúzer" keményen dolgozik egy kis összegért.
            De ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy mindenki teljesen kitaszított és lázadó. Csak szerényen (rosszul) élnek.
            A "gazdag" országokban egyébként a lakosság kevesebb mint 40 százaléka tartozik a "szerencsések" középosztályába. Véleménye szerint, ha egy iskolai tanár valahol a szélén kézről szájra él és
            "megvetjük" a "gazdag olajosokat" a gyerekektől, hát egy szintre kell hozni az ukrán kitaszítottakkal?
            Jól ismert példa Perelman matematikus, aki millió díjat utasított vissza. Nyilván előre rájött, hogy:
            És az a vicces – adj neki egy milliót, meg egy autót és egy lakást – ebből semmi jó nem lesz. Nem fog gyökeret verni abban a környezetben, és kiutasítják.
            1. +1
              19. április 2014. 14:51
              Idézet andrewvlg-től
              Véleményem szerint Ön elfogult a lakosságunkkal szemben. Vannak ilyen "lúzereink" Oroszországban, ahogy Ön fogalmaz, az ország több mint fele.
              ...

              Nem láttad a vektoromat - olvasd el újra.
              Ha az ország több mint fele otthon ül és "dübörög" az egész világra - akkor igen!
              De én nem látom.

              Nekem és a munkatársaimnak nincs őrült jövedelme. Egy dombon átgurulni – majdnem egy évet halogatsz.
              De senki sem tartja magát kudarcnak. Mind vidám emberek.

              Az embernek megvan az élet "minősége" és az élet "mennyisége" fogalma.
              A minőség fiziológiai és érzelmi állapot kombinációja.
              A mennyiség a gazdagság szintje.
              És egyáltalán nincs közvetlen függése az elsőnek a másodiktól.

              Csak egy típust írtam le: a "szegény" veszteseket. Vannak "gazdag" vesztesek is.

              Nem fogok rágódni – remélem most magad is rájössz...
              1. 0
                19. április 2014. 15:10
                Idézet az iConsttól
                Nem fogok rágódni – remélem most magad is rájössz...

                Elnézést kérek, ha félreértettelek. Kérjük, fogalmazza meg gondolatait érthetőbben. Ellenkező esetben azt gondolhatod, hogy számodra a "lúzer" kritériuma a szegénység, a "lakásprobléma" és a "mások hozzáállása".
                Köszönet a tisztázásért.
                Üdvözlettel, hi
                1. 0
                  19. április 2014. 15:36
                  Idézet andrewvlg-től
                  Idézet az iConsttól
                  Nem fogok rágódni – remélem most magad is rájössz...

                  Elnézést kérek, ha félreértettelek. Kérjük, fogalmazza meg gondolatait érthetőbben. Ellenkező esetben azt gondolhatod, hogy számodra a "lúzer" kritériuma a szegénység, a "lakásprobléma" és a "mások hozzáállása".
                  Köszönet a tisztázásért.
                  Üdvözlettel, hi

                  Nagyon világosan kifejeztem a gondolatomat: az önbecsülés elvesztése. Minden más pedig kísérlet arra, hogy megalapozza saját lustasága igazolását.
                  Csak figyelmesen kell olvasni. Sok szerencsét...
      2. +6
        19. április 2014. 11:31
        A fejlődés abban rejlik, hogy korábban koponyákat mértek a nemzet (faj) meghatározására, most pedig a polimeráz láncreakciót alkalmazzák. De! A saját identitás meghatározása NEM BIOLÓGIAI TÉNYEZŐKŐL FÜGG, CSAK MORÁLIS ÉS PSZICHOLÓGIAI TÉNYEZŐKŐL. A barátom örmény, az örmény az anyanyelve, de "örmény gyökerű oroszként" azonosítja magát! Az orosz valójában egy melléknév, nálunk a NASH szó szinonimája. És az orr formája vagy az oroszság hangsúlyozása nem befolyásolja! Szerző, köszönöm!
      3. avg
        +10
        19. április 2014. 11:48
        Idézet sunjartól
        Sok vér szerinti orosz ma teljesen ellentétes az orosz szellemmel, és sok nem orosz (tatár, csuvas, csukcs stb.) éppen ellenkezőleg, lelkiismeretében és szellemében valóban orosz ember.

        Afrikában volt. Volt egy kollégám - egy grúz, és minden bennszülöttnek elmagyarázta, hogy ő nem orosz, hanem grúz, még csúfolták is ezzel kapcsolatban. Egyszer „keményen” voltunk, és egy kis megbeszélést tartottunk az áttörés ügyében. Amikor Vasora került a sor, hogy megszólaljon, kibökte: „Menjünk egyenesen, ahol nem várják őket, ott tesszük meg az utat, hogy nem vagyunk oroszok, vagy ilyesmi! »
      4. +3
        19. április 2014. 12:42
        "Kostenki" parkoló:
        A Kostenkovsko-Streletskaya régészeti kultúra a Voronyezsi régió bsky kerületében található Kostenki paleolit ​​lelőhelyek komplexumának legősibb kultúrája.
        Kor: 30-32 ezer év.
      5. +12
        19. április 2014. 12:52
        Ne nyúlj a finnugorokhoz))) Anyám tiszta pofa (finougorok a legtisztább formájában), a feleségem is negyedpofa, 1/8 észt, 1/8 lett. Természetesen mi és két gyermekünk a legtisztább formában oroszok vagyunk! Ui. Ma reggel elvitte a fiát az iskolába, és azt mondta nekem, hogy "nem vagyok orosz" Vagyis mondom? – Nos, nem orosz – válaszolja. Azt mondom, még ha Nigériában élsz is, még az Északi-sarkon is orosz vagy! Hála Istennek Kazahsztánban eddig nem bűn...
        1. +6
          19. április 2014. 14:45
          "Egy köcsög leszek", de RETSZEN IMÁDTAM EZT A CIKKET!Mert a cikk írójának következtetései az én következtetéseim, amiket már több mint egy tucat éve hangoztatok! AZ OROSZ LÉLEKÁLLAM!- Nem nemzetiség (talán)!A világon mindenhol a nemzetiség főnév, és csak az "orosz" melléknév. Egy német, egy francia, egy görög jött Oroszországba szolgálni; idővel orosznémet,francia,görög lett.Tovább az időben:orosz,orosz,orosz.Tudod,hogy amikor a polovcok,besenyők,kazárok,tatárok,görögök beálltak az „orosz” szolgálatba,akkor hálából a munkájukért a sikeres szolgálatot nemcsak pénzzel, birtokokkal, nemesi címmel tüntették ki, hanem "orosz" címmel is? Hiszen sok "elit" nemesi (orosz!) vezetéknévnek: Gagarinoknak, Trubetszkojnak voltak az ősei a külföldiek (modern szóhasználattal "vendégmunkások" - szerencsére akkoriban kevesen voltak, ellentétben a maival) A jelenlegi migránsok gondot okoznak, gonosz Oroszország számára, mert túl sokan vannak ahhoz, hogy hozzáigazítsák őket az orosz valósághoz, és nem akarják. És nem akarom, hogy Oroszország Új Csucsmekisztánná váljon!
          1. +2
            19. április 2014. 15:06
            Egyetértek, Oroszország nem ország, hanem civilizáció.
      6. 0
        19. április 2014. 12:52
        Idézet sunjartól
        Az is érdekes, hogy az Uráltól Lengyelországig az Egyesült Államok tudósai (nem angol tudósok) 10000 300 embertől vettek DNS-mintát, és kiderült, hogy ezekben az emberekben szinte nincs is harmadik féltől származó génszennyeződés. Ez annak ellenére van így, hogy az úgynevezett tatár-mongol iga 300 évig uralkodott Oroszországban, és sokan azzal érveltek, hogy ez alatt a XNUMX év alatt olyan vérfertőzés történt, hogy nem maradt fajtatiszta orosz. De nem, a jenkik meg voltak győződve az ellenkezőjéről.

        És lehetséges, hogy minden sokkal egyszerűbb -
        Ha a jelenlegi helyzetet Ukrajnával az úgynevezett "mongol-tatár iga" idejére kényszerítjük, akkor minden a szélsőséghez hasonló lesz - Oroszország ma a távoli idők tatárjai és MUGULAI ...) )) Kijev gázfizetését pedig tisztelgésnek is el lehet képzelni. ))) lol
        1. 0
          19. április 2014. 23:23
          tatár mongolok. ez csak egy nyugat-európai középkori neve az orosz kozákoknak, akik a Nagy (nyugat-európai mongol) birodalom megalakulásakor teljesen legyőzték az összes európai hadsereget. A modern mongoloknak semmi közük ehhez a hadsereghez! Ezért az orosz génekben nincs mongoloid keverék.
          1. +2
            20. április 2014. 01:49
            Idézet: nagyapa_Kostya
            tatár mongolok. ez csak egy nyugat-európai középkori neve az orosz kozákoknak, akik a Nagy (nyugat-európai mongol) birodalom megalakulásakor teljesen legyőzték az összes európai hadsereget.

            Nos, a Horda... Javíthatatlan. hova visz?
      7. él
        0
        19. április 2014. 14:51
        Az „orosz” szó nem főnév, hanem melléknév, nem „ki?”, hanem „mi?”. Ezért erős ez a nép, .... Allah Akbar, jönnek az Urusok.
      8. R1a1a
        +1
        21. április 2014. 14:58
        Az R1a haplocsoport nem orosz, hanem szláv, 50%-os vagy annál nagyobb szinten van jelen, elsősorban a lengyelek, oroszok, címerek, fehéroroszok körében, de nagyrészt, akár 50%-ban a kirgizek, tádzsik, afgánok, altájok, Ujgurok és északi indiánok. A fentiek mindegyike az árják leszármazottja.
        1. 0
          21. április 2014. 20:20
          Idézet: R1a1a
          Az R1a haplocsoport nem orosz, hanem szláv, 50%-os vagy annál nagyobb szinten van jelen, elsősorban a lengyelek, oroszok, címerek, fehéroroszok körében, de nagyrészt, akár 50%-ban a kirgizek, tádzsik, afgánok, altájok, Ujgurok és északi indiánok. A fentiek mindegyike az árják leszármazottja.

          A németek 35%-a és az indiaiak közül a legérdekesebbek több mint százmillió hordozója van ennek a génnek.
    2. M.Peter
      +12
      19. április 2014. 07:46
      Nagymamám egész életében olyan környezetben élt, ahol "klasszikus" oroszt használtak, de nem tudott rá váltani, nem, nem, igen, a szurzsik (nem nyelv) elemei átsiklottak, ő egyébként orosznak tartotta magát, bár a szovjet útlevélbe ukránt írt. Eredetileg Vinitsából.
      Oroszok vagyunk!
    3. Horda
      -34
      19. április 2014. 07:47
      Sokáig gondolkodtam... Sokáig hallgattam a saját identitásomra, belenéztem a tükörbe... Magas, karcsú férfi élete fényében, okos, szellemes, művelt. Én személy szerint kedvelem magam. És a gyerekek jól mentek nekem, mind a hárman. Istenemre, nos, az ukránokkal ellentétben néhány „haplocsoport” engem nem szárnyal, még akkor sem, ha ott találják a pápua gént.


      általánosságban az oroszok FEHÉR EMBEREK, alapvetően szőke hajúak, kék szeműek és egyéb FEHÉR FÉRFI jegyekkel, és nem érdemes az orosz vért különböző pápua vérrel hígítani. a nép eloroszosodik tőlük, és egy zsidónak vagy pápuának tűnő orosz nem lehet OROSZ, mert a fehér ember genomja sebezhető és fehérek lesznek a fehérek, és ha kevered a fehéret a feketével, ill. még a szürke is ,akkor SOHA nem lesznek FEHÉREK,csak a szürke árnyalatai.A népek keveredése erkölcsi paráznaság és az emberi faj leromlása,minden népnek megvannak a maga alapjai és szokásai és nem érdemes megszegni ezeket az ősök előírásait,veszíteni az ember megjelenése, és ezért SZÉPSÉG ÉS HARMÓNIKAI TÖKÉLET AZ OROSZ FÉRFI MEGJELENÉSÉBEN, amit el akarnak venni tőlünk, ELFOGADHATATLAN.Az orosznak mind külsőleg, mind tudatosan orosznak kell maradnia.
      1. M.Peter
        +17
        19. április 2014. 07:56
        Idézet: Horda
        Általában az oroszok FEHÉR EMBEREK, alapvetően szőke hajúak, kék szeműek és a FEHÉR EMBER egyéb jelei.

        Egy mínuszt adtam, csak ezért. Amint ez megtörténik, nem lesz Oroszország, és az orosz veszélyeztetett faj lesz.

        1945-ben úgy tűnt, hogy ezek a „fehér emberek” némelyikével okoskodnak, úgy tűnik, valaki mással kell majd érvelni.
        1. Horda
          +1
          19. április 2014. 08:21
          Idézet: M. Péter
          Egy mínuszt adtam, csak ezért. Amint ez megtörténik, nem lesz Oroszország, és az orosz veszélyeztetett faj lesz.


          én is adtam neked
          és melyik tetszik jobban?
          ilyen?

          vagy így?
          1. +1
            19. április 2014. 09:00
            A srácnak és a lánynak zöld szeme van, nem kék?
            1. Horda
              -4
              19. április 2014. 09:05
              Idézet: semurg
              A srácnak és a lánynak zöld szeme van, nem kék?


              van valami a számítógépeddel, kalibráld a színvisszaadást, egyebekben is sok zöld szemű orosz van...
              1. +14
                19. április 2014. 09:45
                lehet, hogy a számítógép a hibás, vagy helytálló az a módosítás, hogy nem csak a kékszeműek, hanem a zöld- és barnaszeműek is oroszok. Azzal pedig, hogy ragaszkodsz a szőke hajhoz és a kék szemhez, hibát követsz el (nem csak a külső jelek határozzák meg a nemzetiséget, de legfőképpen a nyelv és a mentalitás).
                1. 0
                  19. április 2014. 13:15
                  Az etnosz a viselkedés sztereotípiája.
              2. A megjegyzés eltávolítva.
              3. +2
                19. április 2014. 14:55
                / Horda /: idézet: sok zöld szemű orosz is van más dolgokban ... "

                És egész életemben azt látom Oroszországban, hogy sokkal több a fekete és barna szemű barna az oroszok között, van zöld szemű a többi között és a kaukázusiak között is, és nem feketék, kivéve azokat, akik állandóan az oroszok között vannak. nap a szélben, és akik bent vannak, azok szobákban ülnek, légkondicionált irodákban dolgoznak - olyan fehérek, mint az oroszok! És azt kell mondanom, hogy nem vagyok kaukázusi és nem orosz, hanem orosz anyanyelvű vagyok, és ha a nem oroszokat pápuának tartja, akkor csalódnom kell, nem vagyok pápua, a pápuák Afrikában vannak, és nem. Oroszországban, Oroszország középső szélességein élek, barna a hajam, barna a szemem és teljesen fehér! fickó nevető wassat
                1. Horda
                  -4
                  19. április 2014. 15:27
                  Idézet prishelectől
                  nem Oroszországban vannak, én Oroszország középső szélességein lakom, haj, barna szem, barna, és teljesen fehér!


                  orosznak lenni nem elég, OROSZNAK kell lenni, de az, hogy az oroszok TÖKÉLETES NÉP, nem az oroszok hibája, kérdezz Istentől...
                  1. -1
                    21. április 2014. 04:57
                    Hát… soha nem próbáltam olyan lenni, mint az oroszok, de még mindig úgy nézek ki, mint az oroszok, jobban, mint néhány orosz, vagy talán te is úgy nézel ki, mint mi, az ördög tudja, életemben sokat láttam és láttam oroszokat, ill. hasonló a tatárokhoz, baskírokhoz, kaukázusiakhoz stb. De persze maga a tökéletesség vagy, egy kivételes bolond csak így tovább jó Igen
          2. A megjegyzés eltávolítva.
          3. koshh
            +5
            19. április 2014. 09:16
            A lényeg, hogy az EMBER jó volt.
          4. +1
            19. április 2014. 11:44
            Összetéveszted a külső jeleket az erkölcsi jelekkel. De! AZ ERKÖLCSI TULAJDONSÁGOK NEM ÖRÖLHETŐK ÉS NEM FÜGGNEK A FAJTÓL! Teljesen bevált, és NAGYON nagy volumenű reprezentatív mintákon.
          5. +1
            20. április 2014. 00:38
            és melyik tetszik jobban?
            ilyen?


            Huh... ez ugyanaz, mint a négyzet és a mély összehasonlítása... *)

            Mit szeretsz jobban - konyakot inni, vagy háttal a nyeregben ülve nézni a tengert? Neked, kedvesem, körülbelül ILYEN a logikád, ha egy kicsit túlzásba viszed... *)
        2. Horda
          +3
          19. április 2014. 08:28
          Idézet: M. Péter
          1945-ben úgy tűnt, hogy ezek a „fehér emberek” némelyikével okoskodnak, úgy tűnik, valaki mással kell majd érvelni.



          és mit nem szeretsz a fehérorosz népben? vagy azt akarod, hogy az oroszok úgy nézzenek ki, mint a zsidók?
          1. +8
            19. április 2014. 10:08
            És mi van a zsidókkal??? Kevés zsidó törte ki életét és egészségét Oroszországért? Nem az számít, hogy néz ki az ember, az számít, hogy milyen!
            1. +3
              19. április 2014. 10:50
              Idézet tőle: razv35
              És mi van a zsidókkal???


              A zsidók mindig "ráadásul" nevető
        3. A megjegyzés eltávolítva.
        4. +9
          19. április 2014. 08:34
          Igen, van valami ebben a Himmler-féle érvelésben – egy igazi árjáknak magasnak (mint egy Ribbentropnak), karcsúnak (mint Göring) és szőkenek (mint egy Führernek) kell lennie.
        5. +9
          19. április 2014. 10:00
          Nem pofázol hülyeségeket! Az orosz az orosz! Szláv! A bölcsek összegyűltek, és eldöntik, létezik-e ilyen nemzet vagy sem. Még szégyelli is olvasni.

          A nemzet most beteg. De ezt le kell győzni. Az immunitás fejlesztésére.
          Nincsenek oroszok. Hát, kibaszottul egyetértettél...
          OROSZ VAGYOK!!!!!!!!!!!
          1. s1n7t
            +1
            19. április 2014. 11:07
            Idézet: Zaslavsky-S
            Az orosz az orosz! Szláv!

            Helyesebb lenne azt mondani, hogy az oroszok a szlávok leszármazottai, keveredve az ugorokkal és a törökökkel, különböző egyéneknél eltérő arányban. Történelem azonban! Emlékszem, hogy a Kijevi Ruszt a törzsek szövetsége hozta létre, ahol a szlávok nem voltak túlsúlyban a többieknél. És mi rózsásabb, mint ő? Onnan ment - Oroszországból, ami oroszt jelent.
          2. trew2012
            +1
            19. április 2014. 14:01
            És orosz vagyok, szibériai, büszke rá, és kész az életemet adni!!!!!
            És ha nem túl lusta, számolja ki, hány új jelent meg az oldalon, testvérek
          3. +2
            19. április 2014. 14:15
            Hozzáteszem, sajnos ma már nehéz meghatározni az oroszokat egy bizonyos területet megszálló nemzetként. Csak oroszok vannak (Oroszország állampolgárai), akik Oroszország határain belül élnek, ismerik és reprodukálják ennek az államnak a nyelvét, kultúráját, történelmét és hagyományait. Az oroszok az egyetlenek, akik nemzetiségüket pontosan nemzet szerint határozzák meg, nem pedig lakóhely szerinti ország, régió szerint.
      2. AVIATOR36662
        +7
        19. április 2014. 08:31
        Akkor mindenképpen, elvtárs, le kell ülni a biológia és genetika könyvekért!Akkor nem fogsz olyan hülyeségeket cipelni az egész világra, hogy a népek keveredése az emberi fajta romlása. Sok szerencsét!
        1. Horda
          -3
          19. április 2014. 08:34
          Idézet: AVIATOR36662
          Akkor mindenképpen, elvtárs, le kell ülni a biológia és genetika könyvekért!Akkor nem fogsz olyan hülyeségeket cipelni az egész világra, hogy a népek keveredése az emberi fajta romlása. Sok szerencsét!



          szóval mit mondhatsz? Keverjem vagy ne?
        2. -9
          19. április 2014. 09:33
          a népek keveredése alapvetően a génállomány DEGRADÁCIÓJA. És a fasizmusnak ehhez semmi köze. Főleg, ha egy ilyen keverék távoli típusú emberek között fordul elő - feketék fehérekkel, mongoloidok feketékkel stb.
          Kereszt, mondjuk, egy husky és egy bulldog – jó fajta lesz?
          1. Horda
            -7
            19. április 2014. 10:04
            Idézet: Hort
            a népek keveredése alapvetően a génállomány DEGRADÁCIÓJA. És a fasizmusnak ehhez semmi köze. Főleg, ha egy ilyen keverék távoli típusú emberek között fordul elő - feketék fehérekkel, mongoloidok feketékkel stb.
            Kereszt, mondjuk, egy husky és egy bulldog – jó fajta lesz?


            hát drágám, nincs szebb, harmonikusabb félvér, mint a természetes, természetes megjelenés, mindig rosszabbak...
            1. -5
              19. április 2014. 10:35
              Tanulj biológiát. Különösen a heterózis jelensége ...
              1. +2
                19. április 2014. 16:27
                Az alkalmazott biológiában a heterózist brojlerek előállítására használják. A tiszta vonalakhoz képest pozitív hatással van a fizikai állapotra. A brojlerek erkölcsi és etikai adatai ismeretlenek. Megeszik!
              2. 0
                19. április 2014. 16:35
                A heteroózist nagyobb mértékben tanulmányozták növényekben. És több a kérdés, mint a válasz.

                И Hort Jó példát hozott fel az állatokkal kapcsolatban – próbálnak keresztezni, szelekcióval foglalkoznak, és nem megy minden olyan simán. Több tízezer lehetőség esetén a siker egysége. életképes, normálisan reprodukálható „jellemzőkkel” rendelkező utódokat jelent.

                Ami az embert illeti, Hort ugye - vannak olyan tanulmányok, hogy a különböző populációkból származó, genetikailag erősen eltérő egyedek átlagos tömegben keveredése rosszabb teljesítménnyel ad utódokat, mint a "fajukon belül".

                Persze vannak kivételek. De mind az egyik, mind a másik irányba. És a rasszizmusnak ehhez semmi köze.
              3. -1
                19. április 2014. 21:00
                Az új felfedezések szerint (bár ez az ókorban sokáig ismert volt a ruszok körében) létezik egy olyan jelenség, mint a telegónia.
                Ott van a kutya elásva, nem anya és apa génjeiben. Az integritás mindenek felett áll.
            2. A megjegyzés eltávolítva.
            3. s1n7t
              0
              19. április 2014. 17:38
              Idézet: Horda
              a természetes, természetes megjelenésnél szebb, harmonikusabb félvér nincs, mindig rosszabbak...

              Basszus, bocsánat! És a kreolok? Bár persze az ízlésről nem lehet vitatkozni. nevető
              1. Horda
                -2
                19. április 2014. 18:13
                Idézet: s1n7t
                Basszus, bocsánat! És a kreolok? Bár persze az ízlésről nem lehet vitatkozni.


                szebb, mint a feketék, de rosszabb, mint a fehérek, túl komolytalan vagy ebben a kérdésben, kérdezd meg anyádat, ő megmondja, kihez menj feleségül egy kreolhoz vagy egy oroszhoz...
            4. s1n7t
              0
              19. április 2014. 17:38
              Idézet: Horda
              a természetes, természetes megjelenésnél szebb, harmonikusabb félvér nincs, mindig rosszabbak...

              Basszus, bocsánat! És a kreolok? Bár persze az ízlésről nem lehet vitatkozni. nevető
          2. GRune
            +2
            19. április 2014. 10:42
            Menj Brazíliába a karneválra, egyre rosszabb...
            Lehet, hogy nagyra becsülöd a vérfertőzést??
            1. 0
              19. április 2014. 20:03
              Idézet Grune-tól
              Menj Brazíliába a karneválra, egyre rosszabb...
              Lehet, hogy nagyra becsülöd a vérfertőzést??

              Próbáltál már masnis lábúakat keresni egy szépségversenyen? Karnevál... nevető

              Elmondja, hogyan fing egy tócsába...
          3. +1
            19. április 2014. 10:45
            Idézet: Hort
            a népek keveredése alapvetően a génállomány DEGRADÁCIÓJA

            Idézet: Hort
            Keresztbe mondjuk egy huskyt és egy bulldogot – jó fajta lesz

            – És ezek az emberek megtiltják, hogy megfogjam az orrom!
            Testvéreim, miért vagytok jobbak, mint a „faji galíciaiak?
            A fajtatiszta szarvasmarha tenyésztői legyenek büszkék törzskönyvükre és telivérükre!
            1. +2
              19. április 2014. 16:21
              Pontosan a kutyák legyenek fajtatiszták. Ami a nemzet ősök általi meghatározását illeti, van egy bölcs kijelentés: "Nem az apa az, aki fogant, hanem az, aki NEVELTE."
              1. +1
                19. április 2014. 19:12
                az Isten szerelmére. Személy szerint az utódom "fajtiszta" lesz - orosz. Vagy legalábbis fehér, ha nem veszi figyelembe a nemzetiséget.
                Egyébként ugyanazoknak a kaukázusiaknak van egy teljesen normális szokásuk - népük nőit házasodni. A kivételek ritkák. Az ortodox zsidók számára ez általában szigorú szabály.
                mert tisztelik őseik hagyományait.
                Nos, mivel fajtatisztákról beszélünk, mondok egy példát az unokatestvéreimről, akik félig oroszok - mindhármuknak immunitási és egészségi problémáik vannak. Születés óta.

                Csak arról van szó, hogy az antropológia és a fajok kapcsolatának témája a náciknak köszönhetően átpolitizált és inkább negatív konnotációjú, és ezt a kérdést kevesen tudják tárgyilagosan megvitatni.
          4. 225 tea
            +2
            19. április 2014. 15:03
            Idézet: Hort
            Kereszt, mondjuk, egy husky és egy bulldog – jó fajta lesz?


            Az új fajtacsoport kiderül, nem stabil ...
      3. koshh
        +4
        19. április 2014. 09:05
        Idézet: Horda
        általában az oroszok FEHÉR EMBEREK

        Megmérted a koponyát? Milyen beállításokat? Írj, el akarom dönteni – ki vagyok én? A nagyapám Vjatkából, a nagymamám a Közép-Urálból, apám Bodaiboban (Szibéria), anyám Kurgan közeli (Dél-Urál) származású, én pedig bennszülött jekatyerinburginak tartom magam. Orosz vagyok vagy nem?
        1. Horda
          -7
          19. április 2014. 09:30
          Idézet a koshtól
          Megmérted a koponyát? Milyen beállításokat? Írj, el akarom dönteni – ki vagyok én? A nagyapám Vjatkából, a nagymamám a Közép-Urálból, apám Bodaiboban (Szibéria), anyám Kurgan közeli (Dél-Urál) származású, én pedig bennszülött jekatyerinburginak tartom magam. Orosz vagyok vagy nem?



          folytasd a zúzást, csak egy BURGETS vagy, de mind az Urálban, mind Szibériában, mind Kurganban OROSZOK élnek mindenhol, szóval mi a kérdés?
          1. koshh
            +1
            19. április 2014. 10:04
            Végül is Ön javasolja a FEHÉR felosztását a NEM FEHÉRRE.
            1. Horda
              -3
              19. április 2014. 10:20
              Idézet a koshtól
              Végül is Ön javasolja, hogy a FEHÉREKET NEM FEHÉREKRE osszák


              megint abszurdum, javaslom? Csak AJÁNLOM, DE AZ ÚR ÁLLÍTJA... nevető AZTA
            2. 0
              19. április 2014. 19:16
              chesslovo, hülyeségeket írsz. Hogyan ajánlhat fel valakinek, hogy megosszon, ha MÁR MINDENKIT OSZT A TERMÉSZET?)))
              4 faj és egy csomó nemzetiség van rajtuk.

              És egyébként. itt senki nem mondja, hogy "van az a japán s.vo.loch", csak mert nem a mi fajtánkból való és nem fehér. Csak a kozmopolitizmus sem jó
            3. 0
              21. április 2014. 20:48
              Idézet a koshtól
              Végül is Ön javasolja a FEHÉR felosztását a NEM FEHÉRRE.

              És akkor mi van? Vannak első fajok - fehér, sárga és fekete. vannak másodlagos fajok, amelyeket az elsődlegesek keverésével nyernek - ezek a szürke, barna és vörös fajok.
              Itt nincs fasizmus vagy nácizmus, a fasizmus és a nácizmus az ő fajuk vagy nemzetük FELSŐFÖLDISÉGÉT hivatott bizonyítani, ahogy a németországi "igazi árják" tették. Valójában a nemzetiséged vagy a fajod nem ad semmilyen előnyt, kivéve azokat, amelyeket magadnak teremtesz.
          2. koshh
            +1
            19. április 2014. 10:18
            Idézet: Horda
            folytasd a zúzást, csak egy BURGETS vagy, de mind az Urálban, mind Szibériában, mind Kurganban OROSZOK élnek mindenhol, szóval mi a kérdés?

            És akkor elmész? tényleg nem valami a bojároktól?
            1. -1
              19. április 2014. 10:47
              Idézet a koshtól
              És akkor elmész? tényleg nem valami a bojároktól?

              Nem, itt, mint Viszockij, egy uralkodó, sőt egy nemes.
            2. Horda
              +1
              19. április 2014. 18:54
              Idézet a koshtól
              És akkor elmész? tényleg nem valami a bojároktól?


              - a bojár nem ismerte fel,
              - Te herceg vagy?
              - Talán a herceg, de mi olyan meglepő? nevető
      4. +8
        19. április 2014. 09:30
        Idézet: Horda
        ... az oroszok általában FEHÉR EMBEREK, alapvetően szőke hajúak, kék szeműek, és más FÉRFI jelekkel, és az orosz vért különböző pápuákkal hígítani nem éri meg...

        Miért csalnánk meg A. S. Puskint?, ez nem fog menni! Orosznak tartotta magát és orosz volt.
        1. Horda
          +2
          19. április 2014. 10:08
          Idézet alexbg2-től
          Miért csalnánk meg A. S. Puskint?, ez nem fog menni! Orosznak tartotta magát és orosz volt.


          Nos, PUSZKIN anyja orosz, ne felejtsd el, és ami a megjelenést illeti, a zseniális tehetség mellett Puskin semmiképpen sem volt jóképű ...
          1. +3
            19. április 2014. 10:21
            Idézet: Horda
            hát Puskin anyja orosz

            Horda, te azok közé tartozol, akik anyja alapján határozzák meg a nemzetiséget?
            1. +1
              19. április 2014. 11:02
              Aminek az ember gondolja magát, az az. Valamiért biztos vagyok benne, hogy Puskin orosznak tartotta magát.
            2. Horda
              -3
              19. április 2014. 14:44
              Idézet: Hírek olvasása
              Horda, te azok közé tartozol, akik anyja alapján határozzák meg a nemzetiséget?


              Már mondtam, hogy a nemzetiség anyutól és apától, nagyszülőtől és MINDEN más őstől függ...
              1. +1
                19. április 2014. 15:18
                Herr interrrresnye nézetek. Rosenberg közvetlen tanítványa. Igazi árja, könyörtelen a Birodalom ellenségeivel szemben...
                U.i.: Egy jellemzést vázolok fel a Nürnbergi Törvényszék számára. Hasznos lesz.
        2. 0
          21. április 2014. 11:13
          Puskinról a fajhoz tartozás genomja anyai ágon továbbítódik + a családi emlékezetet is felfedezték....és hogy a faj géntörzse megtisztuljon, az anya szervezete a gyerekekbe koncentrálja az idegen genomot pl. a szlovének a 174-216. generációban, a 12-16. generáció zsidóinál azért, hogy utódot adni nem tudó stréber vagy korcs megszerzéséért ..... ezért az okkult mozgalmak vezetői az Egyesült Államokban tehát makacsul keverednek a fajok vagy más szóval az emberek természetes megölése.
      5. +1
        19. április 2014. 09:35
        Idézet: Horda
        Általában az oroszok FEHÉR EMBEREK, alapvetően szőke hajúak, kék szeműek és a FEHÉR EMBER egyéb jelei.

        Jól sikerült Horda, de most egy sarokba állítanak a borsókon. Nem értettek meg, hát xp mindenkinek))) Hammer
      6. -4
        19. április 2014. 09:37
        Idézet: Horda
        a FEHÉR EMBEREK állnak a középpontban

        És azt mondanám, hogy a Feketék leöntöttek ilyen karamellával Az oldalon a minimális tűrés fele
      7. +2
        19. április 2014. 09:38
        Idézet: Horda
        egy zsidó vagy egy pápua nem lehet OROSZ, mert a fehér ember genomja sérülékeny, és a fehérek a fehérek közül fognak származni, és ha kevered a fehéret a feketével vagy akár a szürkével, akkor SOHA nem lesz FEHÉR,
        Erre pedig Puskin és leszármazottai a legtisztább példa. Rákacsintás
        1. 0
          19. április 2014. 14:07
          Van egy OROSZ nemzetiség, és van egy OROSZ civilizáció - más népek, akik orosz kultúrában élnek és oroszul gondolkodnak.
          Ne keverje össze a lágyat a meleggel.
          Bár érdekes, hogy pl tatár, zsidó, baskír stb. Vannak köztársaságok, de orosz nincs! De ez egyáltalán nem azért van így, mert nincs ilyen nemzetiség, hanem azért, mert vannak, akik abban érdekeltek, hogy lerombolják az önazonosságát, és szétszórják maradványaikat az egész országban. Hiszen ez volt és az egész internacionalizmusunk gerince. Egy kapcsolat, amely nélkül a civilizáció összeomlana.
          Nem véletlen, hogy még a cári időkben is harcképtelennek tartottak egy bizonyos alacsony százalékban oroszt számláló egységet! A történészek javítsanak ki részletekben. De lemosva, remélem tiszta italok
          1. +1
            19. április 2014. 16:21
            A szerző felnyitotta a szemem, kiderül, hogy mindenkinek van nemzetisége, de nekem nincs!
            Most mit csináljak, keressek tatár-mongol gyökereket? am
      8. DeOS78RU
        +14
        19. április 2014. 10:10
        kék szemű, szőke hajú fehér emberek... eszembe jut valami... nah... mínusz
        Sötét hajú vagyok, barna szemű, oké legalább fehér))) és OROSZ! És vannak tatár barátaim (egyébként szőke és világos szemű (kék, igen zöld) és OROSZ is!
        Az orosz valóban lelkiállapot. Oroszország nem etnikai állam, nem regionális hatalom. Oroszország – CIVILIZÁCIÓ!
      9. +1
        19. április 2014. 10:14
        Teljesen helyes, plusz te.
      10. +1
        19. április 2014. 10:43
        Teljesen egyetértek
      11. -2
        19. április 2014. 11:39
        Nürnbergben elítélték a faj tisztaságával kapcsolatos nézeteidet, és ehhez hasonlót vall a kijevi junta és a nyugatiak. Elmagyarázom - az orosz az egyetlen spirituális közösséghez való tartozás önazonosítása. Az örökletes külső jelek KÖMÖNYÖM!!! Vagy fasiszta vagy?
        1. 0
          21. április 2014. 20:52
          Idézet: Morgan
          Az örökletes külső jelek KÖMÖNYÖM!!! Vagy fasiszta vagy?

          És mi van, most szégyellnie kell a külső jeleit, hogy ne fasisztának nevezzék? Ez fasizmus, csak te irányítod a fehérek ellen, te vagy a fasiszta.
      12. +2
        19. április 2014. 12:09
        akkor kezdjük a koponyák mérését, az orrok összehasonlítását, az ujjak számolását? Nyilván nem aludtál eleget. mért-rosszul kész.
      13. +4
        19. április 2014. 12:18
        világnézetednek megfelelően ez nem egy nagy orosz költő, hanem az erkölcsi paráznaság gyümölcse és az emberi faj legrosszabb példája????
      14. +2
        19. április 2014. 13:19
        Idézet: Horda
        Sokáig gondolkodtam... Sokáig hallgattam a saját identitásomra, belenéztem a tükörbe... Magas, karcsú férfi élete fényében, okos, szellemes, művelt. Én személy szerint kedvelem magam. És a gyerekek jól mentek nekem, mind a hárman. Istenemre, nos, az ukránokkal ellentétben néhány „haplocsoport” engem nem szárnyal, még akkor sem, ha ott találják a pápua gént.


        általánosságban az oroszok FEHÉR EMBEREK, alapvetően szőke hajúak, kék szeműek és egyéb FEHÉR FÉRFI jegyekkel, és nem érdemes az orosz vért különböző pápua vérrel hígítani. a nép eloroszosodik tőlük, és egy zsidónak vagy pápuának tűnő orosz nem lehet OROSZ, mert a fehér ember genomja sebezhető és fehérek lesznek a fehérek, és ha kevered a fehéret a feketével, ill. még a szürke is ,akkor SOHA nem lesznek FEHÉREK,csak a szürke árnyalatai.A népek keveredése erkölcsi paráznaság és az emberi faj leromlása,minden népnek megvannak a maga alapjai és szokásai és nem érdemes megszegni ezeket az ősök előírásait,veszíteni az ember megjelenése, és ezért SZÉPSÉG ÉS HARMÓNIKAI TÖKÉLET AZ OROSZ FÉRFI MEGJELENÉSÉBEN, amit el akarnak venni tőlünk, ELFOGADHATATLAN.Az orosznak mind külsőleg, mind tudatosan orosznak kell maradnia.

        akkor mondd meg ki vagyok? Összetévesztenek egy tatárral, egy csecsennel, egy ázsiaival, de anyai felmenőim uráli kozákok, apai őseim pedig a poltavai vidékről származnak, apám mindig is orosz volt, bár minden szerb vonása megvan.
        de anyai nagymamám, nagyapám gyakrabban hallgatott, nacionalista volt, kozáknak nevezte magát és minden rokonát, a többi barom, nem orosz, hanem barom, nem bánt velük rosszul, egyszerűen azt mondta, hogy mindenkinek tudnia kell a helyét . neki nem volt nemzetiségi probléma! nevető na, ilyen???
        1. Horda
          0
          19. április 2014. 13:31
          Idézet az SpnSr-től
          akkor mondd meg ki vagyok? Összetévesztenek egy tatárral, egy csecsennel, egy ázsiaival, de anyai felmenőim uráli kozákok, apai őseim pedig a poltavai vidékről származnak, apám mindig is orosz volt, bár minden szerb vonása megvan.


          az ember legyen olyan nemzetiségű, mint amilyennek kinéz, milyen vonások dominálnak benne, akár ázsiai, akár kaukázusi, de sajnos már nem orosz, pont azért, mert az orosz genom NAGYON SÉRÜLÉKENY, az orosz az, amikor minden őse orosz vagy legalábbis fehér, és valószínűbb, hogy nem mindig. A nemzetiségek figyelmen kívül hagyása, amikor az ember maga dönti el, hogy milyen fajtájú, nem helyes, hogy a tudósok döntsenek ilyen kérdésekben ...
          1. 0
            19. április 2014. 13:52
            Idézet: Horda
            Idézet az SpnSr-től
            akkor mondd meg ki vagyok? Összetévesztenek egy tatárral, egy csecsennel, egy ázsiaival, de anyai felmenőim uráli kozákok, apai őseim pedig a poltavai vidékről származnak, apám mindig is orosz volt, bár minden szerb vonása megvan.


            az ember legyen olyan nemzetiségű, mint amilyennek kinéz, milyen vonások dominálnak benne, akár ázsiai, akár kaukázusi, de sajnos már nem orosz, pont azért, mert az orosz genom NAGYON SÉRÜLÉKENY, az orosz az, amikor minden őse orosz vagy legalábbis fehér, és valószínűbb, hogy nem mindig. A nemzetiségek figyelmen kívül hagyása, amikor az ember maga dönti el, hogy milyen fajtájú, nem helyes, hogy a tudósok döntsenek ilyen kérdésekben ...

            igen, tudósok, német tudósok már megírták nekünk a történelmet, úgyhogy itt is sok érthetetlen dolog lesz a vége! oké, én nem orosz vagyok, hanem kozák, de ki mondta, hogy a szárcipőt orosznak lehet nevezni? a kérdés nem a szemétségben van, hanem a logikában! hasonlítsd össze Kadirovot azzal a leírással, amit te magad adsz az oroszoknak!?
      15. +1
        19. április 2014. 14:16
        általánosságban az oroszok FEHÉR EMBEREK, alapvetően szőke hajúak, kék szeműek és egyéb FEHÉR FÉRFI jegyekkel, és nem érdemes az orosz vért különböző pápua vérrel hígítani. az emberek el fognak oroszulni tőlük, és az orosz, aki zsidónak vagy pápuának néz, nem lehet OROSZ, mert a fehér ember genomja a sebezhető

        Elképesztő! Mindenki kritizálja a kijevi nácikat, ugyanakkor "az ő" náciik fehérek és bolyhosak. Az Ön genetikai ismeretei felülmúlják a vizsgálatot.
        Kérem, adjon linket egy komoly tudományos publikációban megjelent cikkhez, ahol ezt alátámasztják
        hogy az orosz genom NAGYON SÉRÜLÉKENY, az orosz az, amikor minden őse orosz vagy legalábbis fehér, és akkor inkább nem mindig.
        1. Horda
          +2
          19. április 2014. 15:17
          Idézet andrewvlg-től
          elképesztő! Mindenki kritizálja a kijevi nácikat, ugyanakkor "az ő" náciik fehérek és bolyhosak. Az Ön genetikai ismeretei felülmúlják a vizsgálatot.


          először is, a NÁCIK az akkori németországi Nemzeti Szocialista Párt tagjai, így engem nácinak nevezni nem helyes és írástudatlan, OROSZ NEMZETKÖZNAK tartom magam, pl. akik az OROSZ KULTÚRÁT helyezik előtérbe. Kijevben a zsidók Turcsinov, Jajcenyuk, Tyagnibok, Kolomojsky, Timosenko – mind olyan yafreyek, akik „ukránoknak” álcázzák magukat, de az OROSZ nép Népirtása politikáját folytatják.

          Idézet andrewvlg-től
          Kérem, adjon linket egy komoly tudományos publikációban megjelent cikkhez, ahol ezt alátámasztják


          Másodszor, ne feledje, egyszer s mindenkorra ezeket az akadémiai tudományágakat a TÖRTÉNELEM, RASZOLÓGIA, NYELVtudomány nem azért hozták létre, hogy megmondják az igazat, a történelemtudományt már hazugságba fogták, hanem azért, hogy EGY MESTERSÉGES TEREMTÉST támogassák, amit VILÁGHUMANITÁRUS TUDOMÁNYNAK neveznek. Ezt azzal a céllal hozták létre, hogy az orosz szláv világot BENYÚJTÁSBAN TARTSA.
          Ami pedig azt illeti, hogy a FÉLFEHÉR a fehérből sötéttel keverve keletkezik, az a FIZIKÁBÓL jön, amihez én, mint magasabb technikai háttérrel rendelkező ember rokon vagyok, és személyes tapasztalatból és megfigyeléseimből is könnyen megállapíthatom. emberek ...
          1. +3
            19. április 2014. 15:42
            Másodszor, ne feledje, egyszer s mindenkorra ezeket az akadémiai tudományágakat a TÖRTÉNELEM, RASZOLÓGIA, NYELVtudomány nem azért hozták létre, hogy megmondják az igazat, a történelemtudományt már hazugságba fogták, hanem azért, hogy EGY MESTERSÉGES TEREMTÉST támogassák, amit VILÁGHUMANITÁRUS TUDOMÁNYNAK neveznek.

            Köszönöm a felvilágosítást, de a genetika (és a többi biológia) nem bölcsészettudomány. Vagyis a hipotézisének tudományos bizonyítékokkal kell rendelkeznie, mint a fizikában. Vannak linkjei komoly természettudományi munkákhoz?
            egyrészt a nácik az akkori német nemzetiszocialista párt tagjai, ezért nácinak nevezni nem helyes és analfabéta, OROSZ NEMZETKÖZNAK, i.e. akik az OROSZ KULTÚRÁT helyezik előtérbe.

            Igen, történelmileg a nácik német nemzetiszocialisták, igazad van. Következik-e ebből, hogy Ukrajnában (és általában máshol) lehetetlen a "nácik" kifejezést a "banderitákra" alkalmazni? Nálunk is vannak horogkeresztes fiatalok az ujjukon. Hogyan neveznéd őket szívesen? Kérem, fejtse ki, hogy Ön nacionalistaként milyen álláspontok szerint nem ért egyet a nácikkal?
            1. Horda
              -1
              19. április 2014. 16:22
              Idézet andrewvlg-től
              Vannak linkjei komoly természettudományi munkákhoz?


              ragaszkodsz a tudományos bizonyítékokhoz, hogy a fehér a feketével újra fehéret ad? de ez ellenkezik a JÓZÉSZ alapvető tudományos elvével


              SOHA nem lesz más, ha fehér emberből születik egy fekete és egy fehér ember, bár azt mondják, van néhány kivétel.
              tudod ki ez? ezek Obama szülei, és ez természetes folyamat, mi más bizonyítja a nyilvánvalót?

              1. +4
                19. április 2014. 16:56
                Idézet: Horda
                tudod ki ez? ezek Obama szülei, és ez természetes folyamat, mi más bizonyítja a nyilvánvalót?

                Amennyire én tudom, a mulatókat a kaukázusi és a néger fajok keveredéséből nyerik. A legtöbbjük Latin-Amerikában található (Dominikai Köztársaság - 73%, Kuba - 51%, Brazília - 38%). Elég életképes egyéneknek tűnik. Ha a mulatok továbbra is európaiakkal házasodnak össze, akkor egyre kevesebb lesz a különbség (beleértve a bőrszín világosabb lesz).
                Ilyen például Alekszandr Szergejevics Puskin. Egyébként ő volt az, aki szinte modern szintre "fejlesztette" az irodalmi oroszt. A te logikád szerint a "legoroszabb" költő fajilag alsóbbrendű? am
                De megúsztad a kérdésemet – hol van az állításod tudományos bizonyítéka
                hogy az orosz genom NAGYON SÉRÜLÉKENY, az orosz az, amikor minden őse orosz vagy legalábbis fehér, és akkor inkább nem mindig.

                A mulatók különleges esetek. Nemcsak oroszok és afrikaiak között vannak házasságok.
            2. Horda
              -3
              19. április 2014. 16:39
              Idézet andrewvlg-től
              Kérem, fejtse ki, hogy Ön nacionalistaként milyen álláspontok szerint nem ért egyet a nácikkal?


              valószínűleg a fő nácik pusztítottak el emberalattiakat, de én nem pusztítom el őket nevető
            3. -1
              19. április 2014. 19:20
              sőt, a forradalom előtt rengeteg kutatást folytattak orosz tudósok a racológia és az antropológia témájában. Van egy könyv "Orosz fajelmélet 1917 előtt" vagy valami hasonló, keress rá a google-ba - nézd meg. Csak hát ez a téma 1945 óta nagyon kényessé vált.
              1. 0
                19. április 2014. 19:38
                Idézet: Hort
                sőt, a forradalom előtt rengeteg kutatást folytattak orosz tudósok a racológia és az antropológia témájában. Van egy könyv "Orosz fajelmélet 1917 előtt" vagy valami hasonló, keress rá a google-ba - nézd meg. Csak hát ez a téma 1945 óta nagyon kényessé vált.

                Bocsáss meg a hitetlenkedésemért, de ez nem tudományos munka. Hacsak nem javasolja, hogy ismerkedjek meg a 18-19. századi alakok alkotásaival, amelyekről a csekély információ található, akkor nem látom a választ a kérdésemre: milyen tudományos bizonyíték
                hogy az orosz genom NAGYON SÉRÜLÉKENY, az orosz az, amikor minden őse orosz vagy legalábbis fehér, és akkor inkább nem mindig.

                Tudod, volt egy Lambroso, aki megpróbálta meghatározni az ember hajlamait a test felépítése alapján. Hogy. Így azonnal el lehetett különíteni a potenciális bűnözőket stb. Így aztán kiderült, hogy ezek hazugságok. Miért utalsz egy könyvre, amely a "fajelméletek" 100-200 évvel ezelőtti megjelenésének történetét írja le? Vajon azért, mert a "faji alsóbbrendűség" minden elmélete tévesnek bizonyult a modern antropológia, pszichológia, genetika, pszichiátria fényében?
                1. -1
                  19. április 2014. 22:51
                  sok tudományos bizonyíték van, de politikai okokból nem hirdetik. Ugyanazoknak az amerikaiaknak volt egy csomó kutatása 1989-ig (kb.), ezt követően a politika a tolerancia felé vette az irányt, és a kutatások eredményeit eltávolították a széles körből, a befejezetlen projekteket pedig elfedték.
                  Lombroso rendszere részben a kriminológiába esett, bár általában nem igazolta magát, igen.
                  Nincsenek alsóbbrendű fajok, vannak eltérések a genotípusban és a fejlődésben egyik vagy másik irányban.
      16. 0
        19. április 2014. 20:52
        A fenébe megint baklövésekkel jöttél ki.
        Ön szerint, ha az anya és az apa orosz, akkor lesznek orosz utódok, de sok olyan példám van, ahol a fajtiszta oroszok fasiszták vagy hírhedt russzofóbok.
        Ezért alapvetően nem helytálló az az oroszokról szóló opuszod, akiknek vér szerinti oroszoknak kellene lenniük. Sok példa van más fajokhoz tartozó emberekre, de lélekben tisztán oroszok.
        Feltételezem, hogy nem vagy fajtatiszta orosz, aki ilyen opuszokat fejez ki, amelyekre kibaszott mínuszok ömlenek.
      17. +1
        19. április 2014. 22:52
        Jómagam a szüleim és az útlevelem alapján is orosz vagyok. A Leningrádi Egyetem elvégzése után 12 évig Közép-Ázsiában élt és dolgozott a tádzsikisztáni polgárháború legelejéig. 1990-ben elvitte családját Oroszországba, és távozás előtt egy barátjával beszélgetett az életről, és ezt hallotta: "Haza lehet menni Oroszországba, de hova menjek, Kanadába?" Ő maga arcát és útlevelét tekintve tadzsik, édesanyja viszont ukrán, a családban pedig csak oroszul beszéltek, orosz iskolában tanult, majd helyi egyetemen orosz tanárokkal. Kiderült, hogy lélekben tisztán orosz ember. Feleségül vett egy vegyes családból származó lányt is: az apa örmény. anya tatár, a kommunikáció nyelve a családban is csak orosz. Szóval a barátom megkérdezi, hogy mikor született a fia, milyen nemzetiségbe kell besorolni? Találd ki egyszer. Most a leningrádi régióban élek, és szomorúan veszem észre, hogy az orosz nyelv helyi bennszülötteinek elég az egy ezreléke (obszcén), és bármelyik kirgiz jobban tud oroszul. És azt mondod, paráznaság... a fajta romlása.
      18. 0
        21. április 2014. 20:30
        Kedves Horda (teljes név: [Fekete listára adás]), csak részben van igazad, igen, nincs ilyen nemzet - oroszok, mert az oroszok ruszok - világos (szőke, fehér) faj. Itt azonban meg kell érteni, hogy a megjelenést az élőhely határozza meg, és a külföldiek (nem az oroszok) gyorsan (több generáción belül) eloroszosodnak, míg a más országokban élő oroszok (más természeti körülmények között) elvesztik oroszságukat.

        Heh, 14 ember kész félretenni faji identitását, és akár 47-en is csak egy újabb európainak tartják magukat, egyenesítsd ki a rabszolgahátat, jó meghajolni a Nyugat előtt.

        Folyamatosan azzal vádolnak minket, hogy a nemzetiségünk melléknév, míg a többieknek főnév van, tehát igazuk van, a nemzetiségek neve főnév, a fajok neve melléknév.

        Ne üss keményen az enyémért (nincs orosz nemzet), mi egy nemzet vagyunk - egy faj a mi fajunkban nincs más nemzet, ez én vagyok az érthetőség kedvéért.
      19. 0
        21. április 2014. 22:38
        Tanuld meg a genetika alapjait, elvtárs.
    4. ragadozó.3
      +4
      19. április 2014. 09:56
      Kezdésként elárulok egy titkot: néhány hét alatt megtanulhatod megérteni a „ridna mov”-t. Elég emlékezni száz szóra, amelyek nagyon különböznek az orosztól


      Cikk +, két év sürgős (Kárpátalja) alatt jól elsajátítottuk az ukránt is, még az üzbégek is jól beszélték a szolgálat végére, de most azon kapom magam, hogy nem értek jól ukránul (mikor nézem Az ukrán televíziós tudósítások) még ezek a szavak is tetszenek, de a kiejtésben érezhető a lvivi hatás, talán nekem úgy tűnik, mindegy, eltelt negyedszázad!
      1. +1
        19. április 2014. 10:53
        Idézet a predatortól.3
        érezhető Lviv hatása, talán úgy tűnik nekem, hogy végül is eltelt negyedszázad!

        Nem, igazad van, a klasszikus ukrán (poltavai, zaporizzsja csernyihivi) nyelvjárást fokozatosan felváltja a galíciai nyelvjárás.Mindenhol ott van Banderstat kúszó-megszállása.Sőt, azt mondják, hogy ez az ukrán.
    5. érvényesítő
      +9
      19. április 2014. 09:58
      A ruu nyelv az ukránok 83%-ánál őshonos. Ezt mutatta ki egy nemzetközi szervezet pár évvel ezelőtti felmérése. Minden más hab
    6. indiai menyét
      +1
      19. április 2014. 10:03
      igen, igen, nem létezünk, győzd meg magad, Ukrajnában már sokan meggyőződtek
    7. érvényesítő
      +12
      19. április 2014. 11:00
      Sok normális ember van az Uraninon, minden remény bennük
      1. +6
        19. április 2014. 11:03
        érvényesítő

        Jaj!

        Volt.

        22. július 2012-én halt meg.

        A föld nyugodjon békében neki.
    8. +2
      19. április 2014. 11:03
      Igen ez így van. Még az unió idején is érkezett hozzánk egy fiatal utánpótlás. Kiderült, hogy valaki érthetetlen nyelven beszél, valahonnan a zapukriából hívtak. Hívtak egy őrmestert, eredetileg Lvovból. Sokáig hallgatta, szóval egy rohadt dolgot sem értett! Kiderült, hogy valami "vad" magyar. Hogyan.
    9. -2
      19. április 2014. 11:52
      Idézet tőle: mamont5
      – Ez egy fajtiszta orosz!

      Hallottam a ROS, RUS, RUSSIAN szó megjelenésének egy másik változatát - a szó általános gyökével festmény - valami írásos listája - pl. tényleges szerződés egyes területek egyesüléséről. Ezért a szó melléknév, nem főnév.
      És bárki lehet orosz, nemzetiségétől függetlenül.
    10. +1
      19. április 2014. 12:19
      „A lélek állapota”, ahogyan azt Putyin az Orosz Föderáció alkotmányában előírta. Az új migrációs törvény legalizálta a SZAVAZÓK Ázsiából való behozatalát, és ennek következtében az orosz nép büntetőinek besorozását a migránsok közül az orosz hadseregbe! Az orosz kérdés végső megoldása az Orosz Föderációban Putyin szerint!
    11. +3
      19. április 2014. 12:39
      És azt mondanám, hogy az OROSZ egyszerre vér és nyelv és lelkiállapot és hozzáállás!
    12. -1
      20. április 2014. 15:36
      Idézet tőle: mamont5
      Minden helyes, mert az OROSZ nem vér és nem nyelv. OROSZ egy lelkiállapot.

      Látok egy ilyen bizonyítékláncot: az orosz lelkiállapot: Az orosz lélek állapota a közömbösség: a feketék közömbösek = tehát a feketék oroszok nevető

      Ne vedd a szívedre - viccelek...
  2. +13
    19. április 2014. 07:04
    Dontól.
    Nos, ha a kordon mögött a volt Szovjetunió minden bevándorlóját orosznak nevezik, akkor miről beszélhetünk?
    1. +13
      19. április 2014. 07:21
      Az orosz ember világnézet.
    2. +13
      19. április 2014. 07:45
      Idézet borisjdin1957-től
      a kordonon kívül a volt Szovjetunió minden bevándorlóját orosznak nevezik

      Kijelentem. Tény.
  3. +17
    19. április 2014. 07:05
    „Hegedűs vagy, színvak? Meg tudod különböztetni a zöldet a narancstól?

    Az biztos...Ukrajna fele zöld nadrágban, fele narancssárga, és fiúkat akarnak csinálni délkeletről. Chatlan, az anyád...
    1. +2
      19. április 2014. 08:46
      hol találnak annyi tsakot (harangot) és a legérdekesebb, hogy akasztják fel a fiúknak? lol
      1. +2
        19. április 2014. 10:55
        Idézet: Evgen_Vasilich
        hol találnak annyi tsakot (harangot) és a legérdekesebb, hogy akasztják fel a fiúknak?

        Nem harangokat fognak kiakasztani, hanem elpusztítják a fiúkat, legjobb esetben is, hogy asszimilálódjanak.
    2. +1
      19. április 2014. 10:47
      Minden narancssárga chatlát sürgősen el kell küldeni az Alpha Centaurinak, csináljanak belőle kaktuszt! Nefig őket a Földön csinálni!!! am
  4. +10
    19. április 2014. 07:08
    Tehát a föderalizáció hívei ellenállásukkal azt bizonyítják, hogy oroszok és úgy fognak élni, mint az oroszok, vagyis a mi társadalmi alapjainkkal és erkölcsünkkel.Az oroszok vitézség, önfeláldozás, együttérzés, teremtés.
  5. +18
    19. április 2014. 07:13
    Minden helyes. Mindenki, aki Oroszországban él, orosz, függetlenül attól, hogy milyen nemzetiségű. A fő az oroszok, és csak azután milyen oroszok.
    Ahogy a nagy Sztálin I. V. mondta: "Orosz vagyok, grúz származású!".
    Szuvorov Alekszandr Vasziljevics: "Orosz vagyok, micsoda öröm!"
    1. +2
      19. április 2014. 13:35
      Vladimirz idézete
      Minden helyes. Mindenki, aki Oroszországban él, orosz, függetlenül attól, hogy milyen nemzetiségű. A fő az oroszok, és csak azután milyen oroszok.
      Ahogy a nagy Sztálin I. V. mondta: "Orosz vagyok, grúz származású!".
      Szuvorov Alekszandr Vasziljevics: "Orosz vagyok, micsoda öröm!"

      Határozottan igen, aláírom ezeket a szavakat, DE:
      1 Ennek ellenére ne felejtsd el, hogy ott van az orosz nemzetiség is!!!
      2 Ahogy az oroszoknak nemzetiségük szerint tisztelniük kell az oroszokat lélekben, úgy a lélekben az oroszoknak nemzetiségük szerint kell tisztelniük az oroszokat, és nem azt mondani, hogy egyszerűen nincsenek ilyen emberek, mi, itt vagyok, nemzetiség szerint oroszok vagyunk, de ezt nem mondom. Oroszország más nemzetiségei nem oroszok, mindannyian OROSZOK vagyunk, de a végén, kezdetben minden orosz lélekben átvette ezt a szellemet az őshonos oroszoktól, és nincs ezzel semmi baj, ellenkezőleg, csodálatos, ez emlékezni kell, és nem szabad azt mondani, hogy egyszerűen nincs orosz állampolgárság!!! Hazugság! Ha igen, honnan származik az orosz kultúra és miért hívják orosznak !!!
      1. 0
        19. április 2014. 19:21
        Ha mínuszt írsz, válaszolj a kérdésemre))
    2. 0
      21. április 2014. 12:48
      Vladimirz idézete
      Mindenki, aki Oroszországban él, orosz, függetlenül attól, hogy milyen nemzetiségű.
      nem mindenki orosz, aki Oroszországban él
  6. +6
    19. április 2014. 07:13
    Az „orosz” szó nem főnév, hanem melléknév, nem „ki?”, hanem „mi?”.


    Nagy! De nem vettem észre, de ahogy van, még a brightoni és jeruzsálemi fajtiszta zsidók is oroszok maradnak napjaik végéig.
  7. +25
    19. április 2014. 07:15
    Szia szerző!!! Ó, igen, rohadék! Jól sikerült, örülök :) A cikk az orosz internet aranyalapjába kerül!
    Örülök a Ma-Askvichi nemzetiségének (a Pa-Adma-Askvichivel együtt :)
    A magadaniak is külön nemzetiség, amibe csak a barátságos emberek tartoznak, akik anélkül, hogy embert ismernének, könnyen adhatnának pénzt magadani retúrjegyre a mindent filléresre elherdáló honfitársuknak. És akkor csak várja meg erőlködés nélkül, amikor visszatér "ahogy tud". Soha nem hallottam, hogy ne tértek volna vissza :) És a Szovjetunióban volt egy ilyen trükk - ne zárja be az ajtókat újévkor. Ülsz, úgy általában, ünnepelsz, és előfordulhat, hogy egy idegen a vendéged, csak úgy bementél, elhaladtál :)
    Hát régen volt :(
    1. M.Peter
      +6
      19. április 2014. 08:10
      Idézet Magadanból
      Hát régen volt :(

      A szibériaiak között még van ilyen, nem a nagyvárosokban, persze ott már győzött a kapitalizmus, de még nincs veszve minden.
  8. +31
    19. április 2014. 07:18
    Néhány éve, jó ismerősöknél - kirgizeknél, húsvétkor egy 6 éves lánya megkérdezte a kirgiz (valójában félig tatár) édesanyjától, hogy mikor kezd el tojásfestéssel és húsvéti süteménysütéssel, mire az anyja azt válaszolta neki, hogy hát. elvégre ez nem a mi ünnepünk.Lánya meglepődött:
    - Hogyhogy nem a miénk?
    -Az oroszok ünneplik.
    „És kik vagyunk mi?” – csodálkozik a lány.
    -Kirgizek vagyunk.
    A lány sírni kezdett és bement egy másik szobába.
    Hozzáteszem, az ismerőseim legidősebb, legfeljebb 12 éves fia teljesen biztos volt abban, hogy orosz.
    1. +22
      19. április 2014. 07:55
      Idézet: Humpty
      .Lánya meglepődve:
      - Hogyhogy nem a miénk?


      Púpos. Remélem, hogy ez a viszály elmúlik, és a lány nem fog sírni.
      ------
      Sok baskír és tatár él a Dél-Urálban. Harminc évvel ezelőtt .. egy felnőtt Baskkirin azt mondhatta: "Mi vagy? Nem orosz, vagy mi?" . És ez annyira természetes volt, hogy senki sem vett észre semmilyen piszkos trükköt.
      ----------
      Ugyanazoknak a baskíroknak. Kétnyelvűség. Két kultúrához való tartozás. Az egyik globális és nagyszerű (és hatalmas). A másik pedig kicsi és hangulatos, mint egy ápolt kerti telek. Nagyon kényelmes volt..
      1. +5
        19. április 2014. 09:26
        Idézet: Humpty
        .Lánya meglepődve:
        - Hogyhogy nem a miénk?

        Hamarosan a tied lesz! Rákacsintás
  9. Horda
    -9
    19. április 2014. 07:19
    Srácok, a krímiek nem mutatkoztak, nem „oroszul beszélő ukránoknak” jegyezték fel magukat. Itt mindenkinek megvan a maga választása. Ha ukránok akarsz lenni, fogadd el a jelenlegi kijevi hatóságokat. Ott most igazi galíciai ukránok parancsolnak. Számukra ti egyáltalán nem vagytok ukránok, és soha nem fogadnak el ukránnak, akármit ír is az útlevelébe. Te értük vagy, én náci pofa vagyok, te egy életre szólsz.


    a cikk káros, a DONETCHINA és a délkelet - OROSZ nagy részének lakói OROSZORSZÁGBA akarnak menni, és Putyin miért fordított hátat ezeknek az orosz embereknek? Népszavazásra vársz? de fennáll annak a veszélye, hogy a választásokat DEMOKRATIKUSAN, i.e. akik hatalmon vannak, azok nyernek, az orosz állam elnökének támogatnia kell az oroszokat, és ne feledje, hogy UKRAJNA csak egy AUSZTRIAI NÉMET LENIN PROJEKT, és ezek a vidékek mindig is OROSZOK voltak, ezért el kell venni a MI földjeinket, és aki kételkedik abban, hogy orosz vagy ukrán, magyarázza el, honnan jöttek az ukránok. A projekt UKRAJNA ELJÁRÁSA.
    1. +12
      19. április 2014. 07:42
      megint huszonöt.horda,magyarázd meg miért káros a cikk és kinek?puha pont,várd meg míg megingatják.és szerintem teljesen korrektül írja le a cikk a dolgok állását abban a kérdésben,hogy kik az oroszok
      1. Horda
        -7
        19. április 2014. 07:51
        Idézet innen: sv68
        de Ukrajnában az emberek nem állnak készen a hazatérésre


        Nos, lássuk, miért NEM KÉSZEN az oroszok visszatérni OROSZORSZÁGba? mert annyira akarod, vagy Putyin? mond...
        1. +8
          19. április 2014. 08:57
          Idézet: Horda

          Nos, lássuk, miért NEM KÉSZEN az oroszok visszatérni OROSZORSZÁGba?

          Nem állnak készen arra, hogy visszatérjenek Oroszországba, főleg azért, mert az nem a Szovjetunió!
          Legfontosabb érvünk az, hogy "kevés a saját oligarchánk, orosz oligarchákat raknak a nyakunkba. A gazdagok rendbe teszik magukat, a nép kettős elnyomás alatt fog szenvedni." Ha nem lenne kapitalizmus, kedves lélekkel térnének vissza.
          1. Horda
            -2
            19. április 2014. 09:21
            Idézet: Egoza
            Nem állnak készen arra, hogy visszatérjenek Oroszországba, főleg azért, mert az nem a Szovjetunió!


            kazuisztika, valami orosz nem mehet Oroszországba, mert az országot OROSZORSZÁG-nak hívják? és ki teheti, zsidók, kirgizek? mehetnek OROSZORSZÁGBA? igen, akkor te csak az orosz nép ellensége vagy, remélem most mondtál valami hülyeséget...

            Idézet: Egoza
            Legfontosabb érvünk az, hogy "kevés a saját oligarchánk, orosz oligarchákat raknak a nyakunkba. A gazdagok rendbe teszik magukat, a nép kettős elnyomás alatt fog szenvedni."


            idézetet húztál az orosz-ukrán típus nevében? te valahogy tisztábban fogalmazod meg a gondolataidat, egyrészt MINDEN OLIGARCÁNK, mint az orosz, mind nem oroszok, hanem zsidók és mindenféle zsidók, másodszor, az orosz nyelv beszéd tilalmával kikényszerített UKRAINIZÁLÁS az orosz nép népirtása, ezért , ebbe az OROSZORSZÁGba menni Ukrajna oroszaiért KICSIBEN GONOSZ, mint Bandera és Putyin uralma alatt maradni, ezt meg kell értenie, de úgy tesz, mintha valami lenne...


            Idézet: Egoza
            Ha nem lenne kapitalizmus, kedves lélekkel térnének vissza.


            ha igen, ha el kellene fogadni a valóságot olyannak, amilyen...
            1. -1
              19. április 2014. 16:52
              Idézet: Horda
              Idézet: Egoza
              Nem állnak készen arra, hogy visszatérjenek Oroszországba, főleg azért, mert az nem a Szovjetunió!

              Kedves Elena, nincs sok más, OROSZORSZÁG egyszerűen nem fog gazdaságilag húzni, UKRAJNA nem tud majd szociális garanciákat biztosítani ennyi millió embernek, ahogy a központi tank előtt mondta, akkor három év múlva szétesik az Orosz Föderáció , ez minden
          2. A megjegyzés eltávolítva.
          3. +1
            19. április 2014. 16:40
            Egoza, minden a helyén van! Itt a "tetők" vezetéknevekben különböznek, de lényegében ugyanazok. A tiédet és a miénket is kettős buzgalommal fogják gúnyolni.
    2. +7
      19. április 2014. 09:12
      Srácok, várj egy kicsit! Nem kell idő előtt csalódni. Ön még nem igazán szervezkedett, Putyinnak megvannak a maga globális gondjai és külpolitikai manőverei.
      Ti a testvéreink vagytok, egy nép vagyunk, és továbbra is együtt leszünk.
      1. DeOS78RU
        0
        19. április 2014. 10:28
        Ez az. A bulinak még nincs vége. Túl korai még összegezni.
    3. +5
      19. április 2014. 11:09
      Idézet: Horda
      a cikk káros, a DONETCHINA és a délkelet - OROSZ nagy részének lakói OROSZORSZÁGBA akarnak menni, és Putyin miért fordított hátat ezeknek az orosz embereknek? Népszavazásra vársz?

      Gapon és Azef egy üvegben...
    4. +1
      20. április 2014. 00:05
      Még a Donbászban zajló aktív zavargások kezdete előtt felhívtam unokatestvéremet (a Donyeck régióban él), és az első szavaktól kezdve éreztem a zavartságát: "Olvastam az orosz médiát, ez hazugság, és Putyin is összegyűjtött 40000 100 katonát a határ közelében...". Másfél órán keresztül azon civakodtak, hogy ki hazudik többet, kinek higgyen, ki ne. És ha elképzelem, hogy egy ilyen környezetben a mieink tényleg a legjobb szándékkal törnek be a SEU-ba, azonnal XNUMX%-ban megszálló leszek a szemében.
  10. +2
    19. április 2014. 07:20
    Ukránra pedig csak akkor váltanak, ha SZÜKSÉGES.

    Szükség esetén oroszra is váltunk, csak cenzúrázatlan oroszra ...
    1. 11111mail.ru
      +8
      19. április 2014. 07:33
      Idézet tőle: slovak007
      Ukránra pedig csak akkor váltanak, ha SZÜKSÉGES.
      Szükség esetén oroszra is váltunk, csak cenzúrázatlan oroszra.

      Emlékszem egy több mint 10 évvel ezelőtti cikkre (újság) valami ukrán-lett-grúz találkozóról az Oroszország elleni küzdelem problémáiról. A tudósító tehát viccet adott, hogy ezek a totalitarizmus elleni „harcosok” oroszul kommunikáltak. Még ilyen negatív példában is EGYESÜL az orosz nyelv!
  11. +4
    19. április 2014. 07:25
    Az orosz különleges hozzáállás, más igazságosság, kedvesség, emberek közötti kapcsolatok stb.és ha egyszerűbb, akkor lelkiállapot, mert egy másik külföldi igazi orosz, egy másik orosz pedig (az útlevele szerint) egyáltalán nem néz ki orosznak,MEGJEGYEZTE?AZ OROSZ OROSZ LÉLEK!
    1. koshh
      +8
      19. április 2014. 08:49
      Megjegyzem, más népeknek nincs ilyen lelkük, és néha egyszerűen nincs is. És ez nem mentalitás. Az oroszoknak van fogalmuk - az orosz nép lelke, míg más népeknek egyszerűen nincs. Hallottál már az amerikai nép lelkéről? Én nem. Nekik nincs ilyen koncepciójuk. És mindenki, aki orosznak tartja magát, magába szívja az orosz nép lelkének egy részét, és az orosz szellemben való egységünk szerint nincs párunk. És ez nem russzofóbia - ez az élet.
      1. +2
        19. április 2014. 12:11
        Idézet a koshtól
        Megjegyzem, más népeknek nincs ilyen lelkük, és néha egyszerűen nincs is. És ez nem mentalitás. Az oroszoknak van fogalmuk - az orosz nép lelke, míg más népeknek egyszerűen nincs. Hallottál már az amerikai nép lelkéről? Én nem. Nekik nincs ilyen koncepciójuk. És mindenki, aki orosznak tartja magát, magába szívja az orosz nép lelkének egy részét, és az orosz szellemben való egységünk szerint nincs párunk. És ez nem russzofóbia - ez az élet.


        Az amerikaiaknak szamaruk van lélek helyett, szamarakat mentenek, mi pedig lelkek vagyunk!
  12. Kvantum
    +7
    19. április 2014. 07:29
    Persze az orosz sajátos mentalitás.Hány híve volt Oroszországnak
    fiak, akik büszkén oroszoknak nevezték magukat, bár más nemzetiségűek. Igen, most, akár csecsen, akár csukcs, akkor is
    Orosz! Mennyi probléma elkerülhető lett volna, ha a 17. század 20. századában mindenkit orosznak hívnak. Egy családban, egy kompakt lakóövezetben
    külön nemzet - beszélje az anyanyelvét, semmi gond!Orosz nyelv, nyelv
    információs, civilizációs nyelv Igen, és nagyon nehezen érzékelhető rajta
    Ukrán: elesek, átütve egy nyíl, vagy elrepül? Próbáld meg lefordítani Ukromovára - meg fogsz rémülni!
    humor - az ukrán nyelv nagyon kifejező.A 20. század elején ukrán
    az oroszok több mint 90%-a értette a nyelvet, Kotsyubinsky jól írt erről.
    Később az egész ukrán nyelv tele lett lengyel-osztrák szavakkal, ez maguknak az ukránoknak is idegen nyelv, ezért beszélnek oroszul.
    1. +7
      19. április 2014. 09:02
      Idézet: Kvantum
      Később az egész ukrán nyelv tele lett lengyel-osztrák szavakkal, ez maguknak az ukránoknak is idegen nyelv, ezért beszélnek oroszul.

      A „függetlenség” évei alatt mindazokat, akik Ukrajnában születtek, ukránként tartották nyilván. És ezt már óvodás koruktól kezdték belecsempészni a gyerekekbe. Ezért a csavar.
      Tegyük hozzá azt is, hogy a népszámlálást akkor végezték el, amikor az ukránizáció már elkezdődött. Életem végéig emlékeztem, ahogy a népszámláló, aki arra a kijelentésemre, hogy orosz vagyok, és a gyerekeim oroszok, megkérdezte: "Nem félsz?" Röviden és világosan így jártak el ezek az írástudók. Nos, talán ezért nem volt mindenki másképp válaszolva.
      1. 0
        19. április 2014. 10:19
        népszámlálási kérdés:
        - Tanultál ukránul az iskolában?
        - Igen
        (nemzetiséget ír) ukrán
  13. +6
    19. április 2014. 07:38
    – Igen, még ha haladó éves néger lennék is, és mosoly és lustaság nélkül is csak azért tanultam volna oroszul, mert Lenin beszélt velük!
    Az orosz nyelvtanteremben egy plakát lógott. Kár, hogy már nincs ilyen iroda.
  14. +5
    19. április 2014. 07:38
    mindent helyesen mondanak .. mi például a Donnál olyan népet élünk, akinek több nemzetiség is a vérében van, mi OROSZOK vagyunk
  15. +3
    19. április 2014. 07:42
    Hamarosan divat lesz a világon tudni oroszul! Rákacsintás
    1. +2
      19. április 2014. 10:28
      Idézet: Kedves
      Hamarosan divat lesz a világon tudni oroszul!

      A kínaiak már oroszul énekelnek dalokat:
  16. +4
    19. április 2014. 07:42
    A cikk jó, igaza van a szerzőnek a legutóbbi népszámláláskor egy olyan nemzetiség is megjelent, mint egy szibériai, de ez nem azért van, mert úgy döntöttünk, hogy kiállunk valahogy, hanem egyszerűen nem tudjuk, hogy melyik nemzetiséghez tartozunk. örmény-orosz, burját-orosz, német-burjat (ne nevess, jó látni burjátokat Ludwig vezetéknévvel) és még sokan mások, így kiderül, hogy nem a szokásos értelemben vett oroszok, hanem mindenki beszél oroszul. Mint Zadornov, akik oroszul beszélnek és oroszul gondolkodnak. ugyanazok az oroszok és van. Nos, a ma-asquiches tényleg nem szeretnek minket)))
    1. +3
      19. április 2014. 08:47
      Zadornovhoz hasonlóan azok, akik oroszul beszélnek és oroszul gondolkodnak.

      Ezt mondta Dahl (a szótár összeállítója), amikor szemrehányást kapott, hogy német vérből való.
  17. +7
    19. április 2014. 07:43
    Nem vagyok orosz, hanem orosz. Most
    Azt mondom szabad és erős
    Úgy nőttem, mint egy zöld tölgy a tetején
    Az orosz folyók vize tele van vízzel.

    Jogom van büszkének lenni az életemre -
    Az oroszok és én ugyanarra a sorsra jutottak.
    Négy évszázad tettekben és dicsőségben
    Törzseink összefonódnak.

    Moszkva sokáig hallva barátságom hangját,
    Erővel válaszolt.
    És az orosz testvér - mi magasabb a világon! —
    Összefügg a sorsommal.

    Nem vagyok orosz, hanem orosz. hívják
    Szóval örökké, lelkem, légy büszke!
    Adj öt életet! Egyezni tudnak
    Az én sorsom az egyetlen élet.

    Baskír oroszral - műholdak az úton,
    Ünnepek - ha a cefre az asztalon van,
    Társak – katonai készenlétben,
    Örökkévaló társak – a földben.

    Amikor úgy csókolóztak, mint két testvér
    A hatalmas Pugacsov Salavattal,
    Lelkedben, mely barátságban gazdag,
    Még több szeretetet, orosz bátyám.

    Mustai Karim (forrás: http://f13.ucoz.net/publ/6-1-0-29)
  18. +11
    19. április 2014. 07:54
    Dédnagyapám a Szolovkiból rohant Szibériába, a dédnagymamám Bellaruszból járt oda, Harkovban van egy utca az "én" vezetéknevemmel, nagyapám baltával kunyhókat szervezett a Jenyiszejnél, másikat a Fekete-tengeri flottánál, apám Ordzsonikidzeben született, anyám a Krasznojaszki Területen, életem felét Ukrajnában élem.
    ÉS KI VAGYOK? OROSZ !
  19. +10
    19. április 2014. 08:00
    Későbbi éveimben kezdtem rájönni, ki is vagyok nemzetiség szerint. Megtaláltam a gyökereimet, és meglepődtem. Mennyire más vér keveredik bennem és a gyerekeimben. A 17. század óta (felmenő): olaszok, görögök, lengyelek, ukránok, kazahok, németek, oroszok. De OROSZNAK tartom magam és a gyerekeket! És én büszke vagyok rá.
  20. +1
    19. április 2014. 08:04
    Idézet: Kedves
    Hamarosan divat lesz a világon tudni oroszul! Rákacsintás

    Már divatos. különösen Kínában, Németországban és Nagy-Britanniában.
    1. +1
      19. április 2014. 09:05
      Idézet: Barracuda
      Már divatos. különösen Kínában, Németországban és Nagy-Britanniában.

      New Yorkban pedig az orosz a hivatalos nyelv! Ukrajnának itt kell példát vennie!
    2. 0
      19. április 2014. 10:34
      Idézet: Barracuda
      Már divatos. különösen Kínában, Németországban és Nagy-Britanniában.

      Kínában az orosz nyelv ismerete nem divat, hanem jövedelmező. És akkor csak nem messzebb, mint Harbin a határtól. Pekinghez közelebb az angol nyelv prioritást élvez. De mégis, egy orosznak könnyebb megtanulni kínaiul, mint egy kínainak oroszul.
  21. +3
    19. április 2014. 08:10
    És van egy ismerősöm, azt hiszi, hogy ukrán, hangzatos Fitingof vezetéknévvel! Nem is tanulmányoztam a hős ősök történetét.
  22. +1
    19. április 2014. 08:12
    +100500 Én magam büszke vagyok magamra és OROSZNAK tartom magam! Még ha melléknévről is van szó
  23. -1
    19. április 2014. 08:12
    minden helyesen és érdekesen van leírva, itt van Wasserman kiegészítése http://www.svarogday.com/ukrainskij-yazyk-ili-dialekt/, mindent a polcokra tesz.
    1. 0
      19. április 2014. 09:27
      Köszönöm a linket, tényleg érdekes. Jómagam a Brjanszki régióból származom, három köztársaság határán. Abban a faluban, ahol a nagymamám élt, még a hetvenes években három nyelv vad keverékét beszélték, természetesen oroszoknak tartották magukat. századi születésű dédnagyapám arra a kérdésre, hogy nemzetiség szerint kik vagyunk, oroszok, ukránok vagy fehéroroszok, azt válaszolta, hogy ortodox oroszok vagyunk, és szinte minden faluban beszélik a maguk módján. A vezetéknevem ukrán, míg egyik felmenőmet sem jegyezték fel ukránként. Dédapa osztály szerint kozák, Zaporozhye, természetesen a Starodubsky-ezred. De a kozákok mellett a szomszéd falvakban rendes parasztok is éltek, akik valamikor jobbágyok voltak.
      Úgy gondolom, hogy mindannyian oroszok vagyunk, beleértve Wassermant is.
  24. selyemszövet
    +5
    19. április 2014. 08:12
    – Ő maga majdnem megőrjített, bebizonyítva nekem, hogy nem létezem.

    ("A Mester és Margarita")
  25. +4
    19. április 2014. 08:14
    Az American Institute of Gallup 2008-ban végzett egy felmérést, amelyben Ukrajna lakosait kérdőív kitöltésére kérték. Az űrlapok két nyelven voltak - orosz és ukrán. Nevetni fog – a megkérdezett ukrán állampolgárok 83%-a az OROSZ nyelvű kérdőívet választotta.

    Megszoktuk, hogy testvérnek érezzük magunkat az ukránokkal - és ez jó szokás. Nem tudunk harcolni egymással, kiderül, hogy valami vérfertőzés.És a jobboldali SZSzektor és Galícia nem oroszul vagy még csak nem is ukránul beszél és gondolkodik, de az elképzeléseik egyáltalán nem emberiek - inkább egy őrjöngő vadállattól.
  26. +4
    19. április 2014. 08:21
    Az orosz nem nemzetiség, hanem lelkiállapot!
    1. koshh
      +2
      19. április 2014. 08:58
      Idézet: orosz20
      Az orosz nem nemzetiség, hanem lelkiállapot!

      Csak az oroszoknak van megosztottsága lélekre és egészségre, csak az oroszoknak lehet fájó lelke: "A lélek fáj, de a szív sír ..." Ezeket a szavakat Evgenia Knight költő írta. Nem név szerint orosz, hanem lélekben orosz.
  27. +6
    19. április 2014. 08:28
    Van ilyen nemzetközi nemzetiség - kozmopolita hazájuk ott van, ahol meleg a szamár.
    Hogyan kell hívni a két-három állampolgárságú embereket, senki nem fogadja őket szívesen, ezért eltitkolják társadalmi bűneiket, és a bűn az opportunizmusban rejlik mások rovására, hogy ingyen éljenek
    1. +12
      19. április 2014. 09:21
      Idézet tőle: egyéni
      Van egy ilyen nemzetközi nemzetiség – kozmopolita hazájuk az, ahol meleg a szamár.

      Szimferopol vasútállomásán
    2. 225 tea
      +1
      19. április 2014. 15:24
      Vannak ilyenek! és tele vannak. főleg a kormányban.
      és általában közelebb az adagolóhoz.
  28. sanek0207
    +6
    19. április 2014. 08:32
    A nagymama vonalán (jelenleg 89 éves) a Voronyezs tartománybeli Osadchiy farmról származnak, nagyapa ősei 210 éve érkeztek a Kubanba az OROSZ HADEREDÉVEL, anyám Uljanovszki zsidó (apám Uljanovszkban tanult tank) ki vagyok én, mi? A fiam félig én, félig volgai német, szerződéses alapon a hadseregben szolgál. OROSZ VAGYOK, A FIAM OROSZ, ÉS BÜSZKÉK VAGYUNK RÁ! OROSZORSZÁG A MI ANYÁNK!
    1. 0
      20. szeptember 2018. 00:10
      Idézet tőle: sanek0207
      anyám zsidó

      Ön egy zsidó, aki nem zsidó környezetben nőtt fel. Sajnos sok van belőlük.
  29. +3
    19. április 2014. 08:33
    Idézet: Horda
    káros cikk,

    És a neve sértő, legalábbis számomra...
    Nincs ilyen nemzetiség - oroszok

    És akkor ki vagyok én, gyermekeim és unokáim?
    1. Horda
      +2
      19. április 2014. 09:02
      Idézet: demotivátor
      Idézet: Horda
      káros cikk,
      És a neve sértő, legalábbis számomra...
      Nincs ilyen nemzetiség - oroszok
      És akkor ki vagyok én, gyermekeim és unokáim?


      orosznak maradni annyi, mint betartani az erkölcsi és testi tisztaságot, visszafogni állati szenvedélyeit és hajlamait, szeretni a népét, annak modorát és szokásait, betartani alapjait, akkor népünk a legszebb, legharmonikusabb és ennek eredményeként megmarad. , a leginkább EMBER.
  30. +1
    19. április 2014. 08:45
    Kucsma elnök 10 éven át írt egy könyvet "Ukrajna nem Oroszország". Elolvastam és sokáig nevettem. Az egész könyvet az ukránok és az oroszok közötti különbségek keresésének szentelték. 560 oldal fájdalmas keresés!

    Kötelező olvasmány...
  31. +3
    19. április 2014. 08:46
    A gondolatok elképesztő tisztasága és az előadás szilárdsága. Tisztelettel minden másként gondolkodónak, nemzeti csapnivaló nélkül, ugyanakkor az igazába vetett bizalommal. teljes mértékben osztom. Tisztelet, Yuri.
  32. +2
    19. április 2014. 08:48
    Sajnos a legbőkezűbb ukránok Kelet-Ukrajnában élnek. Ukránul nincs boom-boom. de leginkább ők kiabálják, hogy Oroszország elfogja őket.
    És egyébként nekem úgy tűnik, hogy sok ukránnak orosz apja és anyja van az útlevele szerint.
    1. vst6
      +2
      19. április 2014. 11:05
      És igazad van, berdjanszki barátaink, ő voronyezsi, ő kurszki, miután elvégezte az ukrán szétosztó intézetet, most Oroszország ellen vannak, szóval tátják a szájukat, hogy piszkosul tapossuk az ő Ukrajnájukat. csizma, HOGY BÁRMILYEN NYUGATI AZ ÖVBEN LESZÜK. Bár 30 éven át Ukrajnában nem tanulták meg a nyelvet.
  33. +4
    19. április 2014. 08:51
    Remek cikk.

    A téma kiterjedt, de a cikkben tömören és könnyen közzétehető.

    Az orosz vér szerinti és az orosz lélek, születési hely, lakóhely vagy nyelv szerint nem ugyanaz.

    Például Lengyelországban születtem, félig kubai kozák, félig orosz származású (itt nem különösebben másztam bele a genealógia vadonjába - mert meglepetések is lehetnek). 20 évig Ukrajnában élt. Jelenleg Oroszországban élek és beszélek oroszul.
    És orosznak tartom magam.

    Vagy talán ukrán vagyok, vagy ne adj isten lengyel?
    Vagy mivel Németországban éltem egy ideig, német vagyok?
  34. +4
    19. április 2014. 08:51
    Ez az, amitől olyan erős ez a nép...

    Egyesek számára a MI embereink EZ a nép, a MI országunk pedig EZ az ország. Megérthető, ha ezt egy Oroszországon kívüli ember és egy orosz ember írja, mint például Novodvorszkaja vagy Pozner. Ezek legalább nem hamisak. Itt például Posner egyszer azt mondta:
    "Nem vagyok orosz ember, ez nem az én szülőföldem, nem itt nőttem fel, nem érzem itt magam teljesen otthon."
    . Egy magát orosznak valló ember számára pedig valahogy nem túl jó a népéről "erről a népről" beszélni.
  35. Boralex63
    +5
    19. április 2014. 08:59
    A délkeleti lakosok megsértődnek - Miért nem segít Oroszország az USA-n?! És akkor kinek kell segíteni?! Ha ezer nacionalista, egymilliomodik Donyeck majdnem rákot rak?! A fenébe... Mint egy viccben – Meghívta keresztapját, hogy látogassa meg a farmját. Este érkezett, sétál az utcán - nincs senki, csend. Látja: minden fonott kerítésbe gondosan kör alakú lyukat készítenek, és abban egy csupasz szamár áll ki. Közelebb jött – egy csontos, szőrös szamár, egyszóval egy férfié. A látogató keresztapa még jobban meglepődött.
    Közeledik a keresztapa kunyhójához – ott is kilóg a feneke. Kinyitja a kaput és látja: a keresztapa lehajol, nadrágja leeresztve.
    - Mit csinálsz, keresztapa?
    - Csendben! A tanyán megjelent a köcsög. Élőben fogjuk...
    1. 0
      21. április 2014. 13:15
      Idézet: Boralex63
      És akkor kinek kell segíteni?! Ha ezer nacionalista, egymilliomodik Donyeck majdnem rákot rak?!

      Tegnap nézem a híreket, Harkovot mutatják. Harkov szülővárosom, Novoszibirszk testvérvárosa, egy másfél milliós város. Ráadásul szabadnap. Körülbelül 300-400 ember támogatja a föderalizációt. Tehát ez azt jelenti, hogy a többieknek nincs szükségük rá, minden megfelel nekik?
  36. +3
    19. április 2014. 08:59
    Baba Ganya (Anya) a fővárosból, Lvivből, mellettem él a kazah külvárosban, 1954 óta él Kazahsztánban, nem csak kazahul, de oroszul sem tanult, és „roppant” a nem értett évek során.
    1. 0
      19. április 2014. 09:11
      hóvihar

      Együtt érzek Baba Gálával.

      Valamilyen nyelven "kitör, nem érti"?
      ukránul? Vagy a Zapadenschinában beszélt nyelvjárásban?

      Valaki az oldalon helyesen megjegyezte Ukrajna nyugati régióiban nem beszélnek ukránul, és az ukrán, lengyel, magyar, német és még isten tudja mi minden lendületes keverékén.

      Kelet-Ukrajnában pedig egyre többet oroszul és szurzsikban.

      És ez nem a nyelvről szól. A legfontosabb dolog -, hogy az ember jó volt.
      Baba Gali nemzetisége pedig úgy van meghatározva, ahogyan ő maga határozza meg. Ukrán, Hutsulka, Rusinka, Orosz, Lengyel vagy bárki más. Igen, még egy zsidó is (ezt sem szabad elvetni).
      1. +2
        19. április 2014. 09:37
        a zapadnenszkijben
        1. +1
          19. április 2014. 09:54
          hóvihar

          Neki!

          Jómagam is tudok beszélni, mert Kubanból származom.

          De itt voltam valahogy (a Szovjetunió idejében, a 90-es években) az Ivano-Frankivszk régióban üzleti úton. Igyekeztem ott megmutatni a nyelvtudásomat. Szóval még sört sem voltak hajlandók tölteni...

          Nagyon undorító volt. És ez szégyen az ukránokra (akiknek nagy része ott hucul).

          Igen, és sör nélkül is kényelmetlen volt.

          Az igazság kedvéért érdemes megjegyezni, hogy az ukránok folyékonyan beszélnek oroszul (ritka kivételektől eltekintve), de csak akkor beszélik, ha ez előnyös és szükséges számukra.
  37. +7
    19. április 2014. 08:59
    Emberek.Viccek - viccek.De arra a következtetésre jutok,hogy a legoroszabb és a legtöbb oroszországi patrióta a krímiek.(persze a tatárok nélkül).inkább gyűlöli Oroszországot!És szégyelli a rokonságát.Mint a Krím-félszigeten!! !
  38. -2
    19. április 2014. 09:04
    Ukrajna a XNUMX. században trójai falóként lépett be az orosz szláv világba, aminek következtében nyugati határainkon instabilitás és velünk szemben ellenséges emberek milliói lettek. Megpróbálják ránk erőltetni az értékeiket és a nyelvet, amit állítólag "egy hét alatt meg lehet tanulni". Ez a nyelvi központjaikban végzett CIA-kísérletek és az odesszai előadásra jellemző utcai szitkozódások származéka, jellegzetes intonációval, nehéz nevezni Sevcsenko és Gogol ukrán nyelvét, amelynek dallamaihoz gyerekkorunktól kezdve hozzászoktunk. . Ez a cikk egy nyomorult kísérlet arra, hogy ismét szembeállítsák az oroszokat az oroszokkal, szétdarabolt etnikai csoportoknak nyilvánítva őket, amelyeknek semmi közös nincs egymással. Röviden: "a tartomány ment írni".
  39. +5
    19. április 2014. 09:05
    Idézet: Horda
    Idézet: M. Péter
    1945-ben úgy tűnt, hogy ezek a „fehér emberek” némelyikével okoskodnak, úgy tűnik, valaki mással kell majd érvelni.



    és mit nem szeretsz a fehérorosz népben? vagy azt akarod, hogy az oroszok úgy nézzenek ki, mint a zsidók?


    Nem, nem akarom, hogy MINDENKI zsidónak nézzen ki, de az oroszok 70 százalékának sötét (de nem fekete) haja van. Ezenkívül a genetikusok megjegyezték, hogy az európaiaknak olyan csoportokban volt szőke haja, amelyek több évszázadon át genetikailag zártak voltak.
    Ráadásul az orosz egy lelkiállapot. Vannak kazah és burját barátaim, de szerintem ők igazi oroszok. Egy tveri karél, egy kazanyi tatár, egy csuvas és egy mordvin, egy zsidó - mind csak oroszok lesznek, csak át kell lépni a határt. Igen, és a zsidók között szinte szőkékkel találkoztam. Úgy gondolom, hogy a minden nemzetiségű orosznak most jobban, mint valaha, egységre van szüksége.
    1. Horda
      -2
      19. április 2014. 09:50
      Idézet andj61-től
      Nem, nem akarom, hogy MINDENKI zsidónak nézzen ki, de az oroszok 70 százaléka csak a sötétséghez tartozik


      BARNA HAJNAK hívják, de a nem oroszoknak is szőke a haja...

      Idézet andj61-től
      Ráadásul az orosz egy lelkiállapot. Vannak kazah és burját barátaim, de szerintem ők igazi oroszok. Egy tveri karél, egy kazanyi tatár, egy csuvas és egy mordvin, egy zsidó - mind csak oroszok lesznek, csak át kell lépni a határt.


      nem kell vezetni, ha egy személynek más állampolgárságot adnak (megneveznek), mint például egy ukrán, akkor kitalálja a KULTÚRÁJÁT és TÖRTÉNETÉT, hogy ukrán legyen, bár valójában orosz , ami azt illeti, hogy a kazah orosz, akkor ez csak hülyeség, a kazah nem lehet orosz SOHA nem túl sok különbség van mind külsőleg, mind tudatban. Jómagam Kirgizisztánból származom, és tudom, hogy minden kis nemzet értelme a TÚLÉLÉS, ezért a Szovjetunióban a kis nemzetek megpróbáltak felmászni az orosz nép fejére és VEZETETT, az oroszoknak pedig természetesen dolgozniuk kellett. Ami azt illeti, hogy "a kazahok oroszok lesznek, ha átlépik a határt", ezek a vendégmunkások is hülyeségek NE AKAROK ASSIMILÁLNI pl. elfogadják az orosz kultúrát, de külön élnek és a saját nyelvükön kommunikálnak ...





      Idézet andj61-től
      Igen, és a zsidók között szinte szőkékkel találkoztam


      A zsidók, még a szőkék is, továbbra is ZSIDÓK maradnak, és nem lesznek oroszok, és ezek nem szavak, még a vegyesek is eltüntethetetlen zsidó jeleket viselnek...

  40. +4
    19. április 2014. 09:15
    amikor gyerekkorától kezdve "egyediséget" csepegtet beléd a "szomszéd" - emlékszel rá.
    Az ukrán történelem tankönyve (Zroblenno Hollywoodban) - ez annyira ...
    Ha gyerekkoruktól kezdve olyan globalizmust oltanak, mint a Szovjetunióban, ami óriási furcsa dolog, és sok népet, de mindegyiknek ugyanaz a gondolata, bár különböző köztársaságokban élnek, az büszkeség. Ha van valami, amire "büszkének lehetsz", az általában jó. Itt van egy tankönyv Ukrajna történelméről, és csak az "ukrán" büszkeséget találja ki. Világviszonylatban még csak nem is köt egyet... "hataskryness" sulykol. De ne menj be a kunyhóba .. itt van Ukrajna.
    Furcsa, de a Szovjetunió idején büszke voltam arra, hogy ukrán vagyok, mert ez mindegy – szovjet ember. És most nincs korábbi büszkeség.
    Külföldön pedig nem érdekel
  41. +2
    19. április 2014. 09:15
    Nem értettem, miért tett a szerző ilyen obszcén képet a cikkébe?
  42. shezar
    +10
    19. április 2014. 09:21
    Nagyrészt helyesnek lenni, de az a benyomásom, hogy sok helyes dolgot csak azért írtak le, hogy "átszorítsák" azt a természetellenes gondolatot, hogy nincsenek oroszok! Azt mondják, az orosz egy jelző, és nem számít, hogy az ősei többségben voltak-e azok, akik Oroszországot építették, vagy sem, a lényeg, hogy orosz kultúra embere legyen. Magától értetődik, hogy egy másik nemzetiségű ember csatlakozhat az orosz kultúrához, és az orosz világ részévé válhat, de nem szabad elfelejteni, hogy az alap, a központ az orosz nép, amely az orosz kultúra hordozója. Tényleg azt hiszed, hogy a "vér" faktor nem játszik szerepet? Minden nemzet bizonyos természeti körülmények között fejlődik, minden nemzetnek megvan a maga történelmi sorsa, szerinted le lehet cserélni azokat, akiknek génjeiben, vérében van az összes orosz harc és győzelem, azok egyenes leszármazottai emberek, akik ezer éven át építettek valamit, amit ma Oroszországnak hívnak azok számára, akik eredetileg más kultúrákhoz tartoztak, és nincs vér-, genetikai kapcsolatuk Oroszország eredeti lakosságával, és semmi sem változhat? Megint megpróbálják becsapni az orosz népet, azt próbálják elmagyarázni nekünk, hogy nem létezünk, mert elpusztítottuk a hitlert és a csatlósait! Szeretném emlékeztetni, hogy Barbaros tervében külön tételként szerepelt, hogy ne engedjék meg az orosz nemzeti állam létrehozását. Nézhetünk történelmi példákat is, mi történt Rómával, amikor mindenki állampolgárságot kapott, és elkezdték rómainak tekinteni? Nem rázták meg az állandó interetnikus konfliktusok a multikulturális Bizáncot? hitler tényleg tévedett, a kultúra tényezője és a viselkedési sztereotípiák is közrejátszanak, valóban egy másik kultúrából származó és más génekkel rendelkező ember csatlakozhat egy másik kultúrához, ennek a kultúrának a részévé válhat, de a vér tagadása sem helyes tényező, az orosz népcsoport az orosz kultúra hordozója, mint Oroszország, a Moszkvai állam és az Orosz Birodalom lakosságának biológiai, vér szerinti örököse, az ő génjeiben van, hogy Oroszország történelmének minden éve "felperzselt", minden olyan esemény, ami minket tett, és ha azt mondjuk, hogy mindez nem jelent semmit, az önmagunk elárulása. Az ilyen álláspontot képviselőknek tisztában kell lenniük azzal, hogy ez egy nép- és államellenes álláspont, amely az oroszok mint nemzet "eróziójához", pusztulásához, a történelmi örökség elvesztéséhez vezet. Tényleg azt hiszed, hogy ha az asszimilált és eloroszosodott, kaukázusi és közép-ázsiaiakat az oroszok helyére teszed, akkor marad valami Oroszországból? Ennek a nézetnek a kriminalitását és ostobaságát súlyosbítja, hogy az oroszok születési aránya ma már rendkívül alacsony, ellentétben "testvéri népeinkkel", ha ez a paradigma nem törik meg, ha engedjük, hogy meggyőződjünk arról, hogy nem létezünk, akkor elfelejtheti az orosz világot és az orosz jövőt.
    1. Shum86
      +3
      19. április 2014. 09:58
      ezt akartam mondani!!! fiatal férfi! egyébként mindenki azt énekelte a környéken: nincsenek ilyenek, ez egy lelkiállapot stb., lehet, hogy te lelkiállapot vagy, de mi vagyunk, oroszok vagyunk, és Isten velünk van !!!
      1. s1n7t
        -4
        19. április 2014. 18:08
        Idézet Shum86-tól
        mi vagyunk, oroszok vagyunk – és Isten velünk van

        Isten nincs, ha van, szerencsétlen! Az igazi Oroszország általában nyelvi. A keresztények másolták le Oroszországba. Hát a vallás a 21. században hülyeség! Így kell kiszárítani az agyat! bolond
        1. Horda
          0
          19. április 2014. 18:25
          Idézet: s1n7t
          Isten nincs, ha van, szerencsétlen! Az igazi Oroszország általában nyelvi


          honnan tudsz dolgokat? csak azért, mert Isten nem találkozott veled? próbáld meg káromolni az Urat, és találkozz az ördöggel...
        2. 0
          19. április 2014. 18:34
          Réges-régen, 10-12 éves fiatalként beszélgettem félig írástudó, 90 év körüli hívő nagymamámmal arról, hogy Isten nincs. Például "hogyan teremthetsz először nappal és éjszaka, majd a napot? ...". Amiért most szégyellem magam. Miért? Gondol. Ma elvittem a 95 éves anyámat a templomba. Persze lehetsz ateista. Vagy egy pogány. Jogod van. Azonban [/ idézet]
          Isten nincs, ha van, szerencsétlen! Így kell kiszárítani az agyat! bolond[/ Quote]
    2. -1
      19. április 2014. 10:06
      shezar

      – Komolyan azt hiszi, hogy a „vér” faktor nem játszik szerepet?

      Határozottan játszik.
      De nemcsak őt az oroszság azonosítója.

      A szerző erre csak emlékeztet bennünket Sokan vannak vegyes vérűek.

      Hogyan hívjam őket? Orosz? tatárok? ukránok?

      Én magam is ezek közé tartozom. A feleségem pedig ukrán, magyar, cigány és zsidó vérrel keveredik.
      Kik vagyunk nemzetiség szerint, i.e. vér által? Milyen nemzetiségűek a gyerekeink?

      Vagy a hozzánk hasonló emberek nem veszik figyelembe? És a "kozmonautákban"?

      De nem vagyunk nácik, hogy fanatikusan harcoljunk a nemzet tisztaságáért. És miért?
      Vegyes házasságok mindig is léteztek.

      Szóval persze vannak oroszok, és vegyes házasságok is előfordulnak.

      Hogy hívják azt az embert, akinek az anyja orosz és az apja fekete? Orosz? Vagy szomáliai?
      1. 0
        19. április 2014. 10:49
        Mínusz

        Hadd ajánlom, hogy érdeklődjön saját genealógiája iránt.

        Nagyon meg fogsz lepődni!
      2. +2
        19. április 2014. 11:35
        Idézet az aviamed90-től
        Hogy hívják azt az embert, akinek az anyja orosz és az apja fekete? Orosz? Vagy szomáliai?

        És ha egy kabrióból készült karosszériát teszel a traktor alvázára, akkor szerinted kabrió SUV lesz belőle? SCHA! Traktor, Afrikában is TRAKTOR! Mint egy néger, soha ne légy orosz. Hogyan kell ellenőrizni? Oroszul beszélő mulatt gyereket vigyen el orosz társaihoz. És figyelj és nézz. A találkozás után az első kérdés a nemzetiségére vonatkozik. Egy mulatt gyerek pedig soha nem fogja tudni bebizonyítani társai előtt, hogy orosz. Azonban kebelbarátok lehetnek.
        1. +1
          19. április 2014. 12:11
          nagyapa Natív

          Alekszandr Szergejevics Puskin nem így gondolta.

          Tehát ilyenkor nem a vér a fontos, hanem a nevelés és a lélek állapota.

          És ha egy mulatt srác beszél oroszul, oroszul gondolkodik és Oroszországot tekinti hazájának, akkor biztosan orosz.

          És ha nem, akkor - szomáliai.
          1. 0
            19. április 2014. 12:42
            Idézet az aviamed90-től
            Alekszandr Szergejevics Puskin nem így gondolta.

            És mi van Puskinnal? Egy felnőtt úgy beszél, ahogy helyesnek tartja. De „a csecsemő szája igazat mond”. Volt egy kínai barátom az iskolában (az iskola után tanultuk meg a nemzetiségét). Nem beszélt rosszabbul oroszul, mint te és én. És az arca nem éppen kínai volt. Igen, kicsit ázsiai. Barátok voltunk, mindenki barát volt. És kit érdekel milyen nemzet, az a lényeg, hogy "ne dobjanak kővel". De orosz neve ellenére nem fogtuk fel orosznak. De van egy ellenkező helyzet is. Egy orosz gyerek az állampolgárok között. Általában ott zaklatják. Bár közöttük él, egy udvarban tanul, játszik. Azonnal elhatározza, hogy ő orosz, ezért szemrehányás és megaláztatás éri.
            Szóval... nem számít, mit gondol és mond Puskin elvtárs, nem lehet érvelni a vér ellen.
            1. +1
              19. április 2014. 13:02
              nagyapa Natív

              Rendben, akkor.

              Ön szerint az oroszok Puskint arapnak (négernek) tartják.

              Gondolkozott már azon, hogy ebben az esetben ezeknek az arapoknak kinek kell tekinteniük Puskint? Nem?
              Orosz.

              Ugyanezen okból - vérrel.

              Ennek azonban az ellenkezője igaz.

              Puskin nagy orosz költő.
              A feketék pedig nagy AFRIKA költőnek tartják.

              És nem mindegy, hogy ki kit milyen szavakkal hív, vagy rothadást terjeszt a homokozóban, az iskolában vagy más helyeken.
    3. -2
      19. április 2014. 17:16
      Idézet shezartól
      De tagadd a vérfaktort

      Jól van, száz százalékig egyetértek, a genetikát semmiféle szókimondással nem lehet megtéveszteni
  43. ed65b
    +5
    19. április 2014. 09:28
    És van egy speciális génünk is, ami lebontja a vodkát és nem félünk az alkoholizmustól nevető hát ne énekelj nekünk busurmaneket. nevető italok
  44. A megjegyzés eltávolítva.
  45. +2
    19. április 2014. 09:31
    Idézet andj61-től
    Igen, és a zsidók között szinte szőkékkel találkoztam.

    A három közül az utolsó, ezen a képen sokáig "fajtiszta árjáknak" számított, de valójában egy közönséges Werner Goldberg volt.
  46. HAM
    +3
    19. április 2014. 09:34
    idézet: „A Kubanban én, egy látogató, átmentem az „enni”, és a helyiek mind „kozákok” voltak!


    Vajon milyen Kuban volt a szerző, én már több mint 50 éve a Kubanban élek, de még nem hallottam ilyen szavakat.. Paradox .. Hülyeség.
    1. +1
      19. április 2014. 09:36
      HAM

      Támogatlak.
  47. HAM
    0
    19. április 2014. 09:35
    idézet: „A Kubanban én, egy látogató, átmentem az „enni”, és a helyiek mind „kozákok” voltak!


    Vajon milyen Kuban volt a szerző, én már több mint 50 éve a Kubanban élek, de még nem hallottam ilyen szavakat.. Paradox .. Hülyeség.
  48. +2
    19. április 2014. 09:37
    "Ha ukránok akarsz lenni, fogadd el a jelenlegi kijevi hatóságokat. Ott most igazi galíciai ukránok irányítanak."
    -------------------------------------------------- --------------
    Szeretnék kifogást emelni a szerzővel szemben. Hol látott "ukránokat" a kijevi junta soraiban? Helyesebb lenne azt mondani, hogy ma 1917 ismétli önmagát, amikor minden hatalmi struktúrában főleg J.I.D.Y-k voltak!!! Tehát a NENKÁ-ban már régóta nem „ukrán” a hatalom, itt azt is figyelembe kell venni, hogy a Verhovna Radában több mint 50 százaléka volt ezeknek az örökkévaló „evolúciósoknak”...
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. 0
      19. április 2014. 10:04
      Az ukránokat, mint "etnoszt" a lengyelek találták ki a 19. században a kisoroszokból. És ami azt illeti, hogy az oroszok egy jelző, itt teljesen egyetértek a szerzővel. Az orosz nem nemzetiség, hanem a nép civilizáció-alkotó gerince. Nem azt kérdezték meg, hogy ki vagy, hanem azt, hogy ki (kinek) lesz a „te”. Azt válaszolták - az oroszok "mi", nem "én". Ha orosz akarsz lenni - legyen ez másokkal rezonál - ha boldog akarsz lenni - legyen az.
    3. +2
      19. április 2014. 10:11
      J. I. D. S a klinikákon elvégzi a legbonyolultabb műveleteket, visszahozza az embereket az életbe, és mindenhol van elég különböző barom.
      1. 0
        21. április 2014. 13:34
        Idézet tőle: razv35
        J. I. D. S a klinikákon elvégzi a legbonyolultabb műveleteket, visszahozza az embereket az életbe, és mindenhol van elég különböző barom.
        Ezek zsidók, tudósok, orvosok, ... mindazok, akik becsületesen dolgoznak és élnek a nép javára. A kijevi junta pedig pontosan w és d s.
  49. +3
    19. április 2014. 09:38
    Az oroszosítás (asszimiláció) hosszadalmas folyamat, és jelenleg az oroszok számomra magukból oroszokból és magukat orosznak valló emberekből állnak, nem vér szerinti vagy meszticek. És aki az oroszokat tisztán vér szerinti oroszokra akarja osztani, és olyanokra, akik orosznak vallják magukat, az elköveti azt a hibát, hogy vér szerint megtagadja az oroszságot a nem oroszoktól. A Kazah Köztársaságban olyan sajátosságra figyeltem fel, hogy az oroszok leglelkesebb védelmezői az orosz ajkú (aszfalt)kazahok, holott a fordított folyamat zajlik, az aszfaltkazahok gyerekei és unokái ismét kazahokká válnak (legalábbis a Kazah Köztársaságtól délre). Egyébként az unió alatt szinte minden vegyes házasságból származó gyerek (orosz + fehérorosz, ukrán, tatár, kazah stb.) gyakrabban tartotta magát orosznak vagy legalábbis orosznak érezte magát, mostanra változik a helyzet. Ez valószínűleg a domináns nemzetnek köszönhető, a vegyes házasságból származó gyerekek könnyebben alkalmazkodnak az élethez a domináns (tituláris) nemzet képviselőjeként.
    1. shezar
      0
      19. április 2014. 10:09
      Nem kell a fogalmakat helyettesíteni, van az orosz világ, melynek központja az orosz etnosz mind szellemileg, mind biológiailag, és van az orosz szuperetnosz, amelybe sok olyan nép tartozik, akik nem feltétlenül rokonok az oroszokkal, hanem megosztják a kultúrájukat. Vagyis vannak az orosz kultúrában élő emberek, akiket tisztelni kell és testvéreknek kell tekinteni, és van az orosz nép, amelynek léte az orosz világ létének kulcsa, tehát ez az összes nép érdeke. Orosz világ, hogy az orosz nép létezik és egészséges, ha nem lesz és Nem lesz orosz kultúra, és minden más nép visszatér "kulturális gyökereihez". Azaz valóban sok nemzetiség léphet be az orosz világba, de mindegyik valamilyen módon az orosz etnosz köré csoportosul, amelynek lényegében birodalmi, egyesítő státusza van. Hasonló analógiát vonhat egy fa törzsével - ezek oroszok, az ágak más nemzetiségűek. Egyébként az igazi orosz nacionalizmus különbözik az orosz világ többi nemzetiségének nacionalizmusától, nem a vesztes és kalandor hitler tisztelőinek idegenhonosairól beszélek, akik valamiért nacionalistának mondják magukat, hanem az igazi orosz nacionalistákról, Szuvorov, Dosztojevszkij, Mendelev, III. Sándor császár és még sokan mások örökösei. Tehát az orosz nacionalizmus abban különbözik a többitől, hogy egyesítő birodalmi jellege van, és nem szeparatista, mint az orosz világban szereplő más népek nacionalizmusa. De megpróbálják elferdíteni ezt a gondolatot, az orosz birodalmi messianizmus eszméjét is, ahelyett, hogy sok népet és kultúrát, az orosz birodalmi etnoszt és az orosz birodalmi kultúrát egyesítenének, megpróbálják belénk csepegtetni. az a gondolat, hogy szerintük Oroszország a gyökértelen emberek „homolya” legyen, amelyet csak az ideológia egyesít, de ezen már átmentünk, mi történt egy olyan közösséggel, mint a szovjet nép az első komoly válság idején? Helyesen szétesett, és az oroszokat szinte minden "testvéri köztársaságban" elkezdték vágni. Oroszország mindig is nacionalista állam volt abban az értelemben, hogy nem próbálta eltörölni a népek közötti etnikai határokat, és lehetőséget adott nekik, hogy önmaguk maradjanak, ugyanakkor részesei legyenek az orosz kultúra orosz világának, de ez csak Ez azért lehetséges, mert volt egy hatalmas és nagyszerű orosz nép, amely ennek a folyamatnak a középpontjában állt, óvott más népeket és megoldotta a felmerülő konfliktusokat. És hogyan fizetik most az oroszokat azért, hogy több mint száz nemzetiséget megőriztek? Úgy fizetnek minket, hogy megpróbáljuk meggyőzni, hogy az orosz nemzetiség nem létezik! Sőt, általában az emberek ezt pusztán személyes okokból teszik (a rokonok nem oroszok vagy maga a mesztic), nem értve cselekedeteik ártalmasságát, minden más népnek, amely az orosz világ része, meg kell értenie, hogy ezzel Ön fűrészelve azt az ágat, amelyen ülsz, miért nem maradhatsz az, aki vagy, de ugyanakkor része lehetsz az orosz világnak? Mindenképpen oroszabbnak kell lenned, mint maguk az oroszok, és ez mindenkinek elmagyarázza, hogy nincsenek oroszok? Bármely orosz ember, ha valóban része az orosz kultúrának, testvéreknek fog tekinteni, de nem vér szerinti testvéreknek, de legalább unokatestvéreknek! Nem elég neked? Az orosz nép, az orosz világ és az ön népeinek elpusztítása is megfelelő ár annak, akit nem orosz származása ellenére a legoroszabbnak mondana?
    2. +4
      19. április 2014. 10:13
      Idézet: semurg
      kazahok, bár a fordított folyamat zajlik, az aszfaltkazahok gyerekei és unokái ismét kazahokká válnak (legalábbis a Kazah Köztársaság déli részén).
      Gyerekkoromban emlékszem a nagashi (anya testvére) családjában elhangzott mondatra, amely visszhangot és elítélést váltott ki nálunk: "Ó, ezek a kazahok!?!" belay
      Ráadásul a család minden oldalról kazah.. Igaz, a kazahok valahogy elzárkóztak, és inkább az oroszokkal voltak.
      Érdekes, hogy amit levágnak, az egyfajta etnikai jelzővé vált.
      Emlékszem, a pletykát az váltotta ki az idősebbek körében, hogy például egy madarat baltával aprítottak, nem pedig késsel vágták. Azok. baltával – valahogy nem kazahul.
      Arra is emlékszem, hogy volt egy eset: a kazah faragók fejszecsapással a nyakába töltötték a bikát, majd gyorsan elrejtették, hogy az öregek ne vegyék észre. Ellenkező esetben az öregek rendeztek volna egy "kihallgatást".
      Amúgy most ennek a nagasnak a fia telefonál, kérdezi a "ru"-ról (klán), zheti ata.. Rendőrségen dolgozott, illetve kazah a környezet és természetesen felmerülnek a "kérdések"... hogy a fia feleségül kellene mennie egy kazahhoz nevető Bár neki magának kazah neve van, de a vezetékneve benne van az útlevelében.
      1. +2
        19. április 2014. 11:20
        Idézet Alibekulutól
        Gyerekkoromban emlékszem a nagashi (anya testvére) családjában elhangzott mondatra, amely visszhangot és elítélést váltott ki nálunk: "Ó, ezek a kazahok!?!" belay
        Ráadásul a család minden oldalról kazah.. Igaz, a kazahok valahogy elzárkóztak, és inkább az oroszokkal voltak.
        ..

        Valahogy a kezembe került egy könyv, amiben a mai Franciaország területén található római városokról volt szó. ott is írták, hogy a városok helyi lakosai elzárkóztak a helyi falusiak elől, és inkább rómainak tartják magukat, mint galloknak, valószínűleg a Római Birodalom összeomlása után ők is visszatértek gyökereikhez, emlékezve arra, hogy gallok.
  50. buser
    +5
    19. április 2014. 09:40
    talán leszavaznak, de a helyes.Az irodalmi orosz nyelv csak Kazahsztánban maradt meg!!! Mert könyvekből tanítottak minket, de szovjet programokból ...
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. -4
      19. április 2014. 10:19
      És hogy lenne másként? Mikor jelent meg a kazah írás? Ha a latin ábécére megy, akkor gyötrődik a kazah nyelvre jellemző "sziszegő" hangok írása és olvasása. Ne kövess el történelmi hibát.
      1. +2
        19. április 2014. 11:42
        Idézet: siberalt
        És hogy lenne másként? Mikor jelent meg a kazah írás? Ha a latin ábécére megy, akkor gyötrődik a kazah nyelvre jellemző "sziszegő" hangok írása és olvasása. Ne kövess el történelmi hibát.

        a kazah nyelvet először arabul írták, a forradalom után, hogy Kazahsztánt elszakítsák a muszlim világtól, átvitték a latin ábécére, majd félve a pántürkizmustól (Törökország is áttért a latin ábécére a arab ábécé), átvitték cirill betűre, hozzáadva több, a kazah nyelvre jellemző betűt. Általában van tapasztalat a latin ábécé használatában (nagyapa három betűtípussal olvasott nevető arab-latin-cirill). Ez a történet a volt Szovjetunió összes törökére vonatkozik (kirgizekre, üzbégekre, azerbajdzsánokra, kazahokra, tatárokra, baskírokra stb.). A törökök egy része áttért a latin ábécére, van, aki megy, volt, aki azt mondta, hogy ne pazarolja a pénzét.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. 0
          19. április 2014. 16:48
          Hol vannak az arabok és hol a kazahok. Miről beszélsz? A felvilágosult emberek bármilyen nyelven írtak. De ezek olyan egységek voltak, amelyekre senki sem emlékszik. A nagy és szinte egyetlen kazah oktató, Abai oroszul írt. Tanuld meg az anyagot, kedves.
          1. +3
            19. április 2014. 18:45
            A kazahok muszlimok, és a vallással együtt jött az arab (ez a válasz arra, hogy hol vannak az arabok és hol vannak a kazahok).A kazahsztáni és közép-ázsiai felvilágosultok a forradalom előtt arabul írtak. Abai rovására általában ónt írtak, beszélt oroszul, de ez nem jelenti azt, hogy kazah szövegeket írt cirill betűvel.
          2. 0
            20. április 2014. 06:58
            Idézet: siberalt
            Hol vannak az arabok és hol a kazahok. Miről beszélsz?

            hello, megérkeztünk... Az arab írás az iszlámmal együtt jött. emellett jelentősek voltak a kulturális kapcsolatok az arab-muszlim világgal, bár a kazahok soha nem váltak a hit jámbor követőivé.
            nos, elkábítalak – a kazahoknak van egy egész arab családjuk, amelyet „kozhA”-nak („Khoja”) hívnak. ez egy meglehetősen nagy kazah család, amely büszke arra, hogy kazahok, de emlékeznek arab gyökereikre is.
            Idézet: siberalt
            A felvilágosult emberek bármilyen nyelven írtak.
            Kevesen ismerték az orosz ábécét a sztyeppén, de a kazah nyelv arab írását a legtöbb kazah el tudta olvasni. Nem kell elképzelni, hogy ha a kazahok a forradalom előtt nem értették az orosz nyelvet, akkor teljesen vadak voltak szakadt köntösben. A kazahok egyfajta, európai felfogás szerint oktatásban részesültek - madraszában, mektebben, ráadásul ez normális volt -, amikor az idősebbek megtanították a fiatalabbakat írni-olvasni (arab ábécé alapján). Ebben a környezetben nem lehetett mély ismereteket szerezni, de az emberek ismerték a betűt. Ez csak egy nem orosz levél. Egyébként a forradalom előtt analfabétanak számítottak azok az emberek, akik nem beszéltek oroszul írást (még ha más nyelven is voltak íráskészségük). Ezért minden chohomot "vadként" tartottak nyilván.
            Idézet: siberalt
            A nagy és szinte egyetlen kazah oktató, Abai oroszul írt.

            hahahaha)))))) Abay egyrészt nem az egyetlen felvilágosító, másrészt KAZAKHAN írt! Oroszul kommunikált az oroszokkal. És minden művét 100%-ban ő írta kizárólag kazah nyelven.

            Idézet: siberalt
            Tanuld meg az anyagot, kedves.
            Kapcsold ki a tudatlanságot. Ezután elkezdi tanítani az anyagokat.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. +1
        20. április 2014. 06:45
        Idézet: siberalt
        gyötrődsz, hogy írd és olvasd a kazah nyelvre jellemző "sziszegő" hangokat.

        álnyelvész))))))))) kevesebb sziszegő hang van a kazah nyelvben, mint az oroszban))))
        ezenkívül a B, Ё F, X, Һ, C, H, SH, b, b, e betűk nem használják a kazah anyanyelvű szavakban. A Yo, C, Ch, Shch, b, b, E betűket csak az oroszból vagy orosz nyelven átvett szavakban használják, amelyeket az orosz helyesírás szabályai szerint írnak.
        Tehát ne keverje össze honfitársait azzal, hogy történeteket mesél nekik a "sziszegő" kazah nyelvről, amely állítólag a latin ábécé mellett egy kortyot bánt.
        Vannak konkrét betűink, kiejtési sajátosságaink, amelyek nem általánosak a szomszédos nyelvekben, de latin ábécére átírva még ezek sem jelentenek problémát. Ráadásul a latin ábécé kényelmesebb a kazahok számára, mint a cirill ábécé. Ezért fejlesztették ki először a latin ábécét. És csak a Sztálin alatti oroszosítási politika vezetett oda, hogy kénytelenek voltunk lecserélni a latin ábécét a cirill ábécére. És ha akkor még el lehetett viselni a mínuszokat, akkor a modern technológiai körülmények között (és nem feledve, hogy minden negyedik kazah történelmileg Kazahsztán hivatalos területén kívül él, Oroszország, Kína, Üzbegisztán, Mongólia és a szomszédos régiókban is. mint Iránban, Törökországban, és NEM CIRILIS kazah ábécét használnak), akkor a cirill ábécé használatából adódó kényelmetlenség nagyon szembetűnővé válik. Itt nincs russzofóbia. Ráadásul a kazahok tisztelik az Ön nyelvét, nem fogják betiltani, és figyelembe veszik az ezen a nyelven elérhető információ mennyiségét. Egy kazah számára elfogadhatatlan, hogy csak a kazah nyelvet ismerje. Minden kazah/kazahsztáninak tudnia KELL legalább három nyelvet - kazah, orosz, angol. Ez az állami ideológia. Sajnos a kazahsztáni szlávok egy része részben megérti az állam cselekedeteit, és úgy gondolja, hogy Kazahsztánban állítólag egynyelvű társadalmat akarnak létrehozni. Egy ilyen álláspont kialakítása során „köszönetet” kell mondani az orosz médiának és a hozzád hasonlóknak, akik amatőr könnyelműséggel vállalják, hogy nyelvészetről és nyelvgeopolitikáról beszélnek.
  51. +1
    19. április 2014. 09:41
    Ahogy a felejthetetlen Venja Erofejev fogalmazott: „Akinek van igaza – a Bibliának vagy Darwinnak – tehát zsidótól vagy majomtól származunk.” És ez orvosi tény.
  52. Shum86
    +5
    19. április 2014. 09:52
    nem értek egyet!!! Ki vagyok én akkor? minden nemzet van, de oroszok nincsenek? Akkor kik azok az oroszok akik oroszoknak mondják magukat??? Tatárok, esetleg baskírok, esetleg bulldog és orrszarvú keveréke? félrebeszél...
    Korábban nemzetünket Rusznak hívták, telt az idő és orosz lett! szóval ott vagyunk MI, kedves!
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. -5
      19. április 2014. 10:27
      Annyira meglepő, hogy az oroszok nem egy nemzet, hanem egy közösség, amely sokkal szélesebb, mint ez a fogalom. A nemzet a gazdasági közösség fogalma, és a termelőeszközökkel való kapitalista kapcsolatok során keletkezett. Azelőtt pedig voltak népek és etnikai csoportok.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. +3
        19. április 2014. 16:52
        Uraim, mínusz emberek, ne keverjék össze a nemzetet a nemzetiséggel. Ez már túl van a tudatlanság határain.
        Az orosz „nemzetisége” csak az 1917-es októberi forradalom után jelent meg a kérdőív rovatában. Az oroszok nem nemzet vagy nemzetiség – ők a Nagy Orosz Nép! Nem csatlakoznak hozzá, nem tesznek Talmud-vizsgát, és nem követnek el öncsonkítást a hűség jeleként. Lélekkel és hittel fogadja mindenki, aki részt vesz ezekben az értékekben.
  53. egy tiszt
    +2
    19. április 2014. 10:00
    Helyes cikk. szeretném hozzátenni. Pusztán logikus. Ha a világ minden bajáért az oroszok a hibásak, akkor az „amerikaiak” Amerikában élő emberek (földrajzilag), de valójában oroszok. Ha van bennünk tatár-mongol vér (Észak-Kínából), akkor minden kínai orosz. Ha Puskin orosz, akkor egész Afrika is orosz. Egyáltalán nem Izraelről, arabokról, indiaiakról (három tengeren átutazó) beszélek. Hát stb. A legújabb tudományos kutatások azt bizonyítják, hogy az emberiség Szibériából került ki. Az összes fő ufológiai esemény az Urálban és Szibériában történik (nem véletlenül). Következtetés: az egész emberiség orosz! Nos, ki van az oroszok ellen? A?
  54. A Zenit bajnok
    +3
    19. április 2014. 10:01
    Van orosz állampolgárság - ez fel van írva a születési anyakönyvi kivonatba, még mindig szovjet! Az orosz zsidóknak nincs ilyen nemzetiségük, egyedül vannak szétszórva...
  55. +2
    19. április 2014. 10:06
    Idézet: Horda
    Általánosságban elmondható, hogy az oroszok FEHÉR EMBEREK, alapvetően szőke hajúak, kék szeműek, és a FEHÉR FÉRFI egyéb jelei vannak, és nem érdemes az orosz vért különböző pápua vérrel hígítani.

    Az orosz nép legveszélyesebb téveszméje vagy legnagyobb árulása.
    A genotípusról nincs is mit mondani.
    Mindannyian afrikai Cro-Magnonból jöttünk, van bennünk egy kis a primitív, hatalmas neandervölgyiek közül, és azt mondják, találtunk valamit a deniszovói embertől...
    tehát a genomoknak mélyen közös eredete van.
    És itt az afrikai emberek az irigység tárgya - fajtiszta cro-magnoniak, legalábbis most így határozzák meg a genotípusukat.

    Most az oroszokról.
    Hazánk Nagy, és egyben a legnagyobb is. Gondolkozott már azon, hogy miért?
    Természetesen voltak hódító háborúk, de még mindig nem világos, hogy egy viszonylag kis nép (a korai középkorban) hogyan terjesztette be befolyását ekkora területekre.
    Ehhez képest a vikingek bevették Párizst, királyságként éltek Szicíliában, azt mondják, megszervezték Ruszt, meghódították Angliát... És hol van Normandia állam? És mi köze van Normandiának ma Svédországhoz és Norvégiához?

    Oroszországgal kapcsolatban egyszerű a válasz.
    Ősidők óta az oroszokat hívják azoknak, akik az ortodox szertartás szerint felszántják a földet és hisznek Krisztusban.
    Az már más kérdés, ha egy külföldi meg akarta őrizni identitását - nem zavart senkit - csak pasa és legyen egy hitű.
    Valamivel később ez a különbözőség iránti tolerancia a vallási meggyőződésekre is kiterjedt. És németek, zsidók, franciák, muszlimok menekültek hozzánk Oroszországba...
    Tehát egy igazi oroszt nem genotípus, hanem lelkiállapot alapján kell megkülönböztetni.
    1. +1
      19. április 2014. 23:06
      Ma már bizonyítékok vannak arra, hogy az emberiség nemcsak Afrikából terjedt el a bolygón. Tehát itt nem kell az afrikai cro-magnoniokról beszélni
  56. orosz vagyok
    +4
    19. április 2014. 10:08


    Maxim Ogol olvasása

    Légy orosz (a vers szerzője - Evgeny Skvoreshnev)

    Orosz vagyok! Szív, szellem, a bőr borzongása.
    Büszke vagyok ősi becenevemre.
    Egy pillanatra se engedj, legalább valamiben, Istenem,
    Nem orosznak lenni, hanem valaki mássá válni!

    Orosznak lenni nem érdem, hanem teher.
    Amikor a riasztó hangjára futás közben,
    Vozzha öves kurguzo,
    Megragadjuk a tengelyeket és lefeküdünk.

    Felejtsd el saját bajodat és fájdalmaidat,
    Egyáltalán nem bölcsebb az ősz hajhoz...
    Orosznak lenni annyit jelent, mint harcosnak lenni a mezőn,
    Még akkor is, ha egyedül vagy ezen a téren.

    Orosznak lenni nem jutalom, hanem megtorlás.
    A lélek terjesztéséért a világ felé,
    Kiállsz egy idegenért, mint egy testvérért,
    És akkor elad téged...

    Orosznak lenni szégyen és szégyen,
    Amikor a tüskés határ mögött vagyunk
    Hasznos az összegyűjtött gabona
    Gyerekeknek nem orosz, hanem valaki másé.

    Oroszok vagyunk. Bolondozunk és kényeztetjük
    Amikor másnapos szájjal markolva a havat,
    Bármely pokolba mászunk egy csókkal,
    Vérhányás utána...

    Az emberek komor sors vezérelve élnek,
    Az apai útra és a te képedre
    Magabiztosan fizet a bőrrel,
    Bár sokkal gyakrabban - a fej.

    Oroszok vagyunk. Bármilyen gonoszsággal együtt vagyunk
    Megtörjük a testvéri sovány cipót,
    És hálából halljuk magunkat
    Csak két szó: "kell!" és "gyerünk!"

    Orosznak lenni nem öröm, hanem méreg,
    Kimeríthetetlen szomorúsággal a homlokon
    Ősidők óta fizet - nagylelkűen és véresen -
    Mert a saját földjén élsz.

    Orosznak lenni annyit jelent, mint elzárni a banditák útját,
    Hogy csizmáikkal tapossák földünket.
    Orosznak lenni annyit tesz, mint megölni
    Testvér gyakrabban, mint ellenség.

    Orosznak lenni annyit jelent, mint a falnak állni,
    És hadd lőjön rád az egész barom,
    De előtte ne borulj térdre,
    Mercy, csizmát ragad, kérdez.

    Orosznak lenni pozíció, kötelesség és részesedés
    Védd a föld szent tiszteletét
    Az idegenektől, hogy a Talmud egy musol,
    Kétezer év vezetett bennünket a mélységbe.

    Oroszok vagyunk. Rálépünk az aprítótömbre
    Szemet vetett az apa szemére,
    De a koldus utolsó inge,
    Késlekedés nélkül, szokás szerint adj.

    Orosznak lenni gondviselés és helyes,
    Nem fél a golyótól vagy a késtől,
    Makacsul és durván taposd,
    Nem enged a frontvonalnak.

    Orosznak lenni annyit jelent, mint rossz időben kenyeret termeszteni.
    És nincs eső – legalább hintsd meg vérrel.
    De mégis micsoda boldogság...
    Légy orosz! Az oroszok között! Oroszországban!

    Oroszul termesztek és gondozom a magot
    Nem azért, mert az a fajta valaki más mocskos,
    De hadd írja le így a törzsét
    Valami zsidó vagy cigány.

    Orosznak lenni azt jelenti, hogy megbízható haderőben kell lenni.
    És megvetni a szülőföld alkudozását.
    Nem csoda, hogy a Suvorov folyók Izmael alatt:
    - Oroszok vagyunk! Hurrá! Micsoda öröm!...

    Orosz vagyok! Szív, szellem, a bőr borzongása.
    Büszke vagyok ősi becenevemre.
    Egy pillanatra se engedj, legalább valamiben, Istenem,
    Nem orosznak lenni, hanem valaki másnak lenni!




    Maxim Ogol olvasása
  57. +4
    19. április 2014. 10:08
    És mi van a zsidókkal??? Kevés zsidó törte ki életét és egészségét Oroszországért? Nem az számít, hogy néz ki az ember, az számít, hogy milyen!
  58. orosz vagyok
    +4
    19. április 2014. 10:18
    Idézet tőle: razv35
    És mi van a zsidókkal??? Kevés zsidó törte ki életét és egészségét Oroszországért? Nem az számít, hogy néz ki az ember, az számít, hogy milyen!


    Nem kell ragaszkodni a költői allegóriához
    MINDENKI Nagy OROSZORSZÁGBAN Anya OROSZ
    nemzetiség szerint pedig zsidók, cigányok, örmények, tatárok stb.

    HELLO BANDERS MÁJUS 9-ÉRE - Odessza, Donyeck, Harkov, Luganszk, Melitopol, Zaporozhye
    *
  59. 0
    19. április 2014. 10:21
    „narancs” és Svidomo (soha Donyeck!), És egymás között - oroszul.
    A Maidan főként orosz nyelvű cenzorán olyan lekicsinylően kinevezik az SE lakóit, nos, szintén részegnek. Az ukrán lakosság megosztottsága nyilvánvaló.
  60. +2
    19. április 2014. 10:21
    Ugyanazok a gyökereink. Az Ukrajnát elfoglaló galíciaiak pedig nagyon közeli rokonok, ahogy mondják, a hetedik víz a kocsonyán. Bárki bármit mond, az ukránok és én vér szerinti testvérek vagyunk.
    1. +1
      19. április 2014. 10:48
      Nem – csak testvérek!
  61. Philip
    +2
    19. április 2014. 10:34
    Tetszett a cikk... Egy tatár üldözte az ük-ükanyámat, és úgy tűnik, utolérte. És orosz vagyok.
  62. +2
    19. április 2014. 10:37
    Általánosságban elmondható, hogy az oroszok FEHÉR EMBEREK, alapvetően szőke hajúak, kék szeműek és egyéb FEHÉR FÉRFI jelek........Jó, akkor ki vagyok én??? FEKETE??
    1. Horda
      0
      19. április 2014. 11:11
      Idézet tőle: sergio6769
      Általánosságban elmondható, hogy az oroszok FEHÉR EMBEREK, alapvetően szőke hajúak, kék szeműek és egyéb FEHÉR FÉRFI jelek........Jó, akkor ki vagyok én??? FEKETE??


      a fényképen nem úgy néz ki, mint egy orosz ember, valami mesztic...
      1. 0
        19. április 2014. 14:50
        A családom csupa OROSZ apai és anyai ágon, mind a szmolenszki régióból, és dédnagyapám és dédnagymamám...milyen mesztic?? belay
        1. Horda
          -2
          19. április 2014. 17:39
          Idézet tőle: sergio6769
          A családom csupa OROSZ apai és anyai oldalról, mind a szmolenszki régióból, és dédnagyapám és dédnagymamám...miféle mesztic?


          a te eseted nem jellemző, nem vagyok szakértő ebben a kérdésben, tévedhetek, viszont ha ennyire biztos vagy az oroszságodban, akkor miért teszel fel ilyen kérdéseket?
  63. 0
    19. április 2014. 10:40
    A cikk nagyon világos tényt ad a kérdőív kitöltésének nyelvének kiválasztásáról. 83:17! Elképesztő! Igen, és nem kétséges. Jó lenne, ha minden „leül” Ukrajna területén, népszavazást tartani Ukrajna (részeinek) történelmi nevének visszaadásáról. A Nyugat meg fog halni a haragtól nevető eredményei szerint. De a Világ is más lesz.
  64. orosz vagyok
    +1
    19. április 2014. 10:42
    Kérjük, nézze meg a végéig - a teljes videót
    *
    Aleksandrov Vörös Hadsereg kórusa a 2009-es Eurovíziós Dalfesztiválon, Moszkva [HQ]
    http://www.youtube.com/watch?v=FCZNfeWGTkQ
  65. +2
    19. április 2014. 10:46
    A cikk okos és ironikus, nagy plusz a szerző számára. És tovább. Az emberek nem kutyák. Az emberek felosztása vérük tisztasága szerint nácizmus. Aki pedig büszke a vér tisztaságára, az menjen el kutyakiállításra, érmet adnak érte.
    1. -1
      19. április 2014. 23:11
      Ha a lánya egy fekete férfit hoz a vőlegényének, hogyan fog reagálni?
      1. +2
        19. április 2014. 23:29
        Idézet: Hort
        Ha a lánya egy fekete férfit hoz a vőlegényének, hogyan fog reagálni?

        Megyek veszek egy vödör fehér emulziót... nevető
        1. +2
          20. április 2014. 01:51
          Idézet az iConsttól
          Idézet: Hort
          Ha a lánya egy fekete férfit hoz a vőlegényének, hogyan fog reagálni?
          Megyek veszek egy vödör fehér emulziót...

          Megfesteni az afro-amerikai obeliszkjét, aki idő előtt elhagyta a halandó földet...
  66. +2
    19. április 2014. 10:47
    „Ha orosz akarsz lenni, légy az. Az „orosz” szó nem főnév, hanem melléknév, nem „ki?”, hanem „melyik?” Ez a nép azért erős, mert mindenkit elfogad, aki hozzájuk fordul. ” - arany szó, bárki lehet orosz, akár néger, akár indián, akár német is, de csak egy feltétel van - OROSZ kell!
    OROSZ vagyok, nem orosz. Minden orosznak több állampolgársága van.
    1. shezar
      +2
      19. április 2014. 10:51
      Ha ez így van, akkor az oroszok nem léteznek, Oroszországnak pedig nincs jövője... Oroszoknak nevezik magukat, mert van kinek példát mutatniuk, van egy kultúra, amihez csatlakozhatnak. Ön lényegében megtagadja az oroszok jogát létezni, ha mindenki orosz, az azt jelenti, hogy senki sem orosz...
  67. +1
    19. április 2014. 10:50
    Leszavaztam a cikket a cím miatt.
    Van egy orosz nemzetiség, és ez az orosz civilizáció és az orosz nép alapja.
    Az orosz néphez sok nemzetiség tartozik, de az orosz nemzetiség az alapvető, és ezt meg kell érteni.
    A becsapott oroszok Ukrajnában és mások egészen más területről jelentenek problémát.
    1. 0
      19. április 2014. 15:43
      Emberek, ne keverjék össze a nemzetiséget - OROSZ és az állampolgárságot - OROSZT. Oroszország egy multinacionális birodalom. Remélem egyikőtök sem akarja, hogy összedőljön?
  68. 0
    19. április 2014. 10:52
    A cikk írójának, Jurijnak, te nagyszerű vagy, az olyan emberek, mint te (főtt cékla, savanyú káposzta, főtt burgonya, ecetes uborka, hagyma, só, növényi olaj és még néhány választható hozzávaló értelmében a franciák mindezt együtt hívják Orosz saláta, de mi valamiért vinaigrette) és én, köztük sokan, különbözünk, de egy nép vagyunk. Miért vártuk gyerekkorunkban mindig olyan türelmetlenül az újévi ajándékot, mert annyi különböző és egészséges dolog van, és minden egy csomagban van, és az ünnep gyakran ehhez az ajándékhoz kapcsolódott, így együtt vagyunk Oroszországban, és ez olyan ajándék, amelyet nem szégyellünk.
  69. orosz vagyok
    -1
    19. április 2014. 10:53
    AZ OROSZOK SZLÁVOK!
    ...így hívnak mindannyiunkat
    még ha Kazanyból és Tatárból származol is,
    Japánban vagy egy másik országban továbbra is OROSZ marad
    *
    1. 0
      19. április 2014. 16:36
      A szlávok a proto-oroszok.
    2. 0
      19. április 2014. 16:36
      A szlávok a proto-oroszok.
  70. GRune
    +4
    19. április 2014. 10:54
    A Szovjetunióban a nemzetiség orosz volt!
    1. +1
      19. április 2014. 17:02
      - Szent ég... TATÁR VAGYOK!!!???
  71. 0
    19. április 2014. 10:54
    AZ UGRÓFINN vér SZÁMÁRA - nos, nonszensz))) azelőtt az egész világ (egy másik szenzációs felfedezés szerint) valójában az afrikai feketéktől származott, és valahol 2008-ban a következő felfedezésekből „tanultam” meg, hogy megfordul. ki, hogy a csecsenek zsidók) ))))))) a szerző helyesen fejezte be a cikket. Rus, voltak ruszok, mindenki OROSZ volt, aki velük volt! Az orosz nyelv elemi szabálya)))) Az orosz a hovatartozás azonosítása... ezért aki Oroszországban él, az orosz. Ez igaz. Mint például itt Szahalinon...az „orosz koreaiak” vagy „orosz örmények” kifejezés elég ismerős és nem bántja a fület, mert a mi szahalini koreaiaink nem ismerik a koreai nyelvet, eredeti oroszul adják a gyerekeiket ( olvass szláv) neveket (Lubomir, Pozsony , Vjacseszlavok) és így tovább, hát örményeink nem akarják az örmény nyelvet :)) lusták, Oroszországban születtek és oroszok között élnek, oroszul beszélnek)))) )) szóval az orosz tényleg több, mint egy nemzetiség ))
  72. 0
    19. április 2014. 10:58
    Az orosz nemzetiség! Ami a fajtatisztaságot illeti, egyik népnél sem található meg. Az emberiség nagyon sokáig él, hogy ne keveredjen a népekkel, különösen azokkal, amelyeket magunkba szívunk (meghódítunk).
  73. Iskander_ru39
    +1
    19. április 2014. 11:01
    Nekem lényegében úgy tűnik. Galícia. század vége.
    Alexey Gerovskiy a "Bukovina ukránosítása" című művéből http://www.ukrstor.com/gerovskij.html#gerovskij_gerovskij.



    Mindezek mellett nem szabad megfeledkezni arról, amint már említettük, hogy mind a gimnáziumban, mind a tanítói szemináriumban a tanulók túlnyomó többsége parasztok fia volt, akiknek a szállón kívül féléhségben kellett élniük. A kormányszálló igazi paradicsomnak tűnt számukra. Gyakran kellett beszélgetnem ezeknek a diákoknak a szüleivel, akiket ukrán szellemben neveltek. Nemegyszer panaszkodott nekem egyik-másik apa, hogy a fia, aki nyáron hazatért nyaralni, bolondnak nevezte őt, az apját, amiért orosznak tartja magát. „Gondolj csak bele, mit csináltak a fiammal a bursában” – panaszkodott az apa. Engem, az apját bolondnak nevez, és arról biztosít, hogy nem oroszok vagyunk, hanem valami ukránok. És amikor megkérdeztem egy ilyen apát, hogy miért küldi még mindig a fiát ebbe a bursába, azt válaszolta: „Mert nem éhezik ott, és nem lakik hideg pincében, és azért is, mert onnan megy ki a világba. és légy uram." És ugyanakkor egy ilyen apa azzal a gondolattal vigasztalta magát, hogy ha a fia felnő, bölcsebb lesz, és kiszáll a fejéből ez az egész „ukrán hülyeség”. Ilyen esetek persze előfordultak, de nagyon ritkán, mert a középiskola, majd az egyetem elvégzése után gondolkodni kellett a jövőbeli pályán, és minden karrier valamilyen mértékben a mindenható császári-királyi kormánytól függött, amely nemcsak hogy nem. lehetővé tette a „muskofilek” előrehaladását, de bebörtönözték őket hazaárulás miatt.”
    Mindezek mellett nem szabad megfeledkezni arról, hogy a gimnáziumban és a tanítói szemináriumban is a tanulók túlnyomó többsége parasztok fiai voltak, akiknek a szállón kívül féléhségben kellett élniük. A kormányszálló igazi paradicsomnak tűnt számukra. Gyakran kellett beszélgetnem ezeknek a diákoknak a szüleivel, akiket ukrán szellemben neveltek. Nemegyszer panaszkodott nekem egyik-másik apa, hogy a fia, aki nyáron hazatért nyaralni, bolondnak nevezte őt, az apját, amiért orosznak tartja magát. „Gondolj csak bele, mit csináltak a fiammal a bursában” – panaszkodott az apa. Engem, az apját bolondnak nevez, és arról biztosít, hogy nem oroszok vagyunk, hanem valami ukránok. És amikor megkérdeztem egy ilyen apát, hogy miért küldi még mindig a fiát” ebbe a bursába, azt válaszolta: „Mert nem éhezik ott, és nem lakik hideg pincében, és azért is, mert onnan megy ki a világba. és légy uram." És ugyanakkor egy ilyen apa azzal vigasztalta magát, hogy ha a fia felnő, bölcsebb lesz, és kiszáll a fejéből ez az egész „ukrán hülyeség”. Ilyen esetek persze előfordultak, de nagyon ritkán, mert a középiskola, majd az egyetem elvégzése után gondolkodni kellett a jövőbeli pályán, és minden karrier valamilyen szinten a mindenható császári-királyi kormánytól függött, amely nemcsak hogy nem. engedjék meg a „muskofilek” előrehaladását, de egyben börtönbe is zárják őket hazaárulás miatt.”
    .
  74. Iskander_ru39
    0
    19. április 2014. 11:03
    Nyilván ezekben az években, és itt veszi kezdetét a gereblyéről szóló történet cselekménye.
    Hosszú bursai tanulás után egy diák érkezik a városból szülőföldjére az ünnepekre. Az egész család nem tudja megállni, hogy nézze az érett, szebb fiút, aki ünnepélyesen belesző a beszélgetésbe latin és újszerű városi szavakat. Az örömteli találkozás és ünnepi vacsora után az apa elviszi fiát, hogy megismerkedjen a háztartásban a távollétében bekövetkezett változásokkal. De hogy az apa ne mutasson a leltárból vagy a szerszámból, a fiú úgy tett, mintha nem értené, vagy újszerű városi szavakkal javította ki. Végül valami felfelé mutató fogakkal találkozott az útjukkal. Bursak megállt.
    - Apa, mi van vele?
    - Nem tudod? — válaszol kissé ingerülten az apa.
    - Nem nem. Apa mit?
    „Remek hangszer” – mondja újszerű módon a családfő. De a fiú úgy tesz, mintha nem értené.
    - Apa, mi van vele?
    Ám, mielőtt apa kinyitotta volna a száját, a fiú a zokni hegyével a fogakra lépett, füttyszó hallatszott a vágási levegőtől, és a fogantyú hangja ütközött a tanuló rendkívül kompetens homlokával. Aztán az apa fájdalmasan ismerős szavakat hallott: „Ó, jaj, piszkos gereblyék!”

    Az „ukrán bolondságról” szóló efféle mesék leküzdésére, terjesztőik oktatására olvasótermeket hoztak létre, de hogy a falubeliek mit olvashattak ott, ami számukra fontos volt, az nem volt az anyanyelvükön az olvasótermekben, az rejtély. Az „új nyelv” úttörői Emelyan Partytsky vezette fiatalokból álló csoport volt, akik 1867-ben Lvivben adtak ki új ukrán szavak szótárát. Az anyag összeállítása a következőképpen zajlott: „...a kezükbe vettek egy német szótárt, és minden német szónál megálltak, ahogy „oroszosan” mondják, nehogy Moszkva legyen.” Aztán újraértelmezték az orosz szót, vagy kitaláltak egy teljesen újat. Ekkor jelentek meg az ukrán nyelvben valóban ukrán szavak, amelyek a világ egyetlen nyelvén sem találhatók meg, például: zirnytsia - csillagászat, szilnicja - fizika, lélek - nitrogén, ébrenlét - ösztön, goynitsa - műtét, pisovnya - helyesírás , zlipak - konglomerátum, üres - átjáró, száz - osztály stb. Egy másik vicces dolog, hogy 1918-ban Kijevben Hetman Skoropadsky alatt létrehozták az „Ukrán Tudományos Akadémiát”. S. P. Timosenko professzor visszaemlékezései szerint „Az alapszabály szerint ennek az akadémiának a tudományos munkáit ukrán nyelven kellett volna kiadni. De ezen a nyelven sem tudomány, sem tudományos terminológia nem létezik. A dolog segítésére terminológiai bizottságot hoztak létre a címen. az akadémiát, és kiadtak "ukrán nyelvi szakembereket Galíciából, akik elkezdtek tudományos terminológiát gyártani. A kifejezéseket bármely nyelvből vették, kivéve a rokon oroszt, amelynek jelentős tudományos irodalma volt".
    Úgy tűnik számomra, hogy Pan Emelyan Partytsky méltó tanítványai hozzájárultak az ukrán nyelvhez.
  75. +5
    19. április 2014. 11:07
    A cikk címe vadul sértő. Nem, persze megértem, hogy Oroszország számára Szibéria a világ vége, a Távol-Kelet pedig egy teljesen más ország. Soha senki nem emlékszik Transbaikáliára (remélem, hallott már hatalmas kiterjedésünk ilyen vidékéről). De itt a kérdés. Ki él a távol-keleti szülőföldemen?! Milyen nemzet? A cikk értelme szerint csak lélekben vagyunk távol-keleti oroszok, de nemzetiségben és vérben MI nem vagyunk se senki, se minek nevezzünk. És akkor mi van?!!! Igen XEP neked!!! A mi nemzetiségünk OROSZ!!!! És van bennünk orosz vér és szellem. Nem tudom, hogy van ez a TE oroszországi részedben a nemzetiségeddel, de itt minden rendben van - minden OROSZUL van. A cikk mindenképpen gyönyörű, egyrészt korrekt. Másrészt ezzel próbáljuk kitörölni tudatunkból OROSZ nemzetiségünket. Nos, vagy készülj fel rá. Az olvasók pedig „mindent felfalnak”. Így kezdődik a zombizás. Nem vagyok nacionalista, és azokkal barátkozom, akik nem dobnak kővel, de kiállok a nemzetemért.
    Ott, a szöveg további részében azt mondták, hogy finnugor gyökereket találtak az orosz családban. Ez igaz, de nem teljesen. Oroszországban van egy olyan nemzetiség, mint a mari. Főváros Yoshkar Ola, Mari El Köztársaság. Kazanytól 100 km-re északra és Kirovtól 300 km-re délre. 900 km-re Moszkvától. Tehát ennek a nemzetnek nagyon is valóságos finnugor gyökerei vannak. A finnek is járnak hozzájuk kirándulni. De ez külön nemzetiség az oroszoktól. Mint a tatárok, az üzbégek, a grúzok. Egyszerűen szerény autonómiájukban élnek Oroszország közepén békében és harmóniában.
  76. A megjegyzés eltávolítva.
  77. +1
    19. április 2014. 11:32
    Itt mindent szándékosan, nyelvi szinten csináltak, hiszen az ukrán nyelvet a maga mai formájában, ahogyan most tanítják, nagyrészt a 90-es évek ukrán nacionalistái javították ki, akik tudósnak nevezték magukat. Tehát az orosz szó egyszerűen hiányzik az ukrán nyelvből. Nincs ilyen szó. Van egy orosz (rossiyanin). De az oroszban van orosz (állampolgárság) és orosz (állampolgárság) is. Az ukrán nyelvben mesterségesen eltávolították a nyelvből az orosz nemzetiség szerinti fogalmát. Kiderült: egy orosz a nacionalizmusért. Helyettesítés.

    Tehát itt minden nagyon finoman, szándékosan történik.
    Például Ukrajna állampolgára vagyok - automatikusan ukránnak hívnak (nincs analógja az orosz szónak). Azok. mesterséges és erőltetett fogalomhelyettesítés történt. Az államnyelv Ukrajnában csak az ukrán, i.e. minden útlevéllel rendelkező személyt automatikusan ukránként azonosítanak. De az útlevélben nincs állampolgárság rovat. Igazából nincs sehol.

    Szóval abszurd, amikor a kijevi, harkovi, dnyipropetrovszki oroszok ukránoknak tartják magukat. Bár a mindennapi életben nem használják az ukrán nyelvet, gyakran rosszul tudják, gyakran maguk is orosz vezetéknevűek, de magukat ukránnak tartják. És ha mindezt elmondja nekik, ha készek meghallgatni, és nem ököllel arcon ütni őket, akkor az egyetlen érvük, amit hallottam: „De mi Ukrajnában élünk.”
    1. +1
      19. április 2014. 13:36
      Idézet: Szevasztopol
      Itt mindent szándékosan, nyelvi szinten csináltak, hiszen az ukrán nyelvet a maga mai formájában, ahogyan most tanítják, nagyrészt a 90-es évek ukrán nacionalistái javították ki, akik tudósnak nevezték magukat. Tehát az orosz szó egyszerűen hiányzik az ukrán nyelvből. Nincs ilyen szó. Van egy orosz (rossiyanin). De az oroszban van orosz (állampolgárság) és orosz (állampolgárság) is. Az ukrán nyelvben mesterségesen eltávolították a nyelvből az orosz nemzetiség szerinti fogalmát. Kiderült: egy orosz a nacionalizmusért. Helyettesítés.

      Tehát itt minden nagyon finoman, szándékosan történik.
      Például Ukrajna állampolgára vagyok - automatikusan ukránnak hívnak (nincs analógja az orosz szónak). Azok. mesterséges és erőltetett fogalomhelyettesítés történt. Az államnyelv Ukrajnában csak az ukrán, i.e. minden útlevéllel rendelkező személyt automatikusan ukránként azonosítanak. De az útlevélben nincs állampolgárság rovat. Igazából nincs sehol.

      Szóval abszurd, amikor a kijevi, harkovi, dnyipropetrovszki oroszok ukránoknak tartják magukat. Bár a mindennapi életben nem használják az ukrán nyelvet, gyakran rosszul tudják, gyakran maguk is orosz vezetéknevűek, de magukat ukránnak tartják. És ha mindezt elmondja nekik, ha készek meghallgatni, és nem ököllel arcon ütni őket, akkor az egyetlen érvük, amit hallottam: „De mi Ukrajnában élünk.”

      pontos leírást, hogy mi van!
      És ez finoman történik. A hangsúly a hazaszereteten van (és az egykori szovjet emberek körében ez mindig a javából) – mondják –, hogy megvédjék szülőföldjüket. Egy ország, amelyben egy központnak, egy nyelvnek, egy népnek kellene lennie. Tisztán érthetőnek tűnik - de miért a nyelvvel kezdődtek a vad táncok, hogy egy érthető, szép dallamnyelvből - 20 év alatt teljesen idegenszerűvé tették a „fejlődést”!
      Ukrajna gyönyörű történelméből (amikor megjelent az első tankönyv - 1995-ben volt, minden rendben volt és semminek sem mond ellent, még a szovjet történelemnek sem, ahol egyébként Perejaszlav előtt kevés volt Ukrajna) - egyenesen rohadt. , melyre a mi gyerekeink is felkerültek (én is voltam gyerek és láttam és olvastam ezeket a gyöngyöket).
      Mindenekelőtt abba kell hagynunk az ukránok és oroszok szembeállítását a berlini fal mindkét oldalán. „Legyen ukrán”, legyen orosz, meg kell győződnünk arról, hogy ezek azonos fogalmak. És nem oszt.
      És ne adjon gyerekeket a nemzet nyílt ellenségeinek felnevelni. Ez vonatkozik a berlini fal mindkét oldalán található zombidobozra is.
  78. +1
    19. április 2014. 11:42
    Kiváló cikk, amely nemcsak az úgynevezett „ukrán állam”, hanem a hamis „ukrán identitás” mesterségességét is bemutatja. De igen, a cikk címe nem túl jó.
    1. +1
      19. április 2014. 11:48
      A cikk kiegészíthető, bővíthető. Az a kérdés, hogy az ukrajnai oroszok miért kezdték hirtelen, alig két évtized alatt ukránoknak tekinteni magukat, valójában hatalmas és összetett kérdés. Szevasztopolban, a világ talán egyik legoroszabb városának lakójaként ez mindig nagyon élesen bántott.
      Ukrán útlevéllel mind állampolgárság, mind nemzetiség szerint ukránként regisztráltak, sőt. Természetesen ez borzasztóan felháborító volt. De ami a legjobban bántott, az az volt, hogy olyan embereket láttam, mint én, főleg Ukrajnából, akik fokozatosan kezdték igazán ukránoknak tekinteni magukat. Amikor láttam, hogy megfosztják tőlünk, mint emberek lényegét...
  79. +1
    19. április 2014. 11:55
    A cikk tulajdonképpen ellentmondásos, mert ha nincs orosz nemzetiség, akkor én ki vagyok?! És ennek a cikknek a címe, hogy őszinte legyek, undorító...
    Lélekben mindig is orosznak tartottam magam és nemzetiségem szerint is az vagyok, tisztelettel és jóindulattal bánok minden Oroszországban élő nemzetiséggel, közös otthonunkban egy fedél alatt, amelyet egykor egymás mellett védtünk a tönkremeneteltől, de soha nem felejtem el elkezdte építeni ezt a házat...
    Tisztelettel bánok minden látogatóval, feltéve, hogy emberségesen viselkednek és tisztelik hazánkat és szabályainkat...
    De polgárok, ne felejtsük el, hogy Oroszországot végül is oroszok hozták létre, és ahogy az oroszok (normális oroszok - minden családban van egy korcs) feltétel nélkül elismerik Oroszország minden nemzetiségének jogát, hogy egyenlő jogokon éljenek közös otthonunkban. alapítóival, így és Oroszország összes nemzetiségének továbbra is emlékeznie kell ennek a háznak az alkotóira, és legalább tisztelnie kell őket (minket), semmi többre nincs szükségünk
    Elnézést, ha valakit megbántottam, senkit nem akartam megbántani, értsd jól - egyáltalán nem ellenzem, hogy egy fedél alatt éljünk Oroszország bármelyik nemzetiségével, egyáltalán nem, de mi, MINDENNEK, Az oroszoknak (a szó tágabb értelmében) meg kell tanulniuk tisztelni a szokásokat és egymás hagyományait, és ha ez megtörténik, akkor nem lesz nemzeti viszály, akkor végre béke lesz a házunkban, akkor senki sem tudja hogy kiirtsunk minket, az oroszokat és a kultúránkat, bárhogy is akarja „valaki”!!!
    PS nemrég valaki itt az oldalon mondott egy csodálatos mondatot - "az orosz nem csak nemzetiség, hanem lelkiállapot is", szerintem nem is mondhatnád jobban, mert ha nem is vagy nemzetiség szerint orosz, ez nem azt jelenti, hogy lélekben és hitben nem lehetsz orosz, ilyesmi))
  80. 11111mail.ru
    +2
    19. április 2014. 11:59
    Uraim, elvtársak, ha meg akarunk szólalni, adjuk át a szót a költőnek és tudósnak:
    A. M. Gorodnyickij.

    Lassan az egyszerű igazság
    Az idő folyójában egy gázló tapogatózik:
    A vér szerinti rokonság csomagot alkot,
    A szó általi rokonság népet teremt.

    Nem ez az oka annak, feltűnő halandók
    Felfoghatatlan bölcsességeddel,
    Isten Mózesnek adta a táblákat,
    Elválasztani az embereket az állatoktól?

    És a nyájnak nincs szüksége Isten törvényeire -
    Ellentétben él a szövetségekkel.
    Itt a szegény tudatban értékelik őket
    Csak egy szívós szaglás és éles agyar.

    Nem rejtem el a származásomat,
    Én is büszke vagyok, szeretem a szüleimet,
    De ha a szó vérrel végződik,
    Én magam választom ki a szót.

    És nem találsz más kiutat,
    Ne mondj ellent magadnak.
    A szóbeli rokonság szót szül,
    A vérrokonság vért szül.
  81. 88888rb
    0
    19. április 2014. 12:07
    Sziasztok ! Úgy gondolom, hogy mindannyiunknak régen meg kell határoznunk fogalmainkat. A minap közvetlen vonal közben elnökünk csak az orosz nép lelki tulajdonságait tudta leírni. De számomra úgy tűnik, hogy a kormányunknak meg kell értenie, hogy kit irányít.
    Sokáig elmélyülhetünk a genealógiában és a genetikában, de a válasz nem ott rejlik. Az én verzióm a következő: orosz a világnézetünk (hitünk) neve, amelyet távoli őseinktől örököltünk. Ahogyan ma létezik iszlám, kereszténység, ortodoxia, buddhizmus stb., úgy korábban létezett az orosz (világos) hit. Közvetlen utódja az ortodoxia volt (kérem, ne keverje össze a kereszténységgel), és ennek alapján is, szerkesztése, sajátos feltételekhez, feladatokhoz való igazítása eredményeként keletkeztek a ma ismert vallások.
    Vagyis a venedok, poliánok, drevljanok, krivicsiek, vjaticsiek stb. olyan törzsek, amelyeket az ókorban egy orosz világnézet egyesített.
    Ma már senki sem nevezné A. S. Puskint nagy fekete költőnek, de őse az arab Péter 1 volt. Hasonló a történet M. Yu. Lermontovval és az orosz kultúra más alakjaival.
    Vagyis az ember az amiben hisz!!! E meghatározás alapján nem lehet orosz fasiszta vagy banderaita.
    Orosz őseink számára minden ember, az egész világ és ez és ez Oroszország volt, mert Fényből álltak. A mai napig azt mondjuk, hogy ebben a Világban élünk, ebben a Fehér Világban, ebben a Fehér Világban járunk. Új vidékek felfedezése (Amerika) Újvilágnak hívjuk őket!!! Az akkor ismert eurázsiai területeket pedig már Óvilágnak hívták. És végül, ha meghalunk, megyünk a következő világba!!! Vagyis ebből a ruszból arra a ruszra!!!
  82. +2
    19. április 2014. 12:12
    Bár nem téma, de a mai nap jelentős dátum a krímiek számára: 19. április 8-én (1783. század) megjelent II. Katalin kiáltványa a Krímnek az Orosz Birodalomhoz való csatlakozásáról. Nem valószínű, hogy mostanáig lesznek külön hírek.
    1. Horda
      -2
      19. április 2014. 13:22
      Idézet: Szevasztopol
      Bár nem téma, de a mai nap jelentős dátum a krímiek számára: 19. április 8-én (1783. század) megjelent II. Katalin kiáltványa a Krímnek az Orosz Birodalomhoz való csatlakozásáról. Nem valószínű, hogy mostanáig lesznek külön hírek.


      Ébredjetek, ébredjetek KRÍMI EMBEREK, hogyan lehet ezt megünnepelni? A Krímet a németek hódították meg -E2, de a Krímben OROSZ EMBEREK éltek és a vallás az a régi HORDA VALLÁS volt, ami iszlámnak számít és ami szerint a krímiek tatárok voltak.A németek meghódították a Krímet és megtisztították a lakosságot és a vallást , a modern krími tatárok pedig idegenek, törzsüket kifejezetten orosz földre telepítették át, akárcsak a kalmükokat Cserkaszi földre...
      1. +3
        19. április 2014. 13:31
        Idézet: Horda
        A KRÍMET meghódították a németek -E2

        Ne vedd sértésnek....
        Már ebben a beszélgetésben megfigyelem, ahogy értelmezed a rusz, a szlávok történetét, és kezdem megérteni, hogy nemcsak Noszovszkij és Fomenko, hanem Ukrop-pan Sevcsenko is az ön hátterében nyugszik... nevető
        1. Horda
          +1
          19. április 2014. 13:38
          Idézet tőle: stalkerwalker
          Már ebben a beszélgetésben megfigyelem az ön értelmezését a rusz, a szlávok történetéről, és kezdem megérteni, hogy nemcsak Noszovszkij és Fomenko


          Fomenko Nosovsky elméletéhez ragaszkodom. Van egy hatalmas megcáfolhatatlan NAGY TARTARUSZ JELENSÉG, amit a TI teljesen figyelmen kívül hagy és elutasít, történelmünk torz és hamis, így a KRIM...
          1. +2
            19. április 2014. 13:39
            Idézet: Horda
            Fomenko Nosovsky elméletéhez ragaszkodom

            Köszönöm...Tisztázva.
            hi
  83. +1
    19. április 2014. 12:34
    Örülök a szerzőnek! hogy sok nemzetiség keveredik a családjában, és orosznak tartja magát! A szerző az oroszok azon 20%-ának egyike, akikben sokféle nemzet keveredik!
    De nekem személy szerint, bármennyit is megtudtam, az ük-ük-ükapáimig minden felmenőm orosz volt, mind apai, mind anyai ágon. Anyja Novorosszija, apja a moszkvai régióból származik.
    Így nem kell egyik vagy másik irányba hajolni! Az oroszok nemcsak lelkiállapotot jelentenek, stb., stb. Az oroszok mindenekelőtt egy nép – egy nemzetiség, egy mag, amelyhez más népek is csatlakoznak, táplálva a nagy orosz folyót!
    Az oroszok egy szuper etnikai csoport, amely Új-Oroszország, Kis-Oroszország, Fehéroroszország és Oroszország népeiből áll.
    Az oroszok egy nemzetiség, amely legalább több mint 1000 év alatt fejlődött ki.
    Mi nem vagyunk amerikaiak, akik alapvetően züllöttek, és megpróbálják összeragasztani magunkat egy néppé. Nincs meg bennük ez a mag, az az alapvető nemzetiség, amely a történelem nehéz időszakaiban köréjük gyűlik
    minden más nemzet egy közös célért!

    És ha ezt a Szerző nem érti, akkor kívánhatom neki; mélyedj el a lényegben, áss mélyebbre, és csak ezt követően vond le következtetéseidet, tárd a nyilvánosság elé!

    Nos, ha a Szerző mindent ért, és megteszi, szándékosan írja, akkor fel akarom őt idegesíteni, semmi sem fog sikerülni neki!
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +1
      19. április 2014. 12:49
      concept1


      Megijesztesz - így pontosan kiszámoltad az „oroszok, akikben sokféle nemzet keveredik” százalékát!!!

      Ha elég mélyre ásol a származásodban, csodálatos dolgokat fedezhetsz fel!

      A 3. és 4. generációmban az oroszokon kívül lengyeleket, ukránokat, törököket és zsidókat is találtam.

      De elvileg nincsenek fajtiszta népek. A nemzetiségi felosztás meglehetősen önkényes.
      Az évszázadok során minden összekeveredett.

      Szóval a vér jó, de ami fontosabb, az a nyelv, a gondolatok, a nevelés és a hely, amit hazádnak tekintesz.

      Ezt igazolja Puskin (arab vérrel), Lermontov (skót vérrel), Romanov-dinasztia (forró keverék), Bagration (örmény) és sok százezer és millió más ember.
      1. -1
        19. április 2014. 13:19
        Nem számoltam!
        Nincs értelme az ilyen kérdéseket egy síkban nézni, nem fogod megérteni a lényeget.
        Nem emelek ki egyetlen fajtatiszta nemzetet sem, ne is próbálkozz
        hogy újra ragasszák nekem.

        Nem fogok cáfolni és más nemzetiségekkel foglalkozni. Engem nem érdekel, még ha pápuák is Új-Guineából.
        És nem kell hozzám jönni ilyen cikkekkel (Nincs ilyen nemzetiség - oroszok)!
        1. 0
          19. április 2014. 13:35
          concept1

          Senki nem ragaszt senkihez semmit.

          Csak a cikket tárgyaljuk.
          Mindenki elmondja a véleményét.

          De csak.
  84. 0
    19. április 2014. 12:45
    Viccet félretéve, de srácok, még egy hét szórakozás Ridna Ukrajnában, elkezdek ukránul beszélni)))
    1. +2
      19. április 2014. 13:42
      Idézet: Zhaman-Urus
      Viccet félretéve, de srácok, még egy hét szórakozás Ridna Ukrajnában, elkezdek ukránul beszélni)))

      Ukrán szavakat és szövegeket fordítok a feleségemnek Tverből - én is ukránul kezdek csacsogni. Egy dolgot meg kell próbálnom – egy nap kipróbálnom, és csak beszélni ukránul. Lásd a reakciót.
      Bár veszélyes, valószínűleg elzárják a gázt nevető
      1. 11111mail.ru
        0
        19. április 2014. 20:49
        Idézet Cristaltól
        Polyakat ukránul

        ... ukránul beszél (én?, ismeri egyáltalán? Tilki galíciaiak értik ezt a nyelvet). Ne törje az agyát. Mosk "el ukrán bölcsebb lett. Bár nem, nem mindig:
        próbáld megérteni, mi fog történni így: vy/bis/b/on/burn/?
    2. 11111mail.ru
      0
      19. április 2014. 20:38
      Idézet: Zhaman-Urus
      shanovni hulks, még egy hét szórakozás Ridnában Ukrajnában, elkezdek ukrán nyelven beszélni

      Nos, ez ilyen egyszerű: ...hulks, shche edna, az és még egy hét (referenciaképpen: azt mondtad a heti helyen, hogy tartunk egy kis szünetet, jövök, te hülye vagy = 3,14 dmanula, 3,14 dvela).
  85. +1
    19. április 2014. 13:26
    Teszt cikk. Mindannyiunknak emlékeznünk kell arra, hogy 1917 előtt nem voltak oroszok, ukránok vagy fehéroroszok, de volt egy nagy nemzet, amely évszázadok mélyéről bukkant fel - az oroszok. Amit mindenki folyamatosan próbált térdre hozni, de állandóan fogat kapott. Hiszen amíg mindenki egy ökölben volt, nem volt olyan erő, amely képes volna legyőzni az orosz nép által létrehozott államot (mindegy, hogy hívják), és amint elkezdődött itt a belső viszály, és mindenféle megszállta az oroszt. földet, és minden hódítónak ízletes falat volt. De 1917-ben a bolsevikok nacionalista politikába kezdtek, és oroszokra, ukránokra és fehéroroszokra osztottak minket, három nyelv jelent meg: orosz, ukrán, fehérorosz, a cár alatt az utolsó kettő az orosz nyelv dialektusa volt (bár személyesen véleményem szerint az ukrán és a fehérorosz inkább orosz nyelv, mint a modern orosz, mert megőrizték szorosabb gyökereiket az óegyházi szláv nyelvben - őseink nyelvében). Tehát 1917 óta kitartóan nemzeti lakásokba telepítettek minket (nem tudom, kinek a mesterkedései voltak ezek: a szabadkőművesek, a világimperializmus vagy valaki más keze ügyében) ugyanabban a házban, majd 1991 után általában Különböző házak, egyre többször próbálva szembehelyezkedni egymással, hogy az elmúlt 20 éves függetlenség - függetlenség - alatt, ahogy nekik tetszik, ez sikerült is. Szóval lehet, hogy hagyják abba az egymás harapását, Nyugat-Európa és Amerika legnagyobb örömére, és ideje elgondolkodni azon, hogyan lehet felülkerekedni a kölcsönös sérelmeken és újra egyesülni egy külső fenyegetéssel szemben? Hiszen senkinek sincs szüksége ránk, hogy erősek legyünk. Valahogy így.
  86. +3
    19. április 2014. 13:30
    KÖSZÖNÖM a szerzőnek! Feliratkozom. Az OROSZ SZELLEMBEN van; az ember szabad és becsületes ÖNRENDELÉSE (bár talán már születéskor kap valamit) SZERETETBEN, ellentétben a vér szerinti nemzetiséggel; vagy az elméből kitalált ideológia. De Istennel – bocsánat, szerintem ez túl sok. A különböző vallású emberek nagyon is lehetnek OROSZOK. Ateista-ateista lehet orosz is. De egyetértek azzal, hogy DEFINÍCIÓBAN nem létezhet „orosz fasiszta” vagy „orosz bankár-uzsorás”. Úgy gondolom, hogy lehet és szükséges az „orosz” szót bátran és őszintén bevezetni a politikába és a hivatalos szóhasználatba a gyenge önmarcangoló helyett: „orosz”: „orosz hadsereg”, „orosz sportolók”, „orosz művészek” stb. Ne szégyelld magad. Ugyanakkor meg kell hagyni a véleménynyilvánítás teljes szabadságát azoknak a polgártársaknak, akik mindenekelőtt magukat: kozáknak, szibériainak vagy kis nemzeti hazájuk személyének tartják, és csak másodsorban orosznak. De olyan túlzásokkal, mint „Istenhordozó emberek” vagy „jobb vagyok, mint te, mert orosz vagyok”, harcolnunk kell.

    Hadd fűzzek hozzá egy kicsit. Az "OROSZ" SZÓ alapján szinte magától megjelenik Oroszország legjobb hatalmi formája: az orosz cár. Nem a császár vagy a diktátor az agresszor, hanem a cár-Felnök-Atya: az orosz világ VÉDŐJE és támasza. Az ideológia és a létezés értelme is a szóból lesz merítve. Egy okos srác a találmányukhoz „nem elég”; Istent rángatni felesleges. Pont jó lesz... egy jó orosz tündérmese: "ÉLJ, élj és csinálj JÓT." Komolyan szólva az emberi élet és a nemzetgazdaság erőteljes, MINŐSÉGI megközelítését tartalmazza. A „hatékonyságról”, „versenyről”, „uzsoratőkéről” szóló hülyeségeket már a rügyben megölik. A lényeg, hogy legyen saját oroszod (étel, holmik, fegyverek stb.); modern, megbízható és bőséges.

    Úgy gondolom, hogy miután egyértelműen meghatároztuk, hogy „ki az orosz”, meg fogjuk határozni, hogy mi a mi Erőnk, és hogyan kell élnünk és kommunikálni SZOMSZÉDAINKKAL (a „partner” nem orosz szó) a Földanyán.
  87. 0
    19. április 2014. 13:47
    hát sok minden elhangzott
    de a legjobban várt futballmérkőzés továbbra is megmarad - Ukrajna csapata - Oroszország csapata
    Nos, ha leírja minden orosz és ukrán reakcióját a meccsre - hol választja el őket és mi köti össze őket. Lehet, hogy csak kinyílik a doboz?
    1. +1
      19. április 2014. 15:54
      Ugyanazok a különbségek, mint a Spartak - Zenit árbocon. Abszolút semmi különbség.
  88. szövetségi
    +2
    19. április 2014. 14:11
    Szóval, találjuk ki: orosz vagyok, a feleségem tatár, a vezetéknevem ukrán...
    Következtetés: úgy tűnik, hogy a gyerekek őslakos krímiek...
  89. Vitya nagypapa
    +1
    19. április 2014. 14:20
    Az oroszok többsége jelenleg egy nagyon sajátos genotípusú (R1A) ember (ember), mivel azonban az oroszság lényegében lelkiállapot és az orosz nyelv, az oroszok genotípusa a képviselők rovására terjed. más nemzetek. És ez normális és helyes! És van egy országunk - Oroszország, és jóléte az orosz nép megőrzésének és jólétének az alapja. Csak egy nemzet állama lehet erős, belsőleg stabil és dinamikusan fejlődő. Az orosz nemzet kialakulása még nem ért véget, és csak az orosz nyelv és az orosz nép alapján lehetséges. Ez pedig az elkövetkező időszak államépítésének egyik fő feladata.
  90. 0
    19. április 2014. 14:53
    Olezhek, mondom, te valójában tatárok vagy. Na mi van, válaszolja, amúgy is orosz. Mint ez.

    Ha jól emlékszem a Szovjetunió idejéből, amikor turistautakra „engedett” országokba érkeztünk, a nemzetiségre vonatkozó kérdésre mindenki orosznak és kaukázusinak, valamint az ázsiai köztársaságok lakosainak válaszolt. A Szovjetunió összeomlása után hirtelen divattá vált orosznak lenni. Valami ilyesmi.
  91. +1
    19. április 2014. 14:59
    Azt mondani, hogy nincs olyan nemzetiség, mint orosz?Ez túlzás...
    Ez még a Szovjetunióban sem történt meg. Most már értem, miért akarnak visszamenni a Szovjetunióba ebből az őrültek házából nevető
    Világos, hogy a földön minden nemzetiség a törzsek egyesülése.De hogy készterméknek nevezzük...X=orosz?Egyfajta út a fényes jövő felé egy új nép felé -az orosz nép felé.Szóval. mit???
    De...ne mondd a kelet-ukránoknak...nem fogják megérteni.
    Hát az, hogy a 20. századi egyenletet nagyon magabiztosan... sok „demográfiai hibával” pontosan az oroszok egy bizonyos csoportjának rovására oldották meg, az nem baj... az oroszok lelkét csepegtették. megértéssel.
    Hagyd abba az ostobaságtól szenvedést - nem probléma egy országban élni, ahol sok nemzetiség van, ez inkább népünk egy részének önazonosításának problémája - amit természetesen meg kell oldani anélkül, hogy sarokba terelnénk a problémát. ezt a problémát nem lehet az egész rovására megoldani!A nemzetiségi rovat mellé például a család legközelebbi rokonaitól adhatja hozzá a nyelvtudást.
  92. +2
    19. április 2014. 15:13
    Óvatosan kezdtem olvasni, nem szeretem a „nacionalizmusról” szóló cikkeket. A végén kitört belőle a nevetés. Egy igazi író, bár a cikk rövid volt, a végsőkig bizonytalanságban tartott. A vége pedig humoros és teljes feszültségoldó. Szép munka!
  93. -4
    19. április 2014. 15:21
    - Mindenkinek, aki meg akarja határozni nemzetiségét, az alábbi tesztet ajánlom: nevető
    - Szükségünk lesz: Ismeretlen állampolgárságú személy (feltehetően orosz) - 1 db, oda-vissza repülőjegy bármely országba (Oroszország kivételével) - 1 db, 50-100 U.E., a szükséges idő elszállásolására. átmenni a teszten a kiválasztott területen. Elsősegélynyújtó készlet (soha nem tudhatod) - 1 db.
    - A teszt letételének menete: A kiválasztott országba érkezéskor igyekezzen minél tovább ott élni. Ha a tesztidő (pénz) végén Önt a helyi lakosság nem ismeri el OROSZ-nak, akkor nem vagy az, és nyugodtan maradhat a választott országban!
    - OROSZként való azonosítás jelei különbözőek lehetnek - a verbális „...al”, „...ap”, „...vaine” stb., a közvetlen fizikai érintkezésig (elsősegélykészlet!)
    - Aki ezt a tesztet választotta, kérem, figyeljen arra, hogy az Önt ért károkért (morális és fizikai egyaránt) a felelősség teljes mértékben a tesztelt személyt terheli.
    - PS „Udvarias emberek” nem jönnek érted személyesen! nevető
    1. -1
      19. április 2014. 16:46
      - RÓL RŐL! Egyet elkaptak...! Kimegyünk beszélgetni?
      1. 11111mail.ru
        +1
        19. április 2014. 21:04
        Idézet a saygon66-tól
        Kimegyünk beszélgetni?

        Miért ne? Elment...
        Idézet a saygon66-tól
        Repülőjegyek bármely országba (Oroszország kivételével) oda-vissza - 1 darab, 50-100 U.E.,

        "..legfeljebb 100 U.E." -Ez a bolondok országába való? (1 PC?). Ráadásul a „napidíjat” (összegeket) nem közölnek. Tehát a Bender tömítést arra kérik, hogy próbálja ki a feltételeket saját maga, kedvese.
        1. +2
          19. április 2014. 23:49
          - Nyugodj meg elvtárs - tette viccessé számunkra a szerző, akkor miért vagy ilyen ideges? nevető
          - A megjegyzésemet abból kiindulva írtam, hogy számomra furcsa a nemzeti önazonosítás kérdése... olyan helyeken születtem és nőttem fel, ahol orosznak lenni nem tesz jót az egészségnek... ha el akarod felejteni, akkor majd emlékeztesd, nem tűnik elégnek...
          - Ha valamivel nem értesz egyet, írj nyugodtan, de nem kell hazafias nyállal permetezni, nem meggyőző... És ragassz a válladra egy „Benderi-tömítést” az internetes tábornok vállpántjai helyett!
          1. 11111mail.ru
            0
            20. április 2014. 00:46
            Idézet a saygon66-tól
            - Nyugodj meg elvtárs - tette viccessé számunkra a szerző, akkor miért vagy ilyen ideges?

            Szóval az euronáci kiakadt. Két okból nem foglak megátkozni:
            1. Két fonó legel egy ágon, a haverjaid-moderátoraid Apollon és Banshee.
            2. Több takony van tőlük, mint kölcsönös megértés tőled, ezért toleranciájukból kifolyólag nincs lehetőségem trollkodni, így hálásan és ütésekkel csókolhatod a jelzett „elvtársakat”, ahogy mondtad, kedvencedben helyeken.
            Idézet a saygon66-tól
            - A megjegyzésemet abból kiindulva írtam, hogy számomra furcsa a nemzeti önazonosítás kérdése... olyan helyeken születtem és nőttem fel, ahol orosznak lenni nem tesz jót az egészségnek... ha el akarod felejteni, akkor majd emlékeztesd, nem tűnik elégnek...

            Ez a "tolás" vagy mi?
            Idézet a saygon66-tól
            - Ha valamivel nem értesz egyet, írj érthetően, de nem kell hazafias nyállal permetezni, nem meggyőző.

            Én vagyok a te ún Ebben a szálban még nem láttam "érveket", a "viccelődésed" ott volt, de nem az alaplap fölött.
            Idézet a saygon66-tól
            És ragasszuk a „Bendery-tömítést” a vállaira, az internetes tábornok vállpántjai helyett!

            Én már a „relzin” előtt (az interneten „kerestem” őket) megszereztem a „síneimet” és a „csillagomat”, így nem szégyellem őket, te pedig „faragva” veszel magadnak egy fehér szalagot és egy bizonyítványt. a „savanyútól” és a többi kollégától a vacak Anyaországban.
            1. 0
              20. április 2014. 01:18
              - Jól, hozzáértően küldöd, rögtön látszik, hogy „Jelcin előtt is” hozzászokott ahhoz, hogy az emberek fejét dörzsölje... mit szólna - nagy sztárokhoz... nem politikai tiszt, egy óráig?
              - Szeretek viccelődni - nem tagadom... de érdemes lenne egy kis kezelést kapnod, különben vacogni kezdesz a fogaiddal... Elhurcoltad a hazádat... különben árva lesz nélküled!
              - Mi a megértése a beteggel? Vagy itt komolyan beszélgetünk... a fiatalabb generációk néznek minket és példát vesznek? Ülj, bácsi, a Dumában - ott minden komoly... de itt üresek a beszélgetések, poénok...
              1. 11111mail.ru
                0
                20. április 2014. 02:01
                - Jól, hozzáértően küldöd, rögtön látszik, hogy „Jelcin előtt is” hozzászokott ahhoz, hogy az emberek fejét dörzsölje... mit szólna - nagy sztárokhoz... nem politikai tiszt, egy óráig?
                Javítom az "órákat". Nem teljesen tisztázza a szavait, „kurátor” úr. Mely országokra fogunk figyelni? Az Ön „orosz nyelve” a „moderátoraim” tükörképe. Nos, őrüljünk meg egy kicsit, mert a „moderátoraink” (nézd az orosz szót) után nem látok másfajta kommunikációt.
                Adatra van szüksége? Írja le: Nem, politikai tiszt, nincs kapcsolatom a kommandósokkal (semmi az ön nyelvén? Nem sértődök meg? 3 hónapja soha nem voltam a régiójában, Brody, Kiyov, Slutsk. Nem zavaros a Nyugat lengyelül Hallod Ridna nyelvét?
                és kapsz valami kezelést, különben foggal vacogni kezdesz... Elhurcoltad a hazát... különben árva lesz nélküled!
                Ne érintse meg hazám, bandériumfektetés, ne bántsa a sajátját, és ne szórakozzon mással. Jaküveg (a tulajdonosok azt mondják = legyen szelídebb).
                - Mi a megértése a beteggel?
                (Betegekkel?)
                Vagy itt komolyan beszélgetünk... a fiatalabb generációk néznek minket és példát vesznek?
                Parubok, te (a te nyelveden Tobi) nem (sem) vagy több 25 évnél +/- 3 éves (rock), de hamarosan 21-22 leszel, ha te magad írtad a qiu tsidulya-t, és nem a századosod, hanem a „zizdanutyy politvyvnik” USA.
                1. 0
                  20. április 2014. 02:18
                  - Mit mondtál? "politikus"....hát a többit megértettem. És hogyan emelkedett a csillagok közé pártkártya nélkül, világosítson fel... Hitlertől biztosan nem mentette meg a hazáját - fiatal volt... nem különben - különös érdemeiért? Ettél vodkát a kollégáiddal, és reggelente jelentést írtál róluk?
                  1. 11111mail.ru
                    0
                    20. április 2014. 13:36
                    Idézet a saygon66-tól
                    Ettél vodkát a kollégáiddal, és reggelente jelentést írtál róluk?

                    Nem, az alkohol gyakoribb a repülésben. De te, Svidomo, kiégetted magad. A nagylelkű banderaiak az általad említett italt kazenkának hívják, a vodkát pedig... (mondjuk... házi készítésűnek). És jól sejtettem az éveidet. Ami a „kopogtatást” illeti, az önmagadnak szól, kedvesednek. Hiába neveltem a beosztottaimat, személyes példamutatásból tettem, de a feletteseivel együtt inni magának drágább, és neked sem ajánlom. Ennek ellenére beülünk a volán mögé. Az embereknek lesznek céljaik, és a felszerelés biztonságos lesz.
              2. 11111mail.ru
                0
                20. április 2014. 02:15
                Idézet a saygon66-tól
                Ülj be a Dumába, bácsi - ott minden komoly...

                De ki enged be a cahalodba? Elvégre menő „srácok” vannak ott, tetves Jaitsejjuk, tajdzs Kolomojszkij, Turcsinov (lenyűgözött az ukrán vezetéknév)
                Idézet a saygon66-tól
                A beszélgetések itt üresek, viccek...

                Szóval, uram, szóval... Brezsnyevről: vastag, bozontos szemöldök, hosszú, üres beszédek... És anélkül, hogy észrevennéd magadról, miért dumálsz?
                1. 0
                  20. április 2014. 02:24
                  - Ez a te kagalod - itt kaparsz ukránul, 3 hónapja képezték ki Nyugaton... nem tanultad meg a „shvorka” használatát? Milyen valutát kapsz orosz ismeretért? De ne zavarja Brezsnyevet - te bunkó vagy, a katonai iskolában a semmiért etettek, vagy elfelejtetted?
            2. +2
              20. április 2014. 01:47
              Idézet: 11111mail.ru
              1. Két fonó legel egy ágon, a haverjaid-moderátoraid Apollon és Banshee.

              Ha nem szereted a játékszabályokat, ne vedd fel a kártyákat, ne ülj az asztalhoz...
              Nem ismerem személyesen Apollont és Banshee-t. De csak az anyag bemutatása olyan, mintha a Holdra sétálnánk...
              De a veled folytatott kommunikáció mindig kellemetlen utóízt hagy maga után.
              1. 0
                20. április 2014. 02:07
                - Kicsit furcsa... A kommentek szerint - „Natsik” olyan, hogy tanulnom kellene tőle, nevető szerinte rangidős tiszt (ha nem vezet), ami azt jelenti, hogy az SZKP tagja - különben nem "nőtt volna fel"... legalább megmagyarázná, miért lett ilyen mérges.. Nem... biztosan beteg... bár írástudó!
                1. +2
                  20. április 2014. 10:54
                  Idézet a saygon66-tól
                  bár írástudó!

                  Ja ...
                  Kedvenc időtöltésem a szöveg hibáira való rámutatás... nevető
                  1. 11111mail.ru
                    0
                    20. április 2014. 12:59
                    Idézet tőle: stalkerwalker
                    Kedvenc időtöltésem a szöveg hibáira való rámutatás...

                    Mutass rá a hibáimra (nem politikai, hanem helyesírási és stilisztikai), beszélgessünk, gyűjtsünk tapasztalatot (talán okosan, nem zárom ki! Jó az intelligens emberrel beszélgetni!). Ha az újonnan alakult „szövetségeseddel”, akkor... mondjuk... kommunikációra nem kecsegtető. Nincs elég humor, ellentétben az önteltséggel.
              2. 11111mail.ru
                0
                20. április 2014. 12:51
                Idézet tőle: stalkerwalker
                De a veled folytatott kommunikáció mindig kellemetlen utóízt hagy maga után.

                Akivel lógsz, azt "megkapod" síró . A „Dryuchba” „kölcsönös” közted és köztem. hi
                1. +2
                  20. április 2014. 13:10
                  Idézet: 11111mail.ru
                  A "Dryuchba" "kölcsönös" velünk

                  Igen...
                  Az egész egy Pavlov házával kapcsolatos szálon kezdődött. Emlékszem...
                  hi
    2. s1n7t
      0
      26. április 2014. 18:27
      Németországban élt több évig. A rendőrök többször felismerték az oroszságomat, amikor okmányok bemutatását követelték – hát néha, például másnaposan. nevető És hát – eléggé német volt italok
    3. s1n7t
      0
      26. április 2014. 18:27
      Németországban élt több évig. A rendőrök többször felismerték az oroszságomat, amikor okmányok bemutatását követelték – hát néha, például másnaposan. nevető És hát – eléggé német volt italok
  94. +1
    19. április 2014. 15:45
    Idézet: Egoza
    Nem állnak készen arra, hogy visszatérjenek Oroszországba, főleg azért, mert az nem a Szovjetunió!
    Legfontosabb érvünk az, hogy "kevés a saját oligarchánk, orosz oligarchákat raknak a nyakunkba. A gazdagok rendbe teszik magukat, a nép kettős elnyomás alatt fog szenvedni." Ha nem lenne kapitalizmus, kedves lélekkel térnének vissza.

    Ez egy veszélyes téveszme, amely a köznép közvetlen ellenségeinek kezére játszik.
    Nem fogom igazolni Oroszországot, itt is van imperializmus, bár „orosz” oligarchák bujkálnak szerte a „civilizált” világban az orosz rendvédelmi szervek elől.
    És nem csak a hírhedt Berezovkáról beszélünk.
    Oroszországban egy oligarchát neveztek ki kormányzónak... nem valami ipari központba, hanem Csukotkába, ahol, ha van mit ellopni, először el kell kapni, és vagy le kell lőni...
    Oroszországban ma olyan döntéseket hoz az elnök, amelyek kifejezetten az oligarchák ellen indítanak szankciókat a nyugati országokból, de ahelyett, hogy elhagynák az országot, valamiért (még én sem értem) fokozatosan Európából Ázsiába helyezik át üzletüket...
    Végül V.V. Putyin őszintén mondta régen, hogy aki nem bánja a Szovjetunió összeomlását, annak nincs szíve. De a Szovjetuniót valóban lehetetlen helyreállítani. És ha az első egy személy lényegének érzelmi kifejezése, akkor kételkedni kezdünk a másodikban.
    Ha V.V. Putyin úgy dönt, hogy a Donyecki Népköztársaságot bevonja Oroszországba, jelenthetem. hogy Oroszországban – bár korlátozottan – léteznek olyan nemzeti vállalkozások, amelyek belsőleg gyakorlatilag a szocialista törvények szerint szerveződnek.

    Ez valójában egy nagyon nehéz kérdés. De hidd el, Oroszországban még többen vágynak a szocializmusra, mint Ukrajnában. És együtt könnyebben haladhatunk a tisztességes jövő felé.
  95. 0
    19. április 2014. 16:08
    a "Gagarin unokája" filmben van egy epizód: egy kiskorú "erősen lebarnult" nevető egy utcagyerek kijelenti egy érett faji soványnak (Panin):
    Az orosz nem a feneked színe, ez egy lelkiállapot!!!
    szállít nevető
  96. +1
    19. április 2014. 16:35
    Idézet Sledgehammer102-től
    Szuper a cikk!!!!! A szerző óriási plusz! Minden egyszerű, érthető és értelmes, nos, viccek szinten)

    Nyelvészként a cikket a legmagasabb pontszámmal értékelem.
  97. fő-
    0
    19. április 2014. 16:41
    Az orosz azt jelenti, hogy szabad.
    Az orosz jelentése erkölcsös.
    Orosz - "Az ember nem csak kenyérrel él."
    Az orosz azt jelenti, hogy valaki tudja, „mi a jó és mi a rossz”.
    Az orosz a sarló és a kalapács
    Az orosz „tövisen át a csillagokig”
    Az orosz az orosz!
  98. 0
    19. április 2014. 17:13
    Abból a logikából, amit a szerző belehelyez ebbe a cikkbe. Megállapíthatjuk, hogy nemzetiségek egyáltalán nincsenek!!! Nincsenek lengyelek, tatárok, baskírok stb., mert minden nemzet klánokból, törzsekből áll, mindenféle keveredéssel, mindannyian emberek vagyunk, egy ősanyánk és egy elődünk van, stb, stb....

    A szerző szerint logikusabb lenne például így írni; Az én családomban voltak olyanok, akik lettek, lengyelek, tatárok stb. NEVEZTEK, vagy ami még jobb, KÉPZELTE magukat!!! mosolyog
    1. 11111mail.ru
      0
      19. április 2014. 21:16
      Idézet a concept1-ből
      Megállapíthatjuk, hogy nemzetiségek egyáltalán nincsenek!!! Nincsenek lengyelek, tatárok, baskírok stb., mert minden nemzet klánokból, törzsekből áll mindenféle keveredéssel, mindannyian emberek vagyunk, egy előanyánk és egy elődünk van, stb., stb.

      Akarsz mondani valamit a világ legnépszerűbb könyve ellen (természetesen a Korán kivételével)? Ádám és Éva nem mondanak neked semmit? Miért rakták egy sorba a tatárokat, a baskíriakat és a lengyeleket? Véletlenül megsértődhetnek. Nem hiába emlegették szeretett énjüket.
  99. A megjegyzés eltávolítva.
  100. A megjegyzés eltávolítva.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"