Európában a nemzetközi jog kihalt, helyébe az erősek és ravaszok joga lép

98
Európában a nemzetközi jog kihalt, helyébe az erősek és ravaszok joga lépValentin Katasonov Barroso úr válaszáról V. V. Putyin orosz elnöknek ...

Volt olyan információ, hogy hosszú szünet után Vlagyimir Putyin, az Orosz Föderáció elnöke választ kapott leveleire, amelyeket az orosz gázt fogadó európai országok vezetőinek küldött. Ezekben a levelekben V. Putyin felvetette a földgáz Ukrajnán keresztül történő Európába történő tranzitjával kapcsolatos problémákat, és felkérte az európai partnereket, hogy vitassák meg a nehéz helyzetből való kiutat. Hasonlóan a 2009-eshez, amikor Ukrajna hibájából fennakadások kezdődtek az európai kék üzemanyag-ellátásban. Ehhez a válaszhoz szeretnék megjegyzést fűzni.

Először is meglehetősen furcsa, hogy az Orosz Föderáció elnöke felelős az Európai Bizottság elnökéért, José Barrosóért. Még furcsább, hogy az Európai Unió mind a 28 tagállama nevében válaszolt. Valójában Vlagyimir Putyin kifejezetten csak azoknak az országoknak a vezetőihez fordult, amelyek orosz gázt fogadnak. Vannak bizonyos diplomáciai kánonok, amelyeket senki sem törölt. Azoknak kell válaszolniuk, akiknek az üzenet címzett. A leghelyesebb minden címzett személyes válasza lenne. A címzettek végső esetben megkérhetik Barroso urat (vagy más uniós tisztviselőt), hogy személyesen tőlük adjon általános választ az Orosz Föderáció elnökének, és ne az egész Európai Uniótól. Úgy tűnik, Európában a diplomácia hosszú életet rendelt el.

Nehéz megmondani, hogy a tranzitország területén fellépő problémák esetén ki viseli a gázellátás esetleges megszakadásával járó kockázatot. Az exportőrről vagy az importőrről. Meg kell nézni a szerződést. Érdemes megnézni a vis maiorról szóló részt is. Érdemes megnézni azokat a részeket is, amelyek a szerződés felmondásának feltételeit vagy a jelenlegi szerződés módosításának feltételeit írják le. Ez egy nagyon gondos jogi munka. A kapcsolatfelvétel, amint azt az elkötelezett szakértők megjegyzik, nagyon terjedelmes. Nincs nyílt hozzáférés hozzá. Normál körülmények között minden felmerülő gázellátási problémát az exportőr és az importőr közötti tárgyalásokon kell megoldani, és ha nem tudnak megegyezni, akkor nemzetközi választottbírósági eljárásban. De úgy tűnik, a nemzetközi jog (valamint a diplomácia) haldoklik. Ezért a viták rendezésére és a nehézségek leküzdésére „nem szabványos” eljárásokat alkalmaznak.

Európa maga levágta az ágat, amelyen ült, és továbbra is ül. Bátorította a nyugtalanságot Ukrajnában. Saját érdekei ellen cselekedett, mert Washington utasításai szerint járt el. Az orosz külügyminisztérium, sőt Vlagyimir Putyin elnök is többször felszólította Brüsszelt és egész Európát az elmúlt hónapokban, hogy tegyenek erőfeszítéseket az ukrajnai konfliktus eszkalációjának megakadályozására. Brüsszel nem akarta meghallgatni fellebbezéseinket.

Nehéz elhinni, hogy az európai politikusok egyedül képesek lesznek megegyezni velünk valamiben. Hiába ígérnek valamit, nem biztos, hogy betartják ígéreteiket. Gyakran másnapra teljesen megfeledkeznek kötelezettségeikről. Még egyszer megismétlem, hogy a nemzetközi jog halott vagy majdnem halott. Annak joga jön, aki erősebb és ravaszabb. De Európa se nem erős, se nem túl ravasz. Valahogy mostanában abbahagytuk az európai pénzügyi és gazdasági helyzet figyelését, de ez ijesztő. Az idei év végén az euróövezeti országok államadóssága elérheti a teljes GDP 100 százalékát. Ezért minden uniós ígéret, hogy valamilyen segítséget nyújt Ukrajnának, banális „verbális beavatkozás”. Vagyis Európa rendkívül gyenge, ugyanakkor továbbra is blöfföl.

És minden ravaszsága fehér szálakkal van varrva. Daladier és Chamberlain trükkjére emlékeztet, akik részt vettek a Müncheni Paktumban 1938-ban Hitlerrel. Aztán végre levágták azt az ágat, amelyen Európa ült.

Nagyon aggaszt José Barroso azon javaslata, hogy az IMF-et vonják be az európai földgázellátás problémájának megoldásába. Minél több a tárgyaló, annál kisebb a siker esélye. Az Alap meghívásával Barroso valójában az Egyesült Államokat hívja meg, amely az Alap legnagyobb részvényese. Úgy gondolom, hogy a tárgyalásoknak kétoldalúnak kell lenniük. Nem kell rossz precedenst teremteni. Nincs szükségünk alapra ezekhez a tárgyalásokhoz. Ő maga is majdnem csődbe ment. Ha az Alap ad némi pénzt, akkor attól tart, hogy kifizethetik Ukrajna adósságát a Gazprommal. Isten ments, Oroszország kap valamit! De ennek az ellenkezője nem egyszer előfordult. Oroszország tavaly év végén 15 milliárd dollárt utalt át Ukrajnának egy 3 milliárd dolláros kölcsönről szóló megállapodás keretében, egyes hírek szerint ennek egy részét Ukrajna adósságának kifizetésére fordították az Alap felé.

Valójában azt a kérdést, hogy a nemzetközi jog kánonjai szempontjából csak az exportőrnek és az importőrnek kell eldöntenie, Barroso az államok legszélesebb körének megvitatását javasolja, amelyek mindegyike az importőr oldalán áll. Mind a 28 EU-tag, valamint az IMF. Valamint (amint azt Barroso válaszában kifejti) „minden más releváns nemzetközi partner”. Itt el kell választani a legyeket a szeletektől. Az ukrajnai politikai helyzetet a lehető legszélesebb körben meg lehet és kell megvitatni, mert Ukrajna az európai, sőt a globális instabilitás potenciális forrása. Ez akár egy harmadik világháborút is elindíthat. Itt is megtörténhet olyan katasztrófa, mint amilyen Csernobilban vagy Japánban (Fukushima) történt, mert Ukrajna területén 4 atomerőmű található. Egy dolog tehát a gázszállításról folytatott tárgyalás, az ukrajnai helyzet általános stabilizálásáról szóló tárgyalások pedig egy másik dolog. Bár természetesen minden összefügg.

Pontosabban Ukrajnának Oroszországgal szembeni földgázadósságáról. Már 2,2 milliárd dollárt tesz ki.Az Ukrán Nemzeti Bank nemzetközi tartaléka ma saját adatai szerint 15 milliárd dollár, így Ukrajna még vissza tudja fizetni az adósságot. A Nyugat nagyon aggódik amiatt, hogy ha Ukrajna fizet Oroszországnak a gázért (átlagosan csaknem 1 milliárd dollár a havi törlesztőrészlet), akkor Kijevnek nem lesz semmije visszafizetnie az IMF-től, az IBRD-től, az EBRD-től, az Európai Beruházási Banktól kapott hitelek következő törlesztőrészleteit. valamint különböző nyugati magánbefektetők, akik az ukrán pénzügyminisztérium értékpapírjait vásárolták meg.

Barroso levelének egyes részei egyenesen torzítások és túlzások (ha nem csalás). Így egy európai tisztviselő "nagyvonalú kereskedelmi kedvezményekről" beszél, amelyeket az EU állítólag Ukrajnának adott. Egyébként nem nyújtott, hanem csak azt tervezi, hogy biztosít. Ukrajna új társulási megállapodásának tervezetéről beszélünk az Európai Unió keretein belül. Jacenyuk egyszer bejelentette a lehetséges éves kedvezmények összegét az EU-val folytatott kereskedelemben - nyomorúságos 600 millió dollárt, ugyanakkor hallgatott arról, hogy az ukrán piacra sok milliárdban mérhető áruk érkeznek Európából.

Ilyen elkorcsosult nyilvánosság mellett rendeznünk kell az Európa földgázellátásával kapcsolatos kereskedelmi és gazdasági kapcsolatokat.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

98 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. ChildrenBuryHorse
    +14
    20. április 2014. 07:34
    Hmm, az európaiak már régóta bebizonyították, hogy csak akkor teljesítik a szerződéses feltételeket, ha az előnyös számukra. Minden más esetben kazuisztikával foglalkoznak.
    1. +21
      20. április 2014. 07:44
      Putyin nem volt túl lusta, 18 levelet írt, de egyetlen választ sem kapott.
      Udvarias emberek Oroszországban és Európában - érezd a különbséget ..
      1. +17
        20. április 2014. 07:56
        Idézet: én
        Putyin nem volt túl lusta, 18 levelet írt, de egyetlen választ sem kapott.
        Udvarias emberek Oroszországban és Európában - érezd a különbséget ..

        Takit elsőként Obama jegyezte fel, most pedig közösségbeli partnerét, a meleg európai Barrosát jegyezték fel.
        Bár a levelet Európa elnökeinek küldték el.
        Amiből az következik, hogy Geyropa a szamárban van, megvan, és egy tócsa miatt uralkodnak.
        1. oenaraevskija
          +3
          20. április 2014. 11:39
          Srácok! Min vitatkozunk? Európa nélkül (gazdasági értelemben) élni fogunk. De hogy van?? A természet kiszámíthatatlan. Mi lesz ott (Nyugat-Európában) (időjárás) - csak az ÚR ISTEN tudja. Ezért a gázunkat és olajunkat megveszik, és nem fognak sehova menni. És nem lehet kevesebbet törődni Obama megjegyzéseivel. Ha OROSZORSZÁG leállítja az USA titánellátását (amelynek összetétele az amerikai repülési ipar termelésének részét képezi), akkor oroszul beszélve ....
          1. +1
            20. április 2014. 19:42
            Idézet tőle: oenaraevskija
            És nem lehet kevesebbet törődni Obama megjegyzéseivel.

            Oroszország végre arra a következtetésre jutott, hogy leköpheti "stratégiai partnerei" véleményét. Sőt, minél kövérebb a nyárs, annál hasznosabb lesz Oroszország számára a jövőben.
          2. 0
            20. április 2014. 23:23
            Idézet tőle: oenaraevskija
            Ha OROSZORSZÁG leállítja az USA titánellátását

            Nos, palládium a kupacba, ami még jobban eltalálja majd az amereket iPhone-jukkal és iPadjeikkel.
      2. +9
        20. április 2014. 08:07
        Különbözőek vagyunk, vagyunk
        Teljesen más bolygókról
        Ezért a pontok
        Nincsenek interakciók.
        1. +4
          20. április 2014. 09:40
          Idézet tőle: ya.seliwerstov2013
          Különbözőek vagyunk, vagyunk
          Teljesen más bolygókról
          Ezért a pontok
          Nincsenek interakciók.

          Száz plusz neked!
          Minél távolabb, annál nagyobb az érzés, hogy ezekkel a barosokkal, obamkikkal stb. nem csak különböző bolygókról, különböző galaxisokról!
          1. +2
            20. április 2014. 10:36
            Idézet tőle: dmitriygorshkov
            nem csak különböző bolygókról, különböző galaxisokról!

            Mondhatnám más dimenzióból!!!
            1. +3
              20. április 2014. 12:43
              Idézet Staritól
              Mondhatnám más dimenzióból!!!

              nevető Egyszerűen nem értik a koordinátarendszerünket. Az első kettőt, amit X és Y még ért, de a harmadik, mit vagy egy Z az oldalán, valami furcsa, madárral, vagy valami más, hogy ne menjenek be kérni hol van. És mindig odaküldik őket. Bár Barroso szájából ítélve megtalálta ezt a helyet wassat
          2. Arlette
            +6
            20. április 2014. 15:25
            Az interneten már javasolták egy egész bolygóra kiterjedő népszavazás megtartását az Egyesült Államok kizárása érdekében a Föld bolygóról.))
            1. 0
              20. április 2014. 19:52
              Idézet: Arlette
              Az Internet már javasolta, hogy tartsanak népszavazást az Egyesült Államoknak a Föld bolygóról való kizárásáért.)

              Köszönöm jó Nagyon hi
            2. 0
              21. április 2014. 16:53
              + neked százezer)))))))))))))))))))))
          3. 0
            20. április 2014. 19:37
            Az amerikai bábos Európából rángatja bábjainak húrját.
        2. +1
          20. április 2014. 14:17
          Botrány a Maidanon: A jobboldali szektor nem akar Donbassba menni
      3. +4
        20. április 2014. 13:07
        Mindazonáltal a GDP nem lehet túl lusta ahhoz, hogy egy hétre bezárja a szelepet !! És a geyropy biznisz ebben az esetben a prioritásokat és a politikusokat a helyükre teszi !!!! És szó szerint minden a helyére kerül! Kell egy kis rázás európai korcsok!!!! hi Boldog ünnepeket minden ortodoxnak! italok
        1. +4
          20. április 2014. 13:16
          Idézet a bevándorlótól
          Mindazonáltal a GDP nem lehet túl lusta ahhoz, hogy egy hétre elzárja a szelepet !!

          A gazdasági biztonság kérdése minden ország függetlenségének középpontjában áll.
          Leckét kell adni valakinek (de nem büntetni). Aztán felhalmozódtak az adósságok - egy kocsi és egy kis kocsi.
          Üzlet és semmi személyes...
          Szankciókról beszélsz? wassat
        2. A megjegyzés eltávolítva.
        3. 0
          20. április 2014. 20:05
          Idézet a bevándorlótól
          Mindazonáltal a GDP nem lehet túl lusta ahhoz, hogy egy hétre elzárja a szelepet! italok

          Egyetértek az érzelmeiddel, Konstantin! Én magam sokszor nem fogom vissza magam.
          De azt hiszem, egyetértesz azzal, hogy nem szabad olyannak lenni, mint a bandérium, akik maguk nem tartják be az aláírt megállapodásokat. A szelep elzárásával pillanatnyilag alkalmatlanná válunk Ukrajna.
      4. 0
        20. április 2014. 22:05
        Idézet: én
        Putyin nem volt túl lusta, 18 levelet írt, de egyetlen választ sem kapott.
        Udvarias emberek Oroszországban és Európában - érezd a különbséget ..

        A 18 címországból csak 13 az EU-ban, i.е. ez a szélhámos Barroso még legálisan sem tudott megszólalni a másik 4, nem beszélve a többi szervilis országról a maga kölcsönös "hülyeségével".
      5. DimychDV
        0
        21. április 2014. 07:19
        >> azt a kérdést, hogy a nemzetközi jogi kánonok szempontjából csak az exportőrnek és az importőrnek szabad döntenie, Barroso az államok legszélesebb körének megvitatását javasolja>>
        Tehát aki elmegy a tárgyalásokra, az visz magával hangrögzítőt. Aztán, hogy pénzt takarítson meg a telefonon, mindent közzé fog tenni az amerikai újságokban - ugyanakkor az európai kollégák elolvassák, de nem kell pénzt költeni egy hívásra a Fehér Házba ...
        Ebből kell most kiindulnunk az európaiakkal folytatott beszélgetések során Rasmussen úr kunstuk után. És még fizessenek is nekik ugyanabban a szellemben, hogy érezzék magukat.
        - Ghaaaaa, - mondják -, a bögréd a NATO, már régóta szeretnélek tiszta vízhez vinni. Olvasd hát, Európa, hogy a tárgyalópartnerem nem újat, hanem régi és görbe fogsort visel, és nagyon hangosan rontja a levegőt a WC-ben ...
    2. +5
      20. április 2014. 09:54
      Nem vasfüggönyt javaslok, / ezen már átmentünk /, de ha nem tisztelnek, akkor vissza kell lépni az előfizetőtől. Ellenkező esetben elkezd megvetni téged. Nem szükséges átvenni a Szovjetunió, Kína tapasztalatait. Alkalmazhatja a sajátját. Egyedi. Udvarias, nem szabványos. Először is, bármilyen ürüggyel, lépjen ki bármilyen PACE-ból, és kezdjen el aktívan dolgozni Kína felé.Nem lehet elhagyni, hanem szabotálni, vagy akár szócsövünkké tenni a PACE-t, tegyük oda Zsirinovszkijt, ők maguk jönnek ki.És a legfontosabb dolog ugyanakkor az, hogy ne hagyja abba a tevékenységet az ÖN VÁMSZUNIÓJA bővítésére és fejlesztésére.

      Oroszország önellátó ország, nálunk minden és minden lény párban van, és nincs szükségünk senkivel flörtölni és összebújni senkivel, semmilyen testrésszel. OROSZORSZÁG NEM ORSZÁG – EGY CIVILIZÁCIÓ.

      Valami ilyesmit kellene az elnöknek kitűznie a miniszterei elé: NEKI KELL MINKET AKARNI, nem mi akarjuk őket... Például, ha a nélkülözhetetlen áruk árai csökkenni kezdenek, nem csak Kelet-Európát kérik fel Oroszországhoz... valami ilyesmi..
    3. érvényesítő
      +3
      20. április 2014. 10:36
      Sebaj, hamarosan népszavazást tartanak Európa-szerte nevető
      1. 0
        20. április 2014. 11:37
        Teljesen egészséges ötlet! Hozzon létre egy internetes erőforrást, és ügyeljen arra, hogy ellenőrizze az IP-címet a hitelesség biztosítása érdekében! Ez lesz a tetűpróba! És egyúttal képzés a kiberszolgáltatásokhoz!
    4. 0
      20. április 2014. 19:49
      Kaszatonov „tudatossága” számomra elképesztő:
      Az Ukrán Nemzeti Bank nemzetközi tartalékai ma saját adatai szerint 15 milliárd dollárt tesznek ki.

      Először is, honnan vett ekkora összeget? Ha az Ukrán Nemzeti Banknak 15 milliárdja volt 2014 februárjában. Nincs kétségem afelől, hogy az aranytartalékok ezalatt a felére csökkentek. Mennyi az igazi most - nem találom (úgy tűnik, elrejtik). De nyilvánvaló, hogy az összeg kritikusan csekély. Kérem, javítson ki, ha rendelkezik az NBU-tartalékok pontos méretével.
      Másodszor, ez a "zseniális közgazdász" minden szabály ellenére felajánlja, hogy az utolsó milliárdokat gázfizetésre költi? Ekkor 2-szeresére eshet a hrivnya árfolyama (tartalékok nélkül ki fogja támogatni?).
      Vagy februárban íródott a cikk, vagy hülyeség. Bár mindenesetre az arany- és devizatartalék elköltése Ukrajnának "mint a halál".
  2. +7
    20. április 2014. 07:36
    Dontól.
    Geyropeyskoe Politikai Hivatal a fül széléig evett!
  3. +5
    20. április 2014. 07:37
    Nos, ezek az elvtársak kirabolják a halottakat, nem vetik meg, még mindig szélhámosok, de pénzt kell adniuk Ukrajnáért, különben a pokolba fagynak.
    1. +17
      20. április 2014. 07:52
      Pontosan. Ugyanez az érzés amerikai és európai politikusok "nyilatkozataiból". Mintha egy haldokló mellett állnának, gyors mentőautó érkezését ígérve, miközben ők maguk várták a halálát, és izzadt kezüket dörzsölték. Háztartási fosztogatók.

      1. +1
        20. április 2014. 08:15
        Hmm. Ebből a szempontból jobb, ha Európáról úgy beszélünk, mintha halott lenne – vagy jó, vagy semmi.
        Idézet tőle: svetlomor
        ezek az elvtársak kirabolják a halottakat, nem vetik meg a szélhámosokat
        1. oenaraevskija
          0
          20. április 2014. 11:41
          Öt pont! Szép munka
      2. Arlette
        +1
        20. április 2014. 15:34
        Ahogy mondani szokták, az utolsó dolog, amit egy autóbalesetben meghalt ember láthat, az a halálát rögzítő okostelefon. Merre tart a világ?
  4. +7
    20. április 2014. 07:38
    Európa megtett dolgokat, és úgymond semmi köze hozzá. Elképzelésük érdekes, hogy a kifizetetlen adósság a jelek szerint nem ok arra, hogy Oroszország keményen követelje a magáét. Még jó, hogy a szomszédom, a részeg, aki fél éve kölcsön vett egy üvegért, nem olvassa el ezt a barrosót, és nem adja oda. Így legalább nem kérdez többet. De ő elolvassa ezeket az * okos szavakat *, és eljön többet kérni, és ha nem adják meg, akkor tanácsot kapok * az ivótársaival *, akik bebizonyítják, hogy minden rendben van, és általános, ne szorítsa. Ilyenkor élesen udvariassá válok. Szerintem az ukránok elkezdenek játszani, mert. Putyin rendkívül udvarias is tud lenni.
    1. oenaraevskija
      +1
      20. április 2014. 11:43
      Bocsáss meg felebarátodnak. 200 rubel nem pénz. A lényeg, hogy a szomszéd lelkiismeretes, már nem kérdez
    2. +1
      20. április 2014. 13:23
      hasonló helyzetben, amikor a tartozást rosszkor adták vissza és egyszerűen abbahagyták az adakozást, ráadásul előre figyelmeztettem, hogy az egyetlen feltétel az időben történő visszaküldés. Nem káromkodom, nyugodtan, de pénzt nem adok.
  5. +5
    20. április 2014. 07:39
    A szerző felhívta a figyelmet arra, hogy Európában a diplomácia hosszú időre kihalt. De nem csak Európában. Számomra úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok és a világ minden tájáról működő műholdak ugyanazt az utat követik. És egyelőre Oroszországon kívül nincs kinek leckét adni.
    1. +1
      20. április 2014. 11:22
      Ami az események alakulásának forgatókönyveinek tervezését és kiszámítását illeti, létezik egy ilyen verzió is:

      Vlagyimir Putyin találkozója az FSZB személyzetével 20.12.2013. december XNUMX-án (nem hivatalos).

      Vlagyimir Putyin: Cekisták elvtársak, mit fogsz panaszkodni?
      Csekisták: Tehát nem engednek ki minket külföldre, aki nem cserkész, azt nem engedik el. És így akarok menni nyaralni a tengerhez ... Akár az Unióban - a Krím-félszigeten, a balti államokban!
      Vlagyimir Putyin: Nem változtatjuk meg a titoktartási rendszert. És megoldjuk az Ön nyaralásának kérdését Oroszország határain belül ...

      R.S. És amit Thaiföld nem kért...
      1. oenaraevskija
        +1
        20. április 2014. 11:47
        Bolondok. Srácok! Annyi szép hely van OROSZORSZÁGBAN - HORROR Csak nem ismerjük őket.Én MARI EL-ben lakom, és csak ha ennek a területnek 1%-át ismerem, akkor jó. És nálunk vannak a legszebb helyeink, és nagyon szépek (bár nyáron).
        1. Arlette
          0
          20. április 2014. 15:40
          Pontosan. Nemrég bukkantam egy oldalra, ahol orosz természeti fényképeket láthatunk. Istenem! Micsoda szépség! Altáj (miért nem az Alpok vagy Alaszka?), a Kuriles (miért nem Yellowstone vagy Japán?), ismét a Krím jobb, mint Törökország és Bajkál - az egyetlen. Valójában Oroszország civilizáció, sőt külön bolygó. Csak vigyáznod kell rá.
  6. +6
    20. április 2014. 07:39
    Európában a diplomácia sokáig kihalt.

    furcsa, hogy az Orosz Föderáció elnökének José Barroso, az Európai Bizottság elnöke válaszol. Ami még furcsább, az Európai Unió mind a 28 tagállama nevében válaszolt.

    Kaszálnak a Yankos alatt. A GDP azt mondta, hogy nem jó mások leveleit olvasni. Vagy Barroso Yankos ügynök?

    Emlékeztem. Eszembe jutott a mátrix epizódja, amikor az ügynök egyik kagylóból a másikba ugrott. Ugyanaz az érzés, hogy az európai politikusok, köztük a Maidan politikusai nem bábok, nem rongybabák, hanem csak egy kagyló.

    1. +4
      20. április 2014. 08:03
      Idézet a mainbeamtől
      Vagy Barroso Yankos ügynök?

      Az EU parlamentje az Amers, a PACE, az EBESZ ügynökei... A kép mindenhol ugyanaz: Oroszország mindenért a hibás. hi
      1. Arlette
        0
        20. április 2014. 15:42
        Minden érthetetlen helyzetben Oroszországot hibáztasd mindenért.
  7. +2
    20. április 2014. 07:40
    A görbe Európa vitatkozik, nem tart sokáig, vége a nyárnak, ott kezdenek a helyükre kerülni a rejtvények...
    1. +3
      20. április 2014. 08:42
      nevető Annak joga jön, aki erősebb és ravaszabb. De Európa se nem erős, se nem túl ravasz. Van egy vélemény, hogy "az erős és ravasz joga" alapján meg kell változtatni a zászlót. Amikor véget ér a nyár és a rejtvények kezdenek a helyükre kerülni...
      1. +1
        20. április 2014. 10:43
        Idézet Ulairytől
        jelölőnégyzetet módosítani kell

        És a háttér zöld
  8. +4
    20. április 2014. 07:40
    Újra gázt kezdenek lopni.
  9. +3
    20. április 2014. 07:40
    Az euromelegek szélhámosok voltak, szélhámosok és maradtak, hogy erről meggyőződjünk, elég, ha megismerkedünk az Ukrajna és az EU közötti megállapodással ...... És mi adott egy hasonló megállapodást Egyiptomnak, eltörölhető-e a vízum ?? ?
  10. osv_osv
    +11
    20. április 2014. 07:43
    Nem értek egyet az "Európában a nemzetközi jog halott, helyébe az erősek és ravaszok törvénye" című cikk szerzőjével.
    Mikor, legalább egy évet, LÉTEZET Európában nemzetközi jog?
    Véleményem szerint a szlávok elleni "keresztes hadjárat" már elkezdődött. És ne hallgassák a "Drang nach Osten" kiáltásait - ennek a lényege nem változik.

    És nem sok az ötödik oszlopról – a mi bürokratáinkkal, bürokratáinkkal a fejükben.
    Kell egy példa?
    Amennyit csak akarsz...
    - nem tértek át fizetési rendszerükre, a beszélgetések pedig már több mint egy éve folynak
    - az olajat és a gázt nem rubelért árulják, de hány éves ez a téma?
    - stb.
    1. +1
      20. április 2014. 11:49
      a szlávok elleni „keresztes hadjárat” már megkezdődött.

      És soha nem állt meg. Emlékezzen Churchill beszédére közvetlenül a háború után.
  11. +1
    20. április 2014. 07:43
    Nem csak rosszat tudok mondani Európáról, sok jó is van ott, de az európai politikusokról nem akarok beszélni. Nem látnak problémát országaikban az Európai Unióért végzett munka miatt.
  12. +3
    20. április 2014. 07:53
    Ilyen elkorcsosult nyilvánosság mellett rendeznünk kell az Európa földgázellátásával kapcsolatos kereskedelmi és gazdasági kapcsolatokat.

    In-in. Rogue public - a legpontosabb meghatározás.
    1. +3
      20. április 2014. 09:52
      Idézet: nyugdíjas
      Rogue public - a legpontosabb meghatározás.

      Nem értek egyet. A "zsivány" az, amikor aranyosak és ártalmatlanul tenyésztik, hogy élvezze.
      Az EU és az USA "gazságából" pedig kifejezetten puskaporral és halállal merít!Ezek nem szélhámosok!Ezek törvénytelen emberek, akiket nem állítanak meg sem idegenek, sem saját törvényeik!
      A törvényszegőkkel csak hatalommal a hátad mögött lehet "tárgyalni", fogalmakkal nem foghatod meg!
  13. grenz
    +4
    20. április 2014. 07:54
    Nem kell fiziognómusnak lenni ahhoz, hogy azt a következtetést vonja le, hogy Barroso elsőrangú szélhámos.
    Igen, és nem lehet tisztességes ember ilyen helyzetben. A posta felé vezető úton felfalják.
    És ebben a karakterben annyi szappan van a kútban... felhalmozódott, hogy már kényelmetlen neki kezet nyújtani, és nem csak üzletelni vele.
    Csakúgy, mint a többi európai szereplőnek, különösen a nőknek (Ashton, Merkel)
    Igen, egyébként Nuland kifényesítette a választott szőnyegét, miközben egy orosz halászhálón volt pultoslány.
    Valóban hiány van nyugaton normális emberekből?
    1. +4
      20. április 2014. 08:23
      Idézet grenztől
      Valóban hiány van nyugaton normális emberekből?

      Az Egyesült Államok nem fog normális embereket kinevezni ezekre a pozíciókra, könnyebb a söpredék kezelése, nem tapasztalnak lelkiismeret furdalást. Barroso örömmel szervilis, még a tulajdonos modorát is igyekszik átvenni (minden betűért az egyik felelős). Világos, hogy az EU-országok miért bujkálnak, és hirtelen elhalad egy zivatar, és kiderül, hogy kiszáll ... Semmi, nem fog örökké a homokba rejteni a fejét, jön az ősz ...
      1. +2
        20. április 2014. 08:37
        Egy ilyen montázshoz le kell venni egy férfi nadrágját (nem művészről beszélünk), hogy mindenki megértse, mi az a Geyropa ...
        1. +2
          20. április 2014. 09:57
          Idézet a KBPC50-től
          Egy ilyen montázshoz le kell venni egy férfi nadrágját

          És ha a fej a homokban van, akkor már nem a tulajdonos a tulajdonos!
          Szóval jó a kép!
          1. 0
            20. április 2014. 10:47
            Idézet tőle: dmitriygorshkov
            És ha a fej a homokban van, akkor már nem a tulajdonos a tulajdonos!

            És aláírja
  14. +6
    20. április 2014. 07:58
    Ahol a pénz kezdődik, ott a barátságnak olyan hirtelen és természetesen vége szakad a geyropa szeleteket akar szerezni, és ránk hagyja a legyeket.Minél többet tárgyalunk velük, figyelmeztetéseket küldünk, annál több szemét zúdul ránk. Élni kell – reggel pénz, este szék. Más nyelvet, az európai csalók nem értenek.
  15. +1
    20. április 2014. 07:59
    Milyen diplomácia, ha pénz van kötve?
    Európa gázellátását a ljubák szerint a vevők képviselői irányítják, nos, vagy adják át nekik ezt az információt, és a mi képviselőink ellenőrizhetik, hogy Ukrajna azon feléről hány köbméter jött ki, és legyen felelős. amennyiért Ukrajna teljes egészében átment, pénzt fizetnek érte.
    Az pedig, hogy a téren néhány tipchiki fel akarja robbantani ezt a gázvezetéket, elsősorban Európát fenyegeti és nem minket.
  16. lord
    +4
    20. április 2014. 08:03
    senkiben nem lehet megbízni és nincsenek barátok európa az usa és Kína Oroszországnak érdekek halmát kell előmozdítani, függetlenül attól, hogy Oroszország milyen gyenge lesz, szét fogjuk szakadni az egész világ Ukrajna példája
  17. +1
    20. április 2014. 08:24
    És általában: amikor meglátom Barrosót a tévében, mindig eszembe jut a "Szerencse urai" romolhatatlan - "Milyen undorító bögre ...".
  18. +1
    20. április 2014. 08:27
    Ideje áttérni az előrefizetésre, és mindenkivel.Nincsenek barátok az üzletben!
  19. Philip
    +1
    20. április 2014. 08:30
    A cikk mindenképpen plusz. És a TOVÁBBI lehet, hogy nem a témában. Lemegyek a Shkotovsky fennsíkról a Maykhi völgybe, az ösvény véget ért, kimentem az útra, az út elején egy tölgyfa áll egy mélyedésben, volt egy cetli, hogy volt ilyen és olyan akkor egy vonalvezető. A nap telt, eljött a kordon. Nos, nekem van egy alkoholos üvegem, neki meg egy mackóm. Nos, mondom a mackócipőnek, miért nem mész dolgozni, nem volt egy éved a tölgynél. És azt mondta, nem, testvér, két BELGIUM-körút van, a terv szerint még egy év múlva ott kell lennem. Szóval ebből a szempontból szerintem EURÓPA ott van, ahol ,,,, a sziget mellett vagy ilyesmi.
  20. +1
    20. április 2014. 08:35
    Idézet: A gyerekek eltemetik a lovat
    Hmm, az európaiak már régóta bebizonyították, hogy csak akkor teljesítik a szerződéses feltételeket, ha az előnyös számukra. Minden más esetben kazuisztikával foglalkoznak.
    Az európaiak nem ravaszok, hanem aljasok. Nem tudtam elképzelni, hogy egy ilyen bürokrata, mint a NATO vezetője, mint az utolsó prostituált, diktafont cipel magával, majd az egészet kiteregeti az újságíróknak... hogy hihetik ezek után?! Nemzetközi söpredékek és ribancok...
    1. +1
      20. április 2014. 09:05
      Ők is hülyék! nem tudnak "egy lépéssel előrébb" számolni és fizetnek érte.Az USA nem menti meg őket, ők lesznek az elsők, akik összevonják őket.
  21. +1
    20. április 2014. 08:35
    "Ahol a pénz kezdődik, ott a barátság olyan hirtelen ér véget" Teljesen egyetértek. Bár nekem úgy tűnik, soha nem volt barátság Oroszország és az EU, Oroszország és az Egyesült Államok között, és elvileg nem is lehetett volna. És Mr. Barroso válasza ennek felesleges megerősítése.
  22. 0
    20. április 2014. 08:37
    "Európában a nemzetközi jog kihalt, helyébe az erősek és ravaszok törvénye lép"
    Minden helyes, csak nem megy, de már régen megjött!
  23. 0
    20. április 2014. 08:44
    és valaki kételkedett Európa kapzsiságában és ostobaságában?
  24. +1
    20. április 2014. 08:44
    Udvariasan küldj egy barrosát oda, ahol Makar nem hajtott borjút, és ennyi. Bejelentik, hogy a Gazprom által megjelölt időpont után leállítják a gáz Ukrajnán keresztüli tranzitját. A gázfogadók nagyon gyorsan felkeverednek.
    1. 0
      20. április 2014. 10:19
      Idézet: Arkan
      ahol Makar nem hajtott borjút

      "Makar" az Makarevics vagy mi?Társadalmilag hasznos munkába érdemes bevonni, csak sínre, talpfára cserélni a borjakat! Rákacsintás
  25. 11111mail.ru
    +1
    20. április 2014. 08:46
    Ilyen görbe közönséggel kell rendeznünk a kereskedelmi és gazdasági kapcsolatokat Európa földgázellátásával kapcsolatban. S.F.Sharapova

    Ez Jose Manuel, vagy mi? Barroso, Barroso... igen, volt egy ilyen szélhámos. Még nem fogták el?
  26. +1
    20. április 2014. 08:48
    Európa egyedül van. Nincs szüksége erős Oroszországra. Az Egyesült Államok dallamára táncol, és attól tart, hogy hamarosan Oroszország megrendeli a zenét.
  27. +2
    20. április 2014. 08:49
    Sajnos a diplomáciai normák ilyen szemtelen figyelmen kívül hagyása saját politikánk következménye az elmúlt 23 évben. Nem Kozirevről beszélek – ez annyira elrontotta, hogy a leszármazottaknak gereblyézniük kell, de még most is minden homályos eredményt, minden nyilvánvaló engedményt „politikai korrektségünkkel”, „be nem avatkozási politikánkkal” magyarázunk... És megéltük azt a pillanatot, amikor a geyropa, az Egyesült Államok normának tekintette számunkra – a saját sorsunkba való be nem avatkozás politikáját.
  28. 0
    20. április 2014. 08:51
    "Egy ilyen elferdült nyilvánosság mellett kell rendezni az európai földgázellátással kapcsolatos kereskedelmi és gazdasági kapcsolatokat."

    Semmi, hamarosan újraválasztások lesznek Európában, és új nemzeti kormányok kerülnek hatalomra, és nagy valószínűséggel az EU is elrendeli a hosszú életet.
  29. 0
    20. április 2014. 08:53
    szerző, dobj egy linket a meleg európaiak válaszához, különben jobb, ha egyedül olvasod.....
  30. TAGIR
    +1
    20. április 2014. 08:57
    Ahhoz, hogy Európát garantáltan gázzal lássuk el, Ukrajna egész területén a Kárpátokig át kell venni az irányítást (védelmet) a gázvezetéken...
  31. 0
    20. április 2014. 08:58
    Ilyen elkorcsosult nyilvánosság mellett rendeznünk kell az Európa földgázellátásával kapcsolatos kereskedelmi és gazdasági kapcsolatokat.


    Valóban, egy ilyen barozura nézel, és sajnálod azokat az embereket, akiknek kapcsolatba kell lépniük ilyen emberekkel. Szánalmas kis emberek.
  32. 0
    20. április 2014. 09:06
    a nemzetközi jog halott... Az erősebb és ravaszabb joga halad előre. De Európa se nem erős, se nem túl ravasz... Ez év végén az euróövezeti országok államadóssága elérheti a teljes GDP 100%-át. Ezért minden uniós ígéret, hogy valamilyen segítséget nyújt Ukrajnának, banális „verbális beavatkozás”.

    Gazember. És ezt a témát a cikk jól tárgyalja. "Európa integrációja..."
    topwar.ru/44048-integraciya-evropy-stala-pohozhey-na-gitlerovskie-plany.html
    Az euró 2002-es bevezetése biztosította Németország számára a legjobb külkereskedelmi feltételeket, és a kereskedelmi többlet, azaz a profit meredek növekedéséhez vezetett. 2004 óta, amikor új országok kezdtek csatlakozni az Európai Unióhoz, ma már Kelet-Európa országai, megkezdődött gazdasági és ipari potenciáljuk pusztulásának folyamata. Az új tagokra szigorú követelmények, szabályok, kvóták vonatkoztak, ami a hazai termelés csökkenéséhez és az import növekedéséhez vezetett. Sok ország egész iparágat veszített elpéldául Lettországban, Portugáliában, Bulgáriában, Írországban és Szlovéniában tönkretették a cukoripart. 2009-ben az Európai Bizottság közvetlenül megtiltotta Lettországnak a cukortermelés újraindítását. Bulgária, amely a KGST legnagyobb mezőgazdasági termelője volt, mára az általa fogyasztott zöldségek 80%-át importálja, és leállította a paradicsomtermesztést. Bosznia-Hercegovina, amely Jugoszlávia iparosodott része volt, és megőrizte iparát a háború éveiben, mára deindusztrializált ország 44%-os munkanélküliségi rátával.
  33. A megjegyzés eltávolítva.
  34. A megjegyzés eltávolítva.
  35. +3
    20. április 2014. 09:22
    Az amerikaiak továbbra is azt tanácsolják Európának, hogy bökje meg bottal az elefántot. Amíg Európa nem kezdi el saját kiegyensúlyozott külpolitikáját folytatni a kontinensen, addig nem egy ukrán és krími válságot fogunk látni.
  36. +3
    20. április 2014. 09:22
    Itt az ideje, hogy a GDP megkérdezze levelének címzettjeit, miért nincs válasz. Ha ugyanis az elvtársak úgy döntöttek homokba dugva, hogy kivárják a nehéz időket, akkor mélyen tévednek, mert a szamár felül van, és másra is használható, mint ahogyan a rendeltetése. Akkor már késő lesz az "örök barátságról" fecsegni.
    Geyropa minden fronton degradálódik...
  37. +1
    20. április 2014. 09:24
    És azt javaslom, hogy zárja el a csapot, és várja meg az őszt, semmi mást.
    1. 0
      20. április 2014. 10:34
      Putyin azt mondta, kibírjuk. Hónap. Aztán még egy kicsit és még egy kicsit...
  38. 0
    20. április 2014. 09:39
    A geyropban minden olyan, mint a legszarabb kolhozban, se rend, se normális koncepciók, egyszóval káosz. Hamarosan szétesik az EU, mint egy vacak kolhoz, és mindenki szétoszlik a kunyhójában.
  39. Kuban
    +2
    20. április 2014. 09:47
    Ki az a Barroso? Portugáliában nem jött össze a karrier, az EU-ba költözött, ilyenek vannak többségben az EU vezetésében (Ashton, Fule). Európában a klasszikus diplomaták (Mitternich, Taileran, Bismarck) elfogytak.Jöttek a félművelt, félelméjűek.Az pedig, hogy Putyin híres levelének címzettjei Barroso háta mögé bújtak, a tudatlanságból, hogy mit válaszoljanak .
  40. 0
    20. április 2014. 10:06
    am Nem felvilágosult Európa, hanem valami martalóccsapat am
  41. parus2nik
    +1
    20. április 2014. 10:15
    Meghalt a Szovjetunió, meghalt a nemzetközi jog is .. Mindenféle t.v.a.r.
  42. +1
    20. április 2014. 10:19
    Palacsintanyitásban - az erősek joga?! Így volt és így lesz! Mindig. Barátságos lehetsz, de "csikós"!!! És azonnal van politika, vélemény, és ami a legfontosabb, mindenki, még az ellenség is, hallgasson minden szavára.
  43. +1
    20. április 2014. 10:23
    Évszázadok telnek el, de a nifiga nem változtat az afro-peaszok szokásain!
  44. 0
    20. április 2014. 10:30
    Végül az Európáért küzdő arcunkban valami elkezdett kitisztulni az agyban.

    Régóta javasoltam, hogy ismét rakétákat célozzanak Európa fővárosaira...
  45. +1
    20. április 2014. 10:43
    Az ilyen "partnerekkel" való kapcsolattartás során a szlogennek a következőnek kell lennie:
  46. 0
    20. április 2014. 11:30
    Nos, igen, előfordul, a család nem nélkülözi a fekete bárányt. De miért csak egy van az EGK-ban?! És ez azokra vonatkozik, akiket érint! Nagyjából hétköznapi emberek vannak közöttük, de mint mindig, most is a rohadt értelmiség és mindenféle perverz beszél! És még egyszer: nem szabad ennyire figyelni erre az ugatásra és visításra! Hiszen ez is egyfajta reklám! Csak józanul kell felmérni fenyegetéseiket és képességeiket!
  47. +4
    20. április 2014. 11:34
    Az európai kezű sofőrök pragmatikusak, kapzsiak, csalóka és ostobán kétarcúak. Így van ez az ő falkájukban. Még egymásra mosolyogva is tartanak egy fügét a zsebükben. Mi nem tartozunk a falkába. Ezért viselkedésünk zöld hasmenésig sokkolja és irritálja őket. Ezért a nyáj úgy döntött, hogy tagad minden nyilvánvalót, és ezeket a csúnya oroszokat okolja minden negatívumért. Ráadásul a falkán kívül is eleget énekelt. Ha nem azt teszik, amit tesznek, és nem ismerik fel a tényeket - akkor kész, fütyül, kerdyk, kán. terrorizál
  48. 0
    20. április 2014. 11:34
    Idézet: Sibi
    Idézet: én
    Putyin nem volt túl lusta, 18 levelet írt, de egyetlen választ sem kapott.
    Udvarias emberek Oroszországban és Európában - érezd a különbséget ..

    Takit elsőként Obama jegyezte fel, most pedig közösségbeli partnerét, a meleg európai Barrosát jegyezték fel.
    Bár a levelet Európa elnökeinek küldték el.
    Amiből az következik, hogy Geyropa a szamárban van, megvan, és egy tócsa miatt uralkodnak.

    Természetesen Amerika uralja Európát, ez mindenki számára világos... És ha például Oroszország erősebb lenne, mint az Egyesült Államok, akkor Európa Oroszország alá kerülne, de jelenleg nem szabad alábecsülni az államokat, ez egy erős ellenség.
  49. 0
    20. április 2014. 11:53
    Lassan Amerika és Európa is magához tér. A racionális emberek hangja egyre gyakrabban hallatszik.

    "Az amerikaiak nem tekintik létfontosságú amerikai érdeknek az ukrajnai konfliktust, és nem tekintik a nyugatbarát és az oroszbarát ukránok konfrontációját a jó és a rossz konfrontációjának. Ezért van olyan nehéz a jelenlegi washingtoni kormánynak hogy meggyőzze polgárait arról, hogy az államoknak részt kell venniük a helyzet megoldásában..."
    http://russian.rt.com/article/28584

    "Az EBESZ donyecki missziójának vezetője, Klaus Zillikens azt állítja, hogy a médiában a donyecki térségben lezajlott összecsapások áldozatainak számáról megjelenő információk gyakran nem igazolódnak. Ráadásul nincs bizonyíték arra, hogy az orosz csapatok jelen van Ukrajna területén, beleértve a Donbászt is."
    http://russian.rt.com/article/28590
  50. vas1964
    0
    20. április 2014. 11:58
    Mi a különbség, hogy gyakorlatilag ki lesz a felelős a szerződések meghiúsulásáért. Európa lakosságának meg kell fagynia. És már igazi.
  51. -1
    20. április 2014. 12:15
    Ha Európa nem válaszol az orosz elnök levelére, az azt jelenti, hogy Washington azon gondolkodik, hogyan lehetne kihozni az EU-t egy újabb szar gödörből, és még nem látja a módját, hogy kikerüljön.
  52. luka095
    0
    20. április 2014. 12:37
    "plusz" cikk. Oké, az amerikaiak válaszoltak először Putyin levelére. Válaszukra ő is reagált. De mióta felelős Barroso az EU-n kívüli országokért? Putyin levelének 18 címzettje közül nem mindenki tagja az EU-nak. Nem tudok a nemzetközi jogról, de a diplomáciai protokollt megsértették.
  53. 0
    20. április 2014. 12:42
    Putyin nem fog másodszor írni. Nem válaszolnak, na jó, xxx velük.
  54. -3
    20. április 2014. 13:07
    Mennyire sajnálom azokat az embereket, akik ma reggel felébredtek és látták, hogy a nemzetközi jog halott.
    Hol születtek, milyen udvarokban töltötték gyermekkorukat, milyen iskolákban tanultak, milyen hadseregben - végül - szolgáltak?
    Minden törvény alapelvei ugyanazok. Én, aki a szocializmus alatt születtem egy kisvárosban, gyermekkorom udvarán egyszer s mindenkorra megtanultam az elvét. Ahhoz, hogy igazad legyen, jó ököllel vagy idősebb testvérrel kellett rendelkezned. Miután felnőtt és okosabb lett, hozzátett még egy szabályt - a gyengéket egy csoportba lehet ütni, és ha sokan vannak, bármelyik erőset felrúgják (ha van meghatározó vezetőjük).
    Minden. Ez minden jog alapja. De kiderült, hogy vannak, akik azt hiszik, hogy ha beszélsz, jogokat szerezhetsz.
    Szegény. Sajnálom őket. Különösen a cikk szerzője.
    1. 0
      20. április 2014. 13:52
      Kíváncsi vagyok, mit értett az, aki leszavazott? Szívesen beszélgetek vele, ha bemutatkozik.
      Úgy gondolja, hogy a nemzetközi jog nem mindig volt az „erősök törvénye”? Csodálatos!
      Mellesleg kellemes húsvéti ünnepeket mindenkinek. Krisztus feltamadt!
      1. 0
        20. április 2014. 15:01
        Az anonimitás megkönnyíti a dolgok elvégzését. Ez a harmadik elv egyik változata.
  55. 0
    20. április 2014. 13:10
    Nincs szégyenük és lelkiismeretük. Csak egy beszélgetés van velük: nem fizettek, a kapu az óramutató járásával megegyezően, visszafizettek. Erkölcsük miatt nem értenek máshoz.
  56. +1
    20. április 2014. 13:27
    Zsirinovszkij egyszer valami ilyesmit mondott...
    ...szerinted miért zsúfolódnak össze Európa országai az Európai Unióban? erősebbé válni? semmi ilyesmi, összejöttek, mert mindenkinek szórakoztatóbb együtt halni, mint egyedül))))
  57. valerián954
    0
    20. április 2014. 15:14
    Európa már régóta nem független. Washingtonnak döntő befolyása van az európai nemzetközi szervezetek tevékenységére. Ezt elősegítette a NATO és az EU bővítése annak rovására, hogy a kelet-európai országok kedvet akartak szerezni Sam bácsinak. Az ó-Európa országaiban nincsenek tekintélyes vezetők (Merkel kivétel), akik legalább a főbb európai országokat egyesítenék és ellenállnának az amerikai diktatúrának.
  58. +6
    20. április 2014. 15:20
    Elég furcsa, hogy az Európai Bizottság elnöke, Jose Barroso válaszol az Orosz Föderáció elnökének.
    Mindannyian reméltük, hogy Obamától érkezik a válasz wassat
  59. öreg 72
    0
    20. április 2014. 16:11
    Nekünk, oroszoknak van egy sértő kifejezésünk, de enyhítem, ez így néz ki: az elv szerint élsz, csald meg a szomszédodat és csald meg a szomszédodat, mert összegyűjtenek és megvernek. Ez a kifejezés nagyon alkalmas arra, hogy a Meleg Európa és az USA fellépései.
  60. +1
    20. április 2014. 17:41
    Európa „erős és ravasz”? Nem, arrogáns és gyáva.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/899/kgwb612.jpg
  61. 0
    20. április 2014. 17:47
    Ilyen elkorcsosult nyilvánosság mellett rendeznünk kell az Európa földgázellátásával kapcsolatos kereskedelmi és gazdasági kapcsolatokat.

    Le kell törni az ellenséget a saját fegyvereikkel. Ha valamelyikük gázkedvezményt kér, akkor ezektől a szélhámosoktól megkérdezzük: „Megéri odaadni Németországnak???”, ha pedig adjuk, akkor Franciaországnak annyival drágább lesz a gáz. ezt a kedvezményt! Akkor hadd vitatkozzanak, és megnézzük, hogyan falják fel egymást a pókok az üvegben.
  62. +2
    20. április 2014. 17:59
    A cikk remek. A cikk helyes. Okos a cikk. De Barroso rövid és tömör leírása, amelyet A. G. Lukasenko adott neki, közelebb és világosabb számomra. 2011-ben.
  63. +2
    20. április 2014. 18:31
    Hiába próbálkoztunk! Európa tele van saját „disznóival”...
  64. deathfa
    0
    20. április 2014. 19:10
    Idézet Griftől
    Újra gázt kezdenek lopni.

    Európában
  65. 0
    20. április 2014. 19:46
    Idézet az olegglintől
    Ami az események alakulásának forgatókönyveinek tervezését és kiszámítását illeti, létezik egy ilyen verzió is:

    Vlagyimir Putyin találkozója az FSZB személyzetével 20.12.2013. december XNUMX-án (nem hivatalos).

    Vlagyimir Putyin: Cekisták elvtársak, mit fogsz panaszkodni?
    Csekisták: Tehát nem engednek ki minket külföldre, aki nem cserkész, azt nem engedik el. És így akarok menni nyaralni a tengerhez ... Akár az Unióban - a Krím-félszigeten, a balti államokban!
    Vlagyimir Putyin: Nem változtatjuk meg a titoktartási rendszert. És megoldjuk az Ön nyaralásának kérdését Oroszország határain belül ...

    R.S. És amit Thaiföld nem kért...

    Persze klassz). De Thaiföld egy hányásszemét, kosz, szemétdomb, egészségtelen állapotok, az undorító szagoktól felfordul a gyomrod, barátságtalan emberek, koszos a tenger...fffffuuu, egyszer voltam ott, soha többé nem teszem be a lábam.
  66. 0
    20. április 2014. 20:19
    És mikor létezett egyáltalán, igaz (mazaraksh, hogy rontották el ezt a szót!)???
    Az urak csak a saját fajtájukra és egyenrangúakra tekintenek, és számukra mi mind barbárok, vadak és emberalatti rabszolgák vagyunk belay Nálunk minden eszköz jó!!!
    Csak a félelem tartotta vissza őket mindig katona, és időnként a hisztériából „jönnek az oroszok” mindenféle tábornok és tisztviselő ugrott ki az ablakon nevető
    Esetleg hagyd abba a hülye játékaikat velük, és próbáld valahogy összehozni (lecsökkenteni) a szintjüket, jobb, ha hagyod, hogy felfalják magukat, mint a pókok az üvegben.
    Szerencsétlenség esetén mindig segítünk nekik, hálából pedig köpködünk és slamposunk.
  67. 88888rb
    0
    20. április 2014. 20:35
    Igen, itt az ideje, hogy elkezdjük bedobni Európa és az Egyesült Államok gazdaságát. Mindazért, amit Oroszországban tettek a különféle zavaros idők kezdetén. Mert minden adandó alkalommal kiraboltak és loptak tőlünk. Emberi veszteségeinkért a háborúkban és forradalmakban, amelyeket nekünk szerveztek. Bizonyára vannak olyan szakembereink, akik tudják, milyen összegekről beszélhetünk, hol és kinek a számláján van mindez.
    Ne várjunk és reménykedjünk „partnereink tisztességében és körültekintésében”! Ideje megmutatni nekik Kuzka anyját!!!
  68. A megjegyzés eltávolítva.
  69. A megjegyzés eltávolítva.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"