A "Zhuldyzdar otbasy - Anyz Adam" ("Csillagház - Ember-Legenda") című kazah magazinban egy terjedelmes anyag jelent meg a Kazahsztánban jól ismert Hitlerről, egy arab tudósról és nacionalistáról, Rasul Zhumalyról. Az Eho Moszkvi rádió szerint Putyin és Hitler összehasonlítása miatt figyelt fel az orosz külügyminisztérium a Hitlerről szóló kiadványra. Akár tetszik, akár nem (nem tudom, mi motiválta a Külügyminisztériumot), a diplomaták tiltakozása azonban szerintem egészen korrekt. Ugyanis, amint a „Hitler nem fasiszta” cikk oroszra fordításából következik, a szerző egyértelműen igazolta Adolf Hitler cselekedeteit, és méltányosnak és helyesnek nevezte „Mein Kampf” című könyvének alaptételeit.
Azt kell mondanom, hogy magában Kazahsztánban a kiadvány vegyes reakciót váltott ki. A Zhuldyzdar Otbasy - Anyz Adam magazin szerkesztője, Zharylkap Kalybai kijelentette, hogy „Hitlert két okból választották a szám hősének. Meg akarjuk mutatni, hogy ha véletlenül a semmiből egy Adolf Hitlerre hasonlító személy kerül fel az állam élére, akkor az őt követők csapdába esnek. A második ok az, hogy „megvédjen minket a szomszédos ország – az Orosz Birodalom – a náci-soviniszta eszmét újból felélesztő – uralkodójának veszélyes politikájától”.
Még így is? Oroszok összegyűjtése vezetőjük körül, nemzeti eszme ihlete – veszélyes valakire? Megvan bennük a "náci-soviniszta eszme" minden ismertetőjele? Gratulálok, Kalybay-Murza, hazudsz. Önt ugyanis egyáltalán nem érdekli Oroszország belpolitikája, és senki sem kérdezte meg értékelését annak nemzeti elképzeléséről. Jobb lenne, ha folytatnák a hagyományok felelevenítését, kedves ultrahazafiunk.
Mindeközben a kazahsztáni események teljesen várt forgatókönyv szerint zajlanak: a Tengri-news kazahsztáni internetes forrás szerint afgán veteránok, zseltoksanoviták és számos más állami szervezet egy Hitlerről szóló cikket tartalmazó magazint a nyilvánosság szédülésének vetett ki, és megégették. azt. A cikk tanulmányozása után a Kazah Kommunikációs és Tájékoztatási Ügynökség feltárta a Kazah Köztársaság jogszabályainak megsértését: „A folyóirat számának tartalma a Kazah Köztársaság alkotmányának és jogszabályainak megsértésére utaló jeleket mutatott a társadalmi felbujtás tekintetében, nemzeti, törzsi, faji vagy vallási gyűlölet (a Kazah Köztársaság Büntetőtörvénykönyvének 164. cikke). Az Ügynökség átfogó intézkedéseket tesz erre a tényre.”
El kell mondanunk, hogy a Kazahsztánban kiadott, 25 ezer példányban megjelent folyóirat olyan személyiségekkel hozza egy szintre Adolf Hitler személyét, mint Nagy Sándor parancsnok, Ibrai Altynsarin oktató és Napóleon, amelyekről már megjelentek cikkek. megjelent a Zhuldyzdar Otbasy - Anyz Adam más számaiban.
Mellesleg, Kazahsztán Büntetőtörvénykönyvének 164. cikke, amely Zarylkap Kalybay terhére róható fel, a büntetés rendkívül széles skáláját írja elő, egy minimális számítási indexű pénzbírságtól (kevesebb mint száz dollár) a szabadságvesztésig. tizenkét év. Úgy gondolom, hogy a Kazahsztán függetlenségéért újonnan kitalált harcos (amelybe valójában senki sem csordult bele) minimális büntetést fog kapni, mert még a Skat légitársaság gépének fedélzetén történt huliganizmus is, ahol verekedést folytatott azért, mert a légiutas-kísérő nem beszélt vele kazah nyelven, három nap közigazgatási letartóztatásba került.
De ahogy mondani szokás, várj és meglátod. Egyelőre nagyon egyszerű dolognak tűnik számomra: mindezek a Vlagyimir Putyinnak intézett „ultrademokratikus” üzenetek nem mások, mint a tengerentúli jótevők által elcsábított adományozók erőfeszítései. És az ilyen "kinyilatkoztatások" ára mit sem érne, ha nem lennének az időszakonként előforduló visszaesések és "kinyilatkoztatások". Miközben a washingtoni Fehér Ház Putyin nem létező fővárosát keresi, a Csillagok és Csíkok demokrácia szélhámosai szorgalmasan dolgozzák azt, amit kaptak. De hogyan másként? Hiszen ha rosszul dolgozol, nem adnak többet. Van-e kellemesebb zene a világon, mint a dolláros bankjegyek susogása?