Makacsság az oroszellenes hazafias nevelés eredményeként
Az utóbbi időben egyre gyakrabban szólítanak fel az ukrán államiság tiszteletben tartására. Néha még az ukrán demokrácia tiszteletére is felszólítanak.
Általában nyugodt, ésszerű ember vagyok, aki megérti társadalmi és nemi szerepét stb. De amikor meghallom az "ukrán demokrácia" kifejezést - egyetlen vágyam van, ami teljesen fel nem merül -, hogy felugorjak egy zsámolyra, és hosszan nyüszítsek, édesen, mint egy nő, felemelve egy szoknya képzeletbeli szegélyét, mintha egy hirtelen patkány láttán.
Az ukrán államiság nem kelt bennem semmiféle tiszteletet. Teljesen. Még meg is rémülök tőle. sikítani akarok tőle. És ezért.
Valahogy már beszéltünk a Szülőföld és az emberek szerepéről az emberi hasznosság megszervezésében. Röviden megismétlem: olyan sajátos jelenséget, mint a kultúra, nem hozhatnak létre olyan kis közösségek, mint egy család vagy egy munkahelyi kollektíva. A kultúrákat nemzetek teremtik. A nagy kultúrákból nagy nemzetek lesznek. És csak a kultúra, a jó és a rossz megértése, az a képesség, hogy ebben a kultúrában minden árnyalatban és körülmény között megkülönböztessük őket, tesz minket teljes értékű emberré. Mi, hasznosságunk és személyiségünk népünk több évszázados munkájának eredménye az erkölcs terén.
És rajtunk múlik, hogy milyen emberekké válunk, hogy lehet és kell megítélni Szülőföldünket, népünket és az államiság állapotát.
Talán nem mindenki érti ezt, de az állam igyekszik népszerűsíteni lakossága körében a számára előnyös kultúrát. Vagyis az alapján lehet megítélni az államot és céljait, hogy mit és hogyan tesz az állam polgáraival, hogyan neveli őket.
Például az Egyesült Államok részt vesz az amerikai értékek propagandájában az amerikaiak körében. Egészen a közelmúltig Hollywood volt ennek a propagandának a legerősebb eszköze. Ha megnézünk egy tucat hagyományos hollywoodi filmet oktatási és tinédzser témájú, rájövünk, hogy átlagosan így néz ki: van egy főszereplő - egy tinédzser, akit mindenki rágalmaz az iskolában, a legszebb lány nem néz rá. őt, és így tovább. Aztán elkezdi teljesíteni Amerikával szembeni kötelességét (terepszínben vagy szuperhős jelmezben - mindegy) - és megváltoztatja társadalmi szerepét. Még mindig ott lesz a legmodernebb és még ígéretesebb is fegyver, apa-parancsnok és a szélben lobogó csillagcsíkos transzparens, melynek hátterében a főszereplő lassított felvételben a szabadság, a demokrácia és az Egyesült Államok nevében tett bravúr felé lépked.
Ezen a ponton, kedves néző, lehet lazítani a tekercseket.
Mit látunk? Látunk egy állampolgárt, akit az Egyesült Államok meg akar szerezni a kijáratnál, hogy aztán valamelyik következő Irakba küldje. Mert az Egyesült Államok ezt tartja fontosnak magának.
Államunk a közelmúltban vette fel a polgártársak oktatását. Mivel korábban úgy tartották, hogy a fiatalabb generáció nevelését a) a hajléktalan orosz alkotó értelmiség, amely soha nem tudja befejezni az ezzel az országgal való leszámolást, és b) a piac láthatatlan keze fogja a legjobban megoldani.
Miután megkapta az ily módon nevelt tinédzserek első szabadon bocsátását, az állam elborzadva rohanni kezdett a kultúrpolitika megszerzésére. Nem mondható, hogy minden cukros, de ennek ellenére megjelentek olyan dolgok, mint a „Smeshariki”, „A jövőből vagyunk”, „Bresti erőd”, „Legenda No. 17”, egy animációs sorozat három hősről és így tovább. Tőlük is meg lehet érteni valamit abból, amit az orosz állam megkövetel egy modern fiatalembertől: az ősök tiszteletét ill. történetek, készen áll a hasonló körülmények között élő ősök levelezésére. Kifejezetten azért emeltem ki, hogy felhívjam a figyelmet arra, hogy államunk véleménye szerint éppen erre a minőségre van most leginkább szükségünk.
Most Ukrajnába.
A borzalom az, hogy Ukrajna állam is szisztematikus állami tevékenységet folytatott a fiatalok oktatása érdekében. És abból, amit tettek, meg lehet ítélni Ukrajna stratégiai állami céljait.
De mi történt?
Sokáig próbáltam találni legalább valami többé-kevésbé tisztességes, tudományos kifejezést, amellyel az ukrán hazafias nevelés eredményét lehetne jellemezni. De csak „megköveztek”, amit kaptam. Az ukrán hazafias nevelés eredményeként megköveznek.
Teljesen őrült emberek, lerombolt kognitív és reflexiós mechanizmussal, akik a nem létező tények táján legelésznek, és a téves ideológiai konstrukciók légkörében.
Lev Gumiljov azt mondta, hogy a nemzet egy táj. Ha ezt a kifejezést napjainkra alkalmazzuk, akkor az állam által nevelt nemzet információs táj. A tudatos ukrán hazafiak egy olyan nemzet, amely egy különleges valóságban létezik, amelynek semmi köze a világ többi részének valóságához. Nem csak a miénk, ne áltassák magukat.
Az állam gyerekkoruk óta drogozta őket televízión, műsorokon, tankönyveken és könyveken keresztül.
Egyszer egy barátom hozott nekem Kijevből egy pólót „Dakoy Toby, Istenem, nem vagyok moszkvai” (humoros) felirattal és a „Moksel Country” könyvvel (én is humorosnak tartottam először).
„Itt – mondja –, olvassa el, milyen emberek élnek Ukrajnában.
Kuncogva és vihogva olvastam az egészet, mígnem ez az ördög a történettudományban valamilyen módon állami kitüntetést kapott Ukrajnában.
Vagy itt van a Verhovna Rada képviselőjének válasza V. V. Putyin „Novorossija” kifejezésére:
Egy ukránnak, aki a modern ukrán állam hazafia akar lenni, engednie kell magának, hogy elmerüljön egy alternatív történelemmel, alternatív tényekkel, nem létező népekkel teli mitológiai világban, hogy mindezt megélje, rokonsá váljon ezzel a világgal és átalakuljon. egy ukrán hazafi belül.
Úgy tűnik, mi lesz ebből a bajból? Hagyod magad?
A probléma az, hogy egy ilyen makacs tudat abszolút összeegyeztethetetlen bármilyen pozitív alkotó tevékenységgel. Mindaz, amit a jelenlegi ukrán állam hazafia tesz, nem életképes és nem működik. Mert valami olyat hoz létre, aminek működnie kell az ő világában, tele olyan mágikus entitásokkal, mint a "kozák szellem", a "lovagias európaiság" és a "sich demokrácia", és ebben a világban nincs ilyen, soha nem volt és nem is lesz.
És ha minden, amit az oroszok csinálnak, Kalasnyikov géppuskához hasonlít, akkor bármit is csinálnak az ukrán hazafiak, minden bizonnyal a Majdannal végződik. Vagyis egy gondosan szervezett rendetlenség, amelyet a makacsok bonyolult folyamatok kezelésének eszközének tekintenek. Ebben az értelemben a Maidan az ukrán-hazafias makacsság csúcsa. Így például ott van a „Külügyek Maidanja” (MaidanoMID), amely nemrégiben kidolgozott egy kézikönyvet az ukrán hadsereg számára, hogyan győzzen le minket (Novorossziával együtt ez az ukrán délkelet is).
Idézem: „Az ukrán fegyveres erők jelenlegi állapota nem teszi lehetővé Ukrajna területének egyidejű garantált védelmét a potenciális fegyveres agresszió minden fenyegető területén. Ebben a tekintetben a legharcképesebb egységek rovására két szárazföldi haderőcsoportot kell kialakítani (hadtestig terjedően) minden szükséges erővel és megerősítési és logisztikai eszközzel a két legveszélyesebb irányban. (Harkov és Luganszk). Ezeknek a csapatcsoportoknak az a feladata, hogy határozottan tűzsebzést okozzanak az ellenséges csapatok első szakaszán az államhatár átlépésének pillanatában, valamint annak második lépcsőjén az Oroszország területén lévő koncentrációs területeken.
Lefordítom: seregünk nem harcképes, tehát győzni fogunk.
Egy másik kapor-hazafi a honlapján beszél arról, hogy milyen borzalmak várnak az ukránokra az orosz megszállás alatt, állításait a vény nélkül vásárolt és fogyasztott szerekkel szerzett hallucinációkkal érvelve.
Idézet: „Az oroszok egyáltalán nem tudnak harcolni, mert jobban szeretik a részegséget, mint a háború művészetének elsajátítását. Ezért rettenetes áldozatokkal harcolnak mind saját, mind a polgári lakosság körében. Zsukov, aki fegyver helyett ásónyéllel, gránát helyett téglával küldte őket a német gépfegyverek ellen, még mindig nagyszerű parancsnoknak és zseniális stratégának tartják őket... Ha 13 éves és idősebb lánygyermekei vannak, akkor jobb hogy kivonják őket a megszállási övezetből. Az orosz katonák erőszakolók. Nőket és gyerekeket erőszakolnak meg, általában részegek és tömegben vannak, aztán ölnek vagy megfélemlítenek... .. Ha lázadók jelennek meg a településen, tisztogatásra kerül sor, amely során mindenkit válogatás nélkül megölnek, még a terhes nőket és a csecsemőket is. .... Egy másik veszély, hogy várja az embereket, akik alá kerültek az orosz megszállás - halálosztagok. Ezek az osztagok szörnyűbbé teszik az orosz betolakodókat, mint a nácikat. A németeknél még soha nem volt ilyesmi, az oroszok az összes megszállt területen gyakorolják... Az orosz csapatok bevonulása után azonnal megjelennek a halálosztagok a megszállt területeken. Először a megszállókhoz hűtlen, tehát potenciálisan hűtlen emberek tűnnek el, majd eltűnnek azok, akiket elítéltek, vagy akik ferdén néztek a megszállóra, vagyis mind egymás után.”
Mindez az oktatási reform példátlan sikereinek köszönhetően lehetséges:
– Apropó, a szövetségről… Ellenzi a föderalizációt?
- Természetesen ez szeparatizmus.
- No, figyelj, Németország szövetségi ország, az USA, Oroszország, Svájc, Nagy-Britannia - sőt. És semmi, élj.
- USA?
- Természetesen. Amerikai egyesült államok. Az állam az állam.
- Igen, nem, milyen szövetség ... nem akarom, hogy Odessza és Kijev határa legyen, vámmal, vízumokkal ...
– Várj, Arizona és Nevada között nincs vám. Bajorország és Vesztfália között is.
Tehát ez nem szövetség.
Mi az a szövetség?
- Nos, ez... Nos, mint Afrikában, mindenhol vannak államok.
Afrika föderáció?
- Talán…
Külön kiemelnék egy olyan oktatási eszközt, mint a hősök panteonja.
Nem vagyunk jók ebben, elismerem. Amikor az egyik orosz hős megöl egy másik orosz hőst Moszkvában, mert egy másik orosz hős parancsára megölt egy másik orosz hőst, önkéntelenül megfeszülsz. De végül is ezek a kemény fickók egykor vérrel és kegyetlenséggel szolgálták Oroszországot, olyan szolgálatot, amelyet senki sem tudott megtenni. A panteon pedig egynél többből áll. Vannak még Pszkov ejtőernyősök, van Usakov, vannak tudósok, költők, hősök, harcosok, aszkéták, moralisták, írók, filozófusok, zeneszerzők.
Ha a panteon Mazepából, Shukhevicsből és Banderából áll, és Sheptyckijt aszkétaként mutatják be, akkor nincs mit segíteni.
Röviden: lehetetlen legalább valami értelmeset kezdeni az országgal és az élettel, miután az elmúlt két évtizedben ukrán hazafiként nevelkedtek. Ukrajna egy olyan rendszer, amely az emberi teremtő erőket metafizikai Maidanná alakítja.
És senki sem nézheti közönyösen.
Mondhatja valaki, hogy ezek valószínűleg nem mind ukrán hazafiak, de valahol biztos vannak normálisak!! Válaszolok: nem. Nincsenek normális ukrán hazafiak, akik ne válnának orosz hazafiakká. Ha nem, akkor mindannyian elcsesznek. Csak hát van, aki megmakacsolja a tető teljes távozását, és van, aki a felét. Valaki makacsságában elkeseredett és agresszív, míg valaki eufóriához közeli boldog állapotba került.
Rendkívül tipikus modern ukrán hazafiak vannak a weben. Néz. Ott mindenki makacs. Nincs senki, aki csak megközelítőleg is magában lenne.
Ukrajna minden meg nem kőzött hazafia köztünk, moszkoviták.
És tudod mi a legrosszabb benne? Az egészet normális emberek alkotják. Vagyis tőlünk lehetséges.
Felmerül a kérdés: hogyan történt ez? Miért tenné az állam tébolyult humanoid osztrigát polgáraiból, akik valami hasznosat tehetnének?
Minden nagyon egyszerű. Pontosan ez volt a 23 éve fennálló ukrán állam célja és nemzeti eszméje. Vagyis bármi áron nem oroszossá válni. Mivel a kultúra és tudat minden többé-kevésbé egészséges állapota Oroszországhoz és az oroszokhoz vezet, egyetlen út maradt – a polgárok termonukleáris idiotizmusba oltása, és makacs állapotban tartása. És mindez csak azért van, hogy ne legyenek oroszok, vagy legalább egyszerűen együttműködjenek az oroszokkal.
Ezért amikor az ukrán államiság tiszteletéről kérdeznek, azt válaszolom, hogy nem tisztelem. Mert nincs mit tisztelni az öngyilkosságot.
PS. A cikk írásakor az ukrán nemzeti gondolat egy újabb kitörése – az ukrán centrikusság koncepciója – utolért engem. Lefordítom: ez egy olyan fogalom, amelyben Ukrajna perifériájára tekintenek a világ közepeként. A koncepció szerzője azt állítja, hogy éppen ez az állam üdvössége és boldogulása.
Tudod, még általánosságban is nehéz megmondanom, milyen most az arckifejezésem. A mimikai árnyalatoknak az emberi nyelveken egyáltalán nincs neve.
Általában nyugodt, ésszerű ember vagyok, aki megérti társadalmi és nemi szerepét stb. De amikor meghallom az "ukrán demokrácia" kifejezést - egyetlen vágyam van, ami teljesen fel nem merül -, hogy felugorjak egy zsámolyra, és hosszan nyüszítsek, édesen, mint egy nő, felemelve egy szoknya képzeletbeli szegélyét, mintha egy hirtelen patkány láttán.
Az ukrán államiság nem kelt bennem semmiféle tiszteletet. Teljesen. Még meg is rémülök tőle. sikítani akarok tőle. És ezért.
Valahogy már beszéltünk a Szülőföld és az emberek szerepéről az emberi hasznosság megszervezésében. Röviden megismétlem: olyan sajátos jelenséget, mint a kultúra, nem hozhatnak létre olyan kis közösségek, mint egy család vagy egy munkahelyi kollektíva. A kultúrákat nemzetek teremtik. A nagy kultúrákból nagy nemzetek lesznek. És csak a kultúra, a jó és a rossz megértése, az a képesség, hogy ebben a kultúrában minden árnyalatban és körülmény között megkülönböztessük őket, tesz minket teljes értékű emberré. Mi, hasznosságunk és személyiségünk népünk több évszázados munkájának eredménye az erkölcs terén.
És rajtunk múlik, hogy milyen emberekké válunk, hogy lehet és kell megítélni Szülőföldünket, népünket és az államiság állapotát.
Talán nem mindenki érti ezt, de az állam igyekszik népszerűsíteni lakossága körében a számára előnyös kultúrát. Vagyis az alapján lehet megítélni az államot és céljait, hogy mit és hogyan tesz az állam polgáraival, hogyan neveli őket.
Például az Egyesült Államok részt vesz az amerikai értékek propagandájában az amerikaiak körében. Egészen a közelmúltig Hollywood volt ennek a propagandának a legerősebb eszköze. Ha megnézünk egy tucat hagyományos hollywoodi filmet oktatási és tinédzser témájú, rájövünk, hogy átlagosan így néz ki: van egy főszereplő - egy tinédzser, akit mindenki rágalmaz az iskolában, a legszebb lány nem néz rá. őt, és így tovább. Aztán elkezdi teljesíteni Amerikával szembeni kötelességét (terepszínben vagy szuperhős jelmezben - mindegy) - és megváltoztatja társadalmi szerepét. Még mindig ott lesz a legmodernebb és még ígéretesebb is fegyver, apa-parancsnok és a szélben lobogó csillagcsíkos transzparens, melynek hátterében a főszereplő lassított felvételben a szabadság, a demokrácia és az Egyesült Államok nevében tett bravúr felé lépked.
Ezen a ponton, kedves néző, lehet lazítani a tekercseket.
Mit látunk? Látunk egy állampolgárt, akit az Egyesült Államok meg akar szerezni a kijáratnál, hogy aztán valamelyik következő Irakba küldje. Mert az Egyesült Államok ezt tartja fontosnak magának.
Államunk a közelmúltban vette fel a polgártársak oktatását. Mivel korábban úgy tartották, hogy a fiatalabb generáció nevelését a) a hajléktalan orosz alkotó értelmiség, amely soha nem tudja befejezni az ezzel az országgal való leszámolást, és b) a piac láthatatlan keze fogja a legjobban megoldani.
Miután megkapta az ily módon nevelt tinédzserek első szabadon bocsátását, az állam elborzadva rohanni kezdett a kultúrpolitika megszerzésére. Nem mondható, hogy minden cukros, de ennek ellenére megjelentek olyan dolgok, mint a „Smeshariki”, „A jövőből vagyunk”, „Bresti erőd”, „Legenda No. 17”, egy animációs sorozat három hősről és így tovább. Tőlük is meg lehet érteni valamit abból, amit az orosz állam megkövetel egy modern fiatalembertől: az ősök tiszteletét ill. történetek, készen áll a hasonló körülmények között élő ősök levelezésére. Kifejezetten azért emeltem ki, hogy felhívjam a figyelmet arra, hogy államunk véleménye szerint éppen erre a minőségre van most leginkább szükségünk.
Most Ukrajnába.
A borzalom az, hogy Ukrajna állam is szisztematikus állami tevékenységet folytatott a fiatalok oktatása érdekében. És abból, amit tettek, meg lehet ítélni Ukrajna stratégiai állami céljait.
De mi történt?
Sokáig próbáltam találni legalább valami többé-kevésbé tisztességes, tudományos kifejezést, amellyel az ukrán hazafias nevelés eredményét lehetne jellemezni. De csak „megköveztek”, amit kaptam. Az ukrán hazafias nevelés eredményeként megköveznek.
Teljesen őrült emberek, lerombolt kognitív és reflexiós mechanizmussal, akik a nem létező tények táján legelésznek, és a téves ideológiai konstrukciók légkörében.
Lev Gumiljov azt mondta, hogy a nemzet egy táj. Ha ezt a kifejezést napjainkra alkalmazzuk, akkor az állam által nevelt nemzet információs táj. A tudatos ukrán hazafiak egy olyan nemzet, amely egy különleges valóságban létezik, amelynek semmi köze a világ többi részének valóságához. Nem csak a miénk, ne áltassák magukat.
Az állam gyerekkoruk óta drogozta őket televízión, műsorokon, tankönyveken és könyveken keresztül.
Egyszer egy barátom hozott nekem Kijevből egy pólót „Dakoy Toby, Istenem, nem vagyok moszkvai” (humoros) felirattal és a „Moksel Country” könyvvel (én is humorosnak tartottam először).
„Itt – mondja –, olvassa el, milyen emberek élnek Ukrajnában.
Kuncogva és vihogva olvastam az egészet, mígnem ez az ördög a történettudományban valamilyen módon állami kitüntetést kapott Ukrajnában.
Vagy itt van a Verhovna Rada képviselőjének válasza V. V. Putyin „Novorossija” kifejezésére:
Egy ukránnak, aki a modern ukrán állam hazafia akar lenni, engednie kell magának, hogy elmerüljön egy alternatív történelemmel, alternatív tényekkel, nem létező népekkel teli mitológiai világban, hogy mindezt megélje, rokonsá váljon ezzel a világgal és átalakuljon. egy ukrán hazafi belül.
Úgy tűnik, mi lesz ebből a bajból? Hagyod magad?
A probléma az, hogy egy ilyen makacs tudat abszolút összeegyeztethetetlen bármilyen pozitív alkotó tevékenységgel. Mindaz, amit a jelenlegi ukrán állam hazafia tesz, nem életképes és nem működik. Mert valami olyat hoz létre, aminek működnie kell az ő világában, tele olyan mágikus entitásokkal, mint a "kozák szellem", a "lovagias európaiság" és a "sich demokrácia", és ebben a világban nincs ilyen, soha nem volt és nem is lesz.
És ha minden, amit az oroszok csinálnak, Kalasnyikov géppuskához hasonlít, akkor bármit is csinálnak az ukrán hazafiak, minden bizonnyal a Majdannal végződik. Vagyis egy gondosan szervezett rendetlenség, amelyet a makacsok bonyolult folyamatok kezelésének eszközének tekintenek. Ebben az értelemben a Maidan az ukrán-hazafias makacsság csúcsa. Így például ott van a „Külügyek Maidanja” (MaidanoMID), amely nemrégiben kidolgozott egy kézikönyvet az ukrán hadsereg számára, hogyan győzzen le minket (Novorossziával együtt ez az ukrán délkelet is).
Idézem: „Az ukrán fegyveres erők jelenlegi állapota nem teszi lehetővé Ukrajna területének egyidejű garantált védelmét a potenciális fegyveres agresszió minden fenyegető területén. Ebben a tekintetben a legharcképesebb egységek rovására két szárazföldi haderőcsoportot kell kialakítani (hadtestig terjedően) minden szükséges erővel és megerősítési és logisztikai eszközzel a két legveszélyesebb irányban. (Harkov és Luganszk). Ezeknek a csapatcsoportoknak az a feladata, hogy határozottan tűzsebzést okozzanak az ellenséges csapatok első szakaszán az államhatár átlépésének pillanatában, valamint annak második lépcsőjén az Oroszország területén lévő koncentrációs területeken.
Lefordítom: seregünk nem harcképes, tehát győzni fogunk.
Egy másik kapor-hazafi a honlapján beszél arról, hogy milyen borzalmak várnak az ukránokra az orosz megszállás alatt, állításait a vény nélkül vásárolt és fogyasztott szerekkel szerzett hallucinációkkal érvelve.
Idézet: „Az oroszok egyáltalán nem tudnak harcolni, mert jobban szeretik a részegséget, mint a háború művészetének elsajátítását. Ezért rettenetes áldozatokkal harcolnak mind saját, mind a polgári lakosság körében. Zsukov, aki fegyver helyett ásónyéllel, gránát helyett téglával küldte őket a német gépfegyverek ellen, még mindig nagyszerű parancsnoknak és zseniális stratégának tartják őket... Ha 13 éves és idősebb lánygyermekei vannak, akkor jobb hogy kivonják őket a megszállási övezetből. Az orosz katonák erőszakolók. Nőket és gyerekeket erőszakolnak meg, általában részegek és tömegben vannak, aztán ölnek vagy megfélemlítenek... .. Ha lázadók jelennek meg a településen, tisztogatásra kerül sor, amely során mindenkit válogatás nélkül megölnek, még a terhes nőket és a csecsemőket is. .... Egy másik veszély, hogy várja az embereket, akik alá kerültek az orosz megszállás - halálosztagok. Ezek az osztagok szörnyűbbé teszik az orosz betolakodókat, mint a nácikat. A németeknél még soha nem volt ilyesmi, az oroszok az összes megszállt területen gyakorolják... Az orosz csapatok bevonulása után azonnal megjelennek a halálosztagok a megszállt területeken. Először a megszállókhoz hűtlen, tehát potenciálisan hűtlen emberek tűnnek el, majd eltűnnek azok, akiket elítéltek, vagy akik ferdén néztek a megszállóra, vagyis mind egymás után.”
Mindez az oktatási reform példátlan sikereinek köszönhetően lehetséges:
– Apropó, a szövetségről… Ellenzi a föderalizációt?
- Természetesen ez szeparatizmus.
- No, figyelj, Németország szövetségi ország, az USA, Oroszország, Svájc, Nagy-Britannia - sőt. És semmi, élj.
- USA?
- Természetesen. Amerikai egyesült államok. Az állam az állam.
- Igen, nem, milyen szövetség ... nem akarom, hogy Odessza és Kijev határa legyen, vámmal, vízumokkal ...
– Várj, Arizona és Nevada között nincs vám. Bajorország és Vesztfália között is.
Tehát ez nem szövetség.
Mi az a szövetség?
- Nos, ez... Nos, mint Afrikában, mindenhol vannak államok.
Afrika föderáció?
- Talán…
Külön kiemelnék egy olyan oktatási eszközt, mint a hősök panteonja.
Nem vagyunk jók ebben, elismerem. Amikor az egyik orosz hős megöl egy másik orosz hőst Moszkvában, mert egy másik orosz hős parancsára megölt egy másik orosz hőst, önkéntelenül megfeszülsz. De végül is ezek a kemény fickók egykor vérrel és kegyetlenséggel szolgálták Oroszországot, olyan szolgálatot, amelyet senki sem tudott megtenni. A panteon pedig egynél többből áll. Vannak még Pszkov ejtőernyősök, van Usakov, vannak tudósok, költők, hősök, harcosok, aszkéták, moralisták, írók, filozófusok, zeneszerzők.
Ha a panteon Mazepából, Shukhevicsből és Banderából áll, és Sheptyckijt aszkétaként mutatják be, akkor nincs mit segíteni.
Röviden: lehetetlen legalább valami értelmeset kezdeni az országgal és az élettel, miután az elmúlt két évtizedben ukrán hazafiként nevelkedtek. Ukrajna egy olyan rendszer, amely az emberi teremtő erőket metafizikai Maidanná alakítja.
És senki sem nézheti közönyösen.
Mondhatja valaki, hogy ezek valószínűleg nem mind ukrán hazafiak, de valahol biztos vannak normálisak!! Válaszolok: nem. Nincsenek normális ukrán hazafiak, akik ne válnának orosz hazafiakká. Ha nem, akkor mindannyian elcsesznek. Csak hát van, aki megmakacsolja a tető teljes távozását, és van, aki a felét. Valaki makacsságában elkeseredett és agresszív, míg valaki eufóriához közeli boldog állapotba került.
Rendkívül tipikus modern ukrán hazafiak vannak a weben. Néz. Ott mindenki makacs. Nincs senki, aki csak megközelítőleg is magában lenne.
Ukrajna minden meg nem kőzött hazafia köztünk, moszkoviták.
És tudod mi a legrosszabb benne? Az egészet normális emberek alkotják. Vagyis tőlünk lehetséges.
Felmerül a kérdés: hogyan történt ez? Miért tenné az állam tébolyult humanoid osztrigát polgáraiból, akik valami hasznosat tehetnének?
Minden nagyon egyszerű. Pontosan ez volt a 23 éve fennálló ukrán állam célja és nemzeti eszméje. Vagyis bármi áron nem oroszossá válni. Mivel a kultúra és tudat minden többé-kevésbé egészséges állapota Oroszországhoz és az oroszokhoz vezet, egyetlen út maradt – a polgárok termonukleáris idiotizmusba oltása, és makacs állapotban tartása. És mindez csak azért van, hogy ne legyenek oroszok, vagy legalább egyszerűen együttműködjenek az oroszokkal.
Ezért amikor az ukrán államiság tiszteletéről kérdeznek, azt válaszolom, hogy nem tisztelem. Mert nincs mit tisztelni az öngyilkosságot.
PS. A cikk írásakor az ukrán nemzeti gondolat egy újabb kitörése – az ukrán centrikusság koncepciója – utolért engem. Lefordítom: ez egy olyan fogalom, amelyben Ukrajna perifériájára tekintenek a világ közepeként. A koncepció szerzője azt állítja, hogy éppen ez az állam üdvössége és boldogulása.
Tudod, még általánosságban is nehéz megmondanom, milyen most az arckifejezésem. A mimikai árnyalatoknak az emberi nyelveken egyáltalán nincs neve.
- Roman Nosikov
- http://www.odnako.org/blogs/uporotost-kak-rezultat-antirusskogo-patrioticheskogo-vospitaniya/
Információk