A Krím az ősi orosz államiság ugyanazon központja, mint Kijev és Novgorod
És egyszerűen nem léteznek "krími tatárok".
Vlagyimir Putyin bejelentette, hogy aláírta a krími népek rehabilitációjáról szóló rendeletet, akik a sztálini elnyomások alatt szenvedtek. „Aláírtam egy rendeletet a krími tatár lakosság, az örmény lakosság, a németek, a görögök rehabilitációjáról – mindazok, akik a sztálini elnyomások alatt szenvedtek” – mondta.
Érthető Oroszország azon vágya, hogy megvédje magát a jövő számára a krími tatárok problémájától. Csak a „krími őslakosok” státuszának kijelölésével megoldani nem produktív.
Legalább három okból.
Egyrészt azért, mert a „krími tatárok” név hozzárendelése már az egyik velük kapcsolatos probléma volt, és a korabeli nyelvi konvenció volt, amely nem tükrözte az objektív valóságot.
Másodszor azért, mert valójában nem is egy etnikai csoportról beszélünk, hanem többről, különböző sorsú, eltérő etnikai és kulturális genezissel.
Harmadszor azért, mert ők soha nem voltak a Krím őslakosai.
A „krími tatárok” elnevezés a Krímnek Oroszországgal való újraegyesítése után jelenik meg a XNUMX. század utolsó negyedében. És ez csak egyet jelentett: "Krími muszlimok". Mert akkor Oroszországban általában minden muszlimot tatárnak hívtak, anélkül, hogy bármi sértőt tettek volna ebbe a szóba.
Igaz, a moszkovita államra portyázó Krími Kánság csapatait a korábbi évszázadokban is tatároknak hívták - általában ugyanebből az okból. És részben indokolt, szem előtt tartva a Krími Kánság és az Arany Horda történelmi és politikai folytonosságát.
E tekintetben a tatár-mongol invázió egyik ágaként a kán hadseregét lehetett tatároknak tekinteni, a Krím-félszigetet pedig a kazanyi királysághoz hasonlóan „tatár királyságként” fogták fel, és bizonyos érzelmeket váltott ki. De azokkal, akik abban az időben lakták a Krím-félszigetet, Oroszország általában nem találkozott, és keveset tudott arról, hogy valójában ki lakja azt.
És amikor a Krím újra egyesült Oroszországgal, annak minden muszlim lakosát így hívták. Bár még az iszlámot is vallották különböző időpontokban - 10-20 és 400 év között.
A tatárok (vagyis azok, akiket tatároknak nevezhetnénk), akik a tatár-mongol invázió során érkeztek a Krím-félszigetre, szinte a Krímbe irányuló etnikai migráció legújabb hullámát jelentik, amely soha nem képezte az alapját és a lakosság nagy részét.
Egykor Taurisok és Cimmeriaiak éltek ott. Aztán a szkíták a nyugati részen telepedtek le, a keleti részen a "meótáknak" nevezhetőek; földrajzilag a leendő Oroszország egyik népe volt, amely Tamanban, Kubanban és Donban lakott. De ez nagyon régen volt.
Igaz, mondjuk Lomonoszov az általuk lakott Boszporusz királyságot tartotta az orosz államiság forrásának.
Később, körülbelül korunk II-IV. századában a Krím-félszigeten elterjedt az úgynevezett csernyahovi régészeti kultúra, amelyet Rybakov akadémikus az egyik első szláv kultúrának tartott Oroszország területén. Ennek az értelmezésnek a keretei között a Csernyahov-kultúra egyfajta "a hellenizált szlávok kultúrája", amely későbbi államiságuk, történelmi és kulturális emelkedésük alapja lett.
A XNUMX. században a gótok, vagyis a hunok által a Fekete-tenger vidékéről kiszorított germánok kerültek oda. Államuk a krími hegyekben csaknem a XNUMX. századig létezett, és a török inváziók elpusztították.
Az ókori Görögország és Róma, majd Bizánc idejétől kezdve a Krím partvidékét a görögök lakták. Aztán a XIV-XV. században a déli partot genovaiak, azaz olaszok lakták.
Mindegyik népnek – németeknek, görögöknek és olaszoknak – sokkal több oka volt arra, hogy a Krím őslakosainak tekintsék őket, mint a később odakerült tatároknak. Bár nem voltak bennszülöttek a Krímben.
Az XNUMX. században törökök éltek itt. A XNUMX. században - a bolgárok. A VIII. században a Krím felosztották a bizánciak (azaz ebben a pillanatban - a görög-szlávok) és a kazárok között. A XNUMX. század végére a ruszok (leendő oroszok) megérkeztek a Krím keleti kazár részébe, Bravlin herceg vezetésével, aki bevette Sourozhot, és ott megkeresztelkedett - kétszáz évvel korábban, mint Vlagyimir.
A XNUMX. század elején harc folyt a ruszok és a kazárok között. A XNUMX. században Oleg és Szvjatoszlav legyőzi a kazárokat, és az akkor Kijevi Ruszhoz tartozó Krím-félszigeten kialakul az orosz Tmutarakani Hercegség. Vagyis a Krím valójában ugyanaz az ősi orosz államiság központja, mint Kijev és Novgorod.
A 1223. században megjelentek itt a Polovtsyok, a 1399. század elején az oroszokkal együtt harcoltak az első török partraszállás ellen, majd XNUMX-ban betörtek ide a tatár-mongolok, a sztyeppei Krím pedig az ország ulusa lett. Horda. A XIV. században a déli partot a genovaiak telepítették be, majd betörtek, és megpróbálták felszabadítani a Krímet a tatároktól, a vitovti orosz-litván hadseregtől. És XNUMX-ben az Edigei tatárok elpusztítják az ókori világ utolsó fellegvárát - Chersonesust.
Bizánc oszmán meghódításával csapataik ismételten betörnek a Krímbe – a tatár kánok pedig szövetséget kötnek velük, Isztambul vazallusaivá válva...
Hol láthatja a tatárokat, mint a Krím őslakos lakosságát? Ilyesmire csak politikai spekuláció keretein belül lehet jutni. Bárki – de nem ők.
Ezután hódítóként és pusztítóként érkeztek a Krím-félszigetre. Ráadásul a honfoglalás után sem ők tették ki a krími lakosság zömét. A korábbi, különösen az ősi orosz kultúrára támaszkodva létrehozták saját, és akkoriban nem a legprimitívebb civilizációt. De mindig is kisebbségben maradtak államukban. A XNUMX. század második felének brit gyarmatokra vagy Dél-Afrikára némileg emlékeztető állam volt: meghatározó iszlám etnikai kisebbség és rabszolgasorsú ortodox többség.
A Krím számára olyanok voltak, mint a mórok Spanyolország számára. És ahogyan Izabella királynő az ország hódítóktól való teljes felszabadulásáig és Grenada felszabadításáig vállalta fogadalmát, úgy Oroszország évszázadokon át harcolt, igyekezett felszabadítani ősi területét.
A spanyoloknak sikerült felszabadítaniuk Grenadát 400 évvel azelőtt, hogy Oroszország felszabadította volna a Krímet. De a mórok a Pireneusokba érkeztek a VIII. században, a tatárok a Krímbe - a XIII. A mórok 800 évig maradtak ott, de senki sem javasolja, hogy Spanyolország őslakosainak nyilvánítsák őket. A tatárok, ha a Krím teljes meghódításából vesszük, 400 évesek, ha az első inváziótól - 600. És megpróbálják őslakos néppé nyilvánítani őket, bár még egyszer megismétlem: soha nem alkottak ki. a Krím lakosságának többsége.
A 1,1. század közepén a kánok népszámlálást végeztek. Ezen adatok szerint a Krím lakossága 180 millió fő volt. Köztük 000 920 tatár volt, 000 XNUMX embert neveztek ortodoxnak. Különbözőek voltak - a görögök és genovaiak, örmények, gótok leszármazottai, de legtöbbjük fogoly, rabszolga és az orosz lakosság maradványai, valamint az egykori Kijevi Rusz területéről érkezett bevándorlók.
Vagyis a tatárok valamivel többen voltak, mint a jelenlegi - körülbelül 16%. De ők voltak az urak, akik rabszolgává tették a Krímet – a nemesség, a harcosok, a rabszolgatulajdonosok, akik arra kényszerítették a Krím őslakos (nagyrészt szláv) lakosságát, hogy maguknak dolgozzanak.
A másik dolog, hogy akiket az újraegyesítés után krími tatároknak hívtak, azok nem tartoztak közéjük. Az orosz-török háborúk és Törökország visszavonulása körülményei között a XNUMX. század második felére a Krímben megkezdődött az ortodoxok kitelepítésének politikája a területéről, mivel az akkori hatóságok féltek. hogy Oroszország támaszkodhat majd rájuk a Krím felszabadítása során. A Krím bennszülött ortodox lakosságának pedig vagy el kellett hagynia azt, vagy el kellett fogadnia az iszlámot, hogy hazájában maradhasson.
Mire a Krím felszabadult, azokat, akiket vallási alapon krími tatároknak hívtak, valójában már csak Nogai sztyeppéknek nevezhettek. A második rész - a hegyvidéki Krím lakói - a gótok, a németek leszármazottai voltak, bár természetesen nehéz volt felismerni bennük a németeket. A harmadik - a part lakói - a görögök és az olaszok leszármazottai voltak (az úgynevezett déli part - yalyboylu).
Ezért ha egyáltalán gyógyulásról beszélünk történelmi Az igazságszolgáltatáshoz mindenekelőtt azt kellene felismerni, hogy a "krími tatárok" népe egyszerűen nem létezik.
És hogy legalább három különböző nép létezik, amelyek mindegyike más-más szerepet töltött be a történelemben, és joguk van visszaállítani történelmi nevüket, történelmi kultúrájukat és nemzeti identitásuk felébredését, amelyek többségétől éppen az a tény, hogy megfosztották őket Mongol-tatár és török betörések, uralmuk és erőszakos iszlamizáció.
Hogy a görögök és az olaszok emlékezzenek arra, hogy ők görögök és olaszok. Gótok – hogy ők gótok, az ősi legendák népe. A tatároknak pedig nem szabad elfelejteniük, hogy ők valóban tatárok, akik később érkeztek a Krímbe, mint az összes többi nép.
Mindegyikük szerepet játszott. De senkinek sincs joga követelni magának a "Krím őslakosai" nevet.
- Szergej Csernyakhovsky
- http://www.km.ru/v-rossii/2014/04/21/situatsiya-vokrug-kryma/737955-krym-takoi-zhe-ochag-drevnerusskoi-gosudarstvenno
Információk