Nos, minden a helyére került. Az Egyesült Államok dollármilliárdokat fektetett be egy projektbe, amelynek célja a demokrácia előmozdítása Ukrajnában. Ezt az információt Victoria Nuland európai és eurázsiai ügyekért felelős amerikai külügyminiszter-helyettes megerősítette a CNN amerikai csatornának adott interjújában.„Ezt a pénzt arra költötték, hogy támogassák Ukrajna népének azon törekvéseit, hogy egy erősebb és demokratikusabb, az ő érdekeiket képviselő kormányra törekedjenek” – erősítette meg Nuland. Ugyanakkor azonnal fenntartással élt azzal kapcsolatban, hogy az Egyesült Államok nem vesz részt a Maidan támogatásában. „Az Egyesült Államok nem költött pénzt a Maidan támogatására, ez egy spontán mozgalom volt” – mondta.
A sorban következnek a „tisztességes, független választások”, amelyek természetesen kizárólag az emberek akaratát tükrözik majd. Az integritás javítása érdekében az Egyesült Államok Külügyminisztériumának Nemzetközi Fejlesztési Hivatala 11,4 millió dollárt különített el a választásokra. Jen Psaki, a külügyminisztérium szóvivője szerint ez elősegíti a "szabad, tisztességes és békés választásokat".
Elképesztő, hogy mennyi hazugság és ostobaság fér bele néhány sorba. Ráadásul ez a hazugság és ostobaság már életstílussá válik – egyszerűen nem veszik észre, nem értik, amit mondanak.
Hogyan lehet dollármilliárdokat allokálni a „demokráciára” és megkerülni a „demokrácia” motorját jelentő Maidan? Olyan ez, mint egy autót tankolni, benzint önteni az utastérbe, csomagtartóba, kesztyűtartóba, de nem a motorba. Hogyan járul hozzá a pénz (nagy vagy kicsi) a „szabad, tisztességes és békés választásokhoz”?
Ez definíció szerint lehetetlen – a jelöltekkel kapcsolatos álláspont vagy fejben van, vagy nincs, és ha a pénznek köszönhetően felbukkan, megváltozik vagy eltűnik, ez a szolgai, hamis és elfogult választások legjobb jele. De ezt nem értik, és úgy tűnik, tényleg elhiszik, hogy ahol több a pénz, ott több a demokrácia.
Arról nem is beszélve, hogy az Egyesült Államoknak a Maidan megszervezésében betöltött szerepéről már régóta nyíltan beszéltek. Stephen Wiseman amerikai politológus tanulmányában részletesen ismertette a Maidan külügyminisztérium általi népszerűsítésének mechanizmusait.
A séma egyszerű. Először egy bizonyos Ribacsukon, aki 2004-ben Juscsenko választási kampányát vezette, majd a Timosenko-kormány európai integrációért felelős miniszterelnök-helyettese (két báb) révén egy több tucatnyi ellenzéki közszervezetből álló csoport jön létre.
Ezek a szervezetek a Soros Alapítványtól és a Pact Inc.-től kapnak támogatást. - az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynökségének (IDA) egyik vállalkozója.
Ezeken a struktúrákon keresztül 2008 óta dollármilliókat öntöttek az ukrajnai ellenzékbe az Ukrán Nemzeti Kezdeményezések Reformok Előmozdítására program részeként (csak 2013-ban több mint 7 millió dollárt különítettek el).
Ezek a szervezetek „a szabad akarat keretein belül” tiltakoznak Janukovics ellen az amerikai PR-szakemberek sémái és technológiái szerint. És a külügyminisztérium koordinátora ezekben az ügyekben... ugyanaz a Nuland és az Egyesült Államok kijevi nagykövete, Pyatt.
„A barikádokon tartózkodó ukrán kisebbségek minden bátorsága ellenére Payette és csapata felpörgette a tiltakozásokat Kijevben, és megpróbálta megfékezni azokat, bár ez nem sikerült teljesen” – írja a szerző.
Megjegyzi, hogy tavaly augusztusban Pyatt mintegy 50 XNUMX dollárt biztosított a Hromadske TV-nek, a készülő ellenzéki ukrán internetes televíziós csatornának, amelynek csapatát, beleértve Roman Skrypin főszerkesztőt is, az amerikai finanszírozású médiának korábban dolgozó csapatából verbuválták.
Pyatt védnöksége mellett további 30 95 dollárt a Soros Alapítványnak kellett a meghatározott tévécsatornának juttatnia. A legtöbb pénzt - mintegy XNUMX ezer dollárt - pedig a Hromadske TV kapta Hollandia nagykövetségétől. Ahogy a Rosszijszkaja Gazeta megjegyzi, „Weissman biztos abban, hogy az ukrán társadalom „demokráciája, korrupciója és egyéb deklarált problémái” nem igazán érdekelték az amerikai tisztviselőket.
Ezt szerinte az is bizonyítja, hogy az amerikaiak által létrehozott teljes hálózat, beleértve a NPO Rybachuk-ot és a Hromadske TV-t is, inkább megelőző jelleggel lépett fel, egészen addig, amíg Janukovics társulási szerződést készült az EU-val aláírni - ez sokkal fontosabb volt az Egyesült Államok számára, mint a hétköznapi ukránok problémái.
Pjatt és védencei órája akkor ütött el, amikor november 21-én Ukrajna elnöke letért erről az útról. Itt a létrehozott hálózat teljes kapacitással keresett. Már egy nappal később megkezdte online sugárzását az előre elkészített Hromadske TV.
Ez utóbbi különösen érdekes, ha felidézzük, hogy hasonló helyzet volt Oroszországban 2010-ben. Az idei év február-márciusa a tiltakozó aktivitás időszaka. 10. március 2010-én megnyílik a weboldal, és nagyszabású kampány veszi kezdetét „Putyinnak mennie kell” szlogennel.
Március 20. - tömeggyűlések számos orosz városban, Kalinyingrádtól Moszkváig és Szentpétervárig. A követelések mindenhol ugyanazok – Putyin lemondását.
Navalnijnak ekkor sikerült gyorsan befejeznie tanulmányait a Yale Egyetemen, majd ezt követően feladta a kisebbségi részvényesek jogaiért folytatott, általa igen szenvedélyes harcot, és hirtelen áttért a „korrupció elleni harcra”.
Ugyanezen év őszén pedig Navalnij már megalapította a „Rospilt”, és már felszólalt az Egyesült Államok Kongresszusának Helsinki Bizottságában a meghallgatásokon, amelynek témája az oroszországi korrupció volt, és annak vezetőjével, Kardin szenátorral beszélgetett. és felszólítja az Egyesült Államokat, hogy vezessenek be szankciókat Oroszország ellen Magnyickijjal kapcsolatban.
Utóbbi nyilvánvalóan amerikai állampolgár volt, és a bűnöző Browderrel együtt pénzt lopott, halála pedig egyszerűen elrontotta az Egyesült Államok terveit. Az is érdekes, hogy ebben az időben - 27. április 2010-én - ugyanaz a "független" Sindeev ún. „Eső” „TV-csatorna”, amely nyilvánvalóan szintén része volt a Putyin-ellenes tiltakozó mozgalom népszerűsítésének általános tervének.
Végül is a forgalmi engedélyt (EL No. 77-36551) a Dozhd csaknem egy évvel a munka megkezdése előtt - 11. június 2009-én - megkapta. Mi akadályozta meg abban, hogy korábban elkezdje? Nyilvánvaló, hogy mindennek egyszerre kellett történnie. Tüntetések, tudósításuk és Navalnij aktív előléptetése az „ellenzéki vezető” szerepébe.
Ez teljesen ugyanaz. Csak Oroszországban nem ment át, de ott átment. De ez nem jelenti azt, hogy az USA meghátrál. Minden, ami Ukrajnában történik, elsősorban Oroszország ellen irányul. Ezt bizonyítja az Egyesült Államok új oroszországi nagykövetének, Tefftnek a kinevezése is, akinek életrajza annyira beszédes, hogy nem igényel különösebb magyarázatot.
Tefft (figyelem!) a kijevi diplomáciai képviselet egykori vezetője (2009-től 2013-ig), előtte grúziai és litvániai nagykövet volt, kemény és megalkuvást nem ismerő tárgyalópartnerként ismert, és nem egyszer kritizálta Oroszországot.
„A kiadvány amerikai diplomáciai forrásai azt állítják, hogy egy ilyen választásnak „egyértelmű jelzésnek kell lennie a Kreml felé”. Hamarosan Nyemcovék, Navalnijék és Csirikovok pénzért és utasításért nyúlnak. És indulunk újra...
Tehát - az ellenség nem alszik.