Szovjet tanker, aki felülmúlta Wittmannt

96
A Leningrád melletti helyzet 1941 augusztusában nagyon drámai volt a védekező szovjet csapatok számára. Augusztus 7-ről 8-ra virradó éjszaka tartály a csoport Bolsoj Szabszk és Ivanovszkoje települések térségében csapott le, Volosovo és Kingisepp felé nyomulva. 3 napi harc után a németek megközelítették a Kingisepp-Leningrád autópályát. Augusztus 13-án a németeknek sikerült elvágniuk a Kingisepp-Leningrád autópályát és vasutat, valamint erőltetniük a Luga folyót. Augusztus 14-én 41 motorizált és 38 német hadsereg hadtest tört be a hadműveleti térbe, és Leningrádba költözött. Augusztus 16-án Narva és Kingisepp elesett. Ugyanezen a napon a német 1. hadsereg hadtest egységei elfoglalták Novgorod nyugati részét, a Leningrádba való áttörés veszélye még valóságosabbá vált.

Augusztus 18-án Zinovij Kolobanov főhadnagyot, az 3. vörös zászlós harckocsihadosztály 1. zászlóaljának 1. harckocsi századának parancsnokát beidézték a hadosztály parancsnokához, V. Baranov vezérőrnagyhoz. A tankhadosztály főhadiszállása akkoriban a katedrális alagsorában volt, amely Gatchina egyik nevezetessége volt, akkoriban Krasnogvardeisky-nek nevezett. Kolobanov személyesen kapta a feladatot Baranov ajkáról. Miután a térképen három, Kingiseppből, Volosovóból és Lugából Krasznogvardejszk felé vezető utat mutatott, a hadosztályparancsnok elrendelte, hogy bármi áron blokkolják azokat.

Kolobanov százada 5 db KV-1 harckocsiból állt, mindegyik 2 db páncéltörő lövedékkel volt megrakva. Kevés nagy robbanásveszélyes szilánkot raktak be, a tankerek fő célja az volt, hogy ne engedjék át a tankokat Krasznogvardejszkba.

Ugyanezen a napon Kolobanov vezette társaságát, hogy találkozzon a németekkel. A főhadnagy két harckocsit küldött a lugai útra, kettőt a voloszovói útra, harckocsiját pedig lesbe helyezte a tallinni autópályát a Marienburgba - Gatchina északi külterületére - vezető úttal összekötő út kereszteződésében. Kolobanov személyesen hajtott végre felderítést a harckocsizókkal, és utasításokat adott a pozíciók felszerelésére, a főhadnagy minden járműnél megparancsolta, hogy ássák ki két (fő és tartalék) kaponiert, és gondosan álcázzák őket.
Szovjet tanker, aki felülmúlta Wittmannt
A Kolobanov tank legénysége, a fotó az augusztus 19-i csata után készült

A parancsnok KV Kolobanov úgy helyezkedett el, hogy az út leghosszabb és legnyitottabb szakasza az ő tűzszektorába esett. Az út nem ért egy közeli baromfitelepre, és szinte derékszögben fordult Marienburg felé. Az utat egy helyen egy tisztás szelte át, nagy valószínűséggel a helyi lakosok közlekedtek rajta szénaverés közben. Az út mindkét oldalán takarítatlan szénakazalok álltak, és ezek is a Kolobanov által választott pozíció közelében voltak. A Marienburg felé vezető út két oldalán hatalmas mocsarak terültek el, egy helyen még egy kis tavat is lehetett látni, amelyen kacsák úszkáltak.

Egész nap kaponért ástak a tankerek a tankjukhoz, nehéz feladat volt a KV-t elég erős talajba ásni. Estére azonban a harckocsit elrejtette a föld egészen a toronyig. Előkészítette a legénységet és egy tartalék pozíciót, majd gondosan álcázta őket, és még a nyomokat is elrejtette a harckocsi lánctalpai elől. Az éjszakához közelebb egy gyalogsági kíséret közelítette meg a harckocsit, amely kissé a harckocsi mögött helyezkedett el, az előőrsök állásait is álcázták.

Augusztus 19-én kora reggel Kolobanov tankjának legénysége felébredt a Leningrád felé tartó német Junkerek szaggatott dübörgéséből. Miután a gépek elhaladtak a város irányába, ismét csend és nyugalom honosodott meg a les helyszínén. A nap egyre magasabbra emelkedett, a nap derültnek és melegnek ígérkezett.

Délelőtt 10 óra körül a bal oldalon, a Volosovo felé vezető út felől lövöldözés hallatszott, Kolobanov a hang alapján könnyen azonosította a KV harckocsi fegyverét. Később egy üzenet jött a rádióban, hogy az egyik legénység már harcba szállt az ellenséges tankokkal. Még mindig csend volt a saját környékükön. Kihasználva a pillanatot, Kolobanov behívta a gyalogos őrség parancsnokát, és megparancsolta neki, hogy addig ne nyisson tüzet az ellenségre, amíg a KV-ja tüzet nem nyit. Tankjához Kolobanov két tereptárgyat vett észre: az elsőt - két nyírfát a kereszteződés végén, a másodikat pedig magát a kereszteződést. A lövöldözős célokat úgy választották meg, hogy a kereszteződésben megsemmisítsék az első tankot, és megakadályozzák, hogy a többi oszlop lekanyarodjon a Marienburgba vezető útról.

A nácik csak délután, két óra körül jelentek meg az úton. Miután becsapták a nyílásokat, a tankerek harcra készültek. Hamarosan a lövész, Andrej Usov főtörzsőrmester arról számolt be, hogy 3 oldalkocsis motorkerékpárt látott a látványban. Kolobanov, felismerve, hogy ellenséges felderítés van előtte, megparancsolta, hogy engedje át anélkül, hogy tüzet nyitna. Német motorosok gyorsan áthajtottak a kereszteződésen, elhaladtak a lesben álló tank mellett, és Marienburgba rohantak. Kolobanov parancsának eleget téve a gyalogosok sem nyitottak rájuk tüzet.

Ekkor a KV legénységének minden figyelme az úton haladó német tankokra összpontosult. Kolobanov parancsot adott a rádiósnak, hogy jelentse egy német harckocsioszlop megjelenését, miközben ő maga végignézett az úton, amelyen egymás után jelentek meg a sötétszürkére festett német harckocsik. A harckocsik kis távolságra mozogtak, bal oldalukat kitéve a lesben álló KV fegyverének, amely lőtéren találta el őket. Néhány jármű nyílása nyitva volt, a személyzet még német tankerek arcát is látta, a német tankok és a KV közötti távolság nem haladta meg a 150 métert.

Ekkor Shpiller zászlóaljparancsnok kapcsolatba lépett Kolobanovval, aki szigorúan megkérdezte a századparancsnokot, hogy miért engedi át a németeket. Spiller már reggel tudta, hogy volt csata a németekkel Volosovo és Luga irányában, tudott a német tankok Kolobanov állása felé történő előrenyomulásáról is, és kezdte zavarni az egyik HF parancsnokának hosszú hallgatása. cégei közül.

Nem volt idő válaszolni Spillernek, a vezető német harckocsi behajtott a kereszteződésbe, és közel került az első tereptárgyhoz, amelyet a tankerek körvonalaztak. Ugyanebben a pillanatban tájékoztatták Kolobanovot az oszlopban lévő harckocsik számáról, 22. Amikor másodperceknyi mozgás maradt a tervezett mérföldkő előtt, Kolobanov rájött, hogy ideje megkezdeni a csatát, és utasította Usovot, hogy nyisson tüzet. .

Az oszlop első tankja az első lövéstől kigyulladt, még mielőtt áthaladt volna a kereszteződésen, megsemmisült. A második lövés, már a kereszteződésnél, megsemmisítette a második tankot. Az úton torlódás alakult ki. A már minimális időközökkel haladó német tankok oszlopa rugószerűen zsugorodott. Kolobanov megparancsolja, hogy helyezzen tüzet az oszlop farkára, hogy végül rácsípje az út keskeny sávjára.

Ezúttal azonban nem lehet az első lövéssel eltalálni az utánfutó harckocsit, a lövedék a cél elérése előtt felrobban. Usov főtörzsőrmester kijavítja a célzást, és miután további 4 lövést adott le, megsemmisíti az oszlop utolsó két harckocsiját. Az ellenséges járművek csapdába estek.

A németek először nem értik, honnan lövik őket, és szénakazalokat kezdenek ütni, gyanítva, hogy tankok vagy páncéltörő fegyverek rejtőznek bennük. Azonban hamarosan észhez tértek, és álcázott lesre bukkantak. Megkezdődik a KV és 18 megmaradt német tank harckocsipárbaja. Páncéltörő lövedékek egész jégesője hull a KV-ra, harckocsinkat az menti meg, hogy a torony mentén a földbe van ásva, és további 25 mm-es árnyékolókkal rendelkezik. Egy idő után nyoma sincs az álcázásnak. A tartály belsejében a tankerek megfulladnak a porgázoktól és a páncélzatra gyakorolt ​​​​tömböktől. Nyikolaj Rodenkov rakodó őrült tempóban dolgozik, és egyre több lövedéket hajt a fartatlanba. Usov tüzér nem veszi le a szemét a látványról, továbbra is üti a harckocsikat a német oszlopban.

KV-1 kiegészítő képernyőkkel


A nácik megértik, hogy csapdába estek, és manőverezni próbálnak, de a szovjet tank lövedékei egyenként eltalálták őket. Számos találatuk szinte nem árt a HF-nek. A szovjet harckocsi tűzerő és a páncél vastagsága kifejezett fölénye befolyásolja. Az oszlop mögött mozgó gyalogos egységek a német harckocsizók segítségére sietnek, és a harckocsitűz leple alatt a németek megkezdik a páncéltörő ágyúk bevetését az úton.

Kolobanov időben észreveszi ezeket a manővereket, és megparancsolja Usovnak, hogy üsse meg a páncéltörő ágyúkat nagy robbanásveszélyes töredezett lövedékekkel. A KV mögött elhelyezkedő harci előőrsök beszállnak a csatába a német gyalogsággal. Usovnak sikerül gyorsan megsemmisítenie az egyik fegyvert a számítással együtt, de a második fegyverrel több lövést is sikerül leadnia. Az egyik feltöri a parancsnok periszkóp irányzékát, ahonnan Kolobanov a csatateret nézte, a másik pedig letiltja a torony forgási mechanizmusát, így mozdulatlanná válik. Végül Usovnak sikerül megsemmisítenie ezt az ágyút is, de a KV majdnem elveszíti a manőverezési képességét. A nagy fegyver jobbra és balra fordulása már csak a harckocsi teljes testének elfordításával hajtható végre. Valójában Kolobanov KV-ja tankrombolóvá változik.

Felismerve, hogy a németek jól lőtték a pozícióját, Kolobanov megparancsolja a sofőrnek, hogy húzza ki a tankot a kaponierből, és lépjen tartalék pozícióba. A németek szeme láttára a tolató harckocsi kibújik a menedékéből, és oldalra hajt, megtelepedve a bokrok takarásában. A harckocsi ismét tüzet nyit az oszlopra. Ebben az időben a sofőr-szerelőnek keményen kell dolgoznia, Usov utasítására a több tonnás gépet egyik vagy másik irányba fordítva.

Végül az utolsó 22. német tank megsemmisült. A több mint egy órán át tartó csata során Usov főtörzsőrmesternek 98 lövedéket sikerült kilőnie az ellenséges tankokra és páncéltörő ágyúkra, amelyekből az összes páncéltörő lövedék elhasználódott. A csata után Kolobanov több mint 100 horpadást számolt a tankján a német páncéltörő lövedékekből, de egyik sem tudta kivenni a harckocsit a csatából. Összesen augusztus 19-én a Kolobanov társasággal vívott csatában a németek 43 harckocsit veszítettek. A kiemelkedő teljesítményű csatáért Z. G. Kolobanov főhadnagyot a Vörös Hadzászló Renddel, tüzérét, A. M. Usov főtörzsőrmestert pedig Lenin-renddel tüntették ki. Ebben a csatában Zinovy ​​​​Kolobanov felülmúlta a híres német tankász, Wittmann eredményét, aki 11 brit tankot semmisített meg a Villers-Bocage-i csatában.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

96 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -24
    15. június 2013. 08:49
    Olvastam erről az eseményről, hál' istennek a németek a háború korai szakaszában nem tudtak hatékonyan harcolni nehéz harckocsijaink ellen. Így a KV-1 fegyver meglehetősen gyenge. De tényleg erősen páncélozott. És nekem úgy tűnik, harcolt az elfogott cseh, francia tankok ellen. Menj csak oda Panzer 4-hez 75mm-el, neki is adnának hőt.
    Bár az eredmény az eredmény, megpróbálsz egyedül legalább egy találatot.
    1. patron
      +5
      15. június 2013. 08:59
      És így a KV-1 fegyver meglehetősen gyenge ...
      És nekem úgy tűnik, harcolt az elfogott cseh, francia tankok ellen. Menj csak oda Panzer 4-hez 75mm-el, neki is adnának hőt.


      Jól értem, hogy megkaptuk egy másik konyhai tartálybíró véleményét? A Te neved is Rybalko? Poluboyarok? Vagy talán Guderian?
      Milyen alapon és milyen jogon kened be folyékony ürülékeddel azoknak az emlékét, akik életlehetőséget adtak neked?
      Van egy mondás a hadseregben az ilyen dilettánsokról, akiknek fontos a pletyka olyan dolgokról, amelyekhez egyáltalán nem értenek: "Minden átkozott óvszer léghajónak képzeli magát."
      A halálos harcot folytató harckocsiinkról és tankhajóinkról alkotott rosszindulatú és megvető véleményed engem, mint oroszt, megvetésre késztet.
      nem kívánok jót! negatív
      1. +15
        15. június 2013. 10:59
        Miért olyan durva? A férfi elmondta a véleményét, mi a baj ezzel? A tankerek bátorságának vagy ügyességének semmibe vétele nem vett észre valamit.
        Miért a lehetőség a vitára - a hazaszeretetben versengésre, a dicsérő kiáltásokba fulladásra? A kétség az igazság kritériuma, nem hallottad? Tudsz cenzúrázni?
        Típus megjegyzések csak adni ... És ki csak? Csak Katukov, Rotmistrov, Bogdanov? És valószínűleg maga, Lavrinenko? Nem? Furcsa...
        1. +8
          15. június 2013. 11:52
          Egyetértek PATRON-nal! Minus Fibrizio készlet, mert:
          először is nagyon homályos a véleménye;
          másodszor, egyszerűen nem voltak analógjai a KV-nak;
          harmadszor, meg kell értenie, hogy a Nagy Honvédő Háború idejéről beszélünk, amelyet a liberoid böfög úgy emleget, mint „minden elveszett”, „teljes vereség”, „tömeges dezertálás” stb.
          Általában Kolobanov, Lavrinenko és sokan mások az orosz katona kiképzésének és önzetlenségének példája. És ezt a tényt próbálják megkérdőjelezni.
          Ha kétségek merülnek fel a bravúrral kapcsolatban, a Fibrizio adja meg az erők és eszközök teljes egyensúlyát minden oldalról, figyelembe véve az utolsó lőszer jellemzőit, a mezei egyenruhák súlyát stb., és csak ezután rajzolja meg mindenki a sajátját. következtetéseket. Egyébként körülbelül egy éve valaki javasolta, hogy állítsanak emlékművet Kolobanovnak. Úgy tűnt, nem voltak elutasítottak. Valaki még e-pénztárcát is akart csinálni stb. Azt szeretném kérdezni, hogy hogyan végződött az ötlet? Ez az URA-PATRIOTIZMUS témája.
          1. patron
            0
            15. június 2013. 11:57
            Nagyon igazad van abban amit mondtál. Teljesen egyetértek veled. Köszönöm!
          2. +13
            15. június 2013. 13:32
            Nem kétséges, hogy Kolobanov hozzáértően és ésszerűen járt el. Nem szabad elfelejtenünk, hogy Usov, aki tüzérségi oktató volt, lőtt. A csata egyébként 20, nem 19-esnek tűnt, a csata első fázisában 22 tank esett ki, ezek pedig tényleg könnyű cseh tankok voltak, Pz.Kpfw.35 (t). A második szakaszban a helyzetváltás után a Pz.Kpfw.IV - 75 mm-es fegyverrel vívott párharcban már nem született győzelem. Jó lenne, ha a cikkben több információ is szerepelne.
            A csata helyszínén egy emlékmű áll - IS 2, de van Kolobanov mellszobra is.
            És nem szükséges minden kétségben kísérletet látni a ki mit tud.
            1. +2
              15. június 2013. 17:31
              Kedves! Kérlek tedd közzé a forrást! Kicsit nem értek az információidhoz. A Kolobanovról szóló történetet többször is megjelentették és megvitatták itt! Ezen kívül rengeteg értékelési adat található, többek között az esélytelenek és az elítélt árulók oldaláról, és még több ilyen súlyú hazai történésztől. Jobban szeretem azt a verziót, hogy a szovjet főtörzsőrmester megállította a gót apját.
              1. +2
                15. június 2013. 22:01
                http://www.tankfront.ru/snipers/ussr/kolobanov_zg.html
                http://armor.kiev.ua/Battle/WWII/kolobanov/
                http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EB%EE%E1%E0%ED%EE%E2,_%C7%E8%ED%EE%E2%E8%E9_
                %C3%F0%E8%E3%EE%F0%FC%E5%E2%E8%F7
                http://www.solonin.org/live_legendarnyiy-boy-zinoviya
                Amit annyira szeretsz, az jó. Azt is szeretem, amikor a hőseink. De azt szeretném tudni, hogyan volt a lehető legközelebb a valós eseményekhez, nem pedig a legendákhoz és a mesékhez.
                Solonin például teljesen más német tankalakulatokról beszél. Arról nem is beszélve, hogy ilyen veszteségekről nincs információ.
                Jó munkára van szüksége, hogy megállapítsa, hol van közelebb az igazság. Ez a cikk nem úgy tűnik.
          3. +11
            16. június 2013. 06:31
            A cikket hiányosnak tartom a hősről készült fotó és további, legalább rövid információk nélkül Zinovia Kolobanovról.
            Z. G. Kolobanov legénységének minden tagja megkapta a Szovjetunió hőse címet. A hadosztályparancsnok, a Szovjetunió hőse, V. I. Baranov tábornok is aláírta ezeket a beadványokat. A Leningrádi Front főhadiszállásán azonban a Kolobanovnak járó kitüntetést valaki a Vörös Zászló Rendjére, a fegyverparancsnokot, A. M. Usov főtörzsőrmestert pedig a Lenin-rendre csökkentette. A Szovjetunió Hőse címre áthúzott piros ceruza-ábrázolású díjlapokat a TsAMO RF tárolja (TsAMO RF, f. 33, f. 682524, d. 39/17, l. 33).
            1941 szeptemberében Z. Kolobanov súlyosan megsebesült, és 1945 márciusáig különböző kórházakban ápolták. Annak ellenére, hogy a háború után súlyosan megsebesült, a hadseregben maradt, 1958-ban alezredesi rangban tartalékba helyezték. 12. augusztus 1994-én halt meg Minszkben.
        2. +16
          15. június 2013. 12:12
          Srácok, mindig azt mondom nektek, hogy nem vagyunk itt orkulák, csak elmondjuk a véleményünket, szóval nyugodjatok meg, tanuljátok meg tisztelni mások gondolatait...
        3. +4
          12. szeptember 2013. 23:49
          Keményen mondták, de jogosan. Jobb, ha az ilyen "szakértők" először megértik a kérdés lényegét, és csak azután fejezik ki gondolataikat. És akkor már bőven van hülyeség a fejünkben és az életünkben.
      2. -2
        16. június 2013. 02:34
        te kategorikus vagy .. még rosszabb. akiket annyira utálsz
      3. +5
        16. június 2013. 17:51
        Idézet: mecénás
        Milyen alapon és milyen jogon kened be folyékony ürülékeddel azoknak az emlékét, akik életlehetőséget adtak neked?


        Felesleges durvának lenni. Egy személy meglehetősen ésszerűen beszél a WoT játékról, különösen indokolatlan megítélni őt. Ehelyett egyszerűen elküldheti az eredeti forrásnak, legalább olvassa el a Wikipédiát.
    2. Szvjatoszlav72
      +15
      15. június 2013. 09:05
      A fegyver éppen megfelelő volt arra az időre, nem úgy, mint a németeknél, túl gyenge. Hogyan nevezzük a második világháború kezdetének német tankjait: - Vassal burkolt szekerek.
      Ők (a németek) a repülés és a manőverezés révén nyertek, nem volt más út. A T-34 és a KV-1 / KV-2 voltak a legjobb harckocsik a második világháború elején, egyszerűen nem volt más ilyen harckocsi sehol.
      1. szkeptikus-
        +7
        15. június 2013. 12:59
        Idézet: Szvjatoszlav72
        Ők (a németek) a repülés és a manőverezés révén nyertek, nem volt más út.


        Megfeledkeztek a kapcsolatról. Információs támogatás a csatában - a siker legalább 70%-a. A Vörös Hadsereg legnagyobb problémája, különösen a kezdeti szakaszban, a kommunikáció volt. Az ő hiánya vezetett szervezetlenséghez és súlyos veszteségekhez, a Haza védelmezőinek személyes hősiessége ellenére. Ezek a fentebb leírt csaták mutatják meg az orosz nép valódi professzionalizmusát és harci tulajdonságait.
        1. Szvjatoszlav72
          +3
          15. június 2013. 14:12
          Idézet: szkeptikus-

          Megfeledkeztek a kapcsolatról. Információs támogatás a csatában - a siker legalább 70%-a. A Vörös Hadsereg legnagyobb problémája, különösen a kezdeti szakaszban, a kommunikáció volt. Az ő hiánya vezetett szervezetlenséghez és súlyos veszteségekhez, a Haza védelmezőinek személyes hősiessége ellenére. Ezek a fentebb leírt csaták mutatják meg az orosz nép valódi professzionalizmusát és harci tulajdonságait.

          Nem kezdtem el teljesen festeni, a Blitzkrieg-séma kommunikáció nélkül, semmilyen manőverezés és interakció nem fog működni (valójában és a logika). A németeknek nem volt kisebb problémájuk, mint a Vörös Hadseregnek. De! az, hogy a Vörös Hadseregben nem tudtak felkészülni a nyilvánvalóra, és megbocsáthatatlan végzetes hibákat (bűnöket) követtek el, nem mindenki által szeretett, nem divatos és nem hazafias téma.
        2. A megjegyzés eltávolítva.
        3. Bosszúálló711
          0
          15. június 2013. 14:40
          Ön pedig a mozgósítási elővásárlás miatti banális nyers erőről és mennyiségről beszél. A kommunikációval nem volt probléma.
    3. birodalmi marsall
      +23
      15. június 2013. 10:47
      1942-ben Szemjon Konovalov a KV-n összeütközött a 13. TD német tankjainak (hosszú csövű lövegekkel) zászlóaljjával. 16 harckocsit és 3 fegyvert semmisített meg, utána legénysége elbújt az erdőben, éjszaka a németekhez igyekeztek és elloptak egy német tankot (!), A sajátjukhoz jöttek (akik majdnem kiütötték őket, amikor találkoztak), harcolt még egy hónapig nem fogott "négy" . Nem milliméternyi páncél és fegyverkaliber áll háborúban. Harckocsik, motoros puskák, tüzérek harcolnak. Örök dicsőség nekik!
      1. Szvjatoszlav72
        0
        15. június 2013. 11:09
        Idézet birodalmi marsalltól
        1942-ben Szemjon Konovalov a KV-n összeütközött a 13. TD német tankjainak (hosszú csövű lövegekkel) zászlóaljjával. 16 harckocsit és 3 fegyvert semmisített meg, utána legénysége elbújt az erdőben, éjszaka a németekhez igyekeztek és elloptak egy német tankot (!), A sajátjukhoz jöttek (akik majdnem kiütötték őket, amikor találkoztak), harcolt még egy hónapig nem fogott "négy" . Nem milliméternyi páncél és fegyverkaliber áll háborúban. Harckocsik, motoros puskák, tüzérek harcolnak. Örök dicsőség nekik!

        Anélkül, hogy Szemjon Vasziljevics Konovalov hadnagy hősies tevékenységét bármiben is csökkentené, a te verziód túlságosan kidíszített és tömörített a történések keretei között, akárcsak az agitációs ipari filmekből. Nézze meg újra 13. július 1942-át, felesleges kiegészítések nélkül.
        1. birodalmi marsall
          +1
          15. június 2013. 23:00
          Mindezt a kitüntetési listáján rögzíti, ahogyan azt az őket kísérő gyalogsági egység is megerősíti a Millerovo melletti bekerítés elhagyásakor.
    4. +8
      15. június 2013. 10:55
      ott a 4-es panzer 75 mm-rel megtenné

      Ezeket is le kellett lőnöm, mert. a T-4-nek gyenge, rövid csövű ágyúja volt, alacsony, körülbelül 380 m/s torkolati sebességgel, majdnem olyan, mint a Makarovnak.
      1. Bosszúálló711
        0
        15. június 2013. 14:40
        Elég jó ütőpáncél kumulatívval.
    5. +4
      15. június 2013. 14:39
      Idézet Fibriziotól
      Menj csak oda Panzer 4-hez 75mm-el, neki is adnának hőt.

      A "cigarettacsikkes" Pz4 volt a legrosszabb PTS a Pz3-hoz képest a teljesen működőképes 37 mm-es tankágyújával...
    6. +2
      15. június 2013. 17:55
      Idézet Fibriziotól
      Menj csak oda Panzer 4-hez 75mm-el, neki is adnának hőt

      Távol a ténytől. Aztán 75 mm-es "cigarettacsikkek" voltak rajtuk.
    7. +7
      15. június 2013. 21:13
      Idézet Fibriziotól
      Olvastam erről az eseményről, hál' istennek a németek a háború korai szakaszában nem tudtak hatékonyan harcolni nehéz harckocsijaink ellen. Így a KV-1 fegyver meglehetősen gyenge. De tényleg erősen páncélozott. És nekem úgy tűnik, harcolt az elfogott cseh, francia tankok ellen. Menj csak oda, Panzer 4 75mm-el, neki is adnák a hőt.Bár az eredmény az eredmény, legalább egy ütést egyedül próbálkozol.


      1. A 76 mm-es KV-1 ágyú felülmúlta az összes náci harckocsi fegyverzetét abban a pillanatban.
      2.Pz. A szovjet tankok elleni harcra alkalmas 75 mm-es ágyú IV 41-ben még nem jelent meg a fronton.
      3. A nácik fő tankjai akkoriban a következők voltak: Pz. III és Pz. 38t. Egyikük sem tudta legyőzni a KV-1-et nyílt harcban.
      4.Pz. A 38t egy cseh tank, amely az egész második világháborút végigjárta. Az erre épülő Hetzer önjáró fegyvereket pedig 2 év után is gyártották Csehszlovákiában.
      5. Az összes francia harckocsi közül az S-35-öt és a Char B1-et tömegükben a keleti frontra küldték, de a harc teljesítményi jellemzőit figyelembe véve nagy valószínűséggel az S-35 tud működni. Ez utóbbi páncélzatban és fegyverzetben felülmúlta az ÖSSZES német tankot.
      6. A „lecsapás” taktikája nemegyszer győzelmet hozott a szovjet tankereknek egy arrogáns ellenség felett. Szembetűnő példa az első harc a Királytigrissel.

      Következtetés - érvei nem indokoltak és nem felelnek meg a valóságnak.
    8. Sokolowik
      +4
      16. június 2013. 13:01
      Akkoriban a T-4 kv-1-re nem vittem cigarettacsikket, csak 88 légelhárító ágyút...
    9. +3
      12. szeptember 2013. 23:46
      Idézet Fibriziotól
      Így a KV-1 fegyver meglehetősen gyenge.

      Az ellenfelek közül melyik volt erősebb? Ha nem tudod, akkor fogd be.

      És nekem úgy tűnik, harcolt az elfogott cseh, francia tankok ellen.

      A keleti fronton nem voltak francia tankok (vannak utalások a rendőri szolgálatra). A cseh tankokat nem fogják el. 38(t) Csehszlovákia megszállása után készültek a Fegyverkezési Minisztérium megbízásából és német specifikációk szerint (a prototípus tervezésétől függően). Még egyszer, ha nem tudod, akkor fogd be.

      Menj csak oda Panzer 4-hez 75mm-el, neki is adnának hőt.

      Nem is akarok erről a hülyeségről beszélni. Nem neked, hanem másoknak: a 75 mm-es Pz IV fegyver egy jó adag fű után még a legmerészebb álmokban sem volt alkalmas a KV elleni harcra.

      Kedves, először tanuld meg az anyagot, aztán dönts.
  2. +2
    15. június 2013. 08:49
    Wittmann a cseh 38-ke-n kezdett harcolni és kár, hogy csak megsebesült rajta. És a legproduktívabb
    győzelmek, mijük van, mink van – ezek lesek.
    1. 0
      15. június 2013. 10:59
      Normál tank, de nem vezettem hidegben.
  3. ramsi
    +7
    15. június 2013. 08:59
    Wittmann tipikus profi, a legmagasabb osztályú, pályafutása során folyamatosan feltöltötte a számláját, és még az érvek sem működnek - "gyenge ellenféllel szemben". A Kurszki dudoron, úgy tűnik, egy lökéssel küzdött, és sokat lőtt.
    Kolobanov teljesen más dolog, elvégre szerencse, a csillagok igazodnak... És végül túlélte.
    Wittmann egyébként külön számlát vezetett a páncéltörő lövegekről, és megsemmisítésüket még a harckocsinál is nehezebbnek tartotta. (A "páncéltörő mesterlövész" leseiről beszélek)
    1. +5
      15. június 2013. 09:37
      Valójában voltak Hansok és menőbbek, mint Wittmann, csak ez mindenki ajkán van. És ki ismeri például Kurt Knispelt? De ez egy nagyon rendkívüli ember volt. Kétségtelenül az ellenségünk volt, de te személyesen tisztelje őt. Azt tanácsolom mindenkinek, hogy olvasson róla
      1. birodalmi marsall
        +2
        15. június 2013. 10:52
        Knispel félig cseh volt. Mint tudják, a csehek találták fel a tankokat. Jan Zizka és wagenburgjai észlelték nevető Általában véve Knispel katona volt. Azt mondják róla, hogy összeveszett egy SS-tiszttel, mert kigúnyolt egy orosz foglyot.
        1. 0
          15. június 2013. 11:40
          És íme, ki volt ő félig!Emberi és katonai tulajdonságokról beszélek.Sokat elárulnak róla.
          1. birodalmi marsall
            +1
            15. június 2013. 23:01
            Csak viccelek. tegyél egy smiley-t!
            1. 0
              15. június 2013. 23:36
              Egyébként tudod, hogy a maradványait csak ebben az évben találták meg? Ez azért van, mert túl sok legenda keringett a haláláról. És mégis --- töredezettség a fejben és nem volt kórház
              1. 0
                15. június 2013. 23:59
                Elnézést kérek, a kórház mellett találtuk (nem fordítottam le jól) Találtam egy cseh cikket.
        2. Bosszúálló711
          +1
          15. június 2013. 14:43
          Wagenburg a mi "sétavárosunk".
          1. birodalmi marsall
            0
            15. június 2013. 23:02
            igaz, de nálunk sokáig lőfegyver nélkül voltak, és a csehek fegyvert tettek rájuk. később kaptuk meg
      2. +5
        15. június 2013. 12:59
        11. odú
        Igen ... ott volt még Carius ("Tigrisek a sárban") ... emlékirataiban közelharcban volt - előrenyomult :))), az IS2 tpp szerint kétszer is megsemmisült, ez a becsületes hős fél órát töltött. hogy mindegyiket elpusztítsa .. mellesleg az egyik epizódban 22 IS2-t szerzett egyszerre (na, ki a stábozás során megérti a helyzet minden humorát :))) ) úgy általában, néha kap az ember az a benyomás, hogy leánykori neve Münchausen... bár mindezért a hőstettéért minden alkalommal kitüntetést kapott, akár egy lovagkeresztet levelekkel, gyémántokkal és más virágokkal... de még ez a jóképű férfi is kénytelen elismerni, hogy három (vagy 5 - nem emlékszem pontosan) az oroszok veszélyesebbek, mint 20 amerikai...

        Tudja, nincsenek kétségeim a németek harci képességét illetően. Végül nem hiába rúgták fel a bolygó legerősebb országait, majd betörtek hozzánk is... de minél jobban feltárul a számviteli rendszerük - és nem a papíron lévő, hanem a valóban létező. , annál kevésbé hiszek nekik .. .a mieink soha nem hazudhatnának így ... egy Hartman, akinek győzelmeinek több mint fele a menyasszonynak írt levél, megéri (mivel a repülőkönyvet nem őrizték meg) valami...
        1. 0
          15. június 2013. 15:45
          Vlagyimir, engem is érdekel ez a téma és sokat tudok mesélni (főleg Luftovról).Sajnos most dolgozom és nincs időm.
        2. 0
          15. június 2013. 23:52
          Kételkedsz Eric Hartman professzionalizmusában?Még ha Bubit "leírják" 100 lelőtt (352 deklaráltból), akkor is ő marad a legnagyobb pilóta!Elvégre Pokryshkinnél sem olyan simán mennek a dolgok.Sok van meg nem erősített győzelmek. téma-ne mínusz, különben-diskut
          1. vyatom
            0
            18. június 2013. 11:08
            Idézet a Den 11-ből
            Aki nincs benne a témában, az ne szavazzon le, különben vita

            Igen, minden a témához tartozik. Baromságot csinálni jó. Ezeknek a győzelmeknek a képzeletbeli mivolta hazánkban és nyugaton is régóta bizonyított. Olvassa el pilótáink emlékiratait - például Baevszkijt, aki átélte az egész háborút.
          2. vyatom
            0
            18. június 2013. 11:12
            Idézet a Den 11-ből
            Kételkedsz Eric Hartman professzionalizmusában?Még ha Bubit "leírják" 100 lelőtt (352 deklaráltból), akkor is ő marad a legnagyobb pilóta!Elvégre Pokryshkinnél sem olyan simán mennek a dolgok.Sok van meg nem erősített győzelmek. téma-ne mínusz, különben-diskut

            Senki sem szereti a veszteseket, akik a tojások útjába állnak. És azokat, akik szimpatizálnak velük. Ha a Luftwaffe valóban a miénk és a szövetségesek felett állna, akkor nem veszítették volna el a csatát Nagy-Britanniáért. Igen, és már a 43. évben elvettük a légfölényt. 41-ben alattomosan támadtak, mint a patkányok, és elpusztították a szovjet repülés nagy részét a földön. És akkor dicsekedtek. Nem tisztelem ezeket a kiránduló bohócokat. Nem szeretem a veszteseket.
          3. +4
            16. augusztus 2013. 18:17
            Nos, hányszor mondták a világnak... A német számok nem a LŐTT REPÜLŐK számát jelentik, hanem a győzelmeket. És a győzelem alatt (helyesebb ezt a kifejezést idézőjelbe tenni) gyakran még az ellenséges repülőgépek (és nem mindig súlyos) sérülését is megértették. És általában a győzelmi rendszerük továbbra is aranyér.
      3. Bosszúálló711
        0
        15. június 2013. 14:42
        Hát én például tudom.
    2. birodalmi marsall
      0
      15. június 2013. 10:49
      Wittmann Kurszk mellett a Tigrisen harcolt, de Prohorovka melletti tankját páncélelhárító ágyúink "leborotválták", ami őt és szovjet ellenfeleit is megmentette a további harctól.
    3. Bosszúálló711
      0
      15. június 2013. 14:41
      Nem, már a "tigris"-en.
      Kolobanov csak azért élte túl, mert súlyosan megsebesült, és nem sokat harcolt.
  4. +4
    15. június 2013. 09:09
    Idézet Fibriziotól
    Menj csak oda Panzer 4-hez 75mm-el, neki is adnának hőt.

    Legalább megkérdeznéd, hogy a Panzer4 mikor kapott 75 mm-es ágyút.
    1. Szvjatoszlav72
      +2
      15. június 2013. 09:16
      Idézet: Pashenko Nikolay

      Legalább megkérdeznéd, hogy a Panzer4 mikor kapott 75 mm-es ágyút.

      Nyilvánvalóan egy "cigarettacsikkre" gondol, egy rövid csövű, kis torkolati sebességű puskára és töredezett kagylókra, amiből nem volt semmi.
      A hosszú farkas (L-43) 42 év elejétől ment.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. 0
      15. június 2013. 15:31
      A gyártás előtti modell neve "páncélozott jármű 75 mm-es fegyverrel", a Pz.KpfW.IV Ausf.A első sorozata 75 mm-es KwK.37-es volt.
      Van más információja?
  5. Szvjatoszlav72
    +1
    15. június 2013. 09:10
    Tisztelegve veteránjainknak, erőfeszítéseikért, kitartásukért, önfeláldozásukért és hősiességükért, sohasem viszonyult pozitívan a propagandaszarokhoz és a dicsérő értekezésekhez, amelyek mögött szégyenletes és középszerű idiotizmus tengere rejtőzött.
  6. Rolm
    +3
    15. június 2013. 09:42
    wassat Itt vannak a törzsparancsnokaink ur-dy, nem a teljes legénységet díjazták, hanem csak a tüzért és a parancsnokot.A parancsnokot megkapta a rend, a tüzért a Lenin-rendet, a szerelőt és a rakodót, tehát a kedvéért. a külsőségekről. Egy ilyen eredményért a Szovjetunió összes hősét oda kell adni. Ki gondolja???
    1. +4
      15. június 2013. 10:11
      Az egész legénységet díjazták. Ha nem tévedek, a többieknek a Vörös Csillag Rendje van. Kolobanov pedig csak a BKZ-t kapta, amiért a fegyverszünet bejelentése után még finnül sem akadályozta meg beosztottjainak a finnekkel való testvérülését.
      1. birodalmi marsall
        +1
        15. június 2013. 10:55
        Ez egy mítosz a 90-es évekből. Senki nem tartóztatta le vagy zárta be. A finnekkel senki sem szövetkezett (Sztálin csak azért kötött ki békét a finnekkel, mert attól tartott, hogy feldühödött veszteségeink nem vágják meg az összes finnt – nem kár, de diplomáciai nehézségek).
        1. 0
          15. június 2013. 22:22
          Talán mítosz, de magyarázza meg a parancsnok és a beosztott, a tiszt és az őrmester kitüntetéseinek ilyen jelentős különbségét ???
    2. 0
      15. június 2013. 20:20
      A tankerek még nem kapták meg a GSS-t? (((Milyen érdekesnek kell lennie a tankereknek egy csatában kiütni, hogy a bürokraták megadják nekik a GSS-t?)
      1. birodalmi marsall
        0
        15. június 2013. 23:08
        Sem a Szovjetunióban, sem a 3. Birodalomban nem léteztek pontos módszerek a megsemmisített ellenséges munkaerő és felszerelés számáról szóló információk megbízhatóságának felmérésére. Ezért a GSS-t azok kapták, akik tevékenységükkel biztosították a fegyveres erők más alakulatai és más ágai feladatainak teljesítését bármilyen nehéz, nagy kockázatot igénylő helyzet esetén. A pilóták például nem a németek felett aratott légi győzelmek számáért kaptak kitüntetést, hanem azért, mert megzavarták csapataink célzott bombázását, vagy megzavarták támadórepülőgépeink elfogását.
  7. +1
    15. június 2013. 10:15
    Ennek a csatának az emlékére egy IS-3 harckocsit telepítettek a közelbe, ha emlékezetem nem csal.
    1. 0
      15. június 2013. 10:58
      Hát, legalább ez kérni valószínűleg ezt tették.
  8. 0
    15. június 2013. 10:19
    szóval a modern történettudományi munkákban van említés olyan tankokról
    A 6. hadosztály fele lőtt rá, és csak akkor állt meg, amikor elfogyott az üzemanyag.
  9. +6
    15. június 2013. 15:56
    Minden hadseregnek megvannak a tankhősei. 1940-ben hőseik megjelentek a francia hadseregben

    Itt van például a Renault B 1bis "Eure" tank Billotte kapitány parancsnoksága alatt. 16. május 1940-án Stonne falu közelében egymaga kis híján megsemmisítette a Wehrmacht 8. páncéloshadosztálya 10. páncélosezredének oszlopát. A csata során egy szűk falusi utcában a francia tankerek kiütöttek 2 Pz.IV., 11 Pz.III.-t és megsemmisítettek két 37 mm-es páncéltörő ágyút. A csata után 140 horpadást számoltak a Renault tornyon és a hajótesten, de egyetlen lyuk sem volt.

    A B 1bis „Mistral” és „Tunézie” harckocsik legénysége pedig május 17-én délután rendezte meg a harckocsikból, páncélozott autókból és teherautókból álló német hadoszlop legyőzését Landrecies faluban, a Mormal-erdőtől délre. 1940. Körülbelül fél óra alatt mindössze két jármű legénysége semmisített meg több mint 50 teherautót, traktort és páncélozott szállítójárművet, több Pz.I és Pz.II harckocsit, valamint hat 37 mm-es páncéltörő ágyút a német 7. páncéloshadosztálynál. És ismét a német lövedékek sok horpadást hagytak a francia tankokon, de egyetlen lyukat sem. Nos, Pompier és Godet hadnagy miért nem francia Kolobanov?
    1. +4
      15. június 2013. 23:06
      És ha emlékszel Lavrinenkóra - a Katukov-dandár szakaszparancsnokára, akkor ugyanaz a személy hős. Itt csak egy harc:

      6. október 1941-án a Pervy Voin falu közelében vívott ütközet során Lavrinenko hadnagy négy T-34 harckocsiból álló harckocsicsoportja határozottan megtámadta a német harckocsik egy üregébe húzott oszlopát, hogy megsemmisítse a dandár motoros lövészzászlóalját. A Lavrinenko csoport támadása nagyon időszerűnek bizonyult, mivel a Guderian tankok, miután körülvették a gyalogságot, géppuskákkal lőni kezdték és hernyókkal zúzták őket. A T-34-esek elkerülve a túl közeli távolságot, tüzet nyitottak az ellenséges tankokra. Folyamatosan változó lőállások, különböző helyeken megjelenő négy harmincnégy egy nagy tankcsoport akcióinak benyomását keltette a németekben. Ebben a csatában Lavrinenko hadnagy legénysége 4 német harckocsit, Antonov főtörzsőrmester legénysége 7 harckocsit és 2 páncéltörő ágyút, Kapotov őrmester legénysége 1 harckocsit, Poljanszkij főhadnagy legénysége 3 harckocsit és 4 harckocsit semmisített meg. motorkerékpárok. Lavrinenko szakaszának nem volt vesztesége. A csatát gyorsan megvívták, a motoros lövészzászlóaljat sikerült megmenteni.
      1. -1
        16. június 2013. 23:29
        Idézet tőle: svp67
        És ha emlékszel Lavrinenkóra - a Katukov-dandár szakaszparancsnokára, akkor ugyanaz a személy hős. Itt csak egy harc:

        6. október 1941-án a Pervy Voin falu közelében vívott ütközet során Lavrinenko hadnagy négy T-34 harckocsiból álló harckocsicsoportja határozottan megtámadta a német harckocsik egy üregébe húzott oszlopát, hogy megsemmisítse a dandár motoros lövészzászlóalját. A Lavrinenko csoport támadása nagyon időszerűnek bizonyult, mivel a Guderian tankok, miután körülvették a gyalogságot, géppuskákkal lőni kezdték és hernyókkal zúzták őket.
        meséket, és megmondom miért, mert kombinált fegyveres harcban irreális a személyes fiók ellenőrzése, 1 tankra 10 jelentkező van
        A csatát gyorsan megvívták, a motoros lövészzászlóaljat sikerült megmenteni.

        kettős mesék, Katukov MSB-je szinte teljesen meghalt, körülbelül 120 ember tűnt el vagy halt meg.
        1. -1
          17. június 2013. 02:25
          Esemény:
          M. E. Katukov 4. harckocsidandárja lesből támadta Willibald von Langemann német 4. harckocsihadosztály menetoszlopait. Langemann felderítés és biztonság elhanyagolása következtében a német csapatok súlyos veszteségeket szenvedtek.
          németek:
          Guderian: „Mtsenszktől délre a 4. páncéloshadosztályt orosz tankok támadták meg, és nehéz pillanatot kellett átélnie. Az orosz T-34 harckocsik fölénye először éles formában nyilvánult meg. A szakosztály jelentős veszteségeket szenvedett el. A Tula elleni tervezett gyorstámadást egyelőre el kellett halasztani.
          A 4. TD október 12-i jelentése szerint 19 harcjárművet írták helyre helyrehozhatatlan veszteségként, további 22 harckocsit németországi javítóüzemekbe kellett küldeni, 47 harckocsit pedig 3 héten át kellett javítani a helyszíni javítóbázisok erőitől ( de még azok is, amelyeket Németországba küldtek, és az oroszországi javítóbázisokon maradtak, továbbra is a hadosztályban szerepeltek, a szovjet rendszertől eltérően, nálunk az ilyen harckocsik a veszteségek kategóriába kerültek, és kikerültek a mechanikusok listájáról. egységek).
          Így a Wehrmacht 4. páncéloshadosztály veszteségeit nagyjából 35-45 harci járműre becsülhetjük, súlyosan megsérülve (a németországi javítóüzemekbe kell küldeni, vagyis ezeket a harcjárműveket egy ideig kizárják a harci műveletekből). 2–3 hónapig), és a 4. harckocsidandár tankerei semmisítették meg 4. október 11. és 1941. között.
          meséket, és megmondom miért, mert
          mert felbontottam pár könyvet a témában, hogy elolvassam negatív
          1. +2
            17. június 2013. 09:29
            M. E. Katukov 4. harckocsidandárja lesből támadta Willibald von Langemann német 4. harckocsihadosztály menetoszlopait. Langemann felderítés és biztonság elhanyagolása következtében a német csapatok súlyos veszteségeket szenvedtek.

            Haha

            mert felbontottam pár könyvet a témában, hogy elolvassam

            így nyitunk
            Shchekotikhin E.E. Oryol csata - két év: tények, statisztikák, elemzés. 2 könyvben .. - Eagle: Alexander Vorobyov, 2006. - 744 p.
            Dmitrij Shein. 1. gárda harckocsidandár a moszkvai harcokban. - Elülső illusztráció, 4. sz. - M .: KM Stratégia, 2007
            maguk a Katukov Emlékiratai pedig ennek az ellenkezőjét mondják
            és nem posztolunk itt meséket az alvó tankoszlopokról, és nem adjuk ki magunkat mindentudó szakértőnek,

            A 4. TD október 12-i jelentése szerint 19 harcjárművet írták helyre helyrehozhatatlan veszteségként, további 22 harckocsit németországi javítóüzemekbe kellett küldeni, 47 harckocsit pedig 3 héten át kellett javítani a helyszíni javítóbázisok erőitől ( de még azok is, amelyeket Németországba küldtek, és az oroszországi javítóbázisokon maradtak, továbbra is a hadosztályban szerepeltek, a szovjet rendszertől eltérően, nálunk az ilyen harckocsik a veszteségek kategóriába kerültek, és kikerültek a mechanikusok listájáról. egységek).

            ebből a kifejezésből ítélve már ismeri hülyeség a németországi javításokról Kravcsenko kreativitása a bayilfieldben, mit szólnak hát a mitikus menetoszlopokhoz?
            míg a 4 brigád és a 4 td vesztesége ismert, és nem Katukovnak kedvez
    2. birodalmi marsall
      0
      15. június 2013. 23:09
      Nagyon érdekes. Hallottam Billottról, de Godetről és Pompierről nem.
  10. 0
    15. június 2013. 16:21
    Nagyon érdekes cikk. Ez egyébként nem elszigetelt eset a Vörös Hadsereg harckocsi lesének harckocsiveszélyes irányba történő sikeres felhasználására a második világháború kezdeti időszakában. Sajnos nincsenek kéznél cikkek, fogadd el a szavamat. Köszönöm.
  11. +2
    15. június 2013. 17:58
    Sajnos kár, hogy többen tudnak Wittmannról, Kolobanovról pedig egyáltalán nem. Három pluszt lehetett volna belenyomni a cikkbe.
    1. Minuteman
      -8
      15. június 2013. 19:02
      A technikailag bonyolult katonai ágakban, ahol bizonyos iskolai végzettségű sorkatonákra volt szükség (harckocsizó csapatok, tüzérség, légvédelem, jelzőcsapatok), a háborús veteránok emlékirataiból ítélve "obszcén sok" volt a zsidó - majdnem minden tizedik. Sok parancsnokra név szerint lehet emlékezni. Tehát a leningrádi, északnyugati, 2. balti, 2. fehérorosz, 2., 3. és 4. ukrán front páncélozott és gépesített csapatainak parancsnokai Hasin, Preisman, Csernyavszkij, Rabinovics, Binovics, Aht és Raikin voltak.
      A harckocsi- és gépesített dandárok parancsnokai között 32 (harminckét) zsidó volt. Volt egy ilyen egyedülálló epizód a háború történetében: 19. augusztus 1941-én az 1. harckocsihadosztály 1. harckocsiezredének KV harckocsija a Luga-Gatchina úton megállított egy 22 német harckocsiból álló oszlopot; harckocsi-legénység parancsnoka - Zinovij Grigorjevics Kolobanov, zászlóalj parancsnoka - Joseph Borisovich Shpiller. Az 1. TP második zászlóaljának parancsnokát is szépen hívták - Aron Zakharovich. A szárazföldi erők első katona, aki a háború éveiben elnyerte a Szovjetunió hőse címet, az 1. motoros lövészhadosztály parancsnoka, Jakov Grigorjevics Kreizer (a kitüntetésről szóló rendeletet 15. július 1941-én írták alá). A hadosztály főhadiszállásának műveleti osztályának vezetője - Vladimir Naumovich Ratner. 21. április 1945-én a 219. harckocsidandár (dandárparancsnok - Evsey Grigorievich Vainrub) és az 1. gárda harckocsidandár (dandárparancsnok - Abram Matveevich Temnik) tört be elsőként Berlin utcáira. Április 28-án a Reichstagtól néhány száz méterre lévő aknán felrobbant a dandárparancsnok harckocsija, Temnik ezredes hét nappal a győzelem előtt belehalt sérüléseibe. 30. április 1945-án a zsidó David Dragunsky tankdandár csatlakozott a zsidó Szemjon Krivoszein harckocsihadtestéhez. Berlint körülvették. Ezekért a csatákért Dragunszkij megkapja a Szovjetunió hősének második csillagát, Krivoshein pedig az elsőt. David Dragunsky 24. június 1945-én részt vett a Victory Parade-on.
      1. +2
        15. június 2013. 20:59
        Minuteman
        Nincs semmi a zsidók ellen, de még mindig nem érdemes hóvihart vezetni - a fegyveres erőkben a zsidók százalékában kevesebb volt, mint amennyi a Szovjetunió lakosságának aránya. Az aoisk születésenkénti megoszlása ​​nagyjából ugyanilyen volt, illetlen tételről... ezt mondd el a nagymamádnak, ő elhiszi... az egyetlen hely, ahol észrevehetően többen voltak, a speciális szolgálatok (ahol voltak) mindig az élvonalban volt, és elég méltónak mutatkoztak) és néhány olyan pozíció, amely nem jár közvetlen csatában való részvétellel... ez a kettősség... Vagy azt mondanád, hogy a haditengerészetünk annak a ténynek köszönhető, hogy ez a technikailag legfejlettebb, zsidó parancsnoki személyzetből állt? :)))
        És általában véve. számoljunk - 35 millióan haladtak át a fegyveres erőkön az egész háború alatt; - 24 millió ..... lusta tovább számolni - nézze meg, hány tiszt volt ott a hadsereg összes ágából, és gondolja meg, még akkor is, ha a Szovjetunió meg nem szállt részének összes zsidója tisztként kerül szolgálatba babák az időseknek, megtörténhetett volna, hogy neked lesz igazad?...:)))) minden adat könnyen megtalálható...

        Egyébként jobb nem emlékezni a veteránok emlékeire, nyilván nem sokat beszéltél velük... te magad is megérted, hogy egy veterán jobban fog emlékezni egy rossz negyedmesterre, mint egy normális harcosra, aki úgy húzza a szíjat, mint mindenki más és akinek nemzetisége senkit nem érdekel (és ő, mondjuk , zsidó) ...

        Ezért hazudtál ilyen ügyetlenül? Szeretnél itt zsidóellenes érzelmeket kelteni? Valójában gyakran a törzstársak ilyen kérkedő és valótlan kijelentései váltanak ki ellenségeskedést...
        1. Minuteman
          -7
          15. június 2013. 21:11
          Tanuljon anyagokat
          1. +2
            15. június 2013. 21:43
            Minuteman
            Milyen durva kijelentés:))) Ezt mondják a felnőtt bácsik? :))))
            A zsidók nem az én anyagom és nem is fogom őket tanítani... különben hirtelen elkezdenek tanítani :))). Inkább kommunikálok velük... nos, mindenesetre a normálisakkal. És te, kisfiú, jól tennéd, ha felfrissítenéd a számtani ismereteidet... ha a történelmet szándékosan nem adják oda... :)))
            Megértem, hogy minden hazafia normális, de az Ön kijelentése hasonló ahhoz, amikor azt mondanám, hogy a Cahalban a legfontosabb posztokon olyan oroszok ültek, akikben zsidó vér is keveredett, és ezek biztosították a győzelmet minden sikeres izraeli háborúban… ))))
          2. pavelk
            +2
            16. június 2013. 19:07
            Ez egy tény. A hátsó egységekben lényegesen több zsidó volt, mint az első vonalban.
            Valójában a megjegyzéseidnek semmi köze a cikkhez.
          3. vyatom
            0
            18. június 2013. 11:18
            Mit akartál ezzel a perccel?
            A zsidók ugyanúgy harcoltak, mint mindenki más. És még jobb, mert tudták, mi vár rájuk a fogságban.
            Az antiszemitizmus itt határozottan nem állja meg a helyét.
      2. birodalmi marsall
        +1
        15. június 2013. 23:11
        Weinrub és Dragunsky egyébként egyszer levelet írt, amelyben erőteljes nyomásgyakorlásra szólítottak fel Izraelre és az arabok elleni támadások beszüntetésére.
  12. Minuteman
    -7
    15. június 2013. 18:53
    A technikailag bonyolult katonai ágakban, ahol bizonyos iskolai végzettségű sorkatonákra volt szükség (harckocsizó csapatok, tüzérség, légvédelem, jelzőcsapatok), a háborús veteránok emlékirataiból ítélve "obszcén sok" volt a zsidó - majdnem minden tizedik. Sok parancsnokra név szerint lehet emlékezni. Tehát a leningrádi, északnyugati, 2. balti, 2. fehérorosz, 2., 3. és 4. ukrán front páncélozott és gépesített csapatainak parancsnokai Hasin, Preisman, Csernyavszkij, Rabinovics, Binovics, Aht és Raikin voltak.
    A harckocsi- és gépesített dandárok parancsnokai között 32 (harminckét) zsidó volt. Volt egy ilyen egyedülálló epizód a háború történetében: 19. augusztus 1941-én az 1. harckocsihadosztály 1. harckocsiezredének KV harckocsija a Luga-Gatchina úton megállított egy 22 német harckocsiból álló oszlopot; harckocsi-legénység parancsnoka - Zinovij Grigorjevics Kolobanov zsidó, zászlóaljparancsnok - Iosif Borisovich Shpiller zsidó. Az 1. TP második zászlóaljának parancsnokát is szépen hívták - Aron Zakharovich. A szárazföldi erők első katona, aki a háború éveiben elnyerte a Szovjetunió hőse címet, az 1. motoros lövészhadosztály parancsnoka, Jakov Grigorjevics Kreizer (a kitüntetésről szóló rendeletet 15. július 1941-én írták alá). A hadosztály főhadiszállásának műveleti osztályának vezetője - Vladimir Naumovich Ratner. 21. április 1945-én a 219. harckocsidandár (dandárparancsnok - Evsey Grigorievich Vainrub) és az 1. gárda harckocsidandár (dandárparancsnok - Abram Matveevich Temnik) tört be elsőként Berlin utcáira.
    30. április 1945-án a zsidó David Dragunsky tankdandár csatlakozott a zsidó Szemjon Krivoszein harckocsihadtestéhez. Berlint körülvették. Ezekért a csatákért Dragunszkij megkapja a Szovjetunió hősének második csillagát, Krivoshein pedig az elsőt. David Dragunsky 24. június 1945-én részt vett a Victory Parade-on.
    1. +3
      16. június 2013. 13:17
      Azt mondják, hogy még Vladimir Krasno Solnyshko is zsidó volt. És legendák keringenek Temüdzsin szemita gyökereiről. Igen, mi van ott – Ádám az első százkilós zsidó és egyben az első személy. Nos, ennek eredményeként kiderült, hogy egy kicsit mindannyian oldalzárak vagyunk
  13. 0
    15. június 2013. 20:17
    Plusz cikk.Köszönet a szerzőnek!Még egyszer meghajolok Veteránjaink bátorsága előtt!
  14. +4
    15. június 2013. 21:46
    Az 1. páncéloshadosztály parancsnoka, V. I. Baranov Hős címet adományozott a LEGÉNYSÉGET. Kolobanovot azonban elnyomták, mert a finnekkel barátkozott a békeszerződés aláírása után, és a második világháború elején visszahelyezték a Vörös Hadsereg soraiba, ezért ilyen kitüntetések.
    A csata után 1 (!) találatot számolt a KV-156 legénysége.
    - Minuteman - honnan van az az információ, hogy Kolobanov zsidó (oroszul van írva a díjlistán)?
  15. +2
    15. június 2013. 21:51
    Idézet Black Griffintől
    Idézet Fibriziotól
    Olvastam erről az eseményről, hál' istennek a németek a háború korai szakaszában nem tudtak hatékonyan harcolni nehéz harckocsijaink ellen. Így a KV-1 fegyver meglehetősen gyenge. De tényleg erősen páncélozott. És nekem úgy tűnik, harcolt az elfogott cseh, francia tankok ellen. Menj csak oda, Panzer 4 75mm-el, neki is adnák a hőt.Bár az eredmény az eredmény, legalább egy ütést egyedül próbálkozol.


    1. A 76 mm-es KV-1 ágyú felülmúlta az összes náci harckocsi fegyverzetét abban a pillanatban.
    2.Pz. A szovjet tankok elleni harcra alkalmas 75 mm-es ágyú IV 41-ben még nem jelent meg a fronton.
    3. A nácik fő tankjai akkoriban a következők voltak: Pz. III és Pz. 38t. Egyikük sem tudta legyőzni a KV-1-et nyílt harcban.
    4.Pz. A 38t egy cseh tank, amely az egész második világháborút végigjárta. Az erre épülő Hetzer önjáró fegyvereket pedig 2 év után is gyártották Csehszlovákiában.
    5. Az összes francia harckocsi közül az S-35-öt és a Char B1-et tömegükben a keleti frontra küldték, de a harc teljesítményi jellemzőit figyelembe véve nagy valószínűséggel az S-35 tud működni. Ez utóbbi páncélzatban és fegyverzetben felülmúlta az ÖSSZES német tankot.
    6. A „lecsapás” taktikája nemegyszer győzelmet hozott a szovjet tankereknek egy arrogáns ellenség felett. Szembetűnő példa az első harc a Királytigrissel.

    Következtetés - érvei nem indokoltak és nem felelnek meg a valóságnak.

    Lehet, hogy figyelmetlenül olvastad, de amit írtál nekem, az nem mond ellent annak, amit fentebb írtam. Találjuk ki:
    A 3,4,5,6-os pontjaid finoman szólva sem cáfolnak semmit, hanem ezúttal inkább megerősítik szavaimat.
    Másodszor, a 76 mm-es fegyverről, a fénykép alapján, ha 76 mm-es, akkor rendkívül rövid, és minél rövidebb a csöv, annál kisebb lesz a lövedék torkolati sebessége, ami közvetlenül befolyásolja a páncél behatolását (akkor A 41g-os pisztoly elegendő, de ilyen fegyvert nem szereltek be, és nyilvánvalóan azért, mert gyenge volt). Továbbá, ha megnézzük, milyen kontextusban beszéltem a 4. páncélosról, akkor szerintem egyértelműen kifejtettem a szubjunktív hangulatot, és elég hülyeség hibáztatni, hogy ez még nem történt meg, mert. tényleg nem volt és nem is lehetett.
    Valaki egy 75 mm-es rövid fegyverről beszélt a Panzer 4-en (itt kérek tanácsot), nem volt 105 mm-es nagy robbanóanyag, vagy mindkettő?
    És lássuk, mióta elkezdődött a párbeszéd arról, hogy mit is jelent az első bejegyzés. Az első gondolat az volt, hogy a 1g idején a németeknél szerencsére többnyire könnyű harckocsik voltak, amikkel a kv-41 tökéletesen tudott harcolni rövid csövű fegyverével. 1e, sehol nem könyörögtem Kolobanov vagy legénysége méltóságáért. A 2e, e szerint a KV-3 páncélzata kiváló volt. 1., megemlítettem, hogy nem minden harckocsi német gyártmány, és végül a KV-4 tényleges fölényét hangsúlyoztam az ellenfelekkel szemben azzal, hogy a 1. páncélosról beszéltem, ami még nem létezett.
    Nem egészen értettem azokat a hozzászólásokat, ahol bekentem valakit ürülékkel, vagy ilyesmi... Egyáltalán nem volt ilyen cél.
    1. +1
      18. június 2013. 00:17
      Idézet Fibriziotól
      Valaki egy 75 mm-es rövid fegyverről beszélt a Panzer 4-en (itt kérek tanácsot), nem volt 105 mm-es nagy robbanóanyag, vagy mindkettő?


      A módosításokról Pz. IV abban a pillanatban rövid csövű fegyverek voltak. Alkalmasabbak voltak a gyalogság elleni harcra. Később megjelentek a 75 mm-es fegyverek, amelyek sikeresen megsemmisítették az adott időszak összes szovjet tankját.

      Idézet Fibriziotól
      beszélt a 4. páncélosról, akkor szerintem egyértelműen kifejtettem az alárendelt hangulatot, és elég hülyeség őt hibáztatni, hogy még nincs meg, mert tényleg nem volt és nem is lehetett.


      Nem téged hibáztatlak – minden felnőtt itt van, de vitatkoztam veled – a vitában megszületik az igazság. Ennek a vitának az oka a következő: Ön azt állította, hogy a Pz. IV egy 75 mm hosszú fegyverrel megváltoztathatja a csata menetét. Az érveimet megmagyarázva:
      A 6. pontról - Egy szemléletes példa - Wittmann hirtelen támadva, leghíresebb csatája során először eltalált néhány Fireflies-t (a szövetségesek fő harcjárművei, amelyek képesek ellenállni a tigriseknek és a párducoknak), majd az "úriembereknek" egységes lecke a HOGYAN harcoljunk. Ezért az illetékes cselekvések, a feltételektől függetlenül, lehetővé teszik a nyerést.
      A 4. és 5. pont szerint. A szondázott harckocsik ki tudták ütni a KV-1-et, amelynek bizonyos távolságban lévő oldalát a szokásos fegyvereik találták el. Ezért nagy számban valós veszélyt jelenthetnek a szovjet tankra.
      Ennek megfelelően a csata nem "csecsemőverés" volt, és bármelyik pillanatban szomorú véget érhet.
  16. 0
    15. június 2013. 21:58
    Idézet Minutemantől
    A technikailag bonyolult katonai ágakban, ahol bizonyos iskolai végzettségű sorkatonákra volt szükség (harckocsizó csapatok, tüzérség, légvédelem, jelzőcsapatok), a háborús veteránok emlékirataiból ítélve "obszcén sok" volt a zsidó - majdnem minden tizedik. Sok parancsnokra név szerint lehet emlékezni. Tehát a leningrádi, északnyugati, 2. balti, 2. fehérorosz, 2., 3. és 4. ukrán front páncélozott és gépesített csapatainak parancsnokai Hasin, Preisman, Csernyavszkij, Rabinovics, Binovics, Aht és Raikin voltak.
    A harckocsi- és gépesített dandárok parancsnokai között 32 (harminckét) zsidó volt. Volt egy ilyen egyedülálló epizód a háború történetében: 19. augusztus 1941-én az 1. harckocsihadosztály 1. harckocsiezredének KV harckocsija a Luga-Gatchina úton megállított egy 22 német harckocsiból álló oszlopot; harckocsi-legénység parancsnoka - Zinovij Grigorjevics Kolobanov zsidó, zászlóaljparancsnok - Iosif Borisovich Shpiller zsidó. Az 1. TP második zászlóaljának parancsnokát is szépen hívták - Aron Zakharovich. A szárazföldi erők első katona, aki a háború éveiben elnyerte a Szovjetunió hőse címet, az 1. motoros lövészhadosztály parancsnoka, Jakov Grigorjevics Kreizer (a kitüntetésről szóló rendeletet 15. július 1941-én írták alá). A hadosztály főhadiszállásának műveleti osztályának vezetője - Vladimir Naumovich Ratner. 21. április 1945-én a 219. harckocsidandár (dandárparancsnok - Evsey Grigorievich Vainrub) és az 1. gárda harckocsidandár (dandárparancsnok - Abram Matveevich Temnik) tört be elsőként Berlin utcáira.
    30. április 1945-án a zsidó David Dragunsky tankdandár csatlakozott a zsidó Szemjon Krivoszein harckocsihadtestéhez. Berlint körülvették. Ezekért a csatákért Dragunszkij megkapja a Szovjetunió hősének második csillagát, Krivoshein pedig az elsőt. David Dragunsky 24. június 1945-én részt vett a Victory Parade-on.


    Nos, mondjuk ők zsidók voltak, sokan méltán nem nagyon szeretik a zsidókat. De úgy tűnik, az eredményeik és nem a nevük alapján értékeljük őket. Ezek a zsidók egy szinten harcoltak az oroszokkal, a tádzsikokkal és a fehéroroszokkal, és nem mindenki tartózkodott a főhadiszálláson. Cselekedeteik semmiben sem különböztek egy másik nemzethez tartozó ember cselekedeteitől.
    Sajnos ennek a nemzetnek tiszteletre méltó a felsőoktatása, és nem meglepő, hogy azok. a szakemberek és a parancsnokság éppen a zsidóktól származott bevándorlók.
  17. Minuteman
    -4
    16. június 2013. 00:56
    A páncéltörő "sün" a háború egyik leghíresebb képévé vált.
    Moszkva közelében emlékművet állítottak ezeknek a "sünnek". Azonban szinte senki sem ismeri ennek az egyszerű, de nagyon hatékony kialakításnak a megalkotójának a nevét - Mikhail Gorikker tábornok. A látszólag ilyen egyszerű találmány hatékony akadálya lett a Moszkva felé rohanó német tankoknak.
    Borisz Seliscs hadnagy pedig az ostromlott Leningrádban végrehajtotta hidrogénprojektjét - 200 teherautót állított át benzinről hidrogénre.

    501 ezer zsidó harcolt a Honvédő Háború frontjain és több mint 45 ezer - partizán különítményekben, a Szovjetunió teljes zsidó lakosságának 24%-a. 198 ezer zsidó halt meg csatákban vagy halt meg sebesülésben, több mint 170 ezer zsidót tüntettek ki katonai kitüntetéssel és kitüntetéssel, 157 zsidó lett a Szovjetunió hőse.
    1. +1
      16. június 2013. 01:12
      Miért vagy annyira megszállottja a zsidóknak?
  18. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +2
      16. június 2013. 01:24
      Próbáljon meg dolgozni a gyorsítótárral és a böngészővel, át kell mennie.
      1. +2
        16. június 2013. 01:29
        Bassza meg, ő valami troll, aki a zsidók megszállottja
        1. 0
          16. június 2013. 01:32
          Gyerünk - ez így van...
          1. 0
            16. június 2013. 01:35
            Igen, olvastad a kommentjeit, ez f ... c teljes!Pár hozzászólását is törölték
  19. +5
    16. június 2013. 04:44
    Senki sem tagadja a zsidók részvételét a második világháborúban.De a kitüremkedés nem állja meg a helyét.A zsidóknak olyan szokásuk van,hogy mindent a zsidóknak tulajdonítanak.Amikor úgy tetszik,például azt mondják,hogy Lenin zsidó, Puskin zsidó , bár Puskin nem volt zsidó.Emlékezhetsz például az elnyomásokra, hány zsidó volt az ogpu és a gulág vezetésében, főleg a 20-30-as években - a "többség".A háborút együtt nyertük meg, de a főpróbák az orosz nép vállára estek.Oroszország ereje a népek egységében rejlik.
    1. Minuteman
      -8
      16. június 2013. 16:28
      Indus rózsa téli növények. A nap kitisztult, a varratnyomok szétszóródtak.
      Szórakoztatjuk a rosszindulatú kedveseket. Elítéljük a kisember-parazitát, adjuk a világcionizmus karmos mancsait.
      Oroszország nem közömbös a zsidók iránt, ami nem akadályozza meg abban, hogy elragadtatással nyalja a kaukázusi szamarat.
      1. 0
        16. június 2013. 19:05
        Nem szenvedünk a zsidókkal szembeni antiszemitizmustól, nincs értelme "feljelenteni a kis népet", már mindent lelepleztek, igazat kell mondanod, és nem utolsósorban magadnak, hogy ne menj oda. egy újabb mészárlás.Persze a zsidókhoz hasonlóan Oroszország sem közömbös.Oroszország.Ne felejtsd el Oroszország több mint 20 éve megszállás alatt van,de hamarosan kiszabadul.
  20. +1
    16. június 2013. 13:03
    A kiemelkedő teljesítményű csatáért Z. G. Kolobanov főhadnagyot a Vörös Hadzászló Renddel, tüzérét, A. M. Usov főtörzsőrmestert pedig Lenin-renddel tüntették ki.

    Ehhez a csatához legalább a Szovjetunió hőseit kellett kijelölniük, és még néhány parancsot is ki kellett adniuk! Az igazi Hősök nem rezzentek, nem kértek segítséget, hanem hozzáértően és ügyesen kidolgozták a Fritz-et! Hajlam előttük és örök emlék!
    1. 0
      16. június 2013. 16:45
      Idézet: Kedves
      Ehhez a csatához legalább a Szovjetunió hőseit kellett kijelölniük, és még néhány parancsot is ki kellett adniuk! Az igazi Hősök nem rezzentek, nem kértek segítséget, hanem hozzáértően és ügyesen kidolgozták a Fritz-et! Hajlam előttük és örök emlék!


      Pogodin ezredparancsnok a harckocsi legénységének minden tagját a Szovjetunió Hőse címmel ajándékozta meg, de senki sem kapta meg a címet. Zinovij Grigorjevics Kolobanov Oroszország legmagasabb kitüntetésének – az Orosz Föderáció Hősének – odaítélésének kérdését Vaszilij Monics kezdeményezte, aki 2006-ban saját költségén emlékművet állított a tankernek a minszki Chizhovsky temetőben. [17]. Többször és hiába vetette fel ezt a kérdést különböző veterán szervezetek, 2011 júniusában ismét a Szentpétervári Törvényhozó Nemzetgyűlés [35] [36] 15. július 2011. A védelem, V. P. Goremikin vezérezredes megtagadta az Oroszország hőse cím adományozását Zinovij Kolobanov számára, mivel a kitüntetést nem tartotta megfelelőnek[37]: „Jelenleg megkérdőjelezzük és felül kell vizsgálni a Z. G. odaítélésére vonatkozó döntést, hogy milyen indítékok vezérelték a magasabb rendűeket. parancsot, amikor a kitüntetés típusát a tisztre változtatják, nem lehetséges.
  21. Minuteman
    -4
    16. június 2013. 16:31
    A KB és az IS szerzőjének neve Joseph Yakovlevich Kotin volt. A T-34 harckocsit egy nagy teljesítményű V-2-es dízelmotorral szerelték fel, amelyet Yakov Efimovich Vikhman, nemzetiség szerint zsidó, a harkovi üzemben készítettek.
    Tankograd - a térképen nem volt ilyen város, de elöl és hátul is tudtak róla, jelentették a Szovjet Információs Iroda jelentései. A Tankograd alapítója és igazgatója Isaak Moiseevich Zaltsman volt. Az amerikaiak és a britek a tankok királyának nevezték.
    16. október 1941-án 16 ember érkezett Cseljabinszkba. A csoportot Isaac Saltzman vezette. Kinevezték a cseljabinszki traktorgyár igazgatójává és egyúttal a Szovjetunió harckocsiiparának népbiztos-helyettesévé. Egy hónappal később Isaak Moiseevich átvágta a skarlátvörös szalagot, és az első Cseljabinsk KV nehéz harckocsi elhagyta a gyárat. A történelem nem tud olyan példát, hogy egy hónap alatt az egész hatalmas gyárat átépítették új gépek gyártására. Úgy gondolják, hogy ez technikailag lehetetlen. Saltzman bebizonyította – lehetséges. A Tankograd megkezdte működését, és minden nap növelte a harci járművek gyártását. Ma már nehéz elképzelni, hogy 22. június 1941. előtt a Szovjetunió uráli gyárai egyetlen tankot sem gyártottak, hogy a náci hadseregek Szovjetunió elleni támadása előtt sem mérnökeik, sem munkásaik nem tudták egyszerűen megközelíteni ezt a típust. katonai termék.
    A hősi breszti erőd védelmét 1941-ben egy fehéroroszországi város szülötte, a Vitebsk régióban, Liozno közelében, a 84. gyalogezred ezredbiztosa, Efim Moisejevics Fomin vezette. Az erőd hőssé vált. Ám a példátlan védelem súlyosan megsebesült szervezőjét és parancsnokát árulók árulták el, hogy megmentsék saját bőrüket. A nácik mindenekelőtt politikai komisszárok és zsidók kiadatását követelték. Fominán az egyik és a másik összefolyt. Efim Moiseevich Fomint a nácik azonnal lelőtték az erőd Kholmsky kapuja közelében.
    1. +1
      16. június 2013. 23:49
      Anélkül, hogy levonnák az érdemeket, de
      A Wikiből - A V-2-es motort 1931-1939-ben fejlesztette ki a harkovi mozdonygyár dízelosztályának tervezőcsoportja, először K. F. Chelpan, majd 1938-tól T. P. Csupakhin vezetésével. helyettes tervezési munkáért - Ya. E. Vikhman, helyettes kísérleti munkáért - I. Ya. Trashutin. A háború utáni időszakban nagy mértékben hozzájárult a V-2 fejlesztéséhez a ChTZ motortelepítések tervezőirodájának vezetője - V. D. Chudakov.
    2. 0
      26. június 2013. 02:21
      Zene: Jan Frenkel, szöveg: Inna Goff, énekel Iosif Kobzon: Helló, orosz mező, én vagyok a vékony tüskéd!
  22. Minuteman
    -3
    16. június 2013. 16:36
    A KB és az IS szerzőjének neve Joseph Yakovlevich Kotin volt.
    A T-34 harckocsit egy nagy teljesítményű V-2-es dízelmotorral szerelték fel, amelyet Yakov Efimovich Vikhman, nemzetiség szerint zsidó, a harkovi üzemben készítettek.
    Tankograd - a térképen nem volt ilyen város, de elöl és hátul is tudtak róla, jelentették a Szovjet Információs Iroda jelentései. A Tankograd alapítója és igazgatója Isaak Moiseevich Zaltsman volt. Az amerikaiak és a britek a tankok királyának nevezték.
    16. október 1941-án 16 ember érkezett Cseljabinszkba. A csoportot Isaac Saltzman vezette. Kinevezték a cseljabinszki traktorgyár igazgatójává és egyúttal a Szovjetunió harckocsiiparának népbiztos-helyettesévé. Egy hónappal később Isaak Moiseevich átvágta a skarlátvörös szalagot, és az első Cseljabinsk KV nehéz harckocsi elhagyta a gyárat. A történelem nem tud olyan példát, hogy egy hónap alatt az egész hatalmas gyárat átépítették új gépek gyártására. Úgy gondolják, hogy ez technikailag lehetetlen. Saltzman bebizonyította – lehetséges. A Tankograd megkezdte működését, és minden nap növelte a harci járművek gyártását. Ma már nehéz elképzelni, hogy 22. június 1941. előtt a Szovjetunió uráli gyárai egyetlen tankot sem gyártottak, hogy a náci hadseregek Szovjetunió elleni támadása előtt sem mérnökeik, sem munkásaik nem tudták egyszerűen megközelíteni ezt a típust. katonai termék.
    A hősi breszti erőd védelmét 1941-ben egy fehéroroszországi város szülötte, a Vitebsk régióban, Liozno közelében, a 84. gyalogezred ezredbiztosa, Efim Moisejevics Fomin vezette. Az erőd hőssé vált. Ám a példátlan védelem súlyosan megsebesült szervezőjét és parancsnokát árulók árulták el, hogy megmentsék saját bőrüket. A nácik mindenekelőtt politikai komisszárok és zsidók kiadatását követelték. Fominán az egyik és a másik összefolyt. Efim Moiseevich Fomint a nácik azonnal lelőtték az erőd Kholmsky kapuja közelében.
    És a MiG vadászgépek – a mi vadászgépünk a MiG-15-től a MiG-31-ig – kétszer is kitalálják, Mikoyan és Gurevich – ki örmény és ki zsidó.
    Nem fogunk beszélni rakétákról és atombombákról.
    Az orosz flotta egyik titka, hogy Nakhimov admirális is zsidó volt. Az enciklopédiák által jelzett szmolenszki tartomány kisnemes fia csak annyit jelent, hogy a kantonista apja megkeresztelkedett és tiszthelyettes lett, ami személyes (nem örökletes) nemességet adott - a megkeresztelt gyermekek katonai szolgálatába való belépési jogával. iskolák. Nakhimov felesége azonban kategorikusan megtagadta a megkeresztelkedést, a fiakat a nyolcadik napon körülmetélték, és egész életüket polgári házasságban élték le - esküvő és zsidó szertartás nélkül.
    1. pavelk
      +1
      16. június 2013. 19:14
      A zsidó nem nemzetiség, hanem hivatás. Furcsa, hogy egy arab ennyire jól posztol a zsidókról.
      1. 0
        17. június 2013. 18:28
        A zsidó mindenekelőtt az, aki nem félénk és tud gondolkodni.
        És minden más csak azok irigysége, akik félénkek és nem tudják, hogyan.
    2. +1
      17. június 2013. 00:09
      Ismételten, anélkül, hogy csökkentenék Gurevich Mihail Iosifovich érdemeit, a kiváló repülőgéptervezőt, a Mikojannal – a MiG-1-gyel és a MiG-3-mal – közös munkájuk kezdetét, miért nem említették őket? Mert Yak és La hátterében rosszabbak voltak?
      "A mi vadászunk minden" csak a MiG kapcsán nem teljesen helyes, de Szuhoj, Lavocskin és Polikarpov?
      Gurevich M.I. nyugdíjba vonult. 1964-ben.
      A Wikiből - Az OKB-nál megkezdődtek a MiG-31 vadász-elfogó megalkotásának munkálatai. A. I. Mikoyan 1968-ban. A kezdeti szakaszban a munkát A. A. Chumachenko főtervező felügyelte. Ezután a mélymérnöki fejlesztés és tesztelés szakaszában - G. E. Lozino-Lozinsky. 1975-ben, miután Gleb Evgenievich elkezdte fejleszteni a Burant, Konstantin Konstantinovich Vasilchenko vezette a repülőgép létrehozását.
    3. 0
      17. június 2013. 00:26
      Pavel Stepanovics 23. június 5-án (július 1802-én) született a szmolenszki tartomány Vjazemszkij kerületében, Gorodok faluban (ma Nakhimovskoye falu), egy szegény és nagy nemesi családban, egy nyugdíjas katona családjában. Stepan Nakhimov őrnagy a kozák-kozák családból, amelyre mindig büszke volt. És bár a Nakhimov család eredetének számos változata található a történelmi forrásokban, vitathatatlan, hogy Nakhimov ősei ukrán kozákok.

      A XX. század elején. V. L. Modzalevszkij történész egy bizonyos Andrej Nahimenkótól feltételezte a Szlobozsanszkij Nahimovok eredetét, aki a 2. század második felében Poltavában élt. Más források szerint az ukrán Nakhimovsky család alapítója I. Mazepa hetman – Fjodor Nakhimovszkij, a Zaporizzsya hadsereg általános jegyzője – közvetlen köréhez tartozott. Nakhimovsky hetman Orlik alatt diplomáciai küldetést teljesített, és nagykövet volt a Krímben, meghalt és 1758-ban temették el Bahcsisarájban.

      Alekszandr Nakhimov, a moszkvai, a FÁK-ban élő Nakhimov család egyetlen képviselője ezt írja: „Nemesi admirális családunkban nem voltak sem zsidók, sem hittérítők. Ahogyan nem voltak benne cipészek, borbélyok vagy kocsmárosok, hanem tengerésztisztek (főleg hat admirális), nemesi körzeti marsallok, az 1812-es partizánháború hősei stb., egy tisztán katonai csont. családunk távoli ősöktől eredeztethető.

      Timofej haditengerészeti parancsnok ükapja zaporozsjei kozák volt. A leendő haditengerészeti parancsnok, Mikhailo (Manuilo) Timofejevics Nakhimov nagyapja az Akhtyrsky Sloboda kozákezredben szolgált, később rohamos huszárok és dragonyosok kerültek ki belőle, katonai dicsőséggel borítva magukat Poltava közelében, a Napóleonnal vívott csatákban, a németekkel az elsőben. Világháború. Mihailo Nakhimov részt vett a híres Suvorov-kampányokban - Ochakov és Khotinsky. 1757-ben Erzsébet Petrovna császárné rendeletével „kifogástalan szolgálatáért és érdemeiért” századosi rangot kapott. Ezzel a rendelettel kezdődik a Nakhimov nemesség.
    4. +1
      17. június 2013. 00:34
      Hogyan illeszkedik az Ön által mondottakhoz: „Most már nehéz elképzelni, hogy 22. június 1941-ig a Szovjetunió uráli gyárai egyetlen tankot sem gyártottak, hogy a náci hadseregek Szovjetunió elleni támadása előtt sem A mérnökök és a munkások egyszerűen tudták, hogyan kell megközelíteni az ilyen típusú katonai termékeket."

      Amit írnak a cseljabinszki traktorgyárról a Wikiben:
      1940 A traktorgyártók kísérleti munkát végeztek a Leningrádi Kirov-gyár által tervezett nehéz KV-tartályok, valamint a nehézbombázók repülőgép-hajtóműveihez tervezett TN-12 12 dugattyús üzemanyag-szivattyú gyártásának elsajátítására. 31. december 1940-én az állami bizottság elfogadta az első cseljabinszki tankot.
    5. 0
      25. június 2013. 19:52
      Nem ugyanaz a Zaltsman, aki megölte Ginzburgot?
  23. Bobrovsky
    +1
    16. június 2013. 18:38
    Itt írtak a nem túl erős KV fegyverről. Itt van egy szemernyi igazság. Egy erős páncélzatú tanknak minden esélye megvolt egy erősebb fegyverre. Ezt most tudjuk, akkor is tudtunk róla. De a lényeg az, hogy abban az időben a KV-n álló F-32-es ágyúnak nem volt versenytársa ellenségünk harckocsii között. Ekkor szereltek fel a németek egy hosszú csövű, 75 mm-es, megerősített töltetű ágyút a Párducra. A katonaság vágya mellett van egy gazdasági összetevő is, és minél nagyobb a kaliber, annál drágábban kerül az országnak egy-egy lövés. Ezért ami a HF-en volt, az akkoriban mindenkinek megfelelt mind harci, mind gazdasági mutatókban. Igen, az azonos kaliberű T-34 fegyver erősebb volt. De ott is, a tankerek kívánságainak eleget téve a csövet 760 mm-rel lerövidítették, i.e. tíz szelvény. A fegyver azonnal elvesztette erejét. Akkoriban volt egy elmélet, hogy amikor egy akadályt, ugyanazt a páncélelhárító árkot legyőzik, a harckocsinak nem szabad a földhöz kapaszkodnia a csövével. A háború elején a németek tankjaikon általában nem fegyverek voltak, hanem fegyverek.
    Kolobanov csapata képzett és barátságos legénység volt. De a természet is segített. És ha nem lett volna a mocsár, akkor nyilvánvalóan nem történt volna ilyen vereség. De az a tény, hogy a hatóságok megbánták a Hősök címét a srácoknak, szégyen az ilyen hatóságok számára. Ahogy egyik barátom ezredének parancsnoka szokta mondani: Ha nem vagyok hős, akkor nem leszek hős!
    A dízelmotor nem titok. A B-2 előtt csinálták, most is csinálják. Az újdonság az volt, hogy a motorház nem öntöttvas, hanem alumínium ötvözetből készült. De akkor még nem tudták, hogyan kell alumíniumházat önteni a dízelmotorokhoz. Az egész trükk az volt, hogy légbuborékokat és kagylókat kaptak az öntött tokban. A németek megpróbáltak dízelmotort is készíteni a tankhoz, de nem sikerült hibátlan öntvényt elérniük. Mérnökeink csinálták. A tankban lévő dízelmotor közötti különbség a hatékonyság és a hosszabb teljesítménytartalék. A háború alatt egy ilyen trükköt mutattak be az újoncoknak - egy doboz benzint tettek a dízel üzemanyag mellé. És dobtak ide-oda égő gyufát. A benzin természetesen fellángolt, de a gázolaj nem. Inspiráló volt. De amikor egy lövedék eltalálta a tankot, fellobbant, mint a benzin, mint a gázolaj. És mindkettő jól égett.
  24. Bobrovsky
    +1
    16. június 2013. 18:44
    Mi ez a vita a zsidókról jött. Minden nemzetben vannak hősök és gyávák, és a zsidók semmiben sem különböznek a többiektől. Volt egy zászlóaljparancsnok Caesar Kunikov, voltak zsidó hősök (nem az arany csillagra gondolok a mellén). És voltak cipészek, művészek, fodrászok és beszállítók is, szintén zsidók. Volt egy barátom - Visiltir Mihail Mihajlovics, aki az egész háborút a ZIS-5-ön utazta sofőrként. És akkor mi van. Ahová a sors sodorta, ott harcolt.
  25. A megjegyzés eltávolítva.
  26. -1
    17. június 2013. 01:12
    Panoráma a Kolobanov által elpusztított oszlopról (fotó a "Courage" oldalról)
    1. +1
      17. június 2013. 09:29
      nem volt ütés, ez nem a Kolobanovskaya oszlop
  27. Minuteman
    -4
    17. június 2013. 05:59
    Tizennégy évvel nagy honfitársunk, Mihail Vasziljevics LOMONOSOV születése előtt Kholmogory falubeli pomerániai halászok egy holland kereskedelmi hajó roncsaira bukkantak. A bátor tengerészek teljes csapatából csak egy kabinos fiú, Abraham SHNOBELMAN maradt életben. Jó tengerparti lakosok kerültek ki az áldozatból, és hozzákapcsolták a tengeri üzlethez. Most az egykori kabinos fiú neve Vaszilij NOSZOV (sznobel jiddisül – orr). A halászat és a tengeri állatok vadászata mellett az ifjú Pomor a kereskedelemben is veleszületett tehetségeket mutatott, és nagyon hamar virágzott. Vaszilij nagy sikert aratott a helyi szépségeknél (hatással volt az oroszok fáradhatatlan szeretete minden idegen iránt), amiért nem egyszer alaposan megverték a helyi legények. Amiért a Lomonos becenevet kapta, ami később a vezetékneve lett. Első gyermeke születésekor Vaszilij Lomonosznak nagy horderejű botrányai voltak fiatal feleségével. Ennek oka az apa által a fia szaporítószervével végrehajtott érthetetlen rituálé volt, melynek jelentése a sötét parasztasszony számára nem vált világossá.
    - Olyan szép - győzködte Vaszilij az iskolázatlan nőt... És higiénikusan.
    Az egész felvilágosult világ ismeri ennek a pomerániai fiúnak a további történetét.
    Azt kell mondanunk, hogy Mihail Vasziljevics Lomonoszov soha nem szégyellte zsidó származását. Éppen ellenkezőleg, a közeli barátok egyszerűen levélben szólították meg: Kedves Moishe! Ám a reakciós cári kormány megparancsolta a tudósnak, hogy a település sápadtságán túli kilakoltatás fenyegetésével ne reklámozza nemzetiségét. Mihail Vasziljevics orosz hazafi volt, és nem ellenkezett.
    A levéltári dokumentumok titkosításának feloldásának kérdését először 1924-ben vetette fel Lev Davidovich TROCSKIJ (Bronstein). De Trocuky heves ellenállásba ütközött Joseph Vissarionovich SZTALIN (Dzsugasvili) részéről. Egyes modern történészek úgy vélik, hogy ez volt a fő oka Trockij meggyilkolásának. A Kreml mindig is biztonságban tudta megőrizni titkait.
    A nagy orosz tudós származásának híre felkavarta az egész világközösséget. A Zsidó Világkongresszus azonnal az Orosz Föderáció oktatási miniszteréhez fordult azzal a javaslattal, hogy a Mihail Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetemet nevezzék át Moishe Shnobelmanról elnevezett Nemzetközi Orosz-Zsidó Egyetemre. A miniszter eddig beleegyezett, hogy Lomonoszov szavai után zárójelben megismételje a tudós valódi nevét.
    – Micsoda ravasz nép, az utolsó zseni, saját maguknak akarták kisajátítani. Nem elég Landau-ból és Ioffból! - fejezte ki felháborodását az Állami Duma képviselője, frottír antiszemita és bandita, Albert MAKASOV tábornok, és azzal fenyegetőzött, hogy Oroszország minden becsületes antiszemitáját az utcára hozza.
    Időközben a Moszkvai Kóruszsinagóga megkezdte az anyagiak gyűjtését egy zsidó templom építésére az Arhangelszk régióban található Kholmogory faluban. Az adományok folyószámlája a Pravda Severo-Zapad újság szerkesztőségében található.
  28. Minuteman
    -4
    17. június 2013. 06:00
    Tizennégy évvel nagy honfitársunk, Mihail Vasziljevics LOMONOSOV születése előtt Kholmogory falubeli pomerániai halászok egy holland kereskedelmi hajó roncsaira bukkantak. A bátor tengerészek teljes csapatából csak egy kabinos fiú, Abraham SHNOBELMAN maradt életben. Jó tengerparti lakosok kerültek ki az áldozatból, és hozzákapcsolták a tengeri üzlethez. Most az egykori kabinos fiú neve Vaszilij NOSZOV (sznobel jiddisül – orr). A halászat és a tengeri állatok vadászata mellett az ifjú Pomor a kereskedelemben is veleszületett tehetségeket mutatott, és nagyon hamar virágzott. Vaszilij nagy sikert aratott a helyi szépségeknél (hatással volt az oroszok fáradhatatlan szeretete minden idegen iránt), amiért nem egyszer alaposan megverték a helyi legények. Amiért a Lomonos becenevet kapta, ami később a vezetékneve lett. Első gyermeke születésekor Vaszilij Lomonosznak nagy horderejű botrányai voltak fiatal feleségével. Ennek oka az apa által a fia szaporítószervével végrehajtott érthetetlen rituálé volt, melynek jelentése a sötét parasztasszony számára nem vált világossá.
    - Olyan szép - győzködte Vaszilij az iskolázatlan nőt... És higiénikusan.
    Az egész felvilágosult világ ismeri ennek a pomerániai fiúnak a további történetét.
    Azt kell mondanunk, hogy Mihail Vasziljevics Lomonoszov soha nem szégyellte zsidó származását. Éppen ellenkezőleg, a közeli barátok egyszerűen levélben szólították meg: Kedves Moishe! Ám a reakciós cári kormány megparancsolta a tudósnak, hogy a település sápadtságán túli kilakoltatás fenyegetésével ne reklámozza nemzetiségét. Mihail Vasziljevics orosz hazafi volt, és nem ellenkezett.
    A levéltári dokumentumok titkosításának feloldásának kérdését először 1924-ben vetette fel Lev Davidovich TROCSKIJ (Bronstein). De Trocuky heves ellenállásba ütközött Joseph Vissarionovich SZTALIN (Dzsugasvili) részéről. Egyes modern történészek úgy vélik, hogy ez volt a fő oka Trockij meggyilkolásának. A Kreml mindig is biztonságban tudta megőrizni titkait.
    A nagy orosz tudós származásának híre felkavarta az egész világközösséget. A Zsidó Világkongresszus azonnal az Orosz Föderáció oktatási miniszteréhez fordult azzal a javaslattal, hogy a Mihail Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetemet nevezzék át Moishe Shnobelmanról elnevezett Nemzetközi Orosz-Zsidó Egyetemre. A miniszter eddig beleegyezett, hogy Lomonoszov szavai után zárójelben megismételje a tudós valódi nevét.
    – Micsoda ravasz nép, az utolsó zseni, saját maguknak akarták kisajátítani. Nem elég Landau-ból és Ioffból! - fejezte ki felháborodását az Állami Duma képviselője, frottír antiszemita és bandita, Albert MAKASOV tábornok, és azzal fenyegetőzött, hogy Oroszország minden becsületes antiszemitáját az utcára hozza.
    Időközben a Moszkvai Kóruszsinagóga megkezdte az anyagiak gyűjtését egy zsidó templom építésére az Arhangelszk régióban található Kholmogory faluban. Az adományok folyószámlája a Pravda Severo-Zapad újság szerkesztőségében található.
    1. +1
      17. június 2013. 16:09
      Lomonoszovról:
      A pomerániai Lomonoszov család említése a 1647. századra, Rettegett Iván idejére nyúlik vissza. A leendő tudós Dorofey Leontievich (1683-XNUMX) nagyapja, apja Vaszilij Dorofejevics és sok rokona Kurostrov lakosai voltak. A legtöbb Kurostrov Pomor paraszthoz hasonlóan szántóföldi gazdálkodást folytattak, de fő tevékenységük a halászat és a vadászat volt.

      A 67. század elején a Lomonoszov család átlagos jövedelemmel rendelkezett. Viszonylag nagy földterülete volt (körülbelül XNUMX mért sazhen - a szántósáv hossza), de a gazdagság fő forrása a tengeri halászat volt.

      A zord északi tengereken vitorlázni nem volt könnyű és veszélyes. A pomorok artelekben egyesültek. Az 20-as évek elejéig Mishaninskaya szinte minden Lomonoszov faluja egy családként élt, a férfiak együtt mentek tengerre. A Lomonoszov család tapasztalt tengerészekhez tartozott. A dokumentumok azt mutatják, hogy 1710-ben Luka Leontyevich Lomonosov (1646-1727), a leendő tudós dédnagybátyja etető volt - egy horgász artell idősebb tagja. Ez pedig azt jelenti, hogy jól ismerte a tengeri útvonalakat, tudta, hogyan kell hajókat kezelni, vagyis ismerte a navigációs üzletet.

      Mr. Minuteman, önt nem Münchausennek hívták?
  29. +3
    17. június 2013. 09:01
    Idézet Minutemantől
    Azt kell mondanunk, hogy Mihail Vasziljevics Lomonoszov soha nem szégyellte zsidó származását.
    A propagandaretorika a saját történelem iránti bizalmatlanság elvetését, a hazugságot és az igazságot keverő kisebbrendűségi komplexust kívánja elhinteni A mítoszokat valóságként továbbadva mindez az ideológiai harc arzenáljának része.Miért Lomonoszov.Mert ő az első orosz tudós, természettudós. mítosz. Katonai szemle, az internet nem csak információs mező, ahol véleménycserére és információk fogadására szolgál, hanem csatatér is, ahol az ellenség háborúzik A Honvédő Háború idején a németek propagandát is folytattak annak érdekében, hogy demoralizálja az ellenséget.De őseink nem engedtek neki.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. Szvjatoszlav72
      +1
      17. június 2013. 12:39
      Ez a tengerentúli elvtárs a "matrac zászló alatt" elfelejtette a fő zsidó megkülönböztető jegyet: -A zsidó nemzetiség az anyától származik, a többi ugyanaz "nem a zsidókra múlik", mint ahogy a többiek sem "Isten választott népei".
      Jó propaganda, sőt meggyőző. De! Az orosz nem csak faji és etnikai szláv eredetű, hanem erkölcsi és etikai összetevő, valamint pszicho-fizikai képzés is. Az oroszok és zsidók nélkül sok mindenre képesek és sokat tettek, kár, hogy már majdnem készen vannak, csak egy elmosódott név és elutasító hozzáállás van fogyóeszközként.
  30. 0
    17. június 2013. 19:38
    Idézet: Szvjatoszlav72
    Ez a tengerentúli elvtárs a "matrac zászló alatt" elfelejtette a fő zsidó megkülönböztető jegyet: -A zsidó nemzetiség az anyától származik, a többi ugyanaz "nem a zsidókra múlik", mint ahogy a többiek sem "Isten választott népei".
    Jó propaganda, sőt meggyőző. De! Az orosz nem csak faji és etnikai szláv eredetű, hanem erkölcsi és etikai összetevő, valamint pszicho-fizikai képzés is. Az oroszok és zsidók nélkül sok mindenre képesek és sokat tettek, kár, hogy már majdnem készen vannak, csak egy elmosódott név és elutasító hozzáállás van fogyóeszközként.

    De nem a második világháború után lett? Egy barátom azt mondta nekem (egy zsidónak), hogy majdnem az egész férfi zsidó lakosságot megölték, és ezért kezdték csak a nők nemzetiségét tekinteni.
    1. Szvjatoszlav72
      0
      17. június 2013. 19:51
      Idézet Fibriziotól

      De nem a második világháború után lett? Egy barátom azt mondta nekem (egy zsidónak), hogy majdnem az egész férfi zsidó lakosságot megölték, és ezért kezdték csak a nők nemzetiségét tekinteni.

      Nem! kezdetben még a vegyes házasságokban is tiltották a zsidó hovatartozást. De! később a Talmud szerint a judaizmust az anya határozta meg, mivel a legtöbb zsidó nőt a rómaiak erőszakolták meg (ez történelmi és vallási dogma).
  31. lexy
    0
    18. június 2013. 01:54
    Csodálkozom a németek 1941-es arroganciáján. gyöngyök a könnyű tankokon, mintha nem is lenne háború. Valamiféle motoros rali.Ezeknek a mozgó csoportoknak a gyalogságtól való leválasztása a tisztító funkcióval elkerülhetetlenül a németek lesbe került.Úgy gondolom, ha nyáron a leseink száma nagyobb és átgondoltabb lenne, akkor a Wehrmacht offenzíva üteme sokkal kevésbé.morálisan kimeríti az ellenséget és csökkenti a sebességét.
    De a németek csapásokra „utasíthatók” az összes hátsó út kiaknázásával és lesek létrehozásával.A kérdés az, hogy milyennek kellett volna lennie a lescsapat ideális felépítésének és a fegyverek összetételének.Végül is a HF figyelmét elterelte a P. elleni küzdelem. Így a németeknek volt esélyük.
    Az ellenség könnyű harckocsikon volt 1941-ben. ez azt jelenti, hogy a páncéltörő rakéták és aknavetők N-x számítása is elég lenne.És ez még mindig a legkönnyebb tüzérség/szapper/harckocsi nélküli változat. kis erőkkel valóban tompítani tudtuk a harckocsiékeket, végül a háborút, mint mindig, a gyalogság és a tüzérség vitájának gépére hárították, de ez nem történt meg, katonáink pedig éppen a német tankoknak köszönhetően kerültek a kazánokba, amelyek nem különösebben tündökölt páncéllal.
    1. +1
      18. június 2013. 09:51
      Csodálkozom a németek 1941-es arroganciáján. gyöngyök a könnyű tankokon, mintha nem is lenne háború. Valamiféle motoros rali, ezeknek a mozgó csoportoknak a gyalogságtól való leválasztása a tisztító funkcióval elkerülhetetlenül arra késztette a németeket, hogy lesben találják magukat.
      Ismeri a camfgroupok működési sémáját? milyen nafig autóversenyek?
      .Más szóval 1941-ben. kis erőkkel valóban tompíthatnánk a harckocsiékeket, végül a háborút a gyalogság és a tüzérség közötti vita repülőgépére háríthatnánk, mint mindig.

      Ha igen...
      1. lexy
        0
        18. június 2013. 14:13
        érthető, hogy a németek minden típusú és típusú fegyvert a csapásmérő csoportokba bevontak.Motorizált gyalogság és tüzérség egyaránt.De ez mind kerekeken volt.Guderian szerint a motor, ami azt jelenti, hogy azokon a területeken nagyobb a sebesség utak. a motor és a kerekek miatt bárhol fölényt teremteni képes ellenséggel szemben irreális.De az első szakaszok szándékos gyengítésével a németek arra kényszeríthetők, hogy oda költözzenek, ahol már elvárható lenne. Természetesen nem csodaszer az Nehéz volt megválni szülőföldjüktől 1941-ben. De elkapni a németeket tábori csoportjaikkal a menetben úgy, hogy kis mobil különítményeket hoztak létre képzett és kitartó harcosokkal muszáj volt! Kolobanov bebizonyította!Csak ez a 2. legnagyobb város közelében történt, ahol a tankok feltűnnek, az már világos volt.Máshol is volt a síkságon?-Tömegesen nem.Ez a lényeg.
        1. 0
          18. június 2013. 15:41
          de el kellett fogni a németeket tábori csoportjaikkal a menetben kis mobil különítmények létrehozásával képzett és kitartó harcosokkal! Kolobanov bebizonyította!Csak ez a 2. legnagyobb város közelében történt, ahol a tankok feltűnnek, az már világos volt.Máshol is volt a síkságon?-Tömegesen nem.Ez a lényeg.

          Még egyszer, ismeri a camfgroupok működési sémáját?
          láthatóan nem

          A német sokkcsoportok minden típusú és típusú fegyvert tartalmaztak, ez érthető
          olvasd el újra, és gondold át, mi lesz egy lesben, amiben van egy harckocsizó ezred, egy motoros zászlóalj, egy lövészezred, egy 2 mm-es tarackból álló tüzérezred 105 hadosztálya, egy felderítő zászlóalj, ponton zászlóalj részei, egy nehéz 88 mm-es és egy könnyű 37 mm-es légvédelmi üteg, 21 cm-es nehéz aknavetős hadosztály üteg, 10 cm-es ágyús tüzérezred és tüzérségi megfigyelő üteg + légi felderítés

          és másodszor, hol van az a kristálygömb, amely azt mondja nekünk: "egy óra múlva ott lesznek a németek!" vagy mondd: "fusson, kerítse körbe"
        2. Gakhprom
          -1
          18. június 2013. 16:02
          Kolobanov bebizonyította!


          Mit bizonyított? A németek szerint kiderült, hogy nincsenek ilyen veszteségek, a németeknél pedig füge velük, ez egy másik és érdekes kérdés.
          Szóval mi van nálunk?

          -Ki készítette fel a védekezést és jelölte ki a területeket? Kolobanov? Nem
          -Ki készítette fel a hírszerzést, hogy ekkora számban menjenek oda a németek? Kolobanov? Nem
          -Ki fedezte a szárnyakat, nyújtott ellenállást a gyalogságnak? Kolobanov? Nem
          Mi azonban csak Kolobanovot ismerjük, és a legénységét ritkán ismeri valaki, néhányan nem tudják, hogy harckocsik és gyalogosok is voltak, még név szerint sem.
          A lényeg, hogy van egy fantasztikus magányos fiókunk és egy cikkünk "mint egy kruchevitman".
          Éppen ezért kategorikusan ellenzem az egyedülállók mások rovására való felmagasztalását. Ott nem Kolobanov nyert, ott nagyon sok ismeretlen nyert. Tiszteld a tetteiket.
          Mínusz egészség.
          1. lexy
            0
            18. június 2013. 17:03
            Nos, nincs más név... Ő vezette a csatát. És mindenki tisztelete, kivéve a németeket.) - hol láttad a tisztelet hiányát a szavaimban?És nem foglak levonni téged.
            Védelmi területek? - ez inkább egy tipikus hátvéd volt - egy lépést sem hátra.
            Hírszerzési adatok, de hogy a Wehrmacht-hadosztályok felépítését nem tudtuk?
            Hol? - így rohantak Leningrádba, és ostobán szemtelenül az utakon. És lehetetlen volt nem találkozni ...
            Emlékeztetni kell arra, hogy 1941. bizonyos pánik támadt a Panzerwafféval való találkozáskor. Kolobanov, aki egyáltalán nem volt szovjet tömegtermék, nem félt, hanem hidegvérrel győzött.Számomra százszor menőbb, mint Wittman.Például, hogyan kell az ellenségekkel hidegvérűen, felhajtás nélkül beszélni.
            1. Gakhprom
              -1
              18. június 2013. 17:21
              Nos, nincs más név.

              Nincs nálad = ez nem jelenti azt, hogy nem létezik a természetben.
              Védelmi területek? - ez inkább egy tipikus hátvéd volt - egy lépést sem hátra.
              Nincs miért utóvédet kitalálni, alaposan tanulmányozzuk a csata körülményeit.
              Hírszerzési adatok, de hogy a Wehrmacht-hadosztályok felépítését nem tudtuk?

              Értékeltem a tréfát, lecsap.
              Hol? - így rohantak Leningrádba, és ostobán szemtelenül az utakon. És lehetetlen volt nem találkozni ...

              2. vicc értékelve, "semmi"
              Emlékeztetni kell arra, hogy 1941. bizonyos pánik támadt a Panzerwafféval való találkozáskor. Kolobanov, aki egyáltalán nem volt szovjet tömegtermék, nem félt, hanem hidegvérrel győzött.Számomra százszor menőbb, mint Wittman.Például, hogyan kell az ellenségekkel hidegvérűen, felhajtás nélkül beszélni.


              Hú, ő a saját lovagja? Akarta, nyert, nem akart? A németeknél is volt pánik a Kv-től, de ezt nem fedték le.
              Általában rendelése volt, és nem egy hétköznapi ember és nem fiú, veled ellentétben, a hozzászólásaidból ítélve gyenge vagy Kolobanov témájában. Olvassa el a vk-t - a bölcsesség tárháza.
              Búcsú,
              1. lexy
                0
                26. június 2013. 14:46
                Én sem láttam sok hasznot a hozzászólásaidban.Dosvidos
            2. +1
              18. június 2013. 17:47
              Idézet: lexey
              Védelmi területek? - ez inkább egy tipikus hátvéd volt - egy lépést sem hátra

              Egyetértek gahprommal,
              - eltérsz a témától
              -Senki sem emlékszik a csata többi hősére, mindenki Kolobanovban ragadt
              el sem olvastad a cikket
              Az éjszakához közelebb egy gyalogsági kíséret közelítette meg a harckocsit, amely kissé a harckocsi mögött helyezkedett el, az előőrsök állásait is álcázták.
              és itt van még

              Két zászlóalj kadét-határőr, csekély létszámuk ellenére is hatalmas erőt képviselt. Az iskola a Szovjetunió legkiválóbb határőreit toborozta, akik nagyon magas egyéni felkészültséggel rendelkeztek. Valójában válogatott gyalogság volt, amely nem félt sem a tankoktól, sem a bekerítéstől. A maroknyi kadét ellen harcoló németek több napig azt hitték, hogy a Vörös Hadsereg nagy egységei ellen harcolnak. De mindig is ismerték az ellenség erejét, hiszen egy tapasztalt határőr „nyelvét” átvenni technológiai kérdés.
              ez a tank félelemről szól

              Általánosságban elmondható, hogy Kolobanov harckocsi-századának helyzete háromszögre emlékeztetett, egyik szöge az ellenség felé irányult. A háromszög csúcsán, közelebb a németekhez Szergejev (feltehetően) és Lastochkin (biztosan) tankjai voltak, a bal sarokban Jevdokimenko és Degtyar tankjai, a jobb sarokban Kolobanov és Spiller tankjai voltak. .
              és ez neked szól a többi résztvevőről, akiknek a nevét nem tudod, de nélkülük nem lenne győzelem
              itt egy térkép, nézd meg
              1. lexy
                0
                26. június 2013. 14:28
                Nem kell összekeverni a témát.Egy konkrét kolobanovi ütközet is szóba került.Az,hogy a németek ebben az irányban elzárták az utat,nem harci egység volt,ez érthető -végül is Leningrád és nem Muhosk.A Wittmann és nem az egész egysége tény.párhuzam.Tehát végül is lehet térképet venni nagy léptékben,ami nagyszámú résztvevőt jelent még nagyobb számú vezetéknévvel és így tovább Sztálinig.Egy vezetéknév fontos megcáfolni azt a mítoszt, hogy a mi tankereink nem álltak a németek mellé, és nem lesz vita, mert nincs tárgy, másról beszélünk.
                Most a térképhez, de jól látszik, hogy a németek először pontosan az utakat szondázták meg. Sikertelenség esetén megfordultak és a következőre mentek. Hiszen az utánpótlásnak is gyorsnak kell lennie. 1941-ben? - Nem volt elég határőrök?
                hogy egy kadét-határőr a nyelvet technológiai kérdésnek vegye... hogy is van ez? legyen legalább sportmestere minden sportágban...de még nem lőtték ki.De a tankegységekben lévő németeknél nem voltak fiúk,ráadásul harci tapasztalattal.
              2. lexy
                0
                26. június 2013. 15:19
                Köszönet a térképért, valamint azért, hogy minden részletet és a hősök nevét is feltüntette. És most egy térképet talál Wittmann csatáiról? Milyen interakció volt vele? A vita a Kolobanov- Wittman.
  32. lexy
    0
    18. június 2013. 16:26
    egy motoros zászlóalj százada... ez a század betöltötte a felderítő funkcióját? - Nem. És akkor a menetoszlop szilárd célpont. egész útszakaszokat aknáztak el a második világháború utolsó szakaszában? Igen, ez az inkább egy szabotázsháború magas álcázással és tűzzsákok készítésével.Persze lesben kevés az esély (a kis számuk és ezért a látási viszonyok miatt is), de a lőtér biztosított.
    Aztán ezek a motorosok csak megköveztek a németekkel, nem néztek körül, de egy mérföldnyire hallották és látták is őket. nevető
    Kitartó és hidegvérű katonákra volt szükségünk, akik először megtévesztik, majd megsemmisítik vagy súlyos veszteségeket okoznak. Akár tetszik, akár nem, ez aláásta volna a németek morálját, mert a legtöbben csak aludtak tankokban és autókban menet közben! micsoda álom. nevető
    1. 0
      18. június 2013. 17:11
      egy motoros zászlóalj százada... ez a század betöltötte a felderítő funkcióját?- Nem. És akkor a menetoszlop szilárd célpont.

      az én példám esetében igen, 5-ért dolgoztak, és hogyan lehet lesben állni egy ilyen tábori csoport ellen? ilyen tüzérséggel?

      Olvastad (a most felfedezett háború után!), hogy a németek egész útszakaszokat aknáztak fel a második világháború utolsó szakaszában? Igen, ez inkább egy szabotázsháború, magas szintű álcázással és tűzzsákok létrehozásával hatótávolság biztosított.

      ez a játék a lottó - szerencsés / szerencsétlen valakinek az életébe kerül
      Aztán ezek a motorosok csak megköveztek a németekkel, nem néztek körül, de egy mérföldnyire hallották és látták is őket.

      Nem szeretem a háborús vicceket, főleg a hülyeségeket.
      vannak esetek, amikor a kradshutzenek 41 nyarán jól megerősített hidakat foglaltak el és tartottak meg Fehéroroszországban 41 nyarán, ezek rendkívül mozgékony, jól felfegyverzett gyalogság, és a tófilmek stílusú viccek és hihi nem állnak ide.

      Н
      kitartó és hidegvérű katonák kellettek ahhoz, hogy először megtévesszék, majd megsemmisítsék vagy súlyos veszteségeket okozzanak. Akár tetszik, akár nem, ez aláásná a németek morálját, mert a legtöbbjük csak aludt tankokban és autókban menet közben! És micsoda álom.

      Nem értettem ezt a gyerekkort, lehet, hogy hiába kezdtem ezt a vitát?
      1. lexy
        0
        18. június 2013. 18:12
        az oszlop megsemmisült?-igen. KV elhasználta az összes lőszert.
        Mi a vita? Tett bizonyítja. Az állítólagos német áttörés környékén harckocsis csoportokat helyeztek el. Ugyanez történt később Moszkva közelében is. De itt szűk a találkozási pont a nagyok előtt városok.
        A viccek rovására,milyen viccek?A németek drogot adtak az őrszemeiknek.Inkább lélektani hatást keltett,hogy úgy észlelték az ellenséget,hogy saját magukra tüzet raktak.Ilyen ütemű előrehaladással az alapos felderítés elvileg lehetetlen,sőt káros volt .
        Lottó?És miért drága nálunk a milliós kombináció?
        és rá lehetett kényszeríteni a németeket, hogy a front egy előre meggyengített szakaszán ily módon bármilyen kazánt imitálva áttörést érjenek el.Persze a vitát végül nem szabotázscsoportoknak kellett volna megoldaniuk.A feladatuk a döntő csata előtt legyőzni és kiütni a szellemet. ez a tény hatásos. 1941-ben sok tankunkat egyszerűen az úton hagyták működési problémák miatt. A németek javításon voltak. Így nem tudtuk vezetni harckocsidandárok mind a farokban, mind a sörényben.
        1. Gakhprom
          0
          18. június 2013. 18:22
          A viccek rovására,milyen viccek?A németek drogot adtak az őrszemeiknek.Inkább lélektani hatást keltett,hogy úgy észlelték az ellenséget,hogy saját magukra tüzet raktak.Ilyen ütemű előrehaladással az alapos felderítés elvileg lehetetlen,sőt káros volt .

          Oszd meg a titkos tudás forrását...
          1. lexy
            0
            18. június 2013. 18:44
            Google drogok \ drogok a Wehrmachtban. Nem férek hozzá különösen titkos archívumokhoz.
            1. lexy
              0
              18. június 2013. 18:49
              A második világháború alatt a náci katonák több mint 200 millió Pervitin tablettát vittek el.
              1. Gakhprom
                -1
                18. június 2013. 18:55
                Tudom, hogy mi a "csavar" nem a könyvekből, és a működése némileg eltér attól, amit leírtál
  33. A megjegyzés eltávolítva.
  34. lexy
    0
    18. június 2013. 19:09
    Nem vagyok szakember a gyógyszerészetben, de szerintem a félelem elnyomásáról és az állóképesség fokozásáról volt szó, következésképpen az aktív fázis után óhatatlanul beállt egy hosszú alvás, a szervezetnek helyre kellett állnia.
    Nos, sejthető, hogy a fejlődés messzire ment, és ezzel, a néma motorokkal, láttam egy cikket az oldalon.
  35. 0
    24. június 2013. 00:16
    Egy jó tank, egy összetartó legénység és egy hozzáértő les...egyszóval HŐSÖK!!!
  36. +4
    16. augusztus 2013. 19:39
    fekete griff
    A 4. és 5. pont szerint. A szondázott harckocsik ki tudták ütni a KV-1-et, amelynek bizonyos távolságban lévő oldalát a szokásos fegyvereik találták el.

    Ez valahol 50 méterről van, és akkor is csak egy "trojka" 50 mm-es ágyúval (KV-1 oldalpáncél - 75 mm). Ez alapján nem derül ki, hogy miben ilyen
    nagy számban valós veszélyt jelenthetnek a szovjet tankra.


    Most az elfogott francia tankok lehetséges jelenlétének kérdése. A téma érdekes, sokszor el van túlozva, de itt van az érdekes: egyetlen forrásban sem olvastam (azonnal bevallom, hogy nem mindent, ami a világon van, amit olvastam), nem esik szó ilyen tankokról a stáblistán. Német harckocsihadosztályokat lehetett találni. Akár lábjegyzetek formájában. Általában az a benyomásom, hogy a keleti fronton nem használták őket. A velük való találkozásról mindenesetre nincs szó sem a vteránok emlékirataiban, sem más dokumentumokban. Tehát beszélje meg jelenlétüket Leningrád közelében ...

    Kolobanov és legénysége pedig HŐSÖK!!! Teljesen egyetértek a kollégákkal.
  37. +4
    12. szeptember 2013. 23:59
    Az ilyen epizódok a régmúlt háború fényes lapjai, és kiváló érv a "rágalmazókkal" folytatott vitákban. A csata hozzáértő szervezésével és a legénység kiképzésével harckocsijainknak a háború elején kevés volt a megfelelője. És voltak hőseink, nincs itt semmi, hogy Den-am növelje az esélyeket a pajzson.

    Köszönjük a nagypapának a győzelmet!
    Örök emlék a hősöknek, akik nem jöttek haza.
  38. 0
    21. szeptember 2022. 13:21
    Sziasztok. Kedveseim, önök meglehetősen formálisan ítélik meg ezt az eseményt. Körülbelül rajongóként ül a tévénél egy doboz sörrel, és nézi a dobozon a Forma-1 adását. És ő mélyen... ami "a színfalak mögött" maradt

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"