Kinek a serege erősebb?

"Expert Online" közzétette a világ országainak katonai erejének minősítését a Global Firepower (GFP) index alapján, amely több mint ötven különböző nyílt forrásból vett mutatót egyesít. Köztük a hadsereg nagysága, a hajók száma, tankok, repülőgépek és egyéb katonai felszerelések. Emellett figyelembe veszik a finanszírozás mértékét, a közlekedési infrastruktúrát, a kőolajtermékekhez való hozzáférést és más, a hadsereg harci képességét befolyásoló tényezőket. Meg kell jegyezni, hogy az index nem veszi figyelembe a nukleáris jelenlétét fegyverek.

Összesen 106 ország szerepelt a rangsorban. Az áprilisi változat szerint az első három helyezett az USA, Oroszország és Kína lett. Ukrajna a 21. helyen végzett, Ausztrália és Irán között.

Comments

[Morgan]

Ki kételkedne ebben...

[érvényesítő]

Bányászsztrájk Donbászban

[Hans51]

Határozottan orosz!

[az adenter]

Kérjük, tartózkodjon a „faji” kifejezés használatától.

[Hans51]

A Raceya Oroszország egyik legősibb neve,
ami növeli a Fényt a Földön és az Erő.
Rasey - a szavakból: "RA", ami azt jelenti: "A Legmagasabb igazságának ragyogása";
"Se" jelentése "ez";
Az „én” az „én” névmás.
Szó szerint: "Rasey" - "Én vagyok a Legfelsőbb Igazság Kisugárzása"

[naGua]

Barátaim, ne foglalkozzatok misztikummal. Vannak más források is erre. Az orosz nyelv annyira gazdag és harmonikus, hogy a meglévő szóalkotásból és bármilyen jelentéssel bármire ki lehet következtetni. Például: Ber-Lin, Ber-bear, Lin-border, kiderül, hogy "bearish border". Ber-loga, ber- nos, ezt tudjuk, rönkház, lakás, kiderül, hogy „medveház”. Ber-Mudy... uh-uh, ez talán felesleges
Természetesen van gabona az ilyen kutatásokban, de ebben a témában túl sok a spekuláció és a túlzás.

[szögletes]

Ber-lin, ber-bear, lin-border, kiderül "medvehatár". Ber-loga, ber- nos, ezt tudjuk, rönkház, lakás, kiderül, hogy „medveház”. Ber-Mudy... uh-uh, ez talán felesleges

Elnézést a beillesztett hangulatjel miatt.
Kicsit kutatásnak tűnik, inkább szóhasználatnak
Maga végezte a kutatást?
A kiadvány szerint
A munka kemény munka volt

[abrakadabre]

de ebben a témában túl sok a találgatás és a messzemenő dolog.

Még mindig jó, ha fülig... Különben nekem úgy tűnik, milyen "Ber-Muda"

[naGua]

Ezek a "kutatások" egy idézet egy jelentésből, amelyet a Siegel Readings-en olvastak fel. Tehát húsz évvel ezelőtt. Hallottál már ezekről? Hallottam és részt vettem. A beszélő egy kicsit elragadtatott, és történt egy incidens. A közönség hosszan nevetett. Ez azt sugallja, hogy az ilyen kérdéseket túlzott magasztalás nélkül kell megközelíteni. És még inkább túlzott érzelmek nélkül.

[svp67]

Idézet tőle: naGua

Például:

Nos, az egyik verzió szerint az orosz a kijevi orosz...

[az adenter]

Ma már megvető név Oroszország számára, a roissia és a rashka mellett.
Még ha jó gyökerei is vannak a szónak, az nem változtat semmin.

Mint régen, a horogkereszt szimbólum jó volt, de most negatív érzelmeket vált ki.

[Hans51]

Elnézést, de szerinted a leghazafiasabb csoportunk, a Lube a Rasey, my Rasey, a Volgától a Jeniszejig című dalhoz írt negativitásának tudható be"

[Naum]

Egy ilyen dalhoz korbácsolni kell! Oroszország fele ránk maradt. Valójában: a Dontól (a szájától) az Amurig (szintén a szájáig). És van egy megható mondatuk is: "adj nekünk Alyasochkát a seggbe". Elnézést, kiben a feneke?

[Turkir]

Nem a negativitásra, a népnyelvre.
A Ros folyó, Staraya Russa, ruszinok.
A protoszlávoktól Rosa, még ott is hipotézis, amelynek érdekes alapja van - Rozs (Ros), Európában sehol nem nőtt, csak Novgorod, Staraya Russa régióban, Kijevig.
A görögöktől a mi gyülekezetünkig - Rosia, Oroszország.
De nem Rusya.

[FREGATENKAPITAN]

Ez valószínűleg M. Zadornov játékos monológjaiból származik ... amit a szívére vesz!

[Öreg cinikus]

Michal Aleksandrych, te vagy az???
Srácok!!!! Zadornov itt...

Michal Alexandrych, itt mindent produkálsz az "RA" szóból - "A Magasságos Igazságának ragyogása" ...

Sírva kérlek!!! Fordítsa le nekem azt a szót, hogy "Oroszország legrégebbi neve" SPAT!

Vagy ne írj már baromságot!

[Öreg cinikus]

Elutasítva – magyarázd meg!

[Tatarus]

Zadornov Mihail Nyikolajevics - nem az enyém, hanem tanulni az anyagot

[Öreg cinikus]

Zadornov Mihail Nyikolajevics - nem az enyém, hanem tanulni az anyagot

Most már értem, ki szavazott le és miért...

[IRBIS]

És tőlem neked "+"! Kár, hogy csak egyet tudok csinálni.
Valójában a "népi gyökerekkel" és a "titkos" jelentésekkel kapcsolatos hülyeségek most kezdenek idegesíteni.
De meg lehet próbálni megfejteni, a szótárt felajánlották nekünk. Azonban továbbra is azt a szót javaslom, amelyből a "" származéka származik, mégpedig a SRAKA szót. Tehát: "C" - ez azt jelenti, hogy "vel" (közel, közel, stb.). Továbbá, az "eredeti forrás" szerint - "RA", ami azt jelenti, hogy "A Magasságbeli igazságának ragyogása". A "KA" egy boa-szűkítő egy Maugli árja fiúról szóló meséből.
Összesen: „Közel a „Magasságos igazságának ragyogásához”, egy nagy „lárva” elhalasztásáért.
A köznépben az Igazság valahol a közelben van...

[Öreg cinikus]

Hú, Sátán!!!

[IRBIS]

Idézet: Öreg cinikus

Hú, Sátán!!!

Mi van ott... Csak egy poliglott...

[Aleks tv]

Idézet az IRBIS-től

Összességében a következőket kaptuk: „Közel a „Magasságos igazságának ragyogásához”, egy nagy „lárva” elhalasztásáért.
A köznépben az Igazság valahol a közelben van...

Szia Alexander!

Öt pont!
Inkább ne mondd. Köszönöm a bátorságot a hadsereg poliglottjának élén.

[IRBIS]

Idézet: Aleks TV

Szia Alexander!

Szia Alexey! Örülök, hogy látom!

[Turkir]

Rövidítve - alom, alom.

[szögletes]

Sírva kérlek!!! Fordítsa le nekem a „SPAT” szót „Oroszország ősi nevére”!

Az imákat meg kell válaszolni
Senki ne hagyja hallatlanul
Mindenki a szellemiségénél fogva keres magának egy szent értelmet, amiért nem pénzért adományozhat valamit magától.
Neki van ez a „Legfelsőbb Igazság sugárzása”
Van valami, amiért a nagy ukránok, hogy eltérjenek az oroszoktól, himnuszt, címert, zászlót találtak ki.
A főnévre gondolok, amelyből az igéd származik.
ps Nem tettem ellenérveket, semmiért

[IRBIS]

Nem érdemes magyarázni valamit azoknak, akik anélkül, hogy magyarázatra szorultak volna, egész életüket a Szülőföld szolgálatának szentelték. Egyszerűen - Szülőföld. A Magasságos Igazságának sugárzása nélkül.
Ne sértődj meg. Mindenkinek megvan a maga világfelfogása és saját hite.

[Boa összehúzó KAA]

Idézet Hans51-től

A Raceya Oroszország egyik legősibb neve,

Emlékezhet a "GARDARIKA"-ra is.

[saag]

ha az ókorban ütöttek, akkor ott az "én" volt az "Az", Az am

[papas-57]

Szó szerint: "Raseya" - "Én vagyok a Legfelsőbb Igazság Kisugárzása." Nem kell ismételni M. Zadorny hülyeségeit. Nem történész, hanem szatirikus. Ezt a hülyeséget hordhatja, hogy megtöltse a termet a koncertjein, de csak neki és csak a koncertjein.

[Tűz]

hűvös kalap, csak a felirat - szégyen, demotivátorokat kell elhelyezni gondos tanulmányozásuk után.
Hans51 - teljes hülyeséget írtál - mínusz, palacsinta cséplő tenyésztő

[uram.jonn]

Idézet a theadentertől

Ez most megvető név Oroszország számára

Sajnos manapság Oroszországról nagyon gyakran úgy beszélnek, mint egy álnok és nem képes együttélni a világ többi hatalmával. Már maga az „Oroszország” fogalma is a Nyugat számára kellemetlen és saját terveikkel ellentétes politikai események elnevezésévé válik.
Kérlek, ne fogadj el minden szót és kifejezést abban az értelemben, amit az ellenfelek rákényszerítenek, mert így elveszíthetjük a teljes szókincset.

[GDP]

A felülvizsgálat so-so - például nincsenek olyan fontos összetevők, mint a légvédelem, a tüzérség. És a különböző hadseregek minősége a bejelentett mennyiséggel messze van egymástól ...
Általánosságban elmondható, hogy az amerikai gyalogság hatalmas száma másfél millió! Kétszer annyi, mint Oroszországban. Mi a fenéért vannak ilyen sokan? Hiszen gyakorlatilag nincsenek határaik, amelyeket meg kell védeni?

[Vágó munkás]

Idézet: GDP

Általánosságban elmondható, hogy az amerikai gyalogság hatalmas száma másfél millió! Kétszer annyi, mint Oroszországban. Mi a fenéért vannak ilyen sokan? Hiszen gyakorlatilag nincsenek határaik, amelyeket meg kell védeni?

Több mint 700 katonai bázisuk van szerte a világon...
és ez nem gyalogság, hanem a katonaság létszáma ...

A RySy ráadásul a PMC-k serege nincs benne.

[Espado]

"Gyalogság" USA. A nemzetőrségből közel 400 ezren, sőt a tartalékból is mintegy 200 ezren szerepelnek. Így kiderül (ha figyelembe vesszük, hogy nagyon feltételes a csapatok típusaira való felosztása és ezek összefonódása a különféle deklarált helyzetekben) egy ilyen szám. Néha jóváírják őket a tartaléknak és a lövészegyesületek és félkatonai egyesületek tagjainak. Így volt ez például 2002-ben, amikor a louisianai hadtörténeti klubokat bevonták a tartalékba.

[Dmitrij Toderese]

– Általánosságban elmondható, hogy az amerikai gyalogság hatalmas létszáma másfél millió!

Nos, tulajdonképpen nincs szükségük az amerikai agresszorokra – ha nem működik a repülőgépes bombázás – például Szíria –, akkor csapatokat partra szállnak, és teletömik az ellenség lövészárkait holttestekkel, majd a CNN-n azt mondják, hogy kicsi veszteség. Egyébként a minőségről - az Egyesült Államok Afganisztánban nem kevesebbet veszített, mint mi, és ez annak ellenére, hogy gyalogságuk főként a bázisokat őrzi (a szárazföldi harcokban a gesztenyéket európaiak kapják el - a baltiak, németek, románok, lengyelek, stb.) - nem jól, oké - ez azt jelenti, hogy az orosz gyalogság minősége (cinizmus nélkül vagyok) magasabb.

[Ivan Petrovich]

Ez az értékelés teljes baromság. Hol lenne például Franciaország és Németország 1940 májusának elején? Az eredményt már tudjuk...

[Boa összehúzó KAA]

Idézet: Ivan Petrovics

Ez az értékelés teljes baromság.

Egyetért. Nyilván újságírókból, á la amatőrökből állott.Az elhasznált felszerelések számának meghatározásánál tévedéseken túlmenően a harcképességét sem számolják el, a fegyveres erők %-a a legújabb generációs fegyverekkel és felszereléssel felszerelt.
Nem veszik figyelembe az atomfegyverek, tömegpusztító fegyverek jelenlétét az államban, az állam mobilizációs képességeit, a gazdaság militarizáltságának mértékét, az ország lakosságának erkölcsi és pszichológiai egységét stb.
Helyesebb lenne (többé-kevésbé) a harci lehetőségeket összehasonlítani, nem pedig a hadseregek "erejét". Az „erő” összehasonlításánál olyan fontos elem marad a zárójelen kívül, mint a csapatok képzettségi foka, a parancsnokság és a katonai vezetési és irányítási szervek felkészültsége, valamint a modern fegyveres konfliktusok lebonyolításának tapasztalata.
E nélkül pedig a minősítés spekulációra és kávézaccos jóslásra épül.

[érvényesítő]

Tsarev interjúja az 1-es csatornának az ukrajnai helyzetről

[érvényesítő]

Oleg Tsarev nyilatkozata
Megdöbbentőek Joseph Biden amerikai alelnök több ukrán elnökjelölttel folytatott találkozójának részletei, amelyek a találkozó egyik résztvevőjének köszönhetően kerültek nyilvánosságra. Lényegében az amerikai kormány vezető tisztviselője elmondta az ukrán politikusoknak, mit és hogyan tegyenek. A homlokegyenest ellentétes nézeteket valló politikusok részvétele ezen a találkozón jelzésértékű, ami az amerikai érdekek feletti ellenőrzésükről tanúskodik, amelyek nyilvánvalóan meghatározóak számukra.
Ezek után semmiképpen sem lehet Oroszországot Ukrajna belügyeibe való beavatkozással vádolni.

Sajnos a jelenlegi, nyíltan Amerika-barát kijevi rezsim erőfeszítései révén Ukrajna egyre inkább túszává válik az Egyesült Államok Moszkva elleni geopolitikai játékának. És ezt csak a bolondok nem értik meg.

Az ukrán Verhovna Rada elnökének, Olekszandr Turcsinovnak a délkeleti terrorellenes intézkedések újraindítására vonatkozó követelése durván ellentmond az ukrajnai helyzet normalizálásának deklarált céljainak. Meg kell érteni, hogy a saját nép ellen irányuló erőszakos fegyveres fellépés csak elmélyíti a meglévő megosztottságot, és újabb erőszakos cselekményeket és kölcsönös vérontást vált ki.

A hatóságok megpróbálják felhasználni Volodimir Rybak, a horlivkai városi tanács tagjának, a Batkivscsina párt tagjának meggyilkolását, hogy újraindítsák a katonai műveleteket az ország délkeleti részén. Így a hatóságok nem csak engednek a radikálisok és bűnözők nyilvánvaló provokációjának, hanem öngyilkos döntést is hoznak. A saját népe elleni háború nem segít ezeknek a politikusoknak hatalmon maradni.

DÉLKELETI

[Veszélyes]

Talán nem szükséges kommenteket hagyni róla a hírekben, amelyek nem kapcsolódnak az ukrajnai helyzethez?

[Kalóz]

Idézet a Validatortól

Bányászsztrájk Donbászban

Tisztázni kell, hogy az események a Krasnodonugol P/O adminisztratív épülete közelében zajlanak.

[kulcstartó]

Ez a hadsereg nem fog tüzelni.

[radar1967]

Az éhes ukrán hadsereg zavargásokat fog okozni, bárhol álljon is. Emlékezzen a szovjet közmondásra: A katonákat ott szeretik, ahol nem.

[Ulus5]

Idézet a Validatortól

Bányászsztrájk Donbászban

És akkor? Kár volt neki felmászni az asztalra, és választ adni a bányászoknak?
A föld köldöke...

[érvényesítő]

Országos flashmob közzététele

[Sid.74]

Nem is értettem? 15 tankunk van !!!??? Miért nem 000 millió !!!??? Bemegyek a kanapé alá és megnézem, nem hever-e ott egy tank!!!

Hiába vesszük el tőlünk az összes páncélozott járművet, nem valószínű, hogy 15 ezret kapunk!
Az amerikaiaknak pedig nyomorult 8ezrek,nevetés és semmi több!Csak Afganisztánban a haditechnika összlétszáma kb 48ezer egység!Hány tank van,hány páncélost tud az ördög!Hamis és nem feljelentés!
És az Egyesült Államokban a repülőgépek száma 13 ezer. Hogy lehet ennyi?

[zeleznijdorojnik]

Micsoda kétségek, nem értettem. Jelenleg 3500 80-as, 10000 72 90-es (beleértve a t-4000-et is), 64,8000 t-62 76 t-54-esünk, körülbelül ezer PT-55-osunk, plusz 91/64000 számlálatlan a raktárban. És a 77000-ben a Szovjetunió fegyveres erőiben (az ATS kivételével) 13000 364 harckocsi, 437 XNUMX egység volt. egyéb páncélozott járművek, XNUMX XNUMX repülőgép, XNUMX tengeralattjáró, XNUMX hadihajó.

[Sid.74]

Idézet: zeleznijdorojnik

Micsoda kétségek, nem értettem. Jelenleg 3500 80-as, 10000 72 90-es (beleértve a t-4000-et is), 64,8000 t-62 76 t-54-esünk, körülbelül ezer PT-55-osunk, plusz XNUMX/XNUMX számlálatlan a raktárban.

Köszönöm a pontosítást!Csak ezek mind múltbeli számok, a valós szám kb 8 ezer!A héten az egyik tábornok hangoztatta a számokat a heti híradóban, amolyan!

[zeleznijdorojnik]

Van különbség - a ranglétrán és a természetvédelem terén. A fő tartályokra megadott számadatok tartalmazzák az összes szolgálatban lévő tartályt, pl. és az uráli BKhVT-nél (vannak olyan objektumok, amelyekről az előfizetés nem ad szót, de a 2000-es évek második felében is voltak tankok a 4. világháborúhoz). Az Amereknél ugyanez a helyzet – 60 mXNUMX-os tömeget tárolnak a sivatagban, de hivatalosan nincsenek szolgálatban.

[Alekszandr Romanov]

Idézet: Sid.74

?15 tankunk van!!!

Ha figyelembe vesszük a molyhosokat, több is lehetséges, soha nem fogják megmondani, hogy mi és mennyi van tartalékban.

[Tersky]

Idézet: Alekszandr Romanov

Hogy mi és mennyi a tartalékban, azt soha nem áruljuk el.

San hello! És mit lehet kitalálni, hogy ki az erősebb és erősebb? Amelyik a legerősebb, ahonnan a leggyorsabban elszaladnak... Hát ha emlékszel a 080808-as terepmaratonra....

[Alekszandr Romanov]

Idézet: Tersky

. Nos, ha emlékszel a 080808-as terepmaratonra.

Emlékszem, hogy maga Saka is részt vett a versenyen.Milyen parancsnok, akkora sereg
Szia Vit

[1c-inform-city]

13000 4000 repülőgép az Egyesült Államokban is, a sivatagban állókat is figyelembe véve. Ez az egész értékelés egy szemétség. A valóságban 1300-en vannak az összetételben, körülbelül 400-an a nemzetőrök és 160000-an tartalékban. Körülbelül XNUMX XNUMX ukrán zászlós általában érdekes.

[légiós 14]

Nem kell a kanapé alá!) Kimész a Jekatyerinburg-N.Tagil autópályára!-csak ott van 300 darab.Hasonlítsd össze hány volt a TA-ban? És itt az egyik V. Pyshma))))

[Vladimirets]

Idézet: Sid.74

Csak Afganisztánban a katonai felszerelések teljes száma körülbelül 48 ezer egység!

Сколько?

[ZU-23]

Hát ez igaz. De Ukrajna még a 21. helyen sem betegeskedik, csak ez a hely az afrikai országok közül a legvalószínűbb.

[77bob1973]

Ukrajna lekerült a listáról, mert maga nincs hadsereg, de vannak szétszórt fegyveres egységek!

[Alekszandr Romanov]

Idézet: ZU-23

csak ez a hely a legvalószínűbb az afrikai országok között.

Szomália 20 évesen

[TAMERLAN 7]

Az áprilisi változat szerint az első három helyezett az USA, Oroszország és Kína lett.

És mi van, a teljes listát nem lehet megadni a cikkben? Vagy ez a cikk azoknak szól, akik nem olvasnak, és akiket nem érdekel? Mintha érdekelne! Link 28.12.2013.:
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=

8&ved=0CDcQFjAC&url=http%3A%2F%2Fbulochnikov.livejournal.com%2F1223421.html&ei=M

IlXU-2FDaiL4gSjmoHgCw&usg=AFQjCNE0HR98jP48EZK9dZISJ9MChUQ_2g
Tíz: USA, Oroszország, Kína, India, Nagy-Britannia, Törökország, Dél-Korea, Franciaország, Japán, Izrael.

[Egyetemi tanár]

Idézet: TAMERLAN 7

És mi van, a teljes listát nem lehet megadni a cikkben?

Katonai erő szerint rangsorolt ​​országok

Idézet: TAMERLAN 7

Tíz: USA, Oroszország, Kína, India, Nagy-Britannia, Törökország, Dél-Korea, Franciaország, Japán, Izrael.

Tíz? Izrael a 11. helyen áll.

[theron]

Tíz? Izrael a 11. helyen áll.

Ravaszul megbecsült. A japán hadsereg, amely sokáig nem harcolt sehol. Francia emberek? hinduk?

[zeleznijdorojnik]

Listákat nem nehéz idézni, más kérdés, hogy nem objektíven hasonlítjuk össze – 3 kínai ICBM meghaladja az 500 Amer-t, mivel az amerikaiak nem nagyon állnak készen a használatukra, de ugyanaz a kínai, ebben az esetben az e-chute nem ér semmit. habozzon.

[patsantre]

És mire alapoz ez a hülyeség?)

[Kassandra]

ez a hivatalos tanuk.
Nem rendelkeznek ICBM-ekkel a stratégiai nukleáris erők számára, hanem eszközként használnak ICBM-eket – amint kellően nagy a veszteség, elkezdik csökkenteni az amerikai AUG-kat és a szigeti bázisokat.
Az amerikaiak a kontinensük szerint válaszolnak – és a kontinensük szerint fognak válaszolni
az amerikaiak Kínában melyik gátat vagy várost bombázzák le hagyományos fegyverekkel, mi a te Drezda, a kínaiak atomerősek lesznek pár államban. maguk, az elsők és habozás nélkül. különben miért kellene?

[NIWH]

És ez, ha nem számoljuk, hogy minden második Ivan Susanin, minden ötödik Denis Davydov, és ha a végsőkig visszük a küzdelem előtt, akkor szinte az összes Ilja Muromet!

[PIROS KÉK]

De a tajgától a brit tengerekig
A Vörös Hadsereg a legerősebb.

[Andrey]

Ukrajna a 21. helyen végzett, Ausztrália és Irán között. homályos kétségek gyötörnek...Ukrajna menőbb mint Irán? Az arabok legalább pénzt öntenek a hadseregbe, de csak kaprot árulnak!

[Jurij Sev kaukázusi]

Az Unió örökségét semmiképpen nem fogják felfalni, de láthatóan már eszik =) A harcképességről általában hallgatok.

[Dmitrij Toderese]

Igen, Irán egyértelműbb tuskó. Nekik legalább vannak tanításaik, ellentétben a külterületekkel.

[1812 1945]

Itt papíron lehet mérni az értékeléseket – amíg meg nem unja. Szóval nem! Viszketés, hogy "pin ... sovskomu közösség."

[tilovaykrisa]

Azt hiszem, Iránt nagyon sérti a szomszédsága az Ukrajnával való értékelésben.

[Patriot 8482]

Egyébként valaki realties 13000 Amer gépet rajzolt. Ma átnéztem az összes forrást, amit találtam, és csak 4500-at számoltam.

[APASUS]

Idézet: Morgan

Ki kételkedne ebben...

És Turcsinov és Jacenyuk és Madame Broshkin szerint talán oda is betudható.........Ukrajna legalább a 4. helyet foglalja el!

[svp67]

Idézet: Morgan

Ki kételkedne ebben...

Őszintén - így NEM SZERETNEM ELLENŐRIZNI...

[Aleks tv]

Idézet tőle: svp67

Őszintén - így NEM SZERETNEM ELLENŐRIZNI...

Sergey - rövid és világos.

[Zymran]

Összesen 106 ország szerepelt a rangsorban. Az áprilisi változat szerint az első három helyezett az USA, Oroszország és Kína lett. Ukrajna a 21. helyen végzett, Ausztrália és Irán között.

Az első három helyhez nem fér kétség, de Ukrajna véleményem szerint sokkal gyengébb, mint Ausztrália és Irán.

[Yeraz]

Idézet Zimrántól

de Ukrajna véleményem szerint sokkal gyengébb, mint Ausztrália és Irán.

Időnként azt mondanám, hogy a közel 80 milliomodik Irán nagy tapasztalattal rendelkezik a hadműveletekben erőteljes ideológiával és Ukrajna 2-szer kisebb, széttöredezett hadsereggel és ideológia nélkül.

[AnuarKz]

Úgy tűnik, hogy Ukrajnának nagyon hízelgett a 21. hely, tekintettel arra, hogy 23 éven keresztül intenzíven szétverték a hadsereget és eladták a szovjet készleteket.

[fél-jak]

21 pont! A 21. helyen lenni annyi, mint a f...ne!

[mosolyog rád]

Egyetért. A számítást nyilvánvalóan az összes felszerelés (szárazföldi, tengeri, légi) száma szerint végezték.
V. Mennyire nem vették figyelembe ezt a harckész vagy szolgálatban lévő felszerelést... Igen, és a személyi állomány tekintetében valahogy nem világos ...

[AnuarKz]

Ez az, ami a függetlenség éveiben nem parlagon érkezett a hadseregbe? 10 tank BM "Oplot" és 76 "damasztacél" (sőt, nem nagyon modernizált T64) + minden apróság, mint a zsidó balalajkák (UAV). Az orosz hadsereg immár több felszerelést és felszerelést kap havonta, mint az ukrán hadsereg mind a 23 év alatt. Lenne egy egyszerű emberi kérdésem, hogyan? Hogyan? ők voltak az elsők, akik megszöktek a szakszervezetből és akkoriban mindenük megvolt! ők voltak a legjobb haditengerészettel, hadsereggel és légierővel rendelkező hatalom, hogyan juthattak idáig? Mindenük megvolt, amiről egyetlen szakszervezeti köztársaság sem álmodhatott, és a legjobb ipar és mezőgazdaság + egy hatalmas hadiipari komplexum és még 52 millió ember, de hol van most mindez? Szerintem aki olvassa, az érti a választ erre a kérdésre

[Argyn-Suindyk]

Mielőtt nevetne, jobb lenne, ha megnézné a sajátját! Általában véve a hadsereg ereje nem a fegyverek számában van, hanem a modern technológiával felszerelt felszerelésében! Tehát Izrael emelt volna.

[AnuarKz]

Idézet: Argyn-Suindyk

Mielőtt nevetne, jobb lenne, ha megnézné a sajátját! Általában véve a hadsereg ereje nem a fegyverek számában van, hanem a modern technológiával felszerelt felszerelésében! Tehát Izrael emelt volna.

Countryman, hazánk hadserege talán nem a legjobb a bolygón, de a korrupció ellenére szinte minden felszerelésünket modernizálták, legyen szó T72-es harckocsiról vagy Mig31-es elfogóról, most készülünk a saját BMPT "váz" összeszerelésére. "(terminátor) hatalmas mennyiségű új berendezés érkezik és megbeszélik a szerződéseket a mig35 és s-400 beszerzésére (az orosz hadsereg telítődése után) Nem vitatom, hogy nincs paradicsomunk, csak csinálunk valamit , és az egykori testvérköztársaság hátterében még nagyon személyesnek is tűnünk. Igen, és a szerződéses tisztjeink már most is kapnak, bár kevesebbet, mint Oroszországban, de még mindig tisztességes fizetést keresnek, és nem járják kinyújtott kézzel a világot.

[FEKETE-CÁPA-64]

Tisztelem Iránt .. mindannyian egyként fognak kiállni az afroamerikaiak ellen, ha az...

[Sivatagi Róka]

Nem gondolod, hogy hasonló kérdés a sorozatból. kinek az apja erősebb a tiédnél vagy a barátodnál? Ki az erősebb Mike Tyson vagy Selvestor Stallone?

félrebeszél.

mert azt mondhatunk, amit akarunk. És senki sem akarja a gyakorlatban kideríteni, hogy kinek a hadserege erősebb. Jobb, mint egy rossz világ...

[nika407]

Számomra úgy tűnik, hogy az ilyen minősítéseket azért hozták létre, hogy fegyverkezési versenyt vezessenek be, nos, vagy azért, hogy az USS lássa, ki a gyengébb, és kit bombázzon a demokráciával. A fegyverkezési verseny kikényszerítése nem fog működni, még akkor sem, ha a vályúikkal az egész Fekete-tengert rákényszerítik. Jobb egy kis hadsereg, de minőségi és a legújabb technológiával felszerelt nukleáris készletek elegendőek az emberiség többszöri elpusztításához.

[patsantre]

Idézet tőle: nika407

Számomra úgy tűnik, hogy az ilyen minősítéseket azért hozták létre, hogy fegyverkezési versenyt vezessenek be, nos, vagy azért, hogy az USS lássa, ki a gyengébb, és kit bombázzon a demokráciával.

Hát persze!!! Az amerek intelligenciájával és egy rakás elemző központtal éppen az újságírók következtetéseinek elemzésére szolgálnak, és persze az újságokból megtudják, kit demokratizáljanak legközelebb! És az elnökünk és a GRU nem is tudta, hogy az amereknek erős hadseregük van, majd hirtelen az újságírók kinyitották a szemüket, és nekik köszönhetően úgy döntöttek, hogy új felszerelést vásárolnak! otonokak!

[rasputin17]

Kinek a serege erősebb??

Furcsa kérdés! Természetesen a miénk!! A harcos nem a fegyverekkel erős, hanem a szellemével és a haza iránti szeretetével!

[Sivatagi Róka]

Míg az orosz katona
Vannak golyók, gyufák, holdfény,
Szívás x ... farok, NATO katonák,
Remeg a félelemtől Pentagon.

[Rosztovcsanin]

Remeg a félelemtől Pentagon.

............... és a Pentagon rák lesz!

[bubalik]

rasputin17 SU  Ma, 13:25 

!! A harcos nem a fegyverekkel erős, hanem a szellemével és a haza iránti szeretetével!

„Ó, hogy beszélt a lélek

Nemzetünk feltámadt:

És Oroszország szörnyű hatalma

Felébredtem, kavarogtam, kavarogtam.” (C)
F.N. Glinka

[Simon]

Egyetértek! Ha nehéz a csatában, minden háború megmenti a legértékesebb dolgot. Amerikai megmenti a seggét , és orosz - a lelke . Ezért nem vagyunk győztesek.

[tankovod]

Vajon hol van ez a 400 ukrán repülőgépből, 25 hajóból és 4112 páncélozott járműből álló armada? Nyilvánvalóan az új "ukrán" vezetők nedves álmaiban.

[rasputin17]

Inkább fémgyűjtő pontokon!!))

[nika407]

2 hónapja hurcolják őket a határra a bevetési helyükre ...

[sluganska]

lesben ülve)

[fél-jak]

1 repülőgép és a kúszásból 6 egységgel lett kevesebb!

[Alekszej11]

A világháborúk története már mindent megmutatott. A nukleáris elrettentés jelenlegi körülményei között pedig minden nagyon feltételes, attól függ, hogy hol, attól függ, hogyan és miért. A helyi gerillaháborúkban nem ilyen egyszerű minden, de egyszerűen egy ország lerombolását 2 ország - mi és az amerikaiak - garantálhatja.
Itt valaki arról írt, hogy az Egyesült Államokban nincs kidolgozott ellenzéki rendszer az elektronikus hadviselés ellen, ezért úgy gondolom, hogy az amerikai hadsereg egy szándékosan gyenge ellenséggel, például Izraellel szemben kiélezett háborúk ellen, ami "segíti" a partizánokat és ordít, hogy azok rendelkezik a legerősebb hadsereggel.

[Sivatagi Róka]

megfeledkezett Kínáról.
ez még legalább 1 ország, amely arzenáljával könnyedén megváltoztathatja a világ politikai térképét.

emellett úgy gondolom, hogy egy olyan ország, amely háború esetén mintegy 400 millió tartalékos katonát képes fegyver alá hozni, véleményem szerint ennek a minősítésnek az első sorát is megérdemli.

[Povit]

Ava megpróbálja megnevezni a kínai hadsereg legalább egy győzelmét az elmúlt 300 év során, mielőtt az első helyre tenné. Nem számok alapján küzdenek, hanem küzdőszellemmel és ügyességgel, és még csak nem is a világ legjobb felszerelésével. Oroszország egyértelműen az első helyen áll.

[Sivatagi Róka]

könnyen. Kínai-vietnami háború (1979)

[Stas]

Ha jól emlékszem, a franciák Vietnámban gereblyéztek, az amerikaiak és a kínaiak kaptak rá.

[Sivatagi Róka]

Ezek a vietnami háború eseményei. A Kína és Vietnam közötti háború ezután következett be. Mit tanítanak most az iskolákban? Nincs történelem, mint tantárgy? Vagy az USA-ból hoztak nekünk tankönyveket? ...

[Stas]

Idézet: Desert Fox

Ezek a vietnami háború eseményei. A Kína és Vietnam közötti háború ezután következett be. Mit tanítanak most az iskolákban? Nincs történelem, mint tantárgy? Vagy az USA-ból hoztak nekünk tankönyveket? ...

Elnézést, nem tudom, hogy most mit tanítanak az iskolában, nagyon régen tanultam ott. De valójában: "A vietnami hadsereggel szemben hatszoros számbeli fölényük, és 12-szeres harckocsi- és önjáró fegyverükkel a kínai csapatok mindössze 15 kilométert tudtak előrelépni" És ezt kínai győzelemnek nevezi? A kínaiak amint lehetett, odaértek. Használjon különféle forrásokat, és tekintse tárgyilagosabban ezt a konfliktust.

[Onizuka tanárnő]

Idézet: Stas

Elnézést, nem tudom, hogy most mit tanítanak az iskolában, nagyon régen tanultam ott. De valójában: "A vietnami hadsereggel szemben hatszoros számbeli fölényük, és 12-szeres harckocsi- és önjáró fegyverükkel a kínai csapatok mindössze 15 kilométert tudtak előrelépni" És ezt kínai győzelemnek nevezi? A kínaiak amint lehetett, odaértek. Használjon különféle forrásokat, és tekintse tárgyilagosabban ezt a konfliktust.

Hát, nem sokat tudsz róla. Kína attól félt, hogy a Szovjetunió fejbe fogja ütni, ha folytatja a harcot Vietnam ellen, de a PLA nem haladt olyan gyorsan, ahogyan szerette volna, de maga az a tény, hogy a vietnami hadsereget majdnem legyőzték, biztosan hiányzott a füledből. Igen, és a PLA a leginkább vonakodva halmozta fel az indiánokat. És arról nem beszélek, hogy a kínaiak hogyan mentették meg Észak-Koreát a NATO karmai közül, mert az ilyen ember, aki 300 év békés Kínáról ír, az csak egy bolond! KÉT történet!

[mák]

így a kínaiak elvesztették
mit akarsz elmondani nekünk?

[serge szibériai]

Idézet: Desert Fox

Vagy az USA-ból hoztak nekünk tankönyveket? ...

elvégre mióta kellett volna ezt a kérdést feltenni.van egy lemorzsolódási program a gyerekeknek, nincs annyi tanóra a gyerekeknek, hogy konszolidálják az anyagot, nem is tanulhatják.

[IRBIS]

"A vereségtől a vereségig a teljes győzelemig!" (Nagy Mao)
A kínai hadsereg erejének megértéséhez ismernie kell a keleti filozófiát és világnézetét. E nélkül minden "remény" a háromszáz év szilárd "vesztésére" csak egy kísérlet az önnyugtatásra. Ez egyébként a kínaiak harci szellemére is vonatkozik.

[Jurij Sev kaukázusi]

Emlékezzetek Koreára 1953-ban, a kínaiak betörtek az amerre.

[nikcris]

Mi a véleményed a tartalékosokról? A hadkötelesek száma szerint? Akkor igen. De honnan lehet Kínában szerezni annyi botot, íjat, csúzlit?

[Alekszej11]

Plusz India. De minket és az USA-t nem fognak lerombolni, ezért nem vettem fel őket a "korlátozott" kategóriába bontók"

[Bob0859]

A hadsereg ereje sok tekintetben függ a harci kedvtől, a harcos önfeláldozási képességétől a haza (haza), esetleg az állam érdekében.

[nicollider]

Volt egy anekdota a szovjet időkben:
Kína hadat üzent a Szovjetuniónak. 300 millió kínai feladása után a Szovjetunió kapitulált

[bulbas]

De akkor is szép!

Mikor értik meg egyes "diplomaták", hogy Oroszország nem Szíria és nem Líbia, hogy megtanítsanak nekünk élni és megijeszteni alumíniumpáncélos fregattjaikkal?

[Uráli srácok]

A tankjaink kiválóak.
Bár a modern világban nagy valószínűséggel nanofejlesztéseket alkalmaznak.
Ami a csapatok számát illeti, ez nem mutató. Ma van, de holnap nem. Vagy növekedhet.

[Yuri Ya.]

Sok harckocsit megszámoltunk, nyilván azokat, amelyek a Szovjetunió óta raktárban vannak.

[Gondolat Óriás]

És örömünkre szolgál, hogy az élmezőnyben vagyunk. Még atomfegyver nélkül is. Tehát ellenségek, álljatok a határaink közelében, nyafogjatok, mert túl kemények vagyunk hozzátok.

[idegen595]

Tehát ellenségek, álljatok a határaink közelében

nem kell állni, feküdjenek jobban, kényelmesebb összecsukni és szállítani

[nvn_co]

Kifejezetten tetszett Ukrajna!!! Itt persze híresen izgultak: 25 hajó - a felét Oroszországba kell küldeni, aztán gondolok a repülésre, hát 100 repülő gép erejéből, és már tízezer katonát kell hozzáadni az orosz hadsereghez. - a Krímben maradtak. Általában baromság, mint mindig! Igen, közben 3 harckocsit mozgósítottak, leégtek, megfulladt a rakodókocsi, tönkrement a fegyvertartó, durva gépre raktak, átfutott az interneten, hogy égett pár BMD... ezek csak ismertek. tények, de mennyi az ismeretlen? Szóval ez is mínusz...

[Zymran]

Azt is mondja, hogy az atomfegyvereket nem vették kifejezetten figyelembe, mert. értelmetlenné tenné az ilyen minősítést.

[rasputin17]

Értelmesnek találja ezt az értékelést?

[Aleks tv]

A legerősebb hadsereg az, amely:
- Elhalmoztam Napóleont,
Öngyilkosságba kergette Hitlert.
Más országoknak pedig nincs mit felmutatniuk, kinek a hadserege erősebb.
Az orosz katona pedig szerény megjelenésű és erős szellemű.

És... könyörgöm - nem kell angolul tanulnunk, nos, ne... sajnáld az angol nyelvű országokat.

Hadd tanulják meg jobban az orosz nyelvet: ha valaki felmászik hozzánk, könnyebb lesz fogságban kommunikálnia ...

[serge szibériai]

Idézet: Aleks TV

ha valaki felmászik hozzánk, könnyebb lesz fogságban kommunikálnia...

vagy esetleg nem fogságba ejteni?minek kínozd magad stb.

[fregatt]

Véleményem szerint Ukrajnának általában nincs hadserege. Csak egyéni kapcsolatok. És ha figyelembe vesszük az állam teljes energiaforrás-függőségét és a gazdaság összeomlását, akkor a lista második felében kell lennie.

És ha alaposan megnézzük, akkor az állam sem létezik többé.

[HAM]

Tegnap hallottam az r/l air-en: Ukrajnában már tankokból árulnak akkumulátorokat!Miféle hadseregről beszélünk?

[mosolyog rád]

És mennyit adtak egy kilóért, nem tudom? ...
A garázsban vásárolható egy...

[mosolyog rád]

Érdekes. meg kellett találni Fehéroroszország minősítését ebben a listában ...

[Rosztovcsanin]

Érdekes. meg kellett találni Fehéroroszország minősítését ebben a listában ...

Egyetértek... Azt hiszem, a fehéroroszok minden európai hadseregre esélyt adnak.

[Nem mérges]

Idézet: Mosolyogj rád

Érdekes. meg kellett találni Fehéroroszország minősítését ebben a listában ...

Nekünk könnyebb a 100 lakos közül csecsemők 1 rendőr 1 katona

[rasputin17]

Igen!!! A tenyér egyértelműen az oldalukon van!!

[EugeneLee]

Hm. A mennyiség még nem mutató. Mint helyesen megjegyeztük, Ukrajna a 21. helyen áll. Mi az értelme?

[kocclissi]

Idézet Eugene Lee-től

Hm. A mennyiség még nem mutató. Mint helyesen megjegyeztük, Ukrajna a 21. helyen áll. Mi az értelme?

A helyzet gyökeresen megváltozna, ha például újra bemásznának a németek vagy a törökök Ukrajnába, de sosem lehet tudni, kik!

[serge szibériai]

Idézet a kocclissitől

A helyzet gyökeresen megváltozna, ha például újra bemásznának a németek vagy a törökök Ukrajnába, de sosem lehet tudni, kik!

kacsa, már ott vannak az amerikaiak és mindent harc nélkül visznek.Maga az ukrán "hazafiak" adják a hazát az amereknek.

[Anisim1977]

És ha figyelembe vesszük a morált - azt hiszem, az első hely nem ragyog.

[Alekszej11]

Valami olyasmi, mint egy orosz katona, hirtelen (ami nagyon ritka), ahol így jelenik meg, valamiért minden hadsereg elveszti a harci kedvét.

[Bob0859]

De általában, ha háború van az USA és Oroszország között, akkor az lesz az UTOLSÓ HÁBORÚ!

[Delink]

Nem számít, melyik hadsereg erősebb és hogyan van felfegyverkezve, a lényeg az, hogy miért, miért és kinek az eszméiért fog harcolni.

[tanár123]

Idézet Zimrántól

Az első három helyhez nem fér kétség, de Ukrajna véleményem szerint sokkal gyengébb, mint Ausztrália és Irán.

Az ukrán hadsereg kettéosztható.

[idegen595]

már szorozható nullával valójában

[mig31]

Minél nagyobb a hadsereg, annál több a holttest (csak az Egyesült Államok hadserege).

[Chifka]

Az Ukrajna helye előtti kampány egyet, de akár kettőt is elveszített. A 21. helyet Ukrajna kaphatja csak 20 éve. Most az ukrán hadsereg harci képessége valahol Zimbabwe és Botswana hadserege között van. Vezetőinek katonai tehetsége pedig a zulu hadsereg és a Tumba-Yumba törzs parancsnokainak tehetségeihez tartozik. Ezért a minősítés nem kelt nagy bizalmat.

[légiós 14]

A zuluknak nem kell megsértődniük – még a dicsért angol gyalogságot is lándzsákkal ejtették le!

[Jungar]

Hmm...ennyire gyengék az iráni gárdák (22. hely)...? A Nagy Cyrus leszármazottainak harci erejét nyilvánvalóan a „300 spártai” című film ítéli meg. Természetesen a múlt dicsőséges neve egyáltalán nem elég, de mégis úgy gondolom, hogy ha ezek a szakértők megtanulnának figyelembe venni egy olyan nagyon fontos tényezőt a harci felkészültség megítélésében, mint az emberek morálja, akkor az egymáshoz igazodásuk jó lenne. különböző. Vajon Vo Nguyen Gyap, bár a Szovjetunió segítségével, legyőzheti a becsapott USA-t?

[P-38]

Ki ez, és hol találta a sereget Cukrainében? Van ott hadsereg? Ha lett volna ott egy hadsereg, az már rég elpusztította volna a Benderlogokat

[fregatt]

Nem katona dolga állatok után futni.

[Vadim12]

Ha Kína felhúzza a tartalékosokat, akkor még az is előfordulhat, hogy nem adnak ki fegyvert: egyszerűen megtelnek holttestekkel.

[Strashila]

Ahogy a szíriai és ukrajnai események is mutatták... nem a számok és a fegyverzet a fő összetevők... a morál imázsa... fershtein.

[Horly]

Az értékelés nagyon felületes - csak a szolgálatban lévő (helyesebben deklarált) minták száma alapján, állapotuk és harci hatékonyságuk figyelembevétele nélkül, vagyis olyan megközelítéssel, hogy a T-34 és a T-90 egyenértékűnek tekinthető, ami alapvetően rossz. Ráadásul nem veszik figyelembe az alkatrészek létszámát, az állandó BG alkatrészeinek számát és más fontos tényezőket. Ezért az eredmény - Ukrajna a 21. helyen áll, bár a hadsereg valódi állapota valahol nem a legfejlettebb afrikai ország közelében van.

[tanár123]

Hadseregünk nem kicsi, de van elegendő ilyen területű elzárt terület is.

Csak a Nyugat kész több mint 2 millióval szembeszállni velünk, és ott van a Kelet is.

[Rubmolot]

Számok, számok, számok...
Teljesen elégtelen információ a cikk elején feltett kérdésre adott komoly válaszhoz.

[krechet-1978]

Tegyük fel, hogy a 3. világháború elkezdődött, de nukleáris fegyverek használata nélkül. Az összes precíziós irányítású lőszert 2 héten belül felhasználják, a csúcstechnológiás berendezéseket megsemmisítik az olcsó hatékonysággal - RPG, MANPADS, hajóellenes rakéták. Ekkor kinyomtatják a DH rejtekét, és az nyeri meg a háborút, akinek a létszámát nem emelik, hanem megvédik a hazát.

[Vitalij Anisimov]

Az ukrán hadsereg a legerősebb! Ott vannak a "Nivas" rozsdás tankokon, gyalogsági harcjárművek hajtanak át a mezőn és elfogják... És akkor orosz zászlókkal foglalják el magukat .. .... azonban (jó értelemben)))

[theron]

Érdekes megnézni, milyen kritériumokat osztottak ki.

[ia-ai00]

Bob0859 SU Valójában, ha háború lesz az USA és Oroszország között, az lesz az UTOLSÓ HÁBORÚ!

aM / E / R / s láthatóan abban reménykednek, hogy az utolsó háború "színháza" nem bántja őket, egy másik kontinensen vannak, de én Oroszország helyében ne adj isten, hogy EZ TÖRTÉNIK, a legelső szalvóval a NATO-tól ill. az USA, két címen EGYIDEJŰBEN, mind az EU, mind az USA felé, ugyanazokkal a díjakkal indulna, válaszul.

[mosolyog rád]

Ez igaz. ők (matracok) elfelejtették, mi a háború a területükön ...
Ezért az agarak olyan...

[dimdimich71]

A miénk az 1. helyen - elfelejtették figyelembe venni az orosz patriotizmust !!!

[rasputin17]

Ez igaz!!
Semmi sem egyesíti úgy az orosz népet, mint egy közös fenyegetés!

[mabuta]

A mi hadseregünk a legmocskosabb időkben is a legjobban mutatta magát.

[Kalóz]

Idézet a mabutától

A mi hadseregünk a legmocskosabb időkben is a legjobban mutatta magát.

És most ezen kívül az emberek és az állam gondoskodása és szeretete veszi körül ...

[v-negyven]

Ha nagy zűrzavar van, akkor a tankok és a személyzet pontszáma nem lesz nagyon fontos, az erőteljes csapások cseréje után nem lesz mit számolni. Felhalmozott nukleáris fegyverek, hogy elpusztítsanak minden életet a földön.

[Kelevra]

A mennyiség természetesen jó, de sok múlik a csapatok és a felszerelés minőségén, valamint az erkölcsi mutatón is!

[tanár123]

Idézet: krechet-1978

Tegyük fel, hogy a 3. világháború elkezdődött, de nukleáris fegyverek használata nélkül. Az összes precíziós irányítású lőszert 2 héten belül felhasználják, a csúcstechnológiás berendezéseket megsemmisítik az olcsó hatékonysággal - RPG, MANPADS, hajóellenes rakéták. Ekkor kinyomtatják a DH rejtekét, és az nyeri meg a háborút, akinek a létszámát nem emelik, hanem megvédik a hazát.

Mellesleg... Létezik olyan is, hogy jóvátehetetlen harci veszteség.
Tehát: a tartalékosok nagyrészt régi haditechnikai eszközökön lettek kiképezve, a felszerelést korszerűsítik, átképzésre szorul, hogyan fogják pótolni? Ki által?

[Wiruz]

Szeretném hinni, hogy nem is olyan rossz

[const]

A hadsereg létszáma a lakosság 1%-ában elriasztja a külföldi államok erőszakos beavatkozásának vágyát. A biztonság kérdését a megfelelő műszaki komponens nélkül csak létszámmal nem lehet megoldani. Plusz az egységek nagy mobilitása külön-külön és csoportosítva.
És ha figyelmen kívül hagyjuk a biztonsági kérdéseket, ez a pénz legalább a naprendszert, és ennek eredményeként a kövületeket, a technológiát, az orvostudományt és az oktatást kolonizálhatja. Biztos vagyok benne, hogy Afrikában, Dél-Amerikában, de még nálunk is fényes fejek tömegei tűnnek el a kereslet hiánya miatt.

[taseka]

Az a Hadsereg ott erős, ahol a katona "agár", a csatában nem a felszerelésé a győzelem, hanem a bátorabbaké!A háború első három hónapjában pedig felszerelést veszünk el, lopunk, privatizálunk az ellenségtől!

[b.t.a.]

Igen, ezek az értékelések ostobaság. A hazaszeretet, a katonák önfeláldozása nélkül ez az egész nonszensz. Nem hiszem, hogy az amerikaiak találnak olyan embereket, mint Matrosov vagy Gastello. A frizurák miatt riogatnak. Hogyan harcolnak: Először szankciókkal megfojtják az államot, majd különféle világszervezetek segítségével lefegyvereznek, majd hülyén bombáznak (a civil áldozatokat figyelmen kívül hagyva) ÉS MINDEN

[GRAY]

Oroszország és Európa hadseregeinek összehasonlítása:

[Horst78]

Mi ez a hülyeség a képen?

[Számláló]

Nekik vannak hirdetőtáblák és Abrams "a világ legjobb tankja", és természetesen a brit Challenger 2-án. Ezeket a táblákat nem nézném ilyen közelről, az ideológiai összetevő nagyon magas bennük. De a hely Ukrajna itt őszintén mulatott! Svidomo most szétszakadt a büszkeségtől!

[Ork-78]

Mit ér ez a minősítés, azt Ukrajna 21. helyéről láthatja, egy teljesen alkalmatlan hadsereggel!

[PIROS KÉK]

De a tajgától a brit tengerekig
A Vörös Hadsereg a legerősebb.

[klavyr]

Конечно у всех есть своя армия. Но данное сравнение относительное. Если воюют две армии, а они воюют на территории одной из противоборствующих сторон, то численность армии подвергшейся агрессии увеличивается за счет людских резервов страны (например,если вспомнить пионеров-героев ВОВ), а ещё, если учесть морально-волевые способности нации, то тут может маленькая кучка патриотов взять в плен целую армию агрессора.

[macconya]

Нет Израиля, хотя у ВС Израиля пока самое лучшая "результативность" и вообще количество не самое важное, это важно только при затяжной войне, но сейчас век локальных войн.

[Dyatko Nebatko]

Все эти цифры - писькоизмерительство! Вежливые люди - вот тот стратегический запас к.т. сломит любое количество танковсамолетовкораблей!!!

[mosolyog rád]

Согласно- Военной Доктрине РФ, Количество,должно переходить в Качество.
На что, мы и надеемся...

[tnship2]

Сильнее всех пока что армия Башара Асада,которая противостоит всей мировой нечисти.Большой вопрос чьи солдаты крепче окажутся если воины Асада в честном бою схлестнутся с американцами.Конечно такое не возможно по той простой причине что американцы по честному не воюют уже давно. Только бомбами разрушают государства.

[vorobey]

Кстати интересный сайт.. в прошлом годе по моему мы были третьими за Китаем.

21 место Украине - явно погорячились. Сомневаюсь что у ИРАНА такая же "боеспособная" армия.

[290980]

Idézet Tasekától

Az a Hadsereg ott erős, ahol a katona "agár", a csatában nem a felszerelésé a győzelem, hanem a bátorabbaké!A háború első három hónapjában pedig felszerelést veszünk el, lopunk, privatizálunk az ellenségtől!

улыбнуло, это из тех перлов, где

Грозный возьмём двумя десантными полками за пару часов

..реально на вещи смотреть надо, тогда и результат правильным будет. Хотя сам амеров не люблю, но по технике они реально "впередипланетывсей", Китай тоже заслуживает трезвого анализа, те ещё хитрожопые коварные твари.

[vorobey]

Idézet: 290980

Idézet Tasekától
Az a Hadsereg ott erős, ahol a katona "agár", a csatában nem a felszerelésé a győzelem, hanem a bátorabbaké!A háború első három hónapjában pedig felszerelést veszünk el, lopunk, privatizálunk az ellenségtől!

улыбнуло, это из тех перлов, где

Не братка реально мы это уже проходили. Фраза "к утру Родить" есть только в нашей армии. Поскольку у своего отбирать западло по крайней мере в окопе то тут выбора не остается.

[ambiorix]

VILLÁM!!!!

Сегодня утром в 8:30 по Московскому времени (4:30 Дамаск), регулярные части Сирийской Армии при поддержке Национального Ополчения а так же отрядов Ливанской организации Хэзболла, в ходе 36 часового боя уничтожили 1019(!) крыс-террористов. Кульминацией боя, стал совместный удар всех трех сил (САР, НОК, Хезболла) в лоб противнику, с последующим окружением и тотальным уничтожением террористов. Среди убитых сотни Саудитов, Йементов, Марроканцев и прочих наемников. Шок от внезапного удара и такого разгрома такой, что неизвестно смог ли кто то из крыс сбежать и взяли кого либо в плен вообще. Бой завершился полным освобождением Al-maaleha.

[mosolyog rád]

Tisztább lesz a levegő...
Думается и частица,в очередной войсковой операции(успешной). Есть и заслуга России..
Асаду и народу Сирии: Стойкости и Мужества...

[tnship2]

Вот новость так новость! Откуда вести?Ссылочку пожалуйста скинте люди добрые.Ай молодцы.Нет слов

[lexx2038]

Танки это хорошо, но они не учитывают такие факторы как дух солдата, мотивация, готовность умереть что бы выжили други твои, из истории - многим армиям это не доступно, как было -одна винтовка на троих, и ничего, победили. Так что много железа это еще не все.

[A1L9E4K9S]

Зачем вообще все эти подсчеты,кто сильнее,у кого длиннее,все равно процентов на тридцать-сорок в ту или другую сторону статистика врёт.Мы знаем про себя какие мы,нас не трогают и мы не тронем,а уж тронули,пеняйте на себя,многие после жалели зачем в Россию полезли. На Украине была когда то армия,но сейчас осталось одно воспоминание.А ведь такая судьба и нам была уготована,останься у руля разные там Паши-Мерседесы и Табуреткины.

[Prishelec]

Украину.., ну ни как нельзя сравнивать с Ираном в военном плане, это явный перебор конечно!

[ZloDeey]

От куда у нас 352 военных коробля ?
Чего минусим? Мне лично не понятно от куда у нас такой флот большой вдруг стал!

[sziberalt]

Не вижу никакого смысла в оценках без ЯО и возможности доставки. Как то, пару танков "передавят" 100 тысячную армию с копьями и луками.

[szerzetes]

Ukrajna a 21. helyen végzett, Ausztrália és Irán között.

По-моему Иран легко порвет руину, так что думаю они далеко не рядом.

[b.t.a.]

Idézet tőle: A1L9E4K9S

A1L9E4K9S


Ma, 14:30

↓ Új


Зачем вообще все эти подсчеты,кто сильнее,у кого длиннее,все равно процентов на тридцать-сорок в ту или другую сторону статистика врёт.Мы знаем про себя какие мы,нас не трогают и мы не тронем,а уж тронули,пеняйте на себя,многие после жалели зачем в Россию полезли. На Украине была когда то армия,но сейчас осталось одно воспоминание.А ведь такая судьба и нам была уготована,останься у руля разные там Паши-Мерседесы

Да было дело когда советниками у Чубайсовцев цереушники были . Мы смогли от этого избавится а Украина не смогла . Вот и результат.

[sergkar]

Тут вчера мелькнула на ТВ инфа, мол пропали 20 наёмников, где то в Донецкой обл. Есть у кого нибудь достоверная информация?

[szerzetes]

Idézet sergkartól

Тут вчера мелькнула на ТВ инфа, мол пропали 20 наёмников, где то в Донецкой обл. Есть у кого нибудь достоверная информация?

Там уже больше 20, думаю "пропали" их всех и в нужный момент их предъявят.

[tanár123]

Они уже в Ла-Манше всплыли.

Felébredt...

[Rubmolot]

У Американцев уже 13 684 самолетов!

[Zymran]

Извините, что не в тему, но вспомнилось.

[Dromac]

Удивляет 21-е место украинской области, аж выше Ирана. Это как? Я думаю что ей самое место в конце 100.

[Kalóz]

Чья акрмия сильнее?

23.04.2014 - 14: 20
Появилась первая информация о беспорядках в 93-ей бригаде, расположенной в Днепропетровской области (видео, ненормативная лексика)

Позавчера в 93-ей отдельной механизированной бригаде 6 АК (пгт. Черкасское Новомосковский район Днепропетровская область) произошли беспорядки.

Мобилизованные граждане не хотят участвовать в братоубийственной войне и возмущены "скотским отношением" со стороны киевских властей, которые не могут обеспечить самый минимальный уровень бытовых удобств и достаточное питание даже в мирное время.

Напомним, что именно в этой бригаде две недели назад во время стрельб погибли двое военнослужащих.

[Kalóz]

Idézet: Corsair

Kinek a serege erősebb?

[egyéni]

Проверка боеготовности армии не имеет четких параметров.
Все, что на виду не определяет мощность вооруженных сил.
Многое скрыто, есть и обманные или дезинформативные формирования.
При затяжных боевых действиях определяющим будет состояние экономики,скорость перевода её на военные нужды.
Мотивация и выучка военнослужащих при решении боевых задач.
Стратегией должен быть полный отказ от тактики прошлых войн.
Современные вооружения должны быть в умелых руках и грамотных наставниках имеющих современный боевой опыт.
Атомное оружие - как последний аргумент в войне, где победителей и побежденных уже не будет.

[vezunchik]

УКРАИНА 20.04.2014 Экс разведчик Кедми назвал дату освобождения Россией Украины от интервенции США.
ИНТЕРВЬЮ РУССКОМУ ТЕЛЕВИДЕНИЮ ИЗРАИЛЯ
ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ: - http://youtu.be/j3v5In2cNmA ( Сергей Каштанов·479 видео )

[yanus]

Idézet Hans51-től

A Raceya Oroszország egyik legősibb neve,
ami növeli a Fényt a Földön és az Erő.
Rasey - a szavakból: "RA", ami azt jelenti: "A Legmagasabb igazságának ragyogása";
"Se" jelentése "ez";
Az „én” az „én” névmás.
Szó szerint: "Rasey" - "Én vagyok a Legfelsőbb Igazság Kisugárzása"

Вы б поменьше всяких клоунов по телевизору смотрели и побольше нормальные учебники истории читали.

[zulusuluz]

Все эти рейтинги разбиваются о простую аксиому: можно выиграть войну, но НАРОД победить нельзя.

[vsoltan]

Господа, дискуссии безсмысленны....кто составлял этот рейтинг? На основании каких данных? Кому он выгоден....не забыли? Каанэшно.....наипервейшие из вояк америкосы....ну кто бы сомневался в редких бойцовских качествах негров и педе*астов?

[Lyton]

Как то наша армия на фоне матрасников и китая по количеству военнослужащих бледно выглядит, насчет кораблей, видимо в эту цифру включили и суда вспомогательного флота и те корыта которые на ученья за ноздрю тащат.

[agygyilkos]

насчет людей сомнений нет, наши мобресурсы значительно выше ресурсов америки но не Китая за счет существующей школы срочной службы. Недаром "немыслимое" было с расчетом на уничтожение если не ошибаюсь половины населения одним ядерным ударом. Но сейчас проще по-просить ФРС напечатать пару тонн бумажек и вложить их в московский майдан. Люди сами свергнут свою власть.

[Bedrovich]

С танками проблем нету =)

[sokrat7]

Рейтинги зависят от их заказчиков. Видимо, заказчиком этого рейтинга были америкосы.

[csavarvágó]

Idézet mackonyától

Нет Израиля, хотя у ВС Израиля пока самое лучшая "результативность" и вообще количество не самое важное, это важно только при затяжной войне, но сейчас век локальных войн.

И что интересно,пишут об этом сами израильтяне.

[tolancop]

Этот "рейтинг" высосан из пальца. И цена ему ноль абсолютный. За доказательством далеко ходить не нужно, достаточно посмотреть на 21 место Украины в этом "рейтинге". Как-то не сочетается 21 мето с голодными и солдадами.

[mamont5]

"Украина оказалась на 21 месте, между Австралией и Ираном."

Это они польстили явно Украине.

[ésj61]

Idézet: Stas

Ha jól emlékszem, a franciák Vietnámban gereblyéztek, az amerikaiak és a kínaiak kaptak rá.

В первые дни войны погиб командующий китайской армией вторжения. Китаю противостояла вьетнамские пограничники и ополчение. После занятия двух приграничных центров провинций, в бой вступила регулярная армия Вьетнама и объявлена мобилизация. Вскоре после этого Китай объявил об отводе войск. Соотношение сил - более 250000 (Китай) - около 100000 - Вьетнам. НОАК не смогла показать эффективность при противодействии со стороны народного ополчения и пограничников и подавляющем превосходстве в живой силе, а Вьетнам не показал умения обороняться, хотя Китай объявил о достижения целей боевых действий, а Вьетнам о победе. Короче, реально никто не победил.

[Baracuda]

Блин,не дочитал всю ветку.
- Не в количестве дело и даже не совсем в качестве..
- Вспомните 2-ю мировую
И даже не в людских резервах. Зависит от тех,кто в боевых машинах сидит,в управлении,средствах связи,разведчиках разного рода.
-В духе, и причины,зачем давать отпор.
В Афгане,Ираке,Ливии, США обосрались..Оружие у населения куча и они на всех болт ложили. Вьетнам и Корея тому большой пример.

[jó emberek]

"...Чья армия сильнее?..."

Что за вопрос? Наша конечно!
Может и не вооружением, но воинским духом - точно! А это, как практика показывает - основа! Базис!

[vezunchik]

Для тех российских политиков, которые еще прибывают в какой-то розовой эйфории, хочу сказать, единой Украины больше нет, как и нет больше единого украинского народа. Проект Украина в прежних границах де-факто завершен. Можно сколько угодно отрицать очевидное, призывая восставшие регионы к федерализации, но эти люди в одном государстве жить больше не смогут. Федерализация Украины это путь к отложенной гражданской войне.
Я понимаю желание части политического истеблишмента России, удержать это территориальное образование в прежних границах Украины, но к сожалению это путь в никуда.
Действительно, Украина может иметь федеративное устройство. Но какая может быть федерация, если в одной части федерации люди чествуют ветеранов Великой Отечественной войны, а в другой части этого государства в этот день объявляют траур по тем, с кем боролись наши предки?
Давайте будем честны перед собой. Мы уже не получим всю Украину. Это невозможно. На сегодняшний день наша цель может состоять только в одном, вывод из состава Украины максимально возможное число пророссийских настроенных регионов, создание на их основе самостоятельного государства либо включение их в состав России, предоставление всем пророссийский настроенным жителям с западной Украины возможности поселится в России и фиксация статус-кво.

Что мы этим достигаем:
1. Купируется межнациональный и межкультурный конфликт и как следствие, США не достигнут цели в создании на границах России очага нестабильности.
2. Россия получит порядка 15 – 20 миллионов образованного, культурно идентичного населения и как бонус несколько устаревшую, но экономический развитую инфраструктуру.
3. Украина в новых границах становится моноэтничным, монокультурным, полностью независимым от России государством, с которым начинаются нормальные рыночные отношения как со всей восточной Европой.
4. Так как трубопроводы на территории новой Украины переходят в полное распоряжение Европейского Союза, решается вопрос с транспортировкой газа в Европу. Этот вопрос полностью переходит в их зону ответственности. И как следствие, США не достигают цели в газовом шантаже Европы.
Да это трудный шаг, но не сделав его, мы получим на границах России не только гражданскую войну с неизвестным исходом, но и очаг нестабильности через который США будут осуществлять экономический шантаж России.
Давайте поймем главное, то что теперь находится на территории некогда западной Украины, это откровенно враждебная по отношении к России территория. Люди, которые там проживают, они не хотят иметь ничего общего с Россией. Им не нужна с нами общая история, им не нужна общая с Россией культура, им не нужна общая с Россией экономика. Эти люди, за 20 лет жизни в независимом псевдогосударстве сделали свой выбор и самое лучшее, что мы можем сделать, это отпустить их на все четыре стороны.
Да будет острый период санкций.Да будет антироссийская истерия.Но все это будет не долго, это просто надо будет переболеть.Самое главное, тогда не будет большой войны, просто не станет повода, из-за которого она может возникнуть.
Член Генсовета ВПП «Партия Дела», Член Совета МОО "ВЕЧЕ",
Член российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии
Vlagyimir Orlov

[Santor]

Товарищ Вова Орлов, а Вы наверно то же начитались или телевизора насмотрелись? А в голову не приходило почему с экранов не сползают Славянск и Краматорск, зато полная тишина про Донецк, Луганск и Харьков?

Всё просто - во всех городах сторонников федерализации максимум 15-20 000. Остальные или сидят по домам или против. И стоит только России перейти границу, как эти против разом пополнят ряды украинской армии. И тогда она из объектов насмешек превратится в массу озлобленных на своё существование и свою жизнь люде, которым наконец то указали пальцем на "правильного" врага... Зубами будут рвать.....
Не надо учить Путина что делать.... Все такие умные... А потом такие пассажи на форумах скринят и выставляют на украинских ресурсах.. И не надо никаких других доказательств. Я такие посты считаю необдуманно но провокацией.

Плод должен созреть и упасть сам, как только отгниет стебель, иначе не сорвать.

Теперь по постам выше:
1. Павел Грачев тогда предложил идеальный вариант - это я по поводу 2 полков ВДВ. На тот момент это было самое разумное решение. Я, как человек слегка в те времена причастный, имею доложить - были проведены пленэры, личный состав показал высокую выучку (против кого не информировалось)действий спецгруппами в полно изоляции... Великолепно сработала разведка, скурпулезно вычислив и установив все так называемые очаги напряженности на территории как самой Чечни, так и в соседствующих районах. Если бы поступила бы команда, то подразделения спецназа одновременно , используя мобильность, местных проводников (многих потом ельциновские сдали и они были казнены), знание обстановки, нейтрализовали бы как всю верхушку, так и всех возможных лидеров в республике. Плюс не только бы взяли бы под контроль все находившееся на тот момент вооружение и оружие, но и организовали бы охрану мест складирования до полного вывоза вооружений на территорию большой России.... Не дали, а потом полоскали Грачева, сделав из него пашу мерседеса и прочее..... За то, что в 93 отказался напрочь давать команду войскам. И за то что знал истинные причины воны на Кавказе.

2. Пересчёт железа и солдат не дает никакой объективности. Как пример посоветую почитать историю создания израильского танка "Меркава"... Много удивительного и неприятного узнаете о наших танках, и почему так получилось, что они горели как свечки, хотя именно уральские инженеры предупреждали об этом... Главное - не количество техники и солдат, а умение пррименить это количество... Я говорю о работе штабов и в первую очередь организации связи как передаточного звена поступления и выполнения команд. Пока у нас тут все хромает.... Уже намного лучше стало, но.... Мы отстаем и от США, и от то же Германии (про другие армии конкретики не знаю, а именно бундесвером занимался последнее время.

Кстати китайская армия по электронной оснащенности уже нас опередила и значительно... Мы сможем их догнать когда в войска пойдут полноценные поставки того же Ратника.

[Aleks tv]

Idézet Santortól

Павел Грачев тогда предложил идеальный вариант - это я по поводу 2 полков ВДВ. На тот момент это было самое разумное решение.

Виктор, если возможно, то поподробней.
Что это за... кхм...КШМ ?
Я в то время зеленой летехой был и не совсем в курсе что ГШ в 93 планировал.

Без сарказма, действительно интересно.
И где возможно почитать.

[pirotir1]

как после такого провала Украина — на 21-м месте ? между Австралией и Ираном ?

[Dmitrij Toderese]

При подсчёте военной техники Окраины видимо считали ещё танки-памятники.

[Lyoshka]

всёровно численность нашей армии очень мала для наших размеров 776 000 человек это мало

[zzzeka]

В чем сила ...

[SZTÁLIN8]

Idézet: loshka

всёровно численность нашей армии очень мала для наших размеров 776 000 человек это мало

"Nem szám szerint harcolni, hanem ügyesség szerint."
A. Szuvorov

[kartalovkolya]

Ну что они все считают по железу,а надо по национальному духу,по любви к Родине,к своим друзьям-соратникам:"...нет большей чести чем положить живота за Други своя.."! Ну в какой армии мира главными заповедями являются:" Душа-Богу,Жизнь -Отечеству,Честь-себе"! Считали они еще со времен Наполеона и где они? Ну ни чему жизнь и История не учит тупоголовых нагло-саксов!

[Dmitrij Toderese]

Idézet: Dmitrij Toderese

– Általánosságban elmondható, hogy az amerikai gyalogság hatalmas létszáma másfél millió!

"Ну вообще-то США агрессоры им не нужно" - блин ошибку допустил, а исправить уже нельзя!!! Тьфу!
Хотел написать так: "Ну вообще-то США агрессоры им нужно"

Ну вообще-то США агрессоры им нужно - если не прокатит бомбёжка авиацией - например Сирия - высадят десант и завалят окопы противника трупами, а потом по СNN скажут о небольших потерях. Кстати по поводу качества - США в Афганистане потеряли не меньше нас и это при том, что их пехота в основном охраняет базы (каштаны в наземных боях ловят европейцы - прибалты, немцы, румыны, поляки и т.п.)- не ну нормально - значит качество российской пехоты (я без цинизма) выше.