Cselekedj óvatosan, pontosan, érzelmek nélkül
Oroszországnak és a nyugati országoknak objektív kritériumaik vannak az államok katonai tevékenységének értékelésére
9. április 2014-én, az MGIMO Katonai-Politikai Tanulmányok Központjának közreműködésével került sor az éves Tudományos Napok megnyitójára, amely idén a nemzetközi biztonság modern aspektusainak szentelt rendezvénysorozat. A megnyitón többek között Anatolij Antonov, az Orosz Föderáció védelmi miniszterhelyettese tartott jelentést „A nemzetközi és regionális biztonság aktuális problémáiról”. A beszéd absztraktjait közöljük.
Jelentős változások mennek végbe a világpolitikában. Az erők új összehangolása, a biztonsági fenyegetések és kihívások természete megváltozik. Természetesen az ellenük való védekezés formái és módszerei is változnak.
Megakadályozza a vérontást
Számos erőfeszítés ellenére a hidegháború után a bizalom, a nyitottság, a kiszámíthatóság, a katonai és politikai feszültségek mérséklésének kérdései továbbra is a politikusok és a katonaság figyelmének középpontjában állnak. Aggaszt bennünket a világ ügyeinek növekvő instabilitása és konfliktuslehetősége.
A nyersanyagokhoz, az energiához, a tudományos és technológiai erőforrásokhoz és a piacokhoz való hozzáférésért folytatott küzdelem fokozódik. Az információs szférában való vezetés a politikai és katonai fölény szükséges feltételévé válik.
Új jelenség a nemzetközi életben a „színes forradalmak”, amelyek negatív katonai, politikai és gazdasági következményekkel járnak a világ különböző régióiban. Nyugaton a demokrácia terjesztésének eszközeként tekintenek rájuk, de lényegében egy kifogásolható kormány erőszakmentes megdöntésének módszerei.
Amint azt Vlagyimir Putyin, az Orosz Föderáció elnöke idén március 18-án a Krímről tartott beszédében elmondta, azokra az országokra, ahol a "színes forradalmakat" végrehajtották, olyan normákat szabtak, amelyek semmiképpen sem feleltek meg életmódjuknak, hagyományaiknak vagy kultúrájuknak. népek. Ennek eredményeként a demokrácia és a szabadság helyett káosz van, erőszakos kitörések, felfordulások sorozata. Az "arab tavaszt" felváltotta az "arab tél".
Természetesen elsősorban a "színes forradalmak" projektjeire irányuló kísérletek aggasztanak bennünket az orosz határok közelében, szomszédaink területén. Nyilvánvaló, hogy az ilyen akciók Oroszország ellen irányulnak.
A "színes forradalmak" témája néhány napja felvetődött az SCO-tagországok védelmi minisztereinek tádzsikisztáni találkozóján. Közösen kell közelebbről megvizsgálnunk ezt a jelenséget, amely nem hoz semmi jót a szomszédos országok és Oroszország népeinek. Erről a Moszkvai Nemzetközi Biztonsági Konferencián lesz szó, amelyet május 23-24-én tartanak. Szívesen részt veszünk a kérdés megvitatásában civil és akadémiai intézményeken keresztül.
A „színes forradalmak” legkeményebb változatának megvalósításának extrém példája Ukrajna.
Az ebben az országban zajló események minden szükséges jellemzőjét az Orosz Föderáció elnöke, Vlagyimir Putyin megadta. Néhány napja Tádzsikisztánban Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter figyelmeztette Ukrajna jelenlegi vezetését a neonácikkal való flörtölés és a russzofób érzelmek szításának veszélyére, ami nemcsak Ukrajna, hanem mindenki számára tragédiába torkollhat. Európa.
Ilyen körülmények között a krímiek egyszerűen és világosan feltették a kérdést. Az emberek nyíltan és őszintén kifejezték akaratukat, hogy Oroszországgal legyenek. Most több mint kétmillió krímivel vagyunk együtt.
Néhány szó az orosz védelmi minisztérium intézkedéseiről ilyen körülmények között. Amikor a krími polgári lakosság élete veszélybe került, és szélsőséges szervezetek, a Fekete-tenger egységei elfoglalták az orosz katonai infrastruktúrát. flotta megerősítette az orosz katonai létesítmények biztonságát.
Ahogy Sojgu az orosz védelmi minisztérium kollégiumán április 4-én hangsúlyozta, „a rendezvény során az Orosz Föderáció nem sértett meg semmilyen kétoldalú szerződést az ukrán féllel, valamint nemzetközi kötelezettségeit sem. A fekete-tengeri flotta erőinek személyi és katonai felszerelésének mennyiségi mutatói nem lépték túl a megengedett határokat.
És most, véleményem szerint, a legfontosabb, amit a miniszter mondott: "Az orosz hadsereg magas erkölcsi és akaratos tulajdonságainak, jó kiképzésének és kitartásának köszönhetően sikerült megakadályozni a vérontást."
Külső ellenzék
Az ukrajnai helyzettel kapcsolatban külső ellenállásba ütközünk. Szankciókat szabtak ki ránk, büntetés fenyeget bennünket. A NATO-val és a szövetség egyes államaival folytatott katonai együttműködést korlátozták. Diplomatáinkat még a blokk székhelyére is korlátozták. Ez csak vicces.
A NATO-külügyminiszterek április 1-2-i brüsszeli találkozójának eredményei azt mutatták, hogy a szövetségben győztek Oroszország megfékezésének kemény vonala, országunk ellenséges, hosszú távú ellenfél látszatának hívei.
Egyes NATO-tagok nem titkolják, hogy anélkül, hogy kifogásolták volna az Oroszországgal való együttműködést, egyetlen célt követtek – országunkat arra kényszeríteni a nemzetközi színtéren, ahogyan az észak-atlanti blokk államainak szüksége van rá. Brüsszelből felhívások hangzanak el az orosz-NATO együttműködésről szóló korábbi megállapodások csomagjának felülvizsgálatára.
Sokkal szókimondóbbak lettek a rakétavédelemmel kapcsolatos kijelentések, amelyeket egyes országok már nyíltan fontolgatnak, minden korábbi cukros buzdítást megfeledkezve, katonai ellensúlyként Oroszország erősödő „terjeszkedési” politikájával szemben. Mindez csak megerősíti korábbi értékeléseinket: az európai ABM jelenlegi tervei keretein belül az orosz nukleáris elrettentő erők aláásását célozza.
Felhívtuk a figyelmet néhány NATO-ország azon terveire, hogy területükön az orosz határok közelében telepítsék az észak-atlanti blokk nagy katonai potenciálját, ami teljes mértékben ellentmond a NATO-val kötött megállapodásoknak. Új repülőgépek jelennek meg, és a szövetség gyakorlatai is gyakoribbá váltak. Általában arról a felhajtásról beszélünk a határainkon, amelyről Vlagyimir Putyin beszélt.
Az ukrán események hátterében jól látható, hogy a NATO egyre nagyobb figyelmet fordít a posztszovjet térben kialakult helyzetre. A NATO-tagok kapcsolatai nemcsak Ukrajna, hanem Moldova és Grúzia képviselőivel is gyakoribbá váltak. Ezekben az országokban azokat az erőket ösztönzik, amelyek a NATO-hoz való további közeledés mellett állnak.
A tervek nem újak. Látjuk, mit tesznek a NATO-tagok Ukrajnában, hogy megakadályozzák a velünk való kapcsolatok normalizálódását. Az orosz fegyveres erőkről szóló rémtörténeteket reprodukálják. Kemény, kompromisszumok nélküli információs háború folyik.
Az elmúlt napokban keményebbé váltak a nyugati sajtóértesülések az orosz-ukrán határon "több ezer" orosz katonával kapcsolatban. Most 220 ezer személyi állományról beszélnek, akkor 80-60 ezerről. Április 7-én, az EBESZ Állandó Tanácsának és az EBESZ Biztonsági Együttműködési Fórumának rendkívüli ülésén az Egyesült Államok nagykövete ismét megalapozatlan vádakkal támadt bennünket.
Ebben a propaganda-őrületben aligha fogad valaki szót. A nyugati országokkal szemben azonban objektív kritériumunk van az államok katonai tevékenységének értékelésére. Ezek a Hagyományos Bizalom és Átláthatósági Rendszer – a Nyitott Égbolt Szerződés és a 2011-es Bécsi Dokumentum a bizalom- és biztonságépítési intézkedésekről.
Szigorúan betartjuk a jelen szerződésekben foglalt kötelezettségeket. Tehát csak a közelmúltban Oroszország területét nyolc ellenőrző csoport kereste fel. Ráadásul az ukrán hadsereg kétszer is ellenőrizte létesítményeinket és csapatok bevetési területeit az orosz-ukrán határ mentén. Ezen kívül területünkön ellenőröket fogadtunk az USA-ból, Kanadából, Németországból, Franciaországból, Svájcból, Lengyelországból, Lettországból, Észtországból és Finnországból. Nyilvánvalóan "véletlenül" az ellenőrző csoportok többsége (hét misszió) az ukrán határokkal szomszédos régiók iránt érdeklődött.
A külképviseletek lehetőséget kaptak az orosz egységek és alegységek parancsnokságával való beszélgetésre, a személyi állomány és a katonai felszerelések bevetési helyeinek fényképezésére, valamint a mozgási útvonalakon történő ellenőrzésre.
Azok a következtetések, amelyeket a záró eligazítások során a külföldi partnerek levontak (és ez az ellenőrzési munka kötelező eljárása), egy dologra csapódnak le: az orosz fegyveres erők nem folytatnak be nem jelentett katonai tevékenységet, amely veszélyeztetheti a szomszédos államok biztonságát.
Ami a NATO-országok és köztünk folytatott katonai együttműködés „befagyasztását” illeti, azt szeretném mondani, hogy nyugodtak vagyunk ezzel a lépéssel kapcsolatban. Ugyanúgy érdekeltek minket a szövetséggel való együttműködésben, mint kollégáinkat.
Ebben a szakaszban megfelelően reagáltunk a szövetség velünk szembeni barátságtalan politikájára azzal, hogy katonai képviselőnket konzultációra hívtuk vissza. A NATO-val való együttműködés katonai összetevőjét elemezzük. Szorosan követni fogjuk a szövetség nukleáris és rakétaelhárító politikájában bekövetkezett változásokat.
Nem engedjük, hogy a NATO katonai kihívásai veszélyt jelentsenek országunk katonai biztonságára nézve. Óvatosan, határozottan fogunk cselekedni, anélkül, hogy azok az érzelmek lennének, amelyekkel a NATO jelenlegi Oroszország elleni fellépése tele van.
9. április 2014-én, az MGIMO Katonai-Politikai Tanulmányok Központjának közreműködésével került sor az éves Tudományos Napok megnyitójára, amely idén a nemzetközi biztonság modern aspektusainak szentelt rendezvénysorozat. A megnyitón többek között Anatolij Antonov, az Orosz Föderáció védelmi miniszterhelyettese tartott jelentést „A nemzetközi és regionális biztonság aktuális problémáiról”. A beszéd absztraktjait közöljük.
Jelentős változások mennek végbe a világpolitikában. Az erők új összehangolása, a biztonsági fenyegetések és kihívások természete megváltozik. Természetesen az ellenük való védekezés formái és módszerei is változnak.
Megakadályozza a vérontást
Számos erőfeszítés ellenére a hidegháború után a bizalom, a nyitottság, a kiszámíthatóság, a katonai és politikai feszültségek mérséklésének kérdései továbbra is a politikusok és a katonaság figyelmének középpontjában állnak. Aggaszt bennünket a világ ügyeinek növekvő instabilitása és konfliktuslehetősége.
A nyersanyagokhoz, az energiához, a tudományos és technológiai erőforrásokhoz és a piacokhoz való hozzáférésért folytatott küzdelem fokozódik. Az információs szférában való vezetés a politikai és katonai fölény szükséges feltételévé válik.Új jelenség a nemzetközi életben a „színes forradalmak”, amelyek negatív katonai, politikai és gazdasági következményekkel járnak a világ különböző régióiban. Nyugaton a demokrácia terjesztésének eszközeként tekintenek rájuk, de lényegében egy kifogásolható kormány erőszakmentes megdöntésének módszerei.
Amint azt Vlagyimir Putyin, az Orosz Föderáció elnöke idén március 18-án a Krímről tartott beszédében elmondta, azokra az országokra, ahol a "színes forradalmakat" végrehajtották, olyan normákat szabtak, amelyek semmiképpen sem feleltek meg életmódjuknak, hagyományaiknak vagy kultúrájuknak. népek. Ennek eredményeként a demokrácia és a szabadság helyett káosz van, erőszakos kitörések, felfordulások sorozata. Az "arab tavaszt" felváltotta az "arab tél".
Természetesen elsősorban a "színes forradalmak" projektjeire irányuló kísérletek aggasztanak bennünket az orosz határok közelében, szomszédaink területén. Nyilvánvaló, hogy az ilyen akciók Oroszország ellen irányulnak.
A "színes forradalmak" témája néhány napja felvetődött az SCO-tagországok védelmi minisztereinek tádzsikisztáni találkozóján. Közösen kell közelebbről megvizsgálnunk ezt a jelenséget, amely nem hoz semmi jót a szomszédos országok és Oroszország népeinek. Erről a Moszkvai Nemzetközi Biztonsági Konferencián lesz szó, amelyet május 23-24-én tartanak. Szívesen részt veszünk a kérdés megvitatásában civil és akadémiai intézményeken keresztül.
A „színes forradalmak” legkeményebb változatának megvalósításának extrém példája Ukrajna.
Az ebben az országban zajló események minden szükséges jellemzőjét az Orosz Föderáció elnöke, Vlagyimir Putyin megadta. Néhány napja Tádzsikisztánban Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter figyelmeztette Ukrajna jelenlegi vezetését a neonácikkal való flörtölés és a russzofób érzelmek szításának veszélyére, ami nemcsak Ukrajna, hanem mindenki számára tragédiába torkollhat. Európa.
Ilyen körülmények között a krímiek egyszerűen és világosan feltették a kérdést. Az emberek nyíltan és őszintén kifejezték akaratukat, hogy Oroszországgal legyenek. Most több mint kétmillió krímivel vagyunk együtt.
Néhány szó az orosz védelmi minisztérium intézkedéseiről ilyen körülmények között. Amikor a krími polgári lakosság élete veszélybe került, és szélsőséges szervezetek, a Fekete-tenger egységei elfoglalták az orosz katonai infrastruktúrát. flotta megerősítette az orosz katonai létesítmények biztonságát.
Ahogy Sojgu az orosz védelmi minisztérium kollégiumán április 4-én hangsúlyozta, „a rendezvény során az Orosz Föderáció nem sértett meg semmilyen kétoldalú szerződést az ukrán féllel, valamint nemzetközi kötelezettségeit sem. A fekete-tengeri flotta erőinek személyi és katonai felszerelésének mennyiségi mutatói nem lépték túl a megengedett határokat.
És most, véleményem szerint, a legfontosabb, amit a miniszter mondott: "Az orosz hadsereg magas erkölcsi és akaratos tulajdonságainak, jó kiképzésének és kitartásának köszönhetően sikerült megakadályozni a vérontást."
Külső ellenzék
Az ukrajnai helyzettel kapcsolatban külső ellenállásba ütközünk. Szankciókat szabtak ki ránk, büntetés fenyeget bennünket. A NATO-val és a szövetség egyes államaival folytatott katonai együttműködést korlátozták. Diplomatáinkat még a blokk székhelyére is korlátozták. Ez csak vicces.
A NATO-külügyminiszterek április 1-2-i brüsszeli találkozójának eredményei azt mutatták, hogy a szövetségben győztek Oroszország megfékezésének kemény vonala, országunk ellenséges, hosszú távú ellenfél látszatának hívei.
Egyes NATO-tagok nem titkolják, hogy anélkül, hogy kifogásolták volna az Oroszországgal való együttműködést, egyetlen célt követtek – országunkat arra kényszeríteni a nemzetközi színtéren, ahogyan az észak-atlanti blokk államainak szüksége van rá. Brüsszelből felhívások hangzanak el az orosz-NATO együttműködésről szóló korábbi megállapodások csomagjának felülvizsgálatára.
Sokkal szókimondóbbak lettek a rakétavédelemmel kapcsolatos kijelentések, amelyeket egyes országok már nyíltan fontolgatnak, minden korábbi cukros buzdítást megfeledkezve, katonai ellensúlyként Oroszország erősödő „terjeszkedési” politikájával szemben. Mindez csak megerősíti korábbi értékeléseinket: az európai ABM jelenlegi tervei keretein belül az orosz nukleáris elrettentő erők aláásását célozza.
Felhívtuk a figyelmet néhány NATO-ország azon terveire, hogy területükön az orosz határok közelében telepítsék az észak-atlanti blokk nagy katonai potenciálját, ami teljes mértékben ellentmond a NATO-val kötött megállapodásoknak. Új repülőgépek jelennek meg, és a szövetség gyakorlatai is gyakoribbá váltak. Általában arról a felhajtásról beszélünk a határainkon, amelyről Vlagyimir Putyin beszélt.
Az ukrán események hátterében jól látható, hogy a NATO egyre nagyobb figyelmet fordít a posztszovjet térben kialakult helyzetre. A NATO-tagok kapcsolatai nemcsak Ukrajna, hanem Moldova és Grúzia képviselőivel is gyakoribbá váltak. Ezekben az országokban azokat az erőket ösztönzik, amelyek a NATO-hoz való további közeledés mellett állnak.
A tervek nem újak. Látjuk, mit tesznek a NATO-tagok Ukrajnában, hogy megakadályozzák a velünk való kapcsolatok normalizálódását. Az orosz fegyveres erőkről szóló rémtörténeteket reprodukálják. Kemény, kompromisszumok nélküli információs háború folyik.
Az elmúlt napokban keményebbé váltak a nyugati sajtóértesülések az orosz-ukrán határon "több ezer" orosz katonával kapcsolatban. Most 220 ezer személyi állományról beszélnek, akkor 80-60 ezerről. Április 7-én, az EBESZ Állandó Tanácsának és az EBESZ Biztonsági Együttműködési Fórumának rendkívüli ülésén az Egyesült Államok nagykövete ismét megalapozatlan vádakkal támadt bennünket.
Ebben a propaganda-őrületben aligha fogad valaki szót. A nyugati országokkal szemben azonban objektív kritériumunk van az államok katonai tevékenységének értékelésére. Ezek a Hagyományos Bizalom és Átláthatósági Rendszer – a Nyitott Égbolt Szerződés és a 2011-es Bécsi Dokumentum a bizalom- és biztonságépítési intézkedésekről.
Szigorúan betartjuk a jelen szerződésekben foglalt kötelezettségeket. Tehát csak a közelmúltban Oroszország területét nyolc ellenőrző csoport kereste fel. Ráadásul az ukrán hadsereg kétszer is ellenőrizte létesítményeinket és csapatok bevetési területeit az orosz-ukrán határ mentén. Ezen kívül területünkön ellenőröket fogadtunk az USA-ból, Kanadából, Németországból, Franciaországból, Svájcból, Lengyelországból, Lettországból, Észtországból és Finnországból. Nyilvánvalóan "véletlenül" az ellenőrző csoportok többsége (hét misszió) az ukrán határokkal szomszédos régiók iránt érdeklődött.
A külképviseletek lehetőséget kaptak az orosz egységek és alegységek parancsnokságával való beszélgetésre, a személyi állomány és a katonai felszerelések bevetési helyeinek fényképezésére, valamint a mozgási útvonalakon történő ellenőrzésre.
Azok a következtetések, amelyeket a záró eligazítások során a külföldi partnerek levontak (és ez az ellenőrzési munka kötelező eljárása), egy dologra csapódnak le: az orosz fegyveres erők nem folytatnak be nem jelentett katonai tevékenységet, amely veszélyeztetheti a szomszédos államok biztonságát.
Ami a NATO-országok és köztünk folytatott katonai együttműködés „befagyasztását” illeti, azt szeretném mondani, hogy nyugodtak vagyunk ezzel a lépéssel kapcsolatban. Ugyanúgy érdekeltek minket a szövetséggel való együttműködésben, mint kollégáinkat.
Ebben a szakaszban megfelelően reagáltunk a szövetség velünk szembeni barátságtalan politikájára azzal, hogy katonai képviselőnket konzultációra hívtuk vissza. A NATO-val való együttműködés katonai összetevőjét elemezzük. Szorosan követni fogjuk a szövetség nukleáris és rakétaelhárító politikájában bekövetkezett változásokat.
Nem engedjük, hogy a NATO katonai kihívásai veszélyt jelentsenek országunk katonai biztonságára nézve. Óvatosan, határozottan fogunk cselekedni, anélkül, hogy azok az érzelmek lennének, amelyekkel a NATO jelenlegi Oroszország elleni fellépése tele van.
Információk