Moszkva rakétavédelme. rész II

A-135 "Amur"

1972-ben a Szovjetunió és az USA megállapodást írt alá a rakétaelhárító rendszerek korlátozásáról. E dokumentum értelmében az országoknak csak két rakétavédelmi rendszer kiépítésére volt joga: a főváros és a stratégiai rakéták pozícióinak védelmére. 1974-ben kiegészítő jegyzőkönyvet írtak alá, amely szerint a Szovjetunió és az Egyesült Államok csak egy rakétavédelmi rendszerrel rendelkezhet. Ennek a jegyzőkönyvnek megfelelően a Szovjetunió folytatta védelmi rendszereinek kiépítését Moszkva számára, az Egyesült Államok pedig körülvette a Grand Forks bázist rakétaelhárítókkal. A megállapodások lehetővé tették akár 100 elfogórakéta egyidejű, álló helyzetben tartását.

Emlékmű az 51Т6 rakéta elektromos tömegmodelljével a Moszkva melletti Sofrino-1 településen, 28.12.2011. december 9. (Dmitry, http://da-ckXNUMX.livejournal.com)

A rakétavédelmi rendszerek korlátozásáról szóló egyezmény aláírása hatással volt az ilyen rendszerek továbbfejlesztésére a két országban. Meg kell jegyezni, hogy ez a dokumentum minimális hatással volt a szovjet vezetés terveire. A bonyolultság és a magas költségek nem tette lehetővé több rakétaelhárító rendszer megépítését Moszkva kivételével, és a szerződés teljesen megtiltotta ezek létrehozását. Ugyanakkor a hetvenes évek eleje óta a szovjet tudósok és tervezők aktívan dolgoznak a moszkvai A-35 rakétavédelmi rendszer modernizálásán.

Az új A-135 Amur rakétavédelmi rendszer előzetes terve 1971 végén készült el. A projektet a TsNPO "Vympel"-ben fejlesztették ki A.G. vezetésével. Basisztov három Amur tüzelőrendszer felépítését jelentette, amelyek rakétaelhárítókkal és egy radarállomással vannak felszerelve. A komplexumokat Moszkvától több mint 600 km-re kellett volna elhelyezni, ami lehetővé tenné a ballisztikus célpontok időben történő elfogását. Ezenkívül azt javasolták, hogy a főváros közelében helyezzenek el S-225 rakétarendszereket, amelyeket a rakétavédelmi rendszer második lépcsőjévé terveztek.

TM-112 szállítójármű az A-81 rakétavédelmi rendszer 6T51 rakétájának TPK 6R135-jával - emlékműként telepítve a Moszkva melletti Sofrino-1 faluban, 28.12.2011. (http://4044415.livejournal.com )

A rakétavédelmi rendszerek korlátozásáról szóló szerződés feltételei befolyásolták az új projekt megjelenését. Most a rendszer összes alkatrészét egy 50 km sugarú körben kellett elhelyezni a moszkvai központtal. 1973 végéig a Vympel TsNPO elkészítette a projekt új verzióját a megfelelő változtatásokkal. Például a frissített projektben azt javasolták, hogy hagyják abba az S-225 rakétákat, és a célpontok eltalálásának minden feladatát más elfogókra bízzák. Egy évvel később a Vympel alkalmazottainak újra kellett fejezniük a projektet a szerződéshez csatolt kiegészítő jegyzőkönyv kapcsán.

A fejlesztések eredményeként az A-135 projekt elnyerte végleges formáját. A fejlett rakétavédelmi rendszer a következő összetevőket tartalmazza:
- 5K80 parancsnoki és számítástechnikai központ, amely a rakétaelhárító komplexum számítástechnikai létesítményeit és vezérlőrendszereit egyesíti. A számítási rendszerek alapja négy Elbrus-1 számítógép volt (később Elbrus-2-re frissítve);
- "Don-2N" radar, amelyet célpontok észlelésére és követésére, valamint rakéták irányítására terveztek;
- tüzelési komplexumok silókilövőkkel az elfogó rakétákhoz;
- 51T6 és 53T6 rakéták.

Moszkva összes rakétavédelmi rendszerének talán leghíresebb alkatrésze a Don-2N radar. A csonka piramis formájú szerkezet a rakétavédelmi rendszer fő rádióelektronikai alkatrészeinek egy részét tartalmazza. Az épület mind a négy oldalán négyszögletes adó- és kör alakú vevőantennák találhatók. Az antennák kialakítása körkörös nézetet biztosít azimutban. A 250 MW-ig terjedő sugárzási teljesítmény lehetővé teszi a ballisztikus célpontok észlelését (különböző források szerint) 1500-3500 kilométer távolságból. Az űrcél észlelésének maximális magassága 900-1000 km. Egyes hírek szerint a Don-2N radar több mint száz összetett ballisztikus célpontot képes nyomon követni, amelyek észlelését csalók nehezítik. A radarokat rakéták irányítására is használják. Különféle források szerint az egyidejűleg irányított rakétaelhárítók száma több tucattól 100-120-ig terjed.

"Don-2N" radar / PILL BOX A-135 rakétavédelmi rendszer, Sofrino-1 település, 28.12.2011. (fotó: Leonid Varlamov, http://mmet.livejournal.com)

Az 5K80 parancsnoki és számítási központ alapja eredetileg az Elbrus-1 számítógép volt. Ez a rendszer lehetővé tette a Don-2 radarról érkező információk feldolgozását, a ballisztikus és űrcélpontok nyomon követését, valamint prioritásuk meghatározását. Az irányító és számítástechnikai központ képes minden művelet automatikus végrehajtására, beleértve a rakétaelhárítókat indítani és irányítani.

Az A-135 Amur komplexumban kétféle rakétát használtak célpontok eltalálására: 51T6 és 53T6. Az elsőt kétlépcsős rendszer szerint építették, és különféle típusú motorokkal szerelték fel. Az első szakaszban szilárd hajtóanyagú motort, a másodikban folyékony motort használtak. Egyes jelentések szerint az 51T6 rakéta második fokozata ugyanazt a motort használta, mint az A-350 komplexum A-35 rakétája. Az 51T6 rakétaelhárító teljes hossza körülbelül 20 méter, kilövési súlya 30-40 tonna volt (a különböző források eltérő adatokat közölnek). A rakéta hatótávolságát 350-600 kilométerre becsülik. A cél megbízható elérése érdekében az 51T6 rakétát nukleáris robbanófejjel szerelték fel. Ennek az elfogórakétának az volt a feladata, hogy megsemmisítse a ballisztikus célokat nagy magasságban.

Az 53T6 rakétát arra tervezték, hogy megsemmisítse a ballisztikus célpontokat, miután azok beléptek a légkörbe. Az 53T6 nagysebességű rakéta eredeti kialakítású: teste hosszúkás kúp formájában készült. A rakéta szilárd hajtóanyagú hajtóművel van felszerelve, amely 3500-4000 m/s (más források szerint legalább 5 km/s) repülési sebességet biztosít. Az 53T6 rakéta kilövési tömege meghaladja a 9,6 tonnát. A teljes hossza körülbelül 12 méter. Különböző források szerint a rakétaelhárító akár 100 km távolságban és akár több tíz kilométeres magasságban is képes megsemmisíteni a célokat. Robbanófej - nagy robbanásveszélyes töredezettség vagy nukleáris.

Mindkét típusú rakétát szállító- és indítókonténerrel szerelték fel, amellyel az indítóaknába helyezték el. A rakéták repülés közbeni irányítására rádióvezérlő rendszert használnak. Ugyanakkor a termékek fedélzeti berendezése lehetővé teszi a repülés folytatását, ha az irányítójel elveszik, bár ebben az esetben a céltámadás hatékonysága jelentősen csökken.

1976-ban megkezdődött az A-135-ös rendszer prototípusának építése a Sary-Shagan gyakorlótéren. A korábbiakhoz hasonlóan most is javasolták a komplexumot használó rendszerek működésének tesztelését csökkentett konfigurációban. Az Amur-P poligon minta a Don-2NP radarból, az 5K80P parancsnoki és számítástechnikai központból, valamint a rakétákkal ellátott tüzelőrendszerből állt. A komplexum összes alkatrészének telepítése 1978-79-ig folytatódott. Nem sokkal a munka befejezése után megkezdődtek a tesztek. Az A-135 rendszer talajmintájának vizsgálata 1984-ig folytatódott, majd 82-től a gyári talajvizsgálatok részeként folytak a munkálatok. Összességében több tucat elfogó rakéta kilövést hajtottak végre. Emellett a Don-2NP radar tesztjeit is elvégezték, amelyek során az állomás ballisztikus célokat és mesterséges földi műholdakat figyelt.

A gyári tesztek végén megkezdődött az új rendszerek, elsősorban az Elbrus-2 számítógép telepítése a tesztterületen. 1987 őszétől 1988 nyarának végéig az Amur-P kísérleti rakétavédelmi rendszer feltételes célpontokat követett, és ballisztikus rakéták próbalefogását hajtotta végre. A tesztelés ezen szakasza megerősítette jellemzőit.

Az 51T6 rakéta telepítése a TPK 81R6-ban, Moszkva régióban (http://www.ljplus.ru)

Az új létesítmények építése a moszkvai régióban a nyolcvanas évek közepén kezdődött. Az évtized végére minden szükséges létesítmény készen állt. 1989-ben megkezdődtek az állami tesztek. Egyes jelentések szerint a Sary-Shagan tesztterületen egyidejűleg rakétaelhárító állami teszteket is végeztek. Az A-135 rendszer minden tulajdonságát megerősítette, és a 89. év legvégén elfogadásra javasolták. A komplexum kísérleti üzemeltetése körülbelül egy évvel később kezdődött.

1991 elején az A-135-ös rendszer kísérleti harci szolgálatba állt, majd néhány hónappal később befejeződött a szükséges számú elfogó rakéta szállítása. Az elkövetkező néhány évben, az országban uralkodó nehéz helyzet miatt, a moszkvai rakétavédelmi rendszer különféle problémákkal küzdött. Az A-135 rendszer hivatalos elfogadására csak 1996-ban került sor.

Az A-135 Amur rakétavédelmi rendszer továbbra is működik. Munkája részleteit nyilvánvaló okokból nem ismertetjük. Ismeretes, hogy az elmúlt évtized közepén az 51T6 rakétákat leszerelték, ezért a komplexum megsemmisítésének egyetlen eszköze az 53T6 típusú termékek. Az elmúlt években 53T6-os rakéták próbaindításáról érkeztek jelentések a Sary-Shagan gyakorlótéren. E tesztek célja a működőképesség ellenőrzése fegyverek. A szolgálatban lévő rakéták pontos száma nem ismert. Különféle becslések szerint a tömeggyártás leállítása (1993) után több száz elfogó maradt a bázisokon.

A-235

A hetvenes évek végén, nem sokkal az A-135 projekt fő tervezési munkáinak befejezése után a Minisztertanács rendeletet adott ki egy hasonló célú új rendszer létrehozásáról. A dokumentum egy ígéretes rakétavédelmi rendszer kifejlesztését és megépítését írta elő, amely alkalmas az elöregedő rendszerek kiegészítésére, majd helyettesítésére. A TsNPO Vympel ismét kinevezték a program vezető vállalkozásának, majd ezt a státuszt a Rádióműszerek Kutatóintézetéhez (NIIRP) ruházták át. Sajnos nagyon kevés információ áll rendelkezésre erről a projektről. Emellett az információk egy része a szakemberek feltételezései a rendelkezésre álló információk alapján. Ennek ellenére hozzávetőleges képet kaphatunk a most készülő A-235 rendszerről.

Egyes információk szerint az A-235 nevű új rakétavédelmi rendszert két- vagy háromszintű séma szerint kellett volna megépíteni többféle elfogórakéta felhasználásával. Az új lőszerek készítésekor a korábbi projektek fejlesztéseit kellett volna felhasználni. A projekt ezen verzióján való munka valószínűleg a nyolcvanas évek első felében zajlott.

Feltehetően a keret vagy a BRUTS-B terepmunka az 51T6 rakétával, vagy esetleg az A-235 nagy hatótávolságú rakétavédelmi rendszer / K+F "Samolet-M" rakéták egyik prototípusa, 2007. október-november (kockák Vadim Starostin filmjéből, http://video.mail.ru/mail/vaducha61/)

A kilencvenes évek legelején megkezdődtek az "Aircraft-M" témában a fejlesztési munkák, melynek célja az újonnan épített A-135 rendszer mélyreható modernizálása volt. Egyes jelentések szerint a jövőben a NIIRP és a kapcsolódó szervezetek alkalmazottai fejlett rendszerek fejlesztésével foglalkoztak, és a Sary-Shagan teszthelyen meglévő létesítményeket is használták. A munka részletei nem ismertek.

A rendelkezésre álló információkból az következik, hogy a Samolet-M projekt fő célja a meglévő rakétaelhárító típusok modernizálása teljesítményük javítása érdekében. Ezt a feltételezést megerősítheti az 53T6 rakéta 2011 végén történt próbaindítása. Sajtóértesülések szerint ezt a rakétát újonnan gyártott hajtóművel szerelték fel, az Amur-P sorozat rakétája és földi berendezése pedig némi módosításon esett át.

Ha igaz a réteges rakétavédelmi rendszer létrehozására vonatkozó feltételezés, akkor a jövőben új típusú elfogó rakéták jelenhetnek meg (vagy már megjelentek, de ezt még nem jelentették be). A meglévő 53T6 rakétaelhárítók mellé nagy kilövési sugarú termék is készíthető, amely a leszerelt 51T6 rakéta pótlására szolgál. Emellett lehetőség van egy rövid hatótávolságú rakéta fejlesztésére is, melynek feladata az előző két védelmi fokozatot áttörő célpontok megsemmisítése lesz.

Bátran beszélhetünk az A-135-ös rendszer meglévő földi elemeinek közelgő korszerűsítéséről. A modernizálást követően a meglévő Don-2N radarállomás és a parancsnoki és számítógépes központ képes lesz a frissített fegyvereknek megfelelő új képességek fogadására. Nem szabad kizárni új, hasonló célú létesítmények építésének lehetőségét.

Az "Airplane-M" / A-235 témával kapcsolatos összes munka szigorú titoktartási légkörben zajlik, és eddig csak néhány információszemcsék kerültek nyilvánosságra. Emiatt a projekt jelenlegi állása továbbra is ismeretlen. A projekt befejeződött, vagy már készen áll a helyszíni tesztelésre. Nagyon valószínű, hogy az elkövetkező néhány évben vagy akár hónapokban a fejlesztők és a katonaság közzéteszik az első információkat a legújabb projektről, ami lehetővé teszi, hogy meglehetősen tisztességes értékeléseket készítsenek.

***

A hazai rakétavédelmi rendszerek fejlesztése a múlt század ötvenes éveiben kezdődött és a mai napig tart. Ez idő alatt a tudósok és mérnökök több tucat különböző rakétavédelmi rendszerelemet hoztak létre és építettek meg: elektronikus rendszereket, elfogó rakétákat, különféle szerkezeteket stb. Emellett külön említést érdemelnek a Sary-Shagan teszthelyen található kísérleti rendszerek. Mindezek a titáni erőfeszítések egy egyedülálló rakétavédelmi rendszer kialakulásához vezettek, amely megvédi Moszkvát.

1971 óta a Szovjetunióban, majd Oroszországban olyan rendszer működik, amely lehetővé teszi az ellenséges ballisztikus rakéták időben történő észlelését és megsemmisítését az állam fővárosához és a közeli területekhez közeledve. Az azóta eltelt negyven év alatt három különböző felszerelés- és fegyverösszetételű rendszer teljesített szolgálatot - A-35, A-35M és A-135. A jövőben egy új, még nagyobb teljesítményű A-235-ös komplexumnak kell megjelennie. Ennek a rendszernek a megjelenése lehetővé teszi egy hatékony rakétaelhárító "ernyő" fenntartását Moszkva felett a következő néhány évtizedben.


A honlapok szerint:
http://pvo.guns.ru/
http://priozersk.com/
http://old.vko.ru/
http://militaryparitet.com/
http://popmech.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-354.html

Comments

[Bajkál]

Egyes hírek szerint az 53T6 (PRS-1) garanciális ideje már lejárt. 2011 decemberében a kazahsztáni teszttelepen ellenőrzési indítást hajtottak végre az élettartam meghosszabbítása érdekében.

Jól megy. A hangzás egyszerűen nagyszerű


Érdekes tulajdonságok:
Hossz: 10 m (más források szerint - 12 m; 12,02 m)
Átmérő: 1 m (1,7 m; 1,72 m)
Súly: 10 t (9693 kg)
A robbanófej típusa: speciális (nukleáris)
A robbanófej teljesítménye: 10 kt
Lőtáv max.: 60 km (50 km)
Lőtáv min.: 10 km
Az érintett terület magassága max.: 30 km (45 km)
Az érintett terület magassága min.: 5 km
Rakéta sebessége: 5 km/s (3600 m/s)
Repülési idő: legfeljebb 12 másodperc

Gyorsulási idő a maximális sebességre (különböző források szerint) - 3-4 s
Az indítóból való kilépési idő az indítás pillanatától számítva 0,2-0,4 s
Maximális túlterhelések:
- hosszanti - 210 g; keresztirányú - 90 g
A rakéta elhajlási szöge indítás után: akár 70 fok
Indító típusa: az enyém.

[zmeigavrila]

Szolgálatát 2000-ben kezdte a Don-2N radarállomáson.Maga a szerkezet nagyon impozáns.Igaz,akkor komoly volt ott a pusztítás.Minden kizárólag a tisztek lelkesedésére működött.Most azt mondják az lett jobb.

[clidon]

A komplexum a modern követelményeknek megfelelően súlyosan elavult. Nukleáris rész, meglehetősen alacsony számú elfogott robbanófej, rövid hatótávolságú. Valamit tennünk kell a modern nagy hatótávolságú rakéták alapján. Lássuk, mire képes az S-500 ezen a téren.

[Bajkál]

De a nukleáris rész nem előny? Nos, úgy tűnik... garantálja

[clidon]

A védett célpont lakossága és az állam egésze számára, amelynek területére ezután csapadék hullik - nem.

[clidon]

A mínuszból ítélve itt sok az indukált sugárzás szerelmese?) Nos, vegyünk egy egyszerű mesebeli példát - Pakisztán területéről (Irán, Izrael, Kína, India stb.) néhány iszlám terrorista elfogott rakétát indít el. és repüljön Nerezinovszkba. Az ország kormánya kezét tördelve azt kiabálja, hogy a rakéta "egyes hírek szerint" nem nukleáris, a terroristák azt állítják, hogy nukleáris robbanófejet helyeztek oda. Jól? Rakétákat indítunk (nem egyet, az elfogás valószínűsége kisebb, mint egy) erőteljes fejekkel, amelyek felrobbannak a Kreml feletti égbolton, és a radioaktív csapadék leszáll a régióba? Vagy fogadjuk el az adott ország kormányának szavát, amely időnyomás módban próbálja megérteni (a hazai titkosszolgálatokkal együtt), hogy a banditák valóban rakhatnának-e oda nukleáris robbanófejeket és megszakíthatják-e a kilövést, és azt javasolja a lakosságnak, hogy " takarodj minden esetre."

[Lugansk]

Idézet Clidontól

A mínuszból ítélve itt sok az indukált sugárzás szerelmese?) Nos, vegyünk egy egyszerű mesebeli példát - Pakisztán területéről (Irán, Izrael, Kína, India stb.) néhány iszlám terrorista elfogott rakétát indít el. és repüljön Nerezinovszkba. Az ország kormánya kezét tördelve azt kiabálja, hogy a rakéta "egyes hírek szerint" nem nukleáris, a terroristák azt állítják, hogy nukleáris robbanófejet helyeztek oda. Jól? Rakétákat indítunk (nem egyet, az elfogás valószínűsége kisebb, mint egy) erőteljes fejekkel, amelyek felrobbannak a Kreml feletti égbolton, és a radioaktív csapadék leszáll a régióba? Vagy fogadjuk el az adott ország kormányának szavát, amely időnyomás módban próbálja megérteni (a hazai titkosszolgálatokkal együtt), hogy a banditák valóban rakhatnának-e oda nukleáris robbanófejeket és megszakíthatják-e a kilövést, és azt javasolja a lakosságnak, hogy " takarodj minden esetre."

1. Az indukált sugárzás teljesen más.
2. a robbanófej nem nukleáris, hanem termonukleáris, nagyon kevés radioaktív izotóp marad, lásd a Novaja Zemlja robbanást.
3. nagy magasságban, 30 km feletti robbanás esetén a kilökődés fele az űrbe kerül.
4. Jobb növelni a gyenge sugárzási hátteret, amitől szinte senki nem fog szenvedni, mint hatalmas pusztítást kapni, amitől mellesleg többen halnak meg.

[Lugansk]

Idézet Clidontól

A mínuszból ítélve itt sok az indukált sugárzás szerelmese?) Nos, vegyünk egy egyszerű mesebeli példát - Pakisztán területéről (Irán, Izrael, Kína, India stb.) néhány iszlám terrorista elfogott rakétát indít el. és repüljön Nerezinovszkba. Az ország kormánya kezét tördelve azt kiabálja, hogy a rakéta "egyes hírek szerint" nem nukleáris, a terroristák azt állítják, hogy nukleáris robbanófejet helyeztek oda. Jól? Rakétákat indítunk (nem egyet, az elfogás valószínűsége kisebb, mint egy) erőteljes fejekkel, amelyek felrobbannak a Kreml feletti égbolton, és a radioaktív csapadék leszáll a régióba? Vagy fogadjuk el az adott ország kormányának szavát, amely időnyomás módban próbálja megérteni (a hazai titkosszolgálatokkal együtt), hogy a banditák valóban rakhatnának-e oda nukleáris robbanófejeket és megszakíthatják-e a kilövést, és azt javasolja a lakosságnak, hogy " takarodj minden esetre."

1. Az indukált sugárzás teljesen más.
2. a robbanófej nem nukleáris, hanem termonukleáris, nagyon kevés radioaktív izotóp marad, lásd a Novaja Zemlja robbanást.
3. nagy magasságban, 30 km feletti robbanás esetén a kilökődés fele az űrbe kerül.
4. Jobb növelni a gyenge sugárzási hátteret, amitől szinte senki nem fog szenvedni, mint hatalmas pusztítást kapni, amitől mellesleg többen halnak meg.

[pavel_SPB]

a nukleáris rész nem garantál semmit:))) csak teljes pusztulás esetén :)
csak arról van szó, hogy ennek a nukleáris robbanófejnek garantált leszállítási módjai vannak :)

[pavel_SPB]

Tudja, hogy mik a mai kor követelményei, és kompetens ebben?

[clidon]

A modern követelmények a nem nukleáris lehallgatás és a nagy hatótávolság.

[pavel_SPB]

mi vagy te????
és hol van leírva ???meg tudod mondani ???melyik tankönyvben ???Valószínűleg nem én tanítottam ilyet a Katonai Űrakadémián ...és a tanárok tévedtek, amikor más információkat adtak meg... .

[clidon]

Logikával van megírva. Vagy szerinted a jövő a legrosszabb jellemzők?

[Lugansk]

A kinetikus elfogás csak egyes célpontokra való, masszív csapásra nem alkalmas, a rakétavédelmi rendszer szovjet fejlesztői nem voltak bolondok.

[Lugansk]

A kinetikus elfogás csak egyes célpontokra való, masszív csapásra nem alkalmas, a rakétavédelmi rendszer szovjet fejlesztői nem voltak bolondok.
Pontosabban, a kinetikus elfogás csak a robbanófej szétválasztása előtt hatásos, vagyis csak a kezdeti szakaszban hatásos.

[saburo]

Van egy rakétaelhárító aknám nagyon közel a házamhoz. A Metro hipermarket épülete mögé bújva a kíváncsi szemek elől. Egyszer jártam ott, kívülről elég szomorúnak tűnik minden, de az objektum működik.

[pavel_SPB]

ez egy álca :)))))))))) oldalról és kívülről mindennek így kell kinéznie a legkíváncsibbaktól.... minden érdekesség benne van :)

[podpolkovnik]

Idézet Saburotól

Van egy rakétaelhárító aknám nagyon közel a házamhoz. A Metro hipermarket épülete mögé bújva a kíváncsi szemek elől. Egyszer jártam ott, kívülről elég szomorúnak tűnik minden, de az objektum működik.

Miután elolvasta ezt az anyagot, nagyon udvarias, öltönyös emberek jönnek Önhöz egy jól ismert irodából, hogy ne áruljanak el túl sokat...
"Shast GPU Aesop
És ragadd meg... hoppá!
Ennek a mesének a morálja Chsen -
Nincs több mese..."

[pavel_SPB]

nem valószínű .... mert 2 katonai egység ilyen rakétákkal nyaralókban van :) szóval nem mondott újat itt :)

[pavel_SPB]

podpolkovnik és ön közvetlen kapcsolatban áll a HF-rel és az EKR-rel ????

[pavel_SPB]

és tavaly is voltam egy ilyen induláson!!!!!!nagyon király!!!!

Idézet Clidontól

A komplexum a modern követelményeknek megfelelően súlyosan elavult. Nukleáris rész, meglehetősen alacsony számú elfogott robbanófej, rövid hatótávolságú. Valamit tennünk kell a modern nagy hatótávolságú rakéták alapján. Lássuk, mire képes az S-500 ezen a téren.

mit mondhatsz még ???láttad már ezt az egészet élőben ???mit mondanék?

Idézet tőle: zmeigavrila

Szolgálatát 2000-ben kezdte a Don-2N radarállomáson.Maga a szerkezet nagyon impozáns.Igaz,akkor komoly volt ott a pusztítás.Minden kizárólag a tisztek lelkesedésére működött.Most azt mondják az lett jobb.

jobb ... és sokkal jobb))))))) és a sofrino ott emelkedik egy kicsit))))))))))))

[clidon]

Ezt egészen nyílt információkból tudom elmondani. A komplexum hatótávolsága 300 kilométer (a megállapodások szerint), a robbanófej nukleáris.

[pavel_SPB]

hát elégedj meg a nyílt információkkal :) és ne csináld magad szakértőnek.... ne bántsd :) de még egy kis részt sem ismersz :))) 300 km-es hatótáv - és ennyi. tudni ???

[pavel_SPB]

igen, ön elvtárs, a fenti megjegyzésekből ítélve .... nem csak egy kanapéharcos))) Ön egy egész általános, mindent tud a rakétavédelmi rendszerekben, a korai figyelmeztető rendszerekben és a KkP-ben))) hol tehetünk legyen előtted

[pavel_SPB]

és ha nyílt tájékoztatásban azt írom, hogy a robbanófej nem atom, hanem OF ... ezt te is elhiszed és nyállal fogod bebizonyítani mindenkinek, hogy ez tényleg így van és olyan okos vagy itt ???

[clidon]

A nukleáris résszel kapcsolatos információkat sok forrásból megerősítették, és nem "csak valaki írt a Wikipédián", beleértve a hivatalosakat is. A 300 kilométeres adat is hivatalos.
Mindeközben egy titokzatos műértő szerepében "sok mindent tudok, de nem mondom el", te játszol velünk.

[Дантист]

ez nonszensz a NATO-nak - még a régi rakétákról sem fog senki teljes tájékoztatást adni arról, hogy Kína, Korea és más országok hogyan készíthetik el ugyanazokat a rakétaelhárítókat! Légvédelem terén az első helyen állunk, abból kiindulva, hogy még a régi, lyukkártyán működő S-300-asok is képesek az amerikai F-22 lelövésére! Ne becsülje alá fegyvereinket, még ha nem is sok, de a legjobbak! Réges-régen felbocsátottak egy műholdat - mint a 2. nap, hogy megvilágítsa a föld azon részeit, ahol a sarki tél jár, nem nyílt ki és megfeledkeztek róla, mint egy sikertelen kilövésről, de valójában fegyver is lehet. tegyél rá lencséket és verd vissza a napfényt! senki gyerekkorában nagyítón keresztül nem égett vagy gyújtott fel ?? Orbitális pályán egy félméteres objektív valóban fel tudja égetni a városokat!

[Mareman Vaszilics]

A fő dolog az előrelépés. A régi és bevált egyfajta garancia, az újon végzett munka sikerének kulcsa. Egy új mindig kellemes a szemnek.

[szalamandra2826]

82-83-ban Sarah-ban voltam, egy másik osztályon szolgáltam Kimentem a levegőbe [az épületből] a rakéta repülése után, de a nyoma, amit az égen hagyott, felejthetetlen [fantasztikus manőverezőképesség] soha nem láttam megint egy ilyen labda az égen.

[ébresztő]

Nyilvánvaló, hogy a nukleáris robbanófejet nem jó életből szállították – egy közönséges robbanófej nem garantálta a célpont vereségét. Szeretném remélni, hogy a technológia száz modern fejlettségi szintje lehetővé teszi, hogy egy hagyományos robbanófejjel vagy egy rakétaelhárító közvetlen találattal eltalálják a töredezett mezőket.

[52gim]

A nukleáris robbanófej bármilyen módon jelen lesz minden légvédelmi rendszerben, függetlenül attól, hogy S-75 vagy S-500, 600, ... 900. Ez egy mindent elpusztító cicó, és egyetlen államfőnek sem lesz dilemmája: elveszíteni egy várost vagy bizonyos számú radionuklidot, amelyek a különböző területeken szétszórva, nem mindig sűrűn laknak.

[clidon]

Vajon az összes légvédelmi rendszerünk kizárólag nukleáris fegyverekkel rendelkezik? ) Az ABM-nek meg kell védenie az országot békeidőben és abban az esetben is, ha az ellenség korlátozott mértékben használja a nagy hatótávolságú rakétákat. Ezért persze megértem, hogy az apokalipszis háborújában Moszkva felett felrobbant több száz atomfegyver nem tesz semmi különöset. Azok, akik le vannak takarva, a föld alatti bunkerekben ülnek.

[Дантист]

a nukleáris robbanófejek az utolsó védelmi vonal, egy rakéta vagy egy robbanófej elpusztításához az űrben egy atomtöltetű rakétaelhárítónak valami nyárfaszerűnek kell lennie! Mennyi nyárfa pénz kell az építkezéshez??? Gondolom egymilliárd rubelt abból a tényből kiindulva, hogy egy darázs vagy egy tű több millió rubelbe kerül – hát döntse el maga, mi az olcsóbb és gyorsabb építés! Abból a tényből kiindulva, hogy még Izrael sem tudja teljesen megvédeni magát a 150 dollár értékű nem irányított rakéták kilövésétől) Nézze meg Izraelt, amikor elfogy a pénzük vagy rakétáik, mindig csapatokat küldenek Gázába - hogy valahogy korlátozzák a kilövéseket - képzelj el 14 jégesőt Izraelt céloztam, be tudok csavarni egy 40 rakéta jégesőt?? ha 40 akkor 14 fok az 560 rakéta 1 perc alatt, hiába lő le Izrael 200-300 rakétát, akkor a többi is oda jut, ahova kell! Gázban a zsidókat egyértelműen nullával szorozzák a rakétaelhárítók)) Ez egy gazdasági háború!

[Дантист]

100%-ig tévedsz. 3 légvédelmi rendszerünk van, katonai, tengerészgyalogos, polgári. És ezeket különböző tervezőirodák fejlesztik! Ha figyelembe vesszük ezeket a felhasználási tényezőket, akkor különböző robbanófejekkel lesznek felszerelve: nukleáris, erősen robbanó, repesz és ballisztikus robbanófejekkel! Repülőgépek és cirkáló rakéták ellen éles vagy nagy robbanásveszélyes robbanófejek, űrben lévő robbanófejek és műholdak ellen ballisztikus robbanófejek használhatók, és ha egy rakéta vagy robbanófej áttör egy 200 kilométeres zónán, akkor nukleáris robbanófejeket használnak a teljes megsemmisítésre. azt . Mindezt a fizika törvényei szabályozzák - nukleáris robbanófejről rakétaelhárítót pályára állítani olyan, mint egy műholdat - gyengéd, mint a nyár, bulova, vagy hasonló rakéták! Az amerikaiak sokkal könnyebben mentek a cm-3-ukkal! Vannak állítólag 15-20 km/s sebességű hiperszonikus rakéták is, szerintem ez nonszensz, ilyen sebességnél a légkörben ezek a rakéták kiégnek, a manőverezésről nem is beszélve, szerintem a légkör megengedett sebessége kb. maximum 10 km/s, de ez szerintem én az alapján, hogy a 23 km/s sebességű amerikai siklók a pokolba égnek anélkül, hogy a sztratoszféra 30 km-es zónájába lépnének! Ezért nem kell azt mondani, hogy minden nukleáris lesz! Minden jelentésben senki sem mond igazat a profi és a légvédelemről még 15%-ban sem! Hazudni fognak a sebességben, a hatótávolságban és az irányíthatóságban! Azzal, hogy mindezt az információt titkosnak minősítik!! és aki itt vagy más oldalakon terjeszti, az áruló! Én magam lőttem le azokat, akik ilyen adatokat árulnak!

[Bongo]

A Google Earth műholdképe: Don-2N radar, a rakétaelhárító akna közelében.