Új páncéltörő rakétarendszer az orosz hadsereg számára

68
Igor Ivanov, a szaratovi aggregátumgyár vezérigazgatója a regionális kormány ülésén elmondta, hogy a vállalkozás megkezdte egy nehéz páncéltörő rakétarendszer létrehozását. Ez a komplexum a jövőben felváltja a Khrizantema-S komplexumot. Az új fejlesztés egy egységes „Armata” lánctalpas platformon valósul meg. Az ügynökség jelentette "ITAR-TASS".

Új páncéltörő rakétarendszer az orosz hadsereg számára


"A cég idén két beruházásra 70 milliót fordít önerőből", mondta a vezérigazgató.
Az üzem második fejlesztése egy könnyű mobil légvédelmi rakétarendszer létrehozása gumifuttatáson.
Az új platform teljesítményjellemzői továbbra is titkosítottak.

Az „Armata” (a sajtóban gyakran „Armada”-ként emlegetett) egységesített nehéz lánctalpas platform (TGUP) kódja egy ígéretes negyedik generációs orosz lánctalpas platform, amelyet az Uralvagonzavod fejlesztett ki 2009 és 2010 között.

A TGUP "Armata" harci súlya akár 55 tonna, a KAZ "Afganit" aktív védelmével. A-85-3A dízel turbódugattyús motorral, 1500 LE teljesítménnyel. Akár 75 km/h sebesség elérésére képes autópályán.

Az Armata titkosítás ezen platformja alapján egy fő harckocsit, egy gyalogsági harcjárművet, egy nehéz páncélozott szállítójárművet, egy támogató harcjárművet terveznek létrehozni. tankok, páncélozott mentőjármű, alváz önjáró tüzérségi tartókhoz és egyebek.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    68 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +31
      25. április 2014. 20:09
      Nem jelölünk időt, hanem új rendszereket fejlesztünk! Siess, hogy lásd Armatát, legalább egy szemmel))
      1. +11
        25. április 2014. 20:12
        Idézet a TurboSloN-től
        Nem jelölünk időt, hanem új rendszereket fejlesztünk! Siess, hogy lásd Armatát, legalább egy szemmel))

        igen, inkább nézd meg, milyen állat
        1. +19
          25. április 2014. 20:17
          Sok érdekesség van az armatában - egy páncélkapszula, egy lakatlan torony, a motor elhelyezkedése, és végül a megjelenés! Hogyan valósítják meg mindezt, szerintem sok innovatív megoldás lesz.Várj.
          1. +1
            25. április 2014. 20:51
            Ha a 2A82m helyett a 2A46-es ágyút is rakják, akkor vadállat lesz.
        2. +1
          25. április 2014. 20:34
          Idézet tőle: punk
          igen, inkább nézd meg, milyen állat

          a nemzetközi tank biatlon pályáján végrehajtandó teszteket. csak szerelje fel barátját vagy ellenségét egy rendszerrel
        3. -7
          25. április 2014. 20:35
          Idézet tőle: punk
          igen, inkább nézd meg, milyen állat

          Kár - ebben a szép időben élni / nem kell - sem nekem, sem neked

          Ya. A. Nekrasov (1864-1821) "Vasút" (1877) című verséből. Allegorikusan: sajnálja, hogy nem kell látnia néhány csodálatos kilátás megtestesülését (tréfásan ironikus).
          Jó lenne, ha Nekrasov tévedne!
          1. +1
            25. április 2014. 23:12
            Idézet: Bajonett
            Kár - ebben a szép időben élni / nem kell - sem nekem, sem neked

            Mennyi pesszimizmus! Előre és dallal! Sokkal többet tehetünk! A lényeg, hogy higgy magadban!
            1. 0
              26. április 2014. 08:11
              Isten segítsen, kedves elvtárs, és még sok érdekes dal van számodra!
          2. +1
            25. április 2014. 23:28
            Idézet: Bajonett
            Kár - ebben a szép időben élni / nem kell - sem nekem, sem neked


            Egészségügyi problémái vannak? Vagy láttad élve II. Miklóst? nevető
            1. 0
              26. április 2014. 08:08
              Idézet: Szemjon Szemenics
              Egészségügyi problémái vannak?

              Vannak itt emberek, akiknek problémái vannak a humorral! De komolyan, túl sok szó esik Armatáról, de valójában nincs semmi. Például a Mi-28-as helikoptert 40 évig (!) hozták létre - az első projekt 1968-ban volt. Terveztek, elhagytak, változtattak, "sorsdöntő döntéseket" hoztak, stb. stb. 2007-ben a Rostvertol megkezdte a termelés elsajátítását. Ha ez a helyzet az Armata esetében...
              A hozzám intézett mínuszok számából sajnos nem fog felgyorsulni Almaty tervezése.
              1. 0
                26. április 2014. 08:50
                Idézet: Bajonett
                A hozzám intézett mínuszok számából sajnos nem fog felgyorsulni Almaty tervezése.


                Szinte soha nem használom ezt a lehetőséget.
      2. platitsyn70
        +4
        25. április 2014. 20:25
        a páncél erős és a tankjaink gyorsak.
      3. Ork-78
        -6
        25. április 2014. 22:37
        De még mindig le vagyunk maradva a Yankees mögött...
        1. +3
          25. április 2014. 22:44
          És mondd meg, melyik évben fejlesztették ki az Abrams MBT-t? És akkor beszéljünk a késésről
        2. +2
          26. április 2014. 03:33
          Idézet: Ork-78
          De még mindig le vagyunk maradva a Yankees mögött...

          a Yankees nem jutott tovább, mint a t72 / t90 - az azonos évek fejlesztésű MBT-je.
      4. 0
        26. április 2014. 07:49
        Jövőre találkozunk a Parádén.
      5. 0
        28. április 2014. 17:29
        A régi jó hagyomány szerint ismét valamiféle szép virágnak nevezik őket, nézzük meg, melyik növény fogja kiegészíteni csapataink legszebb csokrát.
    2. +8
      25. április 2014. 20:11
      Még egy jó hír. Csak így tovább.
    3. +2
      25. április 2014. 20:11
      Az üzem második fejlesztése egy könnyű mobil légvédelmi rakétarendszer létrehozása gumifuttatáson.

      Érdekelne, hogy milyen szintű ez a légvédelmi rendszer.Light - szakasz vagy társaság?
      1. +8
        25. április 2014. 20:37
        Idézet az APAS-tól
        Érdekelne, hogy milyen szintű ez a légvédelmi rendszer.Light - szakasz vagy társaság?

        Valószínűleg zászlóalj, hiszen mindig is a zászlóaljat tekintették a fő taktikai egységnek. És akkor minden bizonnyal kerekes jármű lesz, amely egységeket kísér a csatatéren. A zászlóalj parancsnoka végre kap egy hosszú kart az ellenség AOS-étől. Most már nem 8-10 km-es ATGM-ekkel lő az Apache! Helfire baszd meg!
    4. mosolyog rád
      +11
      25. április 2014. 20:13
      Az érzelmek eltűntek. Szükséges a „Valahol”, a „Valaki”-re, hogy tesztelje...
      1. Borisych
        +1
        25. április 2014. 20:26
        Találd ki, hol és ki...
        1. +3
          25. április 2014. 20:50
          Idézet: Borisych
          Találd ki, hol és ki...

          Aligha... Számos Armata alapú páncélozott személyszállító átvételével "partnereink" elveszítik a kedvüket, hogy a felhúzott guillotine alá dugják a fejüket. A bolondok, mint az őrült Mishiko, egyre kevésbé maradnak ebben az alaposan pragmatikus világban.
          Nos, ha vannak bohócok, akkor a YUS-ok már nem segítenek nekik. Még nem tanulták meg, hogyan kell visszavarrni a fejet! IMHO.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. 0
        25. április 2014. 20:51
        Idézet: Mosolyogj rád
        Az érzelmek eltűntek. Szükséges a „Valahol”, a „Valaki”-re, hogy tesztelje...


        A Bandera-Americans-on
      4. A megjegyzés eltávolítva.
    5. +3
      25. április 2014. 20:16
      A modern fegyverek minden modern igényű fejlesztését mindenképpen be kell vezetni a gyártásba, különben a modern fegyverek hadseregbe történő bevezetésének hátvédjében találhatjuk magunkat.
    6. +12
      25. április 2014. 20:16
      Az Armata rejtjelező platform alapján a tervek szerint egy fő harckocsit, egy gyalogsági harcjárművet, egy nehéz páncélozott személyszállítót, egy harckocsit támogató harcjárművet, egy páncélozott mentőjárművet, egy alvázat hoznak létre önjáró tüzérségi berendezésekhez, és mások.

      Az egységesítés jó, kevesebb a különböző rész.
      1. nalim
        +3
        25. április 2014. 21:18
        Felszereltségünk ehhez értékes... nem kell messzire menni: AK-47 ... 74 ... és az amereknek szerte a világon van a puskájuk
      2. 0
        25. április 2014. 22:05
        Szintén EGYSÉGES JAVÍTÁSI BÁZIS ÉS SZAKEMBEREK.
      3. Ork-78
        0
        25. április 2014. 22:44
        Az egységesítés mindig is a hazai hadiipari komplexum alapköve volt!
    7. +3
      25. április 2014. 20:17
      látszólag könnyű lesz mint a Javelin.De az Armatáról szóló infók tetszenek.Kíváncsi vagyok mikor lesz már valahol a nagyközönség számára látható?
      1. +4
        25. április 2014. 20:19
        Ha az emlékezet nem csal, 2015-ben mutatkoznak.
      2. +1
        26. április 2014. 03:37
        Idézet a Magic Archertől
        látszólag könnyű lesz mint a Javelin.De az Armatáról szóló infók tetszenek.Kíváncsi vagyok mikor lesz már valahol a nagyközönség számára látható?

        Rogozin 9. május 2015-én jelentkezett a győzelmi show 70. évfordulójára.
    8. Gvozdovszkij
      +3
      25. április 2014. 20:27
      És a "gumipályán" - hogy van ez ?! nevető Útközben pattog? wassat Vagy gumimotoros meghajtású lesz?
      1. mosolyog rád
        0
        25. április 2014. 20:45
        Nos, ami eszedbe jut!
        Gumírozott görgők...
        Könnyű (fém gumi), gusli...
        1. +2
          25. április 2014. 22:01
          Szerintem a kerekekre gondolnak!
      2. +2
        25. április 2014. 21:13
        Kerekes alvázon .. Mint a "Bölényen".
      3. Ork-78
        0
        25. április 2014. 22:46
        Hála Istennek - nem "aki ugrik, az...")))
    9. Kelevra
      +2
      25. április 2014. 20:31
      Jó volt, jól sikerült, nem kell egy helyben állni!
    10. +2
      25. április 2014. 20:33
      Oroszországnak most újra szüksége van, ahogy mondják, - Fejlessze katonai potenciálját a TEMP-ben, amikor a fogukat csikorgatják, fegyvereiket zörgetik és folyamatosan fenyegetik Oroszországot, és szemtelenül hazudnak, HAMISAT írnak, állandóan provokálnak.
      És persze az ilyen üzenetek inspirálnak. Sok sikert a fejlesztőknek!
      1. 0
        25. április 2014. 20:39
        A védelmi ipar elvileg a felépítéssel van elfoglalva, és nap mint nap a védelmi ipar híreivel, folyamatos beszerzésekkel, modernizációval van elfoglalva.
    11. tájfun7
      +1
      25. április 2014. 20:35
      Az utóbbi időben sok jó hír érkezett a hadiipari komplexumból. Várjuk az új harcjárműveket. Isten segítsen minden érintettet.
    12. +4
      25. április 2014. 20:37
      Valamikor réges-régen már gyártottunk egy nehéz harckocsi bázisán páncéltörő rakétarendszert.

      1. 0
        25. április 2014. 22:17
        95%-os találat, megszűnt amiatt, hogy NAGYON drága volt. (főleg rakéták)
    13. +1
      25. április 2014. 20:38
      Az őrültek háza határozottan erősödött. A harckocsi megsemmisítésének eszközei páncélozottak és fő harckocsiként fejlesztették ki. Hát ennyi szenet fel lehet vágni védekezésre. Sötétség. Ezek az alapok életük során nem érintkeznek egy tankkal vívott csata során. És dinamikus védelem kell nekik????? Több lőszerre van szükségük. És ami a legfontosabb AZ-ban. És itt van egy tankunk, és a la minus páncélvédelmet nullánál kínálják. Becsapni minket- ........ Ó, BASD.
      1. Evgeniy.
        0
        25. április 2014. 20:46
        Igen, de hogyan lehet megvédeni magát egy gyalogostól és/vagy egy teroryugitól RPG-vel?
      2. +3
        25. április 2014. 21:00
        Idézet: Signalman
        Az őrültek háza erősödött, határozottan...
        Láttál mintát? Ismered az elrendezést? Akkor miért a f... kezdesz kritizálni? Lehet, hogy csak Almatiból lesz alváz!
      3. 0
        25. április 2014. 22:05
        Szóval a borsókirály alatt próbálták ki a jobbat, ezért áll Kubinkán!
      4. +1
        25. április 2014. 22:20
        Idézet: Signalman
        Az őrültek háza határozottan erősödött. A harckocsi megsemmisítésének eszközei páncélozottak és fő harckocsiként fejlesztették ki.

        A második világ "Ferdinand", "Jagdtiger" egy tiszta páncéltörő fegyver, ha jobban belegondolunk, akkor a 2Tigr és a "KT" is inkább páncéltörő ágyú, mint tank.
        A modern "Abrams" és "Challenger" a "Varsói Szerződés" harckocsiinak ellensúlyozására is készült, azaz páncélelhárító ágyúként, bár harckocsinak számítanak.
    14. 0
      25. április 2014. 20:39
      Továbbra is elege van a harmadik generációs új ATGM-ből.
    15. +1
      25. április 2014. 20:41
      A ChTZ-nél hasonló motorral úgy tűnik moduláris váltót csináltak, de még mostanában sem találok rajta semmit. Ah, megtaláltam
      http://maxpark.com/community/404/content/2063739
      Az X-alakú négyütemű, vízhűtéses dízelmotorok családját 2B néven az 1970-es évek elején kezdték fejleszteni. A motor teljesítménye 300 LE között mozgott. (4 hengeres) 1600 LE-ig (16 hengeres). Az utolsó 2V-16-2 motor az 1200 LE-re csökkentett változatban. az áramot egy új T-80 harckocsira tervezték telepíteni. A 2V-16-2 motor egyetlen monoblokkba került - az MTU-2 motor-hajtómű egységbe, amely dízelmotorból, hidrodinamikus sebességváltóból, elektrohidraulikus vezérlőrendszerből, hűtőrendszerből és légszűrőkből állt. A monoblokk 3,6 köbméter térfogatot foglalt el. A T-80 karbantarthatósági tesztje során egy négyfős csapat 65 perc alatt ki tudta cserélni a cukorkát.
    16. Lyoshka
      +1
      25. április 2014. 20:42
      ezek mind belátható szavak
    17. -1
      25. április 2014. 20:44
      SU 76 - ELFOGADOTT????? Analóg. mint egy pisztoly lő. 100 méterről a TIGRIS LE FOG, és ..... Minden más olyan, mint egy tömegsír. a legénység minden tagjának. Kell nekünk????
      Gondolkodni kell. Nem több. És láthatóan ezeknek a hatékony menedzsereknek nincsenek gondolatai .... És senki sem fogja megkérdezni tőlünk ....
      1. +2
        25. április 2014. 21:02
        Idézet: Signalman
        .És tőlünk senki sem fog megkérdezni....
        Elnézést a hülye kérdésért. És mi a vezetékneved? Titkos páncélozott jármű fejlesztő vagy, mit kérdeznének?
      2. +1
        25. április 2014. 22:10
        Idézet: Signalman
        SU 76 - ELFOGADOTT?????

        Az igazi SU-76, amelyet a könnyű T-70 alapján hoztak létre, a ZiS-3 fegyvert a nyitott kormányállásba helyezve, a ZiS-3-hoz hasonlóan a gyalogság közvetlen támogatására és az ellenséges harckocsikkal való harcra szolgált. a ZiS-3-hoz hasonlóan egy nagyon "jó" életből lépett be. Soha nem volt szolgálatban páncéltörő egységekkel, ellentétben a WoT-val, ahol a tankokon kívül nincs kivel "harcolni" nevető
        Itt beszélünk páncéltörő összetett.
    18. A megjegyzés eltávolítva.
    19. +1
      25. április 2014. 20:49
      Igen, egyébként a CENTAUR már létezik. Mit nem szabad alkalmazni.??? Tűztenger. és minden más. Az Ikarust nullára vágták. - Megnéztem a videót, akkor mi a trükk??? típusú PAPA nem rendel. Vagy vékonybél?????
      1. +2
        25. április 2014. 21:06
        Idézet: Signalman
        Igen, mellesleg a CENTAUR már létezik ...
        És mi a helyzet "Centaurral"? Egyrészt kerekes, másodsorban olasz, harmadrészt semmiképpen sem egységes a mi felszerelésünkkel!
    20. +6
      25. április 2014. 20:50
      És hogyan fog repülni az "Armata" alapú T-90-es tank? )))
      1. 0
        25. április 2014. 20:54
        Nem fog rosszabbul repülni, mint a PAK T-50))
      2. 0
        26. április 2014. 03:41
        Idézet a solidgrasp-től.
        És hogyan fog repülni az "Armata" alapú T-90-es tank? )))

        Miért repülne egy tank? Ezek a trükkök csak bemutató előadásokra jók, és így tiszta kényeztetés. Egyébként a 60 tonna alatti német "Leopard" is "repül".
    21. Palych9999
      0
      25. április 2014. 20:52
      Ismét felfújja a különféle felszerelések körét.
      1. +2
        25. április 2014. 21:06
        A Szovjetunióban több tervezőiroda dolgozhatott egy-egy katonai felszerelésen, és a verseny eredményeként születtek remekművek.
      2. +2
        25. április 2014. 21:08
        Idézet Palych9999-től
        Ismét felfújja a különféle felszerelések körét.
        Igen, igen, az egyik kezébe szurony kést, a másikba PM-et és ez elég, ne keríts!
    22. 0
      25. április 2014. 20:53
      gyártás és tesztelés – a csapatoknak új generációs fegyverekre van szükségük
    23. 0
      25. április 2014. 20:57
      Oké, barátaim, ne haragudjatok, amit láttunk, amit látni fogunk, élni fogunk és látni fogjuk az Armadát működés közben, mik az éveink.
    24. Andreich
      +2
      25. április 2014. 21:01
      A deklarált teljesítményjellemzők biztatóak! jó
      Még több tank! Jó és gyors!
      És megfelel az EURO-5 környezetvédelmi szabványoknak! nevető
      1. +3
        25. április 2014. 21:16
        Ha Koskin úgy tervezte a T-34-et, mintha "Bradley" lenne... jobb, ha csendben maradok.
        http://youtu.be/qOtioVb2RLA
    25. +1
      25. április 2014. 21:09
      gumin.


      STA?

      Ez kerekeket, gumikat jelent? Vagy gumi lánctalpak? Ez szleng?
    26. ALEK7SANDR
      0
      25. április 2014. 21:25
      tartsd meg a nenashenskie tankokat
      1. +2
        25. április 2014. 21:32
        mit kell tartani? Hogyan ágyazhatok be videót a youtube-ról?
        1. +2
          25. április 2014. 21:37
          Idézet tőle: sabakina
          Hogyan ágyazhatok be videót a youtube-ról?



          Másolja ki a hivatkozást, törölje a http-t a beágyazott videó ablakban, illessze be a másolt.
    27. viharszél
      0
      25. április 2014. 21:39
      Igazi balzsam a léleknek! Régóta várok valami újat ezen a téren .. De a "Chrysanthemum" minden bizonnyal jó és továbbra is szolgálni fog..
    28. 0
      25. április 2014. 21:50
      Alig várom, hogy lássam ezt a szörnyeteget, biztos vagyok benne, hogy a tervezőink nem hagytak cserben, valami azt súgja, hogy ez pontosan így lesz!
    29. 0
      25. április 2014. 21:52
      Fegyverekre van szükségünk igénybevétele több....
    30. 0
      25. április 2014. 22:01
      Hadiipari komplexumunk nem áll meg. A fejlesztések pedig folynak. Gyorsabb lenne látni és sorozatban elindítani őket. jó italok
    31. 0
      25. április 2014. 22:53
      A fenébe is, emberek, figyelmesen olvastátok a híreket? Szaratov egység. üzem hol új páncélelhárító rendszereket kell kifejleszteni? A krizantémot a Kolomenkoye KBM tervezte. Valószínűleg pontosan ugyanaz a krizantém lesz, de új alvázon! És miért van rá szükség? Az ilyen komplexumoknak lesben kell lenniük és le kell dobniuk, itt a manőverezhetőség a fontosabb.
    32. +1
      25. április 2014. 23:28
      Új páncéltörő rakétarendszer az orosz hadsereg számára

      pisi: Minden idők és népek legjobb tankelhárító komplexuma - 28 Panfilov és Moszkva mögött ... Rákacsintás
    33. +4
      26. április 2014. 01:00
      M-d-ah-ah, "delight-full nadrág"! A jegyzet fő tézise az ATGM plusz egy kis légvédelmi rendszer, és az "öröm" főként az Armata UBP körül "forog", melynek fő célja az MBT (BMP, páncélozott személyszállító, önjáró fegyverek a lehetőségek a fő gondolat). Az „Armatáról"! Megkezdődik az igazi gyártás, újra fogunk örülni. És akkor micsoda „örömök", kivéve az üzenetet: „nemsokára meglesz!" ? Mennyi „öröm” volt egy időben a „Hermész” kapcsán? Hé, hol van? Nincsenek teljesítményjellemzők (bár itt egy "tisztánlátó" már "rendelt" egy bizonyos hatótávolságot az új légvédelmi rendszerhez). Nem világos, hogy ennek az ATGM-S-nek miért kell egy drága tankplatformra épülnie? Az ATGM-S egy viszonylag olcsó eszköz az ellenség MBT-populációjának csökkentésére, és itt: plusz ATGM, mínusz az Armata tank. Az ATGM-S legnépszerűbb használata a les miatt van, és ebben az esetben a fejlesztők azt javasolják, hogy használják " vihartigris", amikor áttör egy mélyen elhelyezkedő, erősen megerősített ellenséges védelmet? Vagy talán jobb lenne, ha az Armata harckocsi irányított, nagy hatótávolságú lövedékeket adna, hogyan fogják ezt csinálni az amerikaiak? Mi a baj a Chrysanthemummal, amely nem tesztelték harcban? Új SAM? Van-e „szükség"-e, ha a hosszú hangú „Morpheus" még mindig az „Androméda-ködben" van? Ó, igen, a „Morpheus"-nak megvan a maga célja, az „új légvédelmi rendszernek" megvan a maga. Szóval ez semmi! nem volt idejük kipróbálni az egyik „Shell”-et, ezért már kínálnak egy másikat, amely „a TOR” és „Buk-M2 / M3” helyettesítésére szolgál. Hadd „javítsák” a befejezetlen „Morpheust”. tábornok, utólag örüljünk!
    34. 0
      26. április 2014. 03:01
      könnyű mobil légelhárító rakétarendszer gumifutáson.
      Lehet, hogy rossz a szemem??? Ez milyen "gumi" húzás??? Nos, értem a hernyót, gurult oda, tisztázza a szakértőket... kérni
      A teljes cikkből többé-kevésbé hasznos információk csak kb
      70 millió vállalati alap
      ami oda fog menni valahova. Mi köze hozzá az "Armatának", még mindig nem értem, az ATGM nevében, és ha még mindig nincs maga ATGM, akkor hol van a platform számunkra ...
    35. +1
      26. április 2014. 11:50
      Armatát egy évig etetik, aztán csoda történik...

      Jobb lenne, ha ezt eszébe juttatnák, gyorsabban kiderült.

      1. +1
        26. április 2014. 18:18
        A hang alapján egy turbó-repülőgép halad végig a kifutón, nem pedig egy tank a sárban...
    36. +2
      26. április 2014. 12:39
      Vonathúzok a hír alá – ezt a MI igazgatónk nem mondta. Az újságírók már belefáradtak a hazugságaikba. Hírek kacsa tiszta víz. mint ez :(.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"