Kettős mérce a koszovói háború prizmáján keresztül

27
Kettős mérce a koszovói háború prizmáján keresztül


A jelenlegi katonai-politikai helyzet Ukrajnában és különösen a délkeleti régiók területén, részletes vizsgálat után, számos analógiával rendelkezik a modern világban. történetek Európa. Oroszország vezetése és a külügyminisztérium képviselői többször is felszólították európai és tengerentúli partnereinket, hogy alaposan vizsgálják meg az ukrajnai helyzet alakulását, és hasonlítsák össze a volt Jugoszláviában zajló eseményekkel. Tényleg ilyen rövid azoknak az emléke, akik a múlt század 90-es éveiben hangosan zörögtek? fegyver? Megpróbálok emlékezni. A kép nagyon szórakoztató lesz. És mindenki levonja a saját következtetéseit.

Okok

Jugoszlávia összeomlásának számos oka volt, íme a főbbek: hibás, eredménytelen gazdaság- és nemzetpolitika, a szocialista világrendszer összeomlása, a nacionalizmus széles körben elterjedése Európában, az ország vezetőinek végtelen ugrása (az ún. -elnevezésű Elnökséget hozták létre a szakszervezeti köztársaságok és régiók tagjaiból). Az 1990-ben, a JSZK mind a hat köztársaságában elhamarkodottan megtartott helyhatósági választások borzasztó hatásúak voltak – nacionalista erők nyerték meg. A hiperinfláció és a gazdaság teljes összeomlása a gazdaságilag fejlettebb Szerbia, Horvátország, Szlovénia és a többi köztársaság közötti kapcsolatok súlyosbodásához, esetenként teljes megszakadásához vezetett.

Automata – szeparatista érvelés

Amit nem lehetett békésen megoldani, azt fegyverekkel kezdték megoldani. Végtelen katonai konfliktusok sorozata kezdődött. Ezek az ellentmondások világosabban megmutatkoztak Koszovó és Metóhia Autonóm Tartományban, amely akkor a Szerb Köztársaság része volt. Abban az időben a régiót főként koszovói albánok lakták, és a szerbek kompakt lakóhelyei is voltak. A koszovói albánok fegyveres csoportokat szerveztek, erőszakos cselekményeket hajtottak végre a rendőrség és a szerb polgári lakosság ellen. 1998 februárjában megalakult a Koszovói Felszabadító Hadsereg (KLA). Az albán szakadárok bejelentették a fegyveres harc kezdetét Koszovó függetlenségéért. Brutális gerilla-terrorista háború tört ki a térségben, amelynek áldozatai több száz civil, tisztviselő és Jugoszlávia katonasága volt. Kezdetben csak rendőri egységek harcoltak a szeparatisták ellen, de 1998-ban a jugoszláv hadsereg is beszállt az ellenségeskedésbe. A háborút hatalmas elnyomás, civilek meggyilkolása és etnikai tisztogatások kísérték a konfliktus mindkét oldalán. Az albán fegyveresek az ortodox kultúra számos emlékművét elpusztították. 1998. február végén és március elején, válaszul az UDK harcosai által a koszovói rendőrök ellen elkövetett erőszakos támadások sorozatára, a jugoszláv kormány biztonsági erői megtámadtak számos szeparatista falut Drenica falu közelében Koszovóban. Az akció során 83 helyi lakost öltek meg, köztük az UDK egyik vezetőjét, egy bizonyos Yasharit. Ez az eset felhívta a nemzetközi figyelmet a konfliktusra.

A koszovói konfliktust az emberi jogok szisztematikus megsértése kísérte, és 1998 őszére mintegy 1000 áldozatot és több mint 230 000 menekültet okozott a régió polgári lakosságának.

Az erőseknek nincs mindig igazuk

1998-ban a NATO-országok fokozták a nyomást Belgrádra, hogy kényszerítsék azt a koszovói és metóhiai ellenségeskedés beszüntetésére. Mindenféle politikus és társadalmi szervezet felszólította Jugoszlávia vezetését, hogy ne alkalmazzon fegyveres erőt, ez pedig a hadsereg, a rendőrség és az önkéntes különítmények az albán szakadárokkal szemben. Belgrád azonban megállta a helyét, folytatódott a megtisztítás és a koszovói szakadárok beszédeinek elfojtása. 23. szeptember 1998-án az ENSZ Biztonsági Tanácsa elfogadta az 1199. számú határozatot, amelyben tűzszünetre szólította fel a feleket. Szeptember 24-én a NATO megkezdte Jugoszlávia elleni légi hadjárat tervezését Belgrád békére kényszerítésére. A Belgrádnak alárendelt biztonsági erők a koszovói szeparatizmus problémájának mielőbbi, bármilyen eszközzel történő megoldására törekedtek. 1999-ben a NATO beavatkozott az ellenségeskedésbe: a jugoszláv városokat és katonai létesítményeket hatalmas bombázásoknak vetették alá. Körülbelül félmillió ember, többségükben albánok maradtak hajléktalanok. Ennek eredményeként a szerb kormány kénytelen volt beleegyezni a NATO KFOR katonai kontingensének Koszovóba való beléptetésébe és a térség ENSZ irányítása alá történő átállításába, amely az ENSZ Biztonsági Tanácsának június 1244-i 10. számú határozata alapján valósult meg. , 1999. A koszovói ENSZ-misszió ideiglenes adminisztrációjának felállítása után jelentős számú menekült maradt Szerbia területén, főként szerbek és romák közül. Szerb adatok szerint számuk 2002-ben 277 ezer volt.

A prizmának három oldala van

Egy ember halála bánat, több ezer ember halála mérhetetlen bánat és tragédia! Valószínűleg Belgrád egy időben, ahogy mondjuk, "túl messzire ment". Nem tudom, hogy meg lehetett-e nélkülözni az ilyen áldozatokat vagy sem. Sikerült megegyezni és mindent békésen megoldani? Nem valószínű, hogy választ kapunk. De egy dolog világos számomra: amit a kijevi vezetés tesz most az orosz szakadárokkal (ha úgy tetszik) Délkelet-Ukrajnában, az önjelölt, el nem ismert köztársaságokban, azonnali beavatkozást igényel a világközösség részéről, az ENSZ határozatait, ill. legalábbis a békefenntartó erők bevetése, és legfeljebb Kijev bombázása. Elnézést, de fentebb adtam egy analógot, semmi személyes.

PS És tovább. 1. december 2009-jén a hágai Nemzetközi Bíróságon tárgyalások kezdődtek Koszovó egyoldalú függetlenségi nyilatkozatának jogszerűségéről. A Nemzetközi Bíróság 22. július 2010-én elismerte a koszovói hatóságok Szerbiától való függetlenség kikiáltására vonatkozó határozatának jogszerűségét. A szeparatisták győztek.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

27 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    28. április 2014. 09:10
    Ne vedd szlogennek. Az igazság mögött rejlő erő,-[color=#632423] AZ IGAZSÁG OROSZORSZÁG SZÁMÁRA. hi
    1. érvényesítő
      +7
      28. április 2014. 09:35
      A kettős mérce kétélű dolog, vissza tudnak bumerángozni a koronára
      1. +1
        28. április 2014. 11:14
        hi
        Találd ki, melyik a világ legbékésebb és legszarabb országa a második világháború bombázása óta:
        1. Kína (1945-1946)
        2. Korea (1950-1953)
        3. Kína (1950-1953)
        4 Guatemala (1954)
        5. Indonézia (1958)
        6. Kuba (1959-1960)
        7 Guatemala (1960)
        8. Kongó (1964)
        9. Peru (1965)
        10. Laosz (1964)
        11. Vietnam (1961-1973)
        12. Kambodzsa (1969-1970)
        13. Guatemala (1967-1969)
        14. Granada (1983)
        15. Libanon (1984)
        16. Líbia (1986)
        17. Salvador (1980)
        18. Nicaragua (1980-as évek)
        19. Panama (1989)
        20. Irak (1991-1999)
        21. Szudán (1998)
        22. Afganisztán (1998)
        23. Jugoszlávia (1999)
        24. Afganisztán (2001)
        25. Irak (2003)
        26. Líbia (2011)
        ?
        1. 0
          28. április 2014. 12:21
          Ők .. figurázom magam... Ebből a listából csak Kínáról, Koreáról, Kubáról, Irakról, Vietnamról, Jugoszláviáról, Afganisztánról és Líbiáról hallottam. Biztos vagyok benne, hogy a lista mára egy kicsit hosszabb lesz.
          1. 0
            28. április 2014. 15:41
            Olvassa el itt a teljes listát, az érdekesség kedvéért úgy döntöttem, hogy csak a 20. századra számolok 40 után elfáradtam :) https://secure.avaaz.org/en/petition/RF_Putin_VV_KNR_Si_Czinpin_INDIYa_Pranab_Mu
            kerdzhi_Papa_Rimskiy_Francisk_Priznat_SShA_vinovnymi_v_prestupleniyah_protiv_/?a
            ijothb
        2. 0
          28. április 2014. 13:46
          ez a Vatikán? wassat Tévedek? nevető
      2. 0
        28. április 2014. 15:03
        És miért ti – tengerentúli bácsik – desztilláltok bombázókat a határainkra. Vagy ezekkel a repülő repülőgépekkel: B-52 "megvédi" a jelenlegi Ukropov-kormányt a fegyvertelen emberektől.
  2. erg
    +7
    28. április 2014. 09:32
    Információért. Tudja valaki, mit csinálnak most a koszovói albánok? A nagynéném szerb férje nemrég érkezett Moszkvába. (A néni még az Unió idejében feleségül vette. Belgrád közelében laknak). A megbeszélésen, ahogy mondani szokták, egy kicsit mindenről beszélgettünk, érintettük a koszovói problémát (mellesleg Szerbia nagyon örül, hogy visszavettük a Krímet). Tehát azt mondta, hogy most a koszovói albánok tömegesen utaznak Szerbiába dolgozni, ahogyan hozzánk az üzbégek és a tádzsikok. És ez annak ellenére, hogy Szerbiában nem szeretik, de az egész volt Jugoszláviában sem.
    1. 0
      28. április 2014. 09:49
      Idézet: erg
      Tudja valaki, mit csinálnak most a koszovói albánok?

      Európában már megértették, kit készítettek. Nézzen olyan filmeket, mint a "The Captive" és a "The Wasp's Nest".
      1. ipshum
        0
        29. április 2014. 09:42
        Szinte az összes európai kábítószer-kereskedelem Afganisztánból rajtuk keresztül történik. Híresen felkavart a nemzetek feletti kartell! Gyártás és szállítás egyaránt. Az ENSZ, a NATO és a hozzájuk hasonlók a részesedésben.
    2. 0
      28. április 2014. 10:11
      Azt, hogy Szerbiába mennek dolgozni, először hallom.Görögországban találkoztam velük párszor, azelőtt a nagy részük építkezéseken dolgozott és gyümölcsöt szedtek.Európában a drogok, prostitúció és lopások nagy része.
    3. 0
      28. április 2014. 10:29
      A több mint 70 éve fennálló Trepca bányaüzem (14 bányát és 8 különböző feldolgozó üzemet egyesít) az elmúlt években a minőségi alapanyagok hiánya miatt csökkentette kibocsátását. A helyi szénkészleteket, amelyeket az albánok 40 milliárd tonnára becsülnek, keveset bányásznak.
      Ezen kívül... modern gyárak vannak Koszovóban: a Flor-En Húsfeldolgozó Üzem a Suha Reka régióban; Solid cipőgyár, amely bevezette a cipők tömeggyártását mind az export, mind a hazai piacra.
    4. Kostyan
      0
      28. április 2014. 14:29
      Az albánokról nem tudok (nem érdekelt), a bosnyákokról tudok, egész Európában építkezéseken dolgoznak, még Almatiban is, dolgoztam velük személyesen. Mindenki elismeri, hogy Jugoszlávia alatt jobb volt. Arra a kérdésre, hogy szükségük van-e háborúra, azt mondják, hogy a kormányban minden magas pozíciót szerbek töltöttek be.
      Egy eset volt, meséli egy bosnyák – Egyetlen bosnyák tábornok sem volt a hadseregben. Megkérdeztem tőle – Miért van most sok tábornok Boszniában? Nem szólt semmit, utána a hátam mögött nacionalistának kezdtek nevezni. kérni
      És ők muszlimok, és azt mondják, hogy a szerbek elnyomták őket ezért. És még csak a hitük miatt is börtönbe kerültek.
      1. erg
        0
        28. április 2014. 17:41
        Ami azt illeti, hogy a hitük miatt elnyomták és bebörtönözték őket - ostobaság. Rokonomnak sok rokona él Boszniában. Természetesen szerbek. De a boszniai muszlimokkal normálisan éltek. Voltak bizonyos reszelők, de a balkáni keresztények nem igazán szeretik a muszlimokat. De nem volt gyűlölet. Az albánokat őszintén nem kedvelték. Történt ugyanis, hogy a volt Jugoszlávia területén az albánok még a szocializmus idején is kisvállalkozásokkal foglalkoztak, főleg pékséget tartottak (Jugoszláviában nem üldözték a kis magánvállalkozásokat, ez normálisnak számított). Tehát a szerbek azt mondták, hogy jobb, ha egy szerb háziasszony kenyér nélkül megy, mint hogy elmenjen megvenni egy albántól.
  3. +2
    28. április 2014. 09:36
    A kommentek folytatásaként .... de a mai szar világban nincs két igazság, az igazság egy OROSZ ....
  4. +6
    28. április 2014. 09:45
    "-" cikk. A délkeleti lakosok összehasonlítása a koszovói és metóhiai albánokkal nem állja meg a helyét. A koszovói albánok idegen emberek, és nem sokáig. KIM szerb földet évszázadok óta, mint a délkeleti, déli ún. Ukrajna évszázadok óta orosz földek. Az UKK és a milícia akcióinak összehasonlítása általában nonszensz.
    1. +2
      28. április 2014. 10:38
      Ha a délkeleti milícia olyan keményen viselkedett volna, mint az UDK, és még Moszkva támogatásával is, akkor Jaros és hozzá hasonlók már régóta oszlopokon lógtak volna Kijevben.
  5. +2
    28. április 2014. 09:47
    A legfontosabb, hogy az ukrajnai események nem a jugoszláv forgatókönyv szerint alakulnak.
    1. -2
      28. április 2014. 10:32
      Nem, miért... Ha egy kicsit bombázzuk Ukrajna elnökének villáit, az összes jelöltet... akkor nagy valószínűséggel beleegyeznek Délkelet-Ukrajna függetlenségébe...
  6. +2
    28. április 2014. 10:10
    Ukrajna délkeleti része nem Koszovó, és az oroszok sem szerbek. Nem hagyjuk el a miénket.
  7. zeleň
    +4
    28. április 2014. 10:13
    Igen, a szerbek megértették, itt van Európa és értékei...
  8. glória45
    +2
    28. április 2014. 10:39

    Egy ember halála bánat, több ezer ember halála mérhetetlen bánat és tragédia!

    Múlt szombaton újabb keserű csalódást kaptam az emberektől
    akiket a barátainak tartott. Hogyan lehet meggyőzni őket arról, hogy ez nem Putyin
    a jugoszláviai mészárlás tettese, nem Oroszországban, minden rossz oka a földön. Nekem van egy
    Az volt a benyomásom, hogy a TV-híreket itt a 25-ös kerettel mutatják be.
    Az emberek nem tudnak konstruktív beszélgetést folytatni, nem erősítik meg pozíciójukat
    érvek és nem is ismerik a saját történelmüket, de habzik
    gyűlölet Putyin iránt.Nem mondom, hogy mindenki ilyen, de többségben.
    A minap egy őrült gondolaton fogtam magam, és ez a gondolat napról napra erősebb meggyőződéssé válik, hogy jobb Oroszországban élni, még akkor is, ha
    háborúban áll, mint egy olyan országban, ahol béke van, de az Egyesült Államok védelme alatt áll.
  9. 0
    28. április 2014. 11:05
    Egy ember halála bánat, több ezer ember halála mérhetetlen bánat és tragédia!

    Ellenfeleink számára: "Egy ember halála tragédia, milliók halála statisztika."
    Most Ukrajnában nehéz lesz nem más egységként bekerülni ezekbe a statisztikákba.
    Az Egyesült Államok számára előnyös, ha a testvérek megölik egymást.
  10. +2
    28. április 2014. 11:20
    Ukrajnában az amerikaiak a jugoszláv forgatókönyvet játsszák, csak még nagyobb léptékben, mert nem Ukrajna, hanem Oroszország a fő cél. Ezért rendkívül óvatosnak és rendkívül keménynek kell lennünk szavainkban és cselekedeteinkben. Azt mondta, a luminium azt jelenti, hogy linium! Rendkívül nagy a valószínűsége annak, hogy a NATO agressziót indít Ukrajna területén. Igen, ami azt illeti, már a tanácsadók, a magánhadseregek és a szichiátusi államtitkár leple alatt menetel a kormányasztal élén. , csak ... azt az országot! Minden remény csak Putyin álláspontjainak helytállásában, elszántságában van.
    1. +2
      28. április 2014. 13:52
      Senki nem fog harcolni Ukrajnáért, sem a NATO, sem Oroszország. A NATO-erők balti országokba történő átadása csak manőver, határozottan nem taktikai. Senki sem akar agresszorként fellépni, bár ha Oroszország fellép Ukrajna orosz ajkú lakosságának védelmében, akkor biztosan nem fogják agresszornak tekinteni, ha a "kijevi hatóságok" megsértik az emberi jogokat Délkelet-Ukrajnában. később bebizonyosodott. Az Egyesült Államok és Oroszország között biztosan nem lesz közvetlen (katonai) konfrontáció, emlékezzünk a legfeljebb egy hétig tartó berlini válságra, amikor a tankok egymással szemben álltak. És az egyetlen legrosszabb, ami Ukrajnában történhet, egy polgárháború, nagyon hosszú és "halálos" Ukrajna számára, a szembenálló erőket az USA és Oroszország fogja támogatni. Oroszország számára pedig ez a legrosszabb lehetőség, mivel a Gos. depa feladata, hogy az orosz határok közelében "ellenőrzött káosz" állapotában hozzon létre egy államot, megvalósul. Ezért a jugoszláv forgatókönyv egyáltalán nem alkalmazható.
  11. +1
    28. április 2014. 12:09
    A szerzőnek az a kérdés, hogy a potenciális ellenfeleket miért nevezed partnernek, vagy én nem értek valamit.
    1. glória45
      0
      28. április 2014. 18:40
      Idézet: kozákok
      A szerzőnek az a kérdés, hogy a potenciális ellenfeleket miért nevezed partnernek, vagy én nem értek valamit.

      Ezt én sem értem, vagy inkább nem fogadom el, de ez a diplomácia.
      Volt egy orosz diplomata Tolsztoj Pjotr ​​Andrejevics Pjotr ​​Alekszejevics cár alatt, így
      nem állt a ceremóniához a kifejezések, szavak és kifejezések kiválasztásában, és mindig ő volt a győztes,
      de most más idő van. De nagyon furcsa, amikor egy politikus homlokára nyomatott egy klinika, és Lavrov úrnak egyenrangúan kell beszélnie vele, ezért óvakodni kell a felesleges mozdulatoktól is, mert a bolond és az nagyon veszélyes.
    2. 0
      28. április 2014. 19:22
      Először is, ott nincs semmi a partnerekről, mindenki gondolja meg magát, másodszor pedig, ha nem érti, akkor Koszovóval analógia szerint a NATO-országoknak, élükön az Egyesült Államokkal, meg kell védeniük a milícia álláspontját (“ szeparatisták”) a délkeleti régióban, és folyamatokat kezdeményezzen az ENSZ-ben a kijevi juntáról szóló határozat elfogadásával kapcsolatban. Valami ilyesmi. Ezután bombázzuk Turchinovot és Társát. De... kettős mérce.
  12. 0
    28. április 2014. 12:38
    Végül is meg lehet szervezni egy "Kampányt Berlin-2-be", ha nem hűtik le ott a lelkesedésüket ...
  13. +4
    28. április 2014. 13:15
    Egy dolog közös Koszovó és DK között – a Nyugat bármit megtesz a szlávok elpusztításáért. És ha a szlávok megölik egymást - általában álom! (Amit Jugoszláviában már sikerült kiprovokálniuk. A boszniai muszlimok és a horvát katolikusok ugyanazon szerbek leszármazottai.) Ennek érdekében megszerveznek bármilyen ENSZ-határozatot és a nemzetközi bíróság bármely döntését!
  14. Alexandr0id
    0
    28. április 2014. 13:22
    - Tudod, mi az igazság? - Ez minden baromság, amiben a szomszédod hisz. Ha barátkozni akarok vele, megkérdezem, miben hisz. Ő mondja nekem, én pedig azt mondom: "Igaz, igaz, tökéletes igazság!"

    K. Vonnegut "Reggeli a bajnokoknak"
  15. 0
    28. április 2014. 15:38
    Idézet tőle: deleter24
    Ők .. figurázom magam... Ebből a listából csak Kínáról, Koreáról, Kubáról, Irakról, Vietnamról, Jugoszláviáról, Afganisztánról és Líbiáról hallottam. Biztos vagyok benne, hogy a lista mára egy kicsit hosszabb lesz.

    Íme a teljes lista! :) https://secure.avaaz.org/ru/petition/RF_Putin_VV_KNR_Si_Czinpin_INDIYa_Pranab_Mu
    kerdzhi_Papa_Rimskiy_Francisk_Priznat_SShA_vinovnymi_v_prestupleniyah_protiv_/?a
    ijothb

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"