Katonai áttekintés

Liberális irodalmi gépezet

23
Liberális irodalmi gépezetMaxim Kantor elitista művész és író a "Vörös fény" című könyvével vált ismertté hazánkban, liberális köre számára szokatlan véleményével Sztálinról. Ez például nem egy sorozatgyilkos mániás, akiért egy évszázadig sem fizethetünk le a külvilágnak, hanem korának hatásos figurája. Ám amint rántott szagot érzett Ukrajnában, azonnal, ahogy azt a liberális kör megkívánta, Putyinhoz fordult „Állj meg” felszólítással:

„Egy istenkáromló háborúval szemben sem ambíció, sem érdek nem számít. A kérdés nem a határokról szól, nem a rakétabázisokról, nem a NATO-ról. A kérdés annyira fontos, hogy a geopolitikai számítások elhalványulnak mellette. Nem engedhetjük meg a háborút az ukrán és az orosz nép között…”


De ez a békés ember nem ment volna el üzenetével Obamának – valaki az általa nyíltan pártfogolt ukrán nácik kezén keresztül felgyújtja az ukrán tüzet! Úgy világít, hogy ilyen fenyegetés hatására Oroszország visszakerül azon körökbe, amelyeken Jelcin alatt az Egyesült Államok előtt sétált. Miért kell Putyint egyszerre megállítani?

Igen, mert megértheti, ha Putyin megadja magát, és Obama azonnal nem fog harcolni senkivel! És ez igaz: ha minden alkalommal, amikor háború fenyeget, valamelyik fél elfelejtené ambícióit és geopolitikai érdekeit, akkor egyáltalán nem lennének háborúk a világon! Valamint maguk az ilyen feledékeny bulik. Ha Lincoln megalázta volna ambícióit, nem lett volna véres polgárháború az Egyesült Államokban. És ha Washington még korábban megbékélt volna a büntető angol expedíció előtt, nem lett volna maga az USA!

De ez az, ellenfeleim azonnal kijavítanak, Amerika! Isten megparancsolta neki, hogy indítson háborúkat ambícióiért és ontson vért, de Oroszország – nem! Ez tulajdonképpen az egész liberális eszme a lényegében, hogy úgy mondjam – amelyhez Kantor visszatért, miután egy rövid időt „a szülőföldért, Sztálinért” töltött. Vonzotta a közvéleményt a szovjet rendhagyó nézetével történelem - ami után úgy beszélt, mint a legortodoxabb liberális, minden alkalommal kapitulációnkat követelve!

De úgy tűnik, itt nincs semmi különös: a régi „H óra elv” működik, amelyet „szabad sajtó” virágkora, a 90-es évek óta vertek alapjaiba. Aztán „MK”, „AiF” és más „Izvesztyia” egészen addig, amíg meg nem írták, hogy ki miben volt, teljes szabadságuk illúziójával inspirálva a közvéleményt. De amint a „H óra” vert – például Jelcin megválasztása 1996-ban, ahogy mindenki egy hangon trombitált: „Szavazz, különben veszítesz! Jelcin – vagy halál! A feladatot, amelyre ideiglenesen laza tartásra engedték el, teljesítették – és ismét visszatértek a viszályba.

Ugyanezen feljegyzések szerint a liberálisok táborából a jelenlegi „hazafias” mezőre küldött Kantor játszotta a játékát. Ugyanezen liberálisok által felfújt fő dogmájuktól való eltéréssel - miszerint mi "mindenért" fizetünk kártérítést a Nyugatnak - egy becsületes kisember hírnevére tett szert. De amint eljött a „H óra”, megütötte azt a riasztót, amiért elküldték. De le kell fegyvereznünk Amerika előtt, fogig felfegyverkezve, visszaadva azt a status quo-t, amellyel az elmúlt negyedszázad humanitárius jelszava alatt visszavonult: "Ha nem lenne háború!"

Ugyanakkor az államok úgy használták a „testvéri Ukrajnát”, mint fiatalkoromban a huligánok a fiatalt: „Gyere, menj és húzd rá a seggedet arra a bácsira!” A kölyök goromba a járókelővel, a füle mögött van, ami után az egész caud kimozdul az ajtóból: „Megbántjátok a kicsiket! No, vedd le az órádat!

De háborúellenes oldalról, amint azt minden világtapasztalat tanítja, minden visszavonulás a legrövidebb út a háborúhoz! Az Egyesült Államok, akárcsak Hitler, soha nem állt meg, mielőtt legyőzte volna egy gyenge ellenségét – és nem csak azokat bombázta, akik – mint Irán, Kína, Észak-Korea – készek voltak önzetlen visszautasításra. És ma vissza kell vonulnunk e kántori békefenntartás alatt – csak toljuk vissza a határainkat, amelyeken holnap újabb konfliktus gyullad ki új engedmények követelésével. A liberálisok ugyanaz az irodalmi gépezete pedig ismét arra szólít fel, hogy alázatosítsuk ambícióinkat és geopolitikai érdekeinket – ha nem lenne újra háború. És így, ahogy mondják, a végtelenségig. Pontosabban mindaddig, amíg fel nem darabolunk, mint a volt Jugoszláviát - vagy mint a jelenlegi Ukrajnát, további ambánk előjátékaként.

Az ukrán eseményeket illetően azonban sajtóértelmiségünk nagyrészt még mindig a kántorral ellentétesen énekelt - Putyinért, Obama ellen. De nincs kétségem afelől, hogy ez a ritka egység nem az asztrálok valamiféle összefolyása miatt érte őket, hanem azért, mert Putyin végre elfogta ezeket a beállításokat „H órára”. Azaz rendesen megnyomta a heréjüket a tanácsadójukkal, Nightingale-lel – különben csődbe mentek volna mindenfélében. Még Hakamada, a rezsim örök ellenfele is, aki nélkülözte ezt a férfias vezetést, helyesen cselekedett a Putyinnal való találkozón, kiváltva a más bűnök miatt cselekvők haragját.

Valójában ennyi a szólásszabadság, amelyet minden demokratikus évünkben megszereztünk. Bármerre fordítod a vonórúdját – ott jött ki; énekesei fizetési módtól függően mind az ötödik oszlopot, mind a hazafiasak közül a legelsőt készek kiszolgálni. Az igazi laza tartalmat kategorikusan nem tudják elviselni, azonnal szabadon csúsznak annak szolgálatába, aki többet ad.

A hal valahol mélyebben keres, és nem az anyaországba mélyen szerelmes értelmiségit, halhoz hasonlatosan – hol a jobb. Ez vagy az a kurva szolgáltatás hírnév, kiállítások, ösztöndíjak, Booker és Booker-ellenes díjak; és ennek elutasítása a feledés keserű gyógynövénye. Így nyílik meg a mostani értelmiségi tiltakozás vagy jóváhagyás koporsója: ki itt etetett, ki ott.

Ami egyébként nem volt ilyen teljes mértékben a Szovjetunióban, ahol a szó teljes szorítása mellett igazi igazságharcosok voltak – nem a félelem és a pénz, hanem a lelkiismeret miatt. De a későbbi szabadsággal elúsztak valahova, helyükre olyan kántorok és szolovjovok, akik tisztán az általuk jelzett hangok szerint énekeltek. Lehet, hogy amikor helyesen énekelnek, ez nem rossz – de micsoda lecke a többieknek, akik a nemzet rossz lelkiismeretével egyenlően egyre kevésbé hajlandók becsületesen szolgálni a Szülőföldet!

Vagyis valami nem sikerült ezzel a szabadsággal, és miért - az ördög tudja. Valószínűleg a hatóságok hibásak: nem rossz módon kötözték meg vagy oldották meg ezt a szellemi csordát. Csak hát a kérdés: miféle értelmiség ez, amely póráz nélkül azonnal befut az ötödik oszlopba, és jó felár ellenében bárkit kiszolgál!
Szerző:
Eredeti forrás:
http://roslyakov.ru/cntnt/verhneemen/novye_publ/literaturn.html
23 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 28. április 2014. 18:35
    +35
    Új tanár érkezik az osztályba:

    – A nevem Abram Davidovich, liberális vagyok. Most mindenki felváltva mutatkozzon be, mint én.

    – A nevem Mása, liberális vagyok.

    — A nevem Styopa, liberális vagyok.

    - Vovochka vagyok, sztálinista.

    Vovochka, miért vagy sztálinista?!

    — Anyám sztálinista, apám sztálinista, a barátaim sztálinisták és én is sztálinista vagyok.

    — Vovochka, ha anyukád prostituált lenne, apukád drogos, a barátaid pedig pórul jártak, ki lennél akkor?!

    – Akkor biztosan liberális lennék.
    1. Vitalij Anisimov
      Vitalij Anisimov 28. április 2014. 18:43
      +12
      Ugyanakkor az államok úgy használták a „testvéri Ukrajnát”, mint fiatalkoromban a huligánok a fiatalt: „Gyere, menj és húzd rá a seggedet arra a bácsira!” A kölyök goromba a járókelővel, a füle mögött van, ami után az egész caud kimozdul az ajtóból: „Megbántjátok a kicsiket! No, vedd le az órádat!
      Nagyon pontos összehasonlítás .. A világ "caudle" pont ezt teszi ..! De ez Oroszországgal nem fog működni! Nem lehet "cipót törni" Oroszországba "összezavarod a kosokat" ..)))
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. SpnSr
      SpnSr 28. április 2014. 19:47
      +2
      vagy nem tudok valamit Szolovjovról, nem hallgattam korábban, vagy a szerző személyes ellenszenvet érez iránta, de az én benyomásom Szolovjovról, nekem úgy tűnt, hogy radikális, kritizálja a hatóságokat és a közt. ember, bár nagyon lojális a sajátjához, udvariasan, bár a rosszindulat néha kilóg, hogy ne lazuljon el. és így a cikk nem plusz, nem mínusz, valahol a szerzőnek --> a szerzőnek --> a szerzőnek igaza van, de valahol, nem Szolovjovhoz kötve, túl messzire megy
  2. Római 1977
    Római 1977 28. április 2014. 18:38
    +24
    Hajrá liberálisok!
    Ahogy a néhai Lev Gumiljov mondta
    „Egy televíziós kérdező egyszer megkérdezte Lev Gumiljovot:
    - Lev Nyikolajevics, ön értelmiségi?
    És Gumiljov szárnyalt:
    - Isten ments meg! A jelenlegi értelmiség egy ilyen szellemi szekta. Ami jellemző: nem tudnak semmit, nem tudnak semmit, de mindent megítélnek, és egyáltalán nem fogadják el az ellenvéleményt ... "

    Aztán az embereknek elmondták az "igazságot a háborúról"
    Most bevették a Krímet, csak az emberek tudják nagyon jól, hogy ki kicsoda.
    1. mamont5
      mamont5 28. április 2014. 19:42
      +13
      Idézet: Római 1977
      Ahogy a néhai Lev Gumiljov mondta
      „Egy televíziós kérdező egyszer megkérdezte Lev Gumiljovot:
      - Lev Nyikolajevics, ön értelmiségi?
      És Gumiljov szárnyalt:
      - Isten ments meg! A jelenlegi értelmiség egy ilyen szellemi szekta. Ami jellemző: nem tudnak semmit, nem tudnak semmit, de mindent megítélnek, és egyáltalán nem fogadják el az ellenvéleményt ... "


      Igen, az volt. És úgy tűnik, A. P. Csehov ugyanerre a kérdésre válaszolt: "Nem vagyok értelmiségi - van szakmám."

      És íme, amit Plehve mondott az értelmiségről: „Nyilvánosságunknak az a része, in
      az orosz értelmiségnek nevezett hostelnek van egy, főleg neki
      eredendő tulajdonsága: alapvetően, sőt, lelkesen észleli
      bármilyen ötlet, bármilyen tény, még egy pletyka is, amelynek célja a hiteltelenség
      állam, valamint a spirituális-ortodox hatóságok, minden másra
      az ország életében ez közömbös."

      És itt vannak egy hadtörténész, a vezérkar, E. I. Martynov vezérőrnagy szavai, akit ezt követően a bolsevikok meggyilkoltak: "Próbáljunk kérdéseket feltenni értelmiségieinknek: mi a háború, a hazaszeretet, a hadsereg, a katonai különlegesség, a katonai vitézség? Kilencven százból válaszolni fog: háború - bűnözés, hazaszeretet - az ókor emléke, a hadsereg - a haladás fő fékezője, katonai specialitás - szégyenletes mesterség, katonai bátorság - az ostobaság és az atrocitás megnyilvánulása ... "
      Csoda-e, hogy 1905-ben orosz értelmiségiek küldték
      táviratot küld a japán Mikadónak, gratulálva az Oroszország felett aratott győzelméhez?
      1. aksakal
        aksakal 28. április 2014. 20:50
        +6
        Idézet tőle: mamont5
        "Próbáljon kérdéseket feltenni értelmiségieinknek: mi a háború, a hazaszeretet, a hadsereg, a katonai specialitás, a katonai vitézség? Százból kilencven azt válaszolja: a háború bűn, a hazaszeretet az ókor emléke, a hadsereg a haladás fő fékezője , a katonai specialitás szégyenletes mesterség, a katonai vitézség - az ostobaság és az atrocitás megnyilvánulása ... "
        - hát mivel elment egy ilyen pia, akkor én, mint a fehér sakál, megyek és megrugdosom az értelmiséget, de csak a társaságért mindenki ver, én meg verek. nevető
        Természetesen az értelmiségi tömegekről beszélek. - Egy rakás forradalmár járt házról házra, és minden ajtón kopogtattak: „Mindenki az utcára! Kínos otthon lenni!" - és minden tudat kiáradt a térre, bénán, vakon, kartalanul: egy sem maradt otthon. Fél évszázada nyüzsögnek a téren, ordibálnak, civakodnak. Otthon - kosz, szegénység, rendetlenség, de a tulajdonos nem ér rá. Nyilvános helyen van, megmenti az embereket – és ez könnyebb és szórakoztatóbb is, mint az otthoni alantas munka. Senki sem élt – mindenki közügyet tett (vagy úgy tett, mintha azt tenné). Még csak nem is éltek önzően, nem élvezték az életet, nem élvezték szabadon annak örömeit, hanem szégyenkezve és egyben huncut kutyaként kéjelegve szinte rágás nélkül felkapkodták a darabokat és lenyelték. Ez egyfajta furcsa aszkézis volt, nem a személyes érzéki életről, hanem annak irányáról való lemondás. Mogorván és görcsösen ment át egy tuskófedélzeten.
        - ez Gershenzon, ugyanazon zavaros idők gondolkodója és filozófusa. Fú, ez is bevillant nevető
        1. Turkir
          Turkir 29. április 2014. 00:24
          0
          Gershenzon – gondolkodó és filozófus?
          Hú, de Szókratészre, Platónra, Szenecára, vagy a legrosszabb esetben valami Dosztojevszkijra gondoltam.
          De kiderül, hogy ezek az urak, akiket olvasok, átkozott, korrupt értelmiségiek, gondolták a fejükkel. Olvasnom kellett volna másokat is, hát azokat, akik nem gondolkodnak, hanem egyszerűen csak pénzt keresnek, becsületes, keményen dolgozókat.
          Kibaszottak ezek a matematikusok, akik nem csinálnak semmit, csak számolnak, a fizikusok naplopók, csak mérnek valamit, és ezek a tervezők, akiken ez a sok műszaki fejlesztés és dokumentáció múlik. Ők azok, akik fegyvereket készítenek. Hát ez van, értelmiségiek, az ötödik oszlop, mindenki csizmáját nyalják.
          Hála Istennek láttam a fényt, most ki lehet és kell őket kirúgni az USA-ban, hadd dolgozzanak ott, ezekért az obamavitásokért, és meglesz nélkülük, ezek a korrupt INTELLIGENSEK nélkül.
          Bevallom, tőlük vettem példát, de most csak ÖRÖM-HÁZÓS kommenteket írok stílusban: Éljen Ferenc József császár! Mindent a háborúba!
          1. nezabor
            nezabor 29. április 2014. 02:11
            +2
            Okosan megváltoztattad a fogalmakat és hamis kötéseket csináltál.
            Idézet Turkirtól
            Kibaszottak ezek a matematikusok, akik nem csinálnak semmit, csak számolnak, a fizikusok naplopók, csak mérnek valamit, és ezek a tervezők, akiken ez a sok műszaki fejlesztés és dokumentáció múlik. Ők azok, akik fegyvereket készítenek. Hát ez van, értelmiségiek, az ötödik oszlop, mindenki csizmáját nyalják.


            Csak itt van az "intelegencia", legalábbis az, amelyik ma annak nevezi magát, fizikusokat a laboratóriumban, matematikusokat a tanszéken, technikusokat a rajzasztalnál, orvosokat a betegnél, tanárokat a gyerekek előtt - nem több, mint steppelt. dzsekik! És most az "intelligencia" számít annak, aki a zh.o.p.u. dübörögni és vacsorázni p.i.n.d.o.s. tania nagykövetségein...

            Azért, hogy Turkir, nem kell itt verbálni, és keresni a "Sarikovok" meg nem erősödött elméjét
            1. Turkir
              Turkir 29. április 2014. 09:12
              -1
              Te vagy az, aki szóhasználattal és demagógiával foglalkozik.
              Te vagy, aki azt a nyelvet beszéli, amelyet más országokban neked találtak ki.
              Te vagy az, aki a gondolataidat nekem tulajdonítja, és ami fontos megcáfolja azokat.
              Ott van, a gombóc és a steppelt kabát szavakat neked találták ki, és értelmiséginek mondják magukat. Ők azok, akik lenyelik a magánhangzókat, és üzenet helyett "üzenetet" mondanak.
              De azt hiszem, én oroszul beszélek és írok, és a Sharikovok azok, akik nem beszélnek oroszul, ők azok, akik nem is értik, amit olvasnak.
            2. aksakal
              aksakal 4. május 2014. 14:17
              0
              Idézet tőle: nezabor
              Csak itt van az "intelegencia", legalábbis az, amelyik ma így nevezi magát, fizikusokat a laboratóriumban, matematikusokat a tanszéken, technikusokat a rajzasztalnál, orvosokat a betegnél, tanárokat a gyerekek előtt - nem több, mint steppelt. dzsekik! És most az "intelligencia" számít annak, aki a zh.o.p.u. vacsorázni is jár a p.i.n.d.o.s. tanii nagykövetségeire... Szóval Turkir, nem kell itt vergődni és a "Sarikovok" gyenge elméit keresni.

              - jó italok Nem is tudtam volna jobban megfogalmazni mosolyog
  3. mirag2
    mirag2 28. április 2014. 18:39
    +5
    A 19. század végén Oroszország értelmisége (az igazi orosz értelmiség) elkezdett „a néphez” költözni, „a néppel szembenézni” – akkori könyvek – sírni, és önostorozni. él.
    Tehát a forradalom után megjelent következő "orosz értelmiség" (haza nélküli bolsevikok és állami intézményeket irányító parasztok) - ezek a belőlük kinőtt jelenlegi liberálisok, akik bűntudatot keresnek népünknek - és az emberek tanulmányozták a klasszikusok az iskolákban - és azt hiszik, hogy ez az igazi értelmiség, mert ez kicsit olyan, mint Oroszország ostorozása, és bűntudat keresése bárki előtt.
    Hajtsák a liberálisok 5. oszlopát!
    Egy háború elkezdődött - vagy mi, vagy ők (a Nyugat) - de a háborúban nem ők választanak eszközöket!
  4. delfinN
    delfinN 28. április 2014. 18:40
    +6
    Az emberek agyába porítva
  5. 11111mail.ru
    11111mail.ru 28. április 2014. 19:07
    +5
    Az "intelligencia és hatalom" nagyon nehéz feladat:
    Vagy harapd meg a csizmát, vagy nyald meg.
    T.S. Shaov
  6. A megjegyzés eltávolítva.
  7. Gondolat Óriás
    Gondolat Óriás 28. április 2014. 19:16
    +6
    A liberálisok poloskák, paraziták Oroszország testén, szívják a vérét, miközben utálják. És kezdje el nyomni, azonnal büdös lesz ...
  8. A megjegyzés eltávolítva.
  9. upasika1918
    upasika1918 28. április 2014. 19:30
    +3
    Az agy összetett dolog.
  10. skifd
    skifd 28. április 2014. 19:40
    +14
    Nem bírom sokáig ezt a baromságot. Most minden a határ.
    1. itr
      itr 28. április 2014. 19:57
      +6
      svinadze és tönköly svinadze
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 29. április 2014. 05:01
        +1
        Idézet: itr
        svinadze és tönköly svinadze

        malacjo, nem tévesztendő össze a sertéshússal, mérgező, de termékeny. Saját fajtáját tenyészti.
    2. Stavros
      Stavros 28. április 2014. 19:58
      +4
      Igen, küldje el történelmi szülőföldjére, hadd okoskodjon ott.
    3. Persei
      Persei 28. április 2014. 21:40
      +1
      az ilyen jo ... a történelmi hazájukba kell küldeni ....
    4. mirag2
      mirag2 28. április 2014. 22:52
      +2
      Itt egy barom, meg sem próbálom megérteni, hogy mire gondolt, hogy képtelenség azt mondani, hogy Sztálin rossz, vagy mi?
      Teljes hülyeség és hülyeség.
      Tehát számára az a legfontosabb, hogy elmondja, Sztálin a semmiért börtönözte be az apját, mint kivetítőt és állami pénzek sikkasztását?
    5. Nikolaev
      Nikolaev 14. május 2014. 12:21
      0
      Aha! És ez is megfelel neki: "Tedd át az imperialista háborút polgárháborúvá." Vámpír.
  11. apa
    apa 28. április 2014. 19:44
    +1
    Eléggé már megkövült...valószínűleg elkezdett beadni!!! nevető
  12. Gandalf
    Gandalf 28. április 2014. 20:00
    +5
    A munkások és parasztok értelmiségi erői nőnek és erősödnek a burzsoázia és cinkosai, az értelmiségiek, a tőke lakájainak megdöntésére irányuló küzdelemben, akik magukat a nemzet agyának képzelik. Valójában ez nem az agy, hanem a szar.

    AZ ÉS. Lenin
  13. szánkó
    szánkó 28. április 2014. 20:15
    +5
    Nem liberálisaink vannak, hanem liberálisaink (liberálisok és p-derasták robbanékony keveréke)
  14. ingyenes
    ingyenes 28. április 2014. 20:27
    +3
    ideje számon kérni az ötödik oszlopot!
  15. Lukich
    Lukich 28. április 2014. 21:24
    +6
    igen, sok hab jött ki. valószínűleg itt az ideje, hogy szankciókat alkalmazzanak erre a büntetésre állampolgárságuk megfosztása formájában
    1. Persei
      Persei 28. április 2014. 21:45
      +4
      Teljes mértékben támogatom... ahogy olvasom. meg akarják hallgatni a többség véleményét, nem fogadják el ideológiánkat és politikánkat... Szaakasvilihez kell menniük
  16. Yugra
    Yugra 28. április 2014. 22:21
    +4
    De az orosz liberalizmus, ha háború lenne, kész rendőrök és vének, mint a háború éveiben ...
    1. Kvantum
      Kvantum 29. április 2014. 06:04
      0
      Elképesztő, hogy ezek a liberálisok lelkiismeretnek nevezik magukat
      nemzet! Kérdés - mi?
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. Nikolaev
      Nikolaev 14. május 2014. 12:22
      0
      Ez a jobboldali már készen áll egy bábkormány élére!
  17. voliador
    voliador 28. április 2014. 22:26
    +1
    A Liberast, akárcsak a pid @ rast, csak halott állapotban jó nevető .
  18. Turkir
    Turkir 28. április 2014. 23:09
    +1
    Csak hát a kérdés: miféle értelmiség ez, amely póráz nélkül azonnal befut az ötödik oszlopba, és jó felár ellenében bárkit kiszolgál!

    Valamilyen játék furcsa, olyasmi, mint a dáma önmagaddal.
    Először is nevezzünk értelmiséginek egy bizonyos Kantor urat (könyvet írt, Faddey Bulgarin is marakal volt), majd gyorsan általánosítva Kantor úr tetteit, i.e. egy szemközti széken ülve és már magunk ellen játszva tegyünk fel egy elgondolkodtató kérdést: Mi ez .. lásd a fenti idézetet.
    A cikk írója felfigyelt ezeknek az "igazsághirdetőknek" egy érdekességére, és véleményem szerint az ötödik oszlopra, amely értelemszerűen SOHA nem volt intelligens, hanem a CIA által fizetett tétlenekből állt: azonnal rohannak szemrehányásokkal, nem huligán politikusoknak, de a károsultnak !
    Meg akarnak ütni vagy kirabolni az utcán, meg fogod védeni magad, és egy ilyen Kantor odaszalad Hozzád, és azt mondja, hogy ha ezt megteszed, ellened fog tanúskodni, mint a konfliktus felbujtója. Az ilyen kantorok PROVOKÁTOROK, jól fizettek és már kettős állampolgársággal rendelkeznek.
    Itt van egy érdekes téma, amelyet ebben a cikkben nem dolgoztunk ki kellőképpen.
    És nem kell minden ismert számú útlevéllel rendelkező állampolgárt értelmiséginek nevezni, ez nagy HIBA, sőt több mint hiba: a kántorok nevezik magukat értelmiséginek.
    ----------------------
    Az értelmiség pedig nem menekült és nem menekül, mindig a néppel van, mert magától a néptől van.
  19. Revolver
    Revolver 29. április 2014. 02:44
    0
    és csak azok voltak készek önzetlen visszautasításra, akiket Iránhoz, Kínához, Észak-Koreához hasonlóan nem bombáztak.

    Mintha bombáztak volna.
    Irán - Szaddám Husszein kezei által, míg ez a rohadék a "mi rohadék" volt. Ha egy korántsem tökéletes pillanatban nem akarna a saját kurva fia lenni, akkor is Bagdadban vezetne, és őszintén szólva, mindenkinek jobb lenne.
    Kína - a Csang Kaj-sekisták keze által. Itt nem volt szerencséje, a maoisták erősebbnek bizonyultak, Tajvanra rúgták a Csang Kaj-seket.
    Észak-Korea – saját magukat bombázták, éppen az ENSZ zászlaja alatt. És kinek a többi gépe lőtte le Wang Yu Shinget és Li Si Tsynt?
    Afftap Vietnamot is elfelejtette megemlíteni. Ezeket többet bombázták, mint azt a hármat együttvéve, bár ismét jobban ellenálltak, mint a három együttvéve. De nem említettem, mert nem illik a koncepcióba.
    Tehát az üzenet rossz.

    PS
    Nem fogom ezeket a bombázásokat sem elítélni, sem igazolni, csak történelmi tényként említem őket.
  20. Polarfox
    Polarfox 29. április 2014. 06:55
    0
    Ma az értelmiség nem ugyanaz:
    1. mennydörgés1949
      mennydörgés1949 29. április 2014. 07:16
      0
      Az öklözés véleményem szerint ököllel való szexuális kapcsolat. Bravo Klitschko!!!
    2. piros kód
      piros kód 29. április 2014. 13:19
      0
      A Wikipédiából.
      Az öklözés (az angol ököl - ököl szóból) szexuális gyakorlat [1], amely magában foglalja több ujj (ujjászat) vagy egy vagy több kéz öklének bevezetését a hüvelybe vagy a végbélnyílásba.
  21. mennydörgés1949
    mennydörgés1949 29. április 2014. 07:14
    0
    Idézet tőle: mamont5
    Idézet: Római 1977
    Ahogy a néhai Lev Gumiljov mondta
    „Egy televíziós kérdező egyszer megkérdezte Lev Gumiljovot:
    - Lev Nyikolajevics, ön értelmiségi?
    És Gumiljov szárnyalt:
    - Isten ments meg! A jelenlegi értelmiség egy ilyen szellemi szekta. Ami jellemző: nem tudnak semmit, nem tudnak semmit, de mindent megítélnek, és egyáltalán nem fogadják el az ellenvéleményt ... "


    Igen, az volt. És úgy tűnik, A. P. Csehov ugyanerre a kérdésre válaszolt: "Nem vagyok értelmiségi - van szakmám."

    És íme, amit Plehve mondott az értelmiségről: „Nyilvánosságunknak az a része, in
    az orosz értelmiségnek nevezett hostelnek van egy, főleg neki
    eredendő tulajdonsága: alapvetően, sőt, lelkesen észleli
    bármilyen ötlet, bármilyen tény, még egy pletyka is, amelynek célja a hiteltelenség
    állam, valamint a spirituális-ortodox hatóságok, minden másra
    az ország életében ez közömbös."

    És itt vannak egy hadtörténész, a vezérkar, E. I. Martynov vezérőrnagy szavai, akit ezt követően a bolsevikok meggyilkoltak: "Próbáljunk kérdéseket feltenni értelmiségieinknek: mi a háború, a hazaszeretet, a hadsereg, a katonai különlegesség, a katonai vitézség? Kilencven százból válaszolni fog: háború - bűnözés, hazaszeretet - az ókor emléke, a hadsereg - a haladás fő fékezője, katonai specialitás - szégyenletes mesterség, katonai bátorság - az ostobaság és az atrocitás megnyilvánulása ... "
    Csoda-e, hogy 1905-ben orosz értelmiségiek küldték
    táviratot küld a japán Mikadónak, gratulálva az Oroszország felett aratott győzelméhez?

  22. Nikolaev
    Nikolaev 14. május 2014. 12:25
    0
    Elég jó! Azóta semmi sem változott.