Egy amerikai disszidens hangja: a NATO hazudik Oroszországról
Az oldal "A disszidens hangja" megjelent Walter C. Uhler cikke „Kedves NATO, hazudsz Oroszországról, vagy egyszerűen inkompetens?” Ahler elvtárs egy független szakértő, akinek hozzászólásai különböző kiadványokban jelennek meg, mint például a The Nation, Bulletin of the Atomic Scientists, Journal of the Military. történetek”, „Moscow Times” és „San Francisco Chronicle”. Ez a tudós az Orosz Amerikai Nemzetközi Tanulmányok Szövetségének (RAISA) elnöke.A szakértő emlékeztet arra, hogy a NATO újabb szórólapot adott ki "Orosz vádak: a dolgok valódi állása" címmel. Ez a közlemény a következő nyilatkozatot tartalmazza: „Orosz tisztviselők azt állítják, hogy amerikai és német tisztviselők 1990-ben ígéretet tettek arra, hogy a NATO nem terjeszkedik Kelet- és Közép-Európába, nem épít katonai infrastruktúrát az orosz határok közelében, és nem telepít ott állandó jelleggel csapatokat.” A NATO-tagok az ilyen kijelentéseket hazugságnak nyilvánították: "Nem tettek ilyen ígéreteket, és nem mutattak be bizonyítékot az orosz állítások alátámasztására."
A szerző azonban a Der Spiegel német magazin 2009. novemberi anyagára mutat rá. A cikk idézi a német külügyminiszter és a Szovjetunió külügyminisztere, Eduard Shevardnadze beszélgetését.
„10. február 1990-én, 4 és 6:30 között Genscher [Hans-Dietrich német külügyminiszter] [Eduard] Shevardnadze szovjet külügyminiszterrel beszélt. A beszélgetésről készült német felvétel szerint, amelyet csak nemrégiben oldottak fel, Genscher azt mondta: „Tisztában vagyunk azzal, hogy a NATO-tagság nehéz kérdéseket vet fel az egyesült Németország számára. Számunkra azonban egy dolog világos: a NATO nem fog kelet felé terjeszkedni.” Mivel a beszélgetés Kelet-Németország körül összpontosult, Genscher hozzátette: "Ami a NATO nem bővítését illeti, ez általában véve igaz."
Természetesen nem Genscher mondta ezt először. Korábban James Baker amerikai külügyminiszter is hasonló biztosítékokat adott Gorbacsovnak. Ezzel maga Gorbacsov mellett az egykori amerikai szovjetuniói nagykövet, Jack Matlock is tisztában van.
Az amerikai elemző tehát arra a következtetésre jut, hogy a NATO-közlönyben vagy egy szemenszedett hazugsággal, vagy a kutatók hozzá nem értésével van dolgunk. A szándékos hazugságok valószínűbbnek tűnnek, véli a szerző, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy mit mond a NATO-közlöny ezután.
Aztán a „kutatók” azzal érvelnek, hogy ha a szövetség ilyen ígéretet tesz, akkor „az összes NATO-szövetséges hivatalos írásos döntését” meg kell őrizni.
Ahler ezután felidézi, hogy Stephen Cohen, Amerika egyik legelismertebb orosz tudósa kitart amellett, hogy Barack Obama megtévesztette Vlagyimir Putyint a tervezett líbiai hadművelettel kapcsolatban, ezért Putyin ma nem hajlandó hinni neki (ezt maga Putyin mondta 17. április 2014-én).
Obama nyilvánvalóan nagyon keveset tud Oroszországról – jegyzi meg a cikk szerzője. De függetlenül attól, hogy Putyint ki áltatta meg, egy dolgot meg kell érteni: Oroszország, akit nem vezettek félre a líbiai művelettel kapcsolatban, minden bizonnyal megvétózta volna az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1973-as határozatát.
A Nyugat és a NATO Oroszországnak tett beváltatlan ígéreteit többszörösen őszintétlenség, kétszínűség és becstelenség kísérte – jegyzi meg Ahler. Márpedig az amerikai politikát sárba forgató tudatlanok és a média, valamint az „agytrösztök” megvetést öntöttek Oroszországra – mintha semmi ilyesmi nem történt volna.
Ez azonban nem csak a NATO-bővítésről szól. A „legbecstelenebb” elemző a NATO-közlönynek azt a részét nevezi, ahol a kijevi ideiglenes kormány ún. legitimációját védik. A közlöny összeállítói "megbocsáthatatlanul hallgatnak" a kormányváltáshoz vezető eseményekről.
Például a hírlevélben nem is említik, hogy Viktor Janukovics ukrán elnököt 2010-ben öt évre törvényesen választotta meg a nép.
A dokumentum arról sem szól, hogy ugyanazon a napon, amikor Janukovics úgy döntött, hogy lemond az Európai Unióval kötött társulási megállapodás aláírásáról, a Hromadske TV olyan műsorokat kezdett sugározni, amelyekben egy Amerika-barát riporter arra buzdította a diákokat és a fiatalokat, hogy gyülekezzenek a Függetlenség terén. Janukovics döntése ellen.
A hírlevél azt sem említi, hogy a Hromadske TV Geoffrey Pyatt, az Egyesült Államok ukrajnai nagykövetének ötlete.
A NATO-közlöny említi Victoria Nuland viselkedését? John Quigley orosz szakértő megjegyzi, hogy „átlépte a külföldi hatalmak által általában megfigyelt határt, amikor decemberben Kijev utcáira vonult. Így Nuland dacosan a tüntetők közé sorolta magát, és támogatását fejezte ki Ukrajna európai uniós csatlakozása mellett. A Geoffrey Pyatt kijevi amerikai nagykövettel folytatott beszélgetésének nemrég kiszivárgott hangfelvétele szerint Nuland nyilvánvalóan részt vett az ukrán kormány összetételének megváltoztatására irányuló stratégia kidolgozásában is. A diplomaták és a külföldi tisztviselők általában kerülik a belpolitikai részvételt. Az ilyen jellegű tevékenység során a diplomáciai vagy konzuli képviselet alkalmazottja fennáll annak a veszélye, hogy persona non grata lesz.
Steven Cohen úgy véli, a neokon Nuland és Pyatt nagykövet a Janukovics-kormány megdöntésére készült. Cohen professzor egy másik fontos észrevételt tett. Véleménye szerint "ebben az országban senki sem akarja azt mondani", hogy a Nyugat felelős a történtekért - és ezért vér is van a kezén. Cohen szerint a nyugati államok „teljesen banális kijelentéseket tesznek, amelyek ürességüknél fogva bátorítják és igazolják azoknak a tetteit Ukrajnában, akik Molotov-koktélt dobáltak, és akik fegyveraki rálőtt a rendőrökre. Nem engednénk, hogy ez megtörténjen egyetlen nyugati fővárosban sem, bármennyire is igazságosnak tűnik számunkra az ok, ugyanakkor az Európai Unió és Washington elnézi ezt.”
A NATO hírlevele egy szót sem szólt a Svoboda és a Jobboldali Szektor párt tagjai által elkövetett erőszakról.
Végül ebben a tájékoztatóban semmi sem szól a február 20-i mesterlövésztűzről, amely Janukovicsnak a francia, német és lengyel ellenzéki és uniós közvetítőkkel folytatott találkozóján kezdődött. Bár sok megfigyelő eleinte azt feltételezte, hogy a mesterlövészek Janukovics emberei voltak, a tanúvallomás során világossá vált, hogy a legtöbb lövöldözős lövöldözés a Kijevi Filharmonikusok és a szigorúan őrzött Ukraina Hotel irányából lőtt (mindkét objektum aznap a tüntetők irányítása alatt állt). ). Emellett ismert, hogy előző este a tüntetők lefoglalták a belügyminisztérium arzenálját Lvivben, és fegyvereket szállítottak Kijevbe.
Összegezve Aler elvtárs anyagát, megjegyezzük, hogy a Fehér Ház és a NATO csúcsa nem képes átverni a felvilágosult értelmes embereket. Sajnos azonban a washingtoni propaganda, amelyet a külügyminisztérium által megvásárolt média népszerűsít, elnyomja az ész néhány hangját az Egyesült Államokban. Kérjük, vegye figyelembe: az erőforrás, amelyen Aler cikke megjelent, a „Dissident Voice” nevet viseli.
Lektorálta és fordította: Oleg Chuvakin
- kifejezetten azért topwar.ru
- kifejezetten azért topwar.ru
Információk