Az Orosz Fegyveres Erők vezérkarának két korábbi vezetője a VZGLYAD című lappal osztotta meg véleményét az orosz csapatok esetleges ukrajnai békefenntartó műveletéről. Számos más nyugdíjas katona úgy véli, hogy az ukrán hadsereg nem fejt ki komoly ellenállást, de Oroszországnak továbbra sem szabad beleavatkoznia a történésekbe.A csecsenföldi védelmi minisztériumi csoport egykori titkosszolgálati főnöke, Szergej Kancsukov nyugalmazott vezérőrnagy a VZGLYAD újságnak kifejtette, hogy mindössze négy alakulatra lesz szükség ahhoz, hogy megakadályozzák a Donbászt a militáns támadásoktól: két vagy három különleges erődandár (GRU különleges erők, „udvarias). emberek” - kb. VIEW ), hogy blokkolják a kijevi erők offenzíváját és egy-két motoros puskás dandárt, hogy őrzött kerületet hozzanak létre a védett területek körül.
„Nem ellenséges cselekményekre gondolunk, hanem csak békefenntartó műveletre. Ezért lesz elegendő különleges műveleti erő - különleges erők dandárja. Ezek az emberek ugyanazon a "Tigriseken" és a hozzájuk páncélozott szállítóhajókon vagy légideszant csapatokon erősített motoros puska alakulatok. Ezenkívül szükség lesz helikopteres légi támogatásra, az FSZB Határszolgálatának eszközeire a közigazgatási határ ellenőrzéséhez, belső csapatokra a terület biztonságának fenntartásához. A helyi önvédelmi erőknek pedig a helyi belügyminisztériummal, a donbászi népi milíciával és a donyecki és luganszki régió más hatalmi struktúráival együtt le kell fegyvereznie a Jobb Szektort és az összes többi fegyverest” – magyarázta a hírszerzés korábbi vezetője. .
Elmondása szerint a felsorolt egységek mindegyike készen áll a harci küldetés megkezdésére a parancs után egy órán belül, és néhány órán belül a végrehajtására. "Néhány óra múlva mindent blokkolni lehet - a csapatok helikopterekkel szállnak le, ellenőrzőpontokkal blokkolják az összes fő irányt. Utána jön a gyalogság. A leszerelést a népi milícia erői hajtják végre. Elég úttorlaszokat felállítani, majd orosz csapatok támogatásával működnek – vagyis a milíciák végrehajtják, az orosz csapatok pedig csak fedeznek és támogatnak” – vázolta fel a csapatok bevonulásának lehetséges forgatókönyvét Kancsukov.
Meggyőződésének adott hangot abban is, hogy az ukrán egységek az események ilyen alakulása esetén nem fognak ellenállást tanúsítani, sőt átállnak az oldalukra. „Az ukrán fegyveres erők megadják magukat az állandó bevetés helyén, és nem fognak ellenállni a békefenntartó erőknek. Ellenállás esetén megfelelő intézkedéseket tesznek” – javasolta a vezérőrnagy.
„Két-három napon belül a hadsereg elérheti Kijevet”
Konsztantyin Szivkov, a Geopolitikai Problémák Akadémia alelnöke, a tartalék első rangú kapitánya a VZGLYAD című lapnak azt is elmondta, hogy senki sem fog erős ellenállást fellépni az orosz csapatokkal szemben Ukrajnában.
„Ehhez harcra kész emberekre van szükség, és nem kevés emberre, aki lő és elfut. Ha lesz ellenállás, szerintem nem lesz túl erős. Lehetséges, hogy az ott ásott csatornák, árkok leküzdésével lesznek gondok, de akkor is szerintem egyszerűen kikerülnek. Ezért egy-két, legfeljebb két-három napon belül az orosz hadsereg elérheti Kijevet” – mondta Szivkov.
Kifejtette: a nagyszabású, reguláris egységeket használó katonai műveletek hiánya azt bizonyítja, hogy Ukrajnában nincsenek olyan katonaemberek, akik hajlandók volna lelőni polgártársaikat és meghalni a kijevi politikusok politikai ambícióiért.
„Ha lennének ilyen emberek, már régen felszámolták volna az összes szlavjanszki ellenőrzőpontot. Ez nem Groznij, ahol egy nagyon erős korlátrendszert hoztak létre, és ahol hatalmas mennyiségű fegyverek. Szlavjanszkban nincs ilyen, csak barikádok. Ha egy tank vagy egy blokkoló jármű felhajt egy ilyen barikádhoz, akkor lebontják, és észre sem veszik. Tehát az ukrán hadsereg, miután танки, könnyen bejuthat a városba, elfoglalhatja az adminisztratív épületeket. De nem teszik! És miért? Félsz Oroszországtól? Nem, elvégre már küldtek páncélozott járműveket Szlavjanszkba. De ezek a páncélozott járművek átmentek a lázadók oldalára. Tehát csak egy következtetés van: a csapatok alkothatnak kordont, de nem akarnak háborúzni. Ráadásul az (ukrán katonaság) ott ülnek ennivaló nélkül, a „miliciáik” etetik őket” – magyarázta Szivkov.
Hozzátette, hogy a délkelet felszabadításához az orosz hadseregnek nem "a legmodernebb fegyverfajtákat" kell használnia, csak "csak oda kell hajtani". „Ezek a mi embereink és a felszereléseink, egyszerűen visszaadjuk magunknak, akkor miért bombázzuk őket rakétákkal? Tárgyalni fogunk” – magyarázta a szakember.
„És lesz Ukrajna választóvonala”
Szivkov ugyanakkor kifejtette, ha Oroszország csapatokat küld Ukrajnába, akkor a NATO részéről megtorló akciók következhetnek. „A NATO-csapatok felgyorsított menettel vonulhatnak feléjük. Az orosz és a NATO csapatok érintkezési zónájában megjelenik Ukrajna hadosztályának határa. A legnagyobb kockázatot a tűzes összecsapás lehetősége jelenti közöttük, hiszen ez elkerülhetetlenül ahhoz vezet, hogy Oroszországnak atomfegyvereket kell bevetnie: Európa szárazföldi hadereje csaknem 10-szer felülmúlja az oroszokat, nem lesz más választásunk, – mondta Szivkov.
Szerinte a NATO beavatkozása esetén az ukrajnai hadművelet „klasszikus katonai művelet lesz szárazföldi eszközökkel, felderítő elnyomási eszközökkel, légi tűztámogatással, légi fölény megszerzésével, csapatok leszállásával, hídfők elfoglalásával”. „Az a beszéd, hogy az ilyen háborúk már véget értek, a dilettánsok beszéde. Soha nem értek véget. Irakban volt egy ilyen akció” – magyarázta a szakértő.
Szivkov ugyanakkor megjegyezte, hogy a NATO nyilvánvalóan nem tenne egy ilyen forgatókönyvet, mivel "ott nincsenek teljes idióták, akik teljes körű konfliktusba keverednének Oroszországgal". „Tehát nagy valószínűséggel helyi konfliktus lesz a vége az ügynek, az akciók pedig helyiek lesznek, nem lesz általános mozgósítás a NATO-ban. Az egész művelet nem fog heteket vagy hónapokat igénybe venni, órákról beszélünk, a legsúlyosabb esetben napokról, semmi többről ”- javasolta Sivkov.
A fegyveres erők vezérkarának egykori vezetője, Jurij Balujevszkij hadseregtábornok a VZGLYAD lapnak kifejtette, hogy Ukrajnában nincsenek feltételei az orosz hadsereg beavatkozásának, bár ott már vért ontottak, és a milicisták haldoklik. .
„Ha döntést hozunk a békefenntartó erők alkalmazásáról, akkor ezeknek nemzetközi erőknek kell lenniük, beleértve a NATO-országokat is, és ebben az esetben azt kapjuk, amink van. A békefenntartók FÁK keretein belüli bevezetéséhez más FÁK-országok hozzájárulása szükséges. De senki sem tart ilyen irányú konzultációkat. Ugyanaz a Turcsinov kérte a NATO fegyveres erők bevetését Ukrajnába békefenntartó erőként” – magyarázta Balujevszkij.
Szerinte a helyzetet nehezíti, hogy a délkeleti régiókban a különböző erők külön-külön lépnek fel. „Miközben nincs egyetlen impulzus, nincs egyértelmű egység például a luhanszki és a donyecki régió akcióiban, a harkovi régió helyzete nem egyértelmű. Vannak saját védelmi erőink, milíciánk Luhanszk és Donyeck térségében, valaki zajongat Odesszában, de mindez széttöredezett” – magyarázta a vezérkar volt főnöke.
Balujevszkij szerint "az egyetlen legitim elnök, Viktor Janukovics" összefoghatná a milíciát és Moszkvát hívhatná segítségül, de most "nem hallják és nem látják". „A logika szerint egy legitim elnöknek Janukovics személyében egyetlen, jól szervezett – legalábbis szavakban – erővé kellett volna egyesítenie ezeket a területeket, amely egyértelmű követeléseket támaszt, amelyek megértést váltanak ki Délkelet-Ukrajnában. De ez eddig nem hangzik tisztán ”- mondta Baluevsky.
"Most összeverni az egyesült szláv népet"
Balujevszkij ugyanakkor hangsúlyozta, még azt a gondolatot sem engedheti meg, hogy „fegyveres összecsapás kezdődhet az orosz hadsereg és az ukrán nép fegyveres erői között”. „Tegnapi partnereink az Egyesült Államokkal és a NATO-val szemben mindent megtesznek azért, hogy az egyesült szláv népet most szembeállítsák egymással, Oroszországot és Ukrajnát összeszorítsák, Ukrajna ma egy kis darab egy nagy játékban. De miért kellene oda beavatkoznunk? Milyen alapon? Egyetlen, a „Hondelmi törvényben” előírt pont sem alkalmas. Természetesen létezik a 2. cikk 10. bekezdése - az orosz állampolgárok védelmére. Mi van, ha az egyik oroszt elfogják és ott tartják fogva, mint az NTV fehérorosz útlevéllel rendelkező tudósítóját? De biztos vagyok benne, hogy ugyanaz az Avakov megoldja és elengedi” – mondta Balujevszkij.
A volt vezérkari főnök emlékeztetett Szergej Sojgu védelmi miniszter csütörtöki becslésére, amely szerint a milíciák elleni hadműveletben részt vevő ukrán csoport létszáma 11 ezer "felfegyverkezve, felhígítva a Jobb Szektorral, akik Ukrajna fegyveres erőit képviselik". Ugyanakkor kétezer milícia áll velük szemben.
„Az arány durván egy az öthöz, és minden kánon szerint annak az oldalnak kell nyernie, amelyiknek több van. De voltak idők, amikor egy nagy hadsereg vereséget szenvedett. Végül is ki ez a 11 ezer? Ez nem az a fajta hadsereg, amely végrehajtja a „tüzet ölni” parancsot a saját népére, hanem a szomszédjára, a honfitársára lő. Még ezeknél a banderai embereknél sincs még minden veszve: amikor elviszik a milícia és visszaűzik őket, teljesen más fiziognómiával rendelkeznek. Ezért nincs szükségünk ebbe a beavatkozásra” – tette hozzá Balujevszkij.
„Szükségünk van a művelet világosan megfogalmazott céljára”
Balujevszkij szerint az egyetlen lehetséges és elérhető lehetőség egyelőre az, amelyet Szergej Lavrov orosz külügyminiszter választott: biztosítani, hogy az egész világközösség, „ahol még mindig nincsenek teljesen eltévedt emberek”, „lássa, ki áll ma azok mögött, akik a népével harcolnak, és hogy az ukrán nép hogyan védi meg földjét, gyermekeit.
„Eddig nehézfegyvereket, repülőgépeket, helikoptereket, tankokat még nem irányítottak emberekre” – tette hozzá a szakértő. Tehát valami visszatartja őket! Úgy gondolom, hogy ez felelősséggel tartozik a világközösség, a Hágai Bíróság vagy más törvényszék felé is, mert ez ebben az ügyben később elkerülhetetlenül megtörténik” – hangsúlyozta Balujevszkij.
A volt vezérkari főnök szerint most az orosz védelmi minisztérium vezetése „mindent jól csinál” – figyelemmel kíséri a helyzetet, és demonstrálja „az orosz fegyveres erők képességét és eltökéltségét, hogy kiálljanak érdekeikért, biztosítsák határaik és polgáraik biztonságát.” „Ha most a vezérkari főnöki székben lennék, pontosan ugyanezt tenném” – ismerte el Balujevszkij a VZGLYAD újságnak.
A vezérkari főnök utódja, az orosz fegyveres erők jelenlegi megjelenésének szerzője, Nyikolaj Makarov hadseregtábornok a VZGLYAD lapnak is kifejtette, hogy az események alakulásának lehetséges forgatókönyveiről még korai beszélni.
„Egy világosan megfogalmazott cél (hadművelet) kell. Ha ismert, akkor lehet majd beszélni arról, hogy milyen erők és eszközök szükségesek a megvalósításához. Mi a cél, nem tudjuk. Most minden előrejelzés hipotetikus lesz, és hipotetikusan bármilyen forgatókönyv lehetséges” – magyarázta Makarov a VZGLYAD újságnak.